Эффективность элементов противоэрозионного комплекса в ландшафтной системе земледелия Ульяновской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Петров, Вячеслав Михайлович

• Петров, Вячеслав Михайлович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Петров, Вячеслав Михайлович

Введение.

Глава 1. Обоснование выбора направления исследований.

1.1. Эрозия почв в агроландшафтах и комплексный подход борьбы с ней.

1.2. Состояние изученности эрозии/почв;в Ульяновском Предволжье.

1.3. Основные элементы противоэрозионного комплекса.

1.4. Уникальные противоэрозионные комплексы в России.

Глава 2. Природные условия Ульяновской области.

2.1. Рельеф.

2.2. Почвенный покров.

2.3. Температурный режим.

2.4. Осадки.

Глава 3. Задачи, методика и условия проведения исследований.

3.1. Цель и задачи исследований.

3.2. Методика исследований.

3.3. Метеорологические условия за годы проведения исследований.

3.4. Краткая физико - географическая характеристика участка исследований.

3.5. Агротехника в опытах.

Глава 4. Результаты исследований.

4.1. Снегонакопление, поверхностный сток и эрозия почв на различных типах arpo ландшафтов.

4.2. Формирование стока талых вод, смыва почвы и элементов питания с сельскохозяйственных угодий.

4.3. Водный режим почвы:, в системе лесных полос на различных типах агроландшафтов.

4.4. Влияние лесополос на содержание гумуса и нитратного азота в агроландшафтах.

4.5. Урожайность сельскохозяйственных культур на различных типах агроландшафтов в системе лесных полос.

4.6. Экологическая оценка созданной адаптивно-ландшафтной системы земледелия в ОПХ "Новоникулинское".

Глава 5. Эрозионная устойчивость пахотных земель в

ОПХ "Новоникулинское".

Глава 6. Экономическая и энергетическая оценка изучаемых объектов.

Выводы.

Предложения к производству.ill

Список используемой литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность элементов противоэрозионного комплекса в ландшафтной системе земледелия Ульяновской области»

Кризисная ситуация в земледелии нашей страны обусловлена недооценкой, а зачастую и полным игнорированием законов развития природы и общества. Следствием этого является разрушение природных ландшафтов, водная и ветровая эрозия почвы, ухудшение водного режима территорий, загрязнение окружающей среды, снижение продуктивности и устойчивости земледелия. Новый этап развития земледелия базируется на принципиально новых теоретических положениях, отражающих закономерности функционирования агроландшафтов, как единства природных и хозяйственных компонентов.

Адаптация земледелия к местным условиям - исторический процесс, который складывается веками. К сожалению, в условиях жесткой распределительной системы, страдавшей валюнтаризмом, практическая их реализация сильно отставала от научного потенциала. Наиболее полное использование научного потенциала и обобщение практического опыта было достигнуто при составлении и освоении зональных систем земледелия.

Резко изменившаяся социально - экономическая обстановка и обострившиеся экологические противоречия, обусловили необходимость дальнейшей адаптации земледелия не только к природным условиям, но и к новым производственным отношениям.

На практике для решения этой задачи необходима разработка систем земледелия, адаптивных применительно к различным категориям агроландшафтов, социально - экономическим условиям, различным уровням и.формам интенсификации производства.

Сегодня складывающаяся агроэкологическая обстановка в области настоятельно требует развития концепции и внедрения ландшафтной системы земледелия, доводя ее до уровня технологического проекта для конкретного хозяйства. Переход к ландшафтным системам земледелия позволит обеспечить гармонию во взаимоотношениях природы и человека, остановить процессы деградации почвенного покрова и значительно увеличить производительность земледелия при одновременном снижении затрат.

Для разработки ландшафтных систем земледелия необходимо провести: классификацию, картографирование и типизацию агроландшаф-тов; анализ потенциала природных и антропогенных ресурсов; составить схему интенсивности и направленности вещественно-энергетических потоков; мониторинг; дать эколого-экономическую оценку (151).

Нашим институтом на базе противоэрозионного комплекса ОПХ "Новоникулинское11, созданного с 1969 по 1975 годы, разрабатываются научные основы формирования агроландшафтов и создаются качественно новые ландшафтные системы земледелия для черноземной лесостепи Среднего Поволжья.

Выполненная работа по внедрению комплекса противоэрозионных мероприятий и полученные результаты исследований 22-23 сентября 1976 г. одобрены научно-техническим советом Министерства сельского хозяйства РСФСР и рекомендованы для внедрения в сельскохозяйственное производство областей, краев и автономных республик РСФСР, сходных по природно-климатическим условиям с Ульяновской областью. В 1976 году во Всесоюзном конкурсе на лучшее выполнение комплекса мероприятий по защите почв от эрозии, работа по созданию противоэрозионного комплекса в совхозе "Новоникулинский", Центральной конкурсной комиссией МСХ СССР и ВДНХ СССР отмечена 2 золотыми и 3 серебряными медалями ВДНХ СССР.

Проведенное 7-8 июля 1994 года на базе Ульяновского НИИСХ выездное заседание координационных Советов по агроландшафтам и проблемам эрозии и дефляции почв Отделения земледелия Российской академии сельскохозяйственных наук по вопросу "Противоэрозионный

- 7 комплекс в ландшафтных системах земледелия" рекомендовало использовать опыт работы Ульяновского НИИСХ по освоению зональных про-тивоэрозионных комплексов на основе ландшафтных систем земледелия к широкому внедрению в сельскохозяйственное производство.

Всестороннее изучение агроландшафтов позволит найти объективный компромисс между природно - географическим образованием и масштабами земледельческого производства, поможет остановить деградацию почвенного покрова, обеспечит значительное увеличение производительности земледелия при одновременном снижении его затратности и создаст научно обоснованную базу для функционирования всего агроландшафтного производства и социального благополучия человека.

1. ОБОСНОВАНИЕ ВЬБОРА НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Эрозия почв и комплексный подход борьбы с ней

Современные социально - экономические условия определяют необходимость более комплексного подхода к оценке почвенно - земельных ресурсов. Концепция адаптивно - ландшафтного земледелия является существенно новым подходом к оптимизации использования сельскохозяйственных земель.

Адаптивные системы земледелия являются ландшафтно - региональными: они разрабатываются с учетом внутриландшафтной дифференциации агроэкологических условий, могут распространяться в пределах определенного региона с аналогичными условиями. При аг-роэкологической группировке и оценке необходимо располагать сведениями о почвенно - климатических, геоморфологических особенностях территории, ее сельскохозяйственном использовании. В первую очередь определяется принадлежность к единицам почвенно - географического, природно - сельскохозяйственного, ландшафтного районирования с характеристикой основных категорий ландшафтов.

С учетом основных квалификационных признаков конкретной территории выделяются категории земель, формируются ландшафтные массивы, проектируются соответствующие типы arpoландшафтов. Название, значимость и содержание агроландшафта определяется прежде всего типом рельефа, растительностью, угодиями и уточняется степенью использования и хозяйственной деятельности.

Рельеф оказывает доминирующее влияние на формирование почвенного покрова и растительных ассоциаций (биоценоза), поэтому он используется одним из основных интегрированных показателей для выделения ландшафтных структур первого уровня. В лесостепных и степных районах Саратовской и Ульяновской области области выделяют шесть основных типов агроландшафтов (60, 70, 141):

1. Плакорно-равнинный (плато, приводораздельные склоны крутизной до 1° ) .

2. Склоново-ложбинный (пологие склоны крутизной 1-3° с ложбинами, без оврагов).

3. Склоново-овражный (склоновые овраги больших размеров, склоны 3-5°).

4. Балочно-овражный (балки с береговыми оврагами, склоны 5-8°).

5. Крутосклоновый (крутосклоны больше 8°, густая сеть оврагов и промоин).

6. Пойменный (долины больших, малых и средних рек).

Ландшафтное земледелие должно обеспечить экологически безопасное и экономически целесообразное использование природных и антропогенных энергетических ресурсов. Природный ландшафт саморегулируется и для того, чтобы сельскохозяйственный ландшафт был экологически сбалансированным и устойчивым, необходима система земледелия, построенная на закономерностях природного ландшафта.

В нашей стране ветровая и водная эрозия почв достигла угрожающих размеров. Ею подвержено 475 млн.га сельскохозяйственных угодий, из них 117 млн.га пашни. Протяженность оврагов превысила 1 млн.км и ежегодно увеличивается на 26 тыс.км. Они уже занимают площадь более 15 млн.га (54).

По характеру и масштабам эрозионных процессов Приволжская возвышенность является одним из наиболее эродированных районов России. Только в Ульяновской, Пензенской, Куйбышевской, Саратовской и Волгоградской областях смыву подвержено более 8 млн. га сельскохозяйственных угодий, в том числе 5,7 млн. га пашни (143).

Эти цифры говорят о том, что в условиях хозяйственной деятельности человека происходит деградация почвенной структуры, снижается водопроницаемость почвы (11).

Эрозия почв оказывает серьезные отрицательные воздействия на окружающую среду. В водоемы ежегодно смывается до 1,5 млрд.т продуктов разрушения почв вместе с накопившимися в них токсичными веществами, а также около 30% вносимых на поля пестицидов и минеральных удобрений. Это приводит к загрязнению водоемов, губительное последствие которого не уступает сбросу неочищенных промышленных и других стоков, а также к заилению и обмелению рек, усилению наводнений и другим отрицательным явлениям (54).

По оценкам специалистов Службы охраны почв США, ежегодно из -за водной эрозии здесь теряется 2 млрд.т, а из - за ветровой -1,1 млрд. т плодородного верхнего слоя почвы. Материальные потери от почвенной эрозии за год приближенно оцениваются в 40 млрд.дол., 44% пашни страны подвержено эрозии. В южных и западных штатах на 60% пашни ежегодные потери от эрозии превышают 12,5 т/га. За 30 - 40 лет почвы Великих равнин потеряли около 30% гумуса, что обусловило примерно такое же снижение урожаев полевых культур. При сохранении существующей интенсивности эрозии к 2003 году урожайность ведущих культур - кукурузы и сои - может снизиться на 15 - 30% (156).

В изучение вопросов эрозии почвы внесли большой вклад Вильяме В. Р. (25), Высоцкий Г.М. (26), Козменко A.C. (67, 68), Сильвестров С. И. (120), Соболев С. С. (118, 119), Сдобников С. С. (ИЗ, 114), Черемисинов Г. А. (139), Сус Н.И. (125), Заславский М.Н. (43, 44, 45, 46) и многие другие.

Борьба с эрозией в агроландшафте должна проводиться комплексно на всей территории землепользования. Почвозащитные комплексы в ландшафтном земледелии должны разрабатываться для каждого конкретного водосбора. Выполнение их должно осуществляться по всему ложбинному водосбору, где наблюдается опасность деградации почв.

- И

Ложбинные водосборы сопряжены с водосборами высших порядков (ло-щинный, балочный, долинный и т. д.) (98).

В России к настоящему времени достигнуты большие успехи в разработке противоэрозионных схем комплексной защиты эродированных arpoландшафтов. На основе исследований Я. В. Корнева (72), A.C. Козменко (67, 68), С.С. Соболева (119), С.И. Сильвестрова (120), И. Д. Брауде (20, 21), А.И. Скачкова (121), Г.П. Сурмача (122, 123), Н.К. Шикулы (147, 148), А. И. Шабаева (142) и других ученых разработан комплекс организационных, гидротехнических, фи-то- и лесомелиоративных мероприятий. Однако нередко отдельные аг-роприемы, лесные насаждения или гидротехнические сооружения на эродированных землях, направленные на ослабление эрозионных процессов, проводятся и создаются без взаимной увязки и без учета конкретных физико-географических условий региона. М.Н Заславский (44), Е.С. Павловский (94), А.И. Крупчатников (80) и другие ученые не раз обращали внимание на необходимость применения комплекса мелиоративных работ на целых водосборах.

Поэтому эффективная защита почв от эрозии невозможна без реализации полного комплекса противоэрозионных мероприятий, на что в соответствии с Генеральными схемами противоэрозионных мероприятий республик, краев и областей потребуется более 45 лет. Однако в связи с тем, что реализация Государственной комплексной программы повышения плодородия почв России практически не осуществляется, следует ожидать увеличения ежегодной деградации и безвозвратной потери почв вследствие водной и ветровой эрозии (105).

Впервые идею комплексного подхода с охватом целых водосборов для борьбы с водной эрозией почв предложил A.C. Козменко (67). Почвозащитный комплекс мер представляет собой систему взаимосвязанных организационнохозяйственных, агротехнических, луго - лесо - и гидромелиоративных мероприятий. Его осуществление должно обеспечить одновременное проведение на территории хозяйства мероприятий, предотвращающих все природные и хозяйственные отрицательные факторы и открывающих возможности направленного повышения производительной способности земли (123, 131).

Так как поверхностный сток формируется с водораздела, защиту почв необходимо начинать с водораздельной линии водосбора овраж-но-балочной системы до устья оврага или балки последовательно. Почвозащитные мероприятия должны основываться на гидрологических расчетах и быть экономически обоснованными (98).

Нерегулируемый поверхностный сток талых вод на крутых склонах является одним из решающих факторов развития водной эрозии (129). Важность задержания местного стока с целью увлажнения почвы отмечалась Афониным A.M. (9), Шишкиным А.Н. (149).

В процессе водного стока выносится большое количество земли, а с ней много азота, фосфора и калия в усвояемой форме (119). Докучаев В. В. (35) писал, что "с вершин холмов и повышенных участков всегда мыслим сток вод атмосферных, а, следовательно, и снос всех смывающихся элементов почвы -глины', гумуса, углесолей и прочее".

Задача заключается в том , чтобы в зоне недостаточного неустойчивого увлажнения полностью задержать влагу осадков на месте их выпадения (97).

Науке и практике известно, что каждые 10 мм задержанных и правильно использованных талых вод дают дополнительно центнер зерна. По подсчетам Всесоюзного научно - исследовательского института гидротехники и мелиорации, ежегодные потери талых вод вызывающих смыв почвы, составляют 50-60 миллиардов кубометров. Если задержать их на полях степи и лесостепи, то это даст дополнительно около 2 миллиардов пудов зерна. Задержание талых вод на полях - одно из важнейших мероприятий по борьбе с эрозией почв (10).

Оценка отдельных противоэрозионных приемов показала, что они обладают различной водоудерживающей способностью и в большинстве случаев не обеспечивают задержание среднегодовой величины стока.

На основании многолетних наблюдений и расчетов, исходя из фактического распределения стока различной обеспеченности, необходимо задержать талой воды дополнительно (сверх поглощения уго-диями) на полях, вспаханных на зябь с серыми лесными почвами и оподзоленными черноземами 25-30 мм (50%); с обыкновенными черноземами 10-15 мм (30%); на полях с растительным покровом 40-60 мм (124).

Постолов В. Д. (98), исходя из раздела по интенсивности смыва на пять классов (Ц.Ч.З), показал комплекс организационных противоэрозионных мероприятий каждого класса в агроландшафтах.

На землях каждого класса (смыв до 3 т/га) - 90% пашни рекомендуется трёхрядные полезащитные лесные полосы с расстоянием между ними 400-500 м, на 10% - полосные посевы (шириной 85-100 м).

Для земель второго класса (3-10 т/га) - узкие стокорегулирую-щие лесные полосы с валами канавами через 300-400 м; напашные валы - террасы 55-85 м (размещение прямолинейно - контурное и контурное) и полосные посевы шириной полос 75-85 м на 20% площади.

На землях третьего класса (10-20 т/га) - размещение стокоре-гулирующих лесных полос, усиленные валами - канавами (расстояние между ними 220-260 м); на 3% площади - полосные посевы с шириной полос 55-85 м.

Для четвертого класса земель (20-40 т/га) - размещение контурно - параллельно узких стокорегулирующих лесополос с валами -канавами через 175-220 м; на поперечно - прямых склонах напашные валы - террасы через 55-75 м, на южных склонах - контурные кустарниковые кулисы- - на 40% площади контурно - полосные посевы с шириной полос 55-75 м.

На землях пятого класса (смыв более 40 т/га) - контурные лесные полосы с валами - канавами через 110-135 м, на прямых склонах - напашные валы - террасы через 30-45 м; на более 50% площади -контурно - полосное возделывание сельскохозяйственных культур, шириюна полос 28-35 м.

Приведенные выше мероприятия позволят до минимума сократить эрозионные процессы в агроландшафтах, повысят плодородие почв и их продуктивность.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Петров, Вячеслав Михайлович

ВЫВОДЫ

Проведенные исследования по изучению эффективности элементов противоэрозионного комплекса на базе ОПХ "Новоникулинское" Ульяновской области позволяют сделать следующие выводы:

1. Внедрение противоэрозионного комплекса дифференцированного по типам агроландшафтов, позволило до минимума свести развитие водной эрозии и полностью предотвратить дефляцию почв. Зарегулирован сток талых вод на водосборах, приостановлен рост оврагов и балок, водотоки задернены и используются для сенокошения и выпаса скота.

2. Созданная система защитных лесных насаждений оказывает положительное влияние на дополнительное накопление и равномерное распределение снежного покрова, снижение поверхностного стока и смыва почвы на прилегающих полях, что в свою очередь, обеспечивает увеличение запасов продуктивной влаги в метровом слое почвы на 67,5-150,4 мм, и повышение урожайности зерна яровой пшеницы до 8,8 ц/га; ячменя - 5,2; зеленой массы кукурузы - 128 ц/га.

3. В зоне влияния лесных полос, на склоново-овражном типе аг-роландшафта, накапливается больше нитратного азота (на 30%) по сравнению с открытым полем.

4. В склоново-овражном типе агроландшафта (склон 3-5°), кроме размещения системы лесных полос, требуется провести ряд дополнительных противоэрозионных мероприятий, включающих в себя: водоза-держивающий земляной вал в нижней части водосбора и напашные валы-террасы, позволяющие предотвратить смыв почвы с водосбора в количестве 3,6 т/га.

5. Для усиления противоэрозионной устойчивости на склоно-во-ложбинном типе агроландшафта необходимо формировать рубежи второго порядка из валов-террас и буферных полос. Буферные полосы из сеяных трав, размещенных по парам, предотвращают смыв почвы до 2,6 т/га.

6. Комплекс агромелиоративных мероприятий позволил вовлечь в интенсивное сельскохозяйственное использование ранее "бросовые" земли и способствовал улучшению питательного режима почвы. За 30 лет эксплуатации на водосборе увеличилось содержание гумуса на 0,2-0,4%, подвижных форм фосфора на 0,5-7,0 и обменного калия -на 2,5-5,9 мг на 100 г почвы.

7. Полученные количественные данные по сопротивлению размыва почвы эрозионной устойчивости пахотных склоновых земель, является основой для крупномасштабного картографирования (районирования) эрозионной устойчивости территории. Карта эрозионной устойчивости земель является основой для почвозащитного обоснования проектов внутрихозяйственного землеустройства и системы земледелия на ландшафтной основе.

8. Результаты мониторинга снежного покрова, талой воды и грунтовых вод показали, что атмосферные осадки вносят существенный вклад в загрязнение arpoландшафтов. Устойчивое техногенное загрязнение снежного покрова химическими элементами прослеживалось при удалении до 50 км от города Ульяновска. При этом превышение ПДК составило по никелю в 11-13, по кадмию в 2 раза. Анализ сельскохозяйственной продукции на содержание в ней тяжелых металлов показал превышение МДУ по хрому в 5-11 раз.

9. Система лесомелиоративных на склоновых типах arpoландшафтов является экономически выгодным мероприятием и может успешно применяться на агроландшафтах Ульяновской области. Так, выход продукции с 1 га в среднем по трем типам агроландшафта был выше на 26-30%, а себестоимость полученной продукции в плакорно-рав-нинном типе агроландшафта была ниже на 18-26%, в склоново-ложбин

- 111 ном - на 12-13%, а в склоново-овражном - на 16-31%, чем на середине поля, где влияние лесополос было минимальным.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Провести группировку сельхозугодий по типам агроландшафта на основе крутизны склонов и противоэрозионной устойчивости склоновых земель. Использовать эффективные элементы противоэрозионно-го комплекса при конструировании типов агроландшафтов по опыту ОПХ "Новоникулинское".

2. Рекомендуется на склоново-ложбинном типе агроландшафта создавать напашные валы-террасы, расположенные точно по горизонталям местности.

3. В вершинах оврагов необходимо создавать водозадерживающие земляные валы с последующим залужением многолетними травами.

4. Для предотвращения ливневой эрозии на чистых парах на склоново-ложбинном агроландшафте необходимо высевать буферные полосы из многолетних трав или зернобобовых культур по горизонталям.

5. Продолжить создание системы защитных лесных насаждений в Ульяновской области, особенно на склоновых типах агроладшафтов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Петров, Вячеслав Михайлович, 1998 год

1. Агроклиматические ресурсы Ульяновской области, л.: Гидроме-тиздат, 1968. 120 с.

2. Адрианов С.Н. Полезащитное лесоразведение в степи // Изд.-во Министерства с.-х. РСФСР, 1962.

3. Азит К. Бисвас. Человек и вода. Пер. с англ. Л.: Гидромете-оиздат, 1975, 288 с.

4. Андреев В. А. Нормирование водопотребностей сельхозкультур для орошения по агроэкологическим зонам Ульяновской области. Ульяновск, 1990.

5. Арманд Д.Л. Изучение эрозии в лесостепных районах СССР и состояние пртивоэрозионных мероприятий // Известия АН СССР, серия географическая, 1954. N2, с. 14-16

6. Арманд Д.Л. Естественный эрозионный процесс // Известия АН СССР, серия географическая, 1955. N6.

7. Арманд Д.Л. Развитие эрозионных процессов на Приволжской возвышенности // Сельскохозяйственная эрозия и новые методы ее изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1958.

8. Арманд Д.Л. Физико географические основы проектирования сети полезащитных лесных полос // М. Изд.-во АН СССР,1961, 367 с.

9. Афонин А. М. Слово о пользе знания, собирания и расположения чернозема, особливо в хлебопашестве // М., 1771.

10. Бараев А.И., Соболев С.С. и др.Основные положения по борьбе с водной и ветровой эрозией почв // М.: Сельхозиздат, 1962.

11. И. Барабанов А.Т.,Гаршинев Е.А. Контурная организации территории и лесомелиорация // Земледелие, 1993, N 7,

12. Бастраков Г.В.Эрозионная устойчивость рельефа и противоэро-зионная защита земель // Брянск: Изд.- во БГПИ, 1993,с. 260.- из

13. Басов Г.Ф., Грищенко М.И. Гидрологическая роль лесополос // М. Гослесбумиздат, 1963, 201 с.

14. Беннет Х.Х. Основы охраны почвы // М., Изд-во иностранной литературы, 1958, 411 с.

15. Бессонов А. Почвенный покров Самарской губернии, 1924.

16. Бирюкович A.B., Ботяновский Ф.Г. Многолетние травы в почвозащитном севообороте // Земледелие, Ш 9, с. 19.

17. Бова Н.В. Водные запасы почв Нижнего Поволжья весной на зяби // Соц. зерновое хозяйство, 1939, № 4. с. 52-64.

18. Бондаренко Ю.В. Исследование основных параметров системы защитных лесных насаждений на берегах гидрографической сети Южной части Приволжской возвышенности: Афтореф. дис. канд. с-х наук. Волгоград, 1982. - 25 с.

19. Бондаренко Ю. В. К вопросу о надежности гидрологических прогнозов // Лесомелиорация склонов. Волгоград, 1985. Вып. 3 (86) с. 77-81.

20. Брауде И.Д. Новое о регулировании и задержании талых вод для увлажнения и защиты почв от эрозии // Защита почв от эрозии. М. Колос, 1964 с. 484-496.

21. Брауде И.Д. Вопросы теории и практики противоэрозионного регулирования и задержания талых вод // Совершенствование мер борьбы с водной эрозией. М., 1977 с. 85-86.

22. Бялый А.М. Влияние агролесомелиоративного комплекса на восстановление плодородия смытых почв // Защита почв от эрозии и возврат смытых склонов в пашню. Волгоград, 1981. Ввып.2, с. 111-134.

23. Васильева И.А. и др. Гидротехнические сооружения.- М.: Стро-йиздат, 1978, с. 674.

24. Ванин Д.Е. Проблемы земледелия и пути их решения,- Воронеж: 1985, с. 222.

25. Вильяме В.Р. Собрание сочинений.- М.-Л.: Сельхозгиз, 1949.

26. Высоцкий Г.Н. О гидрологическом и климатическом влиянии лесов.- М. -Л.: Гослесбумиздат, 1952, 112 с.

27. Высоцкий Г.Н. Материалы по изучению черных бурь в степях России // Труды экспедиции, снаряженной под руководством Докучаева Сиб. вып. 1, 1894, с. 33-48.

28. Гальдин Г.Б., Антонов И.С., Антонов В.И. Влияние водорегулирующих лесных полосна влажность почвы и урожайность сельскохозяйственных культур склоновых землях // Проблемы рационального использования природных ресурсов Пензенской области. 1984, с.86-99.

29. Данилов Г.Г. Защитные лесные насаждения и система земледелия.: М.: Колос, 1971.

30. Дедков А.П. Экзогенное рельефообразование в Казанско-Уль-яновском Приволжье. Казань: Изд-во Казанского университета, 1970.

31. Добрынин Ф.Д., Карпович К.И., Прокофьев А.Н., Петров П.Т. Некоторые вопросы по защите почв от водной и ветровой эрозии в Правобережной лесостепи Среднего Поволжья // Труды Ульяновской с.-.х. опытной станции. Ульяновск, т. 6, 1975, с. 127-146.

32. Добрынин Ф.Д. Эрозия почв и защитное лесоразведение. Саратов, 1978, с. 26-27.

33. Добрынин Ф.Д. Противоэрозионный комплекс для Поволжья // Сельское хозяйство России. 1978, с. 38-40.

34. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь // Классики русской агрономии в борьбе с засухой. М., Изд-во АН СССР, 1951, с. 36-109.

35. Докучаев В.В. Русский чернозем // Избранные сочинения. М., "Колос", 1954, с. 148-242.

36. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1968.

37. Доспехов Б.А. Методика опытного дела. М.: Сельхозгиз. 1972.

38. Дудкин В.М. Система севооборотов в агроландшафтах // Земледелие , 1994, № 1, с. 17-18.

39. Дьяков В.Н. Агролесомелиорация в земледелии // Земледелие, 1993, 1 6, с. 7.

40. Дьяков В.Н. Агролесомелиорация в условиях адаптивно ландшафтного земледелия // Земледелие, 1994, № 6, с. 6-7.

41. Дьяченко А.Е. Защитное лесоразведение в борьбе с дефляцией почв // Труды юбилейной сессии, посвященной столетию со дня рождения В.В. Докучаева, М-Л., изд-во АН СССР, 1949.

42. Жигалов В.Н. Лесная мелиорация оврагов Южно Приволжского района Русской равнины: Афтореф. дис. канд. с-х наук. - Волгоград, 1994. - 18 с.

43. Заславский М.Н. Некоторые вопросы классификации и картирования эродированных почв // Вопросы эрозии и повышения продуктивности склоновых земель Молдавии., вып. 2. Кишинев, 1962.

44. Заславский М.Н. Эрозия почв и земледелие на склонах. Кишинев: "Картя Молдовеняскэ", 1966. - 494 с.

45. Заславский М.Н. Эрозиоведение и его основные задачи // Почвоведение, 1973 (а), № 12, с. 84-89.

46. Заславский М.Н. Эрозиоопасные земли на территории СССР // Почвоведение, 1977, № 8, с. 100-105.

47. Зайченко К.И. Влияние защитных лесонасаждений на плодородие смытых почв М. 1991. - с. 163-212.

48. Зайченко К.И., Зыков И.Г. Противоэрозионная лесомелиорация сортового Заволжья и повышение плодородия обыкновенных черноземов // Лесомелиорация при контурном земледелии. Волгоград, 1988. - с. 43-57.

49. Золотов А.И. Оценка эрозионной устойчивости земель Ульяновской области, Волгоград, 1995.

50. Зыков И.Г. Противоэрозионная лесомелиорация водосборов малых рек // Научное наследие В.В. Докучаева и современное земледелие. М. : Изд. - во РАСХН, 1992.

51. Зыков И.Г., Зайченко К.И. Трансформация почвенного покрова в системе противоэрозионных лесных полос // Экологическая роль защитных лесных насаждений в лесоаграрном ландшафте. Волгоград, 1982. - с. 89-101.

52. Ивонин В.М., Зыков И.Г. Регулирование стока на лесомелиори-рованных склонах. Доклады ВАСХНИЛ, 1981, N 6, с. 41-42.

53. Ивонин В.М. Агролесомелиорация водосборов: Монография, Новочеркасск, 1993. 200 с.

54. Извеков A.C. Предотвратить экологическую катастрофу // Земледелие, 1994, Ш 4, с. 10-11.

55. Кабанов П.Г. Дифференцированное применение агротехники,- Саратов: Прив. кн. изд. во, 1968.

56. Калиниченко Н.П. Организация и технология работ по защите почв от водной эрозии. М.: Колос, 1973.

57. Кальянов К.С., Веснина Г.З. Развитие эрозионных процессов в Ульяновской области // Географическое изучение процессов эрозии. Вып.1. Ульяновск: Изд-во УГПИ, 1977, с. 62-70.

58. Каргов В.А. Лесные полосы и увлажнение полей. М., Лесная промышленность, 1971. 120 с.

59. Карпович К.И. Докторская диссертация на тему "Совершенствование систем обработки почвы в основных типах агроландшафта черноземной лесостепи Среднего Поволжья", Кинель, 1999 г., 492 с.

60. Катина М.П. Влияние атмосферных осадков на эрозию почв в Ульяновском Предволжье // Ученые записки. Том XXVI. Вып. 1. Ульяновск: Изд-во УГПИ, 1972, с. 28-33.

61. Катина М.П. Смыв почвы ливневыми дождями в правобережье Ульяновской области // Эрозия почв и использование земли. Вып. 1. Ульяновск: Изд-во УГПИ, 1974, с. 110-123.

62. Качинский H.A. Замерзание, размерзание и влажность почвы в лесу и на полевых участках. М.: Изд. - во МГУ, 1927.- 168 с.

63. Каштанов А.И. Защита почв от ветровой и водной эрозии.: Рос-сельхозиздат, 1974, с. 206.

64. Кесь A.C. Основные стадии развития современного овражно-эро-зионного рельефа. Проблемы географии, Т. 15. М.Л.: Изд-во АН СССР, 1950.

65. Кирюшин В.И. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия и технологий возделывания с.-х. культур. М. - 1995. - 81 с.

66. Козменко A.C. Борьба с эрозией почв. М.: Сельхозгиз., 1949.

67. Козменко A.C. Борьба с эрозией почв. М.: Сельхозгиз., 1957., с.179-191.

68. Козменко A.C., Корнеев Я.З. и др. Приемы противоэрозионной мелиорации. Курск, 1937. 163 с.

69. Комаров Н.И., Шабаев А. И. и др. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области // Саратов: Изд-во "Детская литература", 1998. 321 с.

70. Колосов И.П. Агропочвенные районы Ульяновской области. Ульяновск: Изд-во Ульяновская правда, 1948, 201 с.

71. Корнеев Я.В. Эрозия почвы как фактор урожайности // В кн. : Эрозия ПОЧВ. М.-Л., ИЗД.-во АН СССР, 1937, с.187-275.

72. Коротина Н.М. Почвенные условия развития овражной эрозии в Ульяновском Предволжье // Географическое изучение процессов эрозии. Вып. 1. Ульяновск: Изд-во УГПИ, 1977, с. 71-76.

73. Коротина Н.М. Карта густоты овражно-балочного расчленения Ульяновского Предволжья // Географические работы. Ученые записки Т 20. Вып 7. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1966. с. 38.

74. Коротина Н.М. Эрозионное районирование и условные методы борьбы с овражной эрозией (на примере Ульяновского Предволжья) // Региональные особенности эрозии почв. Том XXVII. Вып.5 Ульяновск, 1971, с. 162-171.

75. Коржинский С.И. Северная граница черноземно-степной области в ботанико-географическом отношении // Труды общества естествоиспытателей при Казанском университете, т.22, вып.6, Казань, 1891.

76. Колосов И.П. Агропочвенные районы Ульяновской области. Ульяновск, 1948, с.123-178.

77. Кравцов В.В. Изменение биологического состава вод поверхностного стока под влиянием лесных насаждений // Научн. техн. бюлл. ВНИАЛМН, 1984, вып. 1 (42), с. 49-50.

78. Кретинин В.М. Изменение свойств обыкновенного чернозема под влиянием полезащитных лесных полос в Среднем Прииртышье // Экология лесоаграрного ландшафта. Волгоград, 1986, с. 10-18.

79. Крупчатников А.И. Агроэкологическая оценка основных элементов систем земледелия в условиях лесостепи (на примере Курской области) // Автореф. дис. доктора, с-х наук. Курск, 1995, с. 53.

80. Кучер В.Г. Влияние сидеральных посевов на плодородие почв и урожай сельскохозяйственных культур // Агроэкологические проблемы интенсивного земледелия в Среднем Заволжье. Куйбышев: Кн. изд. -во, 1991, с. 42-46.

81. Кузник И.А. Агролесомелиоративные мероприятия, весенний сток и эрозия почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1962. 220 с.

82. Кузник И.А., Воронин Н.Г., Дин Э.П. Противоэрозионный комплекс в Поволжье. Саратов, 1968, с. 90.

83. Лидов В.П., Орлова В.К., Углова Л.В. Значение струйчатого размыва в формировании почвенного покрова // Эрозия почв и русловые процессы. Вып.3. М.: Изд-во МГУ, 1973, с. 35-64.

84. Львович М.И. Человек и вода. М.: Географиздат, 1963, 567 с.

85. Лысов A.B., Проездов П.Н. Формирование стока и смыва на южных черноземах Приволжской возвышенности // Почвозащитное земледелие. Курск, 1983. Вып 1 (36) с. 74-80.

86. Лысов A.B. Преобразование стока и эрозия под воздействием противоэрозионных комплексов // Проблемы с.-х. мелиорации в Поволжье. Саратов, 1984, с. 72-76.

87. Методические рекомендации. Агроэкологическая группировка и картографирование пахотных земель для обоснования адаптивно- ландшафтного земледелия, М., 1995.

88. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, вып. 2, 1971 с. 237.

89. Методические указания в рекомендации по вопросам земледелия.- Целиноград , 1975, с. 1969.

90. Молчанов A.A. Гидрологическая роль леса. М. Изд-во АН СССР. 1960, 487 с.

91. Надеждина М.В. Растительный покров эродированных склонов и его влияние на процессы эрозии на Приволжской возвышенности. Труды института леса, Т. 44, 1959.

92. Наумов С.А. Оптимальная плотность серой лесной почвы для полевых культур и роль механической обработки в ее регулировании // Теоретические вопросы обработки почвы. Вып. 2. Л.: Гидрометеоиздат, 1969.

93. Павловский Е.С. Устройство агролесомелиоративных насаждений. М.: Лесная промышленность, 1973. 123 с.

94. Панников В.Д. Защита почв от эрозии. М., "Колос", 1971, с.34-45.

95. Панов В.И. Некоторые особенности формирования поверхностного стока с разных сельхозугодий на черноземах Куйбышевсого Заволжья // Эрозия почв. Защитное лесоразведение и урожай. Куйбышев, 1972. Вып 7. с. 103-116.

96. Потапенко Я.И., Толоков Н.Р., Манченко В.И. и др. Защита почв от эрозии. М.: Колос, 1975.

97. Постолов В.Д. Почвозащитные комплексы в ландшафтном земледелии // Земледелие, 1995, № 1, с. 15-16.

98. Почвозащитное земледелие на склоновых землях Центрально -Черноземной зоны/А.Н. Каштанов, A.C. Извеков и др.; под ред. А.Н. Каштанова. М.: Россельхозиздат, 1984.-43 с.

99. Подгорный В.К. Валы террасы на пашне // Совершенствование мер борьбы с водной эрозией (тезисы докладов Всесоюзного совещания). - Курск, 1977, с 48-49.

100. Прасолов Л.И. Почвенные исследования в России. Птг, 1923.

101. Проездов П.Н. Проектирование и создание противоэрозионных систем на Приволжской возвышенности // Лесоводство и агролесомелиорация. Саратов, 1994. с. 108-111.

102. Прокофьев А.Н., Петров П.Т., Добрынин Ф.Д. Защитное лесоразведение в совхозе "Новоникулинский" Ульяновской области, М.: Колос, 1975.

103. Программа и методика исследований по заданию: "Разработатьнаучные и практические рекомендации для интенсивных специализированных севооборотов Украины и Молдавии".М.,1970,222 с.

104. Радугин Н.П., Лейне О.Т. Качественное состояние сельскохозяйственных угодий Российской Федерации // Земледелие, 1994, № 6, с. 12-14.

105. Ризположенский Р. Описание Симбирской губернии в почвенном отношении. Труды общества естествоиспытателей при Казанском университете. Т 27, вып. 2, 1901.

106. Романов В.А., Щеклеин С.А. Эрозия почв и борьба с ней. -Горький: Волго Вятское кн. изд.-во, 1975, с. 93.

107. Рожков Б.Д. Агротехнические способы. В кн.: Эрозия почв и борьба с ней.- Волго-Вятское кн. изд., Горький, 1969, с. 37-38.

108. Рожков A.B. Борьба с оврагами. М. Колос, 1981, 200 с.

109. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. Саратов: Прив. кн. изд-во, 1973, с.

110. Сатаров Г.А., Карпович К.И. Почвозащитный комплекс в ландшафтном земледелии. Ульяновск, 1994, с. 10.

111. Сараев Б.А. и др. Научно обоснованная система земледелия Ульяновской области. - Ульяновск, 1986, с. 316.

112. ИЗ. Сдобников С. С. В засушливых районах Западной Сибири // Земледелие, 1970, № 9 с. 16-18.

113. Сдобников С.С. Засухе заслон // Зерно Сибири. М., 1968, с. 138-143.

114. Скородумов A.C. Земледелие на склонах. Киев,1970, 427 с.

115. Скоморохов А.И., Калюжная Т.Е. Негативные стороны, водозадер-живающих валов. Почвоведение, 1980, N 5, с. 140-143.

116. Степанов П. М. и др. Гидротехнические противоэрозионные сооружения. М. : Колос, 1974, с. 95.118119120121122123124125126127128129130131

117. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними. М. - Л.: Изд - во АН СССР, 1948, т. 1, 306 с.

118. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними. М. - Л.: Изд - во АН СССР, 1980, т. 2.

119. Сильверстов С.И. Эрозия и севообороты. М.: Сельхозгиз, 1949, 142 с.

120. Скачков И.А. Эрозия почв и борьба с ней. Воронеж, 1965. Сурмач Г.П. Водорегулирование и противоэрозионная роль насаждений. М. Лесная промышленность, 1971. 109 с. Сурмач Г.П. Водная эрозия и борьба с ней. М.: Гидромете-оиздат, 1976, 254 с.

121. Сурмач Г.П. Методика изучения водорегулирующей и противоэро-зионной эффективности лесных полос и агротехнических приемов. Волгоград, 1967, 35 с.

122. Сус Н.И. Эрозия почв и борьба с ней. М. 1949, 350 с.

123. Сус Н.И. Агролесомелиорация. Учебное пособие. 3-е издание.1. М.: Колос, 1966.

124. Сухарев И.П. Гидрологическая и противоэрозионная роль лесных полос. Воронеж, 1966 120 с.

125. Сухарев И.П. Регулирование и использование местного стока. М. Колос, 1976 -272 с.

126. Тайчинов С.Н. Глубокая обработка почвы основа высокого урожая. - Уфа, 1950.

127. Тихонов А.В. О комплексном решении проблемы борьбы с сельскохозяйственной эрозиейна Приволжской возвышенности // Изд. АН СССР, серия геграфическая, 1959. N4. Трегубов П.С., Зверхоновский Н.В. Борьба с эрозией в Нечерноземье,- Л., 1981, 160 с.

128. Тумин Г.М. Влияние лесных полос на почву в каменной степи. -Воронеж: Изд во "Коммуна", 1930, 40 с.

129. Тюрин И.В. К вопросу о генезисе и классификации лесостепных и лесных почв. Ученые записки Казанского университета имени В.И. Ленина. - Ульяновск, т. 15, кн. 3.- И., 1930.

130. Тюрин И.В. Почвы лесостепи. В сб.: Почвы СССР, т.1, Изд-во АН СССР, 1939, с.187-223.

131. Урываев П. А. Сток по талой и мерзлой почве в период весеннего снеготаяния // Метеорология и гидрология 1953, N5, с. ^ 2 2 7 ■

132. Устиновская Л.Т. Степное лесоразведение. М. Лесная промышленность, 1979 288 с.

133. Харченко С.И. Гидрология орашаемых земель. Л. Гидрометеоиз-дат, 1975 374 с.

134. Часовникова Э.А. Плоскостной смыв с естественных и сельско-хозяственных ландшафтов // Эрозия почв и использование земли. Вып.2. Ульяновск: Изд-во УГПИ, 1976, с. 109-114.

135. Черемисинов Г.А. Борьба с засухой и эрозией почв. М.: Сельхозгиз, 1955.

136. Шаповалов Л.А. Влияние состава насаждений на развитие древесных пород в лесных полосах Каменной степи. Воронеж: Изд- во "Коммуна", 1936 39 с.

137. Шабаев А.И. Противоэрозионный комплекс в Поволжье // Земледелие. 1984 - N1, с. 19-22.

138. Шабаев А.И. Почвозащитное земледелие. Саратов. Приволжскоекн. изд., 1985, с. 48-53.

139. Шапошников А.Т. 45- летний опыт защитного лесоразведения на каштановых почвах Юго Востока. - Волгоград: Обл. издат., 1948.

140. Швебс Г.И. Формирование водной эрозии стока наносов и их оценка. Гидрометеоиздат. Ленинград, 1974, 184 с.

141. Шеремет Д. , Исламов М. Озимая рожь в почвозащитном земледелии // Урал, нивы, 1984 , Ж 9, с. 19-20.

142. Шикула Н.К. Производство кормов на эродированных землях. В кн.: Пути интенсификации кормопроизводства. М. 1974, с. 503-506.

143. Шикула Н.К. Противоэрозионная агротехника на склонах М: Знание, 1974 - 64 с.

144. Шишкин А.Н. Несколько слов об устранении степных засух // Сельское хозяйство и лесоводство, 1874, №11.

145. Шульгин A.M. Снежный покров и его использование в сельском хозяйстве. Л., Гидрометеоиздат, 1962, с. 82.

146. Щербаков А.П., Володин В.М., Михайлова Н.Ф. Ландшафтное земледелие и агробиоэнергетика // Земледелие, 1994, N2, с.6-7.

147. Фатьянов А.С. Почвы Горьковской области. Горький, 1949.

148. Янишевская О.П. Выполаживание балок в колхозах и совхозах Тульской области // Рекомендации МСХ СССР по внедрению достижений науки и передового опыта в пр во, 1984, вып.6 с.33

149. Baldwin С S Putting tne brakes soll losswinolbreaks and imp-robed yields Nighlights agr. Res In Ontario, 1982, v. 5, Ш 3, p 10-12.

150. Harris W.S., Watson W.S. Graded rows for the control of rill erosion. Trans. ASAE, 1971, v. 14, N 3, p. 577-581.

151. Seltz W Taylor С Spitzt R Economic Impact of soil erosion. -Land Economics, 1979, v 55, № 1, p 28-72.- 125

152. Spain G.M., Liljedahl G.B. Vertical mulching. Wold Crops 1960, V. 12, N 11, p. 419-421.