Профессиональный союз работников здравоохранения в современной России: На материале Волгоградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.52, кандидат социологических наук Долженко, Геннадий Дмитриевич
- Специальность ВАК РФ14.00.52
- Количество страниц 145
Оглавление диссертации кандидат социологических наук Долженко, Геннадий Дмитриевич
Введение Э
Глава 1. Профессиональные союзы как предмет социального анализа
1.1. Профессиональные союзы как социальный институт
1.2. Методологические принципы социологического анализа профсоюза работников здравоохранения
Глава 2. Региональные особенности и профессиональные отличия в деятельности отраслевого профсоюза
2.1. Социальные особенности профессиональной группы медицинских работников
2.2. Формирование регионального профсоюза работников здравоохранения в современной России
Глава III. Объективные показатели и субъективные оценки профсоюзной деятельности
3.1. Региональный профсоюз работников здравоохранения в новой социальной ситуации
3.2. Отношение к профессиональным союзам в современной России
3.3. Отношение к профессиональным союзам работников здравоохранения Волгоградской области
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Социология медицины», 14.00.52 шифр ВАК
Профсоюз работников здравоохранения как институт социальной защиты: на примере Московской области2007 год, кандидат социологических наук Дементьева, Наталья Александровна
Профессиональные союзы Казахстана как социальный институт общества, представитель интересов наемных работников2001 год, кандидат социологических наук Махмутова, Дорико Доликовна
Взаимодействие ЦК профсоюза работников связи Российской Федерации с органами государственной власти в целях представительства и защиты социально-трудовых интересов работников отрасли1999 год, кандидат политических наук Назейкин, Анатолий Георгиевич
Институциональная трансформация российских профессиональных союзов2005 год, доктор социологических наук Катальников, Владимир Дмитриевич
Роль региональных объединений профсоюзов в регулировании социально-трудовых отношений в период становления рыночной экономики2002 год, кандидат социологических наук Кабанова, Валентина Викторовна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Профессиональный союз работников здравоохранения в современной России: На материале Волгоградской области»
Установка на создание социального государства в России и переход к рыночным отношениям перестраивают взаимоотношения внутри российского общества. Этот процесс идет сложно, и пока нельзя говорить о стабильной структуре в сфере отношений работодателя и наемного труженика. Основным инструментарием регуляции социальных отношений в современной России становится социальное партнерство, предполагающее равенство взаимодействующих сторон: государства, работодателей и наемных тружеников (трипартизм). Ныне действующим Трудовым Кодексом Российской Федерации приоритетное право выступать в качестве представителей наемных тружеников предоставлено профсоюзам. Однако существует известное противоречие между возможностями и реальным влиянием профсоюзов на жизнь общества. Кроме того, все еще сильно в массовом сознании негативное отношение к социальным институтам эпохи социализма. Профсоюзы ассоциируются именно с ними. Утвердить свою новую роль в обществе этой структуре трудно, так как и предприниматели, и государство проводят более активную, если не сказать агрессивную, политику в отношении своих интересов в трудовой сфере.
Профсоюзное движение в современной России неоднородно. В годы перестройки наряду с традиционными «советскими» профсоюзами в России возникли так называемые «альтернативные» профсоюзы, которые сыграли большую роль, в частности, в распространении протестных форм борьбы за права трудящихся. Эти профсоюзы до сих пор играют определенную роль в общественной жизни, но они остаются сравнительно малочисленными. По данным Федерации Независимых Профсоюзов России, «альтернативные» профсоюзы объединяют 4%, а профсоюзы, входящие в ФНПР, соответственно, 96% всех членов профсоюза в России. Но дело даже не в численном соотношении, а в различном понимании функций профессиональных союзов в современном российском обществе.
Идеологи «альтернативных» профсоюзов считают, что целью и содержанием профсоюзной работы должна стать исключительно экономико-правовая защита трудящихся. Эта позиция присутствует и во взглядах многих сторонников реформирующихся профсоюзов, входящих в ФНПР. Перестроечные и постперестроечные времена на первый план в деятельности профсоюзов действительно выдвинули вопросы оплаты труда и экономико-правовой защиты трудящихся. Но может ли и должно ли это означать отказ от традиций советских профсоюзов, которые в поле своей социализирующей деятельности включали культурно-просветительную работу, защиту материнства и детства, охрану труда и здоровья трудящихся и многое другое? Таким образом, одним из насущных вопросов сегодняшних профсоюзов становится вопрос о функциях и, соответственно, содержании их деятельности в структуре современного российского общества.
Особенно важно возрастание социализирующего влияния и структурирование защитных функций профсоюзов в проведении ими политики социального партнерства в тех сферах, которые имеют непосредственное отношение к воспроизводству человеческого потенциала общества. К таким сферам принадлежат медицина и здравоохранение. Именно в этой области деятельности роль профессионального союза может рассматриваться как позитивная и для самих членов профсоюза, и для большого числа людей, которые являются их пациентами. Таким образом, заботясь об условиях труда, быта, отдыха, учебы медицинских работников, отраслевой профессиональный союз выступает опосредованно и защитником прав пациентов.
В то же время, в связи с изменением модели здравоохранения, возникновением частной медицины, распространением добровольного медицинского страхования, дифференциацией форм собственности в фармацевтической сфере, деятельность профсоюза работников здравоохранения претерпевает определенные изменения. Как сказываются они на медработниках и пациентах? Можно ли выработать научно обоснованную стратегию в этом вопросе? Заинтересованы ли сами медицинские работники в существовании отраслевого профсоюза и, если да, то каким он должен быть? Все эти вопросы очень актуальны, но ответа пока не имеют
Степень разработанности проблемы. Вопросы истории и теории профсоюзного движения получили разработку в трудах М.В. Баглая, В.И. Башмакова, H.H. Гриценко, A.JI. Жукова, В.А. Кадейкина, В.Н. Киселева, В.Е. Можаева, В.И. Носача, В.Я. Саленко, В.И. Сперанского и других ученых и практиков. Значительная часть исследований посвящена изучению отдельных функций профсоюзов и проблем его развития: социальное партнерство, охрана труда, вопросы тендерного равенства, организационного строительства, подготовки профсоюзных кадров и актива и др. (Ш.З. Санатулов, T.JI. Фролова). С точки зрения социологической науки современные профсоюзы практически не изучены. Проводившиеся социологические исследования носили, как правило, прикладной характер и имели целью создание информационной базы для профцентров и членских организаций (A.C. Петрова, И.А Климов). Можно с определенностью констатировать, что научная разработка профсоюзной проблематики и особенно общетеоретических вопросов существенно отстает от требований жизни.
Что же касается разработки проблемы профсоюза работников здравоохранения, то мы не нашли специальных исследований по этому вопросу, за исключением интересного фрагмента в диссертации И.Э. Чудиновой. В то же время вопрос об интеграции социально-профессиональной группы медицинских работников в институциональную систему современного российского общества без анализа роли профсоюзов решен быть не может.
Цель исследования - систематизировать социальные характеристики профсоюза работников здравоохранения в современной России и определить влияние данного института на реформу здравоохранения в целом.
Данная цель достигалась путем решения следующих исследовательских задач:
- рассмотреть профессиональные союзы как социальный институт;
- определить методологические принципы социологического анализа профсоюза работников здравоохранения;
- дефиницировать социальные особенности профессиональной группы медицинских работников;
- описать процесс реформирования региональной организации профсоюза работников здравоохранения в современной России;
- дать социологический анализ деятельности Волгоградской областной организации профсоюза работников здравоохранения в новой социальной ситуации;
- сравнить отношение к профессиональным союзам в стране в целом и отношение к профессиональному союзу работников здравоохранения в Волгоградской области;
- показать перспективы интеграции профессионального союза работников здравоохранения в реформу здравоохранения.
Объект исследования - профессиональная группа медицинских работников.
Предмет исследования - социальный статус и потенциал профессионального союза работников здравоохранения в регионе.
Гипотеза исследования. Профессиональный союз работников здравоохранения имеет длительную историю существования, поэтому выработанные традиции сохраняются, хотя их форма может модифицироваться. Стабильность и преемственность работе данного профсоюза придают особенности медицинских профессий, главными чертами которых являются альтруизм (Т. Парсонс) и гуманизм. В то же время, реформа здравоохранения ознаменовала переход от государственной модели к моделям страховой, частной и государственной медицины. В этих условиях возможны различные варианты развития профсоюзного движения: от ликвидации профсоюзных организаций, что имело место во многих лечебно-профилактических учреждениях при смене форм собственности и руководства, до появления альтернативных профсоюзов в соответствие с формами собственности в здравоохранении.
Как показывает практика профсоюзного движения, наиболее распространенным вариантом стало сохранение одного единого профсоюза. В Волгоградском регионе реализован именно этот вариант. Поэтому важно выявить основные тенденции в деятельности данного профсоюза, отношение медработников, позитивные и негативные стороны данного варианта существования профсоюзов в реформирующейся России. Это возможно в исследовательском поле социологии медицины, поскольку здесь реализуется синтез эмпирических и теоретических данных как в сфере изучения профсоюзов, так и в сфере изучения медицинской деятельности.
Научная новизна работы состоит в том, что впервые на основе социологического анализа выявлено распределение профессиональных, социальных и региональных факторов в детерминации тенденций развития отраслевого профсоюза, показаны перспективы развития профсоюза работников здравоохранения.
Новизна исследования раскрывается в положениях, выносимых на защиту:
1. Поскольку профессиональные союзы образовывались и развивались как единый социальный институт, то и профсоюз работников здравоохранения обладает (должен обладать) соответствующими институциональными чертами. Диспропорции в его деятельности могут быть вызваны гипертрофией какой-либо функции в ущерб другой, неадекватно поставленными целями, несформированными установками на членство в профсоюзе, а также рядом подчиненных указанным факторов, которые можно выяснить эмпирически.
2. Структурно-функциональный анализ профсоюзов как социального института позволяет вычленить как организационные, так и функциональные особенности анализируемого отраслевого профсоюза и его конкретного образования в регионе. Профсоюз работников здравоохранения входит в структурный комплекс Федерации Независимых Профсоюзов России (ФНПР). Соответственно, в данном комплексе он выполняет роль отраслевого профсоюзного объединения. С этим связаны и основные функции данного объединения, к которым мы относим следующие: организационная, или функция организации социальных практик, функция регуляции социально-трудовых отношений, защитная функция, представительская функция, контрольная функция.
3. Внутренняя дифференциация группы медицинских работников определяет особенности создания и деятельности профсоюзных организаций в этой среде. Возможность объединения группы медицинских работников, несмотря на разноплановый характер деятельности входящих в нее членов, определяется инвариантом групповых характеристик, среди которых: прочные медицинские знания и умения, творческий подход, милосердие, доброта, душевность, бескорыстие, альтруизм, готовность в любую минуту прийти на помощь, человечность, понимание, самопожертвование и др.
4. В новой социально-экономической обстановке для решения новых задач по защите членов профсоюза изменились приоритеты профсоюзной деятельности, которые могут быть сформулированы следующим образом: борьба за повышение уровня оплаты труда; введение медицинского страхования; проблема занятости и борьба с безработицей; охрана труда, социальные вопросы; защита трудящихся в ситуации приватизация (акционирования) учреждений здравоохранения.
5. Опыт деятельности Волгоградской областной организации профсоюза работников здравоохранения показывает, что при явном приоритете вопросов экономической и правовой защиты трудящихся она (организация) пошла по пути продолжения сложившейся в течение многих десятилетий традиции просвещения и развития трудящихся (культурно-массовая, спортивная, оздоровительная работа, социализация в профессии, благотворительность и т.д.). Поэтому опыт анализируемого профсоюза по освоению возможностей социального партнерства для защиты и развития трудящихся в реальных условиях реформы здравоохранения имеет безусловное практические и теоретическое значение.
6. Данные всероссийских социологических исследований показывают, что в настоящее время профсоюзы еще не стали реальной социально-политической силой. По мнению представителей региональных элит, страна в целом только бы выиграла от наличия сильных профсоюзов: было бы меньше злоупотреблений со стороны работодателей, и, соответственно, меньше угроз стихийных выступлений, дестабилизирующих экономику и социальную ситуацию. Причину отсутствия сильных профсоюзов эксперты видят в низкой социальной активности населения, в отсутствии навыков солидарного поведения, с одной стороны, и в давлении работодателей и чиновников - с другой.
7. В Волгоградской области среди членов профсоюза работников здравоохранения степень доверия к профсоюзам выше, чем по России в целом. Здесь сказывается как региональная, так и профессиональная специфика. Потребность в существовании профсоюзов высока. Это связано не только с трудовыми интересами коллективов и отдельных работников, но и со спецификой данной социальной группы, в которой принята строгая иерархическая подчиненность. Групповая идентичность на уровне профсоюзной деятельности выражена очень сильно.
Методология исследования основана на применении общенаучных методов в сочетании с методами социологии медицины. Используется структурно-функциональный анализ, метод единства исторического и логического, системный подход. Интерпретация социологических данных базируется на применении биографического метода, контент-анализа, анкетного опроса, интервью экспертов и наблюдения.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Выявление системообразующих факторов профсоюзной активности в современных условиях позволяет использовать полученные выводы в изучении как профсоюзного движения в целом, так и его отраслевых и региональных отрядов. Материалы работы могут быть основой для разработки профсоюзных программ и документов, для организации индивидуальной работы с членами профсоюза, а также в учебном процессе подготовки профсоюзных работников и профсоюзного актива.
Материал исследования будет полезен региональным департаментам здравоохранения в реализации программ социального партнерства.
Апробация работы. Результаты исследования получили апробацию на Международном форуме по проблемам профсоюзного образования «Активное обучение — активный профсоюз» (Москва, 2000), Международной конференции «Право трудящихся на свободу объединений» (Москва, 2001), Международной научно-практической конференции «Россия и регионы: социальные ориентиры политического и экономического развития» (Челябинск, 2003),межрегиональной научно-практической конференции «Развитие профсоюзного образования в регионах Юга России» (Волгоград, 2000), на семинарах ФНПР «Кадровая политика ФНПР и эффективность ее реализации» (Москва, 2001), в работе «круглого стола» ФНПР и Академии труда и социальных отношений «Место и роль образовательных учреждений профсоюзов в системе профсоюзного образования ФНПР» (Москва, 2002), в процессе разработки концепции профсоюзного образования, принятой IV съездом ФНПР. Материалы диссертации отражены в 4 публикациях.
Структура работы.
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы (168 наименований). Общий объем диссертации — 145 страниц.
Похожие диссертационные работы по специальности «Социология медицины», 14.00.52 шифр ВАК
Профсоюзы как социальный институт трансформирующегося российского общества: На примере Республики Башкортостан2004 год, кандидат социологических наук Сунарчина, Мунира Мунировна
Роль профсоюзов в регулировании общественных отношений в условиях социальной напряженности2004 год, доктор социологических наук Крестьянинов, Алексей Николаевич
Защита профсоюзами социально-трудовых прав работников в условиях рыночной экономики2006 год, кандидат юридических наук Васильева, Елена Валерьевна
Взаимодействие профсоюзов с работодателями в регулировании социально-трудовых отношений в Республике Татарстан2002 год, кандидат социологических наук Магдеев, Марат Фаикович
Профессиональные союзы России как социальный институт и организационная система: Социологический анализ2000 год, доктор социологических наук Саленко, Владимир Яковлевич
Заключение диссертации по теме «Социология медицины», Долженко, Геннадий Дмитриевич
Заключение
В истории общества профессиональные союзы являют пример общественной организации, которая, возникнув из насущных потребностей борьбы трудящихся за свои права, просуществовала столь длительный срок и оказала существенное влияние на жизнь общества. За время своего существования профсоюзы прошли сложный путь развития, формируясь как организационная система и социальный институт. При всей значимости производственного и территориального принципов объединения индивидов в профессиональные союзы ведущим следует признать общность профессии. Профессиональный союз работников здравоохранения Волгоградской области в этом смысле репрезентативен и как организационное образование и как объединение профессионалов с характерными социально-психологическими признаками.
Будучи органической частью социальной системы, профсоюз работников здравоохранения Волгоградской области в своем развитии претерпел существенные трансформации, связанные с изменениями в обществе. В XX в. он существовал как профсоюз, объединявший медицинских работников СССР и работавший в советской идеологической парадигме. В 1990 г. был реорганизован в профсоюз работников здравоохранения Российской Федерации и вошел в структуру Федерации Независимых Профсоюзов России. Десятилетие с 1990 г. можно характеризовать как кризисное в деятельности Волгоградской областной организации работников здравоохранения, в данном случае сказались и кризис отрасли здравоохранения, и кризис профсоюзов в целом. Организационно это проявилось в падении численности членов организации, что в свою очередь объясняется значительным снижением авторитета профсоюзов в общественном сознании и, следовательно, ослаблением мотивации членства.
Новая социокультурная ситуация социального партнерства в нашей стране, связанная с установкой на создание социального государства, предоставила профессиональным союзам возможность в системе трипартизма (государство - наемный работник - работодатель) выступать представителем наемных работников. Это потребовало от профсоюзов коренной перестройки деятельности, переориентации на экономико-правовые вопросы. Основным принципом работы профсоюза работников здравоохранения Волгоградской области на данном этапе стало социальное партнерство. Для первичных организаций — это выработка коллективного договора как инструмента защиты прав работника, а для обкома профсоюза - это участие в работе органов управления здравоохранением, участие в разработке областного тарифного Соглашения, внесение предложений при разработке бюджета, формирование Фондов, влияние на вопросы кадровой и социальной политики в органах местного самоуправления. Целенаправленная работа обкома профсоюза принесла некоторые положительные результаты: в 1999 году 240 лечебно-профилактических учреждений из 402, имеющих профсоюзные организации, заключили трудовые договоры по инициативе профсоюзной организации. Это очень важный и обнадеживающий показатель, потому что известно, что по инициативе работодателя у нас в стране трудовые договоры практически не заключаются.
В новых условиях приоритетными стали такие направления работы областного комитета профсоюза, как борьба за повышение заработной платы и ее своевременную выплату, страхование, социальная защита, проблема занятости и борьба с безработицей, охрана труда. Между тем при явном приоритете экономико-правовых вопросов Волгоградский областной комитет работников здравоохранения оставляет в поле своего зрения традиционные для него направления социализирующей деятельности: профессиональные конкурсы на звание «Лучший по профессии», наставничество, культурно-массовая и спортивно-массовая работа, оздоровление работников и их детей, оказание материальной помощи. В связи с этим актуализировался вопрос, быть ли профсоюзам только защитниками в области экономико-правовых отношений, на чем настаивают альтернативные профсоюзы в нашей стране, или, поставив во главу угла защиту наемных работников от работодателей, продолжить в том числе и советскую традицию деятельности по просвещению и развитию трудящихся (культурно-массовая работа, спортивная, оздоровительная и т.д.). Анализ деятельности Волгоградского областного комитета профсоюзов работников здравоохранения показывает, что эта организация пошла по второму пути при явном приоритете вопросов экономической и правовой защиты трудящихся. Есть основания полагать, что такое направление социализирующего воздействия, имеющее место в деятельности профсоюзов стран с рыночной экономикой (Американская федерация труда Конгресса производственных профсоюзов, Всеобщая конфедерация труда Франции, Центральная организация профсоюзов Норвегии и др.), находит поддержку у членов профсоюза работников здравоохранения Волгоградской области. Об этом свидетельствуют и результаты проведенного опроса членов профсоюза, которые выявили в целом позитивное отношение в профсоюзу. Это особенно важно на фоне низкого рейтинга профсоюзов в стране.
Таким образом, опыт анализируемого профсоюза по освоению возможностей социального партнерства для защиты и развития трудящихся в реальных условиях переходного периода имеет безусловное практические и теоретическое значение.
Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Долженко, Геннадий Дмитриевич, 2003 год
1. Абульханова-Славская К.А. Диалектика человеческой жизни: (Соотношение философского, методологического и конкретно-научного подходов к проблеме индивида). М.: Мысль, 1977. - 224 с.
2. Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни. М.: Мысль, 1991. - 299 с.
3. Авцинова Г.И. Социально-правовое государство: сущность, особенности становления // Социально-гуманитарные знания. 2000. - № 3. - С.90-104.
4. Аколян A.C., Райзберг Б.А., Шиленко Ю.В. Экономические проблемы здравоохранения. М.: ИНФРА-М., 2000. -191 с.
5. Алексеев Г.П. Проблемы периодизации российского профдвижения М. Профиздат 1996-215 с.
6. Алексеев Г.П. Профсоюзы в системе управления социалистическим производством. М.: Профиздат, 1975. - 230 с.
7. Американская социологическая мысль (Р. Мертон, Дж. Мид, Т. Пар-сонс, А. Щюц) / Под ред. В.И. Добренькова. М.: МУБиУ, 1996. - 560 с.
8. Андреев Ю.П., Коршевская Н.М., Костина Н.Б. Социальные институты: содержание, функции, контроль. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1989. -83 с.
9. Баглай М.В. Конституционные основы социального государства // Социальное государство: Краткий словарь-справочник. М.: Академия труда и социальных отношений, 2002. - С.6.-7.
10. Баглай М.В. Попов Ю.Н. Профсоюзы и рынок в социальном государстве. -М.: АТиСО, 1995. 51 с.
11. Баглай М.В. Социальное государство: понятие функции // Материалы конгресса «Человек: социальная политика в период осуществления экономических реформ» (26-27 апр. 1994).- М.: АТиСО, 1994. С.15-20.
12. Бажан Т.А. Роль больничных касс в системе страховой медицины в дореволюционный период // Сов. здравоохр. 1991. - № 1. - С. 39-43.
13. Барклянский Ю.А. Действующие силы социального конфликта на предприятии. Красноярск, 1991. — 158 с.
14. Баталов A.A. Понятие профессионального мышления Томск: Изд-во Том. ун-та., 1985. - 228 с.
15. Башмаков В.И. Профсоюзы как институт регуляции социально-трудовых отношений: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора социологических наук. М.: ГУУ, 2001. - 34 с.
16. Башмаков В.И., Санатулов Ш.З. Влияние организованных форм обучения на повышение компетентности профсоюзных кадров и актива (Социологический мониторинг). М.: АТиСО, 2003. - 74 с.
17. Берковитц Н. Гуманистический подход к охране здоровья. М.: Аспект-Пресс, 1998.-254 с.
18. Большой толковый социологический словарь (Collins): Пер. с англ. — М.: Вече, ACT, 2001. Т. 1. - 544 е.; Т. 2. - 528 с.
19. Борисов В.А. Забастовки в угольной промышленности (анализ шахтерского движения за 1989-99 гг.). М.: ИСИТО, 2001. - 416 с.
20. Бражко A.JI. Участие профсоюзов в процессе реструктуризации предприятий // Труд и социальные отношения. 2002. - № 3. - С. 72-78.
21. Будько В.И. Формирование современного имиджа профсоюзов // Вести ФНПР. 2003. - №5-6. - С. 94-100.
22. Бюшер М. Трудовая этика и трудовой этос // Вопросы философии. -1992. -№1. с.19-25.
23. Вебер М. Избранное. Образ общества. М.: Юрист, 1994. - 704 с.
24. Вебер М. Избранные произведения / Сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; предисл. П. П. Гайденко. — М.: Прогресс, 1990. — 804 с.
25. Венедиктов Д.Д. Здравоохранение России: кризис и пути преодоления. М.: Медицина, 1999. - 200 с.
26. Волков Ю.Е. Идейные истоки теории и практики социального партнерства // Труд и социальные отношения. 2000. - № 5. - С. 121-243.
27. Волков Ю.Е. Социальное государство базисная основа соцпартнерства (идейно-теоретические корни и основы демократического социального государства) // Труд и социальные отношения - 2000. - № 2. - С.73-94.
28. Вступая в новое тысячелетие. От третьего к четвертому съезду профсоюзов России (ФНПР): Информационный материал о деятельности ФНПР декабрь 1996 г. ноябрь 2001 г. -М: ФНПР, 2001. - 159 с.
29. Гаврилов А.Т., Лавров Н.И. Забастовка: вынужденная мера защиты законных прав, но тот ли это путь? М.: Профиздат, 1989. - 56 с.
30. Галкин P.A., Мальцев В.Я. Опыт социально-психологической оценки деятельности руководителей системы здравоохранения // Сов. здравоохр. — 1989.-№ 12.-С. 16-20.
31. Галкин P.A., Шевский В.И. Новый хозяйственный механизм как этап перехода к медицинскому страхованию // Проблемы соц. гигиены и история мед. 1994. - № 1. - С. 40-42.
32. Гасников В.К. Эволюция проблем теории и практики управления здравоохранением в регионе. Ижевск, 2001. — 234 с.
33. Гербер Т., Мендельсон С. Граждане России о правах человека // Мониторинг общественного мнения. 2002. - №2. - 26 с.
34. Голухов Г.Н., Рейхарт Д.В., Шиленко Ю.В. Маркетинговое исследование рынка платных медицинских услуг // Экономика здравоохр. 1996. -№4.-С. 42- 44.
35. Гончаров B.C. Социальная защита трудящихся: приоритетные направления // Труд и социальные отношения. Спецвыпуск. — 2001. С.73-80.
36. Горин Н. Особенности психологического склада жителей России // Вопросы экономики. 1996. - №9. — С. 54-63.
37. Гриценко H.H. Место и роль социального партнерства в социальном государстве // Социальное партнерство на предприятиях и в организациях г.
38. Москвы: теория, практика, перспективы развития. Вып.2. М.: УИЦ МФП, 1999. -С.29-36.
39. Гриценко H.H. Формирование социального государства. Проблемы старые и новые // Труд и социальные отношения: Спецвыпуск. 2001. — С.59-66.
40. Гриценко H.H., Кадейкин В.А. Профсоюзы России: основные этапы развития и уроки пройденного пути. М.:АТиСО , 1996. - 212 с.
41. Гришин В.В. Регулирование процессов становления страховой медицины. М.: Наука, 1997. - 350 с.
42. Гришин В.В. Совершенствование организации и финансирования в условиях обязательного медицинского страхования // Бюл. НИИ им. Н. А. Семашко. 1994. - № 3. - С. 97-99.
43. Гришин В.В., Семенов В.Ю., Поляков И.В. и др. Обязательное медицинское страхование: организация и финансирование. М.: ТОО «Воля», 1995. -167 с.
44. Гурьянова Л.П. Главные элементы системы социального партнерства Н Труд и социальные отношения. 2002. - № 3. - С. 106-109.
45. Данакин Н.С., Дятченко Л .Я. Технология разрешения социальных конфликтов // Социологические исследования. 1993. — № 9. - С.19-28.
46. Данилова E.H., Ядов В.А. Контуры социально-групповых идентификации личности в современном российском обществе / Социальная идентификация личности. М.: Ин-т социологии РАН, 1993. - С. 124-149.
47. Денисов В.Н. Социальная политика в охране здоровья населения. — Новосибирск: Наука, сиб. отд., 1996. 128 с.
48. Денисов В.Н. Управление системой охраны здоровья населения на территориальном уровне: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1995. - 48 с.
49. Денисов В.Н., Решетников A.B., Филатов В.Б. Взаимодействие территориальных органов управления здравоохранением и фондов обязательного медицинского страхования // Проблемы соц. гигиены и история мед. -1995.-№3.-С. 3-6.
50. Деревянченко A.A. Защита прав работников при переделе собственности // Труд и социальные отношения. 2002. - № 3. - С.79-85.
51. Деревянченко A.A., Сперанский В.И. Предприниматели в системе социального партнерства // Труд и социальные отношения. 2000. - № 2. - С.85-99.
52. Домострой. -М.: Сов. Россия, 1990. 303 с.
53. Драгонец Я., Холлендер П. Современная медицина и право. М.: Юридическая лит-ра, 1991. - 335 с.
54. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда: Метод социологии. -М.: Наука, 1991.-572с.
55. Ерман JI.K. Интеллигенция в первой русской революции. М.: «Наука», 1966.-372 с.
56. Зайцев А.К. Рынок и социальных конфликт в России // Социальный конфликт. 1996. -№ 3. - С.26-35.
57. Зайцев А.К. Социальный конфликт на предприятии. Калуга: Калужский институт социологии, 1993. - 158 с.
58. Заславская Т.И. Стратификация современного российского общества // Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения. 1996. - № 1.-123 с.
59. Зиборова И.В. Современная организация и финансирование здравоохранения. — М.: Эконом, фак-т МГУ, ТЕИС, 1999. 134 с.
60. Иванова С.С. Государственная программа развития сестринского дела в России // Здравоохр.: Жур. для руководителя и гл. бухгалтера. 1999. - № З.-С. 19-24.
61. Изуткин А.М. Социология и здравоохранение. Горький: Волго-Вятское кн. Изд-во, 1967. - 96 с.
62. Изуткин A.M., Петленко В.П., Царегородцев Г.И. Социология медицины. Киев: Здоров'я, 1981. -184 с.
63. История профсоюзов России: Этапы, события, люди. М.: АТиСО -ФНПР, 1999.-590 с.
64. История профсоюзов СССР. В 2 ч. М.: Профиздат, 1977.
65. История советского рабочего класса: В 4 т. М.: Профиздат, 1987.
66. Как укрепить профсоюз работников здравоохранения Российской Федерации // Профсоюзная тема. 2003. - № 2. - С. 41-47.
67. Карелина М.В. Тенденция изменения численности профессиональных союзов // Социс. 2001. - №5. - С.40-49.
68. Киселев В.Н. Профессиональные союзы и социальное партнерство в современной России // Труд и социальные отношения. — 2002. — № 3 (19). — С.34-43.
69. Киселев В.Н. Профсоюзы России: формы и методы работы в переходный период. М.: АТиС , 1997. - 68 с.
70. Киселев В.Н. Российская модель социального партнерства (Сущность, проблемы, факторы становления) // Труд и социальные отношения: Спецвыпуск научного журнала Академии труда и социальных отношений 2001. -С.103-111.
71. Киселев В.Н., Смольков В.Г. Социальное партнерство в России. — М.: Экономика, 2002. 256 с.
72. Киселев С. В. Управление медицинским страхованием в условиях перехода к рынку: Автореф. дис. . д-ра эконом, наук. М., 1996. - 39 с.
73. Ковалев А.Д. Формирование теории действия Толкотга Парсонса / История теоретической социологии. В 4-х т. Т.З. М.: Канон, 1997. С.150-179.
74. Козина И.М. Профсоюзы в коллективных трудовых конфликтах // Социс. 2001. - №5. - С.49-56.
75. Конвенция МОТ и деятельность профсоюзов. М.: Профиздат, 2001. — 197 с.
76. Концепция развития здравоохранения и медицинской науки в Российской Федерации //Мед. вестник. 1998. - № 2 (93).
77. Концепция социального государства Российской Федерации. — М.: Академия труда и социальных отношений, 2003. 55 с.
78. Косарев Ю.А. Социальное страхование в России: на пути к реформам. -М.: Московский рабочий, 1999. 160 с.
79. Кравченко А.И. Социология труда: тенденция и итоги развития // Соци-ол. исследования. 1994. - № 6. - С.36-43.
80. Кравченко H.A., Кузьмин К.К. Социальная защита личности в условиях формирования новых экономических отношений в здравоохранении // Здравоохр. Рос. Федерации. 1993. - № 11. - С. 5-8.
81. Краткая история рабочего движения в России (1861-1917 гг.). — М.: Профиздат, 1962. 360 с.
82. Крестьянинов А.Н. Профсоюзы: вчера, сегодня, завтра // Труд и социальные отношения: Спецвыпуск научного журнала Академии труда и социальных отношений. 2001. — С.30-37.
83. Кучеренко В.З. Принципы и логика рыночных отношений в здравоохранении // Проблемы соц. гигиены и история мед. 1994. - № 2. - С. 22-27.
84. Кучеренко В.З., Гришин В.В., Сырцова JI.E. и др. Становление и развитие социальной медицины, организации и экономики здравоохранения в России / Под ред. В. 3. Кучеренко и В. В. Гришина. М., 1997. - 160 с.
85. Кучеренко В.З., Гришин В.В., Шамшурина Н.Г. и др. Экономика здравоохранения. М.: Фирма «АЙС», 1996. - 144 с.
86. Лисицын Ю.П. и др. Медицина и гуманизм. М: Медицина. - 1984. -278 с.
87. Лисицын Ю.П. и др. Медицинское страхование. М.: Медицина, 1995.- 142 с.
88. Лисицын Ю.П. Теории медицины на стыке веков XX и XXI вв. -М.: ВУНМЦ, 1998.-156 с.
89. Лисицын Ю.П., Сахно А.В. Здоровье человека социальная ценность. М.: Мысль, 1989.-270 с.
90. Лукашева Е.А. Социальное государство и защита прав граждан в условиях рыночных отношений // Социальное государство и защита прав человека. -М, 1994.-С.5-21.
91. Лушникова М.В. Государство, работодатели и работники: история, теория и практика правового механизма социального партнерства (сравнительно-правовое исследование). Ярославль:, 1997. - 186 с.
92. Лысенко Н.Ю. Профсоюзы как субъект социального партнерства // Труд социальные отношения: Соискатель. — 2001. — № 4. С. 58-64.
93. Малеина М.Н. Человек и медицина в современном праве. М.: Издательство БЕК, 1995.-262 с.
94. Матвеева С.Я. Модернизация и глубинный конфликт ценностей в России // Социальный конфликт. -1994. -№ 4. С.46-57.
95. Материалы IV съезда ФНПР // Вести ФНПР. 2001. - №11-12.
96. Матрос Л.Г. Социальные аспекты проблемы здоровья. Новосибирск: Наука, 1992. - 156 с.
97. Махмутова Д.М. Профессиональные союзы Казахстана как социальный институт общества, представитель интересов наемных работников: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. М.: АТиСО, 2001. - 25 с.
98. Мирский М. Б. Государственное здравоохранение и медицинское страхование в России // Бюл. НИИ им. Н. А. Семашко. 1994. - № 1. - С. 9-16.
99. Мотивация профсоюзного членства. М.: Профиздат, 2002. - 95 с.
100. Нагорный Б.Г. Инновационные процессы и конфликты // Социальный конфликт. 1994. - № 2. - С.48-61.
101. Недоступ А. Врачевание вчера, сегодня, завтра // Врач. 1996. - №7. -С.34-49.
102. Николаев Г.А. Развитие идеи социального государства // Труд и социальные отношения. 2002. - № 3. - С.18-33.
103. Носач В.И. Профессиональные союзы России (1905-1930). СПб.: СПбГУП, 2001.-400 с.
104. Носач В.И., Ушанов A.A. Советские профсоюзы в борьбе за социалистическую культуру. М.: Профиздат, 1986. - 174 с.
105. Опыт и практика работы профсоюзных комитетов в современных условиях. M.: Научный центр профсоюзов, 2002. - 138 с.
106. Основные законодательные акты, регулирующие деятельность профсоюзов. -M.: Профиздат, 2001. 185 с.
107. От съезда к съезду. Профсоюз работников здравоохранения РФ в 19952000 гг. // Приложение к журналу «Профсоюзная тема». - апрель 2000. - 157 с.
108. Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Аспект-Пресс, 1998. — 269 с.
109. Попов Ю.Н. Корпоративная этика философия социального партнерства // Труд и социальные отношения. - 2003. - №1(21). - С. 107-120.
110. Попов Ю.Н. Социальное партнерство как инструмент управления // Труд и социальные отношения. 1996. - № 2. - С.33-47.
111. Пригожин А.Н. Современная социология организаций. — М.: Интер-пракс, 1995. 296с.
112. ИЗ. Профессиональные союзы в условиях перемен: традиции и современность: Материалы региональной научно-практической конференции. — Краснодар: АТиСО, 1999.-42 с.
113. Профсоюзное пространство современной России / Под ред. В. Борисова, С. Кларка. М.: ИСИТО, 2001. - 331 с.
114. Профсоюзы России: состояние, перспективы развития / Под редакцией Ш.З. Санатулова. -М.: АТиСО, 2001. 159 с.
115. Профсоюзы СССР: Документы и материалы: В 4 т. М.: Профиздат, 1963.
116. Развитие экономических отношений в здравоохранении / Сб. науч. тр. / ВНИИ соц. гигиены, экономики и управления здравоохр. им. H.A. Семашко (Ред. В.П. Корчагин, В.Ю. Семенов). М.: ВНИИ СГЭ и УЗ, 1991.-108 с.
117. Райзберг Б.А., Кузьмина Н.Б., Шиленко Ю.В. Российское здравоохранение: вхождение в рынок. М.: ИНФРА-М, 2000. - 310 с.
118. Решетников А. В. Эволюция и проблемы современной социологии медицины // Экономика здравоохр. 2000. - № 5-6. - С. 64-66.
119. Решетников A.B. Здравоохранение как корпоративная система в составе социальной сферы // Здравоохр. 2002. - № 4. — С. 11-14.
120. Решетников A.B. Методология исследований в социологии медицины. М.: ММА им. И.М. Сеченова, 2000. - 238 с.
121. Решетников A.B. Особенности подготовки и проведения медико-социологических исследований // Экономика здравоохр. 2001. - № 1. — С. 38-41.
122. Решетников A.B. Процессное управление в социальной сфере. М.: Медицина, 2001. - 504 с.
123. Решетников A.B. Социальный портрет потребителя медицинских услуг // Экономика здравоохр. 2000. - № 12. - С. 5-19.
124. Решетников A.B. Социология медицины: становление, идеи, задачи // Вестник РАН.-2001.-Т. 71.-№ 12.-С. 1069-1071.
125. Решетников A.B. Социология управления здравоохранением / Проблемы управления здравоохр. 2002. - С. 50-53.
126. Решетников A.B. Технология медико-социологического исследования в социальной сфере. M.: ММА им. И. М. Сеченова, 2000. - 210 с.
127. Решетников A.B. Управление, экономика и социология обязательного медицинского страхования. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2001. - Т. 1. - 768 с.
128. Решетников A.B., Шамшурин В.И., Шамшурина Н.Г. Социально-исторический портрет лидера организации // Соци-ол. исследования. -2001.-№10.-С. 58-63.
129. Ромашов О.В., Ромашов О.О. Социальное партнерство в условиях смены собственности. Социологический аспект // Труд и социальные отношения. -2000. № 2. - 76-87с.
130. Российская социологическая энциклопедия / Под общ. ред. академика РАН Г.В. Осипова. M.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА. - M, 1999. - 672 с.
131. Рулец В.Г. Модели социального государства и профсоюзы // Мат.науч.-практ. конф. «Человек: социальная политика, социальное партнерство» (2-3 дек. 1996 г.). М.: АТиСО, 1997. - С.94-98.
132. Саленко В.Я. Профессиональные союзы России в условиях перехода к рынку. М.: АТиСО, 1999. - 223 с.
133. Саленко В.Я. Профессиональные союзы России как социальный институт и организационная система (социологический анализ): Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора социологических наук. М.: ГУУ, 2000. - 36 с.
134. Саленко В.Я. Профсоюзы как организационная система // Труд и социальные отношения: Спецвыпуск научного журнала Академии труда и социальных отношений. 2001. - С.21-29.
135. Семонов Д.А., Храмов C.B. Профсоюзное ремесло. Трудовые отношения и профсоюзы. М.: СОЦПРОФ, 2000. - 222 с.
136. Силин A.A. Социальное партнерство и регулирование трудовых отношений в рыночной экономике: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 1996. - 24 с.
137. Смелзер Н. Социология: Пер. с англ. / Науч. ред. В.А. Ядов. М.: Феникс, 1998. - 688 с.
138. Смольков В.Г. Модели социального партнерства // Социально-политический журнал. 1998. -№ 5. - С. 18-32.
139. Смольков В.Г. Роль лидера в профсоюзной организации // Труд и социальные отношения: Спецвыпуск научного журнала Академии труда и социальных отношений. 2001. - С.42^46.
140. Соловьев A.B. Переговоры как основа ведения согласительно-договорного процесса между представителями сторон // Социальный конфликт. 1994. -№ 4. - С.23-31.
141. Сорокина Т.С. История медицины в 2 т. М.: Изд-во РУДН, 1992.
142. Социальная защита работников и профсоюзы. Роль и место профсоюзов в проведении социальных реформ. М.: Профиздат, 2001. - 135 с.
143. Социальное государство: Краткий словарь-справочник. М.: АТиСО, 2002.-449 с.
144. Социальное партнерство: Словарь-справочник. М.: «Экономика», 1999. — 235 с.
145. Социологический энциклопедический словарь / Ред. Г.В. Осипов. М.: Издательская группа ИНФА М-НОРМА, 1998. - 666 с.
146. Справочные материалы к отчету о работе ЦК профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации (июнь 1990-май 1995 г.) // Профсоюзная тема. 1995. - Май. - № 2(7). - С.3-47.
147. Статистический сборник «Здравоохранение в России». М.: Госкомстат России, 2001.-356 с.
148. Стратегия роста и развития профсоюзов: По материалам международной научно-практической конференции Московской Федерации профсоюзов. — М.: Профиздат, 2002. С. 80.
149. Стрела Г.И. ФНПР может и должна отстоять седьмую статью Конституции РФ // Стратегический путь России: социальное или субсидиарное государство? М.: ФНПР, 2000. - С. 43-46.
150. Суриков А.И. Реформирование законодательства в области социально-трудовых отношений. Позиция профсоюзов // Труд и социальные отношения: Спецвыпуск научного журнала Академии труда и социальных отношений. -2001. С.67-72.
151. Талецкий П.Н. Организация забастовок в целях разрешения коллективных трудовых споров. — М.: СОЦПРОФ, 2000. — 222 с.
152. Татарников М.А. Методика проведения социологического исследования в здравоохранении // Вопросы экономики и управления для руководителей здравоохр. 1998. -№ 2. - С. 31-44.
153. Татарникова С.Н. Содержание коллективного договора. (Серия «Социальное партнерство». Выпуск третий.) М.: УИЦ МФП, 1999. - 188 с.
154. Тихонова Н.Е. Факторы социальной стратификации в условиях перехода к рыночной экономике. M.: ЮССПЭК, 1999. - 320 с.
155. Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества / Отв. ред. З.Т. Голенкова. М.: Ин-т социологии РАН, 1996.-2000.-451 с.
156. Филатов В.Б., Чудинова И.Э., Погорелов Я.Д. Здравоохранение как социальный институт // Экономика здравоохранения. 2000. - № 7-8. - 26-36 с.
157. Философия и медицина (В.Ф. Сержантов и др.) JI: Изд-во ЛГУ, 1986. -212 с.
158. Фролова Т.Л. Место профсоюзов в российском обществе и как оно меняется сегодня // Труд и социальные отношения: Спецвыпуск научного журнала Академии труда и социальных отношений. 2001. - С. 14-20.
159. Царегородцев Г.И. Здравоохранение и социология // Советское здравоохранение. 1972. - №5. - С. 3-8.
160. Чемоданов А.И. Взгляд на реформы в здравоохранении // Профсоюзная тема. 2003. - № 2. - С. 51-54.
161. Шаблинский И.П. Рабочее движение и российская реформа. М.: РАФ-ПРОФИО, 1995.-216 с.
162. Шмаков М.В. Профсоюзное движение России. Состояние, проблемы, перспективы // Труд и социальные отношения. 2003. - №1(21).- С.6-16.
163. Штайнер X. Формирование социальных структур в современной России // Мониторинг общественного мнения. — 2001.- №6. — С.30-38.
164. Щеглова С.Н. Социальное партнерство в сфере труда // БПА. 2000. -№12.-С. 25-36.
165. Щепаньский Я.Ю. Элементарные понятия социологии. — М.: Прогресс, 1969.-240 с.
166. Щепин О.П. и др. Фундаментальные основы политики здравоохранения. — М.: Медицина, 1999. — 397 с.
167. Юргенс И.Ю., Можаев В.Е. Профсоюзы: вчера, сегодня, завтра. — М.: Профиздат, 1986. 123 с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.