Проекты "новых Локарно" в англо-германских отношениях во второй половине 1920–х годов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат наук Родин Денис Валерьевич

• Родин Денис Валерьевич
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Родин Денис Валерьевич

Введение

Методологическая основа исследования

Источниковая база исследования

Степень изученности темы

Глава I. 1925 год: у истоков «новых Локарно»

§ 1. Локарнская конференция и проблема восточных границ Германии

§ 2. «Локарнский процесс» в Северо-Восточной Европе: от Балтийского блока к

«новым Локарно»

§ 3. «Локарнский процесс» и Центральная Европа в 1925 г

§ 4. Зарождение проектов «Балканского Локарно» и их место в британской и

германской внешней политике

Глава II. Англо-германские отношения и «новые Локарно» в 1926 г.: сближение

позиций

§ 1. Реакция Германии и Великобритании на польские проекты «Восточного

Локарно» в 1926 г

§ 2. Англия, Германия и Центральная Европа в 1926 г

§ 3. «Балканское Локарно» и итало-югославский конфликт в оценках Форин

офис и Вильгельмштрассе

Глава III. От сближения к взаимной поддержке: Англия, Германия и проекты

«новых Локарно» в 1927 - начале 1929 гг

§ 1. Роль Англии и Германии в провале проектов «Восточного Локарно»

§ 2. Британский и германский взгляд на проекты «Среднеевропейского Локарно»

и Дунайской федерации в конце 1920-х гг

§ 3. Развитие проектов «Балканского Локарно» в 1927-1929 гг. и их роль в

динамике англо-германских отношений

Заключение

Список источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проекты "новых Локарно" в англо-германских отношениях во второй половине 1920–х годов»

Введение

Двадцатые годы XX века часто называют эпохой пацифизма. Помня об ужасах Первой мировой войны, прогрессивная общественность в разных странах выступала за построение нового мира, в котором агрессивные войны были бы невозможны или, по крайней мере, риск их возникновения был бы сведен к минимуму. Оказывая давление на политические элиты ведущих держав, пацифистское движение ограничивало попытки политических элит ведущих государств прибегнуть к силовым методам в спорных ситуациях1.

Данные тенденции нашли отражение в деятельности Лиги Наций, под эгидой которой международное сообщество приступило к решению проблемы сокращения вооружений (например, в рамках подготовительной комиссии к конференции по разоружению, начавшей свою работу в 1925 г.), и в подписании между европейскими державами договоров о дружбе и нейтралитете, пактов о ненападении и соглашений об арбитраже в случае возникновения территориальных споров.

Вершиной подобной политики принято считать подписание 1 декабря 1925 г. Локарнских соглашений. Их основой стал Рейнский гарантийный пакт между Германией, Францией, Бельгией, Великобританией и Италией, согласно которому Германия с одной стороны, Франция и Бельгия - с другой признавали неприкосновенность взаимных границ в том виде, в каком они были зафиксированы в Версальском договоре, а также обязались «ни в каком случае не прибегать в отношении друг друга к нападению или вторжению и ни в каком случае не прибегать к войне друг против друга»2. Все спорные вопросы три страны должны были разрешать путем арбитража или судебного решения (арбитражные соглашения были подписаны одновременно с Рейнским гарантийным пактом). В

1 Всемирная история: в 6 т. Т. 6. Мир в XX веке: эпоха глобальных трансформаций. Кн. 1. М., 2017. С. 323.

2 Локарнская конференция 1925 г. Документы. М., 1959. С. 485.

случае агрессивных действий (нападения или вторжения) одной из стран, подписавших договор, остальные участники пакта были обязаны предоставить необходимую помощь (в рамках механизмов, прописанных в Уставе Лиги Наций) стране, против которой будет направлен неспровоцированный акт агрессии3. Гарантами соглашения выступали Великобритания и Италия.

Одновременно с Рейнским гарантийным пактом Германия заключила арбитражные договоры с Польшей и Чехословакией. В дополнение к ним были парафированы франко-польский и франко-чехословацкий гарантийные договоры. Наконец, было принято решение о принятии Германии в Лигу Наций, где она получила место постоянного члена Совета Лиги4. Одновременно начался постепенный вывод союзных войск из Рейнской области: уже в 1926 г. бельгийские войска были выведены с правобережья Рейна, а в 1929 г. правительство Германии получило заверения в том, что все союзные войска будут выведены из Рейнской области к июню 1930 г. 30 июня 1930 г. последний французский солдат покинул Майнц. «Путь страданий, который народ Рейнской области честно прошел ради Германии, окончен», - заявило правительство Германии в ознаменование этого события5.

Локарнские соглашения разрядили напряженность в Европе, оказав умиротворяющий эффект на настроения европейцев. Реакция на заключение соглашений была по большей части восторженной. Французская журналистка Ж. Табуи писала: «Я была буквально пьяна от радости. Казалось слишком хорошим, чтобы быть правдой, что Германия, наш вчерашний враг, действительно подписала пакт с его восемью параграфами примирения... Отныне больше не надо опасаться за будущее, нет больше войны...»6. Британский политический деятель А. Бальфур, выступая в Палате лордов, назвал Локарно «началом новой эры» и «первым шагом на пути к международной дружбе» (любопытно, что при этом он использовал

3 Там же. С. 486.

4 Официально Германия была принята в Лигу Наций 8 сентября 1926 г.

5 Vossische Zeitung. Juli 1, 1930.

6 Tabouis G. They Called me Cassandra. N.Y., 1942. P. 64.

термин «умиротворение», правда, пока ему придавали положительный смысл)7. А в статье «Значение Локарно», опубликованной в «Бюллетене международных новостей» (издание Королевского института международных отношений в Чатэм Хаус, Лондон) в конце 1925 г., утверждалось, что Локарнские соглашения имеют двойное значение: «Во-первых, это деловое соглашение... Во-вторых, в качестве дополнения к государственным обязательствам, содержащимся в Договоре по поддержанию мира, в них появился новый международный дух - дух Локарно»8.

Прославление «духа Локарно» вообще стало одним из главных мест в работах того времени, посвященных итогам конференции. Французский историк второй половины XX в. Ж.-Б. Дюрозель считал, что «дух Локарно» был скорее не духом «мирового общественного мнения», а «отражением общего отношения группы влиятельных людей, для которых Женева была центром всего»: министров, послов, высших должностных лиц международного сообщества, журналистов, писателей, нескольких академиков, членов многочисленных национальных и международных ассоциаций, поддерживающих Лигу, некоторых религиозных групп и т.д.9 Для них «дух Локарно» был «прекрасной мечтой - мечтой о примирении и мире, основанном на верности данным обязательствам»10. Однако следует иметь в виду, что эта «группа влиятельных людей» действовала не сама по себе: их вера в принципы арбитража и международных гарантий была отражением надежд широких слоев населения самых разных стран, видевших в подписанных в Локарно соглашениях важный шаг на пути предотвращения новых войн. Отнюдь не случайно английский журналист Г.В. Харрис писал в 1926 г. о своей надежде, что соглашения «прояснят атмосферу и сделают горизонт немного светлее»11.

Немало внимания уделялось тому факту, что Локарнские соглашения были достигнуты в результате многосторонних переговоров и при участии Лиги Наций.

7 Lords Sitting on 24 November 1925. Locarno Protocol // Hansard 1803-2005. Ser. 5. Vol. 62. Column 838. URL: https://hansard.parliament.uk/Lords/1925-11-24/debates/e3f5fa60-fbef-4316-8d5c-1adca8e4db6d/LocarnoProtocol (дата обращения: 15.08.2020)

8 The Significance of Locarno // Bulletin of International News. 1925. Vol. 1, No. 24. P. 5.

9 Duroselle J.B. The Spirit of Locarno: Illusions of Pactomania // Foreign Affairs. 1972. Vol. 50. No. 4. P. 758.

10 Ibid. P. 764.

11 Harris H.W. Locarno: A European View // The Annals of the American Academy of Political and Social Science. Vol. 126: The United States in Relation to the European Situation. 1926. P. 161.

А.Л. Лоуэлл, президент Гарвардского университета, отмечал, что с расширением торговых связей и «переплетением» связей между государствами растет число вопросов, затрагивающих интересы более чем двух стран, и «попытка решить их путем сепаратных переговоров между двумя правительствами приводит к появлению элемента подозрения и к самым худшим альянсам одних наций против других, проще говоря, старое зло союзов для поддержания баланса сил. Было бы намного лучше, если бы все заинтересованные стороны собрались за одним столом для совместных дискуссий»12. Переговоры в Локарно представлялись Лоуэллу примером подобных успешных переговоров, а Лига Наций, в его представлении, являлась идеальным органом для обсуждения и решения международных вопросов.

Однако не все разделяли подобный восторг по поводу заключенных соглашений. Особенно сильно звучала критика в Париже. Р. Пуанкаре, лидер Демократического республиканского альянса, замечал, что достигнутые в Локарно гарантии «сохраняют свое значение лишь до тех пор, пока Франция и Англия будут полностью согласны в своей политике по отношению к Германии и Европе. Ну, а затем?»13 Французский историк и журналист Р. Пинон с осторожностью писал о Локарно: «Со времен договоров 1919 г. эта совокупность конвенций представляет собой дипломатический акт, наиболее важный для политической реконструкции Европы. Необходимо, однако, так же остерегаться преувеличивать значение этого, как и оспаривать ценность. Будущее вынесет окончательное суждение о Локарнских соглашениях»14.

Будущее показало недолговечность «системы Локарно»: она дала сбой уже спустя десять лет после своего создания. Когда в 1936 г. Германия ремилитаризировала Рейнскую область, ни Франция, ни Великобритания не решились дать ей отпор. Но еще в конце 1920-х гг. стало очевидным, что «система Локарно» страдает от своей ограниченности. Локарнские соглашения были

12 Lowell A.L. The Future of the League // Foreign Affairs. 1926. Vol. 4. No. 4. P. 532.

13 Табуи Ж. Двадцать лет дипломатической борьбы. М., 1960. С. 69.

14 Цит. по: Турок В.М. Локарно. М., Л., 1949. С. 210.

ограничены как в пространстве, так и по своим условиям: если граница Франции и Бельгии с Германией получила международные гарантии нерушимости, то со своими восточными соседями, Польшей и Чехословакией, Германия подписала лишь арбитражные соглашения о процедуре урегулирования спорных вопросов. А парафированные тогда же договоры о взаимопомощи между Францией и ее восточными союзницами были ограничены тем, что были жестко привязаны к статьям 15 и 16 Устава Лиги Наций, и потому, как в дальнейшем писали польские исследователи, оставляли «достаточно возможностей для откладывания французской помощи»15.

Как отмечал французский историк Ж. Барьети, «после Локарно в Европе имелись два типа границ: западные границы, которые обязывались уважать, и восточные, которые (как это тайно признавалось) могут быть пересмотрены»16. Германское правительство, подписав арбитражные соглашения с Польшей и Чехословакией, не отказывалась от своих надежд на возвращение территорий на востоке, потерянных по итогам Первой мировой войны. «Я предвижу в Локарнском пакте получение Рейнской области и возможность возвращения немецких территорий на востоке», - писал Г. Штреземан в одном из частных писем17.

Это означало различную степень безопасности стран Западной и Восточной Европы, в связи с чем современники и исследователи говорили об «асимметрии» Локарно18. Однако практически одновременно с Локарнской конференцией в ряде стран началась проработка проектов, призванных распространить «опыт Локарно» на страны Центрально-Восточной и Юго-Восточной Европы - как с целью преодоления возникшей «асимметрии», так и с целью разрешения локальных противоречий по модели Локарнских соглашений. Это были так называемые

15 Cienciala A.M., Komarnicki T. From Versailles to Locarno. Keys to Polish Foreign Policy, 1919-1925. Lawrence, 1984. P. 275.

16 Bariety J., Droz Y. Republique de Weimar et regime Hitlerien, 1918-1945. P., 1973. P. 41

17 Цит. По: Малафеев К.А. Международные отношения и дипломатия капиталистических держав в Европе в 19241936 гг. Рязань, 1988. С. 26.

18 Офицеров Д.В. Локарнская асимметрия европейской безопасности и положение Польши // Вестник Пермского университета. Выпуск 4. История. Пермь, 2003. С. 33-39.

проекты «новых Локарно»: «Балканского», «Балтийского», «Северного», «Восточного» и «Среднеевропейского»19.

Традиционно в исторической науке считалось, что подобные проекты разрабатывались прежде всего Великобританией, надеявшейся потеснить французское влияние на Европейском континенте, в связи с чем она уделяла первоочередное внимание проектам «Среднеевропейского» и «Балканского Локарно». Целью британского министра иностранных дел О. Чемберлена, по мнению историка Д. Бакича, было «побудить руководителей соответствующих стран вступить в личный контакт и разрешить их взаимный антагонизм»20. Однако, как будет показано в работе, помимо Британии инициатором подобных предложений выступала, например, Польша, выдвигавшая во второй половине 1920-х гг. идеи «Восточного Локарно», или Чехословакия, чей министр иностранных дел Э. Бенеш активно продвигал идею «Среднеевропейского Локарно». Порой инициаторами выступали отдельные дипломаты: например, идею «Северного Локарно» в конце 1925 г. выдвинул финский представитель в Лиге Наций Р. Эрих, не поддержанный в своих намерениях даже своим правительством.

Ни один из пяти указанных проектов так и не был реализован (хотя иногда в литературе можно встретить упоминания об успехе проекта «Среднеевропейского Локарно»21). Среди причин провала проектов можно назвать противоречия как между малыми странами Восточной Европы (например, между Польшей и Литвой по вопросу о принадлежности Вильно или между Венгрией и ее соседями из-за границ по Трианонскому договору), так и между великими державами. При этом нельзя сводить позицию стран-победителей, например, Великобритании, исключительно к поддержке указанных проектов, а позицию стран-ревизионистов, в частности, Германии, исключительно к противостоянию данным проектам. Реальная картина, как будет показано в диссертации, была достаточно сложной: в

19 В рамках данной работы проекты «Северного» и «Балтийского Локарно» будут рассмотрены в качестве инвариантов «Восточного», т.к. они охватывали страны одного региона - Балтийского.

20 Bakic D. 'Must Will Peace': The British Brokering of 'Central European' and 'Balkan Locarno', 1925-1929 // Journal of Contemporary History. 2013. Vol. 48. P. 25.

21 Горохов В.Н. История международных отношений. 1918-1939: Курс лекций. М., 2004. С. 145; Системная история международных отношений в двух томах. Т. 1. Событий 1918-1945 годов. М., 2009. С. 168.

зависимости от расстановки сил и конкретных интересов различных держав в том или ином регионе Европы, складывались предпосылки как для возникновения проектов «новых Локарно», так и для их провала.

Следует сразу дать ответ на, как показывает практика, неизбежный при рассмотрении заявленной темы вопрос: зачем в принципе посвящать исследование политическим проектам, не претворенным в жизнь, и, соответственно, не оставившим заметного следа в истории международных отношений? Разве понимание магистральной линии исторического процесса не является достаточным само по себе? Казалось бы, еще основоположник политического реализма Э.Х. Карр в работе «Двадцатилетний кризис 1919-1939 гг.» приводил пример Локарнских соглашений как «выражения силовой политики в определенное время и в определенном месте»22. На первый план он выдвигал соотношение сил между Францией, Германией и Великобританией, обусловившее готовность Берлина и Парижа договариваться друг с другом при посредничестве Лондона. Провал проектов «новых Локарно» он объяснял тем, что в тех регионах, где их предполагалось реализовать, и в то время, когда подобные проекты были предложены, расстановка сил существенно отличалась от той, что существовала во франко-германо-британских отношениях в 1925 г. Соответственно, проекты изначально были обречены на поражение.

С Э.Х. Карром трудно не согласиться. Однако следует учитывать, что его работа «Двадцатилетний кризис» была издана в 1939 г., на пороге Второй мировой войны; соответственно, его задачей было объяснение причин неустойчивости и краха Версальского миропорядка, в частности, провала «локарнской политики». Если бы мы обратились к мнению дипломатов второй половины 1920-х гг., разделявших позитивный взгляд на распространение «опыта Локарно», то обнаружили бы, что для них предрасположенность проектов «новых Локарно» к краху не была столь очевидной.

22 Carr E.H. The Twenty Years' Crisis 1919-1939. L., 1940. P. 136.

В определенной степени это ставит вопрос об альтернативности в историческом развитии, в том числе и в области внешней политики, на которую обращал внимание известный советский историк И.Д. Ковальченко. Он давал следующее определение альтернативной ситуации: «Альтернативной является такая историческая ситуация, которая характеризуется борьбой общественных сил за реализацию существенно отличных возможностей общественного развития»23. При этом он подчеркивал, что альтернативность, заложенная в борьбе вокруг реализации того или иного проекта развития общества (или, в случае данного исследования, проекта международного соглашения), происходит из сочетания объективных и субъективных факторов, определяющих исход этой борьбы. На это же обращал внимание известный историк и культуролог Й. Хейзинга, утверждавший, что «в любом событии заключено столкновение бесчисленных, не связанных друг с другом причинно-следственными отношениями факторов»24. Конечная цель, конечный результат являются следствием этого столкновения, и задача историка - тщательно изучить его, понять и верно интерпретировать.

При этом нельзя ограничиваться исключительно «успешными» проектами, решениями и действиями. Как верно заметил британский историк Н. Фергюсон, «на самом деле часто реализуется не тот исход, который большинство информированных современников считало наиболее вероятным: в этом отношении гипотетический сценарий в критический момент был для участников события "реальнее" событий, фактически последовавших далее»25.

В данном случае не столь важно то, что «новые Локарно» так и не были воплощены в жизнь, а то, что вокруг данных проектов велась полноценная дипломатическая борьба, в которой отражались конкретные геополитические интересы великих держав и малых стран, проявлялись определенные методы осуществления внешней политики, складывались новые международные комбинации. Обращение к истории данной борьбы позволяет сформировать более

23 Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М., 1987. С. 73.

24 Хейзинга Й. Об исторических жизненных идеалах. Лондон, 1992. С. 34.

25 Виртуальная история: альтернативы и предположения. М., 2019. С. 112.

полную картину дипломатической истории второй половины 1920-х гг. и продемонстрировать, как различные субрегионы востока Европы встраивались в новый режим безопасности, сформировавшийся в Локарно в 1925 г.

В центре внимания данного исследования находится политика Англии и Германии в Северо-Восточной, Центральной и Юго-Восточной Европе, их взаимоотношения в связи с проектами «новых Локарно». Выбор двух великих держав не случаен: и современники, и многие исследователи отмечали, что во второй половине 1920-х гг. именно взаимоотношения Великобритании и Германии стали той осью, вокруг которой выстраивалась европейская дипломатия. Немецкий журналист и историк С. Хафнер, современник Локарнских соглашений, оценивал положение, сложившееся в Европе после Локарнской конференции, следующим образом: «С этого года Франция начинает играть подчиненную роль в европейской политике. Настоящими сильными игроками в Европе становятся Англия и Германия...»26

Разумеется, было бы несправедливо полностью списывать Францию со счетов, учитывая ее военную и экономическую мощь. Политика французского министра иностранных дел А. Бриана - «бриандизм», по выражению З. Стейнер, пользовалась определенной поддержкой его британского коллеги О. Чемберлена27. Да и сам британский министр стремился выступать «медиатором» во франко-германских отношениях и, по утверждению историка Дж. Джейкобсона, «играл одновременно на двух шахматных досках: он вел германскую игру и французскую игру»28. Однако британская логика выстраивания баланса сил в указанный период была основана на том, чтобы ослабить Францию, занимавшую едва ли не гегемонистские позиции в континентальной Европе после окончания мировой войны, и укрепить позиции Германии, как экономические, так и политические. Данная логика неизбежно подталкивала Лондон к тому, чтобы при решении международных вопросов учитывать требования Берлина, что, в свою очередь,

26 Хафнер С. Некто Гитлер: Политика преступления. СПб., 2018. С. 133.

27 Steiner Z. The Lights that Failed. European International History 1919-1933. Oxford, New York, 2005. P. 414.

28 Jacobson J. Locarno Diplomacy. Germany and the West 1925-1929. Princeton, 1972. P. 74-75.

вынуждало Францию двигаться навстречу Германии - в противном случае, первая могла оказаться в гордом одиночестве перед объединенным англо-германским дипломатическим фронтом.

Вследствие этого особый интерес представляет отношение правительств Великобритании и Веймарской республики к проектам «новых Локарно». В то время как О. Чемберлен в своих речах неоднократно подчеркивал важность распространения «принципов Локарно» за пределы Западной Европы и, как было сказано выше, даже инициировал переговоры о создании «Среднеевропейского» и «Балканского Локарно», правительство Германии было настроено против создания «новых Локарно» в Восточной Европе, т.к. они стали бы препятствием для осуществления ревизионистских устремлений Берлина.

Но могла ли Веймарская республика, будучи «локарнской державой», открыто выступать против развития «локарнского процесса» на востоке Европы? И готова ли была Великобритания, чья империя после мировой войны представляла «картину охваченных бунтом просторов, над которыми никогда не заходит солнце»29, к активному вовлечению в проблемы безопасности Европы к востоку от Рейна? Поиск ответа на эти вопросы позволит не только углубить представление о внешней политике Великобритании и Германии и взаимоотношениях двух стран во второй половине 1920-х гг., но понять, почему в указанный период, несмотря на успех Локарнских соглашений в Западной Европе, дипломатам и политикам не удалось создать всеохватывающую систему коллективной безопасности на

30

европейском континенте30.

Объектом данного исследования выступает «локарнский процесс», одной из существенных сторон которого являлось распространение принципов международных гарантий и международного арбитража по образцу Локарнских

29 Туз А. Всемирный потоп. Великая война и переустройство мирового порядка, 1916-1931 годы. М., 2017. С. 468.

30 На некоторые из данных вопросов ответ был дан в магистерской диссертации «Германия и проблема "новых Локарно" во второй половине 1920-х гг.», подготовленной и защищенной автором представленного исследования в 2017 г. Настоящая диссертация расширяет исследовательское поле, намеченное в предыдущей работе, и, опираясь на более широкий массив источников, позволяет скорректировать и расширить выводы диссертации 2017 г.

соглашений как основы укрепления существующего миропорядка в СевероВосточной, Центральной и Юго-Восточной Европе во второй половине 1920-х гг.

Предмет исследования представляется двойным: с одной стороны, это роль проектов «новых Локарно» в динамике англо-германских отношений, с другой стороны, влияние англо-германского взаимодействия на судьбу каждого из представленных проектов.

Целью данного исследования является оценка взаимовлияния между динамикой англо-германских отношений и развитием проектов «новых Локарно» во второй половине 1920-х гг.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи.

1) рассмотреть эволюцию проектов «новых Локарно» и цели, которые преследовали инициаторы этих проектов;

2) выявить особенности «локарнского процесса» в Северо-Восточной, Центральной и Юго-Восточной Европе;

3) изучить политику Германии и Великобритании в отношении проектов «новых Локарно» в указанных выше субрегионах;

4) исследовать методы осуществления данной политики31.

Географические (территориальные) рамки исследования, таким образом,

охватывают страны Западной Европы (в первую очередь Германию и Англию), Северной и Северо-Восточной (СССР, прибалтийские республики, Польша, Финляндия, скандинавские страны), Центральной (страны Дунайского бассейна -Чехословакия, Австрия, Венгрия) и Юго-Восточной Европы (Греция, Болгария, Югославия, Румыния, Турция).

В хронологические рамки исследования входит период с января 1925 г. до рубежа 1928-1929 гг. Нижний хронологический рубеж связан с подготовкой Локарнской конференции и началом «локарнского процесса» как на Западе, так и

31 Следует оговориться, что взаимодействие не всегда означало прямое обсуждение проблемы «новых Локарно» между британскими и германскими дипломатами и выработку единой политической линии. Как будет показано в работе, довольно часто речь шла об опосредованном воздействии Великобритании и Германии на политику друг друга, приводившем к известным корректировкам в политике двух стран в Центрально-Восточной и Юго-Восточной Европе.

на Востоке, верхний - с фактическим признанием неудачи по созданию «Восточного» и «Среднеевропейского Локарно», о чем осенью 1928 г. заявили А. Залеский и Э. Бенеш (министры иностранных дел Польши и Чехословакии соответственно), а также с началом трансформации проектов «Балканского Локарно» в идею Балканских конференций с весны 1929 г. Кроме того, следует учитывать, что в 1929 г. внимание английских и германских дипломатов было смещено на дальнейшее решение проблемы репараций в рамках Гаагской конференции, по итогам которой был принят план Юнга. Наконец, в 1929 г. произошла смена руководителей внешнеполитических ведомств как в Англии, так и в Веймарской республике: в июне 1929 г. О. Чемберлена на посту главы Форин офис сменил А. Гендерсон - представитель пришедшей к власти Лейбористской партии, а в октябре того же года от инсульта скончался Г. Штреземан, на смену которому пришел Ю. Курциус - по словам германского дипломата Г. фон Дирксена, человек «рафинированный и талантливый», но «лишенный веса, авторитета, влияния и проницательности предшественника»32. Подошла к концу политика т.н. «локарнских чаепитий», основанных на доверительном характере отношений О. Чемберлена и Г. Штреземана.

Структурно работа построена по хронологическому принципу, главы, в свою очередь, разделены на параграфы по географическому принципу. В первой главе, посвященной событиям 1925 г., поднимается вопрос происхождения проектов «новых Локарно» и анализируются источники «локарнского процесса» в Северо-Восточной, Центральной и Юго-Восточной Европе. Во второй главе проведен анализ первых попыток создания «Восточного», «Среднеевропейского» и «Балканского Локарно» в 1926 г. и той политики, которую проводили Великобритания и Германия в отношении указанных проектов. Наконец, третья глава посвящена воздействию складывающегося англо-германского консенсуса в отношении проектов «новых Локарно» на принятие конкретных решений по каждому из предложенных проектов в конце 1920-х гг.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Родин Денис Валерьевич, 2021 год

Источники:

Архивные материалы:

Архив внешней политики Российской Федерации.

1. Ф. 04. Оп. 4. П. 32. Д. 451. Архив Чичерина. Письма и доклады Раковского в НКИД.

2. Ф. 04. Оп. 4. П. 33. Д. 454. 1925 год. Из архива Чичерина. Письма и доклады Берзина в НКИД.

3. Ф. 04. Оп. 4. П. 33. Д. 455. Дневники Раковского.

4. Ф. 04. Оп. 4. П. 33. Д. 456. 1925. Архив Чичерина. Дневники Майского.

5. Ф. 04. Оп. 53. П. 427. Д. 56995. Секретный архив Н.К.И.Д. 1926 год. Конференция прибалтийских министров в Женеве.

6. Ф. 04. Оп. 59. П. 428. Д. 57034. Секретный архив Н.К.И.Д. 1927 год. Из архива Чичерина. Восточное Локарно.

7. Ф. 0135. Оп. 8. П. 113. Д. 17. Референтура по Финляндии. Год 1925.

8. Ф. 0135. Оп. 10. П. 119. Д. 1. Референтура по Финляндии. Год 1927.

9. Ф. 135. Оп. 9. П. 26. Д. 9. Референтура по Финляндии. Год 1925.

Great Britain. The National Archives.

10.FO 371/10695. Central: General. Code 62 Files 251 (papers 6952 - end) - 600 (to paper 4414).

11.FO 371/10701. Central: General. Code 62 Files 13131 - 16375.

12.FO 371/10768. Greece. Code 19 Files 798 (papers 8025 - end) - 941 to (papers 10217).

13.FO 371/10976. Baltic States. Code 59 Files 27 (papers 4515 - end) - 112 (to paper 632).

14.FO 371/10983. Baltic States. Code 59 Files 1615 - 6219.

15.FO 371/11215. Austria. Code 3 Files 1289 - 13494.

16.FO 371/11239. Central: General. Code 62 Files 308 - 531 (to paper 2076).

17.FO 371/11243. Central: General. Code 62 Files 1618 (papers 4319 - end) - 5409.

18.FO 371/11364. Hungary. Code 21 Files 201 - 210 (to paper 1117).

19.FO 371/11723. Baltic States. Code 59 Files 20 (papers 5314 - end) - 124 (to paper 1916)

20.FO 371/11724. Baltic States. Code 59 File 124 (papers 1933 - 3655).

21.FO 371/12112. Central: General. Code 62 Files 559 - 3782.

22.FO 371/12114. Central: General. Code 62 Files 6469 (papers 9558 - end) -10459.

23.FO 371/12545. Baltic States. Code 59 Files 115 - 227 (to paper 1146).

24.FO 371/12546. Baltic States. Code 59 File 227 (papers 1147 - 4482).

25.FO 371/12867. Czechoslovakia. Code 12 Files 1045 - 4017.

26.FO 371/12871. Central: General. Code 62 Files 130 (papers 8431 - end) - 1942.

27.FO 371/12900. Germany. Code 18 Files 644 - 855 (to paper 3150).

28.FO 371/12983. Jugo-Slavia [Yugoslavia]. Code 92 Files 173 (papers 7219 - end) - 177 (to paper 2604).

29.FO 688/21/1. Russia: Eastern Locarno pact.

30.FO 800/257. Chamberlain, Sir Austen: Miscellaneous Correspondence. Vol. 2.

31.FO 800/258. Chamberlain, Sir Austen: Miscellaneous Correspondence. Vol. 3.

32.FO 800/260. Chamberlain, Sir Austen: Miscellaneous Correspondence. Vol. 5.

33.FO 800/261. Chamberlain, Sir Austen: Miscellaneous Correspondence. Vol. 6.

34.GFM 33/2349/5462/66. Directors' Files: von Dirksen: East Locarno I.

35.GFM 33/3639/K244/1. Secret Files 1920-1936: Baltic States: Security Pact, North East Locarno, Baltic Sea Entente.

Politisches Archiv des Auswärtigen Amts (Deutschland).

36.Botschaft Moskau 171. Nichtangriffspaktverhandlungen zwischen der Sowjetunion und Polen.

37.R 29333. Deutsch-Italienische und Deutsch-Österreichische Beziehungen inkl. Südtirol, Anschluss.

38.R 29353. Deutsch-Österreichische und Deutsch-Italienische Beziehungen, inkl. Anschlussfrage Südtirol.

39.R 29355. Deutsch-Österreichische Angelegenheiten. Anschlussfrage und Südtirol.

40.R 29359. Paktpläne Benes, Besuch in Berlin.

41.R 29371. Übersicht über die politische Lage in Südosteuropa.

42.R 30717. Politische Beziehungen Polens zu Deutschland.

43.R 31262k. Randstaaten-Problem (Randstaatenbund einschl. Finnlands und Polen).

44.R 31265k - R 31274k. Sicherheitspakt (Nord-, Ost-Locarno, Ostsee-Entente).

45.R 35756. Randstaaten. Ostlocarno III.

46.R 70047 - R 70049. Balkanpolitik im allgemeinen.

47.R 73779. Politische Beziehungen der Tschechoslowakei zu Deutschland.

48.R 74146. Politische Beziehungen Ungarns zu Deutschland.

49.R 81456. Politische Beziehungen Polens zu Deutschland.

50.RAV Belgrad 22/3. Politische Beziehungen zwischen Jugoslawien und fremden Staaten (Balkanpaktideen).

Опубликованные источники: Сборники документов и материалов:

51. Документы внешней политики СССР. Т. VIII. М.: Госполитиздат, 1963. 864 с.; Т. IX. М.: Политиздат, 1964. 784 с.; Т. X. М.: Политиздат, 1965. 688 с.; Т. XI. М.: Политиздат, 1966. 792 с.

52.История международных отношений в документах и воспоминаниях современников. Хрестоматия. Вып 2. 1919-1939 гг. / Сост. Н.С. Ниязов, А.А. Малыгина. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. 320 с.

53.Лашкевич Г.Н., Штейн Б.Е. Локарнские соглашения: перевод с официального текста. М.: Литиздат НКИД (Наркоминдела), 1925. 39 с.

54.Локарнская конференция 1925 г. Документы. М.: Госполитиздат, 1959. 512 с.

55. Москва-Берлин: политика и дипломатия Кремля, 192 0-1941: сб. док.: в 3 т. Т. 1: 1920-1926 / отв. ред. Г.Н. Севостьянов. М.: Наука, 2011. 1031 с.

56.Советско-польские отношения в 1918-1945 гг.: Сборник документов в четырех томах / Под общ. ред. М.М. Наринского, А.В. Малыгина. Т. 1: 1918-

1926. М.: Издательство «Аспект Пресс», 2017. 628 с.; Т. 2: 192 6-1932. М.: Издательство «Аспект Пресс», 2017. 632 с.

57.Akten zur Deutschen Auswärtigen Politik. Ser. A. Bd. XII. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1994. LXI, 788 S.; Bd. XIII. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1995. LXII, 811 S.; Ser. B. Bd. II,1. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1967. XLVIII, 543 S.; Bd. II,2. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1967. XLII, 555 S.; Bd. III. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1968. XLVIII, 580 S.; Bd. IV. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1970. L, 656 S.; Bd. V. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1972. L, 670 S.; Bd. VI. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1974. XLIX, 567 S.; Bd. VII Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1974. LIII, 659 S.; Bd. VIII. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1976. XLV, 589 S.; Bd. IX. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1976. XLIX, 694 S.; Bd. X. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1977. XL VI, 644 S.

58.Außenpolitische Dokumente der Republik Österreich 1918-1938. Bd. 5. Wien: Verlag für Geschichte und Politik, 2002. 568 S.; Bd. 6. Wien: Verlag für Geschichte und Politik, 2004. 516 S.

59.British Documents on Foreign Affairs. Pt. 2. Ser. A. Vol. 8. Frederick, Md.: University Publications of America, Inc., 1986. XXIV, 414 p.; Pt. 2. Ser. F. Vol. 36. Washington: University Publications of America, 1993. XXVI, 392 p.; Vol. 37. Washington: University Publications of America, 1993. XXIV, 382 p.; Vol. 38. Washington: University Publications of America, 1993. XX, 409 p.; Vol. 39. Washington: University Publications of America, 1993. XVIII, 307 p.

60.Documenti Diplomatici Italiani. Settima ser. Vol. IV. Roma: Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato P.V., 1962. LVI, 522 p.; Vol. V. Roma: Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato P.V., 1967. LX, 704 p.; Vol. VI. Roma: Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato P.V., 1967. LVII, 660 p.

61.Documents on British Foreign Policy. Ser. I. Vol. XXVII. L.: Her Majesty's Stationery Office, 1986. CVII, 1175 p.; Ser. IA. Vol. I. L. : Her Majesty's Stationery Office (HMSO), 1966. LXXIII, 881 p.; Vol. II. L.: Her Majesty's Stationery Office, 1968. LIX, 958 p.; Vol. III. L.: Her Majesty's Stationery Office

(HMSO), 1970. LXVII, 801 p.; Vol. IV. L.: Her Majesty's Stationery Office (HMSO), 1971. XLV, 668 p.; Vol. V. L.: Her Majesty's Stationery Office (HMSO), 1973. LXIII, 928 p.; Vol. VI. L.: Her Majesty's Stationery Office, 1975. LV, 880 p.

Парламентские и правительственные документы:

62.Akten der Reichskanzlei. Weimarer Republik // http://www.bundes-archiv.de/aktenreichskanzlei/1919-1933/0000/index.html (дата обращения: 20.05.2020)

63.Hansard 1803-2005. URL: https://hansard.parliament.uk (дата обращения: 20.05.2020)

64.Verhandlungen des Deutschen Reichstags. URL: http://www.reichstags-protokolle.de/index.html (дата обращения: 20.05.2020)

Дневники, письма, мемуары, публицистика:

65.Гереке Г. Я был королевско-прусским советником. Мемуары политического деятеля. М.: Прогресс, 1977. 367 с.

66.Дирксен Г. фон. Москва, Токио, Лондон. Двадцать лет германской внешней политики. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. 444 с.

67.Коллонтай А.М. Дипломатические дневники. В 2-х т. Т. 1. М.: Academia, 2001. 528 с.

68.Майский И.М. Воспоминания советского дипломата, 1925-1945 гг. М.: Междунар. отношения, 1987. 784 с.

69.Сталин И.В. Сочинения. Т. 7. М.: Государственное издательство политической литературы, 1952. VI, 424 с.

70.Табуи Ж. Двадцать лет дипломатической борьбы. М.: Изд-во иностр. лит., 1960. 464 с.

71.Черчилль У.С. Вторая мировая война. В 6 т. Т. 1: Надвигающаяся буря. М.: ТЕРРА; «Книжная лавка - РТР», 1997. 336 с.

72.Admiral Nicholas Horthy: Memoirs. L.: Simon Publications, P.O., 2000. 360 p.

73.An Ambassador of Peace. Lord D'Abernon's Diary. Vol. III. L.: Hodder and Stoughton, 1930. X, 317 p.

74.Balkan Locarno and the Macedonian Question. Indianapolis: Publ. by the Central com. of The Union of the Macedonian politic organization of the U.S.A. and Canada, 1927. 24 p.

75.Benes E. After Locarno: The Problem of Security Today // Foreign Affairs. 1926. Vol. 4. No. 2. P. 195-210.

76.Chamberlain A. Down the Years. L: Cassell, 1935. 324 p.

77.Gregory J.D. On the Edge of Diplomacy: Rambles and Reflections, 1902-1928. L.: Hutchinson, 1929. 286 p.

78.Harris H.W. Locarno: A European View // The Annals of the American Academy of Political and Social Science. Vol. 126: The United States in Relation to the European Situation. 1926. P. 160-163.

79.Impressions of Europe // Advocate of Peace through Justice. 1927. Vol. 89. No. 9/10. P. 544-547.

80.Lowell A.L. The Future of the League // Foreign Affairs. 1926. Vol. 4. No. 4. P. 525-534.

81.Relander L.K. Presidentin päiväkirja. Lauri Kristiar Relanderin muistiinpanot vuosilta. T. I. 1925-1927. Helsinki: Weilin & Goos, 1967. 494 p.

82. Rothermere H.S.H. My Campaign for Hungary. L.: Eyre, 1939. 222 p. URL: http://www.hungarianhistory.com/lib/rothermere/rothermere.pdf (дата обращения: 20.01.2021)

83.Stresemann G. Reden und Schriften. Politik - Geschichte - Literatur 1897-1926.

Bd. 2. Dresden: Carl Reissner, 1926. 412 S. 84.Stresemann G. Reichstagsreden. Bonn: Verlag AZ-Studio, 1972. 303 S. 85.Stresemann G. Schriften. Berlin: Berlin Verlag, 1976. XVI, 438 S. 86.Stresemann G. Vermächtnis. Der Nachlass in drei Bänder. Bd. 3: Von Thoiry bis zum Ausklang. Berlin: Ullslein, 1932-1933. XIV, 608 S.

87.Tabouis G. They Called me Cassandra. N.Y.: Scribner, 1942. 436 p.

88.The Austen Chamberlain Diary Letters: The Correspondence of Sir Austen Chamberlain with His Sisters Hilda and Ida, 1916-1937. Cambridge: Cambridge University Press, 1995. VIII, 548 p.

89.The Significance of Locarno // Bulletin of International News. 1925. Vol. 1, No. 24. P. 5-6.

90.Tiander K. Auf dem Wege zum Osteuropäischen Locarno // Zeitschrift für Politik. 1927. Vol. 16. S. 130-144.

Периодические издания:

91.Правда. 1925-1927.

92.Aberdeen Press and Journal. 1927.

93.Belfast Telegraph. 1926.

94.Berliner Tageblatt. 1925-1928.

95.Daily Telegraph. 1927.

96.Deutsche Allgemeine Zeitung. 1925-1927.

97.Frankfurter Zeitung. 1925.

98.Jaunakas Zinas. 1927.

99.Manchester Guardian. 1925-1928.

100. Neue Freie Presse. 1925-1928.

101. Nottingham Journal. 1926.

102. The Times. 1923-1929.

103. Valdlbas Vestnesis. 1927.

104. Vorwärts. 1925.

105. Vossische Zeitung. 1925-1930.

Справочные издания:

106. League of Nations. Requests of the Governments of Czechoslovakia, Roumania and the Kingdom of the Serbs, Croats and Slovenes for the Consideration by the Council of the Incident which Occurred on January 1st, 1928, at the Szent-Gotthard Railway-Station on the Austro-Hungarian Frontier. Geneva, 1928. 27 p.

107. League of Nations. Subject List No. 65 of Documents Distributed to the Council and the Members of the League during September 1926. Geneva, 1926. 31 p.

108. League of Nations. Subject List № 77 of Documents Distributed to the Council and the Members of the League during September 1927. Geneva, 1927. 32 p.

109. Survey of International Affairs, 1925. Vol. II. L.: Oxford Univers. Press, 1928. V, 486 p.; 1926. L.: Oxford Univers. Press, 1928. VI, 565 p.; 1927. L.: Oxford Univers. Press, 1929. VII, 613 p.; 1928. L.: Oxford Univers. Press, 1929. XI, 506 p.

110. The Statesman's Year-Book: Statistical and Historical Annual of the States of the World for the Year 1926. L.: Macmillan and Co., 1926. XXXVI, 1496 p.; Year 1928. L.: Macmillan and Co., 1928. XXXVI, 1538 p.

Исследования:

111. Артюков О.В. Советско-германские отношения в 1925-1933 гг. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М., 2001. 38 с.

112. Ахтамзян А.А. Профили рапалльской дипломатии. М.: МГИМО-Университет, 2009. 285 с.

113. Ахтамзян А.А. Рапалльская политика - опыт мирного сосуществования Советского государства и Германии в 1922-1932 годах. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. М., 1974. 53 с.

114. Барышников В.Н. От прохладного мира к зимней войне: Восточная политика Финляндии в 1930-е годы. Спб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета (СПбГУ), 1997. 351 с.

115. Варславан А.Я. Английский империализм и буржуазная Латвия. Рига: Зинатне, 1975. 287 с.

116. Ватлин А.Ю. Австрия в XX веке: учебное пособие для вузов. Москва, Берлин: Директ-Медиа, 2014. 240 с.

117. Ватлин А.Ю. Германия в XX веке. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2002. 336 с.

118. Виртуальная история: альтернативы и предположения / Под ред. Н. Фергюсона. М.: Издательство АСТ, 2019. 656 с.

119. Война, революция, мир. Россия в международных отношениях. 1915— 1925 / Под ред. А.В. Ревякина. М.: Издательство «Аспект Пресс», 2019. 496 с.

120. Волос М. Внешняя политика Польши на фоне международных событий в Европе в 1924-1932 гг. (ключевые проблемы) // Вестник Омского университета: научный журнал. 2011. №1. С. 60-67.

121. Всемирная история: в 6 т. Т. 6. Мир в XX веке: эпоха глобальных трансформаций. Кн. 1/ Отв. ред. А.О. Чубарьян. М.: Наука, 2017. 690 с.

122. Газин В.П. Борьба германского империализма за восстановление утраченных позиций в Центральной Европе после Версальского договора (1919-1932 гг.). Автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Ужгород, 1979. 24 с.

123. Газин В.П. Германские монополии и политика правительств Веймарской республики в Центральной и Юго-Восточной Европе (1925-1932) // Международные отношения на Балканах и Ближнем Востоке. Сборник научных трудов. Свердловск: УрГУ, 1988. С. 22-31.

124. Глубокова Н.Г. Англо-итальянские дипломатические отношения в 1923-1939 гг. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Рязань, 2012. 22 с.

125. Горохов В.Н. История международных отношений. 1918-1939: Курс лекций. М.: Издательство Московского университета, 2004. 288 с.

126. Грегорович С. Польша между Германией и Россией в европейской политической системе межвоенного периода // Версальско-Вашингтонская международно-правовая система: возникновение, развитие, кризис, 1919-1939 гг. Сборник статей. М.: Изд-во Института всеобщей истории РАН (ИВИ), 2011. С. 231-243.

127. Григорьева И.В. Источниковедение новой и новейшей истории стран Европы и Америки. М.: ИНФРА-М, 2017. 287 с.

128. Джордан В.М. Великобритания, Франция и германская проблема в 1918-1939 гг. М.: Образцовая тип., 1945. XXIV, 302 с.

129. Дьяков Ю.Л. Неизвестные документы об отношениях СССР (России) и Польши в XX веке // Советско-польские отношения в политических условиях Европы 30-х годов XX столетия. М.: Наука, 2001. С. 50-70.

130. Зубарева Е.Ю. Германия, Франция, Югославия: Балкано-Дунайский регион в рамках Версальской системы союзов // Вестник Московского университета. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2008. № 4. С. 130-143.

131. Зубачевский В.А. Политика России в Центрально-Восточной Европе (первая треть XX века): геополитический аспект. М.: Политическая энциклопедия, 2019. 278 с.

132. Иванов Ю.В. Очерки истории российско(советско)-польских отношений в документах. 1914-1945 годы. М.: Международные отношения, 2014. 384 с.

133. Ильмярв М. Безмолвная капитуляция. Внешняя политика Эстонии, Латвии и Литвы между двумя войнами и утрата независимости (с середины 1920-х годов до аннексии в 1940). М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. 805 с.

134. Индукаева Н.С. Политика США в отношении Германии в 1922-1925 гг. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1986. 152 с.

135. Исаева О.Н. «Балканское Локарно» // Единство марксистско-ленинской теории и практики. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978. С. 104-111.

136. Исаева О.Н. «Балканское Локарно» и «Балканский Союз» - две модели региональной безопасности // Новая и новейшая история. Вып. 17. Саратов: Изд-во Саратовского университета (СГУ), 1998. С. 201-217.

137. История дипломатии. Том 3. Дипломатия в период подготовки Второй мировой войны (1919-1939 гг.) / Под ред. В.П. Потемкина. М., Л.: Госполитиздат, 1945. 884 с.

138. Кантор Ю., Волос М. Треугольник Москва - Варшава - Берлин. Очерки истории советско-польско-германских отношений в 1918-1939 гг. СПб.: Европейский Дом, 2011. 218 с.

139. Капитонова Н.К., Романова Е.В. История внешней политики Великобритании. М.: Международные отношения, 2016. 840 с.

140. Карой Л. Великобритания и Локарно. М.: Изд-во ИМО, 1961. 144.

141. Катцова М.А. Региональное сотрудничество стран Северной Европы в планах и оценках Великобритании в 1918-1939 гг. // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2010. Сер. 2. № 4. С. 84-90.

142. Кен О.Н., Рупасов А.И. Западное приграничье. Политбюро ЦК ВКП(б) и отношения СССР с западными соседними государствами, 1928-1934. М.: Алгоритм, 2014. 720 с.

143. Киссинджер Г. Дипломатия. М.: Издательство АСТ, 2018. 896 с.

144. Климовский Д.С. Германия и Польша в Локарнской системе европейских отношений. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. Минск, 1976. 34 с.

145. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М.: Наука, 1987. 440 с.

146. Красильникова Т.Е. Лига Наций и Веймарская республика: тенденции развития отношений и политические противоречия 91919-1933 гг.). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М., 2006. 19 с.

147. Лемин И.М. Внешняя политика Великобритании от Версаля до Локарно 1919-1925. М.: Госполитиздат, 1947. 488 с.

148. Магадеев И.Э. Безопасность против или безопасность вместе? Уроки Первой мировой войны и германская политика Франции в 1920-х годах // Первая мировая война: историография и уроки истории. (Материалы VIII Конвента РАМИ, апрель 2014 г.). М.: Издательство "МГИМО-Университет", 2015. С. 128-147.

149. Магадеев И.Э. Влияние Рурского кризиса на эволюцию политики Франции в сфере безопасности (1923-1926) // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 2011. № 1. С. 98-114.

150. Магадеев. И.Э. В тени Первой мировой войны: Дилеммы европейской безопасности в 1920-е годы. М.: Издательство «Аспект Пресс», 2021. 864 с.

151. Малафеев К.А. Международные отношения и дипломатия капиталистических держав в Европе в 1924-1936 гг. Рязань: Рязан. ГПИ, 1988. 86 с.

152. Матвеев Г.Ф. Пилсудский. М.: Молодая гвардия, 2008. 473 с.

153. Мельтюхов М.И. Прибалтийский плацдарм в международной политике Москвы (1918-1939). М.: Алгоритм, 2015. 606 с.

154. Мишин А.В. Германо-югославские отношения 1920-1933 гг. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М., 2017. 25 с.

155. Молчанов Р.В. Польско-литовский конфликт 1926 г. и позиция Великобритании // Ретроспектива: Всемирная история глазами молодых исследователей. 2006. №2. С. 56-61.

156. Никитина Т.В. Российско-греческие отношения в XX в. СПб.: Алетейя, 2020. 214 с.

157. Никонова С.В. Англия и Балканский блок (1924-1927 гг.) // Империализм и борьба рабочего класса. Сборник статей памяти академика Федора Ароновича Ротштейна. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1960. С. 395-416.

158. Никонова С.В. Антисоветская внешняя политика английских консерваторов 1924-1927. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963. 244 с.

159. Никонова С.В. Германия и Англия от Локарно до Лозанны. М.: Наука, 1966. 344 с.

160. Никонова С.В. Европейская политика Германии и ее вступление в Лигу Наций (1924-1926 гг.) // Ежегодник германской истории. 1973.М., 1974. С. 207-235.

161. Никонова С.В. Очерк европейской политики Германии в 1924-1929 гг. М.: Наука, 1977. 374 с.

162. Новикова И.Н. «Между молотом и наковальней»: Швеция в германо-российском противостоянии на Балтике в годы Первой мировой войны. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета (СПбГУ), 2006. 448 с.

163. Офицеров Д.В. Локарнская асимметрия европейской безопасности и положение Польши // Вестник Пермского университета. Выпуск 4. История. Пермь, 2003. С. 33-39.

164. Павлов Н.В. История внешней политики Германии. От Бисмарка до Меркель. М.: Международные отношения, 2012. 800 с.

165. Павлова М.С. Литва в политике Варшавы и Москвы в 1918-1926 годах. М.: Издательство «Аспект Пресс», 2016. 176 с.

166. Петров И.А. Внешнеполитический курс Густава Штреземана 1923-1929 гг. Автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М., 2000. 38 с.

167. Польша в борьбе за Восточную Европу 1920-2020 Сб. ст. / Под общ. ред. В.Ю. Крашенинниковой; отв. ред. Д.С. Буневич. М.: Издательство «Кучково поле», 2020. 176 с.

168. Поршнев Б.Ф. Франция, английская революция и европейская политика в середине XVII в. М. Наука, 1970. 384 с.

169. Пранник Т.А. Дунайская федерация: из опыта европейской интеграции // Беларусь в современном мире: материалы VII Международной конференции, посвященной 87-летию образования Белорусского государственного университета, 30 октября 2008 г. Минск, 2008. С. 44-45.

170. Пранник Т.А. Проблема аншлюса в австро-германских отношениях в 1918-1932 гг. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Минск, 2005. 21 с.

171. Рисс К. Тотальный шпионаж. М.: 2-я тип. им. Ворошилова в Лгр., 1945. 228 с.

172. Родин Д.В. «Балканское Локарно» во внешней политике Великобритании в 1925-1926 гг. // Новая и новейшая история. 2020. № 6. С.106-120.

173. Родин Д.В. Балтийский регион в 1925 году: от проектов военно-политических блоков к заимствованию «опыта Локарно» // Образование и наука в XXI веке. Минск, 2018. С. 126-130.

174. Родин Д.В. Берлинский договор 1926 г. как противовес «Западному» и «Восточному Локарно» // Внешнеполитические интересы России: история и современность. Сборник материалов IX Всероссийской научной конференции. Самара, 30 апреля 2021 г. Самара: Самарская гуманитарная академия, 2021. С. 176-183.

175. Родин Д.В. Веймарская республика и «Северное Локарно» Рафаэля Эриха // Вестник Московского университета. Серия 8: История. 2019. № 5. С. 54-69.

176. Родин Д.В. Великобритания и проблема аншлюса в 1920-е гг. // Исторический опыт мировых цивилизаций и Россия. Материалы VII Международной научно-практической конференции, 22-23 ноября 2018 г. Владимир: Владимирский государственный университет, 2019. С. 100-106.

177. Родин Д.В. «Восточное Локарно» Феликса Циеленса // Платоновские чтения: материалы и доклады XXIV Всероссийской конференции молодых историков (Самара, 7-8 декабря 2018). Самара: Самарская гуманитарная академия, 2019. С. 46-48.

178. Родин Д.В. В поисках путей обеспечения безопасности в Центральной Европе: «Среднеевропейское Локарно» и Дунайская федерация в 1928 г. // Клио. 2020. № 6. С. 97-105.

179. Родин Д.В. Густав Штреземан и проблема аншлюса в 1920-е гг. // Первая мировая война и становление Версальско-Вашингтонской системы международных отношений: материалы международной научно-практической конференции к 100-летию Великой войны 1914-1918 гг.

Витебск: Витебский государственный университет им. П.М. Машерова, 2018. С. 118-121.

180. Родин Д.В. Дискуссия вокруг польского проекта «Восточного Локарно» на VIII сессии Ассамблеи Лиги Наций (сентябрь 1927 г.) // Вестник Брянского государственного университета. 2019. № 1. С. 108-116.

181. Родин Д.В. Советская оппозиция польскому проекту "Восточного Локарно" в 1926-1927 гг. // Внешнеполитические интересы России: история и современность. Сборник материалов VII-й Всероссийской научной конференции. Самара, 26 апреля 2019 г. Самара: Самарская гуманитарная академия, 2019. С. 139-147.

182. Родин Д.В. Советский Союз и проект «Северного Локарно» Рафаэля Эриха // Санкт-Петербург и страны Северной Европы. Материалы двадцатой ежегодной научной конференции. Вып. 20. СПб.: Изд-во РХГА, 2019. С. 43-52.

183. Родин Д.В. Э. Бенеш в борьбе за реализацию «принципов Локарно» в Центральной Европе // Актуальные проблемы международных отношений и дипломатии (1918 г. - XXI в.): материалы IV Международной научно-практической конференции, Витебск, 23-24 мая 2019 г. Витебск: ВГУ имени П.М. Машерова, 2019. С. 85-90.

184. Романова Е.В., Родин Д.В. «Локарнский процесс» и англо-германское взаимодействие (1925-1928) // Преподавание истории и обществознания в школе. 2020. № 4. С. 50-63.

185. Рубцов А.Ф. Восточноевропейская политика Франции (Прибалтика). Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 1985. 80 с.

186. Рупасов А.И. Гарантии. Безопасность. Нейтралитет: СССР и государства-лимитрофы в 1920-х - начале 1930-х гг. СПб.: Европейский дом, 2008. 282 с.

187. Савельева И.М., Полетаев А.В. Теория исторического знания: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во «Алетейя. Историческая книга», 2007. 523 с.

188. Сетов Р.А. Современный миропорядок и государственные интересы России. Термины, теории, прогнозы. М.: Три квадрата, 2010. 366 с.

189. Сидоров А.Ю., Клейменова Н.Е. История международных отношений. 1918-1939 гг. М.: Центрполиграф, 2008. 639 с.

190. Системная история международных отношений в двух томах / Под ред. А.Д. Богатурова. Т. 1. Событий 1918-1945 годов. М.: Культурная революция, 2009. 480 с.

191. Смирнова Н.Д. Союзы стран Балкано-Дунайского региона в системе европейской безопасности // Европа между миром и войной, 1918-1939. М.: Наука, 1992. С. 130-151.

192. Станков Н.Н. Германия и Чехословакия в системе международных отношений послевоенной Европы 1918-1925. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. М., 2008. 50 с.

193. Сутырин Ф.Д. Финляндия между Германией и Россией. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского государственного экономического университета (СПбГЭУ), 2015. 231 с.

194. Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент. П.А. Цыганкова. М.: Гардарики, 2002. 400 с.

195. Трайнин А.Н. Избранные труды. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 896 с.

196. Трухановский В.Г. Внешняя политика Англии на первом этапе общего кризиса капитализма (1918-1939 гг.). М.: Изд-во ИМО, 1962. 411 с.

197. Туз А. Всемирный потоп. Великая война и переустройство мирового порядка, 1916-1931 годы. М.: Издательство Института Гайдара, 2017. 640 с.

198. Турок В.М. Локарно. М., Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1949. 268 с.

199. Турок В.М. Очерки истории Австрии, 1918-1929. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1955. 588 с.

200. Тышецкий И.Т. Происхождение Второй мировой войны. М.: Международные отношения, 2020. 864 с.

201. Ушаков В.Б. Внешняя политика Германии в период Веймарской республики. М.: Изд-во ИМО, 1958. 158 с.

202. Фокин В.И. Проблема «Балтийского Локарно» в общественном сознании скандинавских стран в 20-30-е гг. XX в. // Скандинавские чтения 2006 года. СПб.: Музей антропологии и этнографии (МАЭ) РАН (Кунсткамера), 2008. С. 117-124.

203. Харитонович И.М. Буржуазная Польша в антисоветских планах Англии (1924-1927 гг.) // Вопросы истории. Межведомственный сборник. Вып. 10. Международное рабочее и освободительное движение. Международные отношения в новое и новейшее время. Минск: Изд. БГУ, 1983. С. 138-143.

204. Хафнер С. Некто Гитлер: Политика преступления. СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2018. 320 с.

205. Хейзинга Й. Об исторических жизненных идеалах. Лондон: Overseas Publications Interchange, 1992. 220 с.

206. Худолей К.К. Балтийский нейтралитет и Советский фактор в 19201930-е годы // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2012. Сер. 6. №3. С. 88-103.

207. Цветков В .А. Публикация «Akten zur deutschen auswärtigen Politik, 19181945» как источник по истории взаимоотношений Веймарской республики со странами Восточной и Юго-Восточной Европы в 1925-1932 годах // Веймарская республикам: история, источниковедение, историография. Межвузовский сборник научных трудов. Иваново: ИвГУ, 1987. С. 50-65.

208. Чубарьян А.О. XX век: взгляд историка. М.: Наука, 2009. 563 с.

209. Язькова А.А. Планы создания «Балканского Локарно» и Малая Антанта (1925-1926 гг.). М.: Б.и., 1974. 14 с.

210. Anderson E. Toward the Baltic Union: The Initial Phase // Lituanus. Lithuanian Quarterly Journal of Arts and Sciences. 1968. Vol. 14. No. 1. URL: http://www.lituanus.org/1968/68_1_02Anderson.html (дата обращения: 24.05.2020)

211. Anderson E. Toward the Baltic Union 1920-27 // Lituanus. Lithuanian Quarterly Journal of Arts and Sciences. 1966. Vol. 12. No. 2. URL:

http://www.lituanus.org/1966/66_2_03Anderson.htm#foots (дата обращения: 24.05.2020)

212. Anderson E. Toward the Baltic Union, 1927 - 1934 // Lituanus. Lithuanian Quarterly Journal of Arts and Sciences. 1967. Vol. 13. No.1. [Электронный ресурс] - URL: http://www.lituanus.org/1967/67_1_01Anderson.html (дата обращения: 24.05.2020)

213. B^k T. Polish - Romanian Military Cooperation // International Conference Knowledge-Based Organization. 2018. Vol. XXIV. № 1. P. 9-18.

214. Bakic D. Britain and Interwar Danubian Europe: Foreign Policy and Security Challenges, 1919-1936. L., N.Y.: Bloomsbury Academic, 2017. 288 p.

215. Bakic D. Diplomacy and Loans: the Foreign Office, Economic Reconstruction, and Security in South-Eastern Europe in the 1920s // The International History Review. 2012. Vol. 34, No 4. P. 631-653.

216. Bakic D. Great Britain, the Little Entente and Security in Danubian Europe, 1919-1936. Leeds: University of Leeds, 2010. 293 p.

217. Bakic D. 'Must Will Peace': The British Brokering of 'Central European' and 'Balkan Locarno', 1925-1929 // Journal of Contemporary History. 2013. Vol. 48. P. 24-56.

218. Balcerak W. The Disintegration of the Versailles System in Central-Eastern Europe (1919-1939) // Acta Poloniae Historica. XXVI. Warszawa, 1972. P. 47-72.

219. Bariety J., Droz Y. Republique de Weimar et regime Hitlerien, 1918-1945. P.: Hatier univ., 1973. 224 p.

220. Batonyi G. Britain and Central Europe, 1918-1933. Oxford: Clarendon Press, 1999. 240 p.

221. Baumgart C. Stresemann und England. Köln, Weimar, Wien: Böhlau, 1996. 331 S.

222. Baumgart W. Deutsche Ostpolitik 1918-1926 // Frankfurter Historische Abhandlungen. Band 17. Rußland - Deutschland - Amerika. Wiesbaden: Steiner, 1978. S. 239-256.

223. Borowsky P. Schlaglichter historischer Forschung. Studien zur deutschen Geschichte im 19. und 20. Jahrhundert. Hamburg: Hamburg University Press, 2005. 331 S.

224. Buzan B. People, States, and Fear. The National Security Problem in International Relations. Brighton: Harvester press, 1983. X, 262 p.

225. Buzan B., W^ver O. Regions and Powers. The Structure of International Security. N.Y.: Cambridge University Press, 2003. 598 p.

226. Campbell F.G. Confrontation in Central Europe. Weimar Germany and Czechoslovakia. Chicago, London: The Univ. of Chicago Press, 1975. XVI, 383 p.

227. Carr E.H. German-Soviet Relations between the Two World Wars, 1919— 1939. Baltimore: The J. Hopkins University Press, 1951. IX, 146 p.

228. Carr E.H. The Twenty Years' Crisis 1919-1939. L.: Macmillan, 1940. XVI, 313 p.

229. Cienciala A.M., Komarnicki T. From Versailles to Locarno. Keys to Polish Foreign Policy, 1919-1925. Lawrence: Univ. Press of Kansas, 1984. XVII, 384 p.

230. Contact or Isolation? Soviet-Western Relations in the Interwar Period. Stockholm: Centre for Baltic Studies, 1991. 442 p.

231. Costigliola F.C. Anglo-American Financial Rivalry in the 1920s // The Journal of Economic History. 1977. Vol. 37. No 4. P. 911-934.

232. Crook C.T. Empire and Europe: A Reassessment of British Foreign Policies 1919-1925. Thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophy. University of Sussex, 2017. 212 p.

233. Daneva-Mihova C. La Politique de Locarno de l'Angleterre et de la France dans les Balkans en 1925 et 1926 // Etudes Historiques. A l'Occasion de XIe Congres International des Sciences Historiques - Stockholm. Aout 1960. Sofia: Bulgaria Bulgarian Academy of Sciences, 1960. P. 433-464.

234. Duroselle J.B. The Spirit of Locarno: Illusions of Pactomania // Foreign Affairs. 1972. Vol. 50. No. 4. P. 752-764.

235. Finney P. Raising Frankenstein: Great Britain, 'Balkanism' and the Search for a Balkan Locarno in the 1920s // European History Quarterly. 2003. Vol. 33. № 3. P. 317-342.

236. Frommelt R. Paneuropa oder Mitteleuropa. Einigungsbestrebungen im Kalkül deutscher Wirtschaft und Politik 1925-1933. Stuttgart: Deutsche Verl.-Anstalt, 1977. 132 S.

237. Gasiorowski Z.J. Polish-Czechoslovak Relations, 1922-1926 // The Slavonic and East European Review. 1957. Vol. 35. No. 85. P. 473-504.

238. Gatzke H.W. Stresemann and the Rearmament of Germany. Baltimore: Norton, 1954. 142 p.

239. Gilpin R. War and Change in World Politics. Cambridge: Univ. Press, 1983. XIV, 272 p.

240. Glenny M. The Balkans: Nationalism, War, and the Great Powers, 18042012. Toronto: Granta Books, 2012. 800 p.

241. Goldstein E. The Evolution of British Diplomatic Strategy for the Locarno Pact, 1924-1925 // Diplomacy and World Power: Studies in British Foreign Policy, 1890-1950. Cambridge, 1996. P. 115-135.

242. Grayson R.S. Austen Chamberlain and the Commitment to Europe. British Foreign Policy, 1924-1929. L.: Routledge, 1997. 336 p.

243. Hackmann J. From "Object" to "Subject": The Contribution of Small Nations to Region-building in North Eastern Europe // Journal of Baltic Studies. 2002. Vol. 33. No. 4. P. 412-430.

244. Haigh R.H., Morris D.S., Peters A.R. German-Soviet Relations in the Weimar Era. Friendship From Necessity. Aldershot: Barnes & Noble Imports, 1985. 206 p.

245. Hall I. Time of Troubles: Arnold J. Toynbee's Twentieth Century // International Affairs. 2014. Vol. 90. No. 1. P. 23-36.

246. Handel M. Weak States in the International system. L.: Cass, 1981. XV, 318 p.

247. Hasenclever A., Mayer P., Rittberger V. Integrating Theories of International Regimes // Review of International Studies. 2000. Vol. 26. No. 1. P. 3-33.

248. Hiden J. Baltic Security Problems between the Two World Wars // The Baltic and the Outbreak of the Second World War. Cambridge: Univ. Press, 1992. P. 1-20.

249. Hiden J. From War to Peace: Britain, Germany and the Baltic States 19181921 // Journal of Baltic Studies. 1988. Vol. 19. No. 4. P. 371-382.

250. Hiden J. Germany and Europe 1919-1939. N.Y.: Longman & Co, 1977. VII, 183 p.

251. Hiden J. The Baltic States and Weimar Ostpolitik. Cambridge: Univ. Press, 1987. XI, 276 p.

252. Hillgruber A. Kontinuität und Diskontinuität in der deutschen Außenpolitik von Bismarck bis Hitler. Düsseldorf: Droste, 1971. 29 S.

253. Höltje C. Die Weimarer Republik und das Ostlocarno-Problem 1919-1934. Würzburg: Holzner Verlag, 1958. XII, 306 S.

254. Höpfner H.-P. Deutsche Südosteuropapolitik in der Weimarer Republik. Bern: Lang, 1983. IX, 396 S.

255. Howard M. The Continental Commitment. The Dilemma of British Defence Policy in the Era of the Two World Wars. L.: Smith, 1972. 176 p.

256. Ilmjärv M. Estonia, Latvia, Lithuania and the Eastern Pact Project // Acta Historica Tallinnensia. 2006. Vol. 10. P. 69-120.

257. Jacobson J. Is There a New international History of the 1920s? // The American Historical Review. 1983. Vol. 88. No. 3. P. 617-645.

258. Jacobson J. Locarno, Britain and the Security of Europe // Locarno Revisited: European Diplomacy 1920-1929. L.: Routledge, 2004. P. 11-32.

259. Jacobson J. Locarno Diplomacy. Germany and the West 1925-1929. Princeton: Univ. Press, 1972. XII, 420 p.

260. Kazlauskas B. L'Entente Baltique. P.: Librairie du Recueil Sirey, 1939. 327 p.

261. Kennedy P. The Rise and Fall of the Great Powers. Economic Change and Military Conflict from 1500 to 2000. L.: Random House, 1988. 678 p.

262. Kimmich C.M. Germany and the League of Nations. Chicago, L.: The Univ. of Chicago Press, 1976. XII, 266 p.

263. Knipping F. Deutschland, Frankreich und das Ende der Locarno-Ära 19281931. München: Oldenbourg, 1987. 261 S.

264. Korbel J. Poland between East and West. Soviet and German Diplomacy toward Poland, 1919-1933. Princeton: Princeton University Press, 1963. 336 p.

265. Krüger P. Die Aussenpolitik der Republik von Weimar. Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft, 1985. XIV, 605 S.

266. Lakeberg B.D. Die deutsche Minderheitenpresse in Polen 1918-1939 und ihr Polen- und Judenbild. Frankfurt a. M.: Peter Lang GmbH, 2010. 564 S.

267. Lee M., Michalka W. German Foreign Policy, 1917-1933. Continuity or Break? Leamington Spa, Hamburg, New York: Berg, St. Martin's press, 1987. 180 p.

268. Lehti M. A Baltic League as a Construct of the New Europe. Envisioning a Baltic region and small state sovereignty in the aftermath of the First World War. Frankfurt am Mein: Peter Lang GmbH, 1999. 550 p.

269. Lehti M. Baltoscandia as a National Construction // Relations between the Nordic Countries and the Baltic Nations in the XX Century. Turku: University of Turku, 1998. P. 22-52.

270. Locarno und Osteuropa. Fragen eines europäischen Sicherheitssystems in den 20er Jahren. Marburg: Hitzeroth, 1994. 203 S.

271. Lojko M. Meddling in Middle Europe: Britain and the 'Lands Between', 19191925. Budapest, New York: Central European University Press, 2006. 387 p.

272. Marks S. The Illusion of Peace. International Relations in Europe 1918-1933. N.Y.: St. Martin's Press, 1976. 224 p.

273. McKercher B.J.C. Austen Chamberlain and the Continental Balance of Power: Strategy, Stability, and the League of Nations, 1924-1929 // Diplomacy and Statecraft. 2003. Vol. 14. No 2. Power and Stability. British Foreign Policy, 18651965. P. 207-236.

274. Michailidis I.D. Traditional Friends and Occasional Claimants: Serbian Claims in Macedonia between the Wars // Balkan Studies. Vol. 36. Thessaloniki, 1995. P. 103-116.

275. Morgenthau H.J. Politics among Nations. The Struggle for Power and Peace. N.Y.: Alfred A. Knopf, 1949. 538 p.

276. Mowat C.L. Britain between the Wars, 1918-1940. Chicago: Methuen, 1955. IX, 694 p.

277. Nagy Z. Great Expectations and Interwar Realities: Hungarian Cultural Diplomacy, 1918-1941. Budapest, New York: Central European University Press, 2017. 354 p.

278. Northedge F.S. The Troubled Giant: Britain among the Great Powers, 19161939. N.Y.: Praeger, 1967. XII, 657 p.

279. Orde A. Great Britain and International Security 1920-1926. L.: Royal Historical Society, 1978. 244 p.

280. Ormos M. Le Probleme de la Securite et l'Anschluss // Etudes Historiques Hongroises, 1975. Budapest : Akad. kiado, 1975. P. 5-44.

281. Paasivirta J. Finland and Europe: The Early Years of Independence 19171939. Helsinki: SHS, 1988. 555 p.

282. Paszkiewicz J. The Macedonian Issue in the Geopolitics of the Balkans in the 20s of the Twentieth Century in the Light of British Diplomatic Relations // Politeja. 2014. No. 30. P. 19-32.

283. Pohl K.H. Gustav Stresemann: Biografie eines Grenzgängers. Göttingen, Bristol: Vandenhoeck & Ruprecht, 2015. 352 S.

284. Pohl K.H. Weimars Wirtschaft und die Außenpolitik der Republik 19241926. Düsseldorf: Droste, 1979. IV, 452 S.

285. Rathbun B.C. Diplomacy's Value: Creating Security in 1920s: Europe and the Contemporary Middle East. N.Y.: Cornell University Press, 2014. 280 p.

286. Recker M.-L. England und der Donauraum 1919-1929. Stuttgart: Klett, 1976. VI, 324 S.

287. Riekhoff H. von. German-Polish Relations, 1918-1933. Baltimore, London: The Johns Hopkins press, 1971. XIV, 421 p.

288. Rodgers H.I. Search for Security. A Study in Baltic Diplomacy, 1920-1934. Hamden: Archon Books, 1975. XII, 181 p.

289. Romsics I. Hungary's Place in the Sun: A British Newspaper Article and its Hungarian Repercussions // British-Hungarian Relations since 1848. L.: University College London School of Slavonic & Eastern European Studies, 2004. P. 195-204.

290. Salmon P. Scandinavia and the Great Powers 1890-1940. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. 448 p.

291. Salzmann S.C. Great Britain, Germany and the Soviet Union: Rapallo and after, 1922- 1934. Woodbridge: Royal Historical Society, The Boydell Press, 2003. X, 201 p.

292. Schuker S. The End of French Predominance in Europe: the Financial Crisis of 1924 and the Adoption of the Dawes Plan. Chapel Hill: ACLS Humanities EBook, 1976. 476 p.

293. Sergeev E.J. Great Britain and the Baltic States 1918-22 // From Versailles to Munich: Twenty Years of Forgotten Wars. Wroclaw: DWE, 2010. P. 17-36.

294. Simms B. Britain's Europe. A Thousand Years of Conflict and Cooperation. L.: Allen Lane, 2017. 352 p.

295. Steiner Z. The Lights that Failed. European International History 1919-1933. Oxford, New York: Oxford University Press, 2005. XV, 398 p.

296. Suval S. The Anschluss Question in the Weimar Era: a Study of Nationalism in Germany and Austria, 1918-1932. Baltimore: The Johns Hopkins Univ. Press, 1974. XXII, 240 p.

297. Thimme A. Gustav Stresemann, Legende und Wirklichkeit // Historische Zeitschrift. 1956. Bd. 181. H. 2. S. 287-338.

298. Towle P. British Security and Disarmament Policy in Europe in the 1920s // The Quest for Stability: Problems of West European Security 1918-1957. Oxford: Oxford University Press, 1993. P. 127-153.

299. Von der Konkurrenz zur Rivalität: Das Britisch-Deutsche Verhältnis in den Ländern der Europäischen Peripherie. Stuttgart: Steiner Verl. Wiesbaden, 1986. 186 S.

300. W^ver O. Politics, Security, Theory // Security Dialogue. 2011. Vol. 42. No. 4/5. P. 465-480.

301. Walsdorff M. Westorientirung und Ostpolitik. Stresemanns Rußlandpolitik in der Locarno-Ära. Bremen: Schunemann Universitatsverlag, 1971. 326 S.

302. Waltz K.N. Man, the State, and War. N.Y.: Columbia University Press, 1959. 263 p.

303. Wandycz P.S. The Twilight of French Eastern Alliances 1926-1936. French-Czechoslovak-Polish Relations from Locarno to the Remilitarization of the Rhineland. Princeton: Princeton University Press, 1988. XVII, 537 p.

304. Wendt A. Social Theory of International Politics. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. 429 p.

305. Wright J. Stresemann and Locarno // Contemporary European History. 1995. Vol. 4. № 2. P.109-131.

306. Zamboni G. Mussolinis Expansionspolitik auf dem Balkan. Italiens Albanienpolitik vom 1. bis zum 2. Tiranapakt in Rahmen des italienischjugoslawischen Interessenkonflikts und der italienischen "imperialen" Bestrebungen in Südosteuropa. Hamburg: Buske, 1970. CVI, 514 S.

307. Zimmermann L. Deutsche Aussenpolitik in der Ära der Weimarer Republik. Göttingen: Musterschmidt-Verl., 1958. 486 S.

Диссертационные исследования:

308. Катцова М.А. Развитие сотрудничества стран Северной Европы в 19181929 гг. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. СПб., 2014. 250 с.

309. Магадеев И.Э. Взаимодействие Великобритании и Франции в сфере безопасности в 1920-е годы. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М., 2012. 372 с.