Продуктивность зерновых, зернобобовых и крупяных культур и показатели качества урожая по разным предшественникам в сухостепной зоне каштановых почв Нижнего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Кононов, Михаил Викторович

• Кононов, Михаил Викторович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Кононов, Михаил Викторович

Введение

1. Краткий обзор литературы по эффективности предшественников под яровые зерновые, зернобобовые и крупяные культуры при производстве экологически безопасной зерновой продукции '

1 Л.Теоретические основы подбора предшественников под зерновые,зернобобовые и крупяные культуры в зоне сухих степей и полупустынь

1.2.Подбор культур для производства высококачественной зерновой продукции 13 1.3.Загрязненность пахотных земель и основные направления по их улучшению

2. Условия проведения опытов и методика исследований

2.1. Почвенно-климатическая характеристика зоны

2.2. Место и условия проведения исследований

2.3. Метеорологические условия

2.4. Схема опытов и методика

2.5. Технические условия проведения исследований

3. Агробиологические показатели роста и развития зерновых, зернобобовых и крупяных культур по различным предшественникам

3.1. Полевая всхожесть

3.2. Влияние предшественников и агрометеорологических условий на вегетационный период культур

3.2.1.Период посев -всходы

3.2.2.Период всходы-цветение

3.2.3.Период цветение-созревание

3.3. Влагообеспеченность, водопотребление, эффективность использования влаги и питательных веществ

3.3.1.Влажность почвы

3.3.2.Водопотребление 58 3.3.3.Эффективность использования влаги

3.3.4.Регрессионная модель урожайности зерновых .зернобобовых и крупяных культур в зависимости от запаса влаги в почве и осадков за вегетационный период

4. Урожайность культур и качество продукции

4.1.Сохранность растений

4.2. Структура урожая

4.3. Урожай культур в зависимости от предшественников

4.4. Качество зерна

4.5. Экологическая экспертиза зерновой продукции 97 5. Экономическая и биоэнергетическая оценка возделывания культур по предшественникам 102 5,1. Экономическая эффективность возделывания 102 5.2.Энергетические затраты при возделывании

5.3. Накопление энергии в урожае

5.4. Биоэнергетическая эффективность возделывания ИЗ Выводы 116 Рекомендации производству 120 Литература 121 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность зерновых, зернобобовых и крупяных культур и показатели качества урожая по разным предшественникам в сухостепной зоне каштановых почв Нижнего Поволжья»

Основной задачей сельского хозяйства засушливых регионов страны было и остается стабилизация и наращивание производства зерна. В сложившихся политико-экономических .условиях Нижнее Поволжье и, в частности, Волгоградская область становится одним из ведущих производителей сельскохозяйственной продукции не только в регионе, но и в России ,

Однако область, где возделываются зерновые, зернобобовые и крупяные культуры на площади 3-4 млн.га отличается большой зависимостью растениеводства от агроклиматических и погодных условий. Особенно велико негативное влияние повторяющихся засух и суховев. Так,в благоприятные годы производство зерна достигает 7-8 млн.т, в неблагоприятные оно сокращается до 1 млн.т.

Разработанная научно обоснованная система сухого земледелия Волгоградской области с обширным паровым клином была рассчитана на комплексное применение средств интенсификации. Основой данной системы являются паровое поле - до 1,3 млн.га, специализированные короткоро-тационные парозерновые севообороты. Однако, во всех хозяйствах резко сократилоясь применение минеральных и органических удобрений, средств защиты растений,уменьшились площади посева многолетних трав.допускались многочисленные нарушения технологической дисциплины,что существенно снизило производство и качество получаемой зерновой продукции.

Производтво зерна озимой пшеницы с содержанием клейковины 24-28% в области сотавляет всего лишь 24,2 тыс л (199 год), хотя почти всео ее посевы ежегодно размещаются по черным парам.

Производство зерна яровых зерновых культур, в частности пшеницы, снизилось с 690,6 тыс.т в 1974-1980 гг. до 89,3 тыс.т за 1991-1997гг. вследствие того,что ее посевы осуществляются по неудобренным зерновым колосовым предшественникам, а. посевная площадь уменьшилась почти в 8 раз.

Посевы зернобобовых культур сократились до 10-15 тыс.га (прилож.1).

Производство крупяных культур за последние годы хотя и возросло, но качество зерна не улучшилось.

Отмечается загрязненность сельскохозяйственной продукции тяжелыми металлами, остатками пестицидов,другими вредными веществами,особенно вокруг крупных промышленных центров (г.Волгоград,г.Волжский,г.Михай-ловка,г.Камышин и др.).

Только в Волгограде промышленные предприятия ежегодно выбрасывают в окружающую среду более 200 тыс л химических веществ, около 200 наименований (В.Ф.Желтобрюхов, 1996), что ставит под сомнение получение продуктов, безопасных для здоровья человека. Негативное влияние на получение экологически безопасной растениеводческой продукции оказывают захламления промышленными и бытовыми отходами пригородных и поселковых территорий, заправочные станции, нефтяные скважины, отс-той-ники промышленных предприятий (В.Й.Брылев,1992).

В условиях, когда сельскохозяйственное производство ведется без достаточных капитальных вложений и нормального финансирования со стороны государства возникла необходимость разработки более совершенных, малоэнергоемких технологий возделывания сельскохозяйственных культур с получением не только стабильных урожаев, но и высококачественной конкурентноспособной зерновой и другой продукции.

На республиканской научно-практической конференции "Производство экологически безопасных продуктов детского питания на зерновой основе", прошедшей в июне 1992 г, в г.Саратове, в постановлениях Рос-сельхозакадемии и Минсельхоза РФ определены главные направления в решении этой проблемы:

- создание специализированных сырьевых зон по выращиванию экологически чистых зернокрупяных культур;

- расширение исследований по технологии производства высококачественного зернового сырья;

- увеличение ассортимента продуктов детского питания на зерновой основе.

Значимость этой проблемы особенно усиливается в крайне неблагоприятных агроклиматических условиях Нижнего Поволжья. Поиск наиболее эффективных приемов повышения урожайности' особо ценных, пользующихся широким спросом яровых зерновых, зернобобовых и крупяных культур, улучшения качества продукции, обеспечения перерабатывающей промышленности экологически безопасным сырьем является актуальной задачей и имеет важное народнохозяйственное значение в деле стабилизации сельскохозяйственного производства.

Наши исследования направлены на изучение биологических особенностей культур разной скороспелости при возделывании их по лучшим предшественникам: черный пар, люцерна, эспарцет, донник. При этом в числе главных направлений определена задача максимального использования биоэнергетического потенциала среды и, особенно, предшественни

- 6 ков и культур современных сортов, которые до настоящего времени не реализуются в полной мере.

Целью нашей работы стало изучение особенностей формирования продуктивности яровых зерновых, зернобобовых и крупяных культур в зависимости от лучших предшественников, а также определение качества получаемой зерновой продукции, ее экологической чистоты и пищевой цен ности в пригородной зоне на светло-каштановых неорошаемых почвах."

Возделывание зерновых, зернобобовых и крупяных культур по многолетним травам позволяет растениям рационально использовать влагу, питательные вещества почвы, температурные условия и влажность воздуха и приходящую фотосинтетически активную солнечную радиацию на формирование элементов продуктивности и качества зерна при одновременной стабилизации плодородия почв.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Кононов, Михаил Викторович

выводи

1.Одним из реальных путей увеличения производства экологически безопасной зерновой продукции яровых зерновых,зернобобовых и крупяных культур в сухостепной зоне каштановых почв Нижнего Поволжья является использование в качестве предшественников многолетних бобовых трав-лнщерны,эспарцета,донника при одногодичном их использовании,Уро-вень урожая зерна при этом снижается незначительно,но улучшаются показатели его качества при одновременном уменьшении затра энергии на возделывание.

2.Полевая всхожесть изучаемых культур зависит от наличия влаги в посевном слое почвы и температурного режима.Во все годы исследований эти показатели мало изменялись по различным предшественникам и к началу всходов имели одинаковые параметры на глубине 0,04-0,06 м.В среднем за 4 года наибольшую полевую всхожесть имели ячмень,овес,горох,нут,просо,пищевое сорго -90,5.95,3%,У яровой твердой и мягкой пшеницы ,чумизы,гречихи,амаранта,фасоли полевая всхожесть составляла -78,0.88,8%.У гороха,сои,чумизы,гречихи и амаранта полевая всхожесть по люцерне,эспарцету и доннику была несколько ниже,чем по черному пару .Скорость появления всходов зависит от среднесуточной температуры почвы за период "посев-всходы" и суммы положительных температур (г-+0,80.+0,99),пониженная температуры задерживает время появления всходов всех культур ,но влияние на их полноту несущественно.

Полевая всхожесть семян зависила от наличия влаги в почве (г-+0,52.+0,95 ), от атмосферных осадков за этот период (г-+0,36. +0,92).

3.Продолжительность межфазных и вегетационого периодов не зависит от предшественников и больше связана с суммами положительных температур (г-+0,61.+0,91) и осадков (г=+0,67.+0,97 ).Вегетационный период изучаемых увеличивадлся в годы с повышенным количеством осадков и оптимальной суммой положительных температур.

4.Гибель растений в течение вегетации зависит от биологических особенностей культур и предшественников.Наилучшую сохранность зерновых,зернобобовых и крупяных культур обеспечивают черные пары .Для зерновых она составляет -90,0.91,9%, для зернобобовых -83,5. 88,4%,для крупяных-94:5%.

За все годы ко времени уборки хуже сохраняются растения гороха, фасоли и нута по всем предшественникам,особенно по эспарцету и доннику.Лучшие показатели по сохранности растений имеют растения ячменя-96.97,02, сои-92,7.94,6% и проса -93,8.95,7%.

5.В сухостепной зоне каштановых почв на рост растений и формирование генеративных органов решающее влияние оказывают запасы продуктивный запас влаги на начало вегетации.Наибольшее количество влаги в метровом слое почвы накапливают черные пары-155,8 мм и наименьшее донник-135,7 мм.Наиболее экономно расходуют влагу зерновые и крупяные культуры:на 1 т зерна ячмень расходует 98.124 мм, яровая мягкая пшеница 157.311 мм,пищевое сорго 147.178 мм.Зернобобовые в этих же условиях расходуют влагу менее продуктивнее :нут 182.235 мм,соя 362.414 мм на 1 т зерна соответсвенно по предшественникам черный пар и многолетние травы.

6.Установлено,что предшественник черный пар,имея некоторые преимущества по накоплению влаги и нитратов в метровом слое почвы способствует увеличению урожая зерновых культур на 0,53.0,57 т/га и зернобобовых на 0,20.0,38 т/га. Черный пар является лучшим предшественником для яровой мягкой пшеницы,ячменя и овса.Прибавка зерна по сравнению с люцерной составила 0,70;0,43;0,63 т/га соответственно.

Выращивание яровой твердой и мягкой пшеницы по доннику вызвало снижение урожаев по сравнению с черным паром 0,45.0,93 т/га.

Лучшим предшественником для гороха и нута является черный пар -урожайность 1,78.2,21 т/га,значительно хуже донник-1,39.1,74 т/га.

Для фасоли и сои изучаемые предшественники оказались практически равноценными,обеспечив урожай 0,80.0,89 т/га.

Гречиха формирует более высокие урожаи по черному пару и эспарцету -1,78.1,73 т/га.Просо лучше реагирует на предшественник люцерна-1,83 т/га,при урожайности по парам и доннику 1,37.1,35 т/га.Чумиза и амарант слабо реагировали на предшественники.

7.Установлена высокая теснота прямой корреляции величины урожая зерна яровых зерновых,зернобобовых и крупяных культур с совокупностью запасов продуктивной влаги (1),осадками (2),расходом влаги (3) за вегетацию, температурным режимом (4) .Коэффициент множественной корреляции для сои г-+0,79,для гороха г-+0,89, для остальных культур г--ь0,92. .+0,98.

8.На основе регрессионного анализа эксперементальных данных получено тринадцать уравнений для прогнозирования урожайности зерновых, зернобобовых и крупяных культур .которые имеют общий вид у=Ь+а1*х1+а2*х2+аЗ*хЗ+а4*х4 .Предложенные уравнения регрессиии позволяют на основании запасов продуктивной влаги в почве к началу всходов растений и прогноза метеоусловий вегетационого периода текущего года достоверно расчитать урожайность зерновых культур: у--24,5-0,02*х1+0,014*х2+0,008*хЗ+0,009*х4 , зернобобовых культур у--30,9+0,025*х1~0,091*х2+0,003*х3+0,021*х4, крупяных культур у-1,07+0,005*х1+0,0008*х2+0,002*хЗ-0,00003*х4.

9.Физико-химические и технологические показатели качества зерна имеют определенную зависимость от погодных условий и предшественников. Так, содержание белка в зерне было выше у всех культур по предшественникам люцерна ,эспарцет и донник:по группе зерновых на 2,61%, зернобобовых на 3,01%,крупяных на 3,0%.Наибольший сбор белка обеспечивают зерновые по люцерне-388,2 кг/га,особенно ячмень-465,2 кг/га, зернобобовые по люцерне 360 кг/га .особенно соя 430,1 и нут 416,8 кг/га;крупяные значительно меньше-!94,4 кг/га по доннику и 157,8 кг/га по черным парам.Содержание клейковины у твердой пшеницы составляла по черным парам 24,46%,по люцерне- 27,25%,у мягкой пшеницы 22, 88 и 29,65% соответственно .

Содержание незаменимых аминокислот самый высокое -63,3 г/кг у нута по черным парам и у фасоли-74,8 г/кг по люцерне.

10.Установлено,что во все годы исследований изучаемые культуры имели содержания в зерне тяжелых металлов ниже значений ПДК.Однако зернобобовые накапливают при выращивании по черному пару несколько больше ,меди -4,6.5,3 мг/кг ,цинка-21,3.21,7 мг/кг,свинца-0,5 и кадмия -0,12 мг/кг по черным парам,0,04.0,13,по люцерне и 0,03 мг/кг по эспарцету и доннику.

11.Проведенные расчеты показывают,что возделывание зерновых,зернобобовых и крупяных культур по многолетним травам экономически выгодно.

Условно чистый доход с 1 га посева зерновых составлял -1736. 2514 руб по парам, 1379.1826 руб по многолетним травам и крупяных культур -545.4080 и 263.3905 руб соответственно по парам и многолетним травам.

Самую низкую себестоимость 1 т зерна обеспечивают культуры:ячмень 344,0 руб по черным парам и 347,8 руб по доннику,нут по черным парам 574,8 руб и по эспарцету 600,5 руб ,просо 550,0 руб по черным парам и пищевое сорго по эспарцету 506,3 руб.

12.Установлено,что использование в качестве предшественника многолетних трав одного года пользования позволяет с высокой эффектив

- 11.9 ностью использовать материально-технические и почвенно-климатические ресурсы.Проведенный учет совокупных энергетических затрат показывает, что при выращивании зерновых культур по многолетним травам они состов-ляют 11,4 тыс.МДж/га,а по черным парам 13,1 тыс. МДж/га,зернобобовых 12,8 тыс. и 14,3 тыс. МДж/га и крупяных культур 7,2 и 10,6 тыс. МДж/га соответственно .

Коэффициент биоэнергетической эффективности у зерновых культур составил по черным парам 3,58 и многолетним травам 3,13,зернобобовых культур 2,13 и 1,73 ,крупяных культур 2,93 и 3,38 соответственно по черным парам и многолетним травам.

- 120

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1.В целях увеличения производства высоко ценного зерна и более рационального использования пашни в сухостепной зоне каштановых почв Нижнего Поволжья следует шире использовать лвщерну .эспарцет и донник в качестве предшественников для ранних яровых зерновых,зернобобовых и крупяных культур .При выращивание многолетних бобовых трав под покровом ячменя они при одногодичном использовании по урожайности зеленой массы не уступают озимым зерновым культурам озимой ржи и пшеницы , являются дополнительным резервом увеличения производства высококачественного корма.

2.Применять эти предшественники следует дифференцированно в зависимости от биологических особенностей и продуктивности культур.Лучшим предшественником для яровой мягкой и твердой пшеницы являются люцерна,для ячменя- донник,для овса- эспарцет,гороха и нута - эспарцет,фасо ли -люцерна,сои- эспарцет и донник,проса-люцерна,гречихи, пищевого сорго,чумизы,амаранта-эспарцет.

3.После уборки многолетних трав на зеленый корм и сено следует провести разделку верхнего слоя лущильниками и провести основную обработку безотвальными орудиями типа стойка СибИМЭ,"параплоу" на глубину 25-27 см .

Для посева весной используют районированные и перспективные сорта зерновых,зернобобовых и крупяных культур,которые следует выращивать по адаптивным технологиям возделывания в сухостепной зоне каштановых почв (Система ведения агропромышленного производства Волгоградской области на 1996-2010 гг.Волгоград,1997).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Кононов, Михаил Викторович, 1999 год

1.Агроклиматический справочник по Волгоградской области.1. Волгоград.19 с.

2. Агроклиматический справочник по Волгоградской области ,-Л:Гидрометеоиздат,1967.-143 с.

3. Алпатьев А.М.Влагооборот культурных растений .Л.Гидрометеоиздат,1954.с.248.

4. Артюков Л.М.Донник.М.:Колос,1973.с.ЮЗ.

5. Балашов В.В.Патрин Н.Т.Нут -зерно здоровья.Волгоград:Перемена,1994.с.23-25,39-40

6. Бахитов Р.Ф.Исследования основных этапов процесса формирования технических свойств нута и фасоли под воздействием различных агротехнических факторов в условиях АЗССР.Автореф. дисс.канд с/х наук.Баку,1969.20с.

7. Бекерова Г.М.,3абазный П.А.,Прудкова М.Г. Пшеница.М.Колос.1973,

8. Берестецкий O.A.Биологические факторы повышения плодородия почв.

9. Вестник сельскохозяйственной науки.3.1986.29-31 с.

10. Борисоник 3.Б.Ячмень яровой.М.,Колос,1974. Ю.Бодкар В.Г.Зернобобовые культуры .М.,Колос.1977.

11. Боярский Л.Г.Производство и использование кормов .-М.,Росагропроимиздат,1988,с.208.

12. Брылев В.А.Антропогенные и техногенные воздействия на почвенныйпокров.В кн.Почвенно-экологические проблемы в степном земледелии .Пущено , 1 992 . с . 129-133.

13. Булаткин Г.А.Энергетическая эффективность применения удобрений вагроценозах.Пушкино,1983.с.46.

14. Буренов Ю.П.Соя.М.ВО.Агропром издат.,1988,46 с.

15. Быстров С.О системе кормопроизводства на Ставрополъе//Сельские зори, 1986 .N3c.40-44.

16. Варенида Е.Г.Чумиза.Госиздат с/х литературы.1958. 1?.Варадинов С.Г.Виличку Л.В.Посметный В.В.,Саранжинова Н.К.,Амарантметельчатый-новая перспективная кормовая культура.Научн. иссл.бюлл.ВИРа.Кукуруза и крупяные культуры.,Ленинград, 1988.с.67-71.

17. Вавилов П.П.Бобовые культуры и проблемы растительного белка.М.,1. Россельхозиздат,1993.

18. Вериго С.А.,Разимова Л.А.Почвенная влага и ее значение в сельскохозяйственном производстве.-Л.;1963,с.3-274.

19. Воронова Л,Д,,Демнова A.B.Отклики биоты на загрязнение пестицидамиприродных экосистем С прогностические аспекты) .Прогнозирование поведения пестицидов в окружающей среде.1984. с.163-1 68.

20. Вопросы экологии в интенсивных системах земледелия Поволжья (тезисы докладов научно-практической конференции 26 апреля 1990 г. ).Саратов,1990 г.

21. Воробьев С.А.Размещение яровых зерновых и зернобобовых культур в севооборотах .Вестник сельскохозяйственной науки.3.1986. с.38-42.

22. Воробьев С.А.Севообороты интенсивного земледелия.-М.,"Колос",1979.

23. Гаврилов А.М.Плодородие почвы и урожай .Волгоград.,1989.с.334,

24. Гаи С,Возможность экономии топлива и энергии в сельском хозяйстве//Международный с-х журнал,1981.N4.0.25-29,

25. Гейдебрехт И.П.Основные принципы построения кормовых севооборотов

26. Гладкий М.Ф.»Корнилова А.А,,Яценко Я.Л,Эспарцет.М,:Колос,1971.с.3-64.

27. Глухов М.М.Меденосные растения.М.Сельхозгиз,1955.

28. Голубева Г.С.Пути увеличения производства зернобобовых культур. М.,1987,с,1-35.

29. Головин В.П.Амарант на юге Украины."Кормовые культуры" N2.1990.с.24-27.

30. Гончарук Е.И.,Чесу В.И.Прокопович А.С.,Шостак А.Б.Гигиеническое нормирование пестицидов в почве как средство предотвращения загрязнения ландшафтов.Экологические последствия применения агрохимикатов (пестицидов).1982.с.15-25,

31. Григорьева В.Г.Влияние низкой, температуры на развитие ячменя .1. в Западной Сибири/УТеоретичеСкие основы построенияи освоения кормовых севооборотов .М.,1987.с.59-63,

32. Гудкова 3.П.Люцерна в севообороте.В кн.Возделывание люцерны и соив нижнем Поволжье.Волгоград,1983,с.14-18.

33. Гуляев Г,В,,Дубинин А.П.Селекция и семеноводство полевых культур.1. Л,,"Колос",1968,335 с.

34. Давитая Ф.Ф.Засухи в СССР и паучныое обоснование мер борьбы с нимипо природным зонам -В кн.;Вопросы земледелия и борьбы с эрозией почв в степных и лесостепных районах СССР.Т.Саратов, 1959,с.54-58.

35. Данилов К.П.Амарант в Северном Казахстане ."Кормовые культуры" N5.1991.с.33-35.

36. Дараев Г.А.,Насонов H.B.Пути снижения энергозатрат в кормопроизводстве. М. 1986. с. 45.

37. Декапрелевич Я.Я.Фасоль.Колос.М.,1965.

38. ЗЭ.Демиденко Г.Б,Володин В.И.Прогрессивная технология возделывания и уборки зернобобовых культур.Опыт возделывания фасоли в условиях засушливого Поволжья.с.132-145.

39. Домрачев Н.И.Многообещающая культура .Замледелие.1990.N4,с.66.

40. Доспехов Б.А,Методика полевого опыта (с основании статистческой обработки результатов исследований)—е изд.перераб.и доп.-М.:Колос,1973.с,336.

41. Доспехов Б.А.Методика полевого опыта.М.1965.

42. Евтухин В.Ф.Экологическая оценка хагрязнения агроландшафта Рязанской области тяжелыми.металлами.Автореф,диссерт.на соискание ученой степени к.с/'х.наук.Немчиновка. 1998.с.26.

43. Иванов Я.К.Яровая пшеница.М.Колос., 1971.

44. Иванов Н.Ф.Фасоль.Сельхозгиз,1955,с.5

45. Иоффе Р.Я.К вопросу востановления плодородия почвы при культурелюцерны.М:Сельхозиздат,1930.с .21. 50 .Исаков Я.И.Сорго.М,, Рос сельхозиз дат. 1975 ,

46. Кабата-Пендиас А.,Пендиас X.Микроэлементы в почве и растений .М., Мир.1989,с.439.

47. Карнилов А.А.,Омельченко В.Д.,Свасоев Ю.А.Нут и чина.В кн.,Однолетние кормовые культуры на Северном Кавказе.Ставра-полье,1983.с.54-81. ЗЗ.Киреева H.A.Микробиологические процессы в нефтезагрезненых почвах.

48. Санкт-Петербург,1996.с.21-36. 5.4.Коварский А,Е.Фасоль в Молдавии,Кишинев, 1966, 55.Кодинев И.М.Ячмень.М. .Колос.1964.

49. Зб.Козеев В.И.Кукуруза-основная кормовая культура//Корма.Куйбышев.

50. Колосков П.И.Климатический фактор сельского хозяйства и агроклиматическое районирование.-Л.»Гидрометеоиздат, 1971. с .328.58,Колосков П.И.Вопросы агроклиматического районирования СССР-Труды

51. НИИИАК,1958,вып.6.с.5-51, 32.Кротов А.С.Гречиха.М.Сель-хоз.гиз.,1963.

52. Крокер В.Бартон.Физиология семян.М.,1955.1971.с.13-19.

53. Кузьмина Е.П.Влияние рацонов произрастания на содержание белка в пшене и ядрице.Информац.бюллетень Госкамиссии по сортоиспытанию с-х.уцльтцр ТСХ СССР N7.1955,

54. Кудрявцева А.А,Методика и техника постановки полевого опыта на стационарных участках .-М.:Сельхозиздат,1959,с.319.

55. Кулешов Н.Н.Произрастание яровой пшеницы на полях Омской области,1. Омск,194?.

56. Лаптев И,П.Сельское хозяйство и охрана природы.М.,Колос, 1 982.

57. Лазаньи Янош и др.Оценка продукции биомассы и- семян щирицы в засушливых районах Большой Венгерской низменности."Международный сельскохозяйственный журнал",N5.1988.с.60-64.

58. Лангельд Ф.К.Сизая горчица.Госиздат.М.,1931.

59. Мамонов Н.Н.Состояние и перспективы развития полевого кормопроизводства. в засушливых районах Западной-Сибири//Материалы всесоюзного совещания по полевому кормопроизводству,М., 1972.с,53-58.

60. Манадюнов С,А.Влияние удобрений на урожайность гороха и нута в ус ловиях АзССР;Автореф.дисс.канд.с-х,наук.Баку,1968,24 с.

61. Маренков Н,А.Повышение продуктивности кормовых культура/Кормопроизводство, 1981 .N6. с. 17 .

62. Медведев Г,А,Многолетние травы при орошении,М,1989,с.175.

63. Методика биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства.М.;Изд-во Всесоюзной академии с-х. наук им В.И.Ленина,1983.22 с.

64. Минеев В.Г.,Ладонин В.Ф.Химизация земледелия и агроэкология //Вестник сельскохозяйственных науки,N2, 1986 .с.62-70 ,

65. Мянушко Ю.П,,Баринов В.Ф.Возделывание сои по индустриальной технологии в европейской части СССР .//'Вестник сельскохозяйственной науки,1982,N2.с.43-50.

66. Научно обоснованная система сухого земледелия Волгоградской области,Волгоград,1986.с.254.

67. Новожилов К.Б.Петрова Т.МАндреева Ю.Б.Транслокация и транформа ция пестицидов в почвах и растениях.Прогнозирование пове дения пестицидов в окружающей среде.Труды совместного со ветско-амереканского симпозиума.1984.с.94-99.

68. Новиков В,А.Физиология растений.М.,Л.Сельхозгиз,1961,с.408.

69. Носатовский А.И.Пшеница.Биология.М,"Колос",1965, с.568. 87,Одум Ю.Экология.М.М"Мир",1968.88.0лейник П.П.Нут производство и спрос//3ерновые культуры.1991 .N5. с.15-18.89,0ринов С.К.Перспективная культура."Кормовые культуры",N5.1991. с.32-33.

70. Эб.Популиди К,X.Возделывание гречихи и фасоли на орашаемых землях Дона.-Рекомендации .Ростовское кн.изд-во.1382,с. 3-54.9?.Практическое руководство по освоению стабильной технологии возделывания проса:М.,Йгропромиздат,1986.с,69.

71. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания гречихи.М.Агропромиздат,1986. с.48.

72. Прокофьева Г.А.Перспективная культура ."Кормовые культуры",N5.1991 с.32-33.

73. Прокофьева И.В.Пти интенсивикации полевого кормопроизводства и повышения качества кормов в МССР.Кишенев,198?,с.120,

74. Прохорова Е.Е.Совершенствование проектов организации использовани нарушаемых земель на основе экологической рекультивации. -Актуальные вопросы организации использования пахотных земель .М.,1991.с.89-94.

75. Прянишников Д.Н.Избранные сочинения,т.2.с.419,М.,1963,

76. Ревут И.Б,,Розе Н.А.Методическое руководство по изучению почвенной структуры.Л.,1969.с.527.

77. Романов В.А.Просос на Юге-Востоке СССР,Саратовское кн. изд-во, 1 955.

78. Розе Н,А.Основы учения о почвенной влаге.т.11.Гидрометиздат.Л.1969.

79. Савицкий К.А.Влияние некоторых приемов агротехники на урожай и качество гречихи.В кн.:Зерновые и крупяные культуры.Труды научной сессии УАСХН,вып.1,Киев,1961.

80. Савицкий К.И.Гречиха.М.1970.с.308.

81. Сазонов В.И.Сельскохозяйственное опытное дело в растениеводстве и его методика.М.,1962.с.112.

82. ЮЭ.Свинарев В.И.Изреживание всходов зерновых культур и пути его устранения.1.Вестник с,-х. науки .4,1965.

83. Сидоров М.И.Федоров В,А,Севообороты в условиях специализации земледелия Центрально-Черноземной зоны .Воронеж,1997.с.25-3?.

84. Система ведения агропромышленного производства Волгоградской области на 1996-2010 г.Волгоград.1997.с.206.

85. Синявский В.А.Высокобелковые культуры в кормовом севообороте// Кормопроизводство,1986.N10.с.41-43.

86. Сирота Т.К.Кормопроизводство в спецхозе/'/Кормопроизводство, 1981.1. N4,1965.

87. Соколов А.А.Просо.Госиздат с/х литературы,1948.

88. Соколов М.С. ,Стрекозов Б.П.Миграция и детоксикация пестицидов в почвах.М.1970.

89. Соколов М.С.Олейников Р.Д.Пути предотвращения загрязнения почвы остатками пестицидов .М.1976.

90. Соколов М.С.,Терехов В.И.Система маниторинга загрязнения почв агросферы-Агрохимия 1994,N,,с.86-96.

91. Строна И.Г.Общее семеноводство посевных культур,М.,1966.

92. Столетова Е,А.Гречиха.М.1 958 .

93. Сулейменов М.К. и др.Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы.Москва, 1986.с.80.

94. Сысоев iö.ft.0 сортах нута для засушливой зоны Ставропольского края.

95. Тр.Ставропольского СХИ.1974.т.37.с.100-105.

96. Терехова Э.Б.О создании сенокосных угодий на отвалах бакситовых месторождений.Растения и промышленная среда.Свердловск, 1989.с,110-118.

97. Третьяков Н.Н.,Комашко Г.Закономерности формирования планируемых урожаев кукурузы//Кукуруза,1976.N8.с.19-20.

98. Ушкаренко В.А.Дисперсионный анализ данных полевого опыта (учебное пособие ).Херсон. 1978.с.43.

99. Федосеев А.П.Агротехника и погода.М.Гидрометеоиздат,1979.с.237.

100. Федоров Е.К.ПОгода и урожай.Л.Гидрометеоиздат,1973.с.55.

101. Филатов В.И.Полевое кормопроизводство в засушливых районах Юго-Востока/У'Материалы Всесоюзного совещания по полевому кормопроизводству,М.,1972,с.28-31.

102. Филин В.И.Агрохимические проблемы и принципы управления плодородием почв.В кн.Почвенно-экологические проблемы в степном земледелии.Пущено.1992.с.59-67.

103. Фролов А.Я.Фролов Л.А.Опыт возделывания амаранта Эльбрус //Земледелие .1990.N4.с.61-64.

104. Хуендинова Т.Г.Созданиа исходного материала для селекции сорго на пищевые цели в зоне Поволжья.Автореф,на соискании ученой степени к.с.-х.н.Саратов.199?.с.21,

105. Шатилов И.С.Максимальное аккумулирование солнечной энергии культурными растениями -важнейшая задача современного земледелия.В кн.:Проблемы земледелия.Научн.труды ВАСХНИЛ.М.Колос , 1978 . С . 12-21 .

106. Шатилов И.С.,Каюмов М.Как получить запрограмированный урожай пшеницы .Сельское хозяйство России. 1970,N2,с.20-21.

107. Шашко Д.И.О системе агроклиматического районирования.Трудывсееоюзн.научного метеорол,совещ.Л.Гидрометеоиздат,1963. т.8,с.10-17.

108. Шульмейстер К.Г.Борьба с засухой и урожай.М.,1988.с,262.

109. Шульмейстер К.Г.Особенности основной и предпосевной обработки почвы в зоне каштановых степей Нижнего Поволжья.В кн. Докл. на Всесоюзном и научно-техническом совещании (2? июня-1 июля).Л.,1966.

110. Щербаков А.П.Асыка H.Р.,Артутаева 3.И.Изменение биологических свойств пшеничного чернозема под влиянием предшественников озимой пшеницы.ж.Вестник сельскохозяйственной науки, 12,1985,с.63-68.

111. Якименко А.Ф.Просо.М.Росельхоз.издат.19?5.с.144.

112. Яржиев А.Г .Магомедов И.М. Амарант-новая перспективная культура/Лейл еделие. 1990. N4. с .81-64.

113. Amarant grain production quide/1.Heber,W.W,Applegate,D.L.Johnson, L.A.Nelson,D.N.Putnam,3,W.Lehfflfnn.-Copyright 1989 Rodale Press,Inc.-28 p.

114. Tucker G.Amaranthrthe once and future crjp//Bio Sciense.-1986',vol.36.HI.p.9-13.14?.Sylvester-Bradley,R.Nitrogen-using the legume legacy,Fertiliser Review.1991.p.4-6.

115. Weber A,,Greiner K.,Schwermetalle Im Boden Gartenratgeber.1992 .p.13-20.

116. White R.C.,Nilsson G.N.,Trurableri N.U.Legumes in agricultural .1. Rome,.1953.p.170.

117. Krueger C.Hausen 1.Alfalfa, under druland and irrigation.S.D// Farm.

118. Beyer W.N.Evalnating soil Contamination.Biological Report.1990,1. Uol .90 N2.

119. Wall D.A.,Kiehn F.A.,Friesen G.H.Tolerance of Columbia Jerusalemartichoke to selective herbicides.-Canadion Tornal of Plant Science.1987.Uol.67.N3.p.835-837.

120. Der mobile Drehrohrreaktor-ein nenartiges Uerfahren zur Bodensanierung/ZWasser und Boden /1996.48.9s,74.

121. Metal-scavenging plants to cleanse the soi1//Agricultural research .1995.11,p.4-9,

122. Ha.unht R.C. at al. Land treatment alternatives for bioremeaiating wood preserving wa.stes//Hazardous waste and Hazardous Water.1995.124.p.329-344.

123. Dan Kemenade i.Bioremediation enhancement of phenathrene contaminated soils by chemical pre-oxidation//Hazardous Waste and Hazardous Water.1995.12,4.p,345-355.

124. Atlas R.M.Petroleum biodegration and oil spill bioremediation/'/

125. Mar.Pollut.Bui 1 . 1995.31.p.4-12,p.178-183.

126. Williams P.S.,Singh IJ.Nutritional guality arid the evaluation of guaiity in freed!ng programmes.Jn.The Chickped /Ed by M.C.Saxena and KB Singh CAB.Jnber national:3CARDA,1987, p. 329-339.

127. Ross R,Why spend doll 5 jn a doil 4 water problemsZ/'Irridas,Agr,1976.vol.10,N4.p.41-44.