ПРОДУКТИВНОСТЬ САХАРНОГО СОРГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОРТОВЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ, ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН И ФОНА МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Нигматзянов Айдар Равилевич

  • Нигматзянов Айдар Равилевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2017, ФГБОУ ВО «Башкирский государственный аграрный университет»
  • Специальность ВАК РФ06.01.01
  • Количество страниц 164
Нигматзянов Айдар Равилевич. ПРОДУКТИВНОСТЬ САХАРНОГО СОРГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОРТОВЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ, ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН И ФОНА МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ: дис. кандидат наук: 06.01.01 - Общее земледелие. ФГБОУ ВО «Башкирский государственный аграрный университет». 2017. 164 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Нигматзянов Айдар Равилевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 4

ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОРГО (обзор литературных источников) 8

1.1 Сорго. Ботанические и биологические особенности 8

1.2 Сортовое разнообразие сахарного сорго 16

1.3 Минеральные удобрения 20

1.4 Болезни сорго 25 ГЛАВА 2 УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ 30

2.1 Почвенно-климатические условия в зоне проведения исследований 30

2.2 Динамика агрометеоусловий за период наблюдений за состоянием вегетирующих растений 34

2.3 Агрохимические показатели почв опытного поля 38

2.4 Схематическая описание опытов и технологические аспекты возделывания сахарного сорго 39

2.5 Изучаемый объект, методы полевых исследований, учетов и лабораторных анализов 42

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ГЛАВА 3 СОРТОИЗУЧЕНИЕ САХАРНОГО СОРГО 45

3.1 Даты наступления фенологических фаз и прохождения межфазных периодов сортов сахарного сорго 45

3.2 Формирование урожайности зеленой массы сортов сахарного

сорго 52

3.3 Сбор сухого вещества 55

3.4 Общие структурные показатели урожайности 58

3.5 Урожай стеблей и содержание сахаров в соке стеблей у различных сортов сахарного сорго 60

3.6 Экономическая эффективность возделывания сортов сорго 62

3.7 Энергетическая эффективность возделывания сортов сорго 64 ГЛАВА 4 ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОСЕВОВ СОРГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН НА РАЗЛИЧНЫХ ФОНАХ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ 67

4.1 Рост и развитие растений сахарного сорго 67

4.2 Развитие листовой поверхности в зависимости от инкрустации

семян и фона питания 72

4.3 Пораженность растений сорго корневыми гнилями 78

4.4 Засоренность посевов. 82

4.5 Влияние инкрустации и фона питания на плотность почвы и полевую всхожесть 87

4.6 Урожайность и структура урожая сахарного сорго в фазе мо-лочно-восковой спелости зерна. 91

4.7 Выход кормовых единиц, протеина и обеспеченность одной кормовой единицы протеином. Нитраты в кормах 95

4.8 Экономическая эффективность возделывания сорго в зависимости от инкрустации семян и фона питания 98

4.9 Энергетическая эффективность возделывания сорго в зависимости от инкрустации семян и фона питания 100 ГЛАВА 5 ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ВНЕДРЕНИЕ 103 ВЫВОДЫ 108 РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ 109 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 110 ПРИЛОЖЕНИЯ 133

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «ПРОДУКТИВНОСТЬ САХАРНОГО СОРГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОРТОВЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ, ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН И ФОНА МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Традиционные кормовые культуры из-за часто повторяющихся засух в лесостепи Среднего Поволжья не могут формировать урожаи для гарантированного обеспечения животных кормами. Сахарное сорго обладающее высокой жаро и засухоустойчивостью способно формировать высокую урожайность в зонах рискованного земледелия. Однако, широкого распространения сорговые культуры, в том числе и сахарное сорго в производственных условиях пока не получили. Одним из недостатков для её распространения является позднеспелость сортов и гибридов. Формирование и созревание семян часто протекает при неблагоприятных условиях погоды, затрудняется уборка, что приводит к большим потерям урожая, а также снижается качество семян (плесневение, заражение различными патогенами и др.).

Известно, что в последние годы наряду с химическими препаратами, для обеззараживания и защиты семян производятся в большом ассортименте и биологические. В частности, на многих культурах применяются такие биологические препараты, как Планриз; Мизорин; Фитотрикс; Фитоспорин М и др. Но в научной литературе практически отсутствуют сведения об отзывчивости сахарного сорго на эти препараты. Поэтому слабая изученность влияния расчетных доз минеральных удобрений на сорта сорго, применения биологических и химических препаратов для защиты растений, сдерживают широкое внедрение культуры в Татарстане, что и определило актуальность исследований.

Состояние изученности работы. Изучением сортов сахарного сорго на различных фонах питания в разные годы занимались А.В. Алабушев и др., (1993), И.А. Бобренко, (1997), Т.З. Давлетшин, (1999), А.В.Дронов и др., (2012), М.В. Евчук, (2014), А.К. Жигулев, В.М. Кононов, (1985) В.А. Икоева и др., (2010), И.Ф. Каргин и др., (2006), С.И. Коконов и др., (2011, 2014), В.Н.

Малиновский и др., (1985, 1986, 1992, 2010), Ю.И. Назаров, (1986), М.М.На-фиков, (1992, 2015), М.М. Хайбуллин, (2013, 2016), А.П. Царев, (1996), Н.А. Шепель, (1989,1994, 2004).

Болезни сорго в различных климатических зонах изучали А.В. Васин и Н.А. Казутина, (2013), А.И. Герасимова, В.Г. Каплин, (2014), И.М. Миняева, (1960), Н.Г. Гурский, Н.А. Вахрушев, (1992, 2012), В.А. Землянов, (1992, 2002, 2012), В.А. Кравцов, (2004), П.А. Мангуш, (1996), Е.В. Матвиенко, (2013, 2014), Ю.И.Назаров, (1998), А.И. Силаев, (1976, 1979, 2004, 2012) и др.

В Республике Татарстан культура сахарное сорго слабо изучена, что и послужило основанием для проведения научных исследований.

Цель и задачи исследования Выявить наиболее продуктивные сорта сахарного сорго на различных фонах минерального питания и формирование высокопродуктивных ценозов сахарного сорго на основе обработки семян химическими и биологическими препаратами против болезней на выщелоченном черноземе лесостепи Среднего Поволжья.

Задачи исследований:

- выявить наиболее скороспелые и высокоурожайные, адаптированные к местным условиям сорта сахарного сорго;

- установить отзывчивость сортов сорго на запланированную урожайность зеленой массы на выщелоченном чернозёме;

- выявить особенности роста и развития сахарного сорго в зависимости от применяемых химических и биологических препаратов при обработке семян и расчетных доз минеральных удобрений;

- дать экономическую и энергетическую оценку изучаемых агроприемов на посевах сахарного сорго.

Диссертация соответствует концепции развития аграрной науки РФ на период до 2025 года и паспорту специальности 06.01.01 - общее земледелие, растениеводство.

Научная новизна. Впервые изучены и выявлены наиболее высокопродуктивные сорта сахарного сорго адаптированные к условиям Среднего Поволжья, установлены наиболее эффективные химические и биологические препараты обеспечивающие при разных уровнях минерального питания формирование зеленой массы 40 т/га, при минимальных производственных затратах с высокими экономическими и энергетическими показателями.

Практическая и теоретическая ценность работы. Рекомендованы сорта (Чайка и Флагман), расчетные дозы минеральных удобрений, химические (Форпост) и биологические (Фитотрикс(ж.ф.) препараты, обеспечивающие продуктивность сахарного сорго при достижении уборочной спелости (41,9 и 42,9 т/га) с высокими качественными показателями, что подтверждается производственными испытаниями проведенными в колхозе «Родина» Алексеевского муниципального района Республики Татарстан. Полученные результаты использовались при издании учебного пособия, а также применяются в учебном процессе на курсах повышения и переподготовки кадров.

Положения выносимые на защиту.

- действие фонов минерального питания на рост и развитие сортов сахарного сорго в течении всего периода вегетации;

- оценка и выбор наиболее адаптированного сорта на кормовые цели;

- выбор оптимального химического и биологического препаратов для защиты сорго от болезней на выщелоченном черноземе лесостепи Среднего Поволжья;

- получение расчётной зеленой массы сахарного сорго в 40 т/га с высокими кормовыми достоинствами при применении химических и биологических средств защиты и минеральных удобрений;

- экономическая и энергетическая эффективность применения средств защиты растений на расчетных фонах минерального питания под сахарное сорго.

Апробация работы и публикации. Основные результаты исследований и вытекающие выводы диссертационной работы ежегодно докладывались

6

и получали положительные отзывы на всероссийских и международных научно-практических конференциях: «Инновационные машиностроительные технологии, оборудование и материалы - 2015» (Казань 2015) , «Аграрная наука в инновационном развитии АПК» (Уфа, 2016), «Молодежная наука 2016: технологии, инновации» (Пермь, 2016), «Наука и молодежь: новые идеи и решения в АПК» (Иваново, 2016), «Научно обоснованные системы сухого земледелия в современных условиях» (Волгоград, 2016), «Создание национальной системы управления качеством пищевой продукции» (Москва,2016), «Проблемы инновационного развития АПК: кадры, технологии, эффективность» (Казань, 2017). По полученным результатам диссертационной работы напечатано 12статей, в том числе 4 из них в изданиях рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ и учебное пособие.

Личный вклад автора заключается в постановке цели и задач исследования, сборе информации, их обобщения, статистической обработке полученных материалов и представлении их в отчетах НИР, на конференциях , а также при оформлении диссертации.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 132 страницах компьютерного текста, содержит 33 таблицы, 18 рисунков, 31 приложение. Состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций сельскохозяйственным товаропроизводителям, библиографический список включает 213 наименований, в т.ч. 15 иностранных источников.

ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ

ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОРГО (обзор литературных источников)

1.1 Сорго. Ботанические и биологические особенности

Сорго (Andropogon Sorhum Brat.) относится к ряду сорговых (Sorgum) и входит в группу андропогоновых (Andropoganeae) семейство мятликовых (злаковых).

Считают, что сорго получила название как культура из-за своей высоко-рослости от латинского слова Sorgus означающее в переводе выситься, возвышаться.

Стапф и Сноуден - английские ботаники в свое время ряд сорговых разделили на две секции. Детально, еще на две обособленные подсекции, он подразделил наиболее значимую. Однолетние составили первую, многолетние -вторую. Также ботаник Сноуден выделил две группы. Более 30 возделываемых видов сорго зернового, сахарного и веничного он отнес к первой группе, которую сгруппировал в шесть подсекций; суданскую траву (сорго суданское или травянистое) и 16 дикорастущих видов сорго - ко второй. Еще несколько видов было описано в дальнейшем. Однолетнее сорго является наиболее ценным и распространенным из них [75,76,203,206].

В зависимости от назначения в применении однолетники сахарного сорго делятся на несколько групп.

1. Сорго зерновое возделывается в фуражных целях, получения крупы, оно низкорослое от 80 до 130 см с хорошо озерненной, крупной метелкой. Из зернового сорго можно получить фураж высокого качества, а также крупяные изделия, крахмал, спирт, биотопливо, монокорм, гранулы и т.д.

2. На зеленый корм, силос, сенаж, монокорм, патоку, сорговый мед и биотопливо предназначено сахарное сорго достигающее высоты от 220 до 300 см, способное хорошо куститься. В соке стеблей содержится до 18-20% сахаров.

3. Для получения метелок, веников, щеток, изготовления целлюлозы используется веничное сорго высотой от 160 до 180 см с сухим стеблем и длинными до 45 см метелками.

4. Высокорослое от 210 до 250 см, тонкостебельное с сочными, полусочными и сухими стеблями сорго травянистое (суданская трава и сорго-суданко-вый гибрид) предназначено для использования в зеленом виде (зеленый конвейер), сенажа, сена и витаминно-травяной муки.

Все местные формы или образцы, которые, возделывали в различных странах мира, селекционные сорта и коллекционные образцы сорговых культур Е.С. Якушевский [198] объединил в следующие виды, подвиды и сортовые группы, которые он распределил по различным эколого-географическим районам формообразования:

A. Зерновое сорго или гвинейское. Данная группа сорго наибольшее значение имеет для государств центральной части «черного» континента, располагающиеся южнее пустыни Сахара, а также прилегающие к Гвинейскому заливу.

B. Зерновое сорго - кафрское сайтогит (Веа^.) Jakuschev.) на юге африканского континента (которые располагаются к югу от 10° ю. ш.) сорго отмечается большим ассортиментом сортов и гибридов. Данный вид сорго нашел наибольшее распространение в регионах Российской Федерации.

C. Зерновое сорго - негритянское ЬапШогит Jakuschev.) встречается в странах Центральной и Восточной Экваториальной Африки.

Б. Хлебное или зерновое сорго - durra ^гек) Jakuschev.) возделыва-ется в основном в странах Северо-Восточной Африки, Ближнего и Среднего Востока, в Аравийском полуострове, в некоторых штатах Индии, а также на востоке Пакистана.

По характеру и форме плодущих колосков, антоциановой окраске, а также пленок и зерна сорго хлебное, подразделяется на подвиды:

• эфиопское сорго - durra spp. aethiopicum Jakuschev.);

• нубийское сорго - durra spp. nubicum Jakuschev.);

9

• арабское сорго - (S. durra spp. arabicum Jakuschev.).

E. Сорго китайское или зерновое (S. chinense Jakuschev.), более известное как гаолян, в странах Восточной Азии обладает наибольшим разнообразием сортов и гибридов [197]. По характеру эндосперма зерновки сорта китайского сорго делятся на две подгруппы:

• обыкновенный гаолян - (S. chinense convar., communis Jakuschev.) пригодна для изготовления крупы и испечения хлебобулочных изделий;

• восковидный гаолян - (S. chinense convar., glutinosum Jakuschev.) с вос-ковидным составляющим и светлым окрасом зерна.

F. Cахарное шрго - (S. saccharatum (L.) Pers.) имеет стебли с рыхлой сочной паренхимой в которой содержится большое количество сахаров. Поэтому его выращивают как на кормовые цели, так и в технических целях - для производства патоки, меда, сахара и спирта. Плотность метелки и особо четко выраженная эколого-географическая локализация позволяет определить из них две самые выделяемые:

• эффузум, сорта сорго имеющие развесистый тип метелок - (S. saccharatum convar. effusum Jakuschev.), она имеет в своем составе сорта и гибриды с метелками развесистой формы;

• контрактум, сорта сорго имеющие сжатый тип метелок (S. saccharatum convar. contractum Jakuschev.), со сжатыми формами, а также продолговато овальными метелками.

G. Веничное или техническое сорго - (S. technicus (Korn.) Roshev ). Растения высотой от 110 до 120 см, сердцевина стебля сухая, метелка бес- стержневая, хорошо приспосабливается к различным условиям возделывания и малотребовательное к теплу. Выделяют две подгруппы:

•восточноевразийская - (S. technicus convar. oriento-eurasieum Jakuschev.), гибкие и поникающие в разные стороны метелки при созревании отличают подгруппу. Эта подгруппа сорго выращивается в северо-восточных провинциях Китая;

•западноевразийская - (S. technicus sonvar. occidento-eurasieum Ja-

10

kuschev.), объединяет формы и типы с сильно упругими и мало поникшими веточками на метелке и обычно с опушенными колосками на конце. Возделы-вается в Средней Азии, Южной Европе, Северной Африке, в европейской части России, Северной Америке.

Н.Травянистое сорго - сюда входят ряд дикорастущих однолетних и многолетних видов, из которых пока что культивируются только два:

• суданская трава - (Sorghum sudanense (Piper) Stapf.), в культуру вошла в 1909 г., широко распространена во многих странах, особенно в северном полушарии (Российская Федерация, США, ряд стран Южной Европы);

• сорго щедрое - (Sorghum almum Parodi), обладает короткими, плотными корневищами. Внешне похоже на суданскую траву, но отличается большей позднеспелостью, растения более мощные и обладают устойчивостью к бактериозам и полеганию [178,179,187,195].

Практически все животные хорошо поедают массу сорго в зеленом виде, а зерно сорго входит в состав комбикормов. В среднем зерно содержит от 70 до 73 крахмала, от 12 от 15 белка, от 3,5 до 4,5% жира. Зелёная масса и зерно сорго по питательности практически не уступает кукурузе. В 100 кг зеленой массы сахарного сорго содержится до 23,5 к,ед, а также около 0,8 кг переваримого протеина, в составе сена 49,0 и 2,2 соответственно, в свежей, хорошего качества соломе - 50,2 и 1,8, в полове - 44,2 - и 2,4, в качественном силосе -22,0 и 0,6, а зерне - 119 и 7,9. Зрелое зерно сорговых культур имеет в достаточном количестве дубильные вещества, минеральные соли, каротин. Особенно богато зерно сорго фосфором, калием и магнием, различными витаминами. Зерно сахарного сорго содержит в большом объеме углеводы, белки и богаты аминокислотами [16,60,83,105,180].

Зерновое и сахарное сорго идет на изготовление муки, из листостебель-ной массы вместе с зерном - зернаж и гранулированные корма. Сорговые гранулы по питательности уступают лишь несколько гранулам изготовленных из бобовых культур [52].

Из зернового и сахарного сорго производят биотопливо и сироп

11

[205,207,209].

Изучаемая культура сорго хотя и считается «южанкой», но в последние десятилетия трудом селекционеров оно продвинулось в более холодные и умеренные зоны с суровым климатом. Не случайно академик Н.И Вавилов назвал сорго «верблюдом растительного мира». И поэтому неудивительно то, что по масштабам его возделывания ареал его столь велик. Из возделываемых в мировом земледелии порядка 50 млн. га в Индии она занимает более 16 млн. гектаров, в Африканских государствах около 14. Имеются значительные площади посева в США и Бразилии. В Российской Федерации в настоящее время посевные площади разных видов сорго составляют около 750 тыс.га. Основными зонами соргосеяния в России считаются в Европейской части - Краснодарский и Ставропольские края, Ростовская область, Среднее и Нижнее Поволжье, на Дальнем Востоке - Приморский и Хабарский края, Амурская область и Еврейская автономная область [5].

История культуры насчитывает свыше 5 тыс. лет. Считается что в Российскую империю [89], он проник через украинскую территорию. До Великой октябрьской революции там оно было известно под названием «Турецкое просо». Считается, что сорго в Казахстане под Уральском возделывается с XVII века, а в среднеазиатских республиках оно было широко известно еще 1,5-2 тыс. лет тому назад [186].

Во всех теплообеспеченных регионах России после революции 1977 года были широко развернуты многогранные исследования и широкое внедрение культуры сорго. С этой целью было создано и успешно функционирует НИИ сорго и кукурузы. Прогнозируется, что в масштабе бывшего СССР его площади должны быть доведены до 12-14 млн. га [5].

В трудах некоторых ученых [14,71,178,179,187,195] отмечается, что степень теплолюбивости сорго характеризуется нижеприведенными значениями: Для более энергичного прохождения прорастания семян температура должна колебаться в пределах 20-30°С, а прорастание начинается от 8 до 12°С на глу-

бине заделки семян. Но уже при наступлении температуры 35-40°С прорастание семян замедляется и даже затухает. При температуре на глубине посева ниже 8°С семена сорго, заделанные в почву, долго не прорастают и начинают плесневеть. Вследствии - низкая полевая всхожесть [23].

Сорговые культуры к понижениям температуры ниже нуля очень чувствительны. Верхушки растений при этом легко повреждаются заморозками и растения целиком погибают. Для очень нежных и чувствительных к холодам всходов сорго заморозки - 2-3°С имеют фатальный исход. По этой причине, как и все культурные растения второй группы (культуры короткого дня) оно относится к поздним яровым растениям и должно высеваться когда почва оптимально прогреется выше +10°С на глубине заделки семян. Сорговые культуры более устойчивы к высокотемпературным воздействиям, частым сухим ветрам и легче переносят, почвенную, а также атмосферную засуху, чем другие культивируемые растения [33,38,41,93,114,115,153,157,173,175,192,193].

У сорго листовая поверхность по сравнению с листовой поверхностью других растений с значительно меньшими устьицами, а также с эпидермисом, которая более плотная.

Также характерной особенностью сорго является то, что оно способно при наступлении устойчивой жары и суховеев замедлять ростовые процессы, то есть впадает в состояние анабиоза, которое может длиться до выпадения осадков и уменьшения температуры.

Семена сорговых культур требуют при прорастании (по Габерлянду) и др. воды по массе 40% .

Слегка белесоватый налет, который мажется при прикосновении, сохраняет растения сорго от сильного нагревания в период установления высокого температурного режима, который часто совпадает с началом выметывания. Поэтому сорго отличается устойчивостью к высоким температурам во второй половине вегетации, то есть от начала выметывания до полного созревания зерна.

Высокая температура действует угнетающе в начальные фазы развития,

13

когда корневая система растений недостаточно развилась и окрепла. Во второй половине вегетации, сорго имеющее хорошее развитие корневой системы переносит их без последствий [75,76].

Пленчатые сорта и гибриды сахарного и зернового сорго, семена которых содержат большое количество танина, также легче переносят заморозки, жару и суховеи, что позволяет высевать их раньше голозерных сортов сорго, которые не содержат танин.

Больше всего сорго потребляет тепло в фазу от всходов до выметывания (от 1400 до 2100°С), а наименьшая потребность - (от 240 до 297°С) от посева до полных всходов. Температурный режим, если превышает средние многолетние значения, ускоряет ростовые процессы вегетирующих растений сорго, тем самым уменьшаются межфазные периоды от полных всходов - уборки, а вместе с тем превышение необходимой суммы положительных температур, конкретно для данного сорта и гибрида позволяет увеличить урожайность.

Сорговые культуры являясь растениями второй группы в дневное время не любят затемнение. При девятичасовом освещении днем, растения сорго укорачивают период прохождения фазы от начала выбрасывания метелок до полного цветения и тем самым уменьшая период вегетации [75,76].

Проведенные широкие научные исследования, а также богатый производственный опыт показали, что растения сорго хотя и считаются не очень чувствительными к почвенному плодородию, ведь сорго создает высокие урожаи и на засоленных участках, но оно, как и другие культурные растения хорошо отзывается на его улучшение. Сорго, как и все растения считается культурой формирующей высокие урожаи зерна и зеленой массы только при полном соблюдении агротехнических мероприятий [125,195].

Обобщая данные научных-исследовательских институтов сельского хозяйства, вузов и учитывая производственный опыт, а также биологические особенности культуры [127,195] считается, что в технологии выращивания сорго должны строго соблюдаться все агроприемы.

В севообороте оно часто зависит от возделываемой формы (травянистое,

14

сахарное, зерновое), а также принятых в агрофирме или фермерском хозяйстве структуры и введенных севооборотов. Под сорго предпочтительно отводить поля с высоким плодородием, с низкой степенью засоренности, а на зеленый корм и силос располагать на прифермских севооборотах недалеко от животноводческих помещений, после озимых на зерно, гороха, вики, сои, пропашных культур. Сорго нельзя размещать после поздно убираемых культур, подсолнечника на масло семена и просовидных. В севообороте,как злаковое растение сорго является посредственным предшественником [19,73,74].

В целях подбора полей для размещения сахарного сорго, а также уничтожения запасов семян сорных растений, сохранения и накопления в пахотном слое доступной влаги, основная и предпосевная обработка почвы должна соответствовать технологическим особенностям культуры.

Сорговые культуры нуждается в полном удобрении №К, дозы которых необходимо устанавливать расчетным путем с учетом выноса основной и побочной продукции, а также с учетом использования элементов питания из корнеобитаемого слоя поля и в зависимости от вида удобрительного вещества. В северных регионах выращивания часто возникает необходимость в известковании кислых почв.

Последействие органических и минеральных удобрений, вносившихся под предшествующие культуры в севообороте сорго также хорошо использует [188,189].

Растения сорго имеют длинный период вегетации, поэтому несмотря на трудности, связанные с выращиванием, уборкой, подготовкой и хранением семян, необходимо высевать крупные и выравненные - кондиционные семена.

Перед посевом необходимым условием является воздушно-тепловой обогрев. Необходимо протравливать с учетом рекомендаций данных предпосевного анализа семян биологическими или химическим фунгицидами с использованием прилипателя.

В зависимости от сорта и (или) гибрида формирование абсолютно сухого вещества более или менее интенсивно происходит в различные фазы роста и развития культуры. Сравнительно небольшим прохождением ростовых процессов, а также прирост сухого вещества характеризуется начальный период их развития (всходы-трубкование) [109,110].

В данный межфазный период, который составляет примерно 1/3 от всего периода вегетации, в растениях происходит синтез от 8 до 10% сухого вещества. Более активизируется данный процесс в фазе начала стеблевания до фазы 90-100% выметывания растений. В данную фазу развития накапливается до 50% сухого вещества от всего формируемого урожая. В фазу вымётывания -восковая спелость зерна формируется остальная часть сухого вещества урожая.

Проведенный обзор литературы показывает, что биологические и ботанические особенности сахарного сорго позволяют возделывать данную культуру в условиях рискованного земледелия лесостепи Среднего Поволжья.

1.2 Сортовое разнообразие сахарного сорго

В северных районах возделывания сорго основной причиной медленного распространения является недостаточное количество скороспелых сортов и гибридов, сложности семеноводства, связанные с необходимостью сушки семян, а также большие затраты на борьбу с сорными растениями при широкорядном способе его возделывании, поражение семян корневыми гни-лями и другими болезнями [113,135,148,156].

По этим причинам несмотря на явные перспективы возделывания сорго в условиях рискованного земледелия куда входит, и Республика Татарстан, широкого распространения здесь оно до сих пор не нашло [8,128,129,130,131].

Одной из составных частей научных исследований в области растениеводства является подбор сортов и гибридов.

Во Всероссийском институте растениеводства генофонд сахарного сорго в настоящее время составляет более 10 тыс. образцов. Благодаря скрупулёзной работе ученых селекционеров количество их непрерывно возрастает за счет новых гибридов самоопыляемых линий, а также полученных искусственно сортов. Отмечается что хорошей приспосабливаемостью к различным почвам и климату и высокой устойчивой урожайностью обладают среди образцов сорта сахарного сорго и гибриды силосного направления [48,49,112,124,77].

Для выявления наиболее перспективных образцов в каждой зоне необходимо постоянное изучение мировой коллекции сорго, что ускорит отбор наиболее высокоурожайных и скороспелых из них с целью их дальнейшей интродукции, что может решить данную проблему. Выдающийся академик Н.И. Вавилов внес огромный вклад в изучение и создание первых коллекций сор-говых растений, охарактеризовал его засухоустойчивость и как основной источник генетического разнообразия сорго для селекции по ценным хозяйственным признакам [21,22].

Сильные колебания в межфазные периоды положительных температур, зависимость от длины светового дня, позднеспелость и поражаемость болезнями являются основными причинами которые сдерживают распространение сахарного сорго в новых регионах его возделывания [126,127].

Выведение скороспелых, холодостойких линий, сортов и гибридов являются основной целью селекционеров. При этом особое внимание обращается на повышение в стеблях сока с высоким содержанием сахаров, протеина и каротина в сухом веществе, устойчивость к корневым гнилям, головневым заболеваниям, бактериозу, тле, а также повышению активности азотфиксирующих бактерий [27, 28, 32, 54, 76, 85, 197].

Многие авторы занимаются изучением полученного материала в различных регионах Российской Федерации и за рубежом, что в свою очередь ведет к повышению результативности селекционных работ [127, 134, 196 и др.].

В ходе многолетних исследований ученые ГНУ ГНЦ РФ имени Н.И.Вавилова, а также ряд других ученых России и зарубежья установили, что сахарное сорго является источником сырья для получения сахара, патоки и биотоплива [34, 40, 46, 75, 88, 196].

Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Нигматзянов Айдар Равилевич, 2017 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Агафонов, Е. В. Влияние способов внесения минеральных удобрений на урожайность зернового сорго на черноземе обыкновенном Ростовской области / Е. В. Агафонов, Р. А. Каменев // Кукуруза и сорго. - 2008. - № 4 - С. 19-21.

2. Агроклиматические ресурсы Татарской АССР. - Ленинград: Гидроме-теоиздат, 1974.-150 с.

3.Алабушев, А. В. Сорго - культура засушливой степи / А. В. Алабушев, Г. П. Герасименко // Кукуруза и сорго. - 1993. - № 6. - С.18-19.

4.Алабушев, А.В. Влияние удобрений на продуктивность сорго зернового в южной зоне Ростовской области / А.В. Алабушев, Г.В. Метлина, С.А. Васильченко // Зерновое хозяйство России.- 2011.- №6. - С. 18-23

5.Алабушев, А.В. Сорго (селекция, семеноводство, технология, экономика) / А.В. Алабушев, Л.Н.Антипенко, Н.Г. Гурский, Н.Я. Коломиец, П.И. Костычев, П.А. Мангуш, О.И. Алабушева. - Ростов-на-Дону: ЗАО Книга, 2003. - 368 с.

6. Алабушев, А.В. Технологические приемы возделывания и использования сорго / А.В Алабушев. - Ростов-на-Дону: ЗАО Книга, 2007. - 222 с.

7.Антипенко, Н.И. Экологическая оценка сроков сева сахарного сорго при возделывании в условиях Астраханской области / Н.И. Антипенко, В.В. Коринец, Д.С. Кадралиев. // Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса. 2010. - №1. - С. 35-37.

8.Ахметов, М. Г. Формирование урожая сорго в зависимости от агротехнических приемов в Закамье Татарстана: автореф.дис. ... канд. с.- х. наук: 06.01.09 - растениеводство / Ахметов Марат Готович. - Й-Ола, 2002. - 22 с.

9.Барвиченко, В.М. Вынос питательных веществ зеленой массой / В.М. Барвиченко // Кукуруза и сорго. - 1985. - №6. - С. 24-25.

10.Бахтизин, Н.Р. Основные факторы получения высоких планируемых

урожаев зерновых культур в Башкирской АССР / Н.Р.Бахтизин, Р.З. Абзалов

// Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. - Казань. -

110

1984. - С. 97-104.

11.Белецкий, А. С. Зеленый конвейер: июль-октябрь // Кукуруза и сорго.

- 1988. - № 2. - С. 29-30.

12.Блохина, Е.А. Динамика накопления сухого вещества гибридами сорго зернового в зависимости от сроков сева и условий питания/ Е.А. Блохина // Аграрная наука - сельскому хозяйству: матер. VIII Междунар. науч.-практ. конф. - Барнаул: АГАУ, 2013. - С. 28-30

13.Блохина, Е.А. Приемы повышения продуктивности сорго сахарного на дерново-подзолистых почвах Северо-Востока Беларуси / Е.А. Блохина, Т.Ф. Персикова / Агроэкология. - 2015. - №2(4) - С. 10-14;

14.Бобренко, И. А. Диагностика минерального питания, величины и качества урожая сорговых культур на черноземах Западной Сибири: автореф. дис.. канд.с. -х. наук. / Бобренко Игорь Александрович - Омск. 1997.- 17 с.

15.Боева, Г.А. Норма и срок посева сахарного сорго в Центральном Черноземье / Г.А. Боева // Земледелие. - 2008. - № 8. - С. 37-38.

16.Болдырь В. П. Биохимическая оценка / В. П. Болдырь, О. А. Соло-ненко, Г. А. Морару, А. И. Ротарь // Кукуруза и сорго. - 1991. - № 1. - С.16-18.

17.Болезни зерновых культур / под ред. Л.Л. Дорофеевой. - М.: Печатный Город, 2007. - 88 с.

18.Бондаренко, В. П. Сроки внесения удобрений при возделывании сорго на зеленый корм. Сб. н. тр. ВНИИ кукурузы «Использование удобрений при интенсивных технологиях. - Днепропетровск. 1986. - С. 107-112.

19.Бондаренко, В.П. Сорго в зеленом конвейере / В.П. Бондаренко, Ю.Ф. Олексеенко // Кукуруза и сорго. - 1985. - №6. - С. 26-27.

20. Бритвин, В. В. Селекционное изучение сортов и гибридов сахарного сорго / В. В. Бритвин, Л. Л. Болдырева // Сельскохозяйственные науки: научные труды ЮФ "КАТУ" НАУ. - Симферополь: ЧП "Фактор", 2006. - Вып. 96.

- С.151-156

21.Вавилов, Н.И. Проблемы селекции. Роль Евразии и Нового Света в происхождении культурных растений. Т. 2. - М.—Л.: АН СССР, 1960. - 519 с.

22.Вавилов, Н.И. Проблемы происхождения, географии, генетики, селекции растений, растениеводства и агрономии. Москва - Л.: «Наука» - 1965.

- 786с.

23.Вавилов, П.П. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, В.С.Кузнецов. - М.: Агропромиздат. - 1997. - 519 с.

24.Васин А.В. Эффективность приемов предпосевной обработки семян и посевов сорго стимуляторами роста / А.В. Васин, Н.А. Казутина // Достижения науки агропромышленному производству: сб.статей. - Самара : РИЦ СГСХА, 2013. - С.174-178.

25. Васин, В. Г. Факторы формирования запрограммированных урожаев сорго на силос. В. кн. Урожай и качество продукции растениеводства. / Васин В. Г., Марковский А. А., Подскочая О. И. Саранск. 1985. - С. 102-105.

26. Васин, В.Г. Способы посева сорго на зерно в условиях лесостепи Среднего Поволжья / В.Г.Васин, Н.В.Рухлевич // Достижения науки агропромышленному производству: сб.статей. - Самара : РИЦ СГСХА, 2013. - С.183-187.

27.Вахненко, В. В. Экологическое испытание кормового сорго // Кукуруза и сорго. - 1996. - № 3. - С.8-10.

28.Вахопский Э.К. Нормы высева / Э.К.Вахопский // Кукуруза и сорго 1989 - №3. - С.26

29.Вахрушев, Н. А. Сахар из сорго / Н. А. Вахрушев // Кукуруза и сорго.

— 1996. — № 6. — С. 16-17.

30.Вильдфлуш, И.Р. Применение микроудобрений и регуляторов роста в интенсивном земледелии: рекомендации / И.Р. Вильдфлуш, Т.Ф. Персикова, П.А. Саскевич, А.Р. Цыганов, О.И. Чикида, А.С. Мастеров, О.И. Мишура, М.Л. Радкевич, Ю.В. Коготько, Е.А. Плевко, О.В. Мурзова, Е.А. Блохина. - Горки: БГСХА. - 2015. - 48 с.

31.Вильямс, В.Р. Почвоведение: Общее земледелие с основами почвоведения / В.Р.Вильямс. М.: Сельхозиздат. - 1938. - 477 с.

32.Власов, В. Г. Результаты экологического испытания сорговых // Кормопроизводство. - 2005. - № 1.—С. 23-24.

33.Власов В.Г. Ресурсосберегающие силосные культуры / В.Г. Власов // Кормопроизводство. - 1999. - №7. - С. 23 - 24.

34.Власов В.Г. Новые сорта сорговых культур/ В.Г. Власов // Кормопроизводство. - 2002. -№3 С. 18-19.

35.Володин А.Б. Новые сорта и гибриды сахарного сорго для возделывания на силос и зеленый корм / А.Б.Володин // Кормопроизводство №4. -2015.

- С.16-19

36.Воскобулова Н. И. Экологическое испытание сахарного сорго в Центральной зоне Оренбуржья / Н. И. Воскобулова // Наука - сельскому хозяйству: материалы международной конференции. - Оренбург, 2000. - С. 267275.

37.Габдрахманов, И.Х. Краткий справочник по химическим средствам защиты растений (зерновые культуры) / И.Х. Габдрахманов, А.А. Зиганшин, В.Л. Новичков, Р.И. Сафин. - Казань: ЦОП, 2015. - 106 с.

38.Габдрашитов, З.А. Климат и урожай / З.А. Габдрашитов, С.П. Реутов

- Казань: Татарское кн. изд-во, 1986. - 112 с.

39.Гайко, Н. Т. Сено и сенаж из сорговых культур / Н.Т. Гайко, Н. Я. Коломиец, Г. В. Метлина // Кукуруза и сорго. - 1997. - № 5. - 22-23.

40.Гвинджилия, С. Т. Подбор и сравнительная оценка продуктивности сортообразцов сахарного сорго в условиях Нижнего Поволжья: автореф. дис. ... канд. с. -х. н. / Гвинджилия Спартак Титович. - Саратов, 2006. - 18 с.

41.Географическая характеристика административных районов Татарской АССР. - Казань.: Изд-во Казанского университета, 1972. - С.36-42.

42.Герасимова А. И. Болезни суданской травы, сорго, гаоляна, джугары

и близких видов / А. И. Герасимова, О. М. Миняева // Вредители и болезни

кормовых трав. - М.: Сельхозгиз, 1960. - С. 316 - 321.

113

43.Горбунов В.С. Некоторые особенности формирования инновационной агроэкономики. // Селекция, семеноводство и технология возделывания зернокормовых и бобовых культур: сборник научных трудов. - Саратов,2013.

- С. 4-8.

44.Горбунов, В.С. Повышение содержания сахаров у сахарного сорго в засушливых условиях Нижнего Поволжья. / В.С. Горбунов, О.В. Колов, Д.С. Семин и др. // Кукуруза и сорго. - 2011. - №4. - С. 3-7.

45.ГОСТ Р 52325-2005 Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества. Общие технические условия [Электронный ресурс]

- Режим доступа http://docs.cntd.ru/document/1200039547 свободный

46.Гурский Н.Г. Влияние регуляторов онтогенеза на урожайность и посевные качества сорговых культур / Гурский Н.Г., Вахрушев Н.А. // Проблемы биологии, селекции и технологии возделывания и переработки сорго (Тезисы докладов) - Зерноград: ВНИПТИМЭСХ. - 1992. - С.95-98

47.Гурский, Н.Г. Защита сорго сахарного от болезней / Н.Г. Гурский, В.А. Землянов // Защита и карантин растений. - 2012. - № 2. - С. 51-52.

48.Давлетшин, Т.З. Агробиологические особенности возделывания сахарного сорго и суданской травы в Закамье: автореферат дис. ... доктора сельскохозяйственных наук / Тагир Зуфарович Давлетшин. - Саратов, 1999. -54 с.

49.Давлетшин, Т.З. Итоги работы по созданию исходных форм для селекции раннеспелых, холодостойких сортов сорго и суданской травы, адаптированных к почвенно-климатическим условиям Республики Татарстан / Т.З. Давлетшин, Б.Н. Малиновский, М.М. Нафиков // Актуальные проблемы совершенствования и повышения эффективности отраслей сельскохозяйственного производства. - Казань. - 2004. - С.114-119

50. Долженко, В.И. Протравливание семенного материала./ Долженко В.И., Котикова Г.Ш., Силаев А.И. и др. М., С.Пб.:Агрорус, 2003.- 64 с.

51. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической

обработки результатов исследований / Б.А.Доспехов. - 5-е изд., перераб. и доп.

114

М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

52.Дронов А. В. Химический состав и кормовая ценность сахарного сорго в чистых и смешанных посевах / А. В. Дронов, В. В. Дьяченко // Главный агроном. - 2005. - № 7. - С. 66-69.

53. Дронов А.В. Изучение минерального питания кормового сорго / А.В. Дронов, В.В. Дьяченко, Р.Н. Светличный, Ю.М.Храмко // Агрохимический вестник. - 2012. - №5. - С30 -31.

54. Дронов, А. В. Агроэкологические основы формирования урожая сорговых культур в Юго-Западном регионе Нечерноземья. Биологизация земледелия Юго-Запада России - Брянск: Брянская ГСХА. - 2000. - С. 212-216.

55.Дронов, А. В. Сахарное сорго в Брянской области / А. В. Дронов, Н. И. Дронова // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения. — Белгород, 1997. — С. 55-56.

56.Евчук, М.В. Урожайность сахарного сорго в зависимости от удобрений и ростостимуляторов на светло-каштановых почвах сухостепной зоны Калмыкии // Научный журнал КубГАУ- 2014. - №101(07) - С.1-11

57.Еримизин, Н. Н. Создание и изучение гибридов и сортов сахарного сорго / Н. Н. Еримизин // Сельскохозяйственные науки: научные труды / КГАУ. - Симферополь,2002. - Вып. 78. - С.85-87.

58.Жигулев А. К., Кононов В. М. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на продуктивность и качество сахарного сорго. // Агрохимия.

- 1985. - №11.- С. 51-58.

59.Жужукин, В. И. К вопросу эффективности выращивания сахарного сорго в засушливых условиях Нижнего Поволжья / В. И. Жужукин, А. Ю. Гаршин // Кормопроизводство. - 2016. - № 9. - С. 28-30.

60.Жужукин, В. И. Биохимический состав и урожайность надземной биомассы сахарного сорго / В. И. Жужукин, А. Ю. Гаршин // Аграрная наука.

- 2016. - № 3. - С. 11-13.

61.Жужукин, В. И. Сахарное сорго в Нижневолжском регионе / В. И.

Жужукин, Д. С. Семин, А. Ю. Гаршин // Земледелие. - 2013. - № 6. - С. 47-48.

115

62. Жужукин, В. И. Зерновое сорго в Поволжье /В.И. Жужукин, Д.С. Семин // Земледелие, 2013. - № 5. - С.29-30.

63.Жужукин, В. И. Энергоэффективность зональной технологии возделывания сахарного сорго в Нижнем Поволжье / В.И. Жужукин, Д.С. Семин, А.Ю. Гаршин. // Кормопроизводство. - 2013. - №6. - С. 12-14.

64.Жукова, М. П. Выбор и обоснование элементов технологии возделывания сорго / М. П. Жукова, П. П. Гончар-Зайкин // Кормопроизводство. -2002. - №. 4. - С. 22-24

65.Жукова, М. П. Селекционная работа с сорговыми культурами в Ставропольском крае / М. П. Жукова, А. Н. Абалдов // Кукуруза и сорго. - 2004. -№ 5. - С.14-17.

66. Замайдинов А.А. Продуктивность и качество ячменя в зависимости от предшественников и удобрений в условиях Закамья Республики Татарстан Дис. ... канд. с.х. наук / Замайдинов Айрат Алмазович. - Йошкар-Ола, 2014.182 с.

67.Землянов, А. Н. Технологический комплекс и его влияние на фитоса-нитарное состояние посевов сорго / Землянов, А. Н. Землянов В.А.// Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2012. - №83(09). - С.1-13.

68.Землянов, В. А. Влияние технологического комплекса на фитосани-тарное состояние посевов сорго / В. А. Землянов // Зерновое хозяйство России.- 2012.- №2 - С. 20-24.

69.Землянов, В.А. Влияние обработки семян биопрепаратами на урожайность сахарного сорго / В.А. Землянов. // Кукуруза и сорго. - 2002. - №4 - С. 15-16.

70.Зиганшин, А.А. Развитие теории и практики программирования урожаев / А.А.Зиганшин // Земледелие. - 1985. - №4. - С.26-29.

71.Зиганшин, А.А. Рекомендации по программированию урожаев сельскохозяйственных культур / А.А. Зиганшин, Л.Р. Шарифуллин. - Казань: Таткнигоиздат, 1981. - 60 с.

72. Зиганшин, А.А. Современные технологии и программирование урожайности / А.А.Зиганшин. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2001. - 109 с.

73.Икоева, В.А. Продуктивность сорго в зависимости от сроков сева и удобрений в предгорьях РСО-Алания / В.А. Икоева, П.М. Шорин, Ф.Т. Занги-ева и др. // Известия Горского ГАУ. Т. 47. Ч. 2. Владикавказ, 2010. - С. 22-25.

74.Икоева, В.А. Эффективность возделывания сахарного сорго на зеленый корм и силос в лесостепной зоне Республики Северная Осетия-Алания / В.А. Икоева, З.П. Оказова. // Современные проблемы науки и образования. 2014. - № 6. - С. 45-48

75.Исаков, Я. И. Селекция сахарного сорго / Я. И. Исаков, С. И. Горпи-ниченко // Кукуруза и сорго. - 2003. - № 1. - С.9-12.

76. Исаков, Я.И. Сорго. / Я.И. Исаков // М.: Россельхозиздат, 1982. - 134

с.

77.Ишин, А. Г. Сорго в засушливом Поволжье. / Ишин, А. Г., Пронько В. В., Голубев А. В. Доюда С.П. // Кукуруза и сорго. - 1987.- № 6. - С. 26-27.

78.Кадыров, С.В. Сорго в ЦЧР / С.В.Кадыров, В.А. Федотов, А.З. Большаков, Ю.Н.Клепко, С.М.Бондаренко, А.Н. Крицкий, О.А. Усатова. - Росто-на-Дону:ЗАО «Ростиздат», 2008. - 80 с.

79.Кайдалов, А. Ф. Зоотехническая оценка кормов из сорго / А. Ф. Кай-далов, М. Н. Полянникова, Л. Д. Данилевская // Комплексные исследования по селекции сорго. - Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1987. - С.148-163.

80.Каплин, В.Г. Болезни сорго в лесостепи Самарской области и обоснование предпосевной обработки семян в борьбе с ними / В.Г. Каплин, Е.В. Матвиенко - Кинель: Самарская ГСХА, 2014. - 110 с.

81.Каргин И.Ф. Сорго в Мордовии / Каргин И.Ф., Таракин И.П., Кузнецов И.С., Артемьев А.А.// Кукуруза и сорго. 2006.- № 3. - С. 20-24.

82.Каргин, В.И. Научные аспекты регулирования влагообеспеченности в высокопродуктивных агроценозах лесостепи Среднего Поволжья: автореф. ... д-ра с.х. наук. / Василий Иванович Каргин. - Йошкар-Ола, 2009. - 39 с.

83.Каргин, И.Ф. Качество силоса, приготовленного из сахарного сорго и сорго в смеси с клевером / И.Ф. Каргин, А.И. Андреев, И.П. Таракин и др. // Кормопроизводство. - 2010. - № 4. - С. 36-39.

84.Каргин, И.Ф. Семенная продуктивность сорго сахарного на выщелоченных черноземах лесостепи Поволжья / Каргин И.Ф., Таракин И.П., Кузнецов И.С., Артемьев А.А. // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2003. - № 1. - С. 9-10.

85.Каргин, И. Ф. Сроки посева в условиях Мордовии / И. Ф. Картин, И. П. Таракин, И. С. Кузнецов // Тез. науч. конф., посвящ. 40-летию Аграр. ин-та Мордов. гос. ун-та. — Саранск, 1997. — С. 29-30.

86. Кашапов Н.Ф. Безотходная технология производства спирта из сахарного сорго. Материалы Международной научно-технической конференции «Инновационные машиностроительные технологии, оборудование и материалы - 2015» (МНТК «ИМТОМ-2015»). Ч. 1. / Кашапов Н.Ф., Нафиков М.М., Газетдинов М.Х., Нафикова М.М. Нигматзянов . Казань, 2015. - С. 288-291.

87.Каюмов, М.К. Программирование продуктивности полевых культур: Справочник. / М.К.Каюмов. - М.: Росагропромиздат, 1989. - 368 с.

88.Кеферов, К.Н. Биологические основы растениеводства/ К.Н.Кеферов.

- М.: Высшая школа, 1982. - 408 с.

89.Ключников, Н.А. Проблемы и перспективы технологии возделывания сорго на зерно и зеленую массу / Н.А. Ключников // Кукуруза и сорго. -2000.

- № 2. - С. 12-13.

90.Коконов, С.И. Приемы посева суданской травы в Среднем Предура-лье / Коконов С.И, Латфуллин В.З., Фатыхов И.Ш., Мазунина Н.И. // Кормопроизводство. - 2014. - № 9. - С. 29-33

91.Коконов, С.И. Адаптивные технологии формирования высокопродуктивных агроценозов однолетних кормовых культур на силос в Среднем

118

Предуралье. Дис. ...док. с.-х. наук: 06.01.01 / Коконов Сергей Иванович. -Ижевск, 2016 - 543с. [Электронный ресурс] -http://pgsha.penza.net/file/doc/nauka/diss sov/zachita diss/...

92.Колесникова, А.А. Регуляторы роста улучшают посевные качества семян сорго / А.А. Колесникова. // Защита и карантин растений. - 2007. - №3.-С. 42-55.

93.Колов, О. В. Некоторые особенности адаптации сорговых культур к засухе и высоким температурам в условиях Поволжья / О. В. Колов, А. Г. Ишин, А. Ю. Буенков // Кукуруза и сорго. - 2009. - № 5. - С. 11-12.

94.Корманукян, Т.С. Рост, развитие и продуктивность суданской травы при различных способах ее использования в условиях Приазовской зоны Ростовской области: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Корманукян Торос Степанович. - Пос. Персиановский, 2011. - 22 с.

95.Костиков И.Ф. Рекомендации по возделыванию сахарного сорго в Северном Казахстане. / Костиков И.Ф., Оспанов Е.Д., Макаров В.М. - Чаглинка, 1998. - 27 с.

96.Костина, Г. И. Селекция кормового сорго / Г. И. Костина, С. В. Куда-нов, Е. В. Морозов // Кукуруза и сорго. - 1995. - № 2. - С.17-18.

97.Костина, Г.И. Направления селекции сахарного сорго в условиях Нижнего Поволжья./ Г.И.Костина, О.Б.Каменева, Т.В. Ларина, Д.С. Семин // Достижения и инновации сельскохозяйственному производству: материалы международной заочной научно-практической конференции. - Саратов, 2015. - С.74-81.

98.Кочемасов, А.В. Размерные характеристики семян сорго их индивидуальный вес и взаимосвязь между этими показателями / А.В. Кочемасов, П.А. Бондаренко // Проблемы борьбы с засухой. Ставропольский ГАУ. - Ставрополь. - 2005. - Т. 2.- С. 67-75.

99.Кошелева, А.Б. Современные методы защиты семян сельскохозяйственных культур от болезней. / А.Б. Кошелева, Т.С. Нижарадзе.- Самара: Изд-во СГСХА, 2008. - 210 с.

100.Кравцов, В.А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зеленой массы сахарного сорго / В.А. Кравцов // Кукуруза и сорго. - 2004.

- №5. - С.21-22.

101. Красненков, С. В. Инкрустация семян и урожайность сорго в условиях недостаточного увлажнения / С. В. Красненков // Кукуруза и сорго. -1998. - № 3. - С. 11-14.

102.Кузнецов, И.С. Сроки и способы посева сорго на выщелоченных черноземах Мордовии: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Кузнецов Игорь Сафронович - Кинель, 1999. - 18 с.

103.Кузнецов, И. С. Способы посева и урожайность сорго на выще- лоч-ных черноземах Мордовии / И. С. Кузнецов, И. П. Таркин, И. Ф. Каргин // Научные основы повышения продуктивности агроценозов. - Саранск, 1997. -С. 23-25.

104.Курылева, А.Г. Эффективность биопрепаратов и фунгицидов при предпосевной обработке семян яровой пшеницы Ирень / Курылева А. Г., Фа-тыхов И.Ш. , Курылев М.В. // Аграрный вестник Урала. - 2012. - № 10. - С.17-19.

105.Левахин, Г. И. Влияние фазы уборки сахарного сорго на энергетическую ценность и продуктивное действие приготовленного из него силоса / Г. И. Левахин // Доклады РСХА. - 2000. - № 5. - С. 36-37.

106. Лукашевич Н. П. Особенности возделывания многоукосных однолетних ценозов и сорговых культур / Н. П. Лукашевич [и др.].- Витебск : ВГАВМ, 2008. - 44 с.

107.Лукманова, Ф. Х. Новые сорта суданской травы / Ф. Х. Лукма-нова, В. И. Никонов // Селекция и семеноводство. - 2000. - № 4. - С. 32-33.

108.Магомедов, Н.Р. Технология возделывания кормовых культур в Дагестане / Н.Р. Магомедов, Г.Г. Гаджиалиев. // Кукуруза и сорго. - 1997. - № 3.

- С. 18-20.

109. Малиновский, Б. Н. Влияние удобрений на накопление сахаров в

сорго / Б. Н. Малиновский, Л. А. Смиловенко // Кукуруза и сорго. - 1985. - №

120

6. - С.25.

110. Малиновский, Б. Н. Содержание и накопление сахара в растениях сорго в зависимости от фазы созревания / Б. Н. Малиновский, С. А. Нагорный // Кукуруза и сорго. - 2010. - № 2. - С. 11-12.

111. Малиновский, Б.Н. Концепция и задачи научного обеспечения производства сорго и продуктов его переработки на кормовые, продовольственные и другие цели / Б.Н. Малиновский // Проблемы биологии, селекции и технологии возделывания и переработки сорго (Тезисы докладов) - Зерноград: ВНИПТИМЭСХ. - 1992. - С. 3-5

112. Малиновский, Б. Н. Образцы сорго для селекции сортов с повышенным содержанием сахаров / Б. Н. Малиновский, Л. А. Смиловенко // Селекция и семеноводство. — 1986. — №5. — С. 29-30.

113.Мангуш, П. А. Основные направления развития исследований по сорго // Кукуруза и сорго. - 1996. - № 2. - С.2-3.

114.Мангуш, П. А. Агроклиматическое обоснование размещения сорго на территории Российской Федерации / П. А. Мангуш //Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработки сорго. — Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1999. - 67 с.

115.Мангуш, П. А. Сорго — достойное место в земледелии / П. А. Мангуш //Кукуруза и сорго. - 1990. - № 4. - С. 2-4.

116. Марковский, А.А. Влияние условий минерального питания на формирование урожая сорго и его качество в Лесостепи Заволжья. Автореф. дис.. канд. с. -х. наук. / А .А. Марковский - Москва. 1986. - 26 с.

117.Матвиенко, Е. В. Болезни сорго в лесостепи Самарской области и эффективность предпосевной обработки семян против них, ее влияние на урожайность / Е. В. Матвиенко // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2015. - Т. 13. - С. 3096-3100. - URL: http://e-koncept.ru/2015/85620.htm.

118.Матвиенко, Е.В. Влияние сорта, мезоформ рельефа и метеоусловий

года на зараженность семян сорговых культур грибами pp Fusarium Alternaría

121

в лесостепи Самарской области / Е.В. Матвиенко // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2013 - №7. - С.39-43.

119.Матвиенко, Е.В. Эффективность предпосевной обработки семян препаратами против красного бактериоза (Pseudomonas andropogoni) на сорговых культурах в лесостепи Самарской области / Е.В. Матвиенко // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - 2013. - №4. -С. 54-59

120. Метлин, В.В. Селекционная работа с сахарным сорго по увеличению сахаристости сока / В.В. Метлин, П.И. Костылев // Проблемы биологии, селекции и технологии возделывания и переработки сорго (Тезисы докладов) - Зер-ноград: ВНИПТИМЭСХ. - 1992. - С.16-19.

121. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск третий / Под общей ред. М.А. Федина: Гос.ком. по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур при МСХ СССР. - М.:1989. -156 с.

122. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. / сост. Ю. К. Новоселов, В.Н.Киреев, Г.П.Кутузов и др. М.: РАСХН, 1997. - 155 с.

123.Мосолов, И. В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. - М. :Колос. 1979. - 255 с.

124.Муслимов, М. Г. Сахарное сорго - перспективная кормовая культура / М. Г. Муслимов // Кукуруза и сорго. - 2003. - № 1. - С.15-16.

125.Назаров, Ю.И. Расчет доз удобрений под сорговые культуры / Ю.И. Назаров, Н.А. Шепель // Вестн. С.-х. науки. - 1986. - №6. - С.67-72.

126. Наумова Т. В. Агробиологический потенциал сорго сахарного в Приморском крае / Т. В. Наумова // Кормопроизводство. - 2012. - № 2. - С. 2728.

127. Наумова, Т.В. Продуктивность и питательность зеленой массы в од-новидовых и смешанных посевах суданской травы // Земледелие. - 2009. -№ 6. - С. 28-30.

128. Нафиков М.М. Оценка некоторых элементов агротехники сорго в

122

условиях Закамья Татарстана / М.М. Нафиков, В.Н. Фомин, И. З. Валиев // Кормопроизводство. - 2013. - №2. - С. 28-29.

129.Нафиков, М. М. Изучение сахарного сорго в сравнении с другими силосными культурами / М. М. Нафиков // Кормопроизводство. - 2010. - № 4. - С.22-24.

130.Нафиков, М. М. Сорго, его сорта и приемы посева на выщелоченном черноземе Закамья Республики Татарстан: : автореферат дис. ... кандидата сельскохозяйственных наук /М.М.Нафиков. -Москва, 1993. - 21 с.

131.Нафиков, М. М.,Сорта и технологические приёмы возделывания сахарного сорго (Sorghum Bicolor (L.) Moench) / М. М.Нафиков, Д. В.Фомин, А. Р. Нигматзянов // Кормопроизводство. - 2016. - №7. - С. 29-33

132. Нафиков, М.М. Агротехнические приемы формирования высокопродуктивных ценозов кормовых культур в условиях лесостепи Поволжья / М.М. Нафиков, В.Н. Фомин. - Казань: Издательство «Отечество», 2010. - 260 с.

133.Нафиков, М.М. Возделывание одновидовых и смешанных посевов сорговых культур и их эффективность / М.М. Нафиков, Н.М. Якушкин, В.Н. Фомин, И.П. Таланов. - Москва, 2015. - 248 с.

134.Нафиков, М.М. Оценка продуктивности сортов сахарного сорго в условиях Закамья / Нафиков М.М. // Проблемы биологии, селекции и технологии возделывания и переработки сорго (Тезисы докладов) - Зерноград: ВНИПТИМЭСХ. - 1992. - С.43-45.

135. Нигматзянов, А.Р. Влияние удобрений и предпосевной обработки семян на продуктивность сахарного сорго / А.Р. Нигматзянов, Д.В. Фомин // Плодородие - 2016. - № 4(91) - С.10-12.

136. Нигматзянов, А.Р. Эффективность доз удобрений и различных фунгицидов на посевах сахарного сорго / А.Р. Нигматзянов // Вестник КГАУ -2017. - №1(43). - С. 30-36

137.Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А.А.Ничипорович, Л.Е.Строганова, С.Н.Чмора, М.П. Власова М.: Изд-

123

во АН СССР, 1961. - 133с.

138.Олексеенко, Ю. Ф. Минеральные удобрения и качество зеленой массы сорго / Ю. Ф. Олексеенко, С. В. Красненков // Кукуруза и сорго. - 1990. - № 3. - С. 34-35.

139.Оспанов, Е.Д, Костиков И.Ф. Региональные особенности введения в культуру сахарного сорго. / Е.Д. Оспанов, И.Ф. Костиков // Почвозащитное земледелие - основа устойчивого производства зерна в степном регионе. Шор-танды,1996. - С.110-111.

140.Пересыпкина В. Ф. Болезни сельскохозяйственных культур: в 3-х т./

B. Ф. Пересыпкин, Н. Н. Кирик, М.П..Лесовой и др.; Под ред. В. Ф. Пересып-кина. - Т.1.Болезни зерновых и зернобобовых культур. - К.: Урожай,1989.- С. 216.

141.Персикова, Т.Ф. Влияние сроков посева, доз азотных удобрений и микроэлементов на продуктивность и качество зеленой массы сорго сахарного в условиях Северо-Востока Беларуси / Т.Ф. Персикова, А.З. Большаков, Е.А. Блохина / Вестник БГСХА. - 2014. - №2 - с. 105-109

142.Петров Н. Ю. Накопление сахаров в стеблях сахарного сорго при различной густоте стояния / Н. Ю. Петров, Е. Н. Ефремова, О. М. Т. Аббас // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2012. -№ 2. - С. 30-31.

143.Петров, Н.Ю. Особенности роста и развития сортов и гибридов сахарного сорго / Н.Ю. Петров, Е.Н. Ефремова, В.А. Федорова. // Вестник Ульяновской сельскохозяйственной академии. - 2012. - №3. - С. 35-39.

144.Петухова, Е.А. Зоотехнический анализ кормов / Е.А.Петухова, Р.Ф. Бессарабова, Л.Д. Халенева, О.А. Антонова. - 2 изд., доп. и перераб. - М.: Аг-ропромиздат, 1989. - 239с.

145.Пигорев, И.Я. Засоренность посевов сахарного сорго в зависимости от технологии возделывания/ И.Я. Пигорев, П.А. Горубнов. // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2009. - Т.5. - № 5.-

C. 62-65.

146.Пигорев, И.Я. Продуктивность сахарного сорго на корм в условиях Черноземья Лесостепи / Пигорев И.Я., Горбунов П.А. // Фундаментальные исследования. - 2011. - №8. - С.576-579.

147.Пигорев, И.Я. Сахарное сорго - перспективная кормовая культура / И.Я. Пигорев // Вестник КГСХА. - 2010. -№ 3. - С. 26-27.

148. Попов, В.И. Эффективность протравителей семян против двух видов головни./ Попов В.И., Силаев А.И // Научн. тр. Ленинградск. СХИ, Ленинград - Пушкин, т. 351, 1978, - С. 85-87.

149. Приемы повышения эффективности возделывания и переработки продукции сахарного сорго на кормовые и технические цели в условиях Нижнего Поволжья. Рекомендации. Сост. В. С. Горбунов, А. Г. Ишин, Г. И. Костина, О. В. Колов, А. Ю. Буенков, И. Г. Ефремова, Д. С. Семин, С. Т. Гвин-джиия, П. А. Матюшин, О. Б. Каменева. — Саратов, 2009. -31 с.

150. Пронько, В. В. Удобрения под сорго // Кукуруза и сорго. - 1992. -№ 2. - С.38-40.

151. Пустовой, И.В., Практикум по агрохимии / И.В. Пустовой, В.И. Филин, А.В. Корольков; Под ред. И.В. Пустового. - 5-е изд., перереаб. и доп. -М.: Колос, 1995. - С. 210-212.

152.Садриев, А.Х. Формирование урожая суданской травы в зависимости от предшественников, сроков, способов посева и минерального питания: авто- реф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09/ Садриев Асхат Хайрутдинович. -Йошкар-Ола, 2004. - 23 с.

153.Садриев. Р.А. Стабилизация кормового конвейера в засушливых условиях / Р.А.Садриев, О.Л.Шайтанов, М.И. Хуснуллин // В сборнике: Инновационные разработки ученых - АПК России: Материалы всероссийской научно-практической конференции. 2013. - С. 278-281.

154.Сарманова, Р. С. Влияние регуляторов роста на урожайность сорговых культур / Р. С. Сарманова // Вестник науки Казахского агротехнического университета. - 2007. - № 4. - С. 59- 62.

155.Сафиоллин, Ф.Н. Инкрустация семян жидкими - стимулирующими

125

составами (ЖУСС) / Ф.Н. Сафиоллин, И.А. Гайсин, Г.С. Минуллин // Агрохимический Вестник. - 2001. - №6. - С.31-34

156.Сафьянов, С. П. Комплекс мероприятий по борьбе с болезнями сорго / С. П. Сафьянов, 3. Ф. Быстрова // Сельское хозяйство Поволжья. 1979. - №4.

- С. 31-32.

157.Селянинов, Г.Т. Агроклиматическая карта мира / Г.Т. Селянинов. -Л.: Гидрометеоиздат, 1966. - 12 с.

158.Серегин, В.И. Сорго на юге Черноземной зоны/ В.И. Серегин. // Кормопроизводство. - 2004. - № 4. - С. 10-12 .

159.Сидоров, Ю. Н. Культура сорго в Оренбургской области / Ю. Н. Сидоров // Кормопроизводство. - 2002. - № 6. - С. 10-14.

160.Силаев, А. И. Головневые болезни сорго в Поволжье: распространенность, вредоносность и защита посевов / А. И. Силаев // Доклады РАСХН.

- 2005. - № 6. - С. 16-19.

161. Силаев, А.И. Эффективность некоторых фунгицидов в борьбе с плесневением семян сорго / А.И. Силаев, А.Г. Ишин, В.И. Демин // Научно-тематический сборник. Интенсификация - главное направление дальнейшего развития сельского хозяйства, ч. 2. - Саратов, 1976. - С. 113-115.

162. Силаев, А.И. Вредоносность головневых болезней сорго./ Экологические аспекты вредоносности болезней зерновых культур. Сб. научн. тр., Л., 1987. - С. 70-75.

163. Силаев, А.И. Головня сорго в Поволжье: распространенность, вредоносность и болезнеустойчивость сортообразцов / Силаев А.И., Чумаков А.Е..// Микология и фитопатология, 1979. - т. 13, вып. 5. - С. 414 - 418.

164. Силаев, А.И. Грибные болезни сорго / А.И. Силаев // Агро XXI. -2012. - № 4-6. - С. 17-19.

165.Силаев, А.И. Эффективность некоторых фунгицидов в борьбе с

плесневением семян сорго / А.И. Силаев, А.Г. Ишин, В.И. Демин // Научно-

тематический сборник. Интенсификация - главное направление дальнейшего

развития сельского хозяйства, ч. 2. - Саратов, 1976. - С. 113-115.

126

166. Силаев, А.И. Эффективность применения протравителей семян в борьбе с головневыми болезнями сорго./ Химический метод защиты растений: состояние и перспектива повышения экологической безопасности. Материалы международной науч.-практ. конференции. - Санкт-Петербург, 2004, С. 285286.

167. Система ведения отраслей агропромышленного комплекса Респуб лики Татарстан / под ред. Л.П. Зариповой. - Казань: Таткнигоиздат, 1992. -525 с.

168. Система земледелия Республики Татарстан. Инновации на базе традиций. Ч. 1. - Казань: Центр инновационных технологий, 2014. - 168 с.

169.Смиловенко, Л. А. Накопление сахаров // Кукуруза и сорго. - 1988. - № 2. - С. 27-26.

170.Соколов, С.А. Экологические аспекты технологии выращивания сорго / С.А. Соколов, А.М. Струк. // Технология, агрохимия и защита с/х культур. - Зерноград. - 2005.- С. 25-28.

171. Соловьев, А. В. Оптимизация структуры посевов сорго в Поволжье / А. В. Соловьев, М. К. Каюмов // Зерновое хозяйство. - 2006. - № 7. - С. 2628.

172. Станчева, Й. Атлас сельскохозяйственных культур. Болезни полевых культур / Й. Станчева. - София - М.: Pensoft. - 2003. - Т. 3. - 176 с.

173. Страшная, А.И. Агрометеорологические особенности засухи 2010 года в России по сравнению с засухами прошлых лет / А.И. Страшная, Т.А. Максименкова, О.В. Чуб // Труды Гидрометцентра России. - 2011. Вып. 345. -С. 194-214.

174.Сыркина, Л. Ф. Рекомендации по возделыванию зернового сорго в Самарской области / Л. Ф. Сыркина, А. К. Антимонов, О. Н. Антимонова, Л. И. Акимова. - Кинель, 2014. - 36 с.

175.Тагиров, М.Ш. Современные изменения климата на территории Татарстана и их влияние на сельскохозяйственное производство / М.Ш. Тагиров,

О.Л. Шайтанов. - Казань, изд-во Фолиант, 2013.- 28 с.

127

176.Тагиров, М.Ш. Основные параметры развития кормопроизводства и животноводства Республики Татарстан на 2015-2020 годы / М.Ш. Тагиров, Ф.С. Гибадуллина, Ш.К. Шакиров, О.Л. Шайтанов, М.Г. Нуртдинов, Н.Н. Ха-зипов, И.Х. Габдрахманов, Т.Г. Тагирзянов, А.И. Дружин. - Казань: Фолиант, 2013. - 76 с.

177.Таланов, И.П. Практикум по растениеводству / И.П. Таланов, М.М. Нафиков. - Казань: Изд-во «Ихлас», 2014. - 385 с.

178.Титков, В. И. Сорго - ценная страховая кормовая культура Оренбургской области / В. И. Титков, В. В. Безуглов, Р. Х. Галяутдинов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2011. - № 2. - С. 51-53.

179.Тохтаров, В. П. Сорго: предшественники, удобрение, обработка почвы // Кукуруза и сорго. - 2004. - № 5. - С.22-24.

180.Троц, В. Б. Химический состав фитомассы сорго, суданской травы и донника белого однолетнего /В. Б. Троц, Н. М. Троц, Т. Х. Бахтияров // Аграрная Россия. - 2010. - № 2. - С. 38-40.

181.Филин В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая / В.И.Филин -Волгоград: Волгоградская гос.с.-х. ака-демия,1994. -274с.

182. Фомин, В. Н. Урожайность сорго в зависимости от способов основной обработки почвы и удобрений в условиях лесостепи Поволжья / В. Н. Фомин, М. М. Нафиков, И. З. Валиев // Достижения науки и техники АПК. -2012. - № 2. - С. 25-27.

183.Хайбуллин, М.М. Влияние расчетных доз минеральных удобрений на планируемую урожайность зеленой массы сорго сахарного Севилья при разных сроках посева в условиях южной лесостепи Республики Башкортостан / М.М. Хайбуллин, Ф.Ф. Авсахов, В.Н. Миянов, И.В. Арасланбаев // Научно-практический журнал Пермский аграрный вестник. 2016. - № 4 (16). - С. 61-65.

184. Хайбуллин, М.М. Продуктивность сорговых культур в условиях

южной лесостепной зоны Республики Башкортостан / М.М. Хайбуллин, Ф.Ф.

128

Авсахов // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2016. - № 3 (39). - С. 46-48.

185. Хайбуллин, М.М. Сравнительная продуктивность сорговых культур в условиях южной лесостепи Республики Башкортостан / М.М. Хайбул-лин, А.В. Валитов // Энергосберегающие технологии производства продукции растениеводства: материалы Всероссийской научно-практической конференции (7-9 февраля 2013 г.). - Уфа: Башкирский ГАУ, 2013. - С. 190-193.

186. Хливнюк, С.А. Особенности роста и развития сахарного сорго в степной зоне Северного Казахстана / С.А.Хливнюк // Проблемы биологии, селекции и технологии возделывания и переработки сорго (Тезисы докладов) -Зерноград: ВНИПТИМЭСХ. - 1992. - С.27-30.

187. Хливнюк, С.А. Устойчивость образцов сахарного сорго к болезням и вредителям / С.А. Хливнюк // Наука сельскому хозяйству: Тез. Докл. Научно-практической конференции. - п. Заречный. 1992. - С. 46-47.

188. Царев, А. П. Перспективы использования сорго в Поволжье. /Тез. докл. международной научно-практической конференции: Селекция, семеноводство и технология возделывания и переработки сорго. Зерноград. 1999. С. 80-81.

189. Царев, А.П. Агробиологические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов кормовых культур на корм и семена в степной зоне Поволжья: Автореф. дис.. д-ра с. -х. наук. / Царев Александр Петрович. -Кинель. 1996. - 49 с.

190. Чулкина, В.А. Агротехнический метод защиты растений (экологически безопасная защита растений) / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Ю.И. Чул-кин, Г.Я. Стецов // Под ред. А.Н. Каштанова. - М.: Маркетинг, 2000. - 336 с.

191. Чумаевская, М.А. Бактериальные болезни кормовых злаков / М.А. Чумаевская. - М.: Московский университет, 1977. - 104 с.

192.Шайтанов, О.Л. Новые сорта сорговых культур в кормовой базе Татарстана / О.Л. Шайтанов, М.Ш. Тагиров, М.И. Хуснуллин, Р.А. Садриев // Нива Татарстана. 2012. - № 1. - С. 25.

193.Шайтанов,О.Л. Основные направления развития агроклиматических изменений на территории Татарстана в XXI веке / О.Л. Шайтанов // Нива Татарстана. 2017. - № 1-2. - С. 48-51.

194. Шатилов, И.С. Суданская трава / И.С. Шатилов, А.П. Мовсисянц, И.А.Драненко и др. М.:Колос, 1981. - 205 с.

195. Шепель Н.А. Сорго интенсивная культура. Справ. изд. Симферополь: Таврия. 1989. - 192 с.

196. Шепель, Н.А. Адаптивная селекция, технология возделывания и направления использования сахарного сорго / Н. А. Шепель // Сельскохозяйственные науки: научные труды / КГАТУ. - Симферополь, 2004. - Вып. 86. -С.32-44.

197. Шепель, Н.А. Сорго / Н.А. Шепель. - Волгоград: Комитет по печати, 1994. - 448 с.

198. Якушевский Е. С. Мировое сортовое разнообразие сорго и пути его селекционного использования в СССР / Е. С. Якушевский // Сорго в южных и юго-восточных районах СССР. Сборник. — М.; 1967 - 24с.

199.Ahmed, N.E. Fungi associated with stored Sorghum grains and their effects on grain quality/ N.E. Ahmed, S. Abu Agla, M.O. Idris, S. Elhussein // Life science. - 2008. - Vol. 2(3). - P. 723-729

200.Basisdaten bioenergie deutschland Herausgeber Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e. V. (FNR) 2016. - 54р.

201.Bluhm, B. Management of Grain Sorghum Diseases in Arkansas / B. Bluhm, S. Monfort. - Arkansas, 2010. - Bul. 4 - P. 41-43.

202.Claflin, L.E. Fusarium root and stalk rot / L.E. Claflim // In: Frederikson, R.A. (Ed). Compendium of Sorghum Diseases. 2nd Edition. APS Press, St Paul, MN. - 2000. - P. 28-30.

203.Daniel Georg Duhne Sorghum bicolor (L) / G.Daniel. // Moench Vorgelegt in Neubrandenburg Marz - 2010. - 203р.

204.Ezeaku, P. I. Influence of soil type and fertilizer rate on the yield andyield

stability of maize in three locations of South Eastern Nigeria/ P. I. Ezeaku// Journal

130

205.Freeman, K.C. Sweet Sorghum Culture and Sirup Production / K.C. Freeman, D.M. Broadhead, N. Zummo // Agricultural Research Service, U.S. Department of Agriculture, Meridian, Miss.; and F. E. Westbrook, agronomist. Extension Service, U.S. Department of Agriculture, Washington, D.C. Agriculture Handbook Number 611. - 1986. - 53 p.

206.Ferraris, R. A comparative analysis of the growth of sweet and forage sorghum crops [Text / R. Ferraris, D. Charles - Edwards // Dry matter production, phenology and morphology. - Au(st)ral J. agr. Res. - 1986. - V. 37. - №2 5. - P. 495

- 512.

207.Holou R.A., Stevens W., Rhine M., Heiser J. Commun. Sweet sorghum biomass production for biofuel and the effects of soil types and nitrogen fertilization. Soil Sci. and Plant Anal. 2014. 45, №21, P. 2778-2793.

208.Kogbe, J. O. S. Influence of nitrogen, phosphorus and potassium application on the yield of maize in the savanna zone of Nigeria / J. O. S. Kogbe , J. A. Adediran // African Journal of Biotechnology. - 2003. - № 2 (10). - pp. 345349.

209.N.F. Kashapov, M.M. Nafikov, M.X. Gazetdinov, M.M. Nafikova, A.R. Nigmatzyanov Innovative production technology ethanol from sweet sorghum nenaT.IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. - 2016. - V. 134.

- 012012.

210.Muthukrishnan, S. Sorghum transformation for resistance to fungal pathogens and drought / S. Muthukrishnan, J.T. Weeks, M.R. Tuinstra, J.M. Jeoung, J. Jayaraj, G.H. Liang // In: Genetic transformation in crops, G. Liang, D. Skinner (Eds.). New York: Haworth Press. - 2004. - P. 203-223.

211.. Zummo, N. Fusarium root and stalk disease complex/ N. Zummo // Sorghum Root and Stalk Rots. A Critical Review. - Italy: Bellagio, 1983. - P. 25-30.

212. Newman,Y. Forage Sorghum (Sorghum bicolor): Overview and Management / Y. Newman, J. Erickson, W. Vermerris, and D. Wright // This document is

131

SS-AGR-333, one of a series of the Agronomy Department, Florida Cooperative Extension Service, Institute of Food and Agricultural Sciences, University of Florida. - 2010. - P. 1-14.

213.TeBeest, D. 6 - Common and Important Diseases of Grain Sorghum / D. TeBest, T. Kirkpatrick, R. Cartwright. - Arkansas, 2003. - N. 6. - P. 37-46.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Метеорологические условия вегетационного периода 2014 г. со II декады мая по III декаду сентября (по данным метеостанции Чистополь).

2014 год

Месяц, Температура воз-духа,°С Осадки, мм Отн. Средн. Дефи- £ эфф. To > +5o

декада норма факт. Откл. Нормы норма факт. В % к норме Влажн. Возд.,% цит влажн., мб

Май

I 10.9 11.7 0.8 10 4 40 57 7 106

II 12,9 19,3 6,4 13 2 15 44 15 248

III 14,3 16,7 2,4 13 6 46 49 13 413

за месяц 12,7 15,9 3,1 36 12 33

Июнь

I 15,5 20,9 5,4 18 2 11 46 16 559

II 16,6 14,6 -2 19 70 368 79 4 654

III 17,8 17,0 -0,8 19 90 474 69 7 765

за месяц 16,6 17,5 0,9 56 162 289

Июль

I 18,7 19,6 0,9 20 4 20 67 9 912

II 19,3 17,5 -1,8 20 13 65 62 9 1036

III 19 17,8 -1,2 21 29 138 66 8 1161

за месяц 19 18,3 -0,7 61 46 75

Август

I 18,2 20,7 2,5 20 17 85 67 10 1319

II 16,7 20,2 3,5 20 42 210 74 8 1469

III 15,2 18,9 3,7 21 117 557 78 5 1590

за месяц 16,7 19,9 3,2 61 176 289

Сен-

тябрь

I 13,0 12,6 -0,4 17 5 29 77 4 1666

II 10,9 10,3 -0,6 16 13 81 75 4 1719

III 8,6 11,4 2,8 17 19 112 73 5 1784

за месяц 10,8 11,4 0,6 50 37 74

За май -

сен- 15,2 16,6 1,4 264 433 164

тябрь

Метеорологические условия вегетационного периода 2015 г. со II декады мая по III декаду сентября (по данным метеостанции Чистополь).

2015 год

Месяц, декада Температура воз-духа,°С Осадки, мм Отн. влажн. возд.,% Средн. Дефицит £ эфф.

норма факт. Откл. Нормы норма факт. В % к норме влажн., мб to > +5o

Май

I 10,9 13,3 2,4 10 0,3 3 47 9 104

II 12,9 12,6 -0,3 13 29 242 66 6 180

III 14,3 19,8 5,5 13 0,6 5 59 12 351

за месяц 12,7 15,4 2,6 36 30 83

Июнь

I 15,5 18,2 2,7 18 5 28 60 10 476

II 16,6 19,7 3,1 19 0,7 4 58 12 622

III 17,8 24,6 6,8 19 17 89 63 14 818

за месяц 16,6 20,8 4,2 56 23 41

Июль

I 18,7 17,0 -1,7 20 14 70 71 7 938

II 19,3 16,3 -3,0 20 75 375 80 4 1051

III 19 19 0,0 21 10 47 72 7 1204

за месяц 19 17,5 -1,5 61 99 162

Август

I 18,2 17,8 -0,4 20 5 25 72 7 1332

II 16,7 15,4 -1,3 20 9 45 71 6 1434

III 15,2 14,2 -1,0 20 16 76 73 5 1536

за месяц 16,7 15,7 -1,0 61 30 49

Сен-

тябрь

I 13,0 14,3 1,3 17 10 59 73 5 1586

II 10,9 13,9 3,0 16 0 0 71 6 1720

III 8,6 17,2 8,6 17 1 6 59 10 1843

за месяц 10,8 15,1 4,3 50 11 22

За май -

сен- 15,2 16,9 1,7 264 193 73

тябрь

Метеорологические условия вегетационного периода 2016 г. со II декады мая по III декаду сентября (по данным метеостанции Чистополь).

Месяц, декада 2016 год

Температура воз-духа,°С Осадки, мм Отн. влажн. возд.,% Средн. Дефицит влажн., мб £ эфф. to > +5o

норма факт. Откл. Нормы норма факт. % от нормы

Май

I 10,9 12,5 1,6 10 10 83 68 6 183

II 12,9 12,3 -0,6 13 18 150 55 8 257

III 14,3 18,5 4,2 13 2 17 61 10 400

за месяц 12,8 14,6 1,8 36 30 83

Июнь

I 15,5 13,8 -1,7 18 26 144 66 7 487

II 16,6 19,7 3,1 19 19 106 63 10 635

III 17,8 19,1 1,3 19 5 26 65 9 776

за месяц 16,6 17,6 1,0 56 50 91

Июль

I 18,7 20,1 1,4 20 18 90 61 11 927

II 19,3 21,1 1,8 20 6 30 68 9 1087

III 19 22,2 3,2 21 0 0 58 13 1275

за месяц 19 21,2 2,2 61 24 39

Август

I 18,2 23,8 5,6 20 3 15 62 13 1461

II 16,7 25,1 8,4 20 4 20 54 18 1660

III 15,2 21 5,8 20 0,6 3 52 14 1835

за месяц 16,7 22,9 6,2 61 7,6 13

Сентябрь

I 13,0 13,4 0,4 17 38 224 80 3 1920

II 10,9 9,3 -1,6 16 41 241 85 2 1963

III 8,6 11,З 2,7 17 17 100 80 3 2028

за месяц 10,8 11,3 0,5 50 96 188

За май -сентябрь 15,2 17,5 2,3 264 111,6

200

180

160

140

2 120

:: ^ 100

П5

и О 80

60

40

20

0

25

20

15

10

X >

(И >

I-

П!

Ш

май июнь июль август сентябрь

■ осадки, 2014 г. осадки, 2015 г.

осадки, 2016 г. средние многолетние осадки

температура воздуха, 2014 г. температура воздуха, 2015 г.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.