Продуктивность подсолнечника в зависимости от технологии его выращивания на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Духнай, Евгений Николаевич

  • Духнай, Евгений Николаевич
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2007, Краснодар
  • Специальность ВАК РФ06.01.09
  • Количество страниц 191
Духнай, Евгений Николаевич. Продуктивность подсолнечника в зависимости от технологии его выращивания на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.09 - Растениеводство. Краснодар. 2007. 191 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Духнай, Евгений Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЗАВИСИМОСТИ от ТЕХНОЛОГИИ ЕГО ВЫРАЩИВАНИЯ (обзор литературы)

1.1 Влияние плодородия почвы и удобрений на урожайность и качество семян подсолнечника

1.2 Применение средств защиты растений от сорняков, вредителей и болезней, их влияние на урожайность и качество семян

1.3 Экологические аспекты применения средств химизации

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2Л Почвенно-климатические условия

2.2 Схема и методика исследований

2.3 Агротехника в опыте

2.4 Метеорологические условия в годы проведения исследований

3. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ ПЛОДОРОДИЯ, УДОБРЕНИЙ И СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ (результаты исследований)

3.1 Фенологические наблюдения и продолжительность межфазных периодов

3.2 Изменение высоты растений в зависимости от технологий выращивания

3.3 Густота стояния

3.4 Формирование ассимиляционной поверхности

3.5 Накопление сырого и сухого вещества подсолнечника

3.6 Динамика содержания основных элементов питания

4. НАКОПЛЕНИЕ ВЛАГИ В ПОЧВЕ И ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ПОСЕВОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА

4.1 Динамика влаги в почве и эффективность ее использования

4.2 Засоренность посевов 92 4.3. Повреждение растений болезнями и вредителями

5. ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ТЕХНОЛОГИИ ЕГО ВЫРАЩИВАНИЯ

5.1 Элементы структуры урожая в зависимости от изучаемых технологий выращивания

5.2 Урожайность семян

5.3 Масличность семян

6. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕХНОЛОГИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА

6.1 Биоэнергетическая оценка

6.2 Экономическая эффективность

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность подсолнечника в зависимости от технологии его выращивания на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья»

В системе сельскохозяйственного производства России первое место в группе масличных культур занимает подсолнечник. На его долю приходится 80% производимого пищевого и технического растительных масел, а также высококачественного растительного белка. В семенах современных сортов и гибридов содержится до 56% светло-желтого пищевого масла с хорошими вкусовыми качествами.

Самым крупным регионом возделывания подсолнечника является Северный Кавказ. Здесь сосредоточено до 40% площадей этой культуры, а в валовом сборе семян по стране на долю региона приходится около 50% от общего сбора.

В Российской Федерации производство семян масличных культур не обеспечивает потребности народного хозяйства. На душу населения ежегодно потребляется около 10 кг растительного масла при минимальной норме 13,2 кг. Это связано с относительно низкой урожайностью подсолнечника. В среднем по стране за последние 5 лет она составляет 9,8 ц/га. Поэтому одной из важнейших проблем сельского хозяйства является разработка путей и приемов повышения урожайности подсолнечника, улучшения качества продукции.

В Краснодарском крае посевная площадь подсолнечника в последний период колеблется по годам от 470 до 574 тыс. га, а валовые сборы маслосемян составляют 25% от всего валового сбора по Северо-Кавказскому региону. Однако существующий уровень производства семян не отвечает современным требованиям. Урожайность культуры снизилась до недопустимо низких показателей. В 2001 году в хозяйствах всех категорий она составила 13,3 ц/га, а в 2002 году - 17,3 ц/га. Начиная с 1996 года, в крае наблюдается снижение валовых сборов подсолнечника. Это явилось следствием нарушения севооборотов, повлекшего за собой резкое ухудшение фитосанитарного состояния посевов. В результате этого возникала ситуация, когда внесение минеральных удобрений в дозах, ранее считавшихся оптимальными, теперь является невыгодным. Кроме того, изменившиеся экономические условия вызвали рост цен и на химические средства защиты растений, из-за чего они стали недоступными для многих хозяйств/159, 177 /.

Отмечены также факты, подтверждающие то, что применение высоких доз минеральных удобрений и химических средств защиты растений сопровождается накоплением в растениях и продукции животноводства вредных веществ. В 90-е годы наряду с ростом урожаев, свидетельствующем о повышении эффективного плодородия почв, все чаще отмечали признаки деградации почв, роста загрязнения окружающей среды, в том числе и почв, химическими средствами, такими как удобрения, средства защиты растений и другими /147/.

При этом наблюдается чрезмерное уплотнение пахотного слоя почвы, а также устойчивый дефицит органического вещества на больших площадях пахотных земель России, что объективно требует пересмотра системы земледелия и технологий возделывания полевых культур, так как не обеспечивается должное воспроизводство органических веществ в почве / 35 /.

В целях ликвидации дестабилизирующих факторов, повышения урожаев подсолнечника, получения конкурентоспособной продукции необходимо: во-первых, соблюдать базовые технологии возделывания подсолнечника, во-вторых, начать разработку альтернативных технологий его возделывания с учетом материально-технических и экономических возможностей хозяйств /177/.

Цель и задачи исследований. Цель наших исследований - изучить и разработать альтернативные технологии и научно-обоснованные приемы повышения продуктивности подсолнечника, выращиваемого на различных по плодородию почвах путем эффективного использования минеральных удобрений и других средств химизации земледелия, обеспечивающих увеличение урожайности и качества семян с одновременным сохранением и повышением почвенного плодородия, а также с учетом охраны окружающей среды.

Для достижения этой цели решались следующие задачи:

1. Изучить влияние интенсификации агротехнологий и агротехнических приемов выращивания на рост и развитие растений подсолнечника.

2. Определить влияние изучаемых технологий выращивания подсолнечника на водный режим почвы и фитосанитарное состояние посевов.

3. Установить влияние уровня плодородия почвы, удобрений и средств защиты растений на урожайность и качество семян подсолнечника.

4. Дать оценку энергетической и экономической эффективности изучаемых в опыте технологий.

Научная новизна исследований заключается в том, что в Краснодарском крае в стационарном многофакторном опыте проведено сравнительное изучение интенсификации технологий возделывания, комплексного влияния почвенного плодородия, системы удобрений и средств защиты растений от сорняков, вредителей и болезней на рост, развитие, продуктивность и качество семян современного гибрида подсолнечника Триумф. Исследования в таком аспекте по культуре подсолнечника проведены впервые.

Проведенные исследования позволили предложить хозяйствам центральной зоны Краснодарского края альтернативные ресурсосберегающие технологии и приемы возделывания современного гибрида Триумф, обеспечивающие получение высоких урожаев семян с учетом природоохранных требований. При этом наряду с экологизацией также уделялось внимание биологизации приемов возделывания.

Определение влажности почвы, засоренности посевов, повреждения растений подсолнечника вредителями и болезнями в нашем опыте проводилось совместно с преподавателем кафедры общего земледелия доцентом Г.А. Кривоносом, а также профессором кафедры химической защиты растений Э.А. Пи-кушовой и доцентом Е.Ю. Веретельник.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- специфика проявления роста, развития и продуктивности подсолнечника в зависимости от уровня плодородия почвы, системы удобрений и системы защиты растений;,

- влияние изучаемых агротехнологий на водный режим почвы и фитосанитарное состояние посевов;

- экономическая и биоэнергетическая оценка эффективности выращивания подсолнечника в зависимости от агротехнических приемов.

Автор считает своим долгом выразить глубокую благодарность научному руководителю - заслуженному деятелю науки РФ, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Николаю Григорьевичу Малюге, профессорско-преподавательскому составу, научным сотрудникам и лаборантам кафедр растениеводства, земледелия, химической защиты растений КубГАУ за советы и помощь при выполнении исследований и обработке экспериментального материала.

Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Духнай, Евгений Николаевич, 2007 год

1. Агафонов Е. В. На подсолнечнике Е. В. Агафонов [и др.] Защита и карантин растений. 2003. J f 3. 23. Se

2. Агеев В. В. Погода, удобрения и продуктивность подсолнечника на глубокомицелярном карбонатном черноземе В. В. Агеев, В. И. Демкин Агрохимия. 1988. Хо 9. 50-60.

3. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. Л.: Гидрометео- издат, 1975.-276С.

4. Акентьев Л. И. Почвозащитная обработка и использование влаги на черноземах/Л. И. Аксентьев,М. Чижова//Земледелие. -1989. 12. 36-37.

5. Аксенов И. В. Улучшенная зябь под подсолнечник И. В. Аксенов Земледелие. 1997. 1. 24.

6. Акулов П. Г. Изменение плодородия чернозема типичного в сево- обороте различной специализации П. Г. Акулов, И. И. Шелганов, В. Ф. Азаров //Тез.дою1.2-гоСъездао-вапочвоведов-СПб., 1996.-Кн.1.-С. 309-310.

7. Амелин А. А. Пакопление нитратов растениями под действием ком- плекса внешних и внутренних факторов А. А. Амелин, Е. Амелина, О. А. Соколов Агрохимия. -1996. 12. 23-27.

8. Афанасьев В. К. Влияние севооборота на продуктивность и плодоро- дие почвы В. К. Афанасьев, О. В. Никифоров. М., 1989. 120 с.

9. Багаутдинов Ф. Я. Гумусовое состояние серой лесной почвы и черно- зема типичного при внесении органических и минеральных удобрений Ф. Я. Багаутдинов Агрохимия. 1993. 12. 41-52.

10. Бегей В. Эффективность минеральных удобрений и способы обработки почвы В. Бегей, В. В. Грищик, М. Я. Бомба Химизация сел. хоз-ва. 1 9 8 8 0 1 1 С 38-39.

11. Бегунов И. Б. Агат 25К и фомопсис подсолнечника/И. Б. Бегунов, В. Д. Стрелков, В. Г. Самсонов//Защита и карантин растений.-2000. Х«5.-С.25. 132 12. Бижоев В. М. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы, баланс питательных веществ и продуктивность севооборота в степной зоне Кабардино-Балкарской АССР В. М. Бижоев Агрохимия. -1988. 5. 37-44.

13. Биология, селекция и возделывание подсолнечника Отв. ред. В. М. Пенчуков М.: Агропромиздат, 1992. 277 с.

14. Биоэнергетическая оценка агротехнических приемов и ресурсосберегающих технологий в растениеводстве/КубГАУ. -Краснодар, 1995.-65 с.

15. Благовещенская 3. К. Земледелие без химизации 3. К. Благовещенская, Д. Могиндовид, Т. А. Тришина Химизация сел. хоз-ва. 1991. J T 3. S» 95-99.

16. Бойко А. В. Сохранение гумуса в пахотном слое выщелоченных черноземов А. В. Бойко Интенсификация земледелия в Поволжье. Саратов, 1989.-С. 93-99.

17. Борисенко А. И. О расщиренном воспроизводстве плодородия почв А.И. Борисенко Химизация сел. хоз-ва. 1986. J2 10. 16-17.

18. Боронин Н. К. Влияние длительного применения минеральных и органических удобрений на фосфатный режим типичного чернозема и продуктивность культур в условиях различной влагообеспеченности Н. К. Боронин, Б. Носко, И. И. Филон Агрохимия. 1994. 7-8. 3-13.

19. Буденный Ю. В. Влияние безотвальной обработки на дифференциацию плодородия Ю. В. Буденный [и др.] Химизация сел. хоз-ва. 1990. 3 С 52-55.

20. Булаткин Г. А. Энергетическая эффективность удобрения Г. А. Булаткин Химизация сел. хоз-ва. 1990. 2 8. 52-55. Г

21. Васильев Д. Гербициды на посевах масличных культур Д. Васильев, В. А. Дегтяренко, В. В. Емельянчикова Маслич. культуры. 1986. 2 С 9-11. 133

22. Васильев Д. Подсолнечник Д. Васильев. М.: Агропромиздат, 1991.-174 с.

23. Васильев Д. Эффективность дуала на посевах масличных культур Д. Васильев, В. А. Дегтяренко, А. И. Дряхлов Маслич. культуры. 1985. 2 С 34-35.

24. Винокурова Т. П. Перспективы применения агата 25 К на подсолнечнике/Т. П. Винокурова//Защита и карантин растений.-2000.-№ 3 С 30-31.

25. Воеводин В. М. Оценка систем земледелия на биоэнергетической основе/В. М. Воеводин, Р. Ф. Еремина//Земледелие.- 1989. Ш 2.-С. 35-37.

26. Волынкин В. И. Применение удобрений и плодородие черноземов В. И. Волынкин 100 лет Т. Мальцеву: науч. наследие Т. Мальцева и актуал. проблемы совр. агрономии. Повосибирск, 1995. 36-39.

27. Воспроизводство гумуса и хозяйственно-биологический круговорот органического вещества в земледелии: (рекомендации). М.: Агропромиздат, 1989.-64 с.

28. Вронских М. Д. Борьба с белой гнилью подсолнечника в условиях Молдавии М. Д. Вронских Техн. культуры. 1988. J 1. 13-14. N

29. Вронских М. Д. Энергетический баланс и пути дальнейшего совершенствования интенсивной технологии М. Д. Вронских Маслич. культуры. 1986.-2 7 С 12-13.

30. Гамзиков Г. П. Агрохимия азотных удобрений Г. П. Гамзиков Соврем, развитие науч. идей Д. Н. Прянишникова: сб. науч. тр. М., 1991. 127-141.

31. Гамзиков Т. П. Изменение содержания гумуса в почвах в результате сельскохозяйственного использования Т. П. Гамзиков, М. Н. Кулагина М., 1992. 48 с. (Обзор, информ ВПИИТЭИагропром).

32. Ганжара П. Ф. Гумус, свойства почв и урожай Н. Ф. Ганжара Земледелие. 1989. 12. 23-27. 134

33. Говорина В. В. Минеральные удобрения и загрязнение ночв тяжелыми металлами В. В. Говорина, Б. Виноградова Химизация сел. хоз-ва.1991.-ХоЗ.-С. 87-90.

34. Гоник Г. Г. Пути снижения энергозатрат Г. Г. Гоник Техн. культуры. 1990.-№ 3. 5-7.

35. Горбачев А. Е. Азотный режим эродированных черноземов нри 10 летней безотвальной обработке /А. Е. Горбачев, Ю. А. Усатенко Агрохимия. 1986.-Хо 5 С 3-8.

36. Губарева Н. Минимализация обработки почвы под подсолнечник Н. Губарева Техн. культуры. 1991. Х2 5. 17-18.

37. Губарева Н. Гумус и азот в земледелии нечерноземной зоны РСФСР Н. Губарева Л., 1989. 91 с.

38. Гумус и плодородие почв: сб. ст. под ред. проф. Л. Н. Александровой. Л., Пушкин, 1974. 67 с.

39. Дегтяренко В. А. Гербициды на посевах подсолнечника В. А. Дегтяренко, В. И. Киселев Маслич. культуры. 1987. J42 2. 11-13.

40. Дедов А. В. Система удобрения, нродуктивность культур и плодородие чернозема вьщелоченного А. В. Дедов, Н. И. Придворов, В. В. Верзилин Агрохимия. 2004. 5. 36-46.

41. Демченко Н. П. Эффективность удобрений в зерновом севообороте Н. П. Демченко, П. Е. Чаговец, Г. Азизов Земледелие. -1986. 12. 41 -43.

42. Деревягин В. А. Органическое удобрение в биологизации земледелия /В. А. Деревягин, П. Д. Попов//Химизация сел. хоз-ва.-1989.-Х2 10.-С.ЗЗ-35.

43. Дзаганов X. Эффективность применения удобрений под подсолпечник на каштановых почвах Моздокской степи X. Дзаганов, К. Е. Сокаев Агрохимия. 1986. 8. 51-56. 135

44. Долгова Е. М. Борьба с болезнями подсолнечника Е. М. Долгова Защита и карантин растений. 1985. J b 1. 22-24. V

45. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-415 с.

46. Дудкин В. М. Биологизация земледелия: основные направления В. М. Дудкин, В. Т. Лобков Земледелие. -1990. 1(о 11. 43-46.

47. Дьяконова К. В. Роль органического вещества К. В. Дьяконова Земледелие. 1988. 1. 25-26.

48. Дьяченко В. Ф. Прогноз и экологически безопасное применение средств защиты растений В. Ф. Дьяченко //Химизация сел. хоз-ва. -1992. -N 4. JT С 41-43.

49. Ермаков А. В. Внимание протравлению семян А. В. Ермаков, А. М. Бурова Защита растений. 1990. 4. 14.

50. Загорча К. Л. Применение агрохимикатов и охрана окружающей среды К. Л. Загорча, И. И. Либерштейн Химизация сел. хоз-ва. 1990. 7. 2-5.

51. Захаренко В. А. Экономическая оценка экологических систем защиты растений В. А. Захарченко Материалы Всерос. науч.-произв. совещ., Краснодар, 24-26 авг. 1994 Пущино, 1994.- Ч. 1.- 32-33.

52. Захарченко А. В. Действие сорняков на культурные растения А.В. Захарченко Земледелие. 1997. JT 3. 42. So

53. Зенина В. В. Эффективность протравливания семян подсолнечника B. В. Зенина, В. Ю. Черненко, П. В. Фомина Техн. культуры. 1990. 6. C. 8-9.

54. Зубенко В. Ф. Влияние системы удобрения в четырехпольном севообороте на плодородие чернозема типичного В. Ф. Зубенко [и др.] Агрохимия. 2004.-№ 11.-С. 31-32. 136

55. Зуза В. Гербициды на подсолнечнике в условиях северо-востока Украины/В. Зуза, Ю. В. Буденный//Маслич. культуры. -1987. -Х» 6.-С. 31-32.

56. Зуза В. Эффективность различных технологий возделывания подсолнечника В. Зуза Техн. культуры. 1992. 1. 7-10.

57. Извеков А. Предотвратить экологическую катастрофу А. Извеков Земледелие. 1992. 4. 43-46.

58. Илюхина М. К. Болезни подсолнечника в ЦЧР М. К. Ипюхина Защита растений. 1988. М 8. 16-18.

59. Ионова Г. Б. Влияние удобрений на скорость разложения гербицидов Г. Б. Ионова, И. Е. Постнов, Н. П. Калачев Экол. проблемы сел. и вод. хоз-ва Поволжья: тез докл. научн.-практ. конф. Саратов, 1992.-С. 37-39.

60. Казеев К. Ш. Гумусовое состояние почв предгорий Кубани К. Ш. Казеев//Тез.докл. 2-го Съезда о-ва почвоведов.-СПб., 1996.-Кн. 1.-С. 171-172.

61. Кардунянц П. В. Влияние удобрений на урожай, масличность семян и содержание

62. Карпенко А. П. Возделывание пропашных без гербицидов А. П. Карпенко [и др.] Земледелие. 1993. 7. 24-25.

63. Кизяков В. Е. Эффективность суперфосфата при ежегодном внесении на обыкновенном черноземе юго-восточной части УССР В. Е. Кизяков. В. П. Кротиков. В. Г. Пестерец Агрохимия. 1991. 4. 21-24.

64. Кирдин В. Ф. Комбинированная обработка черноземов в Татарии В. Ф. Кирдин Земледелие. 1986. 12. 33-34.

65. Кириченко Н. Почвы Краснодарского края Н. Кириченко. Краснодар: Кн. изд-во, 1981. 236 с.

66. Кирюшин В. И. Концепции оптимизации режима органического вещества почв В. И. Кирюшин. М.: МСХА, 1993. 97 с. 137

67. Кореньков Д. А. Эколого-агрохимические требования к применению удобрений Д. А. Кореньков Химизация сел. хоз-ва. 1989. J b 1. 3-7. V

68. Коробов А. П. Влияние удобрений на некоторые показатели потенциального плодородия обыкновенного чернозема А. П. Коробов Почвозащит. обраб. и рацион, применение удобрений.-Каменная Степь, 1989.-С. 64-66.

69. Коробской Н. Ф. Агроэкологические проблемы повышения плодородия черноземов Западного Предкавказья П. Ф. Коробской Агрохимия. 1 9 9 5 8 С 119-121.

70. Краевский А. П. Безотвальная обработка почвы под подсолнечник А. Н. Краевский, В. И. Кондратьев, П. Н. Винник Техн. культуры. 1993. 3-4.-С. 2-3.

71. Кривошлыков К. М. Состояние производства подсолнечника в Северо-Кавказском регионе К. М. Кривошлыков Науч. техн. бюл. ВЬШИМК Краснодар, 1998. Вып. 120. 81-83.

72. Куприченков М. Л. Мониторинг динамики потенциального плодородия М. И. Куприченков, В. А. Марченко, Ю. В. Кузьминых Химизация сел. хоз-ва. -1992. 4. 87-90.

73. Курмышева П. А. Значение систем удобрения и севооборотов в регулировании гумусового режима дерново-подзолистых почв в условиях интенсивного земледелия Н. А. Курмышева, В. Ф. Ефремов, Н. П. Трофимова Агрохимия. 1996. Ш 12. 10-16.

74. Куценогий К. П. Пестициды в экосистемах проблемы и перспективы К. П. Куценогий [и др.] Агрохимия. 1995. 11. 124-125.

75. Ладонин В. Ф. Изменение агрохимических свойств дерново- подзолистой почвы при длительном применении комплекса средств химизации В. Ф. Ладонин, А. М. Алиев Тез. докл. 2-го Съезда о-ва почвоведов. СПб., 1996.-Кн. 1.-С. 361-362. 138

76. Ладонин В. Ф, Остатки пестицидов в объектах агрофитоценозов и их влияние на культурные растения В. Ф. Ладонин, М. И. Лунев.-М., 1985.-60 с. (Обзор, информ. ВНИИТЭИагропром).

77. Ладонин В. Ф. Агроэкологические аспекты комплексного применения средств химизации в севообороте Российского Нечерноземья.

78. Экологические аспекты комплексного применения средств химизации в полевом севообороте В. Ф. Ладонин, А. М. Алиев, В. А. Валькова Агрохимия.- 1992. Ш 10.-С. 93-103.

79. Лазарев В. И. Динамика эффективного плодородия типичного чернозема в различных агроэкосистемах в условиях Курской области В. И. Лазарев Агрохимия. 1997. 6. 5-9.

80. Лаптиев А. Б. Тли на посевах подсолнечника А. Б. Лаптиев Техн. культуры. 1989. 3. 9-10.

81. Левченко В. И. Фомопсис подсолнечника в Ставрополье В. И. Левченко, В. В. Петина//Защита и карантин растений.-1996. 9. -С.34-35.

82. Либерштейн И. И. Сорняки, гербициды, экология И. И. Либерштейн Защита растений. -1994. 10. 39-41.

83. Липкина Г. Почвенно-экологические условия и применение удобрений Г. Липкина. М., 1990. 56 с. (Обзор, информ. /ВНИИТЭИагропром).

84. Липкина Г. Экологические аспекты использования средств химизации Г. Липкина, А. А. Завалин, Н. Б. Макаров Химизация сел. хоз-ва. 1990.-Хо 8.-С. 12-15.

85. Лукашев А. И. Рациональное удобрение подсолнечника А. И. Лукашев Химизация сел. хоз-ва. 1986. 9. 34-35.

86. Лукашев А. И. Удобрение подсолнечника А. И. Лукашев [и др.] Химизация сел. хоз-ва. 1989. J 5. 30-31. N 139

87. Лупина А. А. Содержание

88. Лысенко Н. Н. Защита подсолнечника от лугового мотылька Н. Н. Лысенко Маслич. культуры. 1986. Х» 3. 29.

89. Макаров И. П. Физиологические основы применения органических удобрений И. П. Макаров Вест. с.-х. науки 1986. 6. С 42.

90. Малыхина В. Ф. Удобрения подсолнечника В. Ф. Малыхина, В. В. Кульчихин Маслич. культуры. 1986. JT 6. 14. S»

91. Мальцев И. Г. Действие доз внесения органических удобрений при разных способах и глубинах заделки на плодородие почвы и урожайность сельскохозяйственных культур И. Г. Мальцев, А. А. Борин.-Иваново, 1996.- 189 с.

92. Малышев И. Г. Проблема производства и применения органических удобрений/И. Г. Малышев//Химизация сел. хоз-ва. -1991. J 5. 32-36. N

93. Малюга Н. Г. Основы методики проведения исследований по сохранению и воспроизводству почвенного плодородия, повышению продуктивности полевых культур на черноземах Западного Предкавказья Н. Г. Малюга, А. М. Кравцов, П. Т. Букреев Тр. Куб. ГАУ. 1995. Вып. 344. 9-19.

94. Малюга Н. Г. Роль органических удобрений в сохранении и повышении почвенного плодородия И. Г. Малюга, А. Г. Солдатенко Сб. науч. тр. /КПИИСХ.-Краснодар, 1977.-Вып. 12.-С. 118-121.

95. Малюга Н. Г. Особенности системы удобрений в Северо- Кавказском регионе Н. Г Малюга, В. П. Бугаев, А. Н Павлов Пауч. основы применения удобрений по зонам страны. М., 1981. 37-42.

96. Малюга П. Г. Влияние органических и минеральных удобрений на плодородие выщелоченного чернозема Кубани и урожай культур севооборота 140

97. Марин В. И. Безгербицидная технология возделывания подсолнечника В. И. Марин, В. И. Кондратьев, О. В. Панфилова Техн. культуры. 1 9 9 4 2 С 3-4.

98. Марин В. И. Безгербицидная технология возделывания нодсолнечника В. И. Марин, В. И. Кондратьев, О. В. Панфилова Техн. культуры. 1992.-Хо 4-5-6.-С. 3-5.

99. Мартыненко В. И. Применение пестицидов в интенсивных технологиях В. И. Мартыненко [и др.] Защита растений. 1991. 10. 46-47.

100. Мартынович П. Н. Влияние 50-летнего применения органических и минеральных удобрений на плодородие чернозема оподзоленного центральной лесостепи Правобережья Украины Н.П. Мартынович, Л.И. Мартынович Агрохимия. 1992. 10. 49-55.

101. Маханькова Т. А. Борьба с сорняками в посевах подсолнечника Т. А. Маханькова, А. П. Алейнова, Б. Г. Станченков Защита и карантин растений. 2001 4. 63-86.

102. Маханькова Т. А. Гербициды на посевах свеклы, сои, подсолнечника Т. А. Маханькова, А. П. Алейнова, Б. Г. Станченков Защита и карантин растений. 1996. 6. 28-29.

103. Мельников П. Н. Основные современные требования к пестицидам и направления развития их производства и применения П. П. Мельников Журн. Всесоюз. хим. о-ва им. Д. И. Менделеева. -1984. J T 1. 15-21. S"

104. Мерзлая Г. Е. Плодородие почвы и продуктивность севооборота в зависимости от сочетания доз органических и минеральных удобрений Г. Е. Мерзлая, Г. А. Зябкина, Т. П. Фомкина Тез. докл. 2-го Съезда о-ва почвоведов. СПб., 1996. Кн. 1 269-370.

105. Методика государственного сортоиснытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1972. Вып. 3. 239 с. 141

107. Производство экологически чистых и биологических полноценных продуктов питания Н. 3 Милащенко, В. Н. Захаров Химизация сел. хоз-ва. 1991.-№ 1.-С. 3-12.

108. Минеев В. Г. Почвенно-агрохимические аспекты устойчивости подсолнечника к белой гнили (возбудитель Sclerotinia Sclerotiorum) В. Г. Минеев, Е. П. Дурынина Агрохимия. 1991. 12. 57-67.

109. Минеев В. Г. Эколого-биологические аспекты применения фосфорных удобрений В. Г. Минеев, Н. Ф. Гомонова Биол. наука. 1990. 9. 41-51.

110. Михайлюченко Н. Г. Защита семян подсолнечника от повреждения огневками в период хранения Н. Г. Михайлюченко, О. М. Шабалта Техн. культуры. 1994. М 3-4. 7-15.

111. Моисеев А. А. Влияние систем удобрения и способов основной обработки чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого на продуктивность севооборота А. А. Моисеев [и др.] Агрохимия. 2004. 2. 31-39.

112. Мосолов И. В. Физиологические основы применения минеральных удобрений И. В. Мосолов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1979.-255 с.

113. Найденов А. Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений на плодородие почвы и качество продукции с.-х. культур в севообороте А. Найденов, А. Г. Солдатенко, Терехова Агрохимия.-1991.-.№ 5.-С. 45-55.

114. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Северо-Кавказском экономическом регионе Отв. ред. В. Д. Нанников. Краснодар: Кн. изд-во, 1984. 160 с.

115. Небольсин А. Н. Оптимизация калийного питания А. Н. Небольсин, 3. Н. Небольсина, Л. В. Яковлева Химизация сел. хоз-ва. 1991. 12. 26-27. 142

116. Николаева Л. П. Использование метода экологотоксикологической оценки для разработки планов по охране почвенного покрова от загрязнения остаточными количествами пестицидов Л. П. Николаева Тез. докл. респ. науч.-техн. конф. Черкасы, 1989. 41.

117. Николаева Н. Г. Носледействие длительного применения гербицидов в полевых севооборотах Н. Г. Николаева [и др.]//Земледелие.-1993.- 9. С 21-23.

118. Ничипорович А. А. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте А. А. Ничипорович. Саратов: Кн. изд-во, 1975.-294С.

119. Новожилов К. В. Аспекты экологизации защиты растений в современном земледелии К. В. Новожилов Экол. основы применения инсектоакарицидов: сб. науч. тр.-Л., 1991.-С. 6-8.

120. Новожилов К. В. Экологические принципы использования инсектоакарицидов в сельском хозяйстве России К. В. Новожилов, Г. И. Сухорученко//Агрохимия.-1995.-№1.-С. 111-118.

121. Новочихин А. М. Основные пути сохранения и расширения воспроизводства плодородия черноземов А. М. Новочихин Почвозащит. обраб. и рацион, применение удобрений. Каменная Степь, 1989. 17-19.

122. Новые гибриды подсолнечника повышают урожай Земледелие. 1 9 9 6 1 С 31-33.

123. Носов Н. В. Фосфорные удобрения и их рациональное использование П. В. Носов. Краснодар: Кн. изд-во, 1969. 264 с.

124. Охрана окружающей среды при использовании пестицидов Нод ред. акад. АН УССР В. П. Васильева. Киев: Урожай, 1983.-128 с.

125. Наденков К. Н. Сорные растения в Белоруссии К. Н. Наденков, В. Ф. Саммерсов Защита и карантин растений. 1997. J 2 1. 18-19. V 143

126. Петренкова В. П. Болезни подсолнечника на Украине В. П. Петренкова, Е. М. Долгова Защита и карантин растений. 1996. 5. 41-42.

127. Пивень В. Т. Защита всходов подсолнечника от вредителей и болезней В. Т. Пивень Техн. культуры. 1991. 2. 12-15.

128. Пивень В. Т. Защита подсолнечника В. Т. Пивень, И. И. Шуляк, Н.В. Мурадосилова Защита и карантин растений. 2004. J\b 4. 42-51.

129. Пивень В. Т. Защита подсолнечника от вредителей и болезней В. Т. Пивень Маслич. культуры. 1987. -Ш2.С. 35-36.

130. Пивень В. Т. Интегрированная защита подсолнечника от болезней В. Т. Пивень Защита и карантин растений. 1996. JT 6. 42-43. S»

131. Пивень В. Т. Как защитить посевы подсолнечника В. Т. Пивень Техн. культуры. 1992. 2 2. 18-20.

132. Пивень В. Т. Семафор для обеззараживания семян подсолнечника В. Т. Пивень [и др.] Защита и карантин растений. 2000. JT 4. 24. S»

133. Подсолнечник Под ред. ПустовойтаВ.С.-М.: Колос, 1975.-591 с.

134. Попов В. И. Экологические аспекты применения удобрений В. И. Попов, В. В. Радчепко Химизация сел. хоз-ва. -1993. 1-2. 17-18.

135. Попов П. Д. Обеспечить бездефицитный баланс гумуса П. Д. Попов Земледелие; 1987. 8. 38-40.

136. Примаковская М. А. Повое заболевание подсолнечника фомопсис М. А. Примаковская, О. В. Скрипко Техн. культуры. -1988. J 3. 14-15. V

137. Прянишников Д. П. Избранные сочинения Д. И. Прянишников. М.:Колос, 1965.-Т. 1.-767С.

138. Радуй И. Д. Управление плодородием почв И. Д. Радуй Химизация сел. хоз-ва. 1991. Х2 2. С 9-14.

139. Рекомендации по применению удобрений на эродированных почвах в почвозащитных системах земледелия.- М.: ВАСХПИЛ, 1986. 80 с. 144

140. Рясиченко И. К. Расход гербицида можно уменьшить И. К. Рясиченко, К. М. Пархомюк Маслич. культуры. 1985. 2. 33.

141. Савич В. И. Агрономическая оценка органического вещества почв В. И. Савич, В. Диалло, В. Трубицина Тез. докл. 2 науч.-произв. конф. почвоведов, агрохимиков и земледелов Урала и Поволжья. -Уфа, 1988. 57-59.

142. Сдобников Органические удобрения в земледелии Сдобников Химизация сел. хоз-ва. 1991. JT 8. 28-32. S»

143. Селиванова Т. Н. Агротехнические приемы защиты подсолнечника /Т. Н. Селиванова [и др.]//Защита и карантин растений.- 1997.-Jsr2 4.-C. 15-16.

144. Селиванова Т. Н. Система защиты подсолнечника Т. Н. Селиванова [и др.] Защита и карантин растений. 1998. 5. 42-44.

145. Сизов А. П. Интенсивные технологии и охрана почв от загрязнения пестицидами А. П. Сизов, М. И. Лунев, В. П. Яковченко Земледелие. 1989. 9 С 40-42.

146. Симакин А. И. Удобрение, плодородие почв и урожай А. И. Симакин. Краснодар: Кн. изд-во, 1988. 269 с.

147. Системы земледелия в Краснодарском крае на 1990-1995 годы и на период до 2000 года: рекомендации. Краснодар: Кн. изд-во, 1990. 272 с.

148. Скрипка О. В. Фомопсис подсолнечника О. В. Скрипка [и др.] Защита растений. 1993. 8. 24-25.

149. Скурятин Н. Е. Влияние смеси трефлана и прометрина на засоренность и урожай посевов подсолнечника Н. Е. Скурятин, А. Н. Груздно Маслич. культуры. 1986. 2. 23-24.

150. Слюсарь Э. Л. Вредоносность фомопсиса на подсолнечнике Э.Л. Слюсарь, Фираз Алам Техн. культуры. 1994. 3-4. 6.

151. Слюсарь Э. Л. Фомопсис и качество семян Э. Л. Слюсарь, Н. И. Бочкарев Защита и карантин растений. 1997. 8. 30-31. 145

152. Соколов М. Экологизация защиты растений М. С, Соколов, О. А. Монастырский, Э. А. Пикушова. Пущино, 1994.-463 с.

153. Сниридонов Ю. Я. Проблема засоренности носевов и борьба с ней в условиях современного состояния сельского хозяйства России Ю. Я. Сниридонов Агрохимия. 1996. 10. 75-83.

154. Сниридонов Ю. Я. Экологические аспекты применения сульфонилмочевиных гербицидов в сельском хозяйстве Ю. Я. Спиридонов Агрохимия. 1994. 7-8. 108-113.

155. Стотченко В. Е. Агротехника и пораженность подсолнечника гнилями и заразихой В. Е. Стотченко, А. Н. Краевский Защита растений. 1988. 7 С 30-31.

156. Стулин А. Ф. Продуктивность подсолнечника при систематическом применении удобрений в севообороте на выщелоченном черноземе ЦЧЗ А. Ф. Стулин Агрохимия. 1991. 10. 64-70.

157. Сухарева О. П. Урожайные свойства семян подсолнечника в зависимости от содержания в них азота, фосфора и калия О. П. Сухарева Бюл. ПТИ по маслич. культурам. 1974. Вып. 4. 23-28.

158. Тарарико Н. П. Эффективность применения навоза в зависимости от глубины и снособов его заделки в почву П. П. Тарарико Агрохимия. 1989.-Хо 8 С 64-69.

159. Теремяева Р. А. Борьба с сорняками на подсолнечнике Р. А. Теремяева Техн. культуры. 1991. 3. 7-8.

160. Теремяева Р. А. Последействие гербицидов Р. А. Теремяева Техн. культуры. -,1989. 1. 10-11.

161. Титов,А- X. Плоскорезная обработка на Дону А. X. Титов Земледелие. 1988. 4. 33-34.

162. Тихонов А. В. Периодическая вспашка необходима А. В. Тихонов, М. Свитко Земледелие. 1988. 5. 24-25. 146

163. Тишкрв Н. М. Применение удобрений под подсолнечник весной Н. М. Тишков, А. И. Лукашев Техн. культуры. 1990. 2. 10-11.

164. Томпсон Л. М. Почвы и их плодородие Л. М. Томпсон, Ф. Р. Троу; пер. с англ. Э. И. Шконде. М.: Колос, 1982. 462 с.

165. Трубилин И. Т. Научные основы биологизированной системы земледелия в Краснодарском крае И. Т. Трубилин, Н. Г. Малюга, В. П. Василько. Краснодар, 2006. 432 с.

166. Турусов В. И. Удобрения подсолнечника в интенсивных технологиях В. И. Турусов Химизация сел. хоз-ва. 1990. 10. 48-49.

167. Турусрв В.И. Биохимическая оценка семян подсолнечника В.И. Турусов Зерновое хоз-во. 2004. 8. 21-22.

168. Турчин В. В. Залог урожая В. В. Турчин, Н. И. Харченко Техн. культуры. 1991. 2. 8-10.

169. Урюмов У. П. Экологически безопасные средства подавления амброзии полыннолистной У. П. Урюмов [и др.]. Пущено, 1992. Ч. 2. 253 с.

170. Фесенко Л. И. Высокие урожаи Л. И. Фесенко Техн. культуры. 1991.-.№3.-С. 17-20.

171. Хлоп1];ева Р. И. Экологически безопасные методы и средства защиты растений от вредных организмов Р. И. Хлопцева. М., 1996. 60 с. (Обзор, информ. ВНИИТЭИагропром)

172. Хуртин А. А. Эффективное использование удобрений А. А. Хуртин, Э.К. Эйсерт Земледелие. 1989. 2. 18-20.

173. Цветкова М. А. Новые гербициды на посевах подсолнечника М.А. Цветкова, Р.А. Теремяева Маслич. культуры. 1987. JT 3. 36-37. S»

174. Черенков В. В. Влияние севооборота В. В. Черенков [и др.] Защита растений. 1994. 6. 16. 147

175. Чумачев В. Я. Использование гербицидов В. Я. Чумачев, И. Лучинский, А. Г. Лукьяненко Техн. культуры. 1990. JS2 2. 11-12.

176. Чуприна В. Г. Фитосанитарный мониторинг и продовольственная безопасность юга России В. Г. Чуприна, И. А. Костенко Биологическая защита растений основа стабилизации агроэкосистем. Краснодар, 2004. -Вып. 2 С 249-256.

177. Шафран А. Применение азотных удобрений в РСФСР/ А. Шафран//Химизация сел. хоз-ва. 1991.-j\b П С 60-63.

178. Шикула Н. К. Влияние длительной бесплужной обработки на содержание

179. Шикула Н. К. Эффективность бесплужной обработки Н. К. Шикула, А.В. Демиденко, В. А.Слепцова//Маслич. культуры.-1997.-Х24.-С.27-28.

180. Шинкарев В. П. Распространение болезней подсолнечника и борьба сними за рубежом В. П. Шинкарев [и др.]. М., 1991. -11 форм. ВНИИТЭИагропром).

181. Ширинян М. X Влияние фосфорных удобрений на урожайность культур полевого севооборота на разных фосфорных фонах М. X. Ширинян Агрохимия. 1987. 6. 12-14.

182. Шконде Э. И. Проблемы нотерь питательных веществ в интенсивном земледелии.

183. Вымывание: (Обзор) Э. И. Шконде, 3. К. Благовещенская с. (Обзор, ин- Сел. хоз-во за рубежом. 1979. Х» 32. 2-7.

184. Шпаар Д. Интегрированная система защиты растений Д. Шпаар Земледелие. -1994. 2. 26-28.

185. Ш,ербак П. Д. Развитие и вредоносность гнилей в степной зоне Украины П. Д. Шербак, Н. Л. Луц, Н. Д. Зленко Маслич. культуры. 1986. J f So 2 С 26-27. 148

186. Экологические проблемы применения удобрений Отв. ред. В. А. Ковда. М.: Наука, 1984. 211 с.

187. Экологические проблемы. М., 1997. 153 с.

188. Якуткин В. И. Болезни подсолнечника в России и борьба с ними В. И. Якуткин Защита и карантин растений. 1995. 10. 26-29.

189. Якуткин В. И. Фомопсис подсолнечника В. И. Якуткин Защита растений. 1990. Ь 9. 34-35.

190. Якуткин В. И. Фомопсис подсолнечника в России В. И. Якуткин Защита растений. 1994. 8. 32-33.

191. Balesdent J. Soil organic matter turnover in longterm field experiments as revealed by carbon -13 natural abundance J. Balesdent, G. H. Wagner, A. Mariotti Soil Sci. Soc. Am. J.-1988.- V. 52, 1.- P. 118-124.

192. Balesdent S. Soil organic matter turnover in longterm field experiment as revealed by carbon S. Balesdent, G. N. Wagner, A. Mariotti. 13 natural abundance// Soil. Sci Am S. 1988. -V. 53, 8. P 188-224.

193. Blevins R. L. The effect of conservation tillage on soil properties. A system approach to conservation tillage R. L. Blevins, W. W. Frye, M. S. Smith Lewis Publishers. 1985. P. 99-110.

194. Button T. Fertilizer placement for higher efficency Agroknowledye. 1983.-P. 1-5.

195. Charudaten R. Managruent of pathogens and insects for weed control in agroecosystems R. Charudaten, С S. Deloach Weed managrement in agroecosystem: ecological approaches. 1988. V. 15. P. 249-259.

196. Conservation Tillage in formation Center Crops and soil Magazine.1984.-V. 36, 5 P 5-6.

197. Geiger F. Bodewbearbeitung: Mit oder ohne pfiug? F. Geiger //Agrar Spiegel. 1984. fruhjahr. S. 10-12. 149

198. Khan S. U. Pesticides in the soil environment S. U. bChan Amsterdam ect: Elsevier. -North-Holland, 1980. -240 p.

199. Larson W. E. Soil physical parameters designing new tillage systems W. E. Larson, W. R. Gill. Conservation Tillage. Ankeny, Iowa, 1980. P. 13-22.

200. Perumal Rani. Soil health is the basis Rani Perumal SLEIA News lett.-1993.-V.9,№2.-P. 10.

201. Peshken D. P. Cystiphora sonchi (Diptera: Cecidoyiidae), a new biological control agent established on the weed perennial sowthistle (sonchus arvensis L.) D. P Peschken, A. S. MsClay, J. L. Derby Entomol. 1989. V. 121, 9. P. 781-791.

202. Reinbuch L. Studiul remanentei gunoiului de greid in al treilea an de la administrare asupra productiei de porumb si a insusirilor agrochimice de solului L. Reinbuch, L V. Ciobanu Cere. Agron. Modora. 1989. V. 22, X« 3. P. 17-22.

203. Soil Fertility Manual Potash and Phosphorus Institute, Atlanta, 2nd edition. 1979. 88 p.

204. Split application boosts full season bean succeses No-till Farmer. 1987.-January.-P. 5.

205. Welte E. Dungen wir richtig im Blick anf die Rein halttung des Wassers?/E. Welte//LandwirtschaftlicheForschung.- 1978.-H. 35. S. 133-151. 150

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.