Удобрение подсолнечника в двух видах севооборотов на обыкновенном черноземе Западного Предкавказья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Повстяной, Владимир Викторович

  • Повстяной, Владимир Викторович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2009, Краснодар
  • Специальность ВАК РФ06.01.04
  • Количество страниц 174
Повстяной, Владимир Викторович. Удобрение подсолнечника в двух видах севооборотов на обыкновенном черноземе Западного Предкавказья: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.04 - Агрохимия. Краснодар. 2009. 174 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Повстяной, Владимир Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ И УДОБРЕНИЙ

НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОДСОЛНЕЧНИКА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенно-климатические условия.

2.2. Схема и методика проведения опыта.

2.3. Агротехника возделывания подсолнечника.

3. ДИНАМИКА СОДЕРЖАНИЯ ПРОДУКТИВНОЙ ВЛАГИ

В ПОЧВЕ И ВОДОПОТРЕБЛЕНИ ПОДСОЛНЕЧНИКА.

4. РОСТ И РАЗВИТИЕ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЗАВИСИМОСТИ

ОТ УДОБРЕНИЙ.

4.1. Продолжительность межфазных периодов.

4.2. Густота стояния и линейный рост растений подсолнечника.

4.3. Фотосинтетическая деятельность посевов и накопление биологической массы подсолнечника.

5. СОДЕРЖАНИЕ ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ В ПОЧВЕ И РАСТЕНИЯХ ПОДСОЛНЕЧНИКА.

5.1. Содержание подвижных форм азота, фосфора и калия в почве в зависимости от системы удобрения.

5.2. Содержание основных элементов питания в растениях поде о лнечника.

6. СТРУКТУРА УРОЖАЯ, ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕМЯН ПОДСОЛНЕЧНИКА.

6.1. Структура урожая.

6.2 .Продуктивность и качество семян подсолнечника.

7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ

ПОДСОЛНЕЧНИКА.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Агрохимия», 06.01.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Удобрение подсолнечника в двух видах севооборотов на обыкновенном черноземе Западного Предкавказья»

Актуальность темы. Одной из наиболее распространенных масличных культур в южном регионе Российской Федерации является подсолнечник. Проблема повышения урожайности, валовых сборов семян с высоким технологическим качеством семян подсолнечника, в современных условиях ведения земледелия приобрела важное народно-хозяйственное значение. Ее решение в значительной степени определяется рациональным использованием пашни в севооборотах, подбором предшественника под данную культуру и совершенствованием технологических приемов возделывания, а также использованием новых высокопродуктивных гибридов [79, 109].

Одним из крупных регионов возделывания подсолнечника в Российской Федерации является Краснодарский край, где площадь посевов составляет 546574 тыс. га. В связи с переходом на рыночные отношения, произошедшие в 90-х годах коренные изменения в социально-экономических условиях России, поставили агропромышленный комплекс в тяжелое экономическое положение, которое связанно с диспаритетом цен на промышленную и сельскохозяйственную продукции. В новых условиях хозяйствования сельскохозяйственные предприятия не в состоянии были осуществлять комплекс технологических приемов интенсивной технологии возделывания подсолнечника из-за невозможности закупать в полном объеме удобрения, средства защиты растений, горюче-смазочные материалы и высокопроизводительную технику. Большинство сельхозпроизводителей из-за слабого экономического положения практически отказались от применения как минеральных, так и органических удобрений и перешли на полуэкстенсивный и экстенсивный тип возделывания подсолнечника, занимая под данной культурой до 30% посевной площади.

Данными мерами были нарушены севообороты, в результате чего ухудшилось фитосанитарное состояние полей, отрицательно сказавшееся на общем плодородии почвы, урожайности и качестве семян подсолнечника. Для выхода из данной ситуации появилась необходимость изыскания альтернативного подхода к разработке отдельных агротехнических приемов, внедрение которых позволит получать стабильно высокие урожаи, базирующиеся на внедрении элементов биологизации и ресурсосбережении, получении конкурентоспособной продукции при одновременном сокращении затрат на ее производство.

Наши исследования были направлены на совершенствование систем удобрения подсолнечника в целях повышения урожайности семян, улучшения их качества при соблюдении природоохранных требований и сохранение плодородия чернозема обыкновенного.

Разработка этих вопросов легла в основу исследований, которые проводились в 2004-2006 годах в длительном стационарном опыте Северокубанской сельскохозяйственной опытной станции Краснодарского научно-исследовательского института им. П.П. Лукьяненко в соответствии с тематическим планом № госрегистрации 01.200.1.15507.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований явилось изучение и разработка научно обоснованных приемов повышения продуктивности подсолнечника путем использования различных систем удобрения в зернопро-пашном и зернотравянопропашном севооборотах, обеспечивающих увеличение урожайности семян, их качество, и сохранение почвенного плодородия. В задачу наших исследований входило:

- изучить особенности роста и развития подсолнечника в зависимости от уровня плодородия почвы и системы удобрения;

- определить влияние систематического внесения удобрений на агрохимические показатели плодородия почв;

-определить влияние водно-физических свойств чернозема обыкновенного на продуктивность культуры;

- определить потребление и вынос подсолнечником основных элементов питания и их роль в формировании урожая семян и их качества;

- определить экономическую и биоэнергетическую эффективность систем удобрения при возделывании подсолнечника;

- на основании полученного экспериментального материала обосновать для условий недостаточного увлажнения Западного Предкавказья и предложить производству рациональные системы удобрения при возделывании подсолнечника, направленные на стабилизацию производства семян с высоким технологическим качеством.

Научная новизна. На черноземе обыкновенном Западного Предкавказья в условиях недостаточного увлажнения в длительном стационарном полевом опыте в двух типичных севооборотах, зернопропашном и зернотравянопро-пашном, проведено сравнительное изучение влияния различных систем удобрения на продуктивность подсолнечника гибрида Александра. Исследования в таком опыте по культуре подсолнечник проведены впервые.

Практическую ценность работы представляют результаты комплексных исследований, позволяющих рекомендовать сельскохозяйственным предприятиям и фермерским хозяйствам альтернативные приемы возделывания подсолнечника, обеспечивающие максимальную экономическую эффективность, ресурсосбережение и высокую урожайность семян подсолнечника.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и получили одобрение на научно-практической конференции (п. Персиановский, 2007) и ученых советах ГНУ «Северокубанская сельскохозяйственная опытная станция» Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко в 2004-2006 гг. По материалам исследований опубликовано три статьи, в том числе две работы в изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования и науки РФ.

Реализация результатов исследований. Производственная проверка результатов исследований проведена в ООО НПО «Нива» (Краснодарский край, Ленинградский р-н, ст. Ленинградская).

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 174 страницах печатного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству^ рисунков, 37 таблиц в тексте и 33 приложения. Список использо

Похожие диссертационные работы по специальности «Агрохимия», 06.01.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Повстяной, Владимир Викторович

1. Густота стояния растений в начальный период развития колебалась от

44,4 до 45,7 тыс. шт./га. К концу вегетации она снизилась на 4,5-4,7 тыс. шт./га, или 11,2-11,4%. Наименьший процент снижения густоты стояния растений к концу вегетации отмечался в севообороте с травами.2. В период максимального развития ассимиляционной поверхности, наименьшая площадь 4523-4570 см2 на 1 растение отмечалась на контроле.Наибольшей 5900-6040 см" она была при системах удобрения с внесением N4oP60 и NsoPiio- Установлена тесная положительная связь между изучавшимися дозами удобрений и величиной листовой поверхности (г=0,879±0,10-

0,826±0,12).3. Наибольшая масса одного растения 240,6-268,7 г отмечена на вариан тах N8oPi20 и при N40P60 с использованием последействия 60 т/га навоза. Разница с контролем составила 24,5-39,2%.4. Наибольший коэффициент водопотребления в обоих севооборотах от мечен на варианте без применения удобрений 1478-1626 м /т. На удобренных вариантах данный показатель был ниже на 6,9-19,6% соответственно.5. Уровень плодородия пахотного слоя почвы складывался под влиянием применения удобрений под культуры севооборота, предшествующие подсол нечнику и непосредственно под подсолнечник. Содержание подвижных фосфа тов на начало вегетации культуры составляло 12,1-57,6 и 12,6-52,6 мг/кг почвы, обменного калия 350-472 и 352-480 мг/кг почвы соответственно системам удобрения и севооборота. Более высокие показатели обеспеченности почвы NPK отмечены при системах удобрения с постоянным внесением высоких доз минеральных удобрений, а под подсолнечник - NsoPi2o5 а также при органоми неральной системе в сочетании с N^Peo-

6. Концентрация азота, фосфора и калия в тканях растений подсолнечни ка изменялась по мере роста и развития культуры. Максимальным содержание всех элементов питания было в фазу 2-3 пар настоящих листьев и составило в среднем по опыту азота - 4,17-4,19%, фосфора - 1,17-1,25%, калия - 6,20-

6,23%. По мере роста и развития растений значение этих показателей к фазе цветения снизилось до уровня 2,0-1,82; 0,75-0,84 и 3,79-3,80% соответственно.В сухой листостебельной массе при полном созревании растений содержание азота составило 0,89-0,97%, фосфора - 0,38-0,48%), калия - 3,90-4,26%, в семе нах соответственно: 2,77-2,89; 1,49-1,63 и 0,97-0,99%.7. С урожаем основной и побочной продукции выносится от 135 до 206 кг/га азота, 57-105 кг/га фосфора и 270-403 кг/га калия. Из общего количества питательных веществ, отчуждаемых с урожаем данной культуры, - 57,5-69,9% азота, 62,0-71,8% фосфора и 9,9-12,3%) калия приходится на урожай семян.8. Число семян и масса их с корзинки зависели от густоты стояния расте ний на единице площади и обеспеченности растений элементами минерального питания. По мере улучшения условий минерального питания озерненность кор зинки возрастала на 11,8-14,5%, а масса семян с нее на 15,8-20,6%. Отмечена тесная корреляционная зависимость между количеством семян в корзинке и их массой (г=0,852±0,11-0,892±0,09).9. Набольшее влияние на урожайность подсолнечника оказывали удобре ния, под воздействием которых сбор с единицы площади увеличивался на 0,14-

0,50 т/га, достигнув уровня в среднем за три года 3,36-3,48 и 3,21-3,57 т/га, при урожайности на контроле 3,05-3,07 т/га в зависимости от севооборота.Максимальный урожай семян 3,47-3,57 т/га формировался при дозе N80Pi2o и при органоминеральной системе сочетающей внесение N40P60 на фоне последействия (по истечении 6 лет) 60 т/га навоза. Отмечено достоверное влия ние изучаемых систем удобрения на урожайность семян подсолнечника (г=0,729±0,14-0,864±0,10).10. Содержание жира в семенах увеличивалось только при использовании минимальной (N20P30) и средней (N^Peo) Доз удобрений на 3,7-4,1 и 3,8-4,0%, а также при органоминеральной системе с запашкой урожая соломы на фоне последействия N6oP7oK6o и 30 т/га навоза - на 4,7-4,4%. Максимальный сбор масла в обоих севооборотах 1,56-1,60 и 1,61-1,66 т/га был получен на вариантах со средней дозой (N40P60) и при органоминеральной системе.11. Экономически наиболее целесообразно возделывание подсолнечника при внесении: • в зернопропашном севообороте комплексного удобрения с запашкой соломы, а так же малых дозах внесения удобрений (N2oP3o)-

- в зернотравянопропашном севообороте средней дозы N4oP6o с последей ствием навоза, а также минимальной и средней доз удобрений.Высокая урожайность подсолнечника, при строгом чередовании культур в севообороте, 3,05-0,07 т/га обеспечивается и без применения удобрений при высоких экономических показателях. Величина чистого дохода, при современ ных сложившихся рыночных ценах может достигнуть 30 тыс. руб./га при высо ком уровне рентабельности 430,4-433,9%, с себестоимостью 2,25-2,26 тыс.руб./т.12. Биоэнергетически эффективно возделывать подсолнечник в зернопро пашном и зернотравянопропашном севооборотах при использовании невысоких доз минеральных удобрений (N20P30) и без удобрений, за счет последействия NPK, навоза и запашки соломы, где выход основной продукции на единицу энергозатрат был наибольшим 0,17-0,20 кг, с расходом жидкого топлива на 1 тонну семян 29,7-33,2 и 30,8-33,0 кг, при коэффициенте энергетической эффек тивности 5,3-6,9.ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ На черноземе обыкновенном Западного Предкавказья в условиях недос таточного увлажнения для получения высокого экономического эффекта при выращивании подсолнечника необходимо дифференцированное, соответствен но содержания в почве макроэлементов и экономического положения хозяйств, применение удобрений под данную культуру.Полученные результаты научных исследований и данные отдельных хо зяйств северной зоны Краснодарского края дают основание предложить произ водству следующее:

1. Урожайность подсолнечника в пределах 2,0-2,05 т/га, может быть дос тигнута без применения удобрений, но при условии строгого соблюдения науч но-обоснованного чередования культур в севообороте. Более высокий уровень урожайности 3,0-3,2 т/га, достигается при дозе удобрения ^оРзо 2. Для получения урожайности в пределах 3,0-3,5 т/га и сохранения поч венного плодородия необходимо использовать среднюю для данной культуры дозу удобрения N^Petb а также органоминеральную систему удобрений с вне сением на гектар севооборотной площади 12 т/га навоза.3. Использование такого агроприема как запашка урожая соломы озимой пшеницы способствует улучшению агрохимических, водно-физических свойств почвы и получению достаточно высоких урожаев подсолнечника.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Повстяной, Владимир Викторович, 2009 год

1. Авдонин Н. Научные основы применения удобрений /Н. Авдонин. — М.: Колос, 1972. - 145 с.

2. Агеев В. В. Погода, удобрения и продуктивность подсолнечника на глубо- ко-мицелерном карбонатном черноземе / В. В. Агеев, В. И. Демкин // Агрохимия, 1988. - №9. - 56-57.

3. Агеев В. В. Корневое питание сельскохозяйственных растений / В. В. Агеев. - Ставрополь, 1996 - 129 с.

4. Агеев В. В. Особенности питания и удобрения сельскохозяйственных культур на Юге России / В. В. Агеев, А. П. Чернов, А. П. Куйдан, В. И. Демкин и др. - Ставрополь, 1999. - 111 с.

5. Агеев В. В. Системы удобрения в севооборотах Юга России / В. В. Агеев, А. И. Подколзин. - Ставрополь, 2001. - 352 с.

6. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. - Л. : Гидрометиздат, 1975-276 с.

7. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. - Краснодар: книж. изд-во, 1961. - 468 с.

8. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края: Юби- лейн. вып. посвящен. 75-летию со дня основания КубГАУ /Под ред. И. Т. Трубилина, Н. Г. Малюги. - Краснодар, 1997. - 236 с.

9. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края : Юби- лейн. вып. посвящен. 80-летию со дня основания КубГАУ /Под ред. И. Т. Трубилина.- Краснодар, 2002. - 284 с.

10. Агрохимия /Под ред. В. М. Клечковского, А. В. Петербургского.-М. : Колос, 1964.-516 с.

11. Александров В. Г. Влияние удобрений, внесенных в рядки на урожай подсолнечника / В. Г. Александров, Т. Н. Никитина // Химия в сельском хозяйстве. - 1975. - №1. - 15-17.

12. Алиев Д А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений / Д. А. Алиев - Баку: ЭЛМ, 1974. -336 с.

13. Алиев А. М. Влияние минерального питания на водный режим растений / А. М. Алиев, Н. Г. Гусев - М. : Изд-во АНСССР, 1957 - 224 с.

14. Андросова И. В. Оптимизация условий выращивания в севооборотах / И. В. Андросова, Н. Лимарева, В. Н. Квартин // Эволюция и деградация почвенного покрова : Материалы 2-ой междунар. науч.-практ. конфер.- Т. 1. — Ставрополь, 2002. - 345-347.

15. Андрюхов В. Г. Интенсивная технология в условиях засушливой степи / В. Г. Андрюхов // Технические культуры. - 1988. - №5. - 4-6.

16. Андрюхов В. Г. Научное обоснование и разработка технологий возделывания кукурузы и подсолнечника в засушливой степи Российской Федерации / В. Г. Андрюхов //Авторефер. дис. ...докт. с.-х. наук. — Волгоград, 1992. -58 с.

17. Аркуша Б. Е. Водопотребление культур полевого севооборота / Б. Е. Арку- ша, А. И. Буджерак, И. Т. Перлиан // Химизация сельского хозяйства. -1992. - № 1 . _ 71-74.

18. Асалиев А. И. Формирование семян и маслообразование подсолнечника при засолении почв / А. И. Асалиев // Научн. труды Ставропольского СХИ — 1976.-Т. 1.-Вып. 3 9 . - С . 129-131.

19. Афендулов К. П. Удобрения и планируемый урожай / К. П. Афендулов, Л. И. Лаптухов. - М. : Колос, 1973. - 243 с.

20. Биология, селекция и возделывание подсолнечника / Под ред. В. М. Пенчу- кова. - М. : Агропромиздат, 1992. - 277 с.

21. Блэк К. А. Растения и почвы / К. А. Блэк. - М. : Колос. 1973. - 503 с.

22. Богуславский Э. Масличные культуры // Растениеводство. - М. : Изд-во иностран. литературы, 1958. - 238-392.

23. Божко М. Ф. Подсолнечник / М. Ф. Божко, Р. А. Додонов, Д. И. Дудник //Защита растений. - 1982. - №6. - 43-35.

24. Борисоник 3. Б. Подсолнечник /3. Б. Борисоник, И. Д. Ткалич, А. И. Нау- менко. - Киев: Урожай, 1981. - 176 с.

25. Бражник В. П. Научное обеспечение возделывания масличных культур в рыночных условиях / В. П. Бражник // Рынок масличных культур в России. - М . : Эко. Нива, 2000. - 124-134.

26. Брилыкина В. Н. Биохимия подсолнечника / В. Н. Брилыкина // Биохимия культурных растений. - Т. III. - М. - Л., 1938. -152 с.

27. Булаткин Г. А. Энергетическая эффективность земледелия и агросистем - взаимосвязи и противоречия / Г. А. Булаткин, В. В. Ларионов // Вестник РАСХН. - 2000. - №3. - 63-65.

28. Бурлов В. В. Корреляционный анализ некоторых хозяйственных признаков, определяющих длину вегетационного периода и урожайность подсолнечника / В. В. Бурлов, В. В. Редько // Научно-технический бюллетень ВСГИ. -Одесса, 1982. - Вып. 2. - 47-53.

29. Буряков Ю. П. Индустриальная технология возделывания подсолнечника / Ю. П. Буряков. - М.: Высшая школа, 1983. - 190 с.

30. Буряков Ю. П. Агротехника возделывания подсолнечника / Ю. П. Буряков. - М.: Высшая школа, 1973. - 125 с.

31. Васильев Д. Агротехника подсолнечника / Д. Васильев. - М.: Колос, 1983.-197 с.

32. Васильев Д. Практическое руководство по программированию выращивания урожаев подсолнечника на Кубани / Д. Васильев, А. Б. Дьяков, В. И. Марин и др. - Краснодар, 1987. - 58 с.

33. Васильев Д. Возделывание подсолнечника по индустриальной технологии / Д. Васильев. - Краснодар: Советская Кубань, 1984. - 31 с.

34. Васильев Д. Подсолнечник /Д. Васильев. - М. : ВО Агропромиздат, 1990.-174 с.

35. Вериго А. Почвенная влага и ее значение в сельскохозяйственном производстве / А. Вериго, Л. А. Разумова. - Л. : Гидрометеоиздат, 1963. - 289 с.

36. Возделывание подсолнечника по индустриальной технологии: Рекомендации. - Краснодар. 1984. - 31 с.

37. Володарский Н. И. Урожай и масличность семян подсолнечника в зависимости от условий погоды в Краснодарском крае / Н. И. Володарский, П. В. Баранников, Л. В. Зиневич // Труды КубСХИ, 1978. -Вып. 157 (185). -С. 3-9.

38. Галюк М. Ф. Последствия различных систем удобрения в севообороте / М. Ф. Галюк // Влияние длительного применения удобрений на плодородие и продуктивность севооборотов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 182-189.

39. Горшков Г. А. Влияние длительного применения удобрений на содержание и формы калия в почве / Г. А. Горшков, В. М. Макаренко // Агрохимия. -1972.-№2.-С. 12-16.

40. Горяинов М. Н. Удобрения и жизнеобразовательный процесс в семенах подсолнечника / М. Н. Горяинов // Подсолнечник. - Краснодар, 1940. - 27 с.

41. Грибков Н. Г. Повышение урожайности путем эффективного использования осадков / Н. Г. Грибков. - Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - 95 с.

42. Громова Л. И. Оптимизация минерального питания подсолнечника на черноземе выщелоченном / Л. И. Громова // Научные основы совершенствования систем земледелия в различных агроландшафтах Краснодарского края. - Краснодар, 2005. - 422-431.

43. Губанов Я. В. Технические культуры / Я. В. Губанов, Ф. Тихвинский, Е. П. Горелов. - М . : Агропромиздат, 1986. - 278 с.

44. Дзанатов X. Эффективность применения удобрений под подсолнечник на каштановых почвах Моздокской степи / X. Дзанатов, Н. Е. Сокаев // Агрохимия, - 1986. - №8. - 51-56.

45. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. - М.: Колос, 1979.-419 с.

46. Дублянская Н. Ф. Химический состав подсолнечника / Н. Ф. Дублянская // Подсолнечник. - М.: Колос, 1975. - 38-50.

48. Дьяков А. Б. Расходование воды растениями подсолнечника / А. Б. Дьяков // Бюл. науч.-технич. информац. по масличным культурам, ВНИИМК. — 1976.-Вып. 2 . - С . 47-52.

49. Дьяков А. Б. Соотношение между продолжительностью вегетации и продуктивностью подсолнечника / А. Б. Дьяконов // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1982. - №10. - 54-61.

50. Дьяков А. Б. Минеральное питание / А. Б. Дьяков, Т. А. Васильева // Биология, селекция и возделывание подсолнечника : под ред. О. Н. Тихонова, Н. И. Бочкарева, А. Б. Дьяконова. - М . : Агропромиздат, 1991. - 10-12.

51. Еремин Г. И. Агрохимическое обоснование применения жидких комплексных удобрений под подсолнечник на выщелоченных черноземах Краснодарского края / Г. И. Еремин : авторефер. дис. канд. с.-х. наук. - Краснодар, 1990.-26 с.

52. Ермаков А. И. Биохимия подсолнечника / А. И. Ермаков // Биохимия культурных растений. Т. III - М. - Л., 1938. - 17 с.

53. Есаулко А. Н. Оптимизация условий формирования урожайности подсолнечника на выщелоченном черноземе /А. Н. Есаулко: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Ставрополь, 1997. - 24 с.

54. Есаулко А. Н. Пути оптимизации систем удобрений в севооборотах Центрального Предкавказья / А. И. Есаулко. - Ставрополь: «АГРУС», 2006. -304 с.

55. Жученко А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства / А. А. Жученко. - Концепция. - Пущино, 1994. — 174 с.

56. Захаренко А. В. Теоретические основы энергетической оценки возделывания сельскохозяйственных культур / А. В. Захаренко // Известия ТСХА, 1999.-С. 7-12.

57. Зуза В. Эффективность различных технологий возделывания подсолнечника / В. Зуза // Технические культуры. - 1992. - №1. - 7-10.

58. Каштанов А. Н. Устойчивость земледелия: Пути повышения /А. Н. Каштанов. - М.: Знание, 1983. - 64 с.

59. Каюмов М. К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М. К. Каюмов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 320 с.

60. Коваленко В. Е. Простые и сложные минеральные удобрения в посевах подсолнечника / В. Е. Коваленко, М. Крамарев, Ю. И. Усенко // Технические культуры. - 1994. - №1,- 5-6.

61. Кордуняну П. В. Биологический круговорот элементов питания сельскохозяйственных культур в интенсивном земледелии / П. В. Кордуняну. — Кишинев: Штиница, 1985. - 269 с.

62. Кравченко В. Г. Агробиологические и организационно-экономические аспекты повышения устойчивости производства продукции растениеводства на черноземах Западного Предкавказья / В. Г. Кравченко. - Краснодар, 2005.-215 с.

63. Краевский А. И. Безотвальная обработка почвы под подсолнечник / А. И. Краевский, В. И. Кондратьев // Технические культуры. - 1993. - №3-4. - 2-3.

64. Краевский А. И. Урожайность подсолнечника в зависимости от сроков и способов внесения минеральных удобрений / А. И. Краевский, А. А. Карпенко // Технические культуры. - 1993. - №3-4. - 5-6.

65. Краевский А. И. Агроэкологические основы выращивания подсолнечника на семеноводческих посевах в восточной степи Украины / А. И. Краевский: дис. док. с-х наук в форме научного доклада. - Краснодар, 2000. - 51 с.

66. Кривошлыков К. М. Состояние производства подсолнечника в Северо- Кавказском регионе / К. М. Кривошлыков // Научно - техн. бюл. ВНИИМК, 1999.-Вып. 120.-С. 81-83.

67. Кузнецов И. А. Пути регулирования водного режима почв Краснодарского края / И. А. Кузнецов // Краснодар: Тр. КубСХИ, - 1958. - Вып. 4(32). -С. 85-124.

68. Кук Д. У. Системы удобрения для получения максимальных урожаев / Д. У. Кук. - М. : Колос, 1975. - 226 с.

69. Кук Д. У. Влияние удобрений на химический состав культур и качество урожая / Д. У. Кук // Регулирование плодородия почв. - М. : Колос, 1970. 341-345.

70. Кулешов Б. М. Обработка почвы в посевах подсолнечника / Б. М. Кулешов // Технические культуры. — 1994. - №3. - 2-3.

71. Куркаев В. Т. Агрохимия //В. Т. Куркаев, А. X. Шеуджен. - Майкоп: «ГУ- РИП», 2000. - 552 с.

72. Кушенов Б. М. Биохимический состав подсолнечника в зависимости от агротехники возделывания / Б. М, Кушенов, А. Г. Бабкелов // Технологические культуры. - 1994. - №3-4. - 5-7.

73. Лукашев А. И. Программирование урожайности подсолнечника в Краснодарском крае / А. И. Лукашев, В. И. Марин, Т. М. Фенелова: Материалы 2-й Всероссийской науч.-практ. конф. по программированию урожаев. - Йош-кар Ола, 1984. - 162-163.

74. Лукашев А. И. Новая система применения минеральных удобрений под подсолнечник на выщелоченном черноземе / А. И. Лукашев, Н. М. Тишков, А. А. Лукашев // Науч.- техн. бюл. ВНИИМК. - 1996. - №1. - 14-21.

75. Лукашев А. И. Влияние применения удобрений в севообороте на урожайность подсолнечника, его химический состав и вынос питательных веществ / А. И. Лукашев, Н. М. Тишков // Науч. - техн. бюл. ВНИИМК. - Краснодар, 1989. -Вып. 4(107). - 39-41.

76. Лукашев А. А. Отзывчивость разных сортов подсолнечника на минеральные удобрения / А. А. Лукашев // Агрохимия. - 1986. - №2. - 49-55.

77. Лукашев А. А. Оптимизация минерального питания подсолнечника на основе почвенной диагностики / А. А. Лукашев // Бюл. ВИУА. - 1988. - №86. -С. 52-59.

78. Лукашев А. А. Удобрение подсолнечника / А. А. Лукашев, А. И. Лукашев, Г. И. Еремин // Химизация сельского хозяйства. - 1989. - №5. - 30-31.

79. Лукашев А. А. Рациональное удобрение подсолнечника / А. А. Лукашев // Химизация сельского хозяйства. - 1996. - №9. - 34-35.

80. Лукомец В. М. Система обработки почвы под подсолнечник в специализированных звеньях севооборотов Северной зоны Краснодарского края / В. М. Лукомец, Е. П. Божко, И. Б. Молчанов // Науч.- техн. бюл. ВНИИМК. -2002. -Вып. 126. - 59-64.

81. Лухменев В. П. Гибрид Харьковский 49 в Оренбургской области / В. П. Лухменев // Технические культуры. - 1994. - №1. - 4-5.

82. Малыхина В. Ф. Удобрение подсолнечника / В. Ф. Малыхина, В. В. Кульчи- хин // Масличные культуры. — 1986. - №6. - 14.

83. Малыхин И. И. О повышении урожайности подсолнечника в Донбассе / И. И. Малыхин // Агрохимия. - 1965. - №6. - 138-140.

84. Мамченков И. П. Эффективность сочетания навоза и минеральных удобрений в севооборотах / И. П. Мамченков, В. А. Васильев // Агрохимия. — 1972. - № 5 . - С . 47-58.

85. Марин В. И. О насыщении севооборота подсолнечником / В. И. Марин, В. И. Кондратьев // Масличные культуры. - 1986. - №5. - 19-20.

86. Марин В. И. Взаимосвязь и наследование элементов продуктивности гибридов подсолнечника / В. И. Марин // Научно-технич. бюл. ВНИИМК. -Кранодар, 1986. - Вып. 93. - 7-13.

87. Матвиенко В. Ф. Действие и последствие удобрений на подсолнечник / В. Ф. Матвиенко, Г. Н. Полуэктов // Химия в сельском хозяйстве. - 1975. - №4. - С . 19-21.

88. Мельник Ю. Опыт учета погодных условий при возделывании подсолнечника / Ю. Мельник. - М.: Россельхозиздат, 1968. - 138 с.

89. Мельник Ю. Оценка климата Европейской территории РСФСР применительно к культуре подсолнечника / Ю. Мельник. - ИЭМ. - М. 1969. -Вып. 8. - 15-26.

90. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - М.: Колос, 1972. - Вып. 2. - 239 с.

91. Методические рекомендации по определению экономической эффективности использования научных разработок в земледелии. - Краснодар, 1986. - 6 1 с .

92. Миусский П. Е. Зависимость урожая подсолнечника от осадков и увлажнения почвы в различные периоды вегетации на Украине / П. Е. Миусский // Труды ЦИК. - Вып. 145, - Л.: Гидрометиздат, 1965. - 58-63.

93. Мищенко Г. А. Отзывчивость подсолнечника / Г. А. Мищенко // Сельские зори, -1980. - № 1 . - 28.

94. Мищенко Г. А. Формирование урожая подсолнечника в зависимости от удобрений на типичных черноземах Северного Кавказа: авторефер. дис. ... канд. биол. наук / Г. А. Мищенко. - Ставрополь, 1986. - 23 с.

95. Морозов В. К. Подсолнечник в засушливой зоне. - Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1978. - 148 с.

96. Мосолов И. В. Физиологические основы применения минеральных удобрений/И. В. Мосолов. - М . : Колос, 1968. - 175 с.

97. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Северо- Кавказском экономическом регионе. — Краснодарское кн. изд-во, 1981. -202 с.

98. Научные основы современных систем земледелия (под ред. А. Н. Каштанова, П. М. Макарова). М.: ВО «Агропромиздат», 1988. - 254 с.

99. Ничипорович А. А. Пути управления фотосинтетической деятельностью растений с целью повышения их продуктивности / А. А. Ничипорович // Физиология сельскохозяйственных растений. — М. : 1967. - 309-353.

100. Ничипорович А. А. Теоретические основы повышения продуктивности растений / А. А. Ничипорович. - М.: ВНИИТИ, 1977.-134 с.

101. Новиков М. Н. Органические удобрения в земледелии России / М. Н. Новиков, В. Н. Пятани // Вестник РАСХН. - 1966. - №5. - 33-35.

102. Новые гибриды подсолнечника повышают урожай / Земледелие. - 1996. - № 1 . - 31-33.

103. Павленко В. А. Плодородие выщелоченного чернозема при длительном применении минеральных удобрений / В. А. Павленко, Н. М. Тишков, О. В. Енкона. - Краснодар, 1996. - 107 с.

104. Павлов А. Н. Влияние удобрений на качество урожая сельскохозяйственных культур в условиях орошения / А. Н. Павлов // Агрохимия. - 1956. -№ 6 . - С . 151-161.

105. Паннинков В. Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Паннинков, В. Г. Минеев. - М . : Агропромиздат, 1987. - 512 с.

106. Пенчуков В. М. Проблемы наращивания производства подсолнечника / B. М. Пенчуков, Д. Васильев, В. И. Марин, и др. // Земледелие. - 1986. -№ 2 . - С . 37-41.

107. Пенчуков В. М. Интенсивные технологии на Кубани / В. М. Пенчуков, Д. C. Васильев, В. И. Марин // Масличные культуры. - 1987. - №3. - 4-6.

108. Пенчуков В. М. Зональные научно-производственные системы по масличным культурам / В. М. Пенчуков, Д. Васильев, А. И. Лебедовский // Вестник с.-х. науки. - 1989. - №6. - 45-52.

109. Петербургский А. В. Агрохимия и физиология растений / А. В. Петербургский. - М . : Россельхозиздат, 1981. - 182 с.

110. Подопригора В. Агротехника выращивания подсолнечника / В. По- допригора, В. А. Верховский.-Днепропетровск : Проминь, 1984.-151 с.

111. Подсолнечник (под ред. В. Пустовойта). - М.: Колос, 1975. — 591 с.

112. Попов П. Динамика накопления фосфорных соединений в подсолнечнике в период созревания / П. Попов // Доклады ВАСХНИЛ. - 1959. -Вып. 7 . - С . 12-17.

113. Простаков Н. Е. Агрохимическая характеристика почв Северного Кавказа /Н. Е. Простаков. - М . : Россельхозиздат, 1964. - 368 с.

114. Пути совершенствования систем земледелия Краснодарского края. — Краснодар, 1996. - 69 с.

115. Пути совершенствования систем земледелия Краснодарского края (под ред. П. Н. Рыбалкина, П. П. Васюкова). - Краснодар, 1997. - 195 с.

116. Пыщева 3. М. Влияние удобрений и густоты расстановки на продуктивность подсолнечника / 3. М. Пыщева // Химизация сельского хозяйства, -1988.-№2.-С. 61-62.

117. Рассел Э. Д. Почвенные условия и рост растений / Э. Д. Рассел, - М., 1955. - С . 10.

118. Рекомендации по возделыванию подсолнечника - Краснодар, 1998. -С -2.

119. Рекомендации по внедрению системы ведения хозяйства в колхозе им. Балахонова Кочубеевского района- Ставрополь-Кочубеевское, 1990. С — 65.

120. Рекомендации по технологии возделывания подсолнечника в Краснодарском крае. - Краснодар, 2002. - С- 26.

121. Романенко А. А. Эколого-экономическая эффективность использования земли / А. А. Романенко, М. И. Ленкова. - Краснодар, 2004. - 269 с.

122. Руководство по интенсивной технологии возделывания подсолнечника в Краснодарском крае. - Краснодар, 1993. - 37 с.

123. Руководство по возделыванию гибридов подсолнечника компании "Monsanto" - М., 2001. - 59 с.

124. Рюбензам Э. Земледелие / Э. Рюбензам, К. Рауэн. - М.: Колос, 1969. - 520 с.

126. Семихненко П. Г. Культура подсолнечника / П. Г. Семихненко, А. И. Ключников, Т. М. Токарева. - М.: Сельхозгиз, 1960. - 278 с.

127. Семихненко П. Г. Подсолнечник, особенности биологии и важнейшие приемы его возделывания: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / П. Г. Семихненко. - Краснодар, 1970. - 44 с.

128. Семихненко П. Г. Подсолнечник / П. Г. Семихненко, А. И. Ключников. - М.: Колос, 1965.-295 с.

129. Симакин А. И. Агротехническая характеристика кубанских черноземов и удобрения / А. И. Симакин. - Краснодар: книж. изд-во, 1969. - 277 с.

130. Симакин А. И. Удобрения, плодородие почв и урожай в условиях интенсивного земледелия / А. И. Симакин. - 2-е изд. — Краснодарское кн. изд-во, 1988.-270 с.

131. Сиротенко Н. Н. Особенности возделывания подсолнечника на слитых черноземах Закубанья / Н. Н. Сиротенко // Науч. Тр. КубСХИ, 1983. - Вып. 211(249).-С. 87-90.

132. Система земледелия в Краснодарском крае на 1990-1995 гг и на период до 2000 г : рекомендации. — Краснодар: кн. изд-во, 1990. — 272 с.

133. Система удобрения основных полевых культур: рекомендации. - Краснодар, 2001. — 32 с.

134. Совершенствование организации основных процессов труда в производстве подсолнечника по индустриальной технологии: рекомендации ВНИ-ИМК. - Краснодар, 1985. - 24 с.

135. Стулин А. Ф. Урожайность подсолнечника в севообороте при длительном применении удобрений / А. Ф. Стулин // Технические культуры, 1990. - №3. - С . 11-12.

136. Стулин А. Ф. Влияние дополнительного применения удобрений на плодородие выщелоченного чернозема / А. Ф. Стулин, А. П. Кузьмина, М. Савина // Агрохимия. - 1982. - №4. - 50-55.

137. Стулин А. Ф. Продуктивность подсолнечника при систематическом применении удобрений в севообороте на выщелоченном черноземе ЦЧЗ / А. Ф. Стулин // Агрохимия. - 1991. - №10. - 64-70.

138. Тарасенко Б. И. Повышение плодородия почв Кубани / Б. И. Тарасенко. - Краснодар: кн. изд-во, 1973. - 128 с.

139. Тишков Н. М. Отзывчивость гибридов подсолнечника на разные уровни минерального питания / Н. М. Тишков, В. И. Ветер // Науч. - техн. бюл. ВНИИМК. - 1999. - В ы п . 120. - 62-63.

140. Тишков Н. М. Почвенное плодородие и урожайность масличных культур / Н. М. Тишков, О. В. Енкина // Технические культуры. - 1995. - №12. - 9-11.

141. Тишков Н. М. Применение удобрений под подсолнечник весной / Н. М. Тишков, А. И. Лукашев // Технические культуры. - 1990. - №2. - 10-11.

142. Трегуб В. Количественная оценка полевых севооборотов центральной зоны Краснодарского края / В. Трегуб // Технология возделывания основных полевых культур в современном земледелии : Сб. тр. КубГАУ. - Краснодар, 1999. - Вып. 272(400). - 117-124.

143. Трубилин И. Т. Биоэнергетическая оценка агротехнических приемов и ресурсосберегающих технологий в растениеводстве / И. Т. Трубилин, Н. Г. Малюга, А. Г. Прудников. - Краснодар, 1995. — 69 с.

144. Трубилин И. Т. Научные основы биологизированной системы земледелия в Краснодарском крае / И. Т. Трубилин, Н. Г. Малюга, В. П. Василенко. -Краснодар, 2006. — 430 с.

145. Турусов В. И. Удобрение подсолнечника в интенсивных технологиях / В. И. Турусов // Химизация сельского хозяйства. - 1990. - №10. - 48-49.

146. Турусов В. И. Экологические аспекты в технологии возделывания подсолнечника на Юго- Востоке ЦЧЗ / В. И. Турусов // Энтузиасты аграрной науки. - Вып. 2. - Краснодар, 2003. - 361-364.

147. Туртуняну Н. Продуктивность подсолнечника при систематическом применении удобрений в севообороте / Н. Туртуняну, Э. Смольников // Интенсивность химизации земледелия и эффективность удобрений. - Кишинев, 1978.-Вып. 7 8 . - С . 31-34.

148. Турчин В. В. Залог урожая / В. В. Турчин, Н. И. Харченко // Технические культуры. - 1991. - №2. - 8-11.

149. Удобрение технологических культур / под ред. П. Г. Найдина. - М.: Сель- хозиз. 1957.-470 с.

150. Фенелонова Т. М. Распределение поглощенного азота и фосфора в растениях подсолнечника при различных режимах минерального питания / Т. М. Фенелонова // Бюл. нац.- тех. информации по масличным культурам ВНИИМК. - Краснодар, 1968. - 33-35.

151. Фомин А. Содержание жира в семенах масличных растений / А. Фомин // Маслично-жировое дело. - 1929. - №6. — 15-18.

152. Фролов И. П. Влияние орошения на продуктивность и качественные показатели масличных культур / И. П. Фролов // Тр. Всесоюзного научн.-практич. Совещания по масличным культурам 25-29 мая 1951 г. - Краснодар, 1952. - 51-58.

153. Фурсова А. К. Метеорологические условия и урожай / А. К. Фурсова // Масличные культуры. 1987. - №6. — 15-16.

154. Ханов Н. Ш. Индустриальные технологии возделывания подсолнечника на семена / Н. Ш. Ханов, И. П. Юхин // Освоение научно-обоснованных систем земледелия в республике Беларусь: Минск, тез. докл. - 1986. - 37-39.

155. Харченко Н. И. Влияние доз удобрений на содержание влаги и питательных веществ в черноземе обыкновенном на урожайность подсолнечника / Н. И. Харченко // Агрохимия - 1992. - №5. - 57-62.

156. Харченко Н. И. Влияние удобрений на рост и продуктивность подсолнечника / Н. И. Харченко, В. В. Турчин // Технические культуры. - 1993. - №3-4. - 5-6.

157. Харченко Л. Н. Биосинтез ненасыщенных жирных кислот триглицеридов семян подсолнечника /Л. Н. Харченко // Вопросы биохимии масличных культур в связи с задачами селекции. - Краснодар, 1981. - 16-28.

158. Цуркан М. А. Удобрение подсолнечника на карбонатном и выщелоченном черноземе Молдавии / М. А. Цуркан // Удобрение сельскохозяйственных культур в Молдавии. - Кишинев, 1972. - 208-214.

159. Цуркан М. А. Влияние различных систем удобрения на урожай и качество семян подсолнечника / М. А. Цуркан, Е. П. Сержанту / Урожай и качество сельскохозяйственных культур при систематическом применении удобрений. - Кишинев, 1982. - 20-39.

160. Чешенко В. Удобрения под подсолнечник / В. Чешенко // Сельские зори. - 2002. - №11(529). - 20-21.

161. Чешенко В. Удобрение подсолнечника на основе использования методов почвенной и растительной диагностики на выщелоченных черноземах Западного Предкавказья: автореф. дис. ...канд. с.-х. наук / В. Чешенко. -Краснодар, 1997. - 25 с.

162. Шарапов Н. И. Химизм растений и климат / Н. И. Шарапов. М.; Л.; - 1929. - № 1 0 . - С . 12-16.

163. Шеуджен А. X. Биохимия / А. X. Шеуджен. - Майкоп, 2003. - 1027 с.

164. Шеуджен А. X. Питание и удобрение зерновых, зернобобовых и технических культур / А. X. Шеуджен, В. Т. Куркаев, Н. Котляров и др. - Майкоп «ГУРИПП». Адыгея - 2004. - 49 с.

165. Шкрудь Р. И. Выявление резерва - на службу урожаю / Р. И. Шкрудь, Н. Н. Попов / Масличные культуры. - 1987. - №5. - 9-10.

166. Шурупов В. Г. Основные направления повышения продуктивности масличных культур в зоне недостаточного увлажнения: дис. ... д-ра с.-х. наук в виде научного доклада / В. Г. Шурупов. - Ставрополь, 1998. - 49 с.

167. Якушкин И. В. Масличность и минеральные удобрения / И. В. Якушкин // Маслобойно-жировое дело, 1999. - №10.

168. Cottenic A. Le sol comme reservoir et tampon naturel dans l'environement // Pedologie. - 1977. v. 27. - №11. - P. 105-119.

169. Gericke S. Full scale vermicomposition at the Lufkin wate pollution control plant // Worshop on the role of earthworms in the stabilization of organic residues.-1981.-vol. 1, P. 229-321.

170. Lloyd E., Deutch В., Nordart J. Nutrigen levels in sunflower foliage // The sunflower Newsletter 1990, N 1 - vol. 4 - P. 20-22.

171. Lutz J.A., Lillard J.A. Effect of fertility treatments on the growth chemical composition and yield of notillage corn on orchard grass soil // Agronomy Journ., 1983-vol. 6 5 - P . 733-736.

172. Muller S. Ansorg H. Erfahrungen bei der Berucksichtigung des Gehaltes an anorganischen Stickstoff im Boden bei der Bemessung der lN-Gade zu Winter-getreide in der DDR // Arch. Acker - u. Pflanzenbau u. Bodenkd. - 1981. - Bd. 25, N5. - S. 293-299.

173. Peck N.H. Barker A.V., Macdonald G.E., Shallenderger R.S. Nitrate accumula tion in vegetables // Agron. J. - 1971. - N1. - P. 130-132.

174. Thomas D. Soils processes / S. Ross. - London, 1989, 444 p.

175. Thompson L.M. Soil and soif fertility / L.M. Thompson. - New-York, 1986, 451 p.

176. Vagner D.G., Danke V.E., Zimmer D.E. Fertilizing sunflower jorn. 1974 - P. 45-48.

177. Walsh L.M., Beaton J.D. Soil testing and plant analysis //Soil Sci. Soc. Amer. Madison, 1983 - vol. 1 - 488 p.

178. Walther V. Erfahrungen mit der Nmin - Methode in der Schmeiz // Landw. Forsch. - 1983. - Bd.36, N1. - S. 57-71.

179. Wickramrsinghe K.N. Rodgers G.A. Jenkinson D.S. Transformation of nitro gen fertilizer in soils // soil Biol. Biochem., 1985, vol. 17, N5, P. 625-630

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.