Продуктивность озимых в зависимости от предшественника, приема и срока вспашки многолетних трав на светло-серых лесных почвах центральной части Волго-Вятского региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Ивенин, Алексей Валентинович

  • Ивенин, Алексей Валентинович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2003, Нижний Новгород
  • Специальность ВАК РФ06.01.09
  • Количество страниц 141
Ивенин, Алексей Валентинович. Продуктивность озимых в зависимости от предшественника, приема и срока вспашки многолетних трав на светло-серых лесных почвах центральной части Волго-Вятского региона: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.09 - Растениеводство. Нижний Новгород. 2003. 141 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ивенин, Алексей Валентинович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. РАЗВИТИЕ НАУЧНЫХ ОСНОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ

1.1 Задачи обработки почвы.В

1.2 Обработка почвы из под многолетних трав.

1.3 Получение запланированных урожаев озимой пшеницы.

2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Почвенно-климатические условия.

2.2 Программа и методика исследований.

3. ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМЫХ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКА, ПРИЕМА И СРОКА ВСПАШКИ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ

3.1 Влияние многолетних трав на поступление органической массы в почву.

3.2 Влажность почвы.

3.3 Плотность сложения пахотного слоя почвы.

3.4 Засоренность посевов.

3.5 Биологическая активность почвы.

3.6 Пораженность озимой ржи корневыми гнилями.

3.7 Продуктивность работы листьев.

3.8 Урожайность озимых в зависимости от предшественника, приема и срока вспашки.

3.9 Продуктивность звеньев севооборотов.

4. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность озимых в зависимости от предшественника, приема и срока вспашки многолетних трав на светло-серых лесных почвах центральной части Волго-Вятского региона»

Актуальность темы. Одной из основных задач земледелия является получение высоких и стабильных урожаев сельскохозяйственных культур и на основе этого производство необходимого количества растениеводческой продукции. Для ее решения важно широкое внедрение в производство новых энергосберегающих технологий, в экономически нестабильное время получать "оптимальные" урожаи сельскохозяйственных культур.

В связи с тем, что болыненство хозяйств Нечерноземной зоны страны не в состоянии в полном объеме применять минеральные и органические удобрения, средства защиты растений, на культивируемых ими серых лесных почвах возникло целый ряд негативных явлений: обеднение пахотного слоя гумусом; сильное уплотнение пахотного горизонта; увеличение засоренности посевов и пораженности растений болезнями и вредителями; развитие водной эрозии.

В настоящее время увеличение урожайности культурных растений и ее стабильности в этом регионе возможно при решении главной проблемы - расширенного воспроизводства почвенного плодородия. В значительной степени это может быть решено за счет научно- обоснованных севооборотов. Включение в структуру посевных площадей многолетних бобовых трав даст возможность частично обеспечить потребность всех культур севооборота в азоте и получать вполне приемлемые, экономически обоснованные урожаи зерновых культур. Рациональное применение многолетних трав под озимые зерновые культуры, повысит не только урожай зерна, но и улучшит качественное состояние почвы. В связи с этим актуальным является изучение влияния пласта многолетних трав, как предшественника и сроков их вспашки под озимые зерновые культуры, на показатели плодородия светло-серых лесных почв и продуктивность звеньев севооборота.

Работа является составной частью исследований кафедры земледелия НГСХА по совершенствованию системы обработки почв в коордиционной программе РАСХН по выполнению задания от 01.027 "Разработать почвощадящие, экологически обоснованные обработки почв для зональных систем земледелия", имела номер государственной регистрации 01.86.0098922.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы являлось определение эффективности многолетних трав, как предшественников и сроков их вспашки под озимые зерновые на светло-серых лесных почвах Нижегородской области.

В задачу исследований входило:

- изучить влияние многолетних трав и сроков их вспашки на урожайность озимых зерновых;

- выявить влияние многолетних трав, сроков вспашки на изменения агрохимических и агротехнических характеристик почвы под озимыми зерновыми культурами;

- определить последействие видов пласта многолетних трав на овсе, идущем после озимых зерновых;

- установить влияние клевера и сроков его вспашки на продуктивность работы листьев озимой пшеницы; установить энергетическую и экономическую эффективность использования многолетних трав и сроков их вспашки под озимые зерновые культуры;

Научная новизна. Впервые в условиях Нижегородской области изучено влияние многолетних трав и сроков их вспашки на показатели плодородия светло- серых лесных почв и урожайность районированных сортов озимой пшеницы и озимой ржи. На серых лесных почвах Волго-Вятского региона впервые в таком объеме дана энергетическая оценка изучаемых приемов обработки многолетних трав.

Практическая ценность. На основании результатов исследований даны практические рекомендации производству по оптимальным срокам вспашки многолетних трав. Результаты исследований используются в учебном процессе на кафедре земледелия Нижегородской Государственной сельскохозяйственной академии при изучении разделов земледелия по севооборотам и обработке почвы.

Основные положения, выносимые на защиту:

- влияние многолетних трав и сроков их вспашки на урожайность озимых зерновых культур;

- влияние многолетних трав и сроков их вспашки на продуктивность севооборотных звеньев;

- влияние сроков вспашки многолетних трав на изменения показателей плодородия почвы;

- действие сроков вспашки многолетних трав на засоренность посевов озимых культур;

- влияние клевера лугового, как предшественника и сроков его вспашки на продуктивность работы листьев озимой пшеницы;

- энергетическая и экономическая оценка использования многолетних трав и сроков их вспашки под озимые зерновые культуры;

Апробация работы. Основные результаты работы доложены на научно-практических конференциях молодых ученых в Нижегородской Государственной сельскохозяйственной академии в 2002-2003 годах, на научно-практической конференции в Чувашской республике в 2003 году.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 3 статьи в сборниках научных трудов.

Объем работы. Диссертационная работа написана на 141 страницах компьютерного текста, включает 46 таблиц, 1 рисунок. Состоит из введения, 4 глав, выводов и рекомендаций производству, списка использованной литерату

Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Ивенин, Алексей Валентинович

выводы

1. На светло- серых лесных почвах Волго- Вятского региона многолетние травы второго года пользования по-разному накапливают зеленую массу, при этом урожайность зеленой массы смеси клевера с люцерной была на 27 % больше, чем клевера в смеси с тимофеевкой и на 13 %, чем клевера.

2. Запас почвенной влаги не зависил от приема основной обработки почвы из-под многолетних трав. Более высокое содержание почвенной влаги в начале осенней вегетации отмечено под озимой рожью, размещавшейся по чистому пару.

3. Плотность почвы не зависила от предшественника и приема основной обработки многолетних трав.

4. Вико-овсяная смесь способствует увеличению общей засоренности озимой ржи. В среднем за три года перед уборкой количество сорняков в этом ворианте было выше на 9-36 шт/м2 (11,5- 46,2 %), чем в вариантах по многолетним травам и на 48 шт/м (61,5 %), чем в варианте по чистому пару.

5. Чистый пар приводит к уменьшению общей засоренности озимой ржи. л

Перед уборкой количество сорняков в этом варианте было ниже на 12- 23 шт/м (40,0- 76,6 %), чем в вариантах по многолетним травам и на 48 шт/м2 ( 160,0 %), чем в варианте по вико- овсяной смеси. Между общей засоренностью по годам и урожайностью существовала сильная обратная коррелятивная зависимость (-0,69).

6. Степень разложения льняного полотна под озимой рожью не зависела от приемов основной обработки многолетних трав. Достоверно более активная микробиологическая деятельность выявлена в варианте, где озимая рожь размещалась по чистому пару. Между биологической активностью по годам и урожайностью существовала сильная коррелятивная зависимость (0,71).

7. Пораженность озимой ржи корневыми гнилями не зависела от приема основной обработки почвы из под многолетних трав. Между пораженностью озимой ржи корневыми гнилями и ее урожайностью существовала сильная обратная коррелятивная зависимость (- 0,88).

8. Самая высокая листовая поверхность озимой пшеницы выявлена в варианте, где она размещалась по паровой обработке (23,33 тыс. м / га), а самая низкая в варианте по полупаровой обработке вико- овсяной смеси (14,17 тыс. м / га). По вариантам обработки клевера самая большая листовая поверхность наблюдалась в варианте глубокой вспашки после первого укоса (18,97 тыс. м / га). За период наблюдений самый высокий фотосинтетический потенциал озимой пшеницы выявлен в варианте, где она размещалась по паровой обработке л

2333 тыс. м / га* дней), а самый низкий в варианте по полупаровой обработке вико- овсяной смеси (1417 тыс. м / га* дней). По вариантам обработки клевера самый большой фотосинтетический потенциал выявлен в варианте глубокой вспашки после первого укоса (1897 тыс. м / га* дней).

9. Наиболее продуктивными оказывались посевы озимой пшеницы, которые размещались по чистому пару. Выход зерна в данном варианте составил в среднем за три года 1,54 кг на 1 тысячу единиц ФП, что на 0,35 кг на 1 тысячу единиц ФП (22,7 %) выше варианта полупаровой обработки вико-овсяной смеси и на 0,18- 0,32 кг на 1 тысячу единиц ФП (11,7- 20,8 %) выше вариантов обработки клевера.

10. Вспашка на 26- 28 см без предварительного лущения по всем вариантам многолетних трав способствовала увеличению урожайности озимых зерновых культур.

11. Урожайность озимой ржи в среднем за три года по вико- овсяной смеси была ниже на 24,5 %, чем по многолетним травам и на 80,9 % ниже, чем по чистому пару.

12. Лучшим предшественником из исследуемых многолетних трав для озимой пшеницы и озимой ржи в среднем по всем вариантам обработки является клевер в смеси с люцерной. Урожайность озимой ржи составила 2,56 т/га, а озимой пшеницы 2,13 т/га В последействии на овсе положительно проявил себя клеверо- люцерновый пласт, урожайность овса по нему была выше на 0,12 ц/га, чем в последствии клевера и на 0,34 ц/га, чем в последствии клевера в смеси с тимофеевкой.

13. С учетом урожайности многолетних трав и культур шедших по пласту (озимая рожь и озимая пшеница) и обороту пласта (овес) наиболее продуктивным было звено с использованием клевера в смеси с люцерной (11,99- 12,09 т. корм, ед.), что на 0,34- 0,73 т/га выше, чем при использование клевера в чистом виде и на 2,36- 2,43 т/га выше, чем при использование клевера в смеси с тимофеевкой.

14. Наиболее высокий энергетический коэффициент при возделывание озимой ржи и озимой пшеницы по всем изучаемым многолетним травам, получен в варианте глубокой вспашки без лущения после первого укоса. Энергетические коэффициенты при возделывание озимых зерновых по многолетним травам уступили варианту с чистым паром, но были выше чем в варианте с ви-ко-овсом.

15. В звене севооборота предшественник- озимая рожь- овес более эффективными были варианты клевера в смеси с люцерной, при вспашке на 2628 см без предварительного лущения после первого укоса, где уровень рентабельности составил 215,0 %. В звене севооборота предшественник- озимая пшеница- овес более эффективным с экономической точки зрения были варианты клевера в смеси с люцерной, особенно при вспашке на 26- 28 см без предварительного лущения после первого укоса, где уровень рентабельности составил 267,1 %.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На светло-серых лесных почвах при двухгодичном использовании трав под озимую рожь и озимую пшеницу отдавать предпочтение клеверу в смеси с люцерной.

2. При посеве озимой ржи и озимой пшеницы по клеверу, клеверу с тимофеевкой и клеверу с люцерной вспашку их следует проводить на глубину 2628 см без предварительного лущения, после первого укоса.

6J2.03

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ивенин, Алексей Валентинович, 2003 год

1. Абашев В. Д., Мальцев Б. П. Совершенствование систем земледелия в хозяйствах Кировской области // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2002. — № 5. - С 36-38.

2. Абрасимова Л. Н. Исследования процессов дифференциации пахотного слоя по биологической активности в регулируемых условиях. Теоретические основы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - с. 233-239.

3. Авдонин Н.С. О сроках подъема травяного пласта.- Советская Агрономия, 1946.- № 7.

4. Аллен Х.П. Прямой посев и минемальная обработка почвы.- М.: Аг-роломиздат, 1985,- 208 с.

5. Бараев А.И. Научные основы земледелия и пути увеличения производства зерна в северных районах Казахстана и в степных районах Западной Сибири.- В кн.: Вопросы земледелия в Северном Казахстане. Целиноград, 1967. -3-12 с.

6. Бараев А.И. Основные положения почвозащитной системы земледелия и ее влияние на формирования урожая яровой пшеницы. В кн.: Яровая пшеница. Под ред. А.И. Бараева, М.: Колос, 1978.- с. 158- 198.

7. Бараев А.И. Теория и практика земледелия засушлевых районов.-Земледелие, 1981. № 6.- с. 2-6.

8. Барангулова М. Н., Хазиев Ф. X. Влияние приемов обработки удобрений на биологическую активность серых лесных почв Почвы Башкирии, 1975.-63 с.

9. Бахтин П.У. Проблемы обработки почвы.- М.: Знание, 1969.- с. 62.

10. Белов Г.Д., Гордиенко Н.М., Филлипова Г.П. Новые приемы обработки почвы под зерновые.-Мн.: Ураджай, 1980.-103 с.

11. Белов Г.Д., Дьяченко В.А. Комбинированные машины и агрегаты для возделывания сельскохозяйственных культур,- Мн.: Ураджай, 1980.- 200 с.

12. Белов Г.Д., Подолько А.П. Уплотнение почвы и урожайность зерновых.- Мн.: Ураджай, 1985.- 64 с.

13. Беспамятный В. И. Севообороты не анархизм, а важнейший элемент современного земледелия,- Земледелие. - 1998. -№ 1, с. 11-12.

14. Бондарев А.Г., Медведев В.В. Некоторые пути определение оптимальных параметров агрофизических свойств почв. В кн.: Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв.- М., 1986.- с. 84- 99.

15. Борин А.А. Обработка почвы под зерновые в севообороте.- Земледелие.- 2003.- №4, с.14-15.

16. Вальков В. Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений.-М.: Агропромиздат, 1984. 208 с.

17. Вальков В.Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений.-М.: Агропромиздат, 1986.- 298 с.

18. Ванин Д.Е., Тарасов А.В., Михайлова Н.Ф. Влияние основной обработки почвы на урожайность и засоренность посевов.- Земледелие, 1985, № 3.-с. 7- 10.

19. Вершинин В.П. Почвенная структура и условия ее формирования.-М.-Л.: Издательство А.Н. СССР, 1958,188 с.

20. Вильяме В.Р. Почвоведенье. Земледелие с основами почвоведения.-М., 1939.-441 с.

21. Вильяме В.Р. Травопольная система земледелия.-Воронеж: облиздат, 1949.-240 с.

22. Вильяме В. Р. Полевой севооборот травопольной системы земледелия. Собр. соч., т. 6 -М., 1951. с. 378-408.

23. Винокуров В. М. Физико-географические условия Мордовской АССР // Вопросы интенсификации земледелия Нечерноземья. Саранск: Мордовский уни-верс., 1979. - Вып. 2. - с. 139-146.

24. Витер А.Ф. Влияние способов и глубины обработки на плодородие черноземов и урожайность сельскохозяйственных культур УЧЗ. В кн.: Мини-мализация обработки почвы.- М.: Колос, 1984.- № 1.- с. 6-7.

25. Войтович Н. В., Кирдин В. Ф., Полев Н. А. Как спасти плодородие почв Нечерноземья,- Земледелие. 1999. - №5. - с. 20-21.

26. Воробьев С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья.-М.: Россельхозиздат, 1982.- 216 с.

27. Воробьев С.А. Беречь почву от переуплотнения техникой.- Земледелие, 1987.- №9.-с. 15-17.

28. Гарифулин Ф. Ш., и др. Влияние удобрений на вводно-пищевой режим и биологическую активность серых лесных почв Плодородие почв Нечерноземной полосы и приемы его регулирования. - Пущино, 1975. - с. 66-70.

29. Гатаулина Г. Г., Объедков М. Г., Долгодворов В. Е. Технология производства продукции растениеводства / Под ред. проф. Гатаулиной Г.Г. — М.: Колос, 1995. 448 с.

30. Гинько Г. М. Исследование работы плуга "Д-30-11" с дерноснимами.- Механизация соц. сельского хозяйства, 1935.-№ 11- с. 9-11.

31. Доспехов Б.А. Минимализация обработки почвы: направление использований и перспективы внедрение в производства.- Земледелие, 1978.- № 9, с. 26-31.

32. Доспехов Б.А., Пупонин А.И., Бузмаков В.В. Основные проблемы обработки почв в Нечерноземной зоне. В кн.: Вопросы обработки почв в Нечерноземной зоне.- М.: Колос, 1979.- с. 5- 13.

33. Доспехов Б. А. и др. Практикум по земледелию. Изд.- 2-е, перераб. и доп.- М.: Агропромиздат, 1987. 383с.

34. Дояренко А.Г. Факты жизни растений М.: Колос, 1966. -280 с.

35. Дринча В.М. Зяблевая обрабортка декодированных земель в Нижнем Поволжье.- Земледелие, 2003.-№ 3, с. 20- 21.

36. Дубов Ю. Г. Специализированные севообороты в условиях Севера Нечерноземной зоны Сб. науч. тр. Мордовского ун-та. - Саранск, 1979. -Вып. 2. - с.17-22.

37. Егорова Г. С., Кириличева Н. А., Лемякина П. М. Рациональное использование пласта многолетних трав в условиях богары.- Земледелие. -2001.-№5.-с. 27-28.

38. Железков П. Г., Зеленое В. Г. Применение предплужников при механической обработке почвы М.: Изд. ВСНХ, 1933.

39. Зашеин В. П. Влияние сельскохозяйственных культур и их чередования на структуру почвы // Генезис и регулирование плодородия почв. — Сборник научных трудов. Горький, 1984. С. 24-29.

40. Заикин. В. П. Чередование культур и пищевой режим светло-серых лесных почв.- Повышение плодородия и окультуренности почв Нечерноземной зоны. Сборник научных трудов. - Горький, 1984, - С. 20-24.

41. Заикин В. П. Научные основы совершенствования специализированных полевых севооборотов на серых лесных почвах Волго-Вятского региона Нечерноземной зоны РСФСР / Автореферат Москва, 1991. - 32с

42. Захаренко В. А. Экономическая оценка средств борьбы с сорняками. В кн.: Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур М.: Изд-во. Агропромиздат, 1988. с. 22-26.

43. Ивенин В. В. Стерневые предшественники ячменя на светло-серых лесных почвах Горьковской области // Полевое кормопроизводство. Сборник научных трудов. - Горький, 1985, - С. 52-55.

44. Ивенин В. В. Севообороты и некоторые приемы обработки серых лесных почв Нижегородской области.- Н.Новгород, 1995. 164 с

45. Ивенин В. В. Основная обработка под ячмень. В кн.: Пути совершенствования севооборотов и обработок почвы. Сб. науч. тр.- Н. Новгород: НГСХА, 1996.-с. 11-16.

46. Измаильский А. А. Как высохла наша степь. ОГИЗ Сельхозгиз.-M-JI.:1937 - 1937.-с. 76.

47. Ильина Л.В. Дифференциация пахотного слоя серой лесной почвы и пути ее регелирования. В кн.: Обработка почвы. Научные труды ГСХИ. Том 142.- Горький, 1980.- с.16- 23.

48. Ильина Л.В. Изменение агрохимических свойств серой лесной почвы при длительном применении различных методов окульткривания.- В сборнике научных трудов: Повышения плодородия и окультуренности почв Нечерноземной зоны.- Горький, 1984.-с. 40- 46.

49. Ильина Л. В. Комплексное окультуривание серых лесных почв Южной части Нечерноземной зоны РСФСР.- Автореферат д. д.- Кишинев, 1988. -49с.

50. Ильина Л. В., Потапова Л. В. Технология обработки клеверного пласта на юге Нечерноземья.- Земледелие. 1992. - № 5. - с. 27-29.

51. Ильина Л.В. Комплексное воспроизводство серых лесных почв и его эффективность.-Рязань: Узорочье, 1997.-231 с.

52. Казаков Г.И. Дифференцированная система обработки почвы под промежуточные и озимые культуры после занятых паров.- сб. науч. тр. Самарский СХИ.- Ульяновск, 1989.- с. 58-62.

53. Казаков Г.И. Дифференцированная обработка черноземных почв в Среднем Поволжье.- Куйбышев, 1990.-172 с.

54. Казаченко А.П. Обоснование системы обработки почв, подверженных деградации, для различных зон Челябинской области.- Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук,-Оренбург, 2000.- 24 с.

55. Кант Г. Земледелие без плуга.- М.: Колос, 1980.- 158 с.

56. Капинос В. А., Зейлигер А. М., Смирнов Г. В. и др. Изменение физических свойств дерново-подзолистой почвы под влиянием органических удобрений и способов обработки.- Почвоведение. № 5.- М., 1990. - с. 139-151.

57. Каштанов А.Н. Земледелию- интенсивное развитие.- Земледелие, 1985.-№4.-с. 7-9.

58. Каштанов А.Н. По пути ускорения. Земледелие.- 1986.- № 5.-е. 2- 5.

59. Каюмов М.К. Программирование продуктивности полевых культур.-Справочник.- М.: Россельхозиздат, 1989 .-368 .

60. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур.-М.: Агропромиздат, 1989.- 320,

61. Клочков А.В. Энергетическая оценка современных технологий обработки почвы.- Земледелие, 1986 -№ 7.- с. 59-69.

62. Ковырялов Ю.П. Проблемы интенсивного зерновогопроизводства.-Экономика е.- х., 1986,- № 4 .- с. 41- 50.

63. Коданев И. М. Производство зерна. Горький, Волго-Вятское кн. изд., 1974. - 160 с,

64. Коданев И.М. Зерновое поле: структура и технология.- Горький, 1984.- 207 с.

65. Кононова М.М. Проблемы почвенного гумуса и современные задачи его изучения.- М.: издательство Академии Наук СССР.- 1951.- 339 с.

66. Королев А. В. Особенности земледелия на Северо-западе Нечерноземной зоны. JL: Лениздат. - 1982. - 176 с,

67. Костычев П.А. Почвы черноземной области России, их происхождения, состав и свойства. Ч. 1. Избранные сочинения. Изд. АН СССР, 1951.

68. Котоврасов И. П. Влияние механической обработки на плодородие мощного малогумусированного чернозема в лесостепи Украины.- Минимали-зация обработки почвы. Всесоюз. Академ, с.-х. наук им. В.И. Ленина, - М.: Колос,1984. - № 99. - с.106-115.

69. Кошкин П.Д. Эффективность систем основной обработки почвы в звене севооборота. В кн.: Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии. Сб. науч. тр. ГСХИ.- Горький, 1986.- с. 46- 51.

70. Кравков С.П. Курс общего земледелия. Том 2. Учение о механической обработки почвы.- Госиздат. М- Л., 1929.

71. Краузе М. Обработка почвы, как фактор урожайности,- Сельхозгиз, М-Л., 1931,

72. Кузнецов А.И. Обработка почвы,- Чебоксары, 1969.- с. 12-19.

73. Кузнецов А.И. Бобовые растения в условиях Чувашии // Современные аспекты адаптивного земледелия. Йошкар-Ола, 1998, - С. 58-61.

74. Листопадов И.Н. Производство зерна в интенсивных севооборотах.-М.: Россельхозиздат, 1980.- 205 с,

75. Листопадов И. Н., Шапошникова И. М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. -М.: Россельхозиздат, 1984. 205с.

76. Лошаков В.Г. Влияние пожнивной сидерации и соломы как удобрения на пораженность ячменя корневыми гнилями в разных севооборотных звеньях.Сб. науч. тр. ТСХА.- М.:, 1975. Вып. 2. с. 37-38.

77. Лыков A.M., Макаров И.П. Методологические основы теории обработки почвы в интенсивном земледелии.- Земледелие, 1982.- № 6.-е. 14- 17.

78. Макаров И.П. Теоретические и практические основы зональных систем обработки почвы. В кн.: Минемализация обработки почвы.- М.: Колос, 1984. с. 13-16.

79. Мальцев Б.П. Совершенствование систем обработки дерново- подзолистой суглинистой почвы.- Сельскохозяйственная наука Северо- Востока европейской части России.- Том 11.- Сб. научных трудов.- Киров.- 1995.- с. 25-31.

80. Мальцев Т.С. Вопросы земледелия.- М.: Колос, 1971 .-391 с.

81. Мельничук А.Н. Время и глубина вспашки травяного поля в рауонах свеклосеяние.- Автореферат д.д.- Киев, 1950.

82. Мельничук А.Н. Глубина вспашки в травопольном севообороте.- Советская Агрономия, 1950,- № 10.

83. Менделеев Д.И. Работы по сельскому хозяйству.- М.: Издательство АН СССР, 1954.- 620 с.

84. Миненко А.К. Влияние агротехнических приемов на микробиологическую активность и плодородие. Науч. тр. НИИСХ ЦРНЗ, 1974. - №33. -С.105-118.

85. Михайличенко Б. П. Всемирно развивать травосеяние.- Земледелие. 1997.- №1.- с. 12-13.

86. Мишустин Е. М. Ассоциации почвенных микроорганизмов. М.: Наука, 1972. - 107с.

87. Нарциссов В.П. О системе земледелия на серых лесных почвах правобережья Среднего Поволжья.- Земледелие, 1956, № 10.- с. 3-9.

88. Нарциссов В.П. Показатели плодородия серых лесных почв и черноземов Горьковской области и Чувашской АССР.- Горький, 1959.- 98 с.

89. Нарциссов В.П. Наши резервы в обработки почвы.- Горький: Волго-Вят. кн. изд., 1972,- 152 с.

90. Нарциссов В.П. Развитие учения о механической обработке почвы за последние годы. Сб. науч. тр. Теоретические вопросы обработки почвы,- Л. : Гидрометеоиздат, 1972,- 368 с.

91. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия.-М.: Колос, 1982.-328 с.

92. Нарциссов В.П. Теоретические основы земледелия в Нечерноземье.-Земледелие, 1983, № 1 .-с. 18-20.

93. Наумкин В. Н., Лопачев Н.А., Петров В. А. Севообороты биологизированных систем земледелия // Достижения науки и техники АПК.1999.-№4.-С. 17-18.

94. Наумкин В. Н. Основные и специальные приемы биологизированных систем земледелия // Агро XXI. 2001. - №4 - С. 22-23.

95. Наумов С. А. Оптимальная плотность пахотного слоя серой лесной почвы для яровых культур. Сб. науч. тр. РСХИ.: Рязань, 1967, - в. 15. - с.34-41.

96. Наумов С.А. Минемальная обработка серых лесных почв Нечерноземной зоны. В кн.: Вопросы обработки почв.- М.: Колос, 1979.- с. 21- 28.

97. Наумов С.А., Ермаков Д.М. Эффективность систем обработки почвы в зерновом севообороте. В кн.: Обработка почв.- М.: Колос, 1979.- с. 28- 34.

98. Наумов С.А., Иваницкая Е.И. Сравнительная продуктивность севооборотных звеньев с яровыми зерновыми культурами. В кн.: Севообороты интенсивного земледелия.- Горький, 1981,- 84 с.

99. Некрасов П. А. Обработка зяби и черного пара.- Советская агрономия, 1947.-№ 10. -с.14-15.

100. Нестеренко И.С. Борьба с осотом розовым в системе зяблевой обработки почвы.- Советская агрономия, 1948,- № 9.- с .10-11.

101. Овсинский И.Е. Новая система земледелия.- Киев, 1899.- 102 с.

102. Осипов А.П., Чернов В.И. К вопросу минимализации обработки почвы в интенсивном земледелии. Сб. науч. тр. ГСХИ.- Горький, 1986.- с. 101- 103.

103. Орловский Н.В. К проблемам травополья в сухих районах.- Химизация социалистического земледелия, 1935.- № 10.- с. 10-15.

104. Пестряков В.К. Окультуревание дерново- подзолстых почв.- Л.: Колос, 1970.- 120с.

105. Платунов А.А. и др. Основная обработка супесчаной почвы и продуктивность пашни,- Сельскохозяйственная наука северо- востока Европейской части России.- Том-11.- Сборник научных трудов.- Киров, 1995.-е. 106- 111.

106. Пупов Н. И. Влияние приемов обработки пласта многолетних трав на урожайность зерновых культур в условиях Кировской области / Автореферат. -Горький -1977.

107. Пупонин А. И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. -М.: Колос, 1984. 184с.

108. Рассель Э. Д. Почвенные условия и рост растений. М.: Издательство иностранной литературы, 1955.-е. 17-27.

109. Ревут И. Б. Новое в науке о механической обработке почвы. В кн.: Теоретические вопросы обработки почвы. - Л. Гидрометеоиздат, 1972. - вып.З. -С. 5-10.

110. Ротмистров В.Г. О глубине прорыхления черноземов.- Земледельческая газета.-№ 1.-1914.

111. Рудай И. Д. Агроэкономические проблемы повышения плодородия почв. -М.: Россельхозиздат, 1985. 255с.

112. Рюбензам Э., Рауэ К. Земледелие.- М.: Колос, 1969,- 520 с.

113. Сдобников С.С. Безотвольная обработка почвы.- Степные просторы, 1968, №2.-с. 16-19.

114. Сидоров М.И. Современная тенденция в обработке почвы.- Земледелие, 1980.-№7.- с. 59-61.

115. Скопина Л.Ю. Влияние систем обработки и гербицидов на плодородие выщелоченного чернозема и продуктивность пашни в звене зернового севооборота с занятым паром.- Автореферат д.к.- Тюмень, 2000,- 22 с.

116. Солдатова П. А. Использование двухъярусных плугов для заделки подстилочного навоза и пласта многолетних трав в системе обработки серых лесных почв.- Автореферат д. к. Немчиновка, 1988. - 24 с.

117. Стебут И. А. Основы полевой культуры // Избранные сочинения. -Том 1. -М.: Сельлхозгиз, 1956. -791 с.

118. Стихеев А. И., Лазарев В. И. Биологизация земледелия в Курской области.- Земледелие. 2002. - №1. - С. 9.

119. Технологии возделывания яровых зерновых культур в Центральном районе Нечерноземной зоны Российской Федерации. М. - ФГНУ "Росинфор-магротех". - 2001. - 56 с.

120. Фигурин В.А. Многолетние травы в адаптивно- ландшавтной системе земледелия.- Земледелие, 2003.- № 1.- с. 17- 20.

121. Чижевский М. Г. Актуальные вопросы обработки почвы.- Земледелие, 1960. № 4. - с. 10-20.

122. Чернышов В. А., Вальдгауз Э. Г. Рациональная обработка почвы. -Л.: Знание, 1985-32 с.

123. Badoux S. Produire 100 guinteux de ble a l'hectare. La metode du Schleswig- Holstein Rer Suisse agr.- 1988, № 6 .-p . 256-263.

124. Duperret C. Club des 100 guinteux SOPRA. Des performances a la me-sure des objectefs.- Agriculture,1989, № 454.- p. 239-241.

125. Falisse A., Bodson B. Derelopment of high- input systems of cereal production in Europe / In Cereal production.- 1989, p. 273- 283.

126. Heyland K.U. 100 dt / ha (K) eine Utopie (?) // DLG -Mitteilunger, 1990, Bd. 95, H .16.-S. 905-906.

127. Jacguemart LP. Le club des 100 guintaux. Une contribution originale de SOPRA a lexpansion cerealiere.- Agriculture revue mensuelle, 1989, № 446.-p. 429433.

128. Liprec J., Szustak A., Tarrkieewicz S.Soil compaction: reponnses of soil physical proprietes crop grouth // Zest. Probl. Post. Nank. Rol, 1992, № 398. p. 113-117.

129. Long E. BASF approach maces incorads in Belgian Wheat growing. -Agronomist, 1988, № 3 .- p. 5.

130. Mr Clark'S, Wags Wheat . ar how to get into the Guinnes Book of records.-Power Farming, 1989, № l.-p.l8.

131. Peeters G., Degroote R., Rase H. MBA: Les principes de base et les le-cons de notre experience.- Le betterarier.- 1989, № 196.- p. 4-7.

132. Roynard A.- A bon semis bon peuplement.- L'agr cultur moderne de haute- normandie.- 1989, № 228.- p. 5.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.