Продуктивность однолетних кормовых культур в системе зеленого конвейера на обыкновенных черноземах Правобережья Саратовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Аникина, Эллия Георгиевна

  • Аникина, Эллия Георгиевна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 1998, Саратов
  • Специальность ВАК РФ06.01.09
  • Количество страниц 181
Аникина, Эллия Георгиевна. Продуктивность однолетних кормовых культур в системе зеленого конвейера на обыкновенных черноземах Правобережья Саратовской области: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.09 - Растениеводство. Саратов. 1998. 181 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Аникина, Эллия Георгиевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ

2.1. Почвенио-климатические условия

2.2. Погодные условия

3. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ И ИССЛЕДОВАНИЙ

4. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР,

4.1. Степень использования агроклиматических ресурсов различными кормовыми культурами

и их смесями

4.2. Рост и развитие растений в чистых и смешанных посевах

4.3. Формирование ассимиляционного аппарата и продуктивность фотосинтеза.,

4.4. Динамика формирования урожая и его оптимальное накопление. ,

5. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПРОДУКТИВНОСТИ КОРМОВЫХ

КУЛЬТУР В ЧИСТЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ

5.1. Ранние яровые

5.2. Поз пике яоовне

6. ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОДНОЛЕТНИХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР в ЧИСТЫХ и СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ

6.1. Нормы высева кормовых культур в смешанных посевах с изменяющимся соотношением компонентов

6.1.1. Ранние яровые культуры

6.1.2. Норма высева суданской травы в чис-

том посеве

6.2. Способы посева кормовых культур

6.2.1. Способы посева однолетнего донника

в смеси с подсолнечником

6.3. Нормы высева, способы и сроки посева смешанных посевов суданской травы с подсолнечником

6.4. Сроки уборки смесей кормовых культур на

зеленый корм

6.4.1. Ранние яровые культуры

6.4.2. Влияние сроков скашивания на продуктивность суданской травы в смеси с подсолнечником

7. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР

В ЧИСТЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ

7.1. Биоэнергетическая оценка

7.2. Экономическая эффективность

8. ПРОИЗВОДСТВО КОРМОВ В СИСТЕМЕ ЗЕЛЕНОГО

КОНВЕЙЕРА

ВЫВОДЫ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность однолетних кормовых культур в системе зеленого конвейера на обыкновенных черноземах Правобережья Саратовской области»

ВВЕДЕНИЕ.

В общей системе кормопроизводства в засушливой степи Поволжья наиболее сложной является проблема производства зеленых кормов. Наряду с бесперебойным поступлением зеленого корма, должна быть организована устойчивая сырьевая база для производства травяной муки, заготовки сенажа, сена и силоса. Решение этой задачи заключается в разработке научных и практических основ повышения продуктивности как отдельных кормовых культур, так и всей специализированной кормовой площади.

Наукой разработан и проверен на практике комплекс приемов, позволяющих уже сейчас» по меньшей мере, удвоить урожайность кормовых культур на пашне. Однако, из-за низкого уровня ведения кормопроизводства, возможности увеличения производства кормов в хозяйствах региона используются недостаточно.

Для устойчивого роста животноводческой продукции необходимо резко повысить производство кормов. Это требование полностью относится и к зоне Поволжья, где среднегодовое производство кормов на 22 - 25% ниже потребности. Проблемой остается и дефицит белка в кормовых рационах» Сейчас в среднем в заготовляемых кормах на каждую кормовую единицу вместо 100 ~ 110 г белка приходится всего 76 — 85 г»

В условиях Саратовского Правобережья,с регулярно повторяющимися засухами, весьма актуальны разработки по подбору засухоустойчивых и высокопродуктивных кормовых культур в смешанных посевах из различных, по требованию к факторам жизни и ка«естсу урожая, компонентов.

Набор используемых культур должен отвечать отраслевому и природному районированию и соответствовать природным условиям,

при которых они наиболее полно проявляют свою биологическую, агротехническую,хозяйственно-экономическую и кормовую ценность.

Только сочетание различных кормовых культур с учетом их продуктивности, сроков наступления укосной спелости может обеспечить в течение весенне-летне-осеннего периода гарантированное поступление высококачественной зеленой массы в качестве корма и сырья для заготовки сена» сенажа и силоса,

Научно-исследовательскими учреждениями, передовыми хозяйствами зоны Поволжья накоплен значительный научный материал и производственный опыт по проблеме создания прочной кормовой базы. Однако, в большинстве работ изучались лишь отдельные приемы агротехники кормовых культур и практически нигде не рассматривалась вся совокупность вопросов подбора однолетних кормовых культур и технологии их выращивания в смешанных посевах.

Исследования по этому вопросу проводились с небольшими наборами культур и их оценка, в основном, осуществлялась с учетом лишь продуктивности, в отрыве от общей системы производства зеленых кормов,что не позволило авторам рекомендовать производству целостную систему выращивания и заготовки высококачественной зеленой массы, используемой в качестве корма и сырья для приготовления травяной муки, сена, сенажа и силоса.

До настоящего времени, для засушливых условий Саратовского Правобережья,не разработана оптимальная структура посевных площадей кормовых культур, не определены наиболее перспективные компоненты для смешанных посевов однолетних кормовых культур, не изучено взаимодействие различных факторов и пути возможного их регулирования с целью получения высоких и стабильных урожаев.

В связи с вышеизложенным,нами была поставлена задача подобрать наиболее продуктивные кормовые культуры в чистых и смешан-

них посевах, чтобы они отвечали главному требованию ~ обеспечивали получение высокого урожая зеленой массы, сбалансированной по белку и другим показателям качества,

В основу наших исследований было положено изучение биологических особенностей, оценка основных факторов формирования урожая кормовых культур и разработка агротехнических приемов их возделывания в смешанных посевах.

С целью формирования высоких и устойчивых урожаев в любые, по погодным условиям, годы особое внимание уделялось подбору компонентов для смешанных посевов.Кормовые культуры оценивались по их способности обеспечивать максимальный урожай, сбалансированный по количеству кормовых единиц и переваримого протеина, создавать бесперебойность в поступлении зеленого корма и повышать эффективность использования пашни.

Цель наших исследований заключалась в создании научных основ процесса формирования высокопродуктивных агрофитоценозов однолетних кормовых культур, разработке и внедрении адаптивной технологии их возделывания на корм в чистых и смешанных посевах в засушливых условиях Саратовского Правобережья,

Программой исследований решались следующие задачи:

1. Провести сравнительную оценку продуктивности различных видов однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах в условиях Саратовского Правобережья.

2. Подобрать наиболее продуктивные и засухоустойчивые кормовые культуры, позволяющие, в связи с различными сроками наступления укосной спелости формировать целостные системы зеленого и сырьевого конвейеров.

3. Изучить биологические особенности формирования урожая однолетними кормовыми культурами в зависимости от фотосинтети-

ческой деятельности, водопотребления и в связи с агроэкологи-ческими условиями выращивания.

4. Установить оптимальные параметры высокопродуктивных агрофитоценозов однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах.

5. Определить оптимальные нормы высева, способы посева и режим использования однолетних кормовых культур и их смесей.

6. Дать сравнительную оценку питательной ценности зеленой массы однолетних кормовых культур и их смесей.

7. Провести корреляционную оценку зависимости количественных и качественных показателей урожая от различных факторов с помощью обработки данных на ЭВМ.

8. Провести биоэнергетическую и экономическую оценку однолетних кормовых культур и предлагаемых технологий их возделывания в чистых и смешанных посевах.

Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Аникина, Эллия Георгиевна

ВЫВОДЫ

1 , Основой повышения продуктивности полевого кормопроизводства в условиях недостаточного увлажнения Правобережья Саратовской области является подбор наиболее продуктивных и засухоустойчивых кормовых к уяьтур и совершенствование технологии их возделывания в чистых и смешанных посевах,.

2, Продолжительный безморозный период (150-160 дней) благоприятствует возделыванию многих видов и сортов полевых культур с различной длиной вегетационного периода, что имеет решающее значение в подборе кормовых культур для беспрерывного поступления зеленого корма в течение всего летнего периода,

3, Различные кормовые культуры существенно отличаются по элементам, определяющим общую продуктивность растений (площадь листовой поверхности, показатели фотосинтетической продуктивности растений и др.). Культуры продолжительного периода вегетации, формирующие мощный фотосинтетический потенциал, превосходят по урожаю культуры, обладающие низким фотосинтетическим потенциалом.

4, Величина ассимиляционной поверхности, фотосинтетический потенциал и степень использования тепла различных кормовых культур находятся в прямой зависимости от продолжительности периода их вегетации. Так, культуры короткого периода вегетации (55-60 дней) - ранние яровые, бобово-злаковые и бобово-злако-во-подсолнечниковые смеси, образовывая невысокий фотосинтетический потенциал (894,8 - 1276,6 тыс. м2 / га х дней) используют 35 % суммы тепла, а культуры с продолжительным периодом вегетации — суданская трава и суданская трава с подсолнечником Формируют высокий фотосинтетический потенциал в пределах от 1871 ,,9 до 2342,3 тыс.м^/га х дней и используют 75—81 % от этой суммы тепла.

Между величиной суммарной ассимиляционной поверхности,, степенью использования тепла и величиной урожая установлена прямая к орр е л ят и г,- г* г я связь , а между величиной ассимиляционной поверхности и чистой продуктивностью Фотосинтеза существует обратная зависимость, т.е. с увеличением ассимиляционой поверхности снижается продуктивность ее работы. Так, суданская трава образовывая высокий фотосинтетический потенциал (ФП) 1871,9 тыс , м2 / га х дней при невысокой чистой продуктивности фотосинтеза (3,9 г/и2 х сутки) накапливает более высокий урожай сухого вещества (9,20 т/га), чем яровые б о б о в о-з лак о в о-п о д с о л н еч н и к о в ы е смеси, которые при низком ФП (1000 тыс,м2/га х дней) и высокой чистой продуктивности фотосинтеза (ЧИФ) - 6,0 г/м2 х сутки -накапливают невысокий урожай сухого вещества (7,34 т/га).

5, Кормовые культуры в смешанных посевах по сравнению с чистыми накапливают более высокий урожай зеленой и сухой массы, чем чистые посевы. Так, урожай сухого вещества и зеленой массы чистого овса составил 5,50 т/га, а урожай сухого вещества смеси овса, гороха и подсолнечника - 7,34 т/га. Урожай сухого вещества в чистых посевах суданской травы - 9,20 т/га, а в смешанных посевах с подсолнечником - 11,50 - 12,00 т/га.

6, Структура и качество урожая в смешанных посевах лучше по сравнению с чистыми. Удельный вес листьев в течение всего вегетационного периода в смешанных посевах выше по сравнению с чистым посевом. Так, суданская трава в чистом посеве в фазу выметывания содержала 27,5 % листьев, а в смешанном посеве сподсол-нечником 38,7 %.

7, Накопление вегетативной массы кормовых культур зависит о 'г культуры и условий их выращивания.

Ранние яровые бобово-злаковые наиболее высокий урожай накапливают от фазы выхода в трубку, до выметывания овса, а горох в это время находится в фазах от бутонизации до формирования и налива бобов. Эти фазы наступают через 40-45 дней после всходов и являются оптимальным сроком уборки на зеленый корм»

У поздних яровых культур максимальное накопление урожая начинается через 50-55 дней после всходов от фазы выхода в трубку до выметывания»

8» Накопление вегетативной массы суданской травы в смешанных посевах с подсолнечником зависит от спосба посева. При широкорядном посеве подсолнечника в смесях с суданской травой накопление зеленой и сухой массы резко сокращается. Подсолнечни-ково-судэнковые смеси при посеве сплошным рядовым способом превосходили по урожайности высеяные широкорядно в 1,5 - 2 раза.

РЕКОМЕНДАЦИЙ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Среди ранних яровых рекомендуется высевать трехкомпо-нентные смеси овса с горохом и подсолнечником при 50 % норме высева всех компонентов,

2. Среди поздних яровых культур можно рекомендовать выращивание смешанных посевов суданской травы с подсолнечником»

3. Смеси суданской травы и подсолнечника следует высевать нормами 2 млн. шт. растений суданской травы и 4-00 тыс» подсолнечника сплошным рядовым способом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Аникина, Эллия Георгиевна, 1998 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1, Агаджанян Г.А, Интенсивное кормопроизводство, — М.: Россельхозиздат„ 1978. 191 с,

2, Агапов П., Захаров В. Подсолнечниково-гороховые смеси в условиях орошения //Резервы увеличения производства кормов. Труды Волгоградского СХИ, Волгоград > 1974, т.-XVII,

3, Агроклиматический справочник по Саратовской области,-Л,: Гидрометеоиздат, 1958, 227 с,

4, Акмальханов Ш.А. Курсом интенсификации //Кормопроизводство, 1986, N 4, С, 10-13,

5, Алексеев М.А, Зеленый конвейер, М,:1950, 63 с.

6, Алексееико Л. Н, К биологии и экологии многолетних трав// Ботанический журнал, т = 43, №11, 1958,

7, Амиров Н. С, современные посевы зернобобовых со злаковыми культурами на корм // Бюллетень НТИ ВНИИ зернобобовых и крупяных культур, 1974, №8, С. 69-72,

8, Андреев А, Г, Повышение урожаев и расширение посевов однолетних трав. М.: Знание, 1956,

9, Андреев Н,Г., Лазарев H.H., Кулюкин С,С, Продуктивность злаковых трав / / Кормопроизводство, 1987,. № 5, с. 41—43,

10, Архарова Д,А, Возделывание подсолнечника в смеси с зернобобовыми культурами //Кормопроизводство Сибири и Дальнего Востока, Новосибирск, 1974

11 . Асеева н. Е, Подбор и агротехника засухоустойчивых однолетних кормовых культур. Куйбышев, 19.58,

12, Ахромейко А. И. 0 выделении корнями растений минеральных веществ, Изд. АН СССР "Отдел математических и естественных наук" № 1, 1936.

13 Бабич A.A. Научно—технический прогресс в кормопроизводстве // Кормопроизводство, 1986, N 1, с, 17-22»

14. Бабич А, А» Решение проблемы кормового белка // Полевое кормопроизводствоv 1992, №2. С,10-12,

15. Бабичев Г,3, Вопросы агротехники суданской травы в условиях необеспеченной богары пустынно-степной зоны Алма-Атинской области: Афтореф. дис, на соиск. уч. степ» канд. с.-х. наук,- Алма-Ата, 1960, 22 с.

16. Баканов В.Н. Основные пути решения проблемы кормового протеина. Автореферат дисс. на соиск. уч. степ, канд, с.-х. наук. М. 1964,

17. Бахрамов А.Сроки посева и использование однолетних кормовых культур на зеленый корм. "Социалистическое с.-х. Айзер-байджана. № 1, 1957,

18. Бегишев А.Н. Работа листьев разных сельскохозяйственных растений в полевых условиях //Тр, ин-та физиологии растений им. К.А. Тимирязева, 1953, т, 8, вып. 1, 0. 229-263.

19. Бегучев П,П., Гриднев A.B. Главный резерв белкового корма» Сталинградское ки. изд~во 1961»

20. Бегучев П.П., Краснокутский В.П. Кормовые культуры Саратовской области. Саратов: Сароблгиз, 1940.

21. Беляк В.Б, Проблемы развития кормопроизводства. в Поволжье // Эффективные технологии производства, заготовки и использования кормов. Сб науч тр. Поволж. НИИ животноводства, и кормопроизводства. Саратов, 1991. С. 3-10.

22. Бечей С, Влияние сроков уборки, норм высева и соотношения компонентов на урожай и количество зеленой массы вико—овсяной смеси //Кормовиробництво К. * 1974, вып. 2,

23. Болоболова В.М, Биологические особенности сортов гороха

и уровень урожая в связи с нормами высева и способами посева //

Доклады ТСХА, Биология, земледелие и растениеводство. Вып , 1314 М. .. 1967,

.24, Бондаренко М,Г. Смешанные посевы зернофуражных //Кормовые культуры 1989, №4. С. 43-44,

.25, Боярский Л, Г, Новая технология кормопроизводства / / М,, 1976, С.25-27.

26, Боярский Л.Г, Новая технология кормопроизводства, М., 1986. 64 с,

27, Быковец А.Г., Дебелый Г.А, Горох, Московский рабочий, М,, 1962.

28, Быстриков Ф, В , Агротехнические основы культурных однолетних трав на. зеленый корм в Среднем Поволжье. Дисс. на соиск, уч. степ. канд. с.-х. наук, Киров, 1949.

29, Быстриков Ф.В, О мерах повышения урожайности смесей однолетних трав в засушливых районах //"Советская агрономия" № 11, 1951,

30, Быстриков Ф,И. Корневая система культурных растений конкурентов // Тр, по прикл, ботанике, селекции, 1981, т.27

31, Вавилов Н.И. Полевые культуры Юго-Востока. Петроград, 1 922 ,

32, Вавилов Н,й, Полевые культуры Юго-Востока. Избр.соч, т.2, Изд. АССР, 1960,

33, Вавилов П,П,, Доценко A.M., Маринин В.Ф. К вопрос}/ о совместных посевах однолетних кормово-силосных культур // Биологические основы повышения продуктивности с.-х. растений, М., 1974, С, 14-18.

34, Васильев Г,И, Смешанные посевы зернобобовых со злаковыми - важный резерв увеличения производства зерна и белковнх

кормов// Земледелие N° 3„ 1960 >

35. Вериго O.A. ,, Ма стинская С.Б. , Разумова Л ...А, Водный режим почв и в л а г ооб е с п е ч е нч о с т ь зерновых культур на территории СССР //Доклады советских почвоведов к УП международной конференции в США. Изд. АН СССР, М,, 1960.

36. Вильяме В. Ф. Почвоведение. М. : ОГИЗ, 1936, с.591-595.

37. Вит С, Пространственные взаимоотношения в популяциях одного или нескольких видов растений // Механизмы биологической конкуренции, М., 1964. С, 395-412.

38» Вогау Н. Химический состав кормовых растений в различных стадиях их роста //Опытная агрономия Юго-Востока. Вып. 1. Саратов, 1927.

39. Водяник А,С, Продуктивность горохо-овсяной смеси // Кормопроизводство, 1 994, №3, С. 24-25,

40. Воевуцкая Л.И. Влияние минеральных и органических удобрений на продуктивность и качество корма бобово-.злаковых смесей в условиях Молдавской ССР // Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. Орел, 1974, С, 208-211.

41. Вознесенский В.Л», Заленский О.Б., Семихатова O.A. Методы исследования фотосинтеза и дыхания растений М.-Л,, Наука, 1965.

42. Воробьев С.А. и др. Руководство к лабораторно-практи-

ческим занятиям по почвоведению и земледелию, Сельхозгиз, М. , 1 95 5.

43. Гаврилов A.M. Бобовые в смешанных посевах Нижнего Поволжья //Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами, Орел, 1974, С, 102-112,

44. Гаврилов A.M. Два урожая в год: Возделывание пожнивных подсевных культур в Сталинградской области.Сталинград: Кн, из д-

во , 1960, 168 с,

4 5, Гэврилов А,М, Промежуточные культуры: (Выращивание двух урожаев в год), М, : Колос, 1 965, 34 3 с

46, Гайдукевич Л,И. Питание бобовых М,: Знание, 1965=

47, Гайко Н.Т. , Метлина Г,В, Сметанные посевы на зеленый корм //Кукуруза и сорго, 1988, №6, С. 30-31 ,

48, Гармашов В, Н. Смешанные посевы кормовых культур, Симферополь: Крым, 1965. 46 с,

49, Гарнан A.B. Факторы, определяющие питательность кормов. Кормопроизводство, 1987, №9, С, 8-10,

50, Гиреико А,П., Ливенский А,И, совместные посевы кукурузы с бобовыми культурами // Кукуруза, 1968, №4, с. 6-7.

51, Гиренко А.П. Сроки скашивания суданской травы на сено// Б к» л. ВНИИ кукурузы, 1956, №1, С, 22-26,

52, Глухов В.М. Однолетние кормовые культуры. Новосибирск, Заи.-Сиб, кн. изд-во, 1967,

53, Глухов В,М,, Архарова Д.А. Смешанные посевы зернобобовых со злаковыми и силосными культурами в Западной Сибири // Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. Орел, 1974, С, 131-139,

54, Глухова М.М.,Агеева B.C. Развитие отдельных компонентов в вико-овсяной смеси и общая продуктивность посева при различных условиях питания //Известия Тимир. с.-х. акад., 1977, №5,

55, Годунова К.Н, Возделывание зернобобовых культур на Юго-Востоке. Саратов, 1943,

56, Голоковская И,И, 0 сроках посева суданской травы в Степи Украины // Тр. Днепропетровского СХИ т. VI, М.: Сельхозгиз, 1956.

57, Горбунова Л,В. Однолетние культуры на зеленый корм для

молочного скота в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарской АССР: АвтореФ. диссертации на соиск ание н а учной степени кандидата с.-х. наук. М., 1964. 22 с.

58, Горстькин Е , И, , Прокопен В.П. Процуктивкость однолетних кормовых культур на зеленый корм и силос в условиях орошения // Наука и эффективность с.-х. производства. Куйбышев,; 1 975, С. 84-93»

59. Горшков В. Укрепим кормовую базу // Сельское хозяйство России, 1986, №2. С. 6-8»

60» Григорьев В.И. Рост и продуктивность однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах // Повышение урожайности и питательной пои;..,. - - Климовых культур. Харьков, 1 964.. С. 34-36.

61. Григорьев В.И. Побегообразование н отрастание суданской травы после, укосов //Вопросы биологии, экологии и агротехники полевых культур, Харьков, 1969, 1 21 с...

62. Григорьев В.И. 0 расходе, воды культурными растениями // Вопросы экологии, растениеводства и селекции полевых культур. Тр. т. 65, Киев, 1967,

63. Гродзинский A.M. Ф и т о ц е. н о л о г и ч о с к а я р о л ь физиолог и ч о с к и активных выделений (Обзор литературы). Укр.бот.ж.19 №5, 1962,

64. Гродзинский A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ. Изд. "Наукова Думка" Киев, 1965,

65. Грюммер Г. Роль токсичных веществ во взаимоотношениях между высшими растениями // Механизм биологической конкуренции. М,, 1964. С. 277-288,

66» Гуйда Н.И., Еоломеец А.П< Резерв - пожнивная кукуруза // Кукуруза и сорго, 1 989, №3. С. 22-23.

67. Гукова A.M., Агеева B.C., Развитие отдельных компонен-

топ в вико-овсяной смеси на южных черноземах Саратовского Правобережья. Саратов, 1971, 22 с,

6В, Гущан Г,С. Интенсификация отрасли //Кормопроизводство, 10Я7 w°12. С,11-15,

69. Данилова Е.А. Роттенбург Т.М. Анализы почв s растений, удобрений. Саратов, 1965.

70. Два урожая кормовых культур в гол //М,: Колос, 1968,

71. Девяткин А.И. Повышение питательности кормов М,; Знание, 1976.

72. Дмитриенко А.Я,, Томагаевская Е.Г. Продуктивность растений смешанного посева и содержание в них основных элементов питания //Агрохимия, 1972, №10, С, 76-83.

73 . Добрякова В . К. » Шевцова JI. П . Смешанные посевы однолетних кормовых культур//Современные проблемы агрономических наук, Сб„ науч. работ, Саратов' Саратовский сельскохозяйственный институт, 1993, С, 50-56.

74, Дорохов Л,М, Минеральное питание как фактор повышения продуктивности фотосинтеза и урожая сельскохозяйственных растений // Кишинев: Госиздат Молдавии, 1957. 228 с, (хр. "г"шииев. СХй, т,13),

75, Доспехов Б,А. Методика полевого опыта. М,, 1985,

76, Драненко И,А. Уплотненные посевы бобовых и злаковых кормовьтх культур // Научные тр, НЙИСХ Лесостепи и Полесья УССР, Вчи XXX, Харьков, 1960,

77, Дрезина В,С,, Орлов В. П. Зеленый конвейер. Чувашское кн, изд-во, Чебоксары, 1967.

78, Дружкин А.Ф.» Преступик В,В, Зеленый корм с весны до осени // Научно обоснованное производство и использование кормов в Поволжье, Саратов, 1989, С, 46-49.

79, Дрыгина. И.М., Пащенко П.Д. Влияние сроков посева и уборки на химический состав однолетних трав // Тр, Оренб, НИИ молочно-мясного скотоводства, 1968, Вып. 13, С, 337-349,

80, Евстафьев Д,К,, Котляр Н.В. Продуктивность кормовых смесей //Кормопроизводство, 1988, №6, С. 28.

81, Елагин И.Н, Зерновые бобовые культуры в смешанных посевах //В кн,: Зерновые бобовые культуры, М.: Сельхозгиз, 1960.

82, Елагин И, С одного поля - два урожая //Земля и люди. 1 992, №26,

83, Елсуков М Л!, Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах.- М,:Л,: Сельхозгиз, 1941, 72 с.

84, Елсуков М,П, Характеристика однолетних кормовых культур // Однолетние кормовые культуры. М., 1954. С. 5-88.

85, Елсуков М.П, Однолетние кормовые культуры в смешанных пос евах. М, , 1959.

86, Елсуков М, П, Однолетние коомовьте культуры и хозяйственное использование их биологических особенностей: Докл на со-иск, учен,степ, д-ра с.-х. наук по совокупности выполи. и опубл. работ, М,, 1965, 43 с.

87, Елсуков М.П. , Нецветаев В»Г, Смешанные посевы. Ленинградское обл. изд-во, 19.36, 68 с,

88, Елсуков М.П, , Тютюнников А, И , Возделывание, однолетних кормовых культур. М.: Сельхозгиз, 1955. 96с,

89,. Елсуков М.П, , Тютюнников А. И. Об отавности однолетни," трав //Агробиология, 1 954, №4, С . 45-64 ,

90, Елсуков М.П.» Тютюнников А,И, Однолетние кормовые культуры в смеша няиу посевах,— М, : Сельхозгиз- 195е*. 309 с

91, Е л ь чан и нова Н. Н. К у яьтуо а о д н ол е,т' и их т р а та и пооб л е м а зеленого корма в Среднем Поволжье: Автореф. диссертации на со—

и"к а и и с научной степени доктора с.-х.наук, Саратов» 1973, 37 с.

9?, Епифанов B.C. Бобово-злаковые травосмеси в кормовом севообороте // Научно обоснованное производство и использование кормов в Поволжье, Саратов, 1989. С, 50-54■

93, Епифанов B.C.,, Малышева Л,И. Высокобелковые смеси //Кормопроизводство, 1994, №1. С. 18-19.

94, Епифанов B.C., Савельев Г,Д, Многоукосное использование злаковых травосмесей // Научно обоснованное производство и использование кормов в Поволжье. Саратов, 1989, С. 55-60,

95, Еркина Т.Н. Суданская трава. Л. 1932.

96, Ермилов Г.В. 0 причинах угнетения одних видов растений другими .// тр. Новосиб. СХИ, 1946, вып, 6. , с.71-78.

97, Журавлев Е,М. Содержание питательных веществ и витаминов в кормовых травах в зависимости от фазы развития растений //Сб. тр. Пензенского СХИ, Вып 11, 1958.

98, Журавлев Е .М. , Яковлева Г,К. Влияние фазы развития кормовых трав и способа их сушки на содержание в сене питательных вешеств и витаминов, //Тр. Всесоюзного НИИ животных, т,1, М,, 1 956 ,

99, Заплатив П,И. Особенности развития корневой системы на

черноземах //Кукуруза, 1963, №4, 1963,

100, Зонштейн Л,Я, Со держяние белка в сече тоэвосмеее# /про — изводство кормов. Под. ред. А.П, Леовсисянц и Е,Г, Майорова, М, , 1 9 59,

101, Зубков В,В., Караидаев И,Г, Продуктивность высокобелковых культур и их смесей со злаками на обыкновенных черноземах Среднего Поволжья // Эффективные технологии производства, заготовки и использования кормов, Сб на.уч. тр, Поволж, НИИ животноводства и кормопроизводства, Саратов, 1991, С, 42—49.

102. Иванов В , Н , , Якобсон Г.В. Значение корневых выделений в я я т а и и и растений / / Агрохимия , 1964,, № 4 , с . 96~ 1 07 .

103. Иванов В ,Н. » Якобсон Г. В, , Воинов М,И, Роль корневых выделений в смешанных посевах //Кукуруза,, 1963,, №10, с, 29-42,

104. Иванов JI.A. Фотосинтез и урожай //В кн.: Об. работ по физиологии растений, посвященный памяти К.А, Тимирязева. М,,Л,> 1941, С. 29-42,

105. Иванцова Т, Смешанные и уплотненные посевы. Колхозно-совхозное пр-во Молдавии, 1963, №4, с, 28-40,

106. Имбс Б.С., Жукова Л.Е. Аминокислотный состав травосмесей чины с овсом, кукурузой и подсолнечником // Тр, Ставропольского ОХИ, 1 986, Вьш, 39, Т, 4.

107. Интенсификация кормопроизводства на пахотных землях Юго-Востока Европейской части РСФСР: Рекомендации / ВНИИ кормов. М. : Р о с с е л ь х о з и з д а т, 1 978. 37 с .

108. Исаев А,П» Высокобелковые смеси на юге Центральной нечерноземной зоны //Смешанные посевы с зернобобовыми культурами, Орел, 1974, С» 70-79,

109. Исмагилов М, Особенности формирования урожая в смешанных посевах //Степные просторы , 1970, №11, с,30,

110. Кабанов И, Г., Почвенпо-климатические условия Поволжья// Система ведения с.-х. Поволжья, Саратов, 1969, С. 38-53,

111. Кабанов П,Г, Природные условия //Система ведения сельского хозяйства на Юго-Востоке. М., 1960. С, 46-64,

112. Кзльяиова р, evkyovsа в мешаных посевах в условиях Волгоградского Заволжья - сортовая агротехника (Тезисы докладов научно-произв. конференции), июнь, 1974,

113. К a.m тттг г,[ тт (fi и я о б о в о — з л а к с, вri е с м ее*,* о д я о л е т н и х v о омовт т х культур // Об, науч.,— иссл, работ А з о в а - Черноморского СХИ т.

17 Новочеркасск, 1959.

1 14 Киое ев В . ^ рт.тя пп-тваяме л л ух урожаев в го" р, а г поклима — тических условиях Поволжья // Пр —во кормов на орошаемых землях, Волгоград, 1977, С,39-44.

115. Ко и с т а. и т и н о в И, Н, Основы се л ь с к о х о з я й ствеиного о п нтного дела (в полеводстве). М., 1952.

116. Корнилов А. А, Однолетние бобово-злаковые и бобово-под-солнечниковые смеси в зеленом конвейере // Зеленый конвейер на Сев. Кавказе, Ставрополь, 1967. С. 23-38,

117. Королева В,Е. Пути интенсификации кормопроизводства По — в о л. ж ь я / / Научно обоснованное производство и использование кормов в Поволжье. Саратов» 1989. С, 4-8 ,

118. Костина В,Ф, Повышение урожайности и качество продукции кормовых угодий, М.: Россельхозиздат, 1987, 79 с,

119. Костина М,А, Биологические особенности и приемы повышения урожайности суданской травы в Оренбургской области: Автореферат лис, на поиск уч, стап, капд биол. наук, Оренбург,1966. 23 с,

120. Котов П.Ф. Два урожая в год, Воронеж: Центр.-чернозем, кн. изд~во, 1974. 73 с,

121. Котов П.Ф. Пожнивные посевы кормовых культур. М.:Сель-хозгиз, 1953. 112 с.

12?. Котов П.Ф. „ К о т о в а Г,П, Зеленый конвейер лл я к руп н о го рогатого скота. Воронеж 19 58. 7 с

123, Котов П.Ф. Смешанные посевы кормовых культур. Воронеж: Пентр, — чернозем, ки, из я —во, 1971. 109 с

124 - ^"ра с и л ьн игг о ч iT ^ Рл^д Фермечтоз хоо^стми высших

растений // Докл. АН СССР, 1952, т.87, №2, С, 309-312.

125, Кузь м и я В .■ Д , С м е ш а и н ьт е п о с е в ы, С а р а. т о в ■ П р и в о л ж , к и и ж и ,

изд~во 1 968, 56 с,

126, Кузьмин В,Д,, Быков В.П. Зеленый конвейер в степном Заволжье // Степные просторы } 1992, №5-6, С, 42-43,

12 7, Ку зьмии Ю.Г, Сд по л ° т ии е бобов о-з л аковые и бобово — п ол — с о л ие ч н и к о в ыс см е с и и а з о л е ны й корм и се и о в подзоне к а дат а к овых почв В о л г о г р ад с к о й облает и, Автореферат ча со <лг к а н и е учено й степени канд. наук. Волгоград 1968, 26 с,

128, Кулешов К., Молостов Г. Суданская трава на Тамбовщнне> Корма, 1975, №2, с, 28-29,

129, Кутузов Г.П., Бочкарев А.Н, На основе интенсивной технологии //Кукуруза и сорго, 1986, №4, с, 19-21,

130, Кутузов Г , П . , Бочкарев А , Н, Улучшить пооцукгривносгпь смешанных посевов //Защита растений, 1987, №3, с,31,

131, Кучер Г,С, Соотношение культур в пожнивных посевах /./Доклады ВАСХНИЛ. 1 987, №6. С. 20-29,

132 Л а. ш и и Н, Ф, Смешанные нос евн в системе з еленото ко н вей — ера // Научно обоснованное производство и использование ког>~ мов в Поволжье, Саратов, 1989, С. 84-89,

133, Либерштейн И, Как получить два урожая в год, Кишинев: Еартя Молдовеняске, 1967, 88 с,

134, Литвинова Е.Я, Смешанные посевы и качество кормов // Зерно и корма. Наши резервы и возможности, Оренбург, 1969, с. 133-134»

135, Лукас С, Экологическое значение метаболитов, выделяемых во внешнюю среду// Механизмы биологической конкуренции,М,,1964» С, 242-262,

136, Лупашку М,Ф, Смешанные посевы кормовых культур на силос , М., 1 966 ,

137, Лупашку М,Ф. Однолетние кормовне культуры»Кишинев:Картя

Молдовеняске197 2,. 240 с.

13В, Лупamку М.Ф, Состояние и перспективы научно-исследовательской работы по сметанимм и уплотненным посевам с зернобобовыми культурами // Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. Орел , 1 974, С, 3 — 32.

139, Максимов H.A., Краткий курс физиологии растений, 9 —е изд., перераб, М,, 1958,

140, Максименко Л,Д, Смешанные посевы кукурузы и сорго, М.• Колос , 1964, 72 с.

141, Максименко Н,Б, 0 некоторых вопросах взаимного влияния растений в смешанных посевах //Физиол,-биохим• основы взаимного влияния растений в фитотшнозе, М, , 1966. 0, 113-117.

142, Максименко Н. В. Роль куяьтуоы в з елевом ко^р.яйе ре// Животноводство, 1956 № 4, С 5—11.

143, Мз.ксименко Н. В . Краткий курс физиологии растений . - 6-е изд . , Перераб, М, : Сельхозгиз, 1958. 559 с.

144, Маркин В.Ф. Продуктивность однолетних кормовых культур в совместных посевах //Доклад ТСХА (Моек. с,—х. акад .) , 1973 вып. 192, с. 35-39.

145, Мафоле С.Г.Дж., Шевченко И.М.» Шапошников A.A., Шуля-ковский Н, В,, Титовский А.Г. Бобово-злаковые травосмеси на корм //Кормопроизводство , 1994, №3, С, 25-27,

146, Медведев Г, А, , Чурз ин • В, П. Увеличение производств?, белковых кормов на орошаемых землях Нижнего Поволжья // Научно обоснованное производство и использование кормов в Поволжье, Саратов, 1989, С, 9-17,

147, Мейрманов М,К,, Айтугахова Н.С, Интенсификация кормопроизводства в условиях Юга и Юго-Востока Казахстана, 1986, С, 7-11.

14 8, Мережко Н,М, Продуктивность смешанных посевов гороха с овсом при выращивании на зеленый корм //Пути повнго. урож. с,—х. культур (Hayn, записи т , 1 5 ,, ч , .2 . Белоц ерковского СХЙ) Белая Церковь, 1969. С. 86-89,

149, Милторп Ф. Природа и анализ конкуренции между растениями различных видов // Механизмы биол, конкуренции, М.. 1964 с, 4 1.3-443,

150, Настинова Г,3. Соле- и засухоустойчивость сортовых культур при воз д е л ы в а н и и в К а л м т-т кии . Волгоград, 1992.

151» Некрасова Л.Ф, Сравнительная продуктивность чистых и смешанных посевов однолетних кормовых культур на зеленый корм, // Еюл, науч.—техн, информ, Укр. НИИ хлопководства ? 1956,

vo 1 28-32,

152. Ничипорович A.A. 0 методах учета и изучения фотосинтеза как фактора урожайности // Тр, и н -та физиологии растений им К, А, Тимирязева, 1955, Т. 10, с. 210-249,

153. Нитт и л г £ о и яч A.A. Световое и углеродное питание - Фотосинтез,- М,: Изд-во АН СССР, 1955. 288 с,

154, Ничип о р о ви и A.A. Фотосинтез и теория получ e н и я высок и х

^/"ПОЖЯ ЙБ ' Ц отт охр НО На 1 5™ М РЖОгоят1* ; TT ^ р тт тд т,т т*тлттгг 1954 г м , •

Изд-во СССР. 93 с, В над за. г, : йн-т Физиологии растений им, К » А, Тимирязева.

155, Ничипорович A.A. Фотосинтез и урожай. М,: Знание, 1966,

4 8 с .,.

156. Ничипорович A.A., Строганова Л„Е, Чмара С.Н, и др, Фо — т о с т.т т-f ^ ^ m т,т тт гу п V я <7 гт р ст ф ¡о лт-т о о т ь р а с т1 е я vi тт ц посевах: (Метод ы и з а — дачи учета в связи с формированием урожаев),М,: Изд—во АН СССР, 1961. 135 с.

157, Новоселов К), К, , Рудоман В. В, Кормовые культуры в проме-

х-З'точных посевах, M. i Агропромиздэ.т, 1988, 207 с-,

158, Оканенко A.C. Фотосинтез и урожай. Киев, 1954.

159, Оканенко A.C. . H и ч и п о р о в и ч А,А. О ме т ода учет а и и зуче-кчя Фотосинтеза, как фактора урожайности // Тр, ии-та физиологии растений им. А.К. Тимирязева, М., 1956, Т.10, С, 210—249,

160, Олексенко Ю, Сроки уб о рк и и ур о ж а й однолетних кормовых культур //Корма, 1 975, №4 ,

161, Орипов С,К. Перспективная культура //Кормопроизводство, 1991 } №5, С, 32-33.

162, Остапов В.И, Урожай кормовых культур утроить // Корма, 1983, №5, С, 23-24,

163, Пельиих Л,А, Пожнивные посевы„ как источник увеличения кормовых ресурсов колхозов. Воронеж : Обл,кн,изд-во, 1935, 84 с,

164, П е ТТ> Я О И у -р о Ж Я ТЛ TT О п ^ т-- ТЛ ТП^УО^Я тт о ti тт гч с т1 т. г > \ у ту р тт Г) л? <" тл

травы в зависимости от срока скашивания // Научно обоснованное производство и использование кормов в Поволжье. Саратов, 1989, С. 50-54,

16 5. Петрашов E.H., Лашин Н,Ф, Суданская трава в зеленом конвейере //Кукуруза и сорго, 1989, м°6, С. 33,

166, Петрушкина А,С,, Тюрин А,С, Смешанные посевы подсолнечника с бобовыми культурами //Урожай и его защита, Ульяновск, 1975, С, 87-90,

167, П о д г о р i; и ïi 17 , Tí Растениеводство, 2-е из д . п е р е р а б , M. : Сельхозгиз, 1963, 480 с,

168, Полищук П,H,, Чирков Е,П. Мартышкин Г,С, Основные пап — р а в л е и и я повн ш g h и я эффе к т и вност и к ормопроизвод ствз / / к ормоитт-* — кя вод с т в о , 1 991 , № 1 . С,12-14 ,

169, Поляков В,К, Пожничнке и подсевные культуры в орошаемом земледелии //Вопросы возделывания и использования кукурузы и

^ wv vcpMO^VTr к^л^фул мя ЮХ'О —BoCTOKO * Са"ОаТОВ, ^

170. Попуга ев М.М, » Медведева А,Г,Г Пути оа пиональной организации кормовой базы // Рекомендации с.-х. произ. Поволжья. Саратов > 1970. С. 12-18.

171. Посыпанов Г»С. Влияние интенсивного возделывания бобовых трав на их симбиотическую активность, сбор белка и повышения плодородия //Вестник с.-х. науки № 9 1987, с. 61—64.

172. Преступик В.В. Некоторые вопросы возделывания бобо-во-злаковых смесей на южных черноземах Саратовского Правобережья. Саратов, 1971, 22с.

173. Преступи к В В. Про д укт и в ио с т ь однолетних бобовых р асте — ний и суданской травы в смешанных посевах при разных сроках сева //Материалы первой научной конференции молодых ученых и спе— циалистов СХЙ. Саратов, 1971. С. 233-240.

174. Проскура И.П., Новоселов Ю.К., Смурыгин М.А. Пути интенсификации кормопроиз водства и повышения качества кормов, М :Агропромиздат, 1986. 335 с»

1 7 5 . 'г! ГТ у 1/ TT ,,, r-, ^ Я tt тд > > р, р. TT TT T T p g TT TT тт О TT TT C.T rp 1 i О, Ц 1 fy Q ! '

176. Прянишников Д. H. К вопрос]/ о кормовых выделениях (В связи с почвоутомлением). Прянишников Д.Н, Избр. соч, , М, 19 53» т 3, с 3 2 9-3 47,

177 Р о т' о в М , С Смеси з еоио л н х к у л ь т у р //Кормопроизводство 1992, № 2, С, 17-19,

178. Серебряков A.B. Культура кормовых растений. Травы ,, коо— н еп л од ц силосные. Л., 1931, С, 213,

179 Синская E.H. Однолетние кормовые культуры Юга СССР. М., Л, - Сельхозгиз 4 1957. 256 с.

180. Система сельского хозяйства» Поволжья. Саратов, 1969, 390 "

181 , Смирнов И, г® Сочетание ^о^м^впх k,t.™t-.,t,vd в летчем пдлио" де зеленого конвейера на Юго-Востоке // Научные исследования ии—та и его опытных стаи?.тий за 1953 г (Юго~Вост.НИИ животноводства и кормодобывания). Саратов, 1954.. С. 10-16,

182, Соколов A.A. Пожнивные и подсевные культуры. М.: Сель-хозгиз, 1933. 62 с.

182, Соколов A.B. Особенности кормового питания растений в растительных сообществах// Изв. АН СССР. Сер. биол,, 1961, №6, С, 8 57-864,

183, Соколова Е.А, Смешанные посевы на зеленый корм, Ижевск, 1976, 81 с,

184, Соловьев Б,Ф, Суд а tick а. я трава . М , ; Сельхозгиз , 1960,63 с,

185, Соловьев Б.Ф. Суданская трава - высокопродуктивная кормовая культура. М,: Колос, 1975,

186, Состав и питательность кормов. Справочник.М.: Агропро-миздат, 1986, 300 е..

187, Станков Н,3 Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964, 280 с.

188, Суданская трава. Пол т>ед , М,П. Елсукова А, И, Мовсисян-ц а, М.: С е л ь х о з г и з, 1951,

189, Тарановскэя М,Г, Методы изучения корневых систем. М,: С е л ьх о з г и з, 195 7. 216 с,

190, Тимирязев К.А. Жизнь растений: Десять общедоступных лекпий. М, : Сельхозиздат, 19 4 9, 3 3 5 с,

191, Ткаченхо Ф,, Исмагилов М, Особенности Формирования упо-ж а я по д солнечника, горох а и вики в с м е ш а н н ы х п о сева. х. / / Д о к л а д и сообщен?*** по KCPMoitPowзвотс^рv . р,иии тгпрмпч 1976- внп 6,

192, Томмэ М,Ф Корма СССР: Состав и питательность, 4-е изд. М,: Колос, 1964, 448 с,

ТоХТаРОВ Р- И " г) ^ п о г) т,т о носовы б о гл т-1 г! — о ;> ч - о т. ^ 1,' т / тт т v "п

/ /Кормопроизводство N° (\ , 1 995» С,. 25-26,

194, Трусов М. С. Кормовые растения. Саратов* Госиздат, 1935, 228 с»

195, Тютюнииков А,И» Приемы повышения качества кормов. М, ■

г! о гг г, у 0 Г\ Ц Ц^ я гр 1 о 1 . 1 9п Г*

196, Унгенфухт В.Ф. Смешанные посевы зернобобовых культур в зоне черноземной степи Поволжья//Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. Орел, 1974. С, 120-123.

197» Унгенфухт В.Ф., Калашников К.В., Худенко М.Н., Матвиенко Г.А, Интенсификация кормопроизводства, В кн,: Перспективные технологии возделывания зерновых и кормовых культур в условиях интенсивного земледелия в Саратовской области. Саратов 1979. С, 40-44»

198, Устенко Г»Н, Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа высоких урожаев // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений, М. » 196.3» С. 37-70»

199, Устинов В,И,, Макеев М,А. 0 сроках посева кормовых культур в Саратовском Заволжье // Науч. тр, НИЙСХ Юго-Востока 1975, Вып. 35, С. 225-226,

200, Харпер Дж, Некоторые подходы к изучению конкуренции у растений // Механизмы биол. конкуренции. М., 1964, С. 11-54»

201» Худенко М.Н. Смешанные посевы кормовых культур. Саратов, изд-во Госуниверситете > 1 995, 215 с»

202. X у д е я к о М.Н, Особе в н о с т и воз те л и. в а. и и я и о к и ивной к у к у р у— зы в орошаемых условиях. Автореф. на соиск. уч. степ, канд.,

О — у . !1Я V V _ Урпрпи 1 О ^ /,

203, Худенко М.Н» , Аношин Е,И, , Аношина Р,й» Тихомирова, йА , Продуктивность чистых и смешанных посевов кукурузы и сорго э

о p о in e н и и / / H а у ч н о обоснованное про и зводство и и с п о л ь з о в а. н и е котэмов в Поволжье. Саратов.,, 1989. С, 26-34

204, Х^деяко МП., Вакулечко А, й.. Ма.сленнккова Т. А. Зерновые кормовые культуры на орошаемых ^^яинев 5 Штилица, 1972, 134 с,

205, Х^яенко М.Н, Герман E.H. . Вакулекко А. И. Выращивание кукурузы на зеленый корм и силос в условиях орошения //Достижения науки - на поля и Фермы Ворошилов град щины. Ворошиловград,, 1970, вып 2, с, 50-55,.

206, Худенко М,Н,, Дружкин А.Ф., Ганькин A.B. , Свиридов И,С, Производство зеленых и сочных кормов в Поволжье // Эффективные то х нол о г и и производства, заготовки и исполь зо в а ни я кормов, С б нау ч , тр , По в о л ж . НИИ животноводства, и кормопроизводства . Саратов .. 1991. С, 50-57,

207, Худенко М.Н,, Кузнецов Й.П. Конвейерное производство кормов на орошении, Саратов: йзд-во Саратовского университета, 1991, 110 с,

208, Худенко М.Н., Прохоров A.A.> Шарапов В,Ф, Об интенсификации кормопроизводства. // Эффективные технологии производства v заготовки и использования кормов, Сб, науч. тр, Новолж . НИН животноводства и кормопроизводства. Саратов, 1991, С. .50-57.

209, Худенко М,Н,, Прохоров А,А., Кузнецов И,П, Смешанные посевы кормовых культ;7р в условиях орошения, Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1993, 123 с.

210, Худенко М.Н. , Трофимова В, И, , Урынкулов Е,У.: Повышение продуктивности естественных кормовых угодий //Современные проблемы агрономических наук. Об, науч. работ, Саратов: Саратовский сел т.; с к о х о э я йс'венный инст и т у т . 1993, С » 24 — 26,

211, Царев A.A. Смешанные посевы кормовых культур. Саратов,

и ч д — во Г о с у и и в е р о и т в т а , 1995. 1 80 с .

212, Царев А » А , Сортовые культутш в решении кормовой проблемы // Эффективные технологии производства ,. заготовки и использования кормов.Сб, науч.. тр, Иоволж НИИ животноводства и кормопроизводства . Саратов,, 1991 < С, 50—57.

213, Царев А, П. ,, Худенко М.Н. , Денисов Е.П. и др. Система кормопроизводства. Саратов* Слово, 1996, 172 с,

214, Ц о й И , В , , Вовченко А.Н, Биология отра стания с у д а н с к о й травы и повышение ее продуктивности // Тр, Сара.т , СХЙ, 1969 ,, т, 20. с, 50-5

215, Ной И.В, , За воротин Е.Ф. Продуктивные смеси //Кормопроизводство, 19?5„ № 7 , С , 2 4 - 2 6 .,

216, Ной W, В , - Пи липюк В . В . Смеет- roocxa и по тсол н о ч н и к а в Заволжье //Земледелие 1970, №3, С, 50-5.2,

217, Пой й,В, . Пр е с ту п ик В,В, Смешанные б о б о в о — с vда нс кке посевы и их продуктивность // Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. Орел, 1964, С, 97—101

2,1 8 . Ц о й И , В , , Преступик В , В , , Мелья и к о в ВВ. С р а в я и т е л ь я а я п р о тг у кт* ро с т ^ r\ t \ г, г\ - . о о " г"' р. т» v р м ррря тд т? р р р о т е. х н иTJ е с к а я л р, jr т, //Кормопроизводство, 1980, №12. С.18-21,

919 , Ч а с о в и т и и а Г . С м е ш а н к ьт е посевы однолетних т р а в / / Сел, х о з — в о Казахстана,, 1961, № 3 , с , 62 — 64 .

220, Чериобривеяко С., й, Биологическая роль растительных выделений и межвидовые взаимоотношения в смешанных посевах. М; Сов . наука,, 1956, 193 с..

221 . Чечулин В,И, Агротехника суданской травы.М. , 19.50, .3.2 с,

222. Чечулин В й. Смешанные посевы однолетних трав на Северном Кавказе // Вопросы, пр—ва кормов (ВНИИ кормов) . М,. „1954,. вып. 4. С. 153-172.

. Чистова К. Н. Густота посева и продуктивность растений // Кормопроизводство i486, N 2. С 37—39 ,

324 4vxho Ф Два урожая в год // Земледелие, 1969, №6, С, 33-34,

22 5, Шаин С.С,, Трофимова Т.Д. Взаимоотношения растений в процессе питания // Кукуруза, 1963, №10. С, 32-39,

226, Шатилов И , 0 , „ Замараев А „ Г , Фотосинтетическая д еятель--ность посевов кукурузы в зависимости от густоты стояния растений // Из в. ТСХА, 1 965, вып. 3, О, 87-89,

227. Шатилов И,С. , Шаров А.Ф. Фотосинтетическа я деяте льн о сть зерновых культур в чистых и смешанных посевах //Известия ТСХА, вг.тп 4. 1987, 0, 3-9,

228 Шекун Г,М, Кул ь т vpa сорго в С СС Р и ее 5 и о ло г и ч ески е особенности, М. ? Колос,. 1 964 ,

229, Шемшур Н,В,, Макаров Л,X, Смешанные посевы // Кукуруза

Тд г- ог .. 1 989 № 6 ,

230, Шофман Л,И, Смешанные посевы кормовых культур и их продуктивность // Пути повышения .урожайности полевых: культур, Вни.4, Минск, 1974 С. 99-104,

Р Ч 1 W V л ВМ о й Р Т ор К Т1 А Т, Г) n т о у тт (Л тт о г- 1-, т.т гт ут "ОИ В р В Н ьт тт п Г* "Р П О Г» ^ Т-1 С*

полевых севооборотов в сухой и полупустынной степи Нижнего По-

о л ь в В р с т ч т;г ir с , —хозяйства 1 9 8 "7 № ^ 0 с 7 5 — 7 8

232. Щибраев Н.С, Агротехника суданской травы // Изв, Куйбы-ш е в , и н ж епеоно - мелиорат . и и—та •. 1 9 55. т 11, с . 1 9—40 ,

р?т Эявальд Я, В рационе — многокомпонентные смеси//Вестник я "монома , 1 988, № 6 , С .. 6 ,

.2,34 , Юрповский М , А , Система, уплотненного использования чаш — ни, М,'Колос, 1967.

735 Tf r p b s C .J , • Fool osv The exfpi"i!T!pr>f a! anal v s is of d. i s t-ribut ion and abundance 3 ed. ,N.Y, , 1985

236. Levitt I.,Photomorpbogenssis, pt, N.Y.— L,, 1984 237 , Mengel K, , Kirkby E A, ; Principles of Plant Nutrition, 3 th ed. , International Potash Institute, Worbl aufen-Bern, Swit-zrland, 1982.

238, Mohti H. ; Lektures on Pbototnor'obo^enosis » Spr inger-Verlag, New York, 1972,

239 Rogers A, W,, Cell and tissues. An introduction to histology and cell biology, L., 1983.

240, Salisbury F. B. : The biology of Flowering Natural Fistory prflSS. Garden City, N.Y., 1972,

241 , Sheerer P, , Bianshi D.E, ,Ce11 biologjrt structure, bioc — h pTTi j s t rv and f unction, N . Y .. — { a , o , ) » 1980,

9 f\ 9 . V-j npp,. P ° pbo"t~oiPp*'T'ind~'<~;fn in Plants Mc^raw-TTi 1 1

Book Company, New York,1975,

243. ¥iIkins M, B, (Ed,}; Advanced PI ant Physiology Pitman Press,, Bath, Great Br i tain , 1 984 ,

244» Zel itch I, ' Photosyntbes i s and Plant Productivitv, Che-tnika 1 and Engineering News 57(6 ), 1979,

Приложен и е 1

Лисперс ион н ы й ана л и з урожайных д а н них с ул и истом посово за 1995 г,

> и т р а в ът в

Р о П М Т Л В Г .т О Р в я I Уоожа.й по повторноеТЯМ !

с у я э и с к о й т р а в ы в I ¿. и ! X

м л н , ш т . / г а. I 1 \ 2 ! 3 | 4 I I ! I

! о с, 1 4 3 1 3 6 14 .0 14 5 56 ,4 1 4 1

I 1 0 1 9 з 1 8 5 1 9 , 8 19 5 77 . 1 1 9 3

! 1 к 23 6 22 1 23 8 23 7 93 . 2 2 3 3

1 7 О 1 6 7 1 5 9 1 7 , 6 18 4 68 . 7 17 2

I 74 , 1 70.1 ¡75.2 !

76

1 I 2 9 5 . 5 ' Х0 - 1 8 ,. 4 0 )

Общая средияя Общая сумма квадратов

Сумма квадратов отклонений по повторностям

Сумма квадратов отклонений по вариантам Общая ошибка опыта

Хо Су = Ср = Сг =

С 2 =

1 8 , ¿0 1 Я 5.96 5, 20 179,86 1,67

Результаты дисперсионного а. на. л и з а

' Сумма

Л и с п е р с и я I к в а я р а т о в

Степени!Средний о в о б о я ь* I к в а д р а т

К

сЬактич , ' теоретич ,

Общая

Повториостей Вариантов О "' и б к а

185,96 5 , 20. 179,09

1 .. 67

1 5 я

3 о

59,69 0,18 314,94

I

3,86 I

I

_____I

акт&Ртео а, значит между вариантами опыта существеннне ¡личия в я 5 %--- ном уровне значимости Но отвергается,

1, Ошибка частных различий 5Х = 0,64

2, Ошибка разности ?с1 = 0,91

3, Наименьшая существенная разность, або, НСРо 5 = 1,93

4, Наименьшая существенная разность, отн, НСРо5 % = 10.5

Анализ урожая.

Варианты У р о ж а. й т/га I Отклонение от |лучшего в ариант а 3 ТТ ^ тт и м о с т в, р а з л и ч и й

0 5 1 4 а 1 ~ 9 2 с у ш с с т р с гт о

1 , 0 1, 9 .. 3 - 4 0 существенно

1 5 2.3 , 3 -

2, о 1 7 ? - 6 1 г» V ?]] р о т тз р тл гт О

НСРо 5 1 , 9 3 1

П р иложе ни е 2.

Д И п Ч Р. Л О О Ч Й л ТУ Л ^ т* ^ УРОТ-РЙНЬтХ яа^^ЫУ р V 1 я р X О Й Тра ^

чистом посеве за 1996 г.

Нормы высева суданской т р а в ьт в м л н , 3' т , / г а

!Урожай по иовторностям

I I

I Ь !

1 ! 0 , к 15. .6 15, ,0 1 5 .8 15, 3 61 , , 7 15.42 !

1 1 0 20 , 5 20. 0 1 9 ,8 21 . /х 93 8 2 3 . 4 5 !

! 1 , . 5 26 1 2 5, . 1 26 ,8 26, . 5 1 п /. , л 9.6 1 0 1

1 2, , 0 19, , 0 1 9 , 8 17 , 9 18, .5 75 , , 2 18,80 !

! « 1 4 , , 0 1 4 , 8 1 3, .0 1 5 . 6 1 & , . 1 57 , с; 14,37 | 1 1

1 ! ¿< р |96, . 2 193 . 3 ! 95 , 9 195. , 8 ! 381 , . 2 | =19,04\

1 1 л 1 1 . ......................1

Обща я сред няя Хо = 19, 04

Обща я сумма квадратов Су = 348. 1.3

Сумма квадратов отклонений по повториостям Ср = 1 , 01

Сумма. квадратов отклонений по вариантам С" = 34 5 . 96

Общая о га и б к а о п н т а С 55 - 1 , 1 6

Результаты дисперсионного анализа

Суммя !Птеирии!С^рлций! т? I

I I I I

Дисперсия [ квадратов ! свободы [ квадрат I->-!

! ' ! ! Лачтич, !теооетич !

0 б ш а я 348, , 1 3 1 9 1 !

Повторностей 1 . ,01 з ]

Вариантов 3*5. , 96 4 86 . 49 1

Ошибка 1 ,16 1 2 0,14 617,78 3.26 ! ...........1

еор $ значит между вариантами опыта существенные раз личия на 5 %- ном уровне значимости и Но отвергается,

1, Ошибка частных различий 8Х, = 0,58

2, Ошибка разности 8(3 = 0,82

3, Наименьшая существенная разность., абс , НОРо * = 1 ,75

4, На и меньшая существенная разность, о т н, НС Р о 5 % = 9,19

А н а л и з у р о ж а я

В а р и а н т ы

0 5

1 , О

1 , 5

2 .0 4 , О НСРо 5

I Урожай» т/га ! Отклонение от ! Значимость I

I

1 5

2 3 .26 1 8 14

1

42 45 1 О 80 37 75

лучшего варианта! различий !

л.

■10,68

■ 2,65

■ 7 . 30

11 ,73

с у щественно с V (!т р стве н и о !

- .у ........ ... .

I

I

с ущ ественно !

существенно !

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.