Продуктивность однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах и оптимальные их сроки уборки в лесостепной зоне Оренбургской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Назарова, Зоя Ивановна

• Назарова, Зоя Ивановна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Назарова, Зоя Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

1. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ, ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО ОДНОЛЕТНИХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР В РАЗЛИЧНЫХ АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ ВЫРАЩИВАНИЯ

2. УСЛОВИЯ, МЕСТО И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Агроклиматическая и почвенная характеристика места проведения исследований.

2.2. Методика исследований.

2.2. Агротехника на опытном поле.

3. АГРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ АГРОЦЕНОЗОВ КОРМОВЫМИ КУЛЬТУРАМИ И ИХ СМЕСЯМИ.

3.1. Полнота всходов и сохранность однолетних кормовых растений в одновидовых и двухкомпонентных посевах.

3.2. Особенности фотосинтетической деятельности растений в посевах.

3.3. Соотношение культурных растений и сорняков в агроценозах в зависимости от технологии выращивания.

3.4. Эффективность использования почвенной влаги и осадков кормовыми культурами.

4. ПРОДУКТИВНОСТЬ ОДНОЛЕТНИХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР

И ИХ СМЕСЕЙ И ОПТИМИЗАЦИЯ СРОКОВ УБОРКИ.

4.1. Урожайность зелёной массы кормовых культур в одновидо-вых и двухкомпонентных смесях в зависимости от сроков уборки.

4.2. Влияние сроков уборки на урожайность сухой массы кормовых культур.

4.3. Изменение химического состава и питательности кормовых культур и их смесей по срокам уборки

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОДНОЛЕТНИХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР В ЧИСТЫХ и СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах и оптимальные их сроки уборки в лесостепной зоне Оренбургской области»

Актуальность темы. Повышение продуктивности животноводства во многом сдерживается недостаточным и неудовлетворительным качеством кормов. Основу зимних рационов в большинстве хозяйств Оренбургской области составляют кукурузный и подсолнечниковый силос, солома, злаковое сено, зерносенаж из ячменя или травяной из суданской травы, концентраты, из ячменя и реже овса. Все эти корма отличаются низким содержанием переваримого протеина, сахара, каротина и других биологически активных веществ, в среднем в зимних рационах вместо 100110 г переваримого протеина на каждую кормовую единицу приходится всего 70-80 г.

В структуре посевных площадей до 40-50% занимают однолетние кормовые культуры, основные площади которых заняты суданской травой, ячменём и овсом, которые дают корм невысокого качества, недостаточно используются смеси их с зернобобовыми из-за дефицита семян гороха и вики. Кроме того, высокий расход семян бобовых и их стоимость значительно удорожают себестоимость корма. В этом отношении перспективной культурой для смешанных посевов и возделывания в чистом виде являются однолетний донник, который в условиях северной зоны области по-существу не изучен. Однолетние кормовые культуры используют на зелёный корм, а также для заготовки сена, силоса и сенажа, причём наименьшие потери питательных веществ и лучшее качество корма достигается при закладке сенажа с соблюдением всех технологических правил.

В последние годы в области всё большее распространение получает заготовка сенажа в рулонах с укрытием плёнкой с помощью довольно дорогостоящих сенажных уборочных комплексов. В то же время, как показывает опыт многих хозяйств, применение их неэффективно, сенаж получается низкого качества и не даёт ожидаемой отдачи в животноводстве, если не соблюдаются оптимальные сроки уборки, в частности при перестаивании травостоя и низком качестве исходного сырья.

В связи с этим необходимо определить оптимальные сроки уборки культур и смесей на сенаж, обеспечивающие получение качественного корма при сохранении относительно высокой продуктивности гектара, иметь более широкий набор культур и смесей с целью расширения оптимальных календарных сроков заготовки кормов.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - повышение продуктивности кормового гектара и улучшение качества кормов за счёт подбора высокопродуктивных культур и смесей, оптимизации сроков уборки, применение современных технологий заготовки сенажа.

Задачи исследований: изучить особенности роста и развития, формирования ассимиляционного аппарата, динамики накопления биомассы в; чистых и смешанных посевах однолетних кормовых культур;

- провести сравнительную оценку однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах с учётом их продуктивности, качества корма,, сроков наступления укосной спелости;

- определить оптимальные сроки уборки культур и смесей на сенаж с учётом количественного состава и качества зелёной массы, с получаемого корма - сенажа;

- дать энергетическую и экономическую оценку эффективности возделывания однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах в зависимости от сроков уборки.

Научная новизна и практическая ценность работы. Впервые в лесостепной зоне Оренбургской области дано теоретическое обоснование создания высокопродуктивных агроценозов одновидовых и смешанных посевов однолетних кормовых культур, установлены оптимальные сроки их уборки. Производству предложены обоснованные рекомендации по стабилизации кормовой базы путём внедрения смешанных посевов вики с овсом и донника белого однолетнего с суданской травой, позволяющих получить 23-25 ц/га кормовых единиц, при обеспеченности корма переваримым протеином 110 г/корм.ед.

Результаты исследований прошли производственную проверку в колхозе «Рассвет» Бугурусланского района и используются в учебном процессе Оренбургского государственного аграрного университета.

Основные положения, выносимые на защиту: формирование высокопродуктивных агроценозов однолетних кормовых культур по площади листьев, фотосинтетическому потенциалу, продуктивности фотосинтеза и КПД ФАР;

- соотношение культурных растений и сорняков в агроценозах в зависимости от технологии выращивания;

- эффективность использования почвенной влаги и осадков кормовыми культурами; продуктивность кормовых культур в одновидовых и двухкомпонентных смесях в зависимости от сроков уборки;

- изменение химического состава и питательности кормовых культур и их смесей по срокам уборки; экономическая и энергетическая эффективность однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на региональных научно-практических конференциях молодых учёных и специалистов в г.Оренбурге (2003, 2004), международной научно-практической конференции в г.Оренбурге (2003), расширенном заседании кафедры земледелия и ТППР Оренбургского государственного аграрного университета (2004). По теме диссертации опубликованы 4 научные статьи.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 144 страницах компьютерного набора, состоит из введения, пяти глав, выводов и рекомендаций производству, содержит 28 таблиц, 3 рисунка, 34 приложения. Список литературы включает 173 источника, из них 11 - иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Назарова, Зоя Ивановна

ВЫВОДЫ

1. В лесостепной зоне Оренбургской области важную роль в производстве зеленых кормов, заготовке сена и сенажа играют однолетние кормовые культуры, среди которых наибольшее распространение имеют овес, вика, суданская трава и горох. Вместе с тем, для укрепления кормовой базы и улучшения качества кормов, необходимо расширять набор наиболее адаптивных культур и смесей, соблюдать оптимальные сроки уборки и прогрессивные технологии заготовки кормов.

2. При создании оптимального по густоте агрофитоценоза кормовых культур и их смесей необходимо учитывать погодные условия и взаимовлияния компонентов. В засушливых условиях вегетационного периода полнота всходов ранних яровых культур снижается в среднем на 13,0%, а у кормовых культур позднего срока сева - на 10,0%. В смешанных посевах с бобовыми сохранность растений злакового компонента возрастает на 2,9 — 13,3%, причём максимальное значение соответствует растениям ячменя, минимальное - овса. Процент сохранившихся к уборке растений суданской травы, высеянной в смеси с донником, повышается на 7,5% в сравнении с одновидовым посевом.

3. Решающее влияние на продуктивность оказывает фотосинтетическая деятельность растений в посевах. Самые высокие показатели максимальной площади листьев наблюдаются в посевах гороха и вики, соответственно 31,4 и 28,6 тыс.м на 1 га. Суданская трава, сорго и смешанный посев донника однолетнего с суданской травой отличаются высоким фотосинтетическим потенциалом - 1014, 1070 и 1119 тыс.м2 дней/га. Более низкие значения этого показателя в посевах овса и ячменя — 449 и 426 тыс.м2 дней/га соответственно, но эти посевы имели более высокую чистую продуктивность фотосинтеза - 5,59 и 6,18 г/м2 в сутки.

4. Зерновые, зернобобовые культуры и донник однолетний обладают более высокой конкурентной способностью по сравнению с сорго и суданской травой, поэтому засоренность их посевов ниже.

5. Использование влаги посевами кормовых культур обусловлено предпосевными запасами её в пахотном слое почвы, которые выше под ранними яровыми культурами. Культуры позднего срока сева (суданская трава и её смесь с донником однолетним), имея более продолжительный период вегетации, усваивают большее количество осадков, а благодаря своей засухоустойчивости обладают и более низким коэффициентом водопотребления.

6. Наибольшую урожайность зеленой массы дают посевы суданской травы - 89,7, вики - 82,0 и суданской травы с донником - 78,7 ц/га. Значительно ниже урожайность теплолюбивой культуры сорго, которая в 2002 году даже не образовала зерна.

7. Сбор сухого вещества возрастает у ранних яровых от цветения до молочно-восковой спелости на 25,9 - 39,5%, у смесей зерновых с

Максимальный сбор сухого вещества обеспечивают посевы суданской травы и вика - 30,4 и 28,1 ц/га и их смеси с донником и овсом - 26,5 и 28,5 ц/га, соответственно. Оптимальные сроки уборки суданской травы и её смеси с донником приходятся на начало цветения, а вики и её смеси с овсом - на молочно-восковую спелость зерна.

8. С увеличением сбора сухого вещества у всех изучаемых культур повышается содержание кормовых единиц в 1 кг корма, но уменьшается количество переваримого протеина, кальция, фосфора и каротина. По содержанию протеина смешанные посевы злаковых культур с бобовыми значительно превосходят посевы одних злаковых культур. Так, у суданской травы содержание его составляло в фазу выметывания 66,7, в начале цветения - 62,3 гв 1 кг сухого корма, а в смеси её с донником - 83,3 и 81,5; у овса в фазу молочно-восковой спелости - 86,1, а в смеси с викой - 102,8 граммов.

9. Наибольшую продуктивность по выходу кормовых единиц с 1 га в оптимальные сроки уборки обеспечивают посевы вики - 25,0 ц/га, её смеси с овсом - 25,4 ц/га и посевы суданской травы — 25,5 ц/га. Несколько меньший сбор кормовых единиц был получен с посевов у суданской травы с донником, но эта смесь имела значительное превосходство по выходу переваримого протеина (2,16 против 1,89 ц/га у суданской травы) и обеспеченности одной кормовой единицы переваримым протеином - соответственно 94,8 и 74,2 граммов. В одновидовых посевах овес, уступая по выходу кормовых единиц ячменю на 8%, превосходил его по сбору переваримого протеина на 20% и соответственно имел более высокую обеспеченность им одной кормовой единицы - 97,0 против 74,4 граммов. Поэтому наиболее перспективными кормовыми культурами в зоне являются из ранних яровых вика и её смесь с овсом, а из поздних суданская трава и её смесь с однолетним донником.

10. Самая низкая себестоимость 1 ц кормовых единиц получена при использовании суданской травы — 80,8 руб;, затем ячменя и овса - 97,4 и 98,7 руб.; у смесей, за счет бобовых, компонентов, она несколько увеличивается, но по себестоимости кормопротеиновых единиц приближается к одновидовым посевам злаковых культур. Таким образом, наиболее выгодными культурами в зоне являются суданская трава, овес, их смеси с донником и викой, которые обеспечивают более высокие показатели чистого дохода и рентабельности.

11. Более продуктивные культуры — вика, суданская трава и их смеси с овсом и донником, а также овес и ячмень - накапливают и больше энергии в урожае. На величину энергетического коэффициента заметное влияние оказывает энергоемкость семян, поэтому самые высокие показатели коэффициента трансформации энергии в урожае имели суданская трава, сорго, донник однолетний и его смесь с суданской травой. Зернобобовые

98 культуры, в связи с высокими нормами высева семян, имели и самые низкие показатели коэффициента энергетической эффективности.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В лесостепной зоне целесообразно выращивать на кормовые цели из ранних яровых культур вику и овес в одновидовых, но лучше в смешанных посевах, а из поздних яровых - суданскую траву и её смесь с донником.

2. Оптимальной фазой уборки посевов злаковых и зернобобовых культур является молочно-восковая спелость зерна, а суданской травы и её смеси с донником - начало цветения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Назарова, Зоя Ивановна, 2004 год

1. Абаимов В.Ф. Эколого-биологическое обоснование технологических приёмов возделывания ячменя и овса в условиях степной зоны Южного Урала. — Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора с.-х. наук Оренбург, 2003 — С.52.

2. Агаджанян Г. А. Интенсивное кормопроизводство М.: Россельхозиздат, 1978 — С. 192.

3. Айрих В.А. Энергетическая ценность и продуктивное действие зернового сорго при использовании в качестве зернофуражной культуры при производстве говядины. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата с.-х. наук - Оренбург, 1998 — С.20.

4. Алабушев А.В. и др. Сорго. М.: Агропромиздат, 1989 - С.32.

5. Алабушев А.В. и др. Проблемы и перспективы возделывания сорго на зерно и зелёную массу.//Кукуруза и сорго, 1996 — № 1 С. 13-16.

6. Алабушев А.В. и др. Оценка энергетической эффективности возделывания кормовых культур. // Кукуруза и сорго, 1997 № 1 — С. 16-17.

7. Алейникова Л.Д., Козлов Ю.С. Основы кормопроизводства. М.: Агропромиздат, 1988 - С.41.

8. Андреев Н.Г. Луговедение. М.: Колос, 1981 - С.271.

9. Аношина Р.И. Продуктивность однолетнихкормовых культур в чистых и смешанных посевах на каштановых почвах Саратовского Заволжья в условиях орошения. — Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата с.-х. наук Саратов, 1998 — С.23.

10. Артюков Н.В. Донник. М.: Советская Россия, 1959 - С.55.

11. Артюков Н.В. Освоим донник на Южном Урале. Челябинск, 1960 -С.110.

12. Артюков Н.В. Донник перспективная бобовая культура. // Сельское хозяйство Узбекистана. - 1961 - № 2 - С.80-92.

13. Артюков Н.В. Сено и силос из донника. // Луга и пастбища. 1971 -№ 4 - С.43-50.

14. Артюков Н.В. Донник и люцерна на Южном Урале. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1972- 104 с.

15. Артюков Н.В. Донник. М.: Колос, 1973 - 104 с.

16. Баздырев Г.И., Лошаков В.Г., Пупонин А.И и др. Земледелие. Под редакцией А.И Пупонина. М.: Колос, 2000 - С. 195-196.

17. Баканов В.Н., Менькин В.К. Кормление сельскохозяйственных животных. — Ml: Агропромиздат, 1989 511 с.

18. Балыкин С.В. Кормовые смеси на Южном Урале. //Сборник материалов региональной научно-практической конференции молодых учёных и специалистов — Ч. III Оренбург, 2003 - С. 7-8.

19. Бегишев А.Н. Работа листьев разных сельскохозяйственных растений в полевых условиях. // Тр. Института физиологии растений АН СССР, т.8, вып. 1 1953.

20. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных. — М: Колос, 1981 С.244-245.

21. Боголепов С.В., Сидоров Ю.Н. Зернофуражные культуры. // Кормопроизводство на Южном Урале. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1973 - С. 24-32.

22. Боков В., Каращук И., Ржанов Т. и др. Донник перспективная культура. - М.-Целиноград: Колос, 1965 — 64 с.

23. Быков В. Донник покорит солонцы. // Агропромкомплекс России, 1988 -№ 5 — С. 19.

24. Вавилов П.П., Посыпанов F.C. Бобовые культуры и проблема растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1983 - 256 е.

25. Васин А.В. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов многокомпонентных смесей с бобовыми на корм в лесостепи Среднего

26. Поволжья. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата с.-х. наук - Кинель, 2000 — 23 с.

27. Величко П.В. Донник.- Алма-Ата, 1967.

28. Венедиктов A.M. Справочник по кормлению сельскохозяйственных животных. — М.: Россельхозиздат, 1983 С. 43-45.

29. Высоцкий Г.Н. Защитное лесоразведение. Избранные труды -Киев: Наукова думка, 1983.

30. Галиев Б.Х. Разработка научных и практических основ оптимизации типов кормления различных половозрастных групп мясного скота в степной зоне Южного Урала. // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора с.-х. наук. Оренбург, 1998 - 49 с.

31. Гасанов Г.У. Культура донника как способ коренного улучшения естественных сенокосов в острозасушливой степи Дагестана. // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата с.-х. наук. Волгоград, 1973 -20 с.

32. Герасимов Б.JL, Яковлев B.C. Типовые рационы для молодняка абердин-ангусской породы на летний период. // Труды ВНИИМС. — Оренбург, 1970-Т.14- С.167-173.

33. Глухов М.М. Важнейшие медоносные растения. М.: Новая деревня, 1929-568 с.

34. Голобородько С.П., Морозов Р.В. Донник однолетний. // Пчеловодство. Херсон, 1988 - № 5 - С.8-12.

35. Горбачёва А.П. Биологическая ценность белков кормовых средств. // Белки в промышленности и сельском хозяйстве. М., 19521

36. Григорьев М.С., Цымбалов В.И. Продуктивность и мелиорирующая роль сорго в орошаемом земледелии. // Кукуруза и сорго, 1996 № 1 — С.17-90.

37. Григорьев Н.Г., Волков Н.П., Воробьёв Е.С. Биологическая полноценность кормов. -М.: Агропромиздат, 1989 -287 с.

38. Громбачевская Г.Н. Донник как медоносное растение. // Кормовые культуры и их агротехника. Записки Ленинградского СХИ. - JL, 1965 - Т. 99, вып. 1 - С. 100-104.

39. Гуренко В., Мухин Н. Донник ценная белковая культура. // Сельские зори, 1989 - № 9 - С.57-58.

40. Демиденко Б.Г. Сорго. — М.: Сельхозиздат, 1957 — 158 с.

41. Дмитроченко А.П. Результаты исследования по минеральному питанию с.-х. животных. // Минеральное питание с.-х. животных. 1973 — С.5-14.

42. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985-352 с.

43. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: Агропромиздат, 1987 - 383 с.

44. Дридигер В.К. Возделывание донника на Ставрополье. // Кормопроизводство, 1998 № 11 — С.13.

45. Дусаев Х.Б. Технология возделывания сорго. // Наука и хлеб. -Оренбург, 1998 вып.5 - С.204-208.

46. Дьяков М.И. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1959 - 435 с.

47. Дяглев Н.М. Агробиологические основы формирования урожайности суданской травы и её смесей на Южном Урале. // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата с.-х. наук. Оренбург, 1998 -23 с.

48. Евсеев В.И., Катков Б.П., Сусаров А.С. Травосеяние на Юго-Востоке. Чкалов, 1953 - 646 с.

49. Ел суков М.П., Тютюнников А.И. Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах. М.: Сельхозгиз, 1959 - 309 с.

50. Елсуков М.П., Тютюнников А.И. и др. Кормовые достоинства зернобобовых культур. // Зернобобовые культуры, 1963 № 1 - С.8-10.

51. Ерсков Э.Р. Протеиновое питание жвачных животных. М.: Агропромиздат, 1985 - 158 е.

52. Захаренко А.В. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур. — М.: РАСХН, 1994 66 с.

53. Захаренко А.В. Мониторинг в системе эффективного применения гербицидов. // В сб.: Рекомендации по региональному применению гербицидов. М.: РАСХН, 1998 - С. 4-8.

54. Захаренко А.В. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия. М.: Изд. МСХА, 2000 -468 с.

55. Зенков Н.А., Извеков А.С. Сорго на Кубани. Краснодар, 1963-52 с.

56. Зимовец Б.А., Корнблюм Э.А., Любимова И.Н. Окультуривание засоленных и солонцовых почв. // Земледелие, 1988; -№ 1 — С.ЗЗ.

57. Иванов Н.Н. О стабильности химического состава у бобовых растений и кукурузы. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции.- 1927-т. 3 -С.3-11.

58. Иванов Н.Н. Об изменчивости и стабильности химического состава культурных растений. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1929-вып. 20-С.213-282.

59. Игловиков В.Г., Ольяшев А.И., Киреев В.Н. и др. Повышение качества и эффективности использования кормов. / Под редакцией М.А. Смурыгина. -М.: Колос, 1983 317 с.

60. Исаков Я.И. Сорго. // 2-ое издание, переработанное и дополненное.- М.: Госсельхозиздат, 1982 134 с.

61. Ишмаев А.А. Донник очищает поля от почвообитающих вредителей. // Кукуруза. 1965 - № 12.

62. Калашников А.П. Современные проблемы теории и практики кормления животных. // Зоотехния. 1998 - № 7 - С. 13-17.

63. Калугин Н.В., Левахин В.И., Пыльцин А.Д. и др. Концепция развития мясного скотоводства. — Оренбург, 1990 129 е.

64. Канищев В. Донник ценная культура. // Пчеловодство. - 1964 — № 8 - С.22-24.

65. Капинос А.И. Продуктивность и качество урожая зелёной массы при разных сроках уборки и способах. // Научные труды Новосибирского СХИ. -1979-Т. 122 -С.43-46.

66. Кенесов К.Т. Хозяйственно-биологические особенности донника на солонцах полупустыни: // Вестник с.-х. науки Казахстана. —1983 — № 12 -С.32-35.

67. Кильдяшев Г.Т. Сроки посева и нормы высева гороха на зерно и зелёный корм в зоне чернозёмных почв Южного Предуралья . // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата с.-х. наук. Оренбург, 1985- 14 с.

68. Киселёв В. Донник в сухих степях Прииртышья // Луга и пастбища. 1968-№ 3 -С. 29-30.

69. Кислов А.В. Сорго на силос. // Уральские нивы. -1980 № 6 - С.2122.

70. Кислов А.В. Рекомендации по организации летней кормовой базы при выращивании и откорме крупного рогатого скота на Южном Урале. -Оренбург, 1985 -29 с.

71. Кислов А.В. Суданская трава. // Орошаемое земледелие в Оренбургской области. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1986— С. 55-57.

72. Кислов А.В. Сахарное сорго перспективная кормовая культура. // Уральские нивы. - 1989 - № 2.

73. Кислов А.В., Каракулев В.В., Аникеев Е.П. и др. Проектирование систем земледелия в хозяйствах степной зоны (на примере Оренбургской области). / Под редакцией профессора А.В. Кислова. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2002 - С. 44.

74. Кислов А.В., Шерстнев В.Ф., Крючков А.Г. и др. Особенности технологии возделывания зерновых и кормовых культур. // Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области. — Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1999 С. 169-226.

75. Конев А.В. Эффективность использования сенажа, заготовленного по различным технологиям, при производстве говядины в условиях Южного Урала. // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата с.-х. наук. Оренбург, 2004 - 17 с.

76. Константинов М.Д. Продуктивность и экономическая эффективность мелиоративных севооборотов на комплексных солонцовых почвах. // Проблемы мясного скотоводства. Труды ВНИИМС Оренбург, 1976-Т. 21-ч. 2-С. 111-115.

77. Коринец В.В., Козловцев А.Ф., Козенко З.Н. и др. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур. / Методические рекомендации. Волгоград, 1985 — 30 с.

78. Корма Оренбургской области. / Под редакцией С.Г. Леушина. — Челябинск, 1968-С. 128.

79. Костенко П., Лапшин Н. Источник высокобелкового корма. Выращивание донника. // Сельские зори. 1986 - № 6 - С.43-44.

80. Кудашев А.К. Содержание микроэлементов в кормах и в организме коров в условиях Башкирской АССР // Химия в сельском хозяйстве. — 1972 -Т. 10- №9 С.61-62.

81. Кубарев В.А. Больше внимания высокобелковым культурам. // Кормопроизводство. 1998 - № 2 - С. 16-18.

82. Кузнецова А.Г. Природные кумарины и фурокумарины. JL: Наука,1967.

83. Куперман • Ф.М. Биологический контроль за развитием и ростом сельскохозяйственных культур. // Наука и передовой опыт в сельском хозяйстве. 1980- № 2- 118 с.

84. Курилов Н.В. и др. Изучение пищеварения у жвачных. // Методические указания. / ВНИИФ с.-х. животных. Боровск, 1987.

85. Кшникаткина А.Н. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов новых кормовых культур лесостепи Поволжья. // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора с.-х. наук. Кинель, 2000 -48 с.

86. Ларин И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. М.: Колос, 1969 -538 с.

87. Левахин В.И., Чибилев С.А., Боломытцев Е.С. и др. Технология производства говядины на откормочных предприятиях (Рекомендации). -Оренбург, 1990 -113 с.

88. Левахин Г.И., Левахин Ю.И. Химический состав суданской травы в зависимости от фазы вегетации. // Труды ВНИИ мясного скотоводства -1994-С.121-123.

89. Левахин Ю.И. Оптимизация технологии заготовки кормов из различных культур. // Мясное скотоводство и перспективы его развития. -Оренбург, 2000 С.507-512.

90. Леушин С.Г. А-витаминная ценность кормов Оренбургской области. // Бюллетень НТИ ВНИИЖ. 1958 - С.31-35.

91. Ливанов К.В. Сравнительная оценка зернобобовых культур в чистых и смешанных посевах в зоне каштановых почв Заволжья. // Бюллетень НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1969 - № 1 - С.48.

92. Логачёв Н.Д., Тишков Н.И, Лухменёв В.П. Зернофуражные культуры в Оренбургской области. // Сб. научных трудов: Достижения науки в практику. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1976 -С.149-153.

93. Лукашевич Н.П., Турко С.А., Ягуненко А.Г. Использование высокобелковых смесей в кормопроизводстве. // Кормопроизводство. 1998 -№ 12 - С.22-25.

94. Лухменев В.П. Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков на Южном Урале. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2000 -340 с.

95. Лухменев В.П., Шпартаков К.В., Чугунова Н.С. Биоэнергетическая оценка технологий выращивания зерновых кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 1998 - 88 с.

96. Масалимов Т.М. Донник. — Уфа: Башкирское книжное издательство, 1977-64 с.

97. Масалимов Т.М. Донник. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1990- 176 с.

98. Макарцев Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных. -Калуга: ГУП, Облиздат, 1999 645 с. .

99. Медведев П.Ф. Новые медоносные растения для нечерноземной зоны. // Пчеловодство. 1953 - № 9 - С.45-47.

100. Методика полевых опытов с кормовыми культурами. — М.: 1971158 с.

101. Методические указания по производству полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВИК, 1983 - 197 с.

102. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической v оценке технологий и систем кормопроизводства. М.: 1995 - 175 с.

103. Минина И.П. Луговые травосмеси. М^: Колос, 1972 - 194 с.

104. Моисеев С.И. Сравнительная продуктивность и технология возделывания зернового сорго в степной зоне Южного Урала. // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата с.-х. наук. — Оренбург,2001 -24 с.

105. Мушинская Р.С., Седов Г.П., Артеменко А.П., Иванова A.M. Однолетние травы на сено и зеленый корм. // Кормопроизводство на Южном Урале. — Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1973 — С.94-110.

106. Мушинский А.А., Балыкин С.В. Животноводческому комплексу Оренбуржья крепкую кормовую базу. Бажановские чтения. /Сборник научных трудов к 90-летию Бузулукского опытного поля. - вып. 1 -Оренбург, 2003 - С. 287-292 с.

107. Ничипорович А.А. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Издательство АН СССР, 1963 - С. 159.

108. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения её продуктивности. М.: Наука, 1972 — С.520-523.

109. Новоселов Ю.К. Состояние производства кормов и основные направления исследований по полевому кормопроизводству на 1971-1975 гг. // Материалы Всесоюзного совещания по полевому кормопроизводству. — М;, 1972-С.5-17.

110. Олексенко Ю.Ф. Прогрессивная технология возделывания сорго. — Киев: Урожай, 1986 80 с.

111. Ошаров И.И. Возделывание донника на корм, семена, зеленое удобрение. — Новосибирск, 1984 40 с.

112. Перевозников В.Ф. Эффективность использования кормов из донника, заготовленных по разной технологии, откармливаемым бычкам на мясо. // Автореферат диссертации на соискание.учёной степени кандидата с.-х. наук. Оренбург, 2003 - 22 с.

113. Плешаков А.А., Тонкошкурова Н.Н. Кормовая площадь и состояние кормопроизводства. // Кормопроизводство на Южном Урале. -Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1973 С.8-16.

114. Попов И.С. Избранные труды. / Под редакцией Н.Ф. Ростовцева и др.-М.: Колос, 1966.

115. Протасов Н, Падёнов К., Шерснев П. Сорные растения и. меры борьбы с ними. Минск: Урожай, 1987 — 272 с.

116. Прянишников Д.Н. Ближайшие пути разрешения азотного вопроса для Восточной Сибири. // Удобрения. 1931 - № 10 - С.23.

117. Прянишников Д.Н. Новые возможности в области применения зеленого удобрения. // Азот в жизни растений и в земледелии СССР. M.-JL: Издательство АН СССР, 1945- С. 16-21.

118. Ракитина В.В. Горох в одновидовых и смешанных посевах с ячменём на зернофураж. // Сб. научных трудов: Кормопроизводство на пахотных землях в условиях Среднего Предуралья. — Самара, 2001 С.32.

119. Ракитина В.В. Продуктивность одновидовых и смешанных посевов сортов гороха с ячменём на зернофураж в лесостепи Среднего Предуралья. // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата с.-х. наук. Кинель, 2003 - 23 с.

120. Растатурова Е.Н. Влияние совместных посевов подсолнечника с донником белым однолетним на качество кормовой массы. // Производство, переработка и использование кормов в овощеводстве. Ставрополь, 1988 -С.22.

121. Родионова Г.Б., Корнейченко В.И. Значимость и минеральная ценность сорго. // Вестник мясного скотоводства: Материалы международной научно-практической конференции. М.: Вестник РАСХН, 2003 - вып. 56 - С.420-423.

122. Рекомендации по организации летней кормовой базы при выращивании и откорме крупного рогатого скота на Южном Урале. -Оренбург: ПМГ ВНИИМС, 1985 29 с.

123. Садырин М.М. Донник. Омск, 1958 - 120 с.

124. Саламатин Н.С. Донник. Уфа, 1958 - 138 с.

125. Свиридова Т.М., Сидоров Ю.Н. Журкина Ж.А. Использование донника на корм скоту. Оренбург, 2002 - 54 с.

126. Сидоров Ю.Н. Культура сорго в Оренбургской области. // Мясное скотоводство и перспективы его развития. Оренбург, 2000 — вып. 53 -С.449-461.

127. Смирнов А.И. Растениеводство. М.: Сельхозгиз, 1952 - С.ЗЗЗ335.

128. Смурыгин М.А. Увеличение производства растительного белка. // Корма:- 1974 —№ 5 С.1-3.

129. Стецура П.А. Особенности возделывания донника в условиях засушливой степи Оренбургской области. // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата с.-х. наук. Шортанды, 1977 - 18 с.

130. Стецура П.А. Донник. / Семеноводство и использование как кормовой культуры в условиях засушливой степи. Алма-Ата: Кайнар, 1982 - 144 с.

131. Суворов В.В. Донник. M.-JL: Сельхозиздат, 1962- 184 с.

132. Сусоев А.Д. Влияние покровной культуры и сроков посева на урожай семян донника. // Кормопроизводство. 1984 - № 5 - С.35-36.

133. Сусоев А.Д. Разработка приёмов выращивания донника желтого на семена в степной зоне Южного Урала. // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата с.-х. наук. М., 1986 - 16 с.

134. Тараненко В.И. Сорго как кормовая культура. Харьков, 1969 —184с.

135. Тащилин В.А., Якушев Д.В. Новая концепция решения проблемы белка. // Кормопроизводство. 1997 - № 1-2 - С.7-12.

136. Тиман А. Полевое травосеяние и промежуточные культуры. // Растениеводство. М.: Издательство иностранной литературы, 1958 — С.494-495.

137. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений.// Сочинения -М.: Сельхозгиз, 1937 Т. 3 - 452 с.

138. Тихонов В.Е., Кононов В.М. Природно-климатические ресурсы. // Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области -Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1999 С. 19-30.

139. Томмэ М.Ф. Корма СССР. Состав и питательность. // Издание 4-ое М.: Колос, 1964 - 448 с.

140. Тютюнник М. Донник на засоленные земли. // Земледелие.— 1967 -№ 1 С.46-47.

141. Фисюнов А.В. Сорные растения. М.: Колос, 1984 - 320 с.

142. Фисюнов А.В. Справочник по борьбе с сорняками.// 2-ое издание, переработанное и дополненное. — М.: Колос, 1984 — 255 с.

143. Худенко М.Н., Трунова В.М. Питательная ценность различных видов кормов из зернового сорго. // Проблемы селекции, семеноводства, технологии возделывания и переработки сорго. Саратов: СГСХА, 1995 -С.132-133.

144. Царев А.П. и др. Агроэкологическое обоснование мер борьбы с засорённостью. // Кукуруза и сорго. 1996 - № 3 - С.6-7.

145. Цой И.В., Заворошин Е.Ф. Продуктивные смеси. // Кормопроизводство. 1985 - № 7 - С.32-34.

146. Шаповал А.Г. Сорго. М.: Сельхозгиз, 1934 - 42 с.

147. Шатилов И.С., Замараев А.Г., Чаковская Г.В. Программирование урожая и воспроизводство плодородия дерново-подзолистой почвы. // Вестник сельскохозяйственной, науки 1985 - № 12 - С.21-30.

148. Швыдкий В.В. Продуктивность совместных посевов сорго и суданской травы с донником белым однолетним. // Сборник научных трудов. / Интенсивное использование пашни. Ставрополь, 1993 - С.58-61.

149. Швыдкий В.В. Технология возделывания совместных посевов донника белого однолетнего на солонцеватых черноземах. // Сборник научных трудов. Ставрополь, 1994 - С.31-33.

150. Шевцова Л.П. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов зернобобовых культур в засушливом Поволжье. // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора с.-х. наук. -Саратов, 2000 46 с.

151. Шевцова Т.Ф. Зернобобовые. // Кормопроизводство на Южном Урале. — Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1973 — С.32-47.

152. Шейбе А. Зерновые бобовые. // Растениеводство. М.: Издательство иностранной литературы, 1958 — С.151-219.

153. Шепель Н.А. Сорго. Волгоград: Комитет по печати, 1994 — 448 с.

154. Шорин П.М., Мирошниченко В.Ф., Малиновский Б.Н. Технология возделывания и уборки сорго. — Ставрополь, 1969 44 с.

155. Шорин П.М., Малиновский Б.Н., Мирошниченко В.Ф. Сорго -ценная кормовая культура-М.: Колос, 1973 108 с.

156. Шорин П.М: Сахарное сорго М.: Колос, 1996 - 80 с.

157. Яковлев А. Донник перспективная культура для освоения засоленных земель Центральной Якутии. // Сельское хозяйство Крайнего Севера. - Магадан, 1980 - Ч. 1 - С.274-276.

158. Янковский Г.И. Увеличиваем производство растительного белка. / Г.И! Янковский, А.А. Стручинкас, А.В. Сушинскас // Кормовые культуры. / Тезисы докладов. 1988-№ 3 - С. 43-47.

159. Berger F. Die Anbauwurdichkeit des Bjkharaklus. Deutch. Landw., 1952, Bol3,№ 2, S. 65-70.

160. Buttery B.R. Effects of variation in leat area index om growth of maize and soybeans. // Crop. Sc. 1970 - Vol. 10 - № 1 - P. 9-13.

161. Crome L. Letni sien nostrzyku. Pszezebarstwo, 1962 - Vol. 13 -, № 17-P. 10-11.

162. Hodanova D. Structure and development of sugar beet canopy. Leat area leaf angle relations. // Photosyntetica. 1972 - № 6 - P. 401-409.

163. Girnu I. Sultina (Melilotus sp.) о volaroosa planta nectag polinifera. -Api cultura An, 18 1965 - № 4.

164. Griffin G.D., Ienzen K.B. Importence of ttemperature in the patology of meloidogyne hapla and M. Chitwoodi on legumes. // I. Nematol. 1997 - Vol. 29 -№ 1 - P.112-116.

165. Klapp E. Wiesen und wieden, Aufl./ P.Parey 1951 - H. 620.

166. Milum V. Sweeb clover is say beansin sllinois, Qmer bee joirnal.- 1940-n. 7.

167. Root E. Falks fo Beekeepers, sweeb dover DisapeaningVlsaningsin Bcecult. — 1946 № 8.

168. Watson D.I. The phisiological basis of variation in yield. // Advanses in Agron.- 1952-№4- P. 101-105.

169. ZurnF.Z. Acker u Pfeban 103 - 1957 - 361-379.