Продуктивность, обмен веществ и энергии у лактирующих коров при скармливании природных минеральных добавок в сочетании с витаминами и карбамидом тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.08, кандидат наук Самохина Анна Анатольевна

• Самохина Анна Анатольевна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Самохина Анна Анатольевна

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Кормление лактирующих коров в условиях молочных ферм

1.2. Повышение протеиновой питательности рационов лактирующих коров

1.3. Роль минеральных веществ в организме коров

1.4. Влияние недостатка и избытка минеральных веществ в рационе лактирующих коров

1.5. Заключение по обзору литературы

2. Материал и методика исследований

3. Результаты собственных исследований

3.1. Химический состав добавок используемых в рационах лактирующих коров в период опытов

3.2. Кормление лактирующих коров в период проведения научно-хозяйственных опытов

3.3. Влияние комплексных минерально-витаминных добавок на показатели молочной продуктивности лактирующих коров

3.4. Физико-химические показатели молока подопытных животных

3.5. Морфологические и биохимические показатели исследуемых проб крови

3.6. Переваримость питательных веществ, баланс азота, кальция и фосфора при скармливании смектитного трепела в сочетании с витаминами А, Д, Е

3.7. Использование обменной энергии в организме лактирующих коров при скармливании комплексных минерально-витаминных добавок

3.8. Экономическая эффективность результатов исследований

Обсуждение результатов исследований

Заключение

Предложение производству

Перспективы дальнейшей разработки темы

Список используемой литературы

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность, обмен веществ и энергии у лактирующих коров при скармливании природных минеральных добавок в сочетании с витаминами и карбамидом»

Введение

Актуальность темы исследования. Молоко и молочные продукты занимают одно из ведущих мест в пищевом рационе и крайне важны для сбалансированного питания человека. Доля молочной продукции в структуре продовольственной корзины в различных регионах составляет от 20 до 30%.

Экономическое состояние молочного производства в стране за последние годы характеризуется резким сокращением объемов производства, постоянным уменьшением поголовья скота, высокой себестоимостью продукции и убыточной работой большинства сельхозпроизводителей.

Затраты кормов превышают показатели западных стран, вместе с низкими показателями продуктивности животных и сложной экономической ситуацией в стране они считаются основными причинами повышения себестоимости производства молочной продукции в 2015-2016 годах. Это оказывает влияние на розничные цены молочной продукции и сокращает потребительский спрос на качественную готовую продукцию (А.С. Белов, 2017). Для обеспечения продовольственной безопасности страны и улучшения обеспечения населения наиболее качественными продуктами питания, перерабатывающей промышленности - сырьем, предстоит существенно увеличить производство продуктов животноводства (А.Т. Мысик, 2016; Н.И. Стрекозов, 2016). Для этого необходимо существенно повысить продуктивность животных на генетическом уровне, что возможно только при полноценном кормлении (Т.А. Фаритов, 2010). По мнению В.М. Крылова (1986) уровень молочной продуктивности на 60% зависит от кормления, на 20% - племенной работы и в остальном условий содержания. В настоящее время Е.Н. Мартынова (2015) на долю условий кормления отводит от 35 до 59%, так как пища является источником энергетического и пластического материала, а так же, регулирует обменные процессы.

По мнению Е.Я. Лебедько (2014) целенаправленное совершенствование племенных и продуктивных качеств крупного рогатого скота влияет на рост

молочной продуктивности коров, рациональное использование племенных ресурсов, повышение экономической эффективности производства продукции скотоводства. Значительной поддержкой для племенных предприятий стала «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции на 2013-2020 годы». Для повышения эффективности и конкурентоспособности животноводства необходима разработка стратегических направлений активизации процесса государственной поддержки отрасли в условиях импортозамещения, нацеленных на оказание содействия в реализации инновационных проектов в различных отраслях животноводства (А.В. Чинаров, 2015; И.Г. Ушачев 2016).

По мнению многих авторов Л.И. Лисуновой (2011), С.Н. Хохрина (2014), Т.М. Кулиева, Н.А. Жазылбекова, М.Б. Калмагамбетова и др. (2015) полноценное кормление относится к числу важнейших условий получения высокой продуктивности, рационального использования кормов и рентабельности производства продуктов животноводства. По данным Л.Н. Гамко (2011), С.П. Лифановой, В.Е. Улитько, О.А. Десятова (2015) отмечено, что в последнее десятилетие отечественная и мировая практика убедительно доказала, что применение в рационах сельскохозяйственных животных и птицы биологически активных веществ позволяет получать от них больше продукции при одновременном снижении затрат кормов.

Оптимизация полноценного кормления сельскохозяйственных животных возможна лишь при широком применении минеральных добавок, так как они повышают концентрацию макро- и микроэлементов в рационах кормления, способствуя удовлетворению потребностей животных, указывают в своих работах М.С. Савинова (1995), М.Г. Чабаев, Е.В. Перевозникова, И.В. Рыжков (2012).

Авторы Л.Н. Гамко (2015) и Н.И. Малик (2001) сходятся во мнении, что в практике кормления животных с каждым годом увеличивается объем различных кормовых добавок, в частности минерально-витаминных добавок.

Минеральные вещества и витамины участвуют в биосинтезе и обеспечении жизнедеятельности организма. Лактирующие коровы часто испытывают дефицит кальция, фосфора, магния, серы, железа, цинка, меди, марганца, кобальта, йода, селена и витаминов А, Д, Е, К и группы В.

И.Ф. Драганов (2010) пишет, что природные и экономические условия разных зон страны не одинаковы. Так как многие минеральные вещества поступают в организм животных с кормами, и с учетом их климатических условий, агротехники возделывания кормовых культур, способов хранения, изменяется химический и минеральный состав кормов.

По мнению А. Лаврентьева (2012) для восполнения недостающих элементов в рационе животных изыскиваются доступные для производства и экономически обоснованные средства, такие как природные цеолиты.

Доктора сельскохозяйственных наук В.Е. Подольников и Л.Н. Гамко совместно с другими авторами (2015), В.Н. Виноградов (2003) опытным путем пришли к выводу, что использование смектитного трепела в кормлении лактирующих коров способствует нормализации обменных процессов в организме, улучшает состояние здоровья, повышает продуктивность животных и качество молока.

Применение комплексных минерально-витаминных добавок в кормлении животных является актуальной темой исследований, так как их неодинаковый химический состав оказывает различное действие в зависимости от условий применения. В связи с удорожанием продукции животного происхождения из-за увеличения себестоимости наиболее целесообразно изучение действия минерально-витаминных добавок природного происхождения, которые являются наиболее приемлемыми в экономическом плане.

Степень научной разработанности темы исследований. Технологии повышения экономической эффективности производства в различных отраслях экономики, основанные на применении природных цеолитов активно

разрабатываются и внедряются во многих странах мира. Китай стал мировым лидером в производстве свинины и птицы, а ОАЭ - экспортером фруктов и овощей благодаря использованию цеолитовых технологий в сельском хозяйстве и животноводстве.

Трепел используется в кормлении свиней, птицы, телят. Применение цеолитов в условиях Западной Сибири при кормлении птицы способствовало улучшению использования питательных веществ корма и физиологического состояния птицы. При скармливании цеолитов улучшались молочная продуктивность коров, плодовитость и крупноплодность у свиноматок, шерстная продуктивность овец, прирост живой массы молодняка всех видов повышался в среднем на 7-10% (В.С. Токарев, 2008). Для нас наиболее актуальным стало изучение использования трепела в рационах лактирующих коров.

Т.А. Фаритов (2010) опытным путем установил, что приросты у животных увеличиваются при включении1 мг/кг живой массы цеолитов молодняку крупного рогатого скота. В рационах лактирующих коров в течение опытного периода использовали цеолит Баймакского месторождения.

В Беларуси используют трепел Могилевской области Хотимского района месторождения «Стальное» в составе комбикормов для высокопродуктивных коров (В. Голушко, А. Козинец, М. Надаринская, А. Голушко, 2013).

На территории нашей страны в последние годы стали шире применять минерально-витаминные комплексы, в состав которых включены соли макро-и микроэлементов. Их использование в кормлении коров при раздое позволяет увеличить продуктивность животных, по сравнению с премиксами на 9,123,3% считают авторы статей М.Г. Чабаев (2007), Г.А. Ярмоц (2012) и Л.Н. Гамко (2015). А также способствует сокращению расхода кормов и повышению прибыли от получаемой продукции, снижает заболеваемость и тем самым способствует сохранности животных на 20-40%, делает выводы Б.Т. Стегний (2005).

Л.Ю. Овчинникова (2013) включала в рацион коров первого отела трепел Камышловского месторождения Свердловской области. М.С. Савинова (1995) использовала белково-витаминно-минеральную добавку с цеолитом в рационах лактирующих коров.

Профессор Л.Н. Гамко и Д.В. Власенко (2014) изучали минеральную добавку на основе цеолитсодержащего трепела с витамином D в рационах коров швицкой породы. Было изучено влияние скармливания лактирующим коровам разных доз мергеля Л.Н. Гамко и Е.А. Лемеш (2015). В производственных экспериментах Н. Артёмовой (2001) и С.В. Дежаткиной (2013) так же использовался цеолитсодержащий трепел в рационах коров. А.В. Боголюбов (2001) изучал включение трепела Зикеевского месторождения Калужской области в составе комбикорма для лактирующих коров. Л.Н. Гамко и Н.А. Семусева (2016) вводили в рацион лактирующих коров смектитный трепел вместе со СГОЛ 1-40 (сыворотка гидролизованная обогащенная лактатами) и изучали влияние добавки на продуктивность и качественные показатели молока.

Таким образом, можно отметить, что природа широко используемого трепела разнообразна, так же как и варианты его введения в рацион коров, что подтверждает потребность дальнейшего изучения действия трепела на организм коров.

Цель и задачи исследований. Основной целью работы явилось изучить влияние комплексных минерально-витаминных добавок на продуктивность и качество молока лактирующих коров. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

- изучить химический состав исследуемых добавок, скармливаемых в рационах лактирующим коровам;

- определить влияние смектитного трепела в сочетании с витаминами А, Д, Е и в сочетании его с витаминами А, Д, Е и карбамидом на продуктивность и качественные показатели молока у лактирующих коров;

- установить влияние двух комплексных минерально-витаминных добавок на морфо-биохимические показатели крови;

- изучить влияние смектитного трепела с витаминами А, Д, Е на переваримость питательных веществ, использование азота, кальция и фосфора;

- определить эффективность использования обменной энергии у лакти-рующих коров при скармливании трепела в сочетании с витаминами и той же смеси, но в сочетании и с карбамидом.

- определить экономическую эффективность результатов исследований скармливания лактирующим коровам комплексной минерально-витаминной добавки и той же добавки в сочетании с карбамидом.

Научная новизна. Впервые изучено влияние использования в рационах лактирующих коров черно-пёстрой породы смектитного трепела (местного природного минерала) в сочетании в первой серии опытов с витаминами А, Д, Е и во второй - с витаминами А, Д, Е и карбамидом на количественные и качественные показатели их продуктивности, переваримость питательных веществ, использование азотистых и минеральных веществ, обменной энергии, морфо-биохимические показатели крови. Доказана зоотехническая и экономическая целесообразность использования комплексных минерально-витаминных добавок в рационах коров. При этом экспериментально установлено, что скармливание смектитного трепела в сочетании с витаминами А, Д, Е и карбамидом повышает в общем количестве протеина рациона, его легко-гидролизуемую в рубце фракцию и тем самым оказывает менее выраженное воздействие на повышение уровня молочной продуктивности и некоторых качественных показателей молока. Это находит своё отражение и в повышении содержания в крови концентрации мочевины.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные результаты исследований позволяют расширить современные знания в области скармливания природных минеральных добавок коровам, способствующих повышению молочной продуктивности. Практическая значимость работы состоит в том, что скармливание лактирующим коровам местного природного минерала в дозе 300 г на голову в судки в сочетании с витаминами А, Д, Е и той же добавки, но в сочетании с карбамидом увеличивает их молочную продуктивность на 10,67 и 7,67%, повышает массовую долю жира в молоке и возмещает стоимость затрат. Теоретическая значимость исследований по использованию в рационе лактирующих коров местных природных минералов заключается в том, что они усиливают ассимиляционные процессы в их организме, проявляющиеся увеличением продуктивности и некоторых качественных показателей молока.

Методология и методы исследований. Выбранная область исследований базируется на методах эмпирического уровня. Основным из них является экспериментальный. Было проведено 2 научно-хозяйственных опыта и один физиологический. При обработке полученных результатов использовались общенаучные и современные методы исследований. Для проведения исследований кормов, выделений молока и образцов крови применялись общепринятые методики. Использовались труды отечественных и зарубежных ученых в области изучения вопросов, связанных с минерально-витаминным питанием и азотистыми добавками для лактирующих коров, а также повышением молочной продуктивности.

Основные положения, выносимые на защиту. Скармливание лакти-рующим коровам в составе рациона смектитного трепела в сочетании с витаминами и той же комплексной минерально-витаминной добавки в сочетании с карбамидом.

- повышает молочную продуктивность коров и улучшает качество молока;

- улучшает переваримость питательных веществ кормов рациона, повышает использование азота, кальция и фосфора;

- увеличивает эффективность использования обменной энергии;

- формирует разную, но эффективную окупаемость дополнительных затрат.

Степень достоверности и апробация результатов. Научно-хозяйственные и физиологический опыты по скармливанию минеральной добавки с витаминами и азотистыми веществами в рационах лактирующих коров проводили в условиях молочной фермы учебно-опытного хозяйства «Кокино» Выгоничского района Брянской области на достаточном поголовье.

Материалы проведенных опытов статистически обработаны по методу вариационной статистики на персональном компьютере с использованием программы ST_OBR. Основные положения диссертации доложены и обсуждены:

- на XXXI научно-практической конференции студентов и аспирантов «Научные проблемы производства продукции животноводства и улучшения ее качества» (Брянская область, 2015);

- на национальной конференции, посвященной 80-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук профессора Коханова А.П. «Развитие животноводства - основа продовольственной безопасности» (Волгоград,

2017);

- на национальной научно-практической конференции «Проблемы экологизации сельского хозяйства и пути их решения» (Брянская область, 2017);

- на национальной научно-практической конференции «Интенсивность и конкурентоспособность отраслей животноводства» (Брянская область,

2018).

Реализация результатов исследований. Полученные результаты исследований внедрены в учебно-опытном хозяйстве «Кокино» Выгоничского района, Брянской области и используются в учебном процессе в институте ветеринарной медицины и биотехнологии ФГБОУ ВО Брянский ГАУ при изучении дисциплины «Кормление сельскохозяйственных животных» (приложения 1,2).

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 4 работы, из которых 3- в изданиях, рекомендованных ВАК министерства образования и науки РФ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов исследований, их обсуждения, заключения и предложения производству. Диссертация изложена на 104 страницах компьютерного текста, содержит 3 рисунка, 22 таблицы и 13 приложений. Список литературы включает 162 источника, в том числе 19 на иностранных языках.

1. Обзор литературы

1.1. Кормление лактирующих коров в условиях молочных ферм

Организация сбалансированного кормления лактирующих коров основывается на их потребности в энергии, питательных и биологически активных веществах, соответствующих запланированному уровню продуктивности, живой массе и условий содержания, а также на объективной оценке химического состава кормов и кормовых добавок (И.К. Медведев, 1998; Р.А. Шундулаев, 2003; В.Мартынов, 2007; Т.М. Кулиев, Н.А. Жазылбеков, М.Б. Калмагамбетов и др., 2015, С.Н. Хохрин, 2014, Г.Г. Нуриев, 2016). В случае восполнения недостатка до нормы, эффективность объясняется созданием оптимального соотношения действующих питательных и биологически активных веществ. При превышении норм сказывается влияние места и времени всасывания препаратов и роль фактора одновременности поступающих добавок с продуктами переваривания отмечает академик А.П. Дмитроченко (1973).

Генетический потенциал молочных коров растет из года в год, поэтому способы кормления и выбор кормов и кормовых добавок играют важную роль, пишет Т.А. Горюнова (2011). При увеличении молочной продуктивности должно увеличиваться количество и качество кормов (Н.Н. Хазипов, А.В. Якимов и др., 2012).

На протяжении производственного цикла коровы - от одного отёла до следующего в её организме происходят определенные физиологические изменения, связанные с гормональной перестройкой, влияющие на потребление кормов, молочную продуктивность, состав молока и т.д. В связи с этим коллектив авторов под руководством Г.Г. Нуриева (2016) в производственном цикле коровы выделяет четыре фазы: 1 - новотельность и раздой, 2 - середина лактации, 3 - завершение лактации, 4 - сухостойный период. По информации Ю.А. Сизовой (2012) в СЗАО «Березниковское» Д-Констатиновского района Нижегородской области организовать полноценное

питание позволило кормление коров по кормовым классам с учётом физиологического состояния, продуктивности, возраста, упитанности и техники кормления при более экономном расходе кормов. Применяемая до этого практика, основанная на распределении малоценных объемистых кормов на коров в одинаковом количестве на голову, а дефицитных - на 1 кг надоенного молока, не решила проблемы полноценного питания. А вот В.А. Скородумов (2015) делясь практическим опытом, сообщает, что на животноводческом комплексе ООО «Защитное» высокая молочная продуктивность основывается на раздельном кормлении животных, формирующих 6 групп: новотельные коровы, высокопродуктивные, среднепродуктивные, низкопродуктивные, первый период сухостоя и второй период сухостоя.

При организации сбалансированного кормления лактирующих коров следует учитывать особенности фазы лактации. В день отела корова должна иметь свободный доступ к теплой воде и сену хорошего качества. В первые трое суток после отела разрешается скармливать 1-1,5 кг концентратов (пшеничные отруби, комбикорм) в виде болтушки. В последующем количество концентратов увеличивают и вводят в рацион сочные корма, обеспечивая к 12-15 суткам полноценный рацион в соответствии с получаемым удоем. Более ранний переход на полный рацион может поспособствовать возникновению проблем с молочной железой.

С переходом коровы на полный рацион начинается следующая фаза. Раздой подразумевает выявление максимальной продуктивности у коровы. Для этого используется метод авансирования: к стандартному рациону добавляют от 1 до 3 ЭКЕ в зависимости от продуктивности коровы, а прекращают - как только корова перестаёт повышать удои. В конце этой фазы коров осеменяют. И.И. Горячев, С.Л. Карпеня, Ю.Н. Дуброва (2014) предлагают в этот период новые нормы содержания макро- и микроэлементов превышающие нормы РАСХН (2003), США, Германии и др., которые способствуют лучшему усвоению питательных веществ, активизации воспроизводительной

функции и повышению удоев. В этот период рацион коровы включает концентраты, сочные корма и в большом количестве сено отличного качества. Не допускают попадания в организм животных испорченных кормов, которые губительно действуют на оплодотворенные яйцеклетки во время имплантации в слизистую оболочку матки. В период раздоя рацион коров подвергается корректировке по результатам контрольных доек.

В середине лактации обеспечивается сбалансированное кормление удовлетворяющее потребность коров за счет качественных кормов и кормовых добавок с соблюдением режима кормления в зависимости от сезонности. В этот период коровы получают около 3-4 кг сухого вещества на каждые 100 кг массы животного.

В фазу сдаивания уровень кормления снижают, но концентрацию питательных веществ в сухом веществе увеличивают. Для этого часть корма заменяют белково-витаминно-минеральной добавкой, обеспечивающей высококачественный протеин; увеличивают поступление кальция для профилактики ацидоза беременности и снабжают организм коровы каротином предотвращая слабость плаценты и выкидыш (И.Ф. Драганов, 2010).

В фазе запуска коров важно уменьшение кратности доений и корректировка рациона. Корову постепенно переводят на двукратное и однократное доение, а после его прекращения следят за состоянием молочной железы. Одновременно с этим в зимних период прекращают дачу сочных и концентрированных кормов, а в летний - зеленой травы, заменяя их на грубые корма. После запуска количество кормов в рационе постепенно приводят к норме для сухостойных коров (Т.А. Фаритов, 2010).

На протяжении лактационного периода процессы, связанные с синтезом молока, подвергаются существенным изменениям. В первый период лактации коровы наиболее сильно нуждаются в энергетическом питании, так как на синтез составных частей молока требуется энергии больше, чем включает

рацион. В связи с этим, дефицит энергии приводит к интенсивному использованию тканевых запасов питательных веществ, которые покрывают часть энергетических трат на выработку молока. Однако интенсивное использование депонированного жира и недостаточное количество углеводов приводят к образованию избыточного количества недоокисленных продуктов, нарушающих обмен веществ и снижающих продуктивность (F.R.Dunshea, 1989).

Во второй период лактации отмечается снижение молочной продуктивности, которое не должно сопровождаться уменьшением полноценности кормления животных. В этот период организм коровы должен восстановить запас собственных питательных веществ, использованных ранее на синтез молока, а также обеспечить полноценное формирование плода, требующее значительного количества органических и минеральных веществ (C.J. Johnson, 1984; Л. Топорова, 2007).

Н.В. Клейменов (1986) изучил, что животные, закончившие рост и имеющие хорошую упитанность перед запуском, не всегда реагируют повышением удоя на увеличение уровня кормления в период сухостоя, поэтому это особо важно учитывать при кормлении нетелей. Повышенный уровень энергии в рационах коров положительно влияет на использование азота, переваримость органического вещества, протеина и БЭВ.

Лактирующих коров кормят в соответствии с принятым распорядком дня в определенные часы. В зимний период основой рациона служат сочные корма - 40-50%, затем концентрированные - 30-35% и грубые - 20-25%. В среднем на 100 кг живой массы коровам по данным С.Н. Хохрина (2014) требуется сена 1,5-2 кг, сочных кормов 4-8 (силоса 2-4, сенажа 2-4, корнеплодов 1-3 кг). Концентратов дают 100-500 г на 1 кг молока. Дифференцированный ввод концентрированных кормов в зависимости от периодов лактации способствует увеличению молочной продуктивности при минимальной потере живой массы (Т.К. Тезиев, 2015).

Качественное сено скармливают без обработки, грубые корма плохого качества измельчают; корнеплоды - во избежание закупорки пищевода измельчают. Концентраты в небольшом количестве скармливают в сухом виде, при больших дачах разводят с водой; зерновые корма крупно перемалывают. К новым кормам животных приучают постепенно (Т.Н. Багдасарянц, 1986; Г.А. Богданов, 1990; Л. Немерович, 2007).

Кратность кормления определяется продуктивностью и периодом лактации коров. При низких удоях животных кормят 2 раза, при высоких - до 3-4 раз в сутки. Многокомпонентные рационы скармливают в одно кормление в определенной последовательности: начинают с концентратов, затем сочные и грубые, в основном после доения. На некоторых фермах концентраты начинают скармливают в период дойки. А.П. Калашников (1986); В.А. Калинин, А.С. Козлов (2013) считают, что на переваримость положительное влияние оказывает скармливание кормосмесей по сравнению со скармливанием каждого корма в отдельности.

Составление рационов должно базироваться на нормативных потребностях животных в зависимости от их массы и получаемых удоев (А.П. Калашников, 2003).

Для крупного рогатого скота тип кормления определяется кормами или группами кормов, на которые в рационе приходится основная часть: сенной, силосный, концентратный. А так же их комбинациями силосно-сенной, си-лосно-корнеплодный, силосно-жомовый, силосно-сенажный, силосно-сенажно-концентратный. В летний период наиболее распространены: травяной, травяно-силосный и травяно-концентратный. Химический состав и питательность кормов имеют выраженные зональные различия, поэтому рекомендации по кормлению в разных природно-экономических зонах страны имеют свои различия (Г.Н. Вяйзенен, 2010).

В нашей стране и за рубежом в молочном животноводстве удается добиться высокой продуктивности от животных за счет рационов, включающих различные корма. В Дании, например, коровы получают много пастбищной травы в летний период, зимой - корнеплодов, а грубые корма скармливают в небольшом количестве. В Норвегии зимой коровы получают много грубых кормов - сено и солома, и мало сочных - силос и корнеплодов. Такая статистика представлена в работе Л.Н. Гамко и группы соавторов «Биологические основы кормления животных и птиц» (2015).

Переводить коров с зимнего рациона на летний и наоборот необходимо проводить в течение 7-10 суток. Резкая смена кормов приводит к проблемам с пищеварением, снижению удоев и жирности молока (В.С. Крюков, 2007). Нахождение животных на пастбище увеличивают постепенно с 2 до 10 ч в сутки, уменьшая дачу грубых и сочных кормов в утренние и вечерние часы. При скармливании скошенной травы ее смешивают в кормушках с измельченными (в виде резки) грубыми кормами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Самохина Анна Анатольевна, 2018 год

Список используемой литературы

1. Алиев, A.A. Обмен веществ у жвачных животных / A.A. Алиев.

М.: НИЦ «Инженер», 1997. - 419 с.

2. Артёмов, И. Использование цеолитсодержащих пород в рационах коров / И. Артёмов, Р. Чёрных, В. Пепелина // Молочное и мясное скотоводство. - 2001. - №6. - С. 22-23.

3. Афанасьев, К.А. Несбалансированное кормление как причина нарушения минерального обмена у коров / К.А. Афанасьев // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, 2017. - №4. - С.110-115.

4. Багдасарянц, Т.Н. Эффективное использование кормов / Т.Н. Багдаса-рянц. М.: Моск. Рабочий, 1986. - 160 с.

5. Бажибина, Е.Б. Методологические основы клинико-морфологических показателей крови домашних животных / Е.Б. Бажибина, А.В. Коробов, С.В. Середа, В.П. Сапрыкин. М.: Аквариум, 2004. 128с.

6. Баканов, В.Н. Летнее кормление молочных коров В.Н. Баканов, Б.Р. Овсищер. М.: «Колос», 1982. - 175 с.

7. Балыш, Ю.П. Влияние препаратов селена на продуктивность крупного рогатого скота и качество мяса / Ю.П. Балыш, В.И. Беляев, С.В. Шабу-нин // Все о мясе. - 2007. - №2. - С.36.

8. Банов, В.П. Использование серы и серосодержащих препаратов при кормлении дойных коров / В.П. Банов, А.И. Молодых, С.И. Сивальнев // Сборник: Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных. - Ставрополь: Издательство Ставропольская ГСХА, 1997. - С.77-79.

9. Барсуков, С.С. Соя важнейший источник белка и масла / С.С. Барсуков, A.C. Барсуков // Аграрная наука. -2005. - № 3. - С. 10-11.

10.Бауман, В.К. Регуляция фосфорно-кальциевого обмена в норме и патологии / В.К. Бауман. Рига, 1988. - С. 5-32.

11.Белов, А.С. Молочная отрасль России - 2017 год / А.С. Белов, А.А. Воронин, М.Э.Жебит // [Электронный ресурс] -https://agrovesti.net/molochnoe zhivotnovodstvo/molochnaya otrasl rossii

- 2017

12.Беляков, H.H. Пастбищное содержание скота / H.H. Беляков. Калинин: Кн. изд., 1987. - 85с.

13.Беренштейн, Ф.Я. О механизме воздействия микроэлементов на обмен веществ в организме животных / Ф.Я. Беренштейн// Микроэлементы в с.-х. медицине. Киев. - 1963.

14.Берзинь, Я.М. Значение кобальта и меди в кормлении с.-х. Животных / Я.М. Берзинь // Микроэлементы в жизни растений и животных. М.: Изд. АН СССР, 1952. - С.473.

15.Богданов, Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных / Г.А. Богданов // 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1990. - 624 с.

16. Боголюбов, А.В. Эффективность использования минерала трепел Зике-евского месторождения Калужской области в составе комбикорма для лактирующих коров / Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. - Дубровицы, 2001. - 16 с.

17.Булгакова, Г.В. Роль протеина в рационе КРС / Г.В. Булгакова // Комбикорма. - 2014. - №1. - С.68-70.

18.Буряков, Н.П. Кормление стельных сухостойных и дойных коров / Н.П. Буряков // Молочная промышленность. - 2008. - №4. - С.37-39.

19.Варакина, Е.А. Повышение молочной продуктивности коров и качества молока при использовании в рационах магний- и серосодержащих кормовых добавок / Е.А. Варакина // Известия Нижневолжского агроуни-верситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2008. - №4(12). -С.29-35.

20. Виноградов, В.Н. Использование минерала трепела в комбикорме для коров / В.Н. Виноградов, М.П. Кирилов, A.B. Боголюбов // Зоотехния. -2003. - №8. - С. 16-19.

21.Воинков, В.П. Очистка сои перед переработкой на корм животным и птицы / В.П. Воинков, С.С. Родионов, A.B. Фоминых // Трактора и сельскохозяйственные машины и орудия. - 2006. - № 2. - С. 15.

22. Волгин, В. Оптимизация питания высокопродуктивных коров / В. Волгин, А. Бибикова, Л. Романенко // Животноводство России. - 2005. -№3.-С.27.

23.Воробьёв, Е.С. Летнее кормление коров / Е.С. Воробьёв, А.И. Фицев // Зоотехния. - 1993. - №6. - С. 16-18.

24.Вяйзенен, Г.Н. Влияние типов кормления на молочную продуктивность / Г.Н. Вяйзенен, Н.А. Иванова, А.И. Токарь // Аграрная наука, 2010. -№7. - С.25-27.

25.Гаганов, А.П. Использование зерна кормовых бобов, рапса и ячменя в составе экструдированных смесей в рационах коров / А.П. Гаганов, Н.Г. Григорьев // Зоотехния. - 2005. - №1. - С.19.

26.Гамко, Л.Н. Биологически активные вещества в животноводстве / Л.Н. Гамко, Подольников В.Е., Подобай Г.Ф. - Брянск: Изд-во БГСХА, 2011.- 183 с

27.Гамко, Л.Н. Биологические основы кормления животных и птицы / Л.Н. Гамко, В.Е. Подольников, И.В. Малявко, Г.Г. Нуриев: учебное пособие. - Брянск: изд-во БГАУ, 2015. - 252с.

28. Гамко, Л.Н. Влияние кальциевых солей жирных кислот на продуктивность коров и показатели качества молока / Л.Н. Гамко, А.И. Свирид // Аграрная наука. - 2015. - №5. - С. 21-22.

29. Гамко, Л.Н. Комплексная минеральная добавка в рационе высокопродуктивных коров / Л.Н. Гамко, Семусева Н.А. // Аграрная наука. -2016. - №11. - С.16-17.

30.Гамко, Л.Н. Некоторые морфобиохимические показатели крови и продуктивные качества дойных коров при скармливании в рационах природных минеральных добавок/ Л.Н. Гамко, Е.А. Лемеш, Д.В. Власен-ко//Молодой ученый. -2015.-№5.2.-С.5

31.Гамко, Л.Н. Основы научных исследований в животноводстве / Л.Н. Гамко, И.В. Малявко. - Брянск: Изд-во Брянская ГСХА, 1998. - С.16.

32.Гамко, Л.Н. Цеолитсодержащий трепел с витамином Э в рационах дойных коров в летний период/ Л.Н. Гамко, Д.В. Власенко //Аграрная наука. -2014. - №10. - С.22.

33.Гапатов, А.И. Однотипное кормление дойных коров / А.И. Гапатов, А.В. Кобылин, О.А. Вагапова, И.П. Хомченко // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2013. - №3. - С.20-22.

34. Георгиевский, В.И. Минеральное питание коров в условиях интенсивного молочного животноводства / В.И. Георгиевский, Б.Д. Кальницкий/ Научные основы полноценного кормления сельскохозяйственных животных / Всесоюз. Акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. М.: Агропромиз-дат, 1986. - С. 317.

35.Голушко, В. Знакомьтесь - трепел, кормовой адсорбент / В. Голушко, А. Козинец, М. Надаринская, А. Голушко // Белорусское сельское хозяйство. - 2013. - №8(136).

36.Гольцман, А.А. Влияние добавок селена на переваримость основных питательных веществ рациона, баланс азота, кальция, фосфора в рационах лактирующих коров / А.А. Гольцман, С.С. Александрова, И.В. Сотников // Аграрный вестник Урала, 2014. - №10. - С.44-47.

37.Горюнова, Т.А. Простота и эффективность применения кормовых концентратов / Т.А. Горюнова // Веткорм. - 2011. - №1. - С.22.

38.Горячев, И.И. Совершенствование витаминно-минерального питания высокопродуктивных коров в фазу раздоя / И.И. Горячев, С.Л. Карпеня, Ю.Н. Дуброва // Ученые записки учреждения образования «Витебская ордена «Знак почета» государственная академия ветеринарной медицины» 2014. - №2-1. - С.269-272.

39. Григорьев, Н. Современные требования к энергетической и протеиновой питательности кормов и рационов для высокопродуктивных коров / Н. Григорьев // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2007. - № 11. - С. 22-29.

40.Громыко, Е.В. Оценка состояния организма коров методами биохимии // Экологический вестник Северного Кавказа. - 2005. - №2. - С.80-94.

41.Дежаткина, С.В. Влияние цеолитовых добавок на показатели молочной продуктивности коров /С.В. Дежаткина, В.В. Ахметова. - Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана, том 214 - 2013 - С.148-154.

42.Десятов, О.А. Морфо-биохимический статус крови высокопродуктивных коров при использовании в рационе кормовых добавок Омега - 3 Актив и Полисол Омега 3 / О.А. Десятов, Л.А. Пыхтина, Е.В. Черныш-кова //Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2015. - № 4. - С. 112-117.

43.Дмитроченко, А.П. Роль биологически активных веществ и их комплексов в повышении продуктивности животных и эффективности использования кормов / А.П. Дмитроченко // Комплексное использование БАВ в кормлении сельскохозяйственных животных. Материалы Всесоюзного совещания 26-28 июня 1973 г. - Горки. - 1974. - С.26-31.

44.Дмитрук, С.М. Эффективность использования белково-витаминно-минеральных добавок в кормлении высокопродуктивных коров в зимний стойловый период / Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Дубровицы, 2004. - 22с.

45.Драганов, И.Ф. Кормление животных / Под ред. И.Ф. Драганова, Н.Г. Макарцева, В.В. Калашникова. В 2-х т. - М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2010

46.Зайцев, Ю.С. Биохимия животных. Фундаментальные и клинические аспекты. Учебник. / С.Ю. Зайцев, Ю.В. Конопатов. СПб.: Изд-во «Лань», 2004.-С. 198-247.

47. Зарубин, А.Н. Влияние состава рациона на баланс кальция в организме ремонтных телок / А.Н. Зарубин, А.В. Петухов // Сетевой научный журнал ОрелГАУ, 2014. - №3. - С.9-11.

48.Зеленина, A.C. Влияние скармливания «защищенных» белковых кормов на биохимический профиль крови, молочную продуктивность и технологические свойства молока коров /A.C. Зеленина // Проблемы биологии продуктивных животных. - 2011. - № 3. - С. 78-83.

49.Зенова, Н. Влияние ультрадисперсного железа на рост и развитие крупного рогатого скота / Н.Зенова, А. Назарова, С. Полищук // Молочное и мясное скотоводство. - 2010. - №1. - С.30-32.

50.Иванов, А.А. Регуляция метаболизма ретиноидов у молочных коров за счет перорального назначения биоэлементов / А.А. Иванов // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2007. - №1. - С.122-132.

51.Иванов, В.П. Программа для статистической обработки результатов зоотехнических, физиологических и биохимических исследований / В.П. Иванов, И.А. Крапивин // «Новые формы и методы обучения студентов» / Тезисы докл.учебно-метод.конф. - Кострома, 1994. - ч. 2. - С.90-91.

52. Калашников, А.П. Нормы кормления и рационы для молочных коров / А.П. Калашников, Н.И. Клейменов, В.Н. Баканов и др. // Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие. - М.: Агропромиздат, 1985. - С.11-12.

53. Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие. 3-е издание переработанное и дополненное. / Под ред. А.П. Калашникова, В.И. Фисинина, В.В. Щеглова, Н.И. Клейменова. - Москва. 2003. - 456с.

54. Калашников, А.П. Проблемы полноценного кормления сельскохозяйственных животных в условиях промышленной технологии / А.П. Калашников // Научные основы полноценного кормления сельскохозяйственных животных. Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. М.: Аг-ропромиздат, 1986. - С.3-9.

55.Калинин, В.А. Молочная продуктивность коров при различных типах кормления и способах скармливания кормов / В.А. Калинин, А.С. Козлов // Вестник ОрелГАУ, 2013. - №1(40) - С.118-121.

56.Кальницкий, Б.Д. Установление норм протеинового питания молочных коров для первой фазы лактации / Б.Д. Кальницкий, Е.Л. Харитонов // Достижения науки и техники АПК. - 2008. - №10. - С.18-22.

57.Карабаева, М. Использование биологически активной добавки «Йодка-зеин» в кормлении коров для увеличения жирности молока / М. Кара-баева, Ю. Гриняева // Главный зоотехник. - 2016. - №3. - С.29-33.

58.Карабаева, М.Э. Повышение молочной продуктивности коров / М.Э. Карабаева, Ю.Г. Гриняева // Аграрный научный журнал.-2015.-№9.-С.19-21.

59.Кирилов, М.П. Эффективность использования в кормлении коров магниевой подкормки «Агромаг» / М.П. Кирилов, Р.В. Некрасов, Н.И. Анисова и др.// Практика животноводства. - 2008.- №1. - С. 61.

60.Клейменов, Н.В. Нормирование кормления КРС в условиях интенсификации животноводства / Н.В. Клейменов // Научные основы полноценного кормления сельскохозяйственных животных. Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И.Ленина. М.: Агропромиздат, 1986. - С.14-21.

61.Клопов, М.И., Максимов В.И. Биологически активные вещества в физиологических и биохимических процессах в организме животного: Учебное пособие. - СПб.: Издательство «Лань», 2012. - 448с.

62. Колунов, Ю.А. Роль микроэлементов в жизнедеятельности животных / Ю.А. Колунов, В.А. Яковлев, А.В. Обухов // Сельскохозяйственный практикум. - 2000. - №2. - С.12-18.

63.Комник, Г. Экструдирование верный путь к повышению качества / Г. Комник, Ю. Роляков / Г. Комник // Комбикормовая промышленность. -2000. - № 7. -С. 19-21.

64.Корватовский, М.Н. Инструкция по планированию и выполнению научно-исследовательской работы в БСХА. - Горки, 1979. - С.38-39.

65.Кочегаров, С.Н. Влияние скармливания йодированного и селенообога-щенного соевого белка на продуктивность крупного рогатого скота и свиней / С.Н. Кочегаров, Лылык С.Н., Пустовой С.А. // Зоотехния. -2011. - №3 - С.15.

66.Крисанов, А.Ф. Гематологические показатели крови при круглогодовом однотипном кормлении / А.Ф. Крисанов, Н.Н. Горбачёва, В.В. Демин // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии, 2014. - №3. - 107-110.

67.Крюков, В.С. Управление кормлением коров в переходный период / В.С. Крюков, С.В. Зиновьев // Зооиндустрия. - 2007. - №6. - С.8-12.

68.Крылов, В.М. Полноценное кормление высокопродуктивных коров /

B.М. Крылов // Научные основы полноценного кормления сельскохозяйственных животных. Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И.Ленина. М.: Агропромиздат, 1986. - С.29-37.

69. Кузнецова, Н.В. Влияние кормовых добавок на продуктивность дойных коров / Н.В. Кузнецова, Л.В. Сычёва // Зоотехния. - 2009. - №4. - С.4-5.

70.Кулиев, Т.М. Основы полноценного, сбалансированного кормления высокопродуктивных дойных коров / Кулиев Т.М., Жазылбеков Н.А, Калмагамбетов М.Б., Алматова Г.С., Кошен Б.М. - Москва, 2015. -

C.273-283.

71. Лаврентьев, А. Цеолитсодержащий трепел и микроэлементарный биостимулятор в рационе молодняка свиней / А. Лаврентьев //Комбикорм. - 2012. - №7. - С.91-92.

72.Лебедько, Е.Я. Научно-методические основы создания высокопродуктивных стад в молочном скотоводстве: Монография. Коллектив авто-

ров. / Под общей редакцией профессора Е.Я. Лебедько. - Брянск: Издательство Брянской ГСХА, 2014. - С.3.

73.Лисунова, Л.И. Кормление сельскохозяйственных жи- вотных: учеб.пособие / Л.И. Лисунова; под ред. В.С. Токарева; Новосиб. гос. аграр. ун-т. - Новосибирск, 2011. - 401 с.

74.Лифанова, С.П. Влияние использования антиоксидантных Р-каротинсодержащих препаратов на молочную продуктивность коров / С.П. Лифанова, В.Е. Улитько, О.А. Десятов // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2015. - №4(32). -С.164-167.

75.Магомедов, М.Ш. Оптимальное соотношение кальция и фосфора в рационах коров / М.Ш. Магомедов // Зоотехния. - 1989. - №5. - С. 47-48.

76.Макарцев, Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных: Учебник для вузов. - 3-е изд., пераб. и доп. - Калуга: Издательство «Ноосфера», 2012. - 640 с.

77.Малик, Н.И. Ветеринарные пробиотические препараты / Н.И. Малик, А.Н.Панин // Ветеринария. - 2001. - С.46-51.

78.Мартынов, В. Правильное кормление новотельных коров. / В. Мартынов // Главный зоотехник. - 2007. - №11. - С. 21- 22.

79. Мартынова, Е.Н. Улучшение условий содержания как один из путей повышения молочной продуктивности коров черно-пестрой породы / Е.Н. Мартынова, Е.А. Ястребова // Роль молодых ученых - инновато-ров в решении задач по ускоренному импортозамещению сельскохозяйственной продукции: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - 2015. - С.79-81.

80.Медведев, И.К. Оценка питательности кормов и нормирование питания животных / И. К. Медведев // Зоотехния. - 1998. - № 12. - С. 10-15.

81. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских работ, но-

вой техники, изобретений и рационализаторских предложений // МСХ СССР, ВАСХНИЛ. М., 1983. - 145с.

82.Морозова, Л.А. Биологические основы применения минерально-витаминного премикса на основе бентонита натрия при раздое коров // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2009. -№3. - С.54-56.

83.Мотовилов, К.Я. Экспертиза кормов и кормовых добавок: Учеб.-справ. пособие / К.Я. Мотовилов, А.П. Булатов, В.М. Позняковский, Н.Н. Ланцева, И.Н. Миколайчик. - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2004. -303 с.

84.Мохов, Б.П. Использование обменной энергии у коров различных пород / Б.П. Мохов // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2016. - С.121-128.

85. Мысик, А.Т. Особенности системы нормированного кормления свиней в ООО «Царь мясо» Брянской области / А.Т. Мысик, Р.В. Некрасов, М.Г. Чабаев, Е.А. Махаев, М.Б. Бадырханов, И.М. Магамедалиев // Зоотехния. - 2016. - №9. - С.14-17.

86.Надальяк Е.А. Изучение обмена энергии и энергетического питания у сельскохозяйственных животных // Е.А. Надальяк, В.И. Агафонов, А.Ф. Киселев, Л.А. Заболотов, В.Б. Решетов Методические указания - Боровск 1986 с.56

87.Немерович, Л. Оптимизация кормления дойного стада в зимне-стойловый период / Л. Немерович, Н. Максюмюк, Н. Хабарова // Молочное и мясное скотоводство. - 2007. - №7. - С. 24-25.

88.Нуриев, Г.Г. Кормление и воспроизводство высокопродуктивных молочных коров: учебное пособие / Г.Г. Нуриев, Л.Н. Гамко, И.В. Маляв-ко, С.И. Шепелев, В.Е. Подольников, Н.В. Самбуров, А.А. Талдыкина. - Брянск: Издательство Брянского ГАУ, 2016. - 95 с.

89. Овсянников, А.И. Основы опытного дела в животноводстве / А.И. Овсянников. - М.: Колос, 1976. - С.304.

90. Овчинникова, Л.Ю. Молочная продуктивность и физико-химические показатели молока коров при введении в рацион трепела/Л.Ю. Овчинникова, О.С. Шкарубо//Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2013.- №9. - С.54.

91. Охрименко, О.В. Биохимия молока и молочных продуктов: методы исследования. - Вологда: ИЦ ВГМХА, 2001. - 201 с.

92.Петросянц, В.З. Сельское хозяйство и природная среда: проблемы экологизации развития / В.З. Петросянц, А.А. Баширова // Проблемы развития АПК региона. - 2012. - №3(11). - С.175-179.

93.Петрухин, И.В. Корма и кормовые добавки / И.В. Петрухин. М.: Росаг-ропромиздат, 1989. - 526 с.

94.Петухова, Е.А. Зоотехнический анализ кормов// Е.А. Петухова и др. -М.: «Агропромиздат», 1989. - С240.

95.Плохинский, Н.А. Алгоритмы биометрии / Под ред. и с предисл.Б.В. Гнеденко. - Изд. 2-ое, перераб. и дополн. - М.: МГУ, 1980. - 150с.

96.Подольников, М.В. Качественные изменения состава крови у коров под воздействием природных минеральных подкормок различного происхождения / М.В. Подольников М.В., В.Е. Подольников, Л.Н. Гамко, К.А. Попрыго // Материалы Международной научно-практической конференции «Интенсивность и конкурентоспособность отраслей животноводства». - Кокино: ФГБОУ ВО Брянский ГАУ, 2016. - С.72-78.

97. Подольников, В.Е. Смектитный трепел в рационах коров / В.Е. Подольников, Л.Н. Гамко, К. Попрыго, Ю.А. Сезин // Животноводство России. - 2015. - № 12. - С. 48-49.

98. Постановление Правительства Российской Федерации от 14 июля 2012 г. №717 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2014 г. №1421) «Об утверждении Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20132020 годы».

99.Профирьев, H.A. Обмен веществ и продуктивность. Нарушения обмена веществ у высокопродуктивных коров при различных условиях содержания и кормления / И.А. Профирьев // Сельскохозяйственная биология. Вып. 2. 2001. - С. 27-41.

100. Радчиков, В.Ф. Использование защищенного протеина при кормлении первотелок / В.Ф. Радчиков, Н.А. Яцко, Е.В. Летунович, В.К. Гу-рин, В.П. Цай // Интенсивность и конкурентоспособность отраслей животноводства: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященно 75-летию со дня рождения и 50-летию трудовой деятельности Заслуженного деятеля науки РФ, Заслуженного ученого Брянской области, Почетного профессора Брянского ГАУ, доктора сельскохозяйственных наук, профессора Гамко Леонида Никифоровича Брянская область, 21-22 апреля 2016 года. - Кокино: ФГБОУ ВО Брянский ГАУ, 2016 г. - С.82-85.

101. Райхман, А.Я. К методике конструирования летних рационов коров / А.Я. Райхман // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства. - 2015. - №1. - С.328-336.

102. Решетов, В. Б. Параметры энергетического обмена у крупного рогатого скота, овец, свиней, лошадей и кур / В. Б. Решетов, В. И. Агафонов // Сельскохозяйственные животные. Физиологические и биохимические параметры организма. Справочное пособие. Боровск, ВНИИФБиП животных. 2002. - 354с.

103. Романенко, Л.В. Организация полноценного кормления высокопродуктивных коров / Л.В. Романенко, В.И. Волгин, Н.В. Пристач, З.Л. Федорова // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, 2015. - №40. - С.72-77.

104. Рыжков, Е. Минерально-обогащенная кормовая добавка на соевой основе / Е. Рыжков, В. Шишкин, Е. Шульженко // Главный зоотехник. - 2016. - №10. - С.29-34.

105. Савина, Я.В. Эффективность использования обменной энергии коровами при скармливании минерально-витаминного премикса / Я.В. Савина // Молодежь и наука. - 2017. - №4

106. Савинова, М.С. Применение природных цеолитов в оленеводстве/ М.С. Савинова// Зоотехния. - 1995. - №11. - С.20-21.

107. Сезин, Ю.А. Возможности обеспечения отраслей животноводства Брянской области природными минералами местного происхождения Материалы международной научно-практической конференции 21 -22 апреля 2016 г, посвященной 75-летию со дня рождения и 50-летию трудовой деятельности Заслуженного деятеля науки РФ, Заслуженного ученого Брянской области, Почетного профессора БГАУ, д.с.-х.н., профессора. Брянская область, 21-22 апреля 2016 г. - Кокино: ФГБОУ ВО Брянский ГАУ, 2016 - 328 С.

108. Середнев, Ю.С. К вопросу оптимизации кормления коров / Ю.С. Середнев, В.Н. Чичаева / Вестник Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии, 2013. - №3. - С.420-422.

109. Сизова, Ю.В. Кормление коров по кормовым классам /Ю.В. Сизова // Вестник НГИЭИ. - 2012. - С.61-67.

110. Симонов, Г.А. Кормление коров во второй половине пастбищного периода / Г.А. Симонов // Зоотехния. - 1998. - №6. - С. 10-12.

111. Скородумов, В.А. Сбалансированное питание коров / В. А. Скородумов // Молочная промышленность. - 2015. - №8. - С.69-70.

112. Соколов, A.B. Действие кальцийсодержащих добавок на организм животных / A.B. Соколов, П. Замона // Зоотехния. - 2001. - №2. -С. 19-22.

113. Солошенко, В.А. Способы подготовки сои к скармливанию / В.А. Солошенко // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2011. - № 1.-С. 58-63.

114. Стегний, Б.Т. Перспективы использования пробиотиков в животноводстве / Б.Т. Стегний, С.А. Гужвинская //Ветеринария. - 2005. -№11. -С.10-11.

115. Стрекозов, Н.И. Стратегические направления развития отрасли молочного скотоводства / Н.И. Стрекозов, В.И. Чинаров, А.В. Чинаров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2016. - №4. - С.11-14.

116. Суслова, И. Совершенствование кормления новотельных коров в высокопродуктиных стадах / И. Суслова, Л. Смирнова, С. Попова // Главный зоотехник. - 2014. - №12. - С.13-19.

117. Тезиев, Т.К. Влияние дифференцированного кормления коров в лактационный период на продуктивность, качество молока и живую массу // Т.К. Тезиев, З.А. Караева, М.Ю. Гаврилов, Т.А. Кадиева // Известия Горского государственного аграрного университета, 2015. - №2.

118. Токарев, В.С. Кормовые средства Западной Сибири: учебное пособие.- Новоси- бирск, 2008. - 308 с.

119. Топорова, Л. Теория и практика кормления высокопродуктивных коров в период лактации / Л. Топорова // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2007. - № 9. - С. 34-43.

120. Трунова, Л. Подготовка бобовых культур для введения в комбикорма / Л. Трунова // Комбикорма. - 2002. - № 4. - С. 22-23.

121. Турлюн, В.И. Оценка кормления коров в первую фазу лактации / В.И. Турлюн, П.П. Яковенко // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2013. - №5(44). - С.232-234.

122. Тяпугин, Е.А. Летнее кормление высокоудойных коров в Вологодской области / Е.А. Тяпугин, Г.А. Симонов, С.Е. Тяпугин // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - №01. - С.46-48.

123. Ушачев, И.Г. Научные проблемы импортозамещения и формирования экспортного потенциала продукции агропромышленного ком-

плекса России / И.Г. Ушачев // АПК: Экономика, управление. - 2016. -№1. - С.4-22.

124. Фаритов, Т.А Корма и кормовые добавки для животных: Учебное пособие. — СПб.: Издательство «Лань», 2010. — 304 с.

125. Фридберг, Р. Влияние минеральных элементов в рационе на удой коров / Р. Фридберг, В. Пузанова // Молочное и мясное скотоводство. - 2002. - №5. - С. 23-24.

126. Хазипов, Н.Н. Особенности кормления и содержания высокопродуктивных коров голштинской селекции в условиях Республики Татарстан / Н.Н. Хазипов, А.В. Якимов, Д.М. Мухутдинов, В.В. Громаков // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана, 2012. - №209. - С.316-319.

127. Харитонов, Е.Л. Влияние разного уровня нераспадаемого в рубце протеина на процессы пищеварения у коров / Е.Л. Харитонов, Д.Н. Арапов // Проблемы биологии продуктивных животных. - 2013. - №1. -С.85-92.

128. Харитонов, Е. Современные проблемы при организации нормированного питания высокопродуктивного молочного скота / Е. Харитонов // Молочное и мясное скотоводство. 2010. - № 4. - С. 16-19.

129. Хохрин, С.Н. Кормление животных: учебное пособие / С.Н. Хо-хрин. - СПб.: Проспект Науки, 2014. - 432с.

130. Чабаев, М.Г Молочная продуктивность, качество молока и обмен веществ у лактирующих коров при скармливании шрота из расторопши / М.Г. Чабаев, Е.В. Перевозникова, И.В. Рыжков // Материалы международной научно-практической конференции «Современные проблемы молочного и мясного скотоводства, производство молока и говядины». - Дубровицы, 2012. - С.139-143.

131. Чабаев, М.Г. Эффективность использования белково-витаминно-минеральных добавок в рационах молочных коров / Чабаев М.Г., Ку-

дашев Р.И, Кудашев И.А, Широкорядова Т.В., Иванова В.А., Трухачев В.И. - Материалы международной научно-практической конференции «Актуалиные проблемы кормления сельскохозяйственных животных»: к 70-летию профессора М.П. Кирилова, 21-23 ноябрь 2007 г. - Дубро-вицы, 2007. - С.46-48.

132. Чинаров, А.В. Экономические методы государственного регулирования импортозамещения на внутреннем рынке мяса / А.В. Чинаров, Н.Н. Стрекозов, В.И. Чинаров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2015. - №1. - С.2-5.

133. Шапак, М.В. Влияние применения йодсодержащего препарата «Йодомарин» в рационах сухостойных коров на их молочную продуктивность / М.В. Шапак, С.Н. Почкин, А.Г. Марусич, М.И. Муравьева // Животноводство и ветеринарная медицина. - 2016. - №1. - С.23-26.

134. Шаршунов, В.А. Комбикорма и кормовые добавки: справ.пособие. - Минск: Экоперспектива, 2002. - 440с.

135. Школьник, М.Я. Влияние меди и марганца на содержание аскорбиновой и никотиновой кислот при различных функциональных состояниях нервной системы / М.Я. Школьник // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Рига, 1957. - 291с.

136. Шмаков, П.Ф. Протеиновые ресурсы и их рациональное использование при кормлении сельскохозяйственных животных и птицы / П.Ф. Шмаков и др. // Омск, 2008. - С.210-253, 260-275.

137. Шубин, А.А. Влияние витаминов А, Д, Е и Сантохина на воспроизводительную способность коров и быков / А.А. Шубин, И.А. Бойко, Л.А. Шубина, Т.А. Шатух, Н.М. Гращенко // Комплексное использование БАВ в кормлении сельскохозяйственных животных. Материалы Всесоюзного совещания 26-28 июня 1973. - Горки. - 1974. - С.323-328.

138. Шубин, А.А. Повышение витаминной обеспеченности коров и новорожденных телят в условиях промышленной технологии / А.А. Шубин, Л.А. Шубина // Научные основы полноценного кормления

сельскохозяйственных животных. Всесоюз. акад. с.-х. наук им.

B.И.Ленина. М.: Агропромиздат, 1986. - С.101-109.

139. Шундулаев, P.A. Кормление коров по сбалансированным рационам / P.A. Шундулаев, Н.П. Буряков, Э.Э. Темирсултанов // Зоотехния. - 2003. - №2. - С.10-13.

140. Шупик, М.В. Кормление сельскохозяйственных животных: учеб.-метод. пособ. / М.В. Шупик, А.Я. Райхман. - Горки: БГСХА, 2006. -238 с.

141. Щербакова, Т. Натуральная кормовая добавка - залог эффективного животноводства / Т. Щербакова, И. Салеева, С. Алексеева // Комбикорма. - 2010. - №3. - С.77.

142. Ярмоц, Г.А. Влияние бентонита в комплексе с ферментом «Кем-займ» на переваримость питательных веществ и биохимические показатели крови / Г.А. Ярмоц, Л.П. Ярмоц // Аграрный вестник Урала. -2007. - С.75-76.

143. Ярмоц, Л.Н. Цеолит в рационах молочных коров и свиней / Л.Н. Ярмоц, А.Б. Саткеева, Г.А. Ярмоц, А.Ш. Хамидуллина // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. -2012.-№4.-

C.65.

144. Abate, A. An assessment of the mineral supply to dairy cows fed mixed diets: East Afr. agr. forestry J, 1994. - Vol. 59. - №3. - Р. 235-240.

145. Bucholtz H., Thomas B. Minerals, vitamins and additives, an update: Hoard"s Dairyman, 1985. - T. 130. - №19. - Р. 1054.

146. Cromwell G.L., RichardsonH.W. Copper as a nutrient for animals. Ed. New York: Marcel Dekker Inc. - 1997. - Р.177-202.

147. Dawkins T.C.K., Wallace J. A natural mineral for the feed industry / Daw-kins T.C.K., Wallace J. // Feed Compounder. 1990. - Vol. 10. - №1. -P. 56-59.

148. Dhiman, T.R. Protein as the first-limiting nutrient for lactating dairy cows fed high proportions of good quality alfalfa silage / T.R. Dhiman, L.D. Satter // J. of Dairy Science. - 1993. - №76. - P. 1960-1971.

149. Dunshea F.R., Bell A.W. Use of body reserves fat metabolism in yearly lactation //Proc. Cornel Nutr. Conf. For feed Manufactures. 1989. - P.43-51.

150. Fiez E.A., Hinman D.D. Protein nutrition for dairy cows //Utan Farmer Stockman. 1990. - Vol. 110. - №2. - P. 10-11.

151. Garthwaite, B.D. Amino acid nutrition of the transition and early lactation cows / B.D. Garthwaite, C.G. Schwab, B. K. Sloan // Proc. Cornell Nutr. Conf., Ithaca,NY, 1998. - P. 38-50.

152. Godden S.M., Lissemore K.D. et al.Analytic variation of an infrared milk urea assay and effects on sample acquisition factors on milk results // J. Dairy Sci. 2000: V.83.P.435-442.

153. Hambidge, K.M., Casey, C.E., Krebs, N.F. In: Trace Elements in Human and Animal Nutrition / Ed.W. Mertz, 2, 1986. - P. 1-15.

154. Hantington, G. Effect of ruminal protein degradability on growth and N. metabolism in growing beef steers / G. Hantington, M. Pooreetall // J. Anim Sei. - 2001. - V.79. - P. 553-541.

155. Huber J.T., Herrera-Saldana R.E., Higginbottham G.E. Protein feeding for milk production //Southwest Nutr. And Manag. Conf. 1989. - P.55-60.

156. Johnson, C.J. Strategic feeding of high yielding dairy cows. //Veter. Rev. 1984. - Vol. 115. - № 11. - P. 270-272.

157. Mee, J.F., Rogers, P.A.M.; O'Farrell, K.J.: Effect of feeding a mineralvitamin supplement before calving performance of a trace element deficient dairy herd: Veter. Ree., 1995. - Vol. 137. - №20. - P. 508-512.

158. Sannes, R.A. Influence of ruminally degradable carbohydrates and nitrogen on microbial crude protein supply and N efficiency of lactating Holstein cows / R.A. Sannes, D.B. Vagnoni, M.A. Messman // J/ Animals Science. - 2000. - №78. - P. 1-1247.

159. Santos, F.A.P. Milk yield and composition of lactating cows fed steam-flaked sorghum and graded levels of ruminally degradable protein / F.A.P. Santos, J.T. Huber, C.B. Theurer, R.S. Swingle, J.M. Simas, K.H. Chen, P. Yu // J. of Dairy Science. - 1998. - №81. - P. 215-220.

160. Stakelum, G. Effects of daily herbage allowance and stage of lactation on the intake and performance of dairy cows in early summer / Stake-lum G., Mäher J., Rath M. // Irish J. agr. Food Res. 2007. - Vol. 46. - №1 -P. 47-61.

161. Underwood, E.J. The mineral nutrition of livestock. Commonw. Agri-cal. Bur., 1981. - p. 180.

162. Enjalbert, F. Assessment of nutritional adequacy in dairy cows through diet characteristics and animal responses // XXIV World buitrics congress. Nice, 2006.

ПРИЛОЖБНИЯ

Лк!

Внедрения законченной научно-те> шческой разработки аспиранта кафедры кормления животных и частной зоотехнии Самохиной Анны Анатольевны по теме «Продуктивность, обмен веществ и энергии у лактирующих коров при скармливании природных минеральных добавок в сочетании с витаминами и карбамидом».

В период 2014-2015 годах в АО Учебно-опытное хозяйство «Кокино» проведены исследования на лактирующих коровах по скармливанию в рационах смектитного трепела в сочетании с витаминами А. Д, Е в количестве 300 г в сутки на голову. Полученные экспериментальные данные свидетельствуют о положительном влиянии действия комплексных минеральных добавок на молочную продуктивность и качественные показатели молока. Включение в состав кормосмес 1 смектитного трепела с витаминами Л, Д. Е позволило повысить удой на 10,67% и содержание массовой доли жира в молоке на 0,06% по сравнению с контролем. Скармливание лактируюшим коровам смектитного трепела с витаминами А, Д. Е и карбамидом увеличило удой на 7,67% и содержание массовой доли жира на 0,04%.

Внедрение в условиях хозяйства комплексной минеральной добавки с витаминами А. Д. Е позволило получить доход 2192.4 в расчёте на одну голову, при этом окупаемость дополнительных затрат составила 9.12 рублей за учётный период 90 дней.

Характеристика животных для первого научно-хозяйственного опыта

№ Кличка и номер животного Порода Живая масса, кг Лактация Удой за последнюю лактацию, кг Жирность, %

Контрольная группа

1 Верба 95 Черно-пестрая (ч/п) 480 2 4300 3,55

2 Брусника 376 ч/п 480 3 4100 3,59

3 Тучка 578 ч/п 480 2 3980 3,57

4 Алина 1593 ч/п 480 2 4530 3,60

5 Ворона 183 ч/п 480 3 4420 3,55

6 Виола 963 ч/п 480 2 4690 3,65

7 Циния 126 ч/п 500 3 4500 3,59

8 Сальвия 1369 ч/п 500 3 3900 3,60

9 Ива 1173 ч/п 500 3 4670 3,62

10 Павлина 300 ч/п 500 2 4420 3,61

11 Листва 1185 ч/п 500 3 4100 3,59

12 Речка 624 ч/п 500 2 4310 3,60

Опытная группа

1 Флокса 1301 ч/п 480 2 4500 3,60

2 Дуся 123 ч/п 480 2 4400 3,58

3 Фиалка 1384 ч/п 480 3 4200 3,55

4 Чупайка 1533 ч/п 480 3 4680 3,58

5 Галка 901 ч/п 480 2 4570 3,52

6 Соня 90 ч/п 500 3 4630 3,64

7 Дубрава 10 ч/п 500 3 4435 3,62

8 Норка 564 ч/п 500 2 4080 3,62

9 Петрушка 1092 ч/п 500 3 4710 3,60

10 Бегония 513 ч/п 500 3 4390 3,59

11 Герань 1321 ч/п 500 2 4320 3,61

12 Лилия 1290 ч/п 500 2 4515 3,60

Характеристика животных для второгонаучно-хозяйственного опыта

№ Кличка и номер животного Порода Живая масса, кг Лактация Удой за последнюю лактацию, кг Жирность, %

Контрольная группа

1 Роза 359 Черно-пестрая (ч/п) 480 3 4070 3,56

2 Капля 810 ч/п 480 3 4100 3,60

3 Ветка 18 ч/п 480 2 4250 3,56

4 Василиса 2544 ч/п 480 3 4370 3,60

5 Травка 11530 ч/п 480 3 4700 3,61

6 Тихая 1359 ч/п 480 3 4480 3,56

7 Химка 1047 ч/п 500 2 3900 3,59

8 Куница 1180 ч/п 500 2 4060 3,58

9 Барби 1422 ч/п 500 2 4630 3,61

10 Бэби 1324 ч/п 500 3 4090 3,60

11 Корета 367 ч/п 500 3 4240 3,58

12 Пурга 2312 ч/п 500 3 4325 3,62

Опытная группа

1 Сова 319 ч/п 480 3 4150 3,58

2 Стрелка 718 ч/п 480 3 4050 3,59

3 Сорока 71 ч/п 480 2 4300 3,60

4 Малышка 9270 ч/п 480 3 4295 3,62

5 Любава 1085 ч/п 480 2 4710 3,61

6 Касатка 2073 ч/п 500 2 4350 3,55

7 Умница 1031 ч/п 500 3 4110 3,57

8 Красуля 1138 ч/п 500 3 4150 3,60

9 Весна 686 ч/п 500 3 4600 3,62

10 Канва 9070 ч/п 500 2 4010 3,61

11 Бабочка 3194 ч/п 500 2 4200 3,60

12 Снегурочка 114 ч/п 500 3 4320 3,59

Продуктивность лактирующих коров в период физиологического

опыта, кг

Кличка и Количество дней в среднем

номер жи- за опыт

вотного

1 2 3 4 5 6

Контрольная группа

Верба 95 14,0 14,5 14,4 14,7 15,0 14,5 14,52±0,14

Брусника 15,0 14,5 14,2 13,8 14,0 14,3 14,30±0,17

376

Тучка 578 13,0 12,8 13,5 13,8 13,2 13,0 13,22±0,15

в среднем за 14,0 ± 13,93 ± 14,03 ± 14,1 ± 14,07 ± 13,93 ±

сутки 0,58 0,57 0,27 0,3 0,52 0,47

Опытная группа

Флокса 1301 16,2 16 16,1 16 16,4 16,5 16,20±0,09

Дуся 123 15,6 15,8 15,4 15,7 15,1 15,0 15,43±0,13

Фиалка 1384 15,0 15,3 15,8 15,2 15,0 15,5 15,30±0,13

в среднем за сутки 15,6 ± 0,35 15,7 ± 0,21 15,77 ± 0,2 15,63 ± 0,23 15,5 ± 0,45 15,67 ± 0,44

Приложение 6 Количество выделенной мочи за период опыта, л

Кличка и Количество дней в среднем

номер жи- за опыт

вотного

1 2 3 4 5 6

Контрольная группа

Верба 95 13,0 12,6 12,0 12,9 12,0 13,1 12,60±0,20

Брусника 13,2 13,0 12,2 12,9 13,1 13,4 12,90±0,15

376

Тучка 578 10,0 11,2 10,6 10,8 11,1 9,0 10,45±0,33

в среднем за сутки 12,07 ± 1,03 12,27 ± 0,55 11,6 ± 0,5 12,2 ± 0,7 12,07 ± 0,58 11,83 ± 1,42

Опытная группа

Флокса 1301 12,0 12,1 11,6 12,0 12,1 11,5 11,88±0,10

Дуся 123 13,0 12,6 12,0 11,9 11,2 12,4 12,18±0,26

Фиалка 1384 12,4 12,8 12,1 13,0 12,9 11,2 12,40±0,28

в среднем за сутки 12,47 ± 0,29 12,5 ± 0,21 11,9 ± 0,15 12,3 ± 0,35 12,07 ± 0,49 11,7 ± 0,36

Приложение 7 Количество выделенного кала за период опыта, кг

Кличка и номер животного Количество дней в среднем за опыт

1 2 3 4 5 6

Контрольная группа

Верба 95 24,1 23,8 25,1 23,5 21,1 24,3 23,65±0,56

Брусника 376 20,9 22,3 25,1 21,6 22,8 24,7 22,90±0,69

Тучка 578 24,6 21,3 25,6 23,2 21,8 20,6 22,85±0,8

в среднем за сутки 23,2 ± 1,16 22,47 ± 0,73 25,27 ± 0,17 22,77 ± 0,59 21,9 ± 0,49 23,2 ± 1,31

Опытная группа

Флокса 1301 21,9 22,6 23,4 20,2 25,4 24,6 23,02±0,77

Дуся 123 23,8 24,2 22,4 25,6 22,6 21,9 23,42±0,56

Фиалка 1384 24,7 22,5 23,5 21,8 22,9 23,7 23,18±0,41

в среднем за сутки 23,47 ± 0,83 23,1 ± 0,55 23,1 ± 0,35 22,53 ± 1,6 23,63 ± 0,89 23,4 ± 0,79

Химический состав кала, %

Показатель Группы

1-контрольная 11-опытная

Верба 95 Брусника 376 Тучка 578 Флокса 1301 Дуся 123 Фиалка 1384

Азот 1,62 1,54 1,59 1,59 1,59 1,57

Клетчатка 27,8 30,1 29,9 29,2 30,6 30,3

Жир 2,13 2,23 2,31 2,19 2,44 2,19

Зола 7,14 8,07 7,50 7,67 6,89 7,60

Кальций 0,58 0,61 0,64 0,83 0,76 0,71

Фосфор 0,28 0,29 0,28 0,33 0,31 0,32

Приложение 9 Суточное потребление питательных веществ, г/гол

Показатель Группа

1-контрольная 11-опытная

Сырой протеин 2161,35 2161,35

Сырой жир 598, 33 598, 33

Сырая клетчатка 3885,90 3885,90

БЭВ 7958,65 7958,65

Приложение 10 Суточное выделение питательных веществ, г/гол

Показатель Группа

1-контрольная 11-опытная

Сырой протеин 610,11 ± 1,57 589,4 ± 2,96**

Сырой жир 143,65 ± 4,01 130,65 ± 0,29*

Сырая клетчатка 1807,87 ± 12,52 1714,83 ± 16,61*

БЭВ 3133,03 ± 53,21 2977,83 ± 10,13

Приложение 11

Химический состав мочи, %

Показатель Группа

1-контрольная 11-опытная

Верба 95 Брусника 376 Тучка 578 Флокса 1301 Дуся 123 Фиалка 1384

Азот 0,84 0,98 1,34 0,98 0,96 0,86

Кальций 0,031 0,032 0,037 0,028 0,033 0,037

Фосфор 0,01 0,02 0,02 0,02 0,01 0,02

Молочная продуктивность лактирующих коров в период первого

научно-хозяйственного опыта, кг/сутки

Кличка и номер животного Контрольное измерение

1-е 2-е 3-е

Контрольная г эуппа

Верба 95 14,1 14,5 14,2

Брусника 376 12,9 13,5 13,8

Тучка 578 12,5 12,9 13,0

Алина 1593 14,8 15,0 15,1

Ворона 183 15,5 15,9 16,3

Виола 963 15,3 15,9 16,2

Циния 126 13,0 13,4 13,7

Сальвия 1369 12,8 13,0 13,1

Ива 1173 15,4 15,3 15,5

Павлина 300 13,9 14,2 14,5

Листва 1185 13,2 13,5 14,0

Речка 624 13,9 14,3 14,5

в среднем за сутки 13,94 ± 0,31 14,28 ± 0,31 14,49 ± 0,32

Опытная группа

Флокса 1301 14,8 15,1 16,8

Дуся 123 14,5 15,0 15,9

Фиалка 1384 14,2 14,7 14,9

Чупайка 1533 15,2 16,0 16,3

Галка 901 16,5 16,8 17,5

Соня 90 16,0 16,4 16,8

Дубрава 10 14,5 15,4 16,0

Норка 564 14,5 15,1 15,0

Петрушка 1092 15,5 16,0 16,2

Бегония 513 15,0 15,3 15,9

Герань 1321 15,3 15,9 16,5

Лилия 1290 17,0 17,3 17,5

в среднем за сутки 15,25 ± 0,25 15,75 ± 0,23 16,28 ± 0,24

Молочная продуктивность лактирующих коров в период второго

научно-хозяйственного опыта, кг/сутки

Кличка и номер животного Контрольное измерение

1-е 2-е 3-е

Контрольная г эуппа

Роза 359 13,2 13,6 13,5

Капля 810 12,9 13,3 13,4

Ветка 18 13,5 13,9 14,1

Василиса 2544 14,2 14,5 14,6

Травка 11530 15,5 15,9 16,1

Тихая 1359 14,3 14,9 15,2

Химка 1047 12,6 12,9 13,2

Куница 1180 13,2 13,4 13,6

Барби 1422 15,0 15,4 15,5

Бэби 1324 12,9 13,5 13,9

Корета 367 13,8 14,1 14,3

Пурга 2312 14,1 14,5 14,7

в среднем за сутки 13,77 ± 0,26 14,16 ± 0,26 14,34 ± 0,26

Опытная группа

Сова 319 13,7 14,0 14,3

Стрелка 718 13,9 14,4 14,9

Сорока 71 14,4 14,8 15,1

Малышка 9270 14,9 15,4 15,8

Любава 1085 15,9 16,5 16,9

Касатка 2073 15,0 15,4 16,0

Умница 1031 13,5 13,9 14,2

Красуля 1138 13,8 14,4 15,0

Весна 686 16,5 16,9 17,0

Канва 9070 13,9 14,3 14,9

Бабочка 3194 15,4 15,7 16,0

Снегурочка 114 16,0 16,4 17,0

в среднем за сутки 14,74 ± 0,30 15,18 ± 0,30 15,59 ± 0,29