Продуктивность и качество зерна гибридов и сорта кукурузы в предгорной зоне КБР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Яхтанигов, Мурат Мухарбиевич

• Яхтанигов, Мурат Мухарбиевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Яхтанигов, Мурат Мухарбиевич

Введение.

Глава 1. Аналитический обзор литературы

1.1. Краткие сведения о кукурузе.

1.2. Влияние различной густоты посева на продуктивность кукурузы.

1.3. Применение гербицидов на посевах кукурузы.

Глава 2. Объекты, условия и методика проведения исследований

2.1. Характеристика объектов исследования.

2.2 Метеорологические условия.

2.3. Агрохимическая характеристика почвы опытного участка.

2.4. Методика проведения исследований.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава 3. Влияние густоты стояния растений на продуктивность и качество зерна гибридов и сорта кукурузы

3.1. Фенологические наблюдения.

3.2. Биометрические промеры.

3.3. Фотосинтетическая деятельность образцов кукурузы.

3.4. Элементы структуры урожая и урожайность.

3.5. Устойчивость к повреждению вредителями и поражению болезнями.

3.6. Пыльцевая продуктивность образцов кукурузы.

3.7. Химический состав и кормовая ценность зерна и листостебельной массы.

Глава 4. Изучение ростовых процессов и механизма реализации потенциала продуктивности позднеспелых гибридов и гибридной популяции кукурузы селекции КБНИИСХ

4.1. Особенности ростовых процессов.

4.2. Учет количественных признаков образцов кукурузы.

4.3. Анализ урожайности.

4.4. Устойчивость к вредителям и болезням.

Глава 5. Применение почвенных и послевсходовых гербицидов на гибридах кукурузы зернофуражного направления

5.1. Особенности ростовых процессов гибридов.

5.2. Учет засоренности посевов.

5.3. Фотосинтетическая деятельность и урожайность гибридов.

Глава 6. Экономическое обоснование эффективности возделывания изучаемых образцов кукурузы

6.1. Экономическая эффективность возделывания гибридов кукурузы и сорта в зависимости от густоты стояния.

6.2. Экономическая эффективность возделывания новых гибридов и гибридной популяции кукурузы селекции КБНИИСХ.

6.3. Экономическая эффективность применения гербицидов на посевах кукурузы.

Выводы.

Рекомендации производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность и качество зерна гибридов и сорта кукурузы в предгорной зоне КБР»

По генетическому потенциалу и разработанности технологии возделывания среди выращиваемых человеком сельскохозяйственных культур нет равных кукурузе. О больших возможностях ее свидетельствуют труды американской исследовательницы Барбары Макклинток, которая в 1983 году была удостоена Нобелевской премии за создание мутанта кукурузы - нового сорта восковидной кукурузы, содержащего до 100 % амилопектина, одной из главных и ценных для промышленности составных крахмала.

В настоящее время - кукуруза одна из наиболее распространенных сельскохозяйственных культур в мировом земледелии. По урожайности она занимает первое место среди зерновых, стоит на втором месте по валовому сбору зерна и занимает третье место после пшеницы и риса по посевным площадям (Посыпанов Г.С., Жеруков Б.Х. и др.,2004).

Эта незаменимая культура была по достоинству оценена тружениками сельского хозяйства КБР. Высокая пластичность и потенциал продуктивности ее позволяют получать довольно высокие урожаи во всех трех зонах - степной, предгорной и горной. Благодаря большим успехам в селекционно-семеноводческой работе кукурузоводы республики долгое время оставались в числе лидеров производства ее в Российской Федерации. В настоящее время агропромышленный сектор республики испытывает трудные времена, чему также способствует внедрение в кукурузоводческий комплекс гибридов иностранной селекции, цена реализации которых превышает цены местных гибридов.

Актуальность темы. В последние годы в ассортименте гибридов кукурузы возделываемых в Кабардино-Балкарии значительно увеличился удельный вес гибридов выведенных селекционерами Кабардино-Балкарского НИИ сельского хозяйства. Несмотря на их высокие и стабильные урожаи, ценные хозяйственно-биологические признаки и свойства существенно превосходящие интродуцированные из других регионов России, новые гибриды местной селекции занимают недостаточную площадь в хозяйствах. А гибриды последних лет селекционеров республики вообще остаются мало известными.

В связи с таким положением необходимо на основе сравнительных, научно-показательных, испытаний новых гибридов местной селекции с издавна возделываемыми в регионе лучшими районированными сортами продемонстрировать их преимущество по урожайности и другим хозяйственно-ценным признакам и свойствам. Поэтому для увеличения валовых сборов зерна необходимо изучение роста, развития и формирования урожая новых гибридов и сортов и подобрать наиболее эффективный сортимент для каждой экологической зоны республики по способности их в максимальной степени проявлять потенциал продуктивности и качества зерна в конкретных природно-климатических условиях.

Цель исследований состояла в том, чтобы изучить потенциальную продуктивность новых гибридов кукурузы местной селекции и разработать сортовую агротехнику в конкретных экологических условиях.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие конкретные задачи:

- установить продолжительность межфазных периодов гибридов и сорта, от которых во многом зависят выраженность таких адаптационных признаков и свойств как устойчивость к неблагоприятным климатическим факторам предгорной зоны, к вредителям и болезням;

- изучить влияние густоты стояния и условий выращивания на динамику ростовых процессов, фотосинтетическую деятельность, структуру урожая, урожайность, пыльцевую продуктивность гибридов и сорта кукурузы;

- на основе накопления основных биохимических веществ в зерне и листостебельной массе определить кормовую ценность гибридов, родительских форм и сорта кукурузы;

- выявить эффективность раздельного и совместного применения почвенных и послевсходовых гербицидов;

- дать экономическое обоснование эффективности возделывания, выделенных лучших гибридов в сравнении с районированными в регионе гибридами кукурузы.

Научная концепция - разработка механизма управления продукционным процессом сорта и гибридов кукурузы в экологических условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарской республики.

Научная новизна и теоретическая ценность. Впервые в предгорной зоне Кабардино-Балкарии изучены новые гибриды местной селекции и сорт кукурузы и определена их потенциальная продуктивность в условиях предгорной зоны региона. Определены факторы управления продукционным процессом различных подвидов в конкретных экологических и г производственных условиях.

Практическая значимость. Возделывание новых гибридов и сорта кукурузы с учетом изученных агроприемов позволяет увеличить урожай ? зерна на 20% и повысить уровень рентабельности на 32%. Обоснована эффективность раздельного и совместного применения почвенного и ^ послевсходовых гербицидов для гибридов зернофуражного направления.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Изучить влияние различной густоты стояния растений на продуктивность и качество зерна гибридов и сорта кукурузы.

2. На основе сравнительных, научно-показательных исследований изучить потенциальную продуктивность новых гибридов кукурузы местной селекции в экологических условиях предгорной зоны КБР.

3. Установление оптимального набора гербицидов различного спектра действия при возделывании гибридов кукурузы зернофуражного направления.

Апробация результатов исследований. Материалы исследований доложены на региональных и всероссийских НПК: «Проблемы развития сельскохозяйственного производства» (Нальчик, КБГСХА, 2004), «Актуальные проблемы современной науки» (Самара, 2005 г.), «Энтузиасты аграрной науки» (Краснодар, 2005 г.), на ежегодных отчетных сессиях кафедры растениеводства и селекции с/х культур и кафедры земледелия

2004-2010 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 работ, в том числе 4 статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных по списку ВАК РФ.

Объем работы. Диссертация изложена на 136 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, 6 глав, выводов и рекомендаций производству, включает 7 рисунков и 41 таблиц, в приложении - 10 таблиц. Список использованной литературы содержит 194 наименования, в том числе 16 зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Яхтанигов, Мурат Мухарбиевич

133 Выводы

1. Густота стояния растений оказывает значительное влияние продолжительность межфазных периодов. Так при увеличении густоты о*х-40 до 70 тысяч раст/га у гибридовм и сорта длина вегетационного период^ увеличивается в среднем на 7-10 дней. При этом наиболее подверженньц^ этому является гибрид Камилла СВ.

2. Высота растений, высота прикрепления початка, длина метелку снижаются при увеличении густоты посева от 40 до 70 тысяч раст/га. Та^с высота растений у гибрида Камилла СВ снизилась на 20 см, Кавказ 3<Э~7 МВ - на 42 см, Белозерный 1 МВ - на 25 см и сорта Урванская белая —

53 см.

3. Максимальная площадь листовой поверхности у гибридов и сорта формируется на разных вариантах. Так, для гибридов Камилла С^ Календула, ГС 498и сорта Урванская белая оптимальным является вариа^т с густотой 50 тысяч раст/га. При этом у гибрида и сорта площадь листьев формируется порядка 39,5 и 47,5 тыс. м /га. Величина ФП на этом варианте составляет у гибрида Камилла СВ 4,74 млн.м2 дней/га, сорТа Урванская белая - 5,85 млн.м2 дней/га, а ЧПФ - 3,87 и 2,82 г/м2*сутки. Для гибридов Белозерный 1 МВ, Кавказ 307 МВ, Т 22 и Гвоздика наиболее оптимальным является вариант 60 тысяч раст/га с площадью листьев 4о 4 и 38,5 тыс.м2/га. ФП у гибрида Белозерный 1 МВ составляет 0,89 млн.м2 л дней/га, у гибрида Кавказ 307 МВ - 4,54 млн.м дней/га, а ЧПФ - 2,79 и 2,90 г/м2 сутки.

4. Увеличение густоты стояния до 70 тысяч раст/га привело к снижению урожайности за счет уменьшения величины элементов структуры урожая. Масса 1000 зерен у гибридов Камилла СВ, Кавказ 307 МВ и Белозерный 1 МВ снизилась на 68, 39 и 31 г, а у сорта Урванская белая - на 61 г по сравнению с контролем (40 тысяч раст/га). Выход зерна длина початка и количество рядов зерен на початке имеют аналогичную закономерность.

Самая высокая урожайность была отмечена на варианте 50 тысяч раст/га у гибрида Камилла СВ (7,28 ц/га) и сорта Урванская белая (4,55 т/га), а на варианте 60 тысяч раст/га - у гибридов Кавказ 307 MB (6,31 т/га) и Белозерный 1 MB (6,09 т/га).

5. По устойчивости к поражению болезнями выделяются белозерные формы - гибрид Белозерный 1 MB и сорт Урванская белая. Комплексная устойчивость их к повреждению вредителями и поражению болезнями составляет порядка 4-5 балла.

6. Гибрид Белозерный 1 MB выделяется по содержанию переваримого протеина (79 г/кг) и кормовых единиц (1,30 г/кг), а в листостебельной массе — переваримого протеина (35, г/кг) и кормовых единиц (0,33 г/кг) на варианте с густотой 60 тысяч раст/га.

7. Сравнение экономической эффективности возделывания гибридов, родительских форм и сорта при разной густоте стояния выявило, что наиболее высокий уровень рентабельности был получен на варианте 50 тысяч раст/га - гибрид Камилла СВ (200%), Календула С (175%), ГС 498 СВ (139%), сорт Урванская белая (136%); на варианте 60 тысяч раст/га - гибрид Кавказ 307 MB (176%), Гвоздика M (163%), Т 22 MB (148%), Белозерный 1 MB (171%).

8. Из позднеспелых гибридов самый продолжительный вегетационный период был у гибрида Кавказ 587 MB - 134 дня, самый короткий - у гибрида Кавказ 575 MB - 130 дней.

9. У позднеспелых гибридов и гибридной популяции максимальное значение элементов структуры урожая было достигнуто у гибрида Кавказ 575 MB. По выходу зерна он превзошел стандарт (гибридная популяция Кавказ 609) на 0,4%, по количеству рядов зерен на початке - на 2. Гибрид Кавказ 575 MB также формирует самый высокий урожай зерна - 7,55 т/га.

10. Отмечен высокий положительный эффект от применения гербицидов, особенно почвенных совместно с послевсходовыми. Все варианты с применением гербицидов способствовали увеличению урожая зерна. Однако, лучшим является вариант Трофи 90 + Титус + Аминопелик, на котором у гибрида Кавказ 307 получена прибавка урожая 0,4 ц/га зерна и у гибрида Камилла - 0,5 т/га зерна. Применение только почвенного гербицида дало прибавку по гибридам в среднем 0,9 - 1,1 т/га зерна. Применение только послевсходовых гербицидов дало прибавку соответственно 1,58 - 2,2 т/га зерна.

11. Полученные показатели экономической эффективности возделывания позднеспелых гибридов и гибридной популяции подтверждают высокий уровень рентабельности. Гибрид Кавказ 575 MB имеет уровень рентабельности 190,0 %, что превышает стандарт на 4,4%.

Рекомендации производству

Для получения высоких урожаев зерна кукурузы в предгорной зоне КБР рекомендуется проводить посев гибридов Кавказ 307 МВ и Белозерный 1 МВ при густоте 60 тысяч раст/га, гибрида Камилла СВ и сорта Урванская белая при густоте 50 тысяч раст/га. Рекомендуется включать в сельскохозяйственное производство среднепоздние гибриды Кавказ 575 МВ, Кавказ 587 МВ и гибридную популяцию Кавказ 609, но предпочтение отдавать гибриду Кавказ 575 МВ.

Для получения максимального эффекта почвенный гербицид Трофи 90 (2,0 л/га) применять совместно с послевсходовыми гербицидами Титус (40г/га) и Аминопеллик (1,2 л/га).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Яхтанигов, Мурат Мухарбиевич, 2010 год

1. Абалкин Л.И., Петраков Н.Я., Ясин Е.Г. Перестройка управления экономикой: проблемы, перспективы. М.: Экономика. 1989. С. 12-15.

2. Абубекиров Н.Б., Каюмов М.К. 100 центнеров зерна кукурузы с гектара. -Н. 1978. С. 65-67.

3. Аверьянова А.Ф., Драгавцев В.А. О природе взаимодействия генотип среда у растений. Взаимодействие генотип - среда и его роль в селекции. - Краснодар. - 1988. С. 12-16.

4. Агрономическая тетрадь для механизаторов. Возделывание зерновых культур и рапса по интенсивным технологиям. — М.: Росагропромиздат. 1988. С. 55-56

5. Адиньяев Э.Д. Программирование урожаев кукурузы в Северной Осетии. // Мелиорация и урожай. 1987. - № 5. С 16-18.

6. Алексеева Е.П. Очерки по истории черкесов в XIV XIX вв. // ТР. Карачаево - Черкесского НИИ. - Черкесск., - 1959. - Вып. 3. С. 102-104.

7. Албаков Т.Д. Особенности формирования двухпочатковости у растений кукурузы в условиях Чечено-Ингушской АССР 1972. с. 35-37.

8. Андреева И.Н. Физиология растений. М, 1964. 54. с.

9. Андреенко С.С., Ширшова Е.Д. Научные доклады высшей школы. Серия биол. науки. М, 1965. С. 45-46.

10. Ансоков А.А Повышение эффективности производства зерна кукурузы и продукции его переработки в Кабардино-Балкарии.: Автореф. дис. на соискание учен. степ. канд. экон. наук. Нальчик, - 2000.

11. Апрелева М.С. Записки Харьковского с.-х. института. Харьков, 1955. С. 12-14.

12. Афонин Н.М. Сроки сева, густота растений и продуктивность кукурузы. // Кукуруза и сорго. 1993. - № 6. С. 12-14.

13. Ахохов М.Х. Развитие системы материально-технического обеспечения регионального АПК. Ростов - на - Дону: РГУ, 1996. С. 5-7.

14. Бабицкий А.Н., Бадичко К. М. Определение площади листовой поверхности от первого до флагового листа. // Приемы повышения урожайности кукурузы. Кишинев, 1988. С. 55-57.

15. Балюра В.И., Балюра З.Ф. Селекция кукурузы на многопочатковость. -Ставрополь: Ставропольское краевое изд. 1951. с. 7-9.

16. Барановский П.М., Семенова Д.И. Объединенная научная сессия по проблемам гетерозиса // Тезисы докладов.-М.: Россельхозиздат 1966.С. 23

17. Басаев Б.Б. Тезисы докладов международной научно -практической конференции " Растительные ресурсы и биотехнология в АПК". // Владикавказ: Эра. 1989. С. 66-67.

18. Басаев Т.Б. Обоснование направлений повышения экономической эффективности кукурузопродуктового подкомплекса АПК.: Автореф. дис. на соискание учен. степ. канд. экон. наук. Владикавказ, - 2000.

19. Барсуков С.С. Густота стояния и фотосинтетическая деятельность,, кукурузы. // Кукуруза и сорго. М. : Россельхозиздат. - 1991. - № 3. С. 10-12.

20. Беляева В.А. Пищевое использование кукурузы в зарубежных странах. М : Госторгоиздат - 1956. 73 с.

21. Бельков Г.И. Итоги научно-исследовательских работ по интенсификации производства зерна и внедрению научно-обоснованных систем земледелия. // Пути увеличения производства зерна в Оренбургской области. Уфа. - 1987. - С. 4-16.

22. Бензин В.М. Культура кукурузы. СПб. 1912. С. 80-84.

23. Бербеков Н.Л., Говорухин В.П., Мишина В.В. О влиянии повышенных доз органно-минеральных удобрений и оптимального режима орошения на формирование многопочатковости кукурузы. // Труды КБГСХОС. Вып.2.-Нальчик- 1975. С.12-14

24. Блиев С.Г., Кегадуев В.Ш. Влияние удобрений на урожай кукурузы при орошении. // Труды КБГСХОС. Нальчик - 1974. С.23-24.

25. Блиев С.Г. Повышение эффективности сушки кукурузы и ее качества. Нальчик : Эль-фа - 1997. С. 3-7.

26. Бутенко Р.Г. Культура изолированных тканей и физиология морфогенеза растений.- М.: Россельхозиздат 1964. С. 34-36.

27. Вавилов П.П.; Гриценко В.В. и др. Достижения науки и практики в растениеводстве.- М.: Колос. 1973. С. 54-57.

28. Василенко И.И. Достижения и перспективы развития селекции и семеноводства кукурузы. // Селекция и семеноводство. М.: Россельхозиздат, 1990, №2. -С. 10-11.

29. Василенко П.Н. Эффективные методы анализа зерна. // Селекция и семеноводство. М.: Россельхозиздат. - 1986, № 4 . С. 65-68.

30. Васютин A.C. Производство зерна в Российской Федерации. // Зерновые культуры. М., 1996, №2. - С. 2-4.

31. Веденеев Г.И. Генетический контроль количественных признаков у кукурузы. // Генетика. Москва - 1987. - Т. 23. - № 1. С. 11-12.

32. Володарский Н.И. Основные направления исследований, онтогенеза кукурузы. // Научные труды ВСГИ. Вып. 11.- Одесса, - 1974.

33. Володарский Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы. М.: Россельхозиздат. 1975. С. 23-25.

34. Гавриленко В.Ф. Фотосинтез и спектральный состав света. // М.: Наука. 1965. С. 13-18.

35. Генкель П.А., Сарычева А.П., Ситникова O.A. Физиология растений. -М.: Наука 1955. С.55-56.

36. Генкель П.А., Кушниренко C.B. Холодостойкость растений и термические способы ее повышения. М.: Наука. - 1966. С. 45-48.

37. Гидова Э.М. Морфологические особенности и продуктивность растений кукурузы в предгорной зоне Кабардино Балкарии. // Тезисы докладов Второй всесоюзной научно-технической конференции молодых ученых по проблемам кукурузы. - Днепропетровск- 1978. С. 35-36.

38. Гидова Э.М. Потенциальная зерновая продуктивность кукурузы различных групп спелости и ее реализация.: Автореф. дис. на соискание учен. степ. канд. с.-х. наук. Нальчик, 1996.

39. Голубев Г.И. Пищевая и биологическая ценность кукурузного масла и возможность его использования в хлебопечении. Вопросы питания. -М.: Россельхозиздат. 1996. - № 4. С. 23-24.

40. Горбачева А.П.; Губанов С.С. Минеральные вещества в зерне разных сортов кукурузы по зонам СССР. // Доклады ВАСХНИЛ. М.: Россельхозиздат. - 1959. - Вып. 8. 82. с.

41. Грачев A.A., Алтухов А.И., Сарайгин В.И. Развитие российского зернового рынка. -М.: РУ ВНИИМ. 1992. С. 5-9.

42. Гришина Е.Е.; Олейник А.К. и др. О содержании жирорастворимых витаминов в зерне пшеницы и кукурузы. Товароведение. -Киев. 1981.-№ 14. 88 с.

43. Грушка Я. Монография о кукурузе.- М.: Колос.- 1965. с. 123-140.

44. Гужов Ю.Л. Управление эволюцией растений. // Новое в жизни,-науке и технике. Серия сельское хозяйство. М.: Знание. - 1977. С. 34-35.

45. Гужов Ю.Л. Биологические основы селекции растений. М.: Университет дружбы народов. - 1980. С. 67-70.

46. Гуляев Б.И., Ильяшук Е.М., Митрофанов Б.А. и др. Фотосинтез и продукционный процесс. Киев: Наук Думка. - 1983. -144 с.

47. Гурьев Б.П. Появление некоторых хозяйственно-полезных признаков у кукурузы. // Селекция и семеноводство. М.: Россельхозиздат.-Вып. 19. 1980. С. 45-49.

48. Дмитриенко В.А. Сроки и нормы посева. // Зерновое хозяйство -М. 1985, №2.-59. с.

49. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.- М.: Колос. -1982. С.2-5.

50. Евтушенко H.H. Резервы снижения себестоимости кукурузы. // Кукуруза. М.: Агропромиздат - 1968, №4. С.3-6

51. Жамбекова Р.Л., Шеожев Х.В. Системное измерение результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий. Нальчик: - 1987. С. 2-3.

52. Жакомихов Т.А. История народного хозяйства Кабардино -Балкарии. Нальчик - 1967. С. 34-35.

53. Желеготов Х.Х., Кегадуев В.Ш., Энеев М.Ж. Сила поливного гектара. Нальчик: Эльбрус. - 1986. С. 14-15.

54. Жеруков Б.Х. Энергосберегающие экологически чистые технологии производства растительного белка.- Нальчик: Эльбрус 1996.

55. Жидков В.М.; Плесканов Ю.Н. Возможность использования минимальных операций при выращивании кукурузы на зерно. // Кукуруза и сорго. № 1. -М.: Агропромиздат - 1998. С. 23-24.

56. Жигалов А.Н., Стрелков Е.В. Организация зернового рынка в России.-М.: Хлебинформ- 1996. С. 12-13.

57. Заслонкин В.Л. Кукурузосеяние в условиях рынка. // Кукуруза и сорго,- М.: Агропромиздат 2003. - № 5. С. 21.

58. Заиграев С.А. Теоретические основы регулирования минерального питания растений. Тезисы докладов. М.: Наука - 1964. С. 78-82.

59. Зауберлих Х.А., Чанг Ван-Юн, Селмон В.В. Перспективы развития кукурузопродуктового комплекса. //Сельское хозяйство за рубежом. -М.-2002. С. 5-23.

60. Иванова З.А. Продуктивность гибридов кукурузы в зависимости от густоты стояния и фона минерального питания. // Материалы НПК. -Нальчик: КБГСХА. 1996. С.22-24.

61. Кабардино-Балкария в цифрах. Нальчик: Госкомстат КБР, 20022004 гг.

62. Касаткин Ю.А. Наследование и гетерозис вегетационного периодаи числа листьев у кукурузы при орошении. // Тезисы докладов третьейвсесоюзной научно-технической конференции молодых ученых по проблемам кукурузы. Днепропетровск. - 1981. С. 45-48.

63. Кащенко A.C. Энергетическая оценка технологий в земледелии. // Методические рекомендации. — С.-Петебрург 1994. —69 с.

64. Керефов К.Н., Фиапшев Б.Х. Природные зоны и пояса Кабардино-Балкарской АССР. Нальчик. - 1977.

65. Керефов К.Н., Куперман Ф.М., Шауцуков З.Х. Ученые записки КБГУ. Нальчик - 1962. 73 с.

66. Керефов К.Н., Керефова М.К., Унежев Х.М. и др. Сорт и рациональное использование земли. // Сб.: Охрана и рациональное использование почвенных недр и водных ресурсов Кабардино-Балкарии. -Нальчик 1977. С. 35-40.

67. Керефов К.Н. Интенсификация сельского хозяйства Кабардино-Балкарской АССР. Рекомендации сельскому хозяйству по растениеводству. -Нальчик- 1979. С. 36-50.

68. Керефова М.К., Шевлоков М.А. К вопросу о морфологической характеристике исходного материала для селекции. // Ученые записки.КБГУ. Вып. 21.- Нальчик 1964. С. 65-67.

69. Киселев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: Наука - 1994. С. 13-18.

70. Каштанов А.Н. Проблемы сельского хозяйства и аграрная наука России конца XX века. // Доклады РАСХН. -№6 М. - 2004 - С. 3-6.

71. Климашевский Э.Л. Физиологические особенности корневого питания разных сортов кукурузы в Нечерноземной полосе. М.: Наука. -1966. С. 23-25.

72. Княгиничев М.И. Биохимия культурных растений. Москва, -Госиздат с/х литературы. 1958. - Т. 1. С. 78-79.

73. Кожаев М.А., Мендохов Т.М. Влияние высоких доз удобрений и режима орошения на урожай кукурузы в степной зоне КБАССР. // Агрохимия. №12. М. - 1974. С.20-21.

74. Колосов И.И. Поглотительная деятельность корневых систем кукурузы. М.: Изд-во АН СССР. - 1962. С. 2-5, 20-30.

75. Конарев В.Г., Хангильдин В.Х., Курамшин Г.С. Сб. : Биохимия и физиология формирования урожая кукурузы." Уфа. - 1960 .С. 10-12.

76. Конев А.Д. Густота и продуктивность кукурузы. // Селекция и семеноводство, № 5-М.: Агропромиздат 1991. - С. 20-21.

77. Коренев Г.В.; Щербак С.Н. Растениеводство с основами селекции и семеноводства.- М.: Колос. 1990 - С. 50-51.

78. Краткая методика обследования угодий на выявление вредителей и болезней сельскохозяйственных культур. Горький. - 1985. - С. 44 - 46.

79. Кретович B.J1. Биохимия зерна и хлеба. // М.:Наука.-19911 С.12-16.

80. Кривошеев Г.В. Прогнозирование улучшения гибридов кукурузы по урожайности и другим хозяйственным признакам. // Тезисы докладов 5-й Всесоюз. науч.-техн. конф. молодых ученых и специалистов по пробл. кукурузы. Днепропетровск. - 1987. С. 34-35.

81. Кривошея Л.К., Зозуля А.Л. Взаимосвязь признаков у гибридов кукурузы. // Кукуруза, № 2 М.: Агропромиздат - 1974. - С. 40-41.

82. Культиасов И.М. Экология растений. М.: Россельхозиздат -1982. С. 81-85.

83. Кулешов H.H. Кукуруза важная зерновая культура.- М.: Знание. - 1955. С. 3-4, 50-55.

84. Кулешов H.H., Ланцевич Г.Л. Время прекращения прироста стебля зерновых растений в высоту. АН УССР. Труды института генетики и селекции. Т. 1, Киев, - 1951. С.32-34.

85. Кумаков В.А. Фотосинтез и селекция на спелость. // Селекция и семеноводство, № 5 М.: Агропромиздат - 1968. С. 32-35.

86. Кумаков В.А. Фотосинтетическая деятельность растений в аспекте селекции. // Физиология фотосинтеза. М.: Наука. - 1982. - с. 283-293.

87. Куперман Ф.М., Марьяхина И .Я., Байсугурова А. Кукуруза. М.: Изд-воМГУ- 1959. с. 8-9.

88. Куперман Ф.М. ; Ржанова Е.И. Морфологические приемы исследования растений. М.: Изд-во МГУ ,Том № 2.- 1963. с. 5, 24.

89. Куперман Ф.М. Физиология сельскохозяйственных растений. // Том № 4. М.: Изд-во МГУ - 1969. с. 7-8, 20.

90. Кучуков P.A. Основы рыночной экономики в аграрном комплексе. -Нальчик: Эльбрус, 1995.

91. Ламан H.A. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых культур. Минск : Наука и техника. — 1987. - с. 224.

92. Лебедева П.Т.; Усович А.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных М.: Россельхозиздат. - 1969.

93. Литтл Т., Хиллз Ф. Сельскохозяйственное опытное дело.// Москва, Колос. - 1981. с. 50-51.

94. Липсиц Д.В. Белковые вещества и устойчивость растений к заболеваниям М.: Россельхозиздат С.-х. биология. - 1989. с. 33-34. ч

95. Макаров Н. Основные вопросы себестоимости сельскохозяйственных продуктов. // АПК экономика, управление. - Москва -2001, №8- с. 54-61.

96. Макарова В.М. Структура урожайности зерновых культур и ее регулирование. // Пермь: Изд-во Пермской с.-х. академии 2003. с. 144.

97. Мартынов Б.П. Возделывание зерновых культур по интенсивным технологиям. Агрономическая тетрадь. М.: Россельхозиздат- 1986. - с. 230.

98. Малкандуев Х.А., Сокурова Л.Х., Ханиев Ю.Д. Новые сорта -важный резерв повышения урожайности и качества зерна. // Основные направления научного обеспечения агропромышленного комплекса Кабардино-Балкарской республики. Ч. IV - Нальчик - 2000 - с. 3-4.

99. Мамхегов М.Ш. Влияние поливов и минеральных удобрений на урожай и качество зерна кукурузы в условиях степной зоны КБР. // Доклады Адыгской (Черкесской) Международной Академии наук. Т. 4. - № 1. - 1999. с. 56-58.

100. Мамхегов М.Ш. Изучение новых гибридов кукурузы и их послеуборочная обработка в условиях степной зоны КБР. .: Автореф. дис. на соискание учен. степ. канд. с.-х. наук. Нальчик - 1999. с. 3.

101. Метлицкая Л.В. Основы биохимии плодов и овощей. М.: Россельхозакадемия - 1995. с. 2-3, 33.

102. Методические указания по закладке и проведению полевых опытов с кукурузой. Нальчик : КБГСХА. - 1997.

103. Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды.// Защита растений, № 4- М.: Агропромиздат 1975. с. 23-26.

104. Михайличенко З.П., Кутузова A.A., Новоселов Р.Н. Расчеты энергетической эффективности кормов. Россельхозакадемия Москва - 1987.

105. Молл Р. К. Количественная генетика кукурузы и ее методика селекционной работы. // М.: ИЛ 1964. с. 45.

106. Мотова A.B. Лучшие гибриды и сорта кукурузы в зоне Северного Кавказа. // Уч. записки КБГУ. Вып. 41. - 1968. с. 30-37.

107. Муссийко A.C., Гешеле Э.Р. и др. О некоторых вопросах биологии возбудителя пузырчатой головни кукурузы. // Агробиология М.: Россельхозиздат - 1960. с. 88-90.

108. Муссийко A.C., Трофимов В.В. Корреляция признаков у самоопыленных линий и гибридов кукурузы. // Вестник с.-х. науки М. -1965. с. 28.

109. Неттевич Э.Д. Рождение и жизнь сорта. Москва Московский рабочий. - 1978.

110. Ничипорович A.A. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез). М.: Изд-во АН СССР - 1955. с. 3.

111. Ничипорович A.A., Власова М.П. Физиология растений. М.: Изд-во АН СССР - 1961. с. 5, 30-32.

112. Ничипорович A.A. Теория фотосинтетической продуктивности растений и рациональное направление селекции на повышение продуктивности. В кн. Физиологические основы повышения продуктивности зерновых. -М.: Изд-во АН СССР 1975. с. 9.

113. Образцов A.C. Кукуруза. // Кукуруза, № 4 М.: Россельхозиздат - 1969. с. 120-125.

114. Палий А.Ф. Генетические аспекты улучшения качества зерна кукурузы. Кишинев: Штиинца. 1989. с. 6-18.

115. Парамонов Ф.Ф. Некоторые биохимические особенности сортов, гибридов и линий мировой коллекции сахарной кукурузы. : Автореф. дис. учен. степ. кан. с/х наук. Ленинград. - 1965.

116. Пайнтер Р. Устойчивость растений к повреждениям насекомыми. В кн. Современные проблемы энтомологии М.:Изд-во МГУ- Т.2 - 1961. с. 3

117. Пересыпкин В.Ф. Атлас болезней полевых культур. Киев: Урожай.-1981.-с. 14-49.

118. Перуанский Ю.В. Сравнительное исследование количественного и качественного состава белка и крахмала в зерне различных подвидов кукурузы. : Автореф. дис. на соискание учен. степ. канд. биол. наук. -Ленинград 1957. с. 45-46.

119. Перфильева Н.И. Отзывчивость новых гибридов кукурузы различных групп спелости на густоту стояния растений в условиях предгорной зоны КБР. .: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. с.-х. наук. -Нальчик, 1999

120. Поспелов H.A., Шатилов И.С., Данилов Н.С. и др. Агрономическая тетрадь. Возделывание силосной кукурузы по зерновой технологии и производство кормов из початков. М.: Россельхозиздат, 1985. с. 4-8, 67-71.

121. Поспелов H.A. О получении планируемых урожаев оптимальной густоты посева и фотосинтетической деятельности растений. // М.: Изд-во ТСХА. Вып.6. - 1985. с. 23-35.

122. Посыпанов Г.С. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. М.: Изд во МСХА. - 1995.

123. Посыпанов Г.С., Жеруков Б.Х. и др. Практикум по растениеводству М.: Россельхозакадемия. - 2004.

124. Покровская Н.Ф. Химический состав зерна различных сортов кукурузы. // Вестник с.-х. науки. 1960. Вып. 5, с. 45-47.

125. Прогноз развития АПК Российской Федерации на 1996-2005 гг. -М.: ВНИЭСХ. 1996. с. 5-6, 23-30.

126. Проценко Д.Ф., Мишустина П.С. Холодостойкость кукурузы. -Киев. 1962. с. 56.

127. Пухальсикй A.B., Благовещенская З.К., Могилович Л.С., Верещак М.В. Основные факторы интенсификации зернового хозяйства. -М.: ВНИИТЭН Агропромиздат. 1988. - с. 60.

128. Радугин П.М. Аграрная экономика: проблемы обновления. М.: Финансы и статистика - 1993. с. 23-25.

129. Разумов В.А. Справочник лаборанта химика по анализу кормов. Москва - Россельхозиздат - 1986. с. 56-57.

130. Роговский Е., Понькина Е., Суманосова М. Система региональных нормативов для оценки рентабельности растениеводства. // Основные вопросы себестоимости сельскохозяйственных продуктов. // АПК экономика, управление, № 7 - Москва - 2001. с. 49 - 54.

131. Рубцова М.С. Физиологическая характеристика материнских и отцовских самоопыленных линий кукурузы, давших при скрещивании гетерозисные гибриды. // Физиология растений. М.: Изд-во МГУ- Т.П. -1965. с. 43-44.

132. Рыбалкин П.Н. Повышение эффективности производства зерна // Кукуруза и сорго М.: Агропромиздат. - 1990. - с. 240.

133. Рыбалкин П.Н., Рыбалкин А.П. Семеноводство зерновых культур в рыночных условиях. // Кукуруза и сорго, № 5.М.: Агропромиздат-1997.с. 25

134. Рыбалкин П.Н., Бугаевский В.К., Гайдаш Н.И. Сохраним плодородие земли. // Земледелие ,№6 М. - 2002. с. 12-15.

135. Саламов А.Б. Возделывание кукурузы в предгорьях Северного Кавказа -Орджоникидзе 1962. с. 45-47.

136. Сборник научных трудов. // Повышение урожайности зерновых и зернобобовых культур. Ставрополь. - 1985. с. 35-38.

137. Селекционно-генетические методы повышения урожайности, качества и устойчивости полевых культур. // Сборник научных трудов -Кишинев 1988. с. 67-70.

138. Ситникова А.Д. Содержание белка в зерновках мутантных линий кукурузы с кремнистым зерном в зависимости от погодных условий. // Флористические исследования Северного Кавказа. Сборник научных трудов. -Нальчик, 1987.

139. Смирнова Иконникова М.И., Парамонов Ф.Ф. Химический состав зерна пищевой кукурузы. // Кукуруза, № 6. - Москва - 1963.- с. 23-25.

140. Смирнов H.A. Домашний огород.М.: Россельхозиздат-1987. с. 34.

141. Сотченко Ю.В., Чумаков М.А. и др. Оценка растений кукурузы на устойчивость к кукурузному мотыльку. // Кукуруза и сорго, № 3 М.: Россельхозиздат - 1993. с. 8-10.

142. Спрэг Дж. Ф. Селекция кукурузы. // Кукуруза и ее улучшение. -Москва. ИЛ - 1957. с. 40-42.

143. Тарзихин Э.С. Продуктивность гибридов кукурузы и родительских форм с различными элементами структуры урожая.// Биологические основы повышения урожайности с.-х.культур- Киев 1977.С. 23

144. Третьяков H.H. Кукуруза в Нечерноземной зоне М.: Наука -1974. с. 43-45.

145. Третьяков H.H.; Шкурпела И.А. Справочник кукурузовода М.: Россельхозиздат - 1985. - Издание 2. с. 32-33.

146. Трохин B.C. и др. Густота стояния и урожайность кукурузы. // Селекция и семеноводство, № 2 М.: Россельхозиздат - 1992. - с. 45.

147. Толорая Т.Р. и др. Разноглубинный посев родительских форм. // Кукуруза и сорго, № 2 М.: Россельхозиздат - 1993. с. 12-19.

148. Уолесс Г., Брессман В. Кукуруза и ее возделывание. // Москва. -ИЛ 1955. с. 34-36.

149. Унежев Х.М., Кастуева Р.Б., Агрба A.A. Селекция, семеноводство и агротехника сельскохозяйственных культур. // В кн. Интенсификация сельского хозяйства КБАССР. Нальчик - 1979.

150. Унежев Х.М. Влияние сроков сева и минеральных удобрений на продуктивность растений кукурузы в связи с их сортовыми особенностями в условиях предгорной зоны КБАССР. : Автореф. дис на соиск. ученой степ, канд. с.-х. наук. Нальчик - 1981. с. 4-6.

151. Уразаев H.A., Вакулин A.A. и др. Сельскохозяйственная экология. М.: Колос. 1996. с. 56-60.

152. Устойчивость зерновых культур к факторам среды. // Сборник статей ( под ред. B.C. Шевелуха). Минск, - 1968.

153. Федоров П.С. Биохимическая разнокачественность семян родительских форм гибридов. // Кукуруза. Москва - 1961. с. 23-25.

154. Фесенко И.В. Рост и развитие початков у одно- и двухпочатковых форм кукурузы. // Науч.-техн. бюл. ВСГИ. Вып. 1. - 1980.

155. Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. // Москва , Россельхозиздат - 1975. с. 34.

156. Физиология сельскохозяйственных растений. // Под ред. Рубина Б.А. Т. I - XII. - Москва, - 1967- 1971. с. 15-18.

157. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. Под ред. Ничипоровича A.A. Москва, - 1963. с. 23-25.

158. Фокка З.К., Куфус К.А. Густота стояния кукурузы. М.: Изд-во с.-х. за рубежом. - 1962. с. 34 - 36.

159. Хаджинов М.И. Генетические й селекционные основы использования гетерозиса у растений. // Сельскохозяйственная биология, Т.15 1980. -№ I.e. 1-7.

160. Хамуков В.Б.; Тхамоков З.Д. Экономическая эффективность удобрений. // Кукуруза и сорго, № 4. М.: Россельхозиздат - 1993.

161. Хамуков В.Б.; Кумахов В.М.; Тхамоков З.Д. Внесение удобрений при выращивании кукурузы. // Нальчик, Химиздат. -1995.

162. Ханиев М.Х., Эльмесов A.M., Шериев JI.T. Методические указания по проведению опытов с кукурузой. Н.: КБГСХА - 1997.

163. Хачетлов P.M. Технология производства кукурузы. Программирование урожаев. Н.: КБГСХА - 2000., №4.

164. Ханиева И.М. Резервы повышения производства гибридных семян кукурузы в КБР. // Доклады Адыгской (Черкесской) Международной Академии наук. Т. 4. - № 1. - 1999.

165. Церлинг В.В. Физиологические основы формирования урожая. // Земледелие. 1993, №7. - с. 11-13.

166. Цильке P.A. Корреляционные связи у инбредных линий и сортолинейных гибридов кукурузы. // Сб. Научн. работ СибНИИСХ. 1970.

167. Циков B.C.; Матюха A.A. Интенсивная технология возделывания кукурузы. Москва, Агропромихздат. - 1989. С.45-49.

168. Чайлахян М.Х. Биология развития растений. Москва- 1975. С.23

169. Чжу Чжи Инь. Сб. Морфогенез растений. Изд-во МГУ. - 1961.

170. Чирков Ю.И. Агрометеорологические условия и продуктивность кукурузы. Ленинград - 1969. 23 с.

171. Шатилов A.C. Принципы прогнозирования урожайности -Москва 1975. 44 с.

172. Шевелуха B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования Минск - 1980. С. 23-24.

173. Шекихачева Л.З. Морфобиологическая характеристика формирования продуктивности перспективных гибридов кукурузы и их родительских форм в условиях предгорной зоны КБР.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. с.-х. наук. Нальчик - 2000.

174. Шмараев Г.Е. Кукуруза (филогения, классификация, селекция.). // Москва 1999. - Т.2. С. 23-25.

175. Шогенов Ю.М. Продуктивность гибридов кукурузы в зависимости от обеспеченности минеральным питанием. // Информационный листок КБНЦТИ № 26 - 95. - Нальчик - 1995.

176. Шогенов Ю.М. Особенности возделывания гибридов кукурузы и -их родительских форм в условиях КБР. : Автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд. с.-х. наук Нальчик - 1996.

177. Эржибов С.К., Леонова Н.С. Семеноводство кукурузы в Кабардино-Балкарии. Нальчик, 1973. С. 11-14.

178. Эржибов С.К. Технология производства кукурузы. Семеноводство кукурузы. Нальчик - 2000. С.12-15.

179. Эльмесов A.M., Шхацева С.Х., Шекихачева Л.З. Некоторые особенности прогнозирования урожайности кукурузы. // Основные направления научного обеспечения агропромышленного комплекса КБР. -Нальчик- 2000- Ч. IV. С.23-26.

180. Яхтанигов М.Д. Селекция кукурузы в предгорной зоне КБАССР. // Рекомендации по интенсификации земледелия в КБАССР. Нальчик, РИО Госкомиздат КБАССР. - 1988.- С. 29-36.

181. Яхтанигова Ж.М. Изучение новых сортов кукурузы, гибридов и их родительских форм в условиях предгорной зоны КБР. .: Автореф. дис. на соискание учен. степ. канд. с.-х. наук. Нальчик - 2001.

182. Яхтанигова Ж.М. Жеруков Б.Х. Морфобиологическая характеристика перспективных гибридов кукурузы в предгорной зоне КБР. // Материалы НПК. Нальчик - КБГСХА - 2001. 56 с.

183. Appleman С.О., Arthur J.M. Carbohydrate metabolism in green sweet corn during storage at different temperatures. J. Agr. Res. 1919. p. 13-17.

184. Bachmann M. D., Robertson D.S. Bowen C.C. // J. Ultrastract. Res. -1971.- V. 45. p. 56-58.

185. Bird R.M., Neuffer M.G. // MNL, . Chemical studies of yellow sweet corn in relation to the quality of the canned product 1985 - V. 59. p. 45-49.

186. Brinkmann H.A., Scandalios J. G. et al. // J. Mol. Evol, 1987. - V. 2

187. Devis S.A., Scandalios J. G. //Biochem. Genet. 1999. - V. 3. p. 23.

188. Cook В., Miles D. // MNL. Chemical studies of yellow sweet corn in relation to the quality of the canned product. // Food Research. I. 1985. p. 45-50.

189. Cooper P. et. al. // Genetics. Biol. Plant. Acad, scient Bohemost. -1964. V. 6. p. 67-68 - 1988 . - V. 118 p. 13-14.

190. Cox E.L., Dickinson D.B. // Biochem. Genetics . Yield associations with morpho physiological traits. - 1971. - V. 5. p. 45-50.

191. Daniel L. // Vortr. 2 ungar. Bioterm. Konf. Corn in relation to the quality of the canned product. // Food Research. I. 1995. p. 24-25.

192. Filcher R.A., Wood J.T., Scandalios J. G. Yield associations with morpho physiological traits. // Austr. J. Agr. Res. - 1979. p. 45.

193. Freeling P.K, Hakes A. // Genetics. .// Biol. Plant. Acad, scient Bohemost 1985. - V. 111. p. 56-70.