Продуктивность гибридов подсолнечника при разных дозах и способах внесения ЖКУ на черноземе типичном лесостепи России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Шитиков Никита Валерьевич

• Шитиков Никита Валерьевич
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Шитиков Никита Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕННОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА В УСЛОВИЯХ

ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА

1.1 Биологические особенности подсолнечника и требования к условиям произрастания

1.2 Технологические приемы возделывания подсолнечника на семена 16 ГЛАВА 2 УСЛОВИЯ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Агроклиматические ресурсы лесостепи России и погодные условия

в годы закладки опыта

2.2 Свойства почв опытного участка

2.3 Схема опыта и методика исследований

2.4 Агротехника возделывания подсолнечника в опыте

2.5 Характеристика гибридов подсолнечника, используемых в опыте

2.6 Характеристика жидких комплексных удобрений (ЖКУ 11-37-0) ... 43 ГЛАВА 3 Агробиологические особенности роста и развития гибридов подсолнечника при разных дозах и способах внесения ЖКУ

3.1 Всхожесть, сохранность и выживаемость растений подсолнечника в вариантах опыта

3.2 Продолжительность основных фаз развития подсолнечника в зависимости от изучаемых приемов

3.3 Динамика линейного роста и накопление сухого вещества гибридами подсолнечника

3.4 Фотосинтетическая деятельность растений в посевах подсолнечника

3.5 Засоренность агроценоза подсолнечника в опыте

3.6 Водный режим почвы и водопотребление посевами подсолнечника

ГЛАВА 4 УРОЖАЙНОСТЬ СЕМЯН В ОПЫТНЫХ ПОСЕВАХ ПОДСОЛНЕЧНИКА НА ЧЕРНОЗЕМЕ ТИПИЧНОМ

4.1 Структура урожая изучаемых гибридов в вариантах опыта

4.2 Урожайность подсолнечника по годам исследования

4.3 Лузжистость маслосемян в опыте

4.4 Содержание сырого жира в семенах подсолнечника и валовый сбор

растительного масла урожаем

ГЛАВА 5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ИЗУЧАЕМЫХ ГИБРИДОВ В УСЛОВИЯХ ПРИМЕНЕНИЯ ЖКУ

5.1 Экономическое обоснование производства маслосемян подсолнечника в вариантах опыта

5.2 Агроэнергетическая оценка возделывания подсолнечника на черноземе типичном с использованием ЖКУ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1 - Гидротермические условия места проведения опыта

(по данным метеостанции пос. Тим Курской области), 2020-2022 годы 185 Приложение 2 - Полевая всхожесть гибридов подсолнечника, 2020 год 186 Приложение 3 - Полевая всхожесть гибридов подсолнечника, 2021 год 187 Приложение 4 - Полевая всхожесть гибридов подсолнечника, 2022 год 188 Приложение 5 - Сохранность к уборке и выживаемость растений подсолнечника в условиях применения ЖКУ, 2020 год

Приложение 6 - Сохранность к уборке и выживаемость растений подсолнечника в условиях применения ЖКУ, 2021 год

Приложение 7 - Сохранность к уборке и выживаемость растений подсолнечника в условиях применения ЖКУ, 2022 год

Приложение 8 - Продолжительность межфазных периодов развития

растений подсолнечника в вариантах опыта, 2020 год

Приложение 9 - Продолжительность межфазных периодов развития

растений подсолнечника в вариантах опыта, 2021 год

Приложение 10 - Продолжительность межфазных периодов развития

растений подсолнечника в вариантах опыта, 2022 год

Приложение 11 - Влияние ЖКУ на линейный рост гибридов подсолнечника, 2020 год

Приложение 12 - Влияние ЖКУ на линейный рост гибридов подсолнечника, 2021 год

Приложение 13 - Влияние ЖКУ на линейный рост гибридов подсолнечника, 2022 год

Приложение 14 - Масса растений подсолнечника по фазам развития,

надземная, г/м2, 2020 год

Приложение 15 - Масса растений подсолнечника по фазам развития,

надземная, г/м2, 2021 год

Приложение 16 - Масса растений подсолнечника по фазам развития,

надземная, г/м2, 2022 год

Приложение 17 - Накопление сухого вещества гибридами подсолнечника в ходе вегетации, г/м2, 2020 год

Приложение 18 - Накопление сухого вещества гибридами подсолнечника в ходе вегетации, г/м2, 2021 год

Приложение 19 - Накопление сухого вещества гибридами подсолнечника в ходе вегетации, г/м2, 2022 год

Приложение 20 - Накопление сухого вещества гибридами подсолнечника в ходе вегетации, г/м2, 2020-2022 годы

Приложение 21 - Динамика площади листьев гибридов подсолнечника

при локальном внесении ЖКУ, тыс. м2/га, 2020 год

Приложение 22 - Динамика площади листьев гибридов подсолнечника при локальном внесении ЖКУ, тыс. м2/га, 2021 год

Приложение 23 - Динамика площади листьев гибридов подсолнечника

при локальном внесении ЖКУ, тыс. м2/га, 2022 год

Приложение 24 - Морфология корзинок подсолнечника в условиях применения ЖКУ, 2020 год

Приложение 25 - Морфология корзинок подсолнечника в условиях применения ЖКУ, 2021 год

Приложение 26 - Морфология корзинок подсолнечника в условиях применения ЖКУ, 2022 год

Приложение 27 - Продуктивность корзинок подсолнечника, 2020 год ... 211 Приложение 28 - Продуктивность корзинок подсолнечника, 2021 год ... 212 Приложение 29 - Продуктивность корзинок подсолнечника, 2022 год ... 213 Приложение 30 - Продуктивность корзинок подсолнечника, 20202022 годы

Приложение 31 - Урожайность семян подсолнечника, т/га

Приложение 32 - Сбор масла у гибридов подсолнечника в зависимости

от изучаемых факторов, т/га

Приложение 33 - Сбор энергии гибридами подсолнечника при использовании ЖКУ, ГДЖ/га, 2020 год

Приложение 34 - Сбор энергии гибридами подсолнечника при использовании ЖКУ, ГДЖ/га, 2021 год

Приложение 35 - Сбор энергии гибридами подсолнечника при использовании ЖКУ, ГДЖ/га, 2022 год

Приложение 36 - Результаты дисперсионного анализа биологической

урожайности, 2020-2022 годы

Справки о внедрении в производство

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность гибридов подсолнечника при разных дозах и способах внесения ЖКУ на черноземе типичном лесостепи России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Популярность и востребованность масел растительного происхождения обусловили спрос на сырье, повлекли рост посевных площадей масличных культур. В России подсолнечник лидирует среди масличных культур как по площади посева, так и по количеству произведенной продукции. Спрос на маслосемена при устойчивой цене делает его привлекательным у землепользователей разных организационно-правовых форм хозяйствования, что обеспечивает России второе место в мире по производству маслосемян.

Ареал возделывания подсолнечника расширяется во всех почвенно-климатических зонах сельскохозяйственного использования, а его доля в структуре посевных площадей в отдельных субъектах Российской Федерации выросла до 29...31 %. В Курской области подсолнечник масличный в 20202023 годах высевался на площади 145,0. 147,1 тыс. га и занимал в структуре посевных площадей 8,3.8,4 %. Число сортов и гибридов подсолнечника, используемых в производстве, ежегодно возрастая на 18.25 %, в 2023 году достигло 99.

Интерес к подсолнечнику и производству маслосемян высоких технологических качеств обоснован запуском в 2023 году крупнейшего в Европе мас-лоэкстракционного завода ООО УК «Содружество» в Касторенском районе Курской области с объемом переработки семян подсолнечника и сои в количестве до 2 млн т в год. Используемые в производственных условиях гибриды часто показывают низкий потенциал урожайности и качества семян. Поиск адаптивных и высокоурожайных сортообразцов, потенциал которых можно реализовать в почвенно-климатических условиях лесостепи России нуждается в научном обосновании и сравнительной оценке использования отечественных и зарубежных гибридов на высоком агротехническом фоне с использованием малозатратных и эффективных агрохимикатов.

Степень разработанности темы. Вопросы технологий возделывания подсолнечника и оценки его продуктивности в регионах России разрабатывали Лукомец В.М., Зеленцов C.B., Кривошлыков K.M. (2015), Низамов P.M. (2018), Дронов A.B., Никифоров В.М., Никифоров М.Н. (2018), Киселева Л.В., Васин В.Г., Жижин М.А. (2019), Зеленский H.A., Шуркин А.Ю. (2018, 2020), Бушнев

A.C., Орехов Г.И., Подлесный С.П. (2020), Чурзин В.Н., Дубовченко А.О. (2020), Курмаева И.С., Баймишева Т.А. (2020), Нещадим H.H., Терехова С.С., Коваль A.B. (2021), Кривошлыков K.M., Макарская Е.Ю. (2023). В условиях ЦЧР исследования проводили Рымарь В.Т., Турусов В.И. (2007), Воронин

B.М., Круглов В.В. (2007), Полевщиков С.И., Веркошанский A.C., Павлюк П.Н., Павлюк Н.Т, Шенцев Г.Д. (2011), Больдисов Е.А. (2015), Столяров О.В., Колодяжный C.B. (2018), Мустафин И.И., Ветрова C.B. (2019), Рязанов М.Н., Котлярова Е.Г. (2019), Попов A.A., Азаров В.Б., Клостер H.H., Лоткова В.В. (2023) и др. Использование жидких удобрений в системе агроприемов выращивания подсолнечника изучали Бобышев М.В. (1987), Носов В.В. (2016), Тишков Н.М., Еремин Г.И. (2020), Милюткин В.А., Длужевский Н.Г., Боров-кова Н.В. (2021), Ханиева И.М., Бозиев А.Л., Кашукоев М.В., Магомедов К.Г., Одижев A.A., Егоров В.П. (2023) и др.

Глубокие исследования селекционного материала подсолнечника и вопросов технологического характера при многообразии гибридов отечественной и зарубежной селекции требуют новых знаний их адаптивности к условиям Черноземья лесостепи России, а энергосберегающие агрохимикаты нуждаются в оценке их влияния на урожай и качество семян подсолнечника.

Цели и задачи. Цель исследований - обоснование приемов формирования урожайности и масличности семян гибридов подсолнечника отечественной и зарубежной селекции в интенсивной технологии при разных дозах и способах применения жидких комплексных удобрений (ЖКУ N11P37K0) на черноземе типичном лесостепи России.

Задачи исследований:

1) изучить влияние ЖКУ на полевую всхожесть и сохранность растений

рассматриваемых гибридов в агроценозах подсолнечника;

2) провести оценку засоренности в посевах отечественных и зарубежных гибридов подсолнечника при использовании ЖКУ на черноземе типичном;

3) определить динамику биометрических параметров растений гибридов подсолнечника в зависимости от дозы и глубины заделки ЖКУ;

4) оценить степень влияния применения ЖКУ на продуктивность районированных гибридов и сбор масла с посевной площади агроценоза подсолнечника;

5) провести экономическую и биоэнергетическую оценка применения ЖКУ под подсолнечник на черноземе типичном в условиях лесостепи России;

6) разработать предложения производству по использованию ЖКУ при возделывании отечественных и зарубежных гибридов подсолнечника на черноземе типичном в условиях ЦЧР.

Научная новизна. В Черноземье лесостепи России впервые дана сравнительная оценка продуктивности районированных гибридов Сумико, П63ЛЕ10 и Элион при локальном внесении ЖКУ. Выявлена реакция гибридов разных селекционных центров на дозу и глубину заделки ЖКУ в почву в процессах роста и развития растений, изучено фитосанитарное состояние агроценоза подсолнечника. Доказано действие ЖКУ на структуру урожая районированных гибридов подсолнечника, масличность и сбор масла урожаем.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в научном обосновании адаптивности новых гибридов подсолнечника масличного к почвенно-климатическим условиям Черноземья лесостепи России в интенсивной технологии возделывания с использованием ЖКУ. Азотно-фосфор-ные удобрения в жидкой форме на глубине 0,15 м увеличивают фотосинтетический потенциал у гибридов на 1,67.4,16 тыс. м2/га, а коэффициент полезного действия приходящей фотосинтетически активной радиации (ФАР) - до 1,87.2,13 %. Под действием ЖКУ возрастает обсемененность корзинок, масса 1000 семян и их продуктивность. Доза удобрений К24Р78 на глубине 0,15 м повышает урожайность гибридов Сумико, П63ЛЕ10 и Элион на 0,67; 0,51 и

0,41 т/га, или на 11,2. 14,7 %; масличность - на 1,2.1,3 % при общем сборе масла с урожаем до 1,56. 2,02 т/га.

Методология и методы исследования. В работе использованы теоретические и эмпирические методы исследования. Методологической основой проведенного эксперимента служил системный подход взаимодействия рассматриваемых факторов в условиях лесостепи Центрального Черноземья. Наблюдения, учеты и анализы осуществлялись согласно методам и рекомендациям полевых и лабораторных исследований в земледелии применительно к изучаемой культуре.

Положения, выносимые на защиту.

1. Применение ЖКУ в средних (N^52) и высоких (^Р78) дозах с заделкой на глубину 0,1 и 0,15 м повышают сохранность растений подсолнечника на 0,2.2,4 % при выживаемости 81,1.90,6 %.

2. Засоренность агроценоза подсолнечника снижается при увеличении глубины заделки удобрений.

3. К периоду созревания подсолнечника под влиянием ЖКУ возрастает высота растений на 0,04.0,17 м, диаметр корзинок - на 3,2.13,6 %, масса 1000 семян - на 0,4.2,6 г, а продуктивность корзинок - на 4,8. 10,0 г.

4. Урожайность гибридов Сумико, П63ЛЕ10 и Элион при внесении ЖКУ в дозе К24Р78 на глубину 0,15 м возрастает на 11,2. 14,7 % и достигает соответственно 4,68; 4,03 и 3,99 т/га.

5. Использование жидких удобрений в технологии выращивания гибридов подсолнечника повышает содержание жира в семенах на 1,2.1,3 %, а сбор масла - на 0,21.0,35 т/га.

6. Показатели экономической и энергетической эффективности возделывания подсолнечника масличного при использовании ЖКУ улучшается.

Степень достоверности и апробация результатов. Научная работы выполнялась согласно методическим указаниям, требованиям ГОСТов: Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [133], Методика проведения полевых опытов с масличными культурами и методами,

принятыми в агрономии. Достоверность полученных данных подтверждается значительным объемом наблюдений и вариантов многофакторного опыта. При обработке данных применялись методы дисперсионного регрессивного анализа с использованием программы MS Excel и Statistica-10.

Основные положения диссертации обсуждались и получили положительную оценку на международных, всероссийских научно-практических конференциях (Курск, Рязань, 2020; Курск, 2021; Донецк, Курск, Чебоксары, 2022; Курск, Луганск, Орел, Чебоксары, 2023). По материалам исследований опубликовано в открытой печати 18 научных работ, из них 8 статей в изданиях из перечня ВАК Минобрнауки России («Земледелие», «Международный сельскохозяйственный журнал», «Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии», «Экономические науки»). Индекс Хирша автора - 6.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Исследования выполнены в соответствии с Паспортом специальностей ВАК Минобрнауки России по специальности 4.1.1. Общее земледелие и растениеводство и соответствуют пунктам:

п. 26. Реакция высокоурожайных видов (сортов) на предшественников, приемы обработки почвы, способы, сроки, глубину и нормы посева, виды, дозы и сочетания макро- и микроудобрений, использование регуляторов роста, новых форм удобрений, приемы ухода за растениями, на способы и сроки уборки;

п. 27. Разработка агротехнических приемов повышения качества продукции растениеводства.

Структура и объемом диссертации. Диссертация изложена на 223 страницах печатного текста и состоит из введения, пяти глав, заключения, предложений производству, списка литературы в количестве 262 источников. В диссертации 15 рисунков, 38 таблиц, 36 приложений, две справки о внедрении.

Личное участие автора состоит в подготовке программы и методики исследования, проведении лабораторных и полевых опытов, наблюдений и учетов с последующим анализом и обработкой результатов эксперимента, написании статей, подготовке заключения и предложений производству.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕННОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА В УСЛОВИЯХ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА

1.1 Биологические особенности подсолнечника и требования к условиям произрастания

Эффективная технология возделывания культурных растений всегда основана на полных знаниях полевой культуры, ее требований к факторам жизни. Подсолнечник не является растением европейского континента, его переселение из Северной Америки насчитывает более трех тысячелетий. В настоящее время культурный подсолнечник - Helianthus annuus - широко распространен практически на всех континентах. В России растение представлено двумя формами: подсолнечником обыкновенным и подсолнечником декоративным.

В ходе интродукции и селекционной работы растения подсолнечника приспособились к условиям степной и лесостепной зон произрастания. Подсолнечник - растение континентального климата с мощным, хорошо развитым корнем стержневого типа, проникающим на глубину до 3 метров. Подсолнечник - растение травянистое, но с мощным, хорошо облиственным стеблем, достигающим высоты в культуре 1,5-2,2 метра [28]. Стебли селекционных сортов и гибридов не ветвятся. Индивидуальной особенностью анатомического строения стебля подсолнечника служит присутствие в паренхиме коры и перицикле схизогенных образований, окруженных тонкостенными эпителиальными клетками, выделяющими смолистые вещества [220]. Листья культурного подсолнечника простые, черешковые, без прилистников, расположены на стебле спирально, и только нижние пары - супротивно. Число листьев на растении варьирует в пределах 22-35 и зависит от высоты стебля и продолжительности вегетации. Опушение листьев и черешков такое же, как и у стебля.

Соцветием у растений является многоцветковая верхушечная корзинка округлой формы с разной степенью вогнутости, имеющая по периметру

несколько рядов листочков, внешняя сторона которых покрыта волосками. В корзинке может находиться от 1 до 4 тыс. цветков, которые после оплодотворения превращаются в семянки. Диаметр корзинки масличного подсолнечника колеблется от 10 до 30 и более сантиметров [160]. Формирование соцветий у подсолнечника происходит при дифференциации конуса нарастания и наличия от 3-4 до 6-8 пар настоящих листьев. Закладка и формирование цветков идет от края корзинки вначале язычковыми цветками, затем - трубчатыми. Оплодотворяются цветки пыльцой соседних цветков или растений с участием насекомых [92].

Плод подсолнечника - семянка с консистент\ным или полудеревянистым перикарпием, не срастающимся с семенной оболочкой. Семя подсолнечника помещено в семенную оболочку и включает зародыш из двух семядолей и почечки-корешка. Большая часть питательных веществ находится в семядолях, и только часть в остальных местах зародыша [138; 167].

Подсолнечник культурный в зависимости от размера семян, масличности и лузжистости делят на три группы:

- масличные с мелкими семенами (8-14 мм) и массой 1000 семян в пределах 35-75 г, они имеют лузжистость не более 35-36 %, крупное, заполняющее всю полость семени, ядро, достигающее45-55 % от массы семени, содержание жира в ядре до 53-63 %;

- грызовые с крупными семенами (15-25 мм) и массой 1000 семян до 150170 г. Высокая лузжистость (42-56 %) сопровождается неполным заполнением ядра полости семени, масличность семян находится в пределах 20-35 %:

- межеумки занимают промежуточные значения семян подсолнечника между масличными и грызовыми сортами и гибридами по размеру, лузжистости и масличности.

Подсолнечник масличного назначения подразделяют по времени созревания (вегетационному периоду) на раннеспелый - 70-90 дней, среднеранний - 108-112 дней, среднеспелый - 110-116 дней, среднепоздний - 116-120 дней.

Рост и развитие подсолнечника зависит от гидротермических условий и

используемого селекционного материала. Условия возделывания подсолнечника в Центральном Черноземье позволяют формировать всходы через 9-15 суток после посева. Спустя несколько суток из почечки формируются первые настоящие листья, обуславливая фазу листообразования с продолжительностью 20-24 дня. При появлении у раннеспелых сортов 4-5 пар, а у позднеспелых - 6-8 пар настоящих листьев эта фаза завершается и наступает дифференциация конуса нарастания побега. До этого периода интенсивность нарастания стебля невелика, его высота не превышает 35-40 см. В последующие 12-14 дней идет нарастание новых листьев, закладка генеративных органов. Фаза активного роста стебля идет до образования корзинки и продолжается до начала цветения (22-25 суток). В этот период суточный прирост стебля может достигать 5-6 см, идет активное нарастание корневой системы, формирование ассимиляционной поверхности листового аппарата. Цветение подсолнечника протекает в течение 8-10 суток и характеризуется неодновременностью созревания пыльников и рыльца пестиков одного цветка. В этот период рост стебля замедляется, и растение усиленно работает на формирование репродуктивных органов и ассимиляционного аппарата (листьев). Период от цветения до полного созревания корзинки делят на два периода: формирование семян (до желто-зеленой окраски корзинки с продолжительностью 20-25 суток) и их налив (до побуре-ния листьев обертки с продолжительностью 16-18 суток). В первом периоде идет формирование масличности, а во втором - их выравненное™ и крупности.

В процессе роста и развития растения подсолнечника проходит ряд стадий, в которых образуются новые органы, увеличиваются их размеры. В настоящее время сформировалось несколько классификаций стадий развития подсолнечника, различающихся между собой в зависимости от поставленной цели. Широко используется международная система определения фенологических фаз растений подсолнечника - шкала ВВСН.

Данная классификация позволяет точно определять сроки биологических и технологических процессов при возделывании культурного подсолнечника в различных фенологических фазах. Согласно этой классификации весь

процесс вегетации подразделяется на десять основных периодов, а каждый из них - на десять дополнительных. В итоге у каждой культуры выделяется сто ступеней развития, которые в последующем идентифицируются согласно классификации.

Превращение подсолнечника в высокопродуктивное масличное растение в условиях континентального климата степи европейской части с одной стороны адаптировало его, с другой - сформировало у него определенные требования к среде обитания [247].

Отношение к теплу. Семена подсолнечника прорастают при температуре почвы 2-40С, но в таких условиях корни растут медленно и всходы затягиваются. При температуре 6-80С всходы появляются с опозданием. Для появления всходов на 11-14 день необходим прогрев почвы на уровне заделки семян до 14-150С. Наклюнувшиеся семена переносят заморозки до минус 10оС, а всходы - до минус 5-60С. Пониженные температуры могут повреждать центральную почку и способствуют ветвлению. Подсолнечник, попавший под заморозки, дает две или более мелких шляпок с недоразвитыми семенами [73]. С появлением всходов подсолнечник требователен к теплу. Для цветения благоприятна температура 25-27 0С. Повышение температуры до 30оС приводит к пустозер-ности семян. В период бутонизации и цветения растения чувствительны к заморозкам. Общая потребность подсолнечника в тепле от начала роста до созревания составляет от 1800 до 2400 0С [120]. Оценка скороспелости сортов и гибридов проводится по сумме активных температур, необходимых для созревания растения. Поздний подсолнечник требует 24500С, среднепоздний - 2300 0С, средний - 2100 0С и ранний - 1850 0С [129; 138; 249].

Отношение к свету. Подсолнечник - светолюбивая культура короткого дня. Ввиду южного происхождения созревание растений в условиях короткого дня происходит на 4-18 дней быстрее [102]. За требовательность к интенсивному солнечному освещению данную культуру назвали цветком солнца (Helio- солнце, anthus- цветок). При достаточном освещении и наличии прочих условий растения с первых дней жизни формируют мощные корни, стебель и

крупные листья, что положительно влияет на заложение корзинки с большим количеством цветков [130; 220].

Отношение к влаге. Растения подсолнечника относятся к группе засухоустойчивых, однако в зоне его возделывания величина урожая в значительной степени определяется уровнем влагообеспеченности посевов. Не обладая особой приспособленностью к экономному расходованию воды, подсолнечник в то же время имеет корневую систему, проникающую на глубину более 3 метров, что дает возможность использовать запасы влаги из подпочвенных материнских пород. Это позволяет даже при значительных водных дефицитах оставаться устьицам открытыми, не препятствуя интенсивной транспирации. В связи с этим на создание 1 т сухого вещества подсолнечник расходует в зависимости от условий от 300-400 до 700 т воды, что вдвое больше, чем зерновые культуры. При дефиците влаги ее расход на образование биомассы подсолнечника снижается. Некоторое количество воды корни подсолнечника поглощают за счет расхода метаболической энергии. Постоянная подача воды корнями играет определенную роль в водообмене, но количественно оно покрывает только незначительную долю общего водопотребления растений [47].

Большую массу воды корни поглощают пассивно за счет отрицательного давления в сосудах, вызванного дефицитом влаги в листьях, возникающем при активной транспирации [85; 246; 247]. Изучение особенностей водопотребления подсолнечника в течение разных периодов роста оптимальных по густоте агроценозов, когда суммарная испаряемость превышает сумму осадков, позволило установить качественные изменения отношения расходов воды. На первом этапе развития растений, когда отсутствуют или слабо проявляются фито-ценотические конкурентные связи между растениями, сравнительно небольшие потребности растений в воде удовлетворяются запасами подвижной легкодоступной влаги верхнего метрового слоя почвы, и интенсивность водопотребления подсолнечника в это время не зависит от запасов доступной влаги. На втором этапе роста растений истощение запасов продуктивной влаги и увеличение потребности растений приводит к тому, что между ними еще до

бутонизации проявляется, а в последующем до цветения динамично усиливается конкуренция за влагу. В этот период интенсивность водопотребления становится зависимой от величины продуктивной влаги. Развитая к этому периоду корневая система растений использует связанную воду метрового слоя и свободную второго метра почвы. Во время третьего этапа, охватывающего период от цветения до созревания растений, устанавливается равновесие посевов подсолнечника с ресурсами среды, т.е. достигается равновесие между количеством доступной воды и ее расходованием. С этого периода из двухметрового слоя почвы корни могут извлечь уже меньше воды, постепенно снижая ее содержание до нижнего предела, при этом идет использование влагозапасов третьего метра. В этот период возросшие потребности во влаге ограничены рядом факторов, но удовлетворяются почвенными горизонтами трехметрового слоя [49; 260; 261].

Активно расходуя запасы подвижной воды почвы на ранних этапах, подсолнечник способен формировать урожай за счет воды нижележащих горизонтов и труднодоступных ее запасов в зависимости от свойств почв и глубины ее промачивания [256].

1.2 Технологические приемы возделывания подсолнечника на семена

Увеличение посевных площадей подсолнечника в России расширило ассортимент используемых сортов и гибридов. По данным А. Д. Бочкового, В.И. Хатнянского, В.А. Камардина, в настоящее время подготовлен анализ отечественных и зарубежных гибридов по продуктивности, выровненности растений и корзинок, экологической пластичности и рентабельности культуры в применяемых технологиях [23; 253]. Своей широкой популярностью подсолнечник обязан сложившемуся стереотипу, что он является одной из выгодных культур, благодаря его неприхотливости и высокой цене на маслосемена [173]. Отраслевой рынок семян в последние десять лет в большей степени зависит от

зарубежных компаний [111].

Данные ученых и результаты производственников показывают, что выращивание гибридов подсолнечника является более перспективным и рентабельным, нежели выращивание сортов [127; 132; 168; 212]. В Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию на территории Российской Федерации внесено 626 гибридов подсолнечника, из них 206 -отечественной селекции [50].

В условиях Курской области в 2020 году высевалось 47 гибридов, 3 сорта и 3 родительские формы для участков гибридизации. Анализ семенного материала показывает, что большая часть семян принадлежит иностранной селекции (94,0 %), незначительная часть которых (4,3 %) произведена на территории Российской Федерации, а большая (89,8 %) завезена из-за рубежа. Согласно ассортименту семян подсолнечника среди производителей большую долю рынка в Курской области занимают компании Syngenta и Pioneer. В 2020 году гибриды НК Неома и Сумико компании Syngenta были приобретены в количестве 162,8 т и высеяны на площади 46813 га, что составило 34,7 % от площади посева подсолнечника. Третью и четвертую позицию по количеству высеянных семян (47,0 и 44,4 т) и площади посева (13828 и 12685 га) занимали семена компании Pioneer - П63ЛЕ10 и П64ЛЕ25 [163].

В технологии выращивания подсолнечника, как подтверждено многими исследователями, на урожайность и масличность семян большое влияние оказывают минеральные удобрения [4; 96; 108; 117; 141; 143; 170].

Подсолнечник, по данным И.У. Марчука, A.B. Савчука, Е.А. Филонова, В.М. Макаренко и В.Е. Розстального, на формирование 1 т семян требует N -58 кг; P2O5-22 кг и K2O - 130 кг [211]. Исследовательский коллектив, который возглавляет А.Х. Шеуджен, установил вынос из почвы 1 т семян макроэлементов в количестве: азота - 54 кг, фосфора - 25 кг и калия - 140 кг [230].

Исследования В.В. Кидина свидетельствуют о выносе из почвы 1 т семян и таким же количеством корневой и надземной частью подсолнечника до 4565 кг азота, 20-25 кг фосфора и 140-170 кг калия [98].

При изучении влияния макроэлементов на продуктивность подсолнечника особое внимание уделяется изменениям масличности и сбора масла. Обработка результатов полевых опытов, проведенных в разных зонах страны, показала, что фосфорные удобрения повышают содержание жира в семенах подсолнечника. Азот проявляет противоположное действие, усиливая образование белков в семенах, и снижает содержание жира в них. Достоверного действия калия на накопление жира не отмечено, но это не снижает его роли в физиологических процессах растений подсолнечника [228]. Фосфор, являясь структурным компонентом нуклеиновых кислот и фосфолипидов, непосредственно участвует в процессе переноса энергии в клетках и всей цепи преобразований от фотосинтеза в листьях до биосинтеза жира в семенах.

Важную роль в процессах роста и маслообразования играет азот, от наличия которого зависит размер надземной биомассы и листового аппарата, фотосинтеза и жиронакопления. В растениях содержание азота составляет 1-3 %, что уступает по количеству только углероду, водороду и кислороду. По заключению исследователей, низкая урожайность сельскохозяйственных культур чаще проявляется именно при недостатке азота [118; 152; 158; 171]. Основная часть азота находится в органической форме, определяемой запасами гумуса, а питающие растения соли азотной кислоты и соли аммония составляют не более 1 % от общего запаса. Подсолнечник выделяется среди других сельскохозяйственных культур большим потреблением калия. В сухой массе подсолнечника калия содержится в 2 раза больше, чем в других культурах. В силу развитой корневой системы подсолнечник на черноземах может обеспечивать себя калием. На дерново-подзолистых почвах растения испытывают недостаток калия, а на торфянистых рост растений подавлен [114].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шитиков Никита Валерьевич, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авдеенко, А.П. Продуктивность гибридов подсолнечника в зависимости от элементов технологии возделывания / А.П. Авдеенко // Успехи современной науки и образования. - 2017. - № 3. - Т.2. - С. 92-95.

2. Агеев, В.В. Системы удобрений в севооборотах Юга России /

B.В. Агеев, А.И. Подколзин. - Ставрополь, 2001. - 352 с.

3. Агроэкологические аспекты формирования агроценозов подсолнечника в условиях Рязанской области / М.П. Макарова, Д.В. Виноградов, Е.И. Лу-пова [и др.] // Международный технико-экономический журнал. - 2017. - № 5. -

C. 107-111.

4. Азаров, В.Б. Возделывание подсолнечника по инновационным технологиям в Белгородской области / В.Б. Азаров, A.A. Попов // В кн.: Вызовы и инновационные решения в аграрной науке : Материалы XXVI Междунар. науч.-производств. конф., п. Майский, 25 мая 2022 года. Том 1. - Белгород: Белгородский ГАУ, 2022. - С. 31-32.

5. Алехин, В.Т. Экономические пороги вредоносности вредителей, болезней и сорных растений в посевах сельскохозяйственных культур: справочник / В.Т. Алехин, В.В. Михайликова, Н.Г. Мухина. М.: ФГБНУ «Росинформагро-тех», 2016. - 76 с.

6. Алиев, Т.Г.-Г. Агробиологическое обоснование влияния различных видов удобрений на урожайность и качество семян подсолнечника в условиях Тамбовской области / Т.Г.-Г. Алиев, М.Р. Макаров, О.М. Иванова // Владимирский земледелец. - 2023. - № 2 (104). - С. 4-9. - DOI 10.24412/2225-2584-20232104-4-9.

7. Алиев-Лещенко, P.M. Урожайность и качество семян подсолнечника в зависимости от применения баковых смесей регуляторов роста на фоне различных доз NPK / P.M. Алиев-Лещенко, O.A. Шаповал // Плодородие. - 2013. - № 6 (75). - С. 19-21.

8. Андреенко, Т.И. К оценке энергетического потенциала отходов растениеводства: зерновое хозяйство / Т.И. Андреенко, C.B. Киселева, В.П. Шакун // Международный научный журнал. Альтернативная энергетика и экология. -2014. - № 12 (152). - С. 84-95.

9. Андросова, О.В. Анализ современного состояния качества семян подсолнечника в Российской Федерации / О.В. Андросова // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. - 2019. - № 132. - С. 87-94. - DOI 10.25684/NBG.boolt. 132.2019.11.

10. Байманов, A.C. Приемы получения высококачественных семян гибридов подсолнечника в Западной Сибири / A.C. Байманов // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2008. - № 2 (139). - С. 4-6.

11. Балов, В.К. Масличность семян подсолнечника в зависимости от уровня минерального питания / В.К. Балов, М.И. Шибзухов // Зерновое хозяйство. - 2006. - №5. - С. 9-12.

12. Бахриддинов, Н.С. Жидкие комплексные удобрения на основе экстракционной фосфорной кислоты / Н.С. Бахриддинов // Science Time. - 2017. -№ 5 (41). - С. 177-180.

13. Безуглов, В.Г. Минеральные удобрения и свойства почвы / В.Г. Безуглов, Г.Д. Гогмачадзе // АгроЭкоИнфо. - 2009. - № 2. - С. 3.

14. Белевцев, Д.Н. Влияние удобрений на продуктивность подсолнечника в зоне недостаточного увлажнения / Д.Н. Белевцев, В.Ф. Макарова // Земледелие. - 2005. - № 5. - С. 10-11.

15. Белевцев, Д.Н. Роль технологии возделывания сортов и гибридов подсолнечника в получении качественного и экологически чистого масличного сырья / Д.Н. Белевцев // В кн.: Технологические свойства новых гибридов и сортов масличных и эфиромасличных культур. Научно-технические аспекты производства экологически чистых масел, белковых продуктов с высокими потребительскими качествами: Сб. докладов Междунар. науч.-практ. конф., Краснодар,

05-06 июня 2003 года. - Краснодар: Советская Кубань, 2003. - С. 101-106.

16. Бессмольная, E.H. Режим орошения подсолнечника в засушливой черноземной степи Поволжья: автореф. дис. ... канд. тех. наук: 06.01.02 / E.H. Бессмольная. - Саратов, 2011. - 22 с.

17. Биология, селекция и возделывание подсолнечника / О.И. Тихонов H.H. Бочкарев, А.Б. Дьяков и др.- М.: Агропромиздат, 1991. - 281 с.

18. Бобышев, М.В. Урожай и качество семян подсолнечника при применении ЖКУ / М.В. Бобышев // Бюл. научн.-тех. инфор. ВНИИМК. - 1987. -Вып. 3. - С. 38-40.

19. Больдисов, Е.А. Продуктивность гибридов подсолнечника в Курской области и Краснодарском крае в зависимости от норм высева семян и применения минеральных удобрений / Е.А. Больдисов, A.C. Бушнев // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2017. - № 1 (169). - С. 58-63.

20. Больдисов, Е.А. Реакция гибридов подсолнечника на нормы высева семян и применение удобрений в различных почвенно-климатических условиях / Е.А. Больдисов, A.C. Бушнев // Масличные культуры. - 2016. - № 1 (165). -С. 59-72.

21. Больдисов, Е.А. Экологическая адаптивность гибридов к различным почвенно-климатическим условиям в зависимости от некоторых элементов агротехники / Е.А. Больдисов // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2015. - № 2 (162). - С. 40-49.

22. Борин, A.A. Плодородие и засоренность при различных системах обработки почвы в севообороте / A.A. Борин // Плодородие. - 2006. - № 6 (33). -С. 29-31.

23. Бочковой, А.Д. Типы гибридов подсолнечника и особенности их использования в условиях Российской Федерации (обзор) / А.Д. Бочковой, В.И. Хатнянский, В.А. Камардин // Масличные культуры. - 2019. - № 1 (177). -

С. 110-123. - DOI 10.25230/2412-608X-2019-1-177-110-123.

24. Булаткин, Г.А. Энергетическая эффективность удобрения / Г.А. Бу-латкин // Химизация сельского хозяйства. - 1990. - № 8. - С. 31-38.

25. Бушнев, A.C. Влияние нормы высева семян на некоторые элементы структуры урожая сортов и гибридов подсолнечника / A.C. Бушнев, С.П. Подлес-ный, А.Б. Хатит // Масличные культуры. - 2019. - № 2 (178). - С. 69-74. - DOI 10.25230/2412-608X-2019-2-178-69-74.

26. Бушнев, A.C. Потенциал продуктивности новых отечественных гибридов подсолнечника в зависимости от условий выращивания / A.C. Бушнев, Г.И. Орехов, С.П. Подлесный // АгроФорум. - 2020. - № 2. - С. 58-61.

27. Васильев, Д.С. Агротехника подсолнечника / Д.С. Васильев. - М.: Колос, 1983. - 197 с.

28. Васильев, Д.С. Подсолнечник / Д.С. Васильев. - М., 1990. - 174 с.

29. Вафина, Э.Ф. Энергетическая оценка эффективности приемов технологий возделывания полевых культур / Э.Ф. Вафина, П.Ф. Сутыгин. - Ижевск: Ижевская государственная сельскохозяйственная академия, 2016. - 63 с.

30. Векленко, В.И. Мировые тенденции и прогноз производства семян подсолнечника / В.И. Векленко // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2022. - № 1. - С. 121-128.

31. Виноградов, Д.В. Рост и развитие масличных культур при разном уровне минерального питания / Д.В. Виноградов, И.А. Вертепецкий // Международный технико-экономический журнал. - 2011. - № 4. - С. 99-102.

32. Виноградов, Д.В. Экологическая адаптивность гибридов подсолнечника к природно-климатическим условиям Рязанской области в зависимости от приемов агротехники / Д.В. Виноградов, М.П. Макарова, И.С. Питюрина // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. - 2016. - № 4 (32). - С. 5-9.

33. Влагообеспеченность почвы в зависимости от систем основной обработки в первой ротации севооборота с масличными культурами / В.П. Савенков,

A.B. Дедов, H.H. Хрюкин [и др.] // Масличные культуры. - 2020. - № 1 (181). -С. 49-56. - DOI 10.25230/2412-608X-2020-1-181 -49-56.

34. Влияние доз минеральных удобрений и листовых подкормок на фе-нотипические параметры растений / A.A. Попов, В.Б. Азаров, Н.И. Клостер [и др.] // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. - 2023. - № 2. - С. 101-104.

35. Влияние минеральных удобрений на продуктивность гибридов подсолнечника / A.B. Маковеев, Ф.И. Дережа, С.И. Лучинский [и др.] // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2016. - № 123. - С. 1353-1367.

36. Влияние новых форм комплексных удобрений при основном внесении в почву на урожайность и качество маслосемян подсолнечника / Г.В. Пироговская, С.С. Хмелевский, В.И. Сороко [и др.] // Почвоведение и агрохимия. -

2016. - № 1 (56). - С. 176-192.

37. Влияние отечественных жидких органоминеральных удобрений на урожайность и качественные показатели гибридов подсолнечника / И.М. Хани-ева, А.Л. Бозиев, М.В. Кашукоев [и др.] // Вестник российской сельскохозяйственной науки. - 2023. - № 4. - С. 25-28. DOI 10.31857/2500-2082/2023/4/25-28.

38. Влияние минеральных удобрений на продуктивность полевого севооборота / А.Х. Шеуджен, В.П. Суетов, Л.М. Онищенко [и др.] // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2008. - № 6. - С. 24-26.

39. Влияние репродукции, генетической структуры сорта и условий года выращивания на качество семян подсолнечника / А.Д. Бочковой, Е.А. Перетягин,

B.И. Хатнянский [и др.] // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. -

2017. - № 2 (170). - С. 3-12.

40. Володин В.М. Оценка эффективности растениеводства на биоэнергетической основе / В.М. Володин, Р.Ф. Еремина // Земледелие. - 1981. - № 9. -

C. 50.

41. Воробьев, Н.И. Суспендированные жидкие комплексные удобрения

на основе побочных продуктов конверсионного получения фосфата калия / Н.И. Воробьев, О.Б. Домешкин, В.И. Шатило // Труды Белорусского государственного технологического университета. Серия 3. Химия и технология неорганических веществ. - 2003. - № 11. - С. 157-162.

42. Воронин, В.М. Оптимальные сроки сева новых сортов и гибридов подсолнечника в условиях лесостепной зоны Воронежской области / В.М. Воронин, В.В. Круглов // Аграрная наука. - 2007. - № 3. - С. 13-15.

43. Воронских, М.Д. Каким быть гибриду? / М.Д. Воронских // Масличные культуры. - 1984. - № 4. - С. 26-30.

44. Выприцкая, A.A. Сорняки - возможные резерваторы патогенов подсолнечника / A.A. Выприцкая A.A. Кузнецов // Аграрная наука. - 2019. - № S2. -С. 79-82. DOI: 10.32634/0869-8155-2019-326-2-79-82.

45. Гараев, P.P. Разработка устройства для внесения жидких комплексных удобрений в почву / P.P. Гараев, С.Г. Мударисов // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2013. - № 4 (28). - С. 83-87.

46. Гармашов, В.М. Засоренность посевов при различных способах обработки почвы в зернопропашном севообороте / В.М. Гармашов, А.Ф. Витер // Земледелие. - 2008. - № 5. - С. 37-38.

47. Гермогенов, A.B. Агробиологические особенности и приемы возделывания высокомасличных сортов и гибридов подсолнечника на темно-каштановых почвах Волгоградской области: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / A.B. Гермогенов. - Волгоград, 2004. - 24 с.

48. Голубев, A.C. Эффективность применения комбинированного гербицида Акрис, СЭ на основе диметенамида-Р и тербутилазина в посевах подсолнечника / A.C. Голубев, П.И. Борушко // Масличные культуры. - 2021. - № 3 (187). - С. 65-70. DOI: 10.25230/2412-608X-2021-3-187-65-70.

49. Горшков, A.B. Продуктивность различных сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от почвенного плодородия, удобрений и густоты стояния растений в условиях Воронежской области: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.04.01

/ A.B. Горшков. - Краснодар, 2003. - 152 с.

50. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Том 1. Сорта растений [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://gossortrf.ru/registry/gosudarstvennyy-reestr-selektsionnykh-dostizheniy-dopushchennykh-k-ispolzovaniyu-tom-1 -sorta-rasteni/ (дата обращения: 08.01.2024).

51. Грамов, А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах различных гибридов подсолнечника / А. Грамов, И.Д. Давлятов // Главный агроном.

- 2008. - № 4. - С. 39-42.

52. Гринько, A.B. Влияние почвенных гербицидов и их смесей на засорённость и урожайность подсолнечника / A.B. Гринько, С.А. Тарадин, Ж.Р. Мар-карова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -2018. - № 5 (73). - С. 92-95.

53. Гринько, A.B. Новые гербициды для защиты подсолнечника / A.B. Гринько // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. -2017. - № 10. - С. 39-43.

54. Громаков, И.Д. Экологическое обоснование технологии возделывания подсолнечника на южных черноземах Ростовской области: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 03.00.16, 06.01.01 / И.Д. Громаков. - Волгоград, 2009. - 24 с.

55. Громов, A.A. Влияние норм высева и расчетных фонов питания на продуктивность подсолнечника / A.A. Громов, И.Я. Давлятов // Нива Поволжья.

- 2007. - № 4 (5). - С. 12-17.

56. Гулидова, В.А. Морфологические особенности гибридов подсолнечника как показатель их производственной оценки в условиях северо-Запада Центрального Черноземья / В.А. Гулидова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2023. - № 6 (224). - С. 32-39. - DOI 10.53083/19964277-2023-224-6-32-39.

57. Денисов, П.В. Озимая рожь и пшеница в нечерноземной полосе / П.В. Денисов, М.В. Стихии. - Л.: Колос, 1965. - 247 с.

58. Дериглазова, Г.М. Рациональное использование природно-ресурсного потенциала при возделывании подсолнечника в России / Г.М. Дериглазова // В кн.: Инновационная деятельность науки и образования в агропромышленном производстве: материалы Междунар. науч.-практ. конф., Курск, 27-28 февраля 2019 года. Том 1. - Курск: Курская ГСХА, 2019. - С. 185-190.

59. Джабборов, Н.И. Методика оценки энергетической эффективности технологических процессов и технических средств в растениеводстве / Н.И. Джабборов, В.А. Эвиев, Д.С. Федькин. - Элиста: Издательство Калмыцкого университета, 2016. - 96 с.

60. Долженко, В.И. Повысить фитосанитарную безопасность Российской Федерации / В.И. Долженко // Защита и карантин растений. - 2011. - № 2. С. 4-7.

61. Дормешкин, О.Б. Жидкие комплексные удобрения на основе системы КН4Н2Р04-(КН4)2НР04-С0(КН2)2-Н20 / О.Б. Дормешкин // Химическая технология. - 2016. - Т. 17, № 3. - С. 98-103.

62. Доронина, О.М. Влияние степени засоренности на продуктивность подсолнечника в Зауралье / О.М. Доронина // В кн.: Инновационная деятельность науки и образования в агропромышленном производстве: материалы Междунар. науч.-практ. конф., Курск, 27-28 февраля 2019 года. Том 1. - Курск: Курская ГСХА, 2019. - С. 323-328.

63. Доронина, О.М. Гербициды в посевах подсолнечника / О.М. Доронина // В кн.: Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. Института агроэкологии, Миасское, 05-07 февраля 2018 года / Под редакцией М. Ф. Юдина. - Миасское: ЮжноУральский государственный аграрный университет, 2018. - С. 44-51.

64. Доронина, О.М. Использование гербицидов при возделывании подсолнечника / О.М. Доронина // В кн.: Инновации в научно-техническом обеспечении агропромышленного комплекса России: материалы Всерос. (национальной) науч.-практ. конф., Курск, 05-06 февраля 2020 года. Том 1. - Курск: Курская ГСХА, 2020. - С. 180-186.

65. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. - М.: Аг-ропромиздат, 1985. - 351 с.

66. Дридигер, В.К. Влияние сроков сева и гербицидов на засорённость подсолнечника, возделываемого без обработки почвы / В.К. Дридигер, H.A. Горшкова // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2020. - Т. 13, № 4(67). - С. 212-219. - DOI 10.17238/issn2071-2243.2020.4.212.

67. Дробилко, А.Д. Эффективные приемы возделывания подсолнечника при орошении в Ростовской области / А.Д. Дробилко, Ю. А. Дробилко, П.Д. Шевченко // Масличные культуры. - 2009. - № 1. - С. 54-57.

68. Дроздова, В.В. Урожайность и качество семян подсолнечника в зависимости от разного уровня минерального питания / В.В. Дроздова, O.A. Кучукова // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2020. - № 85. -С. 68-72. - DOI 10.21515/1999-1703-85-68-72.

69. Дронов, A.B. Урожайность современных гибридов подсолнечника в условиях Брянской области / A.B. Дронов, В.М. Никифоров, М.И. Никифоров // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. - 2018. -№ 1 (65). - С. 31-34.

70. Дубовик, Д.В Качество сельскохозяйственных культур в зависимости от агротехнических приемов и климатических условий / Д.В. Дубовик, О.Г. Чуян // Земледелие. - 2018. - № 2. - С. 9-13. DOI: 10.24411/0044-3913-2018-10202.

71. Дубовченко, А.О. Водопотребление и урожайность в посевах гибридов подсолнечника на черноземах Волгоградской области / А.О. Дубовченко // В кн.: Оптимизация сельскохозяйственного землепользования и усиление экспортного потенциала АПК РФ на основе конвергентных технологий: материалы науч.-практ. конф., проводимой в рамках Междунар. научн.-практ. форума, посвященного 75-летию Победы в Великой Отечественной войне. 29-31 января 2020 г. Том 15. - Волгоград, 2020. - С. 496-501.

72. Дубовченко, А.О. Урожайность гибридов подсолнечника по годам

исследования в зависимости от влагообеспеченности посевов на черноземах Волгоградской области / А.О. Дубовченко // В кн.: Материалы XXIV Региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области. 5 декабря 2019 г.

- Волгоград: Волгоградский ГАУ, 2020. - С. 5-7.

73. Дьяков, А.Б. Масличность семян подсолнечника / А.Б. Дьяков. - М.: Колос, 1975. - С. 103-118.

74. Дьяков, А.Б. Физиология подсолнечника / А.Б. Дьяков. - Краснодар: ВНИИМК, 2004. - 76 с.

75. Есаулко, А.Н. Пути оптимизации систем удобрений в севооборотах Центрального Прикавказья / А.Н. Есаулко. - Ставрополь: Агрорус, 2006. - 303 с.

76. Есипчук, Н.И. Интенсивная технология производства подсолнечника / Н.И. Есипчук, Е.К. Гриднев. - М.: Агропромиздат, 1992. - 63 с.

77. Жидкие комплексные удобрения / В.М. Герасимова, A.A. Румянцева, К.А. Максимова и др. // Modern Science. - 2021. - №1-1. - С. 25-27.

78. Зайнетдинов, М.И. Разработка рабочего органа для послойного внесения жидких удобрений в почву / М.И. Зайнетдинов, С.Г. Мударисов, Л.Н. Зорина // В кн.: Инженерное обеспечение в АПК. Том 1. - Уфа: Башкирский государственный аграрный университет, 2015. - С. 40-44.

79. Зайцев, Н.И. Возделывание масличных культур в условиях неустойчивого увлажнения / Н.И. Зайцев // В кн.: Проблемы борьбы с засухой: Материалы междунар. науч.-практ. конф., посвященной 75-летию Ставропольского ГАУ. - Ставрополь: Изд-во СтГАУ «Агрус», 2005. - Том 1. - С. 233-245.

80. Загорулько, A.B. Параметры показателей фотосинтетической деятельности растений и их влияние на продуктивность подсолнечника при выращивании по различным технологиям / A.B. Загорулько, A.M. Кравцов // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2018. - № 74. - С. 40-52.

- DOI 10.21515/1999-1703-74-40-52.

81. Замятин, С. А. Влияние жидкого комплексного удобрения «НАДЕЖДА» на урожайность озимой пшеницы сорта Безенчукская 380 /

С.А. Замятин, Р.Б. Максимова //В кн.: Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства: Материалы междунар. науч.-практ. конф., Йошкар-Ола, 23-24 марта 2023 года. Выпуск XXV. - Йошкар-Ола, 2023. - С. 28-30.

82. Зезюков, Н.И. Методические указания по расчету энергетической эффективности агротехнологий с использованием ПЭВМ / Н.И. Зезюков, A.B. Дедов. - Воронеж, 1993. - 46 с.

83. Зеленская, Г.М. Урожайность подсолнечника в зависимости от технологии выращивания / Г.М. Зеленская, A.B. Забродин // Вестник Донского государственного аграрного университета. - 2021. - № 1-1 (39). - С. 54-59.

84. Зеленская, Г.М. Формирование элементов структуры урожайности гибридов подсолнечника в зависимости от густоты посева / Г.М. Зеленская, Е.А. Лещенко // Вестник Донского государственного аграрного университета. -2022. - № 1 (43). - С. 33-39.

85. Зеленский, H.A. Влияние различных технологий возделывания на урожайность подсолнечника в приазовской зоне Ростовской области / H.A. Зеленский, А.Ю. Шуркин // В кн.: Ресурсосбережение и адаптивность в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур и переработки продукции растениеводства : Материалы междунар. науч.-практ. конф., пос. Персиановский, 07 февраля 2018 года. - пос. Персиановский: Донской ГАУ, 2018. - С. 153-156.

86. Зеленский, H.A. Влияние различных технологий возделывания подсолнечника на водный режим почвы и его продуктивность / H.A. Зеленский, Г.М. Зеленская, А.Ю. Шуркин // Вестник Донского государственного аграрного университета. - 2020. - № 4-1 (38). - С. 101-111.

87. Зеленский, H.A. Урожайность и засоренность посевов подсолнечника в зависимости от различных технологий обработки почвы / H.A. Зеленский, Г.М. Зеленская, А.Ю. Шуркин // В кн.: Ресурсосбережение и адаптивность в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур и переработки продукции растениеводства: материалы междунар. науч.-практ. конф., пос. Персиановский,

06 февраля 2020 года. - пос. Персиановский: Донской ГАУ, 2020. - С. 79-84.

88. Иванова, Т.С. Внутрнпочвенное внесение жидких комплексных удобрений при безотвальной обработке почвы / Т.С. Иванова, М.Н. Шапров // В кн.: Развитие АПК на основе принципов рационального природопользования и применения конвергентных технологий : Материалы Междунар. науч.-практ. конф., проведенной в рамках Междунар. науч.-практ. форума, посвященного 75-летию образования Волгоградского государственного аграрного университета, Волгоград, 30 января - 01 февраля 2019 года. Том 2. - Волгоград: Волгоградский государственный аграрный университет, 2019. - С. 139-142.

89. Иващенко, A.A. Энергия света и сорные растения / A.A. Иващенко // Защита и карантин растений. - 2010. - № 11. - С. 18-19.

90. Ижик, Н.К. Полевая всхожесть семян: (Биология, экология, агротехника) / Н.К. Ижик. - Киев: Урожай, 1976. - 199 с.

91. Илларионов, А.И. Эффективность использования гербицидов в системе интегрированной защиты подсолнечника от сорных растений в условиях Центрального Черноземья / А.И. Илларионов, А.Л. Лукин, КС. Соболев // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2020. - Т. 13, №2 3 (66). - С. 63-73. - DOI 10.1723 8/issn2071-2243.2020.3.63.

92. Илюк, Г. Н. Совершенствование технологии производства высококачественных семян подсолнечника: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук 06.01.05 Г.Н. Илюк. - Краснодар, 2007. - 23 с.

93. Исследование эффективности жидких азотных и азото-серосодержа-щих минеральных удобрений на урожайность и качество подсолнечника в засушливых условиях Приволжского федерального округа / В.А. Милюткин, Н.Г. Длу-жевский, О.Н. Длужевский [и др.] // Аграрный научный журнал. - 2021. - № 3. -С. 73-77. - DOI 10.28983/asj.y2021i3pp73-77.

94. Кадыров, C.B. Технология программированных урожаев в ЦЧР / C.B. Кадыров, В.А. Федотов. - Воронеж, 2005. - 544 с.

95. Каталог «Производственная система «Clearfield». - Б/и., 2011. - 48 с.

96. Кашукоев, M.B. Эффективность применения минеральных удобрений и биопрепаратов в посевах подсолнечника / М.В. Кашукоев, Ж.М. Яхтани-гова, В.М. Бижев // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -

2014. - № 5. - С. 30-32.

97. Квашин, A.A. Влияние доз минеральных удобрений и предшественников на урожайность подсолнечника / A.A. Квашин, H.H. Нещадим, КН. Гори-ныченко // Colloguium-journal. - 2017. -№7 (7). - Т. 1. - С. 38-42.

98. Кидин, В.В. Потери азота удобрений из почвы длительного опыта и целины / В.В. Кидин // В кн.: Длительному полевому стационарному опыту ТСХА 100 лет: итоги научных исследований. - М.: Российский государственный аграрный университет - МСХА им. К.А. Тимирязева, 2012. - С. 161-168.

99. Киричкова, И.В. Особенности адаптивной технологии выращивания подсолнечника на неорошаемых землях сухостепной зоны Волгоградской области / И.В. Киричкова // В кн.: Методы прогнозирования в технике и технологиях: Сб. статей Междунар. науч.-практ. конф., Тюмень, 25 февраля 2019 года. - Тюмень: Аэтерна, 2019. - С. 29-33.

100. Киселева, Л.В. Сравнительная продуктивность гибридов подсолнечника при применении биостимуляторов роста в условиях Самарской области / Л.В. Киселева, В.Г. Васин, М.А. Жижин // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2019. - Т. 14, № S4-1 (55). - С. 59-63. -DOI 10.12737/2073-0462-2020-59-63.

101. Кислов, A.A. Энергетическая оценка технологических процессов в растениеводстве / A.A. Кислов, А.Ф. Кислов // Дальневосточный аграрный вестник. - 2016. - № 2(38). - С. 87-91.

102. Клочкова, О.С. Растениеводство: Масличные и эфиромасличные культуры: учебное пособие / О.С. Клочкова, О.Б. Соломко. - Горки: БГСХА,

2015. - 92 с.

103. Клюка, В.И. Влияние агроэкологических условий выращивания на масличность семянок гибридов подсолнечника различного происхождения /

В.И. Клюка, И.Б. Хаштыров, С.А. Бандюк // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2012. - № 1 (150). - С. 76-79.

104. Колос, В.А. К оценке энергетической эффективности технологий растениеводства / В.А. Колос, Ю.Н. Сапьян // В кн.: Научно-технический прогресс в сельскохозяйственном производстве: материалы Междунар. науч.-технической конференции. Минск, 10-11 октября 2012 года. В 3-х томах, т. 3. - Минск: Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по механизации сельского хозяйства, 2012. - С. 18-24.

105. Колосов, ТА. Производственные испытания гербицидов подсолнечника в системе «Clearfield» в условиях предуральской степи Республики Башкортостан // В кн.: Интеграция науки и практики как механизм эффективного развития АПК: Материалы Межд. научно-практ. конф. в рамках XXIII Междунар. специализированной выставки «Агрокомплекс - 2013». - Том 1. - Уфа: БГАУ, 2013. - С.74-75.

106. Колягин, Ю.С. Влияние корневого питания на рост растений и урожайность подсолнечника / Ю.С. Колягин, О.В. Новичихин // Аграрная наука. -2011. - № 10. - С. 15-16.

107. Коринец, В. В. Системно-энергетический подход к изучению агроце-нозов и оценке производства продукции растениеводства: специальность 06.01.09: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / В.В. Коринец. - С.-Пб., 1992. - 39 с.

108. Кореньков, Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений / Д. А. Кореньков. - М.: Россельхозиздат, 1985. - 209 с.

109. Котлярова, Е.Г. Изменчивость морфометрических параметров и показателей продуктивности подсолнечника / Е.Г. Котлярова, М.Н. Рязанов // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. - 2020. - № 2(26). - С. 176-185.

110. Котлярова, Е.Г. Продуктивность подсолнечника в зависимости от обработки почвы и микроудобрений / Е.Г. Котлярова // Направления развития растениеводства Центрально-Черноземного региона России. - Орел: Орловский

ГАУ, 2021. - С. 145-157.

111. Кривошлыков, K.M. Объективные предпосылки для усиления роли государства в развитии селекции и семеноводства масличных культур в России / K.M. Кривошлыков, М.В. Трунова, A.B. Лукомец // Масличные культуры. - 2019. - № 3 (179). - С. 79-84.

112. Кривошлыков, K.M. Роль севооборота в экономике производства подсолнечника в Российской Федерации / K.M. Кривошлыков, Е.Ю. Макарская // Масличные культуры. - 2023. - № 3 (195). - С. 58-62. - DOI 10.25230/2412-608X-2023-3-195-58-62.

113. Крымская, О.В. Запасы продуктивной влаги в агроценозах Белгородской области / О.В. Крымская, М.Г. Лебедева // Научные ведомости. Серия «Естественные науки». - 2011. - № 15. - Вып. 16. - С. 180-187.

114. Кубарев, И.Л. Использование подсолнечником азота, фосфора и калия из различных горизонтов дерново-подзолистой почвы / И.Л. Кубарев // Агрохимический вестник. - 2012. - № 5. - С.42-43.

115. Курмаева, И. С. Производство подсолнечника в Российской Федерации / И.С. Курмаева, Т.А. Баймишева // Научный вестник государственного образовательного учреждения Луганской Народной Республики «Луганский национальный аграрный университет». - 2020. - № 8-3. - С. 310-315.

116. Лапа, В.В. Жидкие комплексные удобрения на основе КАС /

B.В. Лапа, В.Г. Смольский // Агрохимический вестник. - 2003. - № 3. - С. 36-38.

117. Лукашев, А.И. Минеральные удобрения под подсолнечник на выщелоченных черноземах / А.И. Лукашев // Масличные культуры. - 1986. - № 2. -

C. 8-9.

118. Лукашев, А.И. Повышение эффективности применения удобрений под подсолнечник / А.И. Лукашев, В.П. Суетов, Н.М. Тишков // В кн.: Селекция, семеноводство и технология возделывания технических культур. - М.: Колос, 1980. - 138 с.

119. Лукашов, A.A. Реакция различных сортов, гибридов подсолнечника

на минеральные удобрения и приемы повышения их эффективности / A.A. Лука-шов // В кн.: Агротехника и химизация масличных культур. - Краснодар, 1983. -С. 71-82.

120. Лукин, А.Л. Плодородие, подсолнечник, пектин / А.Л. Лукин, Е.А. Соболева. - Воронеж: Воронежский государственный аграрный университет, 2013. - 110 с.

121. Лукомец, В.М. Методика агротехнических исследований в опытах с основными полевыми культурами / В.М. Лукомец. - Краснодар: Всероссийский НИИ масличных культур им. В. С. Пустовойта, 2022. - 539 с.

122. Лукомец, В.М. Перспективы и резервы расширения производства масличных культур в Российской Федерации / В.М. Лукомец, C.B. Зеленцов, K.M. Кривошлыков // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. -2015. - № 4 (164). - С. 81-102.

123. Лукомец, В.М. Урожайность и качество семян у сортов крупноплодного подсолнечника в зависимости от густоты стояния растений / В.М. Лукомец, Н.М. Тишков // Масличные культуры. - 2019. - № 1 (177). - С. 31-39. -DOI 10.25230/2412-608X-2019-1 -177-31-39.

124. Лучинский, С.И. Доминирующие сорняки и их вредоносность в посевах подсолнечника / С.И. Лучинский, Т.В. Князева // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2010. - № 58. - С. 457-469.

125. Лучинский, С.И. Совершенствование элементов технологий возделывания подсолнечника в зависимости от засоренности полей и вредоносности сорняков в Краснодарском крае: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / С.И. Лучинский. - Краснодар, 2004. - 24 с.

126. Лучинский, С.И. Сорняки в посевах подсолнечника / С.И. Лучинский, A.B. Маковеев. - Краснодар: Советская Кубань. - 2008. - 83 с.

127. Мадякин, Е.В. Перспективы возделывания российских сортов и

гибридов подсолнечника в Поволжье / Е.В. Мадякин, О.И. Горянин // Аграрный научный журнал. - 2020. - № 10. - С. 46-49. - DOI 10.28983/asj.y2020i10pp46-49.

128. Макарова, М.П. Продуктивность подсолнечника при использовании различных доз минеральных удобрений в условиях нечерноземной зоны России / М.П. Макарова, Д.В. Виноградов // В кн.: Сборник трудов XII междунар. науч.-практ. конф. «Аграрная наука - сельскому хозяйству». - Барнаул: Алтайский государственный аграрный университет, 2017. - С. 179-181.

129. Макляк, E.H. Реакция гибридов подсолнечника разных групп спелости на температурный режим периода их вегетации / E.H. Макляк, В.В. Кириченко // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2016. - № 4 (168). -С. 55-60.

130. Малюга, Н.Г. Подсолнечник. Биология и агротехника выращивания на юге России: монография / Н.Г. Малюга, A.A. Квашин, A.B. Загорулько. - Краснодар, 2001. - 302 с.

131. Медведев, Г.А. Влияние приемов агротехники на урожайность подсолнечника в подзоне южных черноземов Волгоградской области / Г.А. Медведев, Н.Г. Екатериничева, A.B. Ткаченко // Известия Нижневолжского агроуни-верситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. -2021. - № 1(61). - С. 73-82. - DOI 10.32786/2071-9485-2021-01-07.

132. Мельников, A.B. Сравнительная оценка продуктивности сортов и гибридов подсолнечника в зоне южных черноземов Волгоградской области / авто-реф. дис.....канд. с.-х. наук / A.B. Мельников. - Волгоград, 2001. - 27 с.

133. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур: [В 7 вып.] / Гос. комис. по сортоиспытанию с.-х. культур при М-ве сельск. хоз-ва СССР. - М.: Колос, 1971.

134. Методика определения и оценки энергопотенциала органического вещества почвы в агроландшафтах / В.М. Володин, Н.П. Масютенко, В.В. Шехов-цова [и др.]. - Курск: Юмэкс, 2000. - 29 с.

135. Методика проведения агротехнических исследований в опытах с масличными культурами (Сообщение 2. Исследования в опытах с подсолнечником) / В.М. Лукомец, Н.М. Тишков, М.В. Трунова [и др.] // Масличные культуры. -2023. - № 2. - С. 51-66. - DOI 10.25230/2412-608X-2023-2-194-51-66.

136. Методика проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами / В.М. Лукомец, Н.М. Тишков, В.Ф. Баранов [и др.] / Под общ. ред. В.М. Лукомца. Изд. 2-е, перераб. и доп. - Краснодар, 2010. - 327 с.

137. Милюткин, В.А. Исследование эффективности жидких минеральных удобрений на основе КАС с подкормочными поливами картофеля / В.А. Милюткин, Н.Г. Длужевский, Н.В. Боровкова // Агробиотехнология-2021: сб. статей междунар. науч. конф., Москва, 24-25 ноября 2021 года. - Москва: Российский государственный аграрный университет - МСХА им. К.А. Тимирязева, 2021. -С. 1002-1006.

138. Морозов, В.К. Подсолнечник в засушливой зоне / В.К. Морозов. - Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1978. - 148 с.

139. Мустафин, И.И. Зависимость хозяйственно ценных признаков подсолнечника от климатических условий Центрально-Черноземного региона / И.И. Мустафин, C.B. Ветрова // Масличные культуры. - 2019. - № 3. - С. 48-55.

140. Найденов, A.C. Эффективность разных технологий возделывания подсолнечника / A.C. Найденов, С.И. Лучинский, A.B. Маковеев // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2010. - № 59. - С. 346-357.

141. Назарько, А.Н. Способы применения минеральных удобрений и их влияние на продуктивность сортов и гибридов подсолнечника на черноземе типичном / А.Н. Назарько // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. -2012. - № 2 (151-152). - С. 116-121.

142. Нарушев, В. Совершенствовании зональной агротехники подсолнечника в Саратовской области / В. Нарушев, Д. Горшенин // Главный агроном. -

2013. - № 8. - С. 39-40.

143. Насиев, Б.Н. Влияние технологии ухода за посевами на урожайность и масличность подсолнечника / Б.Н. Насиев // Аграрная наука. - 2021. - № 1. -С. 133-135. - DOI 10.32634/0869-8155-2021-344-1-133-135.

144. Нещадим, H.H. Засоренность посевов подсолнечника при применении различных гербицидов / H.H. Нещадим, A.B. Старушка // В кн.: Научно-технологическое обеспечение агропромышленного комплекса России: проблемы и решения : Сб. тезисов по материалам III Национальной конф., Краснодар, 2728 марта 2019 года. - Краснодар: Кубанский ГАУ, 2019. - С. 12-13.

145. Нещадим, H.H. Продуктивность гибридов подсолнечника в условиях Краснодарского края / H.H. Нещадим, С.С. Терехова, A.B. Коваль // The scientific heritage. - 2021. - № 71. - С 13-18.

146. Нещадим, H.H. Урожайность гибридов подсолнечника при использовании гербицидов в условиях центральной зоны Краснодарского края / H.H. Нещадим, М.А. Малтабар // В кн.: Научно-технологическое обеспечение агропромышленного комплекса России: проблемы и решения : Сб. тезисов по материалам IV Национальной конф., Краснодар, 29-30 октября 2019 года. - Краснодар: Кубанский ГАУ, 2019. - С. 12-13.

147. Низамов, P.M. Агрохимикаты в технологии возделывания подсолнечника в лесостепной зоне Среднего Поволжья: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / P.M. Низамов. - Казань, 2018. - 40 с.

148. Низамов, P.M. История, современное состояние и перспективы возделывания подсолнечника как масличной культуры в Российской Федерации и Республике Татарстан / P.M. Низамов, С.Р. Сулейманов, Р.Б. Зиганшин // Зерновое хозяйство России. - 2017. - № 2 (50). - С. 63-66.

149. Никитин, Д.И. Засоренность посевов подсолнечника при интенсивной технологии / Д.И. Никитин // Технические культуры. - 1994. - № 2. - С. 2-3.

150. Никифорова, С.А. Влияние макро- и микроудобрений и биостимулятора на продуктивность и качество маслосемян подсолнечника / С.А.

Никифорова // Вестник Казанского государственного аграрного университета. -2022. - Т. 17, № 4 (68). - С. 32-38. - DOI 10.12737/2073-0462-2023-32-38.

151. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и урожай / A.A. Ничипорович. - М.: Знание, 1966. - 48 с.

152. Норов, М.С. Влияние густоты стояния растений и дозы удобрений на продуктивность подсолнечника / М.С. Норов // Масличные культуры. - 2019. -№ 4 (180). - С. 50-52. - DOI 10.25230/2412-608X-2019-4-180-50-52.

153. Носов, В.В. Эффективность использования жидких комплексных удобрений, содержащих полифосфаты аммония / В.В. Носов // Питание растений. - 2016. - № 1. - С. 11-16.

154. Новый комбинированный гербицид Гермес класса имидазолинонов / A.C. Голубев, Т.А. Маханькова, С.Д. Каракотов [и др.] // Земледелие. - 2015. -№ 5. - С. 34-36.

155. Особенности формирования урожайных свойств репродукционных семян сортов подсолнечника в различных экологических условиях / В. М. Луко-мец, А. Д. Бочковой, В. И. Хатнянский [и др.] // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2016. - № 1 (165). - С. 3-9.

156. Павлюк, П.Н. Особенности выращивания семян гибридов подсолнечника в условиях Воронежской области / П.Н. Павлюк, Н.Т. Павлюк, Г.Д. Шенцев // Главный агроном. - 2011. - № 3. - С. 30-35.

157. Павлюк, Н.Т. Подсолнечник в Центрально-Черноземной зоне России / Н.Т. Павлюк, П.Н. Павлюк, Е.В. Фомин. - Воронеж, 2006. - 225 с.

158. Панников, В.Д. Влияние удобрений на урожайность сортов и гибридов подсолнечника / В.Д. Панников // Вестник сельскохозяйственной науки. -1985. - № 5. - С. 114-116.

159. Перекальский, В.П. Агроэкологическое обоснование различных режимов орошения и густоты стояния растений подсолнечника на темно-каштановых почвах Центрального Заволжья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.02,

06.01.09 / В.П. Перекальский. - Саратов, 2002. - 24 с.

160. Перестова, Т.А. Морфолого-анатомические особенности плода видов рода Helianthus, используемых в селекции: автореф. дис. ... канд. биол. наук. -Ленинград, 1975. - 23 с.

161. Пигорев, И.Я. Засоренность посевов подсолнечника при локальном внесении ЖКУ в условиях Курской области / И.Я. Пигорев, Н.В. Шитиков // Земледелие. - 2023. - № 7. - С. 43-47. - DOI 10.24412/0044-3913-2023-7-43-47.

162. Пигорев, И.Я. Водопотребление гибридами подсолнечника при локальном внесении жидких комплексных удобрений в условиях Курской области / И.Я. Пигорев, О.В. Никитина, Н.В. Шитиков // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2023. - № 2 (392). - С. 175-179. DOI: 10.55186/25876740_2023_66_2_175.

163. Пигорев, И.Я. Спецификация сортов и гибридов подсолнечника в структуре посевных площадей Курской области / И.Я. Пигорев, Н.В. Шитиков // В кн.: Комплексный подход к научно-техническому обеспечению сельского хозяйства : материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвященной памяти члена-корреспондента РАСХН и НАНКР академика МАЭП и РАВН Бочкарева Я.В., Рязань, 09 декабря 2020 года. Том 1. - Рязань: Рязанский ГАУ, 2020. - С. 36-39.

164. Пикалова, H.A. Изучение экспериментальных гибридов подсолнечника, выращенных по технологии CLEARFIELD / H.A. Пикалова, М.С. Фукалова // В кн.: Конкурентная способность отечественных гибридов, сортов и технологии возделывания масличных культур: Сб. материалов 8-й междунар. конф., Краснодар, 19-20 февраля 2015 г. - Краснодар: Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур им. B.C. Пустовойта, 2015. - С. 129-132.

165. Плескачев, Ю.Н. Влияние влажности почвы на урожайность подсолнечника / Ю.Н. Плескачев, A.A. Сидоров, A.A. Аверчев // Главный агроном. -2017. - № 5-6. - С. 49-52.

166. Плескачев, Ю.Н. Совершенствование технологии возделывания подсолнечника на южных чернозёмах Волгоградской области / Ю.Н. Плескачев,

С.Е. Антонникова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2013. - № 12 (110). - С. 012-015.

167. Подсолнечник: [Науч. труды ВАСХНИЛ] / Под общ. ред. акад. B.C. Пустовойта; Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина. Всесоюз. науч.-ис-след. ин-т масличных культур им. В. С. Пустовойта. - М.: Колос, 1975. - 591 с.

168. Подсолнечник: особенности сортовой политики в зависимости от почвенно-климатических, технологических и социально-экономических условий (обзор) / А. Д. Бочковой, Е. А. Перетягин, В. И. Хатнянский [и др.] // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2018. - № 2 (174). - С. 120-134. -DOI 10.25230/2412-608X-2018-2-174-120-134.

169. Полевщиков, С.П. Оценка адаптивности гибридов подсолнечника иностранной селекции к почвенно-климатическим условиям Тамбовской области / С.П. Полевщиков, A.C. Веркошанский // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2011. - № 2-1. - С. 130-134.

170. Потапов, Д.В. Урожайность и масличность гибридов подсолнечника при применении удобрений в условиях лесостепи Среднего Поволжья / Д.В. Потапов, Р.Н. Саниев, В.Г. Васин // В кн.: Сборник Всерос. (национальной) науч.-практ. конф., посвященной памяти Заслуженного деятеля науки РФ, доктора с.-х. наук, проф. Ельчаниновой Надежды Николаевны, 18 июня 2019 г. Кинель: Самарский ГАУ, 2019. - С. 167-171.

171. Потапов, Д.В. Фотосинтетическая деятельность гибридов подсолнечника при применении удобрений / Д.В. Потапов, Р.Н. Саниев, В.Г. Васин // Сб. Всерос. (национальной) науч.-практ. конф., посвященной памяти Заслуженного деятеля науки РФ, доктора с.-х. наук, проф. Ельчаниновой Надежды Николаевны, 18 июня 2019 г. Кинель: Самарский ГАУ, 2019. - С. 167-171.

172. Применение минеральных удобрений и бактериальных препаратов под подсолнечник на черноземе обыкновенном / A.B. Ващенко, P.A. Каменев, А.П. Солодовников, Е.А. Жук // Аграрный научный журнал. - 2020. - № 1. - С. 4-

8. - DOI 10.28983/asj.y2020i1pp4-8.

173. Продовольственная безопасность производства масличных культур / Е.В. Картамышева, О.Ф. Горбаченко, Т.Н. Лучкина [и др.] // Таврический вестник аграрной науки. - 2017. - № 4 (12). - С. 63-70.

174. Продуктивность подсолнечника в зависимости от минеральных удобрений и звеньев севооборота на Юго-Западе ЦЧР / С.И. Смуров, Д.И. Панарин, А.Г. Ступаков [и др.] // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2023. - № 5. - С. 21-28.

175. Продуктивность подсолнечника в зависимости от применения минеральных удобрений и биопрепаратов / И.М. Ханиева, КГ. Магомедов, А.Ю. Кишев [и др.] // Уральский научный вестник. - 2017. - Т. 10, № 3. - С. 063-066.

176. Прокофьев, A.A. О поступлении ассимиляторов в корзину подсолнечника / A.A. Прокофьев, В.П. Холодова // В кн.: Биохимия и физиология растений. - Майкоп, 1967. - С. 120-121.

177. Пронько, В.В. Влияние минеральных удобрений на урожай подсолнечника и вынос питательных веществ / В.В. Пронько, В.Г. Желудков // Вестник СГАУ им. Н.И. Вавилова. - 2007. - №1. - С. 23-26.

178. Протасова, Л.Д. Конкурентоспособность сорных растений в агроце-нозе / Л.Д. Протасова, Г.Е. Ларина // Агрохимия. - 2009. - № 6. - С. 67-85.

179. Пустовойт, B.C. Подсолнечник / B.C. Пустовойт. - М.: Колос, 1975. -

591 с.

180. Пыщева, З.М. Влияние удобрений и густоты растений на продуктивность подсолнечника / З.М. Пыщева // Химизация сельского хозяйства. - 1998. -№ 2. - С. 61-62.

181. Разработка ресурсосберегающего режима орошения подсолнечника / М.Р. Мусаев, А.У. Курамагомедов, Д.С. Магомедова [и др.] // В кн.: Актуальные вопросы АПК в современных условиях развития страны: сб. науч. трудов Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием, Махачкала, 26-27 октября 2016 года. -Махачкала: Дагестанский ГАУ, 2016. - С. 94-98.

182. Рекомендации по адаптивной технологии возделывания подсолнечника в Воронежской области. - Богучар: МедиаСуперМаркет, 2006. - 29 с.

183. Рекомендации по выращиванию подсолнечника в регионе Восток компании «Сингента». - М., 2013. - 51 с.

184. Рекомендации по технологии применения жидких комплексных удобрений / НИИ по удобрениям и инсектофунгицидам им. Я.В. Самойлова. -М.: Химия, 1981. - 50 с.

185. Рязанов, М.Н. Продуктивность подсолнечника в зависимости от условий рельефа, обработки почвы и органических удобрений / М.Н. Рязанов, Е.Г. Котлярова // Нива Поволжья. - 2019. - № 2 (51). - С. 78-85.

186. Рымарь, В.Т. Агробиологические основы возделывания подсолнечника в Центральном Черноземье / В.Т. Рымарь, В.И. Турусов. - Воронеж: Истоки, 2007. - 152 с.

187. Савицкий М.С. Определение норм высева зерновых культур по оптимальному стеблестою / М.С. Савицкий. - М.: Сельхозгиз, 1956. - 53 с.

188. Сагдиев, P.C. Продуктивность подсолнечника в зависимости от фонов минерального питания и норм высева в условиях Республики Татарстан: ав-тореф. дис. ... канд. с.-х. наук / P.C. Сагдиев- Казань, 2012. - 18 с.

189. Сатаров, А.З. Изменчивость селекционных признаков у гибридов подсолнечника на фоне применения гербицида Евро-Лайтнинг / А.З. Сатаров, В.В. Кириченко // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2015. -№ 1 (161). - С. 36-40.

190. Сафиоллин, Ф.Н. Взаимодействие микроэлементов и минеральных удобрений на посевах подсолнечника / Ф.Н. Сафиоллин, Г.С. Миннуллин, P.M. Низамов // В кн.: Современные проблемы аграрного производства. - Казань, 2006. - С. 34-35.

191. Сафиоллин, Ф.Н. Масличные культуры / Ф.Н. Сафиоллин, Р.К. Вах-итов. - Казань: Матбугат йорты, 2000. - 270 с.

192. Севастьянов, Н.Я. Энергетическая эффективность возделывания подсолнечника / Н.Я. Севастьянов, С.И. Наумов, О.М. Васильева // Земледелие. -2004. - № 1. - С. 29.

193. Семынина, Т.В. Технология защиты подсолнечника от вредных организмов в условиях ЦЧР / Т.В. Семынина, И.Н. Разумейко, М.М. Наумов. - Воронеж: [б. и.], 2015. - 133 с.

194. Сизоненко, Е.В. Влияние гибридов, сроков и норм посева на урожайность и качество масло-семян подсолнечника в степной зоне черноземных почв Волгоградской области / Е.В. Сизоненко // Фундаментальные исследования. -2006. - № 11. - С. 87-88.

195. Силантьев, А.Б. Определение оптимальной густоты посева раннеспелого гибрида подсолнечника для выращивания в условиях Тамбовской области / А.Б. Силантьев, Н.М. Афонин // Наука и Образование. - 2020. - Т. 3, №№ 2. - С. 301.

196. Синягин, И.И. Площади питания растений / И.И. Синягин, акад. ВАСХНИЛ. - 3-е изд., доп. - М.: Россельхозиздат, 1975. - 384 с.

197. Смольянинов, В.М. Комплексная мелиорация и орошение земель в Центрально-Черноземном регионе: Состояние, условия развития / В.М. Смольянинов, П.П. Стародубцев- Воронеж: Истоки, 2011. - 179 с.

198. Соловов, С.Я. Эффективность применения удобрений при возделывании подсолнечника с различной нормой высева семян на чернозёме обыкновенном Западного Предкавказья / С.Я. Соловов, A.C. Бушнев // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2017. - № 2 (170). - С. 55-63.

199. Столяров, О.В. Влияние обработки почвы и норм высева на урожайность подсолнечника, выращиваемого по системе EXPRESS SUNTM / O.B. Столяров, C.B. Колодяжный // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2018. - № 2 (57). - С. 13-19. - DOI 10.17238/issn2071-2243.2018.2.13.

200. Султанов, Э.А. Семенная продуктивность подсолнечника в

зависимости от генотипа, густоты посева и удобрений в сухостепной зоне каштановых почв Волгоградской области: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09. Волгоград, 2002. - 24 с.

201. Тарадин, С.А. Видовой состав сорных растений в посевах подсолнечника / С.А. Тарадин // В кн.: Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. - 2019. - № 21. -С. 124-128.

202. Тарадин, С.А. Почвенные гербициды как элемент ресурсосберегающей технологии подсолнечника / С.А. Тарадин // В кн.: Ресурсосбережение и адаптивность в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур и переработки продукции растениеводства: материалы междунар. науч.-практ. конф., пос. Персиановский, 07 февраля 2019 года. - пос. Персиановский: Донской ГАУ, 2019. - С. 147-151.

203. Тарадин, С.А. Эффективность гербицидов на основе сульфонилмоче-вин на подсолнечнике / С.А. Тарадин, О.О. Владыкин // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2018. - № 6-1. - С. 149-153.

204. Тарчоков, Х.Ш. Эффективные способы основной обработки почвы под посевы подсолнечника / Х.Ш. Тарчоков // Аграрная Россия. - 2015. - № 12. -С. 20-23.

205. Титова, В.И. Влияние жидкого комплексного удобрения "ЖКУ 1137-0" на продуктивность гороха посевного в условиях вегетационного опыта / В.И. Титова, М.К. Малышева // Пермский аграрный вестник. - 2017. - № 1 (17). - с. 49-54.

206. Тишков, Н.М. Влияние способов применения удобрений на продуктивность подсолнечника и потребление элементов питания на чернозёме выщелоченном / Н.М. Тишков, Р.В. Пихтярев // Масличные культуры. - 2019. -№ 2 (178). - С. 61-68. - Б01 10.25230/2412-608Х-2019-2-178-61-68.

207. Тишков, Н.М. Отзывчивость гибридов подсолнечника на густоту стояния растений на черноземе выщелоченном Краснодарского края / Н.М. Тишков,

A.A. Дряхлов // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2016. -№ 1 (165). - С. 51-58.

208. Тишков, Н.М. Эффективность применения жидких комплексных удобрений под подсолнечник на чернозёмах Краснодарского края / Н.М. Тишков, Г.И. Еремин // Масличные культуры. - 2020. - № 2 (182). - С. 51-61. - DOI 10.25230/2412-608X-2020-2-182-51-61.

209. Ториков, В.Е. Внедрение элементов программирования урожайности маслосемян подсолнечника в интенсивных агротехнологиях / В.Е. Ториков,

A.B. Дронов, С.Н. Ковтунов // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. - 2021. - № 4 (86). - С. 9-16. - DOI 10.52691/2500-2651-202186-4-9-16.

210. Турусов, В.И. Пути ресурсосбережения при использовании средств химизации на подсолнечнике / В.И. Турусов // Зерновое хозяйство. - 2005. - № 7. - С. 26-27.

211. Удобрения и их использование: Справочник / И.У. Марчук, A.B. Савчук, Е.А. Филонов [и др.]. - М., 2011. - 350 с.

212. Урожайность и адаптивный потенциал сортов и гибридов подсолнечника / С.Н. Ковтунов, В.Е. Ториков, A.A. Осипов [и др.] // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2022. - № 3. - С. 32-38.

213. Урожайность и масличность гибридов подсолнечника при применении удобрений и стимулирующего препарата Вигор Флауэр / Р.Н. Саниев,

B.Г. Васин, A.B. Брежнев [и др.] // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - 2022. - № 4. - С. 50-59. - DOI 10.55471/19973225_2022_7_4_50.

214. Федосеев, А.П. Агротехника и погода. - Л.: Гидрометеоиздат, 1979. -

240 с.

215. Филин, В.И. Семенная продуктивность подсолнечника в зависимости от генотипа, густоты посевов и условий минерального питания / В.И. Филин,

Э.А. Султанов // В кн.: Совершенствование научного обеспечения сельскохозяйственного производства Волгоградской области: материалы науч.-практ. конф., посвященной 55-ой годовщине Победы в Сталинградской битве. - Волгоград, 1999. - С. 41-45.

216. Фитосанитарные проблемы возделывания подсолнечника / В.М. Лу-комец, В.Т. Пивень, A.A. Децина [и др.] // Защита и карантин растений. - 2019. -№ 6. - С. 32-37.

217. Фруктова, Н.И. Поглощение фосфора из орто- и полифосфатов аммония механическими фракциями почв / Н.И. Фруктова, A.B. Кузнецов, Ф.В. Яни-шевский // Почвоведение. - 1977. - № 5. - С. 60-64.

218. Хвостиков, Ю.А. Влияние минеральных удобрений на продуктивность гибридов подсолнечника, возделываемого на черноземе обыкновенном: ав-тореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Ю.А. Хвостиков. - пос. Персиановский, 2007. -26 с.

219. Хозяйственно ценные признаки допущенных к производству и перспективных гибридов масличного подсолнечника / В.В. Волгин, C.B. Костевич, В.Д. Савченко [и др.] // Масличные культуры. - 2019. - № 3 (179). - С. 11-20.

220. Хржановский, В.Г. Практикум по курсу общей ботаники: [Учеб. пособие для с.-х. вузов по агр. спец.] / В.Г. Хржановский. - М.: Высш. школа, 1979.

- 423 с.

221. Хрюкина, Е.И. Преимущества химпрополки осенью очевидны / Е.И. Хрюкина // Защита и карантин растений. - 2006. - № 9. - С. 20-22.

222. Цугленок, Н.В. Существующие методы биоэнергетической оценки сельскохозяйственных технологий / Н.В. Цугленок // Вопросы науки и образования. - 2019. - № 21 (68). - С. 35-45.

223. Чебанова, Ю.В. Модификационная изменчивость селекционно ценных признаков семянок крупноплодных гибридов подсолнечника / Ю.В. Чебанова, Я.Н. Демурин, A.B. Епишкина // Масличные культуры. - 2022. - № 2 (190).

- С. 10-17. - DOI 10.25230/2412-608X-2022-2-190-10-17.

224. Чуйкова, И.Д. Оценка необходимости и условия проведения орошения земель Курской области / И.Д. Чуйкова, В.И. Сысенко // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. - 2012. - № 1. - С. 318-324.

225. Чумаченко, И.И. Фосфор в жизни растений и плодородие почв / И.И. Чумаченко. - М.: ЦИНАО, 2003. - 124 с.

226. Чурзин, В.И. Влияние способов основной обработки почвы на водно-физические свойства чернозема южного и урожайность гибридов подсолнечника / В.И. Чурзин, А.О. Дубовченко // Известия Нижневолжского агроуниверситет-ского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2020. -№ 3(59). - С. 181-189. - DOI 10.32786/2071-9485-2020-03-18.

227. Чурзин, В.Н. Влияние приемов ухода на засоренность и урожайность гибридов подсолнечника на обыкновенных черноземах Ростовской области / В.Н. Чурзин, A.B. Калмыков // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2010. - №2 1. - С. 61-65.

228. Шаповал, O.A. Влияние регуляторов роста растений и доз NPK на фотосинтетическую деятельность растений подсолнечника / O.A. Шаповал, P.M. Алиев-Лещенко // Плодородие. - 2014. - №1 (76). - С. 2-4.

229. Шевченко П.Д. Орошаемое земледелие и растениеводство / П.Д. Шевченко Г.Т. Балакай, В.Н. Василенко. - Новочеркасск: Лик, 2009. - 450 с.

230. Шеуджен, А.Х. Региональная агрохимия. Северный Кавказ / А.Х. Шеуджен, Т.Н. Бондарева, C.B. Кмзенек. - Майкоп: ОАО «Полиграф-ЮГ», 2013. - 572 с.

231. Шитиков, Н.В. Водный режим чернозема типичного при возделывании подсолнечника с локальным внесением ЖКУ / Н.В. Шитиков // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2022. - № 9. - С. 14-20.

232. Шитиков, Н.В. Продуктивность гибридов подсолнечника при повышенных фонах минеральных удобрений на черноземе типичном / Н.В. Шитиков, И.Я. Пигорев // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной

академии. - 2023. - № 5. - С. 6-13.

233. Шитиков, Н.В. Снегозадержание и формирование водного режима сельскохозяйственных земель Центрального Черноземья России / Н.В. Шитиков, И.Я. Пигорев // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2022. - № 3. - С. 39-47.

234. Шитиков, Н.В. Структура посевного материала подсолнечника в 2021 году в Курской области / Н.В. Шитиков, В.В. Ремез, И.Я. Пигорев // В кн.: Научно-образовательные и прикладные аспекты производства и переработки сельскохозяйственной продукции: Сб. материалов VI Междунар. науч.-практ. конф., Чебоксары, 15 ноября 2022 года. - Чебоксары: Чувашский ГАУ, 2022. -С. 250-254.

235. Шрамко, Н.В. Роль севооборота в борьбе с сорной растительностью на дерново-подзолистых почвах Верхневолжья / Н.В. Шрамко, Г.В. Вихорева // Защита и карантин растений. - 2016. - № 1. - С. 17-19.

236. Шурупов, В.Г. Основные направления повышения продуктивности масличных культур в зоне недостаточного увлажнения (Подсолнечник, горчица сарептская, клещевина): дис. в виде науч. доклада ... д-ра с.-х. наук: 06.01.09/ В.Г. Шурупов. - Ставрополь, 1999. - 49 с.

237. Экономическая эффективность возделывания подсолнечника в условиях местного применения удобрений / Н.В. Шитиков, Н.В. Зайцева, С.Н. Петрова [и др.] // Экономические науки. - 2021. - № 205. - С. 203-207. -DOI 10.14451/1.205.203.

238. Экономическая эффективность производства семян подсолнечника в различных регионах Российской федерации / А.Д. Бочковой, K.M. Кривошлыков, В.А. Камардин [и др.] // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. -2015. - № 1 (161). - С. 113-120.

239. Энеев, М.Д. Адаптивность отечественных сортов и гибридов подсолнечника к высоким температурам и засухе / М.Д. Энеев // Масличные культуры.

Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2009. - № 2 (141). - С. 29-30.

240. Эффективность локального применения жидких комплексных удобрений в агроценозах подсолнечника / И.Я. Пигорев, С.Н. Петрова, Н.Н. Трутаева [и др.] // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. -2021. - № 9. - С. 45-51.

241. Эффективность применения жидких комплексных удобрений под подсолнечник / А.И. Лукашев, Н.М. Тишков, Г.И. Еремин [и др.] // Технические культуры. - 1988. - № 5. - С. 9-10.

242. Эффективность применения комплексного гранулированного органического удобрения под подсолнечник / Н.Г. Мязин, В.Я. Маланчук, В.М. Суханов [и др.] // Плодородие. - 2009. - № 4. - С. 14-15.

243. Эффективность применения микроудобрений в интенсивной технологии возделывания подсолнечника / Д.С. Бельченко, С.А. Бельченко, В.М. Никифоров [и др.] // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2023. -Т. 53, № 3. - С. 25-33. - DOI 10.26898/0370-8799-2023-3-3.

244. Якомаскин, С.С. Минеральное питание как основа физиологических процессов, происходящих в растениях / С.С. Якомаскин, В.И. Каргин, А.А. Зубарев // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. -2023. - № 2 (62). - С. 36-40. - DOI 10.18286/1816-4501-2023-2-36-42.

245. Янишевский, Ф.В. Особенности поглощения фосфора полифосфатов аммония дерново-подзолистыми почвами / Ф.В. Янишевский, Н.И. Фруктова // Почвоведение. - 1970. - № 9. - С. 93-96.

246. Andr J. Effects of adjuvants on the dissipation, efficacy and selectivity of three different pre-emergent sunflower herbicides / J. Andr, M. Kocarec, M. Jursik et al. // Plant, Soil and Environment. - 2017. - № 63. - P. 409-415.

247. Anderson, A. Molybdenum deficicncies in legumes in Austral la / A. Anderson // Soil Sci. - 2008. - Vol. 8. - № 3. - P. 345-348.

248. Bakurova A. Ontological Model of Helianthus Cultivation in Ukrainian

Conditions / A. Bakurova, K. Vedmedeva, S. Vedmedev, E. Tereschenko // CEUR Workshop Proceedings. - 22023. - P. 1-11.

249. Boosting Achene Yield and Yield Related Traits of Sunfl ower Hybrids through Boron Application Strategies / I. Khan, S. A. Anjum, R. K. Qardri [et al.] // American journal of plant sciences. - 2015. - Vol. 6. - No. 11. - Pp. 1752-1759. DOI: 10.4236/ajps.2015.611175.

250. Dos Santos. Influence of Chemical Control on the Floristic Composition of Weeds in the Initial and Pre-Harvest Development Stages of the Sunflower Crop / Dos Santos, E.G., Hiroko Inue, M., A.C. Dias Guimaraeas, J.S. Queiroz Bastos, R.A. de la Cruz, K.F. Mendes // Agrochemicals. - 2023. - № 2. - P. 193-202.

251. Drought effects on yield traits of some sunflower inbred lines / V. Pekcan, G. Evci, M. Ibrahim Yilmaz // Agriculture & Forestry, Vol. 61, Issue 4: 101-107, 2015, Podgorica. DOI: 10.17707/AgricultForest.61.4.10.

252. Formation of the Simbiotic Apparatus and Yield of Soy Varieties Depending On the Level of Fertilization / E.G. Kotlyarova, V.G. Gritsina, A.I. Titovskaya, S.D. Litsukov // International journal of advanced biotechnology and research. 2017. Vol. 8. Issue 4. Pp. 1156-1164.

253. Herridge David F. Global inputs of biological nitrogen fixation in agricultural systems / David F. Herridge, Mark B. Peoples, Robert M. Boddey // Plant and Soil. - 2008. - 311, №1-2. - S.1-18.

254. Kheybari M., Daneshian J., Rahmani H.A., Seyfzadeh S., Khiavi, M. Response of sunflower head charachtristics to PGPR and amino acid application under water stress conditions // International Journal of Agronomy and Plant Production, 2013. № 4 (8). P. 1760-1765.

255. Medvedeva, L. M. Safe treatment technology for seeds of grain crops / L. M. Medvedeva, O. M. Doronina, V. A. Makhmutkin // Ecological Agriculture and Sustainable Development, Chelyabinsk, 21-23 ноября 2018 года / Editors: Prof. Dr Lito-vchenko Viktor Grigorievich, rector of South Ural State Agrarian University; Prof. Dr Mirjana Radovic Markovic, South Ural State University. - Chelyabinsk: Research

Development Center-FBEE, Belgrade, Serbia Proceedings Filodiritto, Bologna, Italy, 2019. - P. 317-323.

256. Neshev, N. Herbicide stress and biostimulant application influences the leaf N, P and K content if sunflower / N. Neshev // Scientific Papers. Series A. Agronomy. - 2020. - Vol. LXIII. - № 43. - P. 172-178.

257. Ryazanov, M.N. Productivity of the sunflower depending on the conditions of the relief, soil treatment and organic fertilizers / M.N. Ryazanov, E.G. Kotlya-rova // Volga Region Farmland. - 2019. - No. 2 (2). - P. 50-55. - DOI 10.26177/VRF.2019.2.2.013.

258. Skoric, D. Sunflower genetics and breeding: international monograph / D. Skoric // Abiotic and Biotic Stress in Plant - Recent Advances and Future Perspectives. - Intech. - 2016.

259. Soriano, M.A. Efficiency of water use of early plantings of sunflower / M.A. Soriano, F. Ordaz, F.J. Villalobos, E. Fererez // Eur. J. Agron. - 2004. - №21. -P. 465-476.

260. The influence of growth regulators on the productivity of the sunflower under cultivation by innovative technologies in the southern chernozem of the Volgograd areas / G.A. Medvedev, V.M. Ivanov, V.I. Filin, A.V. Tkachenko // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science: 3, Volgograd, Virtual, 10-11 декабря 2020 года. - Volgograd, Virtual, 2021. - P. 012006. - DOI 10.1088/17551315/786/1/012006.

261. The effect of soil cultivation on contamination of sunflower crops in the result of technology intensification in the last 40 years in the central black earth region / E.G. Kotlyarova, M.N. Ryazanov, L.S. Titovskaya [et al.] // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. - 2018. - Vol. 9. - №. 5. - P. 12611268.

262. The formation of agrophytocenoses of sunflower hybrids when using fertilizers in the Middle Volga forest-steppe / V. G. Vasin, L. V. Kiseleva, R. N. Saniev [et al.] // Bio web of conferences. - EDP Sciences: EDP Sciences, 2020. - P. 00006.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Месяцы Средняя многолетняя температура воздуха, °С Средняя месячная температура воздуха, °С Средняя месячная сумма осадков, мм Средняя месячная сумма осадков, мм

2020 г. 2021 г. 2022 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г.

Январь -9,1 -1,4 -4,7 -5,5 41 30 70 62

Февраль -8,2 -1,3 -8,8 -1,7 36 51 66 17

Март -2,8 4,6 -1,3 -2,0 40 13 17 48

Апрель 6,7 6,7 7,2 8,6 44 18 80 89

Май 14,1 11,7 14,7 11,6 51 98 76 76

Июнь 17,4 20,6 19,8 19,6 81 33 77 74

Июль 18,7 20,8 23,2 19,8 83 74 72 57

Август 17,8 19,2 22,0 22,1 60 12 39 36

Сентябрь 12,4 16,5 11,5 10,8 51 10 69 151

Октябрь 5,5 10,5 6,3 8,1 40 38 4 75

Ноябрь -0,8 0,9 2,5 0,1 49 58 32 57

Декабрь -5,0 -5,0 -4,6 -4,1 52 33 53 110

За год 5,6 8,7 7,3 7,2 628 468 605 852

Варианты Высеяно семян, тыс. шт/га Полевая всхожесть

гибрид доза ЖКУ глубина заделки ВСХОДЫ, ТЫС. шт/га %

контроль 60,0 47,3 78,8

0,05 м 60,0 46,9 78,2

№Р26 0,1 м 60,0 47,4 79,5

0,15 м 60,0 47,3 78,9

Сумико 0,05 м 60,0 47,0 78,0

Бу^еШ N^52 0,1 м 60,0 47,4 79,0

0,15 м 60,0 47,3 78,8

0,05 м 60,0 46,6 77,7

№4Р78 0,1 м 60,0 47,3 78,8

0,15 м 60,0 47,5 79,2

контроль 60,0 52,4 87,3

0,05 м 60,0 52,0 86,7

№Р26 0,1 м 60,0 52,3 87,2

0,15 м 60,0 52,6 87,7

П63ЛЕ10 0,05 м 60,0 52,0 86,7

Рюпеег N^52 0,1 м 60,0 53,2 88,7

0,15 м 60,0 52,7 87,8

0,05 м 60,0 51,7 86,2

М24Р78 0,1 м 60,0 52,6 87,7

0,15 м 60,0 52,7 87,3

контроль 60,0 50,4 84,0

0,05 м 60,0 50,2 83,6

№Р26 0,1 м 60,0 50,6 84,3

0,15 м 60,0 50,3 83,8

Элион 0,05 м 60,0 50,0 83,3

Галактика N^52 0,1 м 60,0 50,7 84,5

0,15 м 60,0 50,5 84,2

0,05 м 60,0 49,6 82,7

М24Р78 0,1 м 60,0 50,8 84,6

0,15 м 60,0 50,9 84,8

НСР05 1,4

контроль 60,0 50,0 83,3

0,05 м 60,0 49,7 82,8

№Р26 0,1 м 60,0 50,1 83,5

0,15 м 60,0 50,1 83,5

Среднее 0,05 м 60,0 49,7 82,8

N^52 0,1 м 60,0 50,4 84,0

0,15 м 60,0 50,2 83,6

0,05 м 60,0 49,3 82,2

М24Р78 0,1 м 60,0 50,2 83,7

0,15 м 60,0 50,3 83,8

Варианты Высеяно семян, тыс. шт/га Полевая всхожесть

гибрид доза ЖКУ глубина заделки всходы, тыс. шт/га %

контроль 60,0 49,7 82,8

0,05 м 60,0 49,8 83,0

№Р26 0,1 м 60,0 49,6 82,7

0,15 м 60,0 49,7 82,8

Сумико 0,05 м 60,0 49,4 82,3

Бу^еШ N^52 0,1 м 60,0 49,8 83,0

0,15 м 60,0 49,6 82,7

0,05 м 60,0 49,2 82,0

№4Р78 0,1 м 60,0 49,7 82,8

0,15 м 60,0 49,9 83,2

контроль 60,0 53,6 89,3

0,05 м 60,0 53,4 89,0

МвР26 0,1 м 60,0 53,8 89,7

0,15 м 60,0 53,9 89,8

П63ЛЕ10 0,05 м 60,0 53,2 88,7

Рюпеег N^52 0,1 м 60,0 54,3 90,5

0,15 м 60,0 54,6 91,0

0,05 м 60,0 53,0 88,3

М24Р78 0,1 м 60,0 54,6 91,0

0,15 м 60,0 55,5 92,5

контроль 60,0 53,2 88,7

0,05 м 60,0 53,0 88,3

№Р26 0,1 м 60,0 53,6 89,3

0,15 м 60,0 53,5 89,2

Элион 0,05 м 60,0 53,1 88,5

Галактика N^52 0,1 м 60,0 53,4 89,0

0,15 м 60,0 53,6 89,3

0,05 м 60,0 52,6 87,7

М24Р78 0,1 м 60,0 53,4 89,0

0,15 м 60,0 53,8 89,7

НСР05 1,6

контроль 60,0 52,2 87,0