ПРОДУКТИВНОЕ ДОЛГОЛЕТИЕ КОРОВ РАЗНЫХ ГЕНОТИПОВ В УСЛОВИЯХ КУЛЯБСКОЙ ЗОНЫ ТАДЖИКИСТАНА тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат наук Исуфов Дилшод Сафармадович

• Исуфов Дилшод Сафармадович
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Исуфов Дилшод Сафармадович

ВВЕДЕНИЕ

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Значение продолжительности продуктивного использования коров

1.2. Акклиматизационная способность коров и ее взаимосвязь с продуктивности

1.3.Генотипических и фенотипических факторы и их влияние

на продуктивное долголетие коров

1.4. Краткая характеристика современного состояния скотоводства Таджикистана

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Природно - климатические и хозяйственные условия в зоне проведения экспериментальных работ

2.2. Материалы и методы исследований

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Общая характеристика условий содержания

и кормления телок в период выращивания

3.2. Особенности роста и развития сравниваемых генотипов животных в онтогенезе

3.3. Возраст первого отела коров разных генотипов и ее взаимосвязь с молочностью

3.4. 3.4. Молочная продуктивность коров разных генотипов в зависимости от сезона их отела

3.5. Продолжительность хозяйственного использования коров

разных генотипов

3.5.1. Возрастные изменения молочной продуктивности

коров разного генотипа

3.5.2. Пожизненная молочная продуктивность коров разных генотипов

3.6. Взаимосвязь полноценного кормления коров с

воспроизводительными функциями

3.9. Физиологические и биохимические показатели крови коров разного генотипа по сезонам года

3.10. Экономическая эффективность разведения коров разного генотипа

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «ПРОДУКТИВНОЕ ДОЛГОЛЕТИЕ КОРОВ РАЗНЫХ ГЕНОТИПОВ В УСЛОВИЯХ КУЛЯБСКОЙ ЗОНЫ ТАДЖИКИСТАНА»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Молочное скотоводство является важнейшей отраслью животноводства Таджикистана, в которой задействована большая часть трудовых ресурсов сельского населения страны. В этой связи поиск путей повышения продуктивности скота и соответственно этому улучшение эффективности скотоводства является важнейшей задачей агропромышленного комплекса страны.

В решении этих задач определенное место принадлежит совершенствованию методов селекции в направлении создания новых генотипов скота, сочетающих в себе высокую молочную продуктивность и приспособленность к определенным условиям их разведения.

В настоящее время в Таджикистане разводятся определенные породы крупного рогатого скота молочного, мясо-молочного и мясного направления продуктивности, приспособленные к различным эколого-географическим зонам страны. При этом следует отметить селекционные достижения ученых и специалистов страны. Так, результатами многолетнего и упорного труда созданы таджикский внутрипородный тип швицезебувидного и таджикский молочный тип черно-пестрой породы скота, которые характеризуются исключительной приспособленностью к специфическим условиям различных зон страны - начиная от жарких сухих субтропиков до умеренных. Скот созданных типов при умеренных условиях кормления и содержания отличаются вполне удовлетворительными показателями молочной и мясной продуктивности.

Так, в частности, по многочисленным данным исследователей удой коров таджикского внутрипородного типа швицезебувидного скота в среднем составляет от 2900 до 3600 кг молока за лактационный период с содержанием

жира в молоке 3,85- 4,00 % и выше. При этом, бычки характеризуются хорошими мясными качествами, достигая в 18,0 - месячном возрасте 450,2 кг живой массы и 55,5 % убойного выхода [75].

Современные исследования ученых и специалистов страны направлены на создание массива молочно-мясного типа скота с использованием семени швицкой породы зарубежной селекции (в подавляющем американской).

В этой связи следует отметить, что результатами проведенных целенаправленных исследовательских работ учеными и специалистами животноводства к настоящему времени создан селекционный массив нового молочно-мясного типа швицезебувидного скота с поголовьем около 300 голов, удой которых составляет 3800-4200 кг за лактацию, при жирности молока - 3,84,2% [5; 75].

Созданный на основе воспроизводительного скрещивания черно-пестрой породы скота местной популяцией с голштинской породы новый таджикский тип черно-пестрого скота характеризуется достаточно высокими показателями молочной продуктивности. Так, например, в передовых хозяйствах Гиссарской долины средний удов коров составляет до 6,0 тыс. кг молока в год [6; 91; 70]. Ареал разведения этого скота в данное время не ограничивается только районами Согдийской области страны, где создан этот тип, а расширялся с охватом районов Центрального Таджикистана и, даже, Хатлонской области, где температура воздуха летом прогревается до 45 °С.

Благодаря результатам проведенных многочисленных исследований, у нас в стране, разработаны эффективные системы по кормлению коров, выращиванию молодняка, влиянию генотипических, фенотипических и биотехнологических факторов на повышение молочной продуктивности коров, улучшению их воспроизводительной способности, мясной продуктивности бычков и т.д.

Однако следует учитывать, что валовый объем производства молока в значительной степени зависеть от продуктивного долголетия коров и сроков оптимального их хозяйственного использования. В этой связи следует отметить, что поиск путей и методов увеличения продолжительности продуктивного использования коров следует рассматривать как один из резервов увеличения молока и повышения эффективности отрасли.

В разные годы в Республику Таджикистан, завозились и заводятся значительное число пород молочного и мясного направления продуктивности крупного рогатого скота, осуществлялись многочисленные межпородные скрещивания и в этой сфере достигнуты определенные успехи. Но, осуществленная в стране реформа в сельском хозяйстве в целом, и в животноводстве - в частности, привели к коренным изменениям в системе ведения отрасли. Около 96% крупного рогатого скота находиться в частной собственности, при этом большинство животных содержится в домохозяйствах. Тем временем начата и продолжается работа по созданию средних и крупных молочных комплексов. При этом одни породы попадают в механизированные молочные комплексы и используются интенсивно, а другие в относительно мелкие хозяйства или домохозяйства и используются экстенсивно. В этой связи утвердительно говорить о сроках хозяйственного использования коров в Таджикистане невозможно, так как в литературе совершенно отсутствуют данные подобного характера.

Поэтому считаем, что выявление оптимальных сроков продуктивного использования коров, разработка на этой основе рациональной системы использования разводимых в регионах пород и повышение рентабельности молочного скотоводства имеет большое практическое значение для последующего развития скотоводства Таджикистана, чем и является актуальность выбранного нами направления исследований.

Исследования проводились в соответствие с научной тематикой Таджикского аграрного университета им. Ш. Шотемура (№ ГР 0105 ТД 231 в период 2005-2010гг.).

Степень разработанности проблемы. Рациональное использование имеющихся ресурсов производства продукции животноводства, ее увеличения и, в итоге, обеспечения потребности населения страны в молоке и мясе отечественного производства, требует изучения и разработки научно-обоснованной системы ведения отрасли.

Для достижения этих результатов большое научное и прикладное значение имеют сроки производственного использования коров, которые находятся в прямой зависимости с биологическими возможностями организма животного, условиями выращивания, кормления и содержания, принятой системы ведения отрасли и другими факторами.

В целом, от продолжительности хозяйственного использования коров зависит множество факторов, такие как валовый объем производства молока, интенсивность выбраковки и ремонта стада, и главным образом окупаемость вложенных затрат.

Продуктивное долголетие коров актуально в связи со снижением их среднего возраста. Несмотря на биологическую продолжительность, продуктивный период коров является значительно высоким - 12-17 лактаций, во многих хозяйствах коров используют в пределах 4-6 лактаций, а в высокопродуктивных - не более 3-4-х. В этой связи длительная эксплуатация коров является основой организации высокорентабельного производства [119; 55; 15;53]. Исследования подобного характера в скотоводстве Таджикистана не проводились, хотя они имеет большое научное и практическое значение.

Цель и задачи исследований. Цель настоящих исследований заключается в выявление оптимальной продолжительности хозяйственного использования коров

разных генетических структур в условиях Кулябской зоны Хатлонской области Таджикистана.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

- изучить особенности роста и развития телят и определить их влияние на

продуктивное долголетие коров;

- дать оценку степени влияния различных генотипических и фенотипических факторов на последующее повышение молочной продуктивности коров;

- выявить максимально эффективные сроки хозяйственного использования коров разного генотипа;

- определить пожизненную молочную продуктивность коров и долю суммарного значения удоя в зависимости от их породной принадлежности;

- определить экономическую эффективность разведения коров разного генотипа.

Научная новизна исследований. В условиях хозяйств орошаемого земледелия Кулябской зоны впервые осуществлены исследования по определению оптимально возможного срока хозяйственного использования коров разных генотипов. Установлено влияние различных генотипических и фенотипических факторов на молочную продуктивность коров в разрезе их породной принадлежности. Дана экономическая оценка разведения коров разного генотипа во взаимосвязи с их продуктивным долголетием. На основе результатов проведенных исследований разработаны рекомендации относительно эффективных сроков хозяйственного использования коров.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты проведенных исследований, в теоретическом плане позволили получить данные о закономерностях взаимосвязи продуктивного долголетия коров и производства

молока, а в практическом - выявление оптимальных сроков хозяйственного использования коров способствующее увеличению производства молока и повышения рентабельности производства.

Методология и методы диссертационного исследования. На основе экспериментальных исследований разработана методология использования продуктивного долголетия коров в повышении молочной продуктивности при разведении черно-пестрой породы и таджикского внутрипородного типа швицезебувидного скота в специфических условиях Кулябской зоны Таджикистана.

Приоритетность использования комплекса генотипических и фенотипических факторов, а также продление сроков хозяйственного использования коров способствует снижению затрат на производство молока, увеличению рентабельности отрасли, что является определяющим фактором в решение продовольственной обеспеченности населения страны. Исследовательская работа проводилась путем использования общепринятых зоотехнических, биологических и экономических методов исследований [ВАСХНИЛ, 1978; ВИЖ, 1970; РГАУ-МСХА, 2005].

Реализация результатов исследования. Разработанные рекомендации относительно методов повышения молочной продуктивности, основанных на оптимальных сроках хозяйственного использования коров разных генетических структур, внедрены в производство ряда частных и фермерских хозяйств Кулябской зоны Хатлонской области Таджикистана.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

-оценка влияния генотипических и фенотипических факторов на

продуктивное долголетие коров; - увеличение производства молока за счет оптимальных сроков хозяйственного использования коров.

Степень достоверности и апробация результатов исследования.

Полученные автором цифровые материалы подвергнуты статистически вариационной обработке с вычислением степени достоверности полученных результатов исследований.

Результаты диссертационной работы доложены и апробированы:

- на заседаниях кафедры разведения и генетики с.-х. животных и Ученого Совета зооинженерного факультета ТАУ им. Ш. Шотемура в период 2007-2010 гг.;

- на Международной конференции «Актуальные проблемы аграрной науки», посвященной 100-летию со дня рождения академика Г.А. Алиева (Душанбе-2015);

- на научно-практической конференции Института животноводства ТАСХН,

посвященной 25-летию Независимости РТ;

- на расширенном заседании кафедры разведения и генетики с.-х. животных

зооинженерного факультета ТАУ им. Ш. Шотемура (февраль, 2017).

Публикация результатов исследований. По итогам проведенных исследований опубликовано 6 научно-практических статей, в том числе 2 - в журналах рецензируемых ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

1. Исуфов, Д.С. Динамика роста и развития телок таджикского типа черно-пестрой породы и таджикского внутрипородного типа швицезебувидного скота / Д.С. Исуфов // Вестник Таджикского национального университета. - №2. -Душанбе. - 2017. С.260-265.

2. Исуфов, Д.С. Влияние сезона года на воспроизводительные качества коров разного генотипа / Д.С. Исуфов // Вестник Таджикского национального университета. -№3. - Душанбе. - 2017. - С.249-253.

3. Амиршоев, Ф.С. Факторы, влияющие на молочную продуктивность черно-пестрого и таджикского типа швицезебувидного крупного рогатого скота /. Ф.С.Амиршоев, П.М.Кленовицкий, Д.С.Исуфов, С.О.Тураев // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы аграрной науки» посвященной 100 летию академика Алиева Г.А. - Душанбе. -2015. - С. 79-84.

4. Амиршоев, Ф.С. Сроки восстановления репродуктивной функции у коров после отела в условиях Таджикистана / Ф.С.Амиршоев, В.А.Багиров, Д.С.Исуфов, С.О.Тураев // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы аграрной науки» посвященной 100 летию академика Алиева Г.А. - Душанбе. - 2015. С. 84-87.

5. Исуфов, Д.С. Влияние летнего сезона на малочную продуктивность коров в условиях Кулябской зоны / Д.С. Исупов, Ф.С.Амиршоев, Р.Ф. Амиршоев // Научные достижение в области животноводства за 25-лет государственной независимости Республики Таджикистан (Сборник научных трудов институт животноводства ТАСХН). -Душанбе. -2016. - С. 154-15.

6. Исуфов, Д.С. Сравнительное изучение племенных и продуктивных качеств коров таджикского типа черно-пестрой породы и швицезебувидного скота в условиях Кулябской зоны / Д.С.Исуфов // Научные достижение в области животноводства за 25-лет государственной независимости Республики Таджикистан (Сборник научных трудов институт животноводства ТАСХН). -Душанбе. - 2016. - С.177-181.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа изложена на 111 страницах компьютерного текста, содержит 29 таблиц, 3 фотографии и 13 рисунков, состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов исследований, заключения - выводов, предложений производству, перспективы дальнейшей работы и списка

использованной литературы, который включает 131 источников, из них 12 на иностранных языках.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Значение продолжительности продуктивного использования коров

Продуктивное долголетие коров является важным хозяйственным показателем и во многом определяет эффективность молочного скотоводства. Оно является наследственно-обусловленным и, в то же время, хозяйственно-полезным признаком, и определяет приспособленность особи к условиям их разведения, устойчивости к заболеваниям, характер проявления признаков воспроизведения и продуктивности.

Крупному рогатому скоту в целом свойственен значительно больший период биологически обусловленного продуктивного использования (коровы от 6 до 12 лактаций). Тем временем, в Таджикистане, коровы в зависимости от условий кормления и технологии содержания (экстенсивное, интенсивное) используют от 3-х - до 10-ти лактаций.

При этом общеизвестно, что необоснованное сокращение сроков продуктивного использования коров отрицательно оказывает влияние на рост производства молока и численности поголовья стада.

Анализ литературных данных указывает, что на длительность хозяйственного использования сельскохозяйственного животного оказывают влияние такие факторы, как: биологическая продолжительность жизни; генотип, принадлежность к породам или генетическим структурам; длительность продуктивного периода; условия кормления и принятая технология содержания; устойчивость организма к различным болезням; наследственные признаки продуктивного долголетия и др.

Длительное хозяйственное использование коров обеспечивает: снижение производственных затрат; получение большего количества молока; снижение интенсивности выбраковки.

Волков А. И. [20] отмечает, что заблаговременная выбраковка коров из оборота стада послужит причиной неполной оценки их по продуктивности и племенной ценности. По результатам проведённых исследований автор приходить к мнению, что производственная долголетия коров следует рассмотреть крепостью их конституции, пропорциональное развитие вымени и устойчивость к маститам, хорошие показатели воспроизводства, в том числе и легкость отела.

Burke J. M. et all [121] утверждают, что селекционный прогресс и увеличение производства молока во многом определяет правильный отбор ремонтного молодняка с учетом продолжительности жизни их матерей, так как именно коровы-долгожительницы зачастую являются родоначальницами ценных семейств.

Солдатов А.П., Эртуев М.М. [106] на основе проведенных ими исследований и анализа обширного литературного материла, утверждают наличие прямой взаимосвязи рентабельности производства молока от продолжительности хозяйственного использования коров.

Многие исследователи отмечают, что оптимальным сроком хозяйственного использования коров является 6-7 лактаций [65; 18].

Отдельные исследователи отмечают, что у высокопродуктивных коров пик продуктивности приходится на 4 лактацию и держится практически на одном уровне 3 последующих лактаций [19].

Продолжительное использование коров в хозяйствах носит экономический характер. Для коров черно-пестрой породы при среднем удое в стадах 5000 кг

оптимальным возрастом стада является 4,6 отела, а при удое 6000 кг - 6 отелов [110].

Для рациональной организации зоотехнических работ в стаде важное значение имеют сроки хозяйственного использования коров. В этой связи установлено, что наиболее эффективным при использовании коров в течение шести лактаций является ввод 18% первотелок, пяти - 20%, четырех - 24% и трех -30%, так как уменьшение числа лактаций приведет к повышению потребности в ремонтных телках. Это позволило авторам рекомендовать следующую структуру оборота стада: нетели - 21-22%, коровы второго отела - 18-19; третьего — 16-17, четвертого — 14-15, пятого и старше - 27-32% [107].

Зоотехническая литература располагает многочисленными исследованиями, указывающими на то, что причиной выбраковки коров из оборота стада чаще всего становятся заболевания. Так, например, главными причинами выхода коров черно-пестрой породы из оборота стада являлись: неудовлетворительно низкая продуктивность (33,7-34,1%), гинекологические болезни и, вследствие этого, низкие показатели воспроизводства (19,8-20,9%); маститы (11,0-11,2%), болезни конечностей (12,1-13,4%), различные травмы (5,2-5,7%), инфекционные заболевания (4,3-5,3%), в том числе и лейкоз (4,0-4,6%) и прочие причины (11,711,9%).

По результатам исследований многих авторов продуктивное долголетия коров зависит от многих факторов, среди которых несоответствия непрерывного улучшения генетического потенциала коров условиям их содержания и кормления. При этом следует учесть, что направленное выращивания будущего теленка начинается с утробного периода ее развития и в последующем от воздействия многих внешних факторов. В этой связи, чтобы увеличить продолжительность хозяйственного использования коров им следует создать оптимальные условия кормления и содержания предусматривающее полное

обеспечение потребности организма в питательных веществах в зависимости от их продуктивности, охрана здоровья путем создания соответствующих условий содержания с учётом температуры, освещения, влажности воздуха и профилактики болезней [106; 35].

Таким образом, продуктивное долголетие коров является основополагающим в определение эффективности производства и данный вопрос нуждается в комплексном подходе и проведении исследований с учетом конкретных условий содержания и использования скота и их принадлежностью к породе.

1.2. Акклиматизационная способность коров и ее взаимосвязь с

продуктивности

Природно-климатические и кормовые условия Таджикистана имеет свою специфику и значительно отличается от Западной Европы - откуда в свое время завозились большая часть разводимых в настоящее время породы скота. Такая специфичность выражается ее рельефом и в особенности высоких летних температур. Если Европейским странам характерны умеренные температуры воздуха и высокая влажность с ограниченностью солнечных дней, то в Таджикистане летом воздух прогревается до 42-46°С, достигая в местах с песчаными почвами - до 60-70°С. При этом в период высокой жары абсолютная влажность воздуха снижается до 15-20 %. Такая специфичность послужила причиной разработки соответствующих систем содержания скота в зависимости от сезона года.

Известно, что процесс адаптации и акклиматизации у сельскохозяйственных животных имеет большое не только биологическое, но и хозяйственное значение. Ее значения огромна при перемещение животных из одного региона в другую, а

также при создание новых типов и пород скота. Успешная адаптация позволить управлять биохимическим и физиологическими процессами организма животных, что в последующем позволить повышение резистентности организма к среде обитания, регулировать процесс воспроизводства и стимулировать продуктивность в нужном направлении [89].

Проблема продуктивного долголетия коров тесно взаимосвязана с адаптационными или же акклиматизационными способностями животных в новых эколого-географических зонах разведения. Молочные и мясные породы крупного рогатого скота Таджикистана базируются в основном на основе их завоза из других стран. Что же касается швицезебувидного мясо-молочного скота, выведенного в условиях жаркого климата страны, также использовалась кровь завозной швицкой породы. В этой связи изучение и анализ подобных литературных данных имеет большое значение.

Способность животных приспособится к новым условиям содержания это и есть акклиматизация. Она характеризуется проявлением в новом местообитании присуще им хозяйственно-полезными признаками и не должна ограничиваться только выживанием и размножением [88].

Один из классиков зоотехнической науки Богданов Е.А. [13] придавая особое значения процессу акклиматизацию отмечает, что каждый регион имеет свое животное и они не только привыкли к ней, но и приспособилось. В последствие изменение места обитания таких животных могут возникнуть специфические изменения в их организме, при чем малоизвестные или даже малопригодные в других условиях их содержания.

Известно, что различные климатические изменения заставляют организм животного реагировать на эти реакции. При этом результат может быть положительным или же отрицательным. Животные, которые адаптировались к новым условиям обитания в последующем размножаются, а те которые не

адаптировались - исчезаются. Ответная реакция организма животных носящий защитный характер принято считать «общим адаптационным синдромом» [66].

Различные стрессовые факторы, связанные с условиями обитания животных - температуры воздуха, ее влажность, специфичность системы содержания, принятая технология производства продукции и даже человеческий фактор могут служить причиной существенного изменения в проявление присущее им хозяйственно-полезных признаков, которое выражается в снижение продуктивности, жизнеспособности, воздействие к различным заболеваниям, потери воспроизводительных качеств и др. В итоге такие изменения могут служить причиной их высокой выбраковки доходящее до 50% [103].

Так, например, завоз из некоторых Европейских стран на Урал и Сибирь Российской Федерации голштинской и остфризской пород КРС не увенчалось успехом. В результате суровых экологических условий этих регионов скот подвергался массовым инфекционным заболеваниям, таким как бруцеллез, туберкулез и лейкоз, что в итоге послужило причиной гибели большего части стада [69]. Этот факт указывает на то, что к завозу племенных ресурсов из Европейских стран необходимо подходить с большой осторожностью [78].

Выбор скота и оценка его племенных качеств является прерогативой селекционеров. Тем временем, завезенный скот в силу своих адаптационных реакций организма в новых условиях жизни являются очень требовательным к метаболическим процессам организма и в этой связи необходимо работать совместно со специалистами по кормлению.

Завоз нового скота в новые регионы требует глубокого изучения достигнутых в процессе разведения адаптационных и акклиматизационных приспособлений особей (отношение организма к внешней среде), и только это может ускорить процесс расширения ареала их разведения [2].

В зоотехнической литературы имеются многочисленные данные, указывающие на факты неприспособленности видов и пород скота к новым условиям их обитания. Так, например, симментальские коровы и шортгорны, завезенные в Уругвай из других стран, через три поколения их разведения практически не отличались от местных туземских фогельсберггских сверстников [120].

Страны со специфическими условиями субтропического климата с высокой температурой внешней среды и засухой наиболее подходить для разведения зебу. В этой связи Scanlon P.F. [126] отмечает не только удовлетворительные показатели продуктивности зебу, но и высокую наследственную способность переносить жару, напротив скот Европейского происхождения, которые её совершенно не переносит.

Поэтому учет завоза животных из стран с умеренным климатом в жаркие регионы оценка термоустойчивости является очень важным показателем для их дальнейшего разведения [104].

Завоз и разведения голштинского скота в условиях некоторых регионов Российской Федерации отрицательно сказалась на их воспроизводительных свойствах, ввиду их низкой адаптационной способности. Коровы характеризовались значительно большими сервис-периодами, чем коровы чёрно-пёстрой породы. Это привела к некоторым ограничениям в реализации данного признака. Исходя из этого отмечается, что новые условия разведения, не соответствующее физиологическим потребностям животных приведет к снижению продуктивности коров и это оказывает влияние на их продуктивное долголетие. Высокая продуктивности коров приведет к сокращению продолжительности их хозяйственного использования [65].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Исуфов Дилшод Сафармадович, 2017 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Айтпаев А.И. Молочное скотоводство состояние и направление селекционной работы / А.И. Айтпаев // Новое в технологии производства и переработке продукции животноводства. - Волгоград, 1996. - С. 61-62.

2. Абрамов В.Ф. Теплоустойчивость и климатические показатели у швицезебувидного скота / В.Ф Абрамов., Н.Г. Степанова // «Вопросы селекции, кормления и содержания с.- х. животных // Тр.ТНИИЖ.-1979. - С.98-104.

3. Абрамова Е.А. О возрастных и сезонных изменениях крови помесных и черно-пестрых телок: автореф. дисс. канд. с.-х. наук. / Е.А. Абрамова // -М., 1965. - 21 с.

4. Аксенникова А.Д. Изменение содержания жира и белка в молоке коров в зависимости от некоторых факторов: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / А.Д. Аксенникова // - Алма-Ата, 1964.- 19 с.

5. Амиршоев Ф.С. Биотехнологические основы повышения репродуктивного потенциала крупного рогатого скота в условиях Республики Таджикистан: автореф. дисс. докт. биол. наук./ Ф.С Амиршоев.// - Дубровицы, 2012. - 42 с.

6. Ахмадалиев Н.А. Формирование высокопродуктивных стад для молочных комплексов и механизированных ферм в зоне Северного Таджикистана / Н.А. Ахмадалиев // Сб. научных трудов Института животноводства ТАСХН: Вопросы селекции и технологии скотоводства. - Душанбе, 1985. - С.3-8.

7. Аширов М.И. Научные основы и практические приемы совершенствования племенных и продуктивных качеств черно-

пестрого скота в условиях жаркого климата: автореф. дисс. докт. с.-х. наук. / М.И. Аширов // - Ташкент, 1994. - 50 с.

8. Балакина Л. Экономические проблемы реализации ресурсосберегающих технологий в молочном скотоводстве / Л. Балакина // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2011.-№1.- С. 44-45.

9. Балласов У.Ш. Изменение хозяйственно-полезных признаков голштинизированных коров в зависимости от молочной продуктивности матерей: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / У.Ш. Балласов // - Ташкент, 1991. - 23 с.

10. Бальцманов, А. Связь между величиной удоя и живой массой коров / А. Бальцманов, А. Вельматов // Молочное и мясное скотоводство. - 1995. -№ 5. - С. 10 - 12.

11. Барсукова, О.Е. Эффективность использования быков голштинского происхождения при поглотительном и воспроизводительном скрещивании / О.Е. Барсукова // Современные методы повышения продуктивности с.-х. животных. СПб.- 2001. - С. 50 - 54.

12. Бобоев, В.К. Продуктивные качества черно-пестрой породы скота разных генотипов в зависимости от линейной принадлежности: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / В.К. Бобоев // - Ташкент, 1995. - С. 24.

13. Богданов, Е.А. Кормление сельскохозяйственных животных / Е.А. Богданов // -М.: Агропромиздат, 1977. - 624 с.

14. Бычина, П.И. Хозяйственно-полезные признаки промежуточных генотипов разной кровности по гомитинам / П.И. Бычина // Совершенствование с.-х. животных и их кормление в Северном Зауралье. - Новосибирск, 1989. - С. 86 - 88.

15. Валитов, Х.З. Продуктивное долголетие коров в условиях интенсивной технологии производства молока / Х.З Валитов, С.В. Карамаев // -Самара,2012. - 321 с.

16. Васильева, Л.А. Роль селекционно-генетических параметров в оценке генетической структуры популяции животных: автореф. дисс. канд. с. -х. наук / Л.А. Васильева // - Новосибирск, 1969. - 22 с.

17. Винничук, Д. Т. Продуктивность голштинизированных коров / Д. Т. Винничук, Н.Т. Данилевская // Зоотехния - 1997. - № 2. - С.16-21.

18. Винничук ,Д.Т. Селекция животных на долголетие / Д. Т. Винничук // Генетическая устойчивость с.-х. животных к заболеваниям.- М.: 1983.-С. 93-94.

19. Винничук, Д.Т. Продолжительность использования высокопродуктивных коров. / Д.Т. Винничук, В.П. Гавриленко. // Молочно-мясное скотоводство. -К.: Урожай, 1988. Вып. 72. - С. 44-45.

20. Волков, А. И. Интенсивность роста телок черно-пестрой породы и его влияние на их последующие продуктивные качества: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Омск, 2001.- 17 с.

21. Володина, Л.В. Проблемы молочного скотоводства и пути их решения / Л.В. Володина // Сб. научных трудов Московской с.-х. акад.- 2000. -Вып. 7. - С. 41-43.

22. Ворошилова, Е.Д. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивные качества коров типа ирменский: автореф. дисс. канд.с.-х. наук / Е. Д. Ворошилова // - Новосибирск, 2007. - 20 с.

23. Всяких, А.С. Интенсификация молочного скотоводства Нечерноземья / А.С. Всяких, П.А. Кузьмина // М.: Россельхозиздат, 1987.- С. 301.

24. Всяких, А.С. Классификация линии в породе / А.С. Всяких // Животноводство. -1970.- № 10.- С. 18-21.

25. Вьюн, Н.И. Особенности воспроизводства в молочном скотоводстве / Н.И. Вьюн // Волгогр. гос. ун-т. - Волгоград, 1994. - 16 с.

26. Гасанов, А.Т. Резервы увеличения производства молока и молочных продуктов / А.Т. Гасанов // М.: Агропромиздат, 1990. - С. 140.

27. Гатауллин, Н.Г. Молочная продуктивность коров при использовании пробиотика «Биодарин» / Н.Г. Гатауллин, Х.Х. Тагиров, Н.М. Губайдуллин, А.М. Белоусов, В.Н. Крылов // Известия Оренбургского аграрного университета. № 1 (57), 2016. - С.99-100.

28. Гаффаров, А.К. Эффективность применения рационов с различным сочетанием кормов в скотоводстве Таджикистана / А.К. Гафаров // Научные и практические основы повышения продуктивности с.-х. животных. Сб. науч. тр. ТСХИ. -Душанбе, 1980. -Т.38. -С.62-77.

29. Гаффаров, А.К. Кормление сельскохозяйственных животных / Гаффаров А.К., Раджабов Ф.М. // Душанбе, 2007. 355 с.

30. Гафуров, С. Связь между теплоустойчивостью. ростом и молочной продуктивностью черно-пестрого и швицезебувидного скота / С. Гафуров, Т.А. Кадыров, Г.Т. Ли и др. // «Повышение продуктивности животноводства в Таджикистане» //Сб. науч. тр. ТСХИ. - Душанбе, 1985. - С.19-23.

31. Гафуров, С. Рост, развитие, продуктивность и интерьерные особенности швицезебувидного скота разной выпойки цельного молока в условиях жаркого климата Таджикистана (на примере Вахшской долины): автореф. дисс. канд. с.-х. наук. / Гафуров С. // -М. - Дубровицы, 1984. -23 с.

32. Голушко, В.М. Повысить эффективность животноводства / В.М. Голушко // Изв. акад. аграр. наук Респ. Беларусь. - 1996. - С.3.

33. Горбатовский, А.В. Условия и факторы повышения эффективности молочного скотоводства / А.В. Горбатовский, Д.А. Рощин // Экономические вопросы развития сельского хозяйства Белоруссии. -2000. - Вып. 28. - С. 62-67.

34. Гордин, В.Ф. Влияние основных факторов на эффективность использования коров / В.Ф. Гордин, В. Артюх, В. Сидельникова и др. // Молочное и мясное скотоводство. - 2002. -№ 1. - С. 8 - 10.

35. Гордон, А. Контроль воспроизводства сельскохозяйственных животных / А. Гордон / - М.: Агропромиздат, 1988. - С.14.

36. Грудкина, Т.Н. Крупные молочные комплексы: проблемы эффективности и пути их решения / Т.Н. Грудкина // Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России.- М.,1995.-Т.2.-С.139-146.

37. Давыдов, С.Г. Селекция сельскохозяйственных животных / С.Г. Давыдов //М.: Сельхозгиз, 1936.- С. 418.

38. Дедов, М.Д. Современное состояние и пути дальнейшего совершенствования симментальской и сычевской пород скота / М.Д. Дедов // Труды ВИЖ.- Т. 31.- М., 1968.- С. 57-61.

39. Деркенбаев, С.М. Селекционно-генетическая стратегия улучшения продуктивности крупного рогатого скота в Кыргызстане: автореф. дисс. на соис. уч. степ. докт. с.-х. наук / С.М. Деркенбаев // - Бишкек, 2007.-С.42.

40. Дмитриев, Н.Г. О взаимосвязи и соотношении племенных и пользовательных популяций в скотоводстве / Н.Г. Дмитриев // Сб. научн. тр. ВНИИРЖ. - 1973. - С. 20 - 24.

41. Дмитриев, Н.Г. Породы скота мира./ Н.Г. Дмитриев //Л.: Колос, 1976.-581с.

42. Достов, М.Т. Влияние уровня энергетического питания на изменение живой массы и воспроизводительные способности коров. М.Т. Достов, Ф.М. Раджабов / Развитие животноводства -основа обеспечения продовольственной безопасности. Материалы республиканской научно-практической конференции, ТАУ, Душанбе, 2014. - С. 66-69.

43. Дуйшекеев, О.Д. Ускорение селекции молочного скота. / О.Д. Дуйшекеев // - Алматы, 2005.- С. 19.

44. Дунин, А.И. Использование голштинской породы для интенсификации молочного скота / А.И. Дунин, И.М. Прудов // М.: Нива России.- 1992.-С. 191.

45. Ефимова, Л.В. Молочная продуктивность коров разных генотипов / Л.В. Ефимова, В.И. Сиротинин // Создание новых пород и типов животных в Сибири.- Красноярск, 2001. - С. 24 - 27.

46. Жебровский, Л.С. Селекция животных / Л.С. Жебровский // - СПб., 2002. - 256 С.

47. Жуков, П.И. Особенности кормления мясного скота в Таджикистане. / П.И. Жуков, А. Кузьмин, А. Буриханов, Д. Бозоров // Сб. научн. тр. ТНИИЖ.- Научное обеспечение животноводства Таджикистана. -Душанбе: Ирфон, 1990. - С. 38-53.

48. Ибрагимов, Ю. Влияние гипофизарного гонадотропина (ФСГ-Н) в сочетании с биологически активными веществами на уровень суперовуляции и качество эмбрионов / Ю. Ибрагимов // Бюл. науч. работ. ВНИИ животноводства. -1991. - №101. - С.81-84.

49. Иванов, Ю.А. Технологическое и техническое обеспечение молочного скотоводства. Состояние, стратегия развития / Ю.А. Иванов, В.К. Скоркин, Н.М. Морозов, В.И. Сыроватка и др. // Рекомендации. -М.: ФГНУ «Росинформагростех», 2008. - С. 228.

50. Ижболдина, С.Н. Технология выращивания ремонтных телок / С.Н. Ижболдина, М.Г. Пушкарев // Молочное и мясное скотоводство. -2002. № 8.-С. 36-39.

51. Иргашев, Т.А. Пути рационального использования генетических ресурсов крупного рогатого скота и зебу для увеличения производства говядины в Таджикистане: автореф. дисс. докт. с.-х. наук / Т.А. Иргашев // - Душанбе - 2015. - 50 с.

52. Кадыров, Т.А. Эффективность различных способов массажа вымени нетелей / Т.А. Кадыров // Развитие животноводства -основа обеспечения продовольственной безопасности. Материалы республиканской научно-практической конференции, ТАУ, Душанбе, 2014. - С. 106-109.

53. Карамаев, С.В. Скотоводство / С.В. Карамаев, Х.З. Валитов, Е.А. Китаев // - Самара, 2011. 574 с.

54. Каракулов, А.Б. Селекция - стратегический фактор совершенствования и породообразования сельскохозяйственных животных / А.Б. Каракулов // Научно-техническая программа выведения новых типов и пород с. -х. животных в Таджикистане.- 1996. С.3-10.

55. Кипаев, В.А. Влияние паратипических факторов на продолжительность продуктивного использования коров создаваемого поволжского типа красно-пестрой породы молочного скота / В.А. Кипаев // Селекция, кормление; содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства: Сб. науч. тр. ВНИИплем. -М., 2004. - Вып. 16, т. 2, С. 34-40.

56. Кирпичев, В.В. Физиологическая оценка прогнозирования и коррекция нарушений репродуктивной системы коров: автореф. на .канд. биол. наук / В.В. Кирпичев // - Н. Новгород, 2001. -24 с.

57. Клейманов, Н.И. Полноценное кормление молодняка крупного рогатого скота / / Н.И. Клейманов //- М.: Колос, 1975. - 336 с.

58. Климеж, И. И. Влияние возраста и генотипа коров на их белковомолочность / И. И. Климеж, Л.Д. Герасимчук, С. Б. Яравцева, Е. Д Ворошилова.// Эффективные технологии в животноводстве Сибири: Сборник научных трудов. Рос, акад. с.-х., наук, — Новосибирск, 2003. — С. 5—8.

59. Ключникова, Н.Ф. Биологические и зоотехнические аспекты оплодотворяемости коров на дальнем востоке: автореф. дисс. докт. с.-х. наук / Н.Ф. Ключникова // - Воронеж, 2007.- 43 с.

60. Козырь, В. (1975) Коров надо использовать рационально / В. Козырь // Молочное и мясное скотоводство. 1975.-№ 8.-С. 9-11.

61. Комарова, Н.К. Новые технологические методы повышения молочной продуктивности коров на основе лазерного излучения / Н.К. Комарова, В.И. Косилов, Е.Ю. Исайкина, Е.А. Никонова, Т.С. Кубатбеков // -Оренбург, Издательский центр ОГАУ. Москва ОМЕГА-Л, 2015, -189 с.

62. Кононов, Г.А. Гонадотропная функция и морфология эндометрия при нормальной и осложненной инволюции половых органов у коров / Г.А. Кононов, В.У. Давыдов // Сб. науч. работ Ленингр. вет. ин-та. -1974.-Вып.39.-С.65-70.

63. Косилов, В.И. Молочная продуктивность коров разных типов телосложения после лазерного облучения БАТ вымени / В.И. Косилов, Н.К. Комарова, Н.И. Востриков // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2014.- № 3 (47). - С 107110.

64. Косилов, В.И. Эффективность двух-трехпородного скрещивания молодняка крупного рогатого скота разных направлений

продуктивности в условиях Южного Урала. / В.И. Косилов, С.И. Мироненко, Д.А. Андриенко // Известия Оренбургского аграрного университета. № 6 (56), 2015. - С.127-130.

65. Крыканова, Л. Повышение продуктивного долголетия коров / Л. Крыканова // Зоотехния. -1988.-№ 1.-С. 10-13.

66. Кузнецов, В.М. Адаптация голштинов к условиям Сахалина / В.М. Кузнецов, Г.Б. Ревина // Зоотехния. - № 9.- 2003.- С.21-23.

67. Кыдырмаев, А.К. Программа создания новой молочной бурой проды крупного рогатого скота в Кыргызской Республике: Кыргызская аграрная академия / А.К. Кыдырмаев, О.Д. Дуйшекеев // Бишкек. 2001. - 41 с.

68. Кыса, И.С. Ускоренное воспроизводства высокопродуктивных племенных животных в молочном и мясном скотоводстве на основе новых биотехнических методов: автореф. дисс. докт. биол. наук / И.С. Кыса // Дубровицы, 2000.- 42 с.

69. Ли, Г.Т. Выращивание молочного скота в условиях жаркого климата6 автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Г.Т. Ли // -М. -Дубровицы, 1984. -37 с.

70. Мастов, А.Д. Сравнительная оценка дочерей быков молочного скота, разводимых в условиях Гиссарской долины Таджикистана / А.Д. Мастов // Автореф. дис.. .канд. с.-х. наук.- Душанбе. - 2012. - 20 с.

71. Меркурьева, Е.К. Биометрия в животноводстве / Е.К. Меркурьева // -М.: Колос, 1964. - 311 с.

72. Милованов, В.К. Простагландины и перспективы их использования в животноводстве / В.К. Милованов, И.И. Соколовская // Животноводство, 1974. - № 8. -

73. Морозова, Н.И. Молочная продуктивность и качество молока голштинских коров при круглогодовом стойловом содержании.

Промышленная технология производства продукции / Н.И. Морозова, П.А. Костычева, С.Р. Подоль, М.А. Улькина // Ж. Зоотехния.- 2012.-№2. С.18-19.

74. Набиев, Р.Н., Махсумов А.Н., Шамсидинов Б.Ш. и др. Научно-обоснованная система ведения сельского хозяйства Таджикской ССР. -Душанбе: Дониш, 1974, -48с.

75. Назаров, Н.Э. Хозяйственно-биологические особенности молочных и молочно-мясных пород скота Таджикистана и приемы их совершенствования: автореф. дисс. доктора с.-х. наук / Н.Э. Назаров / Бишкек, 2009, - 44 с.

76. Назарова, Ш.Б. Рост, развитие и молочная продуктивность дочерей быков голштинской породы разного экологического происхождения в условиях Гиссарской долины Таджикистана: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Ш.Б. Назарова // - Душанбе. - 2015. - 22 с.

77. Никифорова, Л. Н. Молочная продуктивность первотелок разных генотипов. Производство экологически безопасной продукции растениеводства и животноводства: Материалы Международной научно-практической конференции. Брянск. 2004. — Брянск, 2004. — С. 408—411.

78. Новоселова, Л.В. Оценка генетических и фенотипических факторов, влияющих на молочную продуктивность коров черно-пестрой породы в условиях Зауралья: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Л.В. Новоселова // Уральская государственная академия ветеринарной медицины. -Троицк, 2007. - 23 с.

79. Нортаджиев, М.Н. Изучение роста, развития мясных качеств молодняка бушевской и черно-пестрой пород в условиях Голодной степи: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / М.Н. Нортаджиев // - Ташкент,1969. -16 с.

80. Паталайнен, Л.С. Изучение факторов, влияющих на продолжительность стельности у коров / Л.С Паталайнен // Вестник Бурятской сельскохозяйственной академии им. В.Р Филиппова. -2013.-№4 (33). -С. 56-60.

81. Плохинский, H.A. Руководство по биометрии для зоотехников / H.A. Плохинский // М.: Колос, 1969.-256 с.

82. Прокофьев, М.И. Регуляция размножения сельскохозяйственных животных / М.И. Прокофьев // Л.: Наука.- Ленинградское отделение.-1983. - 264 с.

83. Прохоренко, П.Н. Влияние генетических и средовых факторов на телосложение голштинизированного скота / П.Н. Прохоренко, Д. Михайлов // Молочное и мясное скотоводство. - 2000. - № 2. - С. 23 - 26.

84. Прудов, А.И. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота / А.И. Прудов, И.М. Дунин // М.: Нива России, 1992. - 213 с.

85. Пшеничный, П.Д. Проблема направленного воспитания молодняка с.-х. животных / П.Д. Пшеничный // Агробиология, 1948.- №6.- С. 124-136.

86. Раджабов, Ф.М. Совершенствование летнего кормления лактирующих коров в условиях Гиссарской долины Таджикистана: автореф. дисс. канд.с.-х. наук / Ф.М. Раджабов // - Алма-Ата, 1993. -24 с.

87. Раджабов, Ф.М. Физиологические основы рационального кормления животных / Ф.М. Раджабов, М.А. Шамсиев // Развитие животноводства -основа обеспечения продовольственной безопасности. Материалы республиканской научно-практической конференции, ТАУ, Душанбе, 2014. - С. 30-35.

88. Раушенбах, Ю.О. Значение различных механизмов терморегуляции крупного рогатого скота / Ю.О. Раушенбах, П.Е. Ерохин // В сб.:

Физиолого - генетические исследования адаптации животных. - Л.: Наука.- 1967.- С. 55-57.

89. Раушенбах, Ю.О. Специфика адаптивной реакции крупного рогатого скота на низкую температуру среды / Ю.О. Раушенбах, П.Е. Ерохин // В сб.: Тепло- и холодоустойчивость домашних животных. Эколого-генетическая природа различий. - Новосибирск: Наука, 1975.- С. 168192.

90. Рахимов, Ш.Т. Биотехнологические методы воспроизводства молочного скота - в практику / Ш.Т. Рахимов С. Ходжаев, Т.А. Иргашев // Сб. научн. тр.: Научное обеспечение животноводства Таджикистана. Душанбе: Ирфон, 1990. - С. 63-71.

91. Рузиев, Б.Т. Использование голштинских боков на маточном поголовье черно-пестрой породы в условиях жаркого климата Таджикистана: автореф. дисс. докт. с.-х. наук / Т.Б. Рузиев // - Москва, 2009.- 41 с.

92. Рузиев, Т.Б. Использование быков голштинской породы на коровах черно-пестрого скота / Т.Б. Рузиев // Душанбе: Хумо, 2007. - 188 с.

93. Рузиев, Т.Б. Продуктивные и биологические свойства черно-пестрого скота разного генотипа в условиях Таджикистана: авт. дисс. канд. с.-х. наук / Т.Б. Рузиев // - Душанбе, 1991. - с.23.

94. Рузиев, Т.Б. Черно-пестрый скот и его совершенствование в условиях Таджикистана / Т.Б. Рузиев // - Душанбе: Статус, 2002. - 144 с.

95. Рузиев, Т.Б. Ахмадалиев Н.А. Коровы таджикского типа черно-пестрой породы скота и перспективы ее совершенствования // Т.Б. Рузиев, Н.А. Ахмадалиев // Научные достижение в области животноводства за 25 лет независимости Республики Таджикистан.. Сб. научных трудов Института животноводства ТАСХН. Душанбе 2016. С. 16-21.

96. Сайдалиев, У.Ш. Зависимость основных селекционных признаков и роста, развития потомства от живой массы коров в сухостойный период: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / У.Ш. Сайдалиев // Ташкент, 2006.- С.19.

97. Саматов, А. Сравнительная оценка мясной продуктивности бычков черно-пестрой породы и их 1/2 и 5/8 голштинизированных помесей в условиях северного Таджикистана: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / А. Саматов // - Душанбе, 2004.- 22 с.

98. Сарыджаев, О. Хозяйственное и биологическое значение сезона отела коров в предгорьях Туркменистана / О. Сарыджаев // Сб. науч. трудов: Развитие животноводства Туркменистана за годы Советской власти . -Ашхабад, 1971.- С.138-147.

99. Саттаров, Д.К. Создание, совершенствование и перспективы использования швицезебувидного скота в Таджикистане / Д.К. Саттаров, Л.П. Моторыгина, Н.А Кузнецова // Обзорная информация. ТаджикНИИНТИ. - Душанбе, 1984. - 51 с.

100. Саттаров, Д.К. Рекомендации по дальнейшему совершенствованию и использованию таджикского типа швицезебувидного скота в основных районах его разведения (Курган-Тюбинская область / Д.К. Сатаров., Л.П. Моторыгина В.Ф., Абрамов, Н.А. Кузнецова // Рекомендации по селекции и технологии скотоводства Таджикистана. -Душанбе, 1987. -С.3-17.

101. Сельцов, В.И. Влияние предков на продуктивный потенциал потомства / В.И. Сельцов, Г. Калиевская // Мат.межд. науч.- прак. конф. ВНИИЖ. - Дубровицы, 2008. - С. 120-123.

102. Сельское хозяйство в Республики Таджикистан (статистический сборник). Агентство по статистики при Президенте Республики Таджикистан. Душанбе, 2016. - С.

103. Солдатенков, Н.И. Влияние жаркого климата на физиологические функции крупного рогатого скота / Н.И. Солдатенков // Сб. научн. тр. ТНИИЖ сельского хозяйства. - Душанбе, 1972. -Т.4. -С.5-36.

104. Солдатенков, Н.И. Связь молочной продуктивности с физиологическими функциями коров в условиях жаркого климата / Н.И Солдатенков // Сб. науч. тр. ТНИИЖ. -Душанбе, 1975. -Т.7. -С.3-15.

105. Солдатенков, Н.И. Связь молочной продуктивности с физиологическими функциями коров в условиях жаркого климата / Н.И. Солдатенков // Сб. науч. .трудов ТНИИЖ. -Душанбе, 1975. -Т.7. -С.3-15.

106. Солдатов, А.П. Селекция на долголетие молочных коров / Солдатов А.П., Эртуев М.М. // В кн. «Новые методы селекции и биотехнологии в животноводстве». - Киев, 1991. -С. 18-19.

107. Спивака, М.Г. Современные методы селекции молочного и молочно-мясного скота / Спивак М.Г., Григорьев Ю.Н., Дедов М.Д. // - М: Россельхозиздат, 1979. - 239 с.

108. Степанова, Н.Г. Итоги исследований по созданию швицезебувидного скота в Таджикистане / Н.Г. Степанова / /Сб. науч. тр. ТНИИЖ. -Душанбе, 1978. - С.12-21.

109. Степанова, Н.Г. Создание и совершенствование таджикского внутрипородного типа швицезебувидного скота / Н.Г. Степанова, Дж. К. Сатторов, И.С. Сафаров, Л.П. Моторыгина, Н.А. Кузнецова, В.Ф. Абрамов, Н.Н. Сысса, Х.У. Умаров, Ч. Эрдонаев, Ч. Юсупов, Б.Т.

Ахунов // Сб. научн. Тр. ТНИИЖ: Научное обеспечение животноводства Таджикистана.-Душанбе: Ирфон, 1990. - С. 16-31.

110. Стрекозов, Н.И. (1990) Стрекозов H.H. Факторы интенсификации селекционного процесса в молочном скотоводстве: Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук: 06.02.01. Ленинград-Пушкин, 1990.-41 с.

111. Тавилдарова, Т.Ф. Вопросы акклиматизации крупного рогатого скота в Узбекистане / Т.Ф. Тавилдарова // Вестник животноводства. - 1946.- № 4.

112. Тлейншева, М.Г. Продуктивные особенности и резистентность голштинизированных коров в условиях отгонно-горного содержания Кабардино-Балкарской республики: монография / М.Г. Тлейншева, Т.Т. Тарчоков // - Нальчик, 2005. - 127 с.

113. Уколова, Г.В. Факторы интенсификации молочного животноводства и показатели ее уровня / Г.В. Уколова // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2010. - № 19. - С. 290 -293.

114. Фарсыханов, С.И. / С.И Фарсыханов, Д.В. Степанов, И.Г. Лебедев и др. // Животноводство Таджикистана. -Душанбе: Ирфон. 1985. -С.8-18.

115. Чермонтеева, С. С. Продуктивность голштинских коров в зависимости от генотипических, паратипических факторов и качества молочной продукции: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / С.С. Чермонтеев // - Ростов, 2005. - 22 с.

116. Шаболов А.Ш. Эпизоотология и меры борьбы с лейкозами крупного рогатого скота в Таджикистане: автореф. дисс. канд. вет. наук / А.Ш. Шаболов // - М., 1981. -18 с.

117. Шалимова, В.В. Продуктивность молочных коров в зависимости от системы содержания и сезона отела в условиях жаркого климата

Узбекистана: автореф. дисс. канд с.-х. наук / В.В. Шалимова // -Душанбе, 1968. - 22 с.

118. Шендаков, А. И. Определение генетического потенциала у коров. Генетика, молекулярная биология и биохимия сельскохозяйственных животных / А. И. Шендаков, В. И. Крюков // Материалы I Всероссийской научно-практической конференции. Гагра, 26 сент.—2 окт., 2005. — Орел. 2005. С. 128—133.

119. Эрнст, Л.К. Биологические проблемы животноводства в XXI веке. / Л.К. Эрнст Л.К., Н.А. Зиновьева // - Москва. 2008. - с. 508.

120. Ayalon N. Prooestrus surge in plasma progesterone in the cow / Ayalon N., Shemesh M // J.Reprod.Fert. -1974.-36, №l. -P. 239-243.

121. Burke, J.M. Evaluation of timed insemination using a gonadotropinreleasing hormone agonist in lactating dairy cows / J.M. Burke, R.L. de la Sota, C.A. Risco, C.R. Staples, E.J.P. Schmitt, W.W. hatcher //J. Dairy Ski. 79. 1996. -P.1385-1393.

122. Cooper M.J. Control of oestrous cucles of heifers with a synthetic prostaglandins analogue/ M.J. Cooper// Vet. Rec.-1974.-Vol.95.-P.200-203.

123. Mauleon P. New trends in the control of re-roduction in the bovine. / P. Mauleon // 1974. Livest. Prod.Sci. 1, Р. 117-131.

124. Pursley J. R. Reproductive management of lactating dairy cows using synchronization of ovulation / J. R. Pursley, M. R. Kosorok, M.C. Wiltbank // J. Dairy Sci. 1997;80: Р. 301-306.

125. Pursley, J. R. Synchronization of ovulation in dairy cows using PGF2a and GnRH. Theriogenology / J. R. Pursley, M.O. Mee, M. C. Wiltbank // 1995. 1995. 44: Р. 915/

126. Scanlon P.F. Studies in reproducti on in the cow / P.F. Scanlon // Ph. D. Thesis. N.U.I. Dublin. 1969: 123 р.

127. Scanlon P.F. Multiple Ovulations, Multiple Pregnancies and Multiple births in Irish cattle / P.F. Scanlon, I. Gordon, J.M. Sreenan // Journal department Agric. Irish Republic. 1974. - 70. - P. 45-61.

128. Sreenan J.M. Egg transfer in the cow; pregnancy rate and egg survival / J.M. Sreenan, D. Beehan // J. Reprod. Fert. 1974. - 41 (2). - P. 497-499.

129. Hansel W. The application of ovulation/Ed. D.B.Crighton.1.ndon / W. Hansel, J. E. Fortune, Boston, 1978, P. 237-263.

130. Hansel W., Schechter R.J. Biotechnical procedures for control of theestrous cycle of domestic animals / W. Hansel, R.J. Schechter // -Jn. Roc. 7th. Intern. Congr. Anim.Reprod. Artif. Insem. Munich, 1972, V. 1, P. 75.

131. Wielgosz-Groth, Z. Quality of colostrums in cows milked twice or three times daily during the first six days after calving / Z. Wielgosz-Groth, I. Groth // Annals of animal science. Krakow, 2001. - Vol. 1, № 1. - P. 25 -37.