Совершенствование племенных и продуктивных качеств голштинизированого черно-пестрого скота тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Мулявка Ксения Константиновна

• Мулявка Ксения Константиновна
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Мулявка Ксения Константиновна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Черно-пестрая порода крупного рогатого скота, ее преимущество и недостатки

1.2 Влияние новых методов оценки генофонда голштинской породы на молочную продуктивность и качественный состав молока

1.3 Влияние паратипических факторов на молочную продуктивность и качественный состав молока

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Кормовая база хозяйства и кормление дойных коров

3.2 Характеристика племенных и продуктивных качеств коров

3.3 Ретроспективный анализ истории формирования стада

3.3.1 Характеристика генеалогической структуры стада и молочной продуктивности коров

3.3.2 Продуктивное долголетие коров

3.3.3 Влияние линейной принадлежности коров на их продуктивное долголетие

3.3.4 Влияние уровня раздоя коров первого отела их на продуктивное долголетие

3.3.5 Инбридинг и его влияние на основные хозяйственно полезные признаки коров

3.3.6 Анализ причин выбытия коров

3.4 Эффективность применения раннего плодотворного осеменения телок в

стаде

3.4.1 Влияние возраста и живой массы раннего плодотворного осеменения на молочную продуктивность

3.4.2 Влияние возраста и живой массы раннего плодотворного осеменения на воспроизводительные качества

3.5 Линейная оценка экстерьера первотелок

3.6 Взаимосвязь между основными хозяйственно полезными качествами коров первого отела и показателями линейной оценки экстерьера

3.7 Динамика живой массы ремонтного молодняка

3.8 Молочная продуктивность и функциональные свойства вымени коров первого отела

3.9 Воспроизводительные качества коров первого отела

3.10 Экономическая эффективность производства молока коровами разных

генотипов

4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

Заключение

Предложения производству

Перспективы дальнейшей разработки темы

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование племенных и продуктивных качеств голштинизированого черно-пестрого скота»

Введение

Актуальность работы. Агропромышленный комплекс Российской Федерации в условиях импортозамещения не только удержался, но и по производству отдельных видов продукции животноводства превысил валовое производство. Прежде всего, это относится к производству молока, которого в 2022 году было получено во всех категориях хозяйств больше на 9,3% в сравнении с 2017 годом (В. Карташова, 2023). Однако намеченные рубежи в расчете его производства на душу населения страны остаются еще не достигнутыми.

На сегодняшний день молочное животноводство сконцентрировано на крупных промышленных комплексах, которые имеют современную технологию производства и заготовки всех видов кормов, обеспечение всех половозрастных групп требуемыми зоогигиеническими условиями содержания, кормление в соответствии с детализированной системой нормирования (В.Ф. Гридин и др., 2016, Р.В. Некрасов и др., 2018, Сили Й., 2021).Однако практика показала, что только повседневная работа с поголовьем, начиная от выращивания ремонтного молодняка, до правильного отбора и подбора родительских пар, может принести успех в вопросе производственно-хозяйственной деятельности предприятия, его рентабельной работы.

Использование современных технологий на базе компьютерных программ, позволяющих анализировать продуктивность коров, корректировать рацион их кормления, осуществлять правильный подбор быков-производителей, проведение линейной оценки экстерьера их дочерей, позволит разработать план селекционно-племенной работы, направленный на увеличение продуктивности и продолжительности хозяйственного использования маточного поголовья, а, следовательно, получить потомков с высоким потенциалом продуктивности для дальнейшего расширенного производства.

Выполнение этих мероприятий на сегодняшний день в хозяйствах Южного Урала позволило повысить молочную продуктивность до 6697 кг на фуражную корову, при средней продолжительности хозяйственного использования коров в стаде - 2,7 лактации (С.В. Мымрин, 2021, О.И. Лешонок и др., 2022). Тем не менее, не всегда селекционно-племенной работе уделяется должное внимание, что может служить сдерживающим фактором развития производственной мощности хозяйства.

Степень разработанности темы. Изучение влияния генотипа животного на его продуктивность, биологические особенности, продолжительность хозяйственного использования всегда было в центре внимания отечественных и зарубежных ученых. Большой вклад в данном направлении внесли: Н.И. Стрекозов, Г.Н. Левина (2001), А.А. Рябков (2003), Н.В. Сулыга (2009), С.В. Карамаев (2009), Е.Н. Циулина (2009), А.В. Игнатов (2009), С.Д. Батанов (2011), Е.С. Жаринов (2012), Л.В. Иванова (2012), Н.И. Морозова (2012), В.В. Альтергот (2013), Н.А. Попов, Л.К. Марзанова (2017), Н.А. Попов (2018), В.В. Ляшенко и др. (2019), Н.И. Стрекозов и др., 2021, С.А. Брагинец, А.Ю. Алексеева (2021), Н.А. Зиновьева и др.(2021), Н.В. Сивкин, Н.И. Стрекозов, 2022, за рубежом - J. Van Bebber (1997), L.H. Sorensen (2013), V. Vidovic (2013) и другие.

Однако, принимая во внимание тот факт, что многие сельскохозяйственные предприятия, специализирующиеся на производстве молока, за последние два десятилетия завезли из-за рубежа большое поголовье высокопродуктивного скота, изучение его адаптации к условиям Уральского региона, совершенствование племенных качеств у потомства, их влияние на продуктивность и продолжительность хозяйственного использования остаются не достаточно изученными.

Цели и задачи исследования. Основной целью проведенных исследований являлось провести научное обоснование современных методов

совершенствования племенных и продуктивных качеств голштинизированного черно-пестрого скота Уральского региона.

Задачами исследований являлось:

- изучить историю формирования генеалогической структуры стада;

- проанализировать динамику продуктивного долголетия коров, в зависимости от их происхождения и уровня раздоя за первую лактацию;

- установить причины выбытия коров;

- изучить влияние раннего осеменения телок на продуктивные и воспроизводительные качества;

- изучить особенности экстерьера коров первого отела с использованием линейной оценки по системе А, их рост, продуктивные и воспроизводительные качества;

- определить взаимосвязь показателей экстерьера коров и хозяйственно полезных признаков;

- определить влияние генотипа первотелок на функциональные свойства вымени;

- экономически обосновать эффективности производства молока коровами разных генотипов.

Научные исследования выполнены в соответствии с планом НИР ФГБОУ ВО Южно-Уральского ГАУ по теме: «Совершенствование технологии производства и качества продукции животноводства в условиях Уральского региона и Северного Казахстана», номер госрегистрации № АААА-А21-121011590015-0.

Научная новизна. На поголовье высокопродуктивного стада коров сельскохозяйственного предприятия Южно-Уральского региона проведена комплексная оценка продуктивных, воспроизводительных и экстерьерных особенностей голштинизированного черно-пестрого скота разного генотипа, что позволило установить взаимосвязь основных селекционных признаков, направленных на повышение продуктивности коров, снижение затрат корма

на единицу произведенной продукции и увеличение рентабельности производства.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в углублении знаний ведения селекционно-племенной работы в высокопродуктивных стадах молочного скота путем голштинизации маточного поголовья коров на основе выбора перспективного генотипа. Установлена целесообразность использования в молочном стаде конкретного хозяйства линейной оценки экстерьера коров, что позволит выделить наиболее перспективных быков-производителей и маточное поголовье для совершенствования племенной работы, направленной на повышение продуктивных качеств животных стада и рентабельное ведение отрасли.

Методология и методы исследования. Методологической основой исследований послужили труды отечественных, зарубежных ученых и специалистов в области молочного скотоводства. Объектом исследования служило поголовье коров разного генотипа, выбывших из стада в период 2004-2021гг., а также лактирующих коров первого отела с результатами их молочной продуктивности, продолжительности хозяйственного использования, экстерьерными особенностями, воспроизводительными функциями и быки-производители, с оценкой по типу телосложения их дочерей. Базовым хозяйством для проведения исследований являлся племенной завод СПК «Коелгинское» им. Шундеева И.Н., Еткульского района Челябинской области. Для создания базы аналитического материала использовались данные системы «СЕЛЭКС», журналы выращивания молодняка, отчеты производственно-хозяйственной деятельности хозяйства. Методами исследования служили зоотехнические, биометрические методы, группировка первичных данных и обработка цифрового материала с последующей систематизацией и интерпретацией.

Положения, выносимые на защиту:

- влияние паратипических и генотипических факторов на продуктивное долголетие коров;

- применение раннего плодотворного осеменения телок в стаде;

- результаты линейной оценки экстерьера коров первого отела;

- взаимосвязь показателей линейной оценки экстерьера с продуктивностью коров первого отела;

- влияние происхождения на постнатальный период развития ремонтного молодняка, продуктивность и воспроизводительные функции;

- экономическая эффективность производства молока в зависимости от происхождения коров.

Степень достоверности и апробация результатов. Материал выполненных исследований получил положительную оценку на международных, всероссийских (национальных) научных конференциях, проходивших в период 2019-2023 года в ФГБОУ ВО Южно-Уральского ГАУ (Троицк, 2019-2023 гг.), Пензенского ГАУ (2020), ГАУ Северного Зауралья (Тюмень 2021), Курской ГСХА им. И.И. Иванова (2022), Международном научном культурно-образовательном форуме ЕВРАЗИЯ-2022 (г. Челябинск), расширенном заседании кафедры биологии, экологии, генетики и разведения животных (2024).

Реализация результатов исследования. Результаты проведенной работы внедрены в ПЗ СПК «Коелгинское» им. Шундеева И.Н., Еткульского района Челябинской области и учебный процесс аграрных вузов при подготовке обучающихся по направлению подготовки 36.03.02 Зоотехния, 36.04.02 Зоотехния.

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, из них 4 статьи в рецензируемых изданиях, рекомендуемых ВАК Минобрнауки РФ, 5 - в изданиях РИНЦ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 180 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы,

описания материала и методов исследований, результатов исследований, их обсуждения, выводов и предложений производству, списка литературы, включающего 283 источника, в том числе 43 зарубежных авторов. Работа иллюстрирована 34 таблицами, в том числе 5 приложений; 26 рисунками.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Крупный рогатый скот, среди всех видов одомашненных человеком сельскохозяйственных животных, по численности занимает четвертое место в мире и насчитывает 940 млн. голов. В отдельных странах, где религиозные взгляды не позволяют использовать свинину в пищу человека, крупный рогатый скот является доминирующей отраслью животноводства (Бразилия, США, Китай и Аргентина), в отдельных странах его обожествляют и запрещено использовать как продукт питания (Индия), в Европейских странах и Российской Федерации он разводится как источник получения мяса, молока и молочных продуктов, как в частном секторе, так и на промышленной основе.

Статистический анализ Минсельсхоза РФ свидетельствует, что на 01.01.2020 года в стране во всех категориях хозяйств насчитывалось 18122 тыс. гол., поголовье уменьшилось с предыдущим годом на 0,2% (И.М. Дунин и др., 2020). Соответственно и валовое производство молока снизилось за 10 лет (2010-2019 гг.) на 31,3%. В то же время в племенных хозяйствах черно-пестрого скота его производство увеличилось на 9,1% несмотря на сокращение поголовья на 15,6%, что подчеркивает важность породы в производственной деятельности.

Говоря о породе, принято считать, что «... это группа животных, объединенная общим происхождением, условиями формирования, в котором единообразие по комплексу морфофизиологических признаков (соответствие стандарту породы) поддерживается искусственным отбором» (Ю.А. Столповский, И.А. Захаров-Гезехус, 2017).

Современные методы генетического анализа (БМР) позволили из 45 пород Европейского и Азиатского региона сформировать 3 кластера по генетическому сходству. К первому кластеру были отнесены породы турано-монгольские - якутская и калмыцкая, ко второму - черно-пестрая, костромская и суксунская порода, к третьему - чистопородные российского

происхождения (бестужевская, холмогорская, красная горбатовская, ярославская). Если третью группу пород интрогрессия чужеродного генетического материала затронула в меньшей степени, то вторая группа формировалась под влиянием животных Западной Европы (A.A. Sermyaginetal., 2018).

За время развития скотоводства в России, до и после революционного периода, численность пород и породных групп крупного рогатого скота постоянно увеличивалось. Среди пород молочного направления продуктивности, а их всего на сегодняшний день насчитывается около 15, лидирующее место занимает черно-пестрая порода, на продуктивных особенностях которой следует остановиться отдельно и рассмотреть их с точки зрения генетических и паратипических свойств.

1.1 Черно-пестрая порода крупного рогатого скота, ее преимущество и недостатки

Черно-пестрая порода не случайно стала основной плановой породой в молочном скотоводстве, так как в животноводстве многих передовых Западных стран она занимает лидирующее место среди всего разнообразия пород данной группы. Еще Ф.Ф. Эйснером (1975) в середине прошлого столетия была проанализирована ее численность в мировом масштабе и отмечено, что в большинстве стран удельный вес черно-пестрого скота доходил до 75-76% в животноводстве Великобритании и Польше, до 40-52% - во Франции и Италии, незначительно меньше - в островных государствах Японии и Новой Зеландии. Черно-пестрая порода становится ведущей породой мира по производству молока. Это было отмечено также в работах Дж. Р. Кэмпбел и др. (1980), П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов (1985), В.П. Буркат (1988), А. Балаш и др. (1994) и др.

В Россию черно-пестрый скот начал завозиться в Петровскую эпоху и продолжается до сир пор, как самого поголовья молодняка и нетелей, так и

замороженной спермы выдающихся лидеров быков-производителей для улучшения маточного стада коров, что позволило сформировать в отдельных регионах племенные хозяйства с высоким потенциалом продуктивности. В качестве примера могут служить такие хозяйства, как Луховицкий государственный племенной рассадник в Московской области, в Ленинградской - Гатчинский, в Вологодской - Вологодский, в Пермской -Пермско-Ильинский, в Саратовской - Арамильский, в Новосибирской -Барабинский и в Сахалинской области - Сахалинский и другие. На сегодняшний день поголовье черно-пестрого скота составляет 57% всего молочного скота Российской Федерации (Н.Д. Родина и др., 2022). Доля симментальского, холмогорского и красно-степной породы, по данным А.В. Сангаевой и Т.В. Склярской (2019), составляет только 6-7% от общего поголовья.

Для отечественного черно-пестрого скота характерна средняя живая масса коров (500-600 кг), удой на уровне 5-6 тыс. кг молока, жирностью 3,53,7% (Фирсова Э.В., Карташова А.П., 2019). Одним из недостатков технологичности отмечают недостаточную пригодность коров к машинному доению. Учитывая, что у переработчиков молока важным показателем расчета с товаропроизводителем является молочный жир (МДЖ), то вполне понятно, что улучшение данного паратипического показателя является одним из основных вопросов работы со стадом (В.Ю. Кондратьева, 2015).

При этом селекционеры основным направлением своей работы видят не в поглотительном скрещивании импортными породами чистопородных отечественных, а их преобразование до определенных долей кровности, что во многом позволит сократить адаптационный период нового генофонда к региональным эколого-кормовым условиям, адаптированных к промышленной технологии производства и имеющих более высокий потенциал продуктивности (П.С. Катмаков и др., 2010; В.М. Кузнецов, Н.В. Вахонина, 2012; В.М. Кузнецов, 2016).

Целесообразность сохранения чистопородных отечественных животных, по мнению Н.А. Зиновьевой и др. (2019), Н.С. Юдина и Д.М. Ларкина (2019), заключается в их высокой адаптационной возможности к региональной кормовой базе и климатическим условиям, низкой заболеваемостью многими зооантропонозными заболеваниями, высокой пожизненной продуктивностью и стабильным качеством производимой продукции.

Статистический анализ за последние 25 лет показал, что ежегодно численность крупного рогатого скота в Российской Федерации снижалась на 5878 голов, в том числе коров - 2845 голов (Ежегодник по племенной работе ВНИИПЛЕМ, 1990-2018).

Вот почему увеличить продуктивность сельскохозяйственных животных возможно благодаря созданию оптимальных для каждой половозрастной группы скота условий содержания, надлежащего с научной точки зрения нормированного кормления по детализированной системе и систематической селекционно-племенной работой (А.В. Катков и др., 2017). Поэтому голштинизация молочного скота в Российской Федерации стала основным селекционным приемом, направленным на повышение молочной продуктивности и улучшение технологических качествкрупного рогатого скота.

В любом стаде молочных коров ставка делается на коров-рекордисток, то есть тех животных, которые за 2-3 лактации имели продуктивность значительно выше средней по стаду. Об этом еще в 1939 году писал Г.С. Азаров (1939). Модельный идеальный тип голштинского скота был разработан американскими селекционерами, позволяющий получить высокую продуктивность животных и продолжительное хозяйственное использование (Х.А. Амерханов, Н.А. Зиновьева, 2008). В качестве стандарта такие коровы должны иметь высоту в холке не ниже 140 см, живую массу - 750 кг. Растянутость туловища позволяет обеспечить все

жизненные функции организма, направленные на синтез молока (Ю.Д. Рубан, 2006; А.Е. Болгов, 2015). На сегодняшний день голштинский скот разводится в 156 странах мира.

В своей аналитической статье Е.Я. Лебедько и Р.В. Пелипенко (2020) приводят сравнительные данные максимальной молочной продуктивности голштинского скота: 1852 год - 5706 кг за лактацию, 1918 год - 15161 кг, 1975 год - 25247 кг, 2004 год - 32804 кг, 2017 год - 35457 кг. При этом лидером по надою молока на одну корову считается Израиль (10421 кг), на втором месте - США (8461 кг), на третьем - Греция (8043 кг), в нисходящем порядке идут станы Европы (Голландия, Финляндия, Дания, Швеция) и Канада. В качестве рекордной продуктивности следует отметить корову Джулиану (США). В 2004 году от нее было получено 30805 кг молока, но мировой рекорд остается за коровой Мирандой Оскар Ликиндой УС — 86, которая в 1996 году произвела за законченную лактацию (305 дн.) 30870 кг молока жирностью 3,3%. В 2010 году в США (штат Висконсин) от коровы № 1326 за 365 дней лактации было получено 323804 кг молока жирностью 3,86% и содержанием белка 3,12%. В 2017 году в этом же штате от коровы Селтс-ПраллеАфтешок 3918 за аналогичный период (365 дн.) было получено 35457 кг молока, 396% жира и 3,06% белка.

На сегодняшний день в мире известно три коровы лидера голштинской породы по пожизненному удою: Big Boukje 192 и Dora 442 (200000 кг), Минке 64 - 200106 кг (4,12 и 3,24%). То есть голштитнский скот при надлежащих условиях содержания и кормления обладает хорошим долголетием с сохранением высокой молочной продуктивности.

Начало голштинизации крупного рогатого скота в Российской Федерации отмечают с семидесятых годов прошлого столетия с закупом из-за рубежа голштино-фризского скота и голштинских быков из Соединенных Штатов Америки и Канады для скрещивания с отечественным черно-

пестрым скотом (Е. Колдаева, 2017; Н.М. Каналина и др., 2020; А. Кав1гаЬшаё1ае1а11., 2017).

Широкому распространению черно-пестрого скота в регионах способствовали научные работы академиков Л.К. Эрнста (1976) и Н.И. Стрекозова (1975), М.М. Лебедева (1972), Р.А. Луневой, Л.А. Спириной (1995) и др. Это позволило в отдельных стадах получить животных с рекордными показателями молочной продуктивности по тому времени (Н.М. Костомахин, 2009). В качестве примера можно назвать корову Волгу (ГПЗ «Россия», Челябинская область), максимальный удой корой в 1973 году составил 17517 кг с жирностью молока 4,2%, ее правнучки Россиянки в том же хозяйстве (18806 4,0%). В Ленинградской области (ГПЗ «Гражданский») от коровы Слезинки 20, за 10 лактаций было получено 122397 кг при сумме жира и белка 9242,2кг.

В реализации мероприятий по повышению молочной продуктивности коров послужили законопроекты, принятые в Российской Федерации: «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20132020 годы (Минсельхоз РФ, 2017), согласно которой обеспеченность населения страны молоком должна достигнуть 90,0% потребности, а фактическое потребление на уровне 64,6%.

На общем фоне снижения поголовья крупного рогатого скота в стране и, дойного стада, в частности, вопрос увеличения молочной продуктивности коров может решаться только селекционно-генетическим путем, причем с обязательной генетической разнородностью в популяции (Е.И. Сакса, 2014).

Так, по данным ВНИИПлем (Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации, 1990-2018) с 2010 по 2018 год в РФ наблюдалось снижение численности поголовья всех пород, кроме голштинской, доля корой возросла с 4,64% до 19,90%.

На основе сформировавшегося основного маточного стада отечественного черно-пестрого скота стали создаваться отродья на основе выдающихся линий импортных быков-производителей. Примером может служить использование местного тагильского скота и перекрытием его спермой быков остфризской породы, голландской, эстонской черно-пестрой породы. Это дало свои положительные результаты. В результате чего удалось получить в хозяйствах на фуражную корову 5-6 тыс. кг молока жирностью 3,7-4,0% (Н.М. Костомахин, 2009).

Использование импортных быков-производителей для улучшения продуктивных и качественных показателей хозяйственного использования черно-пестрого скота продолжается и в настоящее время (Д.В. Степанов и др., 2007; Е.Д. Бузмакова, 2018; Е.Н. Мартынова, Якимова В.Ю., 2019; А.С. Харитонова, 2019; Ачкасова Е.В., 2020; Е.Р. Валиева и др., 2020; Любимов А.И., Мартынова Е.Н., Ястребова Е.А., 2020;А. И. Любимова и др., 2021; Н.И. Стрекозов и др., 2021; А.И. Шендаков, 2021). По данным А.А. Баранова и др. (2021) общее поголовье голшттинизированного молочного скота составляет 65%.

Так, в Нижегородской области при голштинизации отечественного черно-пестрого скота молочная продуктивность коров через год повысилась на 3,0%, составив 5211 кг (О.А. Басонов и др., 2016). В этот же период в Ленинградской области средняя продуктивность на дойную корову варьировала от 6067 кг до 11943 кг.

Учеными Ижевской ГСХА Р.Р. Закировой и др. (2022) по анализу стад коров Удмурдской республики были проанализированы линии быков-производителей голштинской селекции по продуктивности материнских предков, что позволило установить линии с низким и высоким содержанием жира в молоке, рассчитать родительский индекс и коэффициент реализации генетического потенциала. В последующем эта информация позволила

селекционерам провести правильный побор семени быков в племенной работе.

Использование голштинских быков в хозяйствах Ленинградской области, по данным С.А. Брагинец, А.Ю. Алексеева (2021), показало, что из трех сравниваемых групп коров-дочерей наибольший удой был у коров от использования семени быков американской селекции (9562 кг), в меньшей степени - от голландских и канадских быков (9372 кг и 9313 кг), наименьший удой был отмечен у коров от использования отечественных быков-производителей - 9065 кг. На основании проведенного расчета корреляции удоя и МДЖ в молоке, коэффициента изменчивости жира и белка, удой-МДБ, коэффициента наследуемости удоя, содержания жира и белка в молоке наилучшие результаты по передаче наследственных признаков были у голштинских быков.

В условиях Тюменской области, О.М. Шевелева и М.А. Свяженина (2012) отмечают, что завезенное из-за рубежа маточное поголовье симменталов и голштинов в силу своих низких адаптационных возможностей не эффективно и перспективным является использование спермы быков голштинской породы для повышения количественных и качественных показателей черно-пестрого скота отечественной селекции.

Аналогичные результаты были получены в Ставропольском крае при завозе в СХПК «Россия» 100 нетелей голштинизированной венгерской селекции (М.Н. Лапина и др., 2014). Наряду с положительными сторонами, как высокая воспроизводительная способность полученного потомства от первого осеменения до отела, сервис-период и межотельный период были увеличены, что объясняется новыми климатическими факторами и периодом к его акклиматизации. Однако дочери превзошли своих матерей по молочной продуктивности на 3,7%, а своих сверстников черно-пестрой породы - на 14,0%.

В Уральском регионе (Свердловская область) использование голштинов американской селекции разной линейной принадлежности показало, что у коров-первотелок в СПК «Килачевский» наблюдался высокий уровень реализации генетического потенциала: 95,7-99,5% - по удою, 96,9-102,1 - по молочному жиру, 96,8-102,8% - по молочному белку (И.П. Бармина, Е.В. Шацких, 2015).

Результаты голштинизации отечественных пород крупного рогатого скота в Калужской области за последние десятилетие показал, что из общего поголовья 36,1 тыс. гол. голштинский скот занимает 80,0%, остальное поголовье приходится на черно-пеструю, холмогорскую, красно-пеструю, айширскую, красную датскую, джейсейскую, ярославскую. При этом валовой удой у коров голштинской породы был наиболее высоким - 9046 кг, самый низкий - у сычевской породы - 6184 кг (З.С. Санова, 2022). При этом наряду с положительными сторонами отмечаются и недостатки у голштинского скота. Прежде всего, это высокий процент выбраковки животных по причине гинекологических заболеваний, поражение дистального отдела конечностей и болезни вымени.

Кроме этого, большинство импортного скота, завезенного в различные регионы Российской Федерации, не показало высокой продуктивности из-за низкой племенной ценности, обладали не свойственной для голштинов конституцией, низкими адаптационными способностями, имели скрытые генетические аномалии (Л.К. Эрнст и др., 2007; Л.К. Эрнст и др., 2008; Г.П. Бабайлова, Т.И. Березина, Е.Н. Усманова, 2014; М.И. Аширов, А.А. Юлдашев, 2018; М.И. Аширов, Х.А.Донаев, Б.М. Аширов , 2018; Н.С. Антипова, 2019; О.А. Басонов и др., 2019).

Однако большинство причин выбраковки голштинского и голштинизированного скота кроется на генетическом уровне (Н.А. Зиновьева, 2016; Н.А. Зиновьева и др., 2021). В частности, это относится к летальным гаплотипам, передающимся наследственно от выдающихся

быков-производителей (Г.В. Филипенкова и др., 2017; О.Е. Лиходиевская и др., 2021; А.А. Баранова и др., 2021;М.В. Модоров и др., 2021; Ь. Ма, 2017).

Наибольшую опасность представляют носители летальных генов СУЫ-синдрома (комплексный порок позвоночника), БЬАО-мутация (лейкоцитаная адгезия), синдром брахиспины (О.С. Шатилова, 2017; Т.А. Шендакова и др., 2017; Б.И.Е. Бе§е1ке, 2016; 8апсЬе7-Мо1апое1а1., 2016; Б.В.КоБепе1а1., 2018).Данные пороки встречаются от 3,7 до 23% у быков-производителей, семя которых было завезено и используется в сельскохозяйственных предприятиях России. Именно эти наследственно передающиеся заболевания вызывают эмбриональную смертность плода, рождение мертворожденных, лейкопению, которую можно принять за лейкоз, выбраковку поголовья при экстерьерной оценке.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мулявка Ксения Константиновна, 2024 год

Список использованной литературы

1. Абилов, А.И. Спермопродукция у быков-производителей современной селекции при разной обеспеченности макро и микроэелементами / А.И. Абилов, Г.В. Ескин, Х.А. Амерханов, Н.А. Комбарова, И.С. Турбина, Е.В. Федорова, И.В. Гусев. - Текст : непосредственный // Сельскохозяйственная биология. - 2014. - № 6. - С.96-106. DOI: 10.15389/agrobiology.2014.6.96rus.

2. Абилов, А.И. Концентрация эстрадиола в крови быков и его влияние на спермопродукцию и результативность осеменения / А.И. Абилов, Г.В. Ескин, Н.А. Комбарова // Сельскохозяйственная биология. - 2016. - №51(6). - С.830-836. DOI: 10.15389/agrobiology.2016.6.830rus.

3. Абрамова, Н.И. Взаимосвязь продолжительности использования коров молочных пород с кровностью по голштинской породе / Н.И. Абрамова, О.Н. Бургомистрова, О.Л. Хромова. // Зоотехния. - 2018. - №1. - С.12-16.

4. Абылкасымов, Д.А. Влияние эффекта матерей на показатели хозяйственнополезных признаков их дочерей / Д.А. Абылкасымов, А.А. Вахонева, Л.В. Ионова, Н.П. Сударев // Зоотехния. - 2012. - № 1. - С. 1 - 6.

5. Азаров, С. Г. Крупный рогатый скот / С.Г. Азаров.— Москва : Огиз-Сельхозиздат, 1939.— 424 с.

6. Амерханов, Х.А. Руководство по анализу родословных голштинского скота и данных каталогов быков-производителей голштинской Ассоциации США / Х.А. Амерханов, Н.А. Зиновьева; 2-е издание.— Дубровицы: ГНУ ВНИИЖ, 2008.—41с.

7. Анализ результатов оценки племенной ценности животных в сельскохозяйственных организациях Челябинской области - за 2021 год / Мымрин С.В. и др. Челябинск, 2022. - 44 с.

8. Анистенок, С.В. Срок продуктивного использования и прибыльность выбывших коров / С.В. Анистенок, О.В. Тулинова // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. - 2013. - №4. - С. 20-24.

9. Антипова, Н.С. Селекционеры мира, оказавшие наибольшее влияние на голштинскую породу за последние 25 лет / Н.С. Антипова // Молочное и мясное скотоводство. - 2019. - № 1. - С. 17.

10. Ахметов, Т.М. Генотипирование коров по локусам каппа казеина, бета-лактоглобулина и BLAD-мутации / Т.М. Ахметов, С.В. Тюлькин, Э.Ф. Валиуллина // Учёные записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины. - 2011. - № 5. - С. 11-17.

11. Ачкасова, Е.В. Генетические и паратипические факторы, влияющие на молочную продуктивность коров черно-пестрой породы / Е.В. Ачкасова // Научные инновации в развитии отраслей АПК: материалы Международной научно-практической конференции. - Курск, - 2020. - С. 11-15.

12. Аширов, М.И. Продуктивные особенности коров голштинской породы австрийской селекции в условиях Узбекистана / М.И. Аширов, Х.А. Донаев, Б.М. Аширов // Зоотехния. - 2018.- № 8. - С. 30-32.

13. Аширов, М.И. Продуктивные свойства коров голштинской породы разной селекции / М.И. Аширов, А.А. Юлдашев // Молочное и мясное скотоводство. - 2018. - №7. - С.27-29.

14. Бабайлова, Г.П. Влияние генофонда голштинской породы на продуктивные качества коров вятского типа черно-пестрой породы / Г.П. Бабайлова, Т.И. Березина, Е.Н. Усманова // Евразийский союз ученых. - 2014. -№7-8 (7). - С. 5-8.

15. Бабайлова, Г.П. Хозяйственно-полезные признаки голштинизированных черно-пестрых коров / Г.П. Бабайлова, Е.В. Гурашкина // Материалы Международной научно-практической конференции: «Биологические ресурсы». - Сб. научных трудов ВГСХА. - Киров. - 2010. - часть 2. - С. 7 - 9.

16. Бабайлова, Г.П. Молочная продуктивность помесных коров различной кровности / Г.П. Бабайлова, О.Н. Целищева // Сб. Статей Международной научнопрактической конференции: «Современные научные тенденции в животноводстве». Киров. - 2012. - С. 25 - 28.

17. Баймишев, Х.Б. Рост и развитие телок в зависимости от уровня интенсивности кормления телок черно-пестрой породы / Х.Б. Баймишев, Н.Н. Едренин, Л.А. Якименко // Известия Самарской ГСХА. - 2008. - № 1. - С. 31 - 34.

18. Баймишев, Х.Б. Молочная продуктивность певотелок черно-пестрой породы / Х.Б. Баймишев, Л.А. Якименко // Аграрная наука. - 2008. -№ 12. - С. 15 - 16.

19. Баранова, А.А. Оценка частоты встречаемости гаплотипа фертильности HCD в популяции голштинизированного чёрно-пёстрого скота на территории Урала / А.А. Баранова, Ч.Р. Юсупова, А.А. Грин, М.В. Ряпосова, М.В. Модоров // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. - 2021. - № 1. - С. 89-91.

20. Баранова, А.Ю. Племенная ценность быков-производителей различного происхождения, используемых в стаде ЗАО «Племенной завод Приневское» / А.Ю. Баранова, С.А. Брагинец // Вестник студенческого научного общества СПбГАУ. - 2018. - № 9, Вып. 1. - С.143-146.

21. Баранова, Н.С. Эффективность повторных подборов в заводских семействах костромской породы / Н.С. Баранова, А.В. Баранов, И.Ю. Подречнева // Молочное и мясное скотоводство. - 2016. - № 7. - С. 6-9.

22. Баркова, А.С. Болезни сосков молочной железы коров / А.С. Баркова, А.Ф. Колчина, А.В. Елесин // LAP LAMBRET Academic Publishing, Germany. -2012. -233 с.

23. Бармина, И.П. Реализация генетического потенциала коров черно-пестрой породы американской селекции в условиях СПК "Килачевский" Свердловской области / И.П. Бармина, Е.В. Шацких // Аграрное образование и наука. - 2015. - №2, - С.15.

24. Басонов, О.А. Молочная продуктивность первотелок голштинской породы разной селекции / О.А. Басонов, Н.П. Шкилев, А.О. Басонова, Н.И. Иванова, С.Г. Арутюнян // Зоотехния. -2019. - №10. - С. 6-9.

25. Басонов О.А. Эффективность производства молока коров голштинской породы разных селекций / Басонов О.А., Шкилев Н.П., С.Г. Арутюнян // Экономика сельского хозяйства России. - 2019.- № 10. - С. 53-56.

26. Басонов, О.А. Черно-пестрый скот Нижегородской селекции: монография / О.А. Басонов, М.Е. Тайгунов, А.В. Катков, А.В. Шишкин. - Нижний Новгород: КВАРЦ, 2016. - 260 с.

27. Бахарев, А.А. Особенности экстерьера лимузинской породы в период акклиматизации в условиях Северного Зауралья / А.А. Бахарев, О.М. Шевелёва // Молочное и мясное скотоводство. - 2017. - № 8. - С. 27-30.

28. Бейшова, И.С. Влияние полиморфизма генов сомато-тропинового каскада на мясную продуктивность казахской белоголовой породы / И.С. Бейшова, Т.В. Поддудинская, Б.Б. Траисов и др. // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2018. - № 2 (70). - С. 194-199.

29. Бейшова, И.С. Ассоциация snabi-полиморфизма гена инсулиноподобного фактора-1 (bigf-1) с мясной продуктивностью крупного рогатого скота аулиекольской породы / И.С. Бейшова, Б.Б. Траисов, В.И. Косилов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2018. - № 3 (71). - С. 221-226.

30. Белоусов, А.М. Продуктивность черно-пестрого скота разного генотипа в условиях Южного Урала / А.М. Белоусов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2005. - №5-1. - С. 108-111.

31. Беляева, К.А. Характеристика молочной продуктивности коров первотелок разного происхождения / К.А. Беляева, Т.Ю. Берелет, Л.М. Лескинен, С.Л.Сафронов // В сборнике: Знания молодых для развития ветеринарной медицины и АПК страны. Материалы XI международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. - Санкт-Петербург, 2022. - С. 42-43.

32. Бирюкова, С.А. Молочная продуктивность матерей и их дочерей в стаде голштинского скота ООО «Слактис» Псковской области / С.А. Бирюкова, А.В. Харитонов, Ю.В. Аржанкова // Известия Великолукской государственной сельскохозяйственной академии. - 2021. - № 1 (34). - С. 3-10.

33. Бич, А. Использование голштино-фризов в племзаводе «Заря коммунизма» / А. Бич, Е. Сакса, В. Еременкова // Молочное и мясное скотоводство, 1983, С. - 40 - 42.

34. Боголюбова, Н.В. Метаболический статус организма быков-производителей разных генотипов / Н.В. Боголюбова, Р.А. Рыков //Молочное и мясное скотоводство. - 2020.- №3. - С.46-49.

35. Бойко, М.Д. Основные методики оценки племенной ценности быков-производителей и прогнозирования результатов племенной работы, применяемые в разных странах / М.Д. Бойко, Г.В. Мкртчян, О.М. Мухтарова // Символ науки. -2022. - №5(1). - С.23-26.

36. Болгов, А.Е. Айрширы в XXI веке: моногорафия / А.Е. Болгов. — Петрозаводск: Издательство ПетрГУ, 2015.—99 с.

37. Болотова, Л.Ю. Развитие телок голштинизированной черно-пестрой породы в зависимости от молочной продуктивности матерей / Л.Ю. Болотова,

B.Г. Прокопьев // Достижения науки и техники АПК. - 2018. - Т. 32. - № 11. - С. 64-66. DOI: 10.24411/0235-2451-2018- 11117.

38. Борисенко, Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва: Колос, 1967. - 463 с.

39. Бороздин, С. Пожизненная продуктивность и долголетие коров-дочерей быков чёрно-пёстрой и голштинской пород / С. Бороздин, М. Емкужев // Молочное и мясное скотоводство. - 2000. - № 3. - С. 21 - 23.

40. Брагинец, С.А. Молочная продуктивность и продолжительность хозяйственного использования коров в зависимости от происхождения их отцов /

C.А. Брагинец, А.Ю. Алексеева // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2016. - № 44. - C. 67-72.

41. Брагинец, С.А. Племенная ценность быков-производителей голштинской породы различного происхождения / С.А. Брагинец, А.Ю. Алексеева // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. -2021. - № 2 (63). - С. 101-109. DOI: 10.24412/2078-1318-2021-2-101-109.

42. Бузмакова, Е.Д. Использование высокопродуктивных коров черно-пестрой породы в племенной работе в Кировской области / Е.Д. Бузмакова, Е.Н. Усманова // Аграрная Россия. - 2018. - № 5. - С. 35-38. DOI: 10.30906/1999-56362018-5-35-38.

43. Бургомистрова, О.Н. Эффективность подбора с учетом коэффициента линейности в популяции черно-пестрой породы / О.Н. Бургомистрова, О.Л. Хромова // Молочнохозяйственный вестник. - 2022. - №2(46). - С.53-67. DOI: 10.52231/2225-4269_2021_3_53.

44. Буркат, В.П. Использование голштинов в улучшении молочного скота. — Киев: Урожай, 1988.—156 с.

45. Валиева, Е.Р. Оценка влияния материнского генотипа на реализацию продуктивного потенциала голштинизированного скота в условиях Новосибирской области / Е.Р. Валиева, А.А. Унжакова, Н.Н. Кочнев // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). - 2020. - № 4 (57). - С. 56-64. DOI: 10.31677/2072- 6724-2020-57-4-56-64.

46. Валитов, Х.З. Продуктивное долголетие коров в условиях интенсивной технологии производства молока: монография / Х.З. Валитов, С.В. Карамаев - Самара: РИЦ СГСХА, 2012. - 322 с.

47. Васильева, О.К. Динамика показателей продуктивного долголетия коров в сельскохозяйственных предприятиях России / Васильева О.К. // Известия СПбГАУ. - 2020. - №3 (60).- С.80-87.

48. Взаимосвязь между технологическими характеристиками различных пород коров и качеством молока-сырья / Н.Д. Родина [и др.]. // Ползуновский вестник. - 2022. - № 1. - С. 47-54. DOI: 10.25712/ ASTU.2072-8921.2022.01.006

49. Взаимосвязь экстерьера и молочной продуктивности коров красно-пёстрой породы в зависимости от вариантов подбора /Л.В. Ефимова, Т.В. Зазнобина, О.В. Иванова, Е.А. Иванов // Вестник Рязянского агротехнологического университета им. П.А. Костычева. - 2018. - №4(40). - С.11-18.

50. Влияние матерей на формирование продуктивности потомков / Т.Ф. Лефлери др. // Вестник Красноярского ГАУ. - 2020. - № 5 (158). - С. 106- 111. DOI: 10.36718/1819-4036-2020-5-106-111

51. Влияние уровня гомозиготности по STR-маркерам быков-производителей голштинской породы на показатели наследования телосложения их дочерей на основе линейной оценки / И.С. Недашковский, А.Ф. Конте, В.В. Волкова, А.А. Сермягин // Известия Нижневолжского агроуниверситета комплекса. - 2022. - №4(68). - С.294-302. DOI: 10.32786/2071-9485-2022-04-35

52. Гавриленко, В.П. Генетические и паратипические факторы при создании племенного стада молочного скота / В.П. Гавриленко, А.В. Бушов, А.Н. Прокофьев // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2019. - №2. - С.166-172. DOI: 10.18286/1816-4501-2019-2-166-172

53. Гайдукова, Е.В. Молочная продуктивность и воспроизводительные качества полновозрастных коров разных линий в некоторых племенных заводах и репродукторах Калужской области / Е.В Гайдукова // Зоотехния. - 2011. - № 11. -С. 23 - 24.

54. Гапонова, В.Е Об использовании быков-производителей, использованных в учхозе «Кокино» в динамике лет / В.Е. Гапонова // Агроконсультант. - 2012. - № 5. - С. 30-36.

55. Гапонова, В.Е. Сроки использования голштинизированных и чёрно -пёстрых коров разных генеалогических линий / В.Е. Гапонова, Е.И Слезко // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2021. - № 3 (89). - С. 281 -284.

56. Гаппоев, Х.А. Роль животноводства в обеспечении продовольственной безопасности РСО-АЛАНИЯ / Х.А. Гаппоев, Н.П. Донская, Т.Б. Кайтмазов // Перспективы развития АПК в современных условиях: матер. 7-й Междунар. науч.-практич. конф. Владикавказ. - 2017.- С. 342 - 345.

57. Генетическая природа наследственных болезней крупного рогатого скота и молекулярно-генетические методы их диагностики / Е.С. Усенбекови др. // Генетика и разведение животных: научный журнал. - 2014. - № 3. - С. 3-6.

58. Генетические ресурсы животных: развитие исследований аллелофонда российских пород крупного рогатого скота - мини-обзор / Н.А. Зиновьева, А. А. Сермягин, А. В. Доцев и др. // Сельскохозяйственная биология. -2019. - Т. 54. № 4. - С. 631-641.

59. Голикова, В.Д. Влияние возраста коров на их молочную продуктивность / В.Д. Голикова, С.Л. Сафронов // В сборнике: Национальные приоритеты развития агропромышленного комплекса: материалы национальной научно-практической конференции с международным участием. - Оренбург. -2022. - С. 259-261.

60. Гольдман, И.Л. Транслокация хромосом 1/29 у бычков в чёрно-пёстрой породе / И.Л. Гольдман, Е.А. Дун, А.В. Бакай // Цитология и генетика. -1979. - Т. 13. № 1. - С. 28-30.

61. Гончаренко, И.В. Продуктивные и воспроизводительные качества коров-рекордисток голштинской породы / И.В. Гончаренко // The Scientific Heritage. - 2019. - № 38-1(38). - С. 3-8.

62. Гридин, В.Ф. Выращивание ремонтного молодняка - залог высокой продуктивности коров / В.Ф. Гридин, С.Л. Гридина, О.И. Лешонок // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2016. -№ 3. - С. 7-11.

63. Гридина, С.Л. Перспективный план селекционно-племенной работы с крупным рогатым скотом черно-пестрой породы в Свердловской области на 20112015 годы / С.Л. Гридина, В.Ф. Гридин, В.С. Мымрин // Перспективный план селекционно-племенной работы утвержден коллегией МСХиП Свердловской области. Постановление № 1 от 17 февраля 2012 г.. - Екатеринбург : ИРА УТК, 2012. - 138 с.

64. Гридина С.Л., Гридин В.Ф., Мымрин В.С., Н.Н. Зезин. Оценка племенных и продуктивных качеств крупного рогатого скота черно-пестрой породы областей и республик Урала за 2015 год. Екатеринбург, 2016. 75 с.

65. Громова, Т.В. Линейная оценка экстерьера коров-первотелок приобского типа черно-пестрой породы и ее связь с молочной продуктивностью /

Т.В. Громова, П.В.Конорев // Вестник Алтайского госуниверситета. - 2018. -№2(160). - С.96-102.

66. Гузеев, Ю. Зебувидный скот - перспективы развития в Украине / Ю. Гузеев // ТваринництвоУкраши. - 2012. - № 12 (42). - С. 17-20.

67. Гукежев, В.М. Пути повышения эффективности использования горных пастбищ и сенокосов / В.М. Гукежев, М.С. Габаев, Н.В. Бербекова // Современное состояние животноводства: проблемы и пути их решения: матер. Междунар. науч.-практич. конф. Саратов. - 2018. - С. 311 - 312.

68. Гукежев, В.М. Влияние различных факторов на эффективность селекции красного степного скота на юге России / В.М. Гукежев, М.С. Габаев, Ж.Х. Жашуев // Аграрная Россия. - 2020. - № 12. - С. 39 - 44.

69. Гукежев, В.М. Степень влияния генетических и паратипических факторов на молочную продуктивность красного степного скота юга России / В.М. Гукежев, М.С. Габаев, Ж.Х Жашуев // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. - 2020. - № 6 (98). - С. 190 - 200.

70. Гукежев, В.М. Сравнительная оценка адаптивности коров чёрно-пёстрой голштинской породы зарубежной и отечественной селекции / В.М. Гукежев, А.М. Хуранов // Вестник аграрной науки. - 2021. - № 1 (88). - С. 88 - 93.

71. Гурьянов, А.М. Линейная оценка экстерьера животных красно-пестрой породы / А.М. Гурьянов, А.П. Вельматов // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2005. - № 4. - С. 4-7.

72. Гусева, Т.А. Адаптационные качества черно-пестрого скота различного экогенеза в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья / Т.А. Гусева, Т.В. Шишкина // Проблемы и перспективы развития агропромышленного производства / Межотраслевой научно-информационный центр Пензенского государственного аграрного университета. - Пенза : Пензенский государственный аграрный университет, 2020. - С. 123-162.

73. Давыдова, O.A. Эффективность производства молока от коров разного возраста и происхождения / O.A. Давыдова, С.Л. Сафронов // Аграрный вестник Урала. - 2006. - №2 (32). - С. 39-41.

74. Данкверт С.А., Холманов А.М., Осадчая О.Ю. Скотоводство стран мира. - М., 2007. - С. 44.

75. Девяткина, Г.С. Линейная оценка коров черно-пестрой породы и ее связь с молочной продуктивностью / Г.С. Девяткина, Н.В. Молчанова, В.И. Сельцов, Н.И. Сулима. // Вестник Российского университета дружбы народов. -2010. - №2. - С.59-64.

76. Джапаридзе Т.Г. Правила оценки телосложения дочерей быковпроизводителей молочно-мясных пород / Т.Г. Джапаридзе, JI.B. Милованов.

- 23 с-М., 1996.

77. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации. М., 2020.

78. Донник, И.М. Роль генетических факторов в повышении продуктивности крупного рогатого скота / И.М. Донник, С.В. Мымрин // Главный зоотехник. - 2016. - № 8. - С. 20-32.

79. Доржиев, С.Ж. Рост, развитие и формирование мясной продуктивности у бычков-гибридов индийского и новозеландского зебу с черно-пестрым скотом разной кровности [Текст] : монография / С.Ж. Доржиев; М-во сельского хоз-ва РФ, ФГОУ ВПО "Бурятская гос. с.-х. акад. им. В. Р. Филиппова".

- Улан-Удэ : Изд-во БГСХА им. В. В. Филиппова, 2010. - 95 с. : табл.; 21 см.; ISBN 978-5-8200-0218-2.

80. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации. - М.: ВНИИплем, 1990-2018.

81. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации (2010-2019) / И. М. Дунин и др. - М.: ФГБНУ ВНИИплем. - 2011-2020. - 270 с.

82. Жигачев, А.И. Заболевания скота XXI века - откуда они? / А.И. Жигачев // Наше племенное дело. - 2004. № 3. - С. 9-11.

83. Закирова, Р.Р. Эффективность использования быков-производителей в удмуртской республике / Р.Р. Закирова, А.П. Ямщиков, Г.Ю. Березкина, Ю.В.

Исупова // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. -2022. - №2. - С. 109-113.

84. Зиновьева, Н.А. Гаплотипы фертильности голштинского скота / Н.А. Зиновьева // Сельскохозяйственная биология. - 2016. - Т 51. № 4. - С. 423-435. DOI: 10.15389/agrobiology.2016.4.423rus

85. Зиновьева, Н.А. Вспомогательные репродуктивные технологии: история становления и роль в развитии генетических технологий в скотоводстве (обзор) / Н.А. Зиновьева, С.В. Позябин, Р.Ю. Чинаров. // Сельскохозяйственная биология. - 2020. - Т.55. №2. - С.225-242.

86. Игнатьева, Н.Л. Хозяйственно-полезные признаки голштинизированных коров черно-пестрой породы и корреляционная связь между ними / Н.Л. Игнатьева, А.Ю. Лаврентьев // Молочнохозяйственный вестник. -2021. - №1(37). - С.35-45.

87. Ижболдина, С.Н. Морфологические признаки и функциональные свойства вымени голштинизированных черно-пестрых коров по принадлежности к линиям / С.Н. Ижболдина, М.Р. Кудрин // Современные проблемы молочного и мясного скотоводства, производства молока и говядины : материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 100-летию со дня рождения академика А.С. Всяких. Дубровицы, 2012. - С. 46-50.

88. Инструкция по линейной оценке экстерьера коров молочных пород / К. Хольстье, Д.Р. Казарбин, Ф. Шмитт, А. Тёвс, Н. Антипова. - М., 2005. - С.18

89. Упелниек, В.П. История происхождения и перспективы распространения зебувидного типа черно-пестрой породы крупного рогатого скота (обзор) / В.П. Упелниек, С.В. Завгородний, Е.Н. Махнова, С.А. Сенатор // Достижения науки и техники АПК, - 2020. - №34(12), - С. 66-72. DOI: 10.24411/0235-2451-2020-11211

90. К вопросу о голштинизации чёрно-пёстрого скота в Орловской области / Р.Н. Ляшук, А.И. Шендаков, М.В. Востров, В.В. Сорокин // Вестник ОрелГАУ. - 2007. - № 1 (4). - С.26-28.

91. Кагермазов, Ц.Б. Реализация резервов животноводства в Кабардино-Балкарской Республике - ключ к обеспечению продовольственной безопасности / Ц.Б. Кагермазов, М.М. Шахмурзов, М.К. Кожоков // Известия Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета им. В.М. Кокова. - 2021. -№ 1 (31). - С. 14 - 19.

92. Казаков, Д.С., Белокуров С.Г. Влияние быков-производителей разной селекции на продуктивное долголетие коров костромской породы / Д.С. Казаков, С.Г. Белокуров. // Вестник биотехнологии. -2017. - № 2. - С.11.

93. Каналина, Н.М. Оценка быков-производителей разных линий по качеству потомства / Н. М. Каналина, М.А. Сушенцова, В.А. Баранов // Учёные записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины. - 2020. -Т. 242. - С. 77-79.

94. Канев, П.Н. Продуктивное долголетие коров голштинской породы европейской селекции в условиях промышленных комплексов / Канев П.Н., Шкляева А.А. // Молодежь и наука. -2019. - № 4. - С. 28.

95. Карликов, Д.В. Оценка экстерьера молочного скота / Д.В. Карликов // Методические рекомендации для преподавателей и слушателей системы дополнительного образования. - М.: Изд-во РНИИ, 1997. - 44 с.

96. Карташова, В. Россия - в числе ведещих производителей молока / В. Карташова // Животноводство России. - 2023. - №9. - С.32-35.

97. Карымсаков, Т.Н. Эффективность оценки племенной ценности быков-производителей по качеству потомства методом BLUP. - ISSN: 2073-0853. - Текст: электронный / Т.Н. Карымсаков, Е.Г. Насамбаев // Известий Оренбургского ГАУ. - 2021. - № 3 (89). - С. 278 - 280. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/effektivnost-otsenki-plemennoy-tsennosti-bykov-proizvoditeley-po-kachestvu-potomstva-metodom-blup/viewer (дата обращения: 15.04.2022).

98. Катков, А.В. Сравнительная характеристика продуктивных качеств коров черно-пестрой породы разных регионов России / А.В. Катков, С.Л. Сафронов, О.А. Басонов. // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета.- 2017. - №»(47). - С.85-91.

99. Кибкало, Л. Аспекты продуктивного долголетия чистопородных и помесных коров / Л.Кибкало, Н. Жеребилов // Молочное и мясное скотоводство. -2005. - № 2. - С. 24-25.

100. Кныш, И.В. Значение модельных коров в селекции молочного скота / И.В. Кныш, С.Л. Сафронов //В сборнике: Материалы национальной научной конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГУВМ. Племяшов К. В. (отв. редактор), А.А. Сухинин( редактор), Г.С. Никитин (редактор). - 2023. - С. 53-55.

101. Кожуховсая, В.В. Летальные гаплотипы в популяции голштинского крупного рогатого скота и их роль в воспроизводстве (обзор) / В.В. Кожуховсая, О.С. Зайцева, Н.А. Мартынов, В.Д. Зубарева // Животноводство и кормопроизводство. - 2021. - Т.104. №3. - С.155-164.

102. Колдаева, Е. Племенная работа требует особого подхода / Е. Колдаева // Животноводство России. - 2017. - № 1. - С. 43-44.

103. Контарева, В.Ю. Систематизация факторов, влияющих на конкурентоспособность молочной продукции / В.Ю. Контарева // Техника и технология пищевых производств. - 2015. - Т. 39. № 4. - С. 157-161.

104. Контэ, А.А. Оценка племенной ценности быков-производителей популяции черно-пестрого скота Московской области по типу телосложения дочерей / А.А. Контэ // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее образование. - 2019. - № 35. - С. 275-285.

105. Коханов, А.П. Формирование семейств коров в стаде крупного рогатого скота голштинской породы / А.П., Коханов, Н.М. Фролова, М.А. Коханов // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2019. - № 4 (56). - С. 140-145.

106. Криобанки соматических клеток как перспективный способ сохранения генетических ресурсов животных / Г.Н. Сингина, Н.А. Волкова, В.А. Багиров, Н.А.Зиновьева // Сельскохозяйственная биология. - 2014, - №6. С. 3-14. DOI: 10.15389/agrobiology.2014.6.3rus

107. Кузнецов, В.М. Система рекуррентного разведения для вытесняемых пород молочного скота / В.М. Кузнецов // Проблемы биологии продуктивных животных. - 2016. - № 4. - С. 56-68.

108. Кузнецов, В.М. Влияние интродукции на инбридинг и эрозию генофонда местной породы КРС / В.М. Кузнецов, Н.В. Вахонина // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук.- 2012. - № 1. -С. 36-38.

109. Кузнецов, В.М. Племенная оценка животных: прошлое, настоящее, будущее (обзор) / В.М. Кузнецов // Проблемы биологии продуктивных животных.

- 2012. - № 4. - С. 18- 57.

110. Куликова, С. Г. Продуктивное долголетие коров в зависимости от кровности по голштинской породе и линейной принадлежности / С.Г. Куликова, Н.Н. Елкин // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). - 2010. - № 3(15). - С. 68-72. - БЭК О/ЕМЖ

111. Лапина, М.Н. Влияние величины индекса оценки быков-производителей "период продуктивной жизни/продуктивное долголетие" на воспроизводительную способность их дочерей / М.Н. Лапина // Сельскохозяйственный журнал. - 2020. - №4 (13). - С.41-46.

112. Лапина, М.Н. Сравнительная характеристика коров голштинской черно-пестрой породы венгерской селекции и их потомства / М.Н. Лапина, Г.П. Ковалева, Н.В. Сулыга, В.А. Витол // Сельскохозяйственный журнал. - 2014. - №7.

- С.87-91.

113. Лебедько, Е.Я. Научно-методическое обоснование системы формирования и совершенствования высокопродуктивных племенных стад в молочном скотоводстве / Е.Я. Лебедько // Вестник Брянского ГАУ. - 2019. - № 6 (76). С. - 27-31.

114. Лебедько, Е.Я. Генетическим потенциал рекордной молочной продуктивности коров голштинской породы / Е.Я. Лебедько, Р.В. Пилипенко // Эффективное животноводство. - 2020. - №1. - С.9-11.

115. Лешонок, О.И.Современное состояние племенной работы с чёрно-пёстрым скотом в регионе Урала - итоги 2021 года: монография / О.И. Лешонок,

И.В. Ткаченко, М.Ю. Севостьянов, С.В. Мымрин О.А.Ткачук. - Екатеринбург, Издательство: «ДжиЛайм» ООО, 2022.-116 с.

116. Линейная оценка экстерьера коров симментальской породы различных генотипов в условиях Республики Мордовия / Т.Н. Тишкина, А.А. Вельматов, В.Н. Гладилин, Н.Н. Неяскин, В.Н. Ломонов // Огорев-Onlin. - 2015. -№1(42). - С.9.

117. Лиходеевская, О.Е. Исследование генов, ассоциированных с молочной продуктивностью чёрно-пёстрого скота / О.Е. Лиходеевская, О.В. Горелик, Г.А. Лиходеевский // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2021. - № 1(87). - С. 279-284.

118. Любимов, А.И. Селекция маточных семейств в молочном скотоводстве / А.И. Любимов, Ю.В. Исупова, В.М. Юдин // Теория и практика -устойчивому развитию агропромышленного комплекса: сборник научных трудов. Ижевск. - 2015. - С. 94-97.

119. Любимов, А.И. Особенности реализации генетического потенциала роста тёлок разных генераций / А.И. Любимов, Е.Н. Мартынова, Е.А. Ястребова // Аграрное образование и наука - в развитии животноводства: материалы Международной научно-практической конференции. - Ижевск, 2020. - С. 144-147.

120. Ляшенко, В.В. Изменение молочной продуктивности коров голштинской породы с возрастом / В.В. Ляшенко, И.В. Каешова, А.В. Губина // Главный зоотехник. - 2019. - № 11. - С. 28-36.

121. Ляшук, А.Р. Молочная продуктивность и эффективность производства молока черно-пестрых коров различной кровности по голштинской породе / А.Р. Ляшук // Вестник аграрной науки. - 2020. - №4(85). - С.168-175.

122. Малышев, А. Опыт и проблемы использования импортного скота / А. Малышев, Б. Мохов, Е. Савельев, Н. Логинов // Молочное и мясное скотоводство. - 2009. - № 8. - С. 11-12.

123. Мартынова, Е.Н. Генетический потенциал быков-производителей, сперма которых получена при разных технологиях, и его реализация / Е.Н. Мартынова, А.В. Зорина // Современному АПК - эффективные технологии:

матер. Междунар. науч.-практич. конф. Ижевская ГСХА. Ижевс, 2019. - С. 214 -219.

124. Мартынова, Е.Н. Молочная продуктивность и долголетие высокопродуктивных коров в зависимости от кровности по голштинской породе / Е.Н. Мартынова, В.Ю. Якимова // Пермский аграрный вестник. - 2019. - № 2(26). - С. 128-136.

125. Мельникова, Е.Е. Селекционный индекс как экономическая составляющая основы племенной работы в молочном скотоводстве / Е.Е. Мельникова С.Н. Харитонов И.Н. Янчуков Л.В. Ионова А.Н. Ермилов А.А. Сермягин Н.А. Зиновьева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий - 2018 - № 8 - С. 29-33

126. Метаболический профиль и спермопродукция у голштинских быков-производителей зарубежной селекции при содержании в разных климатических и геохимических условиях в России и Казахстане / А.И. Абилов, Н.А. Комбарова, Х.А. Амерханов, С.А. Шеметюк, А.С. Шамшидин, С.В. Мымрин, Е.А. Пыжова, Н.В. Боголюбова, А.А. Гудилина, С.Ф. Абилова, П.Г. Комбаров, О.С. Митяшова // Сельскохозяйственная биология. - 2021. - Т. 56. №4. - С. 730-751.

127. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытноконструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: ВАСХНИЛ, 1983. - 112 с.

128. Минина, Н.Н. Инновации как направление повышения устойчивости отрасли скотоводства Республики Беларусь / Н.Н. Минина // Проблемы экономики: сб. науч. тр. Горской ГСХА. - Горки: БГСХА, - 2019. - № 2 (29). - С. 132-146.

129. Минина, Н.Н. Применение инноваций в животноводстве белорусскими аграрными организациями как направление повышения их устойчивости / Н.Н. Минина // Вестник Белорусской ГСХА. 2022. №3. - С.28-32.

130. Модоров, М.В. Генетическая структура популяции голштинизированного чёрно-пёстрого скота на территории Урала / М.В. Модоров,

И.В. Ткаченко, А.А. Грин, М.Ю. Севостьянов, Н.Н. Зезин // Генетика. - 2021. - Т. 57. - № 4. - С. 437-444. DOI: 10.31857/S001667582104010X

131. Молочная продуктивность коров разных ветвей основных линий голштинской породы / А. И. Любимов, Е. Н. Мартынова, Е. В. Ачкасова и др. // Пермский аграрный вестник. - 2021. - № 2(34). - С. 69-76.

132. Молочная продуктивность коров черно-пестрой породы в зависимости от кровности по голштинской / Т.В. Шишкина, Т.А. Гусева, А.А. Галиуллин, Н.М. Семикова // Главный зоотехник. - 2020. - № 5. - С. 16-29.

133. Молочная продуктивность предков импортных животных и коров-первотелок голштинской породы немецкой селекции разных генераций / В.Г. Кахикало, О.В. Назарченко, А.Н. Русанов, С.М. Сех // Научно-техническое обеспечение агропромышленного комплекса в реализации Государственной программы развития сельского хозяйства до 2020 года: мат. междунар. научно-практич. конф. Курганской ГСХА имени Т.С. Мальцева. - 2019. - С. 495-500.

134. Мухтарова, О.М. Молочная продуктивность коров разных генотипов за 305 дней лактации в условиях Московской области / О.М. Мухтарова, А.В. Бакай // Актуальные вопросы современной науки и практики: материалы международной научно-практической конференции. М., 2019. - С. 51-56.

135. Мымрин, В.С. Советуются селекционеры // В.С. Мымрин // Эффективное животноводство. - 2019. - №7 (155). - С.44-47.

136. Некрасов А., Попов Н. Воспроизводство стада и рентабельность отрасли / А. Некрасов, Н. Попов // Животноводство России. - 2021. - № 2. - С. 5560.

137. Некрасов, Д. Прогнозирование племенной ценности быков по продуктивному долголетию и пожизненному удою дочерей / Д. Некрасов, Э. Зубенко, М. Косинцева, О. Зеленовский // Молочное и мясное скотоводство. -2012. - № 3. - С. 6-8.

138. Новиков, В.М. Особенности телосложения и показатели продуктивности животных типа Смоленский бурой швицкой породы / В.М.

Новиков, В.И. Листратенкова, В.М. Тюриков // Зоотехния. - 2011. - № 7. - С. 1314.

139. Новый комплексный индекс племенной ценности крупного рогатого скота и его применение в германии (обзор) / Рахимов А.М., Тлеубаев А.Б., Сатыгул С.Ш., Дмитраш В.К., Садуов Н.С.// Проблемы биологии продуктивных животных. - 2021. - №3. - С.32-41.

140. Нормы потребности молочного скота и свиней в питательных веществах / Р.В. Некрасов, А.В. Головин, Е.А. Махаев и др. - Москва, 2018. - 290 с.

141. О текущей ситуации на потребительском рынке продовольственных товаров, включая региональный аспект / Министерство сельского хозяйства Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mcx.ru (дата обращения 10.11.2022).

142. Оценка экономического эффекта использования в молочном скотоводстве животных чёрно-пёстрой породы с кровностью зебу / Х.А. Амерханов, О.И. Соловьева, Н.И. Морозова и др. // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2020. - № 2. - С. 116 - 133.

143. Оценка экономического эффекта использования в молочном скотоводстве животных черно-пестрой породы с кровностью зебу / Х.А. Амерханов, О.И. Соловьева, Н.И. Морозова и др. // Известия ТСХА. - 2020. - Вып. 2. - С. 116-133. ЭО1 : 10.26897/0021 -342Х-2020-2-116-135

144. Оценка вымени и молокоотдачи коров молочных, молочномясных пород: методические указания. - ВАСХНИЛ, - 1985. - 35с.

145. Падерина, Р.В. Влияние отдельных факторов на продуктивное долголетие коров / Р.В. Падерина, Н.Н. Чучалина, Н.Д. Виноградова // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2019. - №3 (56). - С. 106-111.

146. Панин, В.А. Генетический контроль селекционного процесса в молочном скотоводстве / В.А. Панин // Эффективное животноводство. Спецвыпуск. - 2019. - № 5 (153). - С. 66-68.

147. Пермякова, П.Ф. Продуктивность коров симментальской породы в зависимости от принадлежности к семейству / П.Ф. Пермякова, В.В. Романова, Е.С. Васильева // Главный зоотехник. - 2018. - № 5. - С. 33-43.

148. Перчун, А.В. Полиморфизм генов CSN3, bPRL и bGH у коров костромской породы в связи с показателями молочной продуктивности / А.В. Перчун // Фундаментальные исследования. - 2012. - № 11-2. - С. 304-308.

149. Петрова, М.Ю. Подбор быков-производителей и оценка их дочерей по типу телосложения / М.Ю. Петрова, Ю.В. Чернигов, Т.Ш. Кузнецова // Вестник ОмГАУ. - 2019. - №2 (34). - С.120-125.

150. Перфилов, А.А. Характеристика репродуктивных качеств коров в зависимости от уровня молочной продуктивности / А.А. Перфилов, Х.Б. Баймишев // Известия Самарской ГСХА, 2008. - В. 1. - С. 23 - 26.

151. Племенная ценность быков-производителей по комплексу показателей молочной продуктивности их дочерей / С.Н. Харитонов, Е.Е. Мельникова, Н.С. Алтухова, А.П. Пыжов, И.А. Лашнева, О.Ю. Осадчая, А.А. Сермягин // Известия ТСХА. - 2019. - №4. - С. 77-87.

152. Племенная ценность быков-производителей при оценке их дочерей по продуктивному долголетию / В.И. Дмитриева, Д.Н. Кольцов, М.Е. Гонтов и др. // Достижения науки и техники АПК. - 2020. - Т. 34. № 11. - С. 88-92. DOI : 10.24411/0235-2451-2020-111

153. Пономарева, Е.А. Молочная продуктивность коров голштинской породы разного экогенеза / Е.А. Пономарева // Агропродовольственная политика России. - 2018. - № 4 (76). - С. 27-31.

154. Попов, Н.А. Аллелофонд крупного рогатого скота голштинской породы в племенных стадах Российской Федерации / Н.А. Попов, Л.К. Марзанова // Зоотехния. - 2017. - № 6. - С. 9-14.

155. Попов, Н.А. Изменчивость признаков селекции у дочерей отцов разных генотипов / Н.А. Попов // Зоотехния. 2021. № 5. С. 2-6.

156. Попов, Н.А. Отбор быков голштинской породы погенетической изменчивости / Н.А. Попов // Зоотехния. - 2018. - № 12. - С.2-16.

157. Попов, Н.А. Отбор быков-производителей для стада голштинской породы / Н.А. Попов, В.А. Иванов, З.К. Миюц // Главный зоотехник. - 2017. -№ 9. - С. 16-23.

158. Попов, Н.А. Оценка быков-производителей в системе воспроизводства племенного стада / Н.А. Попов, Г.А. Симонов, Г.И. Шичкин, З.Н. Хализова // Эффективное животноводство. - 2021. - № 5 (171). - С. 87-90.

159. Правила оценки телосложения дочерей быков-производителей молочно-мясных пород. СНПплем Р10 - 96 // Сборник нормативных документов по оценке племенного материала. М.: ВНИИплем.,- 1998. Т. 1. - 232 с.

160. Прахов, Л.П. Воробьева. Экстерьерные особенности высокопродуктивных коров / Л.П. Прахов, Л.Л. Коваль, Н.В. Воробьев // Зоотехния. - 2010. - № 7. - С. 12-13.

161. Проблемные вопросы крупномасштабной селекции бурой швицкой породы крупного рогатого скота / В.М. Новиков, Д.Н. Кольцов, В.И. Цысь, Д.В. Леутина, О.В. Татуева // Генетика и разведение животных. - 2016. - №1. - С.46-51.

162. Продолжительность хозяйственного использования, как признак, учитываемый при комплексной оценке быков-производителей / Ж.Г. Логинов, Н.Р. Рахматуллина, Б.А. Сервак и др. // Сельскохозяйственная биология. - 2010. -№ 2. - С. 54-58.

163. Производство молока / Дж. Р. Кэмпбел, Р. Т. Маршалл ; Пер. с англ. М. Н. Барабанщикова, В. Р. Зельнера, Д. В. Карликова, Е. Г. Коноплева. Под ред.и с предисловием Н. В. Барабанщикова, А. П. Бегучева.— М.: Колос, 1980.—670 с.

164. Прохоренко, П.Н. Голштино-фризская порода скота / П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов // Л.: Агропромиздат, 1985.—224 с.

165. Растопшина, Л.В. Выявление взаимосвязи промеров экстерьера, вымени и патологии молочной железы в зависимости от линейной принадлежности коров первой лактации / Л.В. Растопшина, А.В. Науменко, Н.А. Новиков. // Вестник Алтайского ГАУ. - 2019. - №11(181). - С.99-103.

166. Реализация продуктивного фронта голштинизированного черно-пестрого скота / Р.Н. Ляшук, А.И. Шендаков, В.В. Сорокин, А.Е. Амелин // Аграрная наука. - 2008. - № 2. - С. 21-22.

167. Результативность получения ооцитов коров при использовании различных временных режимов трансвагинальной пункции фолликулов / Р.Ю. Чинаров, В.А. Луканина, Г.Н. Сингина, Н.П. Тарадайник // Достижения науки и техники АПК. - 2020, - 34(2): 57-60. DOI: 10.24411/0235-2451-2020-10212

168. Результаты использования сексированного семени и традиционного семени на ремонтных тёлках чёрно-пёстрой породы / Г.П. Ковалёва, Г.Т. Бобрышова, Лапина М.Н. и др. // Известия Горского государственного аграрного университета. - 2018. - Т. 55. № 2. - С. 67 - 70.

169. Решетникова, Н.М. Проблемы снижения плодовитости у высокопродуктивных молочных коров / Н.М. Решетникова, Г.В. Ескин, H.A. Комбарова, Е.С. Порошина, И.И. Шавырин // Проблемы биологии продуктивных животных. -2011. - №54. - С.116-121.

170. Рубан Ю. Д. Породы, породообразовательный процесс и селекция животных: Монография / Ю. Д. Рубан. — Киев: Аграрная наука, 2006.—380 с.

171. Руденко, О.В. Продуктивное долголетие коров различных популяций Нижегородской области в зависимости от их линейной принадлежности / О.В. Руденко, Г.Д. Комарова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2012. - № 6 (31). - С. 42-46.

172. Сакса Е.И. Роль целенаправленного отбора и подбора при создании высокопродуктивных голштинизированных стад черно-пестрого скота / Е.И. Сакса // Генетика и разведение животных. - 2014. - №2. - С. 7-10.

173. Сангаева, А.В. Молочная продуктивность и воспроизводительные качества коров разного возраста / А.В. Сангаева, Т.В. Склярская // Сельскохозяйственные науки: ветеринария и зоотехния. - 2019. - № 57. - С. 71-79. DOI 10.24411/2078-1318-2019-14071

174. Санова, З.С. Породы молочного направления в Калужской области / З.С. Санова // Владимирский земледелец. - 2022. - №2. - С. 48-53. 001:10.24412/2225-2584-2022-2-48-53

175. Санова, З.С. Пожизненная продуктивность и долголетие коров в зависимости от их линейной принадлежности / З.С. Санова, В.Н. Мазуров, Н.Е. Джумаева // Таврический научный обозреватель. - 2016. - №5. С. 5.

176. Саприкина, Т.Ю. Генетические аномалии крупного рогатого скота (обзор) / Т.Ю. Саприкина, А.Ю. Криворучко, А.В. Скокова // Сельскохозяйственный журнал. - 2022. - № 2 (15). - С. 92-102. Б01: 10.25930/26871254/011.2.15.2022

177. Сафронов, С.Л. Пути реализации производственного потенциала молочного скотоводства в хозяйствах Северо-Запада России / С.Л. Сафронов // Известия Санкт-Петербургского ГАУ. - 2016. - №43 - С.100-107.

178. Сафронов, С.Л. Оптимизация продуктивного долголетия коров как фактор увеличения производства молока / С.Л. Сафронов, О.А. Давыдова // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. -2019. - №4 (57). - С. 65-71.

179. Сафронов, С.Л. Сравнительная характеристика молочной продуктивности коров разного продуктивного долголетия / С.Л. Сафронов, Н.М. Костомахин, О.И. Соловьева, В.И. Остроухова // Зоотехния. - 2022. - № 4. - С. 2628.

180. Сафронов, С.Л. Молочная продуктивность и долголетие коров в условяих промышленной технологии производства молока / С.Л. Сафронов, Н.М. Костомахин, О.И. Соловьева, В.И. Остроухова, Н.И. Кульмакова // В сборнике: Селекционные и технологические аспекты интенсификации производства продуктов животноводства. по материалам Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 150-летию со дня рождения академика М.Ф. Иванова. - 2022. - С. 223-227.

181. Сафронов, С.Л. Молочная продуктивность дочерей быков разных линий / С.Л.Сафронов, С.В. Путинцева // В сборнике: Материалы национальной

научной конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГУВМ. Племяшов К.В. (отв. редактор), А. А. Сухинин (редактор), Г. С. Никитин (редактор). - 2023. - С. 79-81.

182. Светова, Ю.А. Оценка коров зарубежной селекции по продуктивному типу и молочной продуктивности / Ю.А. Светова, Т.А. Гусева // Проблемы и перспективы повышения продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных: мат. междунар. научно-практич. конф. Ставропольского государственного аграрного университета. - Ставрополь: АГРУС, 2012. - С. 73-79.

183. Свяженина, М. Линейная оценка быков-производителей по телосложению дочерей / М. Свяженина // Молочное и мясное скотоводство. -2007. - № 7. - С. 21-23.

184. Связь генотипов BOLA-DRBS с племенной ценностью по показателям молочной продуктивности в Российской популяции молочного скота / А.А. Сермягин, Н.В. Ковалюк, А.Н. Ермилов и др. // Сельскохозяйственная биология. -2016. - Т. 51. - № 6. С. 775-781.

185. Сейботалов, М. Проблемы импорта скота в России / М. Сейботалов // Молочное и мясное скотоводство. - 2013. - № 1 - С. 5-8.

186. Сермягин, А.А. Генетический и геномный прогноз племенной ценности быков-производителей черно-пестрой и голштинской пород в России / А.А. Сермягин, Н.А. Зиновьева // Достижения науки и техники АПК. - Москва. -2019. - № 12. - С. 77-82.

187. Сермягин, А. А. Оценка геномной вариабельности продуктивных признаков у животных голштинизированной черно-пестрой породы на основе GWAS анализа и Roh паттернов / А.А. Сермягин, О.А. Быкова, О.Г. Лоретц, О.В. Костюнина, Н.А. Зиновьева // Сельскохозяйственная биология. - 2020. - том 55, № 2. - С. 257-274.

188. Серов, О.Л. Трансгенные животные: фундаментальные и прикладные аспекты / О.Л. Серов // Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2013, № 7(4/2). С. 1055-1064.

189. Сивкин, Н.В. Анализ стратегии развития молочного скотоводства в Российской Федерации / Н.В. Сивкин, Н.И. Стрекозов // Молочная промышленность. - 2022. - № 10. - С. 61-64.

190. Сили, Й. Организация кормления преодолением ошибок / Й. Сили // Молочное и мясное скотоводство. - 2021. - №4. - С.47-49.

191. Скворцов, С.М. Продолжительность продуктивного использования и причины выбытия коров / С.М. Скворцов, Т.В. Шишкина // Биология в сельском хозяйстве. - 2021. - №4(33). - С.17-21.

192. Смирнова, М.Ф. Эффективность производства молока в хозяйствах с разным уровнем продуктивности коров / М.Ф. Смирнова, С.Л. Сафронов // Научное обозрение: теория и практика. - 2014. — №4. -С.24-44.

193. Совершенствование генофонда бестужевской породы с использованием потенциала голштинской и красных пород европейской селекции / Катмаков П.С., Гавриленко В.П., Бушов А.В., Стенькин Н.И. // Вестник Ульяновской ГСХА. - 2014. - №1(25). - С.126-132.

194. Совершенствование стада крупного рогатого скота черно-пестрой породы /А.К. Гордеева, О.А. Потапова, С.Л. Белозерцева, Л.Л. Петрухина // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - №12. - С.51-53.

195. Современное состояние племенной работы с черно-пестрым скотом в регионе Урала - итоги 2021 года (монография) / О.И. Лешонок, И.В. Ткаченко, М.Ю. Севостьянов, В.С. Мымрин, О.А. Ткачук. Екатеринбург, Издатенльство «ДжиЛайм» ООО, 2022. - 116 с.

196. Содержание, кормление и важнейшие ветеринарные вопросы при разведении голштино-фризской породы скота / А. Балаш, Г. Батиз, Е. Бридл, Т. Чаки, Ш. Гам-бош, А. Кюртфалви. Будапешт, 1994.—238 с.

197. Сохранение и рациональное использование генофонда животных / В.А. Багиров [и др.] // Доклады РАСХН. - 2009. - С. 37-40.

198. Степанов, Д.В. Молочная продуктивность голштинизированных черно-пестрых коров разных генотипов / Д.В. Степанов, О.Б. Сеин, Н.Д. Родина // Вестник ОрелГАУ. - 2007. - № 1. - С. 19-22.

199. Столповский, Ю.А. Проблема сохранения генофондов доместицированных животных / Ю.А. Столповский, И.А. Захаров-Гезехус // Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2017. - Т. 21. № 4. - С. 477-486.

200. Стрекозов, Н.И. Научное обоснование оптимального уровня продуктивности молочного стада черно-пестрой породы / Н.И. Стрекозов, В.Н. Виноградов, Г.Н. Крылова // Молочное и мясное скотоводство. — 2021. — № 8. — С. 15-18. DOI: 10.33943/MMS.2021.94.11.003

201. Стрекозов, Н.И. Индивидуальный подбор с учетом типа животных и селекции быков / Н.И. Стрекозов, Г.Н. Левина // Зоотехния. -2001. - №1. - С. 2-3.

202. Тамарова, Р. Адаптационные и продуктивные качества импортного и отечественного черно-пестрого скота при беспривязном содержании / Р. Тамарова // Молочное и мясное скотоводство. - 2010. - № 1. - С. 41-42.

203. Темирдашева, К.А. Влияние различных факторов на повышение производства товарного молока / К.А. Темирдашева, В.М. Гукежев // Аграрный вестник Верхневолжья. - 2022. - № 3 (40). - С. 134 - 141.

204. Темирдашева, К.А. Современное состояние чёрно-пёстрой породы коров в КБР / К.А. Темирдашева, В.М. Гукежев // Newsof Science and Education. -2019 - №3 (5). - С. 97-102.

205. Титова, С.В. Продолжительность продуктивного использования и пожизненная продуктивность голштинизированного черно-пестрого скота / С.В. Титова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2016. - №5 (54). - С.68-72.

206. Тишкина, Т.Н. Линейная оценка экстерьера животных красно-пестрой породы / Т.Н. Тишкина // Вестник Ульяновской ГСХА. - 2015. - № 4. - С. 156-159.

207. Трухачев, В.И. Селекция молочного скота стран Северной Европы: стратегия, методы, результаты (2 часть) / В.И. Трухачев, Н.З. Злыднев, М.И. Селионова // Молочное и мясное скотоводство. - 2016. - № 5. - С. 3-7.

208. Тяпугин, С. Эффективность отбора быков-производителей с учётом показателей долголетия / С. Тяпугин // Молочное и мясное скотоводство. - 2009. -№ 5. - С. 11 -13.

209. Убийко, А.С. Эффективность инновационных технологий в животноводстве российской федерации / А.С. Убийко // Естественно-гуманитарные исследования. - 2023. - №45(1). - С.265-268.

210. Улимбашев, М.Б Адаптационные способности голштинского скота при интродукции в новые условия обитания / М.Б. Улимбашев, Ж.Т. Алагирова // Сельскохозяйственная биология. - 2016. - № 51(2). - С. 247-254. DOI: 10.15389/agrobiology.2016.2.247rus

211. Уникальность костромской породы крупного рогатого скота с позиции молекулярной генетики / Сулимова Г.Е., Лазебная И.В., Перчун А.В., Воронкова В.Н., Рузина М.Н., Бадин Г.А. // Достижения науки и техники АПК. -2011. - №9. - С.52-54.

212. Федосеева, Н.А. Оценка семейства крупного рогатого скота голштинизированной черно-пестрой породы по молочной продуктивности / Н.А. Федосеева, В.П. Усов, Д.А. Шепинёв // Вестник Курганской ГСХА. - 2020. - №2 (34). - С.39-43.

213. Филипенкова, Г.В. Теоретическое и экспериментальное обоснование методов ДНК-анализа для оценки генетического материала голштинской породы КРС / Г.В. Филипенкова, А.С. Делян, В.В. Светличкин // Аэкономика: экономика и сельское хозяйство. - 2017. - № 8(20). - С. 24-31.

214. Фирсова, Э.В. Основные породы молочного скота в хозяйствах Российской Федерации / Э.В. Фирсова, А.П. Карташова // Сельскохозяйственные науки: ветеринария и зоотехния. - 2019. - № 55. - С. 69-75. DOI: 10.24411/20781318-2019-12069

215. Фураева Н.С., Калашникова Л.А., Москаленко Л.П. Генетические аномалии крупного рогатого скота и их контроль / Н.С. Фураева, Л.А. Калашникова, Л.П. Москаленко // Вестник АПК Верхневолжья: научный журнал. - 2016. - № 2 (34). - С. 55.

216. Харитонов С.Н. Эффективность использования уравнений модели BLUP для прогноза племенной ценности быков-производителей по молочной продуктивности дочерей / С.Н. Харитонов А.А. Сермягин Е.Е. Мельникова О.Ю.

Осадчая И.Н. Янчуков А.Н. Ермилов // Молочное и мясное скотоводство. - 2018 г. - № 3 - С. 7-11.

217. Харитонова, А.С. Наследуемость селекционных признаков в линиях голштинского скота / А.С. Харитонова // Биология в сельском хозяйстве. - 2019. -№ 4 (25). - С. 7-10.

218. Харламов А.В., Панин В.А., Косилов В.И. Влияние воздействия генов CSN3 И LGB на показатели молочной продуктивности коров (обзор) / А.В. Харламов, В.А. Панин, В.И. Косилов // Известия Оренбургского ГАУ. - 2019. -№6 (80). - С. 223-225.

219. Холодова, Л.В. Влияние материнских предков на уровень молочной продуктивности коров // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. - 2019. - № 21. - С. 338-341.

220. Чеченихина, О.С. Показатели молочной продуктивности коров-дочерей в зависимости от максимального удоя коров-матерей / О.С. Чеченихина // Молочно-хозяйственный вестник. - 2022. - №2 (46). - С.157.

221. Шаталина, О.С. Ассоциации между группами крови и репродуктивными показателями у крупного рогатого скота / О.С.Шаталина // Сельскохозяйственная биология. - 2018. - Т. 53. №2. - С. 309-317. DOI: 10.15389/agrobiology.2018.2.309rus

222. Шевелева, О.М Продуктивные и племенные качества пород крупного рогатого скота в Тюменской области / О.М. Шевелева, М.А. Свяженина // Достижения науки и техники АПК. - 2012. - №3. - С.43-45.

223. Шевелёва, О.М. Молочная продуктивность и экстерьерные особенности крупного рогатого скота черно-пестрой породы и ее помесей с голштинами в условиях Северного Зауралья / О.М. Шевелёва // Вестник Красноярского ГАУ. - 2006. - №10. - С.179.

224. Шевелёва, О.М. Линейная оценка экстерьера крупного государственного рогатого скота породы обрак в условиях Северного Зауралья /

О.М. Шевелёва // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2021. - № 3 (89). - С. 256-259.

225. Шевелёва, О.М. Линейная оценка экстерьера породы коров салерация в условиях существенной Сибири / О.М. Шевелёва, А.А. Бахарев // Вестник КрасГАУ. - 2022. - № 1. - С. 130-136. DOI: 10.36718/18194036-2022-1-130-136

226. Шендаков А.И. Генетические и средовые факторы в селекции голштинской породы / А.И. Шендаков // Биология в сельском хозяйстве. - 2021. -№2(31). - С.2-7.

227. Шендаков, А.И. Голштинская порода скота в орловской области: ретроспективный анализ и современное состояние / А.И. Шендаков // Биология в сельском хозяйстве. - 2020. - №2 (27). - С.13-22.

228. Шендаков, А.И. Реализация продуктивных признаков молочного скота в хозяйствах Орловской области / А.И. Шендаков // Вестник аграрной науки. - 2021. - № 5 (92). - С. 73-77. DOI: 10.17238/ issn2587-666X.2021.5.73

229. Шендакова, Т.А. Генетические тенденции в популяциях голштинского скота: мультипликативное взаимодействие генов и элиминация рецессивных аллелей / Т.А. Шендакова, А.И. Шендаков, Б.Е. Бахтин // Биология в сельском хозяйстве. - 2017. - № 1 (14). - С. 25-32.

230. Шишкина, Т.В. Молочная продуктивность и продолжительность продуктивного использования голштинизированных коров черно-пестрой породы в зависимости от линейного происхождения / Т.В Шишкина, Н.В. Никишова // Главный зоотехник. - 2018. - № 5. -С. 44-48.

231. Шишкина, Т.В. Оценка воспроизводительных качеств коров в зависимости от происхождения / Т.В. Шишкина, Т.А. Гусева, Э.А. Латыпова // Нива Поволжья. - 2021. - №1 (58). - С.82-87. DOI: 10.364617NP.2021.58.1.013

232. Шкуратова, И.А. Сравнительный анализ метаболического профиля у дойных коров и племенных быков / И.А. Шкуратова, А.И. Белоусов, Л.В. Халтурина, О.А. Бусыгина // Ветеринария. - 2020. - №5. - С.48-53. DOI: 10.30896/0042-4846.2020.23.5.48-53

233. Экстерьерная характеристика коров голштинской породы в условиях Северного Зауралья / О.М. Шевелёва, М.А. Свяженина, С.Ф. Суханова, И.Ю. Даниленко // Известия Нижневолского агроуниверситетского комплекса. - 2022. -2 (66). - С. 253-262. DOI: 10.32786/2071-9485-2022-32

234. Эрнст, Л.К. Проблемы селекции молочного скота в условиях промышленной технологии / Л.К. Эрнст // Животноводство России. - 1976. - №9. -С.15.

235. Эрнст, Л.К. Изучение влияния прилития кров и голштинского скота на изменение генофонда крупного рогатого скота отечественных пород с использованием ДНК-микросателлитов / Л.К. Эрнст, Н.А. Зиновьева, Е.Н. Коновалова, Е.А. Гладырь, О.В. Бабаян // Зоотехния. - 2007. - №12. - С.2-5.

236. Эрнст, Л. Комплексный порок позвоночника у голштинов / Эрнст Л., Зиновьева Н., Гладырь Е. // Животноводство России. - 2007. - № 12. - С. 51 - 53.

237. Эффективность использования генофонда голштинской породы для совершенствования бестужевской и черно-пестрой пород скота / П.С. Катмаков, Л.В. Анфимова, Н.В. Фадеева и др. // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2010. - № 1 (11). - С. 39-43.

238. Эффективность производства молока в хозяйствах предприятий Орловской области / B.C. Буяров, А.В. Буяров, А.А. Ветров, О.В. Беспалова, Т.В. Юдина // Вестник ОрелГАУ. - 2016. - № 1 (58). - С. 76-88.

239. Юдин, Н.С. Происхождение, селекция и адаптация российских пород крупного рогатого скота по данным полногеномных исследований / Н.С. Юдин, Д.М. Ларкин // Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2019. - Т. 23. № 5. - С. 559-568.

240. Якубчик, В.Г. Продолжительность продуктивного использования коров в зависимости от метода подбора, применявшегося для их получения / В.Г. Якубчик // Инновационная наука. - 2020. - №5. - С. 87-89.

241. A New Case of an Inherited Reciprocal Translocation in Cattle: rcp (13; 26) (q24; q11) / L. Biltueva et. al. // Cytogenetic and Genome Research. - 2014. - P. 811.

242. Age of Productive Insemination of Heifers as an Important Factor of the Livestock Industry / G.Y. Berezkina, A.A. Korepanova, S.L. Vorobyova [et al.] // Advances in Animal and Veterinary Sciences. - 2020. - Vol. 8, No S3. - P. 23-26. DOI: 10.17582/journal.aavs/2020/8.s3.23.26

243. Analysis of Meiotic Segregation Pattern and Interchromosomal Effects in a Bull Heterozygous for a 3/16 Robertsonian Translocation / H. Barascet. al. // Cytogenetic and Genome Research. - 2018. - Vol.3. - P.1-7.

244. Basrur, P.K. Veterinary cytogenetics: past and perspective / P.K. Basrur, G. Stranzinger // Cytogenetic and Genome Research. - 2008. - Vol. 120, № 1-2. - P. 11-25.

245. Betteridge, K.J. A history of farm animal embryo transfer and some associated techniques / K.J. Betteridge // Animal Reproduction Science. - 2003. - Vol. 79(3-4). - p. 203-244. DOI: 10.1016/S0378-4320(03)00166-0

246. Bondioli, K.R. Cloning of livestock by somatic cell nuclear transfer. In: Animal Biotechnology 2 / K.R. Bondioli // H. Niemann, C. Wrenzycki (eds.). Springer, Cham. - 2018. - P. 1-20. DOI: 10.1007/978-3-319-92348-2_1

247. Chagas, L.M. New perspectives on the roles of nutrition and metabolic priorities in the subfertility of high-producing dairy cows / L.M. Chagas, J.J. Bass, D. Blache, C.R. Burke, J.K. Kay, D.R. Lindsay, M.C. Lucy, G.B. Martin, S. Meier, F.M. Rhodes, J.R. Roche, W.W. Thatcher, R. Webb // J. Dairy Sci. - 2007. - Vol. 90. - P. 4022-4032. DOI: 10.3168/jds.2006-852

248. Dechow, C.D. Heritabilities and Correlations Among Body Condition Score, Dairy Form and Selected Linear Type Traits / C.D. Dechow, G.W. Rogers, L. Klei, T.J. Lawlow // J. Dairy Sci. — 2003. — Vol. 86. — P. 2236—2242.

249. Ferré, L. Recent advances in bovine in vitro embryo production: reproductive biotechnology history and methods / L. Ferré, M. Kjelland, L. Stmbech, P. Hyttel, P. Mermillod, P. Ross // Animal. - 2020. — Vol. 14(5). — P. 991-1004. DOI: 10.1017/S1751731119002775

250. Fritz, S. Detection of haplotypes associated with prenatal death in dairy cattle and identification of deleterious mutations in GART, SHBG and SLC37A2 / S. Fritz, A. Capitan, A. Djari, S.C. Rodriguez, A. Barb at., A. Baur, C. Grohs, B. Weiss,

M. Boussaha, D. Esquerre, C. Klopp, D. Rocha, D. Boichard // PLoS ONE. - 2013. — Vol. 8(6): e65550. DOI: 10.1371/journal.pone.0065550

251. Hainan, C.R.E. A cytogenetic survey of 1 101 australian cattle of 25 different breeds / C.R.E. Halnan // Annales de Génétique et de Sélection Animale. -1976. - Vol. 8(2). - P. 131-139.

252. Hasnulin, V.I. Some ethnic features of northern aborigines' psychophysiology as a base for survival in extreme natural conditions: a review / V.I. Hasnulin, I.M. Voytik, A.V. Hasnulina, T.I. Ryabichenko, G.A. Skosyreva // Open Journal of Medical Psychology. - 2014. - Vol. 3(4). - P. 292-300. DOI: 10.4236/ojmp.2014.34030

253. Hassi, J. The pituitary-thyroid axis in healthy men living under subarctic climatological conditions / J. Hassi, K. Sikkila, A. Ruokonen, J. Leppluoto // Journal of Endocrinology. - 2001. - Vol. 169(1). - P. 195-203. DOI: 10.1677/joe.0.1690195

254. Jensen, H.B. Milk protein genetic variants and isoforms identified in bovine milk representing extremes in coagulation properties. / Jensen H.B., Holland J.W., Poulsen N.A. [et al] // J Dairy Sci. - 2012. - Vol. 95(6). - P. 2891-2903.

255. Kadri, N.K. A 660-Kb deletion with antagonistic effects on fertility and milk production segregates at high frequency in Nordic Red cattle: additional evidence for the common occurrence of balancing selection in livestock / N.K. Kadri, G. Sahana, C. Charlier, T. Iso-Touru, B. Guldbrandtsen, L. Karim, U.S. Nielsen, F. Panitz, G.P. Aamand, N. Schulman, M. Georges, J. Vilkki, M.S. Lund, T. Druet // PLoSGenet. -2014. - Vol. 10(1): e1004049. DOI: 10.1371/journal.pgen.1004049

256. Kipp, S. Richtigzüchten: Der RZ€ legt den Fokus auf die ökonomischerfolgreicheZucht / S.Kipp // Milchrind. - 2020. - Vol. 2. P. 4-7.

257. Körte, J. Der RZ€ macht den Einfluss der Genetikals wirts chaftlicher Faktorsicht barer / J. Körte // Milchrind. - 2020. - Vol. 2. - P. 8.

258. Kovalsky, V.V. Geochemical ecology and problems of health. Philos. Trans. R Soc. Lond. BBiol. Sci. - 1979. - Vol. 288(1026). - P.185-191.

259. Lonergan, P. Review: Historical and futuristic developments in bovine semen technology / P. Lonergan // Animal. 2018. - Vol. 12(S1). - P. 4-18. DOI: 10.1017/S175173111800071X

260. Lopukhov, A.V. Biotechnological bases of the development of cloned pig embryos / A.V. Lopukhov, G.N. Singina, N.A. Zinovieva // Vavilovskii Zhurnal Genetiki i Selektsii =Vavilov Journal of Genetics and Breeding. - 2019. - Vol. 23(5). -P. 527-533. DOI: 10.18699/VJ19.521

261. Ma, L. Symposium review: Genetics, genome-wide association study, and genetic improvement of dairy fertility traits / L. Ma, JB Cole, Y. Da, PM.Van Raden // J Dairy Sci. - 2019. - Vol. 102(4). - P. 3735-3743. D0I:https://doi.org/10.3168/jds.2018-15269

262. Mapletoft, R.J. History and perspectives on bovine embryo transfer / R.J. Mapletoft // Animal Reproduction. - 2013. - Vol. 10(3). - P. 168-173.

263. Mathevon, M. Environmental, management, and genetic factors affecting semen production in Holstein bulls / M. Mathevon, M.M. Buhr, J.C. Dekkers // J. Dairy Sci. - 1998. - Vol. 81(12). - P. 3321-3330. DOI: 10.3168/jds.S0022-0302(98)75898-9

264. McClure, M.C. Bovine exome sequence analysis and targeted SNP genotyping of recessive fertility defects BH1, HH2 and HH3 reveal causative mutation in SMC2 for HH3 / M.C. McClure, D. Bickhart, D. Null, P. VanRaden, L. Xu, G. Wiggans, G. Liu, S. Schroeder, J. Glasscock, J. Armstrong, J.B. Cole, C.P. Van Tassell, T.S. Sonstegard // PLoS ONE. - 2014. - Vol. 9: e92769. DOI: 10.1371/j ournal. pone. 0092769

265. Milk producing ability and reproductive qualities of the daughters of stud bulls whose semen was obtained using different methods / A. Lyubimov, E. Martynova, Y. Isupova et al. // Digital agriculture - development strategy: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference (ISPC 2019). Екатеринбург, 21 - 22 марта 2019 года. Екатеринбург: Atlantis Press, 2019. - P. 258 - 261.

266. Nasirahmadia, А. Implementation of machine vision for detecting behaviur of cattle and pigs // А. Nasirahmadia, S. A. Edwardsa, B. Sturma // Livestock Science. -2017. - Vol. 202. - P. 25-38.

267. Paakala E., Martín-Collado D., Maki-Tanila A., Jugaa J. Farmers' stated selection preferences differ from revealed AI bull selection in Finnish dairy herds. -Текст: электронный // Livestock Science. - ISSN: 1871-1413. - 2020. - vol. 240. -URL: https://www. sciencedirect. com/science/article/abs/pii/S 1871141320304224?via% 3Dihub (дата обращения: 15.04.2022).

268. Pantelic, V., Aleksic S., Ostojic-Anotric D., et al. Linear evaluation of the type of Holstein-Friesian bull dams / V. Pantelic, S. Aleksic, D. Ostojic-Anotric et al. // Archiva Zootechnica. - 2010. - Vol. 13. - P. 83-90.

269. Pausch, H. Homozy-gous haplotype deficiency reveals deleterious mutations compromising reproductive and rearing success in cattle / H. Pausch, H. Schwarzenbacher, J. Burgstaller, K. Flisikowski, C. Wurmser, S. Jansen, S. Jung, A. Schnieke, T. Wittek, R. Fries // BMC Genomics. - 2015. - Vol.16. - P.312. DOI: 10.1186/s12864-015-1483-7

270. Perez-Cabal, M.A. Genetic relationshipsbetween lifetime profit and type traits in Spanish Holstien cows / M.A. Perez-Cabal, R. Alenda // J. Dairy Sci, 2002. -85, 3480- 3491.

271. Phenotypic and genetic relationship between linear functional type traits and milk yield for five breeds / H.D. Norman, R.L. Powell, J.R. Wright, B.G. Cassell // J. Dairy Sci. - 1988. - Vol. 71, № 7. - P. 1880-1896.

272. Poulsen, N.A. The occurrence of noncoagulating milk and the association of bovine milk coagulation properties with genetic variants of the caseins in 3 Scandinavian dairy breeds / N.A. Poulsen, H.P. Bertelsen, H.B. Jensen [et al] // J Dairy Sci. - 2013. — Vol. 96(8). - Р. 4830-4842.

273. Productivity and adaptation ability of Holstein cattle of different genetic selections / I.F. Gorlov, S.E. Bozhkova, N.I. Mosolova, E.Y. Zlobina, A.S. Mochov, O.P. Shakhbazova, V.V. Gubareva, Y.N. Fiodorov // Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences. - 2016. - Vol. 40, № 5. - P. 527-533.

274. Rosen, B.D. Modernizing the bovine reference genome assembly. Proceedings of the 11th world congress on genetics applied to livestock production /

B.D. Rosen, D.M. Bickhart, R.D. Schnabel et al. // Molecular Genetics. - 2018. — Vol. 3. - P. 802.

275. Royal, M.D. The Genetic Relationship between Commencement of Luteal Activity and Calving Interval, Body Condition Score, Production, and Linear Type Traits in Holstein-Friesian Dairy Cattle / M.D. Royal, J.E. Pryce, J.A. Woolliams, A.P.F. Flint // United Kingdom. J. Dairy Sci. — 2000. — Vol. 85, №. 11. — P. 3071— 3080.

276. Saacke, R.G. AI: a historical perspective. Proc. of the 24th Technical Conference on Artificial insemination and reproduction / R.G. Saacke // Milwaukee, WI, USA. - 2012. - P. 138-150.

277. Sanchez-Molano, E. A practical approach to detect ancestral haplotypes in livestock populations. / E. Sanchez-Molano, D. Tsiokos, D. Chatziplis et al // BMC Genetics. - 2016. —Vol. 17(1) — P. 91. DOI: 10.1186/s12863-016-0405-2

278. Segelke, D.H. Considering genetic characteristics in German Holstein breeding programs / D.H. Segelke, H. Täubert, F. Reinhardt, G. Thaller // J Dairy Sci. -2016. —Vol. 99(1) — P. 458-467. DOI: 10.3168/jds.2015-9764

279. Sewalem, A. Relationship Between Type Train and Longevity in Canadian Jerseys and Ayrshires Using a Weibull Proportional Hazards Model / A. Sewalem, G.J. Kistemaker, B.J. Van Doormaal // J. Dairy Sci. — 2005. —Vol. 88. — P. 1552—1560.

280. Veerkamp, R. F. Genetic correlations among body condition score, yield and fertility in first-parity cows estimated by random regression models / R. F. Veerkamp, E.P.C. Koenen, G. De Jong // J Dairy Sci., 2001. - 84, 2327-2335.

281. Walstra, P. Casein sub-micelles: Do they exist / P. Walstra // Int Dairy J. -1999. - № 9. - P. 189-92.

282. Whole-genome Snp analysis elucidates the genetic structure of russian cattle and its relationship with eurasiantaurine breeds /A.A. Sermyagin, A.V. Dotsev, E.A. Gladyr, et al. // Genetics, Selection, Evolution. - 2018. - Vol. 50, No. 1. - P. 1.

283. Zinovieva, N.A. Transgenic farm animals: the status of research and prospects / N.A. Zinovieva, N.A. Volkova, V.A. Bagirov, G. Brem // Russian Journal of Genetics: Applied Research. - 2016. - Vol. 6(6). - P. 657-668. DOI: 10.1134/S2079059716060101/.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Таблица 30 - Рацион кормления дойных коров среднесуточной продуктивностью

30 кг молока

Ингредиенты Ед.изм. Количество Показатель Ед.изм. Количество

Пшеница кг 0,47 Мв кг 98

Ячмень кг 1,94 Б мг 52

Овес кг 0,58 ШС1 г 207

Кукуруза кг 1,42 Бе мг 6630

Жмых кг 2,0 Си мг 767

подсолнечниковый

Жмых льняной кг 1,0 2п мг 2651

Жмых рапсовый кг 1,5 Мп мг 2892

Сенаж донниковый кг 8,0 Со мг 67

Сенаж вика-овес кг 7,0 I мг 71

Силос кукурузный кг 18,0 Бе мг 11,8

Сено луговое кг 2,0 Каротин мг 459

Солома пшеничная кг 0,5 Витамин: А тыс. МЕ 850

Соль поваренная кг 0,05 Д тыс. МЕ 84

Монокальцийфосфат кг 0,06 Е г 3,4

Миназель кг 0,03

Сера элементарная кг 0,02

Кауфитиммунофертил кг 0,03

УТЯ 1113 кг 0,05

В рационе содержится:

Обменной энергии МДж 260,1

ЭКЕ 26,01

Сухое вещество кг 24,08

Сырой протеин г 2944

Переваримый протеин г 2061

РП г 2181

НРП г 1074

Сырой жир г 1250

Сырая клетчатка г 3240

Сахар г 662

Крахмал г 4886

Крахмал+Сахар г 5598

Са г 156

Р г 87

Таблица 31 - Рацион кормления дойных коров среднесуточной продуктивностью

35 кг молока

Ингредиенты Ед.изм. Количество Показатель Ед.изм. Количество

Пшеница кг 0,47 Са г 210

Ячмень кг 1,94 Р г 114

Овес кг 0,58 Мв кг 58

Кукуруза кг 1,42 Б мг 51

Жмых подсолнечни- кг 2,0 ШС1 г 207

ковыи

Жмых льняноИ кг 0,5 Бе мг 4907

Жмых соевый кг 0,6 Си мг 501

Шрот подсолнечни- кг 1,2 2п мг 2729

ковыи

Шрот рапсовый кг 1,5 Мп мг 1902

Жмых рапсовый кг 1,5 Со мг 11

Сенаж донниковый кг 18,0 I мг 15,2

Силос кукурузный кг 18,0 Бе мг 9,3

Сено луговое кг 1,5 Каротин мг 489

Соль поваренная кг 0,05 Витамин: А тыс. МЕ 850

Монокальцийфосфат кг 0,06 Д тыс. МЕ 63

Миназель кг 0,03 Е г 1,3

Сера элементарная кг 0,02

Кауфитиммуно-фертил кг 0,03

УТЯ 1113 кг 0,05

В рационе содержится:

Обменной энергии МДж 284,7

ЭКЕ 28,47

Сухое вещество кг 24,08

Сырой протеин г 3673

Переваримый протеин г 2571

РП г 2718

НРП г 1337

Сырой жир г 939

Сырая клетчатка г 3240

Сахар г 3243

Крахмал г 5054

Крахмал+Сахар г 8297

Таблица 32 - Линейная оценка экстерьера коров ПЗ СПК «Коелгинское» им. Шундеева И.Н. (Альтабарни 69092963,

Сеул 3372306157, Стокер 3372305987, Молот 37631)

Показатель Линия Вис Бэк Айдиал 1013415 Линия Монтвик Чифтейн 95679

Альтабарней 69092963 (п=65) Сеул 3372306157 (п=43) Стокер 3372305987(п=37) Молот 37631(п=53)

X ± шх о Су,% X ± Шх о Су,% X ± Шх о Су,% X ± Шх о Су,%

Рост 7,6±0,1 1,0 13,8 8,0±0,2 1,2 14,9 7,9±0,2 1,1 14,1 7,9±0,1 1,0 12,7

Глубина туловища 7,6±0,1 1,0 13,8 7,7±0,2 1,1 13,8 7,5±0,1 0,9 11,9 7,7±0,1 0,9 12,4

Крепость телосложения 6,8±0,2 1,2 17,8 6,9±0,2 1,4 19,9 6,7±0,2 1,4 21,2 7,0±0,2 1,4 19,8

Молочные формы 6,4±0,2 1,3 19,9 6,7±0,2 1,4 21,6 6,5±0,2 1,1 17,3 6,9±0,1 1,1 15,7

Длина крестца 5,8±0,2 1,4 23,5 6,3±0,2 1,4 22,1 5,8±0,2 1,4 23,7 5,8±0,2 1,3 21,6

Положение таза 4,8±0,2 1,5 31,2 5,0±0,2 1,3 25,2 4,6±0,2 1,3 27,6 4,7±0,2 1,5 32,7

Ширина таза 5,1±0,1 1,5 29,0 5,5±0,2 1,2 22,4 5,2±0,2 1,4 28,0 5,2±0,1 1,1 20,4

Обмускуленность 3,8±0,2 1,3 34,4 4,2±0,2 1,1 25,7 4,1±0,3 1,6 38,7 4,5±0,2 1,7 38,1

Постановка задних ног(вид сбоку) 4,8±0,1 1,1 23,4 5,0±0,2 1,0 20,3 4,7±0,2 1,3 27,6 5,1±0,2 1,2 22,7

Угол копыта 4,6±0,2 1,8 39,3 5,0±0,3 1,7 33,8 4,6±0,3 1,9 41,9 5,0±0,3 1,9 38,6

Приклепление передних долей вымени 6,1±0,2 1,5 24,6 6,4±0,2 1,5 23,8 6,3±0,3 1,8 29,2 5,8±0,2 1,8 30,7

Длина передних долей вымени 6,4±0,2 1,3 20,9 6,6±0,2 1,6 24,0 6,6±0,3 1,6 23,4 6,7±0,2 1,6 23,6

Высота прикрепления задних долей 6,1±0,2 1,2 20,1 6,4±0,2 1,3 19,9 6,8±0,2 1,5 21,7 6,0±0,2 1,5 24,8

Ширина задних долей вымени 6,1±0,2 1,4 22,4 6,1±0,2 1,6 26,0 6,4±0,3 1,6 25,4 6,0±0,2 1,6 27,2

Борозда вымени 6,0±0,4 1,5 25,8 6,1±0,2 1,6 26,0 6,6±0,3 1,8 27,9 6,1±0,2 1,7 27,4

Положение дна вымени 6,5±0,2 1,5 22,7 6,6±0,2 1,5 22,1 6,2±0,2 1,4 23,4 6,0±0,2 1,4 24,0

Расположение передних сосков 5,3±0,2 1,5 27,7 5,0±0,2 1,3 26,2 5,2±0,3 1,6 31,0 5,0±0,2 1.6 31,0

Длина сосков 5,4±0,2 1,6 28,7 5,1±0,2 1,4 28,4 4,6±0,3 1,6 34,4 5,0±0,2 1,3 26,7

Таблица 33 - Линейная оценка экстерьера коров ПЗ СПК «Коелгинское» им. Шундеева И.Н. (Дансер 71088577, Мэнни