Прочность нормальных сечений изгибаемых железобетонных элементов, усиленных намоноличиванием под нагрузкой тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.01, кандидат технических наук Кремнева, Елена Геннадьевна

• Кремнева, Елена Геннадьевна
• кандидат технических наук
• 1996

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прочность нормальных сечений изгибаемых железобетонных элементов, усиленных намоноличиванием под нагрузкой»

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ 6

ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Способы усиления нормальных сечений изгибаемых элементов

1.2. Исследования железобетонных элементов, усиленных под нагрузкой, и существующие методики расчета

1.3. Задачи исследований

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Принципы построения деформационной модели * и методика теоретических исследований

2.1.1. Основые положения деформационной модели

2.1.2. Задачи численного эксперимента и варьируемые факторы

2.2. Методика экспериментальных исследований

2.2.1. Задачи натурного эксперимента и конструкция опытных образцов

2.2.2. Конструкция опытной установки и методика проведения испытаний

2.2.3. Изготовление опытных образцов и определение физико-механических характеристик арматуры и бетона

ГЛАВА 3. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РАБОТЫ НОРМАЛЬНЫХ

СЕЧЕНИИ ИЗГИБАЕМЫХ ЭЛЕМЕНТОВ, УСИЛЕННЫХ

ШШОНОЛИЧИВАШЕМ ПОД НАГРУЗКОЙ 3

51 34

•I

56 53

53

65 го

3.1. Алгоритм расчета

3.2. Расчетный анализ характера работы нормальных сечений изгибаемых элементов, усиленных намоноличиванием под нагрузкой

3.3. Разработка методики расчета на основании действующих норм проектирования

3.3.1. Относительная высота сжатой зоны бетона в изгибаемых элементах, усиленных намоноличиванием под нагрузкой

3.3.2. Учет работы арматуры за условным пределом текучести в конструкциях, усиленных под нагрузкой

3.3.3. Несущая способность изгибаемых конструкций, усиленных намоноличиванием под нагрузкой

3.4. Выводы по главе

ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РАБОТЫ НОРМАЛЬНЫХ СЕЧЕНИЙ ИЗГИБАЕМЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ, УСИЛЕННЫХ ПОД НАГРУЗКОЙ

4.1. Характер работы опытных образцов под нагрузкой

4.2. Анализ жесткости и ширины раскрытия трещин

4.3. Анализ прочности нормальных сечений плитных конструкций, усиленных под нагрузкой

4.4.Выводы по главе

ВЫВОДЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ Приложение I.

Приложение 2.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАСЧЕТУ ПРОЧНОСТИ НОРМАЛЬНЫХ СЕЧЕНИЙ ИЗГИБАЕМЫХ ЭЛЕМЕНТОВ, УСИЛЕННЫХ НАМОНОЛИЧИВАНИЕМ ПОД НАГРУЗКОЙ 470 АКТЫ ВНЕДРЕНИЯ /ДЗ

ВВЕДЕНИЕ

Общей тенденцией практически во всех странах мира является сокращение объемов нового строительства и увеличение работ по реконструкции. В условиях перехода к рыночной экономике остро встает вопрос о проведении реконструкции и технического перевооружения с максимальным использованием существующих зданий и сооружений. Это позволяет значительно снизить долю капитальных вложений при проведении технического переворужения и внедрения новых технологий.

Применение новых технологий и проведение технического перевооружения может приводить к увеличению нагрузок, действующих на элементы зданий и сооружений. К тому же, строительные конструкции могут находиться как в удовлетворительном состоянии, так иметь дефекты и повреждения, полученные в результате изготовления, монтажа или эксплуатации. В связи с этим, реконструкция часто требует усиления строительных конструкций. Мероприятия по усилению должны быть простыми и экономичными, с минимальными трудозатратами.

Одними из наиболее массовых железобетонных элементов зданий и сооружений являются плитные конструкции. Это плоские, ребристые, многопустотные плиты перекрытий и покрытий, которые зачастую требуют усиления. В настоящее время для усиления плитных конструкций используются различные способы. Разработаны рекомендательные и нормативные документы, в которых эти способы достаточно подробно описаны.

Широко распространенным способом усиления плитных конструкций является наращивание сечений намоноличиванием: Этот простой способ усиления применяется очень давно. Его эффективность заключается в использовании поверхности конструкции в виде несъемной опалубки и позволяет сократить сроки проведения работ по усилению на действующих объектах.

Необходимость исследования такого вида усиления определяется неизученностью двух групп вопросов: усилением под нагрузкой и особенностями работы конструкций с современными видами арматурных сталей, не имеющих физического предела текучести. Кроме того, необходимы исследования, направленные на изыскание резервов несущей способности за счет учета пластических свойств бетона и арматуры, изменения расчетной и статической схем.

Усиление плитных конструкций может выполняться при их полной или частичной разгрузке и под нагрузкой. Усиление под нагрузкой является наиболее общим случаем усиления, так как полностью разгрузить конструкцию в условиях реконструкции или технического перевооружения не представляется возможным. Минимальной нагрузкой будет собственный вес элемента.

При усилении под нагрузкой возникают сложности, связанные с учетом начального напряженно-деформированного состояния усиливаемой конструкции. При этом, под начальным напряженно-деформированным состоянием понимаются напряжения и деформации, вызванные внешней нагрузкой и собственным весом конструкции до усиления.

Известные методики расчета усиленных железобетонных конструкций не оценивают влияние начального напряженно-деформи-рованного состояния на несущую способность усиленной конструкции, не учитывают характер диаграмм деформирования бетона и арматуры. В связи с этим, не существует достаточно обоснованного способа учета начального напряженно-деформированного состояния, вызванного нагрузкой до усиления.

Прочность нормальных сечений под нагрузкой по нормированной методике определяется путем введения к расчетным характеристикам арматуры и бетона усиления коэффициентов условия работы, не имеющих достаточного экспериментально-теоретического обоснования. Кроме того, эта методика не оценивает напряженно-деформированное состояние конструкции до усиления.

В связи с вышеизложенным, актуальным является изучение вопросов работы железобетонных конструкций с арматурой, не имеющей физического предела текучести, усиленных под нагрузкой.

Работа выполнена на кафедре "Железобетонные и каменные конструкции" Полоцкого государственного университета под научным руководством заслуженного деятеля науки и техники Российской Федерации, члена-корреспондента РААСН, доктора технических наук, профессора В.А.Клевцова, научный консультант - кандидат технических наук, доцент В.В.Нестеренко.

Автор считает своим долгом выразить глубокую благодарность сотрудникам кафедры "Железобетонные и каменные конструкции" Полоцкого государственного университета за помощь, оказанную в процессе выполнения работы.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Техническое перевооружение и реконструкция промышленных и гразданских зданий и сооружений зачастую связаны с вопросами усиления строительных конструкций.

Наиболее массовыми конструкциями, требующими индивидуального подхода к усилению, являются изгибаемые элементы, в частности, плиты перекрытий и покрытий. Эффективный способ их усиления -наращивание сечений намоноличиванием, позволяющее существенно увеличить несущую способность конструкции. Причем, усиление может производиться при полной или частичной разгрузке и под нагрузкой.

Необходимость проведения исследования прочности нормальных сечений усиленных изгибаемых конструкций определяется неизученностью двух основных вопросов: первый - влияние нагрузки, приложенной до усиления, на работу усиленных конструкций; второй - особенности работы усиленной конструкции с арматурой, не имеющей физического предела текучести.

Недостаточная изученность влияния начального напряженно-деформированного состояния, вызванного внешней нагрузкой до усиления и собственным весом элемента, на прочность нормальных сечений усиленных конструкций и, как следствие, отсутствие обоснованных методов расчета, не позволяют оценить влияния всего многообразия факторов, имеющихся при усилении конкретных видов конструкций: их геометрии, вида и количества арматуры, прочности бетона, величины действующей нагрузки.

При расчете прочности нормальных сечений усиленных железобетонных конструкций по нормированной методике начальная нагрузка, приложенная до усиления, учитывается путем введения к расчетным характеристикам арматуры и бетона понижающих коэффициентов условия работы. Такой подход не имеет достаточного экспериментально-теоретического обоснования.

В связи с этим, важными являются исследования, посвященные изучению влияния начального напряженно-деформированного состояния на несущую способность усиленной конструкции, а также изысканию резервов несущей способности конструкции на основании учета диаграмм деформирования материалов и развитию практических методов расчета усиленных конструкций.

Необходимость изучения вопроса, связанного с особенностями работы усиленных конструкций, в частности, арматура которых не имеет физического предела текучести, обуславливается ее широким применением в изгибаемых элементах.

Цель диссертационной работы.

Экспериментально-теоретические исследования влияния начального напряженно-деформированного состояния изгибаемых железобетонных элементов, усиленных под нагрузкой и армированных арматурой без площадки текучести, на их несущую способность; разработка методики и рекомендаций по расчету прочности нормальных сечений изгибаемых элементов, в частности, арматура которых не имеет физического предела текучести, усиленных намоноличи-ванием под нагрузкой.

В соответствии с целью работы решались следующие задачи:

- разработать, с учетом диаграмм деформирования материалов, деформационную модель нормальных сечений изгибаемых элементов, усиленных намоноличиванием под нагрузкой;

- провести теоретические исследования работы нормальных сечений изгибаемых элементов, усиленных намоноличиванием под нагрузкой;

- получить экспериментальное подтверждение принятых в деформационной модели основных положений и допущений;

- разработать методику расчета прочности нормальных сечений изгибаемых элементов, в частности, арматура которых не имеет физического предела текучести, усиленных намоноличиванием под нагрузкой, на основании действующих норм проектирования;

- разработать рекомендации по расчету прочности нормальных сечений изгибаемых железобетонных конструкций, усиленных намоноличиванием под нагрузкой',

- разработать алгоритм и программу расчета на ЭВМ.

Научную новизну составляют:

- разработанная деформационная модель, учитывающая диаграммы деформирования бетона и арматуры, начальное напряженно-деформированное состояние конструкции до усиления и реализация модели в программе расчета;

- впервые проведенные экспериментальные исследования напряженно-деформированного состояния, прочности нормальных сечений плитных конструкций с арматурой, не имеющей физического предела текучести, усиленных намоноличиванием под нагрузкой;

- расчетные и экспериментальные данные о напряженно-деформироЕанном состоянии бетона и арматуры в зависимости от уровня нагрузки при усилении для изгибаемых конструкций с различным процентом армирования;

- данные о влиянии начального напряженно-деформированного состояния на прочность нормальных сечений изгибаемых конструкций, усиленных намоноличиванием под нагрузкой;

- разработанная методика расчета прочности нормальных сечений изгибаемых элементов, усиленных намоноличиванием под нагрузкой, на основании положений действующих норм проектирования .

Практическое значение работы.

Разработаны рекомендации, позволяющие учитывать начальное напряженно-деформированное состояние при расчете прочности нормальных сечений изгибаемых конструкций, в частности, с арматурой не имеющей физического предела текучести, усиленных намоноличиванием под нагрузкой, на основании положений действующих норм проектирования и разработанной программы расчета для ЭВМ, обеспечивающие снижение расхода материалов.

Автор защищает:

- методику определения напряженно-деформированного состояния конструкций, усиленных намоноличиванием под нагрузкой;

- результаты теоретических и экспериментальных исследований напряженно-деформированного состояния изгибаемых элементов, усиленных намоноличиванием под нагрузкой: характер развития деформаций арматуры и бетона в зависимости от уровня нагрузки при усилении, данные о влиянии начального напряженно-деформированного состояния на прочность нормальных сечений изгибаемых элементов, усиленных намоноличиванием под нагрузкой;

- методику расчета прочности нормальных сечений изгибаемых элементов, усиленных намоноличиванием под нагрузкой, на основании действующих норм проектирования;

- алгоритм и программу расчета на ЭВМ по определению параметров напряженно-деформированного состояния и несущей способности нормальных сечений изгибаемых конструкций, усиленных под нагрузкой.

Внедрение результатов, работы.

Результаты работы внедрены:

- при разработке рекомендаций по усилению плит перекрытий постаментов АВТ-2 объединения "Нафтан" г.Новоголоцка. По разработанным рекомендациям в 1995г. произведено усиление плитных конструкций постамента намоноличиванием. Объем внедрения- 1940 м2 по площади. Акт внедрения находится в "Приложении 2м.

Исследования выполнялись в рамках госбюджетных научно-исследовательских работ ГБ 1294 и ГБ 2495 кафедры "Железобетонные и каменные конструкции" Полоцкого государственного университета.

Апробация работы:

Основные положения диссертации были представлены на рассмотрение на международной научно-практической конференции в г.Сумы, на XXI научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава в г.Бресте, на республиканской научно-технической конференции в г.Могилеве (1994г), на Республиканском научно-техническом совещании-семинаре в г.Минске, на международной научно-практической конференции в г.Гомеле (1995г).

Основное содержание диссертации опубликовано в 6 работах, а также частично отражено в двух научно-технических отчетах ПГУ.

Диссертация состоит из введения, общей характеристики работы, четырех глав, общих выводов, списка использованных источников, включающего 104 наименования и содержит 174 страницы, в том числе 46 рисунков и 16 таблиц, 2 приложения.

Заключение диссертации по теме «Строительные конструкции, здания и сооружения», Кремнева, Елена Геннадьевна

выводы

1. Проведенные исследования подтвердили эффективность устройства бетона намоноличивания под нагрузкой для увеличения несущей способности изгибаемых элементов.

2. Разработана деформационная модель нормальных сечений усиленных изгибаемых конструкций с учетом диаграмм состояния арматуры и бетона. Деформационная модель нормальных сечений позволяет определять напряженно-деформированное состояние конструкций на любом этапе нагружения как до, так и после усиления, что дает возможность расчитывать изгибаемые конструкции, усиление которых производится под нагрузкой или без нагрузки.

3. Результаты экспериментальных исследований подтвердили приемлемость гипотез *и допущений, положенных в основу деформационной модели. Сравнение экспериментальных и теоретических несущих способностей нормальных сечений показало хорошую сходимость результатов. Расхождение значений составило не более 3.5%.

4. В результате исследований установлено, что нагрузка до усиления может не влиять на несущую способность нормальных сечений, оказывать как положительное, так и отрицательное влияние в зависимости от процента армирования, уровня нагрузки до усиления, соотношения прочностей и толщин усиливаемой конструкции и конструкции усиления.

5. При процентах армирования, близких к проценту армирования большинства используемых на практике плит покрытий и перекрытий, нагрузка, действующая на конструкцию к моменту усиления, практически не влияет на несущую способность усиленной конструкции. Снижение несущей способности' происходит в конструкциях с высоким процентом армирования при и при величине нагрузки до усиления более 80% от разрушающей.

6. Разработана методика расчета нормальных сечений изгибаемых конструкций, усиленных намоноличиванием под нагрузкой, на основании действующих норм проектирования. Предложены формулы для определения относительной граничной высоты сжатой зоны (3.1) и коэффициента условий работы высокопрочной арматуры за условным пределом текучести 7*6 (3.3).

7. При выполнении условия коэффициенты условий работы 7бг1 и 7ьг1 к расчетным характеристикам арматуры и бетона усиления предлагается принимать равными I.

8. Сравнение результатов расчета прочности нормальных сечений изгибаемых элементов, усиленных намоноличиванием под нагрузкой, по деформационной модели и по предлагаемым формулам (3.1) и (3.3), на основании действующих норм проектирования показало достаточную точность расчета конструкций, усиленных под нагрузкой. Максимальное расхождение результатов составило 8.6% в сторону запаса прочности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Кремнева, Елена Геннадьевна, 1996 год

1. Александров A.B., Потапов В.Д. Основы теории упругости и пластичности: Учеб. для строит, спец. вузов. М.: Высшая школа, 1990. - С. 150.

2. Байков В.Н., Горбатов C.B., Димитров З.А. Построение зависимости между напряжениями и деформациями сжатого бетона по системе нормируемых показателей // Изв. вузов. GTp-во и архитектура. Новосибирск. 1977. - И£. - С.15 - 18.

3. Байков В.Н., Мадатян С.А., Дудолатов Л.С., Митасов В.Н. Об уточнении аналитических зависимостей диаграммы растяжения арматурных сталей// Изв. вузов. Стр-во и архитектура. Новосибирск. 1983. - JÉ9. - С. 1-5.

4. Байков В.Н., Сигалов Э.Е. Железобетонные конструкции. -М.: Стройиздат, 1984. 728 с.

5. Бамбура А.Н. Диаграмма "напряжение деформация" для бетона при центральном сжатии // Вопросы прочности, деформативности и трещиностойкости железобетона. - Ростов н/Д, 1980. - С.54 - 57.

6. Бачинский В.Я., Бамбура А.Н., Вашагин С.С. Связь между напряжениями и деформациями бетона при кратковременном неоднородном сжатии /7" Бетон и железобетон. 1979. - ЖЕ1. - С.21 -24.

7. Бедов А.И., Маркинсон В.Ю., Рожин Д.Н. Особенности эксплуатации и характер повреждения железобетонных конструкций на предприятиях молочной промышленности // Инженерные проблемы современного железобетона: Сборник научных статей Иваново, 1995. - С.53-58/

8. Беринский JI.M. Несущая способность и деформативность железобетонных балок, усиленных наращиванием: Авторе'ф. дис.канд. техн. наук:05.23.01 / ВЗИСИ. M., 1987. - 17 с.

9. Бойко М.Д. Техническое обслуживание и ремонт зданий и сооружений. Л.: Стройиздат, Ленингр. отд., 1986. - 256 с.

10. Бондаренко В.М., Борисов Л.И. Основные принципы расчета железобетонных статически неопределимых конструкций с учетом нелинейности деформирования, ползучести и наличия трещин // Строительные конструкции.- Киев: Буд1вельник, 1972. Вып.XIX. -С.19-24.

11. Бондаренко C.B., Санжаровский P.C. Усиление железобетонных конструкций при реконструкции зданий. М.: Стройиздат, 1990. - 352 с.

12. Васильев П.И., Страхов Д.А. Расчет железобетонных стержней с учетом ползучести// Бетон и железобетон. 1975. - Ш. - С. 23-25.

13. Веремеенко О.Ю. Усиление каркасов одноэтажных производственных зданий введением элементов жесткости: Дис.канд. техн. наук: 05.23.01. M., 1991. - 191 с.

14. Ганага П.Н. Предложения по аналитической зависимости между напряжениями и деформациями в арматуре // Бетон и железобетон. 1983. - Ш2. - С. 15 -17.

15. Гвоздев A.A. О пересмотре способов расчета железобетонных конструкций и о первых его результатах. м., -Л.: 0HTI/I, Госстройиздат, 1934.- 34 с.

16. Гвоздев A.A., Васильев А.П., Дмитриев С.А. Изучение сцепления нового бетона со старым. М., -Л.: Глав. ред. строит, лит-ры, 1936. - 58 с.

17. Гвоздев A.A., Жумагулов Е.Ш., Шубик A.B. Длительное сопротивление, железобетонных конструкций при неоднородной деформации // Бетон и железобетон. 1982. - JG5. - С.42-43.

18. Гвоздев A.A., Чистяков Е.А., Шубик A.B. Исследование деформаций и несущей способности гибких сжатых железобетонных элементов с учетом длительного действия нагрузки // Прочность и жесткость железобетонных конструкций. М.: НИИЖБ, 1971. - С.5-9.

19. ГОСТ 12004-81. Сталь арматурная. Методы испытания на растяжение. Взамен ГОСТ 12004-66; Введ. 15.12.81. - М.: Изд-во стандартов, 1982. - 16 с.

20. ГОСТ 10180-90 / CT СЭВ 3978-83 / Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам; Введ.01.01.91. -М.: Изд-во стандартов, 1980. 45 с.

21. ГОСТ 24452-80, ГОСТ 24544-81, ГОСТ 24545-81. Бетоны. Методы испытаний; Введ.01.01.82. М.: Изд-во стандартов, 1981. -56 с.

22. Гусельников В.В. Опыт усиления несущих железобетонных конструкций преднапряженными элементами. Тбилиси: Мецниероба, 1978. - 66 с.

23. Гуща Ю.П. Статическая прочность железобетонных конструкций и их деформаций в стадии близкой к разрушению: Дис.д-ра техн. наук: 05.23.01 / НИИЖБ. М., 1980. - 416 с.

24. Дыховичный A.A. Статически неопределимые железобетонныеконструкции. Киев: Буд1вельник, 1978. - 108 с.

25. Залесов A.C. Деформационная расчетная модель железобетонных элементов при действии поперечных сил // Инженерные проблемы современного железобетона: Сборник научных статей Иваново, 1995. - С.I13-120.

26. Залесов A.C., Кодыш Э.Н., Лемыш Л.Л., Никитин И.К. Расчет железобетонных конструкций по прочности, трещиностойкости и деформациям. М.: Стройиздат, 1988 - 320 с.

27. Залесов A.C., Фигаровский В.В. Практический метод расчета железобетонных конструкций по деформациям. М.: Стройиздат, 1976. - С. 22.

28. Инструкция по усилению и восстановлению железобетонных конструкций методом инженера Литвинова. Харьков: Харьк. обл. полиграф, ф-ка, 1948. - 39 с.

29. Карпенко Н.И. К построению обобщенной зависимости для деформирования бетона // Строительные конструкции: Сборникнаучных статей. Минск, 1983 - С.164-174.

30. Карценко Н.И., Мухамедиев Т.А., Петров А.Н. Исходные и трансформированные диаграммы деформирования бетона и арматуры // Напряженно-деформированное состояние бетонных и железобетонных конструкций: Сборник статей. М.: НИИЖБ, 1986. - С.7-25.

31. КлевцоЕ В.А. Основные направления совершениствования методов оценки состояния железобетонных конструкций при реконструкции // Промышленное строительство. 1984. - J«e. - с. 12 - 13.

32. Кодекс-образец ЕКБ-ФИП. Для норм по железобетонным конструкциям. М.:НИИЖБ, 1984. - Т.2. - 284 с.

33. Коковин O.A. Деформации изгибаемых и внецентренно-сжатых лементов при кратковременно действующей нагрузке в стадиях, близких к разрушению// Прочность и жесткость железобетонных конструкций: Сборник статей. М.: НИИЖБ, 1976. - С.167 - 183.

34. Красновский P.O., Кроль И.С., Тихомиров С.А. Анали-тическое описание диаграммы деформирования бетона при кратковременном статическом сжатии // Исследования в области измерений механических свойств материалов: Сборник статей. -М.:НИИЖБ, 1976. С.154-159.

35. Кудзис А.П. Железобетонные и каменные конструкции: Учеб. для строит, спец. вузов. В 2-х частях. М.: Высш. школа, 1989. -41:. Материалы, конструирование, теория, и расчет.- 287 с.

36. Лазовский Д.Н., Генина Е.Е., Кремнев А.П., Кремнева Е.Г. Усиление железобетонных и каменных конструкций // Отчет по НИР /ПТУ; Руководитель Лазовский Д.Н. Новополоцк, 1993. - 400 с.

37. Лазовский Д.Н., Лелюго Г.А., Кремнева Е.Г., Серяков Г.Н. Усиление сборных многопустотных панелей перекрытия //Промышленное строительство. 1993. - ЖЗ. - С.9-11.

38. Лемыш Л. Л. Расчет железобетонных конструкций с использованием полных диаграмм бетона и арматуры // Бетон и железобетон. 1991. - №6 . - С. 21-23.

39. Лившиц Я.Д., Назаренко В.Б. Обобщенный метод расчета прочности железобетонных элементов мостов // Изв. вузов. Стр-во и архитектура. 1981. - №. - С 13 -17.

40. Литвинов И.М. Усиление и восстановление железобетонных конструкций. М., - Л.: Стройизв. Наркомстроя, 1942.- 96 с.

41. Лозовой Ю.И., Хило Е.Р. Усиление железобетонных балок покрытий многопролетных промышленных зданий //Строительные конструкции, вып.2, 1965. 12 с.

42. Лоссье А. Недостатки железобетона и их устранение. Госстойиздат, 1958. 240 с.

43. Лукаш П.А. Основы нелинейной строительной механики. -М.: Стройиздат, 1978. 204 с.

44. Мадатян С.А. Технология натяжения арматуры и несущаяспособность железобетонных контрукций. М.: Стройиздат, 1980. -196 с.

45. Маилян Л.Р. Сопротивление железобетонных статическинеопределимых балок силовым воздействиям. Ростов-на-Дону: Изд. Ростовского университета, 1989 - 174 с.

46. Маилян Л.Р. Учет работы арматуры за физическим или условным пределом текучести // Бетон и железобетон. 1989. - ЯЗ. - с. 16-23.

47. Мамедов Т.И. Расчет прочности нормальных сечений элементов с использованием диаграммы арматуры // Бетон и железобетон. 1988. - Л8 - С. 22-25.

48. Мартемьянов А.И., Ширин В.В. Способы восстановления зданий и сооружений, поврежденных землятресением. м.: Стройиздат, 1978. - 204 с.

49. Мартемьянов А.И. Восстановление сооружений в сейсмических районах. М.: Стройиздат, 1990. - 264 с.

50. Методические рекомендации по определению основных механических характеристик бетонов при кратковременном и длительном нагружении. М.: НИИЖБ, 1986. - 80 с.

51. Методические рекомендации по расчету сборно-монолитных конструкций по предельным состояниям / КИИСК Госстроя СССР. -Киев: Буд1вельник. 1983. 75 с.

52. Методические рекомендации по усилению железобетонныхконструкций на реконструируемых предприятиях. Киев.: НИИСП. 1984. - 116 .с.

53. Мизернюк Б.Н., Рыбаков Ю.Д. Усиление сборных железобетонных предванрительно напряженных подстропильных балок// Промышленное строительство. 1971. Ш - C.I8-2G.

54. Михайлов К.В. 0 характере арматуры, используемых в расчете конструкций// Бетон и железобетон. 1992. Ш0 С 13-14.

55. Михеев И.И. и др. Усиление конструкций промышленных зданий. Киев: Буд1вельник, 1969. - 143 с.

56. Обследование и испытание сооружений / Лужин О.В., Злочевский А.Б., Горбунов И.А., Волохов И.А./ Под ред. Лужина O.B. М.: Стройиздат, 1987. - 263 с.

57. Новое о прочности железобетона / Под ред. Гвоздева A.A.- М.: Стройиздат. 1977. С. 30-47.

58. Новое о прочности железобетона/ Под ред. Михайлова К.В.- М.: 1977.

59. Косарев A.B. Приближенные методы в теории армирования материалов и их приложение к расчету строительных конструкций: Дис.докт. техн. наук.- М.:1973.- с.164.

60. Онуфриев Н.М. Усиление железобетонных конструкций изменением их конструктивной схемы.- М.: Государственное издательство строительной литературы, 1949.- 88 с.

61. Онуфриев Н.М. Усиление железобетонных конструкций промышленных зданий и сооружений. М.: Стройиздат, 1965. -342 с.

62. Пинаджан В.В. К вопросу усиления железобетонных конструкций // Строительная промышленность. 1948. J63 - С.14-17.

63. Попеско A.M. Устойчивость -усиленных под нагрузкой железобетонных колонн при кратковременном загружении:

64. Дис.канд.техн.наук. Л.: 1983. - 196 с.

65. Пособие по усилению несущих конструкций -зданий и сооружений реконструируемых промышленных предпиятий, расположенных во II и III зонах г.Алма-Аты. Алма-Ата, Казахский Промстройниипроект, 1986. - 332 с.

66. Проектирование железобетонных сборно-монолитных конструкций // Справочное пособие к СНиП 2.03.01-84! Н.-и., проект.-конструк. и технологич. ин-т бетона и железобетона. М.: Стройиздат. 1991. - 69 с.

67. Проектирование и изготовление сборно- монолитных конструкций / Под ред. Голышева А.Б. Киев: Буд1вельник. 1982. -152 с.

68. Прохоркин С.Ф. Реконструкция промышленных предприятий. -М.: Стройиздат, 1981. 128 с.

69. Рекомендации по восстановлению и усилению полносборных зданий полимеррастворами/ ТбилЗНИИЭП. М.: Стройиздат. 1990. -160 с.

70. Рекомендации по усилению железобетонных зданий и сооружений реконструируемых предприятий. Часть I. Наземные конструкции и сооружения. Харьков.: 1985. - 248 с.

71. Ржаницын А.Р. Расчет сооружений с учетом пластических свойств материалов. М.: Гос. издат. лит-ры по строительству, архитектуре. 1954. - С. 25-27.

72. Рекомендации по опрелелению составов обычного и пластифицированного бетонов с учетом условий тепловой обработки и данных статистического контроля прочности. Минск: ИСиА Госстроя БССР. - 1984. - 69 с.

73. Рекомендации по усилению железобетонных конструкцийзданий и сооружений под нагрузкой в условиях реконструкции. -Киев: НИИСП Госстроя УССР. 1990. 42 с.

74. Рудницын М.Н., Артемов П.Я., Любошиц М.И. Справочное пособие по сопротивлению материалов// Под общей редакцией Рудницына М.Н. Минск: Вышейшая школа. 1970. - С. 309-333.

75. Руководство по обеспечению долговечности железобетонных конструкций предприятий черной металлургии при их реконструкции и восстановлении/ Харьковский Промстройнииипроект. М.: НИИЖБ. 1982. - 112 с.

76. Руководство по подбору составов тяжелого бетона. М.: НИИЖБ. 1977.- с.56.

77. Санжаровский P.C. О некоторых моделях и гепотезах теориии железобетона// Исследования по расчету строительных конструкций. Л.: ЛИСИ. 1979. - С.27-34.

78. СНиП 2.03.01-84! Бетонные и железобетонные конструкции.- М.: Стройиздат. 1989. 73 с.

79. Снятков Н.М. Несущая способность рам, усиленных под нагрузкой. Автореферат дисс.канд. техн. наук. Санкт-Петербург:1. Ю92» • X 7 с.

80. Спрыгин Г.М., Бабурин Б.В. Восстановление строительных конструкций на промышленных предприятиях Дальнего Востока. -Владивосток: ДольнеЕОСТочный ун-т, 1984. III с.

81. Терин В.Д., Колтунов А. И. Влияние технологических факторов на механические свойства бунтовой арматуры// Инженерные проблемы современного железобетона: сборник научных трудов." -Иваново, 1995. С.433-438.

82. Титов Г. И. Усиление железобетонных конструкций. -Новосибирск, 1985. 48 с.

83. Тихий М., Раскосник И. Расчет железобетонных рамных конструкций в пластической стадии. Перераспределение усилий. Пер. с чешс-к. М.: Стройиздат. 1976. - С. 22.

84. Тьерри Ю., Залески С. Ремонт зданий и усиление конструкций. 1975 175 с.

85. Хило Е.Р.,Попович Б.О. Усиление строительных конструкций. Львов: Вища школа. - 1985. - 156 с.

86. Чистяков Е.А. Основы теории, методы расчета и экспериментальные исследование несущей способности сжатых железобетонных элементов при статическом нагружении. Дисс.на соиск. учен. степ. д.т.н. М.:1988. - 638 с.

87. Чистяков Е.А., Шубик A.B.Деформации гибких железобетонных колонн при различном опирании//прочность, жесткость и трещиностойкость железобетонных конструкций. Сборник научных трудов. М.: НИИЗКБ. 1979. - С.83-93.

88. Чистяков Е.А., Шубик A.B. Уточнить рекомендации по расчету несущей способности гибких внецентренно сжатых железобетонных элементов после длительного нахождения их подпостояной нагрузкой.: Отчет о НИР/ НИМЖБ. М.:1971 - 39 с.

89. AIJ Standard for structural calculation of reinforced concrete structures, Architectural institute of Japan, 1980.48 p.

90. Aoyama H., Noguchi H. Mechanical properietes of concrete under load cycles ideealiving sseisnie action/ Comité' Euro-international du Beton/V Bulletin de information. Rome.1979.1. ЛИ 31 .

91. BS 4449: 1988. British Standard Spesification for Gabon steel bars for reinforcement of ooncrete. London, British Standard institution, 1988 - 12 p.

92. BST 500 nach DIN 488. Eine Information der Tempcore -Gruppe. June. 1986.

93. Doo.FIP-CEB-RILEM 24.1.20. Presstressd Concrete Steels Terminology, 1976 29 p.

94. H.Corres Peiretti, V.Sanches-Galves, M.Elices Calafat.

95. Perdidas de pretensado por fluecia y relajaoion: Estudio comparativo de distintos modelos// Hormigon y Acero. 1984. -Ш55 - p.71-89.

96. Lin T.Y., Chow P.Y., Thomas G. New developments in high Dictility Reinforcing Bars and presstressing tendons// Proceeding of tenth Congress of the federation internationals. Vol.2. -New-Delhi, 1986. p.27-34.

97. Standard Shtcifioation for Design and Construction of Concrete Structures. Part 1 (Design)// Japan Society of Civil Engineers, 1986 - 244 p.