Проблематика и поэтика малой прозы З.Н. Гиппиус 1890 - 1900-х годов: гендерный аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат наук Курило, Юлия Игоревна

• Курило, Юлия Игоревна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Курило, Юлия Игоревна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

ГЛАВА 1. Проблема тендера в литературе и религиозно-философских трудах конца XIX-начала XX вв.: к вопросу о поэтике

1.1. Тендерный аспект в философии и произведениях писателей Серебряного века

1.2. Поэтика малой прозы Серебряного века: теория и история вопроса

1.3. Жанровое своеобразие малой прозы 3. Гиппиус: новелла и рассказ

(к вопросу о синтезе жанровых форм)

ГЛАВА 2. Поэтика малой прозы Зинаиды Гиппиус 1890-1900-х годов сквозь призму идей и проблем.

2.1. Религиозно-философские и эстетические истоки творчества 3. Н. Гиппиус

2.2. Звук, тишина как трансцендентные категории в малой прозе Зинаиды Гиппиус

2.3. «Слово» - «молчание» как символы духовной глубины и гармонии («Яблони цветут», «Мисс Май» и др.)

2.4. Идейно-художественная функция запаха в поэтике рассказов

3. Гиппиус

2.5. Функция иронического в поэтике рассказов 3. Н. Гиппиус («Богиня»)

2.6. Мифопоэтическое в структуре малой прозы З.Гиппиус (апокриф

«Лилит»)

2. 7. Психологизм малой прозы 3. Н. Гиппиус («Бессловесная»)

2. 8. Реальное и ирреальное в рассказе 3. Гиппиус «Вымысел»

2. 9. Символика глаз и взгляда в малой прозе 3. Гиппиус

Заключение

Библиографический список

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проблематика и поэтика малой прозы З.Н. Гиппиус 1890 - 1900-х годов: гендерный аспект»

ВВЕДЕНИЕ

Русская литература Серебряного века привлекла к себе серьёзное внимание литературоведов, лингвистов, психологов, философов в конце XX столетия. Проблематика и поэтика литературы этого периода и сегодня остается на переднем крае научно-исследовательской мысли. Всё более притягательной становится проза периода «культурного ренессанса» в России, заявившая о себе масштабным изображением онтологических основ жизни человека и взлётом разных жанров: от историософского романа и других его модификаций до широкого спектра повествовательных форм малой прозы.

В ряду популярных и разноплановых прозаиков 1890 - 1900-х годов (И. Бунин, Д. Мережковский, Ф. Сологуб и др.) свое место по праву занимает Зинаида Николаевна Гиппиус (1869-1945) - яркая, незаурядная личность, «талантливейшая поэтесса» (М. Горький), со своими интонациями, «новыми ритмическими решениями», не менее талантливый прозаик, литературный критик. Она оставила глубокий, до сих пор не до конца осмысленный след в истории российской художественной культуры Серебряного века1.

Личность яркая и столь же неоднозначная, она ворвалась в литературную и общественную жизнь столичной России конца XIX -начала XX вв., обратив на себя внимание остротою резкого ума и нетривиальной внешностью «декадентской мадонны», «зеленоглазой наяды», хрупкого подростка. Её критические статьи, подписанные псевдонимом «Антон Крайний», были обличительны и ироничны, лирические и прозаические произведения выделялись своими идеями,

'Дореволюционный период творчества Гиппиус отмечен выходом в свет шести сборников рассказов, пяти романов («Без талисмана», «Победители», «Сумерки духа», «Чертова кукла», «Роман-Царевич»), Прозаическое наследство представлено также литературно-критическими, публицистическими статьями, составившими «Литературные дневники» (1896 - 1907) и др.

оригинальными мотивами, темами, образами. Всё это, как и высокая планка заявленных культурных интенций, несомненно, привлекло внимание современников, породило разноречивые толкования критики, нередко полярные оценки её творчества.

Осмысление роли 3. Гиппиус в литературном процессе рубежа веков началось ещё при жизни автора. Резко нелицеприятные оценки прозаических опытов молодой писательницы, автора первого сборника «Новые люди» (1896) дал признанный властитель тогдашних дум, редактор народнического журнала «Русское богатство», Н. К. Михайловский, который выступил со статьей «Госпожа Гиппиус и

1! II 2

ступени к новой красоте » , где он ниспровергал сочинительницу «второго сорта безобидных рассказов» за тяготение «ко всему

о

таинственному, необъяснимому, неясному» , за её порывания к «новой красоте». Другой критик, редактор символистского журнала «Северный вестник», А. Волынский не столь отрицательно отзывался о произведениях 3. Гиппиус, усматривая в них «эстетическую чуткость, ушедшую на изящные миниатюры» и вместе с тем упрекал в «эскизности», «беглости», «отрывочности», свойственных малым жанрам4. Позднее в статье «Сильфида» (1923) он назвал её «мыслителем», который мог «вкладывать предметы рассуждения в подходящие к ним словесные футляры, как редко кто»5.

Размышляя над творчеством и внешним обликом 3. Н. Гиппиус, Волынский много лет спустя признавал, что «культ красоты никогда не покидал её ни в идеях, ни в жизни»6. По его мнению, в ней воплотилась «гиперборейская женщина легендарно-мифологических времен, ещё до

2

Михайловский Н.К. Госпожа Гиппиус и «ступени к новой красоте» [Текст] / Н.К. Михайловский // Отклики. Изд-во: Русское богатство. 1904. Т. 1. С. 326.

3Там же.

4Волынский А. Сильфида [Текст] / А. Волынский // Гиппиус З.Н. Собр. соч.: В 10 т. -М.: Русская книга, 2001. Т. 1. С. 528

5 Там же. С. 528.

6 Там же. С. 530.

у

походов с северных высот, определивших судьбы нового мира» . И

сформулировал на тот момент своё представление о ней: это - «живое и

8

выдающееся явление в русской литературе» .

В. Брюсов, анализируя её лирику, отмечал, что нередко в описаниях природы она «достигает чисто тютчевской зоркости»9. Гиппиус-прозаика он относил к «эпигонам тургеневской школы», отмечая искры острой наблюдательности, упрекал Гиппиус в вялости диалогов, медленном и тягучем развитии действия <...> Однако его трактовка рассказов «Яблони цветут» и «Луна», по словам Л. Пильд, вызывает необходимость корректировки уточнения смысла рассказов»10.

Характерно, Е. Колтоновская в своём отзыве на сборник рассказов «Новые люди» заметила, что здесь «собраны лучшие рассказы г-жи Гиппиус, которые могут дать понятие не только о её большом, цветистом и ярком таланте, но и весьма привлекательных чертах её внутреннего писательского облика <...>», «новые люди» «предаются только пассивному созерцанию жизни, брезгливо отворачиваясь от всякого участия в ней. Их внутренняя красота сама по себе, а занимаемое ими место в жизни само по себе»11.

А. Чеботаревская в отзыве на сборник «Лунные муравьи» (1912) отмечает, что для писателя в рассказах, какие бы темы она ни затрагивала, основополагающим становится её мировоззрение: «идеи Бога как религиозно-философского начала <.. .>»12.

7 Волынский А. Сильфида. С. 531.

8Там же. С. 528.

9Пильд JI. Тургенев в восприятии русских символистов (1890-1900-е годы) [Текст]: дис...канд. филол. наук / JI. Пильд. - Тарту, 1999.

10Брюсов В. Среди стихов. 1824-1924. Манифесты. Статьи. Рецензии [Текст] /

B. Брюсов / Сост. H.A. Богомолов и Н.В. Котлеров. - М.: Советский писатель, 1990.

C. 316-318.

1'Колтоновская Е. З.Н. Гиппиус. Новые люди. Рассказы. // Образование - 1907 - №1, отд II, С. 132-136

12Чеботаревская А. З.Н. Гиппиус. Лунные муравьи. Шестая книга рассказов [Текст] / А. Чеботаревская // Гиппиус З.Н. Собр. соч.: В 10 т. Т. 4. С. 514.

В доэмигрантский период (с 1886 по 1921 гг.) имя 3. Гиппиус часто звучит на страницах периодических изданий; опубликовано более 200 критических работ, посвященных литературным трудам 3. Н. Гиппиус -это в основном многочисленные рецензии на издававшиеся сборники стихов, книги рассказов, повести и романы, также - неоднозначные отзывы на статьи Антона Крайнего. Среди известных авторов её современники: А. Богданович, Е. Лундберг, А. Скабичевский, Л. Толстой, А. Измайлов, И. Анненский, И. Ясинский, Е. Соловьев-Андреевич, Л. Гуревич, А. Белый, С. Венгеров и др.

Общественно-политическая обстановка в стране после Октября 1917 года и эмиграция 3. Н. Гиппиус и Д. С. Мережковского надолго выключили их творчество из сферы научных интересов и возможностей нашего литературоведения.

Эмигрантский период Гиппиус освещён в статьях Г. В. Адамовича, Н. С. Цетлина, H. Н. Берберовой, В. В. Злобина, Н. А. Бердяева, Д. П. Святополк-Мирского, А. Седых, Ю. К. Терапиано, О. Матич, Н. А. Тэффи, С. К. Маковского.

В советское время эмигрантка 3. Н. Гиппиус была предана забвению. Лишь с 1950-х годов у зарубежных учёных Европы и США возрождается интерес к её наследию. В Калифорнийском университете изучением творчества Гиппиус занимался О. Маслеников, труды которого посвящены литературно-критическим работам русской писательницы периода эмиграции, осмыслению её религиозно-философских взглядов, экспериментам Гиппиус в области стиха13. О. Матич рассматривает

t3Maslenikov O.A. The Frenzied Poets: Andrey Biely and the Merezhkovskys [Текст] / O.A Maslenikov // Maslenikov O.A. The Frenzied Poets. - University of California Press, 1952, P.128-145. (Исследователь проследил историю отношений А. Белого с Мережковскими; даёт высокую оценку литературно-критической деятельности З.Н. Гиппиус); Maslenikov O.A. The symbolic epithet in the poetry of Zinaida Gippius [Текст] / O.A Maslenikov // Langue at literatur Actes du 8-e Congres de la Federation biternetional des langue et literatures modernes. Paris, 1961. (Автор выявил особенности эпитета в поэзии З.Н. Гиппиус); Maslenikov O.A. Disruption of Canonical Verse Norms in the Poetry of Zinaida Hippius [Текст] / O.A. Maslenikov // Studies in Slavie Linguistics and

6

мифопоэтические аспекты лирики Гиппиус, анализируя стиль поэзии Гиппиус в контексте традиций русской литературы XIX - начала XX века, рассматривает символику круга в поэзии 3. Н. Гиппиус14.

Первым серьёзным исследователем творчества 3. Н. Гиппиус в историческом, биографическом и философском контексте становится профессор Иллинойского университета Т. А. Пахмусс, которая рассматривает эволюцию творчества писательницы, своеобразие её художественного метода. Ей же принадлежит заслуга публикаций произведений автора, хранившихся в парижских архивах Мережковских, работа над датировкой многих поэтических и прозаических трудов 3. Н. Гиппиус, осмысление религиозных взглядов поэта15.

В книге Сергея Маковского «На Парнасе Серебряного века» (Мюнхен, 1962) Зинаиде Гиппиус посвящена большая глава, в которой дана лирически окрашенная характеристика личности талантливого поэта, писавшего «всю жизнь с предельной правдивостью <...> изменчивые, противоречивые, но никогда не выдуманные переживания»16. О Гиппиус-беллетристе здесь сказано как об авторе «исключительно тонких, проникнутых зоркой мыслью и острым чувством рассказов (и какой чудесный язык, всегда психологически верный, поражающий и описательной сжатостью, и правдой простонародных интонаций»)17. С. Маковский проводит интересный, глубокий анализ её лирических и

Poetics in Honor of Boris О. Unvegaun - New-York, 1968, P. 89-99. (Отметил своеобразие стиха З.Н. Гиппиус, высоко оценил её эксперименты в области метрической системы).

14 Matich О. Lines on Circles [Текст]: The Poetry of Zinaida Gippius II Russian literature Triquarterly, 1972, № 4, P. 289-301. (О символе круга в поэзии З.Н. Гиппиус); Matich О. The Merezhkovskys Third Testament and the Russian Utopian Tradition II Christianity and the Eastern Slavs. Modern Russian Culture [Текст] - Berkeley: University of California Press, 1993. - Vol П - P.158-171. (О философских воззрениях З.Н. Гиппиус); Матич О. Христианство Третьего Завета и традиция русского утопизма / О. Матич // Д.С. Мережковский. Мысль и слово. - М.: Наследие, 1999. С. 106-118 и др.

15Пахмусс Т. Творческий путь Зинаиды Гиппиус [Текст] / Т. Пахмусс // Зинаида Гиппиус. Новые материалы. Исследования. - М., ИМЛИ РАН, 2002.

16Маковский С.К. На Парнасе Серебряного века [Текст] / С.К. Маковский. — М.: У — Фактория. 2000. С. 102.

17 Там же. С. 103.

прозаических произведений в соотнесении с религиозно-философскими, нравственно-этическими и эстетическими устремлениями, уделив внимание и тендерному аспекту в мировосприятии и творчестве Гиппиус18.

В 1980 году в США вышла книга воспоминаний секретаря Мережковских Вл. Злобина «Тяжелая душа»19, содержащая рассказ о личности З.Н. Гиппиус, анализ её лирики, психологический комментарий к её стихам.

С 1980-х годов в России начинают появляться статьи обзорного

характера о личности 3. Гиппиус, её творчестве и религиозных взглядах в

журналах: «Даугава», «Наше наследие», «Российский

литературоведческий журнал» и др. В период возвращения литературы

Русского зарубежья большинство статей было посвящено обзору

биографии и творческой судьбы писательницы (Н. А. Богомолов,

Е. Я. Курганов, А. Н. Николюкин и др.), а также осмыслению её поэзии

(В.А. Мескин, Н. И. Осьмакова, Н. Н. Нартыев и др.), публицистики

(А. В. Лавров и др.), дневников (М. М. Павлова и др.), рассказов и романов

(В. Ученова, Н. В. Кононова и др.). Религиозно-философские взгляды

3. Н. Гиппиус в контексте «нового религиозного сознания» нашли

отражение в работах С. Н. Савельева и П. П. Гайденко.

Только в 1990-х - начале 2000-х годов появились у нас в печати

первые после революции отдельные издания стихотворений, дневников 20

3. Н. Гиппиус . Первое Собрание сочинений в 10-ти томах было издано в Москве в 2001-2006 гг. Включив романы, сборники рассказов и стихотворений, драматургические произведения, литературно-критические, мемуарные, политические статьи, очерки и рецензии, неизданную прозу и повести, рассказы и очерки, опубликованные в

18Маковский С.К. На Парнасе Серебряного века. С.118-123.

Злобин В. Тяжелая душа [Текст]: Литературный дневник. Воспоминания. Статьи. Стихотворения / В. Злобин / Сост. и примеч. Т. Прокопова. - М.: Интелвак, 2004. С. 429-430.

20Гиппиус З.Н. Живые лица: Воспоминания [Текст]: В 2 т. / З.Н. Гиппиус. - Тбилиси: Мерани, 1991.

журналах, газетах и альманахах в 1893 - 1916 годов, оно открыло новые возможности для всестороннего, целостного рассмотрения творческого наследия писательницы.

Знаменательным событием в истории изучения биографии и творчества 3. Н. Гиппиус явилась международная научная конференция, которая состоялась в 1995 году в Институте мировой литературы Российской Академии Наук - «первая за все время после революции 1917 года, ставшая возможной только после вступления России на путь демократизации»21. Здесь прозвучало новейшее, свободное от идеологических установок, осмысление особенностей многогранного творчества 3. Н. Гиппиус. В конференции приняли участие Темира Пахмусс (США), Ричард Девис Томсон (Канада), Джованна Спендель де Варда, М. Паолини (Италия), российские ученые из Москвы, Санкт-Петербурга, Владимира, Вятки, Коломны . По итогам конференции лишь в 2002 году вышла книга «Зинаида Гиппиус. Новые материалы. Исследования», которая явилась важным шагом на пути дальнейшего осмысления творчества 3. Н. Гиппиус. Кроме аналитических докладов, здесь были опубликованы некоторые письма Зинаиды Гиппиус к М. Шагинян, важные для понимания жизненного кредо их автора; к А. С. Элиасбергу, а также - её переписка с П. Н. Милюковым, киносценарий «Борис Годунов».

Круг интересов учёных достаточно широк: Т. А. Пахмусс анализирует биографию и творческий путь писательницы; Дж. Спендель (Италия) исследует отношения Гиппиус с новой властью, её оценку политической ситуации в стране. Р. Д. В. Томсон (Канада) в ходе анализа рассказов, дневниковых записей Гиппиус, мемуаров выявляет специфику ее философии любви.

213инаида Гиппиус. Новые материалы. Исследования. [Текст]. - М.: ИМЛИ РАН, 2002. С. 5.

22Там же. С. 6.

Особенную ценность, на наш взгляд, представляет статья М. Паолини, которая рассматривает мужское «я» и «женскость», понятие «андрогинности» в критической прозе Зинаиды Гиппиус. Итальянская исследовательница уделила серьёзное внимание особенностям прозы 3. Гиппиус, публицистике и литературной критике. Ряд статей освещает малоизвестные факты взаимоотношений 3. Гиппиус и А. М. Горького, Г. И. Чулкова, А. А. Ахматовой. Е. П. Мстиславская выявляет общие эстетические принципы мировидения Мережковских, при этом лирический герой Гиппиус воспринимается «как движение по жизненному пути, а Мережковского - обречен на состояние внутреннего созерцания, статики своего душевного состояния»23. По словам Е. П. Мстиславской, «неопубликованная часть творческого наследия Зинаиды Гиппиус чрезвычайно велика. Дореволюционные материалы хранятся в большей степени в архивах Санкт-Петербурга и Москвы, а также в частных собраниях России, послереволюционные - в основном находятся в настоящее время в США - в университете г. Урбана, штат Иллинойс, в частной коллекции Темиры Пахмусс, в отделе рукописей Центра русской культуры г. Амхерст <...> и некоторых других собраниях США и Парижа»24.

В 2000 году выходит первая книга коллективной монографии «Русская литература рубежа веков (1890-е - 1920-х гг.)», где о Гиппиус впервые опубликована большая монографическая глава Н. А. Богомолова, убеждённого в том, что для Гиппиус проза была лишь «сферой профессиональной работы, где оттачивалось мастерство, даже ремесло. Поэзия же служила, прежде всего, самовыражению, и тут ремесло отступало на второй план»25. Поэтому, как полагает исследователь, надо

23Мстиславская Е.П. Д.С. Мережковский и З.Н. Гиппиус. Лирический диалог (18891903) [Текст] / Мстиславская Е. П. // Гиппиус З.Н. Новые материалы. Исследования. С. 244-261.

24 Зинаида Николаевна Гиппиус. Новые материалы. Исследования. С. 5.

25 Русская литература рубежа веков (1890-начало 1920-х годов) [Текст]: В 2 кн. Кн. 1. / Отв. ред. В.А.Келдыш. - М.: Наследие, 2001. С. 856.

«по-разному относиться к стихам и прозе Гиппиус», но едва ли подобная точка зрения оправданна.

В рассказах Гиппиус, по мнению Н. Богомолова, «новые люди», то есть люди конца XIX века, представлены в той интерпретации, которая придавалась этому понятию декадентской критикой: акцентирована обострённая нервность, утончённая чуткость, постоянное предчувствие смерти, странность поведения, свидетельствующая о глубине мистических переживаний. Основная часть рассказов, считает учёный, соответствует народнической эстетике26.

Важную проблему в творческом наследии Гиппиус подняли В. Е. Багно, Н. Бялик и другие - о мужском и женском начале в понимании Гиппиус, о её философии любви (эссе «Арифметика любви»). Кратко, но достаточно ёмко и убедительно рассуждает В. Е. Багно в статье об андрогизме Гиппиус: «Андрогизм, согласно Гиппиус, - одно из основных свойств человека. Живое человеческое существо никогда не бывает только мужчиной или только женщиной. Значение при этом, с её точки зрения, имеет то, что в каждом реальном человеке, вне зависимости от того, о мужчине или о женщине идёт речь, одно из двух начал преобладает»27.

Широкие читательские круги получили возможность познакомиться с восприятием Гиппиус её современниками благодаря выходу в свет антологии «Гиппиус 3. Н.: Pro et contra. Личность и творчество Зинаиды Гиппиус в оценке современников и исследователей»28. Структурно книга состоит из 2-х частей: 1) Гиппиус и Серебряный век, 2) Русское зарубежье о 3. Гиппиус. В первую часть включены статьи современников о творчестве писательницы, её литературно-критической деятельности до

26Русская литература рубежа веков (1890-начало 1920-х годов): В 2 кн. Кн 1 С 856857.

27 Багно В.Е. «Красный» цикл писем Зинаиды Гиппиус к Зинаиде Венгеровой [Текст] / В.Е Багно // Русская литература,-1998. - № 1. С. 85.

Гиппиус З.Н.: Pro et contra. Личность и творчество Зинаиды Гиппиус в оценке современников и исследователей [Текст]: антология / З.Н. Гиппиус / Сост. вступ.ст. коммент. А.Н. Николюкина. - СПб: Изд-во Русской христианской гуманитарной академии, 2008.

1919 года. Их авторы, среди них марксист Г. Плеханов, либералы П. Перцов и В. Львов-Рогачевский и др. пытались осмыслить место Гиппиус в литературном процессе рубежа веков, воспринимая её как представителя символизма, как необычную, неоднозначную натуру, притягивающую и отталкивающую, но и всегда восхищавшую (С. Есенин, Г. Чулков). Высоко оценена она как поэт (А. Волынский, Н. Абрамович, Ин. Анненский, М. Кузмин, М. Шагинян, Е. Лундберг, В. Малахиева-Мирович). Прозаические сборники привлекли внимание А. Богдановича, Е. Соловьева. А. Белого, Б. Садовского, А. Чеботаревской, Д. Мережковского. Проблематике романа «Чёртова кукла» посвятили свои статьи В. Чернов, В. Чудовский, А. Е. Редько. Анализу критического наследия Гиппиус посвящена статья П. Пильского, драматургии - статьи Г. Чулкова, М. Гершензона, В. Кранихфельда, Ю. Каменева, своеобразию религиозно-философских взглядов - статьи А. Закржевского, Н. Стародума, А. Белого. Все они в определённой мере проливают свет на творчество 3. Н. Гиппиус дооктябрьского периода. Однако общего представления об этико-эстетических интенциях автора малой прозы 1890 - 1900-х годов в опубликованных статьях не было.

Вторая часть - о деятельности Гиппиус в эмигрантской литературной жизни, - представлена статьями её собратьев по судьбе (Д. Святополк-Мирский, В. Ходасевич, Н. Бердяев, Ю. Терапиано, Н. Тэффи, М. Вишняк, Н. Берберова, Т. Пахмусс, М. Слоним). Отклики на её «Живые лица» даны в статьях Г. Адамовича, В. Ходасевича; выявлению сути критических откликов Гиппиус о Чехове и о Куприне посвящены работы Темиры Пахмусс и других. Как видим, проза Гиппиус, за редким исключением, не стала предметом целостного рассмотрения в современных ей критических откликах.

По-разному оценили талант Гиппиус её современники, тем не менее, это именно тот писатель, чьё творческое наследие требовало более глубокого осмысления. Такое время настало. Современные

литературоведы (Н. Н. Нартыев29, Корчинская30, Н. А. Пономарева31) избрали предметом исследования важные вопросы в творческом наследии писательницы, но ограничились локальными аспектами. Языковеды (В. В. Андреев и др.) обратились к изучению средств выразительности, семантики молчания в произведениях автора; культурологи (М. В. Чистова и др.) рассмотрели понятие андрогина; историков (М. В. Стаканова) интересовала общественно-политическая деятельность и взгляды писательницы на власть большевиков. Все они активно заполняли и заполняют лакуны в изучении творчества Гиппиус. Большинство исследовательских работ о лирике 3. Н. Гиппиус32. Малая проза Гиппиус привлекала внимание О. В. Хитальского33 и Дмитриевской, которые

29

Нартыев H.H. Символика природы в поэзии 3. Н. Гиппиус [Текст] / H.H. Нартыев // Вестник Волгоградского университета; Сер. 2: филология. - Волгоград, 2000. Вып. 5. С. 69-75. См также: Нартыев H.H. Символический роман 3. Гиппиус [Текст] / H.H. Нартыев // Русский роман XX века: Духовный мир и поэтика жанра: сб. науч. тр. -Саратов, 2001. С. 51-56; Нартыев H.H. Символический код прозы 3. Н. Гиппиус (на материале рассказа «Богиня») [Текст] / H.H. Нартыев // Русская литература и философия: постижения человека. - Липецк, 2004. Ч. 1. С. 152-159; Нартыев H.H. Пространство и время в творчестве 3. Гиппиус 1890-1910 гг. [Текст] / H.H. Нартыев // Восток-Запад: пространство русской литературы. - Волгоград, 2005. С. 218-224.

30 Корчинская И.Я. Некоторые особенности циклизации в сборниках рассказов 3. Гиппиус [Текст] / И.Я. Корчинская // Судьба жанра в литературном процессе. -Иркутск, 2005. Вып. 2. С. 96-106.

3 1_

Пономарева H.A. Особенности хронотопа в новелле 3. Гиппиус «Вымысел» [Текст] / H.A. Пономарева // Материалы докладов VIII научной конференции молодых ученых Мордовского гос. Ун-та им. Н. П. Огарева. - Саранск, 2003. С. 19-23.

32Архипова О.Ю. З.Н. Гиппиус: поэзия как «текст культуры [Текст]: дис. ... канд. филол. наук / О.Ю. Архипова. - Барнаул, 2004.; Гаврищук Е.А. Петербургский текст З.Н.Гиппиус: На материале поэтических тестов [Текст]: дис. ... канд. филол. наук / Е.А. Гаврищук. - Архангельск, 2004; Колеватых Г.М. Природа и функции заголовочного комплекса в поэзии 3 Гиппиус [Текст] / Г. М Колеватых // Русская литература XX - XXI веков проблемы теории и методологии изучения. - М.: Изд-во Московского университета, 2006; Данилова Ю.Ю. Категории пространства и времени в поэтических текстах 3. Н. Гиппиус: лексико-семантический, грамматический, структурные аспекты [Текст]: дис. ... канд. филол. наук / Ю.Ю. Данилова. - Тюмень, 2007.; Кондрашина И.Б. Образы пространства и времени в поэзии З.Н. Гиппиус [Текст]: дис. ... канд. филол. наук / И.Б. Кондрашина. - Волгоград, 2008.

"Хитальский О.В. Категория смерти в поэтическом языке 3. Гиппиус: на материале рассказов 1896 - 1912 [Текст]: дис. ... канд. филол. наук / О. В. Хитальский. - СПб, 2007.

рассмотрели категорию смерти в рассказах автора. Ю. В. Носова34 выявила особенности драматургии Гиппиус. А. М. Новожилова33 занималась

3 6

поэтикой жанра в дневниках Антона Крайнего; М. В. Орлова исследовала литературную критику писательницы, её эстетические позиции в статьях.

Особенную ценность для нас представляет работа М. Паолини, которая изучила критическую прозу писательницы (1899-1918 гг.) в аспекте «М» и «Ж», отметила её тендерные особенности, которые подготовили почву для современного толкования этого понятия37. Л. Дмитриевская38 выделила особенности изображения автором пейзажа и

од

портрета в стиле рассказов 1890-1900 годов. К. В. Алексеев обращается к романам «Чёртова кукла» и «Роман царевич» в контексте развития русского социально-политического романа рубежа веков, Е. Ю Панова40 исследует стиль как структурный элемент художественного мироздания автора в лирике, прозе (роман «Чертова кукла», рассказы и повести 19201939 гг.) и публицистике.

34Носова Ю.В. Драматургия Зинаида Гиппиус [Текст]: дис... канд. искусств. /

Ю. В. Носова. -М, 2007.

"Новожилова A.M. Петербургские дневники Зинаиды Гиппиус («Синяя книга», «Черные тетради», «Черная книжка», «Серый блокнот») проблемы поэтики жанра [Текст]: дис... канд. филол. наук / A.M. Новожилова. - СПб, 2004. 6Орлова М.В. Литературная критика З.Н. Гиппиус: К вопросу об эстетических позициях [Текст]: дис. ... канд. филол. наук / М.В. Орлова. - Коломна, 2006.

37 Паолини М. Критическая проза Зинаиды Гиппиус: 1899-1918 [Текст]: дис. ... канд. филол. наук / М. Паолини. - М., 2003.

то

Дмитриевская J1.H. Пейзаж и портрет: проблема определения литературного анализа [Текст]: монография / Л.Н.Дмитриевская.- М, 2005. См. также: Дмитриевская Л.Н. «Небесный» пейзаж в прозе 3. Гиппиус [Текст] / Л.Н. Дмитриевская // Синтез в русской и мировой художественной культуре. - М., 2002; Дмитриевская Л.Н. Женский портрет в рассказах 3. Гиппиус [Текст] / Л.Н. Дмитриевская // Синтез в русской и мировой художественной культуре. - М., 2002. С. 130; Дмитриевская Л.Н. Детские вопросы и взрослые ответы - поиски истины в рассказах 3. Гиппиус [Текст] / Л.Н. Дмитриевская // Мировая словесность для детей и о детях. - М., 2003. Вып. 8.

ТА

Алексеев К.В. Дилогия 3. Н. Гиппиус (романы «Чертова кукла и «Роман царевич») контексте развития русского социально-политического романа XIX - XX века [Текст]: дис. ... канд. филол. наук / К.В. Алексеев. -М., 2004.

40Панова Е.Ю. Стиль в системе художественного мироздания 3. Н. Гиппиус [Текст]: дис. ... канд. филол. наук / Е.Ю. Панова-Магнитогорск, 2008.

Объектом научного внимания Е. М. Криволаповой41 стал религиозно-нравственный аспект в критических статьях, дневниковых записях, лирике и рассказах Гиппиус. Рассматривая некоторые черты

42

поэтики 3. Гиппиус, Г. Рогова выявила притчевое начало в рассказе Гиппиус «Вымысел». М. Гецевичюте43 интересно осветил творческую историю сказки 3. Гиппиус «Время». В 2001 - 2003 гг. появились две диссертационные работы украинских исследовательниц: М. А. Гарбар «Творчество 3. Н. Гиппиус 1911 - 1921 гг.»44 и О.В. Жариковой «Поэтика и эстетика 3. Н. Гиппиус»45. Всё это убеждает: внимание к творческому наследию забытого, сложного и далеко не понятого писателя растёт не без основания.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Курило, Юлия Игоревна, 2012 год

И. Мемуарная литература

84. Андреева-Бальмонт Е. А. Воспоминания [Текст] / Е.А.Андреева-Бальмонт / Под общ. ред.А.Л. Паниной; подгот.текста и предисл. Л.Ю. Шульман. - М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1997. - 560с

85.Алданов М. Картины Октябрьской революции. Исторические портреты. Портреты современников. Загадка Толстого [Текст] / М. Алданов / Сост., вступ. ст. Б. Аверина, Н. Бочкаревой. - СПб.: РХГИ, 1999. - 445 с.

Бб.Аронсон М., Рейсер С. Литературные кружки и салоны [Текст] / М. Аронсон, С. Рейсер. - СПб.: Гуманитарное агентство «Академический проект», 2001.-400 с.

87.Айхенвальд Ю.И. Силуэты русских писателей [Текст] / Ю.И. Айхенвальд. М.: Республика, 1994. - 591 с.

88.БелыйА. О Блоке: воспоминания, статьи, дневники, речи [Текст] / А. Белый / / Вступ. ст., сост., подгот. текста и коммент. A.B. Лаврова. -М.: Автограф, 1997. - 606 с.

89.БелыйА. Критика. Эстетика. Теория символизма [Текст]: В 2 т. / А. Белый // Вступ. ст., сост. А.Л. Казин, коммент. А.Л. Казин, Н.В. Кудряшева. - М.: Искусство, 1994.

90.Бенуа А. Мои воспоминания [Текст]: В 5 т. / А. Бенуа. - М.: Наука, 1980.

91.Белый А. Начало века. Воспоминания [Текст]: В 3 кн. / А. Белый. - М.: Художественная литература, 1990. - Кн. 2. - 687 с.

92.БербероваН. Курсив мой [Текст] / Н.Берберова // Серебряный век: мемуары. - М.: Известия, 1990. - 672 с.

93.Воспоминания о серебряном веке [Текст] / Сост., авт. предисл. и коммент. В. Крейд. -М.: Республика, 1993. - 559 с.

94.Серебряный век: поэзия [Текст] / Ред.-сост. Т.А. Бек. - М.: Олимп, 2001. - 672 с.

95.Дальние берега: портреты писателей эмиграции [Текст]: мемуары / Сост., авт. предисл. и коммент. В. Крейд. -М.: Республика, 1994. - 383 с.

96.3лобин В. Тяжелая душа [Текст]: Литературный дневник. Воспоминания. Статьи. Стихотворения / В. Злобин / Сост. и примеч. Т. Прокопова. - М.: Интелвак, 2004. - 624 с.

97.Маковский С. На Парнасе Серебряного века [Текст] / С. Маковский. -М.: У - Фактория, 2000.- 400 с.

98.Мальчики и девочки: (дискуссия 3. Гиппиус и В. Талина о литературном поколении 20-х гг. в парижской газете «Последние новости»: статьи и очерки) [Текст] / Публ., вступ. ст. и коммент. М. Долинского и И. Шайтанова // Октябрь. - 1991. - № 9.

99.«Революционное христианство»: (З.Н. Гиппиус, A.B. Философов и Б.В. Савинков в 1911 году) [Текст] // Русская литература. - 2005. - № 1. С. 13-17.

100. Розанов B.B. Литературные изгнанники [Текст]: воспоминания. Письма / В.В. Розанов. - М.: Аграф, 2000. - 368 с.

101. Серебряный век: мемуары [Текст]/ Сост. Т. Дубинская-Джалилова; вступ. ст. H.A. Богомолова. - М.: Известия, 1990. - 670 с.

Ю2.Святополк-Мирский Д.П. Зинаида Гиппиус [Текст] / Д.П. Святополк-Мирский // Русская литература. - 1990 - №4. С. 7-10.

103. Соболев А.Л. Мережковские в Париже: 1906-1908 [Текст]/

A.Л. Соболев // Лица: биографический альманах. - СПб.; М., 1992. Вып. 1.С. 319-371.

104. Троцкий C.B. Воспоминания: о поэтах-символистах [Текст] / C.B. Троцкий / Публ. A.B. Лаврова // Новое литературное обозрение. -1994.-№ 10. С. 41-88.

105. Тэффи H.A. Зинаида Гиппиус [Текст] / H.A. Тэффи // Тэффи H.A. Смешное в печальном. Рассказы, роман, портреты современников. - М.: Советский писатель, 1992. С. 466-476.

106. Ходасевич В. Колеблемый треножник: избранное [Текст] /

B. Ходасевич / Сост. и подг. текста В.Г. Перельмутера. - М.: Советский писатель, 1991. - 683 с.

107. Хрисанфов В.И. Д.С.Мережковский и З.Н.Гиппиус: из жизни в эмиграции [Текст] / В.И. Хрисанфов. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005.- 163 с.

III. Общетеоретические и религиозно-философские труды

108. Аристотель Поэтика. Об искусстве поэзии [Текст] // Аристотель. Этика. Политика. Риторика. Поэтика. Категории / Аристотель. Минск: Литература, 1998. - 1392 с.

109. Аверинцев С.С., Андреев М.Л., Гаспаров М.Л., Гринцер П.А., Михайлов A.B. Категории поэтики в смене литературных эпох [Текст] /

C.С. Аверинцев и др. // Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания. - М.: Наследие, 1994. - 360 с.

110. Агенесов B.B. Литература русского зарубежья [Текст] / В.В. Агенесов.- М.: Наука, 1998. - 254 с.

111. Альфонсов В. Слова и краски [Текст] / В. Альфонсов. - М-Л.: Советский писатель, 1966. - 243 с.

112. Александр Павлович Скафтымов в русской литературной науке и культуре: статьи, публикации, воспоминания, материалы [Текст] / Отв. ред. В.В. Прозоров. - Саратов: СГУ, 2010. - 340 с.

113. Архетипы, мифологемы, символы в художественной картине мира писателя [Текст] // Материалы Международной заочной научной конференции / Под ред. Г.Г. Исаева- Астрахань: Астраханский университет, 2010. - 289 с.

114. Аношкина В.Н. Красота природы и человеческой души. Лирика Ф.И. Тютчева 1810-1840-х гг. [Текст] / В.Н. Аношкина // Федор Иванович Тютчев. Проблемы творчества и эстетической жизни наследия: сборник научных трудов. - М.: Пашков дом, 2006. С. 113-136.

115. Антология русской философии [Текст].: В 3 т. / СПб: Сенсор, 2000.

116. Асмус В. Философия и эстетика русского символизма [Текст] / В. Асмус // Литературное наследство. Т. 27. - М.: Наука, 1937. С. 1-53.

117. Астафьев В.П., Колобов Е.В. Созвучие [Текст] / Астафьев В.П., Колобов E.B. - М., Иркутск: Издатель Сапронов, 2009. - 319 с.

118. Афанасьев А.Н. Древо жизни [Текст] / А.Н.Афанасьев. - М.: Современник, 1982. - 464 с.

119. Афанасьев А.Н. Поэтические воззрения славян на природу [Текст]: В 3 т. / А.Н. Афанасьев. - М.: Индрик, 1994.

120. Банщикова A.A. Женские образы в художественных произведениях древнего Египта [Текст] / A.A. Банщикова. - М.: Либроком, 2009. - 168 с.

121. Базанов В.Г. Сергей Есенин и крестьянская Россия [Текст] / В.Г. Базанов. - Л.: Советский писатель, 1982. - 302 с.

122. Бахилина Н.Б. История цветообразования в русском языке [Текст] / Н.Б. Бахилина,- М.: Наука, 1975. - 288 с.

123. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики [Текст] / М.М. Бахтин. -М.: Художественная литература, 1975. - 504 с.

124. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского [Текст] / М.М. Бахтин. -М.: Художественная литература, 1972. - 175 с.

125. Белинский В.Г. Собр. соч. [Текст]: В 3 т. / В.Г. Белинский. - М.: ОГИЗ, 1948.

126. Берберова H.H. Курсив мой [Текст]: автобиография / H.H. Берберова / Вступ. ст. Е.В. Витковского; коммент. В.П. Кочетова, Г.И. Мосешвили. -М.: Согласие, 1999.-735 с.

127. Бердяев H.A. Самопознание (Опыт философской автобиографии) [Текст] / H.A. Бердяев. - М: Международные отношения. 1990. - 336 с.

128. Бердяев H.A. Метафизика пола и любви [Текст] / H.A. Бердяев // Эрос и личность: Философия пола и любви. - М.: Прометей, 1989. - 158с.

129. Вельская JI.JI. Мотив одиночества в русской поэзии: от Лермонтова до Маяковского [Текст] / Л.Л. Бельская // Русская речь. - 2001. - № 5. -С. 47-53.

130. Богомолов H.A. Русская литература первой трети XX века. Портреты. Проблемы. Разыскания [Текст] / H.A. Богомолов. - Томск: Изд-во «Водолей», 1999. - 640 с.

131. Борисова Е.В. Поэтика художественного текста [Текст] / Е.В. Борисова // материалы Международной научной конференции: В 2-х т. / Ред. Е.В. Борисова, М.Н. Капрусова. - Борисоглебск: БГПИ, 2008.

132.БрандтГ.А. Природа женщины [Текст] / Г.А. Брандт - Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2000. -176 с.

133. Булгаков С.Н. Свет невечерний: Созерцание и умозрение [Текст] / С.Н. Булгаков - М.: Республика, 1994. - 415 с.

134. С.Н. Булгаков: Pro et Contra. Личность и творчество Булгакова в оценке русских мыслителей и исследователей [Текст]: Антология в 2 кн. / С.Н. Булгаков. - СПб.: РХГИ, 2003.

135. Буренина О.Д. Символический абсурд и его традиции в русской литературе и культуре первой трети XX века [Текст] / О.Д. Буренина. -СПб.: Алетейя, 2005. - 332 с.

136. Белова Т.Д. Стилевое своеобразие малой прозы русских символистов (новеллистика Д. Мережковского, 3. Гиппиус, Ф. Сологуба) [Текст] / Т.Д. Белова // Русское литературоведение в новом тысячелетии. Материалы IV Международной конференции: В 2 т. Т. 2. - М.: Таганка, 2005.-240 с.

137. Белова Т.Д. Теория литературы [Текст]: учеб. пособие / Т.Д. Белова. -Саратов: Наука, 2010. - 59 с.

138. Бройтман С.Н. Историческая поэтика [Текст] / С.Н. Бройтман. - М.: Академия, 2004. - 352 с

139. Борев Ю.Б. Эстетика [Текст] / Ю.Б. Борев. - М.: Политиздат, 1988. -490 с.

140. Бычков В.В. Символизм [Текст] / В.В.Бычков // Лексикон нонклассики. Художественно-эстетическая культура XX века / Под редакцией В.В. Бычкова. - М., 2003. - 607с.

141. Ванслов В. Содержание и форма в искусстве [Текст] / В. Ванслов. -М.: Искусство, 1956. - 370 с.

142. Виноградова В.В. Декадансная трансформация новеллы в творчестве Ф. Сологуба и М. Арцыбашева [Текст] / В.В. Виноградова // Вестник Новгородского государственного университета. - № 52. - 2009. С. 24-25.

143. Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов [Текст] / А. Вежбицкая. - М.: Языки славянской культуры, 2001. - 209 с.

144.Вейнингер О. Пол и характер [Текст]: монография / О. Вейнингер.-М.: Терра, 1992.-480 с.

145.ВолковИ.Ф. Теория литературы [Текст] / И.Ф.Волков. - М.: Просвещение, 1995. - 256 с.

146. Волынский A.JT. Русские женщины [Текст] / Предисл., публ. и комм. А.Л. Евстигнеевой // Минувшее: Исторический альманах. - М.; СПб., 1994. Вып. 17. С. 282-283.

147. Волынский А.Л. Сильфида [Текст] // Минувшее. Вып. 17. - М.;.СПб.: Прогресс, 1995. С.260-267.

148.Венгеров С.А. Литературные настроения 1910 года [Текст] // Русские ведомости. - 1911. - № 14. 19 января

149.Венгеров С.А. Этапы неоромантического движения [Текст] / С.А. Венгеров // Русская литература XX в. (1890- 1910) / Под ред. С.А. Венгерова; послесл., подгот. текста А.Н. Николюкина. Ч. 1. - М.: Республика, 2004. - 543 с.

150.Веселовский А.Н. Историческая поэтика [Текст] / А.Н. Веселовский. -М.: Изд-во ЛКИ, 2008. - 648 с.

151. Вл.С. Соловьев: pro et contra [Текст] / Вл.С. Соловьев / Сост., вступ. ст. и примеч. В.Ф. Бойкова. - СПб.: РХГИ, 2000. - 896 с.

152.Гаспарян A.A. Лик богини: мифология с женским лицом [Текст] / A.A. Гаспарян // Соционика, психология и межличностные отношения: человек, коллектив, общество. - 2009. - № 3. С. 10-23.

153. Гаспаров М.Л. Поэтика «Серебряного века» [Текст] / М.ЛГаспаров // Русская поэзия Серебряного века. 1890-1917: Антология. - М.: Наука, 1993. С. 5-44.

154.Гайденко П.П. Владимир Соловьев и философия Серебряного века [Текст] / П.П. Гайденко. - М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 472 с.

155. Гегель. Эстетика: В 4 т. Т. 1. / Гегель. -М.: Искусство, 1968. - 212 с.

156.ГейН.К. Категории художественности и метахудожественности в литературе [Текст] / Н.К. Гей // Литературоведение как проблема. Труды Научного совета «Наука о литературе в контексте наук о культуре». Памяти Александра Викторовича Михайлова посвящается. - М.: Наследие, 2001.-600 с.

157. Гинзбург Л.Я. О психологической прозе [Текст] / Л.Я. Гинзбург. - Л.: ЛГУ, 1988. - 189 с.

158. Гинзбург Л.Я. О литературном герое [Текст] / Л.Я.Гинзбург. - Л.: «Советский писатель», 1979. - 224 с.

159.ГинзбургЛ.Я. О старом и новом [Текст] / Л.Я.Гинзбург. - Л.: «Советский писатель», 1982. - 424 с.

160. Гиршман М.М. Литературное произведение. Теория и практика анализа [Текст] / М.М. Гиршман. - М.: Художественная литература, 1991.

- 590 с.

161. Горький М. О женщине [Текст] / М. Горький // Горький М. Преображение мира. Сост. A.M. Ушаков. - М.: Сов. Россия, 1980. - 400 с.

162. Горький и русская журналистика начала XX века. Неизданная переписка [Текст] // Отв. ред. И.С. Зильберштейн, Н.И. Дикушина. Т. 95.

- М.: Литературное наследство, 1988. - 1079 с.

163. Горький и советские писатели. Неизданная переписка [Текст] / Литературное наследство. Т. 70. - М., 1963.

164. Гуляев H.A. Теория литературы [Текст] / Н.А.Гуляев. - М.: Высшая школа, 1985.-271 с.

165. Диксон О. Книга песка [Текст] / О.Диксон // Диксон О., Гросс П. Тайны древних наук. М.: РИПОЛ КЛАССИК, 2001.-321 с.

166. Долгополов Л. На рубеже веков: о русской литературе конца XIX -нач. XX в. [Текст] / Л. Долгополов. - Л.: Просвещение, 1985. - 214 с

167. Дмитриев А., Устинов Д. «Академизм» как проблема отечественного литературоведения XX века (историко-филологические беседы) [Текст] / А. Дмитриев, Д. Устинов // Новое литературное обозрение. - 2002 -№53. С. 14-21.

168. Дмитриева Е.Е. Русская новелла начала XX в. [Текст] / Е.Е. Дмитриева // Русская новелла XX в. - М.: Советская Россия, 1990. С. 5 - 14.

169. Дуплинская Ю.М. От мифа к логосу и от логоса к мифу: дискурс современности между мифом начало и мифом заката [Текст] / Ю.М. Дуплинская. - Саратов, 2004. - 157 с.

170. Дунаев М.М. Православие и русская литература [Текст]: В 6 ч. Ч. 5. / М.М. Дунаев. - М.: Христианская литература. 1999. - 736 с.

171. Ермилова Е.В. Теория и образный мир русского символизма [Текст] / Е.В. Ермилова. - М.: Наука, 1989. - 174 с.

172. Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика [Текст] / В.М. Жирмунский. - Д.: Наука, 1977. - 404 с.

173. Жирмунский В.М. Поэтика русской поэзии [Текст] / В.М. Жирмунский. - СПб.: Азбука-классика, 2001. - 485 с.

174. Жуковская З.Р. Предтечи Серебряного века [Текст] / З.Р. Жуковская. -Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2002. - 181 с.

175. Журавлев А.П. Звук и смысл [Текст] / А.П.Журавлёв. - М.: Просвещение, 1991. - 160 с.

176. Зайнулина H.H. Миф в современной русской прозе [Текст] / И.Н. Зайнулина. - Казань, 2004. - 121 с.

177. Зиммель Г. Женская культура [Текст] / Г. Зиммель // ЗиммельГ. Избранное: В 2 т. Т. 2. М.: Юрист, 1996. - 607 с.

178. Золотницкий Н.Ф. Цветы в преданиях и легендах [Текст] / Н.Ф. Золотницкий. - М.: Искусство, 1994. - 176 с.

179. Иванов Вяч.Вс. Избранные труды по семиотике и истории культуры [Текст]: В 6 т. / Вяч.Вс. Иванов. - М.: Школа: Языки русской культуры, 1999-2009. Т.1. Знаковые системы. Кино. Поэтика. 1999. - 912 с.

180. Иванов Вяч. Родное и вселенское [Текст] / Вяч. Иванов / Сост., вступ. ст. и прим. В.М. Толмачева. - М.: Республика, 1994. - 428 с.

181. Иванов-Разумник Р.В. История русской общественной мысли [Текст]: В 3 т. / Р.В. Иванов-Разумник / Подгот. текста, послеслов. и примеч. И.Е. Задорожнюка и Э.Г. Лаврик. - М.: Республика; ТЕРРА, 1997.

182. Иванов В.И. Дионис и прадионисийство [Текст] / В.И. Иванов. - Баку: 2-я Государственная типография, 1923. - 304 с.

183. Ильин О.И. Общие свойства художественной литературы [Текст] / О.И. Ильин. - Саратов: СГУ, 1972. - 240 с.

184. Ильин И.А. Одинокий художник. Статьи. Речи. Лекции [Текст] / И.А. Ильин. - М.: Искусство, 1993. - 348 с.

185. И.А. Ильин: Pro et contra [Текст]: Личность и творчество Ивана Ильина в воспоминаниях, документах и оценках русских мыслителей и исследователей. - СПб.: Русский Христианский гуманитарный институт , 2004. - 895 с.

186.Исаев С.Г. «Сознанию незнаемая мощь...»: поэтика условных форм в русской литературе начала XX века [Текст]: монография / С.Г. Исаев. -Великий Новгород, 2001. - 213 с.

187. Кабанов A.A. Сексуальность и пол в художественной культуре декаданса [Текст] / A.A. Кабанов // Тезаурусный анализ мировой культуры: сб. науч. трудов. Вып. 18 / Под общ. ред. Вл.А. Лукова. - М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2009. С. 30-34.

188. Кузьмичев И.К. Введение в общее литературоведение XXI века [Текст] / И.К. Кузьмичев - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского университета им. H. Н. Лобачевского, 2001. - 324 с.

189.Костяев А.И. Ароматы и запахи в истории культуры. Знаки и символы [Текст] / А.И. Костяев. - М.: ЛКИ, 2007. - 144 с.

190. Критика русского символизма: В 2 т. / Сост., вступ. ст., преамбулы и примеч. Богомолова H.A. - М.: Олимп, 2002.

191. Кудрявицкий А. Сущая видимость или магическая реальность в зеркале миниатюры: опыт построения аналогий русского рассказа [Текст] / А. Кудрявицкий // Новое литературное обозрение. - 1997. - № 28. С. 285-291.

192. Корнилова E.H. Мифоиоэтическое сознание и мифопоэтика западноевропейского романтизма / Е.Н.Корнилова.- М.: Наследие, ИМЛИ РАН.- 2001.-447 с.

193.Козубовская Г.П. Русская поэзия первой трети XIX века и мифология (жанровый архетип и поэтика) [Текст]: монография / Г.П. Козубовская. -Самара: СГПУ, 1998.-213с.

194. Козубовская Г.П., Фадеева E.H. Мифологема запаха в романе И.С. Тургенева «Дым»: фетовский код [Текст] / Г.П. Козубовская, E.H. Фадеева // Филологический анализ текста. - Барнаул, 2003. - С. 3238.

195. Козубовская Г.П. Середина века: миф и мифопоэтика [Текст]: монография / Г.П. Козубовская. - Барнаул: БГПУ, 2008. - 273 с.

196. Коноплева H.A. Одаренность и тендер [Текст] // Женщина в российском обществе. - 2000. - № 1. С. 24-30.

197. Косиков Г.К. Шарль Бодлер между «восторгом жизни» и «ужасом жизни» [Текст] / Г.К. Косиков // Бодлер Ш. Цветы зла. Стихотворения в прозе. Дневники. Жан-Поль Сартр. Бодлер / Сост., вступ. статья и коммент. Г.К. Косикова. - М.: Высшая школа, 1993. - С. 5-40.

198.Киченко A.C. Мифопоэтические формы в фольклоре и истории русской литературы XIX века [Текст] /A.C. Киченко. - Черкассы: Изд-во Черкасского университета, 2003. - 369 с.

199.КоганИ.Л. Вечная женственность [Текст] / И.Л.Коган. - СПб.: Алетейя, 2003.-486 с.

200. Козлов С.С. Мифология неоромантизма в литературе модерна [Текст] / С.С. Козлов. - Курск: Курск, гос. пед. ун-т, 2002. - 91 с.

201. Красников Н.Г. В погоне за веком: (отражение социальных процессов в богоискательских трудах и проповеднической деятельности православных священнослужителей) [Текст] / Н.Г.Красников. - М.: Наука, 1968. - 160 с.

202. Крекнина Л.И. Христианско-мифологическая традиция в русской литературе 30-40-х гг. XIX [Текст]: монография / Л.И. Крекина. -Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 1997. - 77 с.

203. Кривцун О. Эстетика [Текст] / О. Кривцун. - М.: Феникс, 2000. - 512 с.

204. Криничная H.A. Русская народная мифологическая проза. Истоки и полисемантизм образов [Текст]: В 3 т. / H.A. Криничная. - М.: Наука, 2001.

205.Критика русского зарубежья [Текст]: В 2 ч. / Сост., предисл., преамбулы, примеч. O.A. Коростелев, Н.Г.Мельников. - М.: Олимп, 2002.

206. Кулакова Т.А. Архисюжет истинного служения в «Выбранных местах из переписки с друзьями» Н.В. Гоголя [Текст] / Т.А. Кулакова // Филологические этюды: Сб. науч. ст. молодых учёных: В 3 ч. - Саратов: «Наука», 2009. - Вып. 12. Ч. MI. - 336 с.

207. Литературоведение как проблема: тр. Научного совета «Наука о литературе в контексте наук о культуре». Памяти Александра Викторовича Михайлова посвящается [Текст]. - М.: Наследие, 2001. -600 с.

208. Лебедев В.И. Духи в зеркале психологии [Текст] / В.И. Лебедев. - М.: Сов. Россия, 1987.-224 с.

209. Летопись литературных событий в России конца XIX - нач. XX в. (1891-октябрь 1917) [Текст] // М.: ИМЛИРАН, 2002. - Вып. 1. (1891-1900). -528 с.

210. ЛейкинаЯ.В. Творчество 3. Гиппиус: материалы к библиографии [Текст] / Я.В. Лейкина. - Смоленск: СГУ, 1998. - 84 с.

211.Литература русского зарубежья: антология [Текст]: В 6 т. / Сост. В.В. Лаврова. - М.: Книга, 1990.

212. Литературные архетипы и универсалии [Текст] / Под ред. Е.М. Мелетинского. - М.: Рос.гос. гум.ун-т, 2001. - 431 с.

213. Лихачёв Д.С. Искусство и наука (мысли) // Русская литература. -1992. -№ 3. С. 3-13.

214. Лосев А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство [Текст]: монография / А.Ф. Лосев.- М.: Искусство, 1976. - 367 с.

215. Лосев А.Ф. Античная мифология в ее историческом развитии [Текст] / А.Ф. Лосев. - М.: Учпедгиз, 1957. - 196 с.

216. Лосев А.Ф. Страсть к диалектике: литературные размышления философа [Текст] / А.Ф. Лосев. - М.: Советский писатель, 1990. - 320 с.

217. Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура [Текст] / А.Ф. Лосев. -М.: Политиздат, 1991. - 525 с.

218. Лосев А.Ф. Миф. Число. Сущность [Текст] / А.Ф.Лосев / Сост. A.A. Тахо-Годи. - М.: Мысль, 1994. - 920 с.

219. Лосев А.Ф. Владимир Соловьев и его время [Текст] / А.Ф. Лосев. - М.: Прогресс, 2001.-720 с.

220. Лосев А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство [Текст]: монография / А.Ф. Лосев. - М.: Искусство, 1976. - 491 с.

221. Лосев А.Ф. Философия имени [Текст] / А.Ф. Лосев. - М.: Изд-во МГУ. 1990.-269 с.

222. Лосев А.Ф., Тахо-Годи A.A. Платон. Аристотель [Текст] / А.Ф. Лосев, A.A. Тахо-Годи. - М.: Молодая гвардия, 1993. - 383 с.

223. Лосева О.М. Проблемы тендерной идентичности в условиях глобализации и формирования новых социальных отношений [Электронный ресурс] / О.М. Лосева // Режим доступа:

http://analiculturolog.ru/journal/new-number/item/681-problems-of-gender-identity-in-conditions-of-globalization-and-the-formation-of-new-social-relations.html ?tmpl=component&print= 1.

224. Лотман Ю.М. Структура художественного текста [Текст] / Ю.М. Лотман. -М.: Искусство, 1970. - 384 с.

225. Лотман Ю.М. Роман А.С.Пушкина «Евгений Онегин». Комментарий [Текст] / Ю.М Лотман. - Л.: Просвещение, 1983. - 416 с.

226.ЛотманЮ. Выход из лабиринта [Текст] / Ю. Лотман. - М.: Книжная палата, 1989. - 669 с.

227. Лотман Ю. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII-начало XIX века) [Текст] / Ю. Лотман. СПб.: «Искусство - СПБ», 1994. - 399 с.

228. Лихачев Д.С. Поэтика Древнерусской литературы [Текст] / Д.С. Лихачев. - Л.: Наука, 1967. - 372 с.

229. Максимов C.B. Нечистая, неведомая и крестная сила [Текст] / C.B. Максимов. - СПб.: Полисет, 1994. - 448 с.

230. Манн Ю.В. Поэтика русского романтизма [Текст] / Ю.В. Манн. - М.: Наука, 1976.-375 с.

231. Манн Ю.В. Диалектика художественного образа [Текст] / Ю.В. Манн. - М.: Сов. писатель, 1987. - 317 с.

232. Манн Ю.В. Поэтика Гоголя [Текст] / Ю.В. Манн - М.: Художественная литература, 1988. - 413 с.

233. Манн Ю.В. Русская философская эстетика [Текст] / Ю.В. Манн. - М.: Искусство, 1969. - 304 с.

234. Миронова Л.Н. Символика цвета [Электронная версия] / Л.Н. Миронова. - Режим доступа: http: // www. mironovacolor. Org / theory / humans_and_color / symbolism.

235.Парнов E. Трон Люцифера. Критические очерки магии и оккультизма [Текст]. / Е. Парнов - М.: Политиздат, 1991. - 302 с.

236.Пляшкевич Л. Духовная трагедия Льва Толстого [Текст] // Женский христианский журнал «Надежда для тебя» [Электронная версия] / Л. Пляшкевич. - Режим доступа: / http://nadezhda.iatp.by/lev%20tolstoj4-3.html.

237. П.А. Флоренский: pro et contra [Текст] / П.А.Флоренский // Сост., вступ. ст., примеч. и библиогр. К.Г. Исупов. - СПб.: РХГИ, 1996. - 752 с.

238.Потебня A.A. Из записок по теории словесности (Поэзия и проза. Тропы и фигуры. Мышление поэтическое и мифическое) [Текст] / A.A. Потебня. - Харьков, 1905. - 656 с.

239. Пропп В .Я. Поэтика фольклора [Текст] / В.Я. Пропп. - М.: Лабиринт. 1998.- 352 с.

240. Розанов В. Религия и культура [Текст] / В. Розанов // Розанов В. Собр. соч.: В 2 т. М.: «Правда», 1990. T. I. - 635 с.

241. Розанов В. Семейный вопрос в России [Текст] / В.Розанов. - М.: Республика, 2004. - 829 с.

242. Тамарченко Н.Д. Теоретическая поэтика: понятия и определения [Текст] /Н. Д. Тамарченко. -М.: РГУУ, 1999. - 291 с.

243. Тимофеев Л.И. Основы теории литературы [Текст] / Л.И. Тимофеев. -М: Просвещение, 1976. - 448 с.

244. Тодоров Ц. Поэтика [Текст] / Пер. А.К. Жолковского / Ц. Тодоров // Структурализм: «за» и «против»: Сб. статей. - М.: Прогресс, 1975. - 467 с.

245. Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика [Текст] / Б.В. Томашевский. - М.: Аспект Пресс, 1996. - 334 с.

246. Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино [Текст] / Ю.Н. Тынянов. -М.: Наука, 1977. - 574 с.

247. Успенский Б.А. Поэтика композиции. Структура художественного текста и типология композиционной формы [Текст] / Б.А. Успенский. -М.: Искусство, 1970. - 225 с.

248. Марков В.А. Литература и миф: проблема архетипов (К постановке вопроса) [Текст] / В.А. Марков // Тыняновский сборник: Четвертые Тыняновские чтения / Отв. ред. М.О. Чудакова. - Рига: Зинатне, 1990. С. 131-142.

249. Матич О. Эротическая утопия. Новое религиозное сознание и fin de siecle в России [Текст] / О. Матич. - М.: Новое литературное обозрение, 2008. - 396 с.

250. Мочульский K.B. Кризис воображения. Статьи. Эссе. Портреты [Текст] / К.В. Мочульский. - Томск: Изд-во «Водолей», 1999. - 416 с.

251.Медриш Д.Н. Литература и фольклорная традиция: Вопросы поэтики [Текст] / Д.Н. Медриш / Под ред. Б.Ф. Егорова. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1980.-296 с.

252. Мелетинский Е.М. Поэтика мифа [Текст] / Е.М. Мелетинский. - М.: Наука, 1976. - 407 с.

253. Мелетинский Е.М. Историческая поэтика новеллы [Текст] / Е.М. Мелетинский. - М. Наука, 1990. - 279 с.

254. Минералов Ю.И. История русской литературы XX века (1900 - 1920-е годы) [Текст]: учеб. пособие / Ю.И. Минералов, И.Г. Минералова. - М.: Высшая школа, 2004. - 430 с.

255. Михайлов A.B. Новелла [Текст] / А.В.Михайлов // Теория литературы. Том III. Роды и жанры (основные проблемы в историческом освещении). - М.: ИМЛИ РАН, 2003. - 589 с.

256. Муравьев Вл. «Вечная сторона натуры и духа человеческого» [Текст] / Вл. Муравьев // Юлия, или Встречи под Новодевичьим. Московская романтическая повесть конца XIX - начала XX века. - М.: Моск. рабочий, 1990. - 543 с.

257. Могильнер М. Мифология «подпольного человека»: радикальный микрокосм в России начала XX века как предмет семиотического анализа [Текст] / М. Могильнер. - М.: Новое литературное обозрение, 1999. -208 с.

258. Мочульский К.В. Кризис воображения. Статьи. Эссе. Портреты [Текст] / К.В. Мочульский. - Томск: Водолей, 1999. - 415 с.

259. МокинаН.В., ЧубуковаЕ.В. Русская лирика второй половины XIX века: человек, душа, мир: критики-современники о поэтах [Текст]: учебное пособие по спецкурсу / Н.В. Мокина, Е.В. Чубукова. - Саратов: «Наука», 2007. Ч. 1.-218 с.

260. Мокина Н.В. Звуковые образы-символы в лирике Некрасова [Текст] / Н.В.Мокииа // Проблемы филологического образования: сборник научных трудов: выпуск 2. // Под ред. А.Б. Щербакова. - Саратов: «ИП

Баженов», 2009. С. 178-186.

261. Муравьёва Н.М. Проза М.А.Шолохова: онтология, эпическая стратегия характеров, поэтика [Текст]: монография / Научн. ред. Л.В. Полякова. - Борисоглебск: БГПИ, 2007. - 446 с.

262. Надь Г. Греческая мифология и поэтика [Текст]: монография / Г. Надь / Пер. с англ. и предисл. Н.П. Гринцера. - М.: Прогресс-Традиция 2002. -

430 с.

263. Новиков В. Совесть жанра [Текст] / В. Новиков // Новиков В. Диалог. -М.: Современник, 1986. - 269 с.

264. Наумов А. Жанр и действительность. О рассказе и новелле [Текст] / А. Наумов // Звезда Востока. - 1964. - № 6.

265. Николаева Е.А. Воплощение женской ментальности в литературно-художественном творчестве [Текст]: учебно-методич. пособие / Е.А. Николаева - Саранск: МГУ им. Н. П. Огарева, 2006. - 112 с.

266. Нинов А. Современный рассказ. Из наблюдений над русской прозой (1956-1966) [Текст] / А. Нинов. - Л.: Художественная литература, 1969.288 с.

267.Нямцу А.Е. Миф и легенда в мировой литературе: теоретические и историко-литературные аспекты традиции анализации [Текст] / А.Е. Нямцу. - Черновцы, 1992. - 160 с.

268. Овчинникова Л.В. Русская литературная сказка XX века (история, классификация, поэтика) [Текст]: учеб. пособие / Л.В.Овчинникова. -М.: Флинта; Наука, 2003. - 312 с.

269. Орлова Н.М., Черепанов М.В. Книга книг: Филологический комментарий библейских текстов [Текст] / Н.М. Орлова, М.В. Черепанов. - Саратов: Научная книга, 2006. - 380 с.

270. Осьмаков H.B. Психологическое направление в русском литературоведении: Д.Н. Овсянико-Куликовский [Текст]: учеб. пособие / Н.В. Осьмаков. - М.: Просвещение, 1981. - 160 с.

271. Панова Е. А. «Память сердца»: (Лингвопоэтический анализ стихотворения К.Н. Батюшкова «Мой гений») [Текст] / Е.А. Панова // Русский язык в школе. - 2007. - № 3. С. 62-67.

272.ПалиевскийП.В. Пути реализма. Литература и теория [Текст] / П.В. Палиевский. - М.: Современник, 1978. - 284 с.

273.Пивоев В.М. Мифологическое сознание как способ освоения мира [Текст] / В.М. Пивоев. - Карелия, 1991. - 109 с.

274. ПолищукЕ. Церковь и интеллигенция: к истории диалога / Е. Полищук [Текст] // Журнал Московской Патриархии. - 1991- № 4.

275.ПоспеловГ.Н. Теория литературы [Текст] / Г.Н.Поспелов. - М.: Высшая школа, 1978. - 351 с.

276. Поэтика русской литературы конца XIX - начала XX века. Динамика жанра. Общие проблемы. Проза. [Текст]. - М.: ИМЛИ РАН, 2009. - 832 с.

277. Поэтика [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki

278. Религиозные и мифологические тенденции в русской литературе XIX века [Текст]: международный сб. науч. тр. - М.: МГУ, 1997. - 180 с.

279. Рыжов К.В. Блистательная Эллада: мифы, легенды и сказания Древней Греции [Текст] / К.В. Рыжков. - М.: Вече, 2006. - 526 с.

280. Рындина Л. Ушедшее [Текст] / Л. Рындина // Воспоминания о серебряном веке. -М.: Республика, 1993. - 559 с

281. Рублева Н.И. Мечта и действительность в вечном притяжении (Дульцинея и Альдонса в русской классике) [Электронный ресурс] / Н.И. Рублева. - Режим доступа: http: // www.booksite.ru/fulltext/suda/kov/6_04 .htm

282. Русский Эрос, или Философия любви в России [Текст] / Сост. и авт. вступ. ст. В.П. Шестаков; коммент. А.Н. Богословского. - М.: Прогресс, 1991.-443 с.

283. Рябов О.В. Русская философия женственности (XI-XX вв.) [Текст] / О.В. Рябов. - Иваново: Юнона, 1999. - 359 с.

284. Савинков C.B. «Что значит красота?» Образ чудной девы в лирике Лермонтова [Текст] // «Я жил века...» // Материалы пятых Лермонтовских чтений. - Ярославль: Центральная библиотека им. М.Ю. Лермонтова, 2006. - 85 с.

285. Савинков C.B. Лилит и Ева в русской литературе начала XX века: логика подмены [Текст] / C.B. Савинков // Текст. Комментарий. Интерпретация: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. Т.И. Печерской. -Новосибирск: Новосибирский гос.педагогич. ун-т, 2008. - 220 с.

286. Сарычев В.А. Эстетика русского модернизма [Текст] / В.А. Сарычев. -Воронеж: Изд. Воронеж, ун-та, 1991. - 318 с.

287. Сказания русского народа, собранные И.П.Сахаровым [Текст]: сборник. - М.: Художественная литература, 1990. - 398 с.

288. Седых Т. Откройте тайны Клеопатры [Текст] // Держава. - № 10 (11)10 - 16 марта 2000.

289. Силантьев И.В. Поэтика мотива [Текст] / И.В. Силантьев / Отв. ред. Е.К. Ромодановская. - М.: Яз. Славян, культуры, 2004. - 294 с.

290. Скафтымов А.П. Поэтика и генезис былин. Очерки [Текст] / А.П. Скафтымов. - М., Саратов: Изд-во В.З.Аксакова, 1924. - 226 с.

291. Скафтымов А.П. Статьи о русской литературе [Текст] / А.П. Скафтымов. - Саратов: Сарат. кн. изд-во, 1958. - 237 с.

292. Скафтымов А.П. Поэтика и генезис былин [Текст] / А.П. Скафтымов. -Саратов: Саратовский университет, 1994. - 318 с.

293. Скобелев В.П. Поэтика рассказа [Текст] / В.П.Скобелев. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1982.- 155 с.

294. Слуцкий M. На чем держится рассказ. Поговорим о мастерстве новеллиста [Текст] / М. Слуцкий // Литературное обозрение. - 1994. -№5.

295. Смирнова Л.А. Русская литература конца XIX - начала XX века [Текст]: учебник / Л.А. Смирнова. -М.: Просвещение, 2001. - 400 с.

296. Смирнова Л.А. Золотой сон души: О русской литературе рубежа веков XIX-XX вв. [Текст] / Л.А. Смирнова. - М.: Водолей, 2009. - 392 с.

297. Сухих С.И. Теоретическая поэтика A.A. Потебни [Текст] / С.И. Сухих. Нижний Новгород: КиТиздат, 2001. - 287 с.

298. Тамарченко Н.Д. Теоретическая поэтика: понятия и определения // [Электронный ресурс] / Н.Д. Тамарченко. - Режим доступа:

http -.//www.gumer .info/bibliotek_Buks/Literat/Tamar/01 .php

299. Телегин C.M. Философия мифа: введение в метод мифореставрации: о Ф.М. Достоевском и Н.С. Лескове [Текст] / С.М. Телегин. - М.: Наука, 1994.- 140 с.

300. Телегин С.М. Религиозно-утопический миф Ф.М. Достоевского [Текст] / С.М. Телегин // Религиозные и мифологические тенденции в русской литературе XIX в. - М.: Наука, 1997. С. 45-58.

301. Телегин С.М. Мифопоэтическое пространство русской литературы [Текст]: учеб. пособие / С.М.Телегин. - М.: Государственный институт русского языка им. A.C. Пушкина, 2005. - 158 с.

302. Толстая Е. Мерцанье и бурленье: Чехов и декаденты в изображении И. Ясинского [Текст] / Е. Толстая // Чеховский сборник. - М., 1999. С. 3456.

303. Топоров В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: исследование в области мифопоэтического: избранное [Текст] / В.Н.Топоров. - М.: Прогресс, 1994.-621 с.

304. Трубецкой E.H. Два мира в русской иконе / Е.Н.Трубецкой // Философия русского религиозного искусства [Текст]: Антология. - М.: Прогресс, 1993. С. 225-315.

305. Трубецкой E.H. Смысл жизни / Е.Н.Трубецкой // Смысл жизни. Сокровищница русской религиозно-философской мысли [Текст]: Антология. -М.: Прогресс-Культура, 1994. Вып. 2. С. 361-387.

306. Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино [Текст] / Ю.Н. Тынянов. -М.: Наука, 1977. - 574 с.

307. ТимеГ.А. Метафизика половой любви как металюбовь (от А. Шопенгауэра к Вл. Соловьеву) [Текст] / Г.А. Тиме // Вопросы философии. - 2004. - № 4.

308. Трофимова В.В. Русский символизм на страницах журнала «Весы» (1904) [Текст] /В.В. Трофимова // Мир библиографии. - 2005. - № 4.

309. ФариноЕ. Введение в литературоведение [Текст]: учеб. пособие / Е. Фарино.- СПб.: Изд-во РГПУ им.А. И. Герцена, 2004. - 639 с.

310. Флоренский П.А. Иконостас. Избранные труды по искусству [Текст] / П.А. Флоренский. - СПб.: Мифрил-Русская книга, 1993. - 366 с.

311. Франк C.JI. Непостижимое: Онтологическое введение в философию религии [Текст] / Франк С.Л. - М.: ACT, 2007. - 506 с.

312. Франк С.Л. Реальность и человек Метафизика человеческого бытия [Текст] / С.Л. Франк. - СПб.: Республика, 1997. - 560 с.

313.ФрейденбергО.М. Поэтика сюжета и жанра [Текст] / О.М. Фрейнденберг / Подгот. текста, общ. ред. Н.В. Брагинской. - М.: Лабиринт, 1997.-445 с.

314. Фромм Э. Ситуация человека. Ключ к гуманистическому психоанализу [Текст] / Э. Фромм // Проблема человека в западной философии / Отв. ред. П.С. Гуревич. - М.: Прогресс, 1988. - 280 с.

315. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности [Текст] / Э. Фромм. - М.: Республика, 1994. - 164 с.

316.Фрейд3. Введение в психоанализ [Текст]: Лекции / З.Фрейд. - М.: Наука, 1989.-456 с.

317. Ханзен-Леве A.A. Русский символизм. Система поэтических мотивов. Мифопоэтический символизм начала века. Космическая символика.

Серия: Современная западная русистика [Текст] / A.A. Ханзен-Леве. -СПб., Академический проект, 2003. - 816 с.

318.Хализев В.Е. Теория литературы [Текст] / В.Е. Хализев. - М.: «Высшая школа», 2000. - 398 с.

319. Ходанен Л.А. Миф в творчестве русских романтиков [Текст] / Л.А. Ходанен. - Томск: Изд-во Томского государственного университета, 2000.-320 с.

320. Ходанен Л.А. Поэмы М.Ю.Лермонтова. Поэтика и фольклорно-мифологические традиции [Текст]: учебн. пособие / Л.А. Ходанен. -Кемерово: Кемеров. гос. ун-т., 1990. - 91 с.

321. Храпченко М.Б. Познание литературы и искусства. Теория пути современного развития [Текст] / М.Б. Храпченко. - М.: Наука, 1987. -575 с.

322. Ходоров A.A. Между религией и революцией: духовные искания русской интеллигенции Серебряного века [Текст] / A.A. Ходоров // Общественные науки и современность. - 2000. - № 1. С. 34-49.

323. Хомяков A.C. О старом и новом. Статьи и очерки [Текст] / A.C. Хомяков / Вступ. ст. и комм. Б.Ф. Егорова. - М.: Современник, 1988. - 464 с.

324. ХоупМ. Сущность женщины. Ее сила, тайна, архетипы. Ее Богиня [Текст] / Пер. с анг. под ред. И. Старых / М. Хоуп. - М.: Вершина, 2007. -304 с.

325.Шопергауэр А. Избранные произведения [Текст] / А. Шопергауэр / Сост. авт. вступ. ст. и примеч. И.С. Нарский. - М.: Просвещение, 1992.479 с.

326.ШорЮ.М. Реальное и идеальное в жизни и поэзии: (о двух мирах человеческого сознания) [Текст] / Ю.М. Шор // Повседневность как текст культуры. - СПб.: Питер, 2004. - С. 4-11.

327.ШкутаГ.А. Мифопоэтические сюжеты и мотивы в творчестве Н.С.Лескова [Текст]: монография / Г. А. Шкута. - Рубцовск; Барнаул: Изд-во БГПУ, 2005.-212 с.

328. Шпренегер Я., Инститорис Г. Молот ведьм [Текст] / Я. Шпренегер, Г. Инститорис / Пер. с латинского Н. Цветкова. Предисл. Лозинского. -М.: Изд-во СПИнтербук, 1990. - 351 с.

329.ШелогуроваГ. Об интерпретации мифа в литературе русского символизма [Текст] // Из истории русского реализма конца XIX - начала XX века. М.: Изд-во МГУ, 1986. С. 122-135.

330.Черемисинова Л.И., Костыряченко Н.Е. «Милой головки убор...»: мотив волос в любовной лирики A.A. Фета [Текст] / Л.И. Черемисинова, Н.Е. Костыряченко // Изучение поэзии в начальной школе. Фетовский выпуск: Сборник научных трудов. - Саратов: Изд-во Саратовского педагогического института, 2000. С. 29-33.

331. Чернец Л.В. Введение в литературоведение [Текст]: учебник / Л.В. Чернец. - М.: Высшая школа, 2000. - 556 с.

332. Якобсон Р. Работы по поэтике [Текст] / Р. Якобсон / Сост. и общ. ред. М.Л. Гаспарова. - М.: Прогресс, 1987. - 464 с.

333.Янгиров А. Тело или отраженный свет: заметки об эмигрантской женской прозе [Текст] / А. Янгиров // Новое литературное обозрение. -2007.-№4. С. 183-206.

334. Элиаде М. Аспекты мифа [Текст] / М. Элиаде / Пер. с фр. В. Большакова - М.: Инвест-ППП, 1995. - 240 с.

335. Элиаде М. Мефистофель и Андрогин [Текст] / М. Элиаде / Пер. с фр. Е.В. Баевской, О.В. Давтян. - СПб.: Алетейя, 1998. - 374 с.

336. Элиаде М. Миф о великом возвращении [Текст] / М. Элиаде. - М.: Ладомир, 2000.-414 с.

337. Энгельгардт Б.М. Формальный метод в истории литературы [Текст] / Б.М. Энгельгардт. - Л.: Academia, 1927. - 118 с.

338.ЭткиндА. Содом и Психея: очерки интеллектуальной истории Серебряного века [Текст] / А. Эткинд. - М.: ИЦ-Гарант, 1996. - 413 с.

339. Эпштейн М. Ирония стиля: демоническое в образе России у Гоголя // //Новое литературное обозрение. - 1996. - №19. С. 129-147.

340. Эткинд A.M. Хлыст: секты, литература и революция [Текст] / A.M. Эткинд. - М.: Новое литературное обозрение, 1998. - 688 с.

341. Эткинд А. Эрос невозможного [Текст] / A.M. Эткинд. - СПб.: «Медуза», 1993. - 464с.

342. Эйхенбаум Б.М. О литературе [Текст] / Б.М.Эйхенбаум. - М.: Советский писатель, 1987. - 540 с.

343.ЮнгК.Г. Психология бессознательного [Текст] / К.Г. Юнг. - М.: Наука, 1998.-400 с.

IV. Труды о литературе Серебряного века и о 3. Н. Гиппиус

344. Абашева М. Чистенькая жизнь непомнящих зла: заметки о женской прозе [Текст] / М. Абашева // Литературное обозрение. - 1992. - № 5-6. С. 9-14.

345. Абдуллин И.Р. «Звуки светят, а краски поют» («Цветной слух» в поэзии К. Бальмонта) [Текст] / И.Р. Абдуллин // День и Ночь. - 1999. -№ 5-6. С. 221-224.

346. Азадовский K.M. З.Н. Гиппиус: метафизика, личность, творчество [Текст] / K.M. Азадовский, A.B. Лавров // Сочинения: стихотворения. Проза. - Л.: Художественная литература, 1991. - 664 с.

347. Аннинский Л.А. Серебро и чернь: русское, советское, словенское, всемирное в поэзии Серебряного века [Текст]/ Л.А.Аннинский. -М.: изд-во «Книжный сад», 1997. - 260 с.

348. Арефьева Н.Г. Древнегреческие мифологические традиции в литературе русского модерна (Владимир Соловьев и Вячеслав Иванов) [Текст]: монография / Н.Г. Арефьева- Астрахань: Астраханский университет, 2007. - 269 с.

349. БавинС. Судьбы поэтов серебряного века [Текст] / С. Бавин, И. Семибратова. -М.: Кн. палата, 1993. - 324 с.

350. Багно В.Е. «Красный» цикл писем Зинаиды Гиппиус к Зинаиде Венгеровой [Текст] / В.Е. Багно // Русская литература. - 1998. - № 1. -С. 82-88.

351. Биричевская Е.А. Символика цвета в петербургском тексте З.Н. Гиппиус [Текст] / Е.А. Биричевская // Филология и культура: материалы III-й международной научной конференции 16-18 мая 2001 г.: В 3 ч. / Тамбов, 2001.- Ч. 1. С. 76-79.

352. Богомолов Н.А. К истории первого сборника стихов Зинаиды Гиппиус [Текст] / Н.А. Богомолов, Н.В. Котлеров // Русская литература. - 1991-№3.

353.Быстров В.Н. Идея обновления мира у русских символистов: (Д.С. Мережковский и А. Белый) [Текст] / В.Н. Быстров // Русская литература. - 2003. - № 3, 4.

354.Вульф В. Декадентская мадонна [Текст] / В. Вульф // Ж. «L'Officiel». Русское издание. - Октябрь. - 2002. - № 41. С. 17-23.

355.Владимир Соловьев и культура Серебряного века: к 150-летию Вл. Соловьева и 110-летию А.Ф.Лосева [Текст] / Отв. ред. А. А. Тахо-Годи, Е.А. Тахо-Годи.- М: РГБ, 2009. - 629 с.

356.Гарбар М.А. Христианская традиция в творчестве З.Гиппиус 1910-х гг. [Текст] / М.А. Гарбар // Литература и христианство. - Белгород: БГУ, 2000. С. 23-36.

357.ГаринИ.И. Серебряный век [Текст]: В 3 томах / И.И.Гарин. - М.: Терра, 1999.

358. Герштейн Э.П. Память писателя [Текст] / Э.П. Герштейн. - СПб.: ИНАПРЕСС, 2001. - 664 с.

359. Городецкий С. Критические картины. Лунные муравьи [Текст] // Голос земли. -1912. - № 52. С. 56-59.

360. Грачева A.M. Анастасия Вербицкая. Легенда, творчество, жизнь

[Текст] // Лица: Биографический альм. - М.; СПб.: Наука, 1994. Вып. 5. С.

423-455.

361.Гехтман М.В. Библиография прижизненных изданий и публикаций З.Н. Гиппиус / М. В. Гехтман - М: Интелвак, 2007. - 157с.

362. Гиппиус З.Н.: pro et contra [Текст] / З.Н.Гиппиус; вступ. статья, коммент. А.Н. Николюкина. - СПб: РХГА, 2008. - 1038 с.

363. Головенченко С.А. Об одной полемике М. Слонима с З.Гиппиус / С.А. Головенченко [Текст] // Очерки литературы русского зарубежья: межвузовский сборник. - М.: МПУ, 2000. Вып. 2. - 452 с.

364.Гуревич Л.Я. История «Северного вестника». Воспоминания [Текст] / Л.Я. Гуревич // Русская литература XX века. 1890-1910: В 2 кн. / Под ред. С.А. Венгерова. Кн. 1. - М.: Дрофа, 2000. - 509 с.

365.ДаниловаЮ.Ю. Заглавия в поэтическом пространстве З.Н.Гиппиус: структурно-компонентный и грамматические аспекты [Текст] / Ю.Ю. Данилова // Вестник Башкирского университета. - 2007. - № 3. С. 61-64.

366. Дворяшина H.A. Детство как феномен нравственного сознания в творчестве 3. Н. Гиппиус [Текст] / H.A. Дворяшина // Литература в школе. - 2009. - № 9. С. 9-14.

367. Дворяшина H.A. Феномен детства в творчестве русских символистов (Ф.Сологуб, З.Гиппиус, К.Бальмонт) [Текст]: монография. / H.A. Дворяшина. - Сургут, 2009. - 220 с.

368. Дмитриевская Л.Н. «Небесный» пейзаж в прозе З.Гиппиус / Л.Н. Дмитриевская [Текст] // Синтез в русской и мировой художественной культуре - М.: Литера, 2002. - С. 198-201.

369. Дмитриевская Л.Н. Женский портрет в рассказах З.Гиппиус / Л.Н. Дмитриевская [Текст] // Синтез в русской и мировой художественной культуре - М.: Литера, 2002. С. 130- 135.

370. Дмитриевская JI.Н. Детские вопросы и взрослые ответы - поиски истины в рассказах 3. Гиппиус [Текст] / Л.Н. Дмитриевская // Мировая словесность для детей и о детях. - М.: Наука, 2003. Вып. 8. С. 125-128.

371. Дмитриевская Л.Н. Пейзаж и портрет: проблема определения литературного анализа [Текст]: монография / Л.Н. Дмитриевская - М.Ярославль: Литера, 2005. - 135 с.

372. Долгенко А.Н. Художественный опыт Ж.-К. Гюисманса и становление жанра декадентского романа в русской литературе [Текст] / А.Н. Долгенко // Русская и сопоставительная филология: состояние и перспективы: Международная научная конференция, посвященная 200-летию Казанского университета: Труды и материалы: / Под общ. ред. K.P. Галиуллина. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2004. С. 338-345.

373. Долгенко А.Н. Д.Мережковский и Ф.Сологуб: у истоков декадентского романа [Текст] / А.Н. Долгенко // Междисциплинарные связи при изучении литературы: Сб. науч. тр. / Под ред. проф. A.A. Демченко.- Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2003. - С. 231-235.

374. Евдокимова Л.В. Мифопоэтическая традиция в творчестве Ф. Сологуба [Текст]: монография / Л.В. Евдокимова. - Астрахань: Изд-во Астраханского гос. пед. ин-та, 1998. - 222 с.

375. Евграфов Г. «Я в себе, от не боюсь ничего» (о русской поэтессе Зинаиде Гиппиус (1869 - 1945) [Текст] / Г. Евграфов // Смена. - 1999. -№ 12. С. 31-35.

376. Евграфов Г.Р. Женщина «ручной выделки» [Текст] / Г.Р.Евграфов // Антон Крайний (З.Гиппиус). Литературный дневник (1899-1907). - М.: Аграф, 2000. - 320 с.

377. Жигулина О. Тема Любви в философии З.Гиппиус [Текст] / О.Жигулина // София: Рукописный журнал Общества ревнителей русской философии. - 2003. - Вып. 6. С. 10-14.

378. Закржевский А. Религия. Психологические параллели. (Ф. Достоевский, 3. Гиппиус, Д. Мережковский, Н. Минский, В. Розанов,

A. Белый, Вяч. Иванов, А. Блок и др.) [Текст] / А. Закржевский. - Киев: Типография А. М. Пономарева, 1913.

379. Закржевский А. В царстве женственной неги (Поэзия Александра Блока) [Текст] / А. Закржевский // В мире искусств. - 1907. - № 9/10.

380. Захарова В.Т. Проза Серебряного века [Текст]: монография /

B.Т. Захарова. - Н. Новгород: НГПУ, 2008. - 82 с.

381. Захаров А.Н. О поэтическом мире Зинаиды Гиппиус [Текст]: к 125-летию со дня рождения / А.Н. Захаров // Российский литературоведческий журнал - 1994.-№ 5, 6. С. 11-15.

382. Зинаида Гиппиус. Новые материалы. Исследования [Текст]. - М.: ИМЛИ РАН, 2002. - 384 с.

383. Иванова И.С. Восприятие времени поэтами Серебряного века [Текст] / И.С. Иванова // Русская речь. - 2005. - № 4, 5. С. 12-17.

384.ИофьевМ. Поздняя новелла Бунина [Текст] // ИофьевМ. Профили искусства / М. Иофьев - М.: Искусство, 1965. - 322 с.

385.Ильев С.П. Русский символистский роман. Аспекты поэтики [Текст] /

C.П. Ильев. - Киев: Лыбидь, 1991. - 60 с.

386.Исупов К.Г. Философия и литература «Серебряного века» (сближения и перекрёстки) [Текст] // Русская литература рубежа веков (1890-начало 1920-х годов): В 2 кн. Кн.1. - М.: Наследие. 2000. - 960 с.

387. Исаев С.П. Литературные маски серебряного века: на материале творческих исканий «старших» символистов [Текст] / С.П. Исаев // Филологические науки. - 1997. - № 1. С. 30-34.

388. Исаев С. Аллюзия как принцип композиции текста (ницшеанские герои в романе З.Н. Гиппиус «Чертова кукла») [Текст] / С. Исаев // Филологические науки. - 2004. - № 4. С. 18-21.

389.Калениченко О.Н. Типы модификаций новеллы символистов / О.Н. Калениченко [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://conf. stavsu.ru / conf. asp? ReportId=485.

390. Кашина H.K. Миф в текстах Василия Розанова [Текст]: монография / Н.К. Кашина - Кострома: КГУ им. H.A. Некрасова, 2008. - 274 с.

391. Кашина Н.К. Ещё раз о фетовских реминисценциях в поэзии русских символистов [Текст] / Н.К. Кашина / Фет A.A. Поэт и мыслитель: Сб. науч. трудов. К 175-летию со дня рождения A.A. Фета. - М.: Наследие, 1999. С. 91-101.

392. Келдыш В.А. О «серебряном веке» русской литературы: Общие закономерности. Проблемы прозы [Текст] / В.А. Келдыш. - М.: ИМЛИ

РАН, 2010.-512 с.

393.Колеватых Г.М. Природа и функции заголовочного комплекса в поэзии 3. Гиппиус [Текст] / Г.М. Колеватых // Русская литература XX -XXI веков проблемы теории и методологии изучения - М.: Изд-во Московского университета, 2006. С. 192-195.

394. Колобаева Л.А. Русский символизм [Текст] / Л.А. Колобаева. - М.:

МГУ, 2000. - 128 с.

395. Колобаева Л.А. Проза И.А.Бунина [Текст] / Л.А. Колобаева. - М.: Центрполиграф, 2004. - 251 с.

396. Кондрашова И.И. Поиски художественного синтеза: размышления об особенностях художественного синтеза в символике и «неореализме» русской литературы рубежа веков [Текст] / И.И. Кондрашева. - Майкоп: Изд-во МГТИ, 2003.-55 с.

397. Кондрашова И.И. Художественный синтез в литературе второй половины XIX-нач. XX века. Размышления об особенностях жанра и концепции личности [Текст] / И.И. Кондрашева. - Майкоп: Изд-во

МГТИ, 2003.-91 с.

398. Корин A.A. Любовь и страсть Серебряного века: музы великих [Текст] / A.A. Корин.- М.: Эксмо, 2006. - 446 с.

399. Корин A.A. Женщины Серебряного века [Текст] / А.А.Корин. - М.: Эксмо, 2008. - 605 с.

400. Лавров A.B. «Только слова останутся...» (о книге З.Гиппиус. Дневники) [Текст] / A.B. Лавров // Новый мир. - 2000. - № 4. С. 32-35.

401. Лыкова Ю.В. Женские персонажи рассказов 3. Гиппиус как носители хтонического и деструктивного начала [Текст] /Ю.В. Лыкова // Молодой ученый / - 2009. - № 10. С. 225-227.

402. Лыкова Ю.В. Проза З.Гиппиус в тендерном прочтении: женские персонажи рассказов [Текст] // Художественный текст: варианты интерпретации [Текст]: Труды XIII Всероссийской научно-практической конференции: В 2 ч. Ч. 1. - Бийск: БПГУ, 2008. - 221 с.

403. Максимов Д.Е. О мифопоэтическом начале в лирике Блока (Предварительные замечания) [Текст] / Д.Е. Максимов // Учен. зап. Тартуск. гос. ун-та. - Тарту, 1979. -Вып. 459. С. 3-33.

404. Мальцев Ю. Бунин [Текст] / Ю. Мальцев. - М.: Посев, 1994. - 432 с.

405. Марченко Ю.Б. Мифологические антропонимы в поэзии Мандельштама [Текст] / Ю.Б. Марченко // Русский язык в школе. - 2000. -№6. С. 4-8.

406. Михайлова М.В. В.Я.Брюсов о женщине (анализ тендерной проблематики творчества) [Текст] / М.В. Михайлова // Брюсовские чтения 2002 года: сб. статей / Редкол.: С.Т.Золян и др. - Ереван: Лингва. 2004.- 413.с.

407. Михайлова М. Формулы любви Зинаиды Гиппиус [Текст] / М. Михайлова // Проза поэта. Зинаида Гиппиус. - М.: Вагриус, 2000. С. 59.

408. Михайловский Н.К. Госпожа Гиппиус и «ступени к новой красоте» / Н.К.Михайловский // Отклики. Изд-во: «Русское богатство». 1904. Т. 1. С. 326-332.

409. Молчанова Н. Мифотворчество в трактовке символистов [Текст] / Н. Молчанова // Творчество писателя и литературный процесс. - Иваново: Изд-во Ивановск. гос. ун-та, 1981. - С. 205-216.

410. Носова Ю.В. Об одной ремарке в пьесе Зинаиды Гиппиус «Нет и да» [Текст] /Ю.В. Носова // Вопросы гуманитарных наук. - 2006. - №4. С. 26-31.

411.НыммЕ. Литературная позиция Иеронима Ясинского (1880-1890 годы) [Текст]: монография / Е. Нымм. - Тарту: , 2003. - 160 с.

412.ОзеровЮ.А. «Люблю недостижимое...»: О творчестве З.Н.Гиппиус [Текст] / Ю.А. Озеров // Русская речь. - 2005. - № 5. С.21-24.

413. Осьминина Е.А Образы Мировой культуры в прозе Д.С. Мережковского [Текст] / Е.А. Осьминина. - М.: Поли-экспресс,

2009.-304 с.

414. Панова Л.Г. Софийный дискурс Александра Блока (на примере «Снежной Девы») [Текст] / Л.Г.Панова // Логический анализ языка. Между ложью и фантазией. - М.: «Индрик», 2008. - 672 с.

415.Пахмусс Т. Зинаида Гиппиус в «Числах» [Текст]: (ст. из США) / Т. Пахмусс // Литературное обозрение. - 1996. -№ 2. С. 20-24.

416.Ронен О. Серебряный век как умысел и вымысел (материалы исследования по истории русской культуры) [Текст] / О. Ронен // Вступ. ст. В. В. Иванова.-М.: ОГИ, 2000. Вып. 4.-152 с.

417.Русская литература рубежа веков (1890-начало 1920-х годов) [Текст]: В 2 кн. Кн. 1. / Отв.ред. В.А. Келдыш. М.: Наследие, 2001. - 958 с.

418. Русская литература в XX веке: имена, проблемы, культурный диалог [Текст]: В 2 ч. / Ред. А.П. Казаркин, Т.Л. Рыбальченко - Томск: Изд-во

Томск, ун-та, 1999.

419. Савельев С. Жанна д' Арк русской религиозной мысли: интеллектуальный профиль З.Н. Гиппиус [Текст] / С. Савельев. - М.:

Знание России, 1992. - 64 с.

420. Смирнова Л.А. Реальность и фантазия в прозе Андрея Белого / Л.А.Смирнова [Текст] // Белый А. Избранная проза. - М.: Советская Россия, 1988.-464 с.

421. Смирнова Jl. А. Единство духовных устремлений в литературе Серебряного века [Текст] / Л.А. Смирнова // Российский литературоведческий журнал. - 1994-№ 5, 6. С. 17-22.

422. Смирнова Л.А. Золотой сон души: о русской литературе рубежа веков XIX - XX вв. [Текст] / Л.А. Смирнова. - М.: Водолей, 2009. - 392 с.

423. Сотникова Е.А. Функциональная значимость номинаций парфюмерных ароматов в романе Ф. Сологуба «Мелкий бес» [Текст] // Междисциплинарные связи при изучении литературы: Сб.науч.тр. / Под ред. A.A. Демченко. Вып.2. - Саратов: Наука, 2006. - 357 с.

424. Гоздек А. «Играет солнце на восходе / Земной предсказывая рай...». К интерпретации мотива игры в творчестве Федора Сологуба [Электронный ресурс] / А. Гоздек. - Режим доступа: // http: // www.sovmu.spbu.ru / main / sno / uc / uc_21.pdf

425.Хитальский O.B. Реализация концептов «вера» и «безверие» в рассказах 3. Гиппиус «Алый меч» и «В казарме» / О.В. Хитальский // Вестник Чувашского ун-та. - 2006. - № 3. С. 10-14.

426. Ходасевич В. Конец Ренаты [Текст] / В.Ходасевич // Ходасевич В. Собр. соч.: в 4 т. Т. 4. - М.: Согласие, 1996. - 576 с.

427. Шаронова Е.М. Интерпретация образов Лилит и Евы в произведениях Ф.К. Сологуба («Красногубая гостья», «Звериный быт», «Заложники жизни») [Текст] / Е.М. Шаронова // Филологические этюды: Сб. науч. ст. молодых учёных: В 3 ч. - Саратов: «Наука», 2009. Вып. 12. Ч. I-II. - 336 с.

428. Шулова Я.А. «Петербург» и «Москва» А. Белого (вопросы генезиса поэтики) [Текст] / Я.А. Шулова. - СПб: изд-во Политехи. Ун-та, 2009. -540 с.

429. Шулова Я.А. Мифы и фольклор в произведениях А. Белого // Междисциплинарные связи при изучении литературы: Сборник научных трудов [Текст] / Под ред. Т.Д. Беловой и A.A. Демченко. Вып. 4. -Саратов: Наука, 2010.-421 с.

430. Шумакова М.П. Афродита Земная и Небесная: любовь в культуре «серебряного века» [Текст] / М.П. Шумакова // Вестник Челябинского университета. Сер. 1. История. - 2003. - № 2. С. 150-152.

431. Щамелева Л. Несколько граней З.Н.Гиппиус: (к творческой биографии писательницы, 1869- 1945) [Текст] / Л. Щамелева // Даугава. -1989.-№9.

432.ЯцугаТ.Е. Повтор как основа смысловой интерпретации поэтических текстов 3. Гиппиус [Текст] / Т.Е. Яцуга // Диалог с текстом: проблемы обучения смысловой интерпретации. - Томск: Изд-во ТГПУ, 2002-С.69-73.

433. Яцуга Т.Е. К вопросу о способах лексической репрезентации индивидуально авторского концепта « несказанное слово» в лирике З.Гиппиус [Текст] / Т.Е. Яцуга // Язык и общество в синхронии и диахронии. - Саратов: Наука, 2005. С. 409 - 417.

434.КарлаИ.Э. Исчезающая дата в лирике З.Н.Гиппиус [текст] / И.Э. Карла [Текст] // Вестник Тверского государственного университета. -2007. -№28 (Филология). - С. 150-156.

435. Кондрашина И.А. Мотив прикосновения в лирике Зинаиды Гиппиус 1889-1918 гг. [Текст] / И.А. Кондрашина // Сибирский филологический журнал. - 2008. - № 1.-С. 55-58.

436. Королева Н.В. Опыт свободы Зинаиды Гиппиус [Текст] / Н.В. Королева // Гиппиус З.Н. Опыт свободы. - М.: Панорама, 1996. С. 5 -22.

437.Королькова Е.А. Метафизика любви в творчестве Д. Мережковского и 3. Гиппиус [Текст]: текст лекций / Е.А. Королькова. - СПб: ООП ГУ АН. 2006.-30 с.

438.Корчинская И.Я. Некоторые особенности циклизации в сборниках рассказов З.Гиппиус [Текст] / И.Я. Корчинская // Судьба жанра в литературном процессе. - Иркутск: ИГУ, 2005. - Вып. 2. - С. 96-106.

439.Куваркин В.А. Религиозная философия в России: начало XX века [Текст] / В.А. Куваркин. - М.: Мысль, 1980. - 309 с.

440. Кучина Т.Г. Поэтика «я» - повествования в русской прозе конца XX-нач. XXI в. [Текст]: монография / Т.Г.Кучина. - Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2008.-269 с.

441. Краснова Л.В. Символика черного и белого цвета в поэтике А. Блока [Текст] / Л.В. Краснова // Филологические науки. - 1976. - № 4. С. 73-76.

442. Криволапова Е.М. «Преодолеть без утешенья». Зинаида Гиппиус и её время: (в помощь учителю) [Текст] / Е.М. Криволапова. - Орел: «ОРЛИК», 2006. - 244 с.

443. Криволапова Е.М. Игра как сопоставляющая философско-эстетического сознания 3. Гиппиус [Текст] / Е.М. Криволапова // Феномен игры в культуре и образовании. - Курск, 2003. - С. 286-299.

444. Лихачева А.Ю. Буревая стихия: эрос в культуре серебряного венка [Текст] / А.Ю. Лихачева. - Воронеж: ВЭПИ, - 171 с.

445.МатичО. Христианство Третьего Завета и традиции русского утопизма [Текст] / О. Матич // Д.С. Мережковский. Мысль и слово. - М.: Наука, 1999. С. 28-32.

446. Матюшкин А. Иной мир в рассказе ф. к. Сологуба «Свет и тени» [Текст] / А. Матюшкин // Художественный текст: опыты интерпретации : сб. науч. ст. к 75-летию Карел, гос. пед. ун-та. - Петрозаводск: КГПУ, 2007.-С. 33-40.

447. Минералова И.Г. Русская литература серебряного века. Поэтика символизма [Текст]: учеб. пособие / И.Г. Минералова. - М.: Наука, 2004. -407 с.

448. Минц З.Г. Александр блок и русские писатели [Текст] / З.Г. Минц. -СПб: Искусство, 2000. - 784 с.

449. Минц З.Г. Блок и русский символизм: Избранные труды [Текст]: В 3 кн. / З.Г. Минц. - СПб.: Искусство, 1999-2004.

450. Минц 3.Г. Граф Генрих фон Оттергейм и «Московский Ренесенанс» [Текст] / З.Г. Минц // Андрей Белый: Проблемы творчества: Статьи, воспоминания, публикации: [сборник]-М.: Советский писатель, 1988. - 832 с.

451. Минц З.Г. О некоторых «неомифологических» текстах в творчестве русских символистов [Текст]: В 3 кн. / З.Г.Минц // Блок и русский символизм: Избранные труды. - СПб.: Искусство, 2004.

452. Михайлова М.В. Внутренний мир женщины и его изображение в русской женской прозе Серебряного века [Текст] / М.В. Михайлова // Преображение (Русский феминистский журнал). - 1996. - № 4. - С. 150158.

453. Мочульский К. Александр Блок. Андрей Белый. Валерий Брюсов [Текст] / К. Мочульский. -М.: Республика, 1997. - 478 с.

454. Нартыев H.H. Символика природы в поэзии З.Н. Гиппиус / H.H. Нартыев [Текст] // Вестник Волгоградского университета; Сер. 2: филология. - Волгоград, 2000. Вып. 5. С. 69-75.

455. Нартыев H.H. Символический роман З.Гиппиус [Текст] / H.H. Нартыев // Русский роман XX века: Духовный мир и поэтика жанра: сб. науч. тр. - Саратов: СГУ, 2001. С. 51-56.

456. Нартыев H.H. Символический код прозы З.Н. Гиппиус (на материале рассказа «Богиня») [Текст] / H.H. Нартыев // Русская литература и философия: постижения человека. - Липецк: ЛГПУ, 2004. - Ч. 1. -С. 152-159.

457. Нартыев H.H. Пространство и время в творчестве З.Гиппиус 18901910 гг. [Текст] / H.H. Нартыев // Восток-Запад: пространство русской литературы. - Волгоград: ВГПУ, 2005. - С. 218-224.

458. Нартыев H.H. Поэзия З.Гиппиус: проблематика, мотивы, образы [Текст]: учеб. пособие / H.H. Нартыев. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1999. - 108 с.

459. Никитин E.H. Адресовано исследователям творчества З.Н. Гиппиус [Текст] / E.H. Никитин // Библиография. - 2007. - № 6. С. 101-103.