Проблема типологии социокультурного развития в философии истории русского позитивизма конца XIX-начала ХХ века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.03, кандидат наук Косарская Елена Сергеевна

• Косарская Елена Сергеевна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Косарская Елена Сергеевна

Введение

Глава 1. Философия Нового времени и позитивистсткое видение проблемы типологии социокультурного развития

1.1. Типологизация социального и культурного развития в западноевропейской философской мысли XVШ-XIX веков и позитивизм

1.2. Постановка проблемы типологизации социокультурного развития в наследии

отечественных мыслителей XIX века и ее восприятие русским позитивизмом

Глава 2. Философия истории русского позитивизма: основные стратегии типологизации социокультурного развития

2.1. Социокультурная типология в философии истории Н.И. Кареева

2.2. Многофакторный анализ всеобщей и национальной истории культуры в творчестве П.Н. Милюкова

2.3. Культурная типология и диалог культур в интерпретации РЮ. Виппера

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проблема типологии социокультурного развития в философии истории русского позитивизма конца XIX-начала ХХ века»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Проблема типологии социокультурного развития является одной из центральных в тематическом поле современной философии. Ее значимость определяется тем, что «невещная» по своей сути социальная реальность производится и воспроизводится через коллективные практики, общественные структуры и институты, обладающие внутренними культурными основаниями. Как творческая деятельность, рожденная изначальной историчностью человеческого существования, культура порождает многообразие уникальных миров, разделяемых общностями людей. Выявление оснований типологического изучения социокультурного развития позволяет продуктивно проанализировать единство и многообразие истории, раскрыть природу процесса формирования национальной идентичности. Именно этот круг вопросов находится в фокусе внимания Н.И. Кареева, П.Н. Милюкова, РЮ. Виппера и других крупных представителей философии истории русского позитивизма конца XIX - начала XX века. Обращение к историко-философскому осмыслению их трудов представляется важным не только с точки зрения выявления теоретико-методологических оснований их трактовки типологии социокультурного развития, но и понимания ими специфики российской истории, ее различных этапов, не утратившего своего смыслового значения в контексте современности, вызовов, адресованных России на рубеже нового тысячелетия.

Актуальность темы исследования обусловлена, во-первых, необходимостью историко-философского изучения проблемы типологии социокультурного развития. В перспективе философского анализа отчетливо выявляется сложность вопроса типологизации социокультурного развития, выявления тех характеристик, которые позволяют зафиксировать самотождественность определенных эпохальных состояний, периодов отечественной и всемирной истории. В этой связи стратегия изучения социокультурного развития, предложенная

представителями философии истории русского позитивизма на рубеже XIX-XX веков, может стать тем своеобразным дискурсивным «адресом», к которому можно и нужно обратиться за поиском ответа на вопросы о базовых критериях и формах типологии культуры и общества, об исторической судьбе России и перспективах ее развития.

Во-вторых, в современном информационном поле присутствует многообразие дополняющих друг друга и соревнующихся дискурсивных систем, каждая из которых отмечена наличием собственного кода прочтения, свойственного данной эпохе. Вполне оправданным выглядит обращение с позиции герменевтики к феномену исторического опыта как непрестанного дискурсивного восхождения по ступеням миропонимания (П. Рикёр). Поэтому тексты русской интеллигенции, в частности, университетских профессоров-историков позитивистской ориентации, представляют особый лингво-семиотический интерес в плане расширения дискурсивных возможностей исследования вопроса типологизации социокультурного развития.

В-третьих, русские позитивисты, будучи носителями интеллектуального и нравственного духа в науке, яркими индивидуальностями в личной жизни, оказались вовлеченными в дискуссию о перспективах развития страны, развернувшуюся на рубеже XIX-XX веков на фоне конфликта университетской профессуры и правительственной бюрократии, став в итоге активными общественно-политическими деятелями. В этой связи они рассматривали стратегию типологизации социокультурного развития не только как важный познавательный ресурс, но и как символический способ выражения своих патриотических переживаний в перспективе поиска национальной идентичности России.

В-четвертых, в современных условиях геополитической и стратегической нестабильности глобализирующегося мира вновь активируется пагубная для мирного сосуществования народов тенденция проявления «блокового» силового диктата или принятия «клубных» политических решений в сфере международных отношений (У. Бек). В этой связи видится актуальным диалог культур,

высвеченный и осознанный русскими позитивистами как способ сохранения и укрепления национально-государственной и этнической идентичности России, как способ достижения согласия и обеспечения безопасности в международном плане.

Текстовый контент данного социально-философского исследования образует наследие видных представителей русской позитивистской философии истории Н.И. Кареева, П.Н. Милюкова и Р.Ю. Виппера. Обращение к их творчеству обусловлено идейно-теоретической значимостью и взаимной преемственностью постановки и разработки проблематики типологии социокультурного развития.

Во-первых, их взгляды и концепции, имея индивидуальное авторство, одновременно принадлежат идейно-теоретическому полю позитивизма. Во-вторых, их объединяет трактовка вопроса об отношении к истории как хранительнице человеческого прошлого и комплексу исследовательских задач, встающих перед лицом настоящего и будущего. В-третьих, стратегии типологии социокультурного развития, представленные в трудах данных авторов, наглядно демонстрируют динамику развития социально-философской мысли конца XIX -начала XX века. Так, в работах Н.И. Кареева мы находим выдержанную в многофакторном ключе типологию исторического процесса, стержнем которой является линия общественного прогресса. П.Н. Милюков выстраивает сложную матрицу развития многообразных цивильных форм, свидетельствующих о регулярности сочетания факторов и их комбинаций, и символизирующих поступательный рост национального самосознания. Историческая типология, в интенции Р.Ю. Виппера, уже выглядит как поле волнообразных излучений социальных форм, стянутых в единое целое силой и значимостью культурного диалога.

Степень разработанности проблемы. Проблема типологии социокультурного развития является неотъемлемой частью дискуссий о современности, поскольку составляющие ее базовые понятия - «история», «социум» и «культура» - отличаются исключительно широкой интерпретативностью. В исследовательской среде это представляется скорее правилом, чем исключением: понятия столь высокой степени общности в науке

остаются дискуссионными «навсегда» и это обеспечивает им возможность развития.

Исследование проблематики социокультурного развития имеет давнюю традицию. Среди зарубежных исследований, прямо или косвенно рассматривающих проблему типологизации социокультурного развития, представляют теоретический интерес работы Д. Белла, Ф. Броделя, П. Бурдье, Ж.-П. Вернана, Э. Гидденса, И. Уоллерстайна и др. В общетеоретическом плане в изучение данного вопроса внесли свой вклад и российские авторы -О.В. Волобуев, П.П. Гайденко, М.Н. Громов, Б.Л. Губман, П.С. Гуревич, Ю.Н. Давыдов, В.В. Ильин, Л.Г. Ионин, М.С. Каган, А.А. Кокорин, И.В. Кондаков, А.И. Кравченко, И.В. Малыгина, В.М. Межуев, Н.К. Орлова, А.А. Пелипенко, Ю.Н. Солонин, Н.И. Смоленский, А.Я. Флиер, М.М. Шибаева и др.1

В работах, охватывающих проблемное поле истории русской философии, позитивизм рассматривается как специфическое направление отечественной мысли, сложившееся в силу востребованности критической реакции на традиционную метафизику с ее спекулятивными, умозрительными схемами построения истории, культуры и общества. К числу достоинств позитивистского

1 Волобуев О.В. Школьные учебники начала XX века о русской истории: функциональность и типология // Российская история. 2014. № 1. С. 95-110; Гайденко П.П. Прорыв к трансцендентному. Новая онтология XX века. М, 1997; Громов М.Н. К проблеме генезиса и типологии отечественной культуры // Философия и культура. 2011. № 9. С. 181-187; Губман Б.Л. Современная философия культуры. М., 2005; Губман Б.Л., Ануфриева К.В. Глобальный мир: рефлексивные сценарии трансформации модерности // Вестник Тверского госуниверситета. Серия: Философия. 2012. № 4. С. 7-21; Гуревич П.С. Философские традиции в постижении человека // Философия и культура. 2013. № 2. С. 141-143; Ильин В.В. Социальная рефлексия // Он же. Философия. Т. 2. Ростов-на Дону, 2006. С. 289-334; История теоретической социологии / под. ред. Ю.Н. Давыдова. М., 2010; Ionin L.G. Culture and social structure // Социологические исследования. 1996. № 2. С. 3-12; Кокорин А.А. Философский алгоритм познания: содержание и практические возможности. М., 2013; Лотман Ю.М. История и типология русской культуры: Семиотика и типология культуры. Текст как семиотическая проблема. СПб., 2002; Малыгина И.В. Россия на рубежах и границах цивилизаций // Ярославский педагогический вестник. 2014. Т. 1. № 1. С. 173-177; Малыгина И.В. Между Западом и Востоком: диалог на границе культурных миров // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2013. № 2 (52). С. 18-23; Межуев В.М. Идея культуры: Очерки по философии культуры. М., 2006; Рубцова Н.Е. Интегративно-типологический подход к психологической классификации профессиональной деятельности: автореф. дис. ... докт. псих. наук: 19.00.03 / Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова. Ярославль, 2014; Смоленский Н.И. Историческое образование в России и историческая теория // Новая и новейшая история. 2002. № 4. С. 5; Старкин Ю.С. Цивилизационный и формационный подходы: сравнительный анализ // Философия. Наука. Культура. М.: МГУ, 2009. № 4. С. 70-83; Типология культур // Культурология / под ред. Ю.Н. Солонина, М.С. Кагана. М., 2012; Хренов Н.А., Кондаков И.В., Салимзаде Э., Вдовина Н.В. Диалог цивилизаций в эпоху становления глобальной культуры / Государственный институт искусствознания. М., 2013 и др.

направления причисляют используемый его представителями принцип многофакторного анализа, не теряющий актуальность и сегодня, в связи с нарастающим взаимопереплетением общественных и культурных связей глобализирующегося мирового сообщества1.

Долгое время русский позитивизм рассматривался как философское направление, лишенное гуманистического замысла. П.С. Гуревич впервые обосновал позитивистскую версию понимания человека, его истории, культуры и социума как важную веху в общем историко-философском процессе2. Данный посыл получил раскрытие в работах Е.Е. Михайловой, Л.В. Пьяновой, А.В. Тюлиной, М.М. Шибаевой и других отечественных исследователей3.

1 Блюхер Ф.Н. Философские проблемы исторической науки. М.: ИФ РАН, 2004; Бондарева Я.В. Гносеологические принципы русской религиозной философии // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2014. № 2. С. 6-12;

Бузук Г.Л., Семаева И.И. Русская философия: истоки своеобразия // Вестник Московского государственного университета. Серия «Философские науки». 2012. № 4. С. 50-60; Губман Б.Л. Россия и Европа в философии русской истории. Тверь, 1997; Губман Б.Л. Смысл истории: Очерки современных западных концепций. М., 1991; Гуревич П.С. Философия человека. М., 2001; Гуревич П.С. Проблема целостности человека. М., 2004; Деникин А.В. Русский консерватизм XIX века как социально-философский стиль мышления /Автореф. дисс...докт. филос. наук. М., 2000; Жукова О.А. Философия истории и культуры В.О. Ключевского // Философские науки. 2012. № 9. С. 47-53; Ильин В.В. Философия истории. М., 2003; Костина А.В., Флиер А.Я. Три типа культуры - три функциональные стратегии жизнедеятельности // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. 2009. Т. 18. № 2. С. 23-36; Т. 19. № 3. С. 39-54; Межуев В.М. Идея культуры: Очерки по философии культуры. М., 2006; Новикова Л.И., Сиземская И.Н. Российские ритмы социальной истории. М., 2004; Пелипенко А.А. Штрихи к образу российской цивилизации // Философские науки. 2010. № 2. С. 9-14; Семенов Ю.И. Философия истории. М., 2003; Тюлина А.В. Методологические принципы конструирования концепции истории в русском позитивизме // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1. С. 62-70; Флиер А.Я. История культуры как смена доминантных типов идентичности // Личность. Культура. Общество. 2012. Т. 14. № 1. С. 108-122; № 2. С. 99-108; Шибаева М.М. Разнообразие типов культурно-исторического опыта и проблема толерантности // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2006. № 3-1. С. 108-110; Шкуринов П.С. Позитивизм в России XIX века. М., 1980 и др.

2 Гуревич П.С. Философия человека. Ч. 2. Гл. 6. М., 2001. С. 118-141. См. так же работы этого автора, касающиеся данной проблематики: Гуревич П.С. Человек как предмет философской антропологии: методологические аспекты. Личность. Культура. Общество. 2001. Т. III. № 3. С. 52-67; Гуревич П.С. Проблема целостности человека. М., 2004; Гуревич П.С. Мировоззренческий ракурс русской философии // Философия и культура. 2012. № 6. С. 128-132.

3 См.: Михайлова Е.Е. Проблема социокультурного развития в российской позитивистской философии истории второй половины XIX - начала XX века: дис. ... докт. филос. наук: 09.00.03. Тверь, 2004; Михайлова Е.Е. Русский позитивизм на рубеже XIX-XX веков: проблема социокультурного развития. М., 2004; Михайлова Е.Е. Русский позитивизм на пути понимания человека, его культуры и истории // Философия и культура / под ред. П.С. Гуревича. 2009. № 7(19). С. 55-61; Пьянова Л.В. Проблема взаимосвязи культуры и истории К.Д. Кавелина: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.03. Тверь, 2007; Рутковский М.А, Рутковская Л.М. Творчество К.Д. Кавелина в новейших российских диссертационных исследованиях // Ярославский педагогический вестник 2013. Т. 1. №. 3. С. 41-45; Тюлина А.В. Человек и история в философии К.Д. Кавелина: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.03. Тверь, 2009; Шибаева М.М. Особенности русского опыта культурфилософской рефлексии (проблемно-тематическое пространство и

Реконструкция философско-исторических воззрений Н.И. Кареева была впервые предпринята Б.Г. Сафроновым, который выявил идейно-теоретические корни его позитивистских воззрений, подчеркнув их либеральную направленность. В этом контексте другими исследователями рассматривались и определенные аспекты его идей, связанных с проблемой типологии социокультурного развития, в частности, социологические основания построения истории; структурность исторического знания, взаимосвязь различных типов общества и государства, гуманистическая направленность историософских построений1.

Творческие изыскания П.Н. Милюкова в исследовательских кругах представлены разнопланово. Достаточно подробно изучена его концепция построения социокультурных моделей исторического процесса. Существенная доля исследований посвящена выявлению взаимосвязи научных взглядов и политических устремлений русского профессора2. Оригинальные разработки П.Н. Милюкова привлекли внимание представителей западной историографии, в частности, в их попытках реконструировать историософские воззрения академической науки, в том числе и русской, конца XIX - начала XX века. К настоящему времени практически все труды П.Н. Милюкова, написанные им в эмиграции, включены в исследовательскую орбиту3.

полистилистика): дисс...докт. филос. наук. М., 2002 и др.

1 Двуреченская Т.А. Сущность исторического процесса и проблема личности в философском наследии Н.И. Кареева: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11. М., 2002; Золотарев В.П. Общая теория истории в понимании Н.И. Кареева // Новая и новейшая история. М., 2003. № 2. С. 29-43; Никонов Л.А. Общество и государство в русской философской мысли XIX века // Новое в психолого-педагогических исследованиях. 2010. № 1. С. 116-119; Новиков Н.В. Субъективный синтез Н.И. Кареева // Вопросы философии. 1996. № 7. С. 147-153; Новикова Л.И., Сиземская И.Н. Социологическое направление в русской философии истории // Философские науки. 1997. № 2. С. 73-84; Сафронов Б.Г. Н.И. Кареев о структуре исторического знания. М., 1995; Филимонов В.А. Н.И. Кареев как историк античности: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.09. Казань, 1999 и др.

2 Малинов А.В. Академическая философия истории в России: Вторая половина XIX - начало XX века: дис. ... докт. филос. н.: 09.00.03. СПб., 2006; Павлов-Сильванский Н.П. Теория контраста Милюкова // Н.П. Павлов-Сильванский. Феодализм в России. М., 1988. С. 23-29; Прокуденкова О.В. Методологические основы культурологической концепции П.Н. Милюкова: автореф. дисс. ... канд. культур.: 24.00.01. СПб., 2005; Трепалина Н.Е. Концепция «культурной эволюции» в теории и истории культуры П.Н. Милюкова: дис. ... канд. культур.: 24.00.01. М., 2004 и др.

3 См.: Повилайтис В.И. Принципы классического позитивизма и исторические труды П.Н. Милюкова в эмиграции // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные науки. 2010. Вып. 6. С. 16-23; Riha The. Russian European: Payl Milukov in Russian Politics. L., 1969; Bohn T. Russische Geschichtswissenschaft von 1880 bis 1905. Pavel Miljukov und die Moskauer Schule. Koln.

Осмыслению философско-исторического наследия Р.Ю. Виппера посвящено несколько специальных работ, в которых прослеживается эволюция мировоззрения историка-позитивиста и некоторые моменты, сопряженные с его подходом к проблеме типологии социокультурного развития. Выявлено, что Р.Ю. Виппер является приверженцем многофакторной теории, что его исследовательская мысль движется в русле воззрений учителя В.О. Ключевского, когда он проявляет особый интерес к истории социальных групп, использует принцип синхронности, взаимообусловленности и повторяемости социокультурных факторов1.

В зарубежной историко-философской литературе имеется значительный объем исследований, посвященных анализу философии русского позитивизма. В трудах Т. Бона, А. Валицкого, Г.Л. Клайна, М.И. Раева и др. рассмотрены различные грани идейно-теоретического наследия классических фигур русской позитивистской философии истории, показана социокультурная и политическая детерминированность эволюции их воззрений2. Характерно, что в период постперестройки многие парадигмальные моменты, свойственные сочинениям отечественных исследователей по этому кругу вопросов, стали совпадать с установками, сложившимися в западной литературе. Однако и в работах этих авторов проблема социокультурной типологии общественного развития в творчестве Н.И. Кареева, П.Н. Милюкова, Р.Ю. Виппера и других видных представителей философии истории русского позитивизма первой половины минувшего столетия не была детально изучена.

Bohlau Verlag, 1998. XVIII. 473 s. и др.

1 Володихин Д.М. Критика теории прогресса в трудах Р.Ю. Виппера // Вопросы истории. 1999. № 2. С. 153-162; Михайлова Е.Е., Иванова Е.С. Диалог культур в контексте культурно-исторической типологии Р.Ю. Виппера // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философские науки. 2013. № 4. С. 122-133; Повилайтис В.И. Роберт Виппер о философских основаниях истории и исторической науки (по работам 1920-х годов) // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные науки. 2008. Вып. 6. С. 52-58; Сафронов Б.Г. Историческое мировоззрение Р.Ю. Виппера и его время. М., 1976. С. 46-67, 101 и др.

2 Walicki A.A History of Russian Thought from the Enlightenment to Marxism. Stamford California, 1979; Kline G.L. Religious and Anti-Relidious Thought in Russia. Chicago, 1968;

Повилайтис В.И. Методологические основания исследования философско-исторической мысли русского зарубежья // Вестник Российского госуниверситета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные науки. 2010. Вып. 12. С. 114-120; Раев М.И. Россия за рубежом: История культуры русской эмиграции: 1919-1939. М., 1994.

Анализ литературы показывает, что в довольно большом корпусе исследований, посвященных теоретикам отечественного позитивизма, отсутствуют работы, которые могли бы дать обобщенное представление о востребованности разработки проблемы типологии социокультурного развития, проявившейся во второй половине XIX - начале ХХ века; об условиях и принципах построения моделей культуры и общества в российской позитивистской философии истории.

Объект диссертационного исследования - творчество ряда российских исследователей позитивистской ориентации - Н.И. Кареева, П.Н. Милюкова и РЮ. Виппера.

Предмет исследования - проблема типологии социокультурного развития в российской позитивистской философии истории конца XIX - начала XX столетия.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является историко-философский анализ проблемы типологии социокультурного развития в философии истории русского позитивизма конца XIX - начала XX века.

Достижение поставленной цели предполагает решение ряда задач:

1. В свете целостного рассмотрения специфики теоретической разработки

проблемы типологии социокультурного развития в западноевропейской философии XVШ-XIX веков выявить влияние позитивистской платформы и ее интерпретации на взгляды русских мыслителей, занимающихся аналогичной тематикой;

2. Проанализировать основные стратегии решения проблемы типологии социокультурного развития в наследии русских мыслителей XIX века и их

рецепцию в философии истории позитивизма;

3. Выявить специфику построения социокультурной типологии в

философии истории Н.И. Кареева;

4. Вскрыть результаты многофакторного анализа истории культуры,

предпринятого П.Н. Милюковым для построения моделей социокультурного развития;

5. Рассмотреть социокультурную типологию и диалог культур в интерпретации Р.Ю. Виппера.

Методологическая и теоретическая основа исследования.

Теоретико-методологические основания исследования связаны с его проблемным полем. В диссертационной работе используется герменевтическая методология и инструментарий историко-философского анализа в перспективе их синтеза. Это позволяет воссоздать взаимосвязь исторического материала, содержащегося в текстах мыслителей прошлого, и проблем, возникающих в рамках современности. Прошлое, запечатленное в источниках, раскрывает свое смысловое наполнение сквозь призму задач современного научного знания и социокультурной ситуации, складывающейся в России и в мировом сообществе. П. Рикёр это называет «перекрестной референцией», когда значимость прошлого выявляется языком автора исторического текста и современным кодом его прочтения1. Таким образом, возникает возможность выявить релевантность идей и типологических конструкций, созданных представителями российской позитивистской философии истории, запросам современности.

Осуществленный в работе историко-философский анализ проблемы типологии социокультурного развития базируется на неразрывном единстве теории, методологии и методики (М.А. Барг, А.А. Кокорин, С.А.Лебедев и др.).

А.А. Кокорин считает, что такое «аналитическое трио» представляет собой

^ ~ 2 важный потенциал для изучения отдельных сторон социокультурных явлений .

В процессе анализа материала нашли применение структурно-функциональный, сравнительно-исторический и генетический методы. Системный метод позволил определить общее для всех отечественных мыслителей позитивистского направления видение социокультурного развития как многомерной модели, функционирующей на основе целого комплекса факторов.

Источниковая база исследования. В контексте анализа проблемы исторических предпосылок формирования позитивистских представлений о социально-культурной типологии в работе использованы труды! Ф.-М. Вольтера,

1 Рикёр П. Время и рассказ. Т.1. Интрига и исторический рассказ. М., 1998. С. 260.

2 Кокорин А.А. Анализ: теория, методология, методика (Аксиоматическое эссе). М., 2009. С. 123.

Ж. Кондорсе, Г. Гердера и других представителей философии Просвещения, а также сочинения теоретиков немецкой классической философии И. Канта и Г.В.Ф. Гегеля.

Труды О. Конта, Д.С. Милля, Г. Спенсера, а также Г. Бокля, И. Тэна, Ш.-В. Ланглуа, Ш. Сеньобоса, Г. Тарда, К. Лампрехта и других авторов составили основу рассмотрения основных тенденций и противоречий позитивистской трактовки тематики типологии социокультурного развития.

Рецепция наследия классического позитивизма его российскими приверженцами в XIX-первой половине ХХ столетия может найти содержательную интерпретацию лишь в перспективе понимания национальной идейно-мировоззренческой окрашенности их исканий, связанных с общей панорамой философской мысли России этого периода. Это обстоятельство потребовало обращения к обширному кругу трудов представителей различных направлений отечественной мысли указанного периода. В этой перспективе в работе анализируется и наследие Н.И. Кареева, П.Н. Милюкова, Р.Ю. Виппера.

Структура диссертации и ее основное содержание. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. Общий объем диссертации - 187 страниц.

Во «Введении» обосновывается актуальность темы исследования, рассматривается степень научной разработанности поставленной проблемы, определяются объект, предмет, цели и задачи диссертационной работы, раскрывается методологическая основа таковой, а также ее научная новизна и положения, выносимые на защиту.

Глава 1. «Философия Нового времени и позитивистское видение проблемы типологии социокультурного развития» посвящена рассмотрению версий социокультурной типологии, созданных западноевропейскими и отечественными философами XVШ-XIX вв., а также специфике теоретической разработки этого вопроса в рамках позитивистской философии и ее русского варианта.

В первом параграфе «Типологизация социального и культурного развития в западноевропейской философской мысли ЗУШ^^ веков и позитивизм» выявляются различные варианты типологии социокультурного развития, созданные в трудах западных теоретиков этого периода, и специфика позитивистского подхода к этому проблемному полю.

Во втором параграфе «Постановка проблемы типологизации социокультурного развития в наследии отечественных мыслителей XIX века и ее восприятие русским позитивизмом» анализируются идейно-теоретические основания социально-культурных типологических построений отечественных позитивистов, почерпнутые из сочинений русских мыслителей разных направлений, занимающихся разработкой аналогичной проблематики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Косарская Елена Сергеевна, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аксаков, И. С. Наше знамя - русская народность / И. С. Аксаков. - М.: Институт русской цивилизации, 2008. - 640 с.

2. Аксаков, И. С. Отчего так нелегко живется в России? / И. С. Аксаков. -М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2002. - 1008 с.

3. Аксаков, К. С. Государство и народ / К. С. Аксаков. - М.: Институт русской цивилизации, 2009. - 608 с.

4. Алехина, Е. В. Концепция смысла жизни в русской религиозной философии конца Х1Х-первой половины ХХ века / Е. В. Алехина. - М.: МГОУ, 2011. - 282 с.

5. Барг, М.А. Категории и методы исторической науки / М. А. Барг. - М.: Наука, 1984. - 342 с.

6. Белинский, В. Г. Избранные философские сочинения / В. Г. Белинский. - М.: ОГИЗ Государственное издательство политической литературы, 1941. - 562 с.

7. Блюхер, Ф.Н. Философские проблемы исторической науки / Ф.Н. Блюхер. - М.: ИФ-РАН, 2004. - 197 с.

8. Бокль, Г. Т. История цивилизации в Англии / Г. Т. Бокль; пер. с англ. А. Н. Буйницкого. - СПб.: Тип. Ю.Н. Эрлих, 1895. - 647 с.

9. Бондарева, Я. В. Гносеологические принципы русской религиозной философии / Я. В. Бондарева // Вестник Московского государственного университета. - Серия философские науки. - 2014. - № 2. - С. 6-12.

10. Бондарева, Я. В. Отечественная религиозно-философская антропология: антиномия свободы и детерминизма / Я. В. Бондарева // Вестник государственного областного университета. Серия: Философские науки. - 2014. -№ 1. - С. 47-53.

11. Бузук, Г. Л. Русская философия: истоки своеобразия / Г. Л. Бузук, И. И. Семаева // Вестник Московского государственного университета. - Серия:

Философские науки. - 2012. - № 4. - С. 50-60.

12. Бузук, Г. Л. Энергийное обоснование единства мира в русской

философии ХХ в. / Г. Л. Бузук, И. И. Семаева // Вестник государственного

областного университета. - Серия: Философские науки. - 2013. - № 1. - С. 35-45.

13. Бюхер, К. Возникновение народного хозяйства / К. Бюхер; пер. с нем.;

под ред. М. Кулишера. - СПб.: Типография Н. Н. Клобукова, 1907. - 195 с.

14. Бюхер, К. Работа и ритм / К. Бюхер; пер. с нем. И. Иванова. - СПб.:

Контора изданий и книжный магазин О. О. Поповой, 1899. - 200 с.

15. Вико, Д. Основание Новой Науки об общей природе наций / Д. Вико; пер. с итал. А. А. Губера. - М.-Киев: «REFL-book» - «ИСА», 1994. - 656 с.

16. Винклер, Г. Вавилонская культура в ее отношении к культурному развитию человечества / Г. Винклер; пер. с нем. А. И. Певзнера. - М.: Издание «ФАРОС», 1913. - 170 с.

17. Виппер, Р. Ю. Возникновение христианской литературы / Р. Ю. Виппер. - М.: Изд.-во Академии наук СССР, 1946. - 287 с.

18. Виппер, Р. Ю. Вступление. «Новая наука» Вико / Р. Ю. Виппер // Виппер, Р. Ю. Общественные учения и исторические теории ХУШ и Х1Х вв. / Р. Ю. Виппер. - Ивано-Вознесенск: Основа, 1925. - С. 1-17.

19. Виппер, Р. Ю. Иван Грозный / Р. Ю. Виппер. - М.: Дельфин, 1922. -

116 с.

20. Виппер, Р. Ю. Идеи натурализма в общественно-исторических учениях / Р. Ю. Виппер // Виппер, Р. Ю. Общественные учения и исторические теории ХУШ и Х1Х вв. / Р. Ю. Виппер. - Ивано-Вознесенск: Основа, 1925. - С. 182-196.

21. Виппер, Р. Ю. История древнего мира / Р. Ю. Виппер. - М.: Издательство «Республика», 1993. - 238 с.

22. Виппер, Р. Ю. Либерализм и первая историческая формула борьбы классов / Р. Ю. Виппер // Виппер, Р. Ю. Две интеллигенции и другие очерки / Р. Ю. Виппер. - М.: Типо-лит. Т-ва И. Н. Кушнерев и К, 1912. - С. 62-109.

23. Виппер, Р. Ю. Накануне женского освобождения / Р. Ю. Виппер // Виппер, Р. Ю. Гибель европейской культуры: Сборник статей и публичных лекций 1914-1918 гг. / Р. Ю. Виппер. - М.: Знание - сила, 1918. - С. 57-69.

24. Виппер, Р. Ю. Несколько замечаний о происхождении церкви / Р. Ю. Виппер // Виппер, Р. Ю. Две интеллигенции и другие очерки / Р. Ю. Виппер. - М.: Типо-лит. Т-ва И. Н. Кушнерев и К, 1912. - С. 280-296.

25. Виппер, Р.Ю. Несколько замечаний о теории исторического познания // Виппер, Р.Ю. Две интеллигенции и другие очерки: Сб. ст. и публ. лекций. 1900-1912 / Р. Ю. Виппер. - М.: Типо-лит. Т-ва И. Н. Кушнерев и К, 1912. - С. 26-61.

26. Виппер, Р. Ю. Новые горизонты в исторической науке / Р. Ю. Виппер // Виппер, Р. Ю. Две интеллигенции и другие очерки / Р. Ю. Виппер. - М.: Типо-лит. Т-ва И. Н. Кушнерев и К, 1912. - С. 234-261.

27. Виппер, Р. Ю. Новые направления в философии общественной науки / Р. Ю. Виппер // Виппер, Р. Ю. Две интеллигенции и другие очерки / Р. Ю. Виппер.

- М.: Типо-лит. Т-ва И. Н. Кушнерев и К, 1912. - С. 141-175.

28. Виппер, Р. Ю. Очерк истории социализма в новейшее время / Р. Ю. Виппер. - М.: Издательство преподавателей Московского Университета; Тип. Т-ва Рябушинских, 1917. - 47 с.

29. Виппер, Р. Ю. Очерки теории исторического познания / Р. Ю. Виппер.

- М.: Тип.-лит. Т-ва И. Н. Кушнерев и К, 1911. - 284 с.

30. Виппер, Р. Ю. Политические теории во Франции в эпоху религиозных войн / Р. Ю. Виппер // Журнал министерства народного просвещения. Седьмое десятилетие. - Часть СССУ1. - СПб.: Тип. В. С. Балашева и К. - 1896. - С. 278314.

31. Виппер, Р. Ю. Рим и раннее христианство / Р. Ю. Виппер. - М.: Изд.-во Академии Наук СССР, 1954. - 267 с.

32. Виппер, Р. Ю. Свет с Востока. Публичная лекция, прочитанная в Москве 2 ноября 1906 г. / Р. Ю. Виппер. - М.: Тип.-лит. Т-ва И.Н. Кушнерев и К, 1907. - 29 с.

33. Виппер, Р. Ю. Символизм в человеческой мысли и творчестве / Р. Ю. Виппер // Виппер, Р. Ю. Две интеллигенции и другие очерки / Р. Ю. Виппер. - М.: Типо-лит. Т-ва И. Н. Кушнерев и К, 1912. - С. 176-209.

34. Виппер, Р. Ю. Социализм и социальная реформа / Р. Ю. Виппер. - М.: Издательство преподавателей Московского Университета; Тип. Т-ва Рябушинских, 1917. - 32 с.

35. Виппер, Р. Ю. Судьба Бельгии (Героизм и труд) / Р. Ю. Виппер // Виппер, Р. Ю. Гибель европейской культуры: Сборник статей и публичных лекций 1914-1918 гг. / Р. Ю. Виппер. - М.: Знание - сила, 1918. - С. 6-26.

36. Виппер, Р. Ю. Теория бесконечного прогресса / Р. Ю. Виппер // Виппер, Р. Ю. Общественные учения и исторические теории ХУШ и Х1Х вв. / Р. Ю. Виппер. - Ивано-Вознесенск: Основа, 1925. - С. 75-92.

37. Виппер, Р. Ю. Учебник древней истории / Р. Ю. Виппер. - М.: Мир, 1921. - 458 с.

38. Виппер, Р. Ю. Учебник истории. Древность / Р. Ю. Виппер. - Рига: Издание акционерного общества Вальтере и Рапа, 1925. - 237 с.

39. Виппер, Р. Ю. Учебник истории. Новое время / Р. Ю. Виппер. - Рига: Издание акционерного общества Вальтере и Рапа, 1928. - 473 с.

40. Виппер, Р. Ю. Учебник Новой истории / Р. Ю. Виппер. - М.: Тип.-лит. Т-ва И. Н. Кушнерев и К, 1908. - 513 с.

41. Виппер, Р. Ю. Учебник истории. Средние века / Р. Ю. Виппер. - Рига: Издание акционерного общества Вальтере и Рапа, 1925. - 289 с.

42. Виппер, Р. Ю. Церковь и государство в Женеве ХУ1 века в эпоху кальвинизма / Р.Ю. Виппер // Русская мысль. - М., 1894. - Год пятнадцатый. - Кн. VI. - С. 96-103.

43. Волкогонова, О. Д. Философия русской истории в наследии послеоктябрьской эмиграции (20-50 гг. ХХ века): автореф. дис. ... докт. филос. наук: 09.00.03 / Волкогонова Ольга Дмитриевна. - М., 1998. - 39 с.

44. Волобуев, О. В. Школьные учебники начала ХХ века о русской истории: функциональность и типология / О. В. Волобуев // Российская история. -2014. - № 1. - С. 95-110.

45. Володихин, Д. М. Критика теории прогресса в трудах Р. Ю. Виппера / Д. М. Володихин // Вопросы истории. - 1999. - № 2. - С. 153-162.

46. Вольтер, Ф. М. А. История / Ф. М. А. Вольтер // История в энциклопедии Дидро и Даламбера / пер. Н.В. Ревуненковой; под общ. ред. А. Д. Люблинской. - Ленинград: «Наука», 1978. - С. 7-18.

47. Гадамер, Х. Г. Истина и метод: основы философской герменевтики / Х. Г. Гадамер; пер. с нем. - М.: Прогресс, 1988. - 704 с.

48. Гайденко, П. П. Прорыв к трансцендентному: Новая онтология ХХ века / П. П. Гайденко. - М.: Издательство «Республика», 1997. - 495 с.

49. Гегель, Г.В. Введение: Понятие духа. Подразделение / Г. В. Гегель // Гегель, Г. В. Сочинения: в 14 т. Т. 3. Философия духа / Г. В. Гегель; пер. с нем. Б. А. Фохта. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1956. -С. 27-51.

50. Гегель, Г. В. Всемирная история / Г. В. Гегель // Гегель, Г. В. Сочинения: в 14 т. Т. 3. Философия духа / Г. В. Гегель; пер. с нем. Б. А. Фохта. -М.: Государственное издательство политической литературы, 1956. - С. 329-342.

51. Гегель, Г. В. Деление истории / Г. В. Гегель // Гегель, Г. В. Сочинения: в 14 т. Т. 8. Философия истории / Г. В. Гегель; пер. с нем. А.М. Водена. - М.-Л.: Государственное социально-экономическое издательство, 1935. - С. 98-111.

52. Гегель, Г. В. Нравственность / Г. В. Гегель // Гегель, Г. В. Сочинения: в 14 т. Т. 7. Философия права / Г. В. Гегель; пер. с нем. Б. Столпнера. - М.-Л.: Государственное социально-экономическое издательство, 1934. - С. 191-362.

53. Гердер, И. Г. Идеи к философии истории человечества. Кн. 4 / И. Г. Гердер; пер. А.В. Михайлова. - М.: Наука, 1977. - С. 81-114.

54. Гердер, И. Г. Идеи к философии истории человечества. Кн. 5 / И. Г. Гердер; пер. А.В. Михайлова. - М.: Наука, 1977. - С. 116-139.

55. Гердер, И. Г. Идеи к философии истории человечества. Кн. 8 / И. Г. Гердер; пер. А.В. Михайлова. - М.: Наука, 1977. - С. 193-227.

56. Гердер, И. Г. Идеи к философии истории человечества. Кн. 9 / И. Г. Гердер; пер. А.В. Михайлова. - М.: Наука, 1977. - С. 228-258.

57. Гердер, И. Г. Идеи к философии истории человечества. Кн. 10 / И. Г. Гердер; пер. А.В. Михайлова. - М.: Наука, 1977. - С. 258-289.

58. Герцен, А. И. Былое и думы / А. И. Герцен. - М.: Эксмо, 2007. - 398 с.

59. Гиддингс, Ф. Г. Основания социологии. Анализ явлений ассоциации и социальной организации / Ф. Г. Гиддингс; пер. с англ. Н. Н. Спиридонова. - М.: КРАСАНД, 2012. - 432 с.

60. Гизо, Ф. История цивилизации в Европе / Ф. Гизо; пер. с франц. - М.: Издательский дом «Территория будущего», 2007. - 336 с.

61. Глазунова, С. А. Интерпретация идей просвещения, контрпросвещения и романтизма в историко-философской концепции И. Берлина / С. А. Глазунова // Вестник Тверского государственного университета. - Серия: Философия. - 2007. - Т. 10 (38). - № 2. - С. 116-125.

62. Грановский, Т. Н. О современном состоянии и значении всеобщей истории / Т. Н. Грановский // Сочинения Т. Н. Грановского. - 4-е изд. - М.: Тип. А. И. Мамонтова, 1900. - С. 13- 30.

63. Громов, М. Н. К проблеме генезиса и типологии отечественной культуры / М. Н. Громов // Философия и культура. - 2011. - № 9. - С. 181-187.

64. Громов, М. Н. Русская мысль в контексте мировой философии / М. Н. Громов // Вестник Московского университета. - Серия: Философия. - 2013. - № 6. - С. 16-27.

65. Губман, Б.Л. В универсуме символического мира культуры / Б. Л. Губман // Новое в психолого-педагогических исследованиях. - 2013. - № 4. - С. 224-228.

66. Губман, Б. Л. Исторический опыт и нарратив в философии П. Рикера / Б. Л. Губман // Философские науки. - 2014. - № 9. - С. 42-55.

67. Губман, Б. Л. Россия и Европа в философии русской истории / Б. Л. Губман. - Тверь: Изд-во ТвГУ, 1997. - 111 с.

68. Губман, Б. Л. Смысл истории: Очерки современных западных концепций / Б. Л. Губман. - М.: Наука, 1991. - 192 с.

69. Губман, Б. Л. Современная философия культуры / Б. Л. Губман. - М.: РОССПЭН, 2005. - 536 с.

70. Губман, Б. Л., Ануфриева К. В. Глобальный мир: рефлексивные сценарии трансформации модерности / Б. Л. Губман, К. В. Ануфриева // Вестник Тверского государственного университета. - Серия: Философия. - 2012. - № 4. -С. 7-21.

71. Гуревич, П. С. Мировоззренческий ракурс русской философии / П. С.

Гуревич // Философия и культура. - 2012. - № 6. - С. 128-132.

72. Гуревич, П. С. Многообразие культурных миров / П.С. Гуревич //

Личность. Культура. Общество. - 2012. - Т. 14. - № 3. - С. 271-278.

73. Гуревич, П. С. Проблема целостности человека / П.С. Гуревич. - М.: ИФ РАН, 2004. - 178 с.

74. Гуревич, П. С. Ф. Степун о статусе философии культуры / П. С. Гуревич // Философия и культура. - 2013. - № 6. - С. 733-735.

75. Гуревич, П. С. Философия культуры / П. С. Гуревич. - М.: Nota Bene, 2001. - 352 с.

76. Гуревич, П. С. Философия человека: в 2 ч. Ч. 2. / П. С. Гуревич. - М.: РАН; Ин-т философии. - М.: ИФРАН, 2001. - 206 с.

77. Гуревич, П. С. Философские традиции в постижении человека / П. С. Гуревич // Философия и культура. - 2013. - №2. - С. 141-143.

78. Гуревич, П. С. Человек как предмет философской антропологии: методологические аспекты / П. С. Гуревич // Личность. Культура. Общество. -2001. - Т. III. - № 3. - С. 52-67.

79. Двуреченская, Т. А. Сущность исторического процесса и проблемы личности в философском наследии Н. И. Кареева: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 09.00.11 / Двуреченская Татьяна Алексеевна. - М., 2002. - 25 с.

80. Деникин, А. В. Русский консерватизм XIX века как социально-философский стиль мышления: автореф. дис. ... докт. филос. наук: 09.00.03 / Деникин Анатолий Васильевич. - М., 2000. - 39 с.

81. Дорохов, В. Н. Исторические взгляды П. Н. Милюкова: дис. ... канд. Ист. Наук: 07.00.09 / Дорохов Владимир Николаевич. - М., 2005. - 260 с.

82. Драч, Г. В. Культурология / Г. В. Драч. - М.: Альфа-М, 2003. - 432 с.

83. Думова, Н. Г. Либерал в России: трагедия несовместимости. Исторический портрет П. Н. Милюкова / Н. Г. Думова. - М.: Наука, 1993. - 186 с.

84. Дунаева, Ю. В. История и личность в творчестве Н.И. Кареева / Ю. В. Дунаева // Историческая антропология: место в системе соц. наук, источники и методы интерпретации. - М., 1998. - С. 98-100.

85. Дырин, А. И. Философские исследования и разработки: Избранное / А. И. Дырин. - М.: Современные тетради, 2004. - 606 с.

86. Ерасов, Б. С. Социальная культурология / Б. С. Ерасов. - М.: Аспект-Пресс, 2000. - 591 с.

87. Жукова, О. А. Философия истории и культуры В.О. Ключевского / О. А. Жукова // Философские науки. - 2012. - № 9. - С. 4753.

88. Захаров, А. В. Национальная идея в культурологической концепции П.Н. Милюкова: автореф. дис. ... канд. филос. наук: 24.00.01 / Захаров Александр Владимирович. - Волгоград, 2005. - 26 с.

89. Зеньковский, В. В. История русской философии / В. В. Зеньковский. -М.: Академический проект, Раритет, 2001. - 880 с.

90. Золотарев, В. П. Общая теория истории в понимании Н.И. Кареева / В. П. Золотарев // Новая и новейшая история. - 2003. - № 2. - С. 29-43.

91. Иванов-Разумник, П. История русской общественной мысли: в 2 т. Т. 2. / П. Иванов-Разумник. - 4-е изд. - СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича. - 1914. -503 с.

92. Ильин, В. В. Социальная рефлексия / В. В. Ильин // Ильин, В. В. Философия: в 2 т. Т. 2. - Ростов-на Дону: Феникс, 2006. - С. 289-334.

93. Ильин, В. В. Философия истории / В. В. Ильин. - М.: Издательство московского университета, 2003. - 380 с.

94. Ильин, В. В. Философия истории / В. В. Ильин // Ильин, В.В. Философия: в 2 т. Т. 2. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. - С. 581-682.

95. История теоретической социологии. Предыстрия социологии / под ред. Ю. Н. Давыдова. - М.: Академический Проект, 2010. - 274 с.

96. История философии: Запад - Россия - Восток: в 4 кн. Кн. 1. Философия древности и средневековья / Гайденко В. П., Громов М. Н., Никулин

Д. В., Смирнов Г. В., Мотрошилова Н. В. - М.: «Греко-латинский кабинет» Ю. А. Шичалина, 2000. - 480 с.

97. Кавелин, К. Д. Априорная философия или положительная наука? / К. Д. Кавелин // Кавелин, К. Д. Собр. соч.: в 4 т. Т. 3. Наука, философия и литература / К. Д. Кавелин. - СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1899. - С. 285-318.

98. Кавелин, К. Д. Русское исследование о позитивизме (по поводу статьи Лесевича) / К. Д. Кавелин // Кавелин, К. Д. Собр. соч.: в 4 т. Т. 3. Наука, философия и литература. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1899. - С. 339-348.

99. Кант, И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане / И. Кант // Кант, И. Сочинения: в 6 т. Т. 6. / И. Кант; под общ. ред. В. Ф. Асмуса. - М.: Издательство социально-экономической литературы «Мысль», 1966. - С. 5-24.

100. Кант, И. Критика способности суждения / И. Кант; пер. с нем. - М.: Искусство, 1994. - 367 с.

101. Кареев, Н. И. Вопрос о религиозной реформации XVI века в Речи Посполитой в Польской историографии. Критико-библиографический очерк / Н. И. Кареев. - СПб.: Тип. В. С. Балашева, 1885. - 53 с.

102. Кареев, Н. И. Вступление: Общая постановка вопроса / Н. И. Кареев // Кареев, Н.И. Основные вопросы философии истории: в 3 ч. Ч. III. Сущность исторического процесса и роль личности в истории. - СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1890. - С. 1-13.

103. Кареев, Н. И. Главные обобщения всемирной истории / Н. И. Кареев. - СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1903. - 187 с.

104. Кареев, Н. И. Заключение: Взаимодействие прагматизма и культуры / Н. И. Кареев // Кареев, Н.И. Основные вопросы философии истории: в 3 ч. Ч. III. Сущность исторического процесса и роль личности в истории. - СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1890. - С. 603-627.

105. Кареев, Н. И. Западная Европа в новое время (Революция и Наполеоновская эпоха) / Н. И. Кареев // Введение в науку. История; под ред. С. Д. Жебелева, Л. П. Карсавина, М. Д. Приселкова. - Выпуск 16. - СПб.: Книгоизд-во «Наука и школа», 1922. - 121 с.

106. Кареев, Н. И. Историко-философские и социологические этюды / Н. И. Кареев. - СПб.: Тип. И. Н. Скороходова, 1895. - 299 с.

107. Кареев, Н. И. Историческое миросозерцание Т. Н. Грановского / Н. И. Кареев. - 3-е изд. - СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1905. - 109 с.

108. Кареев, Н. И. К вопросу о свободе воли с точки зрения теории исторического процесса / Н. И. Кареев // Вопросы философии и психологии. - М., 1890. - Год I, кн. 4. - С. 113-142.

109. Кареев, Н. И. Личность в культурной истории / Н. И. Кареев // Кареев, Н. И. Основные вопросы философии истории: в 3 ч. Ч. III. Сущность исторического процесса и роль личности в истории. - СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1890. - С. 384-602.

110. Кареев, Н. И. Личность в прагматической истории / Н. И. Кареев // Кареев, Н. И. Основные вопросы философии истории: в 3 ч. Ч. III. Сущность исторического процесса и роль личности в истории. - СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1890. - С. 17-383.

111. Кареев, Н. И. Марксистская социология / Н. И. Кареев // Мир Росии. -1892. - Т. 1. - № 1. - С. 113-162.

112. Кареев, Н. И. Новый историко-философский труд С.С. Арнольди: Задачи понимания истории / Н. И. Кареев // Вопросы философии и психологии. -М., 1898. - Год IX, кн. 45 (V). - С. 388- 415.

113. Кареев, Н. И. Номология прогресса / Н. И. Кареев // Кареев, Н.И. Основные вопросы философии истории: в 3 ч. Ч. I-II. - СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1897. - С. 335-446.

114. Кареев, Н. И. Общий ход всемирной истории. Очерки главнейших исторических эпох / Н. И. Кареев. - СПб.: Тип. Акц. Общ. Брокгауз-Ефрон, 1903. - 303 с.

115. Кареев, Н. И. Основы русской социологии / Н. И. Кареев // Социологические исследования. - 1995. - № 8 - С. 122-129.

116. Кареев, Н. И. Построение философии истории / Н. И. Кареев // Кареев, Н.И. Основные вопросы философии истории: в 3 ч. Ч. I-II. - СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1897. - С. 1-99.

117. Кареев, Н. И. Природа человеческого общества и истории / Н. И. Кареев // Кареев, Н.И. Основные вопросы философии истории: в 3 ч. Ч. I-II. -СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1897. - С. 217-334.

118. Кареев, Н. И. Прожитое и пережитое / Н. И. Кареев. - Л.: Изд.-во Ленинградского университета, 1990. - 381 с.

119. Кареев, Н. И. Суд над историей. Нечто о философии истории / Н. И. Кареев // Русская мысль. - 1884. - № 2. - С. 1-30.

120. Кареев, Н. И. Сущность исторического процесса и роль личности в истории / Н. И. Кареев. - СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1890. - 627 с.

121. Кареев, Н. И. Теория культурно-исторических типов / Н. И. Кареев // Русская мысль. - М., 1889. - Год десятый, кн. IX. - С. 1-32.

122. Кареев, Н. И. Типологическая и всемирно-историческая точки зрения в изучении истории: Отдельный оттиск из «Известий С.-Петербургского Политехнического Института» за 1905 г. Том III. / Н. И. Кареев. - СПб.: Типо.-лит. Шредера, 1905. - 50 с.

123. Кареев, Н. И. Философия культурной и социальной истории Нового времени / Н. И. Кареев. - СПб.: Тип. М. Стасюлевича, 1902. - 225 с.

124. Кареев, Н. И. Что такое экономический материализм? / Н. И. Кареев // Кареев, Н. И. Старые и новые этюды об экономическом материализме. - СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1896. - 310 с.

125. Кареев, Н. И. Экономический материализм и закономерность социальных явлений / Н. И. Кареев // Вопросы философии и психологии. - М., 1897. - Год VIII, кн. 1 (36). - С. 107-119.

126. Киреевский, И. В. Обозрение современного состояния литературы / И. В. Киреевский // Киреевский, И. В. Полное собрание сочинений: в 2 т. Т. 1. / И. В. Киреевский. - М.: Тип. Императорского Московского Универсситета, 1911. - С. 121-173.

127. Киреевский, И.В. О необходимости и возможности новых начал для философии / И. В. Киреевский // Киреевский, И. В. Полное собрание сочинений: в 2 т. Т. 1. / И. В. Киреевский. - М.: Тип. Императорского Московского Универсситета, 1911. - С. 223-264.

128. Киреевский, И. В. О характере просвещения Европы и о его отношении к просвещению России / И. В. Киреевский // Киреевский, И. В. Полное собрание сочинений: в 2 т. Т. 1. / И. В. Киреевский. - М.: Тип. Императорского Московского Универсситета, 1911. - С. 174-222.

129. Ключевский, В. О. Лекция I / В. О. Ключевский // Ключевский, В. О. Русская история. Полный курс лекций: в 3 т. Т. 1. / В. О. Ключевский. - М.: АСТ, 2002. - С. 3-8.

130. Ключевский, В. О. Лекция II / В. О. Ключевский // Ключевский, В. О. Русская история. Полный курс лекций: в 3 т. Т. 1. / В. О. Ключевский. - М.: АСТ, 2002. - С. 9-24.

131. Ключевский, В. О. Лекция LXVII / В. О. Ключевский // Ключевский, В. О. Русская история. Полный курс лекций: в 3 т. Т. 1. / В. О. Ключевский. - М.: АСТ, 2002. - С. 102-127.

132. Ковалева, Е. О. Культурная традиция и конфликт поколений в трудах В. О. Ключевского и Н. К. Михайловского / Е. О. Ковалева // Вестник Тверского государственного университета. - Серия: Философия. - 2014. - Выпуск 2. - С. 175-185.

133. Козлова, Н. Н. Гендерное измерение политической философии И. А. Ильина / Н. Н. Козлова // Вестник государственного университета. - Серия: Философия. - 2013. - № 2. - С. 111-125.

134. Кокорин, А. А. Анализ: теория, методология, методика (Аксиоматическое эссе) / А. А. Кокорин. - М.: Издательство МГОУ, 2009. - 292 с.

135. Кокорин, А. А. Идеология: теория, методология, методика (хрестоматийные заметки) / А. А. Кокорин. - М.: Издательство МГОУ, 2009. - 358 с.

136. Кокорин, А. А. Политика: теория, методология, методика (Аксиоматические заметки) / А. А. Кокорин. - М.: Издательство МГОУ, 2009. -204 с.

137. Кокорин, А. А. Философский алгоритм познания: содержание и практические возможности / А. А. Кокорин. - М.: Издательство МГОУ, 2013. - 324 с.

138. Кокорин, А. А. Экономика: философский анализ / А. А. Кокорин. - М.: Издательство МГОУ, 2010. - 264 с.

139. Кондорсе, Ж. А. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума / Ж. А. Кондорсе. - М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1936. - 265 с.

140. Конт, О. Дух позитивной философии (Слово о положительном мышлении) / О. Конт; пер. с фр. И.А. Шапиро. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. -256 с.

141. Конт, О. Общий обзор динамики / О. Конт // Конт, О. Курс положительной философии: в 6 т. Т. 1. Отд. 2. Философия математики и механика / О. Конт. - СПб.: Книжный магазин Т-ва «ПОСРЕДНИК», 1900. - С. 264-281.

142. Конт, О. Общий обзор позитивизма / О. Конт; пер. с фр. И.А. Шапиро.

- М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. - 296 с.

143. Конт, О. Общий обзор статики / О. Конт // Конт, О. Курс

положительной философии: в 6 т. Т. 1. Отд. 2. Философия математики и механика / О. Конт. - СПб.: Книжный магазин Т-ва «ПОСРЕДНИК», 1900. - С. 240-263.

144. Костина, А. В., Флиер, А. Я. Три типа культуры - три функциональные стратегии жизнедеятельности / А. В. Костина, А. Я. Флиер // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. - 2009. - Т. 18. - № 2. - С. 23-36 и Т. 19. - № 3. - С. 39-54.

145. Культура и история: Сборник науч. трудов / отв. ред. Б. Л. Губман. — Тверь: Изд-во Тв.ГУ, 2000. - С. 3-13.

146. Культурология в системе гуманитарного знания // Культурология / под ред. Ю. Н. Солонина, М. С. Кагана. - М.: ИД Юрайт, 2012. - С. 13-68.

147. Курабцев, В. Л. Идентичность русской души / В. Л. Курабцев // Ценности и смыслы. - 2013. - № 6. - С. 101-105.

148. Лавров, П. Л. Биография-исповедь 1885-1889 / П. Л. Лавров // Лавров, П. Л. Философия и социология. Избранные произведения: в 2 т. Т. 2. / П. Л. Лавров - М.: Издательство социально-экономической литературы «Мысль», 1965. - С. 615-654.

149. Лавров, П. Л. Исторические письма / П. Л. Лавров // Лавров, П. Л. Философия и социология. Избранные произведения: в 2 т. Т. 2. / П. Л. Лавров. -М.: Издательство социально-экономической литературы «Мысль», 1965. - С. 5296.

150. Лавров, П. Л. Очерки вопросов практической философии / П. Л. Лавров // Лавров, П. Л. Философия и социология. Избранные произведения: в 2 т. Т. 1. / П. Л. Лавров. - М.: Издательство социально-экономической литературы «Мысль», 1965. - С. 339-462.

151. Лампрехт, К. Введение: Исторический очерк развития немецкого национального сознания / К. Лампрехт // Лампрехт, К. История германского народа: в 2 т. Т. 1. / К. Лампрехт; пер. с нем. П. Николаева. - М.: Типо.-лит. В.

Рихтер, 1894. - С. 1-7.

152. Лампрехт, К. Рыцарское и бюргерское условно-национальное сознание

эпохи Штауфенов и средних веков / К. Лампрехт // Лампрехт, К. История германского народа: в 2 т. Т. 1. / К. Лампрехт; пер. с нем. П. Николаева. - М.:

Типо.-лит. В. Рихтер, 1894. - С. 11-14.

153. Лампрехт, К. Субъективное национальное сознание XIX века / К.

Лампрехт // Лампрехт, К. История германского народа: в 2 т. Т. 1. / К. Лампрехт;

пер. с нем. П. Николаева. - М.: Типо.-лит. В. Рихтер, 1894. - С. 18-20.

154. Лампрехт, К. Типическое национальное сознание в века Каролингов и

Оттонов / К. Лампрехт // Лампрехт, К. История германского народа: в 2 т. Т. 1. / К. Лампрехт; пер. с нем. П. Николаева. - М.: Типо.-лит. В. Рихтер, 1894. - С. 7-10.

155. Ланглуа, Ш.-В., Сеньобос, Ш. Введение в изучение истории / Ш.-В. Ланглуа, Ш. Сеньобос; пер. с фр. А. Серебряковой. - М.: Государственная

публичная историческая библиотека России, 2004. - 305 с.

156. Лебедев, С. А. Позитивизм / С. А. Лебедев // Лебедев, С. А.

Философия науки / С. А. Лебедев. - М.: Юрайт, 2013. - С. 20-25.

157. Лосский, Н. О. История русской философии / Н. О. Лосский. - М.: Советский писатель, 1991. - 480 с.

158. Лотман, Ю. М. История и типология русской культуры: Семиотика и типология культуры. Текст как семиотическая проблема / Ю. М. Лотман. - СПб.: Издательство «Искусство-СПб», 2002. - 768 с.

159. Малинов, А. В. Академическая философия истории в России: Вторая половина XIX - начало XX века: дис. ... докт. филос. наук: 09.00.03 / Малинов Алексей Валерьевич. - СПб., 2006. - 386 с.

160. Малыгина, И. В. Между Западом и Востоком: диалог на границе культурных миров / И. В. Малыгина // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. - 2013. - № 2 (52). - С. 18-23.

161. Малыгина, И. В. Россия на рубежах истории и границах цивилизаций / И. В. Малыгина // Ярославский педагогический вестник. - 2014. - Т. 1. - № 1. -С. 173-177.

162. Малыгина, И. В. Этнокультурная идентичность: структура и исторические формы / И. В. Малыгина // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. - 2005. - № 2. - С. 13-20.

163. Маркс, К., Энгельс Ф. Критика политической экономии / К. Маркс, Ф. Энгельс // Маркс, К., Энгельс, Ф. Собрание сочинений: в 50 т. Т. 46. Ч. 2. Экономические рукописи 1857-1859 гг. (Первоначальный вариант «Капитала») / К. Маркс, Ф. Энгельс. - М.: Издательство политической литературы, 1969. С. 5-496.

164. Межуев, В. М. Идея культуры. Очерки по философии культуры / В. М. Межуев. - М.: Прогресс-Традиция, 2006. - 408 с.

165. Милль, Д. С. Огюст Конт и позитивизм / Д. С. Милль; пер. с англ. И. И. Спиридонова. - СПб.: Тип. Б. М. Вольфа, 1906. - 170 с.

166. Милль, Дж. О свободе / Дж. Милль; пер. с англ. А. Фридмана // Наука и жизнь. - 1993. - № 11. - С. 10-15.

167. Милль, Дж. С. Подчиненность женщины / Дж. Милль. - СПб.: Типография д-ра Д. Хана, 1869. - 325 с.

168. Милюков, П. Н. Введение: Общие понятия / П. Н. Милюков // Милюков, П. Н. Очерки по истории русской культуры: в 3 ч. Ч. 1. Население, экономический, государственный и сословный строй / П. Н. Милюков. - СПб.: Тип. И. Н. Скороходова, 1896. - С. 1-20.

169. Милюков, П. Н. Введение: Общие понятия / П. Н. Милюков // Милюков, П. Н. Очерки по истории русской культуры: в 3 ч. Ч. 3. Национализм и общественное мнение / П. Н. Милюков. - СПб.: Тип. И. Н. Скороходова, 1901. -С. 1-13.

170. Милюков, П. Н. Вооруженный мир и ограничение вооружений / П. Н. Милюков. - СПб: Тип. Б. М. Вольфа, 1911. - 178 с.

171. Милюков, П. Н. Заключение / П. Н. Милюков // Милюков, П. Н. Очерки по истории русской культуры: в 3 ч. Ч. 1. Население, экономический, государственный и сословный строй / П. Н. Милюков. - СПб.: Тип. И. Н. Скороходова, 1896. - С. 356-365.

172. Милюков, П. Н. Из истории русской интеллигенции: Сборник статей и этюдов / П. Н. Милюков. - СПб.: Тип. А. Е. Колпинского, 1902. - 306 с.

173. Милюков, П. Н. Интеллигенция и историческая традиция [Электронный ресурс] / П. Н. Милюков. - Режим доступа: www.i-и.ги/ЫЫю/arhiv/books/aver_xrbfilosofy/ec90.html.

174. Милюков, П. Н. Итоги / П. Н. Милюков // Милюков, П. Н. Очерки по истории русской культуры: в 3 ч. Ч. 1. Население, экономический, государственный и сословный строй / П. Н. Милюков. - СПб.: Тип. И. Н. Скороходова, 1896. - С. 213-223.

175. Милюков, П. Н. Лекции по «Введению в курс Русской истории», читанные на Историко-филологическом факультете Московского Университета в 1894-95 академическом году прив. доцентом П. Н. Милюковым / П. Н. Милюков. -М.: Издание комиссии 2-курса Истор.-филол. Факультета, 1894-1895. - 164 с.

176. Милюков, П. Н. Мои учителя истории / П. Н. Милюков // Милюков, П. Н. Воспоминания (1859-1917): в 2 т. Т. 1. / П. Н. Милюков. - М.: Политиздат, 1991.

- С. 89-93.

177. Милюков, П. Н. Националистические идеалы органической эпохи и первые попытки их критики (ХУ-ХУП века) / П. Н. Милюков // Милюков, П. Н. Очерки по истории русской культуры: в 3 ч. Ч. 3. Национализм и общественное мнение / П. Н. Милюков. - СПб.: Тип. И. Н. Скороходова, 1901. - С. 14-129.

178. Милюков, П. Н. Национальный вопрос (Происхождение национальности и национальные вопросы России) / П. Н. Милюков. - М.: ГПИБ России, 2005. - 158 с.

179. Милюков, П. Н. Очерк третий: Государственный строй (войско, финансы, учреждения) / П. Н. Милюков // Милюков, П. Н. Очерки по истории русской культуры: в 3 ч. Ч. 1. Население, экономический, государственный и сословный строй / П. Н. Милюков. - СПб.: Тип. И. Н. Скороходова, 1896. - С. 113-163.

180. Милюков, П. Н. Очерк четвертый: Сословный строй / П. Н. Милюков // Милюков, П. Н. Очерки по истории русской культуры: в 3 ч. Ч. 1. Население, экономический, государственный и сословный строй / П. Н. Милюков.

- СПб.: Тип. И. Н. Скороходова, 1896. - С. 164-212.

181. Милюков, П. Н. Семейные дела «Кондиции» и моя «философия» / П. Н. Милюков // Милюков, П. Н. Воспоминания (1859-1917): в 2 т. Т. 1. / П. Н. Милюков. - М.: Политиздат, 1991. - С. 82-88.

182. Митина, И. Д. Философско-культурологическая концепция П.Н. Милюкова: автореф. дис. ...канд. филос. наук: 09.00.03 / Митина Ирина Дмитриевна. - М., 1997. - 23 с.

183. Михайлова, Е. Е. В. О. Ключевский: понимание культурной дистанции / Е. Е. Михайлова // Вестник Тверского государственного университета. - Серия «Философия». - 2012. - Вып. 1-2 (20). - С. 134-141.

184. Михайлова, Е. Е. Диалогизирующий контекст русской философской мысли / Е. Е. Михайлова // Вестник Тверского государственного университета. -Серия «Философия». - 2011. - Вып. № 2(18). - С. 42-48.

185. Михайлова, Е. Е. Проблема социокультурного развития в российской позитивистской философии истории второй половины XIX - начала XX века: дисс. ... докт. философ. наук: 09.00.03 / Михайлова Елена Евгеньевна. - Тверь, 2004. - 335 с.

186. Михайлова, Е. Е. Русский позитивизм на пути понимания человека, его культуры и истории / Е. Е. Михайлова // Философия и культура. - 2009. - № 7(19). - С. 55-61.

187. Михайлова, Е. Е. Русский позитивизм на рубеже XIX-XX веков: Проблема социокультурного развития / Е. Е. Михайлова. - М.: Изд-во МГОУ, 2004. - 205 с.

188. Михайлова, Е. Е., Бельчевичен, С. П. Позитивизм и марксизм в России: Проблема социокультурного развития / Е. Е. Михайлова, С. П.

Бельчевичен. - Тверь: Изд-во ТФ МГЭИ, 2012. - 297 с.

189. Михайлова, Е. Е., Иванова, Е. С. Диалог культур в контексте

культурно-исторической типологии Р.Ю. Виппера / Е. Е. Михайлова, Е. С. Иванова // Вестник Тверского государственного университета. -Серия: Философские науки. - 2013. - № 4. - С. 122-133.

190. Михайловский, Н. К. Герои и толпа / Н. К. Михайловский // Михайловский, Н. К. Сочинения: в 6 т. Т. 2. / Н. К. Михайловский. - СПб.: Тип. Б. М. Вольфа, 1896. - С. 95-190.

191. Михайловский, Н. К. Еще о толпе / Н. К. Михайловский // Михайловский, Н. К. Сочинения: в 6 т. Т. 2. / Н. К. Михайловский. - СПб.: Тип. Б. М. Вольфа, 1896. - С. 404-465.

192. Михайловский, Н. К. Из литературных и журнальных заметок 1874 г. / Н. К. Михайловский // Михайловский, Н. К. Сочинения: в 6 т. Т. 2. / Н. К. Михайловский. - СПб.: Тип. Б. М. Вольфа, 1896. - С. 640-675.

193. Михайловский, Н. К. Что такое прогресс? / Н. К. Михайловский // Михайловский, Н. К. Сочинения: в 6 т. Т. 1. / Н. К. Михайловский. - СПб.: Тип. Н. Н. Клобукова, 1906. - С. 9-164.

194. Наместникова, И. В. Межкультурная коммуникация как социальный феномен: дис. ... канд. филос. наук: 24.00.01 / Наместникова Ирина Викторовна. -М., 2003. - 330 с.

195. Национальные школы философии истории // Философия истории / под ред. проф. А. С. Панарина. - М.: Гардарики, 1999.- С. 82-168.

196. Никитина, Н. Н. Философия культуры русского позитивизма начала века / Н. Н. Никитина. - М.: Аспект-Пресс, 1994. - 127 с.

197. Никонов, Л. А. Общество и государство в русской философской мысли XIX века / Л. А. Никонов // Новое в психолого-педагогических исследованиях. -2010. - № 1. - С. 116-119.

198. Новиков, Н. В. Субъективный синтез Н.И. Кареева / Н. В. Новиков // Вопросы философии. - 1996. - № 7. - С. 147-153.

199. Новикова, Л. И., Сиземская И. Н. Русская философия истории: Курс лекций / Л. И. Новикова, И. Н. Сиземская. - М.: Изд-во «Магистр», 1997. - 387 с.

200. Новикова, Л. И., Сиземская, И. Н. Российские ритмы социальной истории / Л. И. Новикова, И. Н. Сиземская. - М.: ИФ РАН, 2004. - 192 с.

201. Новикова, Л. И., Сиземская, И. Н. Социологическое направление в русской философии истории / Л. И. Новикова, И. Н. Сиземская // Философские науки. - 1997. - № 2. - С. 73-84.

202. Павлов-Сильванский, Н. П. Теория контраста Милюкова Н. П. Павлов-Сильванский // Феодализм в России / отв. ред. С. О. Шмидт. - М.: Наука, 1988. -С. 23-29.

203. Пелипенко, А. А. Русская система на весах истории / А. А. Пелипенко // Философские науки. - 2010. - № 3. - С. 7-22.

204. Пелипенко, А. А. Социальное и культурное / А. А. Пелипенко // Вопросы социальной теории. - 2009. - Т. 3. - С. 141-157.

205. Пелипенко, А. А. Штрихи к образу российской цивилизации / А. А. Пелипенко // Философские науки. - 2010. - № 2. - С. 9-14.

206. Писарев, Д. И. Исторические эскизы. Избранные статьи / Д. И. Писарев. - М.: Изд-во «Правда», 1989. - 608 с.

207. Писарев, Д. И. Реалисты / Д. И. Писарев // Писарев Д. И. Сочинения: в 4 т. Т. 3. / Д. И. Писарев. - М.: Государственное издательство художественной литературы, 1956. - 570 с.

208. Плеханов, Г. В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю / Г. В. Плеханов. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1949. - 334 с.

209. Повилайтис, В. И. Методологические основания исследования философско-исторической мысли русского зарубежья / В. И. Повилайтис // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. - Серия: Гуманитарные науки. - 2010. - Вып. 12. - С. 114-120.

210. Повилайтис, В. И. Принципы классического позитивизма и исторические труды П. Н. Милюкова в эмиграции / В. И. Повилайтис // Вестник

РГУ. - 2010. - №6. - С.16-23.

211. Повилайтис, В. И. Роберт Виппер о философских основаниях истории

и исторической науки (по работам 1920-х годов) / В. И. Повилайтис // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. - Серия: Гуманитарные науки. - 2008. - Вып. 6. - С. 52-58.

212. Погодин, М. Историко-критические отрывки / М. Погодин. - М.: Типография Августа Семенова, 1846. - 447 с.

213. Поздеева, Г. Г. Историософские взгляды Н. И. Кареева: автореф. дис. ... канд. филос. наук: 09.00.03 / Поздеева Галина Геннадьевна. - М., 2000. -16 с.

214. Полевой, С. Е. Философско-антропологические аспекты идеи прогресса в русском позитивизме XIX - начала ХХ веков: дис. ... канд.

филос. наук: 09.00.13 / Полевой Сергей Евгеньевич. - Калуга, 2006. - 139 с.

215. Прокуденкова, О. В. Методологические основы культурологической концепции П. Н. Милюкова: автореф. дис. ... канд. культурологии: 24.00.01 / Прокуденкова Ольга Викторовна. - СПб., 2005. - 169 с.

216. Пьянова, Л. В. Проблема взаимосвязи культуры и истории в философии истории К. Д. Кавелина: автореф. .канд. филос. наук: 09.00.03 / Пьянова Людмила Васильевна. - Тверь, 2007. - 24 с.

217. Раев, М. И. Россия за рубежом: История культуры русской эмиграции: 1919-1939 / М. И. Раев. - М.: Прогресс- Академия, 1994. - 296 с.

218. Рикёр, П. Сущности первого порядка в историографии / П. Рикёр // Рикёр, П. Время и рассказ: в 3 т. Т. 1. Интрига и исторический рассказ / П. Рикёр.

- М.-СПб.: Университетская книга, 1998. - С. 223-258.

219. Рубцова, Н. Е. Интегративно-типологический подход к психологической классификации профессиональной деятельности: автореф. дис. ... докт. псих. наук: 19.00.03 / Рубцова Надежда Евгеньевна.

- Ярославль, 2014. - 59 с.

220. Русский позитивизм: Избранные статьи / сост. С. С. Гусев; отв. ред. А. Ф. Замалеев, А. И. Новиков. - М.: Наука, 1997. - 362 с.

221. Рутковский, М. А., Рутковская, Л. М. Творчество К. Д. Кавелина в новейших российских диссертационных исследованиях / М. А. Рутковский, Л. М. Рутковская // Ярославский педагогический вестник. - 2013. - Т. 1. - № 3. - С. 4145.

222. Сафронов, Б. Г. Историческое мировоззрение Р. Ю. Виппера и его время / Б. Г. Сафронов. - М.: Изд-во МГУ, 1976. - 221 с.

223. Сафронов, Б. Г. Н. И. Кареев о структуре исторического знания / Б. Г. Сафронов. - М.: Изд-во МГУ, 1995. - 272 с.

224. Семенов, Ю. И. Философия истории / Ю. И. Семенов. - М.: Современные традиции, 2003. - 776 с.

225. Сен-Симон, А. Катехизис промышленников / А. Сен-Симон // Сен-Симон, А. Избранные сочинения: в 2 т. Т. 2. - М.-Л.: Издательство Академии наук СССР, 1948. - С. 121-272.

226. Сен-Симон, А. Новое христианство / А. Сен-Симон // Сен-Симон, А. Избранные сочинения: в 2 т. Т. 2. / А. Сен-Симон. - М.-Л.: Издательство академии наук СССР, 1948. - С. 364-438.

227. Смоленский, Н. И. Историческое образование в России и историческая теория / Н. И. Смоленский // Новая и новейшая история. - 2002. - № 4. - С. 5.

228. Соловьев, В. С. О действительности внешнего мира и основании метафизического познания (ответ К.Д. Кавелину) / В. С. Соловьев // Соловьев, В. С. Избранные произведения / В. С. Соловьев. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. -С. 54-67.

229. Соловьев, С. М. Публичные чтения о Петре Великом / С. М. Соловьев. - М.: Наука, 1984. - 232 с.

230. Спенсер, Г. Изучение социологии: в 2 т. Т. 1. / Г. Спенсер; пер. с англ.; под ред. И. А. Гольдсмита. - СПб.: Издание редакции журнала «Знание», 1874. -305 с.

231. Спенсер, Г. Изучение социологии: в 2 т. Т. 2. / Г. Спенсер; пер. с англ.; под ред. И. А. Гольдсмита. - СПб.: Издание редакции журнала «Знание, 1875. - С. 306-630.

232. Спенсер, Г. Общественные типы и конституции / Г. Спенсер // Спенсер, Г. Основания социологии: в 2 т. Т. 2. / Г. Спенсер. - СПб.: Тип. В. Демакова, 1877. - С. 604-631.

233. Спенсер, Г. Общество есть организм / Г. Спенсер // Спенсер, Г. Основания социологии: в 2 т. Т. 2. / Г. Спенсер. - СПб.: Тип. В. Демакова, 1877. -С.500-514.

234. Спенсер, Г. Распределительная система / Г. Спенсер // Спенсер, Г. Основания социологии: в 2 т. Т. 2. / Г. Спенсер. - СПб.: Тип. В. Демакова, 1877. -С. 559-573.

235. Спенсер, Г. Синтетическая философия / Г. Спенсер; пер. с англ. П. В. Мокиевского. - Киев: «Ника-Центр», 1997. - 512 с.

236. Спенсер, Г. Социальная статика / Г. Спенсер; пер. с англ. - Киев: Гама-Принт, 2013. - 496 с.

237. Спенсер, Г. Сочинения. Опыты научные, философские и политические: в 3 т. Т. 2. / Г. Спенсер; пер. с англ. - СПб.: Издание СПб. Акцион. Общ. Печатного дела «Издатель». 1899. - 266 с.

238. Спенсер, Г. Сочинения. Опыты научные, философские и политические: в 3 т. Т. 3. / Г. Спенсер; пер. с англ. - СПб.: Издание СПб. Акцион. Общ. Печатного дела «Издатель», 1900. - 284 с.

239. Спенсер, Г. Что такое общество / Г. Спенсер // Спенсер, Г. Основания социологии: в 2 т. Т. 2. / Г. Спенсер. - СПб.: Тип. В. Демакова, 1877. - С. 497-499.

240. Старкин, Ю. С. Цивилизационный и формационный подходы: сравнительный анализ / Ю. С. Старкин // Философия. Наука. Культура. - М.: МГУ, 2009. - № 4. - С. 70-83.

241. Тард, Г. Законы подражания / Г. Тард. - СПб.: Типография и

Литография С. Ф. Яздовского и К, 1892. - 370 с.

242. Тард, Г. Социальные этюды / Г. Тард. - СПб.: Тип. Ю. Н. Эрлих, 1902.

- 366 с.

243. Теория культуры / под ред. С. Н. Иконниковой, В. П. Большакова. -СПб.: Питер, 2008. - 592 с.

244. Типология культуры // Культурология / под ред. Ю. Н. Солонина, М. С. Кагана. - М.: ИД Юрайт, 2012. - С. 261-358.

245. Токвиль, А. Демократия в Америке / А. Токвиль; пер. с фр. В. П. Олейника, Е. П. Орловой, И. А. Малаховой, И. Э. Иванян, Б. Н. Ворожцова. - М.: «Прогресс», 1992. - 554 с.

246. Токвиль, А. Старый порядок и революция / А. Токвиль; пер. с фр. Л. Н. Ефимова. - СПб.: Алетейя, 2008. - 248 с.

247. Трепалина, Н. Е. Концепция «культурной эволюции» в теории и истории культуры П. Н. Милюкова: автореф. дис. ... канд. культ.: 24.00.01 /

Трепалина Наталья Евгеньевна. - М., 2004. - 26 с.

248. Тэн, И. Введение к Истории английской литературы / И. Тэн //

Зарубежная эстетика и теория литературы XIX-XX вв.: Трактаты, статьи, эссе. / сост. Г. К. Косикова. - М.: Издательство Московского университета, 1987. - С. 7286.

249. Тюлина, А. В. Методологические принципы конструирования концепции истории в русском позитивизме / А. В. Тюлина // Современные

проблемы науки и образования. - 2015. - № 1. - С. 62-70.

250. Тюлина, А. В. Проблема человека в философии истории К. Д.

Кавелина / А. В. Тюлина. - Тверь: Агросфера, 2011. - 130 с.

251. Тюлина, А. В. Человек и история в философии К. Д. Кавелина: дис. ...

канд. филос. наук: 09.00.03 / Тюлина Анна Владимировна. - Тверь, 2009. - 169 с.

252. Филимонов, В. А. Кареев как историк античности: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.09 / Филимонов Владимир Альбертович. - Казань, 1999. - 262 с.

253. Философия культуры. Становление и развитие / под ред. М. С. Кагана, Ю. В. Перова, В. В. Прозерского, Э. П. Юровской. - СПб.: Издательство «Лань», 1998. - 448 с.

254. Флиер, А. Я. История культуры как смена доминантных типов идентичности / А. Я. Флиер // Личность. Культура. Общество. -2012. - Т. 14. - № 2. - С. 99-108.

255. Флиер, А. Я. Культурология для культурологов / А. Я. Флиер. - М.: Академический Проект, 2000. - 496 с.

256. Хренов, Н. А., Кондаков, И. В., Салимзаде, Э., Вдовина, Н. В. Диалог цивилизаций в эпоху становления глобальной культуры / Н. А. Хренов, И. В. Кондаков, Э. Салимзаде, Н. В. Вдовина. - М.: ГИИ, 2012. - 518 с.

257. Чаадаев, П. Я. Философические письма / П. Я. Чаадаев. - М.: Римис, 2011. - 272 с.

258. Чернышевский, Н. Г. Общий характер элементов, производящих прогресс / Н. Г. Чернышевский // Сочинения: в 2 т. Т. 2. / Н. Г. Чернышевский. -М.: Мысль, 1986. - С. 599-623.

259. Чернышевский, Н. Г. Политика из «Современника» № 1, Январь 1859 года / Н. Г. Чернышевский // Полн. собр. соч.: в 15 т. Т. 6. / Н. Г. Чернышевский. -М.: Гос. изд-во худ. лит-ры, 1949. - С. 5-52.

260. Шеллинг, Ф. В. Й. Система трансцендентального идеализма / Ф. В. Й. Шеллинг // Шеллинг, Ф. В. Й. Сочинения: в 2 т. Т. 1. / Ф. В. Й. Шеллинг; пер. с нем.; сост. А. В. Гулыга. - М.: Мысль, 1987. - С. 227-489.

261. Шеллинг, Ф. В. Й. Философия откровения: в 2 т. Т. 1. Лекция 9 / Ф. В. Й. Шеллинг. - СПб.: Наука, 2000. - С. 231-254.

262. Шеллинг, Ф. В. Й. Философия откровения: в 2 т. Т. 2. Лекция 32 / Ф. В. Й. Шеллинг. - СПб.: Наука, 2002. - С. 231-254.

263. Шибаева, М. М. Аксиологические воззрения отечественных мыслителей на проблемы культуры / М. М. Шибаева // Философ в пространстве культуры: К 60-летию Б. Л. Губмана: Сб. науч. ст. / под ред. С. В. Рассадина. -

Тверь: ТвГУ, 2011. - С. 211-219.

264. Шибаева, М. М. Культура как «пространство собственных имен» (в

ракурсе проблем культурной памяти) / М. М. Шибаева // «Семиосфера» Ю. М. Лотмана: рецепции в современном социально-гуманитарном знании: Мат. межд. науч. конф., посвящ. 90-летию со дня рожд. Ю. М. Лотмана, г. Москва, 20 апр.

2012 г.: в 2 т. Т. 2. - М.: МГУКИ, 2012. - С. 5-12.

265. Шибаева, М. М. О культурологическом потенциале дара рефлексии /

М. М. Шибаева // Вопросы культурологии. - 2012. - № 9. - С. 72-74.

266. Шибаева, М. М. Особенности русского опыта культурфилософской

рефлексии (проблемно-тематическое пространство и полистилистика): дис. ...

докт. филос. наук: 24.00.01 / Шибаева Михалина Михайловна. - М., 2002. - 297 с.

267. Шибаева, М. М. Разнообразие типов культурно-исторического опыта и

проблема толерантности / М. М. Шибаева // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. - 2006. - № 3-1. - С. 108110.

268. Шибаева, М. М. Ю. М. Лотман о культуре как пространстве собственных имен / М. М. Шибаева // Обсерватория культуры. - 2012. - № 5. - С. 74-79.

269. Шкуринов, П. С. Позитивизм в России XIX века / П. С. Шкуринов. -М.: Изд-во МГУ, 1980. - 416 с.

270. Шурц, Г. Дикие и культурные народы / Г. Шурц // Шурц, Г. История первобытной культуры: в 2 т. Т. 1. Основы культуры. Общество. Хозяйство / Г.

Шурц. - М.: КРАСАНД, 2010. - С. 86-107.

271. Шурц, Г. Начало общества / Г. Шурц // Шурц, Г. История первобытной

культуры: в 2 т. Т. 1. Основы культуры. Общество. Хозяйство / Г. Шурц. - М.:

КРАСАНД, 2010. - С. 131-189.

272. Шурц, Г. Начатки государства / Г. Шурц // Шурц, Г. История

первобытной культуры: в 2 т. Т. 1. Основы культуры. Общество. Хозяйство / Г.

Шурц. - М.: КРАСАНД, 2010. - С. 237-254.

273. Шурц, Г. Оружие / Г. Шурц // Шурц, Г. История первобытной

культуры: в 2 т. Т. 2. Материальная и духовная культура / Г. Шурц. - М.:

КРАСАНД, 2010. - С. 459-495.

274. Шурц, Г. Прогресс культуры / Г. Шурц // Шурц, Г. История

первобытной культуры: в 2 т. Т. 1. Основы культуры. Общество. Хозяйство / Г.

Шурц. - М.: КРАСАНД, 2010. - С. 62-85.

275. Шурц, Г. Ремесла и торговля / Г. Шурц // Шурц, Г. История

первобытной культуры: в 2 т. Т. 1. Основы культуры. Общество. Хозяйство / Г.

Шурц. - М.: КРАСАНД, 2010. - С. 377-415.

276. Шурц, Г. Хозяйственные формы / Г. Шурц // Шурц, Г. История

первобытной культуры: в 2 т. Т. 1. Основы культуры. Общество. Хозяйство / Г.

Шурц. - М.: КРАСАНД, 2010. - С. 324-352.

277. Ядов, В. А. Социологическое исследование: Методология,

программа, методы / В. А. Ядов. - М.: Наука, 1972. - 266 с.

278. Adams, W. Y. Classification and typology / W. Y. Adams. - URL:

http://www.eolss.net/Sample-Chapters/ C04/E6-21-01-05.pdf.

279. Baron, S. Plekhanov The Father of Russian Marxism / S. Baron. - 2

ed. Stanford, 1966. - 400 p.

280. Bohn, T. Russische Geschichtswissenschaft von 1880 bis 1905. Pavel Miljukov und die Moskauer Schule / Т. Bohn. - Koln: Bohlau Verlag, 1998. -473 р.

281. Comte, A. Cours de Philosophie Positive. Tom quatrieme / А. Comte.

- Paris, 1908. - 387 p.

282. Comte, A. Discours sur l'ensemble du Positivisme / A. Comte. -

Paris, 1848. - 399 р.

283. Fuellgrabe, D. Crossing Cultures with Type / D. Fuellgrabe. - 2013.

April. - URL: http://typeindepth.com/2013/04/crossing-cultures-with-type.

284. Fuust, Т. N. Culture Within Sites, Culture as Resources, and Culture

as Wider Contexts: A Typology of How Culture Works in Social Movement Theory / T. N. Fuust // Sociology Compass. - 2013. - Volume 7. Issue 12

December. - P. 1044-1052.

285. Hankins, F. H. Franklin Henry Giddings, 1855-1931: Some Aspects

of His Sociological Theory / F. H. Hankins // American Journal of Sociology. -

1931. - 37. - P. 349-367.

286. Ionin, L. G. Culture and social structure / L. G. Ionin //

Социологические исследования. -1996. -№ 2. - С. 3-12.

287. Kaplan, M. A. Science, Language and the Human Condition / M. A.

Kaplan. - New York, 1984. - 285 p.

288. Kline, G. L. Religious and Anti-Relidious Thought in Russia / G. L.

Kline. - Chicago, 1968. - 320 р.

289. Kluchevsky, V. O. A history of Russia.

transl. by C.Hogarth. - New York, 1960. - 373 р.

290. Kluchevsky, V. O. A history of Russia.

transl. by C.Hogarth. - New York, 1960. - 326 р.

291. Kluchevsky, V. O. A history of Russia.

transl. by C.Hogarth. - New York, 1960. - 380 р.

292. Kluchevsky, V. O. A history of Russia.

transl. by C.Hogarth. - New York, 1960. - 382 р.

293. Kluchevsky, V. O. A history of Russia.

transl. by C.Hogarth. - New York, 1960. - 338 р.

294. Kolokowski, L. Die Philosophie des Positivismus / L. Kolokowski. -

Munchen, 1971. - 258 р.

Vol. 1. / V. O. Kluchevsky; Vol. 2. / V. O. Kluchevsky; Vol. 3. / V. O. Kluchevsky; Vol. 4. / V. O. Kluchevsky; Vol. 5. / V. O. Kluchevsky;

295. Lacroix, I. Sociologie d'Auguste Comte / I. Lacroix. - Paris, 1964. -

114 p.

296. Lisska, A. J. Philosophy matters / A. J. Lisska. - Columbus, 1977. -

563 p.

297. Littre, M. Auguste Comte et philosophie positive / M. Littre. - Paris, 1863. - 687 p.

298. Pavel Miljukov und die Moskauer Schule. - Koln, 1998. - XVIII. -

473 p.

299. Riha, Th. Russian European: Payl: Milukov in Russian Politics / Th.

Riha. - L., 1969. - 316 p.

300. Simon, W.M. European positivism in the nineteenth century. An

essay in intellectual history / W. M. Simon. - New York, 1963. - 384 p.

301. Walicki, A. A History of Russian Thought from the Enlightenment to

Marxism / A. A. Walicki. - Stamford Califormia, 1979. - 476 p.