Проблема создания системы коллективной безопасности в Азии и пути её решения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.05, кандидат исторических наук Шариф, Мохаммед Атик

• Шариф, Мохаммед Атик
• кандидат исторических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Шариф, Мохаммед Атик

ЕВДЕНИЕ.4

Глава I. ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ИДЕИ СОЗДАНИЯ СИСТЕМЫ КОЛЛЕКТИВНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В АЗИИ.19

1.1. Борьба народов Азии за мир и коллективную безопасность в регионе и Бандунгская кон -ференция.19

1.2. Вклад Советского Союза в дело обеспечения мира и безопасности народов азиатского континента.36

1.3. Движение неприсоединения и вопросы создания системы безопасности в Азии на коллективной основе. 54

Глава П. РАЗРЯДКА МЕЖДУНАРОДНОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ В 70-е ГОДЫ И ИДЕЯ СОЗДАНИЯ СИСТЕМЫ КОЛЛЕКТИВНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В АЗИИ. 68 -НО

2.1. Разрядка в Европе и ее влияние на дальнейшее продвижение идеи создания системы безопасности в Азии совместными усилиями самих государств этого континента.68

2.2. Основные принципы создания системы коллективной безопасности в Азии . 84 -II

Глава Ш. ПОЛИТИКА ИМПЕРИАЛИЗМА - ГЛАВНОЕ ПРЕПЯТСТВИЕ НА ПУТИ СОЗДАНИЯ КОЛЛЕКТИВНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В АЗИИ.III

3.1. Несостоятельность буржуазных подходов к вопросам обеспечения безопасности в Азии.Ш

3.2. Американское вмешательство - угроза миру и безопасности в Азии . . 127

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проблема создания системы коллективной безопасности в Азии и пути её решения»

Иногда говорят, что история человеческого общества - это история войн. Если в таком утверждении есть доля истины, то не в меньшей мере правильным будет сказать, что человек всегда мечтал о том времени, когда войны уйдут из его жизни. Ведь только в условиях мира полностью откроются новые перспективы миропознания человека и совершенствования организации жизни на земле, только в условиях мира человек еще более возвысится в своем научно-техническом могуществе как самая главная творческая сила, определяющая судьбы планеты.

Подходя к этой проблеме с более общих позиций, можно сказать, что право людей и народов на жизнь в условиях мира и безопасности является самым существенным, обусловливающим все остальные права человека. Но сегодня это право становится первейшей жизненной необходимостью и условием самого существования человечества как биологического вида.

Путь к выходу человечества из тупика империалистических войн, к установлению демократического мира и решению проблемы безопасности был открыт и проложен Великой Октябрьской социалистической революцией. Подчеркивая всемирно-историческую важность задачи обеспечения мира как основного вопроса современности, В.И.Ленин отмечал, что пэтот вопрос с 1914 года стал краеугольным вопросом всей политики всех стран земного шара. Это вопрос жизни и смерти десятков миллионов людей . И в этом вопросе наша Октябрьская революция открыла новую эпоху всемирной истории".^

В 70-е годы в международных отношениях произошли качественные сдвиги, основа которых была заложена Великой Октябрьской со* Ленин В.И. Полн. собр. соч., т.44, с.148. циалистической революцией.

Разрядка международной напряженности в 70-е годы была прежде всего результатом совместных конструктивных усилий Советского Союза и его союзников, успех мирной программы ХХ1У и ЮСУ съездов КПСС был успехом внешнеполитической деятельности всех братских стран социализма. Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР К.У.Черненко на внеочередном февральском (1984 г.) Пленуме ЦК КПСС, подчеркивал: «что успех дела сохранения и укрепления мира в значительной мере зависит от того, насколько велико будет влияние на мировой арене социалистических стран, насколько активны, целеустремленны и согласованны т будут их действия".

Добрых почти десять лет добивались СССР и его союзники созыва общеевропейского совещания, что предшествовало идее,, которая в конце концов была принята и скреплена подписями под Заключительным актом всех 35 участников Хельсинского форума.

Общеевропейское совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 г. открыло новые возможности для решения центральной задачи нашего времени - упрочения мира и безопасности народов.

Особое место в мировой политике последней четверти XX века займет комплекс инициатив, выдвинутых ХХУ1 съездом КПСС, поскольку разработанная ХХУ1 съездом партии Программа мира на 80-е годы, затрагивает узловые вопросы современной ситуации, намечает конкретные пути оздоровления международной обстановки. Тем самым она стала реальной платформой для активных действий в защиту мира, в которые включаются все более широкие общественные круги. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 г. - М.: Политиздат, 1984, с. 18.

В новых исторических условиях, когда силы мира и социализма находятся в историческом наступлении, когда агрессивные империалистические силы противопоставляют этому мирному наступлению политику диктата и войны, свое нежелание считаться с реальностями современной действительности, особое значение приобретает проблема упрочения мира и безопасности народов на коллективной основе.

Вполне закономерным является тот факт, что путь к разрядке международной напряженности и упрочению всеобщего мира на коллективной основе выдвигается сегодня в качестве ведущего принципа во взаимоотношениях государств с различным социальным строем. Уместно вспомнить и о том, что в наше время очевидной становится та истина, что мир неделим, что безопасность каждого государства связана с общей безопасностью в мире.

Исторический опыт прошлого и настоящего показывает, что безопасность в Азии - это составная часть всеобщей безопасности, что она неразрывно связана с общим развитием мировой обстановки.

Какой бы регион Азии мы не взяли - будь то Ближний, Средний или Дальний Восток, Юго-Западная или Юго-Восточная Азия, Индийский океан, - о каждом можно сказать, что он является объектом напряженности. В каждом действуют силы конфронтации, инспирируемые чаще всего извне.

В Азии с каждым годом крепнет убеждение, что путем к прочному миру на континенте является создание системы коллективной безопасности. В пользу такого решения говорит и опыт успешного разрешения во многом аналогичных проблем в Европе, как это продемонстрировали плодотворные работы хельсинских, белградских и мадридских встреч по вопросам безопасности и сотрудничеству.

Коллективная безопасность - это совместная борьба государств с агрессией, осуществляющаяся через соответствующие международные организации, создаваемые путем заключения договоров. Эти организации действуют на основе принципа общей ответственности своих участников за предотвращение и ликвидацию агрессии. В силу этого принципа нападение на любого из участников договора рассматривается как нападение на всех остальных участников и обязывает их прийти на помощь жертве агрессии. Таким образом, термин нколлективная безопасность" означает не всякие коллективные действия государств, а только определенную группу этих действий. Из всех коллективных действий государств только те являются действиями по обеспечению коллективной безопасности, которые представляют собой охрану мира через международную организацию с общей ответственностью всех участников за безопасность каждого из них,*

Разумеется, каждый континент или регион отличается от другого специфическими политическими, историческими и иными чертами и условиями. Однако, многие положения Заключительного акта со -звучны проблемам, которые сейчас актуальны и для Азии.

Важно отметить, что осуществление нового международного порядка в Азии начинается не только на основе тех или иных норм и принципов, которые уже были выработаны европейцами в 70-е годы, но и сами азиатские народы накопили большой опыт солидарности борьбы за упрочение мира и безопасности коллективными згсшшями.

Важную роль в консолидации независимых государств Азии сыграла историческая Бандунгская конференция, состоявшаяся в апреле 1955 г. В ней участвовали государства с различным политическим и социальным строем, но это, однако, не могло служить помехой на пути к достижению благородной цели - борьбы против колониализма, т

Захарова Н.В. 0 понятии и сущности коллективной безопасности.-Советское государство и право, 1958, № 8, с.48. за мир и национальную независимость. Бандунгские решения и принятая на ней Декларация о содействии всеобщему миру и сотрудничеству отвечают чаяниям и интересам народов азиатского континента, соответствуют нормам и принципам политики мирного сосуществования, законам международного сообщества.

Борьба за обеспечение мира и безопасности в Азии на основе совместных усилий государств этого континента представляет неотъемлемую часть борьбы СССР и братских стран социализма за упрочение международного мира, сохранение и углубление процесса разрядки международной напряженности.

Советская внешнеполитическая концепция относительно обеспечения мира и безопасности в Азии усилиями самих азиатских госу- ^ дарств вытекает из всего исторического опыта отношений Советского Союза со странами этого региона. Этот опыт позволил в 70-х годах пополнить понятие безопасности в Азии совершенно конкретным содержанием, которое включает в себя такие, завоевавшие ныне признание большинства стран Азии, принципы, как: отказ от применения силы в отношениях между государствами; недопустимость захвата территорий; урегулирование спорных вопросов только мирными средствами; уважение суверенитета и территориальной целостности государств; невмешательство во внутренние дела; широкое развитие экономического и иного сотрудничества и право каждого народа распоряжаться своей судьбой и своими ресурсами.

В связи с вышесказанным, большой интерес в научном и прак-тико-политическом планах, по мнению автора, представляет рас -смотрение различных - политических, военных, идеологических и иных - аспектов данной проблемы, всестороннее изучение которых должно способствовать дальнейшей разработке и продвижению идеи создания системы коллективной безопасности в Азии.

С другой стороны, рассматриваемая проблема не может не затрагивать вопрос о путях преодоления тех сложностей политического и дипломатического характера, которые предстоят перед народами азиатского континента в борьбе против империализма, приспо- ^ сабливаадейся к меняющейся обстановке в Азии и прибегающей к новым формам и методам проведения старой колониальной политики.

Целью настоящего диссертационного исследования является анализ основных направлений борьбы народов азиатского континента за мир и безопасность, за укрепление и развитие разрядки в квш в целом, и главным образом в 70-е годы. Автор ставил перед собой следующие цели и задачи:

- провести комплексное исследование тех исторических предпосылок, которые накопили азиатские страны в деле обеспечения мира и безопасности в регионе после Бандунгской конференции представителей стран Азии и Африки 1955 года;

- показать вклад Советского Союза в дело обеспечения мира и безопасности народов азиатского континента, подчеркнуть значение тех договоров и соглашений, которые СССР заключил о азиатскими государствами в 70-е годы, и которые являются примером для налаживания дружественных межгосударственных отношений в Азии в деле создания системы коллективной безопасности на континенте;

- раскрыть ту роль, которую играет .движение неприсоединения в деле обеспечения мира и безопасности народов, несмотря на трудности, которые стоят на пути движения;

- показать значение разрядки напряженности в 70-е годы в деле про,движения идеи создания системы безопасности в Азии на коллективной основе и ту роль, которую играли и играют внешнеполитические программы Советского Союза, выработанные на ХНУ, ХХУ и ХХУ1 съездах, в укреплении и развитии процесса разрядки в мире;

- проанализировать международно-правовые принципы, которые были выработаны на Совещании в Хельсинки в 1975 году по вопросам безопасности и сотрудничеству в Европе и (несмотря на существенные различия между Европой и Азией) которые могут стать основой создания и азиатской коллективной безопасности;

- проанализировать политику империалистических держав »главным образом, американского империализма в Азии, которая является главным препятствием в деле оздоровления обстановки и создания коллективной безопасности в регионе;

- раскрыть научную несостоятельность буржуазных доктрин и концепций относительно создания системы коллективной безопасности в Азии;

- разоблачить военное вмешательство США в Азии в 70-е - начале 80-х годов, показав какими методами и формами она осуществлялась и проводится ныне.

Хронологические рамки исследования охватывают, главным образом, 70-е - начало 80-х годов. Это обусловлено исключительной важностью этого периода в борьбе миролюбивых народов азиатского континента за мир и безопасность, за разрядку напряженности в регионе, поскольку именно в эти годы они получили возможность перейти к дальнейшей разработке и продвижению идеи создания сио-темы коллективной безопасности на континенте.

К концу 70-х годов общее изменение международной обстановки в результате усиления агрессивных тенденций во внешней политике США и наиболее реакционных кругов НАТО привело к торможению процесса разрядки международной напряженности и его положительного влияния на развитие событий на азиатском континенте.

Научная новизна исследования состоит в том, что в ней, на основе марксистско-ленинского анализа исторических явлений, на базе тщательного изучения трудов советских исследователей-марксистов, в обобщенном виде анализируются: во-первых, роль и значение разрядки напряженности в 70-е годы в деле нормализации обстановки и дальнейшем продвижении идеи создания системы коллективной безопасности в Азии:во-вторых, как утверждается в диссертационном исследовании, принципы, выработанные в Хельсинки на Совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года, могут быть применены и в Азии, и они могут стать основой для создания азиатской системы безопасности, несмотря на политические, экономические, географические и иные различия, которые существуют между двумя континентами.

Автором диссертации была предпринята попытка разработать вопрос о возможности создания системы азиатской безопасности, примером которой должна служить ленинская доктрина мирного сосуществования государств, как альтернатива системы военных союзов государств.

В условиях резкого обострения международной обстановки,автор попытался ответить и на вопрос, какие факторы повлияли на то, что в конце 70-х - начале 80-х годов обстановка в Азии также обострилась, и как следствие этого, осложнилась задача обеспечения мира и безопасности в регионе совместными усилиями государств этого континента.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что многие положения диссертации могут практически использоваться Министерством иностранных дел ДРА для теоретического обоснования своего внешнеполитического курса в отношении азиатских государств. Положения диссертации также могут быть использованы для чтения курсов и спецкурсов по истории международных отношений новейшего времени в Кабульском университете. Основные положения диссертации могут быть переведены на языка на-'4» родов Африки в виде отдельных брошюр, статей, докладов, чтобы они стали доступными широкому кругу читателей в Афганистане. В афганской исторической литературе по проблемам азиатской коллективной безопасности,к сожалению, до сих пор нет конкретных и крупных работ. В решении поставленных задач автор опирался, в основном, на советский исторический материал.

Теоретическую и методологическую основу исследуемой темы составили труды классиков марксизма-ленинизма по важнейшим теоретическим, философским и практическим вопросам внешней политит ки. Автор опирался на ленинское учение о войне и мире., политике мирного сосуществования как альтернативе политики с позиции силы, на труды В.И.Ленина, посвященные вопросам национально-осо вободительного движения народов Востока, роли и значения «азиатского Востока" в мировой политике.^

Забота о мире и безопасности в Азии является одним из важных направлений внешнеполитической деятельности Советского государства. В указаниях советскому послу в Афганистане в июне 1921 г., составленных при непосредственном участии В.И.Ленина, говорилось: .Наша политика на Востоке не агрессивна, она есть к политика мира и дружбы".

Ленин В.И. Доклад о мире на Втором Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов 25-26 октября (7-8 ноября) 1917 г. - Полн. собр. соч., т.35. о

Ленин В.И. Великий почин. - Полн.собр.соч., т.39.

3 Ленин В.И. Пробуждение Азии.- Полн.собр.соч., т.23. ^ Ленин В.И. Доклад на П Всероссийском съезде коммунистических организаций народов Востока 22 ноября 1919 г.- Полн.собр. соч., т.39. 5 Ленин и Восток. М., 1960, с.247.

В работе над темой диссертант использовал материалы и решения съездов и пленумов ЦК КПСС, особенно ХХ1У, ХХУ и ХХУ1 съездов КПСС,* материалы Совещания коммунистических и рабочих партий 1969 г., Берлинской конференции коммунистических и рабочих партий Европы 1976 года и Встречи коммунистических и рабочих партий Европы за мир и разоружение - Париж 1980 год.2 Эти документы позволяют теоретически и исторически глубоко осмыслить борьбу коммунистических партий за мир и безопасность народов всех континентов.

Большую помощь автору в процессе диссертационного исследования оказали труды советских партийных и государо ственных руководителей : К.У. Черненко , Ю. В. Андропо

1 Материалы ШУ съезда КПСС. М., 1972. - 320 е.; Материалы ХХУ съезда КПСС. М., 1976. - 256 е.; Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., 1981. - 223 е.; Программа Коммунистической партии Советского Союза. Принята ХХП съездом КПСС. М., 1976. - 144 е.; Постановление ЦК КПСС «0 110-й годовщине со дня рождения В.И.Ленина. М., 1980. - е.; Материалы ноябрьского (1982г.) Пленума ЦК КПСС. М., 1982. - 30 е., Материалы июньского

1983 г.) Пленума ЦК КПСС. М., 1983.

2 Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Москва 5-17 июня 1969 г. Документы и материалы. М., 1969. -352 е.; К итогам Конференции коммунистических и рабочих партий Европы. Берлин, 29-30 июня 1976. М., 1976. - 48 е.; Встречи коммунистических и рабочих партий Европы за мир и разоружение. Париж, 28-29 апреля 1980 г. М., 1980. - 160 сг

3 Черненко К.У. Год после Хельсинки. - М.: Изд-во агентства печати «Новости", 1976. - 36 е.; Черненко К.У. Избранные речи и статьи. - Изд. 2-е, доп. - М.: Политиздат, 1984. - 670 е.; Черненко К.У. Речь на внеочередном февральском (1984 г.) Пленуме ЦК КПСС. - Материалы внеочередного Пленума ЦК КПСС, 13 февраля, 1984 г. - М.: Политиздат, 1984. - 32 е.; Черненко К.У. Народ и партия едины: Речь на встрече с избирателями Куйбышевского избирательного округа г.Москвы 2 марта 1984 г. - М.: Пова* и Л.И.Брежнева? в которых анализируются вопросы, важные как для понимания проблем мира и безопасности в целом, так и проблем разрядки; рассматриваются вопросы, связанные с обострением мировой обстановки в конце 70-х - начале 80-х годов и перспективами дальнейшей борьбы за мир и безопасность народов.

Источниковедческую базу исследования составили многочисленные публикации внешнеполитических документов ДРА ,^СССР,4 литиздат, 1984. - 30 с.

1 Андропов Ю.В. Шестьдесят лет СССР. М., 1982. - 30 е., Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи, 2-е изд. М., М., 1983. -320 е.; Андропов Ю.В. Послание участникам УП конференции Ассоциации писателей стран Азии и Африки. - Правда, 1983, 27 сент.; Андропов Ю.В. Ответ на послание французского {антивоенного движения „Призы ста". - Правда, 1984, 13 янв. Брежнев Л.И. Речь в индийском парламенте в ноябре 1973 года,-Ленинским курсом. Речи и статьи, т.4. М., 1974. - 488 е.; Брежнев Л.И. Наш курс - мирное создание. М., 1980. - 15 е.; Брежнев Л.И. Великий Октябрь и прогресс человечества,, М., 1977. - 32 е.; Брежнев Л.И. О внешней политике КПСС и Советского государства. Речи и статьи. М., 1975. - 879 с. 0 внешней политике НДПА и Демократической Республики Афганистан. - Кабул, 1981 (на языке дари); Афганистан и движение неприсоединения. - Кабул, 1982 (на языке дари); Основные направг-ления и обязанности Народно-демократической партии Афганистан в области внешней политики и международные отношения,. - Кабул, 1983 (на языке дари); Тезисы ЦК НДПА, посвященные второй годовщине Апрельской революции. - Кабул, 1981 (на языке дари); Выступление Баб рака Кармаля на IX Пленуме ЦК НДПА. - Кабул ,1983 (на языке дари); Визит Бабрака Кармаля в Советский Союз 15-24 октября 1980 года: Документы и материалы. - М., 1980 и др.

4 Документы внешней политики СССР. Т.1. - М., 1957; Документы внешней политики СССР. Т.Ш. - М., 1959; Внешняя политика Советского Союза и международные отношения: Сборник документов. 1962-1971 гг. - М., 1972; Советско-афганские отношения 19191969 гг.: Документы и материалы. - М., 1971; Ради мира на зема также ряда азиатских государств, отражающих усилия этих государств по обеспечению мира и безопасности народов азиатского континента.

При изучении темы автор опирался на ряд коллективных обобщающих трудов и исследования советских ученых, посвященных анализу внешней политики СССР, проблемам обеспечения мира и безопасности народов,* В работах главное внимание уделяется анализу советской внешней политики и международных отношений в современных условиях, показывается огромный вклад Советского Союза, стран социалистического содружества в те крупные перемены на мировой арене, которые обеспечили поворот от »холодной войны" к разрядке международной напряженности, их усилия по защите разрядки от происков сторонников военной конфронтации. В монографиях на основе марксистско-ленинской методологии рассматриваются как общие закономерности современного международного развития Азии, так и региональные проблемы и возможные пути их разрешения.

Основные направления борьбы Советского Союза, стран азиатского континента за мир и коллективную безопасность в Азии, отражены в работах И.И.Тамгина.2 В.В.Павловского,3 В.П.Рыбал -ле. Советская Программа мира для 80-х годов в действии: Материалы и документы. - М., 1983 и др. * Дипломатия стран социализма /Белецкий В.Н., Нихамин В.П., Попов В.И. и д р. - М. ,1980; Разрядка против антиразрядки /Де-борин Г.А., Гаглов И.И., Корнев Л.Н. и др.- М, 1982; Внешняя политика стран Азии /Под ред.Колыхаловой Г.П., Петрова А.И. -М., 1983; Ленинская внешняя политика и развитие международных отношений /Под ред. проф.Александрова В.В. - М., 1983; Международные проблемы Азии 80-х годов /Алиев Э.М., Илларионов С.И., Нихамин В.П. и др.- М., 1983 и др.

2 Тамгин И.И. 0 коллективной безопасности в Азии.- М., 1973.

3 1 и Павловский В.В. СССР - за коллективную безопасность в Азии. -М., 1975. ко и С.А.Школярд,^ Л. Я .Черкасского.^ Значительный интерес для исследования темы представляет работа советского историка И.И.Коваленко.

В работах рассматриваются основные этапы борьбы СССР за коллективную безопасность в Азии, отмечаются положительные перемены в регионе под влиянием упрочения позиций сил мира, демократии, социализма на международной арене. Показываются трудности решения этой важной задачи, в значительной степени связанные с непрекращающимся империалистическим вмешательством в дела азиатских народов, а также великодержавными гегемонистскими устремлениями Пекина. В связи с этим подчеркивается актуальность задачи обеспечения безопасности в Азии на основе совместных усилий государств континента. Однако, такие вопросы как влияние разрядки международной напряженности в 70-е годы на нормализацию обстановки и дальнейшая разработка и продвижение идеи создания системы безопасности в Азии на коллективной основе, возможность применения международно-правовых принципов, выработанных в Хельсинки на Совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 г. как основы создания системы азиатской коллективной безопасности, а также вопрос об изменении форм и методов американской политики вмешательства в дела независимых азиатских государств в 70-е - начало 80-х годов не нашли полного отражения в указанных исследованиях.

Автор опирался также на работы советских ученых-специалист

Рыбалко В.П., Школяр С.А. Азия: борьба за коллективную безопасность. - Л., 1980. 9 Черкасский Л.Я. Азия: проблемы безопасности. - М., 1981. ® Коваленко И.И. Советский Союз в борьбе за мир и коллективную безопасность в Азии. - М., 1976. тов по проблемам международных в целом и в частности, в Азии:

М.С.Капица,3* Г.Ф.Кима,2 Н.И.Лебедева,3 А.К.Лаврентьева,4 Р.А.

Тузмухамедова,5 Р.А.Ульяновского 6 и др.

В работе подвергнуто критике взгляды ведущих представителей буржуазной историографии по вопросам коллективной безопасности в

7 8 целом и в Азии в частности, таких как Г.Моргентау/ Дж.Бортон, q тг)

Н.Р.Позел, Ф.Грин, а также специалистов в области международтт Т:? ных отношений Дж.Ф.Даллес, Г.Киссинджер, которые стремятся исказить сущность и цель системы безопасности на коллективной основе. Автор под критическим углом зрения также проанализировал ряд внешнеполитических доктрин США в 70-е годы, касающихся вопросов безопасности в Азии. Буржуазные теоретики и политические деятели США пытаются превратить коллективную безопасность в тормоз общественного развития, позволяющий им п коллектив но" подавт х Капица М.С. Международные отношения в Южной, Юго-Восточной Азии и на Дальнем Востоке (1955-1965 гг.).- M., 1978,

2 Ким Г.Ф. Зарубежный Восток и современность. - M., 1974.

3 Лебедев Н.И. СССР в мировой политике.I9I7-I980. - М.,1980.

4 Лаврентьев А.К. США: силовая дипломатия в Азии. - M., 1980. ® Тузмухамедов Р.А. Развивающиеся страны в мировой политике.

M., 1977.

6 Ульяновский Р.А. Современные проблемы Азии и Африки.-М. ,1978.

7 Morgenthau H. Vietnam and United States.- Washington, 1965. q Bot ton J. International Relations . A General Theory. -Cambrige, 1965.

9 Posel N.R. Focus of Nations Membership, "Current History",1956. IOGreew F. US Polisy and the Security of Asia.- N-Y., 1968. II Dm 11 es /.F, Challenge and Responses in United States Policy, "Foreign Affairs", 1957. то xc>'Киссинджер Г. Ядерное оружие и внешняя политика. - М. : Изд-во иностранной литературы, 1959. лять революционные и демократические преобразования, возвести методы насилия, принуждения и войны в правило международных отношений. В этом смысле показательны утверждения одного из известных американских специалистов в области международных отношений Г.Киссинджера. По его мнению, .система коллективной безопасности предполагает такую военную политику, которая гарантирует каждому крупному союзнику известную степень защиты от того, что т он сочтет наиболее серьезной для себя опасностью".

Отдельные статьи по различным аспектам исследуемой темы были опубликованы в журналах .Международная жизнь", .Азия и Африка сегодня", «Проблемы мира и социализма" такими учеными-международниками, как Р.А.Ахрамовичем, М.Исаевым, И.И.Ивковым, Е.Жуковым, Э.Нуховичем.

В работе широко использован ряд советских, афганских и других периодических изданий.

Диссертантне может претендовать на исчерпывающее освещение всех аспектов данной проблемы, решение которых может быть найдено только усилиями многочисленного отряда дипломатических работников, политических деятелей и ученых как азиатских, так и других стран, заинтересованных в столь важной и назревшей проблеме.

1 Киссинджер Г. Ядерное оружие и внешняя политика. - М., 1959, с.102.

Заключение диссертации по теме «История международных отношений и внешней политики», Шариф, Мохаммед Атик

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Миролюбивые народы Азии остро нуждаются в мире и безопасности для своего экономического и культурного развития, для полного освобождения от остатков колониальной эпохи.

Мощным импульсом в деле продвижения идеи создания системы коллективной безопасности в Азии стали итоги общеевропейского Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года. Опыт успешного завершения Совещания является показательным для укрепления общеазиатской безопасности и сотрудничества, несмотря на различия в экономическом, политическом и историческом развитии стран Европы и Азии.

Разумеется, у азиатских государств существуют разные соображения по поводу создания коллективной безопасности, но в настоящее время важно признание жизненной необходимости создания такой системы. Это признание даст простор для обсуждения основ и деталей данной проблемы, лишь бы такое обсуждение не ставило своей целью уничтожить идею, которая начинает набирать силу. а этой связи следует отметить, что идея создания системы коллективной безопасности в Азии отнюдь не нова для азиатских государств. Еще на Бандунгской конференции 1955 г. представите-I лями стран Азии и Африки были разработаны принципы, которые вполне могут стать основой азиатской системы безопасности.

Следует иметь в виду, что созревание условий для создания системы безопасности в Европе проходило в период „холодной войны". В Азии же для этого, несмотря на напряженную обстановку, существуют более благоприятные возможности.

Идея создания системы коллективной безопасности в Азии встретила широкую поддержку в общественных кругах азиатских государств на таких, проведенных в 70-х годах, форумах, как 1У конференция глав государств и правительств неприсоединившихся стран (Алжир, 1973 г.), конференция за мир и безопасность в Азии (Дакка, 1973 г.), Всемирный конгресс миролюбивых сил (Москва, 1973 г.), международная встреча по проблеме коллективной безопасности в Азии (Самарканд, 1974 г.), международная конференция за мир и безопасность в Азии (Дели, 1980 г.) и т.д.

Особую роль в деле упрочения безопасности в Азии играет реалистическая внешняя политика Афганистана, Индии, Вьетнама, Лаоса, Кампучии и др.

Выдвинутая Советским Союзом идея создания системы коллективной безопасности в Азии на Международном совещании коммунистических и рабочих партий в 1969 году, и в последующих выступлениях советских руководителей, вызывает все больший интерес у азиатских народов. В совместном советско-афганском заявлении от 16 октября 1980 года говорится: ».Советский Союз и Демократическая Республика Афганистан неизменно и последовательно выступают за нормализацию обстановки в Азии и утверждение там добрососедских отношений, за установление прочного мира и безопасности т совместными усилиями самих государств этого континента".

Идея обеспечения мира и безопасности в Азии нашла практическое воплощение во многих государственных актах, заключенных СССР с развивающимися государствами континента. В совместной советско-индийской декларации от. 27 сентября 1982 года говорится: „Советский Союз и Индия вновь подтверждают важность международного сотрудничества в сохранении и упрочении мира и стабильт Визит Бабрака Иармаля в Советский Союз 15-24 октября 1980 года. Документы и материалы. - М.: Политиздат,1980, с.15. ности в Азии, как и в мире в целом, на основе принципов мирного т сосуществования".

Изучение отношений Советского Союза с азиатскими государствами в 70-е годы позволило автору диссертации сделать следующий вывод: принципы, положенные в основу взаимоотношений Советского Союза со странами Азии, являются достаточно наглядным примером дяя налаживания межгосударственных связей на азиатском континенте, что в конечном счете будет способствовать созданию системы коллективной безопасности в регионе.

Предложенная Советским Союзом конструктивная идея азиатской коллективной безопасности четко и ясно показывает наилучший путь будущего развития политической жизни континента, позволила бы распространить разрядку на район, который в ней нуждается едва ли не больше любого другого.

Основы советской идеи во многом перекликаются с принципами Бандунгской конференции, соответствуют положениям Уотава ООН и в то же время углубляют и конкретизируют их. Советские предложения обеспечения мира и безопасности в Азии исходят не только из собственного интереса - две третьих части территории расположены на азиатском континенте, но также из роли, которую играет Азия в мировой политике.

При рассмотрении вопроса о создании системы коллективной безопасности в Азии речь идет о системе принципов, своего рода кодекса мира и сотрудничества в Азии. Основные его пункты таковы: т

Ради мира на Земле. Советская Программа мира для 80-х годов в действии. Материалы и документы. - М,: Политиздат, 1983, с.267.

- суверенное равенство, уважение прав, присущих суверенитету;

- неприменение силы или угрозы силой;

- территориальная целостность государств;

- мирное урегулирование споров;

- невмешательство во внутренние дела;

- равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой;

- сотрудничество между государствами;

- добросовестное соблюдение обязательств по международному праву.

Разрядка международной напряженности в целом создала в Азии необходимые предпосылки для позитивного решения таких давно назревших проблем, как отказ от обанкротившейся блоковой политики. Требования отказа от блоковой ориентации позитивно сказались и продолжают сказываться на политике правительств многих стран этого континента. Об этом свидетельствует и распад ряда периферийных военных блоков, в частности, в 1977 году СЕАТО и в 1979 году - СШТО. Тяжелые времена переживают блоки аЗНАК, АНЗЮС и АНЗЮК.

Гонка вооружений, навязанная империализмом развивающимся странам Азии, порождает в них крупные социально-экономические проблемы.

Поскольку агрессивные блоки создаются для проведения политики „с позиции силы", они должны быть распущены. Наряду с ликвидацией этих блоков необходимо также провести комплекс различных мер, направленных на военную разрядку. К числу таких мер можно отнести ликвидацию военных (в частности, американских баз в Японии, Южной Корее, на Тайване и т.д.), вывод всех иностранных войск с чужих территорий, сокращение численности вооружений,

- 151 создание безядерных зон и т.д.

Проблему несовместимости империалистических военных блоков с политикой смягчения напряженности и обеспечения коллективной безопасности в Азии политики и теоретики США пытаются разрешить по-разному. Но цель у них одна - торпедировать эту идею.

Оценивая политику американского империализма в Азии в 70-е-начале 80-х годов следует отметить, что правящие круги США, при сохранении неизменных стратегических целей, вынуждены менять тактические формы своей агрессивной политики, приспосабливать их к развивающейся обстановке в регионе. Его главной задачей на континенте, как и прежде, является „сдерживание коммунизма". Его стратегический расчет состоит в том, чтобы поставить национальную самобытность и национальные устремления народов на службу Западу, использовать их против мировой социалистической системы.

Маневры противников оздоровления обстановки на азиатском континенте настоятельно требуют активизации усилий стран и народов с целью не допустить неблагоприятного развития политических процессов в регионе.

Исторический опыт борьбы народов Азии за независимость и укрепление суверенитета, за ликвидацию последствий колониализма и отражение неоколониалистских притязаний империализма, за сохранение мира и обеспечение безопасности показал, что освободившиеся нации могут добиться значительных успехов только в тем случае, если проявляют решимость и принципиальную последовательность, если они будут выступать совместно и опираться на единство и поддержку прогрессивных сил мира.

Подход к коллективной безопасности как к системе отношений, исключающей в конечном счете необходимость применения вооруженного принуждения, выдвигает на первый план расширение разностороннего межгосударственного сотрудничества в политическом, экономическом, научно-техническом, культурном и других сферах общественной жизни.

Задача обеспечения мира и безопасности в Азии на коллективной основе, прекращения здесь гонки вооружений, предотвращения новых военных конфликтов приобретает все более неотложный характер. Она затрагивает интересы как каждой отдельной страны Азии, так и всех государств континента, вместе взятых.

Как бы ни старались противники создания системы коллективной безопасности, им не удастся повернуть ход объективных исторических процессов в Азии вспять. Сейчас развитие обстановки в Азии, несмотря на ее сложность и противоречивость, определяют уже не силы конфронтации, а выросшие и окрепшие силы, выступающие за разрядку, упрочение всеобщего мира и безопасности народов.

На пути консолидации всех сторонников разрядки и обеспече-| ния мира и безопасности в Азии немало трудностей. Продвижение к этой цели потребует длительной борьбы и для ее достижения необ-I ходимо дальнейшее разоблачение происков империалистических и маоистских сил, попыток сговора между ниш против народов Азии, преодоление националистических тенденций в политике ряда стран, сплочение народов Азии на основе антиимпериалистической солидарности, а также дальнейшее упрочение связей со всеми прогрессивными силами, и прежде всего со странами и народами социалистического содружества.

При всех зигзагах в развитии международной обстановки в Азии все же имеется достаточно оснований для того, чтобы с оптимизмом смотреть в будущее азиатского континента.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Шариф, Мохаммед Атик, 1984 год

1. Энгельс Ф. Внешняя политика Германии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.5.

2. Энгельс Ф. Может ли Европа разоружиться? Маркс К.,Энгельс Ф. Соч., т.22.

3. Ленин В.И. Исторические судьбы учения Карла Маркса. Поли, собр. соч., т.23.

4. Ленин В.И. Пробуждение Азии. Полн. собр. соч., т.23.

5. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма. -Раздел У. Раздел мира между союзами капиталистов. Полн. собр.соч., т.27.

6. Ленин В.И, Задачи пролетариата в нашей революции (10 апреля1917 г.). Полн. собр. соч., т.31.

7. Ленин В.И. Финляндия и Россия (15 (2) мая 1917 г.). Полн. собр.соч., т.32.

8. Ленин В.И. Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа (3 (16) января 1918 г.). Полн.собр.соч., т.32.

9. Ленин В.И. Доклад о мире на Втором Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов. 25-26 октября (7-8ноября) 1917 г. Полн.собр.соч., т.35.

10. Ленин В.И. Доклад о борьбе с голодом. Полн. собр. соч.,т.36.

11. Ленин В.И. Доклад о внешней политике на объединенном заседании ВЦИК и Московского Совета 14 мая 1918 г. Полн.собр. соч., т.36.

12. Ленин В.И. Доклад на П Всероссийском съезде коммунистическихорганизаций народов Востока 22 ноября 1919 г. Полн.собр. соч., т.39.

13. Ленин В.И. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции (14 октября 1921 г.). Полн. собр. соч., т.39.

14. Ленин В.И. Доклад Центрального Комитета IX съезду РКП(б) 29 марта 1920 г. Полн. собр. соч., т.40.

15. Ленин В.И. Ответ на вопросы берлинского корреспондента американского информационного агенства „Юниверсам Сервис" Карла Виганда 18 февраля 1920 г. Полн.собр.соч., т.40.

16. Ленин В.И. Доклад о концессиях на собрании актива московской организации РКП(б) в декабре 1920 г. Полн.собр.соч.,т.42.

17. Официально-документальные материалы

18. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1972.- 320 с.

19. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат,1976. - 256 с.

20. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат,1981.- 223 с.

21. Программа Коммунистической партии Советского Союза. Принята ХХП съездом КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 144 с.

22. Постановление ЦК КПСС «0 НО-й годовщине со дня рождения В.И.Ленина" М.: Политиздат, 1980.

23. Материалы ноябрьского (1982) Пленума ЦК КПСС. М.: Политиздат, 1982. - 30 с.

24. Материалы июньского (1983) Пленума ЦК КПСС. М.: Политиздат, 1983.

25. Черненко К.У. Год после Хельсинки. М.: Изд-во агенства печати „Новости", 1976. - 36 с.

26. Черненко К.У. Избранные речи и статьи. Изд.2-е, доп. М.: Политиздат, 1984. - 670 с.

27. Черненко К.У. Речь на внеочередном февральском (1984) Пленуме ЦК КПСС. Материалы внеочередного Пленума ЦК КПСС, 13 февраля 1980 г. - М.: Политиздат, 1984. - 32 с.

28. Черненко К.У. Народ и партия едины: Речь на встрече с избирателями Куйбышевского избирательного округа г.Москвы2 марта 1984 г. М.: Политиздат, 1984. - 30 с.

29. Призывы ЦК КПСС к 66-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Правда, 1983, 16 окт.

30. Андропов Ю.В. Шестьдесят лет СССР: Докл. на совместном торжеств. заседании ЦК КПСС, Верховного Совета СССР и Верховного Совета РСФСР в Кремлевском Дворце съездов 21 дек.1982 г. М.: Политиздат, 1982. - 30 с.

31. Андропов Ю.В. Послание участникам УП конференции Ассоциации писателей стран Азии и Африки. Правда, 1983, 27 сент.

32. Заявление Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР Ю.В.Андропова. Правда, 1983, 29 сент.

33. Заявление Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР Ю.В.Андропова в связи с размещением новых американских ракет в Западной Европе. -Правда, 1983, 25 ноября.

34. Брежнев Л.И. Речь в Большом Кремлевском Дворце съездов в связи с пребыванием партийно-правительственной делегации Демократической Республики Вьетнам 30 января 1973 года. -Ленинским курсом. Речи и статьи. Т.4. М.: Политиздат, 1974. - 488 с.

35. Брежнев Л.И. Речь в индийском парламенте в ноябре 1973 года. Ленинским курсом. Речи и статьи. Т.4. - М.: Политиздат, 1974. - 488 с.

36. Брежнев Л.И. Наш курс мирное созидание. - М.: Политиздат, 1980. - 15 с.

37. Брежнев Л.И. Из речи на совместном торжественном заседании ЦК Коммунистической партии Украины и Верховного Совета Украинской ССР, 26 июля 1973 года. 0 внешней политике КПСС и Советского государства. Речи и статьи. - М.: Политиздат,1973. 599 с.

38. Брежнев Л.И. Речь в индийском парламенте 29 ноября 1973 года. Ленинским курсом. Речи и статьи. - М.: Политиздат,1974. 488 с.

39. Громыко A.A. Программа мира в действии. Коммунист, 1975,14, с.4-5.

40. Громыко A.A. Выступление на Женевской мирной конференции по Ближнему Востоку 1973 г. Правда, 1973, 22 дек.

41. Громыко A.A. Письмо Генеральному секретарю ООН Х.Пересу-де-Куэльяру. Правда, 1982, 4 окт.

42. Громыко A.A. Во имя торжества ленинской внешней политики. Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, 1978.

43. Международное Совещание коммунистических и рабочих партий.

44. Москва, 5-17 июня 1969 г. Документы и материалы. М.: Политиздат, 1969.

45. За мир, безопасность, сотрудничество и социальный прогресс в Европе. К итогам Конференции коммунистических и рабочих партий Европы. Бердин, 29-30 июня 1976 г. М.: Политиздат, 1976. - 48 с.

46. Чичерин Г.В. Статьи и речи по вопросам международной политики. М.: Соцэкгиз, 1961. - 516 с.

47. Встречи коммунистических и рабочих партий Европы за мир и разоружение. Париж, 28-29 апреля 1980 г. М.: Политиздат, 1980. - 160 с.

48. Политическая Декларация государств-участников Варшавского Договора. Правда, 1983, 7 янв.

49. Документы внешней политики СССР. ТД. М.: Госполитиздат, 1957. - 772 с.

50. Документы внешней политики СССР. Т.Ш. М.: Госполитиздат, 1959. - 723 с.

51. Внешняя политика Советского Союза: Документы и материалы за 1977 год. М.: Междунар. отношения, 1978. - 229 с.

52. Внешняя политика Советского Союза и международные отношения: Сборник документов, I962-I97I гг. М.: Политиздат,1972. 576 о.

53. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Выпуск XXXI. -М.: Междунар.отношения, 1977. 560 с.

54. Советско-афганские отношения. 1919-1969 гг.: Документы и материалы. М.: Политиздат, 1971. - 440 с.

55. Зарубежные официально-документальные материалы

56. Визит Нур Мохаммеда Тараки в Советский Союз 4-7 декабря 1978 года. Документы и материалы. М.: Политиздат, 1978.

57. Визит Бабрак Кармаля в Советский Союз 15-24 октября 1980 года. Документы и материалы. М.: Политиздат, 1980. -48 с.

58. Афганистан и движение неприсоединения. Документы и материалы. Кабул: Госиздат, 1982. - 54 с. (на языке дари).

59. Основные направления и обязанности Народно-демократическойпартии Афганистана в области внешней политики и международных отношений. Документы и материалы. Кабул: Госиздат, 1983. - 19 с.

60. Выступление Бабрак Кармаля на IX Пленуме ЦК НДПА. Кабул: Госиздат, 1983. - 50 с.

61. Визит в Советский Союз партийно-правительственной делегации Социалистической Республики Вьетнам 1-9 ноября 1978 г. Документы и материалы. М.: Политиздат, 1978. - 40 с.

62. Визит премьер-министра Индии И.Ганди в Советский Союз. -М.: Политиздат, 1982.

63. Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве между СССР и Афганистаном. Анис, 1978, 6 дек.

64. Совместное советско-тайландское коммюнике. Правда, 1977, 28 марта.

65. Совместное советско-малайзийское коммюнике. Правда, 1970, 26 сент.4. Работы советских авторов

66. Авков Р.М. Развивающиеся страны: научно-техническая революция и проблема независимости. М.: Мысль, 1976. - 295 с.

67. Алиев Э.М., Илларионов С.И., Нихамин В.П. и др. Международные проблемы Азии 80-х годов. М.: Междунар.отношения, 1983. - 272 с.

68. Андреев Ю.В., Астанович А.З., Башкатова Т.А. и др. Милитаризация разрядки: экономические аспекты. М.: Мысль, 1978.349 с.

69. Арбатов Г.А., Давыдов Ю.П., Шуркин В.В. и др. Современная внешняя политика США. В 2-х томах. М.: Наука, 1984.

70. Арунов М.Р., Гире Г.Ф., Доленко С.П. и др. Демократическая

71. Республика Афганистан. М.: Наука, 1981. - 173 с.

72. Артемьев П. Проблемы развивающихся стран и маоистская дипломатия в ООН. М.: Наука, 1978. - 224 с.

73. Ахрамович Р.Т., Беленский А.Б., Сапожников Б.Г. Борьба народов Азии за мир (I945-I96I). М.: Изд-во Восточной литературы, 1962. - 243 с.

74. Ашин Г.К., Додельцев Р.Ф. Народные массы и мировая политика. М.: Междунар. отношения, 1982. - 96 с. (Внешнеполитическая программа ХХУ1 съезда КПСС в действии).

75. Беленков С.Д., Остроумов Г.С. Мировой социализм и международные отношения в начале 80-х годов. М.: Междунар.отношения, 1982. - 93 с.

76. Белецкий В.Н., Бондаренко А.П., Горев A.B. и др. История дипломатии. Т.5 (В 2-х кн.). Кн.2. М.: Политиздат, 1979.766 с.

77. Белецкий В.Н., Нихамин В.П., Попов В.И. Дипломатия стран социализма. М.: Междунар.отношения, 1980. - 432 с.

78. Блатовой Н.Т., Моджорян Л.А. Международное право. М.: Юрид.лит., 1979. - 584 с.

79. Богданов Р.Г., Хозин Г.С. США на пороге 80-х годов. М.: Знание, 1978. - 64 с.

80. Борисов О.Б., Дубинин Ю.В., Земсков И.Н. и др. Предисл.

81. A.А.Громыко. Современная дипломатия буржуазных государств.-М.: Политиздат, 1981. 399 с.

82. Будущее мировой экономики. Доклад экспертов ООН во главе с

83. B.Леонтьевым. М.: Междунар.отношения, 1979. - 212 с.

84. Быков О.Н., Никонов А.Д., Проэктор Д.М. и др. Проблемы военной разрядки. М.: Наука, 1981. - 380 с.

85. Во имя мира, безопасности и сотрудничества. М.: Политиздат, 1975.

86. Воронцов В.Б. Китай и США: 60-70-е годы. М.: Наука, 1979.172 с.

87. Гаврилюк В.В. Экспорт капиталистических отношений в развивающиеся страны. Минск: Наука и техника, 1973. - 272 с.

88. Ганковский Ю.В., Левин С.Ф. и др. Пакистан. М.: Наука, 1977. - 484 с.

89. Гафуров Б.Г., Минц И.й., Черепнин Л.В. и др. Международные отношения и внешняя политика СССР: история и современность М.: Наука, 1977. 326 с.

90. Громыко А.А., Пономарева Б.Н. История внешней политики СССР. 1917-1976 гг.: В 2-х т. Изд. третье, доп. М.: Наука. Т.1, 1976. - 519 е.; т.П, 1977. - 677 с.

91. Громыко Ан.А. Внешняя политика США: уроки и действитель -ность 60-70 годы. М.: Междунар. отношения, 1978. - 312 с.

92. Движение неприсоединения в документах и материалах. М.: Наука, 1975. - 264 с.

93. Движение неприсоединения в документах и материалах. Изд.2-е, испр. и доп. М.: Наука, 1979. - 431 с.

94. Деборин Г.А., Гаглов И.И., Корнев Л.Н. и др. Разрядка против антиразрядки: Некоторые вопросы борьбы КПСС против подрыва разрядки агрессивными силами. М.: Политиздат, 1982.271 с.

95. Дипломатический словарь. В 3-х т. /Гл.ред. А.А.Громыко и др. Т.1. М.: Политиздат, 1971. - 612 е.; Т.П. - М.: Политиздат, 1971. - 592 е.; Т.Ш. - М.: Политиздат, 1973. -719 с.

96. Задорожный Г.П. Мирное сосуществование и международное право. М.: Междунар. отношения, 1964. - 488 с.

97. Зайцева О.Г. Международные межправительственные организации. М.: Наука, 1983. - 167 с.

98. Заявление Советского правительства. Правда, 1976, 29 апр.

99. Иванов М.С. Иран в 60-70-х годах XX века. М.: Наука,1977. 270 с.

100. Иванов Ю.А. Конгресс США и внешняя политика: возможности и методы влияния. 1976-1980 гг. М.: Наука, 1982. - 216 с.

101. Иваченко И.Г. Идеологическая диверсия империализма: система, содержание, направленность. Киев: Наука, 1980. - 388 с.

102. Игнатенко Г.В., Остапенко . Международное право. - М.: Высшая школа, 1978. - 400 с.

103. Капицам.С. Международные отношения в Южной, Юго-Восточной Азии и на Дальнем Востоке (1955-1965 гг.). М.: Наука,1978. 269 с.

104. Керимова Д.А., Черкина В.Е., Шахназаров Г.X. Мирное сосуществование и социально-политическое развитие. М.: Наука, 1977. - 247 с.

105. Ким Г.В. Социализм и развивающиеся страны. М.: Знание, 1969. - 44 с.i 110. Ким Г.Ф. Зарубежный Восток и современность. М.: Наука, 1974. T.I. - 455 е.; Т.П. - 67 с. III. Клименко Б.М. Государственная территория. - М.: Междунар.отношения, 1974. 168 с.

106. Копал В., Стриска М., Ушакова Н. и др. Международное право на службе мира и сотрудничества государств. М.: Междунар. отношения, 1981. - 176 м

107. Корниенко Г.М. О проблемах разоружения. М.: Междунар.отношения, 1980. - 272 с.

108. Кременюк В.А., Лукин В.П., Руднев B.C. Политика США в Азии.-М.: Наука, 1977. 270 с.

109. Кременюк В.А., Лукин В.П., Руднев B.C. США и развивающиеся страны 70-е годы. М.: Наука, 1981. - 299 с.

110. Кузнецов Вл. Советский Союз предлагает . М.: АПН,1983.-157 с.i 121. Курс международного права: В 6-ти т. М.: Наука, 1967. Т.2. - 284 с.

111. Лаврентьев А.К. США: силовая дипломатия в Азии. М.: Международ, отношения, 1980. - 272 с.

112. Лебедев Н.И. История международных отношений и внешней по! литики СССР (1968-1978 гг.). М.: Междунар.отношения,1979. 376 с.

113. Лебедев Н.И. Новый этап международных отношений. М.: Междунар.отношения, 1976. 304 с.

114. Лебедев Н.И. СССР в мировой политике. I9I7-I980. М.:Меж-дунар.отношения, 1980. - 360 с.

115. Лебедев И.И., Петровский В.Ф., Усачев Й.Г. и др. Стратегия мира против стратегии конфронтации. М.: Политиздат, 1982. - 272 с.

116. Мазов В.А. Принципы Хельсинки и международное право. -М.: Наука, 1979. 224 с.

117. Международно-правовые формы сотрудничества государств в Европе /Под ред. проф. О.Н.Хлестова. М.: Междунар.отношения, 1977. - 144 с.

118. Мельников Ю.М. Сила и бессилие: Внешняя политика Вашингтона (1945-1982 гг.). М.: Политиздат, 1983. - 368 с.

119. Никольский Н.М., Гришин A.B. Научно-технический прогресс и международные отношения : (Некоторые аспекты проблемы войны и мира, разрядки и разоружения в условиях НТР). М.: Междунар. отношения, 1978. - 296 с.

120. Новоселова H.H. На службе антиразрядки: Доктрина „национальной безопасности" во внешней политике США в 70-80-х гг. М.: Междунар. отношения, 1984. - 152 с.

121. От Хельсинки до Белграда. Советский Союз и осуществление Заключительного акта Общеевропейского совещания. Дркумвнты и материалы. М.: Политиздат, 1977. - 287 с.

122. Основные сведения об Организации Объединенных Наццй. -Нью-Йорк: 1977. 155 с.(на русском языке).

123. Павловский В.В. СССР за коллективную безопасность в Азии. - М.: Знание, 1975. - 64 с.

124. Петровский В.Ф. Американская внешнеполитическая мысль. (Критический обзор организации, методов и содержания буржуазных исследований в США по вопросам международных отношений и внешней политики.)- М.: Междунар.отношения, 1976.-333 с.

125. Подлесный П.Т. Проблемы мирного сосуществования в 70 80-е годы. - М.: Междунар.отношения, 1982. - 80 с.

126. Пойреш А.И., Мовчан А.П., Романов В.А. Во имя мира. Между-народно-правовне проблемы европейской безопасности. М.: Наука, 1977. - 191 с.

127. Попова Е.И. Американский сенат и внешняя политика. 19691974. М.: Наука, 1978. - 230 с.

128. Попов Е.С. Новый этап борьбы за национальное освобождение.-М.: Междунар.отношения, 1978. 128 с.

129. Пономарева И.Б. Стремление к власти над народами: Теория и практика американской политики «баланса сил". М.: Междунар. отношения, 1983. - 168 с.

130. Правда об Афганистане: документы, факты, свидетельства. -М.: АПН, 1980. 173 с.

131. Пузин И.Н., Баланчук М.А. Межгосударственные связи стран НАТО: Военно-экономический аспект. М.: Междунар.отношения, 1979. - 256 с.

132. Пушмин Э.А. Мирное разрешение международных споров. М.: Междунар.отношения, 1974. - 175 с.

133. Ржешевский O.A., Каризус А. Военно-блоковая политика империализма. М.: Воениздат, 1980. - 454 с.

134. Рощин A.A. Международная безопасность и ядерное оружие.-М.: Междунар. отношения, 1980. 288 с.

135. X. Рыбаков Ю.М. Вооруженная агрессия тягчайшее международное преступление. - М.: Юрид. лит., 1980. - 216 с.

136. Рыбалко В.П., Школяр С.А. Азия: борьба за коллективную безопасность /Сост. Ю.В.Петровский. Л.: Лениздат, 1980.72 с.

137. Светлов А. Новый этап борьбы за разоружение. М.: Междунар. отношения, 1982. - 112 с.

138. Собакин В.К. Коллективная безопасность гарантия мирного сосуществования. - М.: Изд-во Института междунар.отношений, 1962. - 517 с.

139. Сохранение шра общее дело всех народов (Материалы Всемирного парламента народов за мир, проходившего в Софии в сентябре 1980 года).- М.: АПН, 1980. - 43 с.

140. Сухарев В.В. Международное значение ХХУ1 съезда КПСС. -Киев: Знание УССР, 1981. 64 с.

141. Сущенко В.В. Мировая экономика. М.: Междунар.отношения, 1978. - 384 с.

142. США и развивающиеся страны 70-е годы /Отв.ред. В.А.Креме-нюк, В.П.Лукин, В.С.Руднев. М.: Наука, 1981. - 299 с.

143. Талаев А.Н. Закон о международных договорах СССР на службемира. М.: Юрид.лит., 1979. - 96 с. (Новое в советском законодательстве).

144. Тамгин Й.И. О коллективной безопасности в Азии. М.: Знание, 1973. - 63 с.

145. Теодорович Т.В., Ефанов В.В. Сотрудничество при сооружении объектов за рубежом: из опыта советских организаций.

146. М.: Междунар.отношения, 1979. 144 с.

147. Тузмухамедов P.A. Неприсоединение и разрядка международной напряженности. М.: Междунар.отношения, 1976. - 120 о.

148. Тузмухамедов P.A. Развивающиеся страны в мировой политике. М.: Междунар. отношения, 1977. - 205 с.

149. Тузмухамедов P.A. Движение неприсоединения и мировая политика. В кн.: Движение неприсоединения в документах и материалах. 2-е изд. ,испр. и доп.- М.: Наука,1979. - 431 с.

150. Ульяновский P.A. Неоколониализм США и слаборазвитые страны Азии. М.: Наука, 1963. - 342 с.

151. Ульяновский P.A. Современные проблемы Азии и Африки. М.: Наука, 1978. - 295 с.

152. Усачев И.Г. Международная разрядка и США. М.: Мысль, 1980. - 221 с.

153. Устав Организации Объединенных Наций и статут Международного Суда. Нью-Йорк: 1958. - 108 с. (на русск.яз.).

154. Халоша Б.М. Военно-политические союзы империализма. Основные особенности и тенденции развития в 70-х начале 80-х годов. - М.: Наука, 1982. - 336 с.

155. Хлестова О.Н. Международно-правовые формы сотрудничества государств в Европе. М.: Междунар.отношения,1977.-144 с.

156. Цветкова H.H. Международные монополии и социальная эволюция в развивающихся странах Азии. М.: Наука,1983.- 150 с.

157. Цветков Г.Н., Цаймер 3., Ивенс Г. и др. Несостоятельность буржуазных концепций мирного сосуществования. - К.: Политиздат Украины, 1981. - 207 с.

158. Черкасский Л.Я. Азия: проблемы безопасности, М.: Знание, 1981. - 64 с.

159. Шабад Б.А. Международная политика и буржуазная идеология: Критика концепций империалистической реакции. М.: Междунар. отношения, 1984. - 200 с.

160. Ширинский А.Е. Образование в развивающихся странах. М.: Просвещение, 1977. - 254 с.5. Работы зарубежных авторов

161. Гулам Сахи Масун. Международные отношения Афганистана с точки зрения международного права. Кабул: Зури, 1975. -211 с. (на языке дари).

162. Каранджия. СЕАТО безопасность или угроза. - М.: Иноиздат, 1957. - 131 с.

163. Киссиндщер Г. Ядерное оружие и внешняя политика. М.: Иноиздат, 1959. - 508 с.

164. Раван Фархади. Внешняя политика Афганистана и обязанности Министерства иностранных дел. Кабул, 1964 (на языке дари).

165. Сукарно. Индонезия обвиняет. М.: Иноиздат,1957.- 364 с.

166. Туз Мохаммед. Апрельская революция и международное право.-Кабул: Госиздат, 1984. 25 с. (на языке дари).

167. Фердросс А. Международное право. М.: Иноиздат,1959

168. Бог ton J. International Relation. A General Theory . -Cambrige, 19Ó5.

169. Chawla S. , Sar-Desai. Changing Patters of Security and Stability in Asia. New York, "Praeger" , 198O.185,186187,188189190191192193194195196197198

170. McLellan D.S., Dison W.S., Sonderman. The Theory and Practice of International Relations. N.Y., 1974.

171. Morgenthau H. Vietnam and United States. Washington,1965.

172. Pitt D. The Social Dynamics of Development. New York, 1976.6. Статьи

173. Алексеев И. 0 некоторых тенденциях в развитии отношений между США и КНР. Международная жизнь, 1983, № 9,с.12-20. Андреев М.А. Азиатский банк развития: ревизия конструктивной цели. - Проблема Дальнего Востока, 1973, 4, C.I07-II8.

174. Антонов Н. Госдепартамент блефует. Новое время, 1982, № 27, с.18-20.

175. Ахрамович Р.Т. Насущная проблема азиатского континента. -Азия и Африка сегодня, 1972, № 7.

176. Ахтамзян А. Агрессивные блоки и политика империализма. -Международная жизнь, 1982, № 2, с.139-142. Байков В. По стезе милитаризации. Новое время, 1982, № 3, с. 12-13.

177. Байков В. Неспокойные будни Пакистана. Международная жизнь, 1982, № 6, с.124-128.

178. Бестужев И. Насущная проблема. Азия и Африка сегодня, 1973, & 7, с.6-7.199200201202203204205206207208209210211212

179. Бондаревский Г. Образование СССР и народы Востока. Новое время, 1982, Я 51, сД8-20.

180. Бочкарев Ю. Ближний Восток. Под прикрытием переговоров. -Новое время, 1982, № 28, с.8-9.

181. Гелин Е. Движению неприсоединения 20 лет. Правда, 1981, 8 февр.

182. Горев И. Мировой океан и проблемы международного сотрудничества. Международная жизнь, 1982, Л 2, с.63-71. Давыдов Ю., Берзин Л. Соотношение сил на международной арене и идеологическая борьба .- Международная жизнь, 1982, Л II, с.70-79.

183. Ермолев М., Касьянов 0. Тупики Кэмп-Дэвида. Международная жизнь, 1982, № 4, с.55-62.

184. Ершов Ю. Нефть и „жизненные интересы". Новое время, 1982, Л 9, с.24-26.

185. Жуков Е. Символ политического самосознания. Проблемы мира и социализма, 1975, $ 6, с.69-71.

186. Зинчук С. От политического союза к военному. Новое время, 1982, Л 15, с.25-27.

187. Захаров Н.В. 0 понятии и сущности коллективной безопасности. Сов. гос. и право, 1958, № 8, с.47-54. Иванов А. Освободившиеся страны а буржуазной политологии. Международная жизнь, 1982, Л 8, с.97-104.

188. Ивков И.И. За мир и безопасность народов Азии на коллективной основе. Проблемы Дальнего Востока, 1973, Л I, с.10-24.

189. Исаев М. Азии мир и безопасность. - Международная жизнь, 1982, № 7, с.13-22.

190. Кудрявцев В. Проблемы коллективной безопасности в Азии.-Международная жизнь, 1973, № II, с.ПЗ-118.

191. Расницын В. Форум афро-азиатской солидарности. Международная жизнь, 1982, № 12, с.110-112.

192. Тарабрин Е. Идеологическая борьба и национально-освободительное движение. Международная жизнь, 1973, А II, с.101-III.

193. Фетов В. Еще раз о картографической агрессии. Новое время, 1982, * 15, с.21-22.

194. Фомин 0. Новые расчеты Вашингтона. Новое время, 1982, № 21, c.IO-II.

195. Фомин 0. Остановить агрессора, обеспечить мир. Новое время, 1982, № 39, с.7-8.

196. Цветков Г.Н. Американские буржуазные концепции современных международных отношений. (Материалы Всесоюзной научной конференции. Киев, 24-25 октября 1978 г.). М.: Изд-во

197. Института истории СССР АН СССР, с.109-120.

198. Щербаков И.Н. США Юго-Восточная Азия: „новый" подход? -США: экономика, политика, идеология, 1979, № II, с.91-93.

199. Dulles j.f, »• Challenge and Respones in United States Policy. "Foreign Affairs", 1957, October.

200. Posel N.R, Focus of Nations Membership. "Current History" , 1956, February.7. Периодика а) советская

201. Азия и Африка сегодня, 1973, 1975, 1980-1984.

202. Международная жизнь, 1975, 1980-1984.

203. Мировая экономика и международные отношения, 1977, 19801984.

204. Новое время, 1974, I98I-I984.

205. Проблемы мира и социализма, 1975, 1978, 1980-1984.

206. США: экономика, политика, идеология, I98I-I984.

207. За рубежом, 1973, 1980-1984.

208. Известия, 1973, 3 нояб.; 1974, 30 сент.; 1975, 27 авг.б) зарубежная

209. Анис, 1957 , 28 марта; 1961, 30 янв.; 1983 , 5 дек. (на языке дари).

210. Правда Апрельской революции, 1981, 14 мая; 1981, 24 авг.; 1982 , 28 апр.; 1982, 10 окт.; 1983, 30 апр.; 1983, 10 дек. Ua языке дари).

211. Kabul New Times, iç8i, 24 August} 1982, 2O March ; 1983, I 1O, December; 1983, 27 April.

212. American Journal of International Law, October 1948.

213. Nouvelles de L'OTAN, 1957, № 4.

214. Washington Post, 1968, November g ; January 24, 198O.240. Blitz, 1973, December 2.

215. U.S. News and World Report, 1975I December 8, P.20 ; December 22, p. 26-27.

216. International Herald Tribune, 1971, January 21 and 22 ; 1979, 21 June.

217. Keesing's Contemporary Archives, 1976, October 8.

218. Time, 1975, June 7 ; 198O, February 4.

219. Time of India, 1976, August 17.

220. Granma, 1979, September 4 ( Cuba).

221. The American Political Science Review, 198O, № 4.

222. Asia-week, 198O, February 8, vol. 6, № 5, p.iO-1.1.