Проблемы европейской безопасности и мировой революционный процесс тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, Сорока, Иван Павлович

• Сорока, Иван Павлович
• 1984

Оглавление диссертации Сорока, Иван Павлович

В в е д е н и е

Глава I. Международная безопасность - важнейшее условие"мирного сосуществования государств с различным общественным строем

§ I. Марксизм-ленинизм о социально-экономических и политических предпосылках возникновения войн и путях их предотвращения.

§ 2. Великий Октябрь - качественно новый этап борьбы народов за мир и революционное преобразование планеты

§ 3. Ленинские принципы мирного сосуществования - основа взаимоотношении государств с различным общественным строем

Глава П. Развитие мирового революционного процесса важнейший фактор обеспечения безопасности.

§ I. Мировая система социализма - ведущая революционная сила современности в борьбе за европейскую безопасность и мир.

§ 2. Соотношение революционной борьбы рабочего класса развитых стран капитала за социальное освобождение с обеспечением безопасности Европы.

§ 3. Проблемы европейской безопасности и национально-освободительное движение

3 а ключ е н и е

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проблемы европейской безопасности и мировой революционный процесс»

Актуальность исследования. "Вопрос о мире есть жгучий вопрос, больной вопрос современности"^, - этими словами начал В.И.Ленин свой исторический Доклад о мире на Втором Всероссийском сеъде Советов рабочих и солдатских депутатов в октябре 1917 г. Как показывает жизнь, за прошедшие десятилетия этот вопрос не только не утратил своей актуальности, но, более того, стал одной из центральных проблем, стоящих перед человечеством.

Со второй половины XX века ход мирового общественного развития все более ощутимо сталкивается с принципиально новой социально-исторической реальностью - возникновением и обострением общечеловеческих глобальных проблем, которые так или иначе затрагивают судьбы многих стран и народов. В последнее десятилетие международные отношения вступили в такую стадию развития, когда на первое место среди всех глобальных проблем современности выдвинулась проблема войны и мира. Как никогда ранее в настоящее время четко прослеживаются две главные противоборствующие тенденции - международной напряженности и разрядки. Сторонники первой усиленно толкают человечество к "холодной войне" и опасно балансируют на грани войны "горячей"; второй -избрали путь активного противодействия проискам врагов мира.

Борьба данных тенденций приобрела весьма острый характер в Европе, опасно насыщенной в ее западной части ядерным и другим оружием, которое нацелено на Страну Советов и его верных союзников. На апрельском (1984 г.) Пленуме ЦК КПСС Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР тов. Черненко К.У. отмечал: "КПСС и Советское государство прилагают огромные усилия, чтобы предотвратить ядерную войну, сохранить и упрочить мир на земле. Последовательно, инициативно мы ведем дело к тому, чтобы снять напряженность в мировой политике, обуздать гонку вооружений, надежно обеспечить безопасность страны. В круг наших повседневных забот входит укрепление международных позиции социализма, солидарности с освободительными движениями""''.

Обеспечение мира в Европе и на всей земле, обуздание происков империалистической реакции в наши дни теснейшим образом связано с углублением революционных завоеваний стран социалистического содружества, укреплением их экономико-оборонного могущества, борьбой рабочего класса стран капитала за социальный прогресс и расширением фронта национально-освободительного движения. В этом находит четкое проявление диалектика развития современного мирового револкционного процесса, всех его составных частей как влиятельнейшего фактора мировой политики и материально-политической основы защиты всеобщего мира. При этом ведущей силой в борьбе за обеспечение европейской безопасности и мира на всей планете выступает Советский Союз и страны социалистического содружества.

Советским Союзом, странами социалистического содружества выдвинута стройная и последовательная система предложений и инициатив, реализация которых привела бы к радикальному оздо

I Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 10 апреля 1984 г. М., Политиздат, 1984, с.14-15. ровлению международной обстановки, прекращению гонки вооружений, устранению нависшей над человечеством угрозы. "Мы, - подчеркнул тов.Черненко К.У. в ответах на обращение руководящих деятелей Социнтерна, - были и остаемся убежденными сторонниками того, чтобы остановить и повернуть вспять гонку вооружений. На это нацелен весь комплекс предложений, с которыми выступает Советский Союз"'''.

Таким образом, актуальность данного исследования объясняется тем, что вопрос о войне и мире является главным вопросом современности, вокруг которого ныне развертывается противоборство сил мира, демократии и социализма, с одной стороны, и сил реакции, милитаризма и империализма - с другой. Беспрецендент-ное развитие и накопление разрушительного и смертоносного оружия на нашей планете превратило угрозу войны, нависшую над миром, в глобальную проблему, грозящую дальнейшему существованию цивилизации. В связи с этим значительно усилилась опасность, исходящая от воинствующего внешнеполитического курса наиболее агрессивных кругов империализма, в первую очередь американского, который делает ставку на то, чтобы путем атомного шантажа сдержать объективные процессы исторического развития: укрепление позиций мирового социализма, борьбу народов за социальное и национальное освобождение.

Степень разработанности исследуемой проблемы. Советские исследователи, обществоведы братских стран социализма и прогрессивные ученые других государств уделяют значительное внимание анализу проблем войны и мира, среди которых важное место занимают вопросы безопасности и сотрудничества в Европе, международной напряженности и разрядки на континенте и другие. Наиболее интересными в этом плане представляются коллективные работы советских обществоведов: Европейская безопасность и сотрудничество: предпосылки, проблемы, перспективы. М., Наука, 1976; За Европу мира и прогресса. М., Международные отношения, 1976; Рабочее движение и борьба за мир и сотрудничество в Европе. М., Международные отношения, 1976; Общественность и проблемы войны и мира. М., Международные отношения, 1978; Мировой революционный процесс и современность. М., Наука, 1980; История антивоенного движения в капиталистических странах Европы (1945-1976). М., Наука, 1981; Ленинская политика мира и безопасности народов. М., Наука, 1982; Международные отношения и борьба идей. М., Политиздат, 198I; Разрядка против антиразрядки. М., Политиздат, 1982; Стратегия мира против стратегии конфронтации. М., Политиздат, 1982; За единство антиимпериалистических сил. М., Мысль, 1983; Социализм и мир. М., Международные отношения. 1983.

Разные аспекты рассматриваемой в диссертации проблемы нашли теоретическую разработку в монографиях видных советских обществоведов последних лет. Это труды А.Г.Арбатова, А.Г.Бакланова, В.Б.Борисова, С.Д.Беленкова, А.В.Викторова, Д.А.Волко-гонова, К.П.Вощенкова, Генри Эрнста, Гливка И., В.Б.Гордеева, А.Е.Ефремова, В.В.Загладина, Н.И.Капченко, Г.И.Киримова, A.M. Ковалева, Ю.А.Красина, А.Н.Кокорева, Н.И.Лебедева, В.Ф.Петровского, Ю.В.Подольского, Д.М.Проэктора, Ю.Н.Рахманинова, Е.И.Рыбкина, Г.Л.Розанова, Ш.П.Санакоева, В.Г.Трухановского, Л.Н.Толкунова, И.Г.Усачева, В.М.Чигарева, Г.Х.Шахназарова, А.Д.Шутова

И.Н.Щелокова^".

В работах названных авторов нашли отражение те важные сдвиги в международных отношениях, в которых наиболее проявляется острота идейного противоборства по вопросам войны и мира, созидательная преобразующая роль миролюбивой политики СССР и всего социалистического содружества, теснейшая диалектическая взаимосвязь борьбы прогрессивных сил планеты за предотвращение ядерной катастрофы с поступательным мировым революционным процессом. Достаточно подробно этими авторами исследованы основные понятия, выражающие сущность проблем борьбы за мир, мирного существования государств с различным общественным строем, соотношение этих проблем с мировым революционным процессом. Особое внимание исследователей привлекает обоснование значения теоретических и практических основополагающих принципов, выводов марксистско-ленинской теории, анализ практики преобразования мира, практики борьбы за мир, демократию, социализм. В этих работах обобщается огромный опыт борьбы КПСС и Советского государства за прочный мир и безопасность в Европе, рассматриваются вопросы экономического сотрудничества, показывается определяющая роль стран социалистического содружества в нормализации политической обстановки в мире, дана аргументированная критика различных буржуазных и оппортунистических концепций и "моделей" европейской безопасности.

Одним из фундаментальных исследований вопросов безопасности и сотруцничества в Европе является работа Ю.Н.Рахманино

I Библиографические данные этих исследований см. в разделе "Список использованных источников и литературы". Их анализ и значение раскрываются в содержании отдельных глав и параграфов диссертации. ва "Проблемы европейской безопасноети"^ в значительной мере обобщившая опыт борьбы КПСС и Советского государства, стран социалистического содружества за мир и европейскую безопасность, за нормализацию политической обстановки в Европе. Роли мировой системы социализма в борьбе за мир и социальный прогресс, анализу основных направлений, новых форм и методов деятельности основных сил мирового революционного процесса посвящен коллективный труд "Мирное сосуществование и борьба за социальный прогресс"**.

В ряде работ подробно исследуются проблемы развития и углубления антивоенных движений в Западной Европе, расширение их з социальной базы . Вопросы формирования и развития советской концепции политики мирного сосуществования государств с различным социальным строем исследуются в работе А.ОЛубарьяна4. Зна

1 Рахманинов Ю.Н. Проблемы европейской безопасности. М., Мысль, 1979 г.

2 Мирное сосуществование и борьба за социальный прогресс.

Под ред. Соболева А.И. М.,

1979.

3 См.: Антивоенные традиции международного рабочего движения. М., 1972; История антивоенного движения в капиталистаческих странах Европы (1945-1976). М., 1981: Шапошников В. О не1? которых проблемах антивоенного движения ("МЭиМО", 1981, № 12); Жигалов И. Общественность Великобритании против нейтронного оружия и крылатых ракет. - "Вопросы истории", № II, 1981: Новый этап антивоенной борьбы в Западной Европе. - "МЭиМО", 1982, № I; Силин Е. Антиракетный взрыв народного гнева в Европе. - "Международная жизнь", 1982, № I; Антивоенные позиции профсоюзов развитых капиталистических стран на современном этапе (обзор).-"Рабочий класс и современный мир", 1982, № 3; О.Н.Меликян. Западная Европа 80-х годов; движение антивоенного сопротивления. - Рабочий класс и современный мир", 1982, № 3.

4 Чубарьян А.О. Мирное сосуществование: теория и практика. М., 1976. чительным вкладом в дальнейшее развитие марксистско-ленинской теории по проблемам войны и мира, мирного сосуществования госу» дарств с различным общественным строем, одно из центральных мест среди которых занимает европейская безопасность и сотрудничество, является коллективная работа "Дипломатия стран социализма""^.

Объектом исследования данной работы является проблема европейской безопасности в условиях резко обострившихся межгосударственных отношений, ростом угрозы ядерной войны. В работе с позиций научного коммунизма исследуется деятельность основных движущих сил мирового революционного процесса, направленная на предотвращение угрозы ядерной войны, на обеспечение активного осуществления принципов мирного сосуществования государств с различным общественным строем на европейском континенте.

Цель и задачи исследования - систематизированный анализ важнейших факторов, обусловивших обострение международной обстановки в конце 70-х - начале 80-х годов. Диссертант поставил перед собой следущие задачи:

- выявить взаимосвязь борьбы за европейскую безопасность с развитием и углублением мирового революционного процесса в современных условиях;

- показать неразрывную связь международной безопасности в Европе с мирным сосуществованием государств с различным общественным строем;

- раскрыть содержание деятельности стран мирового социалистического содружества в сложных условиях обострившейся меж

I Дипломатия стран социализма. Под ред. А.А.Громыко. М., 1980. дународной обстановки, угрожающих миру как на европейском континенте, так и человеческой цивилизации вообще;

- показать важность объединения усилий всех миролюбивых сил для предотвращения угрозы ядерной войны;

- раскрыть особенность борьбы за европейскую безопасность в условиях агрессивности политики стран НАТО во главе с американским империализмом, показав противоречивость политики ряда капиталистических государств в вопросах международной разрядки и несостоятельность буржуазных концепций, извращающих марксистско-ленинскую теорию мирного сосуществования и деятельность социалистических государств по осуществлению его принципов.

Научная новизна исследования заключается в выделении особенностей взаимосвязи и взаимовлияния характера мирного сосуществования государств с различным общественным строем с мировым революционным процессом на примере современного социально-общественного развития на европейском континенте. В диссертации раскрываются основные направления реализации идеи "непрерывности хельсинского процесса", выдвинутой ХХУ1 съездом КПСС.

На основе сопоставления позиций социалистических и капиталистических стран, анализа борьбы международного рабочего класса и других антивоенных сил в диссертации дается аргументированное обоснование объективного характера эволюции позиций правящих кругов буржуазных государств в вопросах мирного сосуществования и европейской безопасности.

В диссертации дается содержательная характеристика ряда понятий, недостаточно разработанных в научной литературе или требующих дальнейшей конкретизации применительно к сложившимся условиям, таких как "разрядка" и "антиразряд,ка", "европейская безопасность и сотрудничество" и некоторые другие, занимающие важное место в системе категорий научного коммунизма.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Между развитием мирового революционного процесса в современных условиях и борьбой прогрессивного человечества за мир, за безопасность народов, за предотвращение новой, термоядерной мировой войны существует тесная связь. Связь эта многогранна, многостороння и суть ее заключается в том, что развитие обоих процессов оказывается взаимозависимым, в большой мере взаимообусловленным.

2. Борьба за безопасность и сотрудничество в Европе в современных условиях приобрела особое, решающее значение для всего мира как в смысле предотвращения мировой ядерной войны, так и в смысле дальнейшего развития и углубления мирового революционного процесса.

3. Обеспечение прочного, надежного и устойчивого мира в Европе - это не только первая и настоятельная потребность, но и практическое неотложное дело всех миролюбивых государств, всех людей доброй воли, всех народов.

4. Милитаризация всей общественной жизни в цитаделях капитализма неразрывно связана с необходимостью борьбы против революционного движения в собственных странах. Агрессивная, милитаристская политика в наиболее обнаженной форме отражает самую суть современного империализма, выступает как наибойее яркое выражение углубления всеобщего кризиса капитализма как системы.

Методологической основой диссертационного исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма, программные документы коммунистических и рабочих партий стран мирового социалистического содружества, труды руководителей КПСС и Советского государства, а также братских стран социализма.

Практическая значимость исследования определяется тем, что теоретические выводы, сделанные автором, могут стать основой дальнейших исследований проблем европейской безопасности в рамках разработки теории научного коммунизма, а также возможно их использование специалистами в области внешней политики и международных отношений, общественными деятелями. Выводы и положения диссертации легли в основу ряда спецкурсов и семинарских занятий в студенческих группах Отделения научного коммунизма философского факультета МГУ имени М.В.Ломоносова и кафедры философии и научного коммунизма Всесоюзного юридического заочного института. Некоторые аспекты диссертации использованы при разработке учебной программы по Истории международного рабочего и коммунистического движения на философском факультете МГУ.

Апробация работы. Диссертация обсуждена на кафедре научного коммунизма естественных факультетов МГУ. Основные положения диссертации были изложены автором в статьях "Коммунисты и традиции борьбы за европейскую безопасность", "Борьба рабочего класса за мир и разрядку международной напряженности", а также на научно-теоретических конференциях "Октябрьские чтения" в Московском государственном университете имени М.В.Ломоносова (1976, 1977 гг.) и Московского отделения философского общества СССР "Актуальные проблемы идеологической борьбы на современном этапе" (1983 г.).

Структура исследования. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Сорока, Иван Павлович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Вопрос о войне и мире является главным вопросом современности, вокруг которого ныне развертывается противоборство сил мира, демократии и социализма и сил реакции, милитаризма и империализма. Политика агрессии и открытая подготовка к ядерной войне империалистической реакции во главе с правящими кругами США. делают ставку на преимущественное использование военной силы в международных отношениях, пытаются возвести силу в закон и подменить международное право произволом.

В последние годы Западная Европа "сфокусировала" в себе три колоссальные программы продолжения гонки вооружений, запланированные и осуществляемые американским империализмом. К ним относятся: общенатовские программы, ориентированные на повышение военного потенциала блока в Западной Европе; региональные программы, состоящие примерно из трех десятков "совместных проектов вооружений", осуществляемых европейскими партнерами по НАТО; национальные планы модернизации вооруженных сил, реализуемые в каждой из этих стран и охватывающие разнообразные виды оружия, включая дальнейшее развитие французского и английского ядерных потенциалов. Основой политики обеспечения военного превосходства Западной Европы стало размещение в ряде стран НАТО американских ракет средней дальности, ставших практически стратегической базой агрессии.

Историческая практика международных отношений в Европе воочию подтверждает вывод основоположников научного коммунизма о неизменной агрессивной природе капитализма и в современную историческую эпоху. Какова бы ни была внешняя сторона конфликта, в каких бы аспектах ни проявлялась международная напряженность, их источником неизменно является агрессивная линия современного империализма, прежде всего американского. Атлантический блок все более становится бастионом западноевропейской реакции, центром объединения сил, которые в Европе цепляются за политику "холодной войны", гонки вооружений, непримиримой ненависти к социализму и коммунизму.

В этих условиях решительное противостояние агрессивной политике империализма на основе мирного сосуществования является основой становления жизненно важной для человечества альтернативы - мир вместо ядерной катастрофы. Исход борьбы тех, кто защищает мир и его завоевания, с теми, кто готовит ядерную войну, связан с тем - быть или не быть жизни на земле. Таким образом, борьба за мир - это защита самого главного права человека -права на жизнь. Особое место в движении за предотвращение ядерной войны занимает расширяющийся с каждым днем фронт всенародного движения в Европе за обеспечение безопасности континента.

Забота о европейской безопасности и защите всеобщего мира является главным стержнем глобальной внешней политики Советского Союза и стран социалистического содружества. Это нашло яркое проявление в важнейшей внешнеполитической акции последнего времени социалистических стран Европы, которые выступили с обращением государств - участников Варшавского Договора к государствам - членам Североатлантического договора относительно заключения Договора о взаимном неприменении военной силы и поддержании отношений мира. Обращение провозглашает:

Смысл этого предложения известен. Государства - участники Варшавского Договора предлагают государствам - членам Североатлантического договора принять на себя на взаимной основе и в договорной форме обязательство не применять первыми друг против друга ни ядерных, ни обычных вооружений и, следовательно, не применять первыми друг против друга военную силу вообще. Оно распространялось бы на территории всех государств - участников договора, а также на их военный и гражданский персонал, морские, воздушные и космические корабли и другие принадлежащие им объекты, где бы они ни находились.

Представляется возможным предусмотреть в договоре аналогичное обязательство о неприменении силы государствами - членами обоих союзов против третьих стран, будь то находящихся в двусторонних союзных отношениях с ними, либо неприсоединившихся или нейтральных"

Такова широкая программа обеспечения европейской безопасности и предотвращения войны на всей земле, выдвинутая социалистической частью Европы. Эта программа отвечает коренным интересам всех миролюбивых сил планеты разных политических взглядов и убеждений, насущным задачам международного рабочего класса и современного национально-освободительного движения. Объективно в наше время борьба за мир против ядерной угрозы выходит далеко за рамки отдельных успехов антивоенного движения. Основным содержанием этого движения под знаменем предотвращения мирового ядерного конфликта выступает стратегическое требование:

I Правда, 8 мая 1984 г. обеспечить окончательное утверждение на земле ленинских принципов мирного сосуществования во взаимоотношениях между государствами. Достижение этой цели - главная предпосылка предотвращения войны и преодоления всех форм неоколониалистской политики империализма.

Поборники мира при всех идеологических противоречиях в их рядах, связанных с принадлежностью к различным классам и социальным группам, едины в понимании необходимости сосуществования государств с различным общественно-политическим строем. В этом находит наиболее зримое проявление жизненность и объективная необходимость ленинских принципов мирного сосуществования, отвечающих насущным чаяниям народов всей планеты. Расширение рядов сознательных борцов за правое дело мира ставит силы империализма перед необходимостью лавировать, прикрывать политику подготовки ядерной войны, агрессивные акции прямой интервенции и экспорта контрреволюции разглагольствованиями о мире, приверженности ядерному разоружению.

Однако расхождения между словами и делами поборников ядерной войны из лагеря империалистической реакции, а особенно администрации Рейгана, так велики, что они закрывают путь к конструктивному диалогу, ведутКдальнейшему обострению международных отношений, гонке вооружений и интенсивному размещению американских ракет на европейском континенте. Такая лицемерная политика правящих кругов США решительно осуждается миролюбивыми силами как фактор обострения конфронтации и сползания мира к ядерной войне.

К.У.Черненко по этому поводу пишет: ". американская администрация, хотя и уверяет в последнее время в стремлении к диалогу с СССР, ничем конкретно этого не подкрепляет. Более того, эти уверения опровергаются практическими делами. С каждой американской ядерной ракетой, размещаемой на европейской земле, делается новый шаг к опасной черте. Разве это свидетельствует о готовности к действительно деловым переговорам, к решениям вопросов, столь важных для европейцев, для всех народов? Из этого видно, что дело не в разговорах, не в заявлениях о готовности к переговорам, а в готовности устранить препятствия, которые были воздвигнуты на пути к переговорам по ограничению и сокращению ядерных вооружений. Именно за это выступает Советский Союз"*.

СССР и другие страны социалистического содружества в тесном взаимодействии с рабочим классом стран капитала и революционно-демократическими силами зоны национально-освободительного движения наиболее последовательно и целенаправленно отстаивают великое дело мира, рассматривая обеспечение европейской безопасности как наиболее неотложную, актуальную, глобальную задачу современности. Ныне масштабы и характер военной опасности требуют интенсификации усилий и дальнейшего расширения взаимодействия коммунистов всех стран в борьбе за европейскую безопасность, за сохранение мира, не исключая при этом учета национальных, региональных условий и интересов. Особое значение имеет ныне более глубокое понимание роли и ответственности коммунистов как самой последовательной антивоенной силы, а также полный учет того обстоятельства, что для обеспечения европейской безопасности, для предотвращения войны и прекращения гонки вооружений требуется интернациональное сотрудничество всех отрядов миролюбивых сил.

Активизация антивоенных действий рабочего класса в Европе проявляется в деятельности его политического авангарда -коммунистических и рабочих партий. Она находит все более широкое проявление в деятельности профессиональных союзов, других массовых организаций пролетариата, а также в рядах широкой прогрессивной общественности. В условиях возрастания агрессивности империализма, в особенности США, стремящегося к мировому господству, важное значение обретает борьба развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки за предотвращение войны, противостояние проискам неоколониализма. Политика империализма -прямая угроза интересам развивающихся стран.

Следовательно, внешнеполитический курс СССР и других стран мирового социалистического содружества на обеспечение европейской безопасности и сотрудничества, на утверждение принципов мирного сосуществования в отношениях государств с противоположными общественными системами объективно отвечает интересам всего прогрессивного человечества. На этом пути совместными усилиями представляется возможным обуздать гонку вооружений, защитить мир и стабильность международных отношений безопасности как в Европе, так и на всем земном шаре.

Список литературы диссертационного исследования Сорока, Иван Павлович, 1984 год

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма

2. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии.

3. Соч., 2-е изд., т.4, с.419-447.

4. Маркс К. Капитал, I том. Маркс К., Энгельс Ф., соч.,2.е изд., т.23, с.3-907.

5. Маркс К. Дебаты шестого Рейнского ландтага.

6. Маркс К., Энгельс Ф.-Соч., 2-е изд., т.1, с.30-84.

7. Маркс К. Первое воззвание генерального совета Международного товарищества рабочих о франко-прусской войне. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., с. 1-6.

8. Энгельс Ф. Внешняя политика Германии. Маркс К., Энгельс Ф.соч., 2-е изд., т.5, с.160-162.

9. Энгельс Ф. Европейская война. Маркс К., Энгельс Ф.,соч., 2-е изд., т.10, с.1-6.

10. Ленин В.И. Второй всероссийский съезд Советов рабочих исолдатских депутатов, 25-26 октября 17-8 ноября) 1917 г. Полн.собр.соч., т.35, с.7-29.

11. Ленин В.И. Крах П Интернационала. Полн.собр.соч., т.26,с.209-265.

12. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти.

13. Полн.собр.соч.,. т.36, с.165-200.

14. Ленин В.И. Седьмой экстренный съезд РКП(б) 6-8 марта1918 г. Полн.собр.соч., т.36, с.1-76.

15. Ленин В.И. I Всероссийский съезд по внешкольному образованию. Полн.собр.соч., т.38, с.327-372,

16. Ленин В.И. Открытое письмо Брису С

17. Полн.собр.соч., т.30, с.261

18. Ленин В.И. О брошюре Юниуса. Полн.собр.соч., т.30, с.1-16.

19. Ленин В.И. Социализм и война (отношение РСДРП к войне).

20. Полн.собр.соч., т.26, с.307-350.

21. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализмапопулярный очерк). Полн.собр.соч., т.27, с.299-426.

22. В.И.Ленин. Международный социалистический конгресс в

23. Штутгарте. Полн.собр.соч., т.16, с.67-89.

24. В.И.Ленин. Пролетарская революция и ренегат Каутский.

25. Полн.собр.соч., т.37, с.235-338.

26. Ленин В.И. Война и Российская социал-демократия.

27. Полн.собр.соч., т.26, с.13-23.

28. Ленин В.И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата. Полн.собр.соч., т.39, с.271-282.

29. Ленин В.И. Военная программа пролетарской революции.

30. Полн.собр.соч., т.30, с.131-143.

31. Ленин В.И. Тезисы ко П конгрессу Коммунистического Интернационала. Полн.собр.соч., т.41, с.159-211.

32. Ленин В.И. О международном и внутреннем положении Советской республики (речь на заседании коммунистической фракции Всероссийского съезда металлистовческой фракции исероссииског 6 марта 1922 г.). Полн.собр.соч., т.45, с.1-16.

33. Ленин В.И. IX Всероссийский съезд Советов (23-28 декабря 1921 г."). Полн.собр.соч., т.44, с.289-338.

34. Ленин В.И. Речь на первом Всероссийском съезде военного флота. 22 ноября (5 декабря) 1917г. Полн.собр.соч., т.35, C.II2-II8.

35. Ленин В.И. Проект постановления ВЦИК по отчету-делегациина Генуэзской конференции. Полн.собр.соч., т.45, с.192-193.

36. Ленин В.И. Третий Всероссийский съезд Советов рабочих,солдатских и крестьянских депутатов 10-18 (23-31) января 1918 г. Полн.собр.соч., т.35, с.259-290.

37. Ленин В.И. Проект и объяснение программы социал-демократической партии. Полн.собр.соч., т.2, с.81-110.

38. Ленин В.И. Детская болезнь левизны в коммунизме.

39. Полн.собр.соч., т.41, с.1-104.

40. Ленин В.И. X Всероссийская конференция РКП(б) 26-28 мая192I г. Полн.собр.соч., т.43, с.295-341.

41. Ленин В.И. Успехи и трудности Советской власти.

42. Полн.собр.соч., т.38, с.39-73.

43. Ленин В.И. Заседание ВЦИК. 10 (23) ноября 1917 г.

44. Полн.собр.соч., т.35, с.85-86.

45. Ленин В.И. Положение и задачи Социалистического Интернационала. Полн.собр.соч., т.26, с.36-42.

46. Ленин В.И. Великий почин. Полн.собр.соч., т.39, с.1-29.

47. Ленин В.И. К вопросу о рабочих депутатах в Думе и ихдекларации. Полн.собр.соч., т.22, с.202-206.

48. Ленин В.И. Доклад на П Всероссийском съезде коммунистических организаций народов Востока. 22 ноября 1919 г. Полн.собр.соч., т.39, с.318-331.

49. Ленин В.И. О карикатуре на марксизм и об "интерналистическом экономизме". Полн. с обр. соч., т.313, с.77-130.

50. Официальные документальные материалыа) Коммунистическая партия Советского Союза, международные и региональные встречи коммунистов

51. Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм. М., Политиздат, 1964, - 94 с.

52. Международное Совещание коммунистических и рабочих партии. Москва, 1969. Прага, изд. Мир и социализм, 1969, - 878 с.

53. Материалы ХХШ съезда КПСС. М., Политиздат, 1966,304 с.

54. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М., Политиздат, 1973,320 с.

55. Материалы ХХУ съезда КПСС. М., Политиздат, 1976,256 с.

56. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., Политиздат, 1981, - 223с,27. 0 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Постановление ЦК КПСС от 31 января 1977 г. -М., Политиздат, 1977, 32 с.

57. Конференция коммунистических и рабочих партий Европы.

58. Берлин, 29-30 июня 1976. М., Политиздат, 1977, -129 с.

59. Пленум Центрального Комитета КПСС. 14-15 июня 1983 г.

60. Стенографический отчет. М., Политиздат. 1983. -222 с.

61. Материалы февральского (1984 г.) Пленума ЦК КПСС.

62. Коммунист, 1984, № 3, с.3-26.

63. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС (10 апреля 1984 г.).- М., Политиздат, 1984, 32 с.

64. Черненко К.У. Избранные речи и статьи. М., Политиздат, 1984,672 с.

65. Черненко К.У. Авангардная роль партии коммунистов.

66. М., Политиздат, 1982, 464 с.

67. Черненко К.У. Делегации муниципалитета г.Ассизи и представителей Ордена францисканцев. Правда, 31 марта 1984 г.

68. Черненко К.У. Ответы на вопросы газеты "Правда".1. Правда, 9 апреля 1984 г.

69. Черненко К.У. Ответ на юбращение руководящих деятелей

70. Социнтерна. Коммунист, 1984, JE 6, с.21-22.

71. Черненко К.У. Речь на приеме в честь главы делегации

72. ПОРП Первого секретаря ЦК ПОРП, Председателя Совета Министров ПНР тов. В.Ярузельского. Правда, 6 мая 1984 г.

73. Андропов. Избранные речи и статьи. М., Политиздат,1983, 320 с.

74. Горбачев М.С. Ленинизм живое творческое учение, верное руководство к действию. Доклад на торжественном заседании в Москве, посвященном 113-й годовщине со дня рождения Ленина В.И. 22 апреля 1983 г. -Правда, 23 апреля 1983 г.

75. Гришин В.В. Продолжая дело Великого Октября. Докладна торжественном заседании в Москве, посвященном 65-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. 5 ноября 1982 г. Правда, 6 ноября

76. Громыко A.A. Обеспечить мир народам задача всех государств. Выступление на ХХХУ сессии Генеральной Ассамблеи ООН (23 сентября 1980 г.). -М., Политиздат, 1980, 48 с.

77. Громыко'A.A. Действенный фактор сотрудничества и мира.1. Правда, 8 августа 1981 г.

78. Громыко A.A. Выступление на пленарном заседании

79. ХХХУ1 сессии Генеральной Ассамблеи ООН. 22 сентября 1981. В кн.: Советская программа мира для 80-х годов в действии. М., Политиздат, 1982, - 367 с.

80. Громыко A.A. Пресс-конференция. Правда, 3 апреля1983 г.

81. Громыко A.A. В.И.Ленин и внешняя политика Советскогогосударства. Коммунист, 1983, № 6, с.П-32.

82. Тихонов H.A. Речь в Хельсинки во время визита в Финляндию 10 декабря 1982 г. Правда, II декабря 1982 г.

83. Тихонов H.A. Речь в Афинах во время визита в Грецию.22 февраля 1983 г. Правда, 23 февраля 1983 г.

84. Устинов Д.Ф. Отвести угрозу ядерной войны. Правда,12 июля 1982 г.

85. Устинов Д.Ф. Речь на митинге дружбы в Эрфурте (ГДР).6 апреля 1983 г. Правда, 7 апреля 1У83 г.

86. Устинов Д.Ф. Бороться за мир, укреплять обороноспособность. М., Политиздат, 1983, - 31 с.

87. Пономарев Б.Н.Учение К.Маркса руководство к действию.

88. Доклад на торжественном заседании в Москве, посвященном 165-летию со дня рождения Карла Маркса. 30 марта 1983 г. Пр!авда, 31 марта 1983 г.

89. Пономарев Б.Н. Речь на Ганноверском съезде Германскойкоммунистической партии 29 мая 1981 г. Советская программа мира для ВО-х годов в действии. Материалы и документы. М., Политиздат, 1982, - 368 с.

90. Пономарев Б.Н. Откуда исходит военная опасность и какее остановить. Проблемы социализма, 1981, № 10, -с.3-12.

91. Пономарев Б.Н. Две линии в мировой политике и проблема ограничений ядерных вооружений. Проблемы мира и социализма, 1983, № 12, с.3-8.

92. Зимянин М.В. Учение Маркса живет и побеждает. Выступление на Международной научной конференции в Берлине, посвященной 165-летию со дня рождения К.Маркса. II апреля 1983 г. Правда,14 апреля 1983 г.

93. Постановление ЦК КПСС "0 80-летии Второго съезда РСДРП"5 апреля 1983. М., Политиздат, 1983, - 27 с.

94. ХУ1 съезд Коммунистической партии Чехословакии.

95. М., Политиздат, 1982. 243 с.

96. Кадар Янош. Доклад на ХП съезде ВСРП. Правда,25 марта 1980 г.

97. Живков Тодор. Доклад на ХП съезде БКП. Правда, I апреля 1981 г.

98. Хоноккер Эрих. Доклад на X съезде СЕПП. Правда, 12 апреля 1981 г.

99. Постановление IX Чрезвычайного съезда ПОРП.1. Правда, 31 июня 1981 г.

100. Мир должен победить: УП съезд Германской Коммунистической партии. Правда, 7 января 1984 г.

101. I съезд Коммунистической партии Кубы. Гавана, 17-22 декабля 1975 г. М., Политиздат, 1976, - 591 с.

102. Цеденбал Ю. Ленин в исторических судьбах народов Востока.

103. Коммунист, 1980, 18, с. 13-22.

104. Комплексная программа дальнейшего углубления и совершенствования сотрудничества и развития социалистической экономической интеграции стран членов СЭВ. - М., 1972, 59 с.

105. Обращение государств участников Варшавского Договорак государствам членам Североатлантического договора относительно заключения Договора о взаимном неприменении военной силы и поддержании отношений мира. - Правда, 8 мая 1984 г.

106. Куньял Алваро. Доклад на X съезде Португальской Коммунистической партии. Правда, 16 декабря 1983 г.

107. Перед лицом новых задач. XI съезд Коммунистической партии Греции. Правда, 20 декабря 1982 г.

108. Марше Жорж. Доклад на ХХ1У съезде Французской Коммунистической партии. Правда, 5 февраля 1982 г.

109. Шарф Эрвин. К вопросу о сотрудничестве левых сил в Европе. Проблемы мира и социализма. 1982, № 10, с. 10-16.

110. Мис Герберт. К единству действий в борьбе за мир итруд. Коммунист, 1982, № 10, с.91-102.

111. Деброувер Я. Дипломатия народов. 0 новых чертах современного антивоенного движения. Проблемы мира и социализма. 1982, № 8, с.55-59.

112. Шрёдер Карл Хайнц. Сдвиг вправо в Бонне.

113. Проблемы мира и социализма. 1983, .№ I; с.59-65.

114. Уэст Джеймс. Коммунисты США за мир, против угрозыядерной войны. Вопросы истории КПСС. 1983, № 6,

115. Куньял Алваро. Апрель победит. Португалия: 10 лет революции и контрреволюции неоконченный процесс. -Правда, 25 апреля 1984 г.

116. X съезд Коммунистической партии Индии.

117. М., Политиздат, 1975, 278 с.

118. Ш национальный съезд Иракской Коммунистической партии^

119. М., Политиздат, 1977, 128 с.

120. Национальная хартия Алжирской Народной Демократической

121. Республики. М., Политиздат, 1979. - 76 с.

122. I съезд Народного движения за освобождение Анголы. Луанда. 4^10 декабря 1977. М., Политиздат,

123. Научные конференции и симпозиумы

124. Исторический опыт КПСС в борьбе за укрепление мира идружбы мевду народами, материалы Всесоюзной научно-теоретической конференции. К 60-летию Великой Октябрьской социалистической революции. (1-3 июня 1977 г. Алма-Ата. М., Политиздат, 1977, - 150 с.

125. Проблемы международной политики КПСС и мирового коммунистического движения. Материалы Всесоюзной научно-тео-ретичвской конференции. ХХУ съезд КПСС и развитие марксистско-ленинской теории. М., Политиздат, 1977 • 200 с •

126. Куда толкают Европу Пентагон и НАТО. Проблемы мираи социализма, 1980, й 2, с.3-7.

127. За политику разрядки,за международную безопасность. Представители компартий капиталистических стран делятся опытом мобилизации масс на борьбу в защиту мира. -Проблемы мира и социализма. 1980, № 8, с.11-20.

128. Новый этап антивоенной борьбы в Западной Европе. Дискуссия в Институте мировой экономики и международных отношений АН СССР. Мировая экономика и международные отношения. 1982, № I, с.ЮЗ-ПЗ.

129. Как отстоять разрядку? Международный симпозиум. Проблемы мира и социализма. 1982, № 9, с.40-47.

130. Карл Маркс и сдвременность борьба за мир и социальныйпрогресс. Международная научная конференция. Берлин, Й-16 апреля 1983 г. М., изд-во АПН, 1983, - 199 с.

131. Юдиным фронтом против ракет! Обмен мнениями участниковзападноберлинского координационного комитета движения за мир о проблемах сплочения миролюбивых сил. -Проблемы мира и социализма, 1983, № 7, с.52-61.

132. Оценивая по-новому основной смысл деятельности коммунистов. Материалы международного теоретического симо-зиума. Проблемы мира и социализма, 1984, № I, с.44-59.

133. Рабочие протик ракет. Обмен мнениями. Дискуссии. -Проблемы мира и социализма, 1983, ^ 12, с.43-48.4. Книги

134. Арбатов А. Безопасность в ядерный век и политика Вашингтона. М., Политиздат, 1980, - 288 с.

135. Бакланов А.Г, Викторов A.B. Европа и современный мир.

136. М., Международные отношения, 1982, 296 с.

137. Беленков С.Д., Остроумов Г.С. Мировой социализм и международные отношения в начале 80-х годов. М., Международные отношения, 1982, - 96 с.

138. Борисов В.Б., Розанов Г.Л. Творческое развитие ХХУ1 съездом КПСС Программы мира. М., Международные отношения, 1981,- 120 с.

139. Волкогонов Д.А. Психологическая война. М., Воениздат,1983, 288 с.

140. Вощенков К.П. СССР в борьбе за мир. Международные конференции 1944-1974 гг. М., Международные отношения, 1975, — 256 с.

141. Генри Эрнст. Разоружение: кто против? М., изд-во АПН,1973 j 112 с*

142. Гливка Иван. Коммунисты и Европа. М., Прогресс,1981, 288 с.

143. Гордеев В.Б., Плетников В.И. Современная идеологическаяборьба. И., Политиздат, 19оЗ. - 110 с.

144. Ефремов А.Е. Европейская безопасность и кризис НАТО.

145. М., Политиздат, 1975. 272 с.

146. Загладин В.В. За права трудящихся, за мир и безопасность.1. М., Мысль, 1982. 293 с.

147. Кириллов Г., Ржевский Ю. Важный фактор разрядки в Европе;

148. Четырехстороннее соглашение по Западному Берлину. -М., Международные отношения, 1978. 144 с.

149. Ковалев A.M. Актуальные проблемы мирового революционногопроцесса. м., Высшая школа, 1973. - 272 с.

150. Кокорев А. Проблема разоружения: два мира две политики. М., Московский рабочий, 1983. - 160 с.4* 15. Красин 10.А. Революционный процесс современности. -М., Политиздат, 1981. 270 с.

151. Лебедев Н.И. Великий Октябрь и перестройка международныхотношений. М., Наука, 1978. - 456 с.

152. Петровский В.Ф. Разоружение: концепция, проблемы, механизм. М., Политиздат, 1982, - 335 с.

153. Подольский Н.В. Международные отношения и классоваяборьба. М., Международные отношения, 1982. - 184 с.

154. Проэктор Д.М. Пути Европы. М., Знание, 1978. - 208 с.

155. Рахманинов Ю.Н. Проблемы европейской безопасности: исторический опыт ее решения, 1917-1977. -М., Мысль, 1979. 350 с.

156. Рыбкин Е.И. Критика буржуазных учений о причинах и роливойн в истории. М., Наука, 1979.- 240 с.

157. Санакоев Ш.П., Капченко Н.И. Внешняя политика и борьбаидей. М., Международные отношения, 1981. - 256 с.

158. Трухановский В.Г. 60 лет борьбы СССР за мир и сотрудничество между народами. М., Международные отношения, 1977. - 144 с.

159. Усачев И.Г. Международная разрядка и США. М., Мысль,1980. 221 с.

160. Чигарев В.М. Рабочий класс и профсоюзы Европы в борьбеза мир и разоружение. М., Профиздат, 1982. - 200 с.

161. Шахназаров Г.Х. Грядущий миропорядок. М., Политиздат,1. ХОЗх• — 447 с *

162. Шутов А.Д. Коммунисты в авангарде борьбы за мир, демократию и социализм. М., Знание, 1976. - 72 с.

163. Щелокова И.Н. Проблемы европейской безопасности и политика Англии. М., Международные отношения, 1982. -168 с.

164. Во имя мира, безопасности и сотрудничества. К итогамсовещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, состоявшегося в Хельсинки 30 июля I августа 1975 г. М., Политиздат, 1975. - 96 с.

165. Вооружение веление времени. - М., изд-во Правда,1983. 96 с.

166. За единство антиимпериалистических сил. М., Мысль,1983. 239 с.

167. За Европу^ми^а и прогресса. М., Международные отноше

168. За мир, разоружение и безопасность народов. Летописьвнешней политики СССР. М., Политиздат, 1983. - 432 с

169. История антивоенного движения в капиталистических странах Европы (1945-1976). М., Наука, 1981. - 408 с.

170. Кому нужен мир, а кому война. - Прага, изд-во Мир исоциализм, 1981. 168 с/

171. Ленинская политика мира и безопасности народов.1. М., Наука, 1982. 360 с.

172. Ленинские традиции внешней политики Советского Союза.

173. М., Международные отношения, 1977. 264 с.

174. Международные отношения и борьба идей. М., Политиздат, 1981. 258 с.

175. Международное коммунистическое движение. М., Мысль,- 332 с.

176. Мир и разоружение. М., Наука, 1980. - 352 с.эвой революционный процесс М., Наука, 1980. 472 с.

177. Мировой революционный процесс и современность. -На}

178. Мир в начале 80-х. Цифры и факты по актуальным международным проблемам. Прага, изд-во Мир и Социализм, 1982. - 160 с.

179. Общественность и проблемы войны и мира. М., Международные отношения. 1978. 464 с.

180. По пути, проложенному в Хельсинки. М., Политиздат,1.8Ö. 511 с.

181. Разрядка против антиразрядки. М., Политиздат, 1977.271 с •

182. Советский Союз в борьбе за разоружение. М., Политиздат, 1977. 280 с.

183. Социализм и европейская безопасность. М., Политиздат, 1977. 303 с.

184. Социализм и мир. М., Международные отношения, 1983.320 с.

185. Стратегия мира против стратегии конфронтации.

186. М., Политиздат, 1982. 272 с.

187. Статьи научные и общественно-политические

188. Басманов М.И. Коммунистические и рабочие партии активная сила в борьбе за мир и безопасность народов. -Вопросы истории КПСС, 1981, № 12,с.46-58.

189. Быков 0. Революционная теория избавления человечества отвойн. Мировая экономика и международные отношения, 1983, № 4, с.3-17.

190. Воронцов Г. В авангарде борьбы за безопасность и разрядку в Европе. Мировая экономика и международные отношения, 1983, № Б, с.22-37.

191. Грачев A.C. Между конфронтацией и разрядкой. Рабочий класс и современный мир., 1982, № 6, с.85-97.

192. Евгеньев Г. Инициатива в пользу европейского и всеобщего мира. Мировая экономика и международные отношения. 1983, № 7, с.23-31.

193. Егоров А.Г. Марксизм-ленинизм и современное мировое развитие. Вопросы истории КПСС, 1982, № 10, с.49-69.

194. Жилин Ю.А. Советская Программа мира: новаторство и традиции внешней политики КПСС. Вопросы истории КПСС, 1982, № 7, с.46-59.

195. Жилин Ю.А. Безопасность в ядерный век. Рабочий класси современный мир, 1984, й 2, с.9-25.

196. Загладин Н.В. Борьба коммунистов за мир и 1фитика милитаристской стратегии империализма. Вопросы истории КПСС, 1982, № I, с.97-112.

197. Зародов К.И. О некоторых перспективах развития мировогореволюционного процесса в свете идей ХХУ1 съезда КПСС. Вопросы истории КПСС, 1981, № 9, с.29-46.

198. Истягин Л. В русле опасной стратегии. Мировая экономика и международные отношения, 1981, № 7, с.80-87.

199. Калаушина. В.И.Ленин в борьбе за разоружение и современность. Вопросы истории КПСС, 1980, № 8, с.17-30.

200. Меликян О.Н. Западная Европа 80-х годов: движение антивоенного сопротивления. Рабочий класс и современный мир., 1983, № 3, с.89-98.

201. Мнацаканян М. Интернационализм ленинской внешней политики СССР и национально-освободительное движение. -Азия и Африка сегодня, 1984, № 4, с.2-5.

202. Петровский В. Ленинская концепция разоружения в действии. Мировая экономика и международные отношения, 1982, № 10, с.33-54.

203. Рахманинов Ю. В интересах мира и сотрудничества в

204. Европе. Коммунист, 1983, № 16, с.97-105.

205. Светлов А. Новый этап в гонке ядерных вооружений.

206. Мировая экономика и международные отношения,1982, № II, с.52-64.

207. Силин Е. Устранить угрозу войны на континенте.

208. Мировая экономика и международные отношения,1983, № 6, с.103-107.

209. Тимофеев Т.Т. Рабочий класс и некоторые вопросы антиимпериалистической борьбы. Рабочий класс и современный мир, 1981, № 6, с.22-34.

210. Толкунов Л. Замыслы и дела новоявленных "крестоносцев". Коммунист, 1983, № 6, с.103-113.

211. Чернышев А. Реалистическая программа обуздания гонкивооружений. Коммунист, 1983, № 5, с.101-113.

212. Швейцер В.Я. Социал-демократия и военная разрядка в

213. Европе. Рабочий класс и современный мир,1981, № 3, с.142-155.

214. Храмцов А.Ф. ФРГ: рабочий класс в современном антивоенном движении. Рабочий класс и современный мир.,1982, № 5, с.54-65.

215. Юрьев Н. Европе прочный мир, безопасность, сотрудничество. Мировая экономика и международные отношения, 1980, № 4, с.44-55.