Приоритетные организационно-правовые формы осуществления инновационной предпринимательской деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Шмелева, Дарья Вагифовна

• Шмелева, Дарья Вагифовна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Шмелева, Дарья Вагифовна

Содержание

Введение

Глава 1. Гражданско-правовые основы становления и участия в инновационной предпринимательской деятельности

§ 1. Роль, социальное значение и особенности гражданско-правового

регулирования инновационной предпринимательской деятельности

§ 2. Становление и развитие гражданского законодательства, регулирующего

инновационную предпринимательскую деятельность

§ 3. Основные задачи и инфраструктура государственной поддержки

инновационной предпринимательской деятельности

Глава 2. Преимущества различных организационно-правовых форм участия

в инновационном предпринимательстве

§ 1. Понятие и классификация субъектов, хозяйствующих в современной

инновационной предпринимательской деятельности РФ

§2. Предпочтительные формы корпоративного участия в инновационной

предпринимательской деятельности

§3. Малое инновационное предприятие как специфический участник

инновационного процесса

§4. Правовое положение субъектов инвестирования инновационной

предпринимательской деятельности

Заключение

Библиографический список

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приоритетные организационно-правовые формы осуществления инновационной предпринимательской деятельности»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования. В современной парадигме общественного развития инновации возглавляют перечень эффективного инструментария решения производственных, экономических и социальных проблем во всех сферах народного хозяйства. В свою очередь, инновационная деятельность выступает как стратегическая основа и перспективный вектор ускоренной динамики развития российского государства, а инновационная предпринимательская деятельность — как главная составляющая этой основы, определяющая приоритетное направление модернизации национальной экономики и степень ее конкурентоспособности.

Очевидно, что альтернативы инновационному пути развития у России сегодня нет. Экономическое развитие страны, ее позиции на мировых хозяйственных рынках полностью зависят от степени высокотехнологичное™ всех основных факторов производства, в том числе вовлеченности национальных субъектов предпринимательства в процессы производства и коммерциализации результатов научно-технического прогресса. В данном контексте необходимо вести речь об изменении государственной политики в сфере экономического развития, смещения основных аспектов от добычи сырья и полезных ископаемых с последующим экспортом в сторону увеличения денежных дотаций в наукоемкие отрасли промышленности. Только в этом случае возможна реальная конкуренция на мировых рынках сбыта с целыо продажи и внедрения российских разработок и последующего их массового производства.

Главенствующей целыо становления России па путь инновационной экономики является проводимая в настоящее время инновационная реформа, затрагивающая в полной мере и национальную правовую систему. Трудноразрешимые задачи в процессе преодоления сложностей становления инновационного хозяйствования возникают в связи не только с неэффективной работой представителей научно-технической среды или отсутствием адекватных мотивационных факторов у реального сектора экономики, обусловливающим его невостребованность, но и с отсутствием надлежащих правовых механизмов,

которые, в первую очередь, призваны систематизировать участвующие в инновационном хозяйствовании субъекты.

Реформа правового регулирования участия субъектов инновационного хозяйствования в инновационной деятельности неразрывно связана с трансформацией такой сферы частноправового регулирования, как право интеллектуальной собственности. Это касается, в первую очередь, существующего механизма легитимации прав на результаты интеллектуальной деятельности, способов их защиты и коммерциализации готового интеллектуализированного инновационного продукта. В перечне востребованных сфер правового регулирования в период становления инновационной экономики и антимонопольное законодательство, призванное обеспечить конкурентоспособность хозяйствующих, как на внутригосударственном, так и на мировом рынке, национальных субъектов. Перед инвестиционным регулированием стоит непростая задача создания благоприятного климата, пригодного для привлечения иностранного капитала в сферу инновационного хозяйствования, которое характеризуется повышенной затратностью. Ведущая роль в эффективном обеспечении участия в инновационной предпринимательской деятельности принадлежит праву корпораций, обслуживающему самый востребованный инновационным

предпринимательством контингент участников — корпоративные формы хозяйствования и их объединения.

Очевидным является тот факт, что несогласованность действующего гражданского законодательства в перечисленных приоритетных областях правового регулирования инновационного хозяйственного развития, а нередко и полное его отсутствие, как в случае с востребованной на внутригосударственном уровне унификацией, посредством создания единого федерального закона, не способствует становлению национальной инновационной экономики. Не способствует ему и отсутствие законодательного перечня субъектов инновационной предпринимательской деятельности, а также организационно-правовых форм их участия в ней, что делает затруднительным для российского

предпринимательского сектора наиболее эффективный, обоснованный с точки зрения наибольшего коммерческого эффекта, выбор. Эти обстоятельства обусловливают особую актуальность темы диссертации.

Представляется своевременным диссертационное исследование, посвященное вопросам создания внутри государства благоприятных правовых условий для развития инновационной деятельности субъектов современного хозяйствования, возможности их разнообразного и адекватного организационно-правового оформления, предусмотренных национальным гражданским законодательством. В диссертации исследуются некоторые основные, ставшие традиционными для российского гражданского права, организационно-правовые формы участия в инновационном бизнесе, а также новейшие, не прошедшие еще необходимой национальной бизнес-апробации. Акцепт в выявлении преимуществ тех или иных форм хозяйствования сделан с учетом их способности обеспечить привлечение частных инвестиций в высокотехнологичный сектор экономики, вовлечение единых технологий в производственный процесс и успешную коммерциализацию.

Изучая нормативные основы организационно-правовых форм инновационного хозяйствования как базового фактора модернизации экономики России, диссертант концентрирует свое внимание на преимуществах законодательно закрепленных форм инновационного предпринимательства с учетом их способности максимального извлечения прибыли из инновационного хозяйствования, а значит, и влияния на эффективный экономический рост и глобальную конкурентоспособность страны в целом.

Степень научной разработанности проблемы. Общетеоретические понятийные основы и особенности правового статуса участников хозяйственного оборота исследовались автором на примере работ Т. В. Абовой, В. К. Андреева, В. В. Безбаха, М. И. Брагинского, С. Н. Братуся, В. В. Витрянского, А. В. Габова, В. В. Долинской, М. А. Егоровой, И. А. Зенина, И. В. Ершовой, О. С. Иоффе, В. В. Лаптева, Д. В. Ломакина, В. С. Мартемьянова, С. Д. Могилевского, ТО. С.

Поварова, А. Я. Рыженкова, Е. А. Суханова, М. В. Телюкиной, Ю. С. Цимермана, Л. А. Чеговадзе и др.

Изучению вопросов, связанных с оборотом прав на результаты интеллектуальной деятельности в сфере инноваций, способствовали труды М. В. Волынкиной, О. А. Городова, А. Л. Маковского, Н. И. Михайлова, В. Ф. Яковлева и др.

Вопросы правового регулирования деятельности корпораций, осуществляющих хозяйственную деятельность в сфере инноваций, автор изучал в работах Н. А. Баринова, Д. В. Грибанова, В. Б. Зотова, А. О. Иншаковой, И. С. Мухамедшина, А. А. Юсупова и др.

Среди фундаментальных исследований российских ученых, формирующих современную доктрину в сфере правовой природы инвестиционных рисков в инновационной предпринимательской деятельности и повлиявших на становление авторской позиции, необходимо отметить труды таких ученых, как А. Г. Богатырев, А. И. Вдовин, Н. Н. Вознесенкая, А. И. Гончаров, Н. Г. Доронина, Т. Э. Зульфугарзаде, Б. И. Путинский, Н. Г. Семилютина, В. А. Трапезников, И. 3. Фархутдинов и др.

Вопросы корреляции гражданско-правового регулирования с насущными потребностями инновационного хозяйствования в процессе наноиндустриализации страны и правового обеспечения наноиндустрии как базового способа массового стандартизированного производства инновационной экономической деятельности изучались автором на междисциплинарной основе, которую составили прежде всего исследования современных ученых -представителей социологических, экономических и юридических специальностей: А. В. Гуковой, Л. А. Ефимовой, О. В. Иншакова, А. О. Иншаковой, Г. Б. Клейпера, В. А. Летяева, Е. А. Суханова, Д. П. Фролова, В. С. Чиркина и др.

Экономический аспект проблемы становления инновационной экономики, наноэкономики, развития нанотехнологий и инвестиционных рисков в сфере инноваций, требующий пристального внимания законодателя в области

гражданского и предпринимательского права, был исследован на основе изучения результатов научных изысканий таких известных отечественных ученых-экономистов, как А. В. Бузгалин, Л. Л. Игонина, О. В. Иншаков, Р. М. Качалов, Е. Ким, О. Ю. Мамедов, А. II. Пирогова, А. Д. Радыгин, Н. Б. Рудык, Е. В. Семенкова, Р. М. Энтов, Н. П. Шмелев, Ю. В. Яковец и др.

В перечне зарубежных ученых-экономистов, осуществляющих тематические исследования, — Г. Д. Александр, Дж. Бейли, Л. Дж. Гитман, М. Д. Джонк, У. Ф. Шарп, И. Шумпетер и др. В мировой практике в изучение механизмов, в том числе правовых, управления инновационным предпринимательством значительный вклад внесли такие иностранные исследователи, как К. Веснер, П. Друкер, Р. Кантильон, И. Клейнер, К. Маркс, Л. Мезес, Г. Пилмут, Ф. Уокер и др.

Проблемы малого инновационного предпринимательства освещены в работах российских ученых: В. Н. Буркова, О. С. Виханского, В. Н. Власовой, А. Г. Деменьтьева, А. С. Зорина, Д. II. Иванова, С. В. Ильдемепова, В. А. Ирикова, В. В. Кондратьева.

Формированию авторской позиции способствовали, главным образом, новейшие диссертационные исследования Л. А. Евсеевой (М., 2005), А. В. Журова (М., 2012), А. С. Звездкиной (М., 2005), Т. В. Ефимцевой (М., 2014), И. Н. Кардаша (М., 2013), Е. А. Мардапшиной (М., 2012), М. Г. Назарова (Санкт-Петербург, 2011), Л. Л. Никитина (М., 2011), А. Г. Савина (Волгоград, 2012), Г. Г. Тускаева (М., 2011), М. С. Шишенко (Волгоград, 2011), посвященные вопросам, касающимся правового обеспечения инновационной экономической деятельности.

Диссертации указанных ученых характеризуются как теоретической, так и практической значимостью. Тем не менее они имеют иную цель и характер, в отличие от представленной работы, направленной на исследование комплексной гражданско-правовой консолидированной регламентации деятельности субъектов инновационного хозяйствования в приоритетных организационно-правовых формах и их объединениях с целыо выявления на основе 8\\ЮТ-анализа

дифференцирующих их преимуществ и недостатков применительно к инновационной сфере.

Таким образом, проведенные ранее фундаментальные научные исследования не снижают актуальности данной диссертации, а также способности последней выступать самостоятельным научным исследованием.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие между хозяйствующими субъектами в сфере инновационной предпринимательской деятельности, осуществляющими соответствующую деятельность в организационно-правовых формах и их объединениях, предусмотренных действующим гражданским правом РФ.

Предметом диссертационного исследования выступают нормативно-правовые акты РФ, подзаконные нормативные акты РФ, а также ведомственные правовые акты специально уполномоченных органов, осуществляющих надзор в сфере гражданско-правового регулирования деятельности хозяйствующих в области инновационной экономики предпринимательских форм.

Целью диссертационной работы является анализ существующих приоритетных организационно-правовых форм осуществления инновационной предпринимательской деятельности для определения их преимуществ и юридического потенциала в контексте максимальной эффективности коммерческой деятельности, а также выявления существующих проблем, перспективных правовых механизмов и направлений развития соответствующего правового регулирования с последующим обоснованием предложений и рекомендаций по его созданию и реформированию.

В соответствии с поставленной целыо диссертантом определены следующие научные задачи:

— обосновать социально-хозяйственное значение гражданско-правового обеспечения процесса становления инновационного типа экономики российского государства;

— исследовать генезис становления и основные векторы перспективного развития гражданского законодательства в области инновационной предпринимательской деятельности;

— определить закономерности эволюционного развития гражданско-правового регулирования деятельности субъектов инновационного предпринимательства;

— обозначить приоритетные сферы и задачи гражданско-правового регулирования инновационной предпринимательской деятельности, требующие особого внимания национального законодателя;

— выявить особенности и основные необходимые направления развития инфраструктуры государственной поддержки инновационной предпринимательской деятельности, оказывающие влияние на трансформацию соответствующего гражданского законодательства;

— классифицировать субъектов инновационной предпринимательской деятельности;

— определить виды возможных организационно-правовых форм крупного и малого инновационного бизнеса, а также их объединений;

— определить преимущества правового статуса хозяйствующих в области инновационной предпринимательской деятельности субъектов, предоставляемые исследуемыми формами осуществления;

— выявить и проанализировать достоинства и недостатки возможных организационно-правовых форм и их объединений в крупном и малом инновационном бизнесе;

— выявить приоритетные организационно-правовые формы крупного и малого инновационного бизнеса;

— определить организационно-правовые формы, обеспечивающие наиболее эффективное инвестирование инновационной предпринимательской деятельности;

— сформулировать роль, задачи и приоритетные отрасли хозяйствования исследованных организационно-правовых форм субъектов, участвующих в

конкурентоспособной и эффективной инновационной предпринимательской деятельности.

Теоретической основой исследования послужили концепции и гипотезы, представленные отечественными и зарубежными учеными в работах отраслевого, межотраслевого и междисциплинарного характера, связанных с проблемами гражданско-правового регулирования инновационной предпринимательской деятельности.

Методологическую основу диссертационного исследования составляют как общенаучные методы (диалектический метод познания, анализ, синтез, восхождение от частного к общему и от общего к частному, формальнологический метод, метод 8А\ЮТ-анализа и др.), так и частнонаучные методы (системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-юридический, функциональный, метод моделирования и др.).

Нормативной базой диссертации являются Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ, а также ряд федеральных законов и подзаконных правовых актов, постановлений и распоряжений Правительства Российской Федерации, распоряжений федеральных министерств и ведомств. Кроме того, был изучен ряд зарубежных нормативно-правовых актов в области гражданского и предпринимательского права с целыо осуществления сравнительно-правового методологического подхода исследования.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составил опыт становления и развития действующего отечественного и зарубежного гражданско-правового регулирования деятельности субъектов инновационного хозяйствования. Помимо международных нормативно-правовых актов с участием РФ и законодательных актов федерального значения, автором исследованы акты различных правоприменительных органов.

Информационную базу работы составили сообщения, содержащиеся в публичных источниках, высказанные мнения экспертов по существу исследуемой проблематики в средствах массовой информации, официальных периодических

изданиях, официальных сайтах Интернета, лицензированных справочно-правовых системах, в процессе защиты диссертационных исследований.

Научная новизна диссертации заключается в ее исключительности как первого комплексного монографического исследования, посвященного решению общетеоретических и прикладных проблем действующей гражданско-правовой регламентации деятельности субъектов инновационного хозяйствования, осуществляемой в организационно-правовых формах, обладающих наибольшей функциональностью в целях обеспечения наиболее эффективного осуществлении инновационной предпринимательской деятельности.

Научная новизна диссертационного исследования нашла свое отражение и закреплена в следующих положениях, выносимых на защиту:

1. Обосновано, что коммерческая цель как критерий способности наиболее выгодной реализации итогового результата является основной характеристикой инновационной предпринимательской деятельности, а также главным дифференцирующим признаком этого понятия в сопоставительном правовом анализе с более широким понятием «инновационная экономическая деятельность», что обусловливает выбор наиболее эффективных организационно-правовых форм ее осуществления.

2. Разработано авторское определение понятия «инновационная предпринимательская деятельность», которая определяется в качестве самостоятельной, осуществляемой на свой риск непрерывной деятельности, направленной на создание посредством интеллектуальной деятельности человека или внедрение, производство и реализацию нового или значительно улучшенного продукта или процесса, осуществляемой с целью систематического получения прибыли лицами, зарегистрированными в установленном законом порядке.

3. Доказано, что приоритетными организационно-правовыми формами осуществления инновационной предпринимательской деятельности являются корпоративные формы, обеспечивающие максимальную коммерческую эффективность, способные аккумулировать значительные капиталы, обладающие инвестиционной привлекательностью и организационно-правовыми

возможностями достижения коммерческого эффекта от реализации конечного результата инновационного предпринимательства.

4. Аргумеитировано, что к приоритетным направлениям государственной политики в области инновационной деятельности следует отнести достижение уровня развития инновационной предпринимательской деятельности, эквивалентного уровню стран с высокой инновационной активностью, развитие государственно-частного партнерства в сфере инновационного предпринимательства, расширение мер государственной поддержки субъектов инновационного предпринимательства, а к приоритетным направлениям правотворческой деятельности — создание единого законодательного акта, регулирующего инновационную деятельность, содержащего качественный понятийный аппарат, критерии и механизмы наделения субъекта предпринимательства статусом «инновационный», организационно-правовых форм возможного участия в инновационной предпринимательской деятельности, разработка легального определения инфраструктуры поддержки инновационной деятельности, понятия и статуса ее элементов.

5. Доказано, что коммерческая эффективность акционерной формы участия в инновационном предпринимательстве основывается на ее правовых характеристиках, обеспечивающих наибольшие экономические выгоды масштабного и трансграничного инновационного хозяйствования: отсутствие риска остановки технологического процесса и привлечения дополнительных инвестиций в инновационный проект вследствие сокращения числа участников акционерного общества (АО) и уменьшения уставного капитала, возможность концентрации значительных материальных ресурсов в затратной инновационной сфере, маневренность перераспределения капиталов в случае инновационно-техиологичной производственной необходимости, ограниченная ответственность акционеров и, как следствие, отсутствие высоких рисков в случае банкротства предприятия — участника инновационной индустрии.

6. Аргументировано, что преимущества организационно-правовой формы в виде общества с ограниченной ответственностью (ООО) в сфере инновационного

предпринимательства определяются процессом упрощенного создания малого инновационного предприятия (МИП) и реализации его деятельности, характеризующейся комплексом значимых для соответствующего вида хозяйствования возможностей: формирования небольшого размера уставного капитала, тесного сотрудничества учредителей в ходе реализации инновационного проекта, особого государственного субсидирования в качестве субъекта малого и среднего предпринимательства, проведения реорганизации в случае удачной реализации инновационного проекта с целью его дальнейшего продвижения.

7. Доказано, что законодательное закрепление гибридной организационно-правовой формы хозяйственного партнерства в целях адаптации гражданско-правового регулирования к процессам становления эффективной инновационной экономики, привлекательной для иностранных инвестиций, обосновывается посредством ее правовых характеристик, таких как возможность осуществления предпринимательской деятельности в корпоративной форме; отказ от жесткого императивного регулирования в пользу договорного; отсутствие установленного размера складочного капитала и его поэтапного внесения; ограниченность ответственности участников в пределах долей, внесенных в капитал; возможность установления индивидуального, максимально выгодного соотношения в распределении прав и обязанностей участников, прибылей и убытков; максимизация конфиденциальности информации; возможность индивидуального согласованного определения приоритетной очередности участников друг перед другом и перед кредиторами в случае ликвидации; возможность ограничения права свободного выхода участника из партнерства с целыо обеспечения и непрерывности инновационного проекта.

В диссертации выработаны предложения по совершенствованию действующего законодательства, направленные на повышение эффективности норм гражданского права:

1. Дополнить ст. 22 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ» пунктами 5, 6,

изложив их в следующей редакции: «5) обеспечения страхования инновационных (предпринимательских) рисков страховыми компаниями; 6) создания государственного залогового фонда для обеспечения кредитных обязательств».

2. Дополнить п. 1 ст. 16.2 Федерального закона от 23.08.1996 № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» пп. 1.1, изложив его в следующей редакции: «пп. 1.1. Субъектами инновационной деятельности, занимающимися созданием инновационных технологий и (или) их передачей в производственную сферу, претендующими на формы государственной поддержки, являются как субъекты инновационной предпринимательской деятельности, так и субъекты иной инновационной деятельности».

3. Дополнить ст. 16.2 Федерального закона от 23.08.1996 № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» п. 6, изложив его в следующей редакции: «п. 6. Субъекты малого и среднего предпринимательства, осуществляющие инновационную деятельность, обладают преимуществом в получении форм государственной поддержки».

4. Дополнить п. 1 ст. 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-Ф3 «О защите конкуренции» пп. 17, изложив его в следующей редакции: «17) субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющим инновационную деятельность, в случае непредоставления государственных и муниципальных преференций в порядке, установленном главой 5 настоящего Закона».

5. Изменить п. 7 ст. 2 Федерального закона от 03.12.2011 № 380-Ф3 «О хозяйственных партнерствах», изложив его в следующей редакции: «Партнерство не может быть учредителем (участником) других юридических лиц, за исключением юридических лиц, занимающихся инновационной предпринимательской деятельностью, ассоциаций и союзов».

Теоретическая значимость диссертации заключается в предложенном авторском расширении имеющегося общепризнанного и законодательно закрепленного категориального аппарата гражданско-правового регулирования инновационной предпринимательской деятельности. Кроме того, настоящее диссертационное исследование содержит ряд выводов и предложений, имеющих

значение для науки гражданского, предпринимательского, международного частного права и права корпораций.

Практическая значимость работы заключается в возможности применения полученных научных результатов в правотворческом процессе создания и совершенствования действующего гражданского законодательства, обеспечивающего предпринимательскую деятельность субъектов инновационной экономики.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в процессе разработки программ и лекционных курсов для студентов высшей школы по таким правовым дисциплинам, как «Гражданское право», «Предпринимательское право», «Международное частное право», «Корпоративное право» и др.

Степень достоверности и апробация результатов исследования. Выводы диссертации основаны на исследовании значительного числа теоретических источников, а также материалов судебной практики, что обеспечивает достаточную степень их достоверности, соответствующую формату работы.

Диссертация выполнена и обсуждена на кафедре гражданского и международного частного права Института права Волгоградского государственного университета (базовой кафедры ЮНЦ РАН).

Полученные на различных этапах исследования результаты и выводы прошли апробацию и получили положительную оценку на научных конференциях: Всероссийском IX научном форуме «Актуальные проблемы частного регулирования» (Самара, 2011); Международном научно-практическом семинаре памяти Е. А. Флейшиц «Модернизация гражданского права в современных условиях мирового хозяйствования» (Волгоград, 2011); I Международной научно-практической конференции «Общесоциальные проблемы правопонимания и правоприменения: теория и практика» (Волжский, 2011); Ежегодной научно-практической конференции памяти проф. Г. К. Матвеева и проф. Ю. Г. Матвеева «Матвеевские чтения: актуальные проблемы гражданского, семейного и международного частного права» (Украина,

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шмелева, Дарья Вагифовна, 2015 год

III. Литература Монографии

78. Валента, Ф. Управление инновациями / Ф. Валента. - М. : Прогресс, 1985.- 137 с.

79. Васильев, Ю. С. Интегрирующие инновации Санкт-Петербурга / Ю. С. Васильев, В. Г. Колосов, В. А. Яковлев. - СПб. : Политехника, 1998.-365 с.

80. Волдачкова, Л. Стратегия управления инновациями на предприятии / Л. Волдачкова. - М. : Экономика, 1989. - 167 с.

81. Волынкина, М. В. Инновационное законодательство России /М. В. Волынкина ; Ин-т гуманит. образования - М. : Аспект, 2005. -240 с.

82. Гамидов, Г. С., Колосов В. Г., Османов Н. О. Основы инноватики и инновационной деятельности / Г. С. Гамидов, В. Г. Колосов, Н. О. Османов. - СПб. : Политехника, 2000. - 321 с.

83. Городов, О. А. Правовая инноватика. Правовое регулирование инновационной деятельности / О. А. Городов. - СПб. : Изд-во СПбГУ, 2008.-403 с.

84. Дежина, И. Нужен ли России малый наукоемкий бизнес? [Электронный ресурс] / И. Дежина. - Электрон, текстовые дан. // Инновационный центр высоких технологий в машиностроении : офиц. сайт - Режим доступа: http://icvt.tu-brvansk.ru/. - Загл. с экрана.

85. Долинская, В. В. Акционерное право: основные положения и тенденции / В. В. Долинская. - М. : Волтерс Клувер, 2006. - 719 с.

86. Инжиева, Б. Б. Участие государства в современном гражданском обороте: монография / под ред. А.Я. Рыженкова. - М. : Юстицинформ, 2014.-182 с.

87. Иншаков, О. В. Стратегия и тактика государственной политики развития наноиндустрии в России : материалы к докл. на Общем собрании Отд-ния обществ, наук, 13 дек. 2010 г. / О. В. Иншаков; РАН. Отд-ние обществ, наук. - М.; Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2010. - 36 с.

88. Итиакова, А. О. Задачи национального цивильного права в процессе наноиндустриализации страны : препринт / А. О. Иншакова. -Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2011. - 32 с.

89. Иншакова, А. О. Позитивные уроки интеграции правового регулирования защиты прав участников хозяйственных обществ в РФ и ЕС / А. О. Иншакова. - М. : Юрист, 2012.- 194 с.

90. Иншакова, А. О. «Высокие технологии» частноправового регулирования наноиндустриализации / А. О. Иншакова. - М. : Юрлитинформ, 2013. - 160 с.

91. Каминка, А. И. Очерки торгового права / А. И. Каминка. - М. : Зерцало, 2007. - 416 с. - (Рус. юрид. наследство).

92. Камиинка, А. И. Акционерные компании: юридическое исследование : в 2 т. / А. И. Каминка. - Репринт, изд. 1902 г. - Т. 1. - М. : Спарк, 2003.-489 с.

93. Кокурин, Д. И. Инновационная деятельность / Д. И. Кокурин. - М. : Экзамен, 2001.-576 с.

94. Кокурин, Д. И., Назин, К. Н. Формирование и реализация инфраструктурного потенциала экономики России / Д. И. Кокурин, К. Н. Назин. - М. : ТрансЛит, 2011. - 336 с.

95. Кондратьев, НД. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения : избр. тр. / Н. Д. Кондратьев, Ю. В. Яковец, Л. И. Абалкин. - М. : Экономика, 2002. - 767 с.

96. Кэмпбелл, К. Венчурный бизнес: новые подходы / К. Кэмпбел. - М. : Альпина Бизнес Букс, 2004. - 234 с.

97. Лапин, И. И Системно-деятельная концепция исследований нового века / Н.И. Лапин. - Диалектика и системный анализ исследования нововведений / отв. ред. Д. М. Гвишиани. -М. : Наука, 1986. -314 с.

98. Левинсон, А. Экономические проблемы управления научно-техническим прогрессом : Опыт системного анализа / А. Левинсон. -М. : Экономика, 1973.-315 с.

99. Логинов, В. П., Кулагин, А. С. Повышение инновационной активности экономики России / В. П. Логинов, А. С, Кулагин. - М. : РАН, Ин-т экономики, 1994. - 164 с.

100. Могилевский, С. Д. Общество с ограниченной ответственностью и практика его применения / С. Д. Могилевский. - М. : Статут, 2010. -421 с.

101. Мозолин, В. П. Современная доктрина и гражданское законодательство / В. П. Мозолин. - М. : Юстицинформ, 2008. - 77 с.

102.Национальные инновационные системы в России и ЕС /под ред. В. В. Иванова, Н. И. Ивановой, И. Розебума, X. Хайсберса. - М. : ЦИПРАН РАН, 2006. - 280 с.

103. Никсон, Ф. Инновационный менеджмент / Ф. Никсон. - М. : Экономика, 1997. - 240 с.

104. Пархоменко, Е. Л. Качество инновационного продукта : монография / Е. Л. Пархоменко, Б. И. Герасимов, Л. В. Пархоменко ; под ред. Б. И. Герасимова. - Тамбов : Изд-во ТГТУ, 2005. - 116 с.

105. Перевалов, Ю. В. Инновационные программные территории: методология создания и перспективы развития / Ю. В. Перевалов, О. Н. Нестеренко, В. А. Ятпов ; отв. ред. Ю. В. Перевалов ; УрО РАН. - Екатеринбург : УрО РАН, 1998. - 192 с.

106. Санто, Б. Инновация как средство экономического развития : пер. с венг. / Б. Санто ; общ. ред. и вступ. сл. Б. В. Сазонова. - М. : Прогресс, 1990.-295 с.

107. Серова, O.A. Общества с ограниченной ответственностью / O.A. Серова. - Самара : Самар. гуман. академия, 2005. - 103 с.

108. Содержание и формы инновационного предпринимательства [Электронный ресурс]. - [2012]. - Электрон, текстовые дан. - Режим доступа: http://www.cfin.t-u. - Загл. с экрана.

109. Тарасов, И. Т. Учение об акционерных компаниях / И. Т. Тарасов. -М.: Статут, 2000. - 666 с. - (Классика рос. цивилистики).

110. Татаркип, A.M. Ключи к мировому рынку: инновационное предпринимательство и его возможности / А. И. Татаркин, А. Ф. Суховей. - М. : Экономика, 2011. - 232 с.

111. Твисс, Б. Управление научно-техническими нововведениями / Б. Твисс. - М. : Экономика, 1989. - 271 с.

112. Титов, А. Б. Организационные методы управления нововведениями : [препринт] / А. Б. Титов. - СПб. : Изд-во СПБГУЭФ, 1998. - 26 с.

ИЗ. Тоффлер, Э. Шок будущего / Э. Тоффлер. - М. : ООО «Фирма «Издательство ACT», 2002. - 784 с.

114. Фонштейн, Н. М. Венчурное финансирование: теория и практика / Н. М. Фонштейн, А. М. Балабана. - М. : Центр коммерциализации технологий, 2006. - 272 с.

115. Фукуяма, Ф. Конец истории и последний человек : пер. с англ. М.Б. Левина / Ф. Фукуяма. - М. : ООО «Фирма «Издательство ACT», 2004. -588с.

116. Шумпетер, Й. Теория экономического развития : (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, процента и цикла конъюнктуры) : пер. с англ. / И. Шумпетер. - М. : Прогресс, 1982. -455 с.

Статьи

117. Авакьян, С. А. Государственная инновационная политика и ее организационно-правовое обеспечение / С. А. Авакьян // Государственная власть и местное самоуправление. - 2008. -№ 11.-С. 12-21.

118. Акопов, Э. Евросоюз: техническое регулирование в сфере нанотехнологий / Э. Акопов // Наноиндустрия : науч.-техн. журн. -2010.-№3.-С. 18-20.

119. Андреева, JI.B. Определение поставщиков (подрядчиков, исполнителей) высокотехнологичной и инновационной продукции

(работ, услуг) для обеспечения государственных нужд по новому законодательству / JI. В. Андреева // Юрист. - 2014. - № 4. - С. 11-16.

120. Арский, Ю. М., Цветкова, В. А., Яшукова, С. П. Информационные ресурсы для поддержки инноваций / Ю. М. Арский, В. А. Цветкова, С. П. Яшукова // Информационные ресурсы России. - 2007. - № 6. - С. 32-36

121. Астапов, K.JT. Законодательные основы государственного регулирования инновационной деятельности / К. JT. Астапов // Законодательство и экономика. - 2012. - № 1. - С. 18-28.

122 .Бахтина, Н. Технопарки как форма поддержки малого предпринимательства (опыт Голландии) / Н. Бахтина, О. Долгова //Мировая экономика и международные отношения. - 1996. - № 6. -С. 130-135.

123. Бедный, А. Б., Колесников, Д. С., Куфтырев, И. Г., Рыхтик, М. И. Организация инновационной деятельности в университетах США / А. Б. Бедный, Д. С. Колесников, И. Г. Куфтырев, М. И. Рыхтик // Сб. инф.-аналит. материалов. - Н. Новгород : Изд-во ННГУ, 2011. - С. 1926.

124. Бекетов, Н. В. Наука в России и в мире / Н. В. Бекетов // ЭКО. - 2003. -№ п. — С. 12—21.

125. Береговой, В. А. Механизмы финансирования инноваций коммерческими банками / В. А. Береговой // Налоги. - 2008. - № 3. -С. 4-18.

126. Брызгалин, A.B. Налоги и страховые взносы, начисляемые на выплаты работникам / А. В. Брызгалин // Налоги и финансовое право. - 2009. -№6.-С. 13-28.

127. Бугаян, И. Р., Каймачникова, Н. В. Инновационное предпринимательство в России / И. Р. Бугаян, Н. В. Каймачникова // Наука и образование; хозяйство и экономика; предпринимательство; право и образование. - 2010. - № 2. — С. 55-63.

128. Васильев, С. В. Специальный налоговый режим как инструмент налогового стимулирования инновационной деятельности / С. В. Васильев // Финансовое право. - 2008. -№ 9. - С. 16-19.

129. Воробьева, Е. А. Правовая природа согласия антимонопольного органа на совершение сделки юридическим лицом / Е. А. Воробьева //Журнал российского права. -2009. -№ 7. - С. 131-136.

130. В России появится институт инвестиционных консультантов [Электронный ресурс]. - Электрон, текстовые дан. - Режим доступа:

Ы1р://\у\у\у.гсцппт.ти/пецч/1165305.ЫтИЯх/у^хИиДЬ. — ЗаГЛ. С Экрана.

131. Выступление председателя правительства РФ В. В. Путина на заседании правительства РФ 20.01.2011 [Электронный ресурс] // Правительство Рос. Федерации : офиц. сайт. - Электрон, текстовые дан. - Режим доступа: Ьар://\у\у\¥.цоуегптеп1шЛ1ос5/13917/. - Загл. с экрана.

132. Гамидов, Г. С. Инновации и конкурентоспособность - главные факторы устойчивого развития промышленных предприятий / Г. С. Гамидов, А. Н. Тепсаев, Д. 3. Гаджимурадова // Инновации. -

2009. -№ 1.-С. 85-91.

ХЪЪ.Гаффорова, Е. Б., Мансуров, Ю. Н., Репина, Е. Я. Современное состояние нормативной базы регулирования инновационной деятельности в России / Е. Б. Гаффорова, Ю. Н. Мансуров, Е. Я. Репина// Право и образование. -2013. - № 3. - С. 21-26.

134. Городов, О. А. Юридические аспекты понятий инновации и инновационной деятельности / О. А. Городов // Интеллектуальная собственность : Промышленная собственность. - 2012. - № 2. - С. 512.

135. Грибанов, Д. В. Ресурсы и правовое регулирование инновационной экономики / Д. В. Грибанов // Российский юридический журнал. -

2010,-№4.-С. 144-155.

13в. Грибанов, Д. В. Правовое обеспечение инноваций / Д.В.Грибанов // Закон и право. - 2011. - № 9. - С. 5-7.

137. Губарева, А. М. Инфраструктура поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в рамках государственно-частного партнерства: правовой аспект / А. М. Губарева // Вестник Московской государственной академии делового администрирования. — 2013. -№1(20).-С. 152-158.

138. Гусев, К. Н. Инновации в России: проблемы и перспективы / К. Н. Гусев // Банковское дело. - 2010. - № 1. - С. 12-16.

139. Долинская, В. В. Государственные корпорации: поиск места в системе /В. В. Долинская // Очерки конституционной экономики. 10 декабря 2010 года: госкорпорации и юридические лица публичного права / отв. ред. Г. А. Гаджиев. - М.: Юстицинформ, 2011. - 456 с. - С. 238-304.

140. Ерошок, Д. Б. Риски инвестиций в инновации / Д. Б. Ерошок, А. К. Зайцев // Бизнес, менеджмент и право. - 2009. -№ 3. - С. 47-51.

141. Зайцева, О., Толочкова Н. Соотношение трудовой и инновационной деятельности / О. Зайцева, Н. Толочкова // Кадровик. Трудовое право для кадровика. - 2011. - № 2. - С. 32^40.

142. Иншаков, О. В. Становление глобальной наноиндустрии: социально-экономический аспект / О. В. Иншаков // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2011. - № 9. - С. 3-11.

143. Иншакова, А. О. Задачи национального цивильного права в процессе наноиндустриализации страны / А. О. Иншакова // Современное право. - 2011. - № 8. - С. 9-14.

144. Иншакова, А. О. Государственная корпорация «Роснано» уб ОАО «Роснано»: вопросы правосубъектности / А. О. Иншакова // Власть. -2011. - № 9. - С. 108-112.

145. Иншакова, А. О. Традиционные и экономически обусловленные субъекты инновационной активности: вопросы правосубъектности и организационно-правового оформления / А. О. Иншакова // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5, Юриспруденция. -2012. -№ 2 (17). - 164-167.

14 в.Итиакова, А. О. Реформа права корпораций как следствие доминирования корпоративных форм инновационного предпринимательства // Стратегия ускоренной динамики российского общества: экономика, политика, право. Материалы международной научно-практической конференции. Часть 2 / под ред. О. В. Иншакова, Г. Б. Клейнера, В. В. Сорокожердьева, 3. М. Хашевой. - Краснодар: ЮИМ, 2012.-С. 118-131.

147. Иншакова, А. О. Вариации классификаций субъектов инновационного предпринимательства и их национального правового оформления / А. О. Иншакова // Современное право. - 2013. - № 1 - С. 23-27.

148. Иншакова, А. О., Кожемякин, Д. В. Реализация эффективной конкурентной политики ЕС в сфере инноваций посредством общего интеллектуального права / А. О. Иншакова, Д. В. Кожемякин // Законы России: опыт, анализ, практика. Консультанты главной темы д.ю.н., профессор Долинская В. В., д.ю.н., профессор Иншакова А. О., д.ю.н., профессор Кашкин С. Ю. - 2013. - № 2. - С. 19-23.

149. Иншакова, А. О., Рыэ/сенков, А. Я. Высокотехнологичные материалы как объекты интеллектуальной собственности в сфере межстранового инновационного сотрудничества РФ и США: правовой статус авторов и инвесторов / А. О. Иншакова, А. Я. Рыженков // Вестник ВолГУ. Серия 5, Юриспруденция. - 2014. - № 3 (24). - С. 9-20.

150. Иншакова, А. О., Рыженков, А. Я. Правовое регулирование трансграничного хозяйственного оборота высокотехнологичных материалов и интеллектуальных прав на них / А.О. Иншакова, А.Я. Рыженков // Вестник Российского университета дружбы народов. -2014.-№3.-С. 102-111.

151. Исенжулов, Б. Проблемы инноваций в свете инновационного менеджмента / Б. Исенжулов // Инновационная экономика России. — 2004.-№5. _с. 44-48.

152.Исмаилов, Т. А., Гамидов Г. С. Инновационная экономика -стратегическое направление развития России в XXI веке / Т. А. Исмаилов, Г. С. Гамидов // Инновации. - 2003. -№ 1.-С. 10-13.

153. Каймачникова, Н. В. Роль инновационного предпринимательства в трансформации экономики России / И. В. Каймачникова // Философия хозяйства. - 2009. - № 5. - С. 100-118.

154. Кондратьева, К. С., Сятчихин, А. В. Гражданско-правовое регулирование инновационной деятельности в Российской Федерации / К. С. Кондратьева, А. В. Сятчихин // Актуальные проблемы правоведения.- 2013. -№ 1 (37).-С. 54-58.

155. Конина, Н. Ю. Роль нематериальных активов в обеспечении конкурентоспособности международных фирм / Н. Ю. Конина // Экономические науки. - 2009. - № 52. - С. 377-382.

156. Кравченко, Д. В. О реформировании государственных корпораций / Д. В. Кравченко // Законодательство и экономика. - 2010. - № 5. -С. 15-17.

157. Крутилина, С.Ф. Инновационное предпринимательство / С. Ф. Крутилина // Современные научные исследования и инновации. -2013.-№5.-С. 11-15.

158. Курнышева И., Сулейманов Д. Инвестирование инновационного развития / И. Курнышева, Д. Сулейманов // Экономист. - 1994. -№ 10.-С. 61-68.

159. Лапин, Н. И., Пригожин, А. И., Толстой, В. С. Нововведения в организациях (общая часть исследовательской программы) / НИ. Лапин, А.И. Пригожин, B.C. Толстой // Структура инновационного процесса: Тр. конф. /Отв. ред. Н. И. Лапин. М.: ВНИИСИ, 1981. - С.5-23.

160. Леонтьев, Б. Б. Инновации в России и США: в чем разница? / Б. Б. Леонтьев // Патенты и лицензии. - 2011. - № 12. - С. 60-64.

161. Михайлов, Н. И. Правовой механизм использования инноваций в качестве инструмента инвестирования корпоративных субъектов предпринимательства / Н. И. Михайлов // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». - 2012. -№4. -С. 21-24.

162. Могилевский, С. Д. Актуальные правовые вопросы образования и деятельности органов хозяйственных обществ / С. Д. Могилевский // Сборник научно-практических статей Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы предпринимательского и корпоративного права в России и за рубежом». РАНХиГС. Юридический факультет им. М.М. Сперанского (23 апреля 2014 года, г. Москва) / под общ. ред. д.ю.н. С. Д. Могилевского, д.ю.н. М. А. Егоровой. - М. : Издательская группа «Юрист».-2014.-284 с.

163. Мозолин, В. П. Государственная корпорация уб акционерное общество / В. П. Мозолин // Журнал российского права. - 2010. - № 6. -С. 19-34.

164. Мошкова, Д. Н., Сакалинская, Е. В. Правовые основы государственного финансирования инновационных территориальных кластеров в России / Д. Н. Мошкова, Е. В, Сакалинская // Юрист. -2014.-№ 14.-С. 42-46.

165. Мукосеев, Д. В. Инновационная деятельность как фактор повышения эффективности функционирования малого предпринимательства в условиях кризиса [Электронный ресурс] / Д. В. Мукосеев // Управление экономическими системами: электронный научный журнал // режим доступа: http://elibrary.ru/item.asp7icH 18834959, доступ после регистрации. Загл. с экрана.

166. Наукограды и ЗАТО - ресурс инновационного развития России. Союз развития наукоградов России (2008 год) [Электронный ресурс]. -Электрон, текстовые дан. // Сборник материалов по итогам выставки

7-11 апреля 2008 г. в Государственной Думе Российской Федерации. -Режим доступа: http://Yvww.naukograds.ru/media/buluten 22 1 1 08.pdf. - Загл. С экрана.

167. Никитин, Н. И. Правовые проблемы реализации инноваций в предпринимательской деятельности / Н. И. Никитин // Материалы VIII Международной научной конференции «Мониторинг законодательства и правоприменительной практики: оценки, предположения, прогнозы», г. Москва, 18 апр. 2013 г. - М., 2013. - С. 180-186.

168. Никулина, О. В. Тенденции развития современных предприятий в условиях динамичности и неопределенности внешней среды / О. В. Никулина // Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - № 17. - С.40^45.

169.0 государственной корпорации как самостоятельной организационно-правовой форме юридического лица : ред. материал // Банковское право. - 2009. - № 3. - С. 45.

170.Подолякин, О. В. Состояние инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства / О. В. Подолякин // Проблемы развития территории. - 2012. - Вып. 1 (57). - С. 37^14.

171. Попова, Л. Социальный портрет инновационной организации / JI. Попова // Кадровик. Кадровый менеджмент. - 2011. - № 4. - С. 104112.

172. Посталюк, М. П. Экономические инновации в хозяйственной системе и их обеспечение / М. П. Посталюк // Вестник ТИСБИ. - 2001. - № 4.

-С. 17.

173. Правовой статус участников инновационного центра «Сколково» [Электронный ресурс] : интернет-интервью с И. А. Дроздовым, директором по правовым вопросам Фонда развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий (Фонда

«Сколково»). - Электрон, текстовые дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/law/interview/drozdov.html. - Загл. с экрана.

174. Рыженков, А. Я., Трофимов, Я. В. Нанотехнологии и наноматериалы как объекты гражданских прав / А. Я. Рыженков, Я. В. Трофимов // Гражданское право. - 2012. -№ 55. - С. 14-16.

175. Рычев, М. В. Формирование национальной системы инноваций в условиях современной России / М. В. Рычев // Изв. Сарат. ун-та. Новая серия : Социология. Политология. Т. 7. - 2007. - № 2. - С. 3-7.

176. Саито, Б. Сила инновационного саморазвития / Б. Санто // Инновации. - 2004. - № 2. - С. 5-15.

177. Санто, Б. Инновация и глобальный интеллектуализм / Б. Санто // Инновации. - 2006. - № 9. - С. 32^15.

178. Серова, О. А. Проблемы адаптации хозяйственного партнерства к системе юридических лиц Российской Федерации / О. А. Серова // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». - 2013.-№3.-С. 18-21.

179. Снмаева, Е. 77. Проблемы правового обеспечения деятельности инвестиционных консультантов на рынке наноиндустрии / Е. П. Симаева // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2011. -№ 10.-С. 48-60.

180. Суханов, Е. А. Концепция развития законодательства о юридических лицах / Е. А. Суханов // Журнал российского права. - 2010. - № 1. -С. 5-12.

181. Телюкина, М. В. Реализация принципа стабильности участников общества с ограниченной ответственностью // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». - 2012. -№ 4. - С. 27-30.

182. Цгшерман, Ю. С. Роль государства в инновационном проекте «Сколково» / Ю. С. Цимерман // Право и экономика. - 2011. — № 1 — С. 4-13.

183. Цимерман, Ю. С. Государственная корпорация - специфика правового регулирования / Ю. С. Цимерман // Право и экономика. - 2008. - № 10.-С. 8-19.

184.Шевченко, И. В., Александрова Е. Н. Инновационная экономика: вопросы теории и основные тенденции развития / И. В. Шевченко, Е. Н. Александрова // Финансы и кредит. - 2005. - №14. - С. 7-16.

185. Шмелева, Д. В. Правовые основы инфраструктуры поддержки субъектов малого и среднего инновационного предпринимательства / Д. В. Шмелева // Вестник ВолГУ. Серия 5. Юриспруденция. - 2014. -№2(23).-С. 110-114.

186. Шмелева, Д. В. Проблемы правового регулирования инновационной деятельности в России / Д. В. Шмелева // Материалы международной научно-практической конференция «Экономико-правовые аспекты реализации стратегии модернизации России: реальные императивы динамичного социохозяйственного развития», г. Сочи, 1-5 окт. 2014 г. -Сочи, 2014.-С. 401—408

187 .Широкова, И. Россия на рынке инноваций / И. Широкова // Ремедиум. - 2008. - № 1. - С. 25-26.

Учебники и учебные пособия

188. Абдулов, А. Н., Кулькин, А. М. Научные и технологические парки, технополисы и регионы науки / А. Н. Абдулов, А. М. Кулькин. - М. : РАН, ИНИОН, 1992. - 166 с.

189. Гражданское право: учебник / И. А. Зенин - M . : Юрайт, 2014.-816 с.

190. Егорова, М. А. Актуальные проблемы коммерческого права : учебное пособие / М. А. Егорова. - М. : РАГС, 2011. - 208 с.

191 .Егорова, М. А. Коммерческое право : учебник для вузов / М. А. Егорова // РАНХиГС при Президенте РФ. - M : Статут, 2013. - 640 с.

192. Костенко, М. А. Правовые основы инновационной деятельности : учеб. пособие / М. А. Костенко. - Таганрог: словари: ТТИ ЮФУ, 2012. -72 с.

193.Медынский, В. Г. Инновационное предпринимательство : учеб. пособие для вузов / В. Г. Медынский, Л. Г. Скамай. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 592 с.

194. Медынский, В. Г. Инновационный менеджмент : учеб. пособие для вузов / В. Г. Медынский, Л. Г. Скамай. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. -295 с.

195. Предпринимательское право : учебник / И.А. Зенин- 6-е изд., перераб. и доп. - М . : ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - 535 с.

196. Радыгин, А. Д., Хабарова, Л. П., Шапиро, Л. Б. Базовый курс по рынку ценных бумаг / А. Д. Радыгин, Л. П. Хабарова, Л. Б. Шапиро. - М. : Финансовый издательский дом «Деловой экспресс», 1997. — 485 с.

197. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В. С. Ем, И.А. Зенин, Н. В. Козлова и др.; отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд., стереотип. - М.: Статут, 2011. Т.1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. - 958 с.

198. Смагина, И. А. Предпринимательское право : учеб. пособие / И. А. Смагина - 3-е изд., испр. и доп. - М. : Омега-Л, 2009. - 288 с.

Словари и иная литература

199. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М. : СПб., 2000. - 1456 с.

200. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации : одобр. решением Совета при Президенте Рос. Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009 // Вестн. Высш. Арбитраж. Суда Рос. Федерации. - 2009. - № 11, ноябрь.

201. Краткий словарь современных понятий и терминов. - 3-е изд., дораб. и

доп. / сост. H. Т. Бунимович [и др.] ; общ. ред. В. А. Макаренко. - М. : Республика, 2000. - 527 с.

202. Краткий словарь латинских слов и выражений / сост.: В. Куприянова, Н. Умнова. - М. : Зона ИКС-Книги, 2005. - 473 с.

203. Лебедев, С. А. Философия науки : слов, основных терминов /С.А.Лебедев. - М. : Акад. Проект, 2004. - 320с. - (Сер. «Gaudeamus»).

Работы зарубежных авторов

204. McConwey, R. American Science Policy Since World. War II : The Postwar Consensus / R. McConwey. - Wash., 1990.

205. Porter, M. The Impact of Location on Global Innovation : The Global Competitiveness Report, 2002-2003 / M. Porter. - 219 p.

Интернет-ресурсы

206. AHO «Инновационный центр малого и среднего предпринимательства Свердловской области» : офиц. сайт. - Режим доступа: smb.gov66.ru/files/?unid=65,1,954.

207. Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации : офиц. сайт. - Режим доступа: http://www.cea.gov.ru.

208. Государственная Дума Российской Федерации : офиц. Сайт. - Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru.

209. Волгоградский государственный университет : офиц. сайт. - Режим доступа: http://ww4V.vQlsu.ru.

210. ЕврАзЭС : офиц. сайт. - Режим доступа: http://www.evrazcs.corn/proiectscvt.

211.ИЦ «Сколково» : офиц. сайт. - Режим доступа: http://www.sk.ru/ru-RU/Results.aspx.

212. .Международная конференция «Взаимодействие малого и крупного бизнеса», Москва, июнь 2004 г. / ред. гр.: В. Ш. Каганов (рук.), В. П. Ващенко, Е. В. Боброва, В. Ю. Заведеева ; Ин-т

предпринимательства и инвестиции, Акад. менеджмента и рынка. -(Практика взаимодействия малого и крупного бизнеса : информ.-аналит. сб.). - Режим доступа: wvw.smb-support.org/nsbi/showPage.html?id=232&.

213. Министерство экономического развития Рос. Федерации : офиц. сайт. — Режим доступа: http:/7www.econornv.gov.ru.

214. Министерство образования и науки Российской Федерации : офиц. сайт. - Режим доступа: http://mon.gov.ru/press/news/8237/.

215. Национальный центр по мониторингу инновационной инфраструктуры научно-технической деятельности и региональных инновационных систем : офиц. сайт. - Режим доступа: <http://www.miiris.ru/>

216. Представительство Комиссии ЕС в России : Интернет-сайт. - Режим доступа: http://www. delrus. сес. eu. int/

217. Президент Российской Федерации : офиц. сайт. - Режим доступа:

http://www.president.krernlin.ru.

218. Российская кластерная обсерватория : офиц. сайт - Режим доступа: http://cluster.hse.ru/info/

219. Роснано : офиц. сайт. - Режим доступа: http://www .rusnano.com.

220. Союз инновационно-технологических центров России : офиц. сайт. -Режим доступа: http://ruitc.ru/.

221. Территориальный орган государственной статистики по Волгоградской области : офиц. сайт. - Режим доступа:

http://www.volgastat.gks.ru/default.aspx.

222. Центр Проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования : офиц. сайт. - Режим доступа: www.rusrand.ru.

223. Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации : офиц. сайт. - Режим доступа: http://www.aks.ru/wps/wcm/ connect/rosstat/rosstatsite/ma i n/■

224. Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере : офиц. сайт. - Режим доступа: http://www.fasie.ru/o-fonde.