Приоритетные дисциплины обслуживания мультисервисного трафика CAMEL-услуг тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.13, кандидат технических наук Финстербуш, Штефан

• Финстербуш, Штефан
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Финстербуш, Штефан

Список сокращений.

Список обозначений.

Введение.

Глава 1. Новые инфокоммуникационные услуги в сетях мобильной связи

1.1. Эволюция услуг в сетях подвижной связи.

1.2. Услуги в сетях мобильной связи с использованием HLR.

1.3. Математические методы анализа приоритетных систем.

1.4. Приоритетные дисциплины обработки запросов.

1.5. Проблематика диссертационной работы.

1.6. Выводы по главе 1.

Глава 2. Математическая модель HLR в CAMEL-сети

2.1 Функциональная модель HLR с приоритетной обработкой заявок. 47 2.2. Структура системы приоритетного обслуживания запросов.

2.3 Математическая модель со смешанной абсолютно-относительной приоритетной системой.

2.4 Расчет среднего времени пребывания запроса в системе.

2.5 Оптимизация структуры со статическими значениями приоритета. 62 2.6. Выводы по главе 2.

Глава 3. Аналитическая и имитационная модель управляемых значений приоритета в HLR/HSS

3.1 Принцип EDF.

3.2 Модель EDF.

3.3 Математическое обоснование модели EDF.

3.4 Сравнительная оценка методов приоритетного обслуживания

RMS и EDF.

3.5 Интерфейсы HLR/HSS с приоритетной обработкой запросов.

3.6. Выводы по главе 3.

Глава 4. Экспериментальные оценки и инженерные методы обработки запросов1 в HLR/HSS

4.1 Роуминг.

4.2 Уточнение предметных моделей.

4.3 Исходные данные для имитационного моделирования.

4.4 Анализ расчетных данных для обеих моделей приоритетной обработки запросов в HLR/HSS.

4.5 Выводы по главе 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приоритетные дисциплины обслуживания мультисервисного трафика CAMEL-услуг»

Актуальность темы.

С начала коммерческой эксплуатации сетей сотовой связи наблюдалось постоянное увеличение количества и улучшение качества услуг мобильной связи. В это развитие вносили свой вклад новые телекоммуникационные технологии и методы предоставления услуг связи. о

Первоначальный спектр услуг GSM (Global System for Mobile communications) был аналогичен перечню услуг узкополосной фиксированной связи и отличался только спецификой мобильности пользователей. В процессе развития сетей подвижной связи, как, впрочем, и фиксированных сетей, начались разработки сервисных платформ VAS (Value Added Services), повышающих функциональную ценность традиционных услуг и обеспечивающих создание, дополнение и конфигурацию разнообразных новых инфокоммуникационных г услуг. Эти платформы явились функциональной частью сетей подвижной связи 2.5G и, в частности, системы GSM, но они не стандартизированы и могут предоставлять услуги исключительно "своим" абонентам и тогда, когда они находятся в "родной" сети. Именно попытки снять это ограничение в предоставлении VAS с породили технологию CAMEL (Customized Application for Mobile Network Enhanced Logic).

Технология CAMEL является частью концепции виртуальной домашней среды VHE (Virtual Home Environment) и гарантирует получение широкого спектра новых (не стандартизованных, уникальных для каждого Оператора связи) инфокоммуникационных услуг за границами той домашней сети, где они организованы. Благодаря CAMEL пользователю в любое время становится доступно множество персонализованных услуг, независимо от выбранного им в это время оконечного устройства или Оператора сети. Далее предоставление этих услуг реализуется с учетом местонахождения участника.

Переход от стандарта GSM к UMTS (Universal Mobile Telecommunication System) включает в-себя новую технологию IPMultimedia Subsystem (IMS), которая дает возможность предлагать клиентам сетей подвижной связи услуги, базирующиеся на приложениях, услугах и протоколах Интернет, а также на WEB-технологиях. В рамках IMS сохраняет свою актуальность и проблема роуминга услуг, решаемая CAMEL.

В процессе предоставлении услуг в сетях связи GSM/UMTS важную роль играет оборудование, называемое Ноше Location Register / Home Subscriber Server (HLR/HSS). В связи с тем, что в будущем продолжится расширение функций этих сетевых элементов, актуально исследование производительности и характеристик HLR/HSS. Более того, разнообразие услуг связи в мультисервисной сети приводит к тому, что алгоритмы обслуживания заявок в HLR/HSS при внедрении CAMEL, переходе к 3G и реализации концепции IMS должны ориентироваться на разнородный трафик с разными допустимыми значениями времени обслуживания разных заявок. Для обслуживания такого трафика требуется применение приоритетных дисциплин обслуживания, так как классические алгоритмы предоставления ресурсов не в полной мере учитывают своеобразие обслуживаемых запросов, что оказывает отрицательное влияние на использование обслуживающего устройства HLR/HSS и, в конечном итоге, на производительность всей системы.

В связи с этим разработка моделей для исследования вероятностно-временных характеристик (ВВХ) и методов организации обработки мультисервисного трафика CAMEL-услуг в HLR/HSS мобильной связи является актуальной и своевременной. 0

Целью работы является исследование ВВХ и разработка методов организации обработки мультисервисного трафика CAMEL-услуг в HLR/HSS сети мобильной связи GSM/UMTS на базе приоритетных дисциплин.

Эта цель определила необходимость решения следующих задач:

1. Анализ трафика разных CAMEL-услуг в сетях подвижной связи.

2. Построение структурно-функциональной модели реализации CAMEL-услуг в регистре HLR на основе приоритетных дисциплин.

I ! V

3. Разработка математической модели HLR/HSS при организации CAMEL-услуг со статической смешанной абсолютно-относительной приоритетной системой.

4. Исследования ВВХ систем HLR/HSS с использованием смешанных абсолютно-относительных приоритетных дисциплин обработки очередей и оптимизации их характеристик путем выбора числа уровней абсолютного приоритета и размещения среди них значений относительного приоритета при заданных ограничениях длительностей обслуживания.

5. Исследование ВВХ систем HLR/HSS с использованием динамических значений приоритета по методу Earliest Deadline First (EDF), который соблюдает, прежде всего, допустимые сроки обслуживания поступивших в систему заявок.

6. Сравнительный анализ ВВХ классических узлов услуг HLR и систем с использованием динамических приоритетных дисциплин класса EDF.

Состояние исследования. В ряде работ по CAMEL-услугам [12, 54, 63, 113, 77] R. Noldus, В.А. Фрейнкман, группа 3GPP подробно анализируют спецификации [80-97, 107] протокола MAP (Mobile Application Part) [114, 112]. Но все эти работы носят эмпирический (инженерный) характер и не предполагают оценок ВВХ.

Исследования приоритетных дисциплин с абсолютными и относительными уровнями приоритета выполнены целым рядом авторов в 1980-2000 годах [3, 4, 65, 68, 116] (Л. Клейнрок, Б.С. Лившиц, А.П. Пшеничников, А.Д. Харкевич, Б.С. Гольдштейн) и обобщены В'диссертации, но эти исследования не отражают последних достижений компьютерной техники при построении HLR (а затем - HSS), позволяющих в быстродействующих серверах HLR реализовывать динамические назначения приоритета в реальном времени, чему посвящена глава 3.

Там же анализируются опубликованные работы по методу обработки запросов Earliest Deadline First (EDF) [70, 71, 72, 74, 75, 76], но эти работы не учитывают специфику сценариев HLR/HSS в мультисервисной сети.

Методы исследования. В процессе исследования использованы методы теории телетрафика, приоритетные модели обслуживания.

Научная новизна диссертационной работы заключается в предложенной модели систем с приоритетными дисциплинами обработки мультисервисного трафика CAMEL-услуг в регистре HLR/HSS, в новых методах и результатах исследования процесса предоставления CAMEL-услуг и в анализе ВВХ задержек в регистре HLR/HSS при предоставлении CAMEL-услуг в сети GSM/UMTS.

Практическая ценность и реализация результатов. Полученные формулы, методы, алгоритмы позволяют найти наилучшие параметры и вычисления характеристик, определяющих качество предоставления CAMEL-услуг в регистре HLR с использованием приоритетных дисциплин обслуживания. Результаты работы используются в Научно-техническом

К J центре ПРОТЕИ при разработке CAMEL-шлюза, в Санкт-Петербургском центре разработки ПО компании ООО «Нокиа Сименс Нетворкс» при разработке алгоритмов обслуживания заявок в узле управления услугами (Service Control Point) в сетях GSM/UMTS.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались и были одобрены на 59-й и 60-й научно- технических конференциях студентов, аспирантов и молодых специалистов СПбГУТ, на 59-й, 60-й и 61-й научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава научных сотрудников и аспирантов СПбГУТ, на конференции «Joint Advanced Student School: The Turbo Principle in Communications», на конференции IEEE EUROCON2009, а также на заседаниях кафедры Систем коммутации и распределения информации в 2005, 2006, 2007, 2008 и 2009 годах.

Публикации. Материалы, отражающие основное содержание и результаты диссертационной работы, опубликованы в 7 печатных работах.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Функциональная модель HLR/HSS, отражающая принципы реализации услуг связи при использовании дисциплины обработки очередей с динамическим назначением приоритета.

2. Математическая модель системы организация услуг, учитывающая свойства поступающей нагрузки.

3. Алгоритм вычисления характеристик статической приоритетной системы с фиксированными значениями приоритета (метод Rate Monotonic Scheduling, RMS) и результаты расчета с использованием метода EDF.

4. Сравнительный анализ характеристик двух методов приоритетного обслуживания заявок.

5. Инженерный алгоритм назначения приоритета в CAMEL-шлюзе.

Структура работы. Первая глава посвящена обзору эволюции услуг связи в сетях GSM/UMTS и методам их исследования с использованием теории телетрафика. Вводится математический аппарат для моделирования систем с приоритетным обслуживанием по широко используемому в операционных системах реального времени методу Rate-monotonic Scheduling (RMS). Проведенный обзор известных результатов для систем M/G/1 позволяет использовать их в главах 2 и 3 при разработке оригинальных моделей времени пребывания запросов в очереди к HLR/HSS, чему и посвящена данная диссертация. В соответствии с проведенными исследованиями формулируется цель и задачи диссертационной работы.

Во второй главе вводится функциональная модель HLR/HSS. На основе функциональной модели и анализа методов исследования предоставления CAMEL-услуг в регистре HLR/HSS, проведенном в первой главе, определяется математическая модель, позволяющая исследовать ВВХ HLR/HSS с использованием дисциплин обслуживания со статическими значениями приоритета. Результатом анализа главы 2 являются формулы для расчета среднего времени пребывания запроса в схеме со смешанной абсолютно-относительной приоритетной системой.

В третьей главе исследуется метод планирования очереди Earliest Deadline First (EDF), который оперирует динамическими значениями приоритета и соблюдает, прежде всего, допустимые сроки обработки поступающих в систему запросов. Далее предлагается подход к математическому описанию метода EDF без приоритетного прерывания такой обработки.

В четвертой главе на основании формул, полученных в третьей главе, обсуждается эффективность метода EDF, результаты научного эксперимента и вопросы практической реализации CAMEL-услуг.

В заключении приводятся основные результаты, полученные в диссертационной работе.

Заключение диссертации по теме «Телекоммуникационные системы и компьютерные сети», Финстербуш, Штефан

4.5. Выводы по главе 4

На основе полученных во второй и третьей главах моделей произведен расчет характеристик алгоритмов EDF и RMS.

1. Проведенные исследования доказывают, что применение приоритетного алгоритма обслуживания запросов с дедлайнами в HLR/HSS является с обоснованным подходом для оптимизации обслуживания запросов.

2. При большой нагрузке метод EDF имеет значительные преимущества по сравнению с методом RMS: количество запросов, обработанных до дедлайна, больше; меньше приоритетных прерываний обработки запросов и, таким образом, меньше административных накладных расходов.

3. Практическое внедрение алгоритма EDF в современные системы реального времени при определенных обстоятельствах может быть более сложным, чем другого алгоритма, не базирующегося на прнципе динамического приоритета.

4. Представлено, что методы со статическим приоритетом или метод FIFO являются особенными случаями метода EDF. Вследствие этого их характеристики по среднему времени ожидания обработки могут быть произведены методом EDF, что позволяет более гибкое и эффективное управление обработкой требований, поступающих в систему.

5. В дополнение к предыдущим пунктам сделан вывод, что если мощность программного обеспечения и ресурсы процессора HLR/HSS позволяют применять метод EDF, то следует выбрать метод EDF. В противном случае предлагается оптимизировать обработку запросов разного значения и дедлайна со смешанным абсолютным и относительным приоритетом в соответствии с алгоритмом, приведенном в разделе 2.5.

115

ЗАКЛЮЧЕНИЕ о

В процессе проведенных в диссертационной работе исследований получены следующие основные результаты:

1. Произведен анализ трафика разных CAMEL-услуг в сетях подвижной связи.

2. Разработана структурно-функциональная модель реализации CAMEL-услуг в регистре HLR на основе приоритетных дисциплин.

3. Разработана математическая модель HLR/HSS при организации CAMEL-услуг со статической смешанной абсолютно-относительной приоритетной системой.

4. Проведено исследование ВВХ систем HLR/HSS, использующих смешанные абсолютно-относительные приоритетные дисциплины обслуживания, и оптимизации их характеристик путем выбора числа уровней абсолютного приоритета и размещения на них значений относительного приоритета при заданных ограничениях длительностей обслуживания.

5. Проведено исследование ВВХ систем HLR/HSS с использованием динамических значений EDF-приоритета.

6. Проведен сравнительный анализ ВВХ классических узлов услуг HLR и систем с использованием динамических приоритетных дисциплин класса EDF.

7. Разработана программа имитационного моделирования алгоритмов RMS и EDF для сравнительного анализа их характеристик.

8. Проведенные исследования доказывают, что применение приоритетного алгоритма обслуживания запросов с дедлайнами в HLR/HSS является обоснованным подходом к оптимизации обслуживания запросов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Финстербуш, Штефан, 2009 год

1. Б.С. Гольдштейн, Услуги операторского класса при конвергенции мобильной и фиксированной связи, журнал «Мобильные телекоммуникации», № 9, 2003

2. Б.С. Гольдштейн, Интеллектуальные сети и сетевой интеллект: подход ТфоП, http://www.alcatel.ru/news/publications/, 2005

3. JI. Клейнрок, Вычислителные системы с очередями, Перевод на русский язык, Мир, 1979

4. Л. Клейнрок, Теория массового обслуживания, Перевод на русский язык, Москва, Машиностроение, 1979

5. Ю.Ф. Кожанов, Протоколы и интерфейсы в цифровой сети с коммутацией каналов, 2002, ISBN 5-900786-62-5

6. Р. Кох, Г.Г. Яновский, Эволюция и конвергенция в электросвязи, Москва, Радио и связ, 2001, ISBN 5-256-01591-5.

7. A.Ю. Криштофович, P.P. Сейфетдинов, Прогнозирование трафика ОКС-7 в сотовых сетях стандарта GSM, Труды учебных заведений связи, СПБГУТ, СПб, № 170, 2004, ISBN 5-8960-034-Х

8. Б.Я. Лихтциндер, М.А. Кузякин, А.В. Росляков, С.М. Фомичев, Интеллектуальные сети связи, Москва, Эко-Трендз, 2002, ISBN 588405-039-9

9. Жэн Цзи (Ren Jie), У Сяо-у (Wu Xiaowu), Региение компании Huawei для сети WCDMA: плавная эволюция, Mobile Communications International/RE, Мобильные Коммуникации -Russian Edition, № 7, 2001

10. Д.А. Потапов, Предоставление услуг с помощью открытых интерфейсов, журнал «Вестник связи», № 1, 2005

11. Развитие технологии мобильных интеллектуальных сетей GSM, Mobile Communications International/RE, Мобильные Коммуникации — Russian Edition, № 8-9, 2001

12. B. Фрейнкман, CAMEL Gateway: Эффективный инструмент для предоставления новых услуг, журнал "Мобилные телекоммуникации", № 2, 2004

13. Д.В. Чурбанов, М.А. Кузякин, А.В. Росляков, С.М. Фомичев, Интеллектуальная сеть связи TELLIN, ИКС № 4, 2002

14. S. Alekseev, Dienste Intelligenter Netze: GrapHentheoretische Methoden in der Kontrollflussanalyse, Berichte aus dem Department fur Informatik, № 2, Oldenburg, 2004, ISSN 0946-2910

15. H. Aparicio, Vergleich unterschiedlicher digitaler Mobilfunkstandards aus dem asiatischen und amerikanischen Raam mit den ETSI Standards DECT und GSM, Universitat Hannover, 1997

16. Bibliographisches Institut & F. A. Brockhaus AG, 2001

17. F. Bullingen, P. Stamm, Entwicklungstrends im Telekommunikationssektor bis 2010, Wissenschaftliches Institutflir Kommunikationsdienste GmbH, Bad Honnef, 2001

18. CCITT Recommendation 1.312 / Q. 1201, Principles of Intelligent Network Architecture, ITU, 1992

19. G. Christensen, R. Duncan, P. Florack, Wireless Intelligent Networking, Artech House, 2000, ISBN 1580530842

20. M. Cookson, D. Smith, 3G service control, ВТ Technology Journal, Volume 19 № 1,2001

21. Ericsson GmbH, Die Infrastruktur von Mobilfunhietzen: Funktion und Elemente, Diisseldorf, 2001

22. I. Faynberg et al., The Intelligent network standards: Their applications to service, McGraw-Hill, 1997, ISBN 0-07-021422-0

23. R. Foster, Wireless intelligent networks: The flexible future, Ericsson Review, 78-82, 1998

24. H. Frohlich, Mehnvertdienste intelligenter Netze zur Realisierung der universellen, personlichen Mobilitat, Technische Hochschule Aachen, 1997

25. E. Geulen, J. Hartmann, Open Service Provisioning in GSM— What do we gain with CAMEL, Ericsson Eurolab Deutschland GmbH, 1997

26. Gi Moo Choi, Dong-Ho Cho, Performance analysis of cache strategy for Signalling traffic management in a wireless ATM network, журнал "Wireless Networks", Volume 6, № 5, 2000

27. A. Gibmeier, Intelligente Dienste fur intelligente Nutzer, NET, № 5, 1999

28. A. Giesen, Ubang „Entwicklung unternehmenstibergreifender IT-Standards RWTH Aachen, Aachen, 2004с.

29. J. Grabowski, Mobilkommimikation II, Universitat zu Ltibeck Institut fur Telematik, Luebeck, 2002

30. J. Hartmann, The Alignment of IN and GSM, 5th International Conference on Intelligence in Networks, 1998

31. D. Hillenbrand, Seminarausarbeitung „ UMTS und Mobilfanksysteme der dritten Generation ", Universitat Kaiserslautern, Kaiserslautern, 2002

32. J. Jormakka, H. Jormakka, State ofArt of Service Creation Technologies in IP and Mobile Environments, Communication Systems: The State of the Art (IFIP World Computer Congress): 147-166, 2002

33. W. Kellerer, Dienstarchitekturen in der Telekommunikation Evolution, Methoden und Vergleich, Technical Report, Technische Universitat Munchen, 1998

34. M. Krieger, Virtual Home Enviroment, MONITOR, Ausgabe 1/2001 -Netz & Telekom, 2001

35. Leon-Garcia, Widjaja: Communication Networks: Fundamental Concepts and Key Architectures, 2nd Edition, McGraw Hill, 2004

36. K.K. Leung,Y. Levy, Global Mobility Management by Replicated Databases in Personal Communication Networks, AT&T Laboratories, 1997

37. Chung-Hsin Liu, Yung-Chih Hhang, Nen-Fu Huang, Yu-Lun Ling, Hom-Jey Jan, CAMEL evolution and PPS evaluation, Intelligent Network Workshop 6-9 May 2001, IEEE, 2001

38. Lucent Technologies, UMTS новые возможности и новые проблемы сетевых операторов, с http://www.lucent.ru/products/solutions/umtssolution, 2005

39. Т. Luszczynksi, Management mobiler Gerate, Funkschau, № 2, 2002

40. MobilMedia, HyNet, http://www.mobilmedia.de/ de/proj ekteHyNet.htm,

41. L. Nikkari, The EDGE Component ofSGSM, GPRS Congress London (May 28-29), 2002

42. S. Ollikainen, CAMEL Phase 3 in UMTS, Nokia Networks, 2002

43. P809-GI, Mobility in the broadband environment based on IN evolution, Volume 1 of 2, EURESCOM P809, 1999

44. P920-GI, UMTS Network Aspects: VHE concept description, scenarios and protocols, EURESCOM P920, 2000

45. L. Schrix, Toolkit fur die dritte Generationl: MexE — ein Entwicklungswerkzeugfiir 2,5G- and 3G-Systeme, NET, № 10, 2001

46. T. Shimoe, T. Sano, IMT-2000 Network Architecture, FUJITSU Scientific Technical Journal, Volume 38 № 2, 2002

47. R. Sietmann, Intelligente Netze im GSM-Mobilfunk, Funkschau 1/2, 1998

48. T. Thews, P. Ritzmann, Festnetz mit Intelligenz, NET, № 1, 2003

49. Third Generation Partnership Project (3GPP), http://www.3gpp.org

50. M. Uljas, C. Liu, J. Rajani, UMTS- Third Generation Telecommunications System, Helsinki University of Tehnology, 2000

51. J. Zuidweg, Next Generation Intelligent Networks, Artech House, 2002, ISBN 1-58053-263-2

52. Ian F. Akyildiz, Jiang Xie, Shantidev Mohanty, A survey of mobility management in Next-generation all-IP-based wireless systems, Mobility and resource management, Georgia institute of technology, IEEE Wireless Communication, August 2004, p. 16-28

53. Сейфетдинов, Руслан Рашидович; Исследование и разработка методов анализа нагрузки ОКС -7 в сетях мобильной связи второго и третьего поколения, дис. канд. техн. наук, Самара, 2006

54. Ivo Adan, Jacques Resing; Queueing Theory; Eindhoven University of Technology, Netherlands, 2001

55. И.Б. Бурдонов, A.C. Косачев, B.H. Пономаренко; Операционные системы реального времени', Института системного программирования РАН, http://www.citforum.ru, 2006

56. R. Noldus; CAMEL, Intelligent Networks for the GSM, GPRS and UMTS Network-, John Wiley & Sons Ltd, 2006, ISBN-10: 0-470-016949

57. J. Lennox, K. Murakami, M. Karaul, T.F. La Porta, Interworking Internet Telephony and Wireless Telecommunications Networks, ACM Computer Communications Review, vol. 31, no. 5, pp. 25-36, October, 2001

58. Лившиц Б. С., Пшеничников А. П., Харкевич А. Д., Теория телетрафика, Учебник для вузов, М.: Связь, 1979

59. В. Dannehr, М. Wuschke, Method for providing data on Multimedia Messaging Service (MMS), corresponding apparatuses and software programs, European Patent ЕР 1271989,. http://www.freepatentsonline.com/EP 1271989A2.html

60. Б.С. Гольдштейн, Ш. Финстербуш, Д.А. Потапов, Н.Б. Дауда, 2-я попытка для организации услуг третьей стороны,^ Журнал «Вестник связи», №4, 2008

61. Гольдштейн Б.С., Численные методы анализа и проектирования програлшного обеспечения систем коммутации, докт. дисс., СПбГУТ, Санкт-Петербург, 1993

62. B.S. Goldstein, Teletraffic models in advanced switching systems, 13th International Teletraffic Congress, Copenhagen, 1991, pp. 243-384

63. G.C. Butazzo, Efficient EDF Implementation for Small Embedded Systems, 2nd Int. Workshop on Operating Systems Platforms for Embedded Real-Time applications, Germany, 2006

64. G.C. Butazzo, Rate Monotonic vs. EDF: Judgment Day, Real-Time Systems, № 29, 2006

65. F.M. Chiussi, V. Sivaraman, Achieving High Utilization in Guaranteed Services Networks Using Early-Deadline-First Scheduling, International Workshop on QoS, 1998

66. M. Kurth, Teilnehmerdaten im SAN, Funkschau, № 20, 2004

67. K.Chen, L.Decreuesefond, An approximate analysis of waiting time in multiclasses M/G/l-EDF queues, Network Department ENST, Paris, France, 1997

68. C.L. Liu, J.W. Layland, Scheduling Algorithms for Multiprogramming in a Hard-Real-Time Environment, Journal of the Association for Computing Machinery, Vol. 20, No. 1, January 1973, pp. 46-61

69. A. Cervin, J. Eker, B.Bardsson, K.E. Arzen, FeedbackFeedforward Schediding of Control Tasks, Department of Automatic Control, Lund Institute of Technology, 2002, http://www.control.lth.se/~johane/

70. B.A. Фрейнкман, Эволюция технологий предоставления услуг IN в современных и перспективных сетях связи, Журнал «Технологии и средства связи», Специальный выпуск «АТС. Коммутационное оборудование. Buyers' Guide», 2006.

71. М. Finsterbusch, P. Schmidt, Authentifizierung in Netzen mit EAP (Extensible Authentication Protocol), WissenHeute, № 7, 2008

72. EN 301 140-1 version 1.3.4, Intelligent Network Application Protocol (INAP) Capability Set 2, ETSI

73. GSM 02.78 version 5.6.0 Release 1996, Digital cellular telecommunications system (Phase 2+); Customised Applications for Mobile network Enhanced Logic (CAMEL); Service definition — Stage 1, ETSI, 1999

74. TS 02.78 version 6.6.1 Release 1997, 3rd Generation Partnership Project; Technical Specification Group Services and System Aspects;

75. CAMEL); Service definition Stage 1, 3GPP, 2002

76. TS 02.78 version 7.2.0 Release 1998, 3rd Generation Partnership Project; Technical Specification Group Services and System Aspects; (CAMEL); Service definition Stage 1, 3GPP, 2001

77. GSM 02.78 version 8.0.0 Release 1999, Digital cellular telecommunications system (Phase 2+); Customised Applications for Mobile network Enhanced Logic (CAMEL); Service definition — Stage 7, ETSI, 1999

78. TS 22.078 version 3.9.0 Release 1999, 3rd Generation Partnership Project; Technical Specification Group Services and System Aspects; Customised Applications for Mobile network Enhanced Logic (CAMEL); Service description, Stage 1, 3GPP, 2002

79. TS 22.078 version 4.5.0 Release 4, 3rd Generation Partnership Project; Technical Specification Group Services and System Aspects; Customised Applications for Mobile network Enhanced Logic (CAMEL); Service description, Stage 1, 3GPP, 2002

80. TS 22.078 version 5.11.0 Release 5, Digital cellular telecommunications system (Phase 2+); Universal Mobile Telecommunications System (UMTS); Customized Applications for Mobile network Enhanced Logic (CAMEL); Service description; Stage 1, 3GPP, 2003

81. TS 22.078 version 6.6.0 Release 6, 3rd Generation Partnership Project; Technical Specification Group Services and System Aspects; Customised Applications for Mobile network Enhanced Logic (CAMEL); Service description; Stage 1, 3GPP, 2004

82. TS 22.078 version 7.2.0 Release 7, 3rd Generation Partnership Project; Technical Specification Group Services and System Aspects; Customised Applications for Mobile network Enhanced Logic (CAMEL); Service description; Stage 7, 3GPP, 2005

83. GSM 03.78 version 5.8.0 Release 1996, Digital cellular telecommunications system (Phase 2+); Customized Applications for Mobile network Enhanced Logic (CAMEL); Stage 2, ETSI, 1999

84. TS 03.78 version 6.11.0 Release 1997, 3rd Generation Partnership Project; Technical Specification Group Core Network; Customised Applications for Mobile network Enhanced Logic (CAMEL) Phase 2;1. Stage 2, 3GPP, 2002

85. TS 03.78 version 7.8.1 Release 1998, Digital cellular telecommunications system (Phase 2+); Customised Applications for Mobile network Enhanced Logic (CAMEL) Phase 2, 3GPP, 2002

86. TS 23.078 version 3.18.0 Release 1999, Digital cellular telecommunications system (Phase 2+); Universal Mobile Telecommunications System (UMTS); Customised Applications for Mobile network Enhanced Logic (CAMEL); Stage 2, 3GPP, 2003

87. TS 23 .078 version 4.10.0 Release 4, Digital cellular telecommunicationssystem (Phase 2+); Universal Mobile Telecommunications System (UMTS); Customised Applications for Mobile network Enhanced Logic (CAMEL); Stage 2, 3GPP, 2003

88. TS 23.078 version 5.5.0 Release 5, Digital cellular telecommunications system (Phase 2+); Universal Mobile Telecommunications System (UMTS); Customised Applications for Mobile network Enhanced Logic (CAMEL); Stage 2, 3GPP, 2003

89. TS 23.078 version 6.4.0 Release 6, 3rd Generation Partnership Project; Technical Specification Group Core Network; Customised Applications for Mobile network Enhanced Logic (CAMEL) Phase 4 Stage 2, 3GPP, 2004

90. TS 23.278 version 5.6.0 Release 5, 3rd Generation Partnership Project; Technical Specification Group Core Network; Customised Applications for Mobile network Enhanced Logic (CAMEL) Phase 4 Stage 2; IM CNInterworking, 3GPP, 2004

91. TS 23.278 version 6.0.0 Release 6, 3rd Generation Partnership Project; Technical Specification Group Core Network; Customised Applications for Mobile network Enhanced Logic (CAMEL) Phase 4 Stage 2; IM CN Interworking, 3GPP, 2004

92. GSM 09.78 version 5.7.0 Release 1996, Digital cellular telecommunications system (Phase 2+); Customized Applications for Mobile network Enhanced Logic (CAMEL); CAMEL Application Part (CAP) specification, ETSI, 1999 ■

93. GSM 09.78 version 6.5.0 Release 1997, Digital cellular telecommunications system (Phase 2+); Customised Applications for Mobile network Enhanced Logic (CAMEL); CAMEL Application Part (CAP) specification; Stage 2, ETSI, 2000

94. GSM 09.78 version 7.1.0 Release 1998, Digital cellular telecommunications system (Phase 2+); Customised Applications for Mobile network Enhanced Logic (CAMEL); CAMEL Application Part (CAP) specification, ETSI, 2000

95. TS 29.078 version 3.15.0 Release 1999, 3rd Generation Partnership Project; Technical Specification Group Core Network; Customised Applications for Mobile network Enhanced Logic (CAMEL) Phase 3; CAMEL Application Part (CAP) specification, 3GPP, 2003

96. TS 29.078 version 4.8.0 Release 4, 3rd Generation Partnership Project; Technical Specification Group Core Network; Customised Applications for Mobile network Enhanced Logic (CAMEL) Phase 3; CAMEL Application Part (CAP) specification, 3GPP, 2003

97. TS 29.078 version 6.4.0 Release 6, 3rd Generation Partnership Project; Technical Specification Group Core Network; Сгг^tomised Applications for Mobile network Enhanced Logic (CAMEL) PPxc^se 4; CAMEL Application Part (CAP) specification, 3GPP, 200^4

98. TS 29.415 version 4.2.0 Release 4, Universal Mobile Telecommunications System (UMTS); Customized Applications for Mobile network Enhanced Logic (CAMEL) Phase 3; CAMEL Application Part (CAP) specification, 3GPP, 200 1

99. ITU-T 1.240; ISDN Service Capabilities Definition of Teleservices; ITU-T, 1993

100. ITU-T 1.250; ISDN Service Capabilities Definition of Supplementary Services-, ITU-T, 1993

101. TS 23.002 version 4.8.0 Release 4, Technical Specification Group Services and Systems Aspects, Network architectiu~e; 3GPP, 2003

102. TS 23.234 version 6.10.0 Release 6, Technical Specification Group Services and System Aspects; 3GPP system to Wifeless Local Area Network (WLAN) interworking; System descriptionz, 3 GPP, 2006

103. TS 129.120 version 4.0.0, Universal Mobile Telecommunications

104. TS 29.02 version 4.18.0 Release 4, 3rd Generation Partnership Project; Technical Specification Group Core Network; Mobile Application Part (MAP) specification), 3GPP; 2007

105. TS 23.060 version 4.11.0 Release 4, 3rd Generation Partnership Project; Technical Specification Group Services and System Aspects; General Packet Radio Service (GPRS); Service description- Stage 2, 3GPP, 2006

106. ITU-D. Teletraffic Engineering Handbook.- Geneva, 2005