Принудительные меры медицинского характера: История, теория, законодательное регулирование и практика применения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Батанов, Андрей Николаевич

• Батанов, Андрей Николаевич
• кандидат юридических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Батанов, Андрей Николаевич

Введение.

Глава 1. Принудительные меры медицинского характера: понятие, правовая природа, цели и история развития законодательства

§ 1. Понятие и правовая природа принудительных мер медицинского характера.

§ 2. Цели принудительных мер медицинского характера.

§ 3. Принудительные меры медицинского характера в законодательстве дореволюционной России.

§ 4. Принудительные меры медицинского характера в советском уголовном праве.

Глава 2. Лица, к которым могут быть применены принудительные меры медицинского характера

§ 1. Применение принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим общественно опасное деяние, в состоянии невменяемости.

§ 2. Применение принудительных мер медицинского характера к лицам, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания.

§ 3. Применение принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.

Глава 3. Виды принудительных мер медицинского характера и вопросы их продления, изменения, прекращения

§ 1. Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра.

§ 2. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре.

§ 3. Основания и порядок продления, изменения и прекращения принудительных мер медицинского характера.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Принудительные меры медицинского характера: История, теория, законодательное регулирование и практика применения»

Актуальность исследования. Принудительные меры медицинского характера являются особым институтом уголовного права. Специфика данного института заключается в том, что он включает в себя как юридические, так и медицинские начала. Принудительные меры медицинского характера, в отличие от других уголовно-правовых мер, могут применяться к лицам, не являющимся субъектами преступления. Указанные меры имеют не только юридические, но и медицинские цели.

Вопросы понятия, правовой природы, содержания, целей принудительных мер медицинского характера представляются спорными. Несмотря на значительное количество публикаций, посвященных этим, несомненно, важным в теоретическом и практическом плане проблемам, они не могут считаться решенными.

С вступлением в силу УК РФ 1996 г. изменился круг лиц, к которым могут применяться принудительные меры медицинского-характера. В него вошли лица, совершившие преступление в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

За то время, которое прошло с момента вступления в силу действующего УК РФ, сложилась определенная тенденция в реализации норм гл. 15 УК РФ, проявились достоинства и недостатки законодательных новелл. В связи с этим возникла необходимость в обобщении практики применения рассматриваемого законодательства с целью выработки рекомендаций по совершенствованию уголовного закона и иных нормативных актов, регулирующих данные меры.

Начиная с 90-х гг. прошлого столетия, произошел переход от регулирования принудительного лечения подзаконными актами к его законодательной регламентации. Выражением этой тенденции стал действующий УК РФ, более подробно регулирующий принудительные меры медицинского характера. Однако вопросы, связанные непосредственно с реализацией данных мер, до настоящего времени регламентируются нормативными правовыми актами, многие из которых приняты еще до вступления в законную силу УК РФ 1996 г., противоречат действующему законодательству. Подобное положение обусловливает необходимость выработки научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства, выработки новых нормативных правовых актов, регулирующих принудительные меры медицинского характера.

В 2002 г. вступил в силу новый УПК РФ. Некоторые нормы уголовно-процессуального законодательства, посвященные регулированию применения принудительных мер медицинского характера, не корреспондируют нормам УК РФ, что порождает трудности в правоприменительной деятельности. В связи с этим возникает необходимость разработки научно обоснованных предложений по преодолению возникших коллизий.

Изложенное, по нашему мнению, позволяет считать тему диссертационного исследования актуальной в теоретическом и практическом плане.

Степень научной разработанности проблемы. Принудительные меры медицинского характера ранее не подвергались комплексному исследованию на основе норм действующего уголовного законодательства. В монографических работах, изданных в последнее время, уделяется внимание, как правило, отдельным проблемам принудительных мер медицинского характера.

В дореволюционной науке вопросы принудительного лечения психически больных лиц, совершивших общественно опасные деяния, затрагивались в трудах JI.C. Белогриц-Котляревского, П.Д. Калмыкова, C.B. Познышева, Н.Д. Сергеевского, Н.С. Таганцева и др. Большой вклад в исследование данной проблемы внесли психиатры И.Н. Введенский, В.П. Сербский, В.Х. Кандинский и др.

В советской науке принудительные меры медицинского характера изучали такие авторы, как Н.И. Айхенвальд, С.Е. Вицин, А.П. Овчинникова, Б.А. Протченко, Т.Е. Сегалов, С.Я. Улицкий и др. Материалы по указанному вопросу можно найти в работах психиатров П.Б. Ганнушкина, Д.Р. Лунца, Г.В. Морозова и др.

В современной науке проблема принудительных мер медицинского характера затрагивается в работах Ю.Н. Аргуновой, М.Н. Голоднюк, В.И. Горобцова, С.А. Достовалова, А.И. Друзина, B.C. Евлампиева, Н.Г. Иванова, П.А. Колмакова, В.П. Котова, М.М. Мальцевой, Р.И. Михеева, Г.В. Назарен-ко, C.B. Полубинской, A.B. Рагулиной, Б.А. Спасенникова, А.И. Чучаева, С.Н. Шишкова, С.П. Щербы и др.

Значительная часть исследований выполнена в иных общественно-политических условиях, чем существуют в настоящее время, на основе прежнего уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального законодательства. В связи с принятием Уголовного кодекса РФ 1996 г., Уголовно-исполнительного кодекса РФ 1997 г., Уголовно-процессуального кодекса РФ 2002 г., а также внесением изменений в указанные акты появились новые проблемы, требующие научного осмысления и теоретически обоснованных рекомендаций.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования выступают принудительные меры медицинского характера как институт уголовного права.

Предметом исследования включает в себя:

- нормативно-правовые акты досоветского, советского и постсоветского периодов, регулировавшие принудительные меры медицинского характера;

- нормы международного, конституционного, административного, уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального права;

- судебная практика, статистические данные, обзоры, ведомственные материалы по применению принудительных мер медицинского характера;

- научные публикации по исследуемым проблемам.

Цели и задачи исследования. Целями диссертационной работы являются: а) исследование правовой природы, содержания принудительных мер медицинского характера, основания и целей их применения; б) углубленный анализ наиболее важных либо дискуссионных проблем реализации принудительных мер медицинского характера; в) выработка предложений по совершенствованию законодательства, регулирующего применение принудительных мер медицинского характера, и разработка научно обоснованных рекомендаций практики его реализации.

Указанные цели обусловили постановку следующих задач:

- историко-правовое исследование эволюции законодательства, регулирующего применение принудительных мер медицинского характера;

- выработка критериев определения общественной опасности невменяемого лица как основания применения принудительной меры медицинского характера;

- изучение проблемы применения принудительных мер медицинского характера наряду с наказанием к лицам, страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости;

- обобщение судебной практики по продлению, изменению и прекращению принудительных мер медицинского характера, а также практики исполнения данных мер учреждениями здравоохранения;

- разработка предложений по совершенствованию уголовно-правового регулирования принудительных мер медицинского характера и рекомендаций по совершенствованию практики их применения.

Методология и методика исследования. В качестве методологической основы диссертационного исследования выступает общенаучный (диалектический) метод познания.

При подготовке диссертации также применялись догматический (формально-логический), системный, статистический, историко-правовой, сравнительно-правовой и другие методы научного познания.

Теоретическая и правовая основа работы. В качестве теоретической основы диссертации были использованы труды ученых в области международного права, общей теории права, уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права, судебной психиатрии и психологии: Ю.Н. Аргуновой, C.B. Бородина, Т.Б. Дмитриевой, А.И. Друзина, Н.Г. Иванова, В.П. Котова, Р.И. Михеева, Г.В. Назаренко, C.B. Полубинской, A.B. Рагулиной, Ф.С. Сафуанова, О.Д. Ситковской, А.И. Чучаева, С.Н. Шишкова, Б.В. Шостаковича и др.

Правовую основу работы составляют: памятники дореволюционного российского права (Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., Уголовное уложение 1903 г. и др.); акты советского уголовного законодательства (Уголовные кодексы РСФСР 1922, 1926 и 1960 гг., Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991 г. и др.); действующие нормативно-правовые акты (Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-исполнительный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» 1992 г., другие законы и подзаконные акты, регулирующие принудительные меры медицинского характера).

Эмпирической базой диссертационного исследования являются опубликованная судебная практика назначения, изменения и отмены принудительных мер медицинского характера Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации, судов Поволжского региона России, а также материалы архивов психиатрической больницы № 1 им. Н.М. Карамзина г. Ульяновска и Казанской психиатрической больницы специализированного типа с интенсивным наблюдением; изучено и обобщено 196 определений о применении принудительных мер медицинского характера, вынесенных судами Ульяновской, Саратовской, Пензенской областей, республики Татарстан в 1998 — 2002 гг. в отношении 196 лиц.

Научная новизна исследования. В работе впервые на основе комплексного анализа действующего уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, иных законов и подзаконных актов, с учетом исторического опыта и существующей практики, изучены принудительные меры медицинского характера как институт уголовного права. В результате проведенного исследования дано понятие принудительных мер медицинского характера, раскрыты их правовая природа и содержание, основание и порядок их назначения, продления изменения и прекращения, внесены предложения по совершенствованию уголовного законодательства и иных нормативных актов, разработаны рекомендации по их применению в судебной практике.

На защиту выносятся следующие научные положения, выводы и рекомендации:

1. Принудительные меры медицинского характера есть меры государственного принуждения, назначаемые по определению или приговору суда страдающим психическими расстройствами лицам, совершившим общественно опасное деяние или преступление, и заключающиеся в психиатрическом лечении этих лиц.

Содерэюанием рассматриваемых мер является проведение комплекса диагностических, лечебных, восстановительных и иных медицинских мероприятий, направленных на излечение больного или улучшение его психического состояния.

2. Принудительные меры медицинского характера имеют двойственную природу, включающую юридическое и медицинское начало.

3. Правоотношения, возникающие в связи с применением принудительных мер медицинского характера к лицам, признанным невменяемым, носят уголовно-правовой характер. Их содержанием являются права и обязанности субъектов. Государство вправе назначить лицу принудительное лечение, а лицо, совершившее общественно опасное деяние, обязано подвергнуться такому лечению. Указанное лицо имеет право на тот вид принудительных мер медицинского характера, который соответствует его психическому состоянию и опасности, совершенного им деяния. Следовательно, государство обязано назначить принудительное лечение с учетом данных обстоятельств.

4. Цели принудительных мер медицинского характера подразделяются на юридические и медицинские, что обусловлено двойственной их природой. Целью медицинского характера выступает излечение либо улучшение психического состояния психически больных лиц, совершивших общественно опасное деяние или преступление; целью юридического характера — предупреждение указанными лицами новых деяний, предусмотренных Особенной частью УК РФ.

5. Принудительное лечение душевнобольных, совершивших общественно опасные деяния, осуществлялось еще в 16 - 17 вв. Законодательно оно было закреплено во время правления Петра I указами 1722 г. и 1723 г. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. стало первым уголовно-правовым актом России, в котором устанавливались виды принудительных мер медицинского характера, круг лиц, к которым они могли быть назначены, а также основания применения указанных мер. В дальнейшем развитие уголовного законодательства шло по пути совершенствования правового регулирования принудительных мер медицинского характера.

6. Послереволюционное советское уголовное право характеризуется постепенным отказом от таких уголовно-правовых правовых институтов, как невменяемость и наказание. Основные начала уголовного законодательства СССР и союзных республик 1924 г. и Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. не содержали понятия «наказание»; вместо него было введено понятие «меры социальной защиты», которые включали и меры медицинского характера. Уголовным законодательством не определялись содержание рассматриваемых мер и их виды; они были предметом регулирования подзаконных нормативных актов.

С принятием УК РСФСР 1960 г. появляется тенденция перехода к более подробному законодательному регулированию указанных мер. Дальнейшее развитие законодательства о принудительных мерах.медицинского характера идет по пути их дифференциации и более четкой правовой регламентации.

7. Основанием применения принудительных мер медицинского характера и выбора конкретной меры следует считать общественную опасность лица, обусловливаемую рядом критериев: опасностью и характером совершенного им деяния, социально-психологической характеристикой личности невменяемого, характером и степенью психического расстройства.

8. Лицам, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, принудительные меры медицинского характера применяются только в случае, если данное расстройство носит тяжелый и необратимый характер и оказать психиатрическую помощь в условиях исправительного учреждения не представляется возможным. Вид принудительной меры медицинского характера должен соответствовать общественной опасности совершенного лицом преступления, назначенному наказанию.

9. Основанием для прекращения применения принудительных мер медицинского характера является такое относительно устойчивое изменение психического состояния лица, в силу которого: а) снижается его общественная опасность; б) исключается возможность причинения им существенного вреда себе и другим лицам; в) становится возможным назначить ему наказание либо продолжить его исполнение. Основанием для изменения принудительных мер медицинского характера выступают такие изменения психического состояния лица, которые влекут два взаимосвязанных последствия: а) отпадение необходимости применения ранее назначенной меры и б) необходимость назначения иной (более мягкого или более усиленного режима наблюдения) меры медицинского характера;

10. При решении вопроса о назначении или изменении принудительной меры медицинского характера лицу, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания, суды должны учитывать характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, назначенное наказание, личность больного, а также его психическое состояние.

11. Необходимо законодательное закрепление содержания принудительных мер медицинского характера, порядка их исполнения. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с наказанием, должны регулироваться соответствующей главой УИК РФ, иные меры — специальным законом, относящимся к законодательству о здравоохранении.

12. В целях совершенствования уголовного законодательства предлагается:

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Батанов, Андрей Николаевич

Заключение

Проведенное исследование позволило сформулировать ряд теоретических выводов и практических рекомендаций, касающихся проблем применения принудительных мер медицинского характера.

Так, сделан вывод о специфике рассматриваемого института уголовного права. Она заключается в том, что: указанные меры включает как юридические, так и медицинские начала; в отличие от других уголовно-правовых мер, могут применяться к лицам, не являющимся субъектами преступления; имеют не только юридические, но и медицинские цели.

Принудительные меры медицинского характера реализуются в рамках уголовно-правовых отношений. Содержанием рассматриваемых правоотношений являются права и обязанности субъектов: государство вправе назначить лицу принудительное лечение, а лицо, совершившее общественно опасное деяние, обязано подвергнуться такому лечению.

Цели принудительных мер медицинского характера, предусмотренные ст. 98 УК РФ, не нуждаются в дополнении или ограничении.

Изучение лиц, к которым могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, позволяет рассматривать в качестве основания их применения и выбора конкретной меры общественную опасность лица. Критерием общественной опасности лица являются: общественная опасность совершенного им деяния, социально-психологическая характеристика личности больного, характер и степень психического расстройства.

В целях совершенствования уголовного законодательства предложена следующая формулировка ч. 1 ст. 81 УК РФ:

«Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера».

Введение названной нормы позволит исключить ошибочное отождествление лиц, которые освобождаются от наказания в силу психического расстройства, наступившего после совершения преступления, с невменяемыми, а также разрешить проблему, связанную с медицинским критерием освобождения лица от наказания в связи с болезнью. Вопросы: какое психическое расстройство служит основанием для освобождения лица от наказания (хроническое, временное), какова должна быть тяжесть данного расстройства - могут быть решены с позиции того, препятствует ли это расстройство назначению либо исполнению наказания. Соответственно, вид наказания, от которого лицо освобождается в связи с психическим расстройством, будет определяться исходя из того, препятствует ли психическое расстройство исполнению данного конкретного вида наказания.

Данной категории лиц принудительные меры медицинского характера следует применять только в случае, если расстройство носит тяжелый и необратимый характер, а оказать психиатрическую помощь в условиях исправительного учреждения не представляется возможным. Вид принудительной меры медицинского характера должен соответствовать общественной опасности совершенного лицом преступления, назначенному наказанию.

Принудительную меру следует отменять в случае такого изменения психического состояния лица, которое позволит назначить ему наказание либо продолжить его исполнение.

Анализ законодательства, посвященного применению амбулаторного принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра, выявил недостатки правового механизма реализации данной меры, которые заключаются в следующем. В настоящее время отсутствуют достаточные правовые средства обеспечения принудительного лечения. Существующие нормативные акты, указывая на возможность медицинского персонала прибегнуть к помощи милиции в определенных случаях, не раскрывают порядок взаимодействия медицинских работников и сотрудников милиции, не определяют их права и обязанности при исполнении данной меры.

Не в полной мере урегулирован и порядок исполнения принудительных мер медицинского характера в психиатрическом стационаре. В связи с этим необходимо законодательное закрепление содержания принудительных мер медицинского характера, порядка их исполнения. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с наказанием, должны регулироваться соответствующей главой УИК РФ, иные меры — специальным законом, относящимся к законодательству о здравоохранении. На основе действующего законодательства и иных нормативных правовых актов, а также трудов ряда авторов разработан примерный перечень вопросов, подлежащих законодательному регулированию.

Сравнительное исследование уголовного и уголовно-процессуального законодательства выявило несоответствие некоторых норм УК РФ и УПК РФ, посвященных применению рассматриваемых мер. Ряд вопросов, касающихся процессуального порядка применения принудительного лечения, не разрешен на законодательном уровне. Диссертантом предложены изменения в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве, направленные на устранение выявленных противоречий.

Замечания и предложения, содержащиеся в работе, сделаны на основе анализа действующего и ранее существовавшего законодательства, практики применения принудительных мер медицинского характера, с учетом достижений науки уголовного права и психиатрии.

Список использованных материалов и литературы

I. Нормативные материалы

1. Конституция Российской Федерации. - Российская газета. - 1993. — 25 дек.

2. Защита лиц с психическими заболеваниями и улучшение психиатрической помощи (принята Генеральной ассамблеей ООН 18 февраля 1992 г. по докладу Третьего комитета (А/46/721)) // Батанов А.Н., Друзин А.И., Рагули-на A.B., Чучаев А.И. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве России. Ульяновск, 2002. - С. 120-142.

3. Конвенция о передаче лиц, страдающих психическими расстройствами, для проведения принудительного лечения (заключена в г. Москве 28 марта 1997 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 5. - Ст. 383.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954 (с изм. от 8 декабря 2003 г.).

5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации 1997 г. // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 2. - Ст. 198.

6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2001 г. // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (1 ч.). - Ст. 4921.

7. Полное собрание законов Российской империи. Т. 1 СПб. 1830.

8. Уголовное уложение 1903 г. // СУ. - 1903. - Отд. 1. - № 38. - Ст. 416.

9. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 г. // СУ РСФСР. - 1919.-№66.-Ст. 590.

10. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г.

11. Основные начала уголовного законодательства СССР и союзных республик 1924 г. // СЗ. СССР. - 1924. - Ст. 205.

12. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г.

13. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1959. - № 1. - Ст. 6.

14. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г.

15. Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР 1991.-№30.-Ст. 862.

16. ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации» от 9 марта 2001 г. // Собрание законодательства РФ.-2001.-№ 13.-Ст. 1140.

17. ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 8 декабря 2003 г. // Российская газета. - 2003. - 16 дек.

18. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 января 1988 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1988. - № 2. - Ст. 19.

19. Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 02 июля 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 33. - Ст. 1913.

20. Закон РФ «О милиции» от 18 апреля 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. - 1991. - № 16. - Ст. 503.

21. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 апреля 1967 г. «О принудительном лечении и трудовом перевоспитании злостных пьяниц (алкоголиков)» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1967. - № 15. - С. 333.

22. Положение об условиях и порядке оказания психиатрической помощи, утв. Указом Верховного Совета СССР 5 января 1988 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1988. - № 2. - Ст. 19.

23. Циркуляр Наркомюста от 8 июня 1922 г. № 48 // Еженедельник советской юстиции. - 1922. - № 21-22.

24. Инструкция по организации принудительного амбулаторного лечения от алкоголизма и наркомании осужденных, отбывающих наказание в учреждениях уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Россий-

ской Федерации, утв. Приказом Минюста РФ № 229 от 3 августа 2001 г. // Российская газета. — 2001. - 5 сент.

25. Инструкция об организации взаимодействия органов внутренних дел РФ по предупреждению общественно опасных действий лиц, страдающих психическими расстройствами, утв. совместным приказом Минздрава РФ и МВД РФ от 30 апреля 1997 г. № 133/269 // Батанов А.Н., Друзин А.И., Рагу-лина A.B., Чучаев А.И. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве России. Ульяновск, 2002. — С. 235-242.

26. Инструкция Минздрава СССР «О порядке применения принудительного лечения и других мер медицинского характера в отношении психически больных, совершивших общественно опасные деяния», утв. министром здравоохранения 14 февраля 1967 г. (согласована с Верховным судом СССР, Прокуратурой СССР и Министерством охраны общественного порядка СССР) // Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1967. - № 4. - С. 37-39.

27. Приказ Минздрава СССР от 21 марта 1988 г. № 225 «О мерах по дальнейшему совершенствованию психиатрической помощи» (с изм. от 11 января 1993 г., 12 августа 1994 г., 13 февраля 1995 г.) // Архив Казанской ПБСТИН.

28. Приказ Минздрава РФ от 29 января 1997 г. № 33 «О некоторых вопросах принудительного лечения» // Медицинская газета. - 1997. - 26 февр.

29. Методическое письмо Минздрава РФ от 23 июня 1999 г. № 2510/823699-32 «О порядке применения принудительных и иных мер медицинского характера в отношении лиц с тяжелыми психическими расстройствами, совершивших общественно опасные деяния (ст. 21 и ч. 1 ст. 81 УК РФ)» // Батанов А.Н., Друзин А.И., Рагулина A.B., Чучаев А.И. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве России. Ульяновск, 2002. -С. 200-230.

30. Письмо Минздрава РФ от 31 января 2000 г. № 2510/902-32 «Об организации стационаров (отделений) специализированного типа для принудительного лечения» // Медицинская газета. - 2000. - 28 февр.

31. Письмо Минздрава РФ от 10 мая 2001 г. № 2510/4817-01-25 «Об отмене методического письма» // Медицинская газета. — 2001. — 14 июня.

II. Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 26 апреля 1984 г. № 4 «О судебной практике по применению, изменению и отмене принудительных мер медицинского характера» // Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1984.-№2.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1973 г. № 10 «О судебной практике по применению к осужденным алкоголикам и наркоманам принудительных мер медицинского характера» (в ред. от 21 декабря 1993 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - № 2.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 9 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. - № 7. - С. 4.

4. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР по делу X. // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1983. - № 2. -С.7.

5. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу М. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1993. - № 2. - С. 75.

6. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 февраля 1993 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. - № 7. -С. 14.

7. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 декабря 1997 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. - № 8. -С.7.

8. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 января 1999 г. // Бюллетень Верховного суда РФ. - 1999. - № 9. -С.14.

9. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ за 1998 г. // Бюллетень Верховного суда РФ. - 1999. - № 12.-С. 14-15.

10. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 октября 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. - № 7. -С.11.

11. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 апреля 2002 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003 г. - № 4. -С.10.

12. Уголовное дело № 23401626 // Архив Засвияжского районного суда г. Ульяновска.

13. Архив Железнодорожного районного суда г. Ульяновска. - 2000-2003.

14. Архив Советского районного суда г. Казани. — 2000-2003.

III. Книги и статьи

1. Агрессия и психическое здоровье / Под ред. Т.Б. Дмитриевой и Б.В. Шостаковича. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

2. Айхенвальд Н.И. Право душевно-больного. Опыт систематизации законодательства о душевно-больных. - Киев: Трест «Киев печать», 1927.

3. Антонян Ю.М., Бородин C.B. Преступность и психические аномалии. -М.: Наука, 1987.

4. Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Криминальная патопсихология. - М.: Наука, 1991.

5. Антонян Ю.М., Виноградов М.В., Голумб И.А. Преступность и психические аномалии // Советское государство и право. - 1979. - № 7. - С. 96-103.

6. Аргунова Ю.Н. Применение нормы об ограниченной вменяемости // Российская юстиция. — 1999. - № 7. — С. 40-42.

7. Аргунова Ю.Н. Характер общественно опасных действий лиц с психическими расстройствами // Независимый психиатрический журнал. — 2000. -№4.-С. 35.

8. Батанов А.Н., Друзин А.И., Рагулина A.B., Чучаев А.И. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве России. — Ульяновск: УлГУ, 2002.

9. Белогриц-Котляревский JI.C. Учебник русского уголовного права. Общая и особенная части. — К.-СПб.-Х, 1904.

10. Богомягков Ю.С. Уголовно-правовая невменяемость: критерии и признаки // Советское государство и право. - 1988. - № 4. - С. 103-108.

11. Введенский И.Н. Принудительное лечение душевнобольных и психопатов. Душевнобольные правонарушители и принудительное лечение / Под ред. П.Б. Ганнушкина. - М.: НКВД СССР, 1929.

12. Владимиров В.А., Левицкий Г.А. Субъект преступления по Советскому уголовному праву. - М.: НИиРИО ВШ МООП РСФСР, 1964.

13. Вопросы уголовного процесса в практике Верховного Суда СССР. -М.: Госюриздат, 1948.

14. Габиани A.A. Уголовная ответственность за преступления, совершенные в состоянии алкогольного опьянения. — Тбилиси: Изд. Тбилисского унта, 1968.

15. Голоднюк М.Н. Развитие российского законодательства о принудительных мерах медицинского характера // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - 1998. - № 5. - С. 43-53.

16. Голоднюк М.Н. Некоторые вопросы применения принудительных мер медицинского характера // Уголовное право. - 2001. - № 4. - С. 21-23.

17. Горобцов В.И. Принудительные меры медицинского характера в отношении психически больных по Уголовному кодексу Российской Федера-

ции. Учебное пособие. - Красноярск: Красноярская высшая школа МВД России, 1997.

18. Горобцов В.И. Предмет уголовно-исполнительного права: эволюция, современное состояние, перспективы развития. Учебное пособие. - Красноярск: Красноярская высшая школа МВД России, 1998.

19. Горобцов В.И. Об определении предмета уголовно-исполнительного законодательства // Межвуз. сб. научных трудов. - Свердловск: СЮИ, 1984. — С. 65-72.

20. Дагель П.С. Теоретические вопросы совершенствования уголовного законодательства // Конституция СССР и дальнейшее укрепление законности и правопорядка. -М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1979. - С. 56-62.

21. Достовалов С.А. Цели применения принудительных мер медицинского характера // Законность. - 2000. - № 1. - С. 49-50.

22. Дьяченко P.A. Некоторые аспекты применения принудительных мер медицинского характера // Уголовное право и судебная психиатрия. - Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2003. — С. 39-46.

23. Евлампиев B.C. Принудительное лечение осужденных наркоманов (криминологический и правовой аспекты). Учеб. пособие. - Рязань: Ин-т права и экономики МВД России, 1999.

24. Жариков Н.М., Морозов Г.В., Хритинин Д.Ф. Судебная психиатрия. Учебник для вузов. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М, 1999.

25. Звечаровский И. Меры уголовно-правового характера: понятие, система, виды // Законность. - 1999. - № 3. - С. 36-39.

26. Иванов Б. Инструкция, нарушающая закон // Социалистическая законность. - 1957. - № 8. - С. 17-24.

27. Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998.

28. Иванов Н.Г. Ограниченная вменяемость, соотношение с невменяемостью // Российская юстиция. - 1994. - № 1. - С. 52-55.

29. Иванов Н.Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право. - 1997. - № 3. - С. 72-79.

30. Иванов Н., Брыка И. Ограниченная вменяемость // Российская юстиция. - 1998. -№ 10.-С. 9-10.

31. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права. Т. 1: Общая часть. - М.: Изд. Норма (Издательская группа НОРМА - ИНФРА М), 2001.

32. Исаев М.М. Декларативные статьи Уголовного кодекса // Советское право. - 1924. - № 6 (12). - С. 36-37.

33. Казаковцев Б. Организация психиатрической помощи: новые технологии // Медицинская газета. — 2003. — 12 февр.

34. КалашникЯ.М. Судебная психиатрия. — М.: Госюриздат, 1961.

35. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. - М.: Юрид. лит., 1974.

36. Керимов ДА. Философские проблемы права. — М.: Мысль, 1972.

37. Керимов Д.А. Категория цели в советском праве // Правоведение. -1964. -№3.- С. 30-33.

38. Козаченко И.Я., Спасенников Б. А. Вопросы уголовной ответственности и наказания лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости // Государство и право. - 2001. - № 5. - С. 69-74.

39. Колмаков П.А. Сущность, цели и виды принудительных мер медицинского характера: Учебное пособие. - Сыктывкар: Сыктывкарский ун-т, 1999.

40. Колмаков П.А. Понятие и сущность принудительных мер медицинского характера // Уголовное право. - 2003. - № 3. - С. 27-29.

41. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР. - М., 1992.

42. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. - М.: Издательство Норма (Издательская группа НОРМА-ИНФРА М), 2002.

43. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. A.B. Наумова. - М.: Юристъ, 1996.

44. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в ред. Федерального закона от 29 мая 2002 года / Под общ. и научн. ред. д.ю.н., проф. А.Я. Сухарева. - М.: Издательство Норма (Издательская группа НОРМА-ИНФРА М), 2002.

45. Кондратьев Ф. Советская психиатрия: секреты перевернутой страницы истории // Российская юстиция. — 1994. - № 1. - С. 24-30.

46. Кропачев Н.М. Уголовно-правовое поведение и общественные отношения // Вестник Ленинградского ун-та. Экономика. Философия. Право. -1984. - Вып. 2. - № 11. - С. 65-72.

47. Куванова Ю. Психические расстройства, не исключающие вменяемости: теория, практика // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. -2001.-№2.-С. 85-93.

48. Курс Советского уголовного права. Часть общая: в 6 томах. Т. 2 / Отв. ред. A.A. Пионтковский. - М.: Наука, 1970.

49. Курс Российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, A.B. Наумова. - М.: Спарк, 2001.

50. Лазарев А.М. Субъект преступления. - М.: ВЮЗИ, 1981.

51. Лакеев A.A. Виды субъектов уголовного права. - Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2003.

52. Леонов A.B. Проблемы соблюдения прав человека в психиатрических стационарах специализированного типа с интенсивным наблюдением // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. - 2002. - № 8. — С. 64-72.

53. Максимов C.B. Цель в уголовном праве: методологические аспекты. -Ульяновск: УлГУ, 2002.

54. Максимов C.B. Цели принудительных мер медицинского характера // Российский следователь. - 2002. - № 12. - С. 32-34.

55. Мальцева М.М., Котов В.П. Опасные действия психически больных: Психопатологические механизмы и профилактика. - М.: Медицина, 1995.

56. Мальцева М.М., Котов В.П. К проблеме соответствия применяемой судом принудительной меры медицинского характера тяжести общественно опасного деяния психически больного // Социальная и клиническая психиатрия. - 1992. - С. 134-135.

57. Михайлов К.В. Освобождение от наказания в связи с болезнью с назначением принудительных мер медицинского характера // Уголовное право и судебная психиатрия. - Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2003. -С. 56-63.

58. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. - Владивосток: ДвГУ, 1983.

59. Михеев Р.И., Беловодский A.B., Воробей В.А., Михеев О.Р. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве — социально-правовые и медико-реабилитационные меры безопасности. — Владивосток: Издательская группа «ВИТ», 2000.

60. Михеев Р.И., Протченко Б.А. Правоотношения, порождаемые деяниями невменяемого // Советское государство и право. — 1984. - № 11. - С. 84-90.

61. Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве: Учебное пособие для юридических вузов и факультетов. - М: «Ось-89», 2000.

62. Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления или общественно опасные деяния: Монография. -М.: Издательство «Ось-89», 2001.

63. Наумов A.B. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций М.-Изд. БЕК, 1996.

64. Новое Уголовное право России. Общая часть. Учебное пособие. Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. - М.: Зерцало, ТЕИС, 1996.

65.Ной И.С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. — Саратов: Саратовский университет, 1962.

66. Овчинникова А.П. Сущность и назначение принудительных мер медицинского характера. - М.: ВЮЗИ, 1977.

67. Орлов B.C. Субъект преступления по советскому уголовному праву. -М.: Госюриздат, 1958.

68. Павлухин А.Н., Чистяков A.A. Уголовная ответственность как научная категория российской правовой доктрины. Генезис, состояние, перспективы. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003.

69. Первомайский В.Б. Критерии невменяемости и пределы компетенции врача-эксперта // Государство и право. — 1991. - № 5. — С. 73.

70. Петрова О.Г. Уголовно-правовое отношение. - М.: ВЮЗИ, 1986.

71. Поздняков В.М. Состояние и перспективы развития психологической службы в уголовно-исполнительной системе // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. - 2000. - № 3. - С. 41-46.

72. Познышев C.B. Основные начала науки уголовного права. Общая часть уголовного права. Изд. 2-е. - М.: Моск. ун-т, 1912.

73. Познышев C.B. Учебник уголовного права. Общая часть. - М., 1923.

74. Полубинская C.B. Опасность лиц, страдающих психическими расстройствами: оценка и прогноз // Уголовное право и судебная психиатрия. -Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2003. - С. 64-72.

75. Пономарев П.Г. Современные тенденции развития уголовного законодательства и уголовно-правовой теории // Государство и право. - 1994. - № 6. -С. 43-47.

76. Протченко Б.А. Принудительные меры медицинского характера. - М.: Юрид. лит., 1976.

77. Рогов В.А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве в 15-17 веках. -М.: Наука, 1995.

78. Российское законодательство Х-ХХ веков / Под общ. ред. О.И. Чистякова. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма. — М.: Юрид. лит., 1986.

79. Российское законодательство Х-ХХ веков / Под общ. ред. О.И. Чистякова. Т. 5. Законодательство периода расцвета абсолютизма. — М.: Юрид. лит., 1986.

80. Сверчков В. Принудительные меры медицинского характера // Законность. - 2000. - № 7. - С. 31-32.

81. Сегалов Т.Е. Основы советского законодательства о душевнобольных. -М.: Изд-во Наркомздрава, 1925.

82. Семенцова И.А. Принудительные меры медицинского характера и наказание в отношении лиц с психическим расстройством, не исключающем вменяемости // Журнал российского права. - 2001. - № 11. — С. 84-91.

83. Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. Пособие по лекциям. Часть общая. 8-е изд. - СПб., 1910.

84. Состояние преступности в России за 2001 год. - М.: Главный информационный центр МВД России, 2002.

85. Спасенников Б.А. Судебная психология и судебная психиатрия. — Архангельск: Институт права и предпринимательства, 2002.

86. Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера: история, теория, практика. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.

87. Спасенников Б.А. Проблемы освобождения от наказания в связи с психическим расстройством и назначения принудительных мер медицинского характера // Уголовное право и судебная психиатрия. - Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2003.-С. 81-101.

88. Спасенников Б.А. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством // Российская юстиция. — 2003. - № 4. — С. 42.

89. Таганцев Н.С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г.-СПб., 1892.

90. Таганцев Н.С. Уголовное уложение 22 марта 1903 г. Изд. Н.С. Таган-цева. - СПб., 1904.

91. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2 томах. Том 1. - М.: Наука, 1994.

92. Тарбагаев А.Н. Усс A.B. Правовая природа принудительных мер медицинского характера, применяемых к осужденным // Правоведение. - 1992. - № 3. - С. 115-117.

93. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Раро-га. - М.: Институт международного права и экономики. Издательство «Триада, Лтд», 1997.

94. Уголовное право. История юридической науки / Отв. ред. В.И. Кудрявцев.-М., 1978.

95. Уголовно-процессуальное законодательство СССР и союзных республик. - М., 1957.

96. Уголовно-исполнительное право России: теория, законодательство, международные стандарты, отечественная практика конца XIX - начала XX века: Учебник для вузов / Под ред. А.И. Зубкова. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА М), 2002.

97. Улицкий С.Я. Особенности правового положения осужденных, подвергнутых принудительному лечению от алкоголизма. - Владивосток: Изд-во Дальневосточн. ун-та, 1971.

98. Улицкий С.Я. Проблемы принудительных мер медицинского характера. Учебное пособие по уголовному праву и уголовному процессу - Владивосток: ДвГУ, 1973.

99. Улицкий С.Я. Правовое регулирование принудительных мер медицинского характера. Методические указания — Владивосток: Прокуратура Приморского края, 1974.

100. Улицкий С.Я. Изменение принудительной меры медицинского характера // Советская юстиция. - 1982. - № 6. - С. 18.

101. Улицкий С.Я. Квалификация общественно опасных деяний невменяемых // Законность. - 2003. - № 11. - С. 21-22.

102. Усова И. Психические отклонения, имеющие уголовно-правовое значение // Законность. - 1992. - № 3. - С. 41-43.

103. Учебник уголовного права профессора П.Д. Калмыкова. Издан. А. Любавский. - СПб., 1866.

104. Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия, 1989.

105. Цымбал Е. Ограниченная вменяемость: дискуссионные вопросы теории и правоприменительной практики // Уголовное право. - 2002. - № 1. — С. 56-62.

106. Чистяков A.A. «Нетипичные» уголовные правоотношения // Проблемы уголовной ответственности и наказания. - Рязань: Изд-во Ин-та права и экономики МВД России, 1997. - С. 56-62.

107. Чугаев А.П., Лисовская Е.Г. Принудительные меры медицинского характера, назначаемые наряду с наказанием в отношении лиц, нуждающихся в лечении от алкоголизма и наркомании по уголовному законодательству Российской Федерации и зарубежных стран // Уголовное право и судебная психиатрия. - Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2003. - С. 112118.

108. Чучаев А.И. Принудительные меры медицинского и воспитательного характера: Учебное пособие. - Ульяновск: филиал МГУ им. М.В. Ломоносова в г. Ульяновске, 1995.

109. Чучаев А.И. Цели принудительных мер медицинского характера // Материалы научно-практической конференции УдГУ. - Ижевск: Изд. УдГУ, 1997.

110. Шахриманьян И.Н. Невменяемость по советскому уголовному праву. -Л., 1967.

111. Шишков С.Н. Правовое значение психических расстройств при производстве по уголовным делам // Государство и право. - 1998. - № 12. - С. 59.

112. Шишков С. Об ограниченной (уменьшенной) вменяемости // Российская юстиция. - 1995. - № 2. - С. 20-21.

113. Шишков С. О принудительном лечении осужденных с психическими аномалиями // Российская юстиция. - 1998. - № 4. - С. 49-50.

114. Шишков С. Понятия «вменяемость» и «невменяемость» в следственной, судебной и экспертной практике // Законность. - 2000 - № 2. - С. 25-29.

115. Шишков С. Н. Исполнение принудительных мер медицинского характера как составная часть уголовно-исполнительной деятельности // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. — 2002. - № 11.— С. 115-119.

116. Шишков С. Помещение в психиатрический стационар // Законность. — 2003.-№ 11.-С. 32-37.

IV. Диссертации и авторефераты

1. Белов М.Н. Правоотношения в уголовном праве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — Нижний Новгород, 2002.

2. Билык Г.М. Правовые вопросы принудительных мер медицинского характера, применяемых к алкоголикам: Дис. канд. юрид. наук. - Свердловск, 1979.

3. Вицин С.Е. Принудительные меры медицинского характера (понятие, основание и порядок применения): Дис. канд. юрид. наук. -М., 1970.

4. Достовалов С.А. Организационно-правовые проблемы исполнения принудительного лечения от алкоголизма осужденных к лишению свободы: Дис. канд. юрид. наук. - Абакан, 2001.

5. Королькова И.И. Агрессивное поведение больных шизофренией: Автореф. дис. канд. мед. наук. - Томск, 2001.

6. Куликова О.Н. Принудительные меры медицинского характера, назначаемые осужденным наркоманам, их роль в предупреждении преступлений, совершенных на почве наркомании: Дис. канд. юрид. наук. М., 2002.

7. Музыка A.A. Принудительное лечение как уголовно-правовые меры борьбы с наркоманией: Дис. канд. юрид. наук. - Киев, 1984.

8. Протченко Б.А. Принудительные меры медицинского характера по советскому уголовному праву: Дис. канд. юрид. наук. М., 1979.

9. Рагулина A.B. Уголовно-правовое значение психических отклонений: Дис. канд. юрид. наук. - М., 2000.

10. Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера (уголовно-правовое регулирование и практика): Дис. докт. юрид. наук. -М., 2003.