Применение синтетического иммуномодулятора тимогена для лечения поросят-гипотрофиков в подсосный период тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат ветеринарных наук Меженин, Руслан Петрович

• Меженин, Руслан Петрович
• кандидат ветеринарных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Меженин, Руслан Петрович

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы.

Цель и задачи исследований.

Научная новизна работы.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Положения, выносимые на защиту.

Апробация работы.

Публикации.

1 .ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Биологические основы и особенности выращивания поросят.

1.2. Физиолого-биохимические изменения у поросят на подсосе и при отъеме.

1.3. Причины гипотрофии в свиноводстве.

1.4. Методы и средства стимуляции роста и развития гипотрофиков.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Биохимические показатели крови поросят.

3.1.1. Гормональные изменения.

3.1.2. Белковые показатели.

3.1.3. Активность ферментов в крови поросят.

3.1.4. Липидные показатели в крови поросят.

3.1.5. Содержание креатинина и билирубина в крови поросят.

3.2. Показатели общего гематологического анализа.

3.3. Лейкоцитарная формула поросят.

3.4. Эффективность применения тимогена для лечения поросят-гипотрофиков.

3.5. Гистоморфологические изменения в иммунекомпетентных органах и органах пищеварения поросят-гипотрофиков после лечения иммуномодулятором тимогеном.

3.6. Экономическая эффективность.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Применение синтетического иммуномодулятора тимогена для лечения поросят-гипотрофиков в подсосный период»

Актуальность темы. В настоящее время применение интенсивных технологий, сочетающих внедрение передовых биотехнологических методов повышения производства продукции, является наиболее рентабельным направлением развития промышленного свиноводства.

Одной из важных проблем современного свиноводства является повышение выживаемости и сохранение продуктивных качеств поросят в подсосный период и сразу после отъема.

Наличие физиологического иммунодефицита у новорожденных поросят, неудовлетворительные условия содержания свиноматок приводят к рождению поросят-гипотрофиков, количество которых может быть в пределах 11-45%, что является серьезной проблемой, влияющей на рост и сохранность поголовья-свиней (Мюллер Ф.Р., 1956; Богдан В:А., 1957; Тиндару К.Ф., 1966; Аликаев В.А., 1971; Валиев М.В., 1974; Penflver G., 1990; Faur.C., 1991; Кузнецов А.И., 1996; Походня Г.С., 1997, 1998, 2000; Пономарев Н.В., 1997; Семенов В:F., 2002; Кабанов В.Д., 2006; Иванова О.И., 2007 и.др:).

В целях совершенствования биотехнологических методов" повышения сохранности и продуктивности молодняка свиней в различные периоды выращивания предложено немало методов и средств, но изыскание новых, более эффективных и дешевых средств активизации обменных процессов и естественной резистентности остается весьма актуальной проблемой (Аликин Ю.С., 1996; Гамко Л., 2003; Кошелева Г., 2004; Сафонов А., 2007; Юдин М., 2008; Алимов А., 2008; Бузлама В., 2008; Горнев А., 2008).

Решению этих вопросов в немалой степени может способствовать, применение пептидных иммунокорректоров, которые за счет активизации защитно-приспособительных механизмов адаптации животных способны повысить продуктивные качества и сохранность поросят-гипотрофиков при' промышленном выращивании.

Цель и задачи исследований. Целью работы было изучение эффективности действия, иммунобиохимических, гематологических и- гистоморфологи-ческих изменений в организме поросят-гипотрофиков подсосного периода при' использовании в качестве лечебного средства синтетического иммуномодуля-тора тимогена.

Для достижения цели на разрешение были поставлены следующие задачи:

- изучение терапевтической эффективности применения иммуномодуля-тора тимогена для лечения поросят-гипотрофиков подсосного периода;

- определение гормональных изменений у поросят-гипотрофиков подсосного периода и после отъема;

- исследование иммунобиохимических и морфологических показателей крови поросят-гипотрофиков до и после отъема;

- изучение гистоструктурных изменений в тканях иммунокомпетентных органов и органов пищеварения у поросят-гипотрофиков после применения тимогена.

Научная новизна. Комплексными исследованиями изучены, особенности влияния синтетического иммуномодулятора тимогена на обменные процессы и, эффективность лечения поросят-гипотрофиков подсосного' периода. Установлено, что глутамил-триптофановый комплекс препарата тимоген обладает гормонокорригирующими свойствами и активизирует иммунобиохимиче-ские процессы в организме поросят-гипотрофиков.

Теоретическая и практическая значимость работы. На основании полученных результатов эффективности применения тимогена поросятам-гипотрофикам подсосного периода в качестве лечебного средства и данных иммунобиохимических, и гистоморфологических изменений в организме животных, дано научное обоснование к его практическому применению в ветеринарии.

Рекомендуемый производству способ лечения поросят-гипотрофиков может быть использован в промышленном свиноводстве при проведении лечебно-профилактических мероприятий, входящих в комплекс диспансеризации животных. Иммуномодулирующие свойства синтетического тимогена способствуют активизации обменных процессов и защитно-приспособительных механизмов адаптации организма поросят-гипотрофиков, что проявляется в повышении продуктивных качеств и сохранности поголовья при промышленном выращивании.

Положения, выносимые на защиту.

1. Применение тимогена активизирует формирование у поросят-гипотрофиков подсосного периода защитно-приспособительные реакции.

2. Тимоген оказывает гормонокорригирующее действие при лечении поросят-гипотрофиков.

3. Применение иммуномодулятора тимогена поросятам-гипотрофикам способствует активизации морфобиохимических показателей крови.

4. Гистоморфологические изменения в тканях вторичных иммунокомпе-тентных органов и органов пищеварения у поросят-гипотрофиков после лечения тимогеном, подтверждают иммуномодулирующие свойства и биокорригирующий характер действия препарата.

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на международных научно-производственных конференциях: Белгородской ГСХА (2010), Вятской ГСХА (2010) и Саратовского ГАУ (2010), а также расширенном заседании кафедры диагностики болезней, терапии, акушерства и хирургии Белгородской ГСХА (2010) г.

Публикации.

1. Меженин Р.П. Иммуно-гормональный статус у поросят-гипотрофиков при лечении синтетическим тимогеном / Р.П. Меженин, Н.В. Безбородов // Зоотехния. - 2010. - № 4. - С. 27-28.

2. Меженин Р.П. Гистоморфологические изменения в иммунокомпе-тентных органах и органах пищеварения поросят-гипотрофиков после лечения иммуномодулятором тимогеном / Р.П. Меженин, Н.В. Безбородов // Бюллетень науч. работ БелГСХА. - Белгород, 2010. - С. 89-96.

3. Меженин Р.П. Показатели липидного обмена при лечении поросят-гипотрофиков синтетическим иммуномодулятором тимогеном / Р.П. Меженин, Н.В. Безбородов // Материалы XIV междунар. науч.-произ. конф.: «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения». - Белгород: изд. БелГСХА, 2010. - С. 81.

4. Меженин Р.П. Эффективность применения и биохимические показатели крови поросят-гипотрофиков после лечения тимогеном / Р.П. Меженин, Н.В. Безбородов // Материалы междунар. конф. / Вятская ГСХА. - Киров, 2010. -С. 118-120.

5. Меженин Р.П. Некоторые показатели общего клинического анализа крови и состояния белкового обмена у поросят-гипотрофиков после лечения синтетическим тимогеном / Р.П. Меженин, Н.В. Безбородов // Материалы междунар. конф. / Саратовский ГАУ. - Саратов, 2010. - С. 272-274.

6. Меженин Р.П. Эффективность применения синтетического тимогена для лечения поросят-гипотрофиков / Р.П. Меженин, Н.В. Безбородов // Материалы XIV междунар. науч.-произ. конф. «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения». - Белгород: изд. БелГСХА, 2010.-С. 80.

7. Меженин Р.П. Методические рекомендации «Физиолого-биохимические показатели крови и эффективность применения иммуномоду-лятора тимогена для лечения поросят-гипотрофиков в подсосный период» / Н.В. Безбородов, Р.П. Меженин, П.Н. Безбородов [и др.] // Методические рекомендации. - Белгород: изд. БелГСХА, 2010.-51 с.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Меженин, Руслан Петрович

ВЫВОДЫ

1. Гормонокорригирующее действие тимогена, введенного поросятам-гипотрофикам с 4-х по 9-е сутки в/мышечно в дозе 3,0 мл/гол/сут 0,01% раствора, проявляется: а) в снижении уровня содержания тироксина к моменту отъема (21-е сут) на 25,7%; б) тенденции снижения кортизола на 3,6%.

2. Морфобиохимические показатели крови у поросят-гипотрофиков перед отъемом характеризовались: а) снижением у-глобулинов после введения тимогена с 4-х по 9-е сут — на 82,1%, с 14-х по 19-е сут - на 80,2% (в контроле — на 65,1%); б) повышением содержания эритроцитов до физиологической нормы после введения тимогена с 4-х по 9-е сут; в) неизменным (в пределах нормы) содержанием моноцитов после вве дения тимогена с 4-х по 9-е сут (снижение на 50% от нормы в контроле); г) повышением н. сегментоядерных на 33,1% после введения тимогена с 4-х по 9-е сутки.

3. Снижение уровня триацилглицеролов к моменту отъема в крови поросят-гипотрофиков после введения тимогена с 4-х по 9-е сут составило 38,0% (68,3% в контроле).

4. Снижение активности АлАТ и АсАТ у поросят к 21-м сут после введения тимогена с 4-х по 9-е сут было в 2 раза (в контроле - в 3 раза, что ниже на 20,0% от физиологической нормы).

5. Активность альфа-амилазы ко времени отъема у поросят после введения тимогена с 4-х по 9-е сут была меньше, чем в контроле на 43,2%.

6. Изначально повышенный уровень билирубина у поросят-гипотрофиков (возраст 10 сут) к 21-м сут соответствовал физиологической норме в группе, где применяли тимоген с 4-х по 9-е сут (в контроле превышение от нормы было в 2,5 раза).

7. Гистоморфологические исследования вторичных иммунокомпетент-ных органов подтверждают иммунокорригирующий лимфопоэтические органы характер действия тимогена при лечении поросят-гипотрофиков, который проявляется в активизации лимфоцитопоэза и пролиферации клеток в тимусе, гиперплазии лимфоидной ткани в лимфоузлах и развитии лимфоцитов в селезенке.

8. Средняя живая масса одного поросенка-гипотрофика к моменту отъема после лечения тимогеном с 4-х по 9-е сут составила 5,43 кг, среднесуточный прирост живой массы с 1-х по 21-е сут был равен 211,52 г. Наличие диареи было у 4,0% поросят при 100% сохранности.

У поросят-гипотрофиков контрольной группы средняя живая масса поросенка ко времени отъема была 5,01 кг, среднесуточный прирост живой массы составил соответственно 191,40 г. Наличие диареи у 20,0% при сохранности поголовья 94,0%.

9. Экономический эффект от проведенного лечения поросят-гипотрофиков (п=50) составил: а) после введения тимогена с 4-х по 9-е сут - 8437,83 руб.; б) после введения тимогена с 14-х по 19-е сут - 7592,37 руб.; в) в контрольной группе поросят-гипотрофиков — 3629,87 руб.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ Для повышения сохранности и продуктивных показателей поросят-гипотрофиков рекомендуется применение в качестве лечебного средства с 4-х по 9-е сутки после рождения синтетического иммуномодулятора тимогена в дозе 3 мл/гол/сут 0,01% раствора внутримышечно.

112

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Меженин, Руслан Петрович, 2011 год

1. Аликаев В.А. Воспроизводство стада и выращивание молодняка с.-х. животных / В.А. Аликаев. М.: Знание, 1961. - С. 1-19.

2. Аликаев В.А. К вопросу о контроле антенатального развития плодов у самок с.-х. животных / В.А. Аликаев // Материалы межвуз. науч. конф.: «Индивидуальное развитие с.-х. животных и формирование их продуктивности». Киев, 1966. - С. 3.

3. Аликаев В.А. Гипотрофия поросят / В.А. Аликаев. // Ветеринария. 1968.-№5.-С. 37.

4. Аликаев В.А. Антенатальная охрана плодов и профилактика заболеванийноворожденных / В.А. Аликаев. // Науч. тр. МВА. — 1971. — Т.60. — С. 134-139.

5. Аликин Ю.С. Ветеринарные препараты на основе БАВ./ Ю.С. Аликин, В.И. Мосычева, В.П. Клименко // Новые фармакологические средства в ветеринарии. СПб, 1996. - С. 37-38.

6. Алимов А. Влияние железосодержащих препаратов на рост и иммунологическую реактивность поросят / А. Алимов, М. Алимов, Р. Ахмадеев, Т. Галеев, А. Рахматуллин // Свиноводство. 2008. - № 2. - С. 25-27.

7. Аль-Кейси Т. Дольше супоросность — крепче молодняк / Т. Аль-Кейси //

8. Животноводство России. 2009. - № 2. - С. 25-26.

9. Андриянова Л.Ф. Вопросы иммунологии / Л.Ф. Андриянова. — М.: Медицина, 1968.

10. Андросик H.H. Эффективность применения пептона и активина из селезенки поросятам-гипотрофикам в промышленном комплексе /H.H. Андросик, Г.Т. Филипцов // Вет. наука пр-ву, 1990. - №. 28. - С. 176-179

11. Бакшеев А.Ф. Становление, породные особенности и возможности коррекции иммунной системы у свиней: Автореф. дис. .д-ра биол. наук. — Новосибирск. 1998. - С. 38.

12. Баттерворт П.Дж. Энзимология и медицина: Пер: с англ. — М.:.Медицина,1978.-287 с.

13. Безбородов H.B. Применение тканевых препаратов колимака и динормина

14. Н.В. Безбородов, A.M. Божко // Ветеринарный вестник. 2010. - № 2 (94). - С. 5-6.

15. Безносок Е.В. Проблемы нейроиммунологии / Хаитов P.M. и др. // Рос.мед. журн. 1997. - № 3. - С. 42-47.

16. Белявский В.Н. Использование пробиотика «Эстуре» для повышения жизнеспособности поросят-гипотрофиков / В.Н. Белявский; Н.И. Кот; A.A. Арабкович // Сельское хозяйство проблемы и перспективы. - Гродно, 2005; Т. 4, ч. 2. - С. 15-18.

17. Беляев В.И. Т-активин стимулятор роста поросят / В.И. Беляев, E.JL Сартасов // Ветеринария. 1992. - №8. - С.50-51.

18. Беляев В.И. Иммунодефицит телят, обусловленный нарушением технологии содержания и кормления стельных коров / В.И. Беляев, В.М. Асламов, B.C. Набоков, П.И. Балуца // Материалы Всерос. науч. конф. «Иммунодефицита с.-х. животных». М., 1994. - С.46-47.

19. Беляев В.И. Влияние селенита натрия и селеданта на супоросных свиноматок и их потомство / В. И. Беляев; Ю. П. Балым // Ветеринария. — 2007. -№ 11.- С. 33-35.

20. Близнецов A.B. Использование биологически активных веществ и минеральных добавок в свиноводстве / A.B. Близнецов и и1 др. // Свиноводство. 2009. - № 7. - С. 40-41.

21. Близнецов A.B. Новый отечественный пробиотик Проваген / A.B. Близнецов, В.А. Константинов, P.C. Краснокутский // Свиноводство. — 2009. -№5.-С. 30-31.

22. Богдан В.А. К вопросу гипотрофии у поросят / В.А. Богдан // Сб. тр Харьковской ЗВИ. 1957. - Т. 9. - С. 201-205.

23. Божко A.M. Применение синтетического биокорректора тимоген в промышленном свиноводстве / A.M. Божко, К. Иваненко, Безбородов Н.В. и др. // Свиноводство. 2009. - №3. - С. 13-14.

24. Бузлама В.Н. Применение бентонитола для улучшения продуктивности издоровья молодняка свиней / В.Бузлама, Е. Курьянова // Свиноводство, 2008.-№4.-С. 32.

25. Буробкин И. Развитие свиноводства на Белгородчине / И. Буробкин, М.

26. Наследникова // Животноводство России. 2009. - № 1. - С. 25-26.

27. Бусько А.Т. Супоросный период и его влияние на продуктивные качествасвиноматок / А.Т. Бусько // Тр. УСХА. Киев. - 1975. - Вып. 157. - С. 40-41.

28. Бухарин О.Б. Антибиотики / О.Б. Бухарин, З.Н. Якомлева, 1965, № 2.

29. Бушов A.B. Анемия молодняка свиней / A.B. Бушов, Э.В. Тен // Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2007. - № 10. — С. 45-49.

30. Буянов A.A. Иммунодефициты у животных при промышленной технологии / A.A. Буянов // Диагностика, патогенез, патоморфология и профилактика болезней с.-х. животных. Воронеж, 1993. - С.6.

31. Быков O.A. Использование кормовой добавки «Клинозан» в свиноводстве

32. O.A. Быков // Свиноводство . 2010. - № 4. - С. 31-32.

33. Валеев Р.Ф Влияние нарушений условий существования на иммунныйстатус поросят / Р.Ф. Валеев // Экол. пробл. сел. хоз-ва и пр-ва качеств, продукции. Челябинск, 1999. - С. 31-33.

34. Валиев М.В. К этиологии гипотрофии поросят / М.В. Валиев // Материалыдокл. Всесоюзн. науч. -пр. конф. — КВИ: Казань, 1969. — Т. 11. — С. 2729.

35. Валиев М.В. Гипотрофия поросят и ее связь с уровнем кормления свиноматок / М.В. Валиев // Материалы докл. Всесоюзн. науч.-пр. конф. — КВИ: Казань, 1969. Т. 2. - С. 17-19.

36. Валиев М.В. К этиологии антенатальной гипотрофии поросят / М.В. Валиев // Материалы конф. молодых ученых, посвященной XXI-у съезду КПСС. Казань, 1971.-С. 199.

37. Валиев М.В. Клинико-гематологические исследования при антенатальнойгипотрофии поросят: Автореферат дис. канд. вет. наук. — Казань, 1974. — 28с.

38. Васильева Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных.- М: Россельхозиздат, 1974. 192 с.

39. Вилкинсон Д. Принципы и методы диагностической энзимологии / Пер. сангл. М.: Медицина, 1981. - 624 с.

40. Виноградов В.Н. «Алкосель Я 397» естественный источник органического селена / В.Н. Виноградов, М.П. Кирилов, М.Г. Чабаев и др. // Сви-ноовдство. 2010. - № 3. - С. 38-39.

41. Габдракипов Р. Стрессочувствительность свиноматок / Р. Габдракипов, Л.

42. Суркова7/ Животноводство России. — 2009. № 12. — С. 27.

43. Гамко Л. Продуктивность поросят на доращивании при включении в ихрацион водноспиртовой эмульсии прополиса // Свиноводство. 2003. -№ 1.-С. 14-15.

44. Гасанов А. Повышаем иммунитет свиней / А. Гасанов, Г. Пахомов, С.

45. Смоленцев // Животноводство России. 2006. - № 2. - С. 31.

46. Гершун В.И. Беседы о домашних животных / В. И. Гершун. М.: Колос,1992.-206 с.

47. Гильман З.Д. Влияние пересадки поросят от матерей в другие гнезда на ихрост в подсосный период выращивания / З.Д. Гильман, В.П.Колесень // Зоотехническая наука Белоруссии. 1982. — Т. 23. — С. 102-105.

48. Головаченко В.А. Инструкция по применению наборов реагентов для иммуноднфицитного определения прогестерона, тестостерона, эстрадиола-17ß, кортизола в сыворотке крови. М., 2000. - 48 с.

49. Горлов И.Ф. Определение уровня естественной резистентности у свиней /

50. И.Ф. Горлов // Ветеринария. 1984. - № 3. - С. 67.

51. Горнеев A.A. Применение препарата фитазы Ронозим Р5000 в свиноводстве / A.A. Горнев, A.B. Павленко // Свиноводство промышленное и племенное. 2008. - № 9. - С. 20-21.

52. Городецкий А. А. Витаминное питание свиней. Справочное пособие. М.1. Колос, 1983, с. 24.

53. Гречухин А.Н. Влияние синдрома метрит-мастит-агалактия у свиноматокна сохранность поросят-сосунов / А.Н. Гречухин // Ветеринария. 2010. -№ 7.-С. 11-13.

54. Григорьева Т. Эффективность белково-витаминно-минеральной добавкифирмы «AGROFEED» в кормлении свиноматок- / Т. Григорьева, С. Иванов // Свиноводство. 2009. - № 2. - С. 16-17.

55. Гриневич Ю.А. Иммунобиология* гормонов тимуса / Ю.А. Гриневич. Киев: Здоров'я, 1989. 259 с.

56. Гришина Т.Д. Динамика тиреоидных гормонов при неонатальной диареетелят / Т.Д. Гришина // Р.ж. Ветеринария. 1983. - С. 25.

57. Гуков Д.Д. Практикум по цитологии и эмбриологии / Д.Д. Гуков, В.И. Соколов, Е.В. Гусева —Владимир: Фолиант, 2001.

58. Дарьин А. Биостимулятор для поросят / А. Дарьин, В. Антонов // Животноводство России. 2008. - № 8. - С. 29-30.

59. Дедов И.И. Рациональная фармакотерапия заболеваний эндокринной системы и нарушений обмена веществ / Под общей ред. И.И. Дедова. М.: Литтера, 2006. - 1080 с.

60. Дергачев Э.Ф. Биохимические основания к клиническому применениюсолей дикарбоновых и трикарбоновых кислот. В сб. "Терапевтическое • действие янтарной кислоты", Пущино, 1976. С. 36.

61. Долгушин И.И., Бухарин О.В. Нейтрофилы и гомеостаз / И.И. Долгушин,

62. О.В. Бухарин. Екатеринбург: УроРАН, 2001. - 278 с.

63. Дробышева Ф. Повышение резистентности и сохранности поросятотъемышей / Ф. Дробышева // Свиноводство. 2003. - № 3. — С. 24-25.

64. Дружинин П. Биохимический статус крови поросят при гипотрофии вспециализированных свиноводческих хозяйствах / П. Дружинин, И. Ше-лякин // Свиноводство. 2007. - № 6. - С. 25-26.

65. Емельяненко П.Д. Иммунология, животных в период внутриутробногоразвития / П.Д; Емельяненко. — М.: Агропромиздат, 1987.

66. Задорожная B.I 1. Подбор природных сорбентов юга России для кормовыхдобавок целевого направления / В.Н; Задорожная и и др. //Научые тр. ВИЖа. Дубровицы, 2005; Т, 2, вып. 63. - С. 24-26.

67. Зотова В.В. К патогенезу вторичных иммунодефицитных состояний и их ' коррекция /' Иммунодефицита и аллергия. M., 1986. - С. Г42-143.

68. Иванова О. Способы перегруппировки новорожденных поросят / О: Иванова// Свиноводство. 2007. - № 4. - С. 17-18. : ' \

69. Игнатов П.Е. Проблемы иммуностимуляции / П.Е. Игнатов // Ветеринарная.газета, 1994, XII. 64'i Кабанов В.Д. Повышение продуктивности свиней / В.Д. Кабанов. М.: Колос, 1983.-251 с. •

70. Киселева Е.П. Сравнительная характеристика двух пептидных иммуномодуляторов / Е.П. Киселева, Р.П. Огурцов, О.Я. Понова;// Иммунология. -1999: Т. 36. - № 2. - С. 23 - 26.

71. Князев К.И. Интенсивный откорм свиней / К.И. Князев. М.: Колос, 1979.- 222 с.

72. Козловский В.Г. Проблемы воспроизводства свиней на промышленныхфермах и комплексах / В.Г. Козловский // Повышение эффективности использования маточного стада свиней. — М.: Колос, 1983. — С. 97-120.

73. Козловский В.Г. Генетические основы селекции свиней / В.Г. Козловский,

74. Ю.В. Лебедев // Свиноводство. М.: Колос, 1984. - С. 97-107.

75. Козловский В.Г. Технология промышленного свиноводства / В.Г. Козловский. М.: Россельхозиздат, 1984. - 333 с.

76. Козьменко В. Адаптация поросят-отъемышей / В. Козьменко, Е. Павличенко, Н. Наливайская // Животноводство России. 2007. - № 6. - С. 27.

77. Кондрахин И.П. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики. М.: Колос, 2004. - 520 с.

78. Кондрашова М. Н. Терапевтическое действие янтарной кислоты. Пущине, 1976.-С. 3 27.

79. Конопаткин A.A. Показатели иммунореактивности и развития диарей упоросят неопатального периода / A.A. Конопаткин, Н.Е. Шигорец // Бюлл. АИЭВ. 1975. - Вып.22. - С.51-52.

80. Кормление свиней / Трончук И.С. и др. М.: Агропромиздат, 1990.- 175с.

81. Корнева Е.А. О взаимодействии нервной и иммунной системы // Иммунофизиология. Под ред. Е.А. Корневой. — Л.: Наука, 1993. — С. 7-10.

82. Кошелева Г. Получение здорового молодняка / Г. Кошелева // Свиноводство. 2004. - № 3. - С. 15-17.

83. Кузин П.И. Из опыта сохранения поголовья свиней / П.И. Кузин. Челябинск: "Южно-Уральское книжное издательство", 1989. С. 38.

84. Кузнецов А.И. Выращивание поросят разной степени зрелости / А.И. Кузнецов // Уральские нивы. 1987. - № 8. - С. 43.

85. Кузнецов А.И. Пометно-гнездовое выращивание поросят // А.И. Кузнецов

86. Уральские нивы. 1989. - № 9. - С. 43.

87. Кузнецов А.И. Гипотрофия поросят в условиях крупных ферм и комплексные зоны Южного Урала / А.И. Кузнецов // Сб. науч. тр. ЧГАУ и ТВИ: Актуальные проблемы интенсификации животноводства и подготовка специалистов, 1990.-С. 42.

88. Кузнецов СЛ. Атлас по гистологии, цитологии и эмбриологии / С.Л. Кузнецов и и др.. М.: МИА, 2002.

89. Кузнецова Т. « КМ'ПРЕМПИГ» профилактические премиксы для свиноматок и поросят / Т. Кузнецова // Свиноводство. 2007. - № 3. - С. 3536.

90. Кузьминова Е. Эффективность применения препарата карсел в свиноводстве / Е. Кузьминова // Свиноводство. 2008. - № 1. - С. 27-28.

91. Кулеш И.В. Морфофизиологические показатели скелетной мускулатурыпоросят-гипотрофиков под воздействием лазерного излучения / И.В. Кулеш //Сельское хозяйство проблемы и перспективы. - Гродно: Гродн. гос. аграр. ун-т., 2005. - Т. 4, ч. 2. - С. 258-261.

92. Кучер В. И. О некоторых фармакологических свойствах этония и додецания / В. И. Кучер, Т.Л. Невская, Р.Б. Косуба // Научные труды III съезда фармакологов Украинской ССР. Винница, 1977. - С. 96-97.

93. Липатов A.M. Показатели белой крови здоровых поросят и при гипотрофии в ранний постнатальный период их развития / A.M. Липатов; A.M. Петров // Новое в краевой патологии с.-х. животных и птиц, 1988. С. 68-71.

94. Ломова Е.А. Иммунный статус организма поросят при введении додецония / Е.А. Ломова, И.М. Павлюк, Н.К. Чаусов, Е.Я. Самборская // Мат. всерос. науч. конф. «Иммунодефициты с.-х. животных». М., 1994. - С. 28-29.

95. Лысов В.Ф. Физиология молодняка сельскохозяйственных животных /

96. В.Ф. Лысов. Казань, 1977. - 62 с.

97. Лысов В.Ф. Функциональные системы с.-х. животных. Казань, 1986.121с.

98. Мавлитов С.С. «Ну Про» стартовый компонент комбикорма для поросят- / С.С. Мавлитов, М.М. Валиев, Р.Г. Исмагилов и др.. // Свиноводство. -2010. -№ 4. -С. 19.

99. Максимов В.И. Особенности гормонального статуса желудка и кишечникау поросят при диспепсии / В.И. Максимов // Материалы науч.-произв. конф. по проблемам ветеринарии и животноводства. Казань, 1995. - С. 145-146.

100. Максимов В.И. Гормональный статус тканей органов свиней в онтогенезе

101. В.И. Максимов // Материалы межд. науч. конф., посвященные 125-летию академии (28-30 мая 1998 г.). Казань, 1998. - 4.1. - С. 191-193.

102. Максимюк H.H. Влияние гидролизных биопрепаратов на белковый обмену поросят-гипотрофиков / H.H. Максимов // Зоотехния. — 2005. N 4. - С. 16-18.

103. ЮЗ.Матюшевский JI.A. Митуген при лечении гипотрофии поросят. / JLA. Ма-тюшевский, Г.Н. Тимохин, JI.A. Калиниченко, Н.С. Сергеев // Тезисы к совещанию. Л.: Пушкин, 1990. С. 46. 104. Машковский М.Д. Лекарственные средства. — М.: Медицина, 1993. — 688 с.

104. Меклер Н.Н. Некоторые показатели естественной резистентности.поросятразной степени зрелости / Н.Н; Меклер, А.И. Кузнецов // Актуал. пробл. вет. медицины. Троицк, 2002. - С. 89-90.

105. Михайлов Н.В. Опорос свиноматок и выращивание подсосных поросят /

106. Н.В. Михайлов, В.В; Фетисов; В Н. Шарнин // Свиноводство. -2010. № З.-С. 8-10. ' 1

107. Морозов В.Т. Пептидные тимомиметики. / В.Т. Морозов, В.Х. Хавинсон,

108. В.В. Малинин СПБ.: Наука, 2000: - 158с.

109. Мюллер Ф.Ф. Гипотрофия, ее лечение и профилактика у новорожденныхживотных: Автореферат дисс. докт. вет. наук. — Ульяновск, 1955. — 27 с.

110. Мюллер Ф.Ф. Плазмо и гемолтерапия при гипотрофии молодняка в раннем возрасте / Ф.Ф. Мюллер // Науч. тр. Ульяновский СХИ, 1956. Т.5, вып. 2. — С. 46.

111. Никанова Л.; О причинах депрессии роста поросят / Л: Никанова // Свиноводство. 1985, - № 4. - С. 17-19.

112. Никитенко А.М. Биологическая активность гормонов тимуса / А.М. Нйкитенко // Сельскохозяйственная биология:- 1987. №3. - 0.79-83.

113. Никитин И.Н. Организация и экономика ветеринарного дела.- 3-е изд:, перераб. и доп. / И:Н: Никитин, М:Х. Шайхаманов, В.Ф. Воскобойник. -М.: Колос, 1996.-272 с.

114. Никитин И.Н. Организация,и экономика ветеринарного дела.- 5-е изд., перераб. и доп. / И.Н. Никитин, В.А. Апалькин. М.: Колос, 2006. — 368с.

115. Николадзе М.Г. Диагностика и профилактика алиментарной?анемии и иммунной недостаточности у поросят: Автореф. дис. .канд. вет. наук. Витебск, 2002. 18 с. !

116. И7. Никольский B.B. Болезни молодняка свиней / В.В. Никольский. Киев: Урожай, 1978. - С. 144.

117. Никулин Ю.П. Влияние ферментированного корма из гидробионтов и водорослей; на продуктивность свиней / Ю.П: Никулин, В.В: Подвалова // Свиноводство. 2009. - № 6. - С. 38 -39.

118. Новикова H.H. Применение парааминобензойной кислоты для профилактики заболеваний и стимуляции роста поросят / H.H. Новикова; JI.K. Эрнст; Н.С. Гегамян; О.В. Ковалева // Докл.РАСХН, 2000. N 6. - С. 4445.

119. Новикова H.H. Применение парааминобензойной кислоты для профилактики заболеваний и стимуляции роста поросят / H.H. Новикова и др..-// Ветеринария. 2003. - № 1. - С.22. 115.

120. Околышев С. Уход за супоросными свиноматками / Gl Околышев // Животновод ствоРоссии. 2005. - № 11. - С. 23.

121. Околышев С. Выращивание свинок для ремонта стада / С. Околышев //

122. Павлов A.B. Влияние веса поросят при рождении на производственныепоказатели / A.B. Павлов // Свиноводство. 2010. - № 5. — С. 31.

123. Павлюк И. М. Влияние препарата этония на некоторые физиологическиепоказатели организма свиней. // Свиноводство. Республ. межвед. темат. научн. сб. Киев: Урожай, 1984. - Вып. 40. - С. 44 47.

124. Павлюк И.М. Влияние этония на некоторые показатели крови и росг подсосных поросят-гипотрофиков./ И.М. Павлюк; В.Г. Карпяк // Науч.-техн. бюл. Укр. НИИ физиологии и биохимии с.-х. животных, 1989. Т. 11. -С. 47-50.

125. Павлюк И.М. Рост и сохранность поросят-гипотрофиков при скармливании этония. Республ. межвед. темат. научн. сб. Киев: Урожай, 1989, вып. 45, с. 47-51.

126. Павлюк И.М. Рост и сохранность поросят гипотрофиков при скармливании этония / И.М. Павлюк // Свиноводство. 1990. - № 1. - С. 11.

127. Павлюк И.М. Влияние додецония на иммунную реактивность организма поросят-гипотрофиков / И.М. Павлюк // Ветеринария. 1991. - № 3. - С. 53-55.

128. Павлюк И.М. Влияние этония на некоторые показатели крови и рост подсосных поросят-гипотрофиков / И.М. Павлюк, В.Г. Карпяк // Свиноводство. 1991.-№4.-С. 11.

129. Павлюк И.М. Концентрация нуклеиновых кислот, белка и жирнокислотный состав фосфолипидов печени поросят-гипотрофиков при скармливании этония / И.М. Павлюк // С.-х. биология. 1991. - №. 2. - С. 96-100.

130. Павлюк И.М. Липидный обмен у поросят-гипотрофиков при скармливании биологически активных веществ /И.М. Павлюк // С.-х. биология. — 1991.-№. 4.-С. 88-92.

131. Павлюк I.M. Показники природно1 резистентности оргашзму поросят / I.M

132. Павлюк //Свинарство: 1992. - Вип.48. - С. 66-69.

133. Павлюк И.М. Оценка показателей резистентности животных при воздействии четвертичных аммониевых соединений / И.М. Павлюк; H.H. Максимок; C.B. Бабак; Г.Г. Томаш // Мат. Всерос. науч. конф. «Иммуноде-фициты с.-х. животных». М., 1994. - С. 58-59.

134. Палунина В. Профилактика заболеваемости поросят-сосунов / В. Палуни-на, П. Дробышева, Е. Втюрина // Свиноводство. 2007. - № 3. - С. 37.

135. Парий Б.И. Профилактика сердечно-сосудистой недостаточности у свиноматок и сохранность поросят-сосунов / Б.И. Парий // Свиноводство. -1991.-№2.-С. 14.

136. Пат. 2067860 Российская Федерация, МПК А 61 К 31/00. Способ лечения;постнатальной гипотрофии поросят / Кузнецов А.И; заявитель и патентообладатель Троицкий вет. ин-т. № 93042731/15; заявл. 26.08.1993; опубл. 20.10.1996.

137. Петров A.M. Основные факторы повышения естественной резистентностипоросят нормотрофиков и гипотрофиков в условиях крупного промышленного комплекса. / A.M. Петров // Организация направленного, выращивания молодняка свиней. Одесса, 1989. - С. 102-111.

138. Петрухин И.В. Биологические основы выращивания поросят / И.В. Петрухин. -М.: Россельхозиздат, 1976.-288с.

139. Петрушенко Ю. Недокормишь поросенка будешь в убытке / Ю. Петрушенко // Животноводство России: — 2004. № 12. - С. 45.

140. Иетрянкин Ф.П. Влияние иммуностимуляторов на резистентность супоросных свиноматок и сохранность поросят/ Ф.П. Петрянкин,Ю.А. Круг-лов, Ю.А. Филимонов // Ветеринария. 1995. - Ла 12. - С: 42-43.

141. Пивовар Л.М. Возрастные иммунные дефициты и их профилактика у здоровых и больных диспепсией поросят: Автореф. дисканд. вет. наук.

142. Витебск, 1984.-25 с. 145: Плященко С.И. Получение и выращивание здоровых телят / С.И. Пля-щенко, В.Т. Сидоров; А.Ф. Трофимов. Мн.: Ураджай, 1990. - 250 с.

143. Погодаев А.В. Влияние биогенных стимуляторов СТ и СИТР на откормочные и мясные качества молодняка свиней / А.В. Погодаев, В.А. Погодаев, А.Д. Пешков // Зоотехния. № 4. - 2010. - С. 25-27.

144. Полозюк О.Н. Влияние родеста на рост и развитие поросят-гипотрофиков

145. О.Н. Полозюк. Персиановка, 1993(1994). - С. 55-59.

146. Полозюк О.Н. Естественная резистентность подсосных поросят и отъемышей / О.Н: Полозюк // Свиноводство. 2010. - № 5. - С. 44-45.

147. Пономарев А.Ф. Интенсификация свиноводства /А.Ф. Пономарев, Г.С.

148. Походня, Е.Г. Поморова. — Белгород: «Крестьянское дело», 1997. — 510 с.

149. Пономарев А.Ф. Содержание холостых свиноматок на комплексах /А.Ф.

150. Пономарев, Г.С. Походня, Е.Г. Поморева //Сб. науч. тр. 2-й межд. науч. практ. конф. Белгород, 1998. - С. 5-6.

151. Пономарев А.Ф. Свиноводство и технология производства свинины.

152. Учебник / А.Ф. Пономарев, Г.С. Походня, Г.В. Ескин и др. Белгород: Изд-во «Крестьянское дело», 2001. — 492 с.

153. Походня Г.С. Основные факторы интенсификации воспроизводства и выращивания свиней в промышленных комплексах: Автореферат дисс. , докт. с.-х. наук. Дубровцы, 1988. - 53с.

154. Походня Г.С. Теория и практика воспроизводства свиней / Г.С. Походня.

155. М.: Агропромиздат, 1990.— 271 с.

156. Походня Г.С. Интенсификация промышленного свиноводства / Г.С. Походня, Ю.В. Засуха, JT.H. Цицюрский. Киев: Изд-во УСХА, 1994. - 464 с.

157. Походня Г.С. Раннее прогнозирование продуктивности свиноматок / Г.С.

158. Походня, В.И. Герасимов, А.Г. Нарижный // Сб. науч. тр. Повышение продуктивности свиней: Харьков, 1995. - С. 60-65.

159. Походня Г.С. Применение теста продолжительности супоросности матокдля раннего прогнозирования продуктивности свиней / Г.С. Походня, А.И. Сидоров, А.Г. Нарижный // Тез. науч.-практ. конф. Быково, 1998. -С. 111.

160. Походня Г.С. Производство свинины в специализированном колхозе им.

161. Фрунзе Белгородской области / Г.С. Походня, Э.А. Шипилов, P.A. Среб-няк. Белгород: Изд-во БГСХА, 1999. - 74 с.

162. Походня Г.С. Теория и практика свиноводства / Г.С. Походня. — Белгород:

163. Крестьянское дело», 1999. 510с.

164. Походня Г.С. Теория и практика свиноводства. Белгород: Изд-во «Крестьянское дело», 1999. — 506 с.

165. Походня Г.С. Производство свинины в фермерском, крестьянском и приусадебном хозяйстве / Г.С. Походня, Ю.В. Засуха. Белгород: Изд-во БГСХА, 1999.- 190 с.

166. Походня Г.С. Интенсификация выращивания и откорма свиней / Г.С. Походня, A.A. Файнов, Э.А. Шипилов. Белгород: Изд-во БГСХА, 1999. -131 с.

167. Походня Г.С. Интенсификация производства свинины в фермерском хозяйстве / Г.С. Походня, И.В. Гудыменко, А.Д. Микляев, Т.П. Микляева. -Белгород: «Крестьянское дело», 2000. — 256 с.

168. Походня Г.С. Промышленное свиноводство / Г.С. Походня. — Белгород: «Крестьянское дело», 2002. — 483 с.

169. Походня Г.С. Фермерское свиноводство / Г.С. Походня. Белгород: Издво БГСХА, 2003.- 194 с.

170. Походня Г.С. Свиноводство и технология производства свинины / Г.С.

171. Походня; Белгород: Изд-во БГСХА, 2004. - 515 с.

172. Походня Г.С. Почему продуктивный потенциал поросят не используютполностью / Г.С. Походня // Свиноводство. 2009. - № 7. - С. 43 -44.

173. Пчельников Д.В. Влияние гемовит-плюс на супоросных свиноматок и*поросят сосунов / Д.В. Пчельников, В.А. Бабич // Ветеринарная патология. -2005.-№2.-С. 74-77.

174. Ратошный А. Микроводоросль спирулина в рационах свиноматок / А. Ра-тошный, С. Зибров // Животноводство России. 2010. - № 8. — С. 29-30.

175. Рощина JI. Перегруппировка поросят по живой массе / JI. Рощина // Свиноводство. 1984. - № 3. - С. 32.

176. Рядчиков В. Кормление свиноматок мясных пород и кроссов / В. Рядчиков

177. Животноводство России. — 2007. № 12. - С. 23-26.

178. Рядчиков В. Потребность растущих свиней в переваримых аминокислотах

179. В. Рядчиков // Животноводство России. 2007. - № 11. — С. 21-24.

180. Савич А.И. Свиноводство и технология производства свинины / А.И. Савич // Биологические особенности свиней. М.: Агропромиздат, 1986. -Т. 2.-С. 20-31.

181. Санин A.B. Иммуномодуляторы в ветеринарной практике применение ипротиворечия / A.B. Санин и др.. // Ветеринарная клиника. — 2008. — № 10 (77).-С. 29-37.

182. Свиньи: содержание, кормление и болезни: Учебное пособие / Под ред. А.

183. Ф. Кузнецова. — СПб.: Издательство «Лань», 2007. — 544 с: ил. — (Учебники для вузов. Специальная литература).

184. Сегиашвили Р.И. Основы физиологии иммунной системы / Р.И. Сегиашвили М.: Медицина - Здоровье, 2003. - 240 с.

185. Семененко М. Оценка профилактической эффективности Моренита приантенатальной гипотрофии поросят / М. Семененко // Свиноводство. -2006.-№3.-С. 29-30.

186. Семенов В.Г. Иммуномодуляция комплекса мать-плод-новорожденный /

187. В.Г. Семенов // Ветеринария. 2002.'- №5. - С. 19-20:

188. Сентебова H.A. Унификация лабораторных методов исследования / H.A.

189. Сентебова, Л.А. Медведева, Т.Н. Александровская. М., 1978». — Вып. VIII - С. 39-49.

190. Сидоркин В. Некоторые аспекты применения препарата «с-селен» в свиноводстве / В. Сидоркин // Свиноводство. 2003. - №4. - С. 24-25.

191. Сидоров М. О причинах падежа поросят-сосунов / М. Сидоров, Т. Курашвили // Свиноводство. 1981. - № 7. — С. 31-32.

192. Симонова Н.П. Влияние ультрафиолетового облучения супоросных свиноматок на сохранность поросят / Н.П. Симонова // Ветеринария. — 1997. -№ 10.-С. 44-45.

193. Симонян Г.А. Ветеринарная гематология / Г.А Симонян, Ф.Ф. Хисамутдинов. М. : Колос, 1995. - 256 с. : ил.

194. Скрипник Э.П. Биохимические константы крови поросят разной степени физиологической зрелости / Э.П. Скрипник, А.Г. Симанский // Сб. науч. тр. Ленингр. вет. ин-т, 1988.- Т. 97. - С. 100-103.

195. Скрипник З.П. Влияние некоторых цитомединов на естественную резистентность поросят разной степени физиологической зрелости. Автореф. дисс.-Л., 1989.

196. Скудная Т.М. Морфология двенадцатиперстной кишки поросят при применении "Биокаротивита" и низкоинтенсивного, лазерного излучения // Сельское хозяйство проблемы и перспективы / Гродн. гос. аграр. ун-т. -Гродно, 2007. - Т. 2. - С. 162-167.

197. Собко А.И. Применение бализа-В,при выращивании поросят / А.И. Собко,

198. В:Г. Квачев, А.Я. Шурыгин и др. // Ветеринария. 1991. - № 9. - С. 4041.

199. Соколов В. Д. Фармакологическая'коррекция стресса / В. Д. Соколов, Ht Л.

200. Андреева // Ветеринария. 1989. - №5. - С.61-64.

201. Соколов В.И. Цитология, гистология, эмбриология / В.И. Соколов, Е.И.

202. Чумасов. М.: КолосС, 2004.

203. Соловых А. Лучшая материнская порода — крупная белая / А. Соловых, А.

204. Овчинников, О. Хренова // Животноводство России. 2005. - № 12. - С. 22-23.

205. Степин B.C. Влияние тимогена на поросят-гипотрофиков / B.C. Степин,

206. О.Д. Ильгекбаев, Г.Е. Лавриненко // Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных совершенствование мер борьбы с болезнями. Семипалатинск, 1992. - Ч. 2. - С. 5-8.

207. Сытько В.Н. Участие витаминов в стабилизации естественной!резистентности поросят современных промышленных комплексов / В.Н; Сытько // Фармакологические и токсикологические аспекты промышленного животноводства, 1985. С. 62-65.

208. Телепнев В.А. Синдромы возрастных иммунодефицитов // Ученые записки Витеб. госуд. акад. вет. мед. — Витебск, 1998. Т. 34. - С. 86-88.

209. Терентьева A.C. Повышение эффективности выращивания поросят до отъема / А.С Терентьева // Достижения сельскохозяйственных науки и практики. 1984. - Сер. 2. - № 8. - 56 с.

210. Терентьева A.C. Причины падежа новорожденных поросят / A.C. Терентьева // Достижения сельскохозяйственных науки и практики. — 1977. — Сер.2. № 10. - 50 с.

211. Терентьева A.C. Состояние и перспективы повышения выживаемости новорожденных поросят / А.С Терентьева // Достижения, сельскохозяйственных науки и практики. — 1979. Сер. 2. № 8. — С. 16-25.

212. Тимофеев Л.В. Эффективность откорма свиней с применением новыхадаптивных: технологий' содержания / Тимофеев Л.ВМалышев C.B. // Свиноводство. 2009: - № 5. - С. 36-37.

213. Тиндару К.Ф. Жизненность и, энергия роста поросят белой: и эстонскойбеконной породы в зависимости от. живого веса при рождении / К.Ф. Тиндару. Интенсивное выращивание поросят: Сб.науч. тр. — М:, 1966; — С. 284. '

214. Тиндару К.Ф; Некоторые особенности свиней с различным живым весомпри рождении / Тиндару К.Ф. // Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных и их продуктивность. Тез. докл. меж. вуз. конф. — Киев 1966.-С 491-492.

215. Титов В.Н. Клиническая лабораторная диагностика / В.Н. Титов, T.F. Творогова. 1995.-№3.-С. 15-18.

216. Трефилов П.В. Рекомендации по увеличению веса поросят при отъеме / П.В. Трефилов, С.А. Голубченко // Свиноводство. 2010. - № 3. - С. 4445.

217. Троцкая Н.В. Морфометрические показатели сосудов микроциркулятор-ного русла толстой кишки поросят / Н.В. Троцкая // Сельское хозяйство -проблемы и перспективы / Гродн. гос. аграр. ун-т. Гродно, 2004. - Т. 3, ч. З.-С. 30-32.

218. Троцкая Н.В. Структурная характеристика микроциркуляторного руслатолстого кишечника поросят-гипотрофиков / Н.В. Троцкая, Малашко В.В. // Наука пр-ву / Гродн. гос. аграр. ун-т. - Гродно, 2001. - 4.2. - С. 142-145.

219. Трухачев В.И. Использование биологически активных добавок для разработки технологии выращивания поросят-гипотрофиков / В.И. Трухачев и др. // Науч. тр. ВИЖа. Всерос. гос. науч.-исслед. ин-т животноводства. Дубровицы, 2005. Т. 2, вып. 63. - С. 86-88.

220. Тумашов Я.А. Состояние органов иммунитета на фоне общей витаминноминеральной недостаточности / Болезни с.-х. животных и меры борьбы с ними на Дал. Востоке и в Забайкалье. Благовещенск, 1996(1997): - С. 120-122.

221. Удалова Т. Эффективность применения препарата «микробиовит Енисей»в кормлении поросят-отъемышей / Т. Удалова // Свиноводство. 2007. № 2. - С. 26-27.

222. Удинцев С.Н. Растительные кормовые добавки. Перспективы применениятравы и шрота чабреца. / С.Н. Удинцев, Т.П. Жилякова, Д.П. Мельников // Свиноводство. 2010. - № 5. - С. 18-21.

223. Урбан В.П. Болезни молодняка в промышленном животноводстве / В.П.

224. Урбан, И.Л. Найманов. -М.: Колос, 1984.

225. Урбан В.П. Эффективность тимогена при профилактике желудочнокишечных болезней поросят / В.П. Урбен и др. // Ветеринария. — 1991. -№ 10. С. 59-60.

226. Федоров Ю.А. Иммунный статус поросят в хозяйствах промышленноготипа / Ю.А. Федоров, O.A. Верховский, Б.Г. Орленкин // Ветеринария. -2006.-№6.-С. 18-21.

227. Федоров Ю.А. Иммунокоррекция: применение и механизм действия иммуномодулирующих препаратов // Ветеринария. 2005. - №2. - С.3-4.

228. Филенко В. Использование поросятам-гипотрофикам биологически активной добавки (БАД) Биобактон в сочетании с бифидумбактерином / В. Филенко, Е. Растоваров // Свиноводство. 2005. - № 6. - С. 25-26.

229. Филенко В. Использование биологически активной добавки биобактон всочетании с бифидумбактерином для поросят-гипотрофиков / В. Филенко; Е. Растоваров // Гл. зоотехник. 2006 - N 12. - С. 30-31.

230. Фурдуй Ф.И. Стресс и адаптация с.-х. животных в условиях индустриальных технологий / Ф.И. Фурдуй и др. — Кишинев: Штиинца. 1992.

231. Хагер Г. Руководство к фармацевтической и медико-химической практике. Пер. с нем. Под ред. В.К. Анрена и A.B. Пеля. С.П.: Изд-во Риккера К.Л., 1980.-Т. 5.-С. 48.

232. Хаитов P.M. Современные иммуномодуляторы: основные принципы ихприменения / P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин // Иммунология.' 2000. - №5. -С. 4-7.

233. Харчук Ю. Справочник современного фермера. Птицеводство, животноводство, коневодство / Ю. Харчук. Изд-во Феникс, 2007. 256 с.

234. Шабунин С. Эффективность неорганических и органических препаратов селена при откорме свиней / С. Шабунин // Свиноводство. 2007. - №5. -С. 22-24.

235. Шахов А.Г. Экологические проблемы патологии сельскохозяйственныхживотных // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных. Воронеж, 1997. - С. 17-20.

236. Шахов А.Г. Иммуноферон новый биологический препарат для животных / А.Г. Шахов, JT.E. Бояринцев, К.Н. Груздев // Мат. межд. конф. -Воронеж, 1999. С. 234 - 236.

237. Шаповалова Н. Жировые добавки: поросята растут быстрее / Н. Шеповалова, О. Кобякова // Животноводство России. — 2005. № 10. — С. 29.

238. Шмаков Ю.И. Зоотехнические приемы ведения свиноводства / Ю.И.

239. Шмаков, А.А. Мглинец, Г.Ф. Жирков. Дубровицы: ВИЖ, 2002. - 54 с.

240. Шульга Н. Выживаемость новорожденных поросят / Н. Шульга // Свиноводство. 2009. - № 1. - С. 25-26. '

241. Юдин М. Особенности роста и развития молодняка свиней при использовании в рационах Витартила // Свиноводство, 2008. № 2. — С. 12-13.

242. Abiko Т., Sekino Н. Synthesis of ап immunologically active analog of thymichumoral^ tactor gamma 2 with enhanced enrymatic stability // Bioorg. Med. Chem. - 1994. - Vol. 2. - P. 787-792.

243. Atanackovic D. et al. Acute psychological stress simultaneously alters hormonelevels, recruitment of lymphocyte subsets, and production of reactive oxygen species // Immunol. Invest. 2002. - Vol. 31. - P. 73-91.

244. Belastungen bei Schweinen. Formen und Auawirkungen (Ubersichtsreferat) /

245. Belastungen bei Schweinen, l.Mitt // Tierarztl. Umsch. — 2001. — Jg. 56, N 1. -S. 6- 15.

246. Belastungen bei Schweinen. Beeinflussung durch Vitaminverabreichung / Belastungen bei Schweinen, 2.Mitt // Tierarztl. Umsch. 2001. - Jg. 56, N 2. -S. 90-96.

247. Bunger U. Zum vorkonnren von Eisenmangelanamien bei Aufzuchtkalbern / U.

248. Bunger, P. Schmoldt, J. Ponge // Mh. Veter. Med, 1987. - V. 42. - № 4. - p. 132-135.

249. Daunoras G. Comparison of efficacy to suckling piglets of veterinary preparations with different iron concentration / G. Daunoras, P. Gabinaitis, L. Jodkonis, V. Spakauskas // Veterinarija ir zootechnika. 2008. - T. 43 (65). -P. 25 - 29.

250. Debeljuk L., Lasaga M. Modulation of the hypothalamo — pituitary gonadal axis and the pineal gland by neurokinin A, neuropeptide k and neuropeptide gamma // Pertides. - 1999. - Vol: 20. - P. 285-299.

251. Dudzus M. Untersuchungen zur Geburtsmasse des Ferkels / M. Dudzus, E.

252. Wecher // Mh. Veter. Med. 1997. - B. 37, № 37. - S. 84-89.

253. Fabria N. Provinciani M. Plasticity of neuroendocrine thymus interactionsduring aging // Exp. Gerontol. 1997. - Vol. 32. - P. 415 - 429.

254. Faur С. Диагностика синдрома алиментарной паренхиматозной дистрофии поросят-сосунов (ССР) / С. Faur, G. Pirvu, G. Bianu, M. Petica, С. Lupescu // Ветеринария. 1988. - № 4. - С. 17.

255. Faur С. Observatii privind sindromul distrofic al purceilor sugari / C. Faur, G.

256. Pirvu, C. Lupescu (e.a.) // Prod. Anim. Zootehn. Med.veter. 1989. - 39, 10. -P. 48-52.

257. Faur С. Синдром дистрофии у поросят-сосунов (Румыния)// С. Faur, G. Pirvu, С. Lupescu // Свиноводство. 1991. - № 4. - С. 12. СВ0396

258. Ferone D. Quantitative and functional expression of somatostatin receptor subtypes in human thymocytes // Am. J. Physiol. Endocrinol. Metab. 2002. -Vol. 283.-P. 1056- 1066.

259. Gertenbach J.W. Применение левамизола для иммуномодуляции поросятсосунов с пониженным весом с целью снижения смертности поросят до отъема. (ФРГ) / J.W. Gertenbach, G. Bilkei // Ветеринария. 2004. - № 1. -С.24. 140.

260. Gertenbach J.W. Immunmodulation der untergewichtigen Saugferkel mit Levamisol eine mogliche Methode fur Minderung der Saugferkelverluste / J.W. Gertenbach, G. Bilkei // Tierarztl. Umsch. - 2002. Jg. 57, N 4. - S. 202 -206.

261. Hangford G. Haemolytc disease of newborn calves in a dairy hero in Queensland / G. Hangford et al. // Austral Veter j., 1971. V. 47. - № 1. - p. 1-4.

262. Kottferova J. Welfare from the viewpoint of the early weaning of piglets / J.

263. Kottferova, O. Ondrasovicova, M. Ondrasovic, M. Vargova, N. Sasakova, A Hvozdik // Folia veterinaria / Univ. of veterinary medicine. Kosice, 2005. -Vol.49. N 3, suppl. - P. 51 53.

264. Kotobcku K. Wplyw masy stala nowo navadzomych pvosigt na ich odchow /

265. K. Kotobcku // Newe volnictwo. 1987. - 7 - 8. P. 31 - 32.

266. Kotobcku К. Интенсивность роста поросят в зависимости от массы тела при рождении (ПНР) / К. Kotobcku // Свиноводство. 1990. № 1. - С. 1011.

267. Kraft W., Durr U.V. Klinische Labordiagnostik in der Tiermedizin. Stuttgart

268. New York. 6 Auflage. 2005, 534 S.

269. Kvetnoy J.M. Hormonal funetion and proliferative activity of thymic cells inhumans : immunocytochemical correlations // Neuroendocrinol. Lett. 2003. Vol. 24, №3-4.-P. 157- 162.

270. Magdon M. Untersuchungen zur Aufzucht untergewichtig geborenen Ferkel ander Anime. / M. Magdon, E.Ucker // Veter. Med. - 1980. - B. 35, № 23. - S. 888-891.

271. Markowska Daniel I. Wplyw skojarzonego stosowania zelaza I izoprynozynyna wskazniki hematologiczne prosiat /1. Markowska Daniel; Z. Pejsak // Med. weter. - 2002. - R. 58, z. 2. - S. 127 - 133.

272. Melin L. Aspects on feed related prophylactic measures aiming to prevent postweaning diarrhea in pigs / L. Melin, P. Wallgren // Acta veter. Scand. — 2002. Vol. 43, N 4. - P. 231 - 245.

273. Mollerberger I. Ferrokinetic stu dies in normal and iron deficiency anemiccalves /1. Mollerberger et al. Acta Veter Scand, 1975. - V. 16. - № 2.- p. 205-217.

274. Penalver. G. Influencia del peso inicial en» el comportamiento de los credos. I.

275. Peso al nacer en las crias lactantes / G. Penalver, J.L. Piloto, M. Aries // Cienc. Teen. En Agr. Ganado porcino. 1988. - 11, l.-P 13-23.

276. Penalver. G. Влияние массы при рождении на интенсивность роста поросят-сосунов (Куба) / G. Penalver, J.L. Piloto, М. Aries // Свиноводство. -1990.-№ 4.-С. 14.

277. Pettigrew J. Sow nutrition and piglet survival. / J. Pettigrew. Minnesota Nutr.1. Conf., 1981.-p. 145-155.

278. Review I. Effect of Different Stress Factors on the Living Organisms at Cellularand Subcellular Levels. Individual Stress Effects // Селскостоп Наука. 2006. -Vol. 39, N 1. P. 47 56.

279. Rosental N.I., et al. Lab. Clin. Med., 1968, vol. 41, p. 486.

280. Sadowski. А. Влияние низкой массы тела новорожденных поросят на величину их смертности на крупных свинофермах (ПНР) / A. Sadowski, А. Rudy // Ветеринария. 1990. - № 2. - С. 25.

281. Szymanska-Czerwinska М. Effect of prebiotics on immunological processes inanimals // M. Szymanska-Czerwinska, D. Bednarek // Med. Weter. 2008. -Vol. 64, N3.-P. 262-264.

282. Tietz N. W. Fundamentales of clinical chemistry. Philadelphia: W.B. Sannders1. Company, 1876. 1263 p.

283. Wawron W. Impact of ferric preparations administration on piglet's health andsome hematological and immune indices / W. Wawron, T. Piech, R. Dab-rowski. J. Krasucki // Med. Weter. 2005. - Vol. 61, N 12. - P. 1400 - 1404.

284. Van Heuven Nolsen D. Interaction between neurotrphies and pig coronary arfery increases histamine contractions // Agens ahd Actions. — Vol. 30. — 1990. -P. 326-329.

285. Zlatkis A. Lab. Clin. Vtd, 1957, vol 50. № 2. p. 318.

286. Reitman S., Frankel S. Amer. J. Clin. Pathd., 1957, Vol. 28, p. 56.