Влияние колимака и динормина на гематологические показатели, интенсивность роста и сохранность поросят при промышленном выращивании тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.03.01, кандидат биологических наук Божко, Анна Михайловна

• Божко, Анна Михайловна
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Божко, Анна Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

Актуальность темы.

Цель и задачи исследований.

Научная новизна работы.

Практическая значимость работы.

Положения, выносимые на защиту.

Апробация работы.

Публикации.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Биологические особенности и хозяйственно полезные качества свиней.

1.2. Кормление и содержание поросят в подсосный период.

1.3. Стимуляторы роста и продуктивности свиней.

1.3.1. Эстрогенные стимуляторы.

1.3.2. Андрогены и анаболические стероиды.

1.3.3. Инсулин, тиреоидные и антитиреоидные препараты.

1.3.4. Применение соматостатина и сомаготропного гормонов.

1.4. Активация факторов неспецифического иммунитета и коррекция иммунобиологиической реактивности организма.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Биохимические показатели крови поросят 4-17-дневного возраста.

3.1.1. Изменения белковых показателей.

3.1.2. Показатели ферментативной активности в крови поросят.

3.1.3. Показатели естественной резистентности.

3.1.4. Лейкограмма.

3.2. Биохимические показатели крови поросят 14-21 дневного возраста.64 3.2.1. Изменения белковых показателей в крови поросят.

3.2.2. Ферментативная активность.

3.2.3. Липидные компоненты, билирубин и креатинин в крови поросят.

3.2.4. Показатели естественной резистентности.

3.2.5. Показатели общего гематологического анализа.

3.2.6. Лейкограмма.

3.3. Биохимические показатели крови поросят 40-47 дневного возраста.

3.3.1. Изменения белковых показателей.

3.3.2. Ферментативная активность в крови поросят.

3.3.3. Липидные компоненты, билирубин и креатинин.

3.3.4. Показатели естественной резистентности.

3.3.5. Показатели общего анализа крови поросят.

3.3.6. Лейкограмма.

3.4. Гормональные изменения в крови поросят опытных групп.

4. Гистоструктурные изменения в тонком отделе кишечника поросят опытных групп.

5. Сохранность и продуктивные показатели поросят опытных групп.

6. Расчет экономической эффективности.

7. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние колимака и динормина на гематологические показатели, интенсивность роста и сохранность поросят при промышленном выращивании»

Актуальность темы. При промышленном ведении свиноводства, наиболее рентабельным является применение интенсивных технологий, сочетающих внедрение передовых технических решений и биотехнологических методов позволяющих резко повысить производство продукции и производительность труда. Дальнейшая интенсификация отрасли предусматривает максимальное использование биологических особенностей свиней путем создания для них оптимальных условий кормления и содержания. Получение экологически чистой продукции при хорошей продуктивности животных, возможно только при обеспечении высокой резистентности организма (Гамко JL, 2003; Константинов В., 2005; Найденов А., 2006; Погодаев В., 2006; Жирков И., 2006; Энгова-тов В. с соавт., 2007;; Шабунин С., 2007; Бузлама В. с соавт., 2007; Овчинников А., 2007; Дарьин А., 2008; Полозюк О.Н., 2010; Попов B.C., 2011).

В целях совершенствования биотехнологических методов повышения сохранности и продуктивных качеств свиней в различные периоды выращивания, предложено немало методов и средств, но изыскание новых, более эффективных и максимально дешевых средств активизации обменных процессов и неспецифического иммунитета при промышленном содержании животных в настоящее время остается весьма актуальным (Никитенко A.M., 1987; Шахов А.Г., 1997, 1999; Хаитов P.M., 2000; Долгушин И.И., 2001; Погодаев A.B., 2010).

Наличие физиологического иммунодефицита у новорожденных поросят, неудовлетворительное кормление, а также нарушения технологии в содержании свиноматок в значительной степени сказывается на сохранности поголовья рождаемых поросят, возникновении желудочно-кишечных заболеваний и последующему росту и развитию их, особенно перед и после отъема. Среди различных биологически активных веществ рекомендуемых молодняку свиней для повышения сохранности путем снижения иммунодефицита, а так же стимулирующих прирост живой массы в различные периоды выращивания, предложены гормональные, ферментные препараты, витамины, пробиотики, иммуностимуляторы, микроэлементы и другие средства задаваемые животным в виде различных кормовых добавок или инъецируемых внутримышечно. Особое место занимают тканевые препараты, которые оказывают разностороннее физиологическое воздействие, являются экологически чистыми для организма и достаточно дешевые в производстве (Калашник И.А., 1990; Шамберев Ю.Н., 1990; Добряков Ю.И., 1996; Антипов В.А., 2001; Свеженцев А.И., 2002; Боя-ринцева Т., 2007; Кузнецов A.C., 2008; Горнев A.A., 2008; Соломатин В.В., 2008 и др.; Константинов В.А., 2009).

Цель и задачи исследований. Целью исследований было изучение влияния новых тканевых препаратов колимака и динормина на продуктивные и физиолого-биохимические показатели организма поросят периодов подсоса и доращивания.

В задачи исследований входило:

- определение гормональных изменений у поросят на подсосе и в период доращивания, до и после применения колимака и динормина;

- исследование биохимических показателей крови поросят;

- изучение степени активизации факторов неспецифического иммунитета;

- определение гистоструктурных изменений в тканях тонкого отдела кишечника поросят в период отъема;

- изучение эффективности применения колимака и динормина для повышения сохранности, прироста живой массы и предупреждения желудочно-кишечных заболеваний у молодняка свиней при промышленном выращивании.

Научная новизна. Впервые изучены особенности влияния новых тканевых препаратов колимака и динормина на физиолого-биохимические показатели, сохранность и прирост живой массы у поросят периодов подсоса и доращи-вания.

Комплексными исследованиями установлены гистоструктурные изменения в тонком отделе кишечника после выпойки колимака и динормина, характеризующие их биокорригирующие свойства.

Практическая значимость работы. На основании полученных результатов эффективности применения тканевых препаратов колимака и динормина дано научное обоснование к их практическому применению в промышленном свиноводстве, в качестве средств биотехнологического метода повышения сохранности и продуктивных показателей животных.

Положения, выносимые на защиту.

1. Тканевые препараты колимак и динормин активизируют иммунно-гормональную реакцию организма поросят периодов подсоса и раннего доращивания.

2. Тканевые препараты колимак и динормин способствуют повышению уровня естественной резистентности у поросят периодов подсоса и раннего доращивания.

3. Физиолого-биохимические изменения в крови поросят отражают биокорригирующую направленность действия препаратов колимака и динормина на повышение продуктивных показателей поросят.

4. Изменения гистоструктуры тканей тонкого отдела кишечника поросят после применения колимака и динормина, подтверждают эффективность их применения в качестве средств предупреждения возникновения желудочно-кишечных заболеваний и повышения сохранности.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на ежегодных научно-практических конференциях: Белгородской ГСХА, 2009, 2010; Саратовского ГАУ, 2010; ежегодных отчетах аспирантов факультета ветеринарной медицины БелГСХА (2007-2010 г.г.).

Публикации.

1. Божко A.M. Влияние тканевых препаратов на иммунологический статус поросят / A.M. Божко, Н.В. Безбородов // Мат. межд. конф., БелГСХА, 2009. - С. 44.

2. Божко A.M. Изменения биохимических показателей крови поросят после применения тканевых препаратов / A.M. Божко, Н.В. Безбородов // Мат. межд. конф., БелГСХА, 2009. - С. 45.

3. Божко A.M. Влияние тканевых препаратов колимака и ди-нормина на содержание белков в крови поросят на подсосе / A.M. Божко, Н.В. Безбородов // Бюлл. научных работ БелГСХА, 2009. - С. 50-55.

4. Божко A.M. Лейкограмма поросят после применения тканевых препаратов колимака и динормина / A.M. Божко, Н.В. Безбородов // Мат. межд. конф., Саратовский ГАУ, 2010. - С. 69-72.

5. Божко A.M. Применение тканевых препаратов колимака и динормина для повышения сохранности и продуктивных показателей поросят / A.M. Божко, Н.В. Безбородов // Бюлл. науч. иссл. БелГСХА, 2010.-С. 81-85.

6. Божко A.M. Показатели иммунно-гормональной активности в крови поросят после применения тканевых препаратов колимака и динормина / A.M. Божко, Н.В. Безбородов // Вестник Оренбургского ГАУ, 2010. - С. 192-195. Рец. ВАК РФ.

7. Божко A.M. Некоторые биохимические показатели крови поросят после введения тканевых препаратов колимака и динормина / A.M. Божко, Н.В. Безбородое и др. // Мат. межд. конф. БелГСХА, 2010.-С.61.

Заключение диссертации по теме «Физиология», Божко, Анна Михайловна

ВЫВОДЫ

1. Выпойка колимака и динормина в количестве 50 мл/гол/сут в течение 5-и суток поросятам 40-дневного возраста, способствовала повышению уровня тироксина в крови на 33,8%.

2. Изначально повышенный уровень у-глобулинов у поросят 4-дневного возраста, снизился к 14-му дню к физиологической норме в наибольшей степени, в контрольной группе (на 66,8%) и в наименьшей у животных после выпаивания колимака (42,7%).

3. Снижение уровня у-глобулинов у поросят к 47-дню выращивания, было наибольшим (на 41,7%) после введения антибиотиков, при малозначимых изменениях после выпаивания тканевых препаратов.

4. Изначально повышенный от физиологической нормы уровень АлАТ у поросят 14-дневного возраста снизился до нормальных значений в группах, где вводили тканевые препараты.

5. У поросят 4-17 дневного возраста выпаивание тканевых препаратов не изменило уровень ЛАСК, а после введения антибиотиков и у интактных (контроль) животных, снижение показателя было соответственно на 62,2 и 38,5%.

6. Повышение БАСК у поросят 4-17 дн.возраста было наибольшим (в 4,67 раз) в группе, где применяли колимак и динормин, (снижение в 10,6 раза у поросят контрольной группы).

7. КАСК сыворотки крови в наибольшей степени повысилась у поросят 14-21-дневного возраста (в 1,9 и 2,1 раза), после введения соответственно колимака+динормина и антибиотиков.

8. У поросят 40-47 дневного возраста уровень ЛАСК не имел значимых изменений, а БАСК повысилась на 20,3% после применения колимака+динормина (после введения антибиотиков и в контроле соответственно снижение на 36,7 и 40,0%).

9. Изначально повышенный уровень лимфоцитов на (12,6%) у поросят 40-47 дневного возраста, снизился до нормальных значений после введения тканевых препаратов. У поросят получивших антибиотики и в контроле он оставался повышенным.

10. Содержание билирубина у поросят 14-21-дневного возраста после введения антибиотиков и в контроле было выше нормы в 3,2 и 2,4 раза соответственно, при норме после введения тканевых препаратов.

11 .Гистоструктурные изменения после выпаивания колимака и динормина свидетельствуют о полном восстановлении слизистой оболочки. В контрольной группе отек, острая воспалительная инфильтрация. Дистрофия эпителия, разрушение кишечных ворсин.

12. Выпаивание колимака и динормина поросятам 4-дневного возраста в дозе 50 мл/гол/сут каждого препарата в течение 3-х дней, способствовало повышению сохранности к моменту отъема до 90,3% против 67,4%) в контроле, среднесуточного прироста живой массы до 223 граммов против 196 граммов в контроле и снижению заболеваний органов пищеварения до 4,0% против 25,0% в контроле.

13.Выпаивание колимака и динормина поросятам 14-дневного возраста в аналогичной дозе, повысило сохранность к 21-у дню до 98,6% против 85,3% в контроле, среднесуточный прирост живой массы до 248 граммов против 221 грамма в контроле и снижению заболеваний органов пищеварения до 6,0% против 38,0% в контроле.

14. Выпаивание колимака поросятам 40-дневного возраста в дозе 50 мл/гол/сут, 5 суток, способствовало повышению сохранности поголовья до 89,7% против 85,6% в контроле, среднесуточного прироста живой массы до 354 грамм против 334 грамм в контроле и снижению заболеваний органов пищеварения до 4,0% против 12,0% в контроле.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Тканевые препараты колимак и динормин рекомендуются для повышения прироста живой массы, сохранности и профилактики расстройств желудочно-кишечного тракта поросятам периодов подсоса в возрасте 4-х и 14-и дней, в дозе 50 мл/гол/сут каждого препарата, путем выпаивания в течение 3-х дней и поросятам на доращивании в возрасте 40 дней, путем выпаивания одного колимака в аналогичной дозе, в течение 5-и дней.

118

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Божко, Анна Михайловна, 2011 год

1. Абрамов В.В. Принципы вегетативной регуляции функций иммуно-компетентных клеток / В.В. Абрамов, Т.Я. Абрамова, В.А. Козлов // Успех современной биологии, 2006.-Т. 126, №4.-С. 379-387.

2. Аблаев Н.Р. Гормон роста, его помощники и антагонисты. Химия и жизнь, 1979.-№10.-С.58-62.

3. А-БИО. Новая жизнь Супферровита-Супферровит-А //А-БИО, Свиноводство промышленное и племенное, 2008.- №2.-С.51-52.

4. Акмаев И.Г. Нейроиммуноэндокринология гипоталамуса // И.Г. Ак-маев, В.В. Гиневич.-М.: Медицина, 2003.-166 с.

5. Алимов А. Влияние железосодержащих препаратов на рост и иммунологическую реактивность поросят // Свиноводство, 2008.-№2.-С.25-27.

6. Аликин Ю.С. Ветеринарные препараты на основе БАВ-новый класс эффективных, экономических препаратов / Ю.С. Аликин, В.И. Мосычева, В.П. Клименко // Новые фармакологические средства в ветеринарии. СПб, 1996.-С.37-38.

7. Анакина Ю.Г. Использование биологически активных препаратов в ветеринарии // Агропромышл. производство. / Ветеринария. 1991. - № 4. -С. 9-23.

8. Андронова Т.М., Пинегин Б.В. Новый отечественный иммуномоду-лятор // Тюменский медицинский журнал, 2000. № 3. - С. 22-24.

9. Антипов В.А. Использование препаратов бетакаротина в животноводстве и ветеринарии / В.А. Антипов, Д.Н. Уразаев, Е.В. Кузьминова. Кубанский ГАУ, 2001.-118 с.

10. Анохина В. Продуктивность и обмен веществ при скармливании молодняку свиней разных по составу кормосмесей с добавкой пробиотика // Свиноводство, 2008. № 2. - С. 20-22.

11. Апатенко В.М. Естественная устойчивость и проблема иммуноде-фицитов в животноводстве // Селекция с.-х. животных., 1992. Вып. 9. — С. 16-17.

12. Арион В.Я. Иммунологически активные факторы тимуса // Итоги науки и техники. Иммунология, 1981. №9. — с. 10 — 50.

13. Арзуманян Е.А. Применение инсулина и анаболических гормонов при откорме молодняка крупного рогатого скота / Е.А. Арзуманян, Ю.Н. Шам-берев, М.И. Александрова, Я.Д. Джалалов // Известия ТСХА, 1969, вып. 2. с. 155.

14. Артемов Б.Т., Ракова Т.Н., Жмуров Н.Г. Роль иммуномодуляторов в специфической профилактике инфекционных болезней свиней // Тез. докл. III всес. конф., Новосибирск, 1991. С. 297-298.

15. Аухатова С. Влияние йода на продуктивность свиней на откорме // Свиноводство, 2003. №1- с. 9 - 11.

16. Ашмарин И.П. Регуляторные пептиды, резикционально непрерывная совокупность / И.П. Ашмарян, М.Ф. Обухова // Биохимия, 1986. — т. 51. -№4.-с. 531 - 545.

17. Бакшеев А.Ф. Становление, породные особенности и возможности коррекции иммунной системы у свиней: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Новосибирск. - 1998.-С. 38.

18. Балоболкин М.И. Эндокринология. М.: Универсум паблишинт, 1998.-583 с.

19. Баес Эбинте. Органические кислоты в рационах свиней при выращивании и откорме // Свиноводство, 2005. №3. - с. 18.

20. Барулин К.И. Применение синтетических половых гормонов при откорме бычков кастратов / К.И. Барулин, П.В. Вальнев // Сб. науч. трудов, Ижевск, 1968.-264 с.

21. Барулин К.И. Применение гормонов для стимулирования продуктивности е.- х. животных / Ж. ВХО им. Д.И. Менделеева, 1966, т11, №5. — С. 502.

22. Баранов В.Н. Гипоталамическая регуляция функций гипофиза и периферических эндокринных желез / В.Н. Баранов, М.В. Пропп // Физиология эндокринной системы, JL, 1979. — С. 507 554.

23. Байтингер Н.М. Оптимизация энергопотребления при автоматизации микроклимата в животноводстве / Свиноводство промышленное и племенное, 2008. №2-С. 20-21.

24. Бахов Н.И. Роль нейтрофилов в регуляции метаболизма тканей / Н.И. Бахов, Л.Э. Александрова, В.Н. Титов // Лабораторное дело, 1998. №6. — С. 3-12.

25. Беляев В.И., Сартасов Е.Л. Т-активин стимулятор роста поросят // Ветеринария. - 1992. - № 7-8. - С. 50-51.

26. Бельков Г. Реализуя национальный проект по развитию свиноводства//Свиноводство, 2007. № 6. - С. 9-11.

27. Беспалов А. Стивакор повышает продуктивность поросят // Свиноводство, 2005. №3. - С. 13 -14.

28. Березов Т.Т. Биологическая химия / Т.Т. Березов, Б.Ф. Коровкин. -М.: Медицина, 1998. 704 с.

29. Биосинтез и механизм действия гормонов щитовидной железы. -Вестник АМН СССР, 1969. №8. - С. 28.

30. Белоусов Н. «Оренбургский бекон»: открытие состоялось, старт отличный // Свиноводство промышленное и племенное, 2008.- №2. С. 4 - 10.

31. Богуш В.Г. Успехи в ветеринарии // Ветеринария, 1993. № 6. - С.17.18.

32. Боярский Л. Повышение продуктивного действия рационов при производстве свинины // Свиноводство, 2007. № 2. - С. 17-21.

33. Бояринцева Т. Опыт применения биологически активных препаратов в свиноводстве // Свиноводство, 2007. № 5. — С. 9-11.

34. Бузлама В. Применение бентонитола для улучшения продуктивности и здоровья молодняка свиней / В. Бузлама, Е. Курьянова // Свиноводство, 2008. №4. - С. 32.

35. Бузлама В. Применение седатина и неогена для повышения резистентности поросят при отъеме / В. Бузлама, И. Трутаев // Свиноводство, 2007. №2. - С. 33 -34.

36. Бурлако Е.И. Уровень гормонов гипофизарно-надпочечниковой системы, щитовидной железы и метаболитов азотистого обмена в крови поросят в период отъема / Бюлл. ВНИИФБ и П е.- х. животных, 1984. №2. — С. 51 -54.

37. Бузлама B.C. Экологические аспекты патологии животных. Воронеж, 1999.-С. 239-241.

38. Бузлама B.C., Рецкий М.И. Мероприятия по профилактике стресса и повышению резистентности животных // Комплексная экологически безопасная система ветеринарной защиты здоровья животных. М., 2000. С. 29 - 45.

39. Бурлакова Е.Б. Воздействие химических агентов в сверхмалых дозах на биологические объекты / Е.Б. Бурлакова, A.A. Кондратов, И.В. Худлоков // Изв. АН СССР. Сер. биол. - 1990. - №2. - С. 184 - 193.

40. Быков В.А. Эффективность препарата «CAT — Сом» при откорме свиней / В.А. Быков, С.М. Юдин // Ветеринария. 2006. №6. - С. 7 - 9.

41. Быков В.А. Влияние препарата CAT Сом на многоплодие и круп-ноплодность свиноматок / В.А. Быков, Г.И. Горшков // Бюлл. науч. работ / БелГСХА. - Вып.З. - Белгород, 2005 - С. 28 - 31.

42. Васильев М.Ф. Иммунологические основы комплексного лечения больных кетозом коров и родившихся от них телят / Дисс. . д. вет. наук, СПб., 1996.-340 с.

43. Василенко Д.Я., Меленчук Е.И. Свиноводство и технология производства свинины.: Учебное пособие. — Киев: Выща шк., 1988. — 271 с.

44. Ветрова Е. Как сохранить период откорма поросят и получить прибыль // Свиноводство, 2004. №5. - С. 19.

45. Величко J1. Биологические предпосылки повышения скорости роста и мясных качеств свиней // Свиноводство, 2008. № 3. — С. 8-12.

46. Воронин Е.С. Влияние Т — активина на иммунологический статус телят// Ветеринария, 1990. №5. - С. 51 - 53.

47. Воронин Е.С. Иммунология / Е.С. Воронин, A.M. Петров, М.М. Серых, Д.А. Деврешов. М.: Колос, 2002. - 408 с.

48. Галочкин В.А. Иммунобиотехнологический подход к регуляции репродуктивной функции, обмена веществ и продуктивности животных / В.А. Галочкин, Л.К. Эрнст, Л.И. Триндо и др. // Сельскохозяйственная биология, 1994. -№2.-С. 3- 19.

49. Гайирбегов Д. Влияние ферросила на обмен веществ и репродуктивные функции свиноматок // Свиноводство, 2009. № 1. — С. 10-12.

50. Галактионов В.Г. Основные направления исследования в эволюционной иммунологии / В.Г. Галактионов // Известия РАН. Серия Биология, 2004. №6 - С. 645-658.

51. Галактионов В.Г. Иммунология / В.Г. Галактионов. М.: Нива России. 2000.-488 с.

52. Гамко Л. Продуктивность поросят на доращивании при включении в их рацион водно-спиртовой эмульсии прополиса // Свиноводство, 2003. №1. -С. 14-15.

53. Гамко Л. Переваримость и трансформация в продукцию питательных веществ корма при скармливании молодняку свиней микроводросли // Свиноводство, 2008. №3. С. 16 - 18.

54. Гамко JI. Влияние пробиотиков на продуктивность свиноматок и сохранность поросят / Л. Гамко, Ю. Черненюк // Свиноводство, 2008. №6. — С. 24 -25.

55. Геведзе В.И. Влияние прогиозана, метилурацила и дибазола на иммуногенез при пастереллезе свиней // Ветеринарные проблемы промышл. свиноводства / Тез. докл. конф. Киев, 1983. — С. 92-93.

56. Гегамян II. Состояние отрасли свиноводства в РФ // Свиноводство, 2007.-№2.-С. 10-13.

57. Герасимов В.И. Свиноводство и технология производства свинины.-Харьков, 1995.-536 с.

58. ГерманюкЯ.Л. Роль инсулина в биосинтезе нуклеотидов, нуклеиновых кислот и белков. Киев, Здоровье, 1973.- С. 40-43.

59. Георгиевский В.И. Физиология сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1990. — 511 с.

60. Гомазков O.A. Роль ферментативных систем в регуляции «триггер-ной функции» физиологически активных пептидов / Вопросы мед. Химии, 1988.-Т. 34. -№1.-С. 12-19.

61. Гомазков В.А. Лиганд — рецепторные взаимодействия в молекулярной физиологии / В.А. Гомазков, Б.С. Жоров. СПб.: Наука, 1994. - 240 с.

62. Гольдберг Е.Д. Роль вегетативной нервной системы в регуляции ге-мопоэза / Е.Д. Гольдберг, A.M. Дыгай, И.А. Хлусов. Томск: Изд.-во ТГУ, 1997,- 140 с.

63. Головизин Ю.В. Совершенствование мер борьбы с незаразными болезнями молодняка с. х. животных // Мат. сборн. науч. трудов., Омск. ГАУ, 1997.- 140 с.

64. Головаченко В.А. Инструкция по применению наборов реагентов для иммуноднфицитного определения прогестерона, тестостерона, эстрадиола-17ß, кортизола в сыворотке крови. М.: 2000. -48 с.

65. Горизонтов П.Д. Резистентность и поражение; Вопросы общей патологии // Пат. физиология экстр. Состояний. — М.: Медицина, 1973. С. 7 — 35.

66. Горнеев A.A. Применение препарата фитазы Ронозим Р5000 в свиноводстве / A.A. Горнеев, A.B. Павленко // Свиноводство примышленное и племенное, 2008. №9. - С. 20 - 21.

67. Грибан В.Г. Влияние соматотропина на газообмен, окислительные тканевые процессы и энергию роста у крупного рогатого скота / Межд. конф., Боровск, 1990.-С. 49-50.

68. Гречко А.Т. Нейротропная активация иммуномодулирующих пептидов. Эксперим. и клиническ. фармокол. 1998. - Т.61. - №4. - С. 14—16.

69. Громов JI.A. Нейропептиды / JI.A. Громов. Киев.: Здоровья, 1992.- 248 с.

70. Дарьин А. Биостимулятор для поросят / А. Дарьин, В. Антонов // Животноводство России, 2008. №8 - С. 29 - 30.

71. Дарьин А. Природная минеральная добавка в кормлении поросят // Свиноводство, 2004. №1. - С. 13 - 14.

72. Деврешов Д,А. Иммунотерапия острых респираторных заболеваний телят // Проблемы лейкоза и инфекционных заболеваний с.-х. животных. М.: 2000.-С. 102-103.

73. Дегусса А.Г. Эффективность Биолиза© 60 и L лизина гидрохлорида в рационах поросят // Свиноводство, 2002. - №6. - С. 24.

74. Дедкова А. Повышение жизнеспособности и продуктивности поросят при использовании отваров лекарственных растений // Свиноводство, 2006.- №5. С. 25-26.

75. Деврешов Д.А., Печникова Г.Н. и др. Иммунодефецитное состояние среди молодняка крупного рогатого скота // Вопр. физ. хим. Биологии в ветеринарии. - М., 1997. - С. 81 - 84.

76. Доброхотов Г.Н. Свиноводство. М.: Колос, 1974.- 544 с.

77. Долгов В. Особенности действия стимулирующих препаратов с другими безазотистыми активными веществами на рост молодняка свиней // Свиноводство, 2008. №5. - С. 12 - 14.

78. Долгушин И.И., Бухарин О.В. Нейтрофилы и гомеостаз // Екатеринбург: УроРАН, 2001. 278 с.

79. Дикусаров В. Эффективность совместного использования кормовых дрожжей и комплексной минеральной подкормки при выращивании свиней на мясо//Свиноводство, 2008. №2.-С. 14-16.

80. Дикусаров В. Эффективность выращивания и откорма свиней при использовании в рационах комплексной минеральной подкормки и аскорбиновой кислоты // Свиноводство, 2008. № 6. - С. 16-18.

81. Дружинин П. Биохимический статус крови поросят при гипотрофии в специализированных свиноводческих хозяйствах // Свиноводство, 2007. -№6.-С. 25-26.

82. Дробышева Ф. Повышение резистентности и сохранности поросят — отъемышей // Свиноводство, 2003. №3. - С. 24 - 25.

83. Елисеев Р.И., Васютинская А.Н. Земледелие и животноводство Молдавии, 1961, 1 1:34-35.

84. Ерощенко Т.М. Каскадные эффекты регуляторных пептидов / Т.М. Ерощенко, С.А.Титов, Л.Л.Лукьянова //ВНШТИ.-М.: 1991.-204 с.

85. Ездаков Н.В., Владимирова A.A. Свиноводство, 1966, 2: 33-34.

86. Жаков М.С., Жуков А.И. Влияние В-активина на иммуногенез у вакцинированных против сальмонеллеза поросят // Ветеринария, 1991. № 4. — С. 27-28.

87. Жирков И. Водные растворы ацетата натрия-стимуляторы роста и развития поросят-отъёмышей // Свиноводство, 2006.-№2.-С.16-17.

88. Журавель A.A. Влияние дианабола, ДЭС и соматотропина на мясную продуктивность крупного рогатого скота / A.A. Журавель, Е.Ф. Бессонов, И.Д. Ильченко // Сб. науч. трудов, Вильнюс, 1969, С. 175.

89. Журавель A.A. Об эндокринной регуляции анаболических процессов у крупного рогатого скота // Мат. конф., Боровск, 1968.-С.424

90. Забродский П.Ф. Нарушение функции системы иммунитета под влиянием токсикантов // Токсикологический вестник, №4.-1996.-0.16.

91. Завирюха А.И., Лан A.C., Харчук А.К., Плиска Н.И. Стимуляция клеточного иммунитета экстрацеллюлярными антителами микробов рода Bacillus // Совершенствование вет. обслуживания ж-ва/ Тез. докл. всес. науч.техн. конф., Махачкала, 1987. С. 97-98.

92. Зайчик А.Ш. Основы патохимии / А.Ш. Зайчик, Л.П. Чурилов // Эл-би-СПб., 2001.-688с.

93. Зайцев С.Ю. Биохимия животных / С.Ю. Зайцев, Ю.В. Конопатов // Учебное пособие. СПб, Лань, 2005. 384 с.

94. Иващенко A.A. Путь к успеху через желудок животных // Свиноводство промышленное и племенное, 2008.-№2.-С.12-14.

95. Игнатов П.Е. Теоретические основы иммуностимуляции материнской системы выращивания здорового молодняка // Тез. науч. практ. конф., 1997.-С. 11-12.

96. Игнатов П.Е. Иммунитет и инфекция возможности управления. М.: Время, 2002.-325с.

97. Идова Г.В. Клеточные механизмы иммуномодулирующего действия нейромедиаторных систем // Бюлл. СО РАМН, 1994.-№4.-С.52-56.

98. Исаева Ю.В. Показатели белкового обмена у свиней при использовании в их рационах ферментного препарата Натуфос. Вестник с.-х. животных, 2006.-№ 12.-С. 61-63.

99. Кануте М. Иммунодефициты поросят и их коррекция тканевыми иммуномодуляторами: Автореф. дис. . конд. веет. наук. Кишинев, 1993.-27с.

100. Карпуть И.М. Иммунология и иммунопатология болезней молод-няка.-Минск: Ураджай, 1993.-288с.

101. Карпуть И.М., Пивовар JIM., Севрюк И.З. Рекомендации по диагностике и профилактике иммунных дефицитов и аутоиммунных заболеваний у животных, Витебск, 1992.-74 с.

102. Карпуть И.М., Бабина М.П. Синдромы иммунной недостаточности у молодняка // Актуал. пробл. Ставрополь, 1998. - С. 258-260.

103. Кеныш И.Н. Регуляция углеводного обмена. М.: Медицина, 1985.272с.

104. Кирпиченок В.А. Современные аспекты профилактики инфекционных болезней молодняка. 1991. - С. 16-18.

105. Киршенблат Я.Д. Общая эндокринология. М.: Высшая школа, 1971 .-393с.

106. Киселев А. Костовит форте витаминно-минеральная добавка // Свиноводство, 2004.-№4.-С. 14-16.

107. Киршенблат Я.Д Общая эндокринология. М.: 1971.-С.18.

108. Квачев В.Г. Иммунодефицитные состояния и их коррекция у сельскохозяйственных животных / В.Г. Квачев, АЛО. Коссич // Сельскохозяйственная биология, 1991 .-№2.-С. 105-114.

109. Клименко А.И. Влияние янтарной кислоты на племенные и продуктивные качества свиней специализированных мясных типов / Вестник ветеринарии, 2006. № 38. С. 62-63.

110. Ковальчук J1.B., Ганковская JI.B., Хорева М.В., Соколова Е.В. Система цитокинов, комплементы и современные методы иммунного анализа // М.: РГМУ, 2001.-158с.

111. Кузьмин A.B. Профилактика и терапия инфекционных и незаразных болезней животных в ЦЧЗ. Воронеж, 1984 - 49 с.

112. Куликова H.H., Машилов В.П., Касимова Н.В. Клинико-иммунологическая оценка лечения иммунофаном больных гастроинтестиналь-ной формой сальмонеллезов // Эпидемиология и инфекционные болезни, 1998. -№ 1. С. 30-32.

113. Кожемякин JI.А. Биохимические механизмы биорегуляторных эффектов экзогенных пептидов / СПб.: Наука, 1992.-С.77-78.

114. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология.- М.: Агропромиздат, 1986.-246с.

115. Комаров A.A. Анаболические гормоны в животноводстве: метаболизм и методы определения / A.A. Комаров // С.-х. биология, 2003.-№4.-С.3-20.

116. Комаров A.A. Использование ß-агонистов в животноводстве в качестве стимуляторов роста / A.A. Комаров // С.-х. биология, 2002.-№4.-С.12-20.

117. Комарова З.Б. Действие гормональных препаратов на анаболические процессы и рост у телят: Автореф. дисс.канд. биол. наук, Дубровицы, 1970.-20с.

118. Комарова З.Б. Влияние синтетических гормональных препаратов на обмен веществ и привесы телят / Вестник с.-х. науки, 1969, №1.-С.142.

119. Кондрахин И.П. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики. М.: Колос, 2004. 520 с.

120. Конопаткин A.A., Шигорец Н.Е. Показатели иммунореактивности и развития диарей у поросят неонатального периода // Бюлл. ВИЭВ.- 1975.-Вып.22.-С.51-52.

121. Константинов В. Производственная апробация полизона как стимулятора роста на откорме свиней // Свиноводство, 2005.-№5.-С.16-17.

122. Константинов В.А. Новый отечественный пробиотик Проваген // Свиноводство, 2009. № 5. - С. 30-31.

123. Корнева Е.А. Гормоны и иммунная система / Е.А. Корнева, Э.К. Шхииек,- Л., Наука, 1988.-25с.

124. Корнева Е.А. О взаимодействии нервной и иммунной системы // Иммунофизиология. Под ред. Е.А. Корневой. Л.: Наука, 1993.-С.7-10.

125. Кошелева Г. Получение здорового молодняка // Свиноводство, 2004.-№3.-С.15-17.

126. Крапивина E.B. Влияние селена на защитные системы организма свиней // Ветеринария, 1999. № 5. - С. 44-48.

127. Красота В.Ф., Лобанов В.Т. Разведение сельскохозяйственных животных: Учеб. М.: Колос, 1976.-416с.

128. Кузник Б.И. Современные представления и системе иммуногенеза и неспецифической резистентности организма / Б.И. Кузник, Н.В. Васильев, H.H. Цыбник // Иммуногенез, гемостаз и неспецифическая резистентность организма. М.: Медицина, 1989.-С. 12-40.

129. Кузнецов А.И. Физиологическая незрелость поросят: факторы, обуславливающие ее возникновение, особенности течения и проявления важнейшей функции организма, способы предупреждения.: Автореф, дисс.докт. биол. наук. Белгород, 1996.-41с.

130. Кузнецов A.C. Эффективное усвоение питательных веществ / A.C. Кузнецов, П.П. Кундышев // Свиноводство промышленное и племенное, 2008.-№9.-С.16-17.

131. Лазарева Д.Н., Алехин Е.К. Стимуляторы иммунитета. М.: Медицина, 1985.

132. Ладан П.Е., Козловский В.Г., Степанов В.И. Свиноводство: Учеб.-М.: Колос, 1978.-304с.

133. Лазарев Г.И. Опыт применения бетазина при откорме с.-х. животных и птицы / Г.И. Лазарев, Ф.А. Грачев, А.Д. Шевырев // Сб. трудов. Ярославль. 1970.-195с.

134. Лазарева Д.Н., Алехин Е.К. Стимуляторы иммунитета. М.: Медицина, 1985.- 89 с.

135. Лебедев C.B. Интенсивный откорм молодняка красной горбатов-ской породы с применением гормональных стимуляторов роста.: Автореф, дисс. канд. с.-х. наук, Горький, 1969.-25с.

136. Лебедев В.В. Иммунологические и патогенетические аспекты терапии инфекционных болезней регуляторными пептидами // Эпидемиология и инфекционные болезни, 1999. № 2. - С. 52-56.

137. Ленинджер А. Основы биохимии / Пер. с англ. М.: Мир, 1985.1055с.

138. Лыкасова И. Эффективность применения препарата нутрил селен молодняку свиней на откорме // Свиноводство, 2006.-№1.-С.14-16.

139. Лысов В.Ф. Функциональные системы с.-х. животных. Казань, 1986.-121с.

140. Малинин В.В. Механизмы пептидной регуляции гомеостаза / В.В. Малинин, В.Г. Морозов // Клиническая фармакология тимогена.- М., 2004.Гл. 1 .-С.7-18.

141. Малик Е.В. Сб. научных трудов ВГНКИ, 2006. 67, С. 36-49.

142. Махаев Е.А. Бюллетень НТИ ВИЖа, 1960,3: 60-67.

143. Медведев В.И. Устойчивость физиологических и психологических функций человека при действии экстремальных факторов. Л. Наука, 1982,103.

144. Медведев И.Н. Влияние ферроглюкина и гамавита на агрегацион-ную активность тромбоцитов у новорожденных поросят при анемии // Ветеринария. 2009. № 11. - С. 45-48.

145. Меньшиков З.М. Некоторые показатели белкового обмена при откорме молодняка крупного рогатого скота с использованием гормональных препаратов.: Автореф. дисс. . канд. биол. наук, Рязань, 1972.-26с.

146. Миколайчик И. Мультэнзимная композиция «Кемзайм» в комбикормах для молодняка свиней // Свиноводство, 2004.-№4.-С.16-18.

147. Миронов А. Альтернативное решение проблемы фосфорно-кальциевого питания свиней // Свиноводство, 2004.-№4.-С.21.

148. Михайлова О.С., Петрянкин В.П. Влияние некоторых иммуномо-дуляторов на физиологические показатели крови свиноматок // Матер, межд. науч.-произв. конф. Г.2.-Казань, 2003.-С.81-83.

149. Михайлова О.С., Петрянкин В.П. Особенности формирования иммунитета при вакцинации свиней против сальмонеллеза // Труды ЧГСХА, т. 19 (1ч.)- Чебоксары, 2004. С. 234-236.

150. Михайлов H.H. Профилактика бесплодия и малоплодия свиней. -М.: Колос, 1984.-448с.

151. Мозгов И.Е. Фармакология. М.: Колос, 1969. 447 с.

152. Морозов В.В. Пептидные биорегуляторы / В.В. Морозов, В.Х. Ха-винсон, В.В. Малинин. СПб. - Наука, 2000.-158с.

153. Мошкутело И. Новая форма минеральной добавки фосфат кормовой легкоусвояемый в составе комбикормов для молодняка свиней // свиноводство, 2008.-№4.-С.16-18.

154. Найденский М. Повышение жизнеспособности и продуктивности свиней при использовании сукцината и глицина в различные периоды онтогенеза// Свиноводство, 2006.-№1.-С.28.

155. Никитин И.Н. Организация и экономика ветеринарного дела. з-е изд. / И.Н. Никитин, М.Х. Шайхамапов, В.Ф. Воскобойник. - М.: Колос, 1996. -272 с.

156. Никитенко A.M. Биологическая активность гормонов тимуса // Сельскохозяйственная биология, 1987.-№3.-С.79-83.

157. Никитенко A.M. Роль тимуса в формировании иммунологической реактивности организма// Сельхоз. биол., 1987, № 10. С. 115-119.

158. Никулин Ю.1Т. Влияние ферментированного корма из гидробио-нтов и водорослей на продуктивность свиней // Свиноводство, 2009. № 6. — С. 38-39.

159. Никульников В. Пути интенсификации производства свинины // Свиноводство, 2007. № 2. - С. 13-16.

160. Нуртдинов М.Г. Нетрадиционные источники протеина // Свиноводство, 2009. № 8. - С. 32-33.161.0быденнов В.А. Использование инсулина при откорме свиней / Животноводство, 1969.-№11.-С.64.

161. Овчинников А. Современные проблемы интенсификации производства свинины // Свиноводство, 2007. № 5. - С. 29-30.

162. Околышев С.М. Применение препарата «Баксин-вет» для повышения репродуктивных показателей в промышленном свиноводстве / С.М. Околышев, И.И. Гришков, P.A. Корнилин // Свиноводство промышленное и племенное, 2008,-№9.-С.44-45.

163. Опарина Т.И. Антиоксидантные и антиагрегационные свойства синтетических пептидов / Т.И. Опарина, В.М. Прокопенко, A.B. Арутюнян // Тезисы докладов, СПб., 2002.-С.555.

164. Павлова Е.А. Откормочные и мясо-сальные качества свиней и ин-сулинная активность их сыворотки крови / Сб. науч. трудов, Пушкин, 1970.-С.153.

165. Падучева A.JT. Нейрогуморальные регуляции анаболических процессов у с.-х. животных // В сб.: Гормоны и гормональные препараты в животноводстве. М.: 1974.-С.7.

166. Падучева A.JI. Применение гормональных препаратов при откорме молодняка крупного рогатого скота / A.JI. Падучева, М.М. Муравьев, М.: 1971 .-91 с.

167. Падучева A.J1. Опыт применения анаболических препаратов и биохимические основы их действия // В сб.: Стимуляторы роста организма. Вильнюс, 1969, -С. 194.

168. Палкин Г. Сделать свиноводство прибыльным бизнесом / Свиноводство промышленное и племенное, 2008.-Ж2.-С.17-19.

169. Петров Р.В., Хаитов P.M. Искусственные антигены и вакцины. М.: Медицина, 1989.-288с.

170. Петрянкин Ф.П., Круглов Ю.А., Филимонов Ю.А. Влияние иммуностимуляторов на резистентность супоросных свиноматок и сохранность поросят // Ветеринария, 1995. № 12. - С. 42-43.

171. Плященко С.И., Сидоров В.Т., Трофимов А.Ф. Получение и выращивание здоровых телят. Минск: Ураджай, 1990.-250 с.

172. Погодаев В. Влияние комплексного иммунного модулятора (КИМ) на рост и интерьерные показатели поростят-отъемышей // Свиноводство, 2006.-№4.-С. 18-20.

173. Погодаев В. Применение биогенных стимуляторов при доращива-нии поросят// Свиноводство, 2004.-№3.-С.20-21.

174. Подъяблонский С. Бентонитовая глина в кормлении молодняка свиней// Свиноводство, 2003.-№4.-С. 15-16.

175. Покровский Б.В. Биохимические механизмы регуляции биосинтеза белка стероидными гормонами / Совр. вопросы эндокринологии, 1969, в. 3, С. 100.

176. Полетаев А.Б., Морозов С.Г., Ковалев И.Е. Регуляторная метасистема.- М.: медицина.-202.-168с.

177. Поленов А.Л. Гипоталамо-гипофизарный нейросекреторный комплекс / А.Л. Поленов, М.С. Константинова, П.Е. Гарлов // Нейроэндокриноло-гия.-4.1.-Кн.1-2.-СПб.: изд. РАН, 1994.-С. 139-187.

178. Полунина В. Профилактика заболеваемости поросят-сосунов // Свиноводство, 2007.-№3.-С.37.

179. Походня Г.С. Влияние различных сроков отъема поросят на их рост, развитие и воспроизводительные функции свиноматок / Мат. конф. Харьков, 1986.-С. 64-70.

180. Походня Г.С. Теория и практика воспроизводства и выращивания свиней. М.: Агропромиздат, 1990.-271.

181. Походня Г.С., Файнов A.A. Влияние различных сроков отъема поросят на молочность свиноматок. Тез. докл. межд. конф. — Белгород, 1997. С. 240.

182. Преображенский Д.С. Новый ферментный препарат в рационах поросят // Свиноводство, 2009. № 8. - С. 34-35.

183. Приедет A.A. Влияние инсулина на животных.: Автореф. дисс. .: канд. биол. наук. Рига, 1970.-20с.

184. Прохорова М.И. Большой практикум по углеводному и липидному обмену / М.И. Прохорова, Э.М. Тушкова-J1., 1965.-220с.

185. Прудников B.C. Влияние тимуса и бурсы на иммуногенез у животных против сальмонеллеза // Изв. АН БССР. Серия с.-х. наук, 1987. № 2. - С. 108-112.

186. Пивовар JI.M. Возрастные иммунные дефициты и их профилактика у здоровых и больных диспепсией поросят: Автореф. дис. . канд. вет. наук. Витебск, 1984.-25с.

187. Пунегова Л.Н. Способ повышения продуктивности и качества мяса поросят. Патент РФ 2236258, 2004.

188. Радченко В.П. О нейроэндокринной регуляции функций организма // Гормоны в животноводстве. — M., 1977.-С.24-34

189. Ройт А. Иммунология / А. Ройт, Дж. Бростофф, Д. Миел // М.: Мир, 2000.-592с.

190. Применение пробиотиков раздельно и в комплексе с сорбентом в рационе молодняка свиней на откорме / Вестник Алтайского ГАУ. 2007. №. 2. - С. 45-48.

191. Савич И.А. Свиноводство и технология производства свинины: Учеб. Пособие. М.: Агропромиздат, 1986.-363с.

192. Саломатин В.В. Физиологические показатели и мясная продуктивность свиней при введении в рационы ферментного препарата // Свиноводство, 2009.-№ 6.-С. 34-36.

193. Сафонов А. Результаты производственных испытаний препарата Гумивал // Свиноводство, 2007.-№4.-С.29-30

194. Свечин Ю.К., Смирнова Л.И., Голубев Т.В. Организация производства свинины на промышленной основе. — М.: Агропромиздат, 1985.-151с.

195. Сергеев П.В. Молекулярные аспекты действия стероидных гормонов / П.В. Сергеев, Р.Д. Сейфулина, А.И. Майский. М.: Наука, 1971.-280с.

196. Середа А.Д. Иммуностимуляторы, классификация, характеристика, область применения / А.Д. Середа, B.C. Кропотов, М.М. Зубаиров // Сельскохозяйственная биология, 2001.-№4.-С.83-92.

197. Семенюта А.Т. Влияние промышленной технологии на резистентность организма животных // Биол. ВИЭВ, 1981 .-Т.44.-С.14-16.

198. Ссмененко М. Оценка профилактической эффективности моренита при антенатальной гипотрофии поросят // Свиноводство, 2006.-№3-С.29-30.

199. Семенов В.Г. Иммуномодуляция комплекса мать-плод-новорожденный // Ветеринария, 2002.-№5.-С. 19-20.

200. Селиванов A.B. Окружающая среда и иммунологическая реактивность организма / A.B. Селиванов, Э.В. Ивановский, Ю.Ф. Борисович // Ветеринария, 1984.-№3.-С.33-34. :

201. Селиванов A.B., Бояринцев Л.Е., Груздев К.Н. Испытание индукторов интерферона на животных // Ветеринария. 1987. - № 10. — С. 29-31.

202. Сениашвили Р.И. Основы физиологии иммунной системы // М.: Медицина-Здоровье.-2003 .-240с.

203. Сентебова H.A. Унификация лабораторных методов исследования / H.A. Сентебова, Л.А. Медведева, Т.Н. Александровская. М.: 1978. - Вып. VIII - С. 39-49.

204. Сечин В.А. Мясная продуктивность молодняка свиней при использовании в их рационах зерносенажа // Свиноводствол, 2009. № 6. - С. 46-47.

205. Сидоркин В. Некоторые аспекты применения препарата «Е-селен» в свиноводстве // Свиноводство, 2003.-№4.-С.24-25.

206. Сидоров М.А., Субботин В.В., Даниловская Н.В. // Ветеринария.-2000.-№ 11 .-С. 17-22.

207. Солдатенков П.Ф. Обмен веществ и продуктивность у жвачных животных. JL, 1970.

208. Солдатенков Н. Эффективность использования добавки гувитана в кормлении свиней // Свиноводство, 2002.-№4.-С.15-16.

209. Соловьев Г.М., Петров И.М., Ковалев C.B. Иммунокоррекция, профилактика и лечение гнойно-септических заболеваний. М.: Медицина, 1987. — 107 с.

210. Соломатин В.В. Природный бишофит в рационах свиноматок / В.В. Соломатин, А.Т. Варакин // Свиноводство промышленное и племенное, 2008.-№9.-С.22-23.

211. Тсппермен Дж. Физиология обмена веществ и эндокринной системы / Пер. с англ. Мир, 1989.-656с.

212. Тимофеев JT.B. Эффективность откорма свиней с применением новых адаптивных технологий содержания // Свиноводство, 2009. № 5. — С. 3637.

213. Титов В.Н., Творогова Т.Г. Клиническая лабораторная диагностика /В.Н. Титов, Т.Г. Творогова. № 3, 1995.-С. 15-18.

214. Томаев Т.М. Влияние природных цеолитов на энергию роста свиней / Вестник ветеринарии. 2006. № 4. — С. 65-69.

215. Топурия Г.М. Применение препарата из тимуса северного оленя для повышения иммунного статуса телят / Г.М. Топурия, Л.Ю. Топурия // Зоотехния.-№Ю.-2002.-С.21-22.

216. Топурия Л.Ю. Олетим иммуностимулятор для коров и телят // Молочное и мясное скотоводство.-2007.-№2.-С.43.

217. Труфанин В.А. Иммунологические показатели формирования экологически обусловленной патологии / В.А. Труфанин, Л.А. Трунова // Вестн. РАМН.-1994.-№17.-С. 15-18.

218. Трухачев В. Продуктивность поросят-отъемышей при обогащении рационов витамином В2 в комплексе с микроэлементами / В. Трухачев, Т. Дрокина // Свиноводство, 2007.-№6.-С.17-19.

219. Ухтверов М.П., Назаркин Г.М. Селекция свиней и продолжительность хозяйственного использования. М.: Росагропромиздат, 1988.-156с.

220. Федоров Ю.А. Иммунокоррекция: применение и механизм действия иммуномодулирующих препаратов // Ветеринария, 2005.-№2.-С.3-4.

221. Федоров Ю.А., Верховский O.A., Орлепкин Б.Г. и др. Иммунный статус поросят в хозяйствах промышленного типа / Ветеринария. 2006.-№6.-С.18-21.

222. Федоров Ю.Н. Вторичные иммунодефициты у животных: характеристика, диагностика и коррекция // Межд. симпозиум. СПб, 1994.-С.58-59.

223. Фомичев Ю.П. Регуляция мясной продуктивности с.-х. животных. М.: 1974.-233с.

224. Хаитов P.M. Современные иммуномодуляторы: основные принципы их применения / P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин // Иммунология, 2000.-М5.-С.4-7.

225. Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Иммуномодуляторы и некоторые аспекты их клинического применения // Клиническая медицина, 1996. № 8. - С. 7-13.

226. Хартман Э. Биохимия стероидов. М., Мир, 1972.

227. Чумаченко В.Е. Определение естественной резистентности и обмена веществ у сельскохозяйственных животных // В.Е. Чумаченко, H.A. Высоцкий, В.В. Сердюк / К.: Урожай, 1990.-136с.

228. Шабунин С. Эффективность неорганических и органических препаратов селена при откорме свиней // Свиноводство, 2007.-№5.-С.22-24.

229. Шадрин А. Природная кормовая добавка Цеогумит для профилактики незаразных болезней поросят // Свиноводство, 2006.-№4.-С.21-22.

230. Шамберев Ю.Н. Основные направления и экспериментальные данные по применению гормонов при откорме животных // Сб. Применение эндокринных препаратов в животноводстве. М.: Колос, 1969.-С.125.

231. Шамберев Ю.Н. Влияние половых гормонов и их синтетических аналогов на откорм животных. М.: 1970.-160с.

232. Шамберев Ю.Н. Механизм действия диэтилстилбестрола (ДЭС) при откорме бычков-кастратов / Ю.Н. Шамберев, В.А. Атрашков, И.С. Коваль-чук//Доклады ТСХА, 1971.-Вып. 167.-1432с.

233. Шамберев Ю.Н. Научные и практические аспекты использования гормонов и их аналогов для повышения мясной продуктивности молодняка крупного рогатого скота.: Автореф. дисс. . д. биол. наук, 1971.-35с.

234. Шамберев Ю.Н. Гормоны и их индукторы в регуляции роста // Тез. докл. межд. конф. Боровск.- 1990.-С.105-106.

235. Шванн А. Почему европейский фермер все чаще выбирает жидкое кормление свиней // Свиноводство промышленное и племенное, 2008.№2.-С.23-24.

236. Шахов А.Г. Экологические проблемы патологии сельскохозяйственных животных // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных. Воронеж, 1997. - С. 17-20.

237. Шахов А.Г. Иммуноферон новый биологический препарат для животных / А.Г. Шахов, Л.Е. Бояринцев, К.Н. Груздев // Мат. межд. конф. -Воронеж, 1999. - С. 234 - 236.

238. Щедрин Е.Л. Прогнозирование интерферонноподобной активности стимуляторов резистентности / Е.Л. Щедрин, Ю.Х. Креймер, Л.Н. Тихонова, Д.Н. Урзаев // Ветеринария. 1989. - №12. - С. 28 - 30.

239. Шичкин Г. Состояние и перспективы развития отрасли свиноводства// Свиноводство, 2007. № 4. - С. 9-13.

240. Шиффман Ф.Дж. Патофизиология крови / М., СПб.: «Бином» -«Невский диалект», 2000. 448 с.

241. Шкрылев А. Использование экологически чистого препарата CAT- Сом для повышения продуктивности свиней // Свиноводство, 2004. №5. С. 16- 18.

242. Шулаев Г.М. Биоплексы микроэлементов в составе премиксов для молодняка свиней // Свиноводство, 2009. № 8. - С. 30-31.

243. Энговатов В. Биологически активные добавки в комбикормах для поросят // Свиноводство, 2007. №1. - С. 10—13.

244. Энговатов В. Биологически активные добавки в комбикормах для поросят // Свиноводство, 2007. № 1. — С. 10-13.

245. Энговатов В. Комплексное использование ферментов в комбикормах поросят // Свиноводство, 2009. № 2. - С. 11-13.

246. Юдаев Н.А. Стероидные гормоны, их образование и механизм действия / Вестник АМН СССР, 1969, №8. С. 12.

247. Юдаев Н.А. Механизм действия гормонов у животных / Н.А. Юдаев, Т.Н. Протасова // Успехи современной биологии, 1971, Т. 72, в.1. С. 118 — 120.

248. Юдин М. Особенности роста и развития молодняка свиней при использовании в рационах Витартила // Свиноводство, 2008. №2. - С. 12—13.

249. Яковлев B.C. Хлорнокислый аммоний как тиреостатический препарат при откорме скота / B.C. Яковлев, Г.О. Игнатосян // Мат. докладов конф.- 1971.-С. 72.

250. Яковлев Г.М. Резистентность, стресс, регуляция / Г.М. Яковлев, B.C. Новиков, В.Х. Хавинсон / Наука, Л., 1990. 238 с.

251. Яхин А.Я. Функциональный ингредиент комбикорма для поросят — «Ну Про» // Свиноводство, 2009. № 6. - С. 34-36.

252. Amherdt М. Selective binding of somatostatin 14 and somatostatin -28 to islet cells revealed by guanidine electron microscopic autoradiography. J. Clin. Juvest. - 1987. - Vol. 80. - P. 1455 - 1458.

253. Anderson P. Pig., Fmg., Jpswich, 1959, 7, 12: 53.

254. Angeli A., Gatti G., Sartori M.L., Masera R.G. Chronobiolodgical aspects of the neuroendoczine — immune network. Regulation of human natural killer (NK) cell activity as a model // Chronobiologia. 1992. - Vol. 19. - P. 93 - 110.

255. Attita W.Y. Tymozin stimulates interleikin — 6 production from rat spleen cell sin in vitro // Immunopharmacology. 1993. - Vol. 26 - №2. P. 736 — 739.

256. Atanackovic D. et al. Acute psychological stress simultaneously alters hormone levels, recruitment of lymphocyte subsets, and production of reactive oxygen species // Immunol. Jnvest. — 2002. Vol. 31. — P. 73 — 91.

257. Baetens D. Endocrine pancreas: three dimensional reconstruction shows two types of islets of Langergance // J. Science. 1979. - Vol. 206. - P. 1323 - 1325.

258. Bateman A. The immune — hypothalamic pituitary adrenal axis / Endo-crinal. Rev. 1989.-Vol. 10. - P. 92 - 112.

259. Bays G. Nat. Live stk. Prod., Chicago, 1960, 38, 5:

260. Beal M.F. Somatostatin in neurogenerative illness / Metabolism. -1990,-Vol. 39.-P. 116-119.

261. Berelovitz M. Effects of growth hormone excess and deficiency on hypothalamic somatostatin distribution / Endocrinology. 1981. - Vol. 109. - P. 714 — 719.

262. Berelovitz M. Somatomedin C mediates growth hormone negative feedback by effects on both the hypothalamus and the pituitary / Science. - 1981. -Vol. 212.-P. 1279- 1281.

263. Berek G., Farkas B. Allattenyesztes, Budapest, 1962, 11, 1: 47 58.

264. Bunch R.J., Speer V.C. Amm. Sci. Menasha, 1961, 20, 4: 723 726.

265. Blair R. J. Agric. Sci., London, 1961, 57, 3: 373 380.

266. Brocksopp R.E. Tasmanian J. Agric., Hobart., 1964, 35, 2: 75 77.

267. Breth F. Rev. Elev., Paris, 1966, 21,3: 77-78.

268. Brumby P.J. The influence of growth hormone on growth in joung cattle//N.Z.J. Agrio.-l 959.-№2.-P.683-689.

269. Claus A. Schweiner. u. Schweinem., Hannover, 1961, 9, 4: 58 60.

270. Colturi T. J. Physiologic role for circulating somatostatin in gastric secretion in man // Gastroenterology. — 1983. — Vol. 84. P. 60-65.

271. Coomsa J. The tymic hormones // Hormones. 1971. - Vol. 2. - №4. -P. 225-226.

272. Chrousos G. P. Regulation and dysregulation of the hypothalamic — pituitary adrenal axis // Endocrinol. Metab. Clin. North Am. - 1992. - №4. - P. 833 -858.

273. Calogero A.E. Neurotransmitter regulation of the hypothalamic corticotropin realizing hormone neuron // Ann. N. Y. Acad. Sci. - 1995. - Vol. 771. — P. 31-40.

274. Mysy Furowicz D., Furowicz A.J. YayneHiiTmBic eyiofnyTeHCirnj) immunomodulatora vetokehl sub D4 I ampicyliny w leczenin bronchopneumonia r cielat // Veterinaria - Olsztyn. - 1996, № 23. - P. 45-58.

275. Carman Kizan M. Characterisation of histamine-H, recept binding sites in bovine, rat and guin troracic aorta // Agents Actions, Special Conference Issue, 1992.

276. Davis S.L. Metabolic effcct of growth hormone and diethylstilbestrol in lambs. 2. Effects of daily ovine growth hormone injections on plasma metabolites and nitrogenrelention in fed lambs. J. of Anim. Sci. 1970, v. 30, №2, p. 236.

277. Drauschke W. Tierzucht, Berlin, 1966, 20, 4: 201 205.

278. Drauschke W. Tierzucht, Berlin, 1966, Berlin, 1966, 20, 4: 201 205.

279. Epelbaum J. Somatostatin in the central nervous system: physiology and pathological modifications // Prog. Neurobiol. 1986. - Vol. 27. - P. 63 - 100.

280. Flint D.J. Immunomodulation of lactation // Livestock Prod uct. Sc. 1995. - Vol. 42. - № %. - P. 201 - 206.

281. Finley J.C.W. The immunocytochemical localization of somatostatin -containing neurons system // Neuroscience. Vol. 6. - P. 2173 - 2192.

282. Flemming K.E. Comprehensive Treatise New York, 1985. - V. 8. - P. 247-284.

283. Goldstein G., Lan C.J. Immunoregulation by thymopoetin / J. Jam-pramol. Struct. 1980. - v. 14, №3. - P. 397 - 403.

284. Gastillo Ramon/ Metabolites en suero sanguineo de credos alimentados con dietas suplementadas con cromo-L-metionina. Agron. mesoamer. 2006. 17, № 2, P. 161-165.

285. Glaser B. Truncal vagotomy abolishes the somatostatin response to insulin induced hypoglycemia in man // J. Clin. Endocrinal. Metab. - 1981. - Vol. 52.-P. 823-825.

286. Greco D.S. Immunity and the endocrine system / D.S. Greco, L.M. Harpold // Vet. Clin. Of North Am. Small Anim. Drak., 1994. P. 768 - 782.

287. Guillemin R. Somatostatin inhibits the release of acetylcholine induced electrically in the mysenteric plexus // Endocrinology. 1976. - Vol. 99. - P. 1653 -1654.

288. Gullemin R. Hypothalamic peptide that secretion of immunoreactive pituitary growth hormone. Science. 1973. - Vol. 179. - P. 77 - 79.

289. Gyr K. Circulating somatostatin: physiological regulator of pancreatic function//J. Clin. Jnvest.- 1987. Vol. 79.-P. 1595 1600.291. lialama A.K. Futter u. Futt., Hannover, 1981, 12, 10: 77 78.

290. HasslerG. Jb. d. Arbeitsgemeinsch. f. Futterungsberatung. Berlin, 1961. 3, 112- 116.

291. Harris S. The effect of alterations in the pituitary thyroid azis on hypothalamic content and in vitro release of somatostatin - like immunoreactivity / Endocrinology. - 1981. - Vol. 107.-P. 24-29.

292. Hadden J.W. Immunostimulants // Immunol. Today, 1993. P. 275280.

293. Hobbs J.R., Foorozaanfar W., Grohman P.H. Deficiency of Phagocytes // Clin. Therap. 1984. - V. 110. - №4. - P. 367 - 373.

294. Jeffery H.B., Martin P.J. The use on hormones for fishing cattle. Alberta Department of Agriculture, 1967, P. 349 370.

295. Johansson O. Immunohistochemical distribution of somatostatin — like immunoreactivity in the central nervous system of the adult rat // Neuroscience. -1984.-Vol. 13.-P. 265 -339.

296. Jones A.S., Hepburk W.R. Internat. Tiezzuchthtkougress, Stuttgart, 1962, 3, Schlussbericht, 76 79.

297. Joksimovic Todorovic. The effect of different levels of organic selenium on body mass, bodyweight dain, feed conversion and selenium concentration in some dilts tissues. Acta. Vet. 2006. 56. № 5-6, P. 489-495.

298. Jpp E. Release of immunoreactive somatostatin from the pancreas in response to glucose, amino acils, pancreozimin cholecystokinin and tolbutamide // J. Clin. Jnvest, - 1997. - Vol. 60. - P. 760 - 765.

299. Kruger L., Wassmuth P., Kirchberg K. Hannover, 1960, 11, 8: 57 58.

300. Kohn I. In: Laboratory medicine. V. 1 Hagerstown e.a., 1975. Chap.12B.

301. Kumeda U. Immunological influences on sucking-piglet diarrhea upon administration of swine peripheral blood extract: transfer factor // lap. J. Vet. Res. — 1981.-Vol. 29 (№ 1-2). P. 26.

302. Kyriakis S.C. Effect of an inactivated parapoxvirus based immunomodulator on post weaning diarrhaea syndrome and wasting pig syndrome of piglets //Res. inveter. Sc. 1998. - Vol. 64, №3.-P. 187-190.

303. Kroes Y. Rev. Elev„ Paris, 1964, 14, 11: 1183- 1191.

304. Klein Hessling P. Schweinez. Schweinm. Hannover, 1965, 13, 6: 134- 137.

305. LarrsonL.J. Distribution and morphology of somatostatin Cells. Adv. Ep. Biol. Med. 1985. - Vol. 188. - P. 383 - 402.

306. Lee Sung-Dae. Variations of blood corpuscles and immunoglobulin G of plasma and milk in placenta- fed sows. Anim. Sci. J. 2006. 77. № 5. P. 510-517.

307. Lesnick C.E., Derbyshire J.B. Activation of natural killer in newborn piglets by interferon induction // Veter. Immunopathol. — 1988. Vol. 18. - P. 109117.

308. Loud F.B. Is somatostatin a humoral regulator of the endocrine pancreas and gastric acid sctretion in man? // Gut. 1985. - Vol. 26. - P. 445 - 449.

309. Lips C. Tiezzucht, Berlin, NDK, 1965, 19:381 -383.

310. Lloyd L.E., Crampton E.W. J. Anim. Sci., Menasha, 1961, 20, 1: 172175.

311. Lucas T. Levamisole asan experimental immunomodulating agent // Amer. Ass. of Bovine Pract. 1977. - Vol. 10. - P. 103-105.

312. Mandel L., Travnicek J., etal. Sborn. CRAZV, Ziv. Vyz., Praha, 1961, 6,5:413-420.

313. Mszaros J., Stipkovits L., Antal T. Eradication of some infections pig diseases by perinatal tiamulin treatment and early weaning // Veter. Rec. 1985. - T. 116. -№ l.-P. 8-12.

314. Be. Bride G., Janes J.W., Wyeth G.S., Anim. Product., London, 1965, 7, 1: 67-77.

315. Mc Donald J.K. Separate cell types that express two different forms of somatostatin in anglerfish islets can be immunoyistochemically differentiated // J. Histochem. Cytochem. 1987. - Vol. 35. - P. 155 - 162.

316. Munoz A., Frenso M. Immunologia. 1986. -V. 5, № 1. - P. 29.

317. Patel Y.C. Peptides derived from cleavage of prosomatostatin at car-boxy and amino ferminal segments: characterization of tissue and secreted forms in the rat // J. Biol. Chem. 1988. - Vol. 263 - P. 745 - 751.

318. Patel Y.C. Somatostatin in human cerebrospinal fluid // N. Engl. J. Med. 1977. - Vol. 269. - P. 527 - 533.

319. Pahwa R. Tymic function in man / R. Pahwa, S. Jkehawa, S. Pahwa, R.A. Good // Tymus, 1979. - Vol. 50. - № 1. - P. 27 - 28.

320. Peo J.E.R. Fmr's Dig. Fort Atkinson, 1964, 27, 10: 19 23.

321. Pell J.M., Aston R. Principles of immunomodulattion // Livestock Product. Sc. 1995.-Vol. 42. -№2/3.-P. 123-133.

322. Picket R.A. Dissert. Abstr., Ann. Arbor., 1963, 23, 8: 2644 2645.

323. Reichlin S. Somatostatin // N. Engl. J. Med. 1983. - Vol. 309. - P. 1495- 1501.

324. Reitman S., Frankel S. Amer. J. Clin. Pathd., 1957, Vol. 28, p. 56.

325. Rutledge E.A., Hanson L.E., Meade R.J. J. Anim. Sci., Menasha, 1691, 20,2:243 -245.

326. Richer K., Antoni J. Schweinz. u Schweinm. Hannover, 1961, 9, 6: 101- 103.

327. Rivera E.M., Cammins E.P. Growth hormone activity and DNA synthesis in mammary organ culture. J. Endocr., 1970, v. 46. - №2. — P. 283.

328. Sandvik A.K. The effect of somatostatin on baseline and stimulated acid

329. Salmon Lcgagneur E. Schweir. Landw. Mh., Bern., 1962, 40. 11: 421-434.—

330. Sidman C.L. Nature. - 1986. - V. 309, № 5971. - P. 801.

331. Schudziarra V. Somatostatin a regulatory modulator connecting nutrient entry and metabolism // Horm. Metab. Res. - 1980. - Vol. 12. - P. 563 - 577.

332. Shen L.P. Human somatostatin Sequence of the c DNA. Proc. Nath. Acad. Sci. USA. 1982. - Vol. 79. - P. 4575 - 4579.

333. Sholson S.E. Circulating forms of somatostatin like immunoreactivity in human plasma//Am. J. Physiol. - 1986. - Vol.4. - P. 158- 160.

334. Schusdziarra V. Role of the islets of Langergans in nutrient entry and metabolism / Nutrition. 1988. - Vol. 4. - P. 158- 160.

335. Schlegel W. Wissenschaftliche Zeitschrift, Jena, 1960, 1 2, 281 - 284.

336. Spencer G.S.G. A novel approach to growth promotion, using autoim-munization against somatostatin. 3. Effects in a commercial breed of sheep Livest. Prod. Sci.- 1983.-Vol. 13.-P. 452.

337. Snipes Ch. Effect of growth hormone and insulin on amino acid protein metabolism. The Quarterly Review of Biology. 1968, v. 3. - №2. - P. 127.

338. Smidt D. Schweinze. Schweinem. Hannover, 1965, 13, 7: 160.

339. Skamene A. Infusions of graded concentrations of somatostatin 14 in man: pharmacokinetics and differential inhibitory effects on pituitary and islet hormones // Clin. Endocrinal. - 1984. - Vol. 20. - P. 555 -564.

340. Sricant C.B. Somatostatin receptors evidence for functional and structural heterogeneity // Proceedings of the International Conference on Somatostatin: Plenum, New York, 1987. New York, 1987. - P. 89 - 102.

341. Sher H.J. Randomized trial of combined modality therapy with and out thimosin fraction 4 the treatment of small cell lung caneer / H.J. Sher, B. Shank et al. // Carer Res. 1988. - Vol. 48. - №6. - P. 1663 - 1670.

342. Stepanek J. Preparation of hiperimmune cow colostrums whey and his use in the protection of piglets against transmissible Gastroenteritis // Acta Veter. Brno. 1980.-Vol. 91, № 1-4.-P. 99-108.

343. Tammemagi L., Newton L., Queensland J. Agric. Sci., Brisbane, 1960,

344. Taradni A., Luc B.R. Zootehn., Milano, 1963, 36, 10: 598 602.

345. Tilahum Yilta. Biotect USA. 1987. - P. 238-246.

346. Tylor W.L. Sequence analysis of a c DNA codin for a pancreatic precursor to somatostatin // Proc. Nath. Acad. Sci. USA. 1981. - Vol. 78. - P. 6694 -6698.

347. Trankle A. Effect of diet upon levels of plasma growth hormone in sheep.-J. ofAnim. Sci., 1971, v. 32, №1, p. 101.

348. Trinder P., Ann. Clin. Biochem., 1969, Vol. 6, p. 24.

349. Tuerk F., Haiger A. Schweiner. Schweinem. Hannover, 1963, 11, 2: 32-34.

350. Truncs F. Forget the crutch and step forward. — Feedlot manage., 1973, v. 15, №6, p. 30.

351. Uvnas Walnsten K. Effect of intra - antral and intrabulbar pH on somatostatin - like immunoreactivity in peripheral venous blood of conscious dogs. // Acta Phisiol. Scand. - 1981. - Vol. 111. - P. 397 - 408.

352. Varner M. Temporal serum concentrations of growth hormone, thiro-tropin, insulin, and glucagon in sheep immunized with somatostatin // Endocrinology. 1980. - Vol. 106.-P. 1027- 1032.

353. Van Heuven Nolsen D. Interaction between neurotrphies and pig coronary arfery increases histamine contractions // Agens ahd Actions. - Vol. 30. -1990.-P. 326-329.

354. Wallheim C.B. Somatostatin inhibition of hormone release: effects on citosolik Ca and interference with distal secretory events // Metabolism (Suppe.l ). -1990.-Vol. 39.-P. 101 104.

355. Wale W. Effects of somatostatin on the secretion of thyrotropin and prolactin // Endocrinology. 1974. - Vol. 98. - P. 968 - 997.

356. Wode E. Schweinez. Schweinezm. Hannover, 1963, 11, 1: 1 -2.

357. Weir G.G. Pancreatic somatostatin / Adv. Ep. Med. Biol. 1985. -Vol. 188.-P. 403 -423.

358. Webb S. Insulin induced somatostatin secretion in man is mediated by gastric acid // Regul. Pept. 1983. - Suppl/ 2. - P. 511.5. />

359. Weir G.G. Pancreatic somatostatin // Adv. Exp. Med. Biol. 1985. -Vol. 188.-P. 403 -423.

360. Wren W.B. Probiotics: Factor fiction // Anim. Helth. Nutrit -1987. -Vol. 42.-P. 28-30.

361. Yamada T. Gut somatostatin // Somatostatin: Basik and clinical status / Plenum, New York, 1987. New York, 1987. - P. 221 - 228.

362. Yatami A. Reconstitution of somatostatin and nuiscarinic rectptor mediated stimulation of K+ chanels by isolated G protein in clonal rat anterior pituitary cell // Mol. Endocrinol. - 1987. - Vol. 1. - P. 283 -289.