Преступления в сфере оборота порнографических материалов и предметов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Зазирная Мария Максимовна

• Зазирная Мария Максимовна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Зазирная Мария Максимовна

материалов и предметов

§ 2. Анализ норм международного права о противодействии обороту

порнографии

Глава 2. Основания криминализации преступлений в сфере оборота

порнографических материалов и предметов

§ 1. Общественная опасность и объект преступлений в сфере оборота

порнографических материалов и предметов

§ 2. Предмет преступлений в сфере оборота порнографических материалов и

предметов

Глава 3. Уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации преступлений в сфере оборота порнографических материалов и

предметов

§ 1. Объективная сторона преступлений в сфере оборота порнографических

материалов и предметов

§ 2. Субъективные признаки преступлений в сфере оборота порнографических

материалов и предметов

§ 3. Отграничение преступлений в сфере оборота порнографических материалов и предметов от смежных составов

преступлений

Заключение

Список использованных источников

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Преступления в сфере оборота порнографических материалов и предметов»

Актуальность темы исследования.

Порнография - широко распространенное социальное явление как за рубежом, так и в России. По данным различных исследований от 86 до 98% мужчин и от 56 до 85 % женщин вовлечены в потребление порнографической продукции1. При этом количество осужденных за совершение преступлений в сфере оборота порнографии весьма невелико. Так, в 2013 году число осужденных лиц по вступившим в законную силу приговорам судов Российской Федерации по ст. 242 УК РФ составило 180, по ст. 242.1 УК РФ - 144, по ст. 242.2 УК РФ - 2; за 2014 год по ст. 242 УК РФ - 165, по ст. 242.1 УК РФ - 181, по ст. 242.2 УК РФ - 4, за 2015 год по ст. 242 УК РФ - 82, по ст. 242.1 УК РФ - 85, по ст. 242.2 УК РФ - 5.

То, что сегодня принято называть порнографией, существует со времен Античности, однако вопросами борьбы с данным культурным феноменом человечество задалось не так давно. Традиционно в значение термина «порнография» обществом вкладывается негативный смысл и подразумевается изображение того, что полностью идет вразрез с общественной моралью. Существует также мнение, что порнографию можно рассматривать в качестве одного из условий, благоприятствующих совершению половых преступлений и других общественно опасных деяний. Последняя точка зрения отражена в изменениях УК, внесенных в феврале 2012 года, а именно в некотором сближении преступлений, связанных с незаконным оборотом порнографии и преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних с точки зрения объекта. Подверглась реформированию и система уголовно-правовых запретов в данной сфере.

На протяжении длительного времени указывалось на необходимость правового регулирования оборота порнографической продукции, однако таких

1 Гитин В. Г. Феномен порнографии: опыт неформального исследования. 2-е изд. Харьков, 2006. С. 135.

Кон И.С. Клубничка на березке: сексуальная культура в России. М., 2010. С. 184.

нормативных правовых актов нет по сей день. Так, в настоящее время существует только вступивший в силу 1 сентября 2012 года ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», содержащий расплывчатое определение термина «информация порнографического характера».

Противодействие нелегальному обороту порнографических материалов и предметов осуществляется не только на национальном уровне, но и на международном - на основе конвенций и договоров, основной из которых является Международная конвенция о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими 1923 года.

Однако ни международные правовые документы, ни национальное уголовное законодательство Российской Федерации не содержат применимого на практике общего определения порнографии. Судебной практикой и практикой производства судебных экспертиз также не выработано такое определение или хотя бы система более или менее ясных критериев отнесения продукции к категории порнографии. При этом, несмотря на колоссальный разброс даже в понимании терминологии, в сфере оборота порнографических материалов и предметов наука, правотворчество и судебная практика идут по пути выработки мер противодействия обороту порнографии без осмысления базовых вопросов, таких как: наличие общественной опасности в действиях, связанных с оборотом порнографии, характер общественной опасности оборота порнографии, объект преступлений в указанной сфере, определение порнографии, выработка понятийного аппарата для обозначения предмета данной группы преступлений и проч.

Стремительное развитие информационных технологий, с одной стороны, значительно повысило общественную опасность порнографии с точки зрения полного исчезновения государственных границ у этого явления и, с другой стороны, существенно затруднило борьбу с ней и сделало практически невозможным полный запрет ее оборота. Больший объем порнографии

распространяется на сегодняшний день посредством сети «Интернет» (до 70%)2. Несмотря на попытки усиления контроля и надзора государства в сети «Интернет», эти меры остаются малоэффективными.

При том, что норма ст. 242 УК РФ несколько раз подвергалась законодательному реформированию, ее формулировка лишь незначительно отличается от первоначальной, которая в свою очередь почти не изменилась по сравнению с уголовным законодательством советского времени. Еще две появившиеся в разное время в УК РФ нормы не решают проблемы судебной практики, связанные с появлением новых форм порнографической продукции и способов ее оборота, которые невозможно квалифицировать по традиционным формулировкам предмета и объективной стороны исследуемой группы преступлений.

В том, что касается состояния российского законодательства в вопросах противодействия обороту порнографии, следует выделить следующие проблемы:

отсутствие определенности в ответе на вопрос о допустимости легального оборота порнографической продукции;

отсутствие понимания характера общественной опасности данной группы преступлений, и соответственно, неясность целей установления уголовно-правовых запретов;

отсутствие более или менее четких критериев отнесения того или иного продукта к порнографии;

архаичность формулировок объективной стороны данных составов преступлений.

Актуальность темы исследования обусловлена указанными несовершенствами российского правового регулирования оборота порнографической продукции и существующими в связи с этим проблемами правоприменения, а также повышенным общественным вниманием и вниманием представителей власти к этим проблемам в последние годы, при явно

2 Материалы круглого стола «Рунет против детской порнографии». Официальный сайт МВД России» [Электронный ресурс]. URL: http://www.mvdinform.ru (дата обращения: 14.04.2013)

недостаточном их научном осмыслении и теоретической разработанности.

Теоретическая разработанность проблемы. Вопросы уголовной ответственности за незаконный оборот порнографии были предметом исследования многих ученых: О.А. Булгаковой, С.И. Бушмина, В.Г. Гитина, М.В. Денисенко, Р.С. Джинджолии, А.П. Дьяченко, А.Н. Игнатова, B.C. Комиссарова, И.С. Кона, Н.Ф. Кузнецовой, В.Н. Куликова, В.В. Нагаева, Р.Б. Осокина, Е.Ю. Пудовочкина, В.В. Сучковой, Ю.М. Ткачевского, и других авторов.

В частности, проблематику преступлений в сфере оборота порнографических материалов и предметов затрагивали в диссертационных исследованиях: О.В. Бесчастнова3, М.В. Гусарова4, А.Г. Донченко5,

Е.А. Миллерова6, О.Ш. Петросян7, М.П. Полянская8, Е.А. Старков9, Р.В. Торосян10, Д.В. Шмыков11 и другие ученые.

В то же время не все теоретические и практические вопросы, связанные с преступлениями в сфере оборота порнографических материалов и предметов, получили достаточную разработку и освещение в современной литературе.

3 Бесчастнова О.В. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних: уголовно-правовой аспект: Дисс. ... канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2008.

4 Гусарова М.В. Незаконный оборот порнографических материалов или предметов: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Дисс. ... канд. юрид. наук. - Казань, 2010.

5 Донченко А.Г. Уголовно-правовые и иные правовые меры противодействия незаконному обороту порнографии: Дисс. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2010.

6 Миллерова Е.А. Незаконное распространение порнографических материалов или предметов: уголовно-правовая характеристика: Дисс. ... канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2009.

7 Петросян О.Ш. Уголовная ответственность за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних: Дисс. ... канд. юрид. наук. - Москва, 2005.

8 Полянская М.П. Уголовно-правовая охрана общественной нравственности в сфере половой морали: Дисс. ... канд. юрид. наук. - Хабаровск, 2009.

9 Старков Е.А. Уголовная ответственность за преступления против общественной нравственности: Дисс. ... канд. юрид. наук. - Москва, 2011.

10 Торосян Р.В. Преступления против общественной нравственности: вопросы криминализации, систематизации и законодательного описания: Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2012.

11 Шмыков Д.В. Противодействие обращению порнографических материалов или предметов: Дис. ... канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2011.

Многие теоретические и практические проблемы до настоящего времени остаются неисследованными и неразработанными.

Несмотря на значительный научный и практический вклад работ вышеуказанных ученых, большинство из них касалось вопросов противодействия обороту порнографии, реформирования законодательства в данной области без достаточно глубокого осмысления таких базовых вопросов, как характер общественной опасности исследуемой группы преступлений, а также без выработки удобного и простого в применении понятийного аппарата в указанной сфере нормотворчества.

По мнению автора, всем вышеизложенным обусловлена необходимость современного исследования преступлений в сфере оборота порнографических материалов и предметов.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступлений в сфере оборота порнографических материалов и предметов.

Предметом диссертационного исследования являются:

действующие и ранее действовавшие нормы российского уголовного законодательства об ответственности за оборот порнографии;

нормы международно-правовых актов о противодействии обороту порнографии;

действующие нормы российского законодательства в области правового регулирования информации, культуры, рекламы и пр., касающиеся оборота порнографической и эротической продукции;

научная литература по теме настоящего исследования и общим вопросам уголовного права;

акты толкования уголовного закона и материалы судебной практики по делам о преступлениях в сфере оборота порнографических материалов и предметов.

Основная цель диссертационного исследования состоит в научном осмыслении проблем криминализации и квалификации деяний в сфере оборота порнографических материалов и предметов, разработке оптимальной модели

криминализации деяний с порнографическими материалами и предметами, а также выработка на указанной основе предложений по совершенствованию уголовно-правовых норм и правоприменительной практики.

В связи с целью диссертационного исследования были поставлены следующие задачи:

исследование уголовного законодательства России об ответственности за оборот порнографии в процессе его исторического развития, выявление тенденций его развития и традиционных концепций;

анализ норм международного права о противодействии обороту порнографической продукции;

исследование характера общественной опасности деяний в сфере оборота порнографических материалов и предметов и решение вопроса об их видовом объекте и месте в УК РФ;

теоретический и практический анализ понятия «порнография» и формулировка авторского определения порнографии;

исследование объективных и субъективных признаков преступлений в сфере оборота порнографии, уточнение их содержания;

выработка рекомендаций по совершенствованию правоприменительной практики и норм действующего уголовного законодательства об ответственности за оборот порнографической продукции.

Методологическую основу диссертационного исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы познания, такие как диалектический метод, метод системного анализа, логико-юридический, исторический, сравнительно-правовой и другие.

Нормативную базу диссертационного исследования составляют Конституция Российской Федерации, международные правовые акты (Международная конвенция о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими 1923 года, Конвенция ООН о правах ребенка 1989 года, Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии 2000 года, Европейская

конвенция о борьбе с киберпреступностью 2001 года и др.), Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, федеральные законы Российской Федерации и законы Российской Федерации (Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. № 436-Ф3 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-Ф3 «О рекламе», Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» и др.), иные нормативные акты.

Кроме того, в диссертационном исследовании проанализированы:

1) памятники права России (Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года, Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями от 20 ноября 1864 года, Уголовное уложение 1903 года и др.);

2) современное уголовное законодательство зарубежных стран (Норвегии, Дании, Швейцарии, Турции, Австрии, Бельгии и др.).

Общетеоретическую базу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых в области уголовного права, криминологии, теории государства и права, истории государства и права, психологии, сексологии, философии и пр.

Эмпирическую базу диссертационной работы составляют материалы 83 уголовных дел о преступлениях в сфере оборота порнографических материалов и предметов, рассмотренных судами Республики Коми, Удмуртской Республики Чувашской Республики, Алтайского края, Краснодарского края, Красноярского края, Приморского края, Брянской области, Волгоградской области, Ленинградской области, Московской области, Новгородской области, Пензенской области, Рязанской области, Самарской области, Свердловской области, Смоленской области, Тамбовской области, Москвы в период с 2010 по 2014 гг., одного арбитражного дела Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа 1999 г.

Из них по ст. 242 УК РФ - 76 дел, по ст. 242.1 УК РФ - 19 дел, по

ст. 242.2 УК РФ - 3 дела. С использованием сети «Интернет» по ст. 242 УК РФ - 44 дела, по ст. 242.1 УК РФ - 13 дел. Из 76 уголовных дел по ст. 242 УК РФ - 9 дел о неоконченном преступлении. 2 дела о преступлениях, предусмотренных ст. 242.1 УК РФ и ст. 242.2 УК РФ соответственно, с дополнительной квалификацией по ст. 132 УК РФ, 1 дело по ст. 242 УК РФ с дополнительной квалификацией по ст. 135 УК РФ.

Научная новизна исследования. В настоящей работе впервые достаточно подробно исследованы характер общественной опасности, объект и место в УК РФ преступлений в сфере оборота порнографических материалов и предметов. Впервые предмет и объективная сторона указанной группы преступлений рассмотрены как информация и информационные процессы, а также проанализированы и определены с точки зрения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации.

Новизна исследования также состоит в формулировании ряда предложений по совершенствованию уголовного законодательства об ответственности за оборот порнографических материалов и предметов, а также практики его применения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Объектами преступлений в сфере оборота порнографических материалов и предметов являются половая неприкосновенность и половая свобода личности, поскольку характер общественной опасности оборота порнографии в сексологии и психологии описан исключительно с точки зрения возможности возникновения у человека желания подражать изображенному сексуальному поведению. В сфере половых отношений общественно опасными деяниями являются деяния, предусмотренные нормами гл. 18 УК РФ, в связи с чем подражание именно им может рассматриваться как общественно опасное. Составы преступлений в сфере оборота порнографических материалов и предметов в силу изложенного являются нормами с двойной превенцией.

Общественная нравственность, традиционно рассматриваемая в качестве объекта указанной группы преступлений, не может рассматриваться в качестве объекта преступления с точки зрения наиболее распространенных в уголовно-

правовой науке и соответствующих легальному определению преступления концепций объекта преступления.

2. Порнографию в условиях действующих правовых норм можно определить, как информацию (сведения) о половом сношении, мужеложстве, лесбиянстве, иных действиях сексуального характера, представленную в реалистической, детальной форме при отсутствии иной, кроме сексуальной, тематики и какой-либо проблематики, преследующую цель вызвать сексуальное возбуждение у лица, воспринимающего данную информацию, и не преследующую иных целей.

В условиях действующих правовых норм порнография с участием несовершеннолетних является видовым понятием по отношению к порнографии вообще и может быть определена сходным образом.

Такие определения могут быть использованы в правоприменительной практике и не требуют внесения каких-либо изменений в действующее законодательство.

На основании предложенного понимания объекта преступлений в сфере оборота порнографических материалов и предметов считаем целесообразным закрепить в УК РФ определение порнографии, дополненное перечнем действий, которые следует считать содержанием порнографии в уголовно-правовом смысле: «Под порнографией в статьях настоящего Кодекса понимается представленная в реалистической, детальной форме при отсутствии иной, кроме сексуальной, тематики и какой-либо проблематики, преследующая цель вызвать сексуальное возбуждение у лица, ее воспринимающего, и не преследующая каких-либо иных целей информация:

о половом сношении, мужеложстве, лесбиянстве, иных действиях сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к участвующему в них лицу или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния лица;

о половом сношении, мужеложстве, лесбиянстве, иных действиях сексуального характера с несовершеннолетним;

об иных действиях сексуального характера с телом умершего;

об иных действиях сексуального характера с животным;

о половом сношении, мужеложстве, лесбиянстве, иных действиях сексуального характера, сопряженных с осквернением мест захоронения, надмогильных сооружений или кладбищенских зданий, предназначенных для церемоний в связи с погребением умерших или их поминовением».

3. Предлагается понимать под порнографическим материалом форму представления порнографии (информации порнографического характера), посредством которой порнография становится доступной для восприятия человеком, а под порнографическим предметом - носитель порнографии (информации порнографического характера).

В целях упрощения квалификации предмета рассматриваемой группы преступлений следует в дальнейшем отказаться от терминов «материал» и «предмет», включить вместо них в диспозиции соответствующих норм термины «порнография» и «носитель порнографии», и под носителем порнографии понимать материальный объект, в том числе физическое поле, в котором порнография находит свое отображение в виде символов, образов, сигналов, технических решений и процессов, количественных характеристик физических величин.

4. Распространение порнографии следует определять в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» как действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц. Однако для квалификации деяния как оконченного распространения порнографии не требуется фактического ознакомления с такой информацией более чем одного лица, достаточно предоставления доступа к такой информации неопределенному кругу лиц и получения информации хотя бы одним лицом.

Следует разделять распространение порнографических материалов (порнографии) и распространение порнографических предметов (носителей порнографии). Распространение порнографических предметов (носителей

порнографии) без распространения порнографических материалов (порнографии) может быть выражено в передаче их определенному кругу лиц, в том числе, одному лицу.

Публичная демонстрация представляет собой частный случай распространения порнографических материалов, в силу чего специальное указание на нее в диспозициях ст.ст. 242, 242.1 УК РФ излишне.

Все формы рекламирования порнографии в той или иной мере предполагают ее распространение, либо представляют собой приготовление к распространению порнографии, в силу чего нет необходимости в выделении в диспозициях ст.ст. 242, 242.1 УК РФ данного действия.

5. Субъективная сторона всех составов преступлений в сфере оборота порнографических материалов и предметов включает в себя вину в форме прямого умысла, а также цель в качестве обязательного признака для некоторых действий, входящих в объективную сторону данных составов. Субъективная сторона состава рекламирования порнографических материалов и предметов, несмотря на отсутствие указания на цель в диспозициях соответствующих норм УК РФ, содержит цель в качестве обязательного признака, и эта цель установлена бланкетно Федеральным законом от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе». Таким образом, рекламирование порнографической продукции совершается с целью привлечения внимания к объекту рекламирования, формирования или поддержания интереса к нему и его продвижения на рынке.

6. Между составами развратных действий, с одной стороны, и распространения порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних или использования несовершеннолетнего в целях изготовления или распространения материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, с другой стороны, существует конкуренция специальных норм и не может быть идеальной совокупности, поскольку данные деяния посягают на один и тот же объект.

Составы вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления и вовлечения несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции не

соотносятся как общая и специальная нормы, поскольку понятие оборота порнографии включает в себя не только соответствующие преступления, но и не являющиеся преступлениями, отвечающие объективным признакам соответствующих составов общественно опасные деяния лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

7. Составы преступлений в сфере оборота порнографических материалов и предметов предлагается поместить в гл. 18 УК РФ «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности» и изложить в следующей редакции:

«Статья 135.1. Оборот порнографии и (или) носителей порнографии

1. Изготовление, приобретение, хранение, перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, распространение порнографии и (или) носителей порнографии -

наказываются ...

2. Распространение порнографии и (или) носителей порнографии среди лиц, заведомо не достигших шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -

наказывается...

3. Деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) с использованием средств массовой информации;

в) с извлечением дохода в крупном размере -

наказываются.

Примечание. 1. Под порнографией в статьях настоящего Кодекса понимается представленная в реалистической, детальной форме при отсутствии иной, кроме сексуальной, тематики и какой-либо проблематики, преследующая цель вызвать сексуальное возбуждение у лица, ее воспринимающего, и не преследующая каких-либо иных целей информация:

о половом сношении, мужеложстве, лесбиянстве, иных действиях сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к участвующему в них лицу или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния лица;

о половом сношении, мужеложстве, лесбиянстве, иных действиях сексуального характера с несовершеннолетним;

об иных действиях сексуального характера с телом умершего;

об иных действиях сексуального характера с животным;

о половом сношении, мужеложстве, лесбиянстве, иных действиях сексуального характера, сопряженных с осквернением мест захоронения, надмогильных сооружений или кладбищенских зданий, предназначенных для церемоний в связи с погребением умерших или их поминовением.

2. Под носителем порнографии в статьях настоящего Кодекса понимается материальный объект, в том числе физическое поле, в котором порнография находит свое отображение в виде символов, образов, сигналов, технических решений и процессов, количественных характеристик физических величин.

3. Доходом в крупном размере в настоящей статье признается доход в сумме, превышающей пятьдесят тысяч рублей.

Статья 135.2. Вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографии и (или) носителей порнографии

1. Вовлечение заведомо несовершеннолетнего в совершение деяний, отвечающих объективным признакам преступлений, предусмотренных частями первой, второй и третьей статьи 135.1 настоящего Кодекса, а равно привлечение несовершеннолетнего к участию в зрелищном мероприятии порнографического характера, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -

наказывается...

2. Те же деяния, совершенные родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Зазирная Мария Максимовна, 2016 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. № 237. 25.12.1993.

2. Конвенция ООН о правах ребенка (принята 20.11.1989) // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР от 7 ноября 1990 г. № 45. ст. 955.

3. Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии (Принят в г. Нью-Йорке 25.05.2000 Резолюцией 54/263 на 97-ом пленарном заседании 54-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) - КонсультантПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=8933 (дата обращения 20.02.2015)

4. Руководящие принципы Организации Объединенных Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские руководящие принципы) (Приняты 14.12.1990 Резолюцией 45/112 на 68-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) - КонсультантПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=6457 (дата обращения 20.02.2015)

5. Международная конвенция о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими (Вместе с Соглашением относительно пресечения обращения порнографических изданий) (Конвенция заключена в г. Женеве 12.09.1923, Соглашение заключено в г. Париже 04.05.1910) - КонсультантПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=15101 (дата обращения 20.02.2015)

6. Венская декларация и программа действий (Принята в г. Вене 25.06.1993 на 2-ой Всемирной конференции по правам человека) -КонсультантПлюс. URL:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=15149 (дата обращения 20.02.2015)

7. Конвенция N 182 Международной организации труда о запрещении и немедленных мерах по искоренению наихудших форм детского труда (Заключена в г. Женеве 17.06.1999) - КонсультантПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=6305 (дата обращения 20.02.2015)

8. Европейская конвенция о трансграничном телевидении (ETS № 132) (Заключена в г. Страсбурге 05.05.1989) - КонсультантПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=15897 (дата обращения 20.02.2015)

9. Европейская конвенция о совместном кинопроизводстве (ETS № 147) (Заключена в г. Страсбурге 02.10.1992) КонсультантПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=15838 (дата обращения 20.02.2015)

10. Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации (ETS № 185) (Заключена в г. Будапеште 23.11.2001) КонсультантПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=13526 (дата обращения 20.02.2015)

11. Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений (CETS № 201) (принята 25.10.2007) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 7. ст. 632.

12. Рекомендация N R (91) 11 Комитета министров Совета Европы относительно эксплуатации секса в целях наживы, порнографии, торговли детьми и несовершеннолетними (Принята 09.09.1991) - КонсультантПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=4127 (дата обращения 20.02.2015)

13. Рекомендация 16 Комитета Совета Европы относительно защиты детей от сексуальной эксплуатации - URL: www.titlehref.ru (дата обращения 20.02.2015)

14. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17) // Собрание законодательства РФ. 13.12.2010. № 50. ст. 6615.

15. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. ст. 3301.

16. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). ст. 1.

17. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 13.01.1997. № 2. ст. 198.

18. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. ст. 2954.

19. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52 (ч. I). ст. 4921.

20. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» // Собрание законодательства РФ. 31.07.2006. № 31 (1 ч.). ст. 3448.

21. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» // Собрание законодательства РФ. 16.12.1996. № 51. ст. 5681.

22. Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» // Собрание законодательства РФ. 27.11.1995. № 48. ст. 4553.

23. Федеральный закон от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» // Собрание законодательства РФ. 03.01.2011. № 1. ст. 48.

24. Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Собрание законодательства РФ. 12.01.1998. № 2. ст. 219.

25. Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» // Собрание законодательства РФ. 20.03.2006. № 12. ст. 1232.

26. Федеральный закон от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 29.11.2010. № 48. ст. 6252.

27. Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» // Российская газета. № 32. 08.02.1992.

28. Проект Федерального закона № 96700079-2 «О государственной защите нравственности и здоровья граждан и об усилении контроля за оборотом продукции сексуального характера» - Паспорт проекта, Консультант Плюс URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=4207

29. Проект Федерального закона № 231439-4 «О внесении дополнения в Уголовный кодекс Российской Федерации (по вопросу дополнения статьи 242 Уголовного кодекса Российской Федерации примечанием, определяющим содержание понятия "порнографические материалы или предметы"» - Паспорт проекта, Консультант Плюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=36855

30. Проект федерального закона № 750443-6 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института уголовной ответственности юридических лиц» -Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности URL: http://asozd2. duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?0penAgent&RN=75044 3-6&02 дата обращения (10.07.2015)

31. Проект Федерального закона № 97700190-2 «О Высшем совете по этике и нравственности в области кинематографии и телерадиовещания в РФ» - Паспорт проекта, Консультант Плюс URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=20733

32. Проект Федерального закона № 113185-6 «О внесении изменений в статью 242-1 Уголовного кодекса Российской Федерации в целях противодействия обороту порнографической продукции с использованием несовершеннолетних и (или) среди несовершеннолетних и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в части легального определения правовых понятий и расширения перечня уголовно наказуемых деяний в сфере сексуальной эксплуатации детей)» - Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности, Официальный сайт Государственной думы URL: http://asozd2. duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN= 11318 5-6&02

33. Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 509222006 Защита информации Основные термины и определения (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27.12.2006 N 373-ст) // ГАРАНТ - Законодательство. URL: http://base.garant.ru/193664/ (дата обращения 27.05.2014)

34. Постановление ЦИК СССР № 21, СНК СССР № 2335 от 17.10.1935 Об ответственности за изготовление, хранение и рекламирование порнографических изданий, изображений и иных предметов и за торговлю ими - КонсультантПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=31380 (дата обращения 23.05.2014).

Судебная практика

35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 4. 2011.

36. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и

легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 1. 2005.

37. Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2004 № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 8. 2004.

38. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Российская газета. № 284. 12.12.2014.

39. Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 8. 2011.

40. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и других преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 1. 2008.

41. Дело № 1-80/11 // Архив Ленинского районного суда г. Пензы.

42. Дело № 1-335/2010 // Архив Правобережного районного суда г. Магнитогорска.

43. Дело № 1-207/2010 // Архив Правобережного районного суда г. Магнитогорска.

44. Дело № 1-141/11 // Архив Советского районного суда г. Волгограда.

45. Дело № 1-165/2011 // Архив Норильского городского суда.

46. Дело № 1-263/2010 // Архив Заднепровского районного суда г. Смоленска.

47. Дело № 1-360/14 // Архив Гагаринского районного суда г. Москвы.

48. Дело № 10-97/10 // Архив Волжского городского суда Волгоградской области.

49. Дело № 1 -92/2014 // Архив Ряжского районного суда Рязанской области.

50. Дело № 1-23/11 // Архив Белореченского районного суда.

51. Дело № 1 -538/2012 // Архив Рудничного районного суда г. Кемерово.

52.

Коми.

53.

54.

55.

56. Перми.

57.

Коми.

58.

Ижевска.

59.

Белгорода.

60. Дело № 1-89/12 // Архив Климовского городского суда Московской области.

61. Дело № № 1 -403/14 //Архив Ленинского районного суда г. Ижевска.

62. Дело № 5545/99 // Архив Брянского областного суда.

63. Дело 1-167-11 // Архив Кингисеппского городского суда Ленинградской области.

64. Дело № 2-0011/2014 // Архив Московского городского суда.

65. Дело № 2-0022/2014 // Архив Московского городского суда.

66. Дело № А56-9149/99 // Архив Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.

Дело № 1-621/11 // Архив Ухтинского городского суда Республики

Дело № 1 -600/2011 // Архив Мытищинского районного суда. Дело № 1-488/2013 // Архив Новгородского районного суда. Дело № 1 -289/2013 // Архив Новгородского районного суда. Дело № 1 -575/2011 // Архив Свердловского районного суда г.

Дело № 1 -270/11 // Архив Ухтинского городского суда Республики

Дело № 1 -60/12 (02/54) // Архив Октябрьского районного суда г.

Дело № 1 - 164/ 2013 // Архив Октябрьского районного суда г.

67. Дело № 1-258/2010 - РосПравосудие. URL: https: //ro spravosudie. com/court-stavropol skij -raj onnyj - sud-samarskaya-oblast-s/act-100195084/ (дата обращения 07.08.2014)

68. Дело № 1-41/12 // РосПравосудие URL: https://rospravosudie.com/court-severskij -raj onnyj-sud-krasnodarskij -kraj-s/act-104335800 (дата обращения 13.06.2014)

69. Дело № 1-290/2011 - РосПравосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-cheboksary-chuvashskaya-respublika-s/act-100397176/ (дата обращения 27.06.2014)

70. Дело № 1-100/2011 - РосПравосудие URL: https: //ro spravosudie. com/court-noril skij -gorodskoj-sud-krasnoyarskij -kraj - s/act-105673260/ (дата обращения 05.06.2014)

71. Дело № 1-478/2012 - РосПравосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-zheleznodorozhnyj-rajonnyj-sud-g-ekaterinburga-sverdlovskaya-oblast-s/act-107024467/ (дата обращения 27.06.2014)

72. Дело № 10-97/10 - РосПравосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-volzhskij-gorodskoj-sud-volgogradskaya-oblast-s/act-101306925/ (дата обращения 27.06.2014)

73. Дело № 1-216 // РосПравосудие URL: https://rospravosudie. com/court-leninskij -raj onnyj -sud-g-izhevska-udmurtskaya-respublika-s/act-105361372 (дата обращения 13.06.2014)

74. Дело № 1-105/2011. // РосПравосудие URL: https://rospravosudie. com/court-leninskij -raj onnyj -sud-g-krasnodara-krasnodarskij -kraj-s/act-100754716 (дата обращения 13.06.2014)

75. Дело № 1-41/12 // РосПравосудие URL: https://rospravosudie.com/court-severskij -raj onnyj-sud-krasnodarskij -kraj-s/act-104335800 (дата обращения 13.06.2014)

76. Дело № 1-79/11 // РосПравосудие URL: https: //ro spravosudie. com/court-kirsanovskij -raj onnyj-sud-tambovskaya-oblast-s/act-100726897 (дата обращения 13.06.2014)

77. Дело 1-7/12 // РосПравосудие URL: https://rospravosudie.com/court-velikonovgorodskij-garnizonnyj-voennyj-sud-novgorodskaya-oblast-s/act-106065016/ (дата обращения 13.06.2014)

78. Дело №1-16(2012) // РосПравосудие URL: https://rospravosudie.com/court-mirovoj-sudya-sudebnogo-uchastka-67-bezhickogo-rajona-g-bryanska-s/act-206737191/ (дата обращения 13.06.2014)

79. Дело № 1-117/12 // РосПравосудие URL: https: //ro spravosudie. com/court-leninskij -raj onnyj - sud-g-vladivo stoka-primorskij -kraj-s/act-105383824 (дата обращения 13.06.2014)

80. Дело № 1-141/11 // Росправосудие https://rospravosudie.com/court-sovetskij-rajonnyj-sud-g-volgograda-volgogradskaya-oblast-s/act-101450015/ (дата обращения 20.06.2014)

81. Справка по изучению судебной практики по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Панкрушихинский районный суд Алтайского края [Офиц. сайт] URL: http://pankrushihinsky.alt.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=392 (дата обращения 28.07.2014)

Монографическая и учебная литература

82. Антонян Ю.М., Ткаченко А.А., Щостакович Б.В. Криминальная сексология. М.: Спарк, 1999. - 464 с.

83. Бытко Ю. И., Бытко С. Ю. Сборник нормативных актов по уголовному праву России X-XX веков: в 3 ч. Саратов: Издательство ГОУ ВПО «СГАП», 2005. Ч. 2. - 300 с.

84. Гитин В. Г. Феномен порнографии: опыт неформального исследования. 2-е изд. Харьков: Торсинг, 2006. - 432 c.

85. Гоноченко О.А., Пудовочкин Ю.Е. Защита несовершеннолетних от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации: уголовно-правовые проблемы. Ставрополь: Издательство: Ставропольсервисшкола, 2003. - 220 с.

86. Гуров И.П. Основы теории информации и передачи сигналов. СПб.: БИУ-Санкт-Петербург, 2000. - 97 с.

87. Денисенко М.В., Осокин Р.Б. Уголовно-правовая характеристика незаконного распространения порнографических материалов или предметов. М.: Издательство Московского университета МВД России, 2005. - 104 с.

88. Дерягин Г.Б. Криминальная сексология. М.: «Щит-М», 2008. -

552 с.

89. Джинджолия Р.С. Порнография. Уголовно-правовая характеристика. М.: Компания Спутник+, 2005. - 66 с.

90. Дурманов Н.Д. Уголовная ответственность за преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. М.: Госюриздат, 1962. - 62 с.

91. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений: Учеб. Пособие. М.: Изд-во Акад. МВД России, 1995. - 68 с.

92. Емельянов В.М. Общественная нравственность как объект правонарушения: учебное пособие. Т.: ФГКОУ ДПО «ТИПК МВД России», 2011. - 68 с.

93. Еллинек Г. Социально-этическое значение права, неправды и наказания. М.: Изд. Н.Н. Клочкова, 1910. - 148 с.

94. Игнатов А. Н. Квалификация половых преступлений. М.: Юрид. лит., 1974. - 255 с.

95. Кант И. Сочинения в 6 т. Т. 4, ч. 2: Метафизика нравов. М.: Мысль, 1965. - 478 с.

96. Карпец И.И. Уголовное право и этика. М.: Юрид. лит., 1985. -

256 с.

97. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. 4-е изд. М.: Юрайт, 2005. - 1270 с.

98. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Издательство Юрайт, 2012. - 1359 с.

99. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.П. Новикова. 5-е изд. М.: Экзамен, 2006. - 272 с.

100. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. - М.: Норма, 1999. - 893 с.

101. Кон И.С. Клубничка на березке: сексуальная культура в России. М.: Время, 2010. - 608 с.

102. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1980. - 248 с.

103. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 430 с.

104. Кромова А.Я. Контрабанда наркотиков (статья 229.1 УК РФ). М.: Проспект, 2014. - 136 с.

105. Кудрявцев В.Н. Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация. М.: Издательство «Наука», 1982. 304 с.

106. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М.: Издательство Московского университета, 1969. - 232 с.

107. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». М.: Городец, 2007. — 336 с.

108. Курс Уголовного права / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. Т. 4. М.: Зерцало, 2002. - 660 с.

109. Лагов Ю.В. Ковалев С.Н. Теневая экономика: Учебное пособие для ВУЗов. М.: Норма, 2006. - 336 с.

110. Люблинский П. И. Преступления в области половых отношений. М.: Изд-во Л. Д. Френкель, 1925. - 246 с.

111. Монтгомери Х. История порнографии. М.: Издательство: Захаров, 1997. - 240 с.

112. Нагаев В.В. Эротика и порнография. Критерии различий. Проблемы правовой оценки и экспертизы. М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2014. - 336 с.

113. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций. М.: Юридическая литература, 2004 г., 496 с.

114. Неклюдов Н.А. Руководство к Особенной части русского уголовного права. Спб.: Тип. Шредера, 1887. - 773 с.

115. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, 1960. - 228 с.

116. Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. Отв. ред. М.Н. Марченко. Том 2. М., 2002. С. 88.

117. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Т. 1. СПб.: Тип. М. Меркушева, 1910. — 318 с.

118. Полковников Р.М. Ответственность за ненасильственные половые преступления в отношении лиц, недостригших шестнадцатилетнего возраста (ст. ст. 134, 135 УК РФ). Краснодар: Издательство Краснодарского университета МВД России, 2009. - 204 с.

119. Полубинская С.В. Понятие и виды преступлений против здоровья населения и общественной нравственности // Преступления против здоровья населения и общественной нравственности //Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2004. - 679 с.

120. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М.: ООО «Профобразование», 2001. - 133 с.

121. Рогатых Л.Ф. Уголовно наказуемая контрабанда. СПб.: Изд-во С.Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 2005. — 140 с.

122. Спасович В. Д. Учебник уголовного права. Т. 1. СПб.: Тип. Иосафат Огризко, 1863. 438 с.

123. Таганцев Н.С. Курс русского уголовного права. Часть Общая. Книга 1. Учение о преступлении. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1874. - 292 с.

124. Тасаков С.В. Нравственные основы норм уголовного права о преступлениях против личности. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. - 318 с.

125. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М.: Юристъ, 1997. - 672 с.

126. Уголовное законодательство Норвегии. / науч. ред. Ю.В. Голик; пер. с норвеж. А.В. Жмени. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 552 с.

127. Уголовное право: особенная часть: Учебник / Под ред. В.Т. Гайкова. Ростов н/Д: Феникс, 2008. - 826 с.

128. головное право. Особенная часть / Под ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. - М.: Издательство Эксмо, 2004. - 704 с.

129. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселова. М.: Норма, 2001. — 960 с.

130. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Издательство «Статут», 2012. - 879 с.

131. Уголовный кодекс Турции / науч. ред. и пер. Н. Сафарова, Х. Бабаева. СПб., 2003. - 365 с.

132. Уголовный кодекс Швейцарии / Науч. ред.: Серебрянникова А.В. (Пер., предисл.) СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 350 с.

133. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. // Российская государственная библиотека [Онлайн просмотр документа] URL: http://dlib.rsl.ru/viewer/01002889696#?page=1 (дата обращения 23.05.2014)

134. Хвостов В.М. Общая теория права. Элементарный очерк. М.: Тип. Вильде, 1914. - 160 с.

135. Хрестоматия по истории государства и права России: Учебное пособие /Сост. Ю. П. Титов. - 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2010. - 480 с.

136. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 19171991 гг. Под ред. О. И. Чистякова. - М.: Зерцало, 1997. - 592 с.

137. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник для ВУЗов, 3-е издание доп. и исправл. М., «Омега-Л», 2008. - 384 с.

138. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М.: Изд. Бр. Башмаковых, 1911. - 698 с.

139. Энциклопедия уголовного права. Т. 22. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности. СПб.: Издание профессора Малинина - МИЭП при МПА ЕврАзЭС. СПб., 2014. - 886 с.

140. Baron L., Straus M.A. Four Theories of Rape in American Society. New Haven, Conneticut: Yale University Press, 1989. 250 p.

141. Byrne D. The imagery of sex. In J. Money and H. Musaph, eds. Handbook of sexology. Amsterdam: Excerpta medica, 1977, 1402 p.

142. Cline V.B. Pornography effects: Empirical and clinical evidence. In D. Zillmann, J. Bryant, A. Huston (Eds.), Media, children and the family: Social scientific, psychodynamic and clinical perspective. Hillsdale, NJ: Erlbaum. 1994. 450 p.

143. Kronhausen E., Kronhausen P. Pornography and the Law. NY: Bell Publishing, 1959. 328 p.

144. Malamuth N.M. Aggression against women: cultural and individual causes. In N.M. Malamuth, E. Donnerstein (Eds.), Pornography and sexual aggression. Orlando: Academic press. 1984. 332 p.

145. Zillmann D., Weaver J.B. Pornography and men's sexual callousness toward women in D. Zillmann, J.B. Bryant (Eds.) Pornography: research advances and policy considerations. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum, 354 p.

Научные статьи и другие публикации

146. Анникова Н.Н. Предмет преступлений, предусмотренных ст.ст. 242, 242.1 УК РФ // Международная научно-практическая конференция «Преступность в России: состояние, проблемы предупреждения и раскрытия преступлений». Сборник материалов. Воронеж, 2008. Ч. 1. С. 73-75.

147. Быкова Е.Г. К вопросу об уголовной ответственности за привлечение малолетних к совершению общественно-опасного деяния. //

Вестник Южно-уральского государственного университета. Серия: Право. 2010. № 25 (201). С. 24-26.

148. Валентонис А. Понятие порнографии в российском Уголовном праве // Уголовное право. 2008. № 6. С. 13-16.

149. Головкин Р.Б. Специфика взаимоотношений права и морали в регулировании общественных отношений в условиях пенитенциарной системы // Российский следователь. 2005. № 1. С. 56-61.

150. Гунарис Р.Г. О некоторых вопросах терминологии статьи 242 Уголовного кодекса Российской Федерации // Правовая реформа: пути совершенствования: Материалы научно-практической конференции (Ставрополь, 15-16 марта, 1999 г.) Ставрополь, 1999. С. 106-107.

151. Джинджолия Р.С. Преступления против общественной нравственности: ст. 241.1 УК РФ. // Правоведение. 2006. № 1. С. 207-214.

152. Донченко А.Г. Понятие порнографии в российском уголовном праве // Известия вузов. Правоведение. 2011. № 2. С. 186-192.

153. Дьяченко А., Цымбал Е. Подходы к регламентации нормативного определения порнографии // Уголовное право. 2004. № 4. С. 101-102.

154. Дьяченко А.П., Цымбал Е.И. Имплементация положений Европейской конвенции о защите детей от сексуальной эксплуатации и посягательств сексуального характера в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство России // Уголовное право. 2013. № 2. С. 114-120.

155. Ионин Л.Г. Укрощенная эротика. // Человек. 1992. № 3. С. 45-49.

156. Капинус О.С., Додонов В.Н. Ответственность за порнографию в современном уголовном праве // Право и политика. 2006. № 12. С. 109 - 118.

157. Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Экстремистское» хулиганство -нонсенс уголовного закона. Законность, 2008. № 4. С. 21-23.

158. Ковач А.Ю. Объект преступлений, предусмотренных статьями 242 и 242.1 УК РФ // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Сборник материалов XIV научно-практической конференции (17 февраля 2011 г.): в 2 ч. Красноярск, 2011, Ч. 1. С. 82-92.

159. Ковач А.Ю. К вопросу о понятии порнографии в законодательстве РФ // Актуальные проблемы противодействия преступности: Материалы Международной научно-практической конференции (Южно-Уральский государственный университет, 24-25 сентября 2009 г.). Челябинск, 2009. С. 102105.

160. Кон И.С. Запретный плод // В человеческом измерении (Перестройка: гласность, демократия, социализм). М., 1989. С. 291-305.

161. Кон И.С. Совращение детей и сексуальное насилие // Педагогика. 1998. № 5.

162. Коротаева М.А. Развратные действия, совершенные лицами с гомосексу-альной направленностью в отношении несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2010. № 1. С. 15-16.

163. Куликов В.Н. Предмет как орудие преступления, предусмотренного статьей 242 УК РФ // Российский следователь. 2005. № 3. С. 15-19.

164. Левашова Ю. Интернет-стриптиз - довольно прибыльная сфера секс-бизнеса / Дата публикации 11.09.2007 / Центр исследования компьютерной преступности // http:www.crime-research.ru

165. Осокин Р.Б. К вопросу об основном непосредственном объекте преступлений, предусмотренных ст. 240-242.2 УК РФ // Проблемы применения уголовного закона в современных условиях: сборник научных статей по итогам межвузовского научно-практического семинара в Московском университете МВД России, 24 мая 2013 г., памяти д.ю.н., профессора Н.И. Ветрова. М., 2014. С. 64-66.

166. Соловьев В.С. Право и нравственность // Власть и право. Из истории русской правовой мысли. Л., 1990. С. 98-99.

167. Сорвин К.В. Мораль и нравственность // Модуль@hse.ru, 2008. № 02. С. 52—59.

168. Торосян Р. В. Уголовная ответственность за незаконное изготовление и распространение порнографических предметов в российском

уголовном пра-ве: историческая преемственность и эволюция // Российский следователь. 2009. № 24. С. 14 - 16.

169. Узденов Р.М. Актуальные вопросы квалификации деяний, предусмотренных статьями 242 и 242.1 УК РФ // Проблемы современной науки и практики. 2008. № 2. С. 96-99.

170. Шмыков Д.В. К юридическому определению порнографии // Вестник Пермского университета. 2013. № 2 С. 268-272.

171. Donnerstein E., Berkowitz L. Victim reactions in aggressive erotic films as a factor in violence against women. Journal of Personality and Social Psychology. № 41, 1981. 710-724 p.

172. Jensen R. Pornography and the limits of experimental research. Gender, Race and Class in Media. A text-reader. 1994. P. 298-306.

Диссертации и авторефераты диссертаций

173. Бесчастнова О.В. Изготовление и оборот материалов и предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (уголовно-правовой аспект): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2008. - 25 с.

174. Булгакова О.А. Уголовная ответственность за распространение порнографических материалов или предметов: Дисс. . канд. юрид. наук. Ставрополь, 2004. - 1 73 с.

175. Гусарова М.В. Незаконный оборот порнографических материалов или предметов: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2010. - 262 с.

176. Джинджолия Р.С. Уголовно-правовые меры борьбы с преступным использованием порнографических предметов и произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1988. - 24 с.

177. Донченко А.Г. Уголовно-правовые и иные правовые меры противодействия незаконному обороту порнографии: Дисс. . канд. юрид. наук. Саратов, 2010 - 217 с.

178. Старков Е.А. Уголовная ответственность за преступления против общественной нравственности: Дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2011. - 238 с.

179. Сучкова В.В. Общественная нравственность в сфере половых отношений как объект уголовно-правовой охраны: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. - 198 с.

180. Торосян Р.В. Преступления против общественной нравственности: вопросы криминализации, систематизации и законодательного описания: Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2012. - 195 с.

Энциклопедии и словари

181. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 томах. - М.: Дрофа, 2011. Т. 3, Т. 4.

182. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. 4-е изд. М.: Азбуковник, 1999. — 944 с.

183. Б. Райзберг, Л. Лозовский, Е. Стародубцева. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2010. - 512 с.

184. Ушаков Д.Н. Толковый словарь Ушакова. М.: Аделант, 2013. -

800 с.

185. Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. СПб.: АО «Ф.А. Брокгауз — И.А. Ефрон», 1890—1907.