Преемственность и традиции в российском гражданском судопроизводстве в 1864-1923 гг.: историко-правовое исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Тарасов, Василий Николаевич

• Тарасов, Василий Николаевич
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Тарасов, Василий Николаевич

Оглавление

Введение

Глава 1. Развитие гражданского судопроизводства в Российской империи в 1864—1917 гг

§ 1. Реформа гражданского судопроизводства в контексте судебных

преобразований Александра II: предпосылки и основные положения

§ 2. Компетенция судов и виды судопроизводства по Уставу гражданского судопроизводства 1864 г

§ 3. Доказывание и доказательства. Постановление судебных актов и порядок их пересмотра по Уставу гражданского судопроизводства 1864 г

§ 1. Формирование советской судебной системы в 1917-1923 гг. !

§ 2. Дореволюционное и советское гражданское судопроизводство:

преемственность, традиции, новаторство

§ 3. Подсудность и подведомственность гражданских дел, виды и

стадии гражданского судопроизводства по ГПК РСФСР 1923 г

§ 4. Доказывание и доказательства. Вынесение судебных решений и

порядок их обжалования по ГПК РСФСР 1923 г

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Преемственность и традиции в российском гражданском судопроизводстве в 1864-1923 гг.: историко-правовое исследование»

Введение

Актуальность темы исследования. Судебные преобразования, идущие в Российской Федерации уже более двадцати лет, если вести отсчет от принятия Концепции судебной реформы 1991 г., в своей основе опираются на дореволюционный опыт. В ходе судебной реформы в постсоветской России были возрождены такие институты, как суд присяжных, мировой суд, состязательный уголовный процесс и многие другие.

Одной из основных задач судебной реформы является построение правового государства, реализация которой нам видится, прежде всего, в изменениях в сфере осуществления правосудия, иными словами, преобразовании его в независимую и самостоятельную ветвь государственной власти. Общеизвестно, что политические и социально-экономические преобразования в любой стране влекут за собой изменения в судебной системе. Россия не является здесь исключением. Реформы второй половины XIX в. открыли для российского общества новые буржуазно-демократические институты. В этом контексте вслед за Крестьянской реформой 1861 г. закономерным стало проведение Судебной реформы 1864 г., ставшей важным этапом государственных преобразований, повлекшим коренную трансформацию судебной системы, характера и принципов судоустройства и судопроизводства.

Октябрьская революция 1917 г. провозгласила социалистическую государственность, уничтожила старые судебные органы и создала новые - революционные трибуналы, революционные народные суды, суды совести и прочие, назначение которых заключалось в осуществлении социалистического правосудия: скорый суд, упрощенное судопроизводство, революционное правосознание, подменившее законы. Тем не менее, о важных моментах в развитии законодательства не следует забывать, поскольку российское законотворчество за период своего существования накопило достаточно много того, что в полной мере относится к достижениям человеческой цивилизации.

Новые законодательные акты в области судоустройства и судопроизводства (в том числе, гражданского) всегда в той или иной мере учитывали законодатель-

ный опыт предыдущих поколений. Например, в 20-е годы XX в. в Советской России у авторов судебных преобразований появилось стремление «к восстановлению преемственности в утверждении подлинных начал правосудия»1, результатом которого явились первые кодифицированные акты - Уголовно-процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы РСФСР, основывавшиеся, прежде всего, на опыте дореволюционного российского процессуального правоведения.

Вместе с тем, используя данный опыт, советские процессуалисты сформировали новые правовые конструкции, которые, как и новеллы, введенные авторами Судебной реформы 1864 г., в дальнейшем нашли свое отражение в современной юридической науке и практике.

Исторические знания имеют значение для всех отраслей права, но особенно это усматривается в сфере судопроизводства и судоустройства, поскольку именно здесь происходит реализация правовых норм в конкретных правоотношениях. Учитывая, что среди дел, рассматриваемых судами, большую часть традиционно составляют дела гражданские, особый интерес представляет изучение исторического опыта именно гражданского судопроизводства.

Таким образом, актуальность представленного диссертационного исследования определяется, во-первых, необходимостью разноаспектного историко-правового анализа гражданского процессуального законодательства 1864 и 1923 гг., переосмысления ряда сложившихся в российской и советской юридических науках положений, подходов, взглядов к историческому реформированию гражданского судопроизводства, во-вторых, - особой ценностью достижений гражданско-процессуальной правовой доктрины и законодательства дореволюционной и Советской России, являющихся основой для разрешения стоящих перед теорией и практикой современного гражданского судопроизводства проблем.

Степень научной разработанности темы исследования. Судебная реформа 1864 г. и отдельные ее институты вызывали и продолжают вызывать повышенный

1 См.: Лебедев В.М. Правосудие в современном мире: монография / В.И. Анишина, В.Ю. Артемов, А.К. Болыпова и др.; под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. М.: Норма, Ин-фра-М, 2012. С. 156.

интерес исследователей. При этом основное внимание ученых концентрируется на проблемах судебной реформы в целом (Н.И. Биюшкина, Б.В. Виленский, И.В. Гес-сен, A.A. Демичев, Г.А. Джаншиев, A.B. Киселева, М.Г. Коротких, К.П. Краковский, М.В. Немытина, Н.В. Черкашина, С.М. Шахрай, Ю.В. Щедрина, A.M. Юнусов и др.), суда присяжных (A.A. Демичев, Е.С. Новикова, O.A. Пузанова и др.), мирового суда (В.В. Дорошков, В.А. Илюхина, H.H. Куракова, C.B. Донская, M.JI. Шелоумова, О.В. Шутило и др.), адвокатуры (Д.В. Бабкина, У.И. Баженова, Д.Н. Бородин, А.О. Васильев, Е.В. Васьковский, М.М. Винавер, A.A. Стоянов, В.В. Цой, Н.В. Черкасова и др.), прокуратуры (O.A. Андреева, С.М. Казанцев, В.А. Никонов, Е.С. Яновский и др.), уголовного судопроизводства (И .Я. Фойницкий, М.В. Духовский и др.).

С изучением гражданского судопроизводства по Судебным уставам 1864 г. ситуация сложилась более удручающая. В дореволюционной России пореформенного периода данной проблематике, естественно, уделялось достаточно много внимания. Однако делалось это на уровне практических руководств для правоприменителей (H.A. Александров, В.П. Мордухай-Болтовский, К.П. Победоносцев), комментариев к Уставу гражданского судопроизводства (К. Анненков, М.И. Малинин, И.М. Тютрюмов) и учебной литературы по гражданскому процессу для студентов юридических учебных заведений и факультетов (Ю.С. Гамбаров, А.Х. Гольмстен, Е.В. Васьковский, К.И. Малышев, Е.А. Нефедьев, М. Шиманов-ский, Т.М. Яблочков).

Немногочисленные научные исследования монографического характера отдельных вопросов российского гражданского судопроизводства были представлены работами М.И. Малинина (1873 и 1878 гг.), в которых изучалось убеждение судьи в гражданском процессе и судебное признание в гражданских делах, А.Х. Гольмстена (1884 г.), в которой анализировался принцип тождества в гражданском процессе, и В.М. Гордона (1902 г.), посвященной изучению системы гражданского судопроизводства.

В советский период специальных исследований дореволюционного гражданского судопроизводства не проводилось, что обусловливалось неактуаль-

ностью изучения «буржуазного» гражданского процесса для советской науки и практики.

В постсоветское время появился определенный интерес к истории гражданского процесса. Так, в кандидатской диссертации H.A. Назаровой (2007 г.) рассматривался процесс реформирования гражданского судопроизводства во второй половине XIX - начале XX в., в кандидатской диссертации Т.В. Докучаевой (1999 г.) -гражданско-процессуальная доктрина истины в России конца XIX - XX в., а в докторской диссертации (2009 г.) и ряде других работ В.В. Захарова - институт исполнения судебных решений в сфере частного права в дореволюционный период.

На уровне отдельных статей различные аспекты дореволюционной истории гражданского процесса в России исследовались Е.А. Борисовой, А.Т. Боннером, О.И. Золотовой, М.С. Трофимовой, Д.А. Фурсовым, О.В. Харсеевой, М.Х. Хутызом.

В отличие от дореволюционного советское судоустройство и судопроизводство всегда вызывали активный интерес исследователей. В отечественной доктрине в советский период доминировала идея о создании в Советской России принципиально нового суда, не имеющего никакой связи с имперским прошлым. До 1991 г. вышло в свет достаточно много работ, в которых рассматривалось создание советских судов и революционных трибуналов, анализировалось законодательство о суде первых лет советской власти (H.H. Ефремова, М.В. Кожевников, Н.В. Крыленко, H.H. Полянский, В.П. Портнов и М.М. Славин, A.C. Смыкалин, Ю.П. Титов).

Особенностью работ названных авторов, наряду с привлечением широкого круга источников, являлась высокая степень идеологизированности, что обусловливалось исторической ситуацией, когда эти исследования проводились. При этом, как и в дореволюционный период, особого интереса именно к истории гражданского судопроизводства в это время не наблюдалось. Можно отметить лишь вышедшую в 1949 г. объемную статью М.И. Ельевича и JI.И. Поволоцкого, в которой давался исторический очерк развития советского гражданского процесса. Кроме этого, выходила в свет учебная литература по гражданскому процессу, основанная на анализе ГПК РСФСР 1923 г. (А.Г. Гойхбарг, М.А. Гурвич, А.Ф. Клейман и др.).

Современная историография судебных преобразований 1917-1923 гг. характеризуется деидеологизированностью, взвешенным подходом к историческому прошлому, а в ряде случаев — привлечением новых источников, в том числе архивных материалов. После 1991 г. был защищен ряд диссертаций по тематике судебных преобразований первых лет советской власти (К.А. Алакпаров, A.B. Бон-даренко, H.H. Гороховский, A.B. Клевцов, О.В. Кострова, И.Л. Лезов, И.И. Олей-ник, В.И. Титков, H.A. Чекунова). Что касается исследований советского гражданского процесса современными учеными, то на монографическом уровне оно не проводилось.

Итак, несмотря на большое количество работ, посвященных Судебной реформе 1864 г. и судебным преобразованиям первых лет советской власти, изучению в них проблем гражданского судопроизводства отводилось мало места. Кроме того, до настоящего времени в юридической литературе отсутствовали комплексные исследования проблемы преемственности и традиций в российском гражданском судопроизводстве в 1864—1923 гг.

Таким образом, хронологические рамки исследования охватывают 1864—1923 гг. Первая временная граница связывается с принятием Судебных уставов 1864 г., в том числе Устава гражданского судопроизводства, вторая - с принятием ГПК РСФСР 1923 г.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, связанные с реформированием и развитием отечественного гражданского судопроизводства во второй половине XIX - начале XX веков.

Предмет исследования составляют правовые основы, преемственность и традиции гражданского судопроизводства, а также вопросы внедрения основных начал гражданского судопроизводства в юридическую практику.

Цель диссертации заключается в выявлении элементов преемственности и традиций в гражданском судопроизводстве дореволюционной и Советской России.

Данная цель достигается путем решения следующих задач:

- проанализировать теоретико-методологические основы исследования гражданского судопроизводства в Российской империи и Советской России;

- выявить предпосылки и охарактеризовать основные положения реформы гражданского судопроизводства в контексте судебных преобразований Александра II;

- определить компетенцию судов по Уставу гражданского судопроизводства 1864 г. и ГПК РСФСР 1923 г.;

- охарактеризовать виды судопроизводства по Уставу гражданского судопроизводства 1864 г. и ГПК РСФСР 1923 г.;

- исследовать проблему доказывания и доказательств в Российской империи во второй половине XIX - начале XX в. и Советской России в 1917-1923 гг.;

- проанализировать особенности постановления судебных актов и порядок их пересмотра по Уставу гражданского судопроизводства 1864 г. и ГПК РСФСР 1923 г.;

- установить особенности формирования советской судебной системы в 1917-1923 гг.;

- выявить элементы преемственности, традиции и новаторства в дореволюционном и советском гражданском судопроизводстве.

Исходя из цели, задач и логики изложения научного материала, была определена структура работы. Исследование состоит их введения, двух глав (три и четыре параграфа соответственно), заключения и списка литературы.

Научная новизна диссертации заключается в том, что она является одним из первых монографических историко-правовых исследований вопросов преемственности и традиций в российском гражданском процессуальном законодательстве второй половины XIX - первой четверти XX вв. Диссертантом проанализированы новеллы, введенные Уставом гражданского судопроизводства 1864 г.; выявлены элементы правовой преемственности и новизны дореволюционного и советского гражданского процесса, впервые в научный оборот введен ряд архивных материалов из фондов Государственного архива Саратовской области.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость результатов исследования заключается в том, что сформулированные в

нем положения и выводы вносят определенный вклад в развитие науки истории государства и права, дополняют, уточняют, расширяют сферу научного знания в области историко-правовых дисциплин. В результате проведенного исследования диссертант получил новые данные и обобщил имеющиеся историко-юридические материалы, которые могут составить основу в дальнейшей разработке проблем, связанных с историей развития российского гражданского судопроизводства. Практическая значимость работы состоит в том, что основные положения, выводы, рекомендации автора могут быть учтены при реформировании современного гражданского судопроизводства. Результаты исследования могут быть применены в учебном процессе юридических вузов при изучении истории государства и права России, истории гражданского процесса, при подготовке методических пособий, рекомендаций, в дальнейших научных исследованиях по данной проблематике.

Методология и методы диссертационного исследования представлены диалектическим методом познания, позволяющим рассматривать явления в их сравнении и взаимосвязи. В работе использованы общие (анализ, синтез, дедукция, индукция) и частные методы исследования (статистический и системно-структурный анализ, исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический методы).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В ходе Судебной реформы 1864 г. российское гражданское судопроизводство было реформировано кардинальным образом по сравнению с предшествующим периодом путем 1) создания институтов адвокатуры и исполнительного производства; 2) введения правил о подведомственности и подсудности; 3) установления порядков гражданского судопроизводства; 4) введения правил о доказательствах и постановке решений; 6) создания институтов апелляции и кассации как форм обжалования судебных актов; 7) учреждения прокурорского надзора в гражданском процессе на новых основаниях; 8) введения правил о судебных издержках и отмене штрафов за неправильно поданные иски и апелляционные жалобы.

2. Императивность норм гражданского процессуального законодательства обусловили единообразие его применения на всей территории Российской импе-

рии без каких-либо региональных вариантов и местной правоприменительной практики. Единообразию судебной практики способствовали толкования Устава гражданского судопроизводства 1864 г., регулярно проводимые Гражданским кассационным департаментом Правительствующего Сената.

3. Судебные преобразования первых лет советской власти (1917-1923 гг.) проходили в три этапа:

1 этап (1917-1918 гг.) - упразднение дореволюционного судоустройства и судопроизводства, создание нового советского суда, провозглашение основных принципов судопроизводства (по уголовным и гражданским делам);

2 этап (1919-1921 гг.) - создание единого народного суда, расширение подсудности гражданских и уголовных дел, введение новых принципов судопроизводства, организация институтов предварительного расследования и защиты;

3 этап (1922-1923 гг.) - проведение комплексной судебной реформы, в результате которой была создана судебная система, включавшая общие и специализированные суды, просуществовавшая с некоторыми изменениями весь советский период, а также принятие первого советского Гражданского процессуального кодекса РСФСР 1923 г.

4. Несмотря на отрицание советской наукой тезиса о преемственности между дореволюционным и советским гражданским процессуальным законодательством, преемственность исторических традиций в отечественном гражданском процессуальном праве объективно прослеживается во многих институтах гражданского процесса периода судебных преобразований первых лет советской власти, и прежде всего в Гражданском процессуальном кодексе РСФСР 1923 г.

5. Автором внесены предложения о целесообразности разноаспектного ис-торико-правового исследования судебных реформ 1864 г. и 1922 г., переосмысления ряда сложившихся в российской и советской юридической науке положений, подходов, взглядов; обосновывается вывод о важности сохранения традиций предшествующего гражданского процессуального права на современном этапе.

Степень достоверности результатов исследования определяется его комплексным характером, применением апробированных методов исследования, предусматривающих системное рассмотрение проблемы; опорой на признанные положения юридической науки, широким использованием монографических и иных научных работ, нормативных правовых актов, материалов судебной и иной правоприменительной практики, архивных документов. Работа базируется на анализе Указа Правительствующему Сенату от 20 ноября 1864 г. «Об учреждении судебных установлений и о Судебных Уставах», Судебных уставов 20 ноября 1864 г., декретов советской власти, постановлений СНК и ВЦИК в сфере судоустройства и судопроизводства, Гражданского процессуального кодекса РСФСР 1923 г., иных законодательных и ведомственных нормативных правовых актах дореволюционного и советского периода по вопросам исследуемой тематики, материалов судебной практики Верховного Суда РСФСР и СССР, архивных материалов из шести фондов Государственного архива Саратовской области.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и практические выводы диссертации отражены в двенадцати опубликованных работах общим объемом 4,77 п. л., в том числе в шести статьях в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России для публикации результатов диссертационных исследований, а также докладывались на десяти научно-практических конференциях различного уровня, в том числе шести международных: Международной научно-практической конференции «Тенденции развития законодательства и правоприменительной практики: история и современность» (Краснодар, 2011 г.); Международной научно-практической конференции «Современные проблемы судоустройства и организации судебной деятельности в Российской Федерации» (Екатеринбург, 2012 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Итоги и перспективы развития судебной реформы» (Иркутск, 2012 г.); Международных конференциях в рамках совместного проекта Совета Европы и Европейского Союза «Введение апелляционного порядка пересмотра судебных решений в РФ» (г. Санкт-Петербург, 2013 г., Саратов, 2013 г., Москва, 2013 г.); Всероссийской межведомственной научно-практической конфе-

ренции «Апелляционное производство: реалии, тенденции и перспективы» (Н.Новгород, 2013 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Перспективы реализации гражданами РФ их конституционного права на участие в отправлении правосудия» (Саратов, 2014 г.), Всероссийском семинаре-конференции «Законодательные основы и технологии взаимодействия судов со СМИ и журналистами» (Санкт-Петербург, 2014 г.), Международной научно-практической конференция, посвященной 150-летию Судебной реформы Александра II «Судебная система и гражданское общество России» (Саратов, 2014 г.).

Материалы диссертации используются в учебном процессе Нижегородской академии МВД России, Приволжского филиала Российского государственного университета правосудия и Кубанского государственного университета при проведении занятий по истории государства и права России.

Глава 1. Развитие гражданского судопроизводства в Российской империи в 1864—1917 гг.

§ 1. Реформа гражданского судопроизводства в контексте судебных преобразований Александра II: предпосылки и основные положения1

История отечественного гражданского процесса насчитывает более чем десять веков. Первые процессуальные нормы содержались уже в Русской правде. Однако научное осмысление истории гражданского процесса произошло намного позднее - только в XIX в. Так как история гражданского судопроизводства с древнейших времен до принятия Судебных уставов 1864 г. изучена достаточно хорошо , мы в своей работе этих вопросов касаться не будем.

Основным источником русского дореволюционного гражданско-процессуального права в период со второй половины XIX в. вплоть до известных событий октября 1917 г. являлись Судебные уставы 1864 г., а именно: Учреждение судебных установлений, определяющее устройство судов, Устав гражданского судопроизводства, устанавливающий порядок рассмотрения гражданских дел в

1 При написании данного параграфа были использованы следующие работы соискателя: Тарасов В.Н. Судебная реформа 1864 г. в Саратовской губернии: историко-правовой аспект // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2014. № 5 (100). С. 27-31; Его же. К вопросу о новеллах, введенных Судебными уставами 1864 года // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2014. № 6 (101). С. 87-92; Его же. Некоторые вопросы Судебной реформы 1864 г. в России: по материалам Саратовской губернии // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. № 4 (28). С. 294-298; Его же. К вопросу о формировании института присяжных поверенных по Судебным уставам 1864 года // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. № 2 (30). С.192-195; Его же. Саратовский областной суд: история и современность // Тенденции развития законодательства и правоприменительной практики: история и современность. Международная научно-практическая конференция / под ред. С.А. Жинкина. -Краснодар: Изд. Краснодарский ЦНТИ, 2011. С. 4—12; Его же. Принцип состязательности по Судебным уставам 1864 года // Судья. 2012. № 3. С. 62-64.

См., например, Михайлов М. История образования и развития системы русского гражданского судопроизводства до Уложения 1649 года. М.: Типография Карла Крайя, 1848; Пахман C.B. О судебных доказательствах по древнему русскому праву, преимущественно гражданскому, в историческом их развитии. М.: Университетская типография, 1851; Владиславлев И. Общие основания гражданского судопроизводства. СПб.: Тип. Я. Грея, 1857; Поскребнев М.Е. Древнее право возмездия в правилах русского гражданского судопроизводства // Российское правосудие. 2015. №5 (109).

судах, Положение о нотариальной части, регулирующее порядок производства дел по жалобам на действия нотариальных органов.

Судебная реформа 1864 г. являлась составной частью реформ Александра II. Она открыла широкий простор для коренных изменений в общественных отношениях, по сути своей, провозглашая процессуальные гарантии для всех классов и слоев российского общества.

В Предисловии к Судебным уставам 1864 г. указано, что толчком к проведению судебных преобразований в Российской империи во второй половине XIX в. явилась «...резолюция... Николая I от 16 ноября 1848 года по делу об имении и долгах коллежского регистратора Ивана Балашова. «Изложение... причин медленности непомерной, с которой производится... столь известное дело, ясно выставляет. .. неудобства и недостатки нашего судопроизводства...»'.

Дореволюционными, советскими и современными исследователями достаточно подробно были проанализированы причины Судебной реформы 1964 г.

До принятия Судебных уставов 1864 г. в Российской империи действовал

Свод законов 1832 г., который, как справедливо указал C.B. Кодан, «выступил комо

плексным, системообразующим для российской правовой системы» . Свод законов Российский империи был утвержден Манифестом Николая I о введении его в действие4. В X том данного Свода законов были помещены «законы гражданские»,

1 Судебные Уставы 20 ноября 1864 г., с изложением рассуждений, на которых они основаны, изданные Государственной Канцелярией. Второе дополненное издание. Часть 1. Санкт-Петербург. 1867. С. I.

2 См., например: Гессен И.В. Судебная реформа. СПб., 1905; Боннер А. Т., Фурсов Д.А. История развития отечественной гражданской процессуальной мысли // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 3, 5; Клейнман А.Ф. Новейшие течения в науке гражданского процессуального права. М.: МГУ, 1967; Поволоцкий Л.И., Елъевич М.И. Исторический очерк развития советского гражданского процесса // Ученые записки ЛГУ 1949. Вып. 2; Хутыз М.Х. Общие положения гражданского процесса (историко-правовое исследование) // Избранные научные труды. Майкоп, 2006. Т. 1; Докучаева Т.В. Гражданско-процессуальная доктрина истины в России конца XIX-XX в. (историко-правовое исследование): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999; Памятники российского права: в 35 т.: учебно-практическое пособие / под общ. ред. P.JI. Хачатурова, A.A. Демичева. М.: Юрлитинформ, 2015. Т. 13: Судебная реформа 1864 г. в Российской империи; и др.

3 Кодан C.B. Свод законов Российской Империи. Место и роль в развитии юридической техники и систематизации законодательства в России в XIX — начале XX века // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 189.

4 См.: О введении в действие Свода законов Российской империи: манифест Николая I от 31 января 1833 г. //РГИА. Ф. 1329. On. 1 Д. 499. Л. 7-11 об.

включающие в себя, в том числе, «Законы о судопроизводстве и взысканиях гражданских» (ч. 2 т. X)1. Известный русский ученый И.Е. Энгельман отмечал, что «...составители Свода Законов...» в «Законах о судопроизводстве и взысканиях гражданских»... «механически соединили постановления X главы Уложения 1649 г. и противоречивые законы, указы и правила позднейшего времени. Книга I о производстве гражданского суда в делах бесспорных, составлена по законам Екатерины II и позднейшим указам. Книга II о производстве по делам спорным составлена на основании Уложения 1649 г. и других указов, но руководящей нитью в ней проходят цитаты из краткого изображения процессов Воинского Устава»2.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тарасов, Василий Николаевич, 2015 год

Список литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ). -М., 2012.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-Ф3 // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. -Ст. 4532.

3. О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР : федеральный закон от 30 ноября 1995 г. № 189-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 49. - Ст. 4696.

4. О судоустройстве РСФСР : закон РСФСР от 8 июля 1981 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР. - 1981. - № 28. - Ст. 976.

5. О Верховном Суде СССР : закон СССР от 30 ноября 1979 г. // Ведомости ВС СССР. - 1979. - № 49. - Ст. 842.

6. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР : утв. Верховным Судом РСФСР 11 июня 1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - № 24. - Ст. 407.

7. Положение о государственном нотариате РСФСР : утв. постановлением Совмина РСФСР от 31 декабря 1947 г. № 980 // СП РСФСР. - 1948. - № 4. -Ст. 15.

8. О всеобщей воинской обязанности : закон СССР от 1 сентября 1939 г. // Ведомости ВС СССР. - 1939. - № 32.

9. О судоустройстве СССР, союзных и автономных республик : закон СССР от 16 августа 1938 г. //Ведомости ВС СССР. - 1938. -№ 11.

10. Об изменении действующего законодательства РСФСР в связи с Постановлением ЦИК и СНК СССР от 27 июня 1936 года «О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной

помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах»: постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 10 мая 1937 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1937. - № 6. - Ст. 40.

11. Об отмене ограничений в кассационном обжаловании приговоров и решений народных судов : постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 20 сентября 1936 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1937. - № 13. - Ст. 136.

12. О дополнении Гражданского процессуального кодекса статьей 24-а и об изменении ст. 192, 231 и 233 того же кодекса : постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 20 декабря 1934 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1935. - № 2. - Ст. 9.

13. Об изменении ст. 11, 34, 35, 38 и 43 Гражданского процессуального кодекса РСФСР и дополнении того же кодекса ст. 200 : постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 1 апреля 1934 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1934. - № 14. -Ст. 89.

14. Об изменении главы III Гражданского процессуального кодекса РСФСР : постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 10 января 1934 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1934. - № 5. - Ст. 31.

15. Об изменении Гражданского процессуального кодекса РСФСР : постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 10 сентября 1932 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1932. - № 73. _ Ст. 327.

16. О дополнении ст. 21 и 255 Гражданского процессуального кодекса : постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 10 мая 1931 г. // Собрание узаконений РСФСР, - 1931.-№26.-Ст. 238.

17. Об изменении ст. ст. 1, 21, 23-а, 24, 32, 53-а, 78, 226, 229, 230, 231, 233, 234-е, 234-л, 235, 235-6, 249, 254-г, 319, 320, 419, об исключении ст. 23 и о дополнении ст. 235-6 Гражданского процессуального кодекса РСФСР : постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 15 января 1931 г. // Собрание узаконений РСФСР. — 1931. — № 9.-Ст. 105.

18. Об обязательной военной службе : закон СССР от 13 августа 1930 г. № 42/2536 // СЗ СССР. - 1930. - № 40. - Ст. 424.

19. О дополнении ст. 187-д и 235-а Гражданского процессуального кодекса : постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 10 августа 1931 г. // Собрание узаконений РСФСР.-1931.-№47.-Ст. 355.

20. Об изменениях Гражданского процессуального кодекса РСФСР : постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 30 октября 1930 г. // Собрание узаконений РСФСР - 1930.-№ 55.-Ст. 655.

21. Положение о Государственном нотариате РСФСР : утв. постановлением ВЦИК, СНК РСФСР от 20 июля 1930 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1930. -№38.-Ст. 476.

22. Об изменении в виду закончившегося районирования РСФСР и перехода учреждений и предприятий на пятидневную рабочую неделю статей 1, 17, 22, 23-а, 31, 53-а, 54, 56, 66, 181, 203, 226, 231-234, 234-г, 234-е, 234-л, 235, 240, 242, 249, 260, 267, 270, п. «г» 271, п. п. «а» и «б» лит. «ж» ст. 1 и ст. 2 приложения к ст. 271, 285, 287, 298, 299, 300-а, прим. 2 к ст. 302, 303, 311, 316, 319, 320, 323, 325, прим. к ст. 342, 343, 372, 373, 378, 379, 391, 406, 411, 424, 425, 430, 442, 457, 461-464 Гражданского процессуального кодекса РСФСР : постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 20 марта 1930 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1930. - № 13. - Ст. 163.

23. Об изменении ст. 234-в Гражданского процессуального кодекса : постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 10 января 1930 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1930. - № 3. - Ст. 28.

24. Об изменении статей 21, 23, 23-а, 24, прим. 1 к ст. 25, статей 32, 43, 46, 78, 80, 111, 114, 177, 186, 238, 242, 245, 246, 248, 249, 250, 252, 254, 254-а, 254-6, 254-г, 270, 284, 286 и примечания 2 к ст. 289, дополнении статей 26, 35, 45, 46, 107, 152, 182, 239 и 271, исключении примечания 2-го к ст. 286 Гражданского процессуального кодекса РСФСР и о дополнении того же Кодекса статьями 23-6, 31-а, 33-а, 52-а, 80-а, 80-6, 80-в, 235-6, 256-6, 277-а и 291-а : постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 20 ноября 1929 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1929. -№ 87-88.-Ст. 851.

25. О дополнениях Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с Постановлением Центрального исполнительного комитета и Совета народных

комиссаров Союза ССР от 29 августа 1928 года об утверждении правил о примирительно-третейском и судебном рассмотрении трудовых конфликтов : постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 25 марта 1929 г. // Собрание узаконений РСФСР. -1929.-№26.-Ст. 273.

26. Положение о государственных трудовых сберегательных кассах Союза Советских Социалистических Республик : утв. постановлением ЦИК СССР, СНК СССР от 20 февраля 1929 г. // СЗ СССР. - 1929. - № 17. - Ст. 140.

27. Об исключении из Гражданского Процессуального Кодекса РСФСР главы XXIV и об изменении статьи 22, примечания к статье 82 и статей 187, 187-6, 191, 255 и 266 : постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 9 июля 1928 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1928. - № 93. - Ст. 603.

28. Об изменении статей 47, 48 и 50 Положения о государственном нотариате РСФСР : постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 9 июля 1928 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1928. - № 88. - Ст. 577.

29. Об изменении главы XXVII Гражданского Процессуального Кодекса РСФСР : постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 21 мая 1928 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1928. - № 55. - Ст. 414.

30. Об изменении статей 2-4, 9, 16, 47, 48, 50, 58-61, 89-92 Положения о государственном нотариате, исключении из Положения статей 47-а, 56 и 98 и о дополнении Положения о Государственном нотариате статьями 98—106 : постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 16 января 1928 г. // Собрание узаконений РСФСР, - 1928,-№ 14.-Ст. 111.

31. Об изменении статей 123, 187, 188, 191, 192, 210, 211, 255, 262 и об исключении статей 126, 196 и 197 Гражданского процессуального Кодекса РСФСР : постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 16 января 1928 г. // Собрание узаконений РСФСР, - 1928.-№ 11.-Ст. 97.

32. Об изменении статей 82, 98, 100, 187-6, 191, 210 и 211 и об исключении статей 194-195, 204-209 Гражданского Процессуального Кодекса РСФСР : постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 25 июля 1927 г. // Собрание узаконений РСФСР, - 1927,-№ 76.-Ст. 521.

33. Об утверждении перечня узаконений РСФСР, утративших силу и изменяемых с введением в действие Кодекса Законов о браке, семье и опеке : постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 7 марта 1927 г. // Собрание узаконений РСФСР. -1927.-№25.-Ст. 164.

34. Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР : утв. ВЦИК РСФСР 19 ноября 1926 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1927. - № 64. - Ст. 401.

35. Положение о Судоустройстве РСФСР : утв. постановлением ВЦИК от 19 ноября 1926 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1926. - № 85. - Ст. 624.

36. О введении в действие Положения о Государственном нотариате РСФСР : декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 4 октября 1926 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1926. - № 74. - Ст. 576.

37. Декрет о дополнении Гражданского процессуального кодекса РСФСР главой 27-а от 10 мая 1926 г. : утв. постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 18 ноября 1926 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1926. - № 27. -Ст. 215.

38. О дополнении Гражданского Процессуального Кодекса РСФСР статьями 203-а, 203-6 и 203-в : декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 22 марта 1926 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1926. - № 18. - Ст. 140.

39. Положение о государственных трудовых сберегательных кассах Союза Советских Социалистических Республик : утв. ЦИК СССР, СНК СССР 27 ноября 1925 г. // СЗ СССР. - 1925. - № 81. - Ст. 612.

40. Основы судоустройства Союза ССР и союзных республик : утв. постановлением ЦИК СССР от 29 октября 1924 г. // Собрание узаконений СССР. -1924.-№23.-Ст. 203.

41. Положение о третейском суде 1924 г. : утв. постановлением ВЦИК РСФСР от 16 октября 1924 г. «О дополнениях и изменениях ГПК РСФСР» // Собрание узаконений РСФСР. - 1924. - № 78. - Ст. 783.

42. Положение о государственном нотариате РСФСР : утв. декретом ВЦИК и СНК РСФСР 4 октября 1926 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1926. -№ 74. - Ст. 576.

43. Циркуляр о проверке и улучшении личного состава нарсудей и работы нарсудов : издан Наркомюста РСФСР 15 апреля 1924 г. № 52 // Сборник циркуляров Наркомюста РСФСР за 1922 - 1925 гг. - М., 1926.

44. О введении в действие Гражданского Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р. (вместе с «Гражданским Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») : постановление ВЦИК от 10 июля 1923 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1923. -№ 46-47. - Ст. 478.

45. Конституция СССР 1924 г. : утв. ЦИК СССР 6 июля 1923 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1923. - № 81. - Ст. 782.

46. Договор об образовании СССР : принят на 1 съезде Советов СССР 30 декабря 1922 г. // Съезды Советов в документах. 1917 - 1936. - Т. III. - 1960. -С. 18.

47. О введении в действие Гражданского кодекса РСФСР : постановление ВЦИК от 11 ноября 1922 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1922. - № 71. -Ст. 904.

48. Положение о судоустройстве РСФСР : принято постановлением ВЦИК от 11 ноября 1922 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1922. - № 69. -Ст. 902.

49. Об Уголовно-Процессуальном Кодексе (вместе с «Уголовно-Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р») : постановление ВЦИК от 25 мая 1922 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1922. - № 20-21. - Ст. 230.

50. Положение о векселях : утв. постановлением ВЦИК, СНК РСФСР от 20 марта 1922 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1922. - № 25. - Ст. 285.

51. Положение о народном суде РСФСР : утв. декретом ВЦИК от 21 октября 1920 г. // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и крестьянского правительства РСФСР. - 1920. - № 83. - Ст. 407.

52. Положение о революционных трибуналах : утв. декретом ВЦИК от 12 апреля 1919 г. // Собрание узаконений и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства РСФСР. - 1919. -№ 13. - Ст. 132.

53. Программа РКП(б) : принята на VIII съезде Российской Коммунистической Партии (большевиков) в Москве 18-23 марта 1919 г. // VIII съезд Российской Коммунистической Партии (большевиков). Москва. 18-23 марта 1919 года : стенографический отчет. -М.: Изд. Коммунист., 1919.

54. О народном суде РСФСР (Положение) : утв. декретом ВЦИК от 30 ноября 1918 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1918. - № 85. - Ст. 889.

55. Декрет о суде № 3 от 20 июля 1918 года : принят СНК 20 июля 1918 г.// Собрание узаконений РСФСР. - 1918. - № 52. - Ст. 589.

56. О революционных трибуналах : декрет СНК РСФСР от 4 мая 1918 г.: принят СНК РСФСР 4 мая 1918 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1918. -№35.-Ст. 471.

57. Декрет о суде № 2 от 15 февраля 1918 года : принят ВЦИК 18 февраля 1918 г.// Собрание узаконений РСФСР. - 1918. - № 26. - Ст. 420.

58. Декрет о направлении неоконченных дел упраздненных судебных установлений от И января 1918 года (29 декабря 1917 года) : принят ВЦИК 11 января 1918 года (29 декабря 1917 года) // Собрание узаконений РСФСР. - 1918. -№ 15.-Ст. 225.

59. Декрет о суде № 1 от 22 ноября (5 декабря) 1917 года : принят СНК 22 ноября (7 декабря) 1917 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1917. - № 4. -Ст. 50.

60. Об учреждении в некоторых окружных судах новых должностей члена окружного суда и уездного члена окружного суда и о порядке назначения членов окружных судов в составе землеустроительных комиссий : высочайше утвержденный одобренный Государственным Советом и Государственной Думой закон 6 июня 1912 г.// Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Третье. Т. XXXII. Отделение первое. 1912. Петроград., 1915. № 37201. С. 598-599.

61. Об усилении штатов некоторых судебных установлений : высочайше утвержденное мнение Государственного Совета 21 декабря 1908 г. // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Третье. Т. XXVIII. Отделение второе. 1908. Санкт-Петербург, 1911. № 31309.

62. Об усилении штатов судебных установлений: изменении штатов некоторых судебных установлений : высочайше утвержденное мнение Государственного Совета 29 декабря 1905 г. // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Третье. Т. XXV. 1905. Санкт-Петербург, 1908. № 27162.

63. Устав торговый. Т. XI. Ч. 2, изд. 1903 г., по сводному продолжению 1912 года / сост. В. М. Гессен. - СПб., 1914.

64. Об изменении штатов Харьковской, Казанской и Саратовской судебных палат : высочайше утвержденное мнение Государственного Совета 19 мая 1897 г. // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Третье. Т. XVII. 1897. Санкт-Петербург, 1900. № 14116.

65. О введении судебной реформы в полном объеме в Астраханской губернии и об утверждении штата Астраханского окружного суда и дополнительного штата Саратовской судебной палаты : высочайше утвержденное мнение Государственного Совета 9 мая 1894 г. // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Третье. Т. XIV. 1894. Санкт-Петербург, 1898. № 10590.

66. Об увеличении числа членов и товарищей прокуроров 8 судебных палат : высочайше утвержденное мнение Государственного Совета 18 декабря 1889 г. // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Третье. Т. IX. 1889. Санкт-Петербург, 1891. № 6454.

67. О перечислении Самарского окружного суда из округа Казанского в ведение Саратовской судебной палаты : высочайше утвержденное мнение Государственного Совета 5 ноября 1885 г. // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Третье. Т. V. 1885. Санкт-Петербург, 1887. № 3252.

68. Полное собрание законов Российской Империи. Собрание третье. Т. IV. 1884. Санкт-Петербург, 1887. № 2153.

69. Об изменении штатов некоторых судебных установлений : высочайше утвержденное мнение Государственного Совета 19 мая 1883 г. // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Третье. Т. VI. 1886. Санкт-Петербург, 1886. №4113.

70. Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Второе. Т. XLV. Отделение третье. 1870. Санкт-Петербург, 1874. Приложение к № 48517.

71. Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Второе. Т. XLV. Отделение первое. 1870. № 48517.

72. Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Второе. Т. XLIV. Отделение первое. 1869. № 46840.

73. Полное собрание законов Российской Империи. Собрание второе. Т. XLIII. Отделение первое. 1868. № 46061.

74. Судебные Уставы 20 ноября 1864 г., с изложением рассуждений, на которых они основаны, изданные Государственной Канцелярией. Второе дополненное издание. Часть 1. Санкт-Петербург, 1867.

75. Об учреждении судебных установлений и о Судебных Уставах: Указ Правительствующему Сенату от 20 ноября 1864 г. // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Второе. Т. XXXIX. Отделение второе. 1864. Санкт-Петербург, 1867. № 41473.

76. Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Второе. Т. XL. Отделение второе. 1865. № 42587.

77. Об изменении и дополнении статей Свода Законов, касающихся судопроизводства и делопроизводства в нынешних судебных местах: Правила от 11 октября 1865 г. // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание второе. Т. XL. Отделение второе. 1865. № 42548.

78. О введении в действие Свода законов Российской империи: Манифест Николая I от 31 января 1833 г. / Федеральное архивное агентство. Российский государственный исторический архив РГИА. Ф. 1329. Оп. 1 Д. 499. JI. 7-11 об. URL: http://rusarchives.ru/statehood/06-70-manifest-nicolay-i.shtml (дата обращения 15.09. 2012 г.).

79. Свод законов Российской империи. Учреждение Судебных Установлений. Т. XVI.

80. Свод законов Российской империи: введен в действие Манифестом императора Николая I от 31 января 1833 г. / Информационно-правовая система

«Законодательство России». 2012 г. URL: http://pravo.fso.gov.ru/proxy/ips/?window_ vohime_contents&volume=100013 (дата обращения 15.09.2012 г.)

81. Устав воинский о должности генералов, фелт маршалов и всего гене-ралитеита и протчих чинов, которые при войске надлежат быть, и о иных воинских делах и поведениях, что каждому чину чинить должно: указ Петра I от 30 марта 1716 г. / Электронная библиотека исторического факультета МГУ им М.В. Ломоносова [Москва, 2012], URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext7Y stavl716.htm (дата обращения 17.09.2012 г.)

Архивные материалы

Государственный архив Саратовской области

82. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 50; Оп. 3. Ед. хр. 1, 3.

83. Ф. 8. Оп. 1,2.

84. Ф. 524. Оп. 1.Ед. хр. 1,3,4, 5.

85. Ф. 528. Оп. 1.Ед. хр. 93, 381.

86. Ф. 539. Оп. 1.Ед. хр. 1, 6.

87. Ф. 548. Оп. 4. Ед. хр. 83.

Книги и статьи

88. Абрамов, С. Н. Гражданский процесс / под ред. С. Н. Абрамова. -М., 1948.

89. Александров, Н. А. Руководство для судебных приставов, полиции и взыскателей / Н. А. Александров. - СПб. : Тип. Н.К. Мартынова, 1896. - 362 с.

90. Андреева, О. А. Институт участия прокурора в гражданском процессе в истории российского государства и права / О. А. Андреева, Е. С. Яновский // История государства и права. -2012.-№21.-С. 38-41.

91. Анненков, К. Опыт комментария к Уставу гражданского судопроизводства. - СПб. : Тип. М. М. Стасюлевича, - Т. 1. - 149 е., Т. 2. - 558 е., Т. 3. -133 с., Т. 4.-149 е., Т. 5.-715 с.

92. Банцеков, В. И. Записка о прошлом Саратовского окружного суда за первые XXV лет / В. И. Банцеков. - Саратов, 1896.

93. Биюшкина, Н. И. Проблемные аспекты введения в действие Судебных Уставов 20 ноября 1864 г. / Н. И. Биюшкина // Право и политика. - 2014. - № 5. -С. 701-707.

94. Биюшкина, Н. И. Судебная реформа в Российской империи 1864—1917 гг.: (На материалах Нижегородской губернии) / Н. И. Биюшкина, А. В. Киселева. -Н. Новгород : Гладкова О. В., 2007. - 243 с.

95. Боннер, А. Т. История развития отечественной гражданской процессуальной мысли / А. Т. Боннер, Д. А. Фурсов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 3. - С. 42-48.

96. Борисова, Е. А. Проверка судебных актов по гражданским делам / Е. А. Борисова. - М. : Городец, 2005. - 304 с.

97. Борисова, Е. А. Общая характеристика гражданского судопроизводства по Своду законов Российской империи / Е. А. Борисова // Законодательство. -2004.-№ 11.-С. 83-92.

98. Бородин, Д. Н. Исторический очерк русской адвокатуры (к 50-летию присяжной адвокатуры) / Д. Н. Бородин. - Петроград : Коммерч. Типо-Лит. -М. : Виленчик, 1915. - 104 с.

99. Бугаевский, А. А. Гражданский процесс в его движении: с приложением типичных дел : опыт изучения гражданского процесса для судей, членов коллегий защитников и др. 2-е изд., испр. и доп. в связи с выходом Гражданского процессуального кодекса УССР / А. А. Бугаевский. - Л., 1924. - 127 с.

100. Бутовский, А. Н. Русское исполнительное судопроизводство / А. Н. Бутовский. - Киев : Тип. «Работник», 1918. - 120 с.

101. Васильев, А. О. О присяжных поверенных / А. О. Васильев // Русский вестник. - 1865. - № 8.

102. Васьковский, Е. В. Учебник гражданского процесса / Е. В. Васьков-ский. -М., 1917.

103. Васьковский, Е. В Учебник гражданского процесса / Е. В. Васьковский. -М. : Тип. Бр. Башмаковых, 1914. - 571 с.

104. Васьковский, Е. В. Задачи по русскому гражданскому процессу (2-е изд., перераб.) / Е. В. Васьковский. - М., 1915. - 77 с.

105. Васьковский, Е. В. Задачи по русскому гражданскому процессу : пособие для практических занятий / Е. В. Васьковский. - Одесса, 1907. - 86 с.

106. Васьковский, Е. В. Курс гражданского процесса / Е. В. Васьковский. -М., 1914.

107. Васьковский, Е. В. Курс гражданского процесса. Т. 1 / Е. В. Васьковский. - М. : Изд-е Бр. Башмаковых, 1913.-691 с.

108. Васьковский, Е. В. Организация адвокатуры: в 2 ч. / Е. В. Васьковский. -СПб. : Изд-во П. П. Гершунина и К0, 1893. - 419 с.

109. Васьковский, Е. В. Учебник гражданского процесса / Е. В. Васьковский. - М. : Изд-во «Зерцало», 2003. - 464 с.

110. Виленский, Б. В. Подготовка судебной реформы 20 ноября 1864 года в России / Б. В. Виленский. - Саратов : Изд-во Сарат. унив., 1963. - 147 с.

111. Виленский, Б. В. Судебная реформа и контрреформа в России / Б. В. Виленский. - Саратов : Изд-во Сарат. унив., 1969. - 265 с.

112. Винавер, M. М. и русская общественность начала XX века : сборник статей / M. М. Винавер. - Париж : Imp. coopérative Étoile, 1937. - 222 с.

113. Винавер, M. M. Очерки об адвокатуре / M. М. Винавер. - СПб. : Изд-во П. П. Гершунина и К0, 1902.- 195 с.

114. Владимирский-Буданов, В. Ф. Обзор истории русского права / В. Ф. Владимирский-Буданов. - Ростов н/Д : «Феникс», 1995. - 640 с.

115. Владиславлев, И. Общие основания гражданского судопроизводства / И. Владиславлев. - СПб. : Тип. Я. Грея, 1857. - 119 с.

116. Гессен, И. В. Судебная реформа / И. В. Гессен. - СПб. : Тип. П. П. Гершунина, 1905. - 325 с.

117. Гойхбарг, А. Г. Курс гражданского процесса / А. Г. Гойхбарг. - М. : Госиздат, 1928.-320 с.

118. Гольмстен, А. X. Принцип тождества в гражданском процессе / А. X. Гольмстен. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1884. - 278 с.

119. Гольмстен, А. X. Учебник русского гражданского судопроизводства / А. X. Гольмстен. - СПб., 1913.

120. Гордон, В. М. Система русского гражданского судопроизводства. Вып. 1 / В. М. Гордон. - Ярославль : Тип. губ. правл., 1902. - 79 с.

121. Гражданский процесс. Курс лекций, читанных проф. Ю.С. Гамбаро-вым в 1894-1895 ак. гг. // Гражданский процесс: хрестоматия / под ред. М. К. Тре-ушникова. - М., 2005. - 366 с.

122. Гражданский процесс / под ред. А. Ф. Клейнмана. - М. : Юридическое издательство НКЮ СССР, 1940. - 352 с.

123. Гражданский процессуальный кодекс Р.С.Ф.С.Р. с постатейно-систематизированными материалами. - 3-е изд. - М., 1928.

124. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (с постатейными материалами). - М., 1956.

125. Гурвич, М. А. Советское гражданское процессуальное право : учебное пособие / С. С. Аксельрод, А. А. Добровольский; под ред. М. А. Гурвича. -М. : Изд-во ВЮЗИ, 1957. - 370 с.

126. Гурвич, М. А. Судебное решение. Теоретические проблемы / М. А. Гурвич. - М. : Юридич. лит., 1976. - 175 с.

127. Демичев, А. А. Методологические проблемы исследования истории российских судебных учреждений // История государства и права. - 2014. - № 17. -С. 45-50.

128. Демичев, А. А. О тенденциях изучения судебной реформы 1864 г. / А. А. Демичев // История государства и права. - 2012. - № 5. - С. 2-5.

129. Демичев, А. А. Периодизация истории суда присяжных в России / А. А. Демичев // Журнал российского права. - 2001. - № 7. - С. 137-150.

130. Демичев, А. А. Позитивистская классификация принципов гражданского процессуального права Российской Федерации / А. А. Демичев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 7. - С. 5-10.

131. Демичев, А. А. Судебная контрреформа или кризис судебной системы России в 70-80-е годы XIX в. (Новый взгляд на решение старой проблемы) / А. А. Демичев // Государство и право. - 2012. - № 10. - С. 66-73.

132. Демичев, А. А. Судебная реформа 1864 г. в дореволюционном анекдоте (Опыт изучения российской ментальности) / А. А. Демичев. - М. : ООО «Ваш полиграфический партнер», 2012.- 164 с.

133. Демичев, А. А. Судебная реформа 1864 г. в российской ментальности пореформенного периода (по материалам исторических анекдотов) / А. А. Демичев // История государства и права. - 2010. - № 17. - С. 21-24.

134. Демичев, А. А. Теоретико-методологические проблемы изучения российского суда присяжных / А. А. Демичев, О. В. Исаенкова. - Н. Новгород : НФ МГЭИ, 2005.- 188 с.

135. Демичев, А. А. Становление советской судебной и пенитенциарной системы в Нижегородской губернии (1917 - первая половина 20-х годов XX века) / А. А. Демичев, О. В. Кострова, О. С. Мельникова. - Н. Новгород : Изд-во «КиТиз-дат» ; НФ МГЭИ, 2008. - 183 с.

136. Демичев, А. А. История суда присяжных в дореволюционной России (1864-1917 г.) / А. А. Демичев. - М. : Изд-во «Юрлитинформ», 2007. - 320 с.

137. Джаншиев, Г. Основы судебной реформы (к 25-летию нового суда). Ис-торико-юридические этюды / Г. Джаншиев. - М1 : Т-во Рябушинских, 1891. - 416 с.

138. Джаншиев, Г. А Из эпохи великих реформ. 5-е изд. / Г. А. Джаншиев. -М. : Тип. А. И. Мамонтова, 1894. - 716 с.

139. Дорошков, В. В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности / В. В. Дорошков. - М. : Норма, 2004. - 320 с.

140. Духовский, М. В. Русский уголовный процесс / Духовский М. В. -М. : Типография А. П. Поплавского, 1910. — 447 с.

141. Ельевич, М. И. Исторический очерк развития советского гражданского процесса / М. И. Ельевич, Л. И. Поволоцкий // Ученые записки ЛГУ. - 1949. -Вып. 2. - С. 402^467.

142. Ефремова, Н. Н. Создание нового советского суда (1917-1918 гг.) / Н. Н. Ефремова // Из истории советского государства и права. - М., 1989.

143. Захаров, В. В. Проблемы эффективности отечественного исполнительного производства в XIX - начале XX в. / В. В. Захаров // Ьех Яшзюа. - 2013. -Т. ХСУ. - № 6. - С. 662-672.

144. Захаров, В. В. Реформа советского нотариата 1922 г.: региональные особенности реализации (на примере Курской губернии) / В. В. Захаров // История государства и права. - 2014. - № 21. - С. 15-21.

145. Захаров, В. В. Реформирование отечественного гражданского судопроизводства в конце XIX в. / В. В. Захаров // История государства и права. -2012.-№ 15.-С. 18-22.

146. Захаров, В. В. Экономика дореформенного правосудия в России (вторая треть XIX в.) / В. В. Захаров // История государства и права. — 2014. — №23. -С. 6-11.

147. Захаров, В. В. «Пасынки фемиды»: правовой статус нотариуса в российской империи в конце XIX - начале XX в. / В. В. Захаров, С. Н. Токарева // Нотариус. - 2014. - № 4. - С. 44-47.

148. Захаров, В. В. Проблемы формирования понятийно-категориального аппарата историко-правовых исследований гражданского процесса в России /

B. В. Захаров // Ученые записки : электронный научный журнал Курского государственного университета. - 2013. - №2 (26).

149. Золотова, О. И. Реформирование гражданского судопроизводства в России в конце XIX века: признаки социализации процесса / О. И. Золотова // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 6. — С. 1031-1036.

150. Ильина, Т. Н. Система требований к кадровому составу органов правосудия в России во второй половине XIX - начала XX века / Т. Н. Ильина // История государства и права. -2011.-№ 12.-С. 6-9.

151. Ильина, Т. Н. Содержание понятия «адвокатура» в дореволюционной России / Т. Н. Ильина // История государства и права. - 2013. - № 12. —

C. 37-38.

152. Иск в гражданском судопроизводстве : сборник / Н. Н. Ткачева, О. В. Исаенкова, А. А. Демичев, Т. В. Соловьева [и др.] ; под ред. О. В. Исаенко-вой. - М. : Волтерс Клувер, 2009.

153. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры 1917-1954 гг. : сборник документов / сост. JI. Н. Гусев; под ред. С. А. Голунского. - М., 1955. - 635 с.

154. Кавелин, К. Д. Основные начала русского судоустройства и гражданского судопроизводства, в период от Уложения до Учреждения о губерниях / К. Д. Кавелин. - М. : тип. А. Семена, при Имп. Мед.-хирург. акад., 1844. - 186 с.

155. Казанцев, С. М. История царской прокуратуры / С. М. Казанцев. -СПб. : Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1993. - 216 с.

156. Казанцев, С. М. Роль прокурора в гражданском процессе в дореволюционной России / С. М. Казанцев // Буржуазные реформы в России второй половины XIX века. - Воронеж : Изд-во ВГУ, 1988. - С. 81-93.

157. Клейнман, А. Ф. Новейшие течения в науке гражданского процессуального права / А. Ф. Клейнма. - М. : МГУ, 1967. - 119 с.

158. Клейнман, А. Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе / А. Ф. Клейнман. - M. : JL, 1950. - 72 с.

159. Кодан, С. В. Свод законов Российской Империи. Место и роль в развитии юридической техники и систематизации законодательства в России в XIX -начале XX в. / С. В. Кодан //Юридическая техника. - 2007. — № 1. - С. 178-191.

160. Кожевников, М. В. История советского суда (1917-1956) / М. В. Кожевников. - М. : Госюриздат, 1957. - 382 с.

161. Коротких, М. Г. Реформа следственного аппарата России в 1860-1864 гт. / М. Г. Коротких, Ю. В. Сорокина // Советское государство и право. - 1991. - № 10. — С. 122-129.

162. Коротких, М. Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России / М. Г. Коротких. - Воронеж : Изд-во ВГУ, 1989. - 184 с.

163. Коротких, М. Г. Судебная реформа 1864 года в России (сущность, социально-правовой механизм формирования) / М. Г. Коротких. - Воронеж : Изд-во ВГУ, 1994.-240 с.

164. Кострова, О. В. Результаты судебной реформы 1922 года в России / О. В. Кострова // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2007. - № 5. -С. 439^440.

165. Кострова, О. В. Эволюция советской судебной системы в 19181921 годах // Человек и общество в противоречиях и согласии : сборник научных

трудов по материалам VI Научно-практической конференции : в 2 ч. / О. В. Кост-рова; под ред. А. И. Аспидова. - Н. Новгород : Гладкова О. В., 2007. - Ч. 2.

166. Кострова, О. В. Судебная реформа 1922 года в РСФСР: основные направления и результаты / О. В. Кострова // Актуальные проблемы в области гуманитарных наук: от теории к практике : сборник статей / отв. ред. В. Б. Першин, И. А. Треушников. - Н. Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2008. -Вып. 6.

167. Крыленко, Н. В. К реформе действующей судебной системы / Н. В. Крыленко // Еженедельник советской юстиции. - 1922. - № 5.

168. Крыленко, Н. В. Суд и право в СССР / Н. В. Крыленко. - М., 1927. - Ч. 1,2.

169. Крыленко, Н. В. Судоустройство РСФСР. Лекции по теории и истории судоустройства / Н. В. Крыленко. - М., 1924.

170. Куксин, И. Н. Институт помощников присяжных поверенных как кадровый резерв российской дореволюционной адвокатуры (вторая половина XIX — начало XX столетия) / И. Н. Куксин, Т. Н. Ильина // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. - 2012. - № 2 (10). - С. 45-55.

171. Лебедев, В. М. Правосудие в современном мире / В. М. Лебедев, В. И. Анишина, В. Ю. Артемов, А. К. Болыпова [и др.] ; под ред. В. М. Лебедева, Т. Я. Хабриевой. - М. : Норма, Инфра-М, 2012. - 704 с.

172. Лебедев, В. М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации / В. М. Лебедев. - М. : Рос. акад. правосудия, 2000. - 368 с.

173. Ленин, В. И. Полное собрание сочинений / В. И. Ленин - М. : Политиздат, 1968.-Т. 22.-598 с.

174. Лонская, С. В. Мировая юстиция в России / С. В. Лонская. - Калининград, 2000.-215 с.

175. Лонская, С. В. Очерки мировой юстиции Российской империи (1864 -1917 гг.) / С. В. Лонская. - М. : Юрлитинформ, 2013. - 168 с.

176. Малинин, М. Комментарий к 366 ст. Устава гражданского судопроизводства (обязанность доказывания) / М. Малинин. - Одесса : Типогр. Ульриха и Шульца, 1878.

111. Малинин, M. И. Труды по гражданскому процессу / М. И. Малинин. -М. : Статут, 2014. - 642 с.

178. Малышев, К. И. Курс гражданского судопроизводства. T. I / К. И. Малышев. - СПб. : Тип. Стасюлевича, 1874. - 457 с.

179. Малышев, К. И. Курс гражданского судопроизводства. T. II / К. И. Малышев. - СПб. : Тип. Стасюлевича, 1876. - 483 с.

180. Малышев, К. И. Курс гражданского судопроизводства. Т. III / К. И. Малышев. - СПб. : Тип. Стасюлевича, 1879. - 448 с.

181. Малышев, К. И. Курс общего гражданского права России. Т. 1 / К.И. Малышев. - СПб. : Тип. Стасюлевича, 1878. - 395 с.

182. Мальцев, Г. В. Очерк теории обычая и обычного права / Г. В. Мальцев // Обычное право в России: проблемы теории, истории и практики. - Ростов н/Д : СКАГС, 1999.-С. 7-92.

183. Марьин, А. Е. Структура и функции народного суда по «Положению о народном суде РСФСР» от 30 ноября 1918 г. / А. Е. Марьин // Человек и общество в противоречиях и согласии : сб. научн. тр. по материалам Международной научно-практической конференции : в 2 ч. - Н. Новгород : Гладкова О. В., 2011. -Ч. 2. -С. 210-214.

184. Марьин, А. Е. Советские революционные трибуналы 1917-1921 гг. как вариант модели суда с участием непрофессионального элемента / А. Е. Марьин // Юридическая наука и практика : Вестник Нижегородской академии МВД России. -2011.-№ 2.-С. 35-39.

185. Марьин, А. Е. Суды с народным представительством в России в 1917 году / А. Е. Марьин // Человек и общество в противоречиях и согласии : сб. научн. тр. по материалам Международной научно-практической конференции / под ред. А. И. Аспидова, А. Н. Штефана. - Н. Новгород : Гладкова О. В., 2010. -С. 376-383.

186. Михайлов, М. История образования и развития системы русского гражданского судопроизводства до Уложения 1649 года / М. Михайлов. - М. : Типография Карла Крайя, 1848. - 131 с.

187. Мордухай-Болтовский, В. П. Заметки для руководства судебных приставов в их служебной деятельности / В. П. Мордухай-Болтовский. - СПб. : Тип: П. И.Шмидта, 1888.- 151 с.

188. Немытина, М. В. Суд в России: вторая половина XIX - начало XX вв. / М. В. Немытина. - Саратов : СЮИ МВД РФ, 1999. - 256 с.

189. Нефедьев, Е. А. Учебник русского гражданского судопроизводства / Е. А. Нефедьев. - М. : Литогр. Простакова, 1904. - 567 с.

190. Олейник, И. И. Местные комиссариаты юстиции в системе советского государственного управления / И. И. Олейник // История государства и права. -2010.-№ 16.-С. 29-33.

191. Олейник, И. И. Органы юстиции советской России в 1917-1936 гг. / И. И. Олейник. — Иваново, 2003.

192. Олейник, И. И. Особенности становления народных судов в советском государстве (1918-1920 гг.) / И. И. Олейник // Российский судья. — 2004. — № 5. — С. 43-48.

193. Олейник, И. И. Организация обвинения и защиты на начальном этапе развития советского уголовного процесса (1917-1920 гг.) / И. И. Олейник, О. Ю. Олейник // Вестник Костромского государственного университета. — 2004. — № 1. - С. 80-84.

194. Олейник, И. И. Развитие судебных учреждений Иваново-Вознесенской губернии в период Гражданской войны / И. И. Олейник, О. Ю. Олейник // Социокультурные проблемы истории и современного развития российской провинции : межвузовский сборник научных трудов. - Вып. 2. — Иваново, 2003.

195. Памятники российского права : в 35 т. / под общ. ред. Р. Л. Хачатурова, А. А. Демичева. - М. : Юрлитинформ, 2015. - Т. 13 : Судебная реформа 1864 г. в Российской империи. — 448 с.

196. Пахман, С. В. О судебных доказательствах по древнему русскому праву, преимущественно гражданскому, в историческом их развитии / С. В. Пахман. — М. : Университетская типография, 1851. - 212 с.

197. Победоносцев, К. П. Судебное руководство: сборник правил, положений и примеров / К. П. Победоносцев. - М. : Статут, 2004.

198. Победоносцев, К. П. Судебное руководство : сборник правил, положений и примеров, извлеченных из теории и практики гражданского судопроизводства / К. П. Победоносцев. - СПб. : Печатня В. И. Головина, 1872. - 553 с.

199. Полянский, Н. Н. Первые страницы советской науки о суде / Н. Н. Полянский // Правоведение. - 1957. - № 1. - С. 107-111.

200. Портнов, В. П. Становление правосудия Советской России (1917— 1922 гг.) / В. П. Портнов, М. М. Славин. - М., 1991.

201. Поскребнев, М. Е. Древнее право возмездия в правилах русского гражданского судопроизводства / М. Е. Поскребнев // Российское правосудие. — 2015. — №5 (109).-С. 75-84.

202. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената с 1 января по 1 июля 1867 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1868. - 402 с.

203. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за второе полугодие 1869 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1870. - 1402 с.

204. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за второе полугодие 1870 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1871. - 802 с.

205. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за первое полугодие 1871 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1872. - 940 с.

206. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за второе полугодие 1872 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1873. - 1102 с.

207. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за второе полугодие 1873 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1874. - 2002 с.

208. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за второе полугодие 1874 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1875. - 1102 с.

209. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за второе полугодие 1875 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1876. - 1062 с.

210. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за первое полугодие 1876 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1877. - 1529 с.

211. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за первое полугодие 1877 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1878. - 1289 с.

212. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за 1878 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1879. - 1103 с.

213. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за 1879 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1880. - 1649 с.

214. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за 1880 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1881. - 1248 с.

215. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за 1882 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1883. - 839 с.

216. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за 1883 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1884. - 620 с.

217. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за 1884 г. — СПб. : Тип. Прав. Сената, 1885. - 660 с.

218. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за 1885 г. — СПб. : Тип. Прав. Сената, 1886. — 632 с.

219. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за 1887 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1888. - 428 с.

220. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за 1888 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1889. - 416 с.

221. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за 1889 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1889. - 416 с.

222. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за 1890 т. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1890. - 452 с.

223. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за 1892 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1892. - 400 с.

224. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за 1893 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1893. — 352 с.

225. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за 1894 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1894. - 368 с.

226. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за 1895 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1895. - 320 с.

227. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за 1899 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1899. - 363 с.

228. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за 1901 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1901. - 365 с.

229. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за 1902 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1902. - 402 с.

230. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за 1903 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1903. - 399 с.

231. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за 1905 г. - СПб. : Тип. Прав: Сената, 1905. - 316 с.

232. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за 1906 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1906. - 378 с.

233. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за 1907 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1907. - 441 с.

234. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за 1908г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1908. - 367 с.

235. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за 1910 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1910. - 412 с.

236. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за 1911 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1911.- 419 с.

237. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за 1912 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1912. - 655 с.

238. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за 1913 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1913. - 460 с.

239. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за 1915 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1915.-414 с.

240. Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената за 1900 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1900. - 378 с.

241. Решения общего собрания первого и кассационных департаментов и кассационных департаментов Правительствующего Сената 1881 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1882. - 276 с.

242. Решения общего собрания первого и кассационных департаментов и кассационных департаментов Правительствующего Сената 1870 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1871.-316 с.

243. Решения общего собрания первого и кассационных департаментов и кассационных департаментов Правительствующего Сената 1875 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1876. - 309 с.

244. Решения общего собрания первого и кассационных департаментов и кассационных департаментов Правительствующего Сената 1877 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1878. - 194 с.

245. Решения общего собрания первого и кассационных департаментов и кассационных департаментов Правительствующего Сената 1880 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1881. - 96 с.

246. Решения общего собрания первого и кассационных департаментов и кассационных департаментов Правительствующего Сената 1882 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1883.- 144 с.

247. Решения общего собрания первого и кассационных департаментов и кассационных департаментов Правительствующего Сената 1887 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1888. — 261 с.

248. Решения общего собрания первого и кассационных департаментов и кассационных департаментов Правительствующего Сената 1899 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1900. - 97 с.

249. Решения общего собрания первого и кассационных департаментов и кассационных департаментов Правительствующего Сената 1910 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1911. - 114 с.

250. Решения общего собрания первого и кассационных департаментов и кассационных департаментов Правительствующего Сената 1916 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1916.-81 с.

251. Решения общего собрания первого и кассационных департаментов кассационных департаментов Правительствующего Сената 1915 г. - СПб. : Тип. Прав. Сената, 1916.-81 с.

252. Сборник решений общего собрания кассационных и первого с кассационными департаментов Правительствующего Сената за 30 лет (с 1866-1896 г.). С приложением указателей: постатейного и алфавитных по фамилиям и разрешенным вопросам / сост. А. К. Гаугер. - СПб. : Тип. Юридического книжного магазина Мартынова, 1905. - 1500 с.

253. Свод кассационных положений по вопросам русского гражданского процессуального права за 1866-1907 годы / сост. В. Л. Исаченко. - СПб. : Тип. М. М. Стасюлевича, 1908. - 376 с.

254. Севрюков, Д. С. Правовое регулирование прекращения полномочий судей судов общей юрисдикции в 1917-1938 гг. / Д. С. Севрюков // Право и политика. - 2013. - № 5. - С. 684-690.

255. Севрюков, Д. С. Суды общей юрисдикции и исполнительная власть в Советской России в 1917-1936 гг.: нормативное регулирование и правоприменительная практика / Д. С. Севрюков // Административное и муниципальное право. -2013.-№ 12.-С. 1162-1167.

256. Синюков, В. Н. Российская правовая система: введение в общую теорию / В. Н. Синюков. - Саратов : Полиграфист, 1994. - 496 с.

257. Смыкалин, А. С. Советское судоустройство: источники, систематизация, литература / А. С. Смыкалин // Историко-юридические исследования правовых институтов и государственных учреждений СССР : сб. науч. трудов. - Свердловск, 1986.

258. Стоянов, А. А. История адвокатуры / А. А. Стоянов : - Харьков : Тип. губ. правл., 1869. -259 с.

259. Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на коих они основаны, изданные Государственной канцелярией. - 2-е изд. -СПб., 1867.-Ч. 1,2,3.

260. Тарасов, В. Н. Актуальные проблемы истории гражданско-процессуального права / В. Н. Тарасов // Судья. - 2012. - № 5. - С. 63-64.

261. Тарасов, В. Н. Возрождение мировой юстиции в Саратовской области / В. Н. Тарасов // Судья. - 2012. - № 9. - С. 32-34.

262. Тарасов, В. Н. К вопросу о новеллах, введенных Судебными уставами 1864 года / В. Н. Тарасов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2014. - № 6 (101). - С. 87-92.

263. Тарасов, В. Н. К вопросу о формировании института присяжных поверенных по Судебным уставам 1864 года / В. Н. Тарасов // Юридическая наука и практика : Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2015. - № 2 (30).

264. Тарасов, В. Н. Некоторые вопросы Судебной реформы 1864 г. в России : по материалам Саратовской губернии / В.Н. Тарасов // Юридическая наука и практика : Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2014. - № 4 (28). - С. 294—298.

265. Тарасов, В. Н. О создании и развитии судебной системы в первые годы советской власти (1917-1922) / В. Н. Тарасов // Судья. - 2014. - № 1. - С. 55-57.

266. Тарасов, В. Н. Оценка гражданами деятельности судов / В. Н. Тарасов // Юридическая наука и практика : Вестник Нижегородской академии МВД России. -2014. - № 4 (28). - С. 299-303.

267. Тарасов, В. Н. Преемственность и традиции принципов русского гражданского процесса / В.Н. Тарасов // Юридическая наука и практика : Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2015. - № 2 (30).

268. Тарасов, В. Н. Принцип состязательности по Судебным уставам 1864 года / В. Н. Тарасов // Судья. - 2012. - № 3. - С. 62-64.

269. Тарасов, В. Н. Развитие апелляционного производства в России: йсто-рико-правовой аспект / В. Н. Тарасов // Современные проблемы судоустройства и организации судебной деятельности в Российской Федерации : материалы Международной научно-практической конференции (г. Екатеринбург, 12-13 апреля 2012 года). - Екатеринбург : Изд. Дом «Уральская государственная академия», 2013. - Ч. 2. - С. 254-258.

270. Тарасов, В. Н. Саратовский областной суд: история и современность / В. Н. Тарасов // Тенденции развития законодательства и правоприменительной практики: история и современность. Международная научно-практическая конфе-

ренция / под ред. С. А. Жинкина. - Краснодар : Изд. Краснодарский ЦНТИ, 2011. -С. 4-12.

271. Тарасов, В. Н. Судебная реформа 1864 г. в Саратовской губернии: ис-торико-правовой аспект / В. Н. Тарасов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2014. - № 5 (100). - С. 27-31.

272. Титков, В. И. Судоустройство в России в первые годы советской власти /

B. И. Титков // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2007. - № 1.

273. Титов, Ю. П. Первые нормативные акты о советских революционных трибуналах / Ю. П. Титов // Советское государство и право. - 1990. - № 1.

274. Титов, Ю. П. Создание системы революционных трибуналов / Ю.П. Титов.-М., 1963.

275. Титов, Ю. П. Создание системы советских революционных трибуналов / Ю.П. Титов.-М., 1983.

276. Трофимова, М. С. История развития апелляции в гражданском процессе России: прошлое, настоящее, будущее / М. С. Трофимова // История государства и права. - 2010. - № 5. - С. 2-6.

277. Трушанова, Н. В. Становление и развитие гражданских дел об установлении юридически значимых фактов в советский период / Н. В. Трушанова // История государства и права. - 2007. - № 5.

278. Тютрюмов, И. М. Устав гражданского судопроизводства, с законодательными мотивами, разъяснениями Сената и комментариями русских юристов. -Т. II / И. М. Тютрюмов. - Пг. : Изд-е И. И. Зубкова, 1916. - 2490 с.

279. Фойницкий, И. Я. Курс уголовного судопроизводства / И. Я. Фой-ницкий. — 4-е. изд. - СПб. : Типография т-ва «Общественная Польза», 1912. -

• Т. 1.-579 е.; Т. 2.-560 с.

280. Харсеева, О. В. Развитие судопроизводства по делам несовершеннолетних в пореформенной России (вторая половина XIX - начало XX вв.) / О. В. Харсеева // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 9. -

C.1986-1991.

281. Хаски, Ю. Российская адвокатура и Советское государство: Происхождение и развитие советской адвокатуры. 1917-1939 / Ю. Хаски. - М. : ИГИП РАН, 1993.- 183 с.

282. Хутыз, М. X. Общие положения гражданского процесса (историко-правовое исследование) / М. X. Хутыз // Избранные научные труды. - Майкоп : Адыгейское респ. кн. изд-во, 2006. - Т. 1. - 676 с.

283. Чекунов, Н. А. Судебная реформа 1922 года / Н. А. Чекунов. - СПб., 2004.

284. Черкасова, Н. В. Формирование и развитее адвокатуры в России (6080-е гг. XIX в.) / Н. В. Черкасова. - М. : Наука, 1987. - 142 с.

285. Шахрай, С. М. Суд скорый, правый, милостливый и равный для всех: К 150-летию Судебной реформы в России / С. М. Шахрай, К. П. Краковский. -М. : Кучково поле, 2014. - 536 с.

286. Шимановский, М. Русское гражданское судопроизводство / М. Шима-новский. - Казань : Тип. Окружного штаба, 1878. - 371 с.

287. Щедрина, Ю. В. Социально-правовые гарантии независимости судей в России в 1860-х - 1890-х гг. / Ю. В. Щедрина // Право и политика. - 2014. - № 2. -С. 207-218.

288. Щедрина, Ю. В. Суды российской провинции во второй половине XIX- начале XX вв. (на примере Курской губернии) / Ю. В. Щедрина. - Курск : Изд-во РОСИ, 2007. - 160 с.

289. Энгельман, И. Е. Курс русского гражданского судопроизводства / И. Е. Энгельман. - Юрьев, 1912.

290. Юдельсон, К. С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе/К. С. Юдельсон. -М., 1951.

291. Юдельсон, К. С. Советский нотариат / К. С. Юдельсон. - М., 1959.

292. Яблочков, Т. М. Учебник русского гражданского судопроизводства / Т. М. Яблочков. - Ярославль, 1912.

293. Carr E.H. Socialism in one country. 1924-1926. - Vol. 1. - London, 1964.

Диссертации и авторефераты диссертаций

294. Алакпаров, К. А. Становление отечественного суда и формирование принципов судопроизводства в 1917-1936 гг. : дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2005.-215 с.

295. Бабкина, Д. В. Институт правозаступничества в системе правосудия пореформенной России (Историко-правовой и теоретико-правовой аспекты) : дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2004. - 168 с.

296. Баженова, У. И. Адвокатура в дореволюционной России, вторая половина XIX - начало XX вв. : дис. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2002. - 170 с.

297. Бондаренко, А. В. Судебная система в РСФСР в условиях НЭПа : ав-тореф. дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2010. - 20 с.

298. Гороховский, Н. Н. Становление и правовой статус военных трибуналов в Среднем Поволжье (ноябрь 1917г.—1922 г.) : дис. ... канд. юрид. наук. - Казань, 2004.- 161 с.

299. Докучаева, Т. В. Гражданско-процессуальная доктрина истины в России конца XIX-XX в. (историко-правовое исследование) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1999. - 24 с.

300. Домрачев, И. Г. Судебные преобразования в России XVIII-XX вв. : позитивные и негативные результаты : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2008.-21 с.

301. Дорошков, В. В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности : дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 2003. -374 с.

302. Захаров, В. В. Основные этапы реформирования российского суда и института исполнения судебных решений в сфере частного права в 1832 - 1917 гг. (историко-правовое исследование) : дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2009. - 558 с.

303. Илюхина, В. А. Эволюция идеи мирового суда в России во второй половине XVIII - первой половине 60-х гг. XIX в. (историко-правовое исследование) : дис. ... канд. юрид. наук. — Рязань, 2012. - 231 с.

304. Клевцов, А. В. Становление и развитие российской адвокатуры в советский период (1917-1991). Историко-правовой аспект : дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2006.-220 с.

305. Кострова, О. В. Судебные преобразования в России в 1917-1922 гг. : на примере Нижегородской губернии : дис. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2008. -181 с.

306. Куракова, Н. Н. Организационно-правовые аспекты становления и развития мировой юстиции на территории Казанской губернии, 1864-1917 гг. : ав-тореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Мытищи, 2010. - 22 с.

307. Лезов, И. Л. Советский суд в 1917-1940 гг. : дис. ... канд. юрид. наук. -М., 1998.- 191 с.

308. Назарова, Н. А. Реформирование и развитие Российского гражданского судопроизводства во второй половине XIX - начале XX века : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2007. - 24 с.

309. Никонов, В. А. Сравнительно-правовое исследование института прокуратуры в России во второй половине XIX - начале XX века и конце XX - начале XXI века : дис. ... канд. юрид. наук. - Владимир, 2005. - 177 с.

310. Новикова, Е. С. Суд присяжных в России: становление и развитие (на примере Ставропольской губернии) : дис. ... канд. ист. наук. - Ставрополь, 2004. -187 с.

311. Олейник, И. И. Организационно-правовые основы становления и развития органов управления юстиции в РСФСР (1917-1936 гг.) : дис. ... д-ра юрид. наук. - Владимир, 2006. - 443 с.

312. Плотникова, Т. В. Судебная реформа 1864 года в России: проблемы реализации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Тамбов, 2005. - 25 с.

313. Пузанова, О. А. Суд присяжных во Владимирской губернии: региональные особенности судоустройства и функционирования (1864-1917 гг.) : дис. ... канд. юрид. наук. - Владимир, 2005. - 175 с.

314. Титков, В. И. Организационно-правовые основы советского правосудия (1917-1929 гг.) : дис. ... канд. юрид. наук. - Владимир, 2008. - 192 с.

ей

315. Титов, Ю. П. Создание и развитие революционных трибуналов в РСФСР : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Харьков, 1990. - 381 с.

316. Цой, В. В. Становление и развитие адвокатуры в России в период с 1864 по 1914 гг.: историко-правовой аспект : дис. ... канд. юрид. наук. -СПб., 2007.-203 с.

317. Чекунов, Н. А. Судебная реформа 1922 года в Петрограде-Ленинграде : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2004. - 18 с.

318. Черкашина, Н. В. Судебная реформа 1864 г. в России (по материалам Владимирской губернии) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2006. -23 с.

319. Щедрина, Ю. В. Судебные учреждения российской провинции во второй половине XIX - начале XX веков (на примере Курской губернии): дис. ... канд. ист. наук. - Курск, 2002. - 261 с.

320. Шелоумова, М. Л. Судебная реформа 1864 г. в России (по материалам Ярославской губернии) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2004. - 23 с.

321. Шутило, О. В. Становление и модернизация мировой юстиции в России (вторая половина XIX - начало XX в.): Историко-правовое исследование": дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2006. - 191 с.

322. Юнусов, А. М. Организационно-правовые основы формирования и деятельности окружных судов в механизме реализации судебной реформы 1864 г. (на материалах Южного Урала) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Тюмень 2011. — 22 с.