Предупреждение убийства матерью новорожденного ребенка: Криминологические и уголовно-правовые аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Кургузкина, Елена Борисовна

• Кургузкина, Елена Борисовна
• кандидат юридических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Кургузкина, Елена Борисовна

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО 11

§1 Уголовно-правовая характеристика 11

§ 2. Криминологическая характеристика 38

§ 3. Методологические подходы к анализу причин убийства матерью новорожденного 59

§ 4. Причины убийства матерыо новорожденного 72

Г лава II. ПРОФИЛАКТИКА УБИЙСТВА

МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА 95

§ 1. Общесоциальные меры95

§ 2. Специальные криминологические меры 116

§ 3. Индивидуальная профилактика 137

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Предупреждение убийства матерью новорожденного ребенка: Криминологические и уголовно-правовые аспекты»

Актуальность темы исследования. Общественная опасность убийств определяется не столько их распространённостью, сколько тяжестью последствий. Принося глубокие моральные потрясения, горе и страдание, убийства, даже в своих единичных проявлениях, не идут ни в какое сравнение с менее тяжкими, хотя и значительно более распространёнными преступлениями. Наиболее приоритетным направлением борьбы с ними является предупреждение. Гуманность этого направления борьбы с убийствами становится особенно очевидной, если учесть, что каждое десятое убийство совершается женщинами.

Закон дифференцирует убийства на несколько видов. Впервые в России отдельно предусматривается уголовная ответственность за убийство матерыо своего новорождённого ребёнка (ст. 106 УК).

В последние годы отмечается значительный рост числа таких убийств. Так, с 1990 по 1997 годы их число в России выросло со 102 до 306. В общей структуре убийств доля рассматриваемых преступлений возросла с 0,74 % в 1990 г. до 1,06 % в 1997 г. Всё это свидетельствует о недостаточности принимаемых по их предупреждению мер и необходимости более глубокого исследования проблем борьбы с ними.

Изучая соотношение уровней указанных преступлений в городской и сельской местности, можно констатировать, что сегодня состояние детоубийств наиболее неблагоприятно в условиях села. Именно здесь указанные виды преступлений отличают более высокие показатели среднегодового прироста, интенсивности, здесь выше их доля в структуре преступности.

Факторами, усугубляющими повышение уровня убийств новорождённых, являются нарушения принципа дифференциации и индивидуализации наказания, его неадекватность характеру и общественной опасности совершённых преступлений. Эта проблема существовала и ранее, но в настоящее время она стоит более остро из-за множества социальных трудностей, в связи с которыми сложно решать задачи медико-психолого-педагогической подготдвйи девушек к материнству.

Теоретическому исследованию проблем предупреждения и квалификации детоубийств был посвящен ряд работ правоведов и криминологов. Вопросы причин убийств новорождённых и роль конкретной жизненной ситуации в совершении этого преступления рассматривал в своих работах Ю.М. Антонян. Особенностям формирования противоправного поведения женщин и некоторым особенностям его предупреждения были посвящены труды В.А.Серебряковой и М.И. Арсеньевой. С.В. Бородин, Л.И. Глухарева, Е.В.Середа, Л.И. Тимина анализировали проблемы уголовной ответственности за детоубийство. Разработкой методики расследования и вопросами предупреждения детоубийств занимался А.К. Звирбуль. В целом проблема ранее рассматривалась в основном с уголовно-правовых и уголовно-процессуальных позиций. Делались попытки изучения состояния, причин и условий детоубийств, и личности виновных в этом преступлении. Этому были посвящены работы исследователей конца XIX начала XX веков Н.С.Таганцева, М.Н.Гернета, П.Н.Тарновской.

Следует отметить, что ранее проведённые исследования имели иные научные предпосылки и осуществлялись в иных социальных условиях.

До сих пор диссертационные работы посвящались проблемам детоубийств в основном в уголовно-правовом и уголовно-процессуальном планах, длительное время работы и по этим вопросам вообще не проводились Последней по времени является кандидатская диссертация, защищенная в 1987 году Г.Шариповой; в ней рассмотрены проблемы уголовной ответственности за детоубийство по УК Узбекской ССР.

Остаются малоизученными истоки, пути, процессы, специфика формирования умысла, особенности субъективных причинных оснований, методики предупредительной деятельности.

С учётом изменений, происходящих в современных условиях во всех сферах жизни, изучение криминологической характеристики убийств матерью новорождённого ребёнка и разработка предложений по их предупреждению представляется актуальным.

Специальных монографических исследований по данной проблеме нет.

Цель и задачи диссертационного исследования. Основная цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических основ объяснения причинного комплекса детоубийств и в выработке предложений и рекомендаций по повышению эффективности предупредительной деятельности органов внутренних дел и других субъектов профилактики в борьбе с ними. Настоящее исследование является комплексным, поскольку включает в себя криминологический, уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты.

В соответствии с этим решались следующие задачи: исследование уголовно-правовой специфики убийства матерью новорождённого ребёнка; изучение состояния и тенденций развития данного вида преступлений; изучение причин и условий, способствующих убийству матерью новорождённого ребёнка; изучение особенностей территориального распределения этих преступлений, основных криминологических детерминант, присущих криминологически неблагоприятным территориям; исследование личности матерей, совершивших убийство своего новорождённого ребёнка; анализ действующего законодательства и подзаконных нормативных актов, регламентирующих деятельность правоохранительных органов, государственных и общественных институтов по борьбе с указанными преступлениями; разработка методики раннего выявления женщин, готовящихся совершить убийство своего новорождённого ребёнка, с целью предупреждения этого вида преступлений; анализ особенностей предупредительной деятельности органов внутренних дел, работников исправительных учреждений, медицинских учреждений, общественных организаций и разработка рекомендаций по её совершенствованию.

Объектом исследования являются детоубийства, их состояние и тенденции, психологические (патопсихологические), физиологические особенности лиц, совершающих указанные преступления, и их причины:

Предметом исследования являются уголовно-правовые и криминологические меры предупреждения, осуществляемые в отношении данной категории преступлений органами внутренних дел и другими субъектами правоохранительной деятельности.

Методологическая основа и методы исследования. Положения и выводы исследования анализировались с позиций диалектического материализма, законов и категорий диалектики как общенаучного метода познания.

При написании диссертации автором применялись наряду с традиционными формально-логическими методами познания частнонаучные методы: сравнительного правоведения, логико-юридический анализ, конкретно-социологические (анкетирование, интервьюирование, опрос), исторический, ма-тематико-статистические (анализ динамических рядов, сводки, группировки), криминологической типологии и другие.

Научно-теоретической базой диссертации являются достижения уголовного права, криминологии, психологии, уголовно-исполнительного права, философии, истории, антропологии, прикладной социологии, акушерства, педагогики и некоторых других отраслей знания. При обосновании выдвинутых в диссертации положений и рекомендаций автор опирался на выводы и обобщения по вопросам изучения и предупреждения преступности, содержащиеся в трудах советских (российских) учёных: Г.А. Аванесова, А.Т4. Алексеева, Ю.М.Антоняна, Л.А.Волошиной, М.Н.Гернета, А.А. Герцензона, А.И.Долговой, О.Л.Дубовик, А.Э.Жалинского, А.П.Закалюка, А.Г.Лекаря, Г.М. Миньковского, В.Н. Кудрявцева, И.И. Карпеца, Н.Ф. Кузнецовой, Ю.В. Солопанова, A.M. Яковлева и других.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составляют: данные уголовной статистики о 1497 убийствах новорождённых детей, зарегистрированных по стране с 1988 по 1997 годы; изучение путём анкетирования 100 уголовных дел в отношении матерей, убивших своих новорождённых детей, и интервьюирования женщин, отбывающих наказание за детоубийство; опрос 100 девушек, отбывающих наказание в воспитательной колонии для несовершеннолетних женского пола, по изучению общественного мнения в отношении детоубийств; опрос 100 женщин, отбывающих наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, по изучению латентности и общественного мнения в отношении убийств новорождённых; опрос 100 школьниц для изучения общественного мнения в отношении убийств младенцев; опрос 100 экспертов (акушеров, гинекологов и неонатологов) по изучению мнения о состоянии родовспомогательной практики, причин и тенденций детоубийств; анализ 50 статистических карточек на зарегистрированные убийства новорождённых и лиц, их совершивших.

Обработка и анализ собранной информации проводились с использованием компьютерных программ, с привлечением методов математической статистики по специально разработанной программе, адаптированной к задачам настоящего исследования, с последующей логико-содержательной интерпретацией полученных результатов.

Кроме того, в диссертации представлена информация о состоянии и тенденциях исследуемой совокупности преступлений в городской и сельской местности, полученная автором в ходе исследования.

Особое внимание уделялось статистической информации о состоянии изучаемых преступлений по регионам для определения их тенденций и психологическому анализу лиц, совершивших преступления, для выявления названных причин и условий, им способствующих. В необходимых случаях использовались данные выборочных криминологических исследований других авторов, в том числе для сопоставительного анализа.

Диссертант использовал и собственный многолетний опыт работы в качестве следователя и заместителя начальника следственного отделения в одном из сельских и одном из городских районных отделов УВД Воронежской области.

Научная новизна и основные положения, выносимые на защиту. Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что впервые предпринята попытка комплексного научного монографического исследования теоретических и практических проблем предупреждения детоубийств на современном этапе развития общества.

Элементами новизны", как представляется, отличаются и выносимые на защиту отдельные положения и выводы исследования, рекомендации теоретического и практического характера.

В частности, в работе впервые на монографическом уровне изучены и определены следующие положения, выносимые на защиту . содержание родового, видового и непосредственного объекта убийства новорождённого; моменты, с которых следует вести отсчёт жизни и смерти человека в юридическом смысле; период, в течение которого ребёнка следует считать новорождённым, разграничение детоубийства путём действия или бездействия от неосторожного убийства, криминального аборта, оставления в опасности; классификация состава данного преступления по объективной и субъективной сторонам; необходимость разрешения казуса по вопросу возрастных особенностей субъекта убийства новорождённого; криминологическая характеристика убийств матерью новорождённого ребёнка, события детоубийства на основе полученного эмпирического материала, значение такой характеристики для выявления лиц, готовящихся совершить подобное преступление; общесоциальные и психологические особенности личности виновных в убийстве младенцев и причинный комплекс данного вида преступлений; типология личности матерей-убийц новорождённых; отдельные закономерности в размещении неблагоприятных в криминологическом отношении территорий страны, а также в распределении мест проживания преступниц; общее состояние и тенденции убийств матерью новорождённого ребёнка в условиях городской и сельской местности; внешние социальные условия, способствующие совершению убийств новорождённых; передовой опыт, применяемый как в нашей стране, так и за рубежом по предупреждению убийств новорождённых, и конкретные меры по совершенствованию соответствующей практики с учётом результатов настоящего исследования; меры общесоциального и специального криминологического предупреждения детоубийств; особенности тактики проведения индивидуальных мер по предупреждению убийств младенцев с учётом типологии личности и жизненных ситуаций их матерей.

Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного исследования. Разработанные в диссертации вопросы квалификации убийств новорождённых, криминологическая характеристика детоубийств, типология личности виновных и ситуаций совершения данного преступления, рекомендации по организации и планированию работы по предупреждению убийств младенцев, по тактике индивидуальной профилактики могут быть использованы субъектами профилактики на практике.

Теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в ходе научных исследований, направленных на дальнейшее совершенствование общей теории криминологии и разработку частных методик предупреждения преступлений; при подготовке учебных и методических пособий по курсам криминологии, уголовного, уголовно-исполнительного права и связанных с этими дисциплинами спецкурсов; в учебном процессе при подготовке специалистов в юридических вузах и на курсах повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов.

Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, изложены автором в пяти научных публикациях, докладывались на научно-практической конференции Воронежской высшей школы милиции (ВВШ МВД РФ) (Воронеж, декабрь 1997 г.), на межведомственной научно-практической конференции (Воронеж, апрель 1998 г.), на научно-практической конференции ВВШ МВД РФ (Воронеж, май 1998 г.), на межведомственном научно-практическом семинаре (Воронеж, июнь 1998 г.), на научно-практической конференции ВВШ МВД РФ (Воронеж, ноябрь 1998 г.), на международном научно-практическом семинаре (Воронеж, январь 1999 г.); используются при преподавании уголовного права, криминологии и профилактики преступлений, уголовно-исполнительного права и связанных с ними спецкурсов в Воронежском институте МВД РФ.

Структура диссертации. Структура работы определена кругом исследуемых проблем, её целями и задачами. Она состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Кургузкина, Елена Борисовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведённого диссертационного исследования позволяют сформулировать следующие теоретические и практические выводы и рекомендации, отражающие основные положения работы:

1. Непосредственным объектом исследуемого преступления являются общественные отношения по охране жизни новорождённого ребёнка. Необходимость определения момента начала жизни лежит в основе разграничения детоубийства от аборта, медицинского аборта от искусственных преждевременных родов. Признаком, отделяющим медицинское понятие аборта от преждевременных родов, является жизнеспособность плода, которая наступает между 26 и 28 неделями беременности. Но до наступления родов даже жизнеспособный плод составляет единое целое с беременной женщиной и не является объектом убийства.

Действия лица, сделавшего криминальный аборт, приведший к преждевременным родам и последующему детоубийству, следует квалифицировать как совокупность криминального аборта и убийства новорождённого.

Началом жизни следует считать не сам процесс родов, не начало дыхания, а появление любой части тела живого ребёнка из утробы матери. Новорождённым следует считать младенца ориентировочно в течение 168 часов после родов. Не следует связывать понятие «новорождённость» с наличием психотравмирующей ситуации, в которую попала будущая убийца, и психического расстройства, не исключающего вменяемость виновность. Данные ситуации связаны с родами, но независимо от наличия или отсутствия их для убийцы ребёнок остаётся самим собой и кореллировать его состояние (новорождённости) с наличием стрессов у других лиц недопустимо.

Сама по себе новорождённость младенца не является основанием отнесения данного деяния к числу менее опасных, хотя новорождённость необходимо рассматривать в тесной связи с субъектом и его состоянием. Именно на состоянии субъекта должно основываться смягчение ответственности за детоубийство.

Признание младенца живорождённым, но нежизнеспособным не исключает признаков убийства новорождённого родившей его женщиной.

2. Объективная сторона детоубийства представляет собой действие или бездействие, направленное на причинение смерти новорождённому ребёнку, совершённое в период родов или вскоре после них, а также в условиях психотравми-рующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости виновной. К убийству новорождённого путём активных действий относятся утопление, удушение, сбрасывание с высоты и др. Путём чистого бездействия совершаются убийства новорождённых в виде оставления беспомощного младенца в опасности, то есть в условиях, исключающих его выживание. Смешанное бездействие при убийстве новорождённых может выражаться, например, в отказе в кормлении ребёнка.

Поставление в опасность может быть совершено путём действия или бездействия. Поставление в опасность путём бездействия рассматривается нами, исходя из обязанности женщины действовать с целью оказания помощи своему новорождённому ребёнку, находящемуся в опасном для жизни состоянии (хотя сама эта опасная ситуация не связана с её действиями). Поставление младенца в опасность, когда женщина сама создала эти условия, следует относить к активному способу детоубийств.

Обязательным признаком состава детоубийства является временной промежуток, в котором совершается данное преступление. Определение длительности этого промежутка следует отнести к оценочным.

Беременность и роды связаны с повышенной нервозностью и возбудимостью, определённой неустойчивостью психических состояний женщин. Подобные проявления относятся к разряду естественных проявлений женского организма и ничего криминогенного в себе не содержат. На детоубийство женщина, как правило, решается под воздействием внешних социальных и субъективных факторов, а не процесса родов.

3. По УК женщины до 16 лет не являются субъектами убийства новорождённых. Если роженица по возрасту (14-15 лет) не подпаляет под действие привилегированной статьи, её действия можно квалифицировать по ст. 105 УК, что вряд ли является справедливым. Представляется, что это пробел в законе. Для его устранения желательно в ст. 20 УК РФ указать, что несовершеннолетние женского пола с 14 лет несут ответственность за детоубийство, либо вообще исключить ст.

106 из УК, а к ответственности за подобные преступления привлекать по ст. 105 УК с учётом всех смягчающих и отягчающих обстоятельств. По нашему мнению, в этом случае принцип справедливости не будет нарушен ни по отношению к виновному, ни по отношению к жертве.

Ст. 106 УК выделяется в привилегированный состав по признаку специального объекта. Выделением ст. 106 УК РФ в привилегированный состав по признаку специального объекта, как и ст. 107 и 108 УК РФ беспомощный младенец по степени защищённости ставится в один ряд с потерпевшими, которые путём совершения преступлений или иных противозаконных действий сами спровоцировали ответные действия в отношении себя. Такое положение вещей вряд ли возможно признать правильным.

4. Следует признать, что убийство новорождённых может совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом. Теоретическое значение имеет определение предумышленности деяния в определённых случаях обстоятельством, усиливающим ответственность (совершение преступления по предварительному сговору группой лиц). Внезапный умысел существует тогда, когда виновная приводит своё намерение в исполнение немедленно по его возникновении. Ст. 106 УК, по нашему мнению является как раз той статьёй, по которой ответственность может наступать только в случае наличия у виновной внезапно возникшего умысла.

В случае установления обстоятельств, свидетельствующих, что женщина заранее готовилась к тому, чтобы избавиться от ребёнка, то есть деяние её носило предумышленный, заранее спланированный характер, следует рассматривать её действия как убийство по ст. 105 УК и на общих основаниях учитывать смягчающие и отягчающие обстоятельства. Исследования показывают, что в 91% случаев убийцы новорождённого действовали именно предумышленно.

Для убийства новорождённого при внезапно возникшем умысле характерна деформация звена принятия решения. Принятию решения в механизме преступного поведения детоубийцы присущи следующие характерные черты: принятие такого решения происходит на усиленном эмоциональном фоне (волнение, страх, физическая боль и т.п.); решения принимаются в стрессовых условиях и обладают особой значимостью для субъекта; восприятие необходимой для решения информации является неполным, а её анализ - искажённым; отдельные элементы принятия решения могут происходить на уровне бессознательного и потому решение не всегда отчёт и во.

Следовательно, мотив преступления, в том числе и при детоубийстве — внутренняя субъективная побудительная причина преступного поведения, объективно обусловленная обстоятельствами внешней среды и связанная с устойчивыми чертами личности преступника.

Если лицо является соучастником в убийства роженицей новорождённого ребёнка (организатором, подстрекателем или пособником), его действия необходимо квалифицировать как соучастие в убийстве, предусмотренном ст. 105, но не 106 УК.

Нередки случаи появления на свет младенцев с различными пороками развития. В ряде стран в случае убийства таких младенцев родителями из сострадания предусматривается более мягкая ответственность. Следует отметить, что возможно введение в УК РФ привилегированной статьи в случае эвтаназии новорождённых его родителями или близкими родственниками в следующей редакции: «Убийство безнадёжно больного новорождённого, совершённое его родителями или близкими родственниками из чувства сострадания, наказывается.». Основанием применения подобной статьи должно служить медицинское заключение, подтверждающее указанное в статье состояние младенца.

5. Исследования показали, что с 1990 по 1998 годы темп прироста убийств новорождённых составил +197%. В общей структуре убийств доля убийств младенцев возросла. Эти цифры не могут не настораживать, учитывая, что за один только год (1997) применения ст. 106 УК темп прироста составил + 70 %. Практическое значение имеет определение места совершения детоубийств. Чаще всего подобные преступления совершаются в квартирах (28%), общежитиях (21%), туалетах (13%), частных домах (12%) и др. Основная масса убийств новорождённых совершается с 22 до 6 часов. В большинстве случаев убийства младенцев совершаются в сельской местности (53%) или уроженками села.

В 78% по изученным уголовным делам никто не признавался потерпевшим. Подобная судебная практика не способствует достаточной защите жизни новорождённых детей. При убийстве женщиной своего новорождённого ребёнка центр защиты словно перемещается с пострадавшего на виновное лицо. Это, видимо, связано с тем, что новорождённый ребёнок ещё не является личностью, к нему ещё никто не привязан, его никто не любит, а женщина, родившая его, не только не испытывает привязанности к нему, но он является для неё враждебным существом, которого она психологически отторгает, не принимает, отчуждает. Хотя государство в лице правоохранительных органов и судебной системы призвано защищать его, но в данной ситуации в первую очередь охраняются права его убийцы, потому что она уже реально включена в социум, занимает определённое место в обществе, может как-то оправдать себя, объяснить свои действия. В 63 % случаях виновные приговаривались судами к мере наказания, не связанной с лишением свободы. Подобные приговоры имели место даже в случае неоднократного детоубийства. В связи с этим назрела необходимость пересмотра судебной практики, что может сделать Пленум Верховного Суда России.

Достаточно высок уровень латентности убийств новорождённых. При опросах более 50% респондетов указали, что им известны случаи убийства новорождённых, многие из которых неизвестны правоохранительным органам. Вопреки распространённому в науке мнению о том, что убийства новорождённых совершаются чаще женщинами очень молодыми и даже несовершеннолетними, исследование ряда уголовных дел и статистических данных по России за последнее время показало, что наиболее криминогенно активной группой при детоубийстве выступают лица женского пола старше 30 лет с уже сложившимся характером, убеждениями, моральными принципами, ценностными ориентациями.

Несмотря на увеличивающееся количество ранних внебрачных половых связей, всё же число их у несовершеннолетних женского пола не столь велико и не ведёт к большому количеству нежелательных беременностей, по сравнению с женщинами старшей возрастной группы (65 % уже имели детей до совершения преступления). Лиц без постоянного источника дохода в числе детоубийц - 60%. За 1997 год 18% виновных совершили убийства младенца, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Следует отметить выявленную при исследовании уголовных дел по фактам убийства матерью новорождённого ребёнка проблему определения времени возникновения умысла на совершении преступления. В первую очередь, обращает на себя внимание то, что виновные не становились на учёт в женскую консультацию по поводу своей беременности (хотя отчасти это и можно объяснить тем, что до настоящего времени не все желают пользоваться услугами медработников и прямой обязанности становиться на учёт не существует, но другие их действия более чётко свидетельствуют о преднамеренной направленности умысла). Во-вторых, женщины скрывали от родных, знакомых и сослуживцев факт беременности, i применяя для этого доходящие до абсурда средства в виде утягивания живота при помощи различных предметов. В-третьих, отдельные особы, не обращаясь в медицинское учреждение официально, применяли различные доморощенные способы и средства (иногда с приватной помощью работников женских консультаций), пытаясь прервать нежелательную беременность. В-четвёртых, к рождению ребёнка не приобретали и не шили никакой одежды, пелёнок и т.п., не покупали колясок и кроваток. В-пятых, после родов не пытались подбросить ребёнка кому-либо, сохранив ему жизнь. В-шестых, по результатам психиатрических экспертиз, судебно-медицинских экспертиз с участием акушеров, да и по показаниям самих рожениц, состояние их после родов в большинстве случаев нельзя отнести к тяжёлым (роды проходили нормально, без осложнений, дети рождались здоровыми, после родов никаких болевых ощущений не было).

Таким образом, проведённый анализ показывает, что кажущаяся, лежащая на поверхности импульсивность действий виновных, на самом деле таковой не является, и в подавляющем большинстве своём они убийство новорождённых совершали предумышленно, боясь даже самим себе признаться в преднамеренности действий.

В наше время в условиях практически полного отсутствия системы профилактической работы по убийствам новорождённых и неоправданного смягчения ответственности за этот вид преступлений происходит их рост при высоком уровне латентности, остановить который необходимо.

6. Мифологический и исторический анализ проблемы говорит о достаточно широком распространении убийств новорождённых в древности. Общим для матерей, убивающих своих детей, является сохранение собственной жизни (в биологическом и социальном планах) за счёт убийства новорождённых. Кроме осознанных побуждений, на личность женщины-детоубийцы действуют неосознаваемые ею психические явления и процессы, активно формирующие мотивы убийств новорождённых. Периориентация исследования на основе идеи бессознательного с традиционных принципов анализа отдельных аспектов личности на принципы системности приводит к выводу, что женщина не может продуцировать такие формы поведения, которые не имели бы никакой связи с общей структурой её личности.

Анализ ряда психоаналитических концепций свидетельствует о глубокой связи сознания женщины с индивидуальным и коллективным бессознательным, а также с травмами рождения. Эта генетическая память, пробуждаемая криминогенными ситуациями, на фоне деформированных ценностных ориентаций и правосознания побуждает отдельных женщин совершать убийство новорождённых.

7. Человек становится личностью в процессе социализации. Отклонение определяется несоответствием социализации как объективного и субъективного процесса сложившейся в данном обществе социализационной норме. Личность стремится отождествиться с той социальной средой, в которой её вырастили. Нел и в той социальной группе, которая является референтной для женщины, наличие незаконнорождённого ребёнка является позорным, а сама женщина не живёт жизнью духа и в ней превалируют эгоистичные инстинкты, то прорывается злое, агрессивное начало. Боязнь лишиться той социальной среды, к которой они привыкли, опасение отвержения, негативного мнения о ней окружающих а также то, что ребёнок будет помехой ей, её привычному образу жизни, потребует физических и материальных затрат, излишних для неё, толкает женщин с проснувшимся генетическим животным страхом на убийство новорождённого ребёнка.

В период беременности и родов в организме женщины происходят определённые гормональные сдвиги под регулирующим воздействием центральной нервной системы, направленные на сохранение беременности и осуществление родового акта. В этот период в её организме формируется доминанта материнства. При нежелательной беременности можно выделить два основных варианта психологического статуса. 1) отрицание беременности и 2) страх, депрессия, связанные с такой беременностью. У этих женщин характерная для нежелательной беременности глубокая привязанность матери к ребёнку не формируется.

Главная задача - создание связи между женщиной и младенцем. Способность беременных женщин делать правильный выбор в сложных жизненных обстоятельствах - реальная возможность предотвращения убийств новорождённых.

8. Условиями, способствующими совершению убийств новорождённых, можно считать отсутствие нормального промышленного и сельскохозяйственного производства в стране. В связи с этим резко сократилось количество рабочих мест, особенно для женщин, пособия и зарплаты выплачиваются крайне нерегулярно, сокращаются расходы на медобслуживание, содержание дошкольных детских учреждений, санаториев, образовательных учреждений. Отсутствие жилья, падение доходов, крушение надежд на нормальное существование вызывают у женщин ощущения беспокойства, тревоги, неуверенности в будущем, ущемлённости в социальных и гражданских правах. Проблемы в супружеских отношениях и в воспитании детей после утраты работы возникают в каждой второй семье. Дети на сегодня становятся главным демографическим фактором бедности, а отказ от их рождения или даже уничтожение методом социальной самозащиты. Современные средства контрацепции применяются в России реже (в 21,3%), чем такое недопустимое средство регулирования рождаемости, как аборт.

9. На основании исследования личности женщин-детоубийц можно выделить ряд общих черт, которые отличают их от законопослушных г раждан и от других преступников. К таким особенностям относятся слабая адаптированность, дспривация, повышенная тревожность, импульсивность, агрессивность, замкнутость, доходящая до отчуждённости, неумение использовать прошлый положительный опыт и прогнозировать будущее. Обобщённый социальный портрет детоубийцы можно представить следующим образом: возраст 25-30 лет, образование среднее, уроженка сельской местности, ранее не судима, не работает или занята низкоквалифицированным трудом, не замужем, имеет детей, не имеет нормального по санитарным нормам жилья, материальный достаток ниже прожиточного минимума, находится в жесткой зависимости от ситуации, не находя социально приемлемого способа её разрешения.

10. По особенностям мотивационной сферы предлагается выделить такие типы убийц новорождённых. 1) асоциальный (маргинальный, люмпенизированный) тип, к которому мы относим женщин, ведущих антисоциальный, часто бездомный образ жизни, занимающихся бродяжничеством, попрошайничеством, злоупотребляющих спиртными напитками, вступающих в случайные половые связи; 2) легкомысленный (конформный) тип, отличающийся кажущимся внешним благополучием, не предвещающим совершения преступления или правонарушения. К этому типу относятся женщины несовершеннолетние или очень молодые, находящиеся изначально под чрезмерной опекой и даже моральным давлением родителей; 3) последовательный тип, к которому относятся женщины, уже имеющие детей, находящиеся замужем, или имеющие сожителя. Из всех категорий детоубийц они отличаются наибольшей осознанностью и предумышленностью своих действий. Беременность для них не является чем-то неиспытанным и неожиданным. Они отличаются инертностью, отсутствием чувства сострадания, низким образовательным и культурным уровнем.

Основная цель типологии состоит в попытке объяснить причины подобных действий преступниц в зависимости от их типологической принадлежности, так как на всех стадиях работы с такими женщинами необходимость учёта особенностей мотивационно-причинной сферы очевидна.

11. Реализация мер общей профилактики преследует цель мобилизации людских, материальных и финансовых ресурсов на эффективную борьбу с теми явлениями социальной действительности, которые при определённых условиях создают возможность перехода женщины на антиобщественные позиции, способствуют совершению ею правонарушений и преступлений, в том числе и убийство новорождённого.

Существует два направления воздействия на положение женщин: а) прямые компенсации их неблагоприятного положения и б) меры повышения их реальной конкурентоспособности на рынке труда. Для того, чтобы добиться устранения или смягчения воздействия неблагоприятных факторов на положение женщин, политика государства должна предусматривать дифференцированные виды помощи для различных их групп, каждый из которых максимально эффективен именно для данной группы.

Для определённых категорий женщин, в первую очередь с маленькими детьми, одиноких матерей, матерей с детьми-инвалидами, надо уменьшить, но только в добровольном порядке, занятость с помощью соответствующей социальной политики, заменившей бы недополученный заработок семейными пособиями для детей. В сфере семейно-бытовых отношений законопослушное поведение женщины должно стимулироваться справедливым регулированием правовыми средствами семейно-бытовых отношений, жилищных вопросов и бытового обслуживания населения, социальной помощи малоимущим, многодетным, молодым и неблагополучным семьям, заботой о материнстве и детстве.

В связи с усиливающимся расслоением материальных условий жизни различных слоев, необходимо контролировать и ослаблять устремления к накопительству, стяжательству, противопоставляя значимость подлинно духовных ценностей в жизни людей.

В критических ситуациях на общесоциальном уровне необходима организация поддержки и помощи женщинам для преодоления затруднительного положения. Так, в системе социальной защиты населения РФ в последние годы создаются социально-реабилитационные учреждения для детей и подростков до 18 лет, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, социально дезадаптированных, имеющих девиантное поведение. Решающее значение в общей профилактики убийств новорождённых имеет регулирование внебрачной и добрачной половой жизни, уровня рождаемости.

Необходимо обеспечить молодёжь необходимой информацией об отношении полов без ханжеских моральных и религиозных искажений и нереалистических предписаний, запретов и ожиданий, но в то же время без циничности и обнажённости. Благоустроенное отдельное жильё способствует установлению здорового психологического климата в семье. Ясно, что в настоящее время коренным образом разрешить жилищную проблему невозможно, но определённые меры по коррекции жилищных отношений могут осуществляться органами законодательной и исполнительной власти.

Особое внимание необходимо уделить мероприятиям по общесоциальной профилактике детоубийств женщинами, живущими в сельской местности. При этом должна идти речь не только о трудностях и проблемах условий жизни на селе. Необходимо обеспечить равные права у мужчин и женщин и равные возможности их существования, например при приватизации и выделении фермерских хозяйств.

Как нам представляется, в социальной сфере последнее время актуализировалось криминогенное значение мер, связанных с оптимизацией регулирования миграций, особенно в пригородных сельских районах. Поэтому важно в тех местах, куда направляются основные потоки мигрантов, создавать надлежащие условия труда и быта особенно для женщин.

Нам видится, что предметом специальной государственной политики должно стать улучшение положения женщин на рынке труда, повышение их социального статуса.

13. Эффективность деятельности по предупреждению, раскрытию и расследованию детоубийств на селе, так же как и в городе, во многом предопределяется уровнем профессионализма сотрудников правоохранительных органов, особенно отделов внутренних дел. Необходимо решить вопрос о подготовке пособий, лекций, типовых методик по предупреждению и расследованию наиболее распространённых тяжких видов преступлений, в том числе и детоубийств.

С целью успешной профилактики детоубийств работникам милиции необходимо постоянно бывать в трудовых коллективах, учебных заведениях, особенно с преобладанием женщин, проводить беседы об ответственности за убийство новорождённых, оказывать помощь и давать необходимые советы по разрешению конфликтов и выходу из тяжёлых жизненных ситуаций, бывать в сложных семьях, помогать налаживать в них доверие и взаимопонимание. Привлекать к проведению бесед, чтению лекций психологов, медицинских работников, опытных педагогов для предотвращения нежелательных беременностей, и как следствие, детоубийств.

Актуальной мерой по сдерживанию убийств новорождённых является укрепление взаимодействия и координации деятельности органов дознания, следствия, суда и прокуратуры. В неотложном порядке требуется, в частности, решить вопрос о преодолении несоответствия между выявляемостью виновных в убийствах младенцев и числом осуждённых за совершение таких преступлений, между неблагоприятными тенденциями детоубийств и практикой избрания меры пресечения и применения наказания в отношении виновных.

Для усиления профилактической работы средств массовой информации необходимо все публикации и иные формы информации об убийствах младенцев составлять не стихийно, а целенаправленно, видя конечный результат - предупреждение этих преступлений.

Большую роль в плане профилактике убийств младенцев в последние годы начинают играть приюты ддя детей и подростков, организованные Департаментом проблем семьи, женщин и детей Министерства социальной защиты РФ во многих регионах страны, в том числе С.-Петербургский Воспитательный дом а также С.-Петербургский приют «Маленькая мама», созданный в апреле 1998 года.

В результате целенаправленного воздействия школы учащиеся должны получать необходимую нравственную закалку, научиться разбираться в сложных жизненных ситуациях и правильно реагировать на них, а также давать правильную оценку своим поступкам и поведению окружающих. Из школ и профессиональных образовательных учреждений должны выходить девушки, в полной мере обладающие навыками самодисциплины, самооценки и социального торможения, что особенно важно для профилактики убийств новорождённых.

Медицинским учреждениям необходимо в ранние сроки способствовать выявлению беременных, постановки их на учёт, особо плотный контроль осуществлять за беременными несовершеннолетними, одинокими, бродягами, приезжими, многодетными, находящимися в тяжёлых материальных условиях, безработными женщинами. Оказывать содействие в проведении абортов или искусственных родов этой категории лиц по медицинским или социальным показаниям. При этом необходимо обеспечение доступности, бесплатности таких медицинских услуг с безусловным обеспечением конфиденциальности и применения самых новейших способов проведения подобных медицинских манипуляций с тем, чтобы в моральном и физическом плане меньше травмировать женщину.

Не следует оставлять без внимания и вопрос о возможности стерилизации. Необходимо рассмотреть возможность расширения проведения подобных операций по социальным показателям, как платных, так и бесплатных.

14. Индивидуальное предупреждение убийств новорождённых представляет собой упорядоченную систему строго последовательных, планомерно осуществляемых мероприятий, основанных на применении приёмов, методов и средств познания криминогенных объектов и оказания на них предупредительного воздействия при строгом соблюдении законности.

Индивидуальное предупреждение убийств новорождённых состоит из двух основных относительно самостоятельных стадий: а) выявления криминогенных объектов и б) непосредственного осуществления предупредительных мер в отношении беременных женщин и женщин, ведущих аморальный образ жизни, о которых получена информация о возможности совершения ими убийства новорождённого. Работа по выявлению и учёту женщин, которые могут совершить детоубийства, создаёт лишь предпосылки для индивидуальной и профилактической работы с ними. За этим должны следовать мероприятия, направленные на изменение внутреннего психического и психологического состояния профилактируемой, её взглядов, представлений, целей, стремлений, наклонностей, мотиваций, привычек, потребностей, ценностных ориентаций, а также внешних условий, наличествующих, проявляющихся и влияющих на сферу индивидуальной жизни указанных женщин. Предупредительные меры в отношении конкретных женщин в зависимости от этапа борьбы с детоубийствами можно подразделить на: выявление и привлечение к уголовной ответственности за совершённое убийство новорождённого; пресечение совершаемого убийства младенца; предупреждения приготовления к убийству ребёнка; предотвращение детоубийства на стадии обнаружения умысла; устранение обстоятельств, которые могут в будущем повлечь совершение убийства новорождённого ребёнка, так называемую раннюю профилактику.

Комплексный подход должен предполагать участие в индивидуальной профилактической работе детоубийств специалистов различных сфер. Кроме сотрудников милиции, исправительных учреждений, педагогов, медицинских работников, к индивидуальной профилактики убийств новорождённых желательно привлекать также психологов (психоаналитиков), деятельности которых в настоящее время придаётся большое значение. Роль психолога (психоаналитика) в предупреждении детоубийств может быть очень велика, так как, проводя занятия и беседы с беременной женщиной, предрасположенной к совершению убийства новорождённого ребёнка, психолог (психоаналитик) может и должен помочь ей разобраться в самой себе, в истоках возникновения чувства отчуждённости, тревожности и страха, ведущих её к принятию преступного решения.

В настоящее время отсутствует правовая регламентация взаимодействия органов внутренних дел с учреждениями здравоохранения (так же как с учреждениями образования, юстиции и других заинтересованных ведомств) по вопросам предупреждения убийств новорождённых, поскольку ранее действовавшие межведомственные нормативные акты отменены, а новые ещё не приняты. Поэтому необходимо при издании совместного приказа Минздрава и МВД РФ, кроме обязанности медицинских работников сообщать милиции о каждом факте обращения к ним за медицинской помощью лиц с телесными повреждениями криминального происхождения, внести положение об обязанности медицинских работников сообщать в отделы внутренних дел о каждом выявленном случае сокрытия беременности женщиной.

Вопрос о возможностях и пределах исправления детоубийц является не только правовым, но и криминологическим, психологическим, педагогическим. Поэтому он может быть решён на основе использования данных целого комплекса наук - уголовного и уголовно-исполнительного права, криминологии, психологии и педагогики.

Исполнение лишения свободы, как и иного вида наказания, должно создавать благоприятные условия для исправления детоубийц, степень общественной опасности которых требует изоляции их от общества. С этой целью в исправительных учреждениях должны создаваться соответствующие предпосылки и, в первую очередь, материально-техническая база, дающая возможность подготавливать квалифицированные кадры воспитателей, психологов, руководителей производства, вовлечения заключённых-детоубийц в общественно полезный труд, в профессиональное и общеобразовательное обучение, формирование их общественно полезного мировоззрения.

Формирование на индивидуальном уровне у выявленных для профилактики женщин как взрослых, гак и несовершеннолетних социально значимых перспектив и целей деятельности составляет одно из важнейших направлений в системе индивидуальной профилактики детоубийств. Систему формирования социальных перспектив женщин, с которыми должна вестись индивидуальная профилактическая работа, можно определить следующим образом: а) близкая перспектива, в которую следует включить осознание неправомерности, общественной и личной опасности намеченных действий, отказ от совершения преступления; б) средняя перспектива, к которой можно отнести осмысление своих возможностей, сформирование плана обучения (переобучения), возможного решения жилищных, бытовых проблем и вопроса трудоустройства в соответствии с реальными возможностями и способностями каждой женщины, отбывающей наказание за убийство младенца; в) в содержание далёкой перспективы, по нашему мнению, необходимо включить обобщённые жизненные планы на будущее, возможности адаптироваться к меняющимся социальным и психологическим условиям жизни, выработку твёрдых положительных ценностных ориентации у подобных женщин.

Для проведения регулярного воспитательного превентивного воздействия целесообразно каждый раз использовать конкретный, имеющий существенное значение для данной женщины, предлог. Такими предлогами могут быть высказанные в разговоре с окружающими положительные или отрицательные суждения, хороший или плохой поступок, успех или неудача в работе или учёбе, встреча с хорошим или нежелательным человеком, события в личной или семейной жизни и др.

Нельзя забывать и об индивидуальной профилактике трезвого образа жизни женщины и принимать все меры борьбы с проявлениями пьянства и алкоголизма в её окружении, применяя наряду с мерами убеждения меры медицинского характера по лечению данных лиц.

Использование на практике комплекса предложенных в исследовании мер может способствовать оптимизации деятельности по предупреждению убийств новорождён н ы х.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Кургузкина, Елена Борисовна, 1999 год

1. Нормативный материал

2. Всеобщая декларация прав человека//Известия. 1991. 11 декабря.

3. Декларация прав и свобод человека//Известия. 1991, 9 сентября.

4. Конвенция о правах ребёнка. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 20.11 1989//Сб.межд. стандартов и норм ООН в области правосудия в отношении несовершеннолетних. М.: ЮНИСЕФ, 1998. С. 23-50.

5. Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей. Принята ООН 30.09.1990//Нормативно-правовые основы профилактики и реабилитации социальной дезадаптации детей и подростков. М.: Мин-во труда и соц. развития РФ, 1997. С. 31-36.

6. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Известия, 1993. 61 с.

7. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.93. № 5487-1 // Российская газета. 1993,18 августа.

8. Уголовный кодекс Российской Федерации: Официальный текст. М.: Издательская группа НОРМА • М Норма, 1996. 192 с.

9. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: Официальный текст. М.: Издательская группа НОРМА • М Норма, 1997. 183 с.

10. Семейный кодекс Российской Федерации: Официальный текст//Россииская газета. 1996, 27 января.

11. Кодекс законов о труде РСФСР: Официальный текст. М.: Профиздат, 1985. 128 с.

12. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая: Официальный текст. М.: Изд-во Новая волна, 19%. 512 с.

13. Закон РФ «О средствах массовой информации». Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992, № 7.Ст.ЗОО.

14. Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 1998 года. № 124-ФЗ//Семья в России, № 3-4. 1998. С.69-89.

15. Перечень социальных показателей для искусственного прерывания беременности. Утверждён Постановлением правительства РФ от 08.05.1996 № 567// Руководство по планированию семьи. М.: Изд-во «РУСФАРМОМЕД», 1997. С. 25-27.

16. Приказ Минздрава России «Об утверждении перечня медицинских показаний для искусственного прерывания беременности» № 302 от 28.12.1993 г.

17. Приказ Минздрава России «О применении медицинской стерилизации граждан» № 303 от 28.12.93 г.1. Специальные источники

18. Абрахам К. Сновидение и миф//Между Эдипом и Озирисом: Становление психоаналитической концепции мифа/Сборник. Львов; М.: Изд-во «Совершенство», 1998. С. 65-122.

19. Аванесов Г.А. Криминология. М.: Академия МВД СССР, 1984. 500 с.

20. Авдеева И.М. Расследование и предупреждение преступных абортов. Автореф. дне.канд. юрид.наук. М.: ВНИИ по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1966. 16 с.

21. Авдеева М.А. Детоубийство//Соц. законность. 1937, № 8. С. 66.

22. Агбунов М. Античные мифы и легенды. Мифологический словарь. М.: МИКИС, 1994. 368 с.

23. Александровский Ю., Лобастов О., Спивак Л. Психогении в экстремальных условиях. М.: Медицина, 1991.95 с.

24. Александровский Ю.А. Состояние психической дезадаптации и их компенсация: (Пограничные нервно-психические расстройства). М.:Наука, 1976.272 с.

25. Алимов С.Б. Актуальные вопросы предупреждения насильственных преступлений//Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид.лит.,1983.Вып. 38. С. 29-33.

26. Алкоголизм: (Руководство для врачей)/Под ред. Г.В. Морозова и др. М.: Медицина, 1983.432 с.

27. Алявдин П. А. Детоубийство в Иваново-Вознесенской губер-нии//Суд.мед. экспертиза. М ; Л, 1928, № 7. С. 95-99.f

28. Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений/Пер. с англ. В.И.Когана. Под ред. Б.С.Никифорова. М.: Прогресс, 1979. 264 с.

29. Андреев М. Детоубийство//Рабочий суд. М. 1928, № 2. С. 137.

30. Андреева Г.М. Социальная психология. М.: Аспект, 1998. 373 с.

31. Анисимов Л.Н. Профилактика пьянства, алкоголизма и наркомании среди молодёжи. М.: Юрид.лит., 1988.176 с.

32. Анисимов С.Ф. Духовные ценности: производство и потребление. М.: Мысль, 1988. 253 с.

33. Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик. М.: Юрид.лит., 1964.212 с.

34. Анри М. Значение бессознательного для познания челове-ка//Бессознательное. Новочеркасск: Агенство САГУНА, 1994. С. 11 —27.

35. Ансар П. Современная социология//Социс. 19%, № 1. С. 139-141

36. Антонян Ю.М., Бойко И.Б., Верещагин В.А. Насилие среди осуждённых. М.:ВНИИ МВД России, 1994. 116 с.

37. Антонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни. М.: ИНФА-М, 1995. 320 с.

38. Антонян Ю.М. Личность преступника индивидуальная профилактика преступлений: сопоставление и выводы//Личность преступников и индивидуальное воздействие на них: Сб.науч.трудов. М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. С. 310.

39. Антонян Ю.М. О понятии профилактики преступлений/УВопросы борьбы с преступностью. Вып. 26. М.: Юридлит., 1977. С. 25-34.

40. Антонян Ю.М. Предупреждение неблагоприятных влияний на личность посредством индивидуальной профилактики//В сб. Ташкентской ВШ МВД СССР. Совершенствование профилактической деятельности. Ташкент, 1981. С. 18-34.

41. Антонян Ю.М. Предупреждение неблагоприятных влияний на лич-ность//Соц. законность 1975, № 5. С. 66-67.

42. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М.: Росс, право,1992.256 с.

43. Антонян Ю.М. Проблемы индивидуальной профилактики преступле-ний//'Пути совершенствования мер по предупреждению преступности. Материалы

44. Всесоюзной научно-практической конференции (17-18 декабря 1987 г.). Сб. науч. трудов. Вып. 2. М.: Академия МВД СССР, 1988. С.64-70.

45. Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. М.: Академия МВД СССР, 1973. 71 с.

46. Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника (неблагоприятные влияния на личность в микросреде). М.: Академия МВД СССР,1975. 160 с.

47. Антонян Ю.М. Убийства ради убийства. М.:Изд-во «Щит-М»,1998.233с.

48. Антонян Ю.М., Бойко И.Б., Верещагин В.А. Насилие среди осуждённых. М.: ВНИИ МВД России, 1994. 116 с.

49. Антонян Ю.М., Бородин С В. Преступность и психические аномалии. М.: Наука, 1987.208 с.

50. Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Криминальная патопсихология. М.: Наука, 1991.243 с.

51. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений. М.: Юрист, 1996. 336 с.

52. Анфиногенова Н.Г., Долгина Г.Т. и Китаева Е.К. Предболезнь и факторы повышенного риска в психоневрологии. J1., 1986. С. 114-117.

53. Аристов A.M. Расследование убийства новорождённого//Работа лучших следователей. М. 1951. Вып.2. С. 121-129.

54. Арсеньева М.И., Серебрякова В.А. Особенности формирования противоправного поведения женщин и некоторые аспекты его предупрежде-ния//Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 36. М.: Юрид.лит., 1982. С. 15-26.

55. Архипова А.В., Стельникова О.М. Социально-медицинские аспекты беременности и родов у юных первобеременных женщин//Нижегород.мед.журн. 1993, №2. С.26-28.

56. Асеев В.Г. Личность и значимость побуждений. М.: Институт психологии РАН, 1993. 223 с.

57. Асеев В.Г. Мотивация поведения в формировании личности. М., 1976.158 с.

58. Бабаев М.М., Кузнецова Э.В., Урлание Е.Б. Влияние демографических процессов на преступность. М.: Юрид. лит., 1976. 176 с.

59. Бабаева Л.В. Женщины: актуальные направления социальной полити-ки//Социологические исследования (Социс). 1997, № 7. С. 51 -59.

60. Бажанов М.И. Уголовная ответсвенность за преступления против личности. Киев: Вшца школа, 1997. 43 с.

61. Бедовая Я. Мужененавистница душила сыновей//'Комсомольская правда. 1998,27 марта.

62. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М.: «Стеле», 1995. 304 с.

63. Беккер С.М. Патология беременности.Л.: Медицина, Ленинтр. отд-ние, 1975.439 с.

64. Беляева Г.Ф., Гаспарашвили А.Т. Социальные аспекты абор-та.//Социс. 1996, № 9. С. 122-124.

65. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат о социологии знаний/Пер. с англ. М.: Медиум, 1995. 300 с.

66. Бердяев Н.А. Самопознание (Опыт философской автобиографии). М.: Международные отношения, 1990. 336 с.

67. Беременность и роды у первородящих женщин старшего возрас-та/Рудюк М.П., Жученко П.Г., Сытник И.А., Шамрай П.Ф.. Киев: Здоров 'я, 1975. 160 с.

68. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотношений; Люди, которые не играют в игры. Психология человеческой судьбы/Пер. с англ.; Общая ред М.С. Мацковского. М.: Прогресс, 1988. 400 с.

69. Берн Э. Что такое человек//Теория личности в западно-европейской и американской психологии. Самара: Издательский Дом БАХРАХ, 1996. С. 45-84.

70. Беспалько А. Детоубийство//Еженедельник Советской юстиции. М. 1927, №20.

71. Бодяжина В.И., Жмакин К Н. и Кирюшенков А.П. Акушерство. М.: Медицина, 1986. 496 с.

72. Болмат А.П. Способ совершения детоубийства как элемент его криминалистической характеристики//Профилактика умышленных убийств, совершаемых на бытовой почве. Сб. науч. трудов. Караганда: Карагандинская ВШ МВД СССР, 1984. С. 95-111.

73. Борисов Н.А. Методы установления преступника по делу о детоубий-стве//Следственная практика (СП). Вып 22. М.: Юрид.лит., 1955. С. 163-169.

74. Боровитинов М.М. Детоубийство в уголовном праве. Спб.: типолит. С-Петерб.тюрьмы, 1905.29 с.

75. Бородин С., Глушков В. Убийство из сострадания/Юбщественные науки и современность. 1992. №4. С. 138-145.

76. Бородин С., Глушков В. Уголовно-правовые проблемы эвтана-зии//Сов. юстиция. 1992, № 9-10. С. 34.

77. Бородин С В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М.: Юрист, 1994. 216 с.

78. Боффа Дж. От СССР к России: История неоконченного кризиса, 1964-1994/Пер. с ит. М.: Международ.отношения, 1996. С. 150-161.

79. Брайнин Я.М. Основания уголовной ответственности и важнейшие вопросы учения о составе преступления в советском уголовном праве: Авторф. дис. док.юрид.наук. Харьков, 1963. 32 с.

80. Братусь Б.С. Психологический анализ изменения личности при алкоголизме. М.: Изд-во МГУ, 1974. % с.

81. Братусь B.C., Сидоров П.И. Психология, клиника и профилактика раннего алкоголизма. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. 144 с.

82. Бреева Е., Римашевская Н. Бедность по наследству//Российская газета. 1992, 4нояб.

83. Брутман В.И. и др. Раннее социальное сиротство (медико-социально-психологические проблемы): Учебно-методическое пособие. М.: Изд-во экспер. комплекса социальной помощи детям и подросткам Московского департамента образования, 1994.

84. Брутман В.И., Ениколопов С.Н. Попытка психологической типологии одного из вариантов девиантного поведения юных — отказ от своего ребён-ка/'/Социальная дезадаптация: Нарушение поведения у детей и подростков/Под ред. А.А. Северного. М., 19%. С. 142-144.

85. Брутман В.И., Панкратова М.Г., Ениколопов С.Н. Женщины, отказавшиеся от своих новорождённых детей//Вопросы психологии.1994,№5. С. 31-36.

86. Брутман В.И., Панкратова М.Г., Ениколопов С.Н. Некоторые результаты обследования женщин, отказывающихся от своих новорождённых де-тей//Воттросы психологии. 1994, № 5. С. 31-51.

87. Брутман В.И., Родионова М.С. Формирование привязанности матери к ребёнку в период беременности//Вопросы психологии. 1997, № 6. С. 38-47.

88. Брутман В.И., Родионова М.С., Ениколопов С.Н. Нежеланная беременность у жертв сексуального насилия (психолого-психиатрические аспекты проблемы)//Вопросы психологии. 1995, № 1. С. 33-40.

89. Бушмин С.И., Дьяченко. Порнография: уголовно-правовой и криминологический аспекты. М.: Академия МВД России, 1995. 80с.

90. Бычков И.Я. Детоубийство в современных условиях. М.: Го-суд.медиц.изд-во, 1929. 63 с.

91. Бычков И.Я. Способы детоубийства//Суд.мед.экспертиза. 1928,№ 8.

92. Василевская А.Д. Об особенностях женского алкоголизма/ Вопросы теории и практики борьбы с пьянством и алкоголизмом. М.: Академия МВД СССР, 1981. С.99-104.

93. Василевский Л.М. Аборт как социальное явление. Дшпропетровськ: Космос, 1927. 162 с.

94. Василюк Ф.Е. Психология переживания. М., 1984. 200 с.

95. Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии//Избр. произведения. М., 1990. С. 21-32.

96. Вилюнас В.К. Психологические механизмы мотивации человека. М.: Изд-воМГУ, 1990. 288 с.

97. Вилюнас В.К. Психология эмоциональных явлений. М., 1976. 142 с.

98. Внуков В.А. Женщины-убийцы//Убийства и убийцы/Под ред. Крас-нушкина Е.К. и др. М.: Изд-во Мосздавотдела,1928. С. 191-248.

99. Войн А. Детоубийство, определение этого преступления и санкции за его совершение//Международный обзор по вопросам уголовной полиции. Париж. 1957, № 104. (на фр. яз). С. 3-9.

100. Волков Б.С. Мотивы преступлении: (уголовно-правовое и социально-психологическое исследование). Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 1982. 152 с.

101. Волкова А.Е. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, связанных с жестоким обращением с детьми. Авто-реф.дис. .канд.юрид.наук. М.: ВНИИ МВД РФ, 1996. 27 с.

102. Волох П.В. Обнаружение цифры на газете изобличило преступни-ков//СП. Вып. ЗЗ.М.: Юридлит., 1958. С. 33-41.

103. Вопросы патологии беременности и родов. Харьковский мед.ин-т. Труды. Т. 102, 1972. 151 с.

104. Вострокнутов Н.В. Социально-психиатрические аспекты насилия к детям//Социал.клинич.психиатрия. 1994. Т.4, вып.2. С. 57-61.

105. Вышиванкж Н.В. Детоубийство//СП. Вып. 45. М.: Юрид.лит.,1960. С. 228-230.

106. Габелов А.А. Обезболивание родов. Л.: Медгиз., 1959. 32 с.

107. Гаврилов Л.Н., Курова Н.П. Предварительное исследование вещественных доказательств в кабинете криминалистике при расследовании дето-убииств//СП. Вып. 35.М.: Юрид лит., 1958. С.53-62.

108. Гаврилов С Т. Нравственное закаливание детей с отклоняющимся поведением: Дис.канд.пед.наук. Ярославль, 1998. 178 с.

109. Г'ернет М.Н. Аборт в законе и статистика абортов//Аборты в 1925 году. М. ЦСУ СССР, 14-я тип. Мосполиграф, 1927.

110. Гернет М.Н. Детоубийство. Социологическое и сравнительно-юридическое исследование. М.: тип. Имп. Моск. ун-та, 1911. 318 с.

111. Гернет М.Н. Женщины убийцы//Право и жизнь. М. 1926, № 6-7. С. 96-107.

112. Гернет М.Н. К статистике абортов//Стат.обозрение ЦСУ СССР. 1927,№3.

113. Гернет М.Н. Общественные причины преступности. Социалистическое направление в науке уголовного права. М. С.Скирмунт, 1905. 210 с.

114. Гернет М.Н. Социальные факторы преступности. М.: Универси-тет.тип., 1905. 203 с.

115. Гернет М.Н. Статистика детоубийств//Вестник советской юстиции. 1928, №18. С. 547.

116. Гилязутдинова З.Ш. Беременность и роды при заболеваниях центральной нервной и периферической нервной системы: Практ.руководство. Казань: Изд-во Казан.ун-та, 1988. 154с.

117. Глебовский С. А. Детоубийство в Лифляндской губернии//Огдельный оттиск из журнала «Вестник общественной гигиены, судебной и практич. Медицины» (ВОГ). Спб и М.: тип. М-ва вн.дел, 1904. 56 с.

118. Глоточкин А.Д., Пирожков В.Ф. Психологические состояния человека, лишённого свободы. М., 1968. С. 32-33.

119. Глухарева Л.И. Уголовная ответственность за детоубийство М.: ВЮЗИ, 1984. 57 с.

120. Голоднкж М.Н. Проблемы социального и биологического в преступности женщин/Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 37. М.: Юрид.лит.,1982. С. 20-27.

121. Горбачёва Л.П., Целищев И.Е. Влияние сезонности зачатия на течение и исход беременности//Вопр.охраны материнства и детсва.1988.т.ЗЗ, № 2. С.74.

122. Горелик И.И. Ответственность за оставление в опасности по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, 1960. 72 с.

123. Горелик И.И. Ответственность за оставление в опасности: Дис. канд.юрид.наук. Минск, 1965. С. 438;

124. Горелик И.И. Ответственность за поставление в опасность по советскому уголовному праву. Минск. Высш.школа, 1964. 192 с.

125. Горелов А.А. Социальные и методологические проблемы междисциплинарных исследований//Вопросы философии. 1985,№9. С.111-118.

126. Грегори А.В. Материалы к вопросу о детоубийстве и плодоизгнании. (По данным Варшавского окружного суда за 20 лет, 1885-1904 г.г.). Дис. на степ.д-ра медицины Варшава: тип. К.Ковалевского. 1908. 391 с.

127. Гродзинский М.М. Преступления против личности. М., 1924. 69 с.

128. Гроф С. За пределами мозга/Пер. с англ. 2-е изд. М.: Изд-во Трансперсонального Института, 1993. 504 с.

129. Гроф С. Космическая игра. М.: Изд-во Трансперсонального Института, 1997.256 с.

130. Гумеров Р. Новый этап аграрного кризиса: содержание и последст-вия//Российский экономический журнал. 1998, № 6. С. 26-37.

131. Гурко Т А. Родительство в изменяющихся социокультурных услови-ях//Социологические исследования. 1997, № 1. С. 72-75

132. Даньшин И.Н. Ранняя профилактика преступлений//Вопросы государства и права. Сб.науч.трудов. Харьков: Харьковский юрид ин-т, 1975. С. 209211.

133. Деева Н А. Формирование социально-значимых перспектив у несовершеннолетних осуждённых женского пола как средство их перевоспитания. Рязань: Рязанская высшая школа МВД СССР, 1981. 98 с.

134. Дериси О.Н. Человеческая подлинность/'/Это человек/Сост. П.С.Гуревич. М.: Высш. шк., 1995. С. 156-159.

135. Добротворский М.С. Детоубийство/7 Архив психологии и неврологии. М. 1893. Т. 22.

136. Долгова А.И. Организация предупреждения преступности с учётом особенности её детерминации // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 47. М.: Юрид.лит., 1988. С.85-87.

137. Дубинин М П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика. Поведение. Ответственность. О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. М.: Политиздат, 1989. 351 с.

138. Дубовик О.Л. Принятие решения в механизме преступного поведения и индивидуальная профилактика преступлений. М.: Академия МВД СССР, 1977. 76 с.

139. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. М.: Акад.МВД России, 1995. 66 с.

140. Дюма А. (сын). Багдадская принцесса. (Современный демон). Пьеса в 3-х д./Пер. с франц. А Горовеца. Спб.: Театр.отд.маг.газ. «Новости», 1898. 73 с.

141. Дюма А. Граф Монте-Кристо. М.: Худ. лит., 1946. Т. 1. 688 с.

142. Дюркгейм Э. Самоубийство: Социальный этюд/Пер. с фр. Спб.: Изд. Н.П. Карбасникова, 1912. 541.

143. Дюркгейм Э. Ценностные и «реальные» суждения//Социс. 1991, № 2. С.106-114.

144. Елизаров В В. Демографическая ситуация и проблемы семейной гю-литики//Социс. 1998. №2. С.57-58.

145. Жалинский А.Э. Специальное предупреждение в СССР. Львов: Вища школа, 1976. 196 с.

146. Жданов И.Д. Психозы послеродового периода. С этиологической, клинической и судебномедицинской точки зрения. М.: тип. М.Г.Волчанинова 18%. 436 с.

147. Женщина в мифах и легендах. Энциклопедический справочник. Ташкент,! 992. 304 с.

148. Жижиленко А.А. Преступления против личности. М. и Л., Госуд.изд-во, тип. Печатный двор в Лгр.,1927. 140 с.

149. Жорданиа И.Ф. Учебник акушерства. М.: Медгиз., 1961. 628 с.

150. Жуков Ю.М. Ценности как детерминанты принятия решения: Социально-психологический подход к проблеме//Психологические проблемы социальной регуляции поведения. М., 1976.

151. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М.: Госюориздат., 1961. 278 с.

152. Закалюк А.П. Прогнозирование и предупреждение индивидуального преступного поведения. М.: Юрид лит., 1986. 192 с.

153. Зацепин М.Н. Антиобщественные взгляды и средства массовой ин-формации//Т1реступность и культура. Под ред. д.ю.н., проф. А.И.Долговой. М.: Криминологическая Ассоциация, 1999. С. 101-103.

154. Зацепин М.Н. Антиобщественные взгляды и средства массовой ин-формации/ЛТреступность и культура М., 1999. С. 101-103.

155. Звирбуль А.К. Расследование и предупреждение детоубийств. Автореф. дис. канд.юрид. наук. М., 1969. 16 с.

156. Звирбуль А.К. Расследование и предупреждение детоубийств. М. ВНИИ по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1967. 16 с.

157. Звирбуль А.К. Расследование и предупреждение детоубийств: Дис. канд.юрид. наук. М., 1969. 305 с.

158. Зейгарник Б.В. Патология мышления. М.: Изд. МГУ, 1962. 244 с.

159. Зелинский А.Ф. Осознаваемое и неосознаваемое в преступном поведении. Харьков: Вища школа, 1986. 165 с.

160. Зелинский В.В. Как женщины посёлка помогли раскрыть преступление/СП. Вып. 44. М.: Юридлит., 1960. С. 165-166.

161. Зелинский Ф.Ф. Сказочная древность.М.:Изд-во Культура, 1994. 368 с.

162. Змиев Б.Н. Детоубийство. По данным суд.статистики.//Право и жизнь. 1927, № 6-7. С.89-96.

163. Иващенко А.В., Фролова Н.В. Нравственные ценности и особенности их освоения школьной молодёжью в современных условиях. М.: Ин-т молодёжи, 1996. 158 с.

164. Иващенко А.Г1. Индивидуальное криминологическое прогнозирование и профилактика рецидива преступлений.//Учебное пособие. М.: Моск. высш. шк. Милиции МВД СССР, 1980. 72с.

165. Игнатьева Р.К., Кулов Д.Б. Особенности течения беременности и родов у женщин, не состоящих в браке, и состояние здоровья их детей на первом году жизни//Вопросы охраны материнства и детства. 1989. Т.34, №7. С. 61-65.

166. Игошев К.Е. Социальный контроль и профилактика преступлений. Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1976. 92 с.

167. Игошев К.Е. Типология личности и мотивация преступного поведения. Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1974. 168 с.

168. Игошев К.Е., Шмаров И.В. Социальные аспекты предупреждения правонарушений (проблемы социального контроля). М.: Юрид. лит., 1980. 176 с.

169. Ильин В. Государство и социальная стратификация советского и постсоветского обществ. 1917-1996 г.г.: Опыт конструктивистско- структуралистского анализа. Сыктывкар. Ун-т; Ин-т социологии РАН. Сыктывкар, 1996.

170. Кавкасидзе Г.А. Медико-биологическая роль фактора ранней бере-менности//Акушерство и гинекология. 1986, №12. С .6-8.

171. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М.: Росс.право, 1992.431 с.

172. Касаткин Б.С. Материалы к судмедэкспертизе детоубийства//Сб. статей и рефератов, г. Молотов (Пермь). 1956. С. 29-33.

173. Касторский ГЛ. Семья как объект профилактики правонарушений несовершеннолетних//Вестн. Спб ун-та. 1993. Сер. 6. Вып. 2.

174. Кержнер М.Ю. Использование профилактических возможностей средств массовой информации/УСовершенствование профилактической деятельности ОВД. Сб. науч. трудов. Ташкент: Ташкентская Высшая школа МВД СССР, 1981. С. 81-91.

175. Китаев-Смык Л. А. Психология стресса. М. Наука, 1983. 386 с.

176. Кобленец С. Детоубийство//Соц.законность. 1940, № 7. С. 56-57.

177. Ковалёва А.И. Социализация личности: норма и отклонение. М: Институт Молодёжи, 1996. 24 с.

178. Ковалёва Т.Э., Иванчук Н.В. Женщины: ресурсы политического по-ведения//Социс. 1995, № 7. С.68-71.

179. Колосов М.А. Жизнь человека до рождения. М.:Сов.наука, 1946.104 с.

180. Колчугин Г.В. Расследование детоубийства/УСП. Вып. 43. М.: Юрид.лит.,1960. С. 144-148.

181. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Особенная часть. Под общей ред. Генерального прокурора, профессора Скуратова Ю.И. и Председателя Верховного Суда РФ Лебедева В.М. М.:Изд.группа ИНФА.М-НОРМА,1996. 592 с.

182. Комментарий к УК РФ. Под ред. Радченко. М., 1997. С 648.

183. Комментарий к УК РФ/Под ред. А.В. Наумова. М.: Юрист,1996.824 с.

184. Кондратюк Л.В. Система криминологических показателей и методы их вычисления. М.: ВНИИ МВД СССР, 1978. 120 с.

185. Концептуальные основы развития государственной системы социальной профилактики правонарушений и предупреждение преступлений. М.: Академия управления МВД России, 1998. 100 с.

186. Копелевич Э.М. Два случая убийства детей//Вопросы суд мед экспертизы и криминалистики. Горький 1959.

187. Копелянская С.Е. Подкидывание детей//Сов.юстиция. 1932,№ 13.

188. Копелянская С.Е. Социально- правовая помощь матери и ребёнку. М.: Медгиз, 1950. 248 с.

189. Копыл О.А., Баз Л.Л., Баженова О.В. Готовность к материнству, выделение факторов, условий психологического риска для будущего развития ре-бёнка//Синапс. 1993, №4. С. 3542 .

190. Корзун И В. Криминологическая характеристика и профилактика женской преступности: Автореф. дис. канд.юр.наук.М.:НИИ МВД РФ,1994.23 с.

191. Коробков А.В., Чеснокова С.А. Атлас по нормальной физиологии/Под ред. Н А. Агаджяна. М.: Высш шк., 1986. 351 с.

192. Королёв К. Г. Дело о детоубийстве//Из практики лучших следователей Киргизии (методическое пособие). Фрунзе, 1951. С. 30-32.

193. Королёв Ю.А. Брак и развод. Современные тенденции. М., 1978. С. 190-206.

194. Косидовский 3. Библейские сказания. М.: ИПЛ, 1966. 456 с.

195. Костенко А.Н. Криминальный произвол: (Социопсихология воли и сознания преступника). Киев: Наук. Думка, 1990. 146 с.

196. Костенко А Н. Принцип отражения в криминологии: (Психол. механизм кримин. поведения). Киев: Наукова думка, 1986. 124 с.

197. Коченов М.М. Судебно-психологическая экспертиза. М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1977. 180 с.

198. Кочнева М.А., Сумовская А.Е., Орлова М.М. Психологические реакции у женщин при физиологическом течении беременности//Акушерство и гинекология. 1990, № 3. С. 13-16.

199. Кравков С.В. Внушение. (Психология и педагогика внушения). М.: Русский книжник, 1924. 43 с.

200. Кречмер Э. Строение тела и характер. М.: Педагогика-Пресс, 1995,608 с.

201. Криминальная мотивацияЯ1од ред. В.Н. Кудрявцева. М.: Наука, 1986.302 с.

202. Криминология/Под ред. акад. В.Н.Кудрявцева, проф. В.Е.Эминова. М.: Юрист, 1995. С. 502.

203. Кругов Ю.П. Уголовная ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах: Дис. . канд.юрид.наук. М., 1966. 300 с.

204. Крылов А.В. Освещение средствами массовой информации преступности и борьбы с ней//Преступность и культура. М., 1999. С. 104-107.

205. Крылова Н.Е. Основные черты нового уголовного кодекса Франции. М.: Изд-во «СПАРК», 19%. 124 с.

206. Кудрявая Н.В. Лев Толстой о смысле жизни. М.: РИО ПФ «Красный пролетарий», 1993. 176 с.

207. Кудрявцев В Н. Правовое поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982. 287 с.

208. Кудрявцев В Н. Причинность в криминологии (О структуре индивидуального преступного поведения). М.: Юрид лит., 1968. 175 с.

209. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М.: Госюриздат, 1963. 324 с.

210. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий. М., 1958. 150 с.

211. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М.: Изд- во Моск. ун- та, 1984. 208 с.

212. Кузнецова Н.Ф. Пьянство, преступность, их профилактика//Советская юстиция. 1985, № 22. С. 12-14.

213. Кузьмичёв B.C. Профилактика простиутции. М.: Юрид. ин-т МВД России, 1993. 51 с.

214. Кулаков В.И., Фролова О.Г., Волгина В.Ф. Медико-социальные аспекты планирования семьи/Акушерство и гинекология. 1994, № 3. С. 10-12;

215. Курс советского уголовного права/Под ред. Пионтковского А. А. и др. Т.5.М.: Наука, 1971.571 с.

216. Курс советской криминологии. Предмет. Методология. Преступность и её причины. Преступление/Под ред. В.Н.Кудрявцева и др. М.: Юрид.лит, 1985. 416 с.

217. Куттер П. Современный психоанализ. Введение в психологию бессознательных процессов/Пер. с нем. Спб: «Б.С.К.», 1997. 348 с.

218. Лаврентьева Т. А. Отве тственность за незаконное производство аборта по советскому уголовному праву: Автореф.дис. канд юрид.наук. Саратов: Са-рат.юрид.ин-т им. Д.И.Курского, 1974. 20 с.

219. Ламброзо Ч. Женщина преступница и проститутка//Гениальность и помешательство. М.: Республика, 19%. С.216.

220. Лебедев А.П. Детоубийство раскрыто общественностью//СП. Вып. 47. М.: Юрид лит., 1961. С. 105-110.

221. Лебедев В., Кузнецова О. Психология и психопатология одиночества. М.: Медицина, 1972.

222. Легенды и сказания Древней Греции и Древнего Рима/Сост. А.А. Нейхардг. М.: Изд-во «Правда», 1988. 576 с.

223. Лекарь А.Г. Профилактика преступлений. М.: Юрид.лит. ,1972. 104 с.

224. Лелеков В.А. Молодёжная преступность: проблемы и опыт региональных исследований. Воронеж: Воронежская высшая школа МВД России, 1998. 120 с.

225. Леонов И Т., Орёл В.И. Медико-социагтьная характеристика здоровья юных матерей в период беременности и родов//Вопр.охраны материнства и детства. 1990, Т. 35. №4. С. 47-49.

226. Линдсей П., Норман Д. Переработка информации у человека (Введение в психологию). М.: Изд-во «Мир», 1974. 552 с.

227. Личность преступника//Под ред. В.Н. Кудрявцева и др. М.: Юрид.лит, 1975.272 с.

228. Лунеев В.В. Индивидуальная профилактика преступлений с учётом их мотивации//Вопросы борьбы с преступность. Вып. 7. М.: Юрид.лит., 1988. С.162-164.

229. Любавский А.Д. О детоубийстве.//Юридический вестник. Вып.37. 1863, №7. С. 12-15.

230. Мазикова О Б. и Москаленко Л.М. Гистологические исследования ви-лочковой железы живорождённых и мёртворождённых младенцев. Современные лабораторные методы судебно-мед.экспертизы. Вып.2.М., 1972, С. 83-85.

231. Макаренко А С. Педагогическая поэма. М.: Худ.лит., 1987. 623 с.

232. Максимов С В. Эффективность общего предупреждения преступлений. М.: Академия МВД РФ, 1992. 134 с.

233. Мамонтов Л. Наказание за подкидывание ребёнкаУ/Соц.зак. 1941, № 4.

234. Манне Г.Ю. Деревенские убийства и убийцы//'Проблемы преступности. 1927, №2.

235. Манчев Н. Престьпления против личноетта. София, 1963.

236. Маньковский Б.С. Детоубийство//Убийство и убийцы /Под ред. Крас-нушкина Е.К. и др. М.: Мосздравотдел, 1928. С. 249-272.

237. Марконе М.Д. Девятимесячный сон. Сны в период беременности. М.: Дом Мария, 1993.

238. Машика Т.А. Занятость женщин и материнство.М.:Мысль,1989. 285 с.

239. Машкова Л.Т. Алкоголь враг семьи. Л.: Знание, 1981. 36 с.

240. Мгуте С.Д. Особенности течения беременности и родов и морфологии плаценты у юных первородящих.//Труды Крым.мед.ин-та, 1976, т.71, С.7-8.

241. Меликишвили Л.А. Личность осуждённых женщин и воспитательная работа с ними в НТК: Авторф. дис . канд. юр. наук. М.: НИИ МВД РФ, 1991. 21 с.

242. Мендельсон Г А. Ответственность за производство незаконного аборта по советскому уголовному праву в свете Указа Президиума Верховного Совета СССР от 23 ноября 1955 г. «Об отмене запрещения абортов» М.: Изд-во Моск. унта, 1957.62 с.

243. Мендельсон Г. А. Уголовная ответственность за убийство и телесные повреждения. М.: Госюриздат, 1962. 40 с.

244. Меньшагин В.Д. Преступление против личности по проекту уголовного кодекса СССР//Соц. зак. 1937, № 9. С. 37.

245. Мертон Р.К. Социальная структура и аномия//Социология преступности. М„ 1966. С. 299-313.

246. Мертон Р.К. Социальная теория и социальная структураУ/Социс. 1992, №2. С. 122-123.

247. Методические рекомендации по индивидуальной профилактике правонарушений. М.: МВД СССР, 1976.32 с.

248. Механизм преступного поведения/Под ред. Кудрявцева В Н. М,: Наука, 1981.248 с.

249. Миньковский Г.М. Неблагополучная семья и противоправное поведе-не подростков//Социс. 1982, № 2. С. 105-112.

250. Михеев Р.И. Основы учения о вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток, 1980.

251. Могилевский Л. Может ли умышленное бездействие быть квалифицировано как умышленное убийство//Вестник сов.юстиции. 1925, № 2.

252. Мозжухин А.В. Преступления против личности в сельской местности и их предупреждение органами внутренних дел. Дис.канд. юр. Наук. М.: ВНИИ МВД СССР, 1985. 177 с.

253. Мопассан Ги де. Розали Прюдан/УСочинения. М.: Наука, 1993. Т.4. С. 199-203.

254. Москвичёв С.Г. Проблемы мотивации в психологических исследованиях. Киев: «Наукова думка», 1975. 144 с.

255. Мотивация личности: (Феноменология, закономерности и механизм формирования)/Под ред. А.А. Бодалёва и др. М.: АПН СССР, 1982. 120 с.

256. Моэм С. Непокорённая//Моэм С. Луна и грош. Театр. Рассказы. М.: Правда, 1983. С.545-573.

257. Мусеибов А.Г. Сельская преступность и её предупреждение. Воронеж: УВД Администрации Воронежской области и Центральный (по ЦЧР) отдел ВНИИ МВД России. 1996. 69 с.

258. Наказание и исправление преступников/Под ред.проф. Ю.М. Антоня-на: Пособие М.: НИИ МВД РФ, 1992. 392 с.

259. Налимов В.В. Спонтанность сознания: Вероятност.теория смыслов и смысловая архитектоника личности. М.: Прометей, 1989. 287 с.

260. Насыбуллин М.Н. Детоубийцы//СП. Вып. 54. М.: Юрид.лит., 1962. С. 120-123.

261. Наумов А.В. Мотивы убийства: Автореф.дис. канд.юрид.наук. Казань, 1967. 15 с.

262. Немченков И. Детоубийство//Еженедельник сов.юстиции. 1927, № 30.

263. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, 1960. 229 с.

264. Николаев В. Меры борьбы с пьянством и алкоголизмом//Сов. гос. и право. 1982, № 3. С. 140-141.

265. Новиков Ю.И. Функциональное состояние головного мозга у женщин в конце физиологически развивающейся беременности, перед родами и в послеродовом периоде. Готовность организма к родам. Ленинград, 1976, с.29-31.

266. Новиков Ю.И. Электроэнцефалографические показатели «доминанты материнства». Матер.1-го съезда акуш.-гин. Грузин.ССР. Тбилиси, 1974, С.4647.

267. Ной И.С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1975. 222 с.

268. Нойманн Э. Происхождение и развитие сознания/Пер. с англ. М.: «Реф-бук»; К.: «Ваклер», 1998. 464 с.

269. Носкова Н А. Охрана прав несовершеннолетних на жизнь (вопросы уголовно-правовой квалификации)//Криминологическая характеристика убийств. М.,1997. С.79-81.

270. Общая психология/11од ред. А.В. Петровского. М.: Просвещение, 1970.431с.

271. Огиренко А.Г. Детоубийство раскрыто в течение суток/'/СП Вып. 49. М.: Юрид.лит., 1961. С. 123-124.

272. Ожегов С И. Словарь русского языка. М.: Советская энциклопедия, 1973.900с.

273. Орлов B.C. Субъект преступления. М.: Госюриздат, 1958. 260 с.

274. Осадчая Г.И. Семьи безработных и семейная политика//Социс. 1997, № 1.С. 79-82.

275. Пересветов С.А. Попытка детоубийства или самопомощь при родах. ВОГ. Спб. и М. 1905.

276. Петров-Маслаков М.А. Родовая боль и обезболивание в родах. М.Медицина, 1977. 320 с.

277. Печерникова Т А. К вопросу о тяжких правонарушениях в послеродовом периоде//Практика суд.псих.экспертизы. 1963, №4.

278. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, 1961. 666 с.

279. Пионтковский А.А., Меньшагин В.Д. Курс советского уголовного права, особенная часть, т. 1, М.: Госюриздат, 1955. 800 с.

280. Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с томи. Уголовно-правовое и криминологическое исследование. Воронеж: Изд-во Воронежского унта, 1965.205 с.

281. Подкопаев II.И. От расследования детоубийства к расследованию криминальных абортов//СП. Вып. 58. М.: Юрид.лит., 1963. С. 63-66.

282. Познышев С.В. Особенная часть русского уголовного права. Сравнительный очерк важнейших отделов особ.части старого и нового уложений. М.: Универсигет.тип., 1905. 408с.

283. Познышев С.В. Преступники из-за алиментов. Типы их и меры борьбы с ними. M.-J1.: Госуд.изд-во, 1928. 165 с.

284. Поленина С.В. Социогендерный аспект в социологии права//Социс. 1995, №7. С.65-68.

285. Полыковская И.Д. Патология нервной системы при берменности, родах и в послеродовом периоде: Авторф. дис. канд. юрид.наук.М.: Моск.гос.мед.ин-т им. Н.И.Пирогова,1963. 18 с.

286. Предупреждение семейно-бытовых правонарушений/Под ред. Лопу-шанского. М.: Наука, 1989. 235 с.

287. Преступность в России. М.: Изд-во ЦКСИиМ, 1997. 116 с.

288. Проблемы борьбы с пьянством, алкоголизмом и наркоманией//Сов. гос. и право. 1988, № 1. С. 92- 98.

289. Психологические механизмы целеобразования.//Под ред. O.K. Тихомирова. М.: Наука, 1977. 260 с.

290. Психология/Под ред. Г.С.Костюка. Киев, 1968.

291. Психосоматические аспекты беременности/А.А. Северный, Т А. Баландина, К.В. Солоед, Р.И. Шалина//Социал.клинич.психиатрия.1995.т.5, вып.4. С. 17-22.

292. Райх В. Сексуальная революция. Спб М.: Университетеская книга, ACT, 1997.352 с.

293. Райх В. Функция оргазма. Основные сексуально-экономические проблемы биологической энергии. Спб.-М.: Университетская книга, ACT, 1997. 304 с.

294. Ранк О. и Закс Г. Психоаналитическое исследование мифов и сказок // Между Эдипом и Озирисом: Становление психоаналитической концепции мифа / Сборник. Львов; М.: Изд-во «Совершенство», 1998. С. 207-244.

295. Ранк О. Миф о рождении героя\\Между Эдипом и Озирисом: Становление психоаналитической концепции мифа\Сборник. Львов; М.: Изд-во «Совершенство», 1998. С. 123-206.

296. Раска Э.Э. Криминологическая профилактика преступности. Теоретические и методологические основы: Авторф. дис. докт юр. наук. М.: ин-т Гос. и права, 1988. 36 с.

297. Рашковская Ш.С. Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. М.: ВЮЗИ, 1959. 75с.

298. Рашковская Ш.С. Субъективная сторона преступления. М.: ВЮЗИ,32 с.

299. Решетников Ф.М. Особенная часть уголовного права зарубежных государств (Преступления против личности). Учебное пособие. М.: Ун-т дружбы народов им. Паггриса Лумумбы, 1976. 79 с.

300. Ржаницына Л.С., Сергеева Г.П. Женщины на Российском рынке тру-да//Социс.1995, № 7. С. 57-62.

301. Ривлин Э.С. О наказании за подкидывание ребёнка//Соц. зак.1941,№6.

302. Римашевская Н.М. Социальные последствия экономических трансформаций в России//Социс. 1997, № 6. С.55- 65.

303. Российский статистический ежегодник: Стат.сб./Госкомстат России. М.: Логос, 1996. 1200 с.

304. Российский статистический ежегодник: Стат.сб./Госкомстат России. М.: Логос, 1997. 746 с.

305. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии.М.:Учпедгиз, 1946.704 с.

306. Руководство по планированию семьи/Науч.ред. В.Н. Серов. М.: Изд-во «РУСФАРМОМЕД», 1997. 298 с.

307. Рыкунов Н.Г. Раскрытие убийства новорождённого/'/СП. Вып. 22. М/. Юридлит., 1955. С. 170-173.

308. Рындзунский Г. Бытовое детоубийство и его действительные винов-ники//Вопросы социальной гигиены, физиологии и патологии детского возраста. М. 1929.

309. Рязанцев С. Танатология наука о смерти. СПб.: Вост.-европ. ин-т психоанализа, 1994. 384 с. (Тут же Фрейд 3. Мы и смерть. По ту сторону принципа наслаждения).

310. Саватье С. Гештальт это младенец. М.: Изд-во Моск.гештальт-института. 1982.

311. Салганник Г.М. Родовая боль и обезболивание.(Анатомические и физиологические основы) М.: Медгиз, 1953. 148 с.

312. Самовичев Е.Г. Личность насильственного преступника и проблемы преступного насилия//Личность преступника и предупреждение преступности. М.: ВНИИ МВД СССР, 1987. С. 72-85.

313. Сарыев Б.С. Ответственность за преступления против жизни и здоровья. Ашхабад, изд-во «Илым»,1973. 247 с.

314. Сафонов Г.И. Редкий случай детоубийства//Казанский мед.журнал. 1933, №10.

315. Сафуанов Ф. Экспертиза психического состояния матери, обвиняемой в убийстве новорожденного ребенка//Российская юстиция. 1998, № 3. С. 29-31.

316. Сахаров А.Б. Опыт изучения влияния социальных условий на территориальные различия преступности//Социс. 1977, № 1. С. 75- 84.

317. Сахаров А.Б. Социальная система предупреждения преступно-сти//Сов. гос. и право. 1972, № 11. С. 66- 72.

318. Сахаров А.Б. Социальные условия и преступность. М.: ВНИИ по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1979.156 с.

319. Селиванов Н.А., Соя-Серко Л.А. Расследование убийств. М.: Манускрипт, 1994. 224 с.

320. Селиверстов В.И. Правовое положение лиц, отбывающих наказание (теория и прикладные проблемы). Автореф. док.юрид.наук. М.: Академия МВД РФ, 1992. 38с.

321. Семёнова К.А. О некоторых причинах алкголизма женщин и его последствиях/Вопросы теории и практики борьбы с пьянством и алкоголизмом. М.: Академия МВД СССР, 1981. С.89-93.

322. Сёмкина Н А. Вопросы мобилизации женской общественности на борьбу с пьянством на селе/Вопросы теории и практики борьбы с пьянством и алкоголизмом. М.: Академия СССР, С. 116-119.

323. Сердюков М.Г. Судебная гинекология и судебное акушерство. М.: Медгиз, 1957, 396с.

324. Серебрякова В.А. Криминологическое значение материальных условий жизни населения. Влияние социальных условий на преступность. М.: Институт Прокуратуры СССР, 1983. С.42- 58.

325. Середа R.B. Особенности состава преступления дето-убийств//Деятельность ОВД по реализации ответственности за правонарушения. Сб. науч.трудов. М.: ВНИИ МВД СССР, 1986. С. 46-50.

326. Середа Е.В. Тяжкие насильственные преступления, совершаемые женщинами//Сб.науч.трудов ВНИИ МВД СССР, 1985. С. 14-19.

327. Серийные сексуальные убийства/Под ред. Ю.М. Антоняна. М.: МЮИ МВД России, Изд-во «Щит-М», 1997. 202 с.

328. Скопенко С.Ф. Раскрытие детоубийства//СП. Вып. 34.М.: Юрид.лит., 1958. С. 167-169.

329. Смольянинов В.М. и др. Судебно-медицинская диагностика живоро-ждённости. М., 1974. 120 с.

330. Советское уголовное право. Общая часть. М.: Юрид.лит., 1977. 544 с.

331. Солодникова И В. Социальная идентичность и жизненный путь личности. М.: Институт Молодёжи, 1993. 230 с.

332. Солопанов Ю.В. Проблема прогнозирования индивидуального преступного по веден ия//Вопросы советской криминологии. М., 1975. Ч. 1. С.60- 72.

333. Социальная реабилитация дезадаптированных детей и подростков в специализированном учреждении/Г.М. Иващенко, Н.С. Кантонистова, М.М. Плоткин и др.: М., 19%. 200 с.

334. Социально-экономическое положение России. 1995. М.: Госкомстат, 1995. № 12. С. 263.

335. Спивак Д.Л. Язык при изменённых состояниях сознания. Л. Наука, 1989.86с.

336. Старков О.В. Роль криминогенной ситуации в бытовых насильственных преступлениях: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М„ 1981. 24 с.

337. Сташис В.В., Бажанов М.И. Уголовно-правовая охрана личности. Харьков: Вища школа, 1976. 220 с.

338. Стройновский Ф.С. Попытка детоубийства или самопомощь при родах. ВОГ. Спб. и М. 1905.

339. Стругова Е В. Дифференциация и индивидуализация исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осуждённых женщин: Автореф. дис. канд.юр. наук. Рязань: Рязанский ин-т права и экономики МВД РФ, 1995.24с.

340. Сугачев Л.Н. Ответственность за преступления против жизни и здоровья по советскому уголовному праву. Харьков: Харьк.юрид. ин-т, 1965.

341. Сушко В.А. Совершенствование условий и порядка отбывания наказания в виде лишения свободы осуждёнными женщинами: Автореф.дис.канд. юр. Наук. М.: НИИ МВД РФ, 1994. 25 с.

342. Таганцев Н.С. О преступлениях против жизни по русскому праву. Спб.,: тип. Мордуховского, 1873. Т. 1. 324 с.

343. Таганцев Н.С. О преступлениях против жизни по русскому праву. Спб.,: тип. А.И.Котолина, 1871. Т. 2. 464 с.

344. Тадевосян В. Об уголовной ответственности за преступления против детей//Сов.гос. и право 1940, № 8-9. С. 158.

345. Тайбаков А., Погодин О. Убийство матерью новорождённого ребён-ка//Законность. 1997, № 5. С. 16-17.

346. Танненбаум А Д. Участие общественности в расследовании дето-убийств//СП. Вып. 63. М.: Юрид.лит., 1963. С.87-93.

347. Тарарухин С.А. Преступное поведение. Социальные и психологические черты. М.: Юридлит., 1974. 220 с.

348. Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступления. Киев: Вища школа, 1977. 151 с.

349. Тард Г. Законы подражания. Спб. 1889. Кн. 2. С. 175-406.

350. Тарновская П.Н. Женщины — убийцы. Антропологическое исследование. Спб.: Товарищество художественной печати, 1902. 512 с.

351. Теоретические основы предупреждения преступности. М.: Юрид. лит., 1977.256 с.

352. Теория и методика социальной работы.Учебник в 2 ч. М. изд-во «Союз», 1994.4.1. 342 с.,ч.2 198 с.

353. Теория личности А. Адлера//Теория личности в западно-европейской и американской психологии. Под ред. Райгородского Д.Я. Самара.: Изд. Дом «БАХРАХ», 19%. 154-163.

354. Теория личности К. Юнга\\Теории личности в западно европейской и американской психологии. Самара: Изд. Дом «БАХРАХ», 19%. С.131-145.

355. Теребилов В.И. Расследование детоубийств//СП. Вып. 45. М.: Юрид лит 1%0. С. 151-205.

356. Тимина Л. Нужна единая ответственность за детоубийство.//Соц. зак. 1979, №2. С. 51.

357. Тимина Л.И. Ответственность за детоубийство по советскому уголовному праву. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М.1980. 24 с.

358. Титаренко А.И. Структуры нравственного сознания. Опыт этико-философского исследования. М. Мысль, 1974. 277 с.

359. Тишкевич И.С. Приготовление и покушения по уголовному праву. (Понятие и наказуемость). М.: Юридлит., 1958. 260 с.

360. Толенс В Т. Два дела о детоубийствах//СП. Вып. 42. М.: Юрид.лит., 1960. С.81-89.

361. Толстой JT.H. Власть тьмы или «Коготок увяз, всей птичке про-пасть»//Собр.соч. М.: Худ.лит.,1952. Т.11 .С.25-109.

362. Томсон Е. Детоубийца//Моё. 1997,14 мая.

363. Трайнин А Н. Общее учение о составе преступления. М.: Юрид лит., 1957. С. 307.

364. Уголовный кодекс Индии/Пер. с англ. А.С.Михлина. М.: Изд-во иностр лит., 1958. 240 с.

365. Уголовный кодекс Испании. М.: Изд-во ЗЕРЦАЛО, 1998. 218 с.

366. Уолкер А.Э. Смерть мозга. Пер. с англ. М.: «Медицина», 1988. 286 с.

367. Уровень жизни населения России. М.: Госкомстат РФ, 1995. 204 с.

368. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. М.: Гос.изд-во юридлетг., 1950. 320 с.

369. Утевский Б.С. Уголовное право. М.: Гос.изд-во юрид.лит.,1950. 280 с.

370. Фабрице Г. Учение об изгнании плода и детоубийство. Спб., Приложение к журналу «Практическая медицина» 1906. 224 с.

371. Фаддьящ Л. Криминологические исследования дето-убийств//Криминологические исследования. 1966. Вып. 1У. Будапешт (на венг яз)

372. Фарре Л. Философская антропология//Это человек: Антология. М.: Высш. шк., 1995. С. 170-211.

373. Фейгенберг И М., Иванников В.А. Вероятностное прогнозирование и преднастройка к движениям. М.: Изд. МГУ, 1978. 116 с.

374. Ферри Э. Преступные типы в исскустве и литературе. Спб., 1908.

375. Фигурнов К.М. Обезболивание родов. Стенограмма публичной лекции. Л., 1953. 30с.

376. Физиология человека: В 3-х томах. Пер. англ./Под ред. Р. Шмидта и Г. Тэвса. М.: Мир, 1996. 323 с.

377. Филатов B.C. Психология характера в свете павловского учения о физиологии высшей нервной деятельности//Учение И.П. Павлова и физиологические вопросы психологии. М., 1952. С. 400.

378. Философия. Под ред. Кохановского В.П. Ростов н/Д.: «Феникс», 1996.576 с.

379. Фокс В. Введение в криминологию/Пер. с англ. М.: Прогресс, 1980.312 с.

380. Фрейд А. Психология «Я» и защитные механизмы. Пер. с англ. М.: Педагогика-Пресс, 1993. 140 с.

381. Фрейд 3. «Я» и «Оно». Труды разных лет. Тбилиси: Изд-во Мера-ни,1990. 428 с. (Очерки по психологии сексуальности С. 5-174, Остроумие и его отношение к бессознательному С. 175-406, Достоевский и отцеубийство С. 407426)

382. Фрейд 3. Два фрагмента об Эдипе//Между Эдипом и Озирисом: Становление психоаналитической концепции мифа/Сборник. Львов; М.: Изд-во «Совершенство», 1998. С. 39-56.

383. Фрейд 3. Леонардо да Винчи. Воспоминания детства. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1990. 48 с.

384. Фрейд 3. Психология бессознательного//Сб.произведений. М.: Просвещение, 1989. 448 с. (Психоанализ детских неврозов С. 39-201, Психопатология обыденной жизни С.202-345, Проблемы метапсихологии С.346-439)

385. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности/Пер. с англ. М.: Республика, 1994. 447 с.

386. Фромм Э. Бегство от свободы/Пер. с англ. М.: Прогресс, 1990. 269 с.

387. Фромм Э. Искусство любви. Минск. ТПЦ «Полифакт», 1991. 80 с.

388. Фромм Э. Психоанализ и этика. М.: Республика, 1993. 415 с.

389. Фрэзэр Дж. Дж. Золотая ветвь: Исследование магии и религии. Пер. с англ. 2-е изд. М.: Политиздат, 1986. 703 с.

390. Фрэзэр Дж. Дж. Фольклор в Ветхом завете М.,1989. 542 с.

391. Хлумский Детоубийство или убийство новорождённого по неосторожности. ВОГ. Спб. и М. 1900 (декабрь).

392. Холыст Б. Некоторые криминологические и криминалистические аспекты детоубийств/ЛГанство и право. 1959. (на польс. яз.).

393. Хонин В. О детоубиистве/Л'абочий суд. 1926, № 9.

394. Хорни К. Женская психология. Спб.: Восточно-Европейский Институт Психоанализа, 1993. 222 с.

395. Цыбуленко Т.Д. Детоубийства и меры по их искоренению. Авторф. дис. канд.юрид.наук. Киев: АН УССР, 1975. 23 с.

396. Челышев М. Детоубийство//Рабочий суд. 1927, № 1. С. 69-74.

397. Черкезия Л.Д. Кто мать ребёнка?//СП. Вып. 48. М.: Юрид.лит., 1961. С. 159-162.

398. Чечель Г.И. Смягчающие ответственность обстоятельства и их значение в индивидуализации наказания по советскому уголовному праву: Дис.канд юрид.наук. Саратов: Сарат юр. ин-т им. Д.И.Курского, 1972. 20 с

399. Чиладзе З.А., Мерабишвипи Н.В. Исследование активности отдельных нейронов ретикулярной формации продолговатого мозга у кошек во время беременности//Матер. 1-го съезда акуш.-гин. Грузин.ССР. Тбилиси, 1974, С. 119120.

400. Чудновский В.Э. Нравственная устойчивость личности. (Психологические исследования). М.: Педагогика, 1981. 208 с.

401. Шавгулидзе Т.Г. Аффект и уголовная ответственность. Тбилиси: Мецниереба, 1973. 214 с.

402. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М.: Го-сюриздат, 1948. 512 с.

403. Шарипова Г. Уголовная ответственность за детоубийство по УК Уз. ССР: Автореф. дис. канд.юр.наук. М.: АН СССР, Ин-т гос и пр., 1987. 16 с.

404. Шашков С.С. Исторические судьбы женщины, детоубийство и проституция. Спб.: Н А. Шигин, 1871. 623 с.

405. Шевалдина Е.И. Социально-экологические факторы здоровья де-тей//Социс. 1997, № 8. С. 92-97.

406. Шестаков Д.А. Семейная криминология: семья конфликт - преступление. Спб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1996. 264 с.

407. Шестакова А. Убийство матерью новорождённого ребён-ка//Проблемы преступности. М. 1928. Вып. 3-4. С. 154- 163.

408. Шибутани Т. Социальная психология/Пер. с англ. М.: Прогресс. 1969. С. 471-473.

409. Шишков В. Я. Странники//Собр.соч. М.:Худ.лит.,1961. Т. 3. С. 5-480.

410. Школяр. Как я обнаружил детоубийцу//Соц.зак. 1939, № 10-11. С.69.70.

411. Шмаров И.В. Предупреждение преступлений среди освобождённых от наказания (Проблема социальной адаптации). М.: Юрид. лит. 1974. 136 с.

412. Шмурак Ю.И. Пренатальная общность//Человек. 1994, № 6. С. 24-37.

413. Шнайдер Г.И. Криминология. М.: Издательская группа «Прогресс»-«Универс», 1994. 504 с.

414. Шостром Э. Анти-Карнеги, или человек-манипулятор/Пер. с англ. А. Малышевой. М.: 1994. 128 с.

415. Эдельштейн А.О. К психопатологии детоубийств/УУбийства и убийцы. М. 1928. С.273-282.

416. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис/Пер. с англ./Общ. ред. и предисловие А.В. Толстых. М.: Издат.фуппа «Прогресс», 19%. 340 с.

417. Эриксон Эрик Г. Детство и общество/Пер. с анл. Спб.: Ленато, ACT, Фонд «Университетская книга», 1996. 592 с.

418. Эспиноза Сервера А. Кто есть человек? Философская антрополо-гия.//Это человек: Антология. М.,1995. 75-101.

419. Юм Д. Трактат о человеческой природе. Книга вторая. Об аффектах. Книга третья. О морали/Пер. с англ. С И. Церетели. М. «Канон», 1995. 416 с.

420. Юнг К. Психология бессознательного/Пер. с нем. М.: Канон, 1994.317 с.

421. Ют~ К. Структура психики и процесс индивидуализации/Сб.статей.: Перевод. М.: Наука, 1996. 267 с.

422. Юнг К Г. Бессознательное рождение героя//Между Эдипом и Озирисом: Становление психоаналитической концепции мифа/Сборник. Львов; М.: Изд-во «Совершенство», 1998. С. 276-312.

423. Юнг К.Г. Либидо, его метаморфозы и символы. Спб: ВосточноЕвропейский Институт Писхоанализа, 1994. 416 с.

424. Яковлев A.M. Индивидуальная профилактика преступного поведения (социально-психологичесекий аспект). Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1977. 127 с.

425. Яковлев A.M. Преступность и социальная психология. М.: Юрид. лит., 1971.248 с.

426. Яковлева Э.Б. Особенности течения беременности и родов у студенток высшей школы//Акушерство и гинекология. 1991, № 9. С.31-34.

427. Яковлева Э.Б. Принципы лечебно-профилактической помощи юным беременным: Обзор//Сов.медицина.1991, № 3. С.46-51.

428. Яковлева Э.Б.,Середенко Л.П.,Костенко B.C.Психосоциальные проблемы профилактики беременности у подростков/'/Педиатрия.1990,№ 10. С. 85-88.

429. Якубик А. Истерия: Методология. Теория. Психология/Пер. с пол. М.: Медицина, 1982. 342 с.

430. Ярошевский М.Г. История психологии. М.: Издат.центр «Академия», 1996.416 с.

431. Baxter S., Lansing М. Women and Politics. The visible majority. University of Michigan Press. 1983. P. 59.

432. Fodor, N. Search for the Beloved : A Clinical Investigation of the Trauma of Birth and Prenatal Condition. New Hyde Park, N.Y.: University Books. 1949.

433. Grof, S. and Grof, C. The Stormy Search for the Self. Los Angeles, ca;J.P. Tarcher. 1990.

434. Mott, F.J. The Universal Design of Birth. Philadelphia: David McKay.1948.

435. Mott, F.J.The Nature of the Self. L.: Allen Wingate. 1959.

436. Odent M. "Prevention of Violence or Genesis of Love? Which Perspective?" Выступление на 14-й международной трансперсональной конференции в Санта-Кларе, Калифорния, июнь. 1995.

437. Peerbolte, L. Prenatal Dynamics. In: Psychic Energy. Amserdam, Holland: Servire Publ. 1975.

438. Rank O. The Trauma of Birth. N. Y.: Harcourt Brace. Rappaport M. At al. 1974.Selective Drug Utilisation in the Management of Psychosis. NIMH Grand Report, MH- 16445, March. 1929.