"Предупреждение преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Шипулин Георгий Фаризович

• Шипулин Георгий Фаризович
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Шипулин Георгий Фаризович

Введение

Глава 1. Преступления, совершаемые с использованием компьютерных сетей: понятие, виды, правовая регламентация уголовной ответственности

1.1. Понятие и признаки компьютерных сетей и преступлений, совершаемых с их использованием

1.2. Виды преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей

1.3. Развитие законодательства, предусматривающего ответственность за преступления, совершаемые с использованием компьютерных сетей

Глава 2. Криминологическая характеристика преступности в сфере использования компьютерных сетей

2.1. Состояние преступности в сфере использования компьютерных сетей

2.2. Детерминанты преступности в сфере использования компьютерных сетей и характеристика личности преступника

Глава 3. Меры предупреждения преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей

3.1. Общесоциальные и специально-криминологические меры предупреждения преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей

3.2. Виктимологическое предупреждение преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей

3.3. Совершенствование мер предупреждения преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей

Заключение

Библиографический список

Приложения

Приложение А (Анкета для изучения уголовного дела о преступлениях,

совершаемых с использованием компьютерных сетей)

Приложение Б (Анкета для проведения опроса судей, следователей, прокуроров, научно-педагогических работников, специалистов IT-компаний)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «"Предупреждение преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей"»

Введение

Актуальность темы исследования. Информационные технологии достаточно прочно проникли во все сферы жизнедеятельности человека. Их интеграция в жизнедеятельность общества активизировала деятельность ряда недобросовестных лиц и групп, которые из корыстных и иных побуждений стали совершать преступления в сфере использования компьютерных сетей. Терминологический аппарат рассматриваемой области не является сформированным, широкий круг исследователей стремится имплементировать в язык уголовно-правовой науки новые термины, обозначающие отдельные проявления противоправной деятельности в сфере использования компьютерных сетей.

Количество зарегистрированных преступлений в Российской Федерации, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, в 2017 г. составило 90,5 тыс., в 2018 г. — 174,6 тыс. (+ 92,9 %), в 2019 г. — 294,4 тыс. (+ 68,5 %), в 2020 г. — 510,4 тыс. (+ 73,4 %), в 2021 г. — 517,7 тыс. (+ 1,4 %), в 2022 г. — 522,1 тыс. (+ 0,8 %)1. При этом удельный вес от общего числа зарегистрированных преступлений показывает положительную динамику, а именно рост в 5,8 раз: с 4,4 % в 2017 г. и до 26,5 % в 2022 г.2 Преступления, совершаемые с использованием компьютерных сетей, являются отрицательным и весьма распространенным социальным явлением не только в Российской Федерации, но и во всем мире. Однако меры предупреждения указанных преступлений на сегодняшний момент нельзя признать эффективными. Это обстоятельство требует научного осмысления с целью получения новых научных знаний, которые позволят повысить результативность предупреждения преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей.

1 См.: Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации : сайт. URL: http://www.cdep.ru (дата обращения: 21.07.2023).

2 Сведения предоставлены Порталом правовой статистики Генеральной прокуратурой Российской Федерации. URL: http://crimestat.ru/51 (дата обращения: 20.07.2023).

В теории уголовного права требуется разработка терминологического аппарата с учетом бланкетности норм, регулирующих использование информационно-телекоммуникационных технологий. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"» не были решены все вопросы определения признаков преступлений, совершаемых с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, отграничения данного вида преступлений друг от друга. Обобщив определения, в частности компьютерных устройств, не учитывалась важность их разграничения в части методов и подходов к идентификации злоумышленников и сбора цифровых доказательств.

В ряде случаев орудием преступления является не само компьютерное устройство, а используемое в нем специальное программное обеспечение (вредоносное программное обеспечение) или сама скомпрометированная ранее компьютерная сеть (например, бот-нет сеть). Смешение этих понятий в целях квалификации преступлений не позволяет дифференцировать меры их предупреждения.

Анализ технических характеристик функционирования компьютерных сетей, особенностей их использования при совершении преступлений позволяют наметить научные подходы к выделению таких деяний в самостоятельную группу, характеризующуюся специфическим набором уголовно-правовых и криминологических характеристик, что обеспечит разработку более действенных мер предупреждения в отношении преступлений с использованием компьютерных сетей, совершаемых самыми новейшими способами.

Предупреждение преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей, в контексте настоящей работы понимается как система уголовно-правовых, общесоциальных и специально-криминологических мер, предпринимаемых уполномоченными органами и лицами, направленных на

противодействие процессам детерминации преступности, имеющих целью предотвращение совершения преступлений.

Учитывая вышеизложенное, исследование вопросов предупреждения преступности в сфере использования компьютерных сетей представляется актуальным.

Степень разработанности темы исследования. Мультидисциплинарный подход к изучению феномена преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей, обусловил подбор и использование обширной базы источников, включающей не только уголовно-правовую и криминологическую литературу, но и труды в области ряда иных социально-гуманитарных и точных наук.

В научных исследованиях общетеоретические проблемы криминализации общественно опасных деяний, осуществляемых с использованием компьютерных сетей, их криминообразующих признаков, в целом получили освещение в работах таких авторов, как: И. А. Анищенко, Н. Ф. Ахраменка, С. К. Бадамшин, И. Р. Бегишев, С. Д. Бражник, С. Ю. Бытко, В. Б. Вехов, В. В. Воробьев, В. М. Гаврилов, Р. Р. Гайфутдинов, М. А. Ефремова, В. С. Карпов, Н. И. Костенко, Д. В. Кочкин, В. В. Крылов, А. П. Кузнецов, И. А. Леонтьев, Н. В. Летёлкин, В. Г. Михасев, А. В. Мордюк, В. А. Плешаков, М. П. Пронина, Г. Б. Прончев, М. А. Простосердов, Е. А. Русскевич, А. А. Суконщиков, С. И. Ушаков, Д. Л. Шиндер, Р. Д. Шарапов, А. А. Шутова, Н. В. Якимович, А. В. Яковлев и ряда других известных ученых.

Уголовно-правовой и криминологический аспект исследования преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей, нашел свое отражение в работах таких авторов, как: А. Ф. Абдулвалиев, А. В. Балиткин, Е. А. Басыня, А. Г. Безверхов, А. И. Белов, А. В. Белоусов, Ю. А. Бондаренко, Л. А. Букалерова, Ж. В. Вассалатий, Д. Ю. Власов, Ю. В. Гаврилин, Р. И. Дремлюга, Д. В. Добровольский, С. А. Дробот, К. Н. Евдокимов, Л. В. Иванова, Г. М. Кизилов, А. Н. Копырюлин, Н. И. Костенко, Р. М. Мелтонян, Ю. А. Мерзлов, Р. Б. Осокин, А. А. Рудковский, С. В. Скляров, М. Н. Солнцев, М. В. Старичков, М. И. Третьяк,

Ю. В. Трунцевский, В. В. Урбан, В. Е. Хиценко, А. В. Чернякова, А. Ю. Чупрова, А. С. Шийко, В. Г. Шумихин, Р. Н. Шумов, П. С. Яни и др.

Исследованию состояния преступности, сопряженной с использованием компьютерных сетей, посвящены работы М. С. Брижан, Ю. В. Гаврилина, Ю. А. Гудкова, В. Ф. Джафарли, К. Н. Евдокимова, С. Я. Лебедева, М. А. Нагорной, Е. С. Папышевой, Д. В. Попандопуло, Е. В. Сандальниковой, Т. Л. Тропиной и др.

Вопросам криминологической характеристики преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей, посвящены работы А. В. Борисова, Т. П. Кесареева, Ю. А. Мерзлова, И. П. Родвилина, А. В. Сизова, С. Г. Спирина, Э. Т. Халиуллиной и др.

Меры предупреждения преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей, и вопросам их совершенствования нашли отражение в работах таких ученых, как: В. А. Бессонов, М. М. Вирин, К. В. Вишневецкий, А. Г. Волеводз, О. А. Егерева, А. Э. Жалинский, Д. В. Жмуров, А. А. Жмыхов, А. А. Комаров, В. А. Лисичкин, Т. М. Лопатина, Е. В. Никитин, Н. А. Подольный, А. А. Шалагин, А. С. Шаталов, Е. М. Якимова и др.

Несмотря на значительное количество вышеуказанных научных работ, комплексных исследований, посвященных проблемам предупреждения преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей, не проводилось.

В научной литературе анализируемые преступления определяются по-разному: «киберпреступления», «информационные преступления», «преступления в сфере информационно-коммуникационных технологий», «преступления в сфере компьютерных технологий», «преступления в сфере высоких технологий», «преступления, совершаемые с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей», «преступления с использованием компьютерных технологий» и т. д.

Остаются дискуссионными проблемы дефиниции и содержательного наполнения понятия «компьютерная сеть», признаков ее использования; не сложилось единообразного понимания соответствующей терминологии; не

выработано точных критериев для дифференциации преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей; подобные преступления не рассматриваются как целостный феномен с общими характеристиками; не определен круг общественно опасных деяний, совершенных с использованием компьютерных сетей, запрещенных уголовным законом под угрозой наказания; не исследуются детерминанты преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей, личность «сетевого» преступника; не раскрывается корреляционная зависимость пределов криминализации социально опасных деяний, совершаемых с использованием компьютерных сетей, от природы и содержания компьютерных сетей. Комплексные исследования вышеперечисленных проблем в рамках диссертационных работ до настоящего времени отсутствуют.

Таким образом, вопросы совершенствования законодательства, правоприменительной практики и предупреждения преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей, нуждаются в дальнейшей разработке.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере противодействия преступлениям, совершаемых с использованием компьютерных сетей.

Предметом исследования выступают преступления, совершаемые с использованием компьютерных сетей, особенности уголовной ответственности за их совершение, факторы, влияющие на совершение рассматриваемых преступлений, и особенности системы мер их предупреждения.

Целью диссертационной работы является получение нового научного знания как результата осмысления феномена преступления, совершаемого с использованием компьютерных сетей; выработка теоретических подходов и практических мер по предупреждению подобных преступлений, а также минимизации последствий их совершения посредством реализации уголовно-правовых и криминологических мер их предупреждения.

Достижение заявленной цели потребовало постановки и решения следующего комплекса исследовательских задач:

- формулирование понятия и признаков компьютерных сетей и преступлений, совершаемых с их использованием;

- разработку и обоснование классификации преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей;

- установление особенностей генезиса отечественного законодательства об ответственности за преступления, совершаемые с использованием компьютерных сетей; выявление основных тенденций их развития и разработка на этой основе предложений по совершенствованию уголовного законодательства и правоприменительной практики в сфере противодействия таким преступлениям;

- определение криминологических особенностей преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей;

- выявление детерминантов и особенностей механизма преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей, установление типичных признаков лиц, их совершающих;

- разработка и обоснование необходимости систематизации мер предупреждения преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей;

- обоснование предложений по совершенствованию мер виктимологического предупреждения рассматриваемых преступлений;

- разработка предложений по совершенствованию мер предупреждения преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей.

Методология и методы исследования. Методологическим фундаментом диссертационного исследования выступает диалектический метод познания социальной действительности. При проведении исследования использовались следующие общенаучные методы: анализа и синтеза, индукции и дедукции, аналогии, моделирования, системно-структурного анализа. Особое внимание уделялось применению частнонаучных методов: историко-сравнительного анализа становления и развития норм уголовного законодательства, устанавливающих ответственность за совершение преступных деяний с использованием компьютерных сетей; сравнительно-правового метода, позволившего провести

сопоставительный анализ практики реализации российских и зарубежных мер предупреждения преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей; формально-юридического метода для выявления криминообразующих признаков составов преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей. В качестве эмпирических методов были использованы методы статистической обработки данных о преступлениях, совершаемых с использованием компьютерных сетей, а также методы конкретно-социологических исследований общественного мнения путем анкетирования, опроса и интервьюирования.

Теоретическая основа исследования образована научной и учебной литературой в области философии, логики, сравнительного правоведения, уголовного права и криминологии, юридической техники, информатики, информационных технологий, а также ряда иных областей социально-гуманитарного знания. Особое значение для исследования имели фундаментальные труды в области противодействия преступности таких ученых, как Г. А. Аванесов, Ю. М. Антонян, М. М. Бабаев, А. Г. Безверхов, Г. Н. Борзенков, С. В. Бородин, Ю. И. Бытко, В. В. Векленко, С. В. Векленко, Н. И. Ветров,

B. А. Владимиров, М. Ю. Воронин, Р. Р. Галиакбаров, Л. Д. Гаухман, А. А. Герцензон, П. И. Гришаев, А. Я. Гришко, А. И. Гуров, Г. В. Дашков,

A. И. Долгова, В. В. Дорошков, А. Э. Жалинский, Б. В. Здравомыслов, Н. Г. Иванов,

C. В. Иванцов, А. Н. Игнатов, Н. Г. Кадников, И. И. Карпец, Л. Р. Клебанов,

B. С. Комиссаров, А. И. Коробеев, Ю. А. Красиков, В. Н. Кудрявцев, Н. Ф. Кузнецова, С. Я. Лебедев, Г. Ю. Лесников, Н. А. Лопашенко, В. В. Лунеев, Ю. И. Ляпунов, С. В. Максимов, В. Д. Малков, В. В. Мальцев, П. С. Матышевский, И. М. Мацкевич, Г. М. Миньковский, А. В. Наумов, К. В. Ображиев, Р. Б. Осокин, К. К. Панько, А. А. Пионтковский, Э. Ф. Побегайло, С. В. Познышев, Б. Т. Разгильдиев, А. И. Рарог, Ю. М. Ткачевский, А. Н. Трайнин, Ю. В. Трунцевский, В. Ф. Цепелев, В. Ф. Щепельков, С. П. Щерба, В. Е. Эминов, А. А. Энгельгардт, П. С. Яни, Б. В. Яцеленко и др.

Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, международные нормативные правовые акты, федеральное законодательство в области противодействия преступлениям, совершаемым с использованием компьютерных сетей, подзаконные нормативные акты и материалы правоприменительной практики

Эмпирическую основу исследования составляют:

- официальные статистические данные ФКУ «ГИАЦ МВД России», Генеральной прокуратуры РФ, Департамента Верховного Суда РФ за период 2017-2022 гг. о преступлениях, совершаемых с использованием компьютерных сетей;

- данные, полученные в результате изучения 327 уголовных дел о преступлениях, совершаемых с использованием компьютерных сетей;

- результаты опроса в форме анкетирования за 2021-2022 гг., респондентами которого выступили сотрудники правоохранительных органов, научно-педагогические работники, специалисты 1Т-компаний в количестве 402 человек, которые в силу своих должностных обязанностей и профессиональной компетенции связаны с предупреждением преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей. Выборка из генеральной совокупности обоснована применением метода Дж. Мангейма и Р. Рича3 (погрешность 5 %), согласно которому при бесконечно большой совокупности достаточно опросить 400 человек или изучить 400 материалов, и полученные результаты с вероятностью 95 % можно распространить на всю генеральную совокупность;

- отчеты 1Т-компаний о состоянии и тенденциях «киберпреступности» за 2020-2022/2023 гг.

Анализ вышеуказанной эмпирической базы позволил обобщить современное состояние предупреждения преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей.

3 См.: Мангейм Дж. Б., Рич Р. К. Политология. Методы исследования : пер. с англ. / предисл. А. К. Соколова. М. : Весь Мир, 1997. С. 330.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических основ:

1) предупреждения преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей, уголовно-правовыми средствами:

- сформулированы понятия компьютерных сетей, позволяющее отграничивать их от иных элементов информационно-телекоммуникационных технологий в целях предупреждения преступных посягательств на них и с их использованием; вредоносных компьютерных сетей;

- унифицирована используемая терминология относительно преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей, а также на основе полученных новых знаний разработаны критерии, позволяющие дифференцировать рассматриваемые преступления;

- разработана и обоснована классификация преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей, в зависимости от различных критериев (учитывая их предметную составляющую и объект посягательства);

- выявлено значение компьютерных сетей при возникновении, развитии и прекращении общественных отношений (включая криминализацию общественно опасных деяний) в условиях цифровизации социальных процессов;

- сформулированы и научно обоснованы авторские предложения по совершенствованию уголовно-правовых мер предупреждения преступлений данного вида;

2) криминологического предупреждения преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей:

- выявлены особенности характеристики преступности в сфере использования компьютерных сетей и активности лиц, совершающих преступления в рассматриваемой сфере;

- выявлены и определены детерминанты преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей, разработана классификация личности преступника;

- определены и систематизированы общесоциальные и специально-криминологические меры предупреждения преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей, а также очерчена и обоснована система мер их виктимологического предупреждения;

- разработаны предложения по совершенствованию общесоциальных и специально-криминологических мер предупреждения рассматриваемых преступлений.

Более конкретно новизна исследования выражена в положениях, выносимых на защиту:

1. Разработан понятийно-категориальный аппарат и предложения по изменению существующей терминологии, которые позволят повысить эффективность противодействия преступлениям с использованием компьютерных сетей.

1.1. Компьютерная сеть — это совокупность средств вычислительной техники, к которым также относятся компьютерные устройства (любые электронные устройства, способные выполнять функции по приему, обработке, хранению и передаче информации, закодированной в форме электрических сигналов (персональные компьютеры, включая ноутбуки и планшеты, мобильные телефоны, смартфоны, а также иные электронные устройства, в том числе физические объекты, оснащенные встроенными вычислительными устройствами, средствами и технологиями для сбора и передачи информации, взаимодействия друг с другом или внешней средой без участия человека), произведенные или переделанные промышленным либо кустарным способом), объединенных посредством информационно-телекоммуникационной сети, в рамках которой предусмотрен обмен компьютерной информацией между ними. При этом компьютерная информация, циркулирующая в компьютерной сети при передаче между средствами вычислительной техники, также является ее составляющей.

1.2. Обосновано предложение по расширению определения компьютерной информации, под которой следует понимать сведения (сообщения, данные), представленные в форме, пригодной для хранения, обработки и передачи

средствами вычислительной техники. Сетевой трафик необходимо рассматривать как одну из разновидностей (вид) компьютерной информации — определенный объем информации, передаваемой через компьютерную сеть за определенный период времени.

1.3. Применительно к ст. 272 УК РФ в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 37 среди форм неправомерного доступа к компьютерной информации выделяются формы доступа только к источнику хранения в компьютерном устройстве (непосредственно или удаленно). Авторское предложение основано на выделении неправомерного доступа к информации, находящейся в компьютерной сети, в которой возможно уничтожить, блокировать, модифицировать или копировать, а также создать компьютерную информацию при отсутствии неправомерного доступа к самому компьютерному устройству и источнику хранения в нем.

1.4. Деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 273 и ч. 1 ст. 274.1 УК РФ, на практике могут совершаться с использованием вредоносной компьютерной сети, при этом понятие «вредоносная компьютерная сеть» шире «любых сведений», о которых указывается в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 37 применительно к ст. 273 УК РФ, и включает вредоносную компьютерную программу и управляемую ей компьютерную сеть (телекоммуникационное оборудование, средства вычислительной техники, компьютерную информацию — сетевой трафик, который направлен на источник хранения или приема / передачи информации к источнику ее хранения или обработки). При этом под вредоносной компьютерной сетью целесообразно понимать компьютерную сеть, управляемую посредством вредоносной программы (вредоносного программного обеспечения), предназначенную для осуществления несанкционированного доступа к информации и (или) воздействия на информацию или ресурсы информационной системы и другие компьютерные сети.

2. Разработана классификация преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей, в которые входят преступления в области компьютерной информации, а также иные преступления, совершаемые с использованием

электронных сетей или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет.

2.1. В зависимости от объекта состава преступления:

- затрагивающие интересы личности;

- посягающие на интересы личности, общества и государства;

- посягающие на интересы государства: против основ конституционного строя и безопасности государства;

- затрагивающие интересы государства в укреплении мира и безопасности.

2.2. В зависимости от предмета посягательства преступления, совершаемые с использованием компьютерных сетей, представляется целесообразным классифицировать:

- на технологические компьютерные преступления, в которых компьютерная сеть (в том числе компьютерная информация как ее часть) является конструктивным признаком (предметом) состава преступления;

- на преступления, которые совершаются с использованием компьютерной сети и в которых компьютерная сеть (в том числе компьютерная информация как ее часть) не является конструктивным признаком (предметом) состава преступления;

- на преступления, сопряженные с незаконным оборотом товаров и услуг, в которых использование компьютерных сетей способствуют ему, а их предметом являются запрещенные или ограниченные к обороту материалы (товары) или услуги.

3. Исходя из сущности и признаков преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей, их общественной опасности, а также с учетом темпа и уровня развития научно-технического прогресса, определено, что в действующем уголовном законодательстве не находят в полной мере свое отражение уголовно-правовые нормы, регламентирующие ответственность в информационной сфере, поскольку в настоящее время существуют сравнительно новые, не урегулированные до сих пор «цифровые» общественные отношения в

виртуальной реальности, которые принципиально отличаются от отношений, находящихся под уголовно-правовой охраной в гл. 28 Особенной части УК РФ.

3.1. Обоснована необходимость замены используемого в УК РФ понятия «электронные сети», как не имеющего легального определения и не отражающего технические особенности организации (построения) устройства, а также функциональные возможности современных средств коммуникаций (например, не являющиеся электронными оптоволоконные сети), на «компьютерные сети», исходя из того, что информационно-телекоммуникационная сеть является составляющей компьютерной сети, а сеть Интернет представляет собой совокупность компьютерных сетей.

3.2. Разработаны предложения по внесению изменений и дополнений в УК РФ:

1) в перечень обстоятельств, отягчающих наказание (ст. 63 УК РФ), ввести новый пункт «т»: «совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, компьютерных сетей, включая сеть "Интернет"»;

2) включить квалифицирующий признак — «использование информационно-телекоммуникационных сетей, компьютерных сетей, включая сеть "Интернет"» — в те составы преступлений, в которых деяния, совершенные посредством компьютерных сетей, повышают их общественную опасность, затрагивают дополнительный объект уголовно-правовой охраны: п. «б» ч. 3 ст. 133 — указанием «компьютерные сети»; ч. 4 ст. 135; ч. 2 ст. 138; ч. 2 ст. 138.1 — «в части незаконного приобретения и (или) сбыта специальных технических средств»; ч. 3 ст. 146 — пунктом «д»; ч. 2 ст. 147; ч. 2 ст. 150, ч. 2 ст. 151; ст. 205.3 — частью 2; ч. 2 ст. 207; ч. 3 ст. 228.3, распространив на те случаи, когда заявка на приобретение, хранение или перевозку предмета указанного преступления размещена в информационно-телекоммуникационной сети, компьютерной сети, включая сеть Интернет; ст. 228.4 — частью 3 в части сбыта предмета рассматриваемого преступления посредством использования информационно-телекоммуникационной сети, компьютерной сети, включая сеть Интернет; ст. 240 — частью 4; ст. 241 — частью 4; ч. 2 ст. 281.1; ст. 281.2 — частью 2; ч. 2 ст. 283; ч. 2 ст. 320; ч. 2 ст. 359.

4. Обоснован авторский научно-исследовательский подход к составлению криминологического прогноза динамики преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей. В качестве факторов, влияющих на сценарий развития криминогенной ситуации на среднесрочную перспективу (три-пять лет), следует рассматривать не только состояние и динамику преступности в сфере компьютерных сетей (статистические сведения о количестве зарегистрированных преступлений в рассматриваемой сфере), но и такие, рассматриваемые в совокупности процессы, как расширение российского сегмента сети Интернет (ежегодное с 2020 года увеличение интернет-экономики на 30 %), количество числа пользователей сети Интернет в России (ежегодное увеличение на 4,9 %), количество совершаемых кибератак (ежегодный прирост в среднем 26,1 %), в условиях всеобщей цифровизации, широкого использования современных информационных технологий, а также нарастания напряженности геополитической обстановки в противостоянии со странами коллективного Запада и пр., которые сопровождают ежегодное увеличение в среднем на 5,85 тыс. количества рассматриваемых преступлений. В связи с чем при составлении прогноза динамики данного вида преступности следует учитывать вышеуказанные факторы в их совокупности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шипулин Георгий Фаризович, 2024 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

I. Нормативные правовые акты, официальные документы

1. Конституция Российской Федерации, федеральные законы, подзаконные нормативные правовые акты, официальные документы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. — URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 04.07.2023).

2. Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации от 23.11.2001 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной-правовой системы «КонсультантПлюс».

3. О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации : Федеральный закон от 26.07.2017 № 187-ФЗ (ред. от 10.07.2023) // СЗ РФ. — 2017. — № 31 (Ч. I). — Ст. 4736 ; 2023. — № 29. — Ст. 5330.

4. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 01.03.2012 № 18-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ. — 2012. — № 10. — Ст. 1166 ; 2016. — № 27 (Ч. II). — Ст. 4262.

5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 20.07.2011 № 250-ФЗ // СЗ РФ. — 2011. — № 30 (Ч. I). — Ст. 4598.

6. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве : Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ // СЗ РФ. — 2013. — № 52 (Ч. I). — Ст. 6997.

7. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 28.06.2014 № 179-ФЗ // СЗ РФ. — 2014. — № 26 (Ч. I). — Ст. 3385.

8. О внесении изменений в статьи 245 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 20.12.2017 № 412-ФЗ // СЗ РФ. — 2017. — № 52 (Ч. I). — Ст. 7935.

9. О внесении изменений в статью 230 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 24.02.2021 № 25-ФЗ // СЗ РФ. — 2021. — № 9. — Ст. 1472.

10. О внесении изменений в статью 238.1 Уголовного кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 01.04.2020 № 95-ФЗ // СЗ РФ. — 2020. — № 14 (Ч. I). — Ст. 2025.

11. О внесении изменений в статью 24.18 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 29.07.2017 № 274-ФЗ // СЗ РФ. — 2017. — № 31 (Ч. I). — Ст. 4823.

12. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 29.11.2012 № 207-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ. — 2012. — № 49. — Ст. 6752 ; 2016. — № 27 (Ч. II). — Ст. 4258.

13. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних : Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ // СЗ РФ. — 2012. — № 10. — Ст. 1162.

14. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 280 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 06.03.2022 № 38-ФЗ // СЗ РФ. — 2022. — № 10. — Ст. 1395.

15. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению : Федеральный закон от 07.06.2017 № 120-ФЗ // СЗ РФ. — 2017. — № 24. — Ст. 3489.

16. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от

01.07.2021 № 281-ФЗ // СЗ РФ. — 2021. — № 27 (Ч. I). — Ст. 5109.

17. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности : Федеральный закон от 06.07.2016 № 375-Ф3 // СЗ РФ. — 2016. — № 28. — Ст. 4559.

18. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от

14.07.2022 № 260-ФЗ // СЗ РФ. — 2022. — № 29 (Ч. II). — Ст. 5227.

19. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 27.06.2018 № 157-ФЗ // СЗ РФ. — 2018. — № 27. — Ст. 3940.

20. О внесении изменения в статью 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 30.12.2020 № 538-ФЗ // СЗ РФ. — 2021. — № 1 (Ч. I). — Ст. 77.

21. О внесении изменения в статью 282 Уголовного кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 27.12.2018 № 519-ФЗ // СЗ РФ. — 2018. — № 53 (Ч. I). — Ст. 8445.

22. О персональных данных : Федеральный закон от 27.07.2006 №2 152-ФЗ (ред. от 06.02.2023) // СЗ РФ. — 2006. — № 31 (Ч. I). — Ст. 3451 ; 2023. — № 6. — Ст. 915.

23. О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные

законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 27.07.2010 № 224-ФЗ (ред. от 04.08.2023) // СЗ РФ. — 2010. — № 31. — Ст. 4193 ; 2023. — № 32 (Ч. I). — Ст. 6188.

24. О связи : Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // СЗ РФ. — 2003. — № 28. — Ст. 2895 ; 2023. — № 12. — Ст. 1888.

25. О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) : Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ (ред. от 24.07.2023) // СЗ РФ. — 2002. — № 28. — Ст. 2790 ; 2023. — № 31 (Ч. III). — Ст. 5766.

26. Об информации, информационных технологиях и о защите информации : Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 31.07.2023) // СЗ РФ. — 2006. — № 31 (Ч. 1). — Ст. 3448 ; 2023. — № 32 (Ч. I). — Ст. 6138.

27. Об обязательном экземпляре документов : Федеральный закон от 29.12.1994 № 77-ФЗ (ред. от 01.05.2022) // СЗ РФ. — 1995. — № 1. — Ст. 1 ; 2022. — № 18. — Ст. 3017.

28. Вопросы Федеральной службы по техническому и экспортному контролю : Указ Президента РФ от 16.08.2004 № 1085 (ред. от 22.05.2023) // СЗ РФ. — 2004. — № 34. — Ст. 3541 ; 2023. — № 22. — Ст. 3919.

29. О внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации : Указ Президента РФ от 30.09.2022 № 688 // СЗ РФ. — 2022. — № 40. — Ст. 6787.

30. О государственной информационной системе в области противодействия коррупции «Посейдон» и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации : Указ Президента РФ от 25.04.2022 № 232 (ред. от 26.06.2023) // СЗ РФ. — 2022. — № 18. — Ст. 3053 ; 2023. — № 27. — Ст. 4980.

31. О дополнительных мерах по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации : Указ Президента РФ от 01.05.2022 № 250 // СЗ РФ. — 2022. — № 18. — Ст. 3058.

32. О мерах по обеспечению технологической независимости и безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации : Указ Президента РФ от 30.03.2022 № 166 // СЗ РФ. — 2022. — № 14. — Ст. 2242.

33. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации : Указ Президента РФ от 02.07.2021 № 400 // СЗ РФ. — 2021. — № 27 (Ч. II). — Ст. 5351.

34. Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации : Указ Президента РФ от 05.12.2016 № 646 // СЗ РФ. — 2016. — № 50. — Ст. 7074.

35. Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области международной информационной безопасности : Указ Президента РФ от 12.04.2021 № 213 // СЗ РФ. — 2021. — № 16 (Ч. I). — Ст. 2746.

36. Об утверждении перечня информации о деятельности Федерального архивного агентства, размещаемой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» : Указ Президента РФ от 12.04.2019 № 162 // СЗ РФ. — 2019. — № 15 (Ч. I). — Ст. 1728.

37. Об утверждении перечня размещаемой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о деятельности Федеральной службы безопасности Российской Федерации : Указ Президента РФ от 01.10.2020 № 591 (ред. от 27.02.2023) // СЗ РФ. — 2020. — № 40. — Ст. 6245 ; 2023. — № 10. — Ст. 1656.

38. Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи : постановление Правительства РФ от 31.12.2021 № 2607 // СЗ РФ. — 2022. — № 3. — Ст. 579.

39. О Национальном координационном центре по компьютерным инцидентам : приказ ФСБ России от 24.07.2018 № 366 // Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

40. Об утверждении Перечня информации, представляемой в государственную систему обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы Российской Федерации и Порядка представления информации в государственную систему обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы Российской Федерации : приказ ФСБ России от

24.07.2018 № 367 // Документ опубликован не был. Доступ из справчно-правовой системы «КонсультантПлюс».

41. Об утверждении Требований к средствам, предназначенным для обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак и реагирования на компьютерные инциденты : приказ ФСБ России от 06.05.2019 № 196 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

42. Об утверждении Требований о защите информации, содержащейся в информационных системах общего пользования : приказ ФСБ РФ и Федеральной службы по техническому и экспортному контролю от 31.08.2010 № 416/489 // Рос. газ. — 2010. — 22 окт.

43. ГОСТ Р 59502-2021 «Национальный стандарт Российской Федерации. Единая система условных обозначений в области информационно-телекоммуникационных систем» (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 19 мая 2021 г. № 385-ст). — М. : Стандартинформ, 2021.

44. ГОСТ Р ИСО/МЭК 27001-2021. Национальный стандарт Российской Федерации. Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Системы менеджмента информационной безопасности. Требования (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 30.11.2021 № 1653-ст). — М. : ФГБУ «РСТ», 2021.

45. О требованиях к обеспечению защиты информации при осуществлении переводов денежных средств и о порядке осуществления Банком России контроля за соблюдением требований к обеспечению защиты информации при осуществлении переводов денежных средств : положение Банка России от 04.06.2020 № 719-П // Вестник Банка России. — 2020. — № 83.

46. Об установлении обязательных для кредитных организаций требований к обеспечению защиты информации при осуществлении банковской деятельности в целях противодействия осуществлению переводов денежных средств без согласия

клиента : положение Банка России от 17.04.2019 № 683-П // Вестник Банка России. — 2019. — № 33.

47. Об установлении обязательных для некредитных финансовых организаций требований к обеспечению защиты информации при осуществлении деятельности в сфере финансовых рынков в целях противодействия осуществлению незаконных финансовых операций : положение Банка России от 20.04.2021 № 757-П // Вестник Банка России. — 2021. — № 42.

2. Постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации, постановления (разъяснения) Пленума Верховного Суда Российской Федерации

48. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Курганского городского суда Курганской области о проверке конституционности части первой статьи 3, статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда РФ от 10.07.2003 № 270-О // Вестник Конституционного Суда РФ. — 2003. — № 5.

49. По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РСФСР «О Государственной налоговой службе РСФСР» и Законов Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» и «О федеральных органах налоговой полиции» : постановление Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 № 11-П // Рос. газ. — 1999. — 3 авг.

50. По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан : постановление Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-П // СЗ РФ. — 2004. — № 6. — Ст. 450.

51. По делу о проверке конституционности положений подпунктов 10, 11 и 12 пункта 1 статьи 28, пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с запросами Государственной Думы

Астраханской области, Верховного Суда Удмуртской Республики, Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области, Елецкого городского суда Липецкой области, Левобережного, Октябрьского и Советского районных судов города Липецка, а также жалобами ряда граждан : постановление Конституционного Суда РФ от 03.06.2004 № 11-П // СЗ РФ. — 2004. — № 24. — Ст. 2476.

52. По делу о проверке конституционности положения статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан П. Н. Белецкого, Г. А. Никовой, Р. В. Рукавишникова, В. Л. Соколовского и Н. И. Таланова : постановление Конституционного Суда РФ от 27.05.2003 № 9-П // Рос. газ. — 2003. — 3 июня.

53. По делу о проверке конституционности положения статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Республики Казахстан О. Е. Недашковского и С. П. Яковлева : постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 № 22-П // Рос. газ. — 2015. — 29 июля.

54. По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М. А. Асламазян : постановление Конституционного Суда РФ от 27.05.2008 № 8-П // Рос. газ. — 2008. — 7 июня.

55. По делу о проверке конституционности пункта 2 примечаний к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ивановского областного суда : постановление Конституционного Суда РФ от 25.04.2018 № 17-П // Рос. газ. — 2018. — 11 мая.

56. По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и статей 1, 3, 6, 8, 13 и 20 Федерального закона «Об оружии» в связи с жалобой гражданки Н. В. Урюпиной» : постановление Конституционного Суда РФ от 17.06.2014 № 18-П // Рос. газ. — 2014. — 2 июля.

57. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324-327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации :

постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 № 43 // Рос. газ. —

2020. — 30 дек.

58. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно -телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 37 // Рос. газ. — 2022. — 28 дек.

II. Комментарии, монографии, пособия и учебники

59. Авдеев, В. А. Уголовно-правовые и криминологические меры противодействия преступности / В. А. Авдеев [и др.]. Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2014. — 168 с.

60. Антонян, Ю. М. Криминология : учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Ю. М. Антонян [и др.] ; под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Юристъ, 2004. — 734 с.

61. Батурин, Ю. М. Проблемы компьютерного права / Ю. М. Батурин. — М. : Юрид. лит., 1991.-272 с.

62. Бегишев, И. Р. Преступления в сфере обращения цифровой информации / И. Р. Бегишев, И. И. Бикеев. — Казань : Изд-во «Познание» Казанского инновационного университета, 2020. — 300 с.

63. Вехов, В. Б. Расследование компьютерных преступлений в странах СНГ : монография / В. Б. Вехов. — Волгоград : ВА МВД России, 2004. — 304 с.

64. Гаврилин, Ю. В. О научных подходах к проблеме использования информационно-телекоммуникационных технологий в преступных целях : науч.-практ. пособие / Ю. В. Гаврилин. — М. : Академия управления МВД России,

2021. — 72 с.

65. Гаврилов, В. М. Противодействие преступлениям, совершаемым в сфере компьютерной и мобильной коммуникации организованными преступными группами / В. М. Гаврилов. — Саратов : Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: Сателлит, 2009. — 192 с.

66. Дворецкий, М. Ю. Преступления в сфере компьютерной информации: понятие, система, проблемы квалификации и наказания : монография / М. Ю. Дворецкий. — Тамбов : Изд-во ТГУ, 2003. — 197 с.

67. Деятельность органов внутренних дел по борьбе с преступлениями, совершенными с использованием информационных, коммуникационных и высоких технологий : учеб. пособие : в 2 ч. / А. В. Аносов [и др.]. — М. : Академия управления МВД России, 2019. — 208 с.

68. Дремлюга, Р. И. Уголовно-правовая оценка цифровой экономики и информационного общества от киберпреступных посягательств: доктрина, закон, правоприменение / Р. И. Дремлюга. — М. : Юрлитинформ, 2022. — 328 с.

69. Дробот, С. А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты компьютерных преступлений : учеб. пособие / С. А. Дробот, Ю.А. Мерзлов. — Челябинск: Фрегат, 2004. — С. 41-42.

70. Жданов, Ю. Н. Киберполиция XXI века: международный опыт / Ю. Н. Жданов, В. С. Овчинский ; под ред. С. К. Кузнецова. — М. : Междунар. отн.,

2020. — 285 с.

71. Ищук, Я. Г. Цифровая криминология : учеб. пособие / Я. Г. Ищук, Т. В. Пинкевич, Е. С. Смольянинов. — М. : Академия управления МВД России,

2021. — 242 с.

72. Киберпреступность: криминологический, уголовно-правовой, уголовно-процессуальный и криминалистический анализ : монография / науч. ред. И. Г. Смирнова. — М. : Юрлитинформ, 2016. — 306 с.

73. Комаров, А. А. Интернет-мошенничество: проблемы детерминации и предупреждения : монография / А. А. Комаров. — М. : Юрлитинформ, 2013. — 179 с.

74. Костенко, Н. И. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с компьютерными преступлениями / Н. И. Костенко. — М .: Юрлитинформ, 2020. — 440 с.

75. Кочкин, Д. В. Информационные сети и телекоммуникации. Часть 1 : учеб. пособие / Д. В. Кочкин, А. А. Суконщиков. — Вологда : ВоГУ ; Курск : ЗАО «Университетская книга», 2016. — 232 с.

76. Крылов, В. В. Информационные компьютерные преступления : учеб. и практ. пособие / В. В. Крылов. — М. : ИНФРА-М : Норма, 1997. — 276 с.

77. Кудрявцев, В. Н. Причины преступности в России: криминологическкий анализ / В. Н. Кудрявцев, В. Е. Эминов. — М. : Норма, 2006. — 110 с.

78. Кудрявцев, В. Н. Советская криминология — наука о предупреждении преступлений / В. Н. Кудрявцев. — М. : Знание, 1967. — 32 с.

79. Кузнецова, Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации / Н. Ф. Кузнецова ; под ред. В. Н. Кудрявцева. — М. : Изд-во Моск. ун-та, 1984. — 208 с.

80. Кузьмин, Д. И. Цифровизация преступлений в финансовой сфере : учебник / Д. И. Кузьмин, С. Н. Ушаков. — Владимир : Владимир. филиал РАНХиГС, 2022. — 305 с.

81. Лисичкин, В. А. Формирование информационного общества : монография / В. А. Лисичкин, М. М. Вирин. — М. : ИСПИ РАН, 2008. — 271 с.

82. Мангейм, Дж. Б. Политология. Методы исследования : пер. с англ. / Дж. Б. Мангейм, Р. К. Рич ; предисл. А. К. Соколова. М. : Весь Мир, 1997. — 542 с.

83. Маторина, Ю. Н. Правовые основы противодействия терроризму. Уголовно-правовой и криминологический аспекты : учеб. пособие / Ю. Н. Маторина, Е. В. Фоменко. — 1-е изд. — М. : Юрайт, 2019. — 171 с.

84. Минин, А. Я. Актуальные проблемы цифрового права : учеб. пособие для магистрантов и бакалавриата / А. Я. Минин. — М. : МПГУ, 2021. — 132 с.

85. Михасев, В. Г. Компьютерные сети, Интернет и мультимедиа технологии / В. Г. Михасев, Г. Б. Прончев. — М. : МИПК имени И. Федорова, 2007. — 120 с.

86. Михеева, Е. В. Информационные технологии в профессиональной деятельности : учебник / Е. В. Михеева, О. И. Титова. — 5-е изд., испр. — М. : Академия, 2021. — 382 с.

87. Обзор отдельных вопросов в области больших данных и искусственного интеллекта. — VI выпуск. — М. : ФКУ «ГИАЦ МВД России», 2021. — 338 с.

88. Плешаков, В. А. Киберсоциализация человека: от Homo Sapiens'a до Homo Cyberus'a : монография / В. А. Плешаков. — М. : МГПУ : Прометей, 2012. — 211 с.

89. Правовая информатика и кибернетика : учебник / под. ред. А. И. Рарога. — М. : ИМПЭ: «Триада, Лтд», 1996. — 323 с.

90. Простосердов, М. А. Экономические преступления, совершаемые в киберпространстве : монография / М. А. Простосердов. — М. : Юрлитинформ, 2017. — 167 с.

91. Репецкая, А. Л. Уголовно-правовое и криминологическое противодействие преступлениям в сфере обращения охраняемой законом информации / А. Л. Репецкая. — Иркутск : Байкал. гос. ун-т, 2021. — 343 с.

92. Русскевич, Е. А. Уголовное право и «цифровая преступность»: проблемы и решения : монография / Е. А. Русскевич. — 2-е изд. перераб. и доп. — М. : ИНФРА-М, 2022. — 351 с.

93. Соловьёв В. С. Криминогенный потенциал социального сегмента сети Интернет: методика оценки и меры нейтрализации : монография / В. С. Соловьёв. — М. : Юрлитинформ, 2017. — 175 с.

94. Толеубекова, Б. Х. Компьютерная преступность: уголовно-правовые и процессуальные аспекты / Б. Х. Толеубекова. — Караганда : КВШ МВД СССР, 1991. — 97 с.

95. Уголовно-правовые и криминологические меры противодействия преступности / под ред. В. А. Авдеева, О. А. Авдеевой. — Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2014. — 168 с.

96. Шалагин, А. Е. Криминология и предупреждение преступлений : монография / А. Е. Шалагин. — М. : Юрлитинформ, 2021. — 238 с.

97. Шашкова, И. Г. Информационные технологии на транспорте : учеб. пособие / И. Г. Шашкова, Н. В. Бышов, Е. В. Лунин, В. С. Конкина, Е. И. Ягодкина. — Рязань : ФГБОУ ВПО РГАТУ, 2014. — 298 с.

98. Шиндер, Д. Л. Основы компьютерных сетей: Всеобъемлющее руководство по теории компьютер. сетей, техн. реализации сетевых технологий и межоперац. взаимодействию / Д. Л. Шиндер. — Москва и др. : Вильямс, 2002. — 651 с.

99. Шутова, А. А. Уголовно-правовое противодействие информационным преступлениям в сфере экономической деятельности : монография / А. А. Шутова. — М. : Юрлитинформ, 2019. — 191 с.

100. Эминов, В. Е. Причины преступности в России: криминологический и социально-психологический анализ / В. Е. Эминов. — М. : Норма: ИНФРА-М., 2011. — 126 с.

Иностранная литература

101. David S. Wall. Policing Cybercrime: Networked and Social Media Technologies and the Challenges for Policing / David S. Wall, Matthew Williams. — L. : Routledge, 2014. — 168 p.

102. Mei Huang. Brief Analysis of perfecting the law of maintaining computer network security / Mei Huang, Liangjun Gu // Journal of Physics Conference Series. — 2020. — P. 1-6.

103. Sam De Silva. Cyber Crime and the Law / Sam De Silva // ITNOW — 2016. — Vol. 58. — Issue 4. — P. 28-29. — DOI: 10.1093/itnow/bww101/ITN0W.

III. Научные статьи

104. Абдулвалиев, А. Ф. Преступления, совершаемые с использованием информационных технологий: проблемы квалификации и особенности

расследования / А. Ф. Абдулвалиев, А. В. Белоусов, Ж. В. Вассалатий [и др.] ; под науч. ред. Е. В. Смахтина [и др.]. — Тюмень : Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 2021. — С. 347-373.

105. Абдульмянова, Т. В. Анализ состава преступления, предусмотренного статьи 159.6 УК РФ «Мошенничество в сфере компьютерной информации» / Т. В. Абдульмянова // Вестник Российского университета кооперации. — 2021. — № 4 (46). — С. 114-119.

106. Абдульмянова, Т. В. Особенности квалификации и современные способы совершения мошенничества в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 УК РФ) / Т. В. Абдульмянова // Вопросы российского и международного права. — 2021. — Т. 11. — № 6А. — С. 133-141.

107. Басыня, Е. А. Метод идентификации киберпреступников, использующих инструменты сетевого анализа информационных систем с применением технологий анонимизации / Е. А. Басыня, В. Е. Хиценко, А. А. Рудковский // Доклады Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники. — 2019. — Т. 22. — № 2. — С. 45-51.

108. Безверхов, А. Г. Мошенничество и его виды: вопросы законодательной регламентации и квалификации / А. Г. Безверхов // Уголовное право. — 2015. — № 5. — С. 8-14.

109. Белов, А. И. Предложения по изменению и дополнению главы 28 Уголовного кодекса РФ / А. И. Белов // Актуальные исследования. — 2020. — № 7 (10). — С. 157-160.

110. Бондаренко, Ю. А. Проблемы выявления и использования следов преступлений, оставляемых в сети <ЮагкпеЪ> / Ю. А. Бондаренко, Г. М. Кизилов // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. — 2019. — № 5. — С. 97-101.

111. Борсученко, С. А. Мошенничество в сфере компьютерной информации: вопросы теории и практики / С. А. Борсученко, Е. А. Амосов // Цифровизация рыночных отношений: вопросы экономики и права: материалы Всерос. науч. -практ. конф. (25 марта 2020 г.).-М. : Изд-во РГ-Пресс, 2020. — С. 3-9.

112. Брижан, М. С. К вопросу о современном состоянии противодействия экономическим преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных и цифровых технологий / М. С. Брижан // Пенитенциарная система и общество: опыт взаимодействия : сб. материалов IX Междунар. науч.-практ. конф., Пермь, 06-08 апреля 2022 года / сост. А. И. Согрина. — Т. 2. — Пермь : Перм. ин-т ФСИН России, 2022. — С. 173-176.

113. Власов, А. Е. Понятие и классификация свойств, состояний лица, совершившего преступления, и их признаков / А. Е. Власов, Д. О. Матвеев // Пермский период : сб. материалов V Междунар. науч.-спорт. фестиваля курсантов и студентов, Пермь, 14-19 мая 2018 года. Т. 1. — Пермь : Перм. ин-т ФСИН России, 2018. — С. 128-130.

114. Власов, Д. Ю. Основания криминализации преступлений в сфере оборота наркотиков, совершаемых с использованием компьютерных технологий в уголовном законодательстве России / Д. Ю. Власов // Пермский период : сб. материалов V Междунар. нау.-спорт. фестиваля курсантов и студентов, Пермь, 14-19 мая 2018 года. — Пермь : Перм. ин-т ФСИН России, 2018. — С. 126-128.

115. Волеводз, А. Г. Конвенция о киберпреступности: новации правового регулирования / А. Г. Волеводз // Правовые вопросы связи. — 2007. — № 2. — С. 17-25.

116. Воронин, М. Ю. Высокотехнологичная преступность: вызов обществу и государству / М. Ю. Воронин // Уголовная политика и культура противодействия преступности : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Краснодар, 20 сентября 2019 г.). Т. I. — Краснодар : Краснодар. ун-т МВД России, 2019. — С. 80-87.

117. Воронин, М. Ю. Формирование основ уголовной политики в борьбе с высокотехнологичными преступлениями / М. Ю. Воронин, Ю. В. Трунцевский, Е. С. Смольянинов // Защитник закона. — 2018. — № 5. — С. 103-112.

118. Гаврилин, Ю. В. Тенденции цифровой трансформации преступности и факторы, ее обуславливающие / Ю.В. Гаврилин // Стратегическое развитие системы МВД: состояние, тенденции, перспективы : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. — М. : Академия управления МВД России, 2020. — С. 204-212.

119. Гудков, Ю. А. О киберполиции в Российской Федерации / Ю. А. Гудков, М. А. Нагорная // Юридический вестник ДГУ. — 2020. — Т. 40. — № 4. — С. 108-114.

120. Дворянкин, О. А. Информационные технологии, пересилившие психологические образы и страхи в интернет / О. А. Дворянкин // АпдаЛ d'Italia. — 2022. — № 29. — С. 7-15.

121. Долгиева, М. М. Квалификация преступлений, совершаемых в сфере компьютерной информации в отношении криптовалюты / М. М. Долгиева // Современное право. — 2018. — № 11. — С. 103-109.

122. Дружиловская, Т. Ю. Цифровизация и искусственный интеллект в бухгалтерском учете: достижения и перспективы / Т. Ю. Дружиловская // Международный бухгалтерский учет. — 2023. — № 5. — С. 500-521.

123. Евдокимов, К. Н. К вопросу о криминализации деяний, направленных на создание, использование и распространение «ботнетов» / К. Н. Евдокимов // Библиотека уголовного права и криминологии. — 2016. — № 3 (15). — С. 61-67.

124. Евдокимов, К. Н. Структура и состояние компьютерной преступности в Российской Федерации / К. Н. Евдокимов // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2016. — № 1 (35). — С. 86-94.

125. Жмуров, Д. В. Кибервиктимология. Грядущая неизбежность / Д. В. Жмуров // Академический юридический журнал. — 2021. — Т. 22. — № 1 (83). — С. 26-32.

126. Кузнецов, А. П. Внутриотраслевые коллизии в уголовном законодательстве: теоретическое исследование / А. П. Кузнецов // Проблемы уголовного права и криминологии: материалы выездного заседания секции уголовного права и криминологии УМО по юридическому образованию высших учебных заведений РФ (Н. Новгород, 11-14 сентября 2013 г.). — Н. Новгород : Изд-во Нижегород. гос. ун-та, 2013. — С. 48-59.

127. Лебедев, С. Я. Цифровизация уголовно-правового ресурса - неизбежная перспектива инновационно-технологического обеспечения криминологической безопасности в эпоху 6-го технологического уклада / С. Я. Лебедев,

B. Ф. Джафарли // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке : материалы XVII Междунар. науч.-практ. конф., Москва, 23-24 января 2020 года. — М. : РГ-Пресс, 2020. — С. 91-97.

128. Леонтьев, И. А. Некоторые проблемы расследования преступлений, связанных с использованием компьютерных технологий / И. А. Леонтьев, А. В. Мордюк // Аллея науки. — 2019. — Т. 1. — № 4 (31). — С. 658-663.

129. Лепёхин, А. Н. Борьба с киберпреступностью: современное состояние и перспективы / А. Н. Лепёхин // 20 лет Содружеству Независимых Государств : материалы Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 28-29 сентября 2011 г. / сост.: Н. Н. Костюкович, В. В. Подкопаев, Е. А. Макаревич. — Минск, 2011. —

C. 420-426.

130. Лопатина, Т. М. Виктомологическая профилактика преступлений в сфере компьютерной информации / Т. М. Лопатина // Современное право. — 2005. — № 7. — С. 52-54.

131. Ляпунов, Ю. Ответственность за компьютерные преступления / Ю. Ляпунов, В. Максимов // Законность. — 1997. — № 1. — С. 8-15.

132. Мелтонян, Р. М. К вопросу о сложившихся проблемах выявления и раскрытия преступлений в сфере компьютерной информации и высоких технологий / Р. М. Мелтонян, А. А. Рудавин // Центральный научный вестник. — 2017. — Т. 2. — № 3 (20). — С. 74-76.

133. Никитин, Е. В. Обеспечение виктимологической безопасности и профилактики преступлений с использованием информационных технологий / Е. В. Никитин // Виктимология. — 2022. — № 2. — С. 204-212.

134. Омельянюк, Г. Г. Тренды развития судебной компьютерно-технической экспертизы в условиях цифровой трансформации судебно-экспертной деятельности / Г. Г. Омельянюк, А. И. Усов // Высокотехнологичное право: генезис и перспективы : материалы II Международной межвузовской научно-практической конференции. — Красноярск : Краснояр. гос. аграрный ун-т, 2021. — С. 246-253.

135. Осокин, Р. Б. От размещения объявлений об оказании услуг сексуального характера в средствах массовой информации и сети «Интернет» до пропаганды

проституции — одни шаг / Р. Б. Осокин // Уголовное право и информатизация преступности: проблемы теории, практики и преподавания : сб. ст. по материалам Всерос. науч. конф. — М. : ООО «Издательский дом «Юриспруденция», 2018. — С. 98-102.

136. Осокин, Р. Б. Цифровизация как фактор предупреждения преступлений в сфере сельского хозяйства / Р. Б. Осокин // Цифровизация агропромышленного комплекса : сб. науч. ст. (Тамбов, 10-12 октября 2018 г.). Т. 2. — Тамбов : Тамбов. гос. техн. ун-т, 2018. — С. 279-282.

137. Осокин, Р. Б. Электронный документооборот в правоохранительных органах: состояние и проблемы правовой регламентации / Р. Б. Осокин, М. М. Дикажев // Вестник Московского университета МВД России. — 2020. — № 6. — С. 188-196.

138. Подольный, Н. А. Радикализация молодёжи как условие информационного экстремизма / Н. А. Подольный // Наука. Общество. Государство. — 2020. — Т. 8. — № 1 (29). — С. 148-155.

139. Понкин, И. В. Искусственный интеллект с точки зрения права / И. В. Понкин, А. И. Редькина // Вестник Российского университета дружбы народов. — 2018. — Т. 22. — № 1. — С. 91-109.

140. Попандопуло, Д. В. Компьютерная преступность в России: состояние и перспективы совершенствования законодательства / Д. В. Попандопуло // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. — 2017. — № 17-2. — С. 85-87.

141. Потапов, С. А. Совершенствование расследования и раскрытия преступлений в сфере компьютерной информации / С. А. Потапов // Социально -экономические явления и процессы. — 2016. — Т. 11. — № 10. — С. 90-96.

142. Пронина, М. П. Юридико-техническая терминологическая неопределенность в уголовной и смежных отраслях: теоретико-прикладной аспект / М. П. Пронина // Вестник Волжского университета имени В. Н. Татищева. — 2015. — № 2 (82). — С. 251-258.

143. Родвилин, И. П. Типологизация лиц, совершающих преступления в сфере компьютерной информации, по способу преступного деяния / И. П. Родвилин // Научный вестник Омской академии МВД России. — 2017. — № 4 (67). — С. 25-30.

144. Русскевич, Е. А. О проблемах квалификации неправомерного доступа к компьютерной информации / Е. А. Русскевич // Уголовное право. — 2017. — № 5. — С. 85-91.

145. Сандальникова, Е. В. Теоретико-правовая идентификация киберпреступности в системе российского права и системе российского законодательства / Е. В. Сандальникова // Вестник Института права Башкирского государственного университета. — 2021. — № 3 (11). — С. 58-71.

146. Сафонова, М. Ф. Перспективы использования технологий искусственного интеллекта в работе внутреннего аудитора хозяйствующего субъекта / М. Ф. Сафонова, А. Ю. Алексеенко // Международный бухгалтерский учет. — 2022. — № 12. — С. 1403-1427.

147. Середа, И. М. Виктимологическое предупреждение преступности: научные основы формирования направления / И. М. Середа, Ж. В. Островских // Эффективность уголовно-правового, криминологического и уголовно-исполнительного противодействия преступности : материалы XII Российского конгресса уголовного права. — М. : Юрлитинформ, 2020. — С. 417-422.

148. Сизов, А. В. Причины и условия совершения преступлений в сфере компьютерной информации / А. В. Сизов // Информационное право. — 2008. — № 2. — С. 38-42.

149. Смольянинов, Е. С. Проблемы реализации уголовной политики по противодействию преступлениям в сфере высоких технологий / Е. С. Смольянинов, М. Ю. Воронин // Вестник РГГУ. — Серия: Экономика. Управление. Право. — 2018. — № 3 (13). — С. 134-141.

150. Смольянинов, Е. С. Формирование и реализация уголовной политики по противодействию современной высокотехнологичной преступности в сфере информационных и телекоммуникационных технологий / Е. С. Смольянинов,

М. Ю. Воронин // Уголовная политика на современном этапе: состояние, тенденции, перспективы : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф., Москва, 14 декабря 2018 года. — М. : Академия управления МВД России, 2019. — С. 168-178.

151. Солнцев, М. Н. Криминологическая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации / М. Н. Солнцев // Вестник государственного и муниципального управления. — 2012. — № 1. — С. 99-102.

152. Термелева, А. Е. Цифровая трансформация на современном этапе и ее влияние на инновационную деятельность / А. Е. Термелева // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. — 2022. — Т. 13. — № 3. — C. 50-58.

153. Торбин, Ю. Г. Использование следователем информационных технологий при планировании расследования и производстве следственных действий / Ю. Г. Торбин // Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве : сб. Всерос. науч.-практ. конф. (Москва, 7 июня 2021 г.) / редкол.: И. М. Колосова [и др.]. — М. : ЮрЭксПрактик, 2021. — С. 111-119.

154. Ульянов, М. В. Преступления, совершаемые с использованием информационных технологий: динамика и тенденции / М. В. Ульянов // Общество и право. — 2020. — № 2 (72). — С. 32-36.

155. Урбан, В. В. Преступления, совершаемые с использованием информационно-телекоммуникационных сетей: общая характеристика и уголовно-процессуальные меры по их противодействию / В. В. Урбан // Вестник ВосточноСибирского института Министерства внутренних дел России. — 2019. — № 1 (88). — С. 55-63.

156. Фоменко, Е. В. Преступления террористического характера: криминологические тренды / Е. В. Фоменко // Державинские чтения : сб. ст. XVI Междунар. науч.-практ. конф., Казань, 23-26 мая 2021 года. — М. : ВГУЮ (РПА Минюста России), 2021. — С. 381-384.

157. Халиуллина, Э. Т. Криминогенные факторы компьютерной преступности в России / Э. Т. Халиуллина // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. — 2019. — № 4 (22). — С. 55-59.

158. Чупрова, А. Ю. Электронная коммерция как вид экономической преступности / А. Ю. Чупрова, Б. В. Яцеленко // Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2017. — № 3 (39). — С. 239-240.

159. Шаталов, А. С. Разработка методических основ расследования преступлений, совершаемых с помощью компьютерных и сетевых технологий: проблемы, перспективы и тенденции / А. С. Шаталов // Теория и практика правоохранительной деятельности. — 2018. — № 3 (32). — С. 7-15.

160. Шипулин, Г. Ф. К вопросу о криминологической характеристике преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей / Г. Ф. Шипулин // Криминологический журнал. — 2023. — № 2. — С. 231-235.

161. Шипулин, Г. Ф. Развитие уголовного законодательства об ответственности за преступления, совершаемые с использованием компьютерных сетей / Г. Ф. Шипулин // Вестник Московского университета МВД России. — 2023. — № 3. — С. 224-231.

162. Шипулин, Г. Ф. Способы совершения мошенничества, связанные с использованием мобильной связи / Г. Ф. Шипулин // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2022. — № 2-2 (65). — С. 186-189.

163. Шумихин, В. Г. Седьмая форма хищения чужого имущества /

B. Г. Шумихин // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2014. — № 2 (24). — С. 229-233.

164. Щербинина, И. А. Применение технологии DNS-rebinding для определения реального IP-адреса анонимных веб-пользователей / И. А. Щербинина, Н. С. Кытманов, Р. В. Александров // Вопросы кибербезопасности. — 2016. — № 1 (14). — С. 31-35.

165. Юдина, Т. Н. Цифровизация как тенденция современного развития экономики российской Федерации: Pro y contra / Т. Н. Юдина // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. — 2017. — № 3. —

C. 139-143.

166. Якимович, Н. В. Генезис теоретико-правовых взглядов о сущности и понятии «компьютерных преступлений» / Н. В. Якимович, И. А. Анищенко //

Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. — 2021. — № 2 (50). — С. 38-45.

IV. Диссертации

167. Ахраменка, Н. Ф. Проблемы криминализации общественно опасного поведения с использованием информационно-вычислительных систем : дис. ... канд. юрид. наук / Н. Ф. Ахраменка. — Минск, 1996. — 122 с.

168. Бадамшин, С. К. Преступления террористической направленности, совершаемые с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей: уголовно-правовая и криминологическая характеристика : дис. ... канд. юрид. наук / С. К. Бадамшин. — М., 2018. — 275 с.

169. Бегишев, И. Р. Понятие и виды преступлений в сфере обращения цифровой информации : дис. ... канд. юрид. наук / И. Р. Бегишев. — Казань, 2017. — 204 с.

170. Бессонов, В. А. Виктимологические аспекты предупреждения преступлений в сфере компьютерной информации : дис. ... канд. юрид. наук / В. А.Бессонов. — Н. Новгород, 2000. — 249 с.

171. Борисов, А. В. Уголовно-правовые и специально-криминологические меры борьбы с нарушениями авторского и патентного права : дис. ... канд. юрид. наук / А. В. Борисов. — М., 2008. — 184 с.

172. Бражник, С. Д. Преступления в сфере компьютерной информации: проблемы законодательной техники : дис. ... канд. юрид. наук / С. Д. Бражник. — Ижевск, 2002. — 189 с.

173. Бытко, С. Ю. Некоторые проблемы уголовной ответственности за преступления, совершаемые с использованием компьютерных технологий : дис. ... канд. юрид. наук / С. Ю. Бытко. — Саратов, 2002. — 204 с.

174. Вишневецкий, К. В. Криминогенная виктимизация социальных групп в современном обществе : дис. ... д-ра юрид. наук / К. В. Вишневецкий. — М., 2008. — 399 с.

175. Волошина, О. П. Криминологическая характеристика и предупреждение насильственных преступлений против правосудия, совершаемых в отношении свидетелей и потерпевших : дис. ... канд. юрид. наук / О. П. Волошина. — М., 2010. — 227 с.

176. Воробьев, В. В. Преступления в сфере компьютерной информации (юридическая характеристика составов и квалификация) : дис. ... канд. юрид. наук / В. В. Воробьев. — Н. Новгород, 2000. — 201 с.

177. Гайфутдинов, Р. Р. Понятие и квалификация преступлений против безопасности компьютерной информации : дис. ... канд. юрид. наук / Р. Р. Гайфутдинов. — Казань, 2017. — 243 с.

178. Добровольский, Д. В. Актуальные проблемы борьбы с компьютерной преступностью: уголовно-правовые и криминологические проблемы : дис. ... канд. юрид. наук / Д. В. Добровольский. — М., 2005. — 225 с.

179. Евдокимов, К. Н. Противодействие компьютерной преступности: теория, законодательство, практика : дис. ... д-ра юрид. наук / К. Н. Евдокимов. — М., 2022. — 557 с.

180. Ефремова, М. А. Уголовно-правовая охрана информационной безопасности : дис. ... д-ра юрид. наук / М. А. Ефремова. — М., 2017. — 427 с.

181. Жмыхов, А. А. Компьютерная преступность за рубежом и ее предупреждение : дис. ... канд. юрид. наук / А. А. Жмыхов. — М., 2003. — 178 с.

182. Карпов, В. С. Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации : дис. ... канд. юрид. наук / В. С. Карпов. — Красноярск, 2002. — 202 с.

183. Кесареева, Т. П. Криминологическая характеристика и проблемы предупреждения преступности в российском сегменте сети Интернет : дис. ... канд. юрид. наук / Т. П. Кесареева. — М., 2002. — 195 с.

184. Копырюлин, А. Н. Преступления в сфере компьютерной информации: уголовно-правовой и криминологический аспекты : дис. ... канд. юрид. наук / А. Н. Копырюлин. — Тамбов, 2007. — 242 с.

185. Летёлкин, Н. В. Уголовно-правовое противодействие преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных сетей: включая сеть «Интернет» : дис. ... канд. юрид. наук / Н. В. Летёлкин. — Н. Новгород, 2018. — 218 с.

186. Русскевич, Е. А. Дифференциация ответственности за преступления, совершаемые с использованием информационно-коммуникационных технологий, и проблемы их квалификации : дис. ... д-ра юрид. наук / Е. А. Русскевич. — М., 2020. — 521 с.

187. Спирина, С. Г. Криминологические и уголовно-правовые проблемы преступлений в сфере компьютерной информации : дис. ... канд. юрид. наук / С. Г. Спирина. — Краснодар, 2001. — 216 с.

188. Старичков, М. В. Умышленные преступления в сфере компьютерной информации: уголовно-правовая и криминологическая характеристики : дис. ... канд. юрид. наук / М. В. Старичков. — Иркутск, 2006. — 237 с.

189. Тропина, Т. Л. Киберпреступность: понятие, состояние, уголовно-правовые меры борьбы : дис. ... канд. юрид. наук / Т. Л. Тропина. — Владивосток, 2005. — 235 с.

190. Ушаков, С. И. Преступления в сфере обращения компьютерной информации (Теория, законодательство, практика) : дис. ... канд. юрид. наук / С. И. Ушаков. — Ростов н/Д, 2000. — 176 с.

191. Чуманов, Е. В. Классификация в российском законодательстве : дис. ... канд. юрид. наук / Е В. Чуманов. — Н. Новгород, 2005. — 199 с.

192. Шийко, А. С. Политика борьбы с компьютерной преступностью как угрозой информационной безопасности России : дис. ... канд. полит. наук / А. С. Шийко. — М., 2001. — 178 с.

193. Шутова, А. А. Уголовно-правовое противодействие информационным преступлениям в сфере экономической деятельности: теоретический и прикладной аспекты : дис. ... канд. юрид. наук / А. А. Шутова. — Н. Новгород, 2017. — 264 с.

V. Судебная практика

194. Постановление Железнодорожного районного суда г. Рязани от 19.10.2018 о прекращении уголовного дела 1-257/2018 в связи с примирением сторон // Железнодорожный районный суд г. Рязани : сайт. — URL: https://zheleznodorozhny--riz.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=

1 &name_op=case&case_id=103869110&case_uid= 1683bf23 -b79b-47be-895a-8308 c5354c6b&delo_id=1540006 (дата обращения: 11.09.2023).

195. Постановление Индустриального районного суда г. Перми от 08.09.2022 по делу № 1-417/2022 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» : сайт. — URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal. html#id=7e56c33d34e8f6086c6f4bec4fbd7bbc&shard (дата обращения: 12.10.2022).

196. Постановление Кировского районного суда города Махачкалы от 21.06.2022 по делу № 1-442/2022 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

197. Постановление Невинномысского городского суда Ставропольского края от 16.10.2020 по делу № 1-410/2020 // Доступ из СПС «Консультант-Плюс».

198. Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от

31.05.2021 по делу № 1-346/2021 // Доступ из СПС «Консультант-Плюс»;

199. Приговор Брянского районного суда Брянской области от 28.04.2022 по делу № 1 -14/2022 // Доступ из СПС «Консультант-Плюс».

200. Приговор Волокамского городского суда Московской области от

18.01.2022 по делу № 1-46/2022 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» : сайт. — URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal. html#id=3d764c1 d28bb912a6461 ca32b8a1a483&shard (дата обращения: 12.10.2022).

201. Приговор Вольского районного суда Саратовской области от 26.05.2022 по делу № 1-140/2022 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» : сайт. — URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal. html#id=4d84f38987373083faa44a745315350b&shard (дата обращения: 12.10.2022).

202. Приговор Гагаринского районного суда города Севастополя от 27.01.2020 по делу № 1-287/2019 // Судебные и нормативные акты РФ : сайт. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/S3vddjZNmimp/ (дата обращения: 16.10.2022).

203. Приговор Далматовского районного суда Курганской области от 20.04.2020 по делу №2 1-40/2020 // Судебные и нормативные акты РФ : сайт. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/Kr5vMm6k9lgH/ (дата обращения: 17.10.2022).

204. Приговор Жуковского районного суда Брянской области от 21.05.2020 по делу № 1-4/2020 // Судебные и нормативные акты РФ : сайт. — URL: https://sudact. ru/regular/doc/Jir03EOSNHgb/ (дата обращения: 17.10.2022).

205. Приговор Кировского районного суда города Астрахани от 01.02.2022 по делу № 1-51/2022 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

206. Приговор Люберецкого городского суда Московской области от 06.03.2019 г. по делу № 1-74/2019 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

207. Приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 19.08.2022 // Прокуратура Белгородской области : сайт. — URL: https://epp.genproc.gov.ru/ru/ web/proc_31/mass-media/news?item=64582619 (дата обращения: 01.01.2023).

208. Приговор Октябрьского районного суда г. Саратова от 25.05.2022 по делу № 1-130/2022 // Октябрьский районный суд г. Саратова : сайт. — URL: https: //oktyabrsky--sar.sudrf.ru/modules. php?name=sud_delo&srv_num=1 &name_op= case&case_id=165915174&case_uid=e4ec7116-64e9-4278-8654-abaad070aff8&delo _id=1540006 (дата обращения: 03.01.2023).

209. Приговор Первомайского районного суда г. Ижевска от 14.06.2018 по делу № 1-272/2018 // Судебные и нормативные акты РФ : сайт. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/JHkh07fp26LQ/ (дата обращения: 07.10.2022).

210. Приговор Стулинского городского суда Московской области от 28.02.2020 по делу № 1-36/2020 // Судебные и нормативные акты РФ : сайт. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/45vvACxfKho8/ (дата обращения: 07.10.2022).

211. Приговор Таганского районного суда города Москвы от 18.10.2021 по делу № 1-320/2021 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

212. Приговор Центрального районного суда г. Тольятти от 3 сентября 2013 г. по делу № 1-573/2013. [Электронный документ] // Центральный районный суд г. Тольятти : сайт. — URL.: https://centralny--sam.sudrf.ru/modules.php?name=sud_ delo&name_op=case&_id=4962668&_uid=&_deloId=1540006&_caseType=&_new=0 &srv_num=1 (дата обращения: 11.09.2023).

213. Приговор Центрального районного суда города Калининграда от 19.05.2022 по делу № 1-179/2022 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

VI. Электронные ресурсы

214. DIGITAL 2020: THE RUSSIAN FEDERATION : сайт. — URL: https:// datareportal.com/reports/digital-2020-russian-federation (дата обращения: 26.01.2023).

215. DIGITAL 2021: THE RUSSIAN FEDERATION : сайт. — URL: https:// datareportal.com/reports/digital-2021-russian-federation (дата обращения: 26.01.2023).

216. DIGITAL 2022: THE RUSSIAN FEDERATION : сайт. — URL: https:// datareportal.com/reports/digital-2022-russian-federation (дата обращения: 26.01.2023).

217. Federal Network Council утвердил термин «Интернет» // SecurityLab : сайт. — URL: https://www.securitylab.ru/informer/240630.php (дата обращения:

20.07.2022).

218. PandaLabs : сайт. — URL: https://www.cloudav.ru/upload/iblock/b58/Panda Labs%20-%20Threat-Insights-2020.pdf (дата обращения: 27.01.2023).

219. Telegram заблокировал канал «Утро Дагестана» // РИА Новости : сайт. — URL: https://ria.ru/20231030/telegram-1906285882.html (дата обращения:

16.11.2023).

220. World Economic Forum : сайт. — URL: https://www.weforum.org/ (дата обращения: 26.01.2023).

221. Актуальные киберугрозы: итоги 2020 года // Positive Technologies : сайт. — URL: https://www.ptsecurity.com/ru-ru/research/analytics/cybersecurity-threatscape-2020/ (дата обращения 12.10.2022).

222. Актуальные киберугрозы: итоги 2021 года // Positive Technologies : сайт. — URL: https://www.ptsecurity.com/ru-ru/research/analytics/cybersecurity-threatscape-2021/ (дата обращения 12.10.2022).

223. Актуальные киберугрозы: итоги 2022 года // Positive Technologies : сайт. — URL: https://www.ptsecurity.com/ru-ru/research/analytics/cybersecurity-threatscape-2022/ (дата обращения 30.03.2023).

224. В 2022 году северокорейские хакеры побили рекорд по краже криптовалюты // SecurityLab : сайт. — URL: https://www.securitylab.ru/news/ 536364.php (дата обращения: 07.02.2023).

225. В чем причина беспорядков в аэропорту Махачкалы и что будет с тысячами евреев на Кавказе? // Lenta.ru : сайт. — URL: https://lenta.ru/articles/2023/ 11/16/evreikavkaza/ (дата обращения: 16.11.2023).

226. Ваша кибербезопасность // Банк России : сайт. — URL: https:// www.sberbank.ru/ru/person/cybersecurity (дата обращения: 22.10.2023).

227. Взломавшего JPMorgan хакера из России приговорили в США к 12 годам тюрьмы // РБК : сайт. — URL: https://www.rbc.ru/society/07/01/2021/ 5ff75eb29a7947727bd86627 (дата обращения: 07.02.2023).

228. Как взломать своих сотрудников с помощью фишинга и зачем вам это делать // RB.ru : сайт. — URL: https://rb.ru/opinion/hacking-for-good/ (дата обращения: 25.10.2023).

229. Как знакомая моих родителей навязчиво втягивает других людей в финансовую пирамиду Ai.Marketing // VC.ru : сайт. — URL: https://vc.ru/money/ 285829-kak-znakomaya-moih-roditeley-navyazchivo-vtyagivaet-drugih-lyudey-v-finansovuyu-piramidu-ai-marketing (дата обращения: 25.10.2023).

230. Как мошенники вымогают деньги через детей // Infox : сайт. — URL: https://www.infox.ru/usefull/282/265624-kak-mosenniki-vymogaut-dengi-cerez-detej (дата обращения: 19.11.2023).

231. Кафедра противодействия преступлениям в сфере информационно -телекоммуникационных технологий Московского университета МВД России им. В. Я. Кикотя : сайт. — URL: https://мосу.мвд.рф/ (дата обращения 05.03.2023).

232. Кибердружина ЮАО : сайт. — URL: https://kd112.ru/about (дата обращения: 05.03.2023).

233. Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации от 23 ноября 2001 г. // КонсультантПлюс : сайт. — URL: https://www.consultant.ru/cons/ cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n= 13526#3R8lqdTYz7ILmKrz (дата обращения 20.02.2023).

234. Кризисы, которые делают сильнее: как Рунет вырос в 2021 и что нас ждёт в 2022 // Glove : сайт. — URL: https://gloverussia.ru/technologies/tpost/krizisy-kotorye-delajut-silnee-kak-runet-vyros-v-2021-i-chto-nas-zhdjot-v-2022/ (дата обращения: 12.11.2022).

235. Лаборатория Касперского : сайт. — URL: https://www.kaspersky.ru/ blog/insecure-vibrator/12771/ (дата обращения: 28.10.2022).

236. Методика моделирования угроз безопасности информации // ФСТЭК России : сайт. — URL: https://fstec.ru/tekhnicheskaya-zashchita-informatsii/ dokumenty/149-proekty/2070-metodicheskij-dokument (дата обращения: 26.02.2023).

237. МИД России прокомментировал беспорядки в Дагестане // РИА Новости : сайт. — URL: https://ria.ru/20231030/dagestan-1906180044.html (дата обращения: 16.11.2023).

238. Минцифры анонсировало систему «Антифишинг»: что это значит // РБК : сайт. — URL: https://www.rbc.ru/life/news/62f4c3e39a7947b635c8bf91 (дата обращения: 21.03.2023).

239. Минцифры повышает киберграмотность россиян // Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ : сайт. — URL: https://digital.gov.ru/ru/events/41771 (дата обращения: 21.03.2023).

240. Мошенников ставят на прослушку // Коммерсантъ : сайт. — URL: https://www.kommersant.ru/doc/6237573 (дата обращения: 26.09.2023).

241. Найдите уязвимости Госуслуг и получите до 1 млн рублей // Госуслуги: сайт. — URL: https://www.gosuslugi.ru/landing/bugbounty (дата обращения: 18.03.2023).

242. НКЦКИ : сайт. — URL: https://cert.gov.ru/incident.html (дата обращения: 22.02.2023).

243. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: паспорт проекта Федерального закона № 524473-5 // Система обеспечения законодательной деятельности : сайт. — URL: https://sozd.duma. gov.ru/bill/524473-5 (дата обращения: 11.11.2022).

244. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: паспорт проекта Федерального закона № 588894-5 // Система обеспечения законодательной деятельности : сайт. — URL: https://sozd.duma. gov.ru/bill/588894-5 (дата обращения: 11.11.2022).

245. О внесении изменений в статью 230 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: паспорт проекта Федерального закона № 986128-7 // Система обеспечения законодательной деятельности : сайт. — URL: https://sozd.duma. gov.ru/bill/986128-7 (дата обращения: 11.11.2022).

246. О внесении изменений в статью 238.1 Уголовного кодекса Российской Федерации: паспорт проекта Федерального закона № 565354-7 // Система обеспечения законодательной деятельности : сайт. — URL: https://sozd.duma. gov.ru/bill/565354-7 (дата обращения: 11.11.2022).

247. О внесении изменений в статью 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации: паспорт проекта Федерального закона № 1050812-7 // Система обеспечения законодательной деятельности : сайт. — URL: https://sozd.duma. gov.ru/bill/1050812-7 (дата обращения: 11.11.2022).

248. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: паспорт проекта

Федерального закона № 53700-6 // Система обеспечения законодательной деятельности : сайт. — URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/53700-6 (дата обращения: 11.11.2022).

249. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних: паспорт проекта Федерального закона № 577813-5 // Система обеспечения законодательной деятельности : сайт. — URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/577813-5 (дата обращения: 11.11.2022).

250. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 280 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: паспорт проекта Федерального закона № 388776-7 // Система обеспечения законодательной деятельности : сайт. — URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/ 388776-7 (дата обращения: 11.11.2022).

251. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: паспорт проекта Федерального закона № 1157845-7 // Система обеспечения законодательной деятельности : сайт. — URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1157845-7 (дата обращения: 11.11.2022).

252. О внесении изменения в статью 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации: паспорт проекта Федерального закона № 1074945-7 // Система обеспечения законодательной деятельности : сайт. — URL: https://sozd.duma.gov. ru/bill/1074945-7 (дата обращения: 11.11.2022).

253. О Национальном координационном центре по компьютерным инцидентам: приказ ФСБ России от 24 июля 2018 г. № 366 // Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. — URL: http://www.pravo.gov.ru.

254. О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: паспорт проекта Федерального

закона № 145626-5 // Система обеспечения законодательной деятельности : сайт. — URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/145626-5 (дата обращения: 11.11.2022).

255. Об утверждении Перечня информации, представляемой в государственную систему обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы Российской Федерации и Порядка представления информации в государственную систему обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы Российской Федерации : приказ ФСБ России от 24.07.2018 № 367 // Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. — URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 26.10.2023).

256. Об утверждении Требований к средствам, предназначенным для обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак и реагирования на компьютерные инциденты : приказ ФСБ России от 06.05.2019 № 196 // Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. — URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 26.10.2023).

257. Обзор операций, совершенных без согласия клиентов финансовых организаций // Банк России : сайт. — URL: https://www.cbr.ru/analytics/ ib/operations_survey_2022/ (дата обращения: 26.10.2023).

258. Обзор отчетности об инцидентах информационной безопасности при переводе денежных средств // Банк России : сайт. — URL: https://cbr.ru/ analytics/ib/review_3q_2022/ (дата обращения: 07.02.2023).

259. Отчет о кибератаках на российские компании в 2022 году // Solar : сайт. — URL: https://rt-solar.ru/analytics/reports/3332/ (дата обращения 04.08.2023).

260. По цифровым следам: в РФ раскрывается лишь четверть киберпреступлений // Известия : сайт. — URL: https://www.comnews.ru/content/ 203876/2020-01-13/2020-w03/cifrovym-sledam-rf-raskryvaetsya-lish-chetvert-kiberprestupleniy (дата обращения: 21.01.2023).

261. Полиция предупреждает о новой схеме мошеннических действий, совершаемых под видом звонков или сообщений от имени руководителей

организаций // Управление МВД России по Калужской области : сайт. — URL: https://40.мвд.рф/news/item/41698451/ (дата обращения: 20.10.2023).

262. Полная статистика угроз информационной безопасности в одной статье // CoderNet : сайт. — URL: https://codernet.ru/articles/drugoe/polnaya_statistika_ ugroz_informaczionnoj_bezopasnosti_v_odnoj_state/ (дата обращения: 17.11.2022).

263. Портал правовой статистики Генеральной прокуратуры РФ : сайт. — URL: http://crimestat.ru/51 (дата обращения: 26.03.2023).

264. Правительство инициировало разработку программ для распознавания дипфейков // Инфобезопасность : сайт. — URL: https://infobezopasnost.ru/blog/news/ pravitelstvo-initsiirovalo-razrabotku-programm-dlya-raspoznavaniya-dipfejkov/ (дата обращения 05.03.2023).

265. Правительство РФ поддержало инициативу компенсировать ущерб пострадавшим от утечек персональных данных // ГАРАНТ : сайт. — URL: https://www.garant.ru/news/1649494/ (дата обращения: 25.10.2023).

266. Противостоять угрозам поможет «Вепрь» // Инфобезопасность : сайт. — URL: https://infobezopasnost.ru/blog/news/protivostoyat-ugrozam-pomozhet-vepr/ (дата обращения 05.03.2023).

267. Рейтинг самых опасных хакерских группировок в мире: топ-15 киберпреступных объединений за 2023 год // linDEAL : сайт. — URL: https://lindeal.com/rating/rejting-samykh-opasnykh-khakerskikh-gruppirovok-v-mire-top-15-kiberprestupnykh-obedinenij-za-2023-god (дата обращения: 04.08.2023).

268. Роскомнадзор запустил систему поиска и классификации запрещенного видеоконтента // Forbes : сайт. — URL: https://www.forbes.ru/tekhnologii/484871-roskomnadzor-zapustil-sistemu-poiska-i-klassifikacii-zapresennogo-videokontenta (дата обращения 05.03.2023).

269. Российский интернет растет быстрее мирового благодаря импортозамещению URL // РГ : сайт. — URL: https://rg.ru/2023/09/13/rossijskij-internet-rastet-bystree-mirovogo-blagodaria-importozameshcheniiu.html (дата обращения: 15.09.2023).

270. Россияне поддержали проект закона об оборотных штрафах // ПГ : сайт. — URL: https://www.pnp.ru/economics/rossiyane-podderzhali-proekt-zakona-ob-oborotnykh-shtrafakh.html (дата обращения: 21.11.2023).

271. Содействие Запада Украине в кибератаках несет угрозу всему миру // Русский дозор : сайт. — URL: https://rusdozor.ru/2023/04/02/sodejstvie-zapada-ukraine-v-kiberatakax-nesyot-ugrozu-vsemu-miru_1268948/ (дата обращения: 04.08.2023).

272. Социальная инженерия остается главной угрозой для финансовой кибербезопасности, но ее доля в общем объеме хищений падает // Банк России : сайт. — URL: https://cbr.ru/press/event/?id=9746 (дата обращения: 07.02.2023).

273. Список хакерских групп, которые участвуют в «кибервойне» на стороне России или Украины // CISOCLUB : сайт. — URL: https://cisoclub.ru/kogo-podderzhali-hakery-rossiyu-ili-ukrainu/(дата обращения: 04.08.2023).

274. Справочная информация: «Профессиональные стандарты и квалификации». Связь, информационные и коммуникационные технологии // Доступ из СПС «КонсультантПлюс.

275. Судебный департамент при Верховном Суде РФ : сайт. — URL: http://www.cdep.ru (дата обращения: 21.01.2023).

276. Уральский форум 2023 «Противодействие социальной инженерии и мошенничеству» // YouTube : сайт. — URL: https://www.youtube.com/ watch?v=h9K5Rsk8YYM (дата обращения: 22.02.2023).

277. Эволюция киберпреступности. Анализ, тренды и прогнозы 2022/2023 // RTM Group : сайт. — URL: https://www.group-ib.ru/resources/research-hub/hi-tech-crime-trends-2022/ (дата обращения: 26.02.2023).

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А

(справочное) Анкета

для изучения уголовного дела о преступлениях, совершаемых с использованием

компьютерных сетей, (всего 327 дел) в рамках диссертационного исследования Шипулина Георгия Фаризовича на соискание ученой степени кандидата юридических наук на тему «Предупреждение преступлений, совершаемых с использованием компьютерных

сетей»

№ Вопрос Ответ (результат) Шифр

п/п

1. Статья (часть статьи) - ст. 272 - 38 (11,62%); 1

Особенной части УК РФ, по - ст. 273 - 51 (15,59%); 2

которой квалифицировано - ст. 274.1 - 47 (14,37%); 3

преступление (преступления) - ст. 110.2- 9 (2,75%); 4

по уголовному делу (основная - п. «г» ч. 3 ст. 158 - 42 (12,84%); 5

квалификация)? - ст. 159.3 - 39(11,92%); 6

- ст. 159.6 - 44 (13,45%); 7

- ст. 228.1 - 57 (17,43%). 8

2. Количество эпизодов - один - 17(44,73%); 1

преступной деятельности по - два - 10 (26,31%); 2

уголовному делу (по ст. 272 - от трёх до пяти - 5 (13,15%); 3

УК РФ)? - от шести до десяти - 4 (10,52%); 4

- свыше десяти - 2 (5,26%). 5

3. Количество эпизодов - один - 23 (45,09%); 1

преступной деятельности по - два - 17 (33,33%); 2

уголовному делу (по ст. 273УК - от трёх до пяти - 6 (11,76%); 3

РФ)? - от шести до десяти - 5 (9,8%); 4

- свыше десяти - 0. 5

4. Количество эпизодов - один - 21 (44,68%); 1

преступной деятельности по - два - 15 (31,91%); 2

уголовному делу (по ст. 274.1 - от трёх до пяти - 4 (8,51%); 3

УК РФ)? - от шести до десяти - 7 (14,89%); 4

- свыше десяти - 0. 5

5. Количество эпизодов - один - 9 (100%); 1

преступной деятельности по - два - 0; 2

уголовному делу (по ст. 110.2 - от трёх до пяти - 0; 3

УК РФ)? - от шести до десяти - 0; 4

- свыше десяти - 0. 5

6. Количество эпизодов - один - 14 (33,33%); 1

преступной деятельности по - два - 16 (38,09%); 2

уголовному делу (по п. «г» ч. 3 - от трёх до пяти - 8 (19,04%); 3

ст. 158 УК РФ)? - от шести до десяти - 3 (7,14%); 4

- свыше десяти - 1 (2,38%). 5

7. Количество эпизодов - один - 23 (58,97%); 1

преступной деятельности по - два - 11 (28,2%); 2

уголовному делу (по ст. 159.3 - от трёх до пяти - 3 (7,69%); 3

УК РФ)? - от шести до десяти -2 (5,12%); 4

- свыше десяти - 0. 5

8. Количество эпизодов - один - 15 (34,09%); 1

преступной деятельности по - два - 12 (27,27%); 2

уголовному делу (по ст. 159.6 - от трёх до пяти - 16 (36,36%); 3

УК РФ)? - от шести до десяти - 1 (2,27%); 4

- свыше десяти - 0. 5

9. Количество эпизодов - один - 21 (36,84%); 1

преступной деятельности по - два - 19 (33,33%); 2

уголовному делу (по ст. 228.1 - от трёх до пяти - 6 (10,52%); 3

УК РФ)? - от шести до десяти - 8 (14,03%); 4

- свыше десяти - 3 (5,26%). 5

10. Определение момента - с моментом получения 1

окончания преступлений, несанкционированного (неправомерного)

совершаемых с доступа к устройству - 173 (52, 91%);

использованием - с моментом получения доступа к

компьютерных сетей, было компьютерной информации - 154 2

связано: (47,09%).

11. Преступления, совершаемые с - уничтожение - 41 (12,53%); 1

использованием - блокирование - 60 (18,34%); 2

компьютерных сетей, - модификация - 82 (25,07%). 3

заключались в осуществлении - копирование - 144 (44,03%); 4

следующих незаконных

действий:

Приложение Б

(справочное) Анкета

для проведения опроса судей, следователей, прокуроров, научно-педагогических работников, специалистов 1Т-компаний (всего 402 респондента) в рамках диссертационного исследования Шипулина Георгия Фаризовича на соискание ученой степени кандидата юридических наук на тему «Предупреждение преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей»

№ Вопрос Ответ Шифр

п/п

1. Ваша должность? - судья (мировой судья) - 1

61 (15,17%)

- следователь - 109 2

(27,11%);

- прокурор - 53 (13,18%); 3

- научно-педагогический 4

работник - 95 (23,64%);

- специалист 1Т-компании 5

- 84 (20,9%).

2. Ваш стаж в занимаемой должности? - менее 5 лет - 94 1

(23,38%); 2

- свыше 5 лет - 195 3

(48,51%);