Предпринимательская деятельность купечества России в историко-культурном контексте XVIII - начала XX вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, кандидат культурологии Резонова, Венера Михайловна

• Резонова, Венера Михайловна
• кандидат культурологии
• 2005

Оглавление диссертации кандидат культурологии Резонова, Венера Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ОПЫТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КУПЦОВ В РОССИИ

1.1. Становление и развитие купеческого предпринимательства на Руси.

1.2. Благотворительность и меценатство купцов-предпринимателей в дореволюционной России.

ГЛАВА II. ПАРАДИГМА РОССИЙСКОГО КУПЕЧЕСКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

2.1. Национально-православные традиции в менталитете купечества.

2.2. Культурная миссия купечества: круг чтения, домашние библиотеки и образование, книгоиздательская деятельность купцов-предпринимателей.

2.3. Подвижничество купцов-предпринимателей в мордовском крае.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Предпринимательская деятельность купечества России в историко-культурном контексте XVIII - начала XX вв.»

Актуальность исследования. Исследование проблемы в указанном аспекте ^ имеет не только теоретическое, но и практическое значение. В нашем обществе образ сегодняшних «новых русских» связывают чаще лишь с накопительством. Тем не менее, и сегодня есть отдельные личности и сообщества предпринимателей, которые вкладывают свои средства в духовное процветание России. Формируя настоящее и будущее Отечества, опыт предшествующих поколений, безусловно, важен.

Актуальность исследования обусловлена, во-первых, острой потребностью переосмысления историко-культурного процесса становления и развития отечественного предпринимательства и его значения в истории культуры; во-^ вторых, необходимостью исследования культурологических аспектов купеческого менталитета и изучения его национально-православных характеристик (внутреннего мира отечественных купцов-предпринимателей прошлого, эволюции их духовного облика и масштабной филантропической и меценатской деятельности); в-третьих, недостаточной разработкой в современной гуманитарной науке уникальных явлений российской благотворительности и меценатства, их значения для истории и культуры российского общества, равно как и отрицательные стороны данного явления.

Состояние разработанности проблемы. Проведённый источниковедческий анализ показал, что в культурологическом аспекте данная проблема освещена неполно. Глубинные вопросы, рассматривающие положение предпринимателей в российском обществе, их внутренний мир, национальные черты, эволюцию их духовного облика и мотивацию масштабной филантропической и меценатской деятельности, а также значение национально-православных традиций в менталитете отечественного купечества - это не полный перечень новых «видений» этого явления в культурологическом пространстве.

Изучение проблем отечественного предпринимательства привлекало внимание в основном историков - В.Н. Татищева, В.О. Ключевского, С.М. Соловьёва, Н.М. Костомарова, Н.М. Карамзина.

После 1917 года преобладала односторонняя характеристика облика российской буржуазии, а усилия предпринимателей по развитию культуры в царской России практически полностью замалчивались.

В 1920-е появились конкретно-исторические исследования культурно-просветительской деятельности купечества, его быта и облика: статья А. Эфроса, в которой характеризуются два основных направления в истории собирательства и меценатства в России: петербургское и московское. Он высоко оценивает культурный уровень, гражданскую направленность, значимость деятельности московских меценатов из купечества: «В противоположность петербургскому коллекционеру, дворянину-чиновнику, он (московский меценат) — купец-общественник». Лучшие московские коллекционеры, по его мнению, «идут во главе современной художественной жизни, бок о бок с художниками и людьми искусства»[260, с. 14]. Исследователь купеческого быта Е.А. Корш обращает внимание на явное усиление к концу XIX в. стремлений молодых членов купеческих семей получить высшее образование, заняться наукой, художественным творчеством и литературой. Эти новые черты в культурных запросах купцов он связывал со стремлением их приобщиться к культуре дворянства.

Затянувшийся на многие годы период молчания в исследованиях был прерван, наконец, в 1950—1960-х гг., когда вышел ряд книг, посвященных купцам-меценатам и благотворителям. В работе А.П. Боткиной, дочери П.М. Третьякова, основанной на богатейшем материале архива Третьяковых, приведены многочисленные сведения об общественной, культурной деятельности её отца, его подвижнической повседневной работе по созданию крупнейшего собрания отечественного изобразительного искусства. В созданных многотомных историях Москвы и Ленинграда были освещены вопросы культурного развития, меценатской деятельности купечества и других категорий предпринимателей в пореформенный период и в начале XX века.

Однако решающие предпосылки к освобождению от всякого рода запретов и идеологических предубеждений в исследовании вклада купечества в российскую культуру сложились лишь в последние годы. Это работы А.А.Галагана, В.Б. Перхавко, А.А. Приображенского, М.К. Шацилло. В исследованиях В.П. Бойко, Н.В. Козловой, А.В. Семёновой, Г.Н. Ульяновой освещаются проблемы менталитета, культуры, духовного облика и образа жизни предпринимателей в пореформенной России. В работах А.А. Аронова,

A.Н.Боханова, M.J1. Гавлина, Н.Г. Думовой представлено меценатство купцов; Е.Ф. Корша, В.Я. Лаверечева, Е.Д. Максимова, Я.Н. Щапова, Е.П. Хорьковой -благотворительность.

В диссертации использованы мемуарные источники, содержащие свидетельства культуротворчества предпринимателей: (Ю.А. Бахрушин, П.А.Бурышкин, Н.П. Вишняков, В.П. Зилоти, В.П.Рябушинский).

Историки и краеведы Мордовии внесли серьезный вклад в изучение некоторых аспектов данной темы, собрав значительный фактологический материал по отдельным сторонам истории купеческого предпринимательства в крае. Однако специальных работ, посвященных истории саранского купечества и обобщающего труда по истории купечества мордовского края - нет. В основном это попутные высказывания при изучении других проблем (Н.М. и

B.М.Арсентьевы, Е.И. Бакаев, С.Б. Бахмустов, И.Д. Воронин, Н.И. Воронина, Г.Н.Голиченко, К.А. Горькина, В.И. Лаптун, С.А. Телина, В.А. Юрчёнков). Таким образом, знания о представителях купеческого предпринимательства в городах мордовского края носят описательный характер, в них отсутствует комплексность исследования, эволюция социально-культурного облика мордовского купечества, типичные и оригинальные черты национального купеческого менталитета. Не показано место локальной купеческой культуры в общероссийской, не выявлены механизмы взаимоотношений столичного и провинциального купечества.

Особое место в диссертации отведено исследованиям материалов центральных и местных архивов, опубликованным документам и статистическим данным, воспоминаниям очевидцев. В работе использовались фонды: РГАДА, Рукописного фонда Российской государственной библиотеки и Государственной публичной библиотеки им. М.Е. Салтыкова-Щедрина, Центрального государственного архива Республики Мордовия (ЦГА РМ ф. 13, ф. 56, ф. 26, ф.99), содержащие делопроизводительные документы, отчёты, статистический материал, нормативные акты, дающие общую характеристику хозяйства, населения, территории и общественной жизни региона в изучаемый период. Изучались материалы, где даются сословно-личностные характеристики купечества мордовского края: представлены списки записи лиц в купеческое сословие (ЦГА РМ ф. 20), дела о возведении купцов в почётное гражданство (ЦГА РМ ф. 26), сведения о благотворительных капиталах купцов (ЦГА РМ ф.50), а также архивные дела о благотворительной деятельности купцов в Москве в XVIII - XIX в. (РГАДА ф. 2).

Для определения численности, занимаемых должностях купцов мордовского края важное значение имеют Перечные ведомости податного населения, составляемые на основе данных ревизий (РГАДА ф. 571).

Необходимо выделить сборники документов, статистические сборники и сборники законодательных актов; материалы периодической печати, в частности, «Пензенские епархиальные ведомости».

Объектом диссертационного исследования является дореволюционное российское купеческое предпринимательство. Предметом исследования - этапы, формы и результаты его социокультурной деятельности.

Цель исследования - рассмотреть основные вехи в развитии российского купеческого предпринимательства XVIII - начала XX в. на примере деятельности особо ярких представителей.

Реализация поставленной цели потребовала постановки и решения ряда исследовательских задач:

• изучить культурно-исторический контекст становления и развития российского купеческого предпринимательства;

• осмыслить благотворительность и меценатство купцов-предпринимателей в дореволюционной России;

• выявить значение национально-православных традиций в менталитете купечества в XVIII - начала XX в. и их влияние на общественную и культурную деятельность отечественного предпринимательства;

• охарактеризовать значение культурной миссии купеческого предпринимательства в истории отечественной культуры;

• проанализировать благотворительность и меценатство как формы культурной деятельности, как творчество, как возможность самореализации купцов-предпринимателей в мордовском крае.

Методологическая основа исследования. Комплексная методология данного междисциплинарного историко-культурного исследования базируется на принципе историзма. Важным моментом комплексного подхода является использование данных, методов и методик других гуманитарных наук, которые позволили рассмотреть историю российского купеческого предпринимательства в динамике, определить удельный вес купечества в городском и общем населении мордовского края и в России в целом (данные демографии и статистики), дать ему характеристику на поведенческом уровне (мотивация личности и социальных групп в психологии). Существенным дополнением к комплексному методу в изучении российского предпринимательства является сравнительный анализ его историко-культурных характеристик с аналогичными моментами в истории купечества мордовского края, описание событий и ситуаций на фоне региональной и общероссийской обстановки.

Раскрытие темы невозможно без привлечения метода исторической и логической реконструкции, позволяющего вычленить культурологическую проблематику в деятельности российского предпринимательства, аналитико-интерпретативного метода в анализе существующих трактовок изучаемой категории и предоставлении на данной основе собственной концепции.

Теоретико-методологическая основа исследования осуществлялась на стыке культурологии, истории с привлечением данных из области социальной психологии. Его методологическую базу составили труды российских философов, культурологов, историков как дореволюционной, так и послереволюционной эпох: Н.А. Бердяева, JI.H. Гумилёва, В.О. Ключевского, Н.М. Костомарова, Н.М.Карамзина, С.М. Соловьёва, В.Н. Татищева, A.M. Эфроса; так и современных: А.А. Аронова, В.М. Арсентьева, А.И. Боханова, M.JI. Гавлина, А.Я.Гуревича, Н.В. Козловой, Д.С. Лихачёва, Ю.М. Лотмана, В.Б. Перхавко, А.А.Преображенского, А.В. Семёновой, Г.Н. Ульяновой и других.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые представлен целостный, эволюционный, анализ культурной парадигмы российского купече-ского-предпринимательства в XVIII - нач. XX в.

Реализуемый в исследовании подход позволил:

- рассмотреть предпринимательскую деятельность российских купцов как многофункциональное явление не только экономического, но и социального, психологического и культурного характера;

- рассмотреть благотворительность и меценатство, которые утверждаются как определённый способ, образ, формы жизнедеятельности купцов-предпринимателей в дореволюционной России;

- вычленить черты российского купеческого менталитета, определяющее значение в котором имела система православных ценностей, проявившаяся в широкой благотворительности и храмосозидании представителей данного класса;

- выявить подвижничество купцов-предпринимателей в мордовском крае;

-показать эволюцию культурного облика российского предпринимательства в

XVIII- начала XX в. и его особую миссию в истории отечественной культуры;

- проследить на основе анализа книгоиздательской деятельности купцов-предпринимателей сложный и противоречивый процесс формирования предпринимательской идеологии и опровергнуть сложившееся в истории мнение о неспособности российского купечества к постижению культуры и ценностей цивилизации.

Положения, выносимые на защиту:

1. В дореформенное время российское купечество становится одним из носителей предпринимательских начал в экономической жизни России. Формирование социальных и ценностных ориентаций рассматриваемой сословной группы препятствовало складыванию единого типа предпринимателя, определению общих черт сознания и поведения. В процессе развития купцы вырабатывали в себе новую систему ценностей - «купеческая честь», то есть свод правил, определявшие их основные моральные качества. Несомненным достоинством купеческого менталитета - было высокое самосознание и приверженность государственным и экономическим интересам, так же как необходимо указать и на отрицательные черты этих стараний: тщеславие купцов, желание заслужить милость двора, награды, почести.

2. На уровне теоретического осмысления феноменов благотворительности и меценатства конкурируют разные парадигмы, их мифологическая, идеологическая, культурологическая направленность обращена к разным типам мировоззрения. Меценатство и благотворительность утверждаются как определенный способ, образ и формы культурной деятельности, как тип мировоззрения представителей большей части российского купечества.

3. Менталитет российского купечества формировался вместе с русским национальным характером, в становлении которого определяющее значение имела система православных ценностей, закреплявшая приоритет духовно-нравственного начала над материальным. В российском купеческом менталитете богатство никогда не было критерием добродетели. Предпринимательская этика рассматривала богатство как полученное в пользование от Бога, что привело к развитию в их среде благотворительности и храмосозидания. В этом совместились реальные жизненные дела и стремление к спасению души, желание смягчить «греховный» характер торгово-промышленной деятельности и возможность получить общественное признание, а служение обществу купцы воспринимали как выполнение своего патриотического долга.

4. Большой вклад внесло купечество в дело распространения книжной культуры и собирание книжных коллекций в России, особенно домашних библиотек, основу которых составляли богослужебные старопечатные и рукописные книги. В пореформенное время отдельные представители купечества становились не просто страстными библиофилами, но и знаменитыми коллекционерами книжных редкостей. Отметим купцов-книгоиздателей (В.А. Плавиль-щикова, С.И. Селивановского, К.Т. Солдатёнкова), жизнь и деятельность которых убедительно опровергает мнения о невосприимчивости купцов к творчеству, подражательству, отсутствие самостоятельности, непродуманности в выборе целей благотворительной и меценатской деятельности.

5. В мордовском крае местное купечество, отличающееся религиозностью, жертвовало деньги в своем приходе на строительство храмов и на помощь нуждающимся. Их благотворительность определялась не практической целесообразностью, а мерой вложенной в неё души, где сочетались тактичность форм и разумность содержания. Декларируемая цель этой деятельности:

- религиозность, дающая возможность заслужить прощения грехов за свои «благие дела»;

- стремление к получению общественного призвания, повышению собственного престижа купцов (крупные жертвователи награждались орденами, званиями, благотворители имели возможность получать почётные должности в городском самоуправлении);

- местный патриотизм, проявившийся в развитии национального самосознания купечества в крае.

Практическая значимость исследования. Материалы данной работы и её выводы могут быть использованы в общих и специальных курсах культурологи, истории, краеведения, а также для дальнейшего теоретического и практического изучения проблемы.

Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования были представлены в выступлениях на Огарёвских чтениях (Саранск, МГУ, 2002 - 2004), в виде научных докладов на научно-практических конференциях молодых учёных (Саранск, МГУ, 2001 - 2004); на конференции «Роль науки и инновации в развитии хозяйственного комплекса региона» (Саранск, МГУ, 2003), в ряде печатных публикаций. По теме диссертационного исследования опубликовано 12 работ.

Работа выполнена на кафедре культурологии Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарёва, обсуждена и рекомендована к защите в декабре 2004г.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав и заключения. Библиографический список включает 302 источника.

Заключение диссертации по теме «Теория и история культуры», Резонова, Венера Михайловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В проведённом диссертационном исследовании получены следующие конкретные результаты: впервые осуществлён обобщенный анализ проблем историко-культурной деятельности российского купеческого предпринимательства в XVIII - нач. XX в., в частности уяснена его роль и значение в истории отечественной культуры, а также его вклад в дело благотворительности и меценатства.

Использованная методология показала плодотворность изучения парадигмы российского предпринимательства на междисциплинарном уровне: на стыке культурологи, философии, исторической науки с привлечением данных из других научных областей. В исследованиях подобного рода оправдывают себя комплексный подход, принципы системности, конкретности, историчности, целостности.

Метод исторической и логической реконструкции позволил вычленить культурологическую проблематику в деятельности дореволюционного российского купечества, прежде всего в анализе проблем национального купеческого менталитета. Историко-теоретический и сравнительно-исторический методы дали возможность сопоставить историко-культурные характеристики российского купечества с аналогичными моментами в истории купечества мордовского края, и в общем контексте российской истории и культуры.

Предпринятое нами исследование показывает, что формирование российского купечества, начавшееся ещё в XVIII в., представляло собой сложный, многогранный процесс, который протекал в России. На основе анализируемых в исследовании материалов можно сделать вывод о том, что в течение XVIII -нач. XX в. купечество концентрировало в себе наиболее активных и предприимчивых членов общества. Источники, в том числе свидетельства современников, содержат порой прямо противоположные оценки предпринимательской этики, личного и профессионального поведения купцов в изучаемый период, уровня их знаний и образования. Поэтому, без сомнения, необходима дальнейшая активизация усилий исследователей в изучении этой сложной социально-культурной проблемы. На примере анализа истории российского и мордовского купечества сделана попытка показать в динамике процесс формирования российского и регионального купечества, проследить изменение его численности, социально-психологического облика и менталитета. Хотя по своей численности мордовское купечество являлось малой частью городского населения (всего 1-3 % в течении XIX в.), однако оно оказывало сильное влияние на все стороны городской и региональной власти.

С ростом торгово-промышленного значения Саранска расширялся круг вопросов, которые могла решить Городская дума, где подавляющее число гласных было из купечества. Под влиянием купцов в думе принимались решения о городском благоустройстве и строительстве общественных зданий. Во многом эти проблемы города решались за счет щедрой купеческой благотворительности. Купечество постепенно превращалось в господствующую силу местного общества, ядро формирующейся буржуазии.

Профессиональный и нравственный облик «совершенного купца» сформировался как на основе учёта реалий предпринимательской деятельности в России, так и под воздействием идей эпохи Просвещения. Несомненное влияние оказала также идеология абсолютизма, выдвигавшая безусловный приоритет «государственного интереса» и служение «общественной пользе», и система православных ценностей. Православие закрепляло приоритет духовно-нравственного начала над материальным. Это не означало, что российскому купечеству было чуждо стяжение богатства. Однако при всём причудливом сочетании в купеческом менталитете национально-православных черт, просветительских идей и даже философского и религиозного вольнодумства, в России богатство никогда не было критерием добродетели.

Российских предпринимателей мы прежде представляли по пьесам А.Островского, Д. Мамина-Сибирика, А. Мельникова (Печерского) и других, пропуская подчёркнутые писателями основательность, предприимчивость, справедливость, доброту, отзывчивость на другие страдания, которые в такой же мере были присущи этим людям, как и всем другим; и даже более того, не осознавая, что в этом общественном слое хорошие качества могут скорее найти выражение, так как идеи добра здесь подкрепляются большими возможностями что-то сделать для униженных и оскорбленных. На всем протяжении XIX в. постепенно менялась «корпоративная психология» предпринимателей: все большая их часть начинала ощущать органичную связь со своим народом, будущее которого невозможно представить без насаждения передовой культуры и просвещения.

Важное место в реализации гуманистических принципов нового социального слоя заняло благотворение. Мотивы его определялись не только внутренней потребностью богатых людей «пособить сирым и убогим», но и религиозными воззрениями, христианскими традициями, этикой и моралью, так как купцы-предприниматели были глубоко верующими людьми. Их стремление «жить с волей Божией» материализовалось в пожертвованиях на богадельни, приюты, ночлежные дома, монастыри, церкви и т.д. Причем именно купеческая благотворительность отличалась своим размахом, масштабом.

Неизвестно, как сложилась бы творческая судьба С.В. Рахманинова, К.А. Коровина, Н.А. Римского-Корсакова, М.А. Врубеля, Ф.И. Шаляпина и других самобытных представителей культуры, не окажись рядом с ними известных российских купцов-предпринимателей, «служивших» отечественной культуре.

Возрождение меценатства и благотворительности привлекает сегодня к себе деятельных и обеспеченных людей, которые могут освоить и возвратить нашей культуре её огромный жизнетворческий потенциал, основанный на просветительстве и преемственности народной и высокой художественной культуры. Главный мотив деятельности меценатов - преодоление: самого себя, собственной семьи, окружения, стереотипа светской жизни, «темноты» народной, «унылости российской жизни» [229, с.65], но в то же время эта мощная энергетика помогала преодолевать разобщенность творящих людей и способствовала развитию российской культуры.

Отметим важный нравственный аспект купеческого меценатского движения - преодоление конфликта между созиданием и разрушением. Он был приметой того времени, чрезвычайно актуален и сегодня, когда именно борьба за возрождение, сохранение и продолжение традиций российской культуры становится главным мотивом покровительства искусству.

Почему же нам сейчас необходимо по крупицам восстанавливать созидательную деятельность российских купцов меценатов и благотворителей?

В первую очередь потому, что подвижнические начинания столетней давности не потеряли своей актуальности в настоящее время. От нашего понимания смысла деятельности представленных в работе подвижников русской культуры зависит не только динамика культурного движения в нынешней России, но и будущее её, поэтому важно не потерять «времен связующую нить». Каждое поколение переписывает историю, портреты исторических деятелей, биографии творцов культуры. Почему? Что нового можно добавить, к уже исследованному? Можно, так как, во-первых, прошлое обладает ничуть не меньшей вариабельностью, чем будущее; во-вторых, человеческая культура и есть «вечное переписывание», омолаживание самое себя всё новыми и новыми перспективами.

После 1917 года предпринимательство было запрещено, был ликвидирован целый слой людей, профессиональных организаторов экономики. Потеря предпринимательского слоя непоправимо отразилась на России, и не только на её экономическом состоянии. Русские купцы-предприниматели в большей степени, чем другие слои, являлись носителями российской социальности и культуры, многое делали для её сохранения. Необходимо восстанавливать традиции русского предпринимательства, в которых сочетались национальные черты и экономическая эффективность. Следует искать не разъединяющие, а объединяющие мотивы развития различных слоев и групп российского общества.

Список литературы диссертационного исследования кандидат культурологии Резонова, Венера Михайловна, 2005 год

1. Агеев, А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры / А.И. Агеев. М. : Приор, 1991. - 315 с.

2. Алексеев, А.И. "Колумб Российский" / А.И. Алексеева // Вопр. истории. -1973. -№ 1.-С. 210-219.

3. Ануфриев, В.А. Российский менталитет как социально-политический и духовный феномен / В.А. Ануфриев, Л.В. Лесная // Социал. полит, журнал. -1997.-№3.-С. 16-44.

4. Аронов, А.А. Золотой век русского меценатства / А.А. Аронов. М. : Изд-во МГУКИ, 1995.-115 с.

5. Арсентьев, В.М. Промышленное развитие Мордовии в первой половине XIX века / В.М. Арсентьев. Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2001. - 296с.

6. Арсентьев, Н.М. Во славу России.: Трудовая мотивация и образ отечественного предпринимателя конца XVIII первой половины XIX века / Н.М.Арсентьев, A.M. Дубодел. - М. : Наука, 2002. - 288 с.

7. Арсентьев, Н.М. Хрустальные короли России: Промышленное хозяйство и предпринимательская деятельность Мальцевых в XVIII XIX веках / Н.М.Арсентьев, А.А. Макушев. - М. : Наука, 2002. - 304 с.

8. Байкина, А.И. Аристократы капитала. Очерки истории российского предпринимательства и благотворительности X — XX веков / А.И. Байкина. — Тюмень : Софт.Дизайн, 1994. 350с.

9. Бакаев, Е.И. Благотворительность и духовность / Е.И.Бакаев // Саран, епарх. ведомости. 1994. -№11/12. -С. 13-25.

10. Басаргин, Н.В. Воспоминания, рассказы, статьи / Н.В. Басаргин. Иркутск, 1988.-298 с.

11. Бахмустов, С.Б. Разорванное ожерелье / С.Б. Бахмустов, В.И. Лаптун. Саранск : Мордов. кн. изд-во, 1991. - 256 с.

12. Бахрушин, Ю.А. Воспоминания / Ю.А. Бахрушин. М. : Худож. лит., 1994. -702 с.

13. Белинский, В.Г. Сочинения: в 9 т. Т. IV./ В.Г. Белинский. СПб., 1900. -432 с.

14. Белобородов, С.А. Верхотурская библиотека купца Я.Я. Кузнецова / С.А.Белобородов // Книжные собрания российской провинции: проблемы реконструкции. Екатеринбург, 1994. - С. 176-199.

15. Белоусов, И. Ушедшая Москва / И. Белоусов. Л., 1927. - 167 с.

16. Беляев, И. Город Краснослободск и его уезд в 1700 г. / И. Беляев // Саран, епарх. ведомости. 1865. - №11/12. - С. 11-29.

17. Беляев, И. Статистическое описание соборов и церквей Костромской епархии / И. Беляев. СПб., 1863. - 243 с.

18. Беляев, И. Этюды из истории города Краснослободска и его уезда в XVIII столетии / И. Беляев // Пенз. епарх. ведомости. 1868. - 16 июля. - № 14. — С. 480-483.

19. Бердяев, Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма / Н.А. Бердяев. М. : Наука, 1990. - 220 с.

20. Бердяев, Н.А. Русская идея. Судьба России / Н.А. Бердяев. М. : «СВАРОГ и К», 1997.-544 с.

21. Берлин, П.А. Русское купечество и война 1812 г. / П.А. Берлин // Отечественная война и русское общество М., 1912. - T.V. - С. 115-123.

22. Библия. М. : Московская Патриархия, 1988. - 1376 с.

23. Благотворительность // Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. Энциклопедический словарь. СПб., 1891. - Т.4. - С. 55-58.

24. Благотворительная Россия. История государственной общественной частной благотворительности в России. СПб. : Издательство О.Ф. Империтинской и П.И. Лыкошина, 1901. - 330 с.

25. Блок, А. Народ и интеллигенция / А. Блок // Блок А. Собр. соч.: в 5 т. Т.5. -М.; Л. : Наука, 1962. С. 250-325.

26. Боборыкин, П.Д. Китай-город / П.Д. Боборыкин. М. : Правда, 1985. - 334с.

27. Богословский, М.М. Историография, мемуаристика, эпистолярия / М.М.Богословский. М. : Наука, 1987. - 416 с.

28. Бойко, В.П. Томское купечество в конце XVIII XIX вв./ В.П. Бойко. -Томск : Изд-во «Водолей», 1996. - 271 с.

29. Боткина, А.П. Павел Михайлович Третьяков в жизни и искусстве / А.П.Боткина. М.: Искусство, 1951. - 398 с.

30. Боханов, А.И. Коллекционеры и меценаты в России / А.И. Боханов. М.: Наука, 1989. - 187 с.

31. Боханов, А.Н. Крупная буржуазия России / А.Н. Боханов. М. : Наука, 1992. -365 с.

32. Бочкарев, В. Культурные запросы русского общества царствования Екатерины II по материалам законодательной комиссии 1767 г. / В. Бочкарев Петроград, 1915.-246 с.

33. Буганов, В.И. Эволюция феодализма в России / В.И. Буганов, А.А. Преображенский. М.: Наука, 1980. - 313 с.

34. Бумаги, относящиеся до Отечественной войны 1812 года, собранные и изданные П.И.Щукиным. В 4 ч. Ч.Ш. М., 1897. - 327 с.

35. Бурышкин, П.А. Москва купеческая / П.А. Бурышкин. М. : Высш. шк., 1991.-452 с.

36. Бысько, А. Москва купеческая / А. Бысько // Россия молодая. 1991. - №10 -С. 72-81.

37. Варенцов, В.А. Привилегированное купечество XVI XVII вв. / В.А. Варен-цов // Сов. архивы. - 1979. - №6. - С. 21-60.

38. Введенский, А.А. Дом Строгановых в XVI XVII вв. / А.А. Введенский // Северная Вологда. - 1923. - Кн.3/4. - 154 с.

39. Вебер, М. Избранные произведения / М.Вебер. М. : Юрист, 1990. - 449 с.

40. Винский, Г.С. Мое время / Г.С. Винский. СПб., 1914. - 385 с.

41. Вишняков, Н.П. Сведения о купеческом роде Вишняковых: в 2 ч. 4.2 / Н.П.Вишняков. -М., 1905.-350 с.

42. Власов, П.В. История благотворительности в России / П.В. Власов // Помоги ближнему!: Благотворительность вчера и сегодня. М. : Полигран, 1994. -С. 19-65.

43. Власов, П.В. Мотивы милосердия / П.В. Власов // Былое. 1992. - №10. -С. 6-7.

44. Власов, П.В. Обитель милосердия / П.В. Власов. М.: Моск. рабочий, 1991. -303 с.

45. Воронин, И.Д. Достопримечательности Мордовии / И.Д. Воронин. Саранск : Мордов. кн. изд-во, 1982. - 256 с.

46. Воронин, И.Д. Саранск: историко-документ. очерк / И.Д.Воронин. Саранск : Мордов. кн. изд-во, 1961. - 267 с.

47. Воронина, Н.И. Настоящее и прошлое: смысл провинциальных феноменов / Н.И. Воронина // Российская провинция и мировая культура. Ярославль: Изд-во Ярославского гос. пед ун-та, 1998. - С. 25-28.

48. Воронина, Н.И. Провинциальная культура как исследовательская проблема / Н.И. Воронина // Регионология. 1993. - №2. - С. 88-95.

49. Воронина, Н.И. Саранская ярмарка: Культурные доминанты / Н.И. Воронина // Исторические и политические науки в контексте современной культурной традиции. Саранск , 1999. -С. 190-191.

50. Воронина, Н.И. Уникальные ценности провинциальной культуры / Н.И.Воронина, Е.А. Николаева. М. : Центр ДТ, 2000. - 107 с.

51. Вышеславцев, Б.П. Русский национальный характер / Б.П. Вышеславцев // Вопр. философии. 1994. - № 1. - С. 25-30.

52. Гавлин, М.Л. Из истории российского предпринимательства династия Солдатёнковых: науч.-аналит. обзор / М.Л. Гавлин. - М. : ИНИОН, 1992. -31 с.

53. Гавлин, М.Л. Меценатство в России: науч.-аналит. обзор / М.Л.Гавлин. -М. : РАН ИНИОН, 1994. 50 с.

54. Гавлин, М.Л. Предприниматели и российская культура (вторая половина XIX начала ХХв.) / М.Л. Гавлин // Отеч. история. - 1998. - № 6. - С.47-50.

55. Гавлин, М.Л. Российские Медичи. Портрет предпринимателей / М.Л. Гавлин. М.: Терра, изд. дом «Эконом, газета», 1996. - 317 с.

56. Галаган, А.А. История предпринимательства Российского. От купца до банкира / А.А. Галаган. М. : ИД Прометей, 1997. - 432 с.

57. Гензель, П. Промысловое обложение в России / П. Гензель. СПб., 1900. -342 с.

58. Герцен, А.И. Собрания сочинений: в 30т. Т.20. Кн.2 / А.И. Герцен. М. : АН СССР, 1960.-746 с.

59. Горбунов, Ю. Библиотеки странного миллионера / Ю.Горбунов // Уральский библиофил. Пермь, 1987. - С. 87-122.

60. Гиляровский, В.Л. Москва и москвичи / В.Л. Гиляровский. М. : Худож. лит., 1981.-483 с.

61. Глаголев, А. Экономическая философия великих русских меценатов конца XIX начала XX веков / А. Глаголев // Вопр. экономики. - 1994. - № 7. — С. 109-121.

62. Глаголева, О.Е. Тульская книжная старина. Очерки книжной жизни XVIII -первой половины XIX вв. / О.Е. Глаголева. Тула , 1992. - 363 с.

63. Голиченко, Г.Н. Благотворительный комитет г. Саранска (1894 1917гг.) / Г.Н. Голиченко // Исторические и политические науки в контексте современной культурной традиции. - Саранск , 1999. - С. 243-249.

64. Голиченко, Г.Н. Купеческие династии г. Саранска / Г.Н. Голиченко, С.А.Телина // Исторические и политические науки в контексте современной культурной традиции. Саранск , 1999. - С. 458-468.

65. Голиченко, Г.Н. Первые печатники Саранска / Г.Н.Голиченко // Российская провинция: история, наука, культура. Саранск , 1998. - С. 290-297.

66. Голубев, В.В. В пользу бедных / В.В. Голубев // Родина. 1991. - № 3. -С. 79-85.

67. Горичева, JI. Экономические проблемы и национальное самосознание / JI. Горичева // Вопр. экономики. 1993. - №8. - С. 46-53.

68. Горькина, К.А. Интеллигенция города Саранска конца XIX начала XX в. / К.А. Горькина // Исторические и политические науки в контексте современной культурной традиции. - Саранск , 1999. - С. 179-184.

69. Грамотки XVII начала XVIII в. - М., 1969. - 254 с.

70. Гумилёв, Л.И. Древняя Русь и Великая Степь / Л.И. Гумилёв. М. : Мысль, 1993.-781 с.

71. Гумилёв, Л.И. Конец и вновь начало / Л.И. Гумилёв. М. : «Институт Ди-Дик», 1997. - 544 с.

72. Гумилёв, Л.И. От Руси к России: Очерки этнической истории / Л.И. Гумилёв. М.: Прогресс, 1992. - 334 с.

73. Гуревич, А .Я. Средневековый купец / А.Я. Гуревич // Одиссей. Человек в истории. Личность и общество. М. : Индрик, 1990. - 229 с.

74. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка / В.И. Даль. -М.: Русский язык, 1981. Т. 3. - 555 с.

75. Деловая письменность Вологодского края. XVII XVIII вв. - Вологда, 1979. - 143 с.

76. Долгова, С.Р. Основатель книжной торговли в Архангельске Александр Иванович Фомин / С.Р. Долгова // Книга в России XVII - начала XIX в. Проблемы создания и распространения. - JI., 1985. - С. 69-71.

77. Достоевский, Ф.М. Дневник писателя за 1876 / Ф.М. Достоевский. СПб. , 1883.-556 с.

78. Дубодел, A.M. Трудовая мотивация и образ российского предпринимательства: история и современность: автореф. дис. . канд. истор наук / A.M. Ду-бодел. Саранск , 1999. - 18 с.

79. Думова, Н.Г. Московские меценаты / Н.Г. Думова. М. : Мол. гвардия, 1992. -333 с.

80. Думова, Н.Г. Особенный человек / Н.Г. Думова // Кентавр. 1993. - №4. -С. 144-155.

81. Евангулова, О.С. Живопись / О.С. Евангулова // Очерки русской культуры XVIII в. М. : Искусство, 1990. - С. 148-162.

82. Елпатьевский, А.В. Законодательные источники по истории документирования сословной принадлежности в царской России (XVIII — начало XX вв.) / А.В. Елпатьевский // Источниковедение отечественной истории. 1984. М., 1986.- С. 45-54.

83. Егоров Б. О материальной культуре. О народной нравственности: Материальная культура России XIX в. как отражение многовековых традиций и национального менталитета / Б. Егоров // Звезда. 1995. - № 8. - С. 185-197.

84. Жандр, А.А. Союз благоденствия / А.А. Жандр // А.С. Грибоедов в воспоминаниях современников. М. : Современник, 1980. - 351 с.

85. Записка, найденная в бумагах покойного купца С-ва // Пермский сборник. Кн.2.-М., 1860.-С. 26-35.92.3аписки Н.С. Селивановского // Библиографические записки. 1858. - №7. -стлб. 515, 526.

86. Записки о Саранске XVIII XX века / сост. В.А. Юрченков. - Саранск : Мордов. кн. изд-во, 1991. - 196 с.94.3илоти, В.П. В доме Третьякова / В.П. Зилоти. М. : Высшая школа, 1992. -321 с.

87. Зорин, А.Н. Горожане Среднего Поволжья во второй половине XVI нач. XX века: ист.-этногр. очерки / А.Н. Зорин. - Казань, 1992. - 317 с.

88. Издания первых типографий г. Саранска 1898-1918г.: каталог / Мордов. респ. краеведч. музей; сост. Г.Н. Голиченко. Саранск : Тип. «Крас. Окт.», 1999.-32 с.

89. История Мордовии: С древнейших времен до середины XIX века / под. ред. Н.М. Арсентьева, В.А. Юрчёнкова. Саранск : Мордов. кн. изд-во, 2001. -356 с.

90. История Москвы: в 6 т. Т.З. М.,1954. - 490с.

91. История предпринимательства в России: в 2-х кн. Кн.1: От средневековья до середины XIX в. - М.: РОССПЭН, 2000. - 480 с.

92. История предпринимательства в России: в 2-х кн. Кн.2: Вторая половина XIX - начало XX в. - М.: РОССПЭН, 2002. - 576 с.

93. История российского предпринимательства. М. : МЭГУ, 1993. - 476 с.

94. Каразин, В.Н. Купечество и русское общество / В.Н. Каразин // Русская старина. 1871. - № 1. - С. 23-28.

95. Карамзин, Н.М. Избранные статьи и письма / Н.М. Карамзин. М. : Современник, 1992. - 451 с.

96. Карамзин, Н.М. История государства Российского: в 12 т. В 4 кн. М. : РИПОЛ КЛАССИК, 1998. - Кн.1. -560 с.

97. Карамзин, Н.М. О книжной торговле и о любви ко чтению в России / Н.М.Карамзин // Вестник Европы. 1802. - №2.- С. 23-34.

98. Карлов, Н.В. Честь имени, или О русском национальном самосознании / Н.В. Карлов // Вопр. философии. 1997. - № 4. - С. 3-18.

99. Кизеветтер, А.А. Школьные вопросы нашего времени в документах прошлого века / А.А. Кизеветтер // Образование. Педагогический и научно-популярный журнал. СПб., 1899. - февраль. - С. 98-109.

100. Кириченко, Е.И. Москва на рубеже столетий / Е.И. Кириченко М. : Прогресс, 1977. -216 с.

101. Кирьянова, Н.В. Культура губернских городов Среднего Поволжья в конце XIX нач. ХХв / Н.В. Кирьянова. - Пенза : ПО «Полиграфист», 1998. -260с.

102. Ключевский, В.О. Добрые люди Древней Руси / В.О. Ключевский // Исторические портреты. Деятели исторической мысли. М. : Правда, 1991. -С. 258-274.

103. Ключевский, В.О. История русского быта. Чтения в школе и дома / В.О.Ключевский. М. : «Ваш выбор ЦИРЗ», 1995. - 76 с.

104. Ковальчук, А.В. Новая правительственная политика и смена поколений московских текстильных фабрикантов / А.В. Ковальчук // Российское купечество от средних веков к новому времени: науч. конф. (Москва, 2-4 ноября 1993 г.). М., 1993. -С. 58-60.

105. Козлова, Н.В Купцы-старообрядцы в городах Европейской России в середине XVIII в / Н.В. Козлова // Отеч. история. 1999. - № 4. - С. 3-14.

106. Козлова, Н.В. Некоторые черты личностного образа купца XVIII века (к вопросу о менталитете российского купечества) / Н.В. Козлова // Менталитет и культура предпринимателей России XVII XIX вв. - М., 1996. - С.49-56.

107. Колычев, В.П. Дворянский купец / В.П. Колычев // Театр. М., 1781. — Т.1. - №1. -С. 159-170.

108. Копылов, А.Н. Культура русского населения Сибири в XVII -XVIII вв. / А.Н. Копылов. Новосибирск, 1968. - 268 с.

109. Королёв, В. Феномен предпринимательства / В. Королёв // Рос. эконом, журн.- 1992. -№4.-С. 134-141.

110. Корш, Е.А. Быт купечества и мещанства / Е.А. Корш // Гос. ист. музей: выставка «Из эпохи крепостного хозяйства XVIII — XIX вв.»: статьи и путеводитель по выставке. М., 1929. - 186 с.

111. Костомаров, Н.И. О жизни, быте и нравах русского народа / Н.И. Костомаров. М. : Просвещение. АО «Учебная литература», 1996. -576 с.

112. Костомаров, Н.И. Русские нравы: Домашняя жизнь и нравы великорусского народа: ист. монографии и исслед. / Н.И. Костомаров. М. : Фирма «Чарли», 1995.-651 с.

113. Котов, Ф. Хождение купца Федота Котова в Персию / Ф. Котов. М., 1958.-218 с.

114. Куйбышева, К.С. Крупная московская буржуазия в период революционной ситуации / К.С. Куйбышева // Революционная ситуация в России в 18591861 гг. М., 1965. - С. 331-342.

115. Кузьмин, А. Истоки национального характера / А. Кузьмин // Вест. Моск. ун-та. Серия 8. История. 1993. - № 5. - С. 13-22.

116. Кузьмичев, А Русские миллионщики: Семейные хроники / А. Кузьмичев. -М. : «Владос МПГУ», 1993.-128 с.

117. Куклин, В.Н. Биографии Саранских улиц / В.Н. Куклин. Саранск : Мордов. кн. изд-во, 1990. - 320 с.

118. Куклин, В.Н. От крепости к столице / В.Н. Куклин // Саранск: в 2-х кн. -Саранск, 1997. -Кн.1. С. 51-60.

119. Кусова, И.Г. Рязанское купечество. Очерки истории XVI начала XX века / И.Г. Кусова. - Рязань , 1996. - 295 с.

120. Лабынцев, Ю.А. Ставшие её честью: коллекции рус. библиофилов в ГРБ / Ю.А. Лабынцев. М.: Книга, 1990. - 350 с.

121. Лавёрычев, В.Я. Крупная буржуазия в пореформенной России 18611900 г. /В.Я. Лавёрычев. М. : Мысль, 1974. - 251 с.

122. Лемке, М.К. Николаевские жандармы и литература / М.К. Лемке. СПб., 1909.-273 с.

123. Лихачёв, Д.С. Заметки о русском / Д.С. Лихачёв. М. : Советская Россия, 1981.-370 с.

124. Лихачёв, Д.С. Культура как целостная среда / Д.С. Лихачёв // Новый мир. -1994.- №8.-С. 3-8.

125. Лихачёв, Д.С. Нельзя уйти от самих себя.(Историческое самосознание и культура России) / Д.С. Лихачёв // Новый мир. 1994. - № 6. - С. 113-120.

126. Лихачёв, Д.С. Раздумья о России / Д.С. Лихачёв. СПб. : Изд-во «Logos», 1999.-672 с.

127. Лосский, Н.О. Характер русского народа: в 2кн. / Н.О. Лосский. М. : Ключ, 1990. -Кн.1. - 62 с; Кн.2.- 90 с.

128. Лотман, Ю.М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVIII начало XIX века) / Ю.М. Лотман. - СПб. : Искусство, 1996. -398 с.

129. Лукьянов, В.В. Пополнение коллекций рукописей Российского архива Ярославской области / В.В. Лукьянов // Архивный ежегодник за 1977 год. -М„ 1978.-488 с.

130. Луппов, С.П. Книга в России XVII веке / С.П. Луппов. Л. : БАНСССР, 1970.-383 с.

131. Любавин, М.В. Издатель и типограф Семен Селивановский / М.В. Люба-вин // Альманах библиофила. Вып. X. М., 1981. - С. 24-30.

132. Максимов, Е.Д. Историко-статистический очерк благотворительности и общественного призрения в России / Е.Д. Максимов. М. : Б.М., Б.Г., 1894, -277 с.

133. Максимов, Е.Д. Особые благотворительные ведомства и учреждения / Е.Д.Максимов. СПб : Гос. тип., 1903. - 137 с.

134. Максимов, Е.Д. Очерк земской деятельности в области общественного призрения / Е.Д. Максимов. СПб., 1895. - 105 с.

135. Малыгина, С. Россия многим им обязана / С.Малыгина // Сов. культура. -1990.- 18авг.-С. 9.

136. Материалы и сообщения по фондам отдела редких книг и рукоделий Б АН СССР. 1985. Л. : БАНСССР, 1987. - 380 с.

137. Материалы для истории Императорского Воспитательного дома. М., 1914. - Вып. 1-3. - 96 с.

138. Материалы к истории Прохоровской Трехгорной мануфактуры и торгово-промышленной деятельности семьи Прохоровых. М., 1915. - 219 с.

139. Меценат // БСЭ: в 51 т. М., 1954. - Т.27. - С. 664.

140. Милюков, П.Н. Очерки по истории русской культуры / П.Н. Милюков. -М. : МГТУ, 1992. 157с.

141. Молева, Н. По милосердию твоему./ Н. Молева // Москва. 1989. - №12. -С. 177-182.

142. Морозов, Б.Н. Архив торговых крестьян Шангиных / Б.Н. Морозов//Сов. архивы. 1980. - №2. - С. 61-70.

143. Московское дворянство в 1812 г.-М., 1915.-556 с.

144. Мудрова, Н.А. Состав книжных собраний Строгановых второй пол. XVI -XVIII вв. / Н.А. Мудрова // Книга в России до середины XIX в. Л., 1985. -С. 59-68.

145. Муханов, П.А. Сочинения / П.А. Муханов. Иркутск, 1991. - 368 с.

146. На благо Отечества // Русская старина. 1871. - №1. - С. 123-125.

147. Наше купечество и торговля с серьезной и карикатурной стороны. М., 1865. -Вып.1. - 87 с.

148. Нечкин, М.В. Вольтер и русское общество / М.В. Нечкин // Нечкин М.В. Функция художественного образа в историческом процессе. М., 1982. -С. 187-195.

149. Нижний Новгород в XVII веке: сб. док-тов. Горький , 1974. - 345 с.

150. Нилова, О.Е. Участие московских купцов в развитии текстильного производства (конец XVIII первой четверти XIX вв.) / О.Е. Нилова // Купечество в России XV - середина XIX вв. - М., 1997. - С. 286-306.

151. Новикова, С. Из истории отечественного меценатства / С. Новикова // Посев. 1992. - №3/4. - С. 106-111.

152. Общественное и частное призрение в России. СПб. : Тип. Имп. Акад. Наук, 1907. - 296 с.

153. Окунь, С.Б. История СССР: в 3-х ч. 4.2 (1818-1825гг) / С.Б. Окунь. Л. : Наука, 1978.-356 с.

154. Орлов, В. Н.А.Полевой и его "Московский телеграф" / В. Орлов // Пути и судьбы. М.; Л., 1963. - С. 34-46.

155. Орлов, Д.И. Начало купечества / Д.И. Орлов // Былое. 1992. - № 7. -С. 3-6.

156. Очерк деятельности Совета Императорского Человеколюбивого Общества за 100 лет (1816-1916 гг.).-Пг., 1916.-209 с.

157. Памятники деловой письменности XVII века. Владимирский край. М. : Мысль, 1984. - 324 с.

158. Памятники русского права. М., 1963. - Вып. 7. - 432 с.

159. Петров, Ю.А. Предприниматели и российское общество в начале XX века / Ю.А. Петров // Свободная мысль. 1992. - №7. - С. 41-50.

160. Перхавко, В.Б. Истоки предпринимательства на Руси / В.Б. Перхавко // Отечественная история. 1998. - № 6. - С. 4-10.

161. Петерсон, Г.П. Странички старины. Саранск : Мордов. кн. изд-во, 1993. -288 с.

162. Пискунова, Л.П. Меценатство как текстовая и нетекстовая реальность:автореф. дис.канд. философских наук / Л.П.Пискунова. Екатеренбург,1997.-24 с.

163. Повесть временных лет. М.;Л. : АН СССР, 1950. - 406 с.

164. Полевой, Н.А. Речь о купеческом звании и особенно в России, читанная на торжественном акте после открытых испытаний в Московской практической коммерческой академии, июля 11 дня 1832 г. / Н.А. Полевой. — М., 1832.-63 с.

165. Полевой, Н.А. О воспитание вообще и особенно купцов./ Н.А. Полевой // Московский телеграф. 1829. - 4.18/19. - С. 362-370.

166. Полное собрание законов Российской империи: в 10 т. СПб.: Тип. Имп. Акад. Наук, 1833. - Т.VII. - 945с.; Т. VI.- 1243с.; Т XVIII - 1326с.

167. Пословицы. Поговорки. Загадки / сост. коммент. А.Н. Мартынова и В.В. Митрофанова. М.: Современник, 2000. - 534 с.

168. Поткина, И.В. Законодательное регулирование предпринимательской деятельности в пореформенной России / И.В. Поткина // Отеч. история. -1998. №6.-С. 24-27.

169. Починская, И.В. Бибилотека К.В. Колычева (по материалам описи 1822 г.) / И.В. Починская // Книжные собрания российской провинции: проблемы реконструкции. Екатеринбург, 1994.-С. 158-175.

170. Предпринимательская деятельность в сфере культуры. М. : МЭГУ, 1994. - 174 с.

171. Предтеченский, А.В. Очерки общественно-политической истории России в первой четверти XIX в. / А.В. Предтеченский. М., 1957. - 252 с.

172. Преображенский, А.А. Во славу Отечества / А.А. Преображенский. М. : Прогресс, 1989.-290 с.

173. Преображенский, А.А. Московский купец середины XIX века о времени и о себе / А.А. Преображенский // Менталитет и культура предпринимателей России XVII XIX вв.-М., 1996.- С. 176-180.

174. Преображенский, А.А. Солнце нашей поэзии / А.А. Преображенский // Советская Россия. 1983. - 3 июня. — (№ 128(8179)). - С. 4-5.

175. Призрение и благотворительность в России // Общественная и частная благотворительность в России. 1913. - №5 - С. 3-7.

176. Присёлков, М. Купеческий бытовой портрет XVIII—XX вв. (Первая отчетная выставка историко-бытового отдела Русского музея по работе над экспозицией «Труд и капитал накануне революции») / М. Присёлков. Д., 1925.-154 с.

177. Пронская, Е. Милосердие дело и Богу угодное, и людям нудное / Е. Пронская // Человек и труд. - 1998. - №1. - С. 33-36.

178. Промышленные династии тульского происхождения: сб. ст. / сост. и науч. ред. И.Н. Юркин. Тула : РАРУС, 1993. - С. 60-81.

179. Прохоровы: Материалы и истории Прохоровской Трехгорной мануфактуры торгово-промышленной деятельности семьи Прохоровых (17991915гг.). М. : Терра, изд. дом «Эконом, газета», 1996. - 370 с.

180. Прыжов, И.Г. История кабаков в России / И.Г. Прыжов. М. : Прогресс. Пангея, 1992.-350 с.

181. Путеводитель по древностям и достопамятностям московским. М., 1892.-621 с.

182. Пущин, И.И. Записки о Пушкине. Письма / И.И. Пущин. М. : Современник, 1988.- 451 с.

183. Радзетская, О.В. Меценатство и благотворительность в музыке как форма выражения сокровенного мира человека (Россия, конец XIX начало XX вв.) : автореф. дис.канд. культурологии / О.В .Радзетская. - Саранск , 1998.- 17 с.

184. Российское законодательство Х-ХХ вв.: в 9 т. М. : Юридическая литература, 1985. - Т.2: Законодательство в период образования и укрепления Русского централизованного государства. - 519 с.

185. Ростопчин, Ф.В. Ох, французы / Ф.В. Ростропович. М. : Правда, 1992. -370 с.

186. Руководство к коммерческой науке в пользу высших классов гимназий, состоящих в округе Императорского Московского университета. М., 1804. -181 с.

187. Румянцев, B.C. Народное антицерковное движение в России XVII веке. / B.C. Румянцев. М.: Прогресс, 1986. - 328 с.

188. Рууд, Ч. Русский предприниматель. Московский издатель Иван Сытин / Ч. Рууд. М. : Выставочный центр «У книгоиздателя И.Д. Сытина», 1993. -283 с.

189. Рыбаков, Б.А.Заглядывая в предысторию Руси / Б.А. Рыбаков // Историки России о времени и о себе. Вып. 1. М., 1997. - С. 24-51.

190. Рябушинский, В. Купечество Московское / В. Рябушинский // Былое -№3. 1991.-С. 12-13.

191. Рябушинский, В. Старообрядчество и русское религиозное чувство. Русский хозяин / В. Рябушинский. М. : Иерусалим, 1994. - 328 с.

192. Савельев, П.И. Пути аграрного капитализма в России. XIX век / П.И. Савельев. Самара, 1994. - 523 с.

193. Саранск. В 2 кн / авт. сост. В.И. Куклин, В.А. Юрчёнков, В.И. Лаптун. -Саранск : Тип. «Крас. Окт», 1997. Кн.1 : От крепости к столице. Люди и нравы. Поступь времени. - 573с.; Кн.2 : Саранский титулярник. - 462 с.

194. Саранск: город и горожане: матер. I и II Воронинских науч. чтений / Саранск, 15 нояб. 1999 г., 29-30 окт. 2000г. / Отв. ред. Н.М. Арсентьев. Саранск , 2002. -324 с.

195. Саранск уездный конец XIX начала ХХвв. : фотоальбом / авт.-сост. К.А. Гарькина. - Саранск : Мордов. кн. изд-во, 2001. - 136 с.

196. Свердлова, А.Л. Меценатство в России как социальное явление / А.Л. Свердлова // Социс. 1999. - № 7. - С. 134-137.

197. Сельские детские приюты Ведомства учреждений императрицы Марии. -Пг.: Изд-во Романовского комитета, 1915.-144 с.

198. Семёнова, А.В. Великая французская революция и Россия / А.В. Семёнова. М., 1991. - 312 с.

199. Семёнова, А.В. Декабристы и купечество / А.В. Семёнова // Город и горожане в России в XVIII первой половине XIX в. - М., 1991. - С. 194-199.

200. Семёнова, А.В. Идеи просвещения и третье сословие в России / А.В. Семёнова // Мировосприятие и самосознание русского общества (XI -XX вв.). М., 1994. - С. 135-140.

201. Семёнова, А.В. Менталитет купечества в период становления российского предпринимательства / А.В. Семёнова // Отеч. история. 1998. - №6. - С. 21-24.

202. Семёнова А.В. Судьба "Полярной звезды" / А.В. Семёнова // Книжное обозрение. 1984. - 14 декабря. - № 50 (968). - С. 16-17.

203. Сивков, К.В. Г.И. Попов представитель передовой общественной мысли в России конца XVIII века / К.В. Сивков // Вопр. истории. - 1947. - № 12. -С. 83-86.

204. Симонов, В. Экономические проблемы в Новом Завете / В. Симонов // Вопр. экономики. 1993. - № 8. - С. 75-78.

205. Сиповский, В. Из истории русской мысли XVIII XIX вв. / В. Сиповский // Голос минувшего. - 1914. - № 1. - С. 126-130.

206. Соболевская, А. Духовные истоки российского предпринимательства / А. Соболевская // Вопр. экономики. 1993. - № 8. - С. 77-90.

207. Соборное уложение 1649 г. М.; Л. : АНСССР, 1987. - 451 с.

208. Соколова, С.Н. Духовность и менталитет: к вопросу о соотношении понятий / С.Н. Соколова // Изв. Тул. гос. ун-та. Сер. гуманит. и соц.-экон. науки. Тула, 1997. - Вып.1. - С. 24-29.

209. Соловьев, С.М. История России с древнейших времен / С.М.Соловьев // Сочинения: в 18 т. -М. : Голос, 1993. Кн. 1. - 751 с.

210. Справочная книга о лицах петербургского купечества и других званий на 1913 год. -СПб. ,1913.-123 с.

211. Справочная книга о лицах, получивших на 1913 год купеческие и промысловые свидетельства по г. Москве. М., 1913. - 143 с.

212. Станиславский, К.С. Моё гражданское услужение России / К.С. Станиславский. М. : Соратник, 1990. - 215 с.

213. Стасов, В. В. Павел Михайлович Третьяков и его картинная галерея /

214. B.В. Стасов //Русская старина. СПб., 1893. - № 12. - С. 281-284.

215. Стасов В.В. Собрание сочинений: в Зт. М. : Искусство, 1952. - Т.З. -888с.

216. Сторожев, В. История московского купеческого общества: в 6 т. Т. 5. -М., 1910.-351 с.

217. Судебники XV XVI веков. - М.; Л.: АН СССР, 1952. - 654 с.

218. Таможенная книга города Вологды 1634-1635 гг.: в III ч. Ч.1.- М., 1983. -421с.

219. Тарновский, К.Н. Социально-экономическая история России начала XX века / К.Н. Торновский. М.: Наука, 1990. - 292 с.

220. Телина, С.А. Почетные граждане Саранска / С.А. Телина // Саранск: город и горожане: матер. I и II Воронинских науч. чтений. Саранск , 15 нояб. 1999 г., 29-30 окт. 2000 г. / отв. ред. Н.М. Арсентьев. Саранск , 2002.1. C. 52-57.

221. Тенишева, М.К. Впечатления моей жизни / М.К. Тенишева. Л. : Искусство, 1991.-288 с.

222. Толстяков, А.П. Люди мысли и добра: Русские издатели К.Т. Солдатенков и Н.П.Поляков / А.П. Толстяков. М. : Книга, 1984. -255 с.

223. Торговое и промышленное дело Рябушинских. М., 1913. - 292 с.

224. Туган-Барановский, М.И. Русская фабрика в прошлом и настоящем / М.И. Туган-Барановский. СПб., 1907. - 322 с.

225. Ульянова, Г.Н. Духовный облик и образ жизни предпринимателей пореформенной России / Г.Н. Ульянова // Отеч. история. 1998. - №6. - С. 50-54.

226. Ульянова, Г.Н. Предприниматель: тип личности, духовный облик, образ жизни / Г.Н. Ульянова //История предпринимательства в России: в 2 кн. -М. : РООСПЭНДООО. Кн. 2. - С. 441-467.

227. Успенский, Г.И. Русские очерки / Г.И. Успенский. М., 1956. —480 с.

228. Федотов, Г.П. Судьба и грехи России: в 2 т./ Г.П. Федотов. СПб. : София, 1991.-352 с.

229. Филатов, Н.Ф. Нижний Новгород пушкинской поры. 1833г./ Н.Ф. Филатов. Горький, 1983. - 248с.

230. Фирсов, Н.Н. Правительство и общество в их отношениях к внешней торговле России в царствование императрицы Екатерины II / Н.Н. Фирсов. -СПб.: Тип. Имп. Акад. Наук, 1900. 213 с.

231. Фомин, А. Письмо к приятелю с приложением описания о купеческом звании вообще и о принадлежащих к купцам навыках / А. Фомин // Новые ежемесячные сочинения. -М., 1788. 125 с.

232. Хорькова, Е.П. История предпринимательства и меценатства в России / Е.П. Хорькова М.: Приор, 1998. - 496 с.

233. Цветаева, М.И. Сочинения: в 2т / М.И.Цветаева. М. : Терра, 1997. -Т.2. -325 с.

234. Черепнин, JI.B. Исторические взгляды классиков русской литературы / JI.B. Черепнин. -М. : Мысль, 1984. 374 с.

235. Чечулин, Н. Русское провинциальное общество во второй половине XVIII в. Исторический очерк / Н. Чечулин. СПб. ,1889. - 328 с.

236. Чулков, М. Историческое описание российской коммерции: в 2 т. Т.1. Кн. 1. / М. Чулков. - СПб. ,1781. -342 с.

237. Чулков Н. Москва и декабристы / Н. Чулков // Декабристы и их время: в 2 т.-Л., 1926. -Т.1.- С. 242-251.

238. Чулков, Н.П. Московское купечество XVIII и XIX веков / Н.П. Чулков // Русский архив.-1907 г. № 12. - С. 3-11.

239. Шаляпин, Ф.И. Литературное наследие: в 2 т / Ф.И. Шаляпин. М. : Искусство, 1959. - Т.1. - 769 с.

240. Шаляпин, Ф.И. Маска и душа / Ф.И. Шаляпин // Новый мир. 1988. -№5.-С. 206-210.

241. Шацилло, М.К. Купечество и предпринимательство / М.К. Шацилло // Отеч. история. 1998. - № 6. - С. 33-35.

242. Шацилло, М.К. Эволюция социального облика российского предпринимательства / М.К. Шацилло // История предпринимательства в России: в 2 кн. М. : РООСПЭН, 2000. - Кн. 2. - С. 208-228.

243. Шевырев, С. Поездка в Кирилло-Белозерский монастырь. Вакационные дни в 1847г / С. Шевырев. М., 1850. - 284 с.

244. Штранге, М.М. Демократическая интеллигенция в России в XVIII в. / М.М. Штранге. М. : Просвещение, 1965. - 325 с.

245. Штранге, М.М. Русское общество и Французская революция 17891794 гг. / М.М. Штранге. М., 1956. - 240 с.

246. Шумпетер, И. Теория экономического развития / И. Шумпетер. М. : Прогресс, 1982.-342 с.

247. Щапов, Я.Н. Благотворительность в дореволюционной России: национальный опыт и вклад в цивилизацию / Я.Н. Щапов // Россия в XX веке. -М., 1994.-С. 84-88.

248. Щербатов, С.А. Художник в ушедшей России / С.А. Щербатов. Нью-Йорк, 1955.-245 с.

249. Эфрос, A.M. Петербургское и московское собирательство / A.M. Эфрос // Среди коллекционеров. 1921. - №4 (июнь). - С. 10-18.

250. Юркин, И.Н. Абрам Булыгин: чудности, веселости, "непонятная философия". ./ И.Н. Юркин. Тула , 1994. - 228 с.

251. Юрчёнков, В.А. Люди и нравы / В.А. Юрчёнков П Саранск. В 2 кн. Саранск , 1997. - 1997. -Кн. 1. - С. 163-380.1.. Архивные материалы. Статистические отчёты.

252. Бальмонт Е.А. Семья Андреевых. Воспоминания // ОР РГБ, ф. 374, оп. 2, ед. хр. 6, л.40-45об.

253. Благотворительная деятельность купцов в Москве в XVIII XIX вв. // РГАДА, ф.2, оп.1, д. 49, л.4-8об.; д.51, л.49-59.265. «Ведомость о числе душ купцов, мещан и цеховых по городу Красносло-бодску на 1816г.»//ЦГА РМ, ф.26, оп.З, д. 9, л.9-14.

254. Дневник купца П.В. Медведева. Запись 1861 г. // РГАДА, ф. 233, on. 1, д.986, л.47.

255. Журнал заседаний Саранской Городской Думы за 1899-1915гг. // ЦГА РМ, ф. 20, оп.1, Д.370, л. 12-15, л.371-373об, л. 128-131.

256. Журнал заседаний Саранской Городской Думы за 1910-1911гг. // ЦГА РМ, ф. 20, оп.1, д. 371. л. 21-25.

257. Именной список купечества г. Саранска, делавшему во 1812-1813гг. денежные пожертвования // ЦГА РМ, ф. 20, оп.1, д. 156, л. 10-13.

258. Книга учёта жителей Г.Саранска (1790г.) // ЦГА РМ, ф. 13, оп.1, д.7, л.205-207.

259. Муравьев, Н. Письма. Дневники // ГА РФ, ф. 1153, оп.1, д.42, л. 17.

260. Озеров, И.Х. Воспоминания. Труды // ОР ГПБ им. М.Е. Салтыкова-Щедрина, ф. 541, оп.1. д. 4. л. 4.

261. Первые издания коммерческой литературы bXVIII в. // РГАДА, ф. 276, оп.З, д. 171, л. 5; д.570, л.7.

262. Перечная ведомость Пензенской губернии о числе душ и податей за 1858 г. //РГАДА, ф.571 , оп.6, д.1245, л.2-14.

263. Отчёт Анастасиевской богадельни за 1910 г. // ЦГА РМ, ф. 20,on. 1, д.378, л. 38-42.

264. Описание Ардатовского уезда (1815-1820 гг.) // ЦГА РМ, ф.56, оп.1, д. 1, л.91.

265. Отчёт Краснослободской Городской Управы (1820 г.) // ЦГА РМ, ф.26, оп.1, д. 14, л. 12.

266. Отчёт Краснослободской Городской Управы (1850-1900 гг.) // ЦГА РМ, ф.50, оп.2, д. 8, л.1-19.

267. Отчёт Пензенского губернского статистического комитета за 1854 г. -Пенза : Типография Н.Н. Молочникова, 1855.-189 с.

268. Отчёт Саранской Уездной Земской Управы за 1874-1880 гг. // ЦГА РМ, ф.20. on. 1, д. 353. л. 24-28.

269. Отчёт Саранской Уездной Земской Управы за 1884 г. // ЦГА РМ, ф. 20, оп.1, д. 355. л. 435.

270. Отчёт Саранской Уездной Земской Управы за 1893г. Пенза : Типография Н.Н. Молочникова, 1894. - 231 с.

271. Отчёт Саранской Уездной Земской Управы за 1897 г. Саранск : Типография бр.Сыромятниковых, 1898. - 257 с.

272. Отчёт Саранской Уездной Земской Управы за 1910 г. Саранск : Типография бр.Сыромятниковых, 1911.- 243 с.

273. Отчёт Саранского Благотворительного комитета за 1894-1895 гг. Саранск : Типография бр.Сыромятниковых, 1896. - 125 с.

274. Отчёт Саранского Благотворительного комитета за 1903 г. — Саранск : Типография бр.Сыромятниковых, 1904. 87 с.

275. Отчёт Саранской Городской Управы за 1884 г. Пенза : Типография Н.Н. Молочникова, 1885. - 221 с.

276. Отчёт Саранской Городской Управы за 1898 г. Саранск : Типография бр.Сыромятниковых, 1899. - 217 с.

277. Отчёт Саранской Городской Управы за 1899 г. Саранск : Типография бр.Сыромятниковых, 1900. - 247 с.

278. Отчёт Саранской Городской Управы за 1904 г. Саранск : Типография бр.Сыромятниковых, 1905. - 236 с.

279. Отчёт Саранской Городской Управы за 1914 г. Саранск : Типография бр.Сыромятниковых, 1915.-231 с.

280. Сборник статистических сведений по г. Саранску (1860 г.) // ЦГА РМ, ф. 99, on. 1, д. 14, л. 72.

281. Сведения об организации в г. Саранске бесплатной библиотеки-читальни // ЦТ А РМ, ф. 20, on. 1, д. 369, л. 3-10.

282. Сведения о постройке в г. Саранске богадельни (1813 г.) // ЦГА РМ, ф. 20, оп.1, д. 109, л. 34-3боб.

283. Сибирский приказ // РГАДА, Стб. 260, л. 339; кн. 194, л. 1-3.

284. Смета расходов на 1900 г. по г. Краснослободску // ЦГА РМ, ф.50, оп. 2, д.8, л. 88-89об.

285. Фонд В.А. Плавилыцикова // ГАРФ, ф. 48, on. 1, д. 82, л.54-65об.

286. Фонд С.И. Селивановского // РГАДА, ф 345, on. 1, д. 70, л. 82-85.

287. Устав о банкротах 1740-1753 гг.// РГАДА, ф. 397, on. 1, д. 45, л. 115.30 0.//РГАДА. ф. 276, on. I. Ч. 2, д. 2942, л. 152-152 об.30 1.//РГАДА, ф. 19, on. 1, д.244, л. 83-86.30 2.//РГАДА, ф. 397, on. 1, д.8, л. 18-22.