Предбрюшинное протезирование брюшной стенки при паховых грыжах из полулунного параректального доступа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.17, кандидат наук Хорава, Вахтанг Гизоевич

• Хорава, Вахтанг Гизоевич
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Хорава, Вахтанг Гизоевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 История развития хирургического способа лечения паховых грыж

1.2Предбрюшинная пластика в хирургическом лечении паховых грыж

хирургическом лечении паховых грыж

ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Клиническая характеристика больных

2.1.1 Характеристика основной группы

2.1.2 Характеристика группы сравнения

2.1.3 Сравнительная характеристика больных исследуемых групп

2.2 Методы исследования

ГЛАВА 3 РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ

3.1 Результаты лечения больных основной группы

3.2 Результаты лечения больных группы сравнения

ГЛАВА 4 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ

ЛЕЧЕНИЯ

ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ

ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Предбрюшинное протезирование брюшной стенки при паховых грыжах из полулунного параректального доступа»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования

Паховая грыжа является одним из самых распространенных хирургических заболеваний, составляя 70 - 80% всех видов грыж передней брюшной стенки, которыми страдают 8 - 9,5% населения всего мира, преимущественно мужчины зрелого возраста [32, 81, 83, 117, 129]. Оперативное лечение больных с паховыми грыжами составляет 8 - 24% среди всех хирургических операций [77, 129, 136, 165, 167].

Проблема поиска безрецидивного способа герниопластики на сегодняшний день остается актуальной. В России выполняется ежегодно около 200000 операции по поводу паховых грыж, из них более 70% - традиционным способом [146]. После натяжных способов герниопластики рецидивы составляют 20%, а повторные рецидивы встречаются у 35 - 40% оперированных [29, 73, 86, 88, 94, 105, 119, 120, 122, 123, 126, 132], поэтому количество новых способов герниопластики за последние 40 лет увеличилось. Предложено более 50 новых способов хирургического лечения паховых грыж и более 600 их модификаций [27, 73, 103, 145, 159]. В США выполняется более 700000 операции по поводу паховых грыж с расходами на лечение более 28 млн. долларов [146, 191, 192, 222].

Многие хирурги в настоящее время отказываются от традиционных способов герниопластики в пользу пластики грыжевых ворот «без натяжения» с применением искусственных протезов, что помогает избежать осложнений, характерных для классических способов [48, 70,133, 170].

Осложнения и неудовлетворительные исходы обусловлены диагностическими, лечебно - тактическими и техническими ошибками, неизбирательным выполнением герниопластики при разных видах и формах паховых грыж во время оперативного лечения. Диагностика может быть неверной как до, так и во время операции. Это может привести к неправильному выбору

метода герниопластики, что снижает эффективность и результаты оперативного лечения, и может привести к возникновению рецидивов грыж (ложных или истинных) [205; 217].

В последние годы наблюдается повышенный интерес к лапароскопической герниопластике. Рецидивы после герниопластики, выполненных лапароскопически, составляют 1 - 2% [51, 76, 80, 166, 172, 196, 197]. Однако, для этого требуется дорогостоящее оборудование, эндотрахеальный наркоз и отсутствие со стороны пациентов общих противопоказаний к лапароскопии [150, 173]. Поэтому, несмотря на популярность эндовидеохирургии, основным направлением лечения паховых грыж остаётся внебрюшинная герниопластике [123, 142, 150].

На фоне создания современных синтетических протезов появились новые методы герниопластики, одним из которых стал метод «Лихтенштейна». Герниопластика по Лихтенштейну стала популярной не только в странах западной и восточной Европы, но и в Российской Федерации. Метод Лихтенштейна обладает всеми преимуществами ненатяжной герниопластики (техническая простота, доступность, высокая надёжность способа) [46, 48, 141], но у метода имеются недостатки. Для выполнения грыжесечения и пластики необходимо вскрыть паховый канал, провести манипуляции на семенном канатике для выделения грыжевого мешка, рассечь кремастерную мышцу, и, таким образом, травмировать семенной канатик. Кроме того, обширный контакт семенного канатика с сетчатым протезом вовлекает последний в воспалительный процесс. При рецидивных паховых грыжах возникают технические сложности при герниопластике из пахового доступа, в том числе при операции Лихтенштейна. Ненатяжные способы герниопластики из пахового доступа, в т.ч. метод Лихтенштейна, с осторожностью применяют при ущемленных паховых грыжах, так как высока вероятность получения раневых осложнений, особенно при нежизнеспособности ущемлённого органа. При выполнении операции Лихтенштейна остаётся незакрытым бедренный канал [6, 70, 111, 118, 185]. Сегодня отсутствует единая тактика в выборе вида пластики, отсутствует

«идеальный» способ, подходящий всем пациентам, дающий минимум осложнений и надёжно избавляющий от рецидива грыжи [16, 64, 78].

Согласно отечественным и зарубежным литературным данным, многие проблемы традиционной, паховой герниопластики могут быть разрешены путём применения предбрюшинных доступов. Предбрюшинные доступы позволяют выполнить ревизию всей задней стенки пахово-бедренной области, что помогает выявить комбинированные и ложные грыжи, предупреждают интраоперационные осложнения, так как грыжевой мешок удаляется высоко у основания, а содержимое грыжевого мешка хорошо контролируется хирургом. При предбрюшинных доступах для пластики используются глубокие апоневротические структуры пахово-бедренной области брюшной стенки, что позволяет выполнить адекватную пластику при паховых и бедренных грыжах. При ущемлённых паховых и бедренных грыжах, резекцию нежизнеспособного органа можно выполнить непосредственно из предбрюшинного доступа, в срединной лапаротомии или герниолапаротомии нет необходимости [107, 108, 112].

Несмотря на преимущества предбрюшинных доступов перед традиционными паховыми доступами, в хирургической практике они широкого применения не находят. Объяснить это можно тем, что не существует универсального способа предбрюшинной герниопластики, который решал бы нерешенные вопросы: лечение больных с ожирением, ущемлёнными и рецидивными паховыми грыжами, сочетанием паховых и бедренных грыж. Существующие методики предбрюшинной герниопластики считаются технически сложными, требующими больше времени для оперативного вмешательства, чем операция Лихтенштейна, что является сдерживающим фактором для их применения отечественными хирургами. Сегодня известен ряд модификаций предбрюшинных способов герниопластики из мини - доступов [43, 56, 138, 160].

Преимуществом данных методов, наряду с малотравматичностыо ненатяжного принципа герниопластики, невыраженного болевого синдрома и достаточно быстрой реабилитации после операции, является небольшой процент

рецидивов. Однако, предбрюшинные способы герниопластики из мини — доступов не показаны больным с ожирением, рецидивными и ущемлёнными паховыми грыжами, сочетанных паховых и бедренных грыжах. Кроме того, отсутствие фиксации протеза не гарантирует исключение рецидива из - за риска смещения последнего в ближайшем послеоперационном периоде [112; 113].

Степень разработанности темы исследования

В 2002г был предложен натяжной способ герниопластики из «предбрюшинного полулунного параректального доступа» (Демидов Д.Г., 2002, 2003). [37. 38]. Этот доступ обладает всеми основными преимуществами предбрюшинных доступов, и в отличии от паховых доступов, даёт возможность удаления грыжевого мешка в зоне его возникновения и ревизии всех «слабых» мест пахово - бедренной области, что позволяет выявить сочетанные и комбинированные грыжи, коррекция которых предотвращает ложные рецидивы. Предбрюшинный параректальный доступ предупреждает повреждение элементов семенного канатика, предупреждает развитие интраоперационных осложнений, позволяет полностью визуализировать, контролировать грыжевой мешок и его содержимое.

Предбрюшинный полулунный параректальный доступ позволяет использовать глубокие апоневротические структуры пахово - бедренной области передней брюшной стенки на этапе пластики. Простота выполнения операции при рецидивных паховых грыжах, обусловливает преимущества данного доступа перед другими предбрюшинными доступами, поскольку отсутствует рубцовый процесс в этой зоне. При данном доступе нет необходимости в выполнении срединной лапаротомии или герниолапаротомии при ущемлённых паховых грыжах, когда содержимое ущемлённого грыжевого мешка нежизнеспособно.

В отличии от других предбрюшинных доступов, для полулунного параректального доступа характерны следующие преимущества:

1) Все слои передней брюшной стенки хорошо выражены, что обеспечивает анатомичность доступа. При рассечении плотной и хорошо выраженной по толщине поперечной фасции, которой здесь представлена задняя

стенка влагалища прямой мышцы живота, создаются хорошие условия для вхождения в предбрюшинное пространство, которое здесь называется пространством Пирогова - Богро.

2) Брюшностеночные нервы при производстве полулунного параректального доступа не пересекаются. В отличии от предбрюшинного параректалыюго доступа МсЕуес1у, сосудистая трофика и иннервация в области нижнего сегмента прямой мышцы не нарушаются. Полулунное направление разреза исключает необходимость в пересечении и расслаивании косых и прямых мышц живота в отличии от предбрюшинных доступов Ь. КуЬиБ (надпаховый поперечный доступ), А. Н. Кабанова (предбрюшинный надпаховый косой доступ) и А. И. Мариева (предбрюшинный надпаховый дугообразный доступ), что обусловливает малотравматичность доступа.

3) Хорошая экспозиция задней стенки пахового канала обеспечивается даже при относительно небольшом разрезе и наружной апертуре раны. При производстве доступа рассекаются обе стенки влагалища прямой мышцы живота, в результате чего теряется точка прикрепления мышц переднебоковой стенки живота (поперечной и внутренней косой мышц живота), поэтому они легко разводятся. Сокращение выше указанных мышц после рассечения обеспечивает достаточную ширину раны. Вся задняя стенка пахово - бедренной области, бедренное и глубокое паховое кольцо, подвздошные и нижние эпигастральные сосуды и гребешковая связка становятся хорошо различимыми и доступными для оперативных действии.

Однако, натяжная пластика собственными тканями снижает эффективность и надёжность предбрюшинной герниопластики из полулунного параректального доступа из за слабости поперечной фасции и подвздошно-лонного тракта при паховых грыжах. Поэтому, предложен «предбрюшинный способ протезирования брюшной стенки из полулунного параректального доступа», что позволяет решить проблемы связанные с недостатками аутопластики из предбрюшинного полулунного параректального доступа при паховых грыжах.

Таким образом, для протезирующей предбрюшинной герниопластики при паховых грыжах мы пользуемся полулунным параректальным доступом.

Опыт протезирования брюшной стенки из полулунного параректального доступа и сравнение результатов лечения данным способом с методом Лихтенштейна определили «вектор» данного исследования.

Цель исследования Улучшение результатов лечения больных с паховыми грыжами путём расширения возможности предбрюшинного протезирования брюшной стенки из полулунного параректального доступа.

Задачи исследования

1. Изучить течение ближайшего послеоперационного периода при герниопластике предбрюшинным способом из полулунного параректального доступа.

2. Изучить течение ближайшего послеоперационного периода при герниопластике методом Лихтенштейна.

3. Изучить ближайшие и отдалённые результаты при герниопластике предбрюшинным способом из полулунного параректального доступа.

4. Изучить ближайшие и отдалённые результаты при герниопластике паховых грыж по Лихтенштейну.

5. Провести сравнительный анализ результатов лечения паховых грыж путём предбрюшинной герниопластики сетчатым протезом из полулунного параректального доступа и герниопластики по Лихтенштейну.

Научная новизна исследования

Показано более быстрое, статистически значимое уменьшение интенсивности боли после операции и снижение количества лейкоцитов после предбрюшинного протезирования брюшной стенки из полулунного параректального доступа по сравнению с операцией Лихтенштейна. Установлено статистически значимое повышение значения индекса Кальф - Калифа в I сутки после операции Лихтенштейна. Продолжительность операции предбрюшинного протезирования брюшной стенки из полулунного параректального доступа статистически значимо меньше операции Лихтенштейна. Таким образом,

доказано, что предбрюшинное протезирование брюшной стенки из полулунного параректального доступа менее травматично, чем способ Лихтенштейна.

Установлено статистически значимое снижение кремастерного рефлекса и увеличение объёма яичка на стороне операции после метода Лихтенштейна в отличии от предбрюшинного протезирования брюшной стенки из полулунного параректального доступа. Таким образом, доказано, что предбрюшинное протезирование брюшной стенки из полулунного параректального доступа не травматично для семенного канатика и яичка.

Доказано, что предбрюшинное протезирование брюшной стенки из полулунного параректального доступа позволяет добиться низкого процента осложнений в ближайшем и отдалённом послеоперационном периодах при первичных и рецидивных паховых грыжах.

Теоретическая и практическая значимость работы

1. Разработанный теоретически и внедренный в клиническую практику способ предбрюшинного протезирования передней брюшной стенки из полулунного параректального доступа, с использованием полипропиленового сетчатого протеза, позволяет одновременно закрыть паховый промежуток и бедренное кольцо.

2. Герниопластика предбрюшинным способом из полулунного параректального доступа легко выполнима, технически проста, радикальна, позволяет улучшить результаты хирургического лечения.

3. Способ предбрюшинного протезирования передней брюшной стенки из полулунного параректального доступа является методом выбора не только при простых, невправимых, сочетанных и комбинированных, но и при рецидивных паховых грыжах, а также при ожирении. Разработанная техника операции позволяет сократить время оперативного вмешательства при паховых грыжах за счёт уменьшения технической сложности операции, что способствует более лёгкому и широкому внедрению метода в хирургическую практику врачами практического здравоохранения.

Методология и методы исследования

Работа выполнена на основе статистического анализа результатов оперативного лечения двух групп больных с паховыми грыжами. Для реализации выше обозначенных задач с 2006 г. по 2013г. прооперировано и обследовано 300 больных с паховыми грыжами. Больные разделены на 2 группы: основную группу и группу сравнения. Основную группу (135 пациентов) составили больные паховыми грыжами, оперированные из предбрюшинного полулунного параректального доступа. В группу сравнения (165 пациентов) включены больные с паховыми грыжами, оперированные способом Лихтенштейна. В каждой из групп выделены подгруппы (по 30 пациентов в каждой), у которых после операции дополнительно проводилось изучение температурной реакции 2 раза в сутки ежедневно, количество лейкоцитов периферической крови на I, III и VI сутки после операции и интенсивность послеоперационной боли ежедневно.

Положения, выносимые на защиту

1. Способ предбрюшинного протезирования брюшной стенки из полулунного параректального доступа малотравматичен, прост в выполнении, время выполнения операции меньше классического метода ненатяжного способа герниопластики - метода Лихтенштейна.

2. Предбрюшинное протезирование брюшной стенки из полулунного параректального доступа при паховых грыжах, сопровождается меньшим количеством осложнений по сравнению с методом Лихтенштейна. В ближайшем послеоперационном периоде осложнения в основной группе составили 2 (1,5%), в группе сравнения - 15 (9%) (р=0,018). В отдалённом послеоперационном периоде осложнения в основной группе составили - 2 (1,5%), в группе сравнения - 6 (3,6%) (р=0,502), из них наблюдали 2 рецидива паховых грыж. Предбрюшинное протезирование брюшной стенки из полулунного параректального доступа улучшает отдалённые результаты лечения, не увеличивая сроков стационарного лечения и периода нетрудоспособности. Рецидивов грыж в основной группе не наблюдали.

Степень достоверности результатов

О достоверности результатов исследования свидетельствует достаточно представительная выборка пациентов (300 чел.), непосредственное участие автора в получении исходных данных, оперативном лечении и проведении исследований.

Апробация материалов диссертации

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на IX городской научно-практической конференции хирургов «Актуальные вопросы муниципального здравоохранения» (Кемерово, 2011), Всероссийской научно — практической конференции хирургов «Современные медицинские технологии в хирургии» (Ленинск - Кузнецкий, 2014), на XI межрегиональной конференции «общества герниологов» (Москва. 2014).

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 9 печатных работ, в том числе два в рецензируемом журнале, рекомендованном ВАК для публикации материалов диссертации на соискателя учёной степени кандидата наук.

Объём и структура диссертации

Диссертация изложена на 119 страницах машинописного текста и состоит из введения, четырёх глав, в которых представлены обзор литературы, материал и методы исследования, результаты лечения больных, сравнительная оценка результатов лечения, заключение, выводы, практические рекомендации и указатель литературы, который включает 233 наименований, в том числе 79 зарубежных авторов. Работа иллюстрирована 6 рисунками и 46 таблицами.

Личный вклад автора

Разработка дизайна исследования, набор клинического материала и его анализ, оперативное лечение 35 % обследованных больных, послеоперационное обследование пациентов, статистическая обработка и анализ полученных результатов, написание статей для публикации и текста диссертации выполнен лично автором.

Внедрение результатов работы

Результаты исследования внедрены в практику хирургических отделений НУЗ «Отделенческая больница на ст. Кемерово», МБУЗ ЦРБ Кемеровского муниципального района и МБУЗ «Городская клиническая больница № 2» г. Кемерово, а также на кафедре общей хирургии ГБОУ ВПО КемГМА при обучении интернов и клинических ординаторов.

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 История развития хирургического способа лечения паховых грыж

В развитии хирургического лечения паховых грыж выделяют три этапа. Первый, начальный этап прослеживается с 1871 по 1900 годы. В этот период были предложены все классические способы операций. Методика традиционных (классических) способов оперативного лечения заключается в укреплении передней или задней стенок пахового канала. Именно эти методы герниопластики получили наибольшее распространение при операциях паховых грыж [62; 78; 88]. Вначале были разработаны операции на передней стенке пахового канала, а позже -операции, укрепляющие заднюю стенку пахового канала [5]. Второй этап прослеживается с 1900 по 1940 годы. В этот период хирургами предпринимаются попытки упростить одни и совершенствовать другие классические способы герниопластики. На этом этапе зарождается принцип индивидуализации хирургического лечения грыж. Количество предложенных видов радикальных операций и их модификаций насчитывается более 600. Последний, третий, современный этап развития оперативного лечения паховых грыж характеризуется тем, что выбор способа герниопластики обосновывается особенностями патогенеза и хирургической анатомии того или иного вида грыж [100, 101, 184].

Отечественными и зарубежными хирургами, в основных требованиях к оперативному лечению паховых грыж значительное внимание уделяется оперативным доступам. В разработанных для оперативных доступов требованиях учитываются особенности этиопатогенеза паховых грыж. Данные требования обеспечивают профилактику интраоперационных осложнений и технических ошибок. Они сводятся к малотравматичности доступа, полного выделения грыжевого мешка (что позволяет высоко перевязать его у шейки), восстановления нарушенных анатомических структур паховой области, обеспечения полноценной

ревизии органов брюшной полости и выполнения необходимого объёма операции при ущемлённой грыже, флегмоне или нежизнеспособности содержимого грыжевого мешка [18, 19, 20, 84, 145, 223].

В настоящее время известно, что наряду с врождённой слабостью мышечно-апоневротических структур паховой области, которая проявляется истонченностыо и разволокнением этих структур, для образования паховой грыжи значение имеет слабость поперечной фасции. Именно поэтому многие хирурги, начиная с XIX столетия, предавали поперечной фасции решающую роль в формировании паховых грыж и считали одним из основных этапов герниопластики, укрепление слабой поперечной фасции. С этой целью авторы ушивали глубокое паховое кольцо, рассекали и создавали дубликатуру поперечной фасции, которую подшивали вместе с поперечной мышцей к лонной связке [135, 137, 174, 227]. По мнению Иоффе, обязательным моментом радикальной герниопластики является ушивание глубокого пахового кольца при расширении до 0,6 см. в диаметре, чтобы укрепить заднюю стенку пахового канала, и особенно её медиальный отдел, так как косая паховая грыжа всегда сопровождается расширением глубокого пахового кольца.

Основной причиной в формировании паховых грыж Cooper (1804) считал слабую поперечную фасцию. L. Nyhus с соавт. (1964) считали, что причина возникновения паховой грыжи - слабость в поперечной фасции [3, 210]. К такому же заключению приходит Теренецкий А. Н. (1874) в своей диссертации [74] и Аль-Ахмад Радван Мусса (1994), исследуя поперечную фасцию и её производное - глубокое паховое кольцо пахового канала и связку Томсона, представляющие собой дополнительный структурный каркас брюшной стенки. [1, 190].

Многие хирурга в своих работах уделяют особое внимание связке Томсона. О связке Томсона Н.И. Пирогов упоминает в 1881 г. в качестве анатомической составляющей апоневротического образования, представляющего собой плотную связку и называет её «Bandelet iliopubine». Н.И. Кукуджановым, Б.Н. Шаренским и T.Polya после изучения анатомии и топографии паховой области, в частности паховой связки, дано определение связке Томсона как самой глубокой части lig.

Inguinale, переходящей в поперечную фасцию и являющейся самостоятельным анатомическим образованием.

R.E.Condon и L. Nyhus (1978) пришли к выводу, что подвздошно - лонный тракт не имеет общего с паховой связкой. Он, представляет собой самостоятельную анатомическую структуру, расположен в глубоких слоях брюшной стенки составляя единое целое вместе с поперечной фасцией. Они считали, что при пластике паховой грыжи для пластики должен быть использован подвздошно - лонный тракт, чтобы восстановить заднюю стенку пахового канала при любом способе герниопластики.

Проблема «безрецидивного» способа операции паховых грыж на сегодняшний день не решена. Процент рецидива грыж остаётся стабильно высоким и при пластике собственными тканями колеблется от 1,3% до 42,5% в зависимости от вида, формы и сложности грыжи (при косых паховых грыжах от 1,3% до 21%, при прямых - от 11% до 37%, а при сложных формах грыж достигает 42,5%) [40, 41,42,44, 100, 178, 182, 221, 226].

После хирургического лечения по поводу ущемленных паховых грыж возврат грыж составляет от 7,8% до 41%, не удаётся заметно снизить и послеоперационную летальность. В течение последних 45 лет она составляет от 5,5 % до 19,7 % случаев [67, 95; 110].

Причинами осложнений и неудовлетворительных исходов лечения паховых грыж, наряду с факторами, способствующими раневым осложнениям и внезапным или систематическим длительным повышениям внутрибрюшного давления, могут быть ошибки, допущенные во время диагностики, лечебно -тактических и технических действий, выполнении оперативных вмешательств без учёта многообразия форм, сложности и видов грыж. Неадекватный выбор способа операции может быть вызван неправильно установленным диагнозом, как до операции, так и после неё, что приводит к неудовлетворительным результатам, возникновению ложного и истинного рецидива грыжи [2, 8, 36, 53, 55].

Одной из причин рецидива у каждого десятого больного при стандартной пластике по Жирару-Спасокукоцкому со швом Кимбаровского, является

неустранение «слабых мест» в паховом канале, а именно - слабая задняя стенка пахового канала [96, 97, 104]. Снижение процента рецидивов до 1-7% у больных со сложными формами паховых грыж удалось с внедрением принципов многослойной глубокой герниопластики [75, 99,128, 136, 175, 177].

Неудовлетворительные результаты после герниопластики собственными тканями диктовали необходимость поиска синтетических и несинтетических материалов для закрытия дефектов и сведения до минимума рецидивов грыж [33, 63, 66]. Для этого в течении нескольких десятилетий использовались различные био-и синтетические материалы от надкостницы, костно-надкостничных лоскутов, грыжевого мешка и диэпителизированной кожи, до протезов из пластмасса, полиетрафторэтилена, капрона [12, 93], полиуретана, нейлона, тефлона, лавсана и др. [11,21,26,31,59, 65; 67, 69, 82, 153,154, 188, 189, 190, 201, 233].

В 1900 году Витцель, а в 1949 году P. Cole использовали сетки из серебра для укрепления дефекта задней стенки пахового канала. Мс Filander (1946) для этой же цели предложил использовать сетки из нержавеющей стали (из тантала). Но от применения металлических сеток пришлось отказаться, присутствуя в ране, они окислялись и распадались [139; 177]. Кроме этого, металл вызывал болевые ощущения у больных в ране, сетки из металла нагнаивались и отторгались как в ранний, так и поздний послеоперационный периоды [161]. Murrau (1906), Fieschi (1914) первыми применили синтетические материалы из резины и каучука, вызывающие сильную местную воспалительную реакцию. Используя хирургический лигатурный капрон и изготовленный из этого материала сетчатый протез Н. 3. Монаков (1964) отмечал, что этот материал даёт относительно меньше ранних послеоперационных осложнений, сама сетка рассасывается через 2 года.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хорава, Вахтанг Гизоевич, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аль-Ахмад, Р. М. О строении поперечной фасции и некоторых способах оперативного укрепления грыжевых ворот при паховых грыжах / Р. М. Аль-Ахмад, О. П. Большаков, С. Д. Тарбаев // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. - 1996. -№ 1.-С. 101-103.

2. Андреев, А. Л. Сравнительный анализ результатов оперативного лечения больных с паховой грыжей / А. Л. Андреев, Р. М. Лукьянчук // Неотложная и специализированная хирургическая помощь : 1-й конгр. московских хирургов : тез. докл. - М., 2005. - С. 245.

3. Арий, Е. Г. Этиологические предпосылки грыжевой болезни / Е. Г. Арий, А. С. Широкопо, М. С. Шпилевой. - Новосибирск, 2000. - 130 с.

4. Артемьев, В. Н. Сравнительная характеристика возрастных изменений некоторых соединительнотканных образований человека / В. Н. Артемьев, Б. А. Цутинцев // Эпителий и соединительная ткань в нормальных, экспериментальных и патологических условиях : тез. конф. морфологов Сибири. - Тюмень, 1983. - С. 3-5.

5. Архипов, Д. М. Краткий анализ современной ситуации в подходах к лечению паховых грыж / Д. М. Архипов // Новый хирургический арх. - 2002. -Вып. 4,№ 1.-С. 16-26.

6. Асимов, А. С. Репродуктивная функция у мужчин после пахового грыжесечения / А. С. Асимов, И. Б. Насури // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. -1972.-№3.-С. 68-70.

7. Баев, В. А. Способ прямой ретроперитонеоскопии / В. А. Баев, М. Н. Зильберман, С. Ф. Шулешко // Вопросы экспериментальной и клинической урологии. - Оренбург, 1976. - С. 27-36.

8. Бекшоков А. С. Результаты пластики паховых грыж методом Лихтенштейна с использованием полипропиленового протеза / А. С. Бекшоков, А. В. Егоров, И. Г. Гузнов // Материалы 4-го Российского научного форума «Хирургия 2002». -М., 2002. - С. 40-41.

9. Берман, 3. Ш. Отдалённые результаты операций по поводу паховых и бедренных грыж / 3. Ш. Берман // Хирургия. - 1937. - № 1. - С. 66-71.

10. Бримкулов, Н. Н. Применение опросника SF-36 для оценки качества жизни / Н. Н. Бримкулов, Н. Ю. Сенкевич, А. Д. Калиева // Центральноазиатский медицнский журн. 1998. - № 4-5. - С. 236-241.

11. Булынин, И. И. Аллопластика грыж брюшной стенки капроновой сеткой / И. И. Булынин // Сборник научных трудов кафедры факультетской хирургии и пропедевтики внутренних болезней. - Ставрополь, 1962. - С. 27-32.

12. Ванецян, Н. Г. Сравнительная оценка применения капроновой и лавсановой ткани при грыжесечениях : автореф. дис. ... канд. мед. наук / Н. Г. Ванецян. - Ереван, 1968. - 20 с.

13. Васильев, В. И. Грыжесечение как одна из причин мужского бесплодия / В. И. Васильев // Хирургия. - 1990. - № 8. - С. 70-74.

14. Васильев, В. И. К вопросу об ятрогенной обтурационной аспермии / В. И. Васильев // Андрология и генитальная хирургия. - 2001. - Прил. Тезисы 1-го конгресса Профессиональной ассоциации андрологов России. - С. 72.

15. Веронский, Г. И. Профилактика образования бедренных грыж при грыжесечении из предбрюшинного доступа паховых грыж / Г. И. Веронский, В. А. Зотов, Ю. А. Горохов // Актуальные вопросы современной медицины : тез. докл. девятой науч.-практ. конф. врачей, посвящ. 50-летию победы в ВОВ. -Новосибирск, 1995. - С. 59-60.

16. Веронский, Г. И. Глубокая герниопластика из предбрюшинного доступа / Г. И. Веронский, К. Ф. Комаровских // Хирургия. - 1991. — № 5. - С. 79-81.

17. Влияние различных видов паховой герниорафии на репродуктивную функцию мужчин / А. В. Протасов, Г. М. Рутенберг, В. А. Пономарев и др. // Эндоскопическая хирургия. - 1997. -№ 4. - С. 37-39.

18. Воскресенский, Н. В. Наружные брюшные грыжи / Н. В. Воскресенский. — М.: Медгиз, 1959. - 231 с.

Г'

19. Воскресенский, Н. В. Хирургия грыж брюшной стенки / Н. В. Воскресенский, С. Л. Горелик. - М.: Медгиз, 1959. - 231 с.

20. Воскресенский, Н. В. Хирургия грыж брюшной стенки / Н. В. Воскресенский, С. Л. Горелик. - М.: Медицина, 1965. - 327 с.

21. Воскресенский, П. К. Ненатяжная герниопластика / П. К. Воскресенский, С. И. Емельянов, Е. А. Ионова ; под ред. В. П. Егиева. - М. : Медпрактика, 2002. - 148 с.

22. Востриков, О. В. Применение никелид-титановых имплантантов в герниопластике / О. В. Востриков, В. А. Зотов // Тезисы докладов 59-й итоговой научной конференции студентов и молодых учёных. - Новосибирск, 1998. - С. 72.

23. Востриков, О. В. Морфология тканевых реакций вокруг имплантатов, используемых для комбинированной пластики брюшной стенки / О. В. Востриков, В. А. Зотов, Е. В. Никитенко // Арх. патологии. - 2004. - № 2. - С. 25-28.

24. Выбор метода пластики брюшной стенки при вентральных грыжах /

H. А. Баулин, Н. А. Иачева, А. Н. Нестеров и др. // Хирургия. - 1990. - № 7. - С. 102-105.

25. Выбор метода оперативного лечения больных с паховыми грыжами / В. Г. Сахаутдинов, О. В. Галимов, Е. И. Сендерович и др. // Хирургия. - 2002. -№

I. - С. 45-48.

26. Гернипластика аутодермальным лоскутом при рецидивных и послеоперационных грыжах / В. Ю. Ким, В. В. Волков, Е. С. Карашуров и др. // Хирургия. - 2001. - № 8. - С. 37-39.

27. Герниопластика при паховых и бедренных грыжах из заднего предбрюшинного доступа / А. Н. Кабанов, С. Г. Полиенко, В. А. Плоскирев др. // Тезисы докладов Всероссийской конференции хирургов. - Тула, 1984. - С. 125126.

28. Гернштеркен, Р. Я. Влияние пластики пахового канала на семенник : автореф. дис. ... канд. мед. наук / Р. Я. Гернштеркен. - Сталино-Донбасс, 1959. -22 с.

29. Гринев, М. В. Многослойная пластика задней стенки при оперативном лечении паховых грыж / М. В. Гринев, Ю. М. Стойко, С. Н. Силищев // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. - 1987. - № 1. - С. 157.

30. Грубник, В. В. Современные методы лечения брюшных грыж / В. В. Грубник, А. А. Лосев, Н. Р. Баязитов. - Киев : Здоровье, 2001. - С. 278-280

31. Гудзеев, А. И. Пластика грыж брюшной стенки с использованием синтетических материалов / А. И. Гудзеев // Хирургия. - 2002. - № 12. -С. 33-41.

32. Гуща, А. JI. Актуальные вопросы герниологии / А. Л Гуща, С. И. Воложин // Хирургия. - 1982. -№ 8. - С. 109-112.

33. Данил енко, М. В. Вопросы применения аллопластических материалов в хирургии / М. В. Даниленко, А. Я. Фищенко // Хирургия. - 1960. -№ 11. С.117- 122.

34. Демидов, Д. Г. Применение операции Ген-ри-Чиэтла у больных с двухсторонними паховыми и бедренными грыжами / Д. Г. Демидов, В. В. Павленко, Н. Н. Башев // Ежегодный сборник научно-практических работ областной клинической больницы. - Кемерово, 2002. - С. 16-17.

35. Демидов, Д. Г. Результаты применения нового способа предбрюшинной герниопластики при паховых грыжах / Д. Г. Демидов, В. В. Павленко // Материалы семинара «Аллопластика паховых грыж или традиционная герииопластика : преимущества и недостатки». - М., 2003. - С. 3536.

36. Демидов, Д. Г. Способ предбрюшинного протезирования брюшной стенки при паховых грыжах из полулунного параректального доступа / Д. Г. Демидов, В. Г. Хорава, А. П. Торгунаков // Медицина в Кузбассе. - 2012. - № 4. — С.31.

37. Демидов, Д. Г. Индивидуализация выбора доступа для предбрюшинной герниопластики при паховых и бедренных грыжах : автореф. дис.... канд. мед. наук: 14.00.27 / Д. Г. Демидов. - Кемерово, 2003. - 24 с.

38. Демидов, Д. Г. Применение предбрюшинной пластики при паховых и бедренных грыжах / Д. Г. Демидов, В. В. Павленко, Н. Н. Башев // Ежегодный

сборник научно-практических работ Областной клинической больницы. -Кемерово, 2002. — С. 15-16.

39. Дергачев, С. В. Лечение паховых грыж в условиях стационара краткосрочного пребывания больных / С. В. Дергачев, Л. В. Винник // Амбулаторная хирургия. - 2002. - № 1. - С. 23-28.

40. Дерюгина, М. С. Новый метод одномоментной пластики трудных форм пахово-бедренных грыж / М. С. Дерюгина // Актуальные вопросы реконструктивной и восстановительной хирургии. - Иркутск, 1991. - С. 336-337.

41. Дерюгина, М. С. Способ лечения паховых грыж / М. С. Дерюгина // Хирургия. - 1999. -№ 12. - С. 53-54.

42. Дерюгина, М. С. Отдалённые результаты оперативного лечения сложных паховых грыж / М. С. Дерюгина // Клин, хирургия. - 1992. - № 2. — С. 31-33.

43. Десяткин, В. Б. Сравнительная оценка результатов различных способов пластики задней стенки пахового канала у больных с паховыми грыжами : автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.17 / В. Б. Десяткин. - Кемерово, 2011.-8-9 с.

44. Дунье, М. В. Оценка некоторых способов грыжесечений на основании отдалённых результатов 1144 операций грыж / М. В. Дунье. - Витебск, 1939.-С. 178-242.

45. Егиев, В. Н. Атлас оперативной хирургии грыж / В. Н. Егиев, К. В. Лядов, П. К. Воскресенский. - М.: Медпрактика-М, 2003. - 228 с.

46. Егиев, В. Н. Шовный материал / В. Н. Егиев // Хирургия. -1998. - № З.-С. 33-38.

47. Егиев, В. Н. Пластика по Лихтенштейну при паховых грыжах / В. Н. Егиев, Д. В. Чижов, М. Н. Рудакова // Хирургия. - 2000. - № 1. - С. 19- 21.

48. Егиев, В. Н. Осложнения пластики пахового канала по Лихтенштейну / В. Н. Егиев, Г. П. Титова, С. Н. Шурыгин // Хирургия. - 2002. - № 7. - С. 37^0.

49. Егиев, В. Н. Хирургия малых пространств / В. Н. Егиев. - М. : Медпрактика, 2002. - 56 с.

50. Евграфов, В. Л Ранение мочевого пузыря при паховом грыжесечении /В. Л. Евграфов//Хирургии.- 1975. - № 9. - С. 114-115.

51. Емельянов С. И. Эндохирургия паховых и бедренных грыж / С. И. Емельянов, А. В. Протасов, М. Рутенбург. - СПб.: ООО «Фолиант», 2000. - 176 с.

52. Жебровский, В. В. Хирургия грыж живота / В. В. Жебровский. - М : «Медицинское информационное агентство», 2005. — 384 с.

53. Землянкин, А. А. Отдалённые результаты грыжесечения / А. А. Землянкин // Клин, хирургия. - 1992. - № 2. - С. 15-18.

54. Зотов, В. А. Варианты пластики брюшной стенки при паховых, бедренных и послеоперационных вентральных грыжах : автореф. дис. ...канд. мед. наук / В. А. Зотов. - Новосибирск, 2000. - 22 с.

55. Иоффе, И. Л. Оперативное лечение паховых грыж / И. Л. Иоффе. -М.: Медицина, 1968. - С. 171-172.

56. Каншин, Н. Н. Многослойная паховая герниопластика / Н. Н. Каншин // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. - 1973. — № 5. - С. 101-106.

57. Кабанов, А. Н. Предбрюшинная пластика при паховых и бедренных грыжах / А. Н. Кабанов, М. С. Рожков // Хирургия. - 1994. - № 7. - С. 48-50.

58. Каган, С. А. Стерильность у мужчин / С. А. Каган. - Л. : Медицина, 1974.-С. 221-223.

59. Каншин, Н. Н. Герниопластика при прямой паховой грыже без вскрытия и иссечения грыжевого мешка / Н. Н. Каншин, А. В. Воленко // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. - 1993. - № 1-2. - С. 126-128.

60. Карамазов, Ю. Е. Опыт применения проленовых сетчатых протезов фирмы «Этикон» в хирургическом лечении грыж передней брюшной стенки / Ю. Е. Карамазов // Актуальные вопросы герниологии : материалы конф. - М., 2002. -С. 17-18.

61. Каримов, М. К. Кровоснабжение мышц брюшной стенки в норме и эксперименте / М. К. Каримов, Э. К. Каримов // Материалы XX научной конференции Таджикского медицинского института. - Душанбе, 1971. - С. 44-46.

62. Касаткин, В. Ф. Об универсальных способах лечения паховых грыж / В. Ф. Касаткин // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. - 1984. - № 2. - С. 126-128.

63. Кисель, А. Г. Результаты оперативного лечения прямых и рецидивных паховых грыж с применением аутодермального имплантата / А. Г. Кисель, В. А. Могильный, О. А. Бурназ // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. -1978. -К2 4. -С. 23-28.

64. Ковальчук, В. И. Об универсальных способах пластики при лечении паховых и бедренных грыж / В. И. Ковальчук, В. И. Северин, К. С. Такуев // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. - 1989. - № 11. - С. 135- 139.

65. Коган, А. С. Грыжесечение из предбрюшинного доступа / А. С. Коган, В. С. Крупенин, В. Я. Колесников // Хирургия. -1985. - № 9. - С. 16-18.

66. Коган, И. С. Пересадка трупной фасции в эксперименте / И. С. Коган //Хирургия. - 1984.-№ 12.-С. 8-14.

67. Коган, А. С. Патогенетические основы хирургического лечения паховых и бедренных грыж / А. С. Коган, Г. И. Веронский, А. В. Таевский. -Иркутск, 1990. - 172 с.

68. Коган, А. С. Грыжесечение из предбрюшинного доступа / А. С. Коган, В. С. Крупенин, В. Я. Колесников // Хирургия. - 1985. - № 9. - С. 16-18.

69. Колесников, С. А. Глубокая паховая аутогерниопластика с использованием неудалённого грыжевого мешка / С. А. Колесников // Сборник научных трудов Харьковского медицинского института. -1991. - № 2. - С. 25-26.

70. Котов, М. С. Влияние индивидуального подбора диаметра окна в эксплантате на результаты операций при герниопластике по Лихтенштейну : автореф. дис.... канд. мед. наук : 14.00.27 / М. С. Котов. - Кемерово, 2005. - 24 с.

71. Кузин, М. И. Протокол 2309-го заседания хирургического общества Москвы и Московской области от 13 сентября 1990 г. (прения) / М. И. Кузин // Хирургия.-1991.-№3. - С. 168-171.

72. Кузин, А. А. Хирургическое лечение паховых грыж аллосухожильным биоматериалом (клинико-экспериментальное обоснование) : автореф. ...канд. мед. наук / А. А. Кузин. - Уфа, 1996. - 22 с.

73. Кузнецов, В. И. Причины и лечение рецидивных паховых грыж / В. И. Кузнецов, В. Н. Барыков // Клин, хирургия. - 1983. - № 2. - С. 9-12.

74. Кукуджанов, Н. И. Паховые грыжи / Н. И. Кукуджанов. - М. : Медицина, 1969.-440 с.

75. Кукуджанов, В. И. Прямые паховые грыжи и их оперативное лечение / В. И. Кукуджанов. - Свердловск, 1949. - 184 с.

76. Кулик, Я. П. Лапароскопическая внебрюшинная герниопластика в лечении больных паховой грыжей / Я. П. Кулик, В. М. Седов, А. Б. Гуслев // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. - 1995. -№ 3. - С. 106-109.

77. Лаврова, Т. Ф. Клиническая анатомия и грыжи передней брюшной стенки / Т. О. Лаврова. - М.: Медицина, 1979. - 104 с.

78. Лаврова, Т. Ф. Особенности телосложения и топографии, предрасполагающие к паховым грыжам / Т. Ф. Лаврова, М. А. Трубицин, В. М. Жуков//Хирургия.-1975. - № 11. - С. 114-120.

79. Лебедев, Ю. Г. Выбор способа операции при паховой грыже / Ю. Г. Лебедев // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. - 1986. - № 8. - С. 133- 136.

80. Лещенко, И. Г. Послеоперационная эвентрация при повреждениях живота / И. Г. Лещенко, Ф. И. Панов // Клин, хирургия. - 1980. - № 4. - С. 4-5.

81. Луцевич, О. Э. Комбинированная хирургическая тактика при паховой и мошоночной грыже / О. Э. Луцевич // Хирургия грыж : Российско- Германский симпозиум. - М., 1997. - С. 15.

82. Луцевич, О. Э. Лапароскопическое лечение паховых грыж / О. Э. Луцевич, С. А. Гордеев, Ю. А. Прохоров // Хирургия. - 1997. - № 1. - С. 61-62.

83. Мазченко, Н. С. Повреждение мочеполовых органов при неурологических операциях / Н. С. Мазченко, Ю. В. Кормзиков // Клин, хирургия. - 1987. -№ 12.-С. 54.

84. Макоха, Н. С. Вопросы профилактики и лечения ущемлённых грыж / Н. С. Макоха, Г. И. Селезнёв // Неотложная хирургия. - Иркутск, 1983. - С. 54-55.

85. Мариев, А. И. Модификация доступа при операции паховых грыж / А. И. Мариев // Вестн. хирургии им И.И. Грекова. - 1987. - № 5. - С. 115-116.

86. Мариев, А. И. Наружные грыжи живота / А. И. Мариев, Н. Д. Ушаков. - Петрозаводск, 1998. - 196 с.

87. Мариев, А. И. Операция при двухсторонней бедренной грыже надлонным предбрюшинным доступом / А. И. Мариев // Вестн. хирургии им И.И. Грекова.- 1969.-№2.-С. 137-139.

88. Мариев, А. И. Оперативное лечение паховых и бедренных грыж с использованием предбрюшинного доступа / А. И. Мариев, А. И. Фетюков // Вестн. хирургии им И.И. Грекова. - 1990. - № 4. - С. 119-121.

89. Мариев, А. И. Хирургическое лечение паховых грыж / А. И. Мариев. - Петрозаводск, 1989. - 48 с.

90. Матяшин, И. М. Особенности диагностики и лечебной тактики при ущемлённых грыжах живота / И. М. Матяшин, А. Я. Яремчук, А. И. Пойда // Клин, хирургия. - 1979. - № 4. - С. 1-6.

91. Мельман, Е. П. Изменения кровеносных сосудов яичка и его паренхимы при наличии пахово-мошоночной грыжи и после грыжесечения / Е. П. Мельман, Б. В. Грицуляк//Клин, хирургия. - 1974. - № 8. - С. 72-75.

92. Методика исследования и топические синдромы нарушений движения: метод, рекомендации для врачей-курсантов и интернов невропатологов / под ред. И. Р. Шмидт. - Новокузнецк, 1993. - 58 с.

93. Монаков, Н. 3. Результаты применения капроновой сетки в хирургии / Н. 3. Монаков // Хирургия. - 1964. - № 1. - С. 98-101.

94. Напалков, П. Н. К вопросу о рецидивных паховых грыж и путях их снижения / П. Н. Напалков, И. И. Шафер // Сов. медицина. - 1959. - №4.-С. 512.

95. Напалков, П. Н. Причины недостаточного снижения летальности после операций по поводу ущемлённых грыж живота / П. Н. Напалков // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. - 1988. -№ 9. - С. 114-116.

96. Ненатяжная герниопластика / под ред. В. Н. Егиева. - М. : Медпрактика, 2002. - 148 с.

97. Нестеренко, Ю. А. Причины рецидивирования паховых грыж / Ю. А. Нестеренко, Ю. Б. Салов // Хирургия. - 1980. - № 7. - С. 24-29.

98. Нестеренко, Ю. А. Влияние пахового грыжесечения на функциональное состояние яичка (обзор литературы) / 10. А. Нестеренко, В. А. Ярыгин // Хирургия. - 1990. - № 3. - С. 135.

99. Нестеренко, Ю. А. Результаты лечения ущемлённых грыж / Ю. А. Нестеренко, О. JI. Шовский // Хирургия. - 1993. - № 9. - С. 25-35.

100. Нестеренко, Ю. А. Выбор способа и принципы операций при паховой грыже / Ю. А. Нестеренко // Хирургия. - 1991. - № 3. - С. 169.

101. Нестеренко, Ю. А. Хирургическое лечение паховых грыж / Ю. А. Нестеренко, Ю. Б. Салов // Хирургия. - 1982. - № 8. - С. 118-124.

102. Новик А. А. Оценка качества жизни больного в медицине / А. А. Новик, С. А. Матвеев, Т. И. Ионова // Клин, медицина. - 2000. - № 2. - С. 10-13.

103. Операции при паховых и бедренных грыжах по модифицированной методике Nyhus / А. Н. Кабанов, С. Г. Плиенко, Н. И. Ходосевич и др. // Хирургия.-1976. - № 10. - С. 119-121.

104. Ороховский, В. И. Профилактика осложнений при хирургическом лечении паховых и бедренных грыж / В. И. Ороховский, Ф. К. Папазов, В. Г. Васильченко // Хирургия. - 1998. -№ 10. - С. 99-101.

105. Осипов, В. И. Способ пластики при косой паховой грыже / В. И. Осипов, А. И. Гусев // Вестн. хирургии им И.И. Грекова. - 1999. - № 6. - С. 83-85.

106. Осложнения пластики пахового канала по Лихтенштейну / В. Н. Егиев, Г. П. Титов, С. Н. Шурыгин и др. // Хирургия. - 2002. - № 7. - С. 37—40.

107. Павленко, В. В. О предбрюшинной пластике паховых и бедренных грыж : доклад / В. В. Павленко, Д. Г. Демидов // Научно-практический семинар

«Аллопластика паховых грыж или традиционная герпиопластика: преимущества и недостатки» в рамках цикла «Современные технологии в общей хирургии». — М., 2003. - 23 окт.

108. Павленко, В. В. О предбрюшинной пластике паховых и бедренных грыж / В. В. Павленко, Д. Г. Демидов // Материалы семинара «Аллопластика паховых грыж или традиционная герниопластика: преимущества и недостатки». - М., 2003. - С. 17-19.

109. Павленко, В. В. Наружные грыжи живота. Диагностика и лечение: автореф. дис.... д-ра мед. наук : 14.00.27 / В. В. Павленко. - М., 2005. - 37 с.

110. Петров, В. П. Осложнения при хирургическом лечении паховых грыж / В. П. Петров, А. Г. Рожков, Б. Ш. Бадуров // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. -1988.-№3.-С. 122-124.

111. Петровский, Б. В. Грыжесечение как причина бесплодия мужчин / Б. В. Петровский, В. С. Крылов, А. М. Боровиков // Хирургия. - 1985. - № 9. - С. 3-5.

112. Подолужный, В. И. Малоинвазивная предбрюшинная герниопластика при паховых грыжах / В. И. Подолужный, О. А. Краснов, В. В. Павленко // Материалы научно-практической конференции «Современные технологии в клинической практике». - Новосибирск. 2003. - С. 172-173.

113. Подолужный, В. И. Предбрюшинная герниопластика при паховых грыжах из минидоступа / В. И. Подолужный, В. В. Павленко, С. Б. Старченков // Материалы семинара «Аллопластика паховых грыж или традиционная герниопластика: преимущества и недостатки». - М., 2003. - С. 37-38.

114. Порудоминский, И. М. Бесплодие у мужчин / И. М. Порудоминский. - JI.: Медгиз, 1964. - 121 с.

115. Примасюк, О. П. Хирургическое лечение грыж паховой локализации: автореф. дис.... канд. мед. наук : 14.00.27 / О. П. Примасюк. -М., 2000.-24 с.

116. Протасов, А. В. Влияние сетчатого имплантата на репродуктивную функцию при паховой герниопластике / А. В. Протасов, Г. А. Кривцов, JI. М. Михалева // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2010. - № 8. - с. 28-32.

117. Результаты пластики «без натяжения» по методике Лихтенштейна у больных с паховыми грыжами / А. М. Шулутко, А. X. Эль-Саед, А. И. Данилов и др. // Анналы хирургии. - 2003. - № 2. - С. 74-77.

118. Репродуктивная функция мужчин после пахового грыжесечения / А. В. Протасов, Г. М. Рутенберг А. С. Сегал и др. // Урология и нефрология. -1999. -№ 2.- С. 46-48.

119. Ривкин, В. И. Первая тысяча лапароскопических грыжесечений / В. И. Ривкин // Русский медицинский журн. - 1996. - № 7. - С. 448.

120. Рутенбург, Г. М. Ближайшие результаты лапароскопической герниопластики при паховых и бедренных грыжах / Г. М. Рутенбург, В. В. Стрижелецкий, А. Б. Гуслев // Хирургия. - 1995. - № 5. - С. 27-29.

121. Саенко, В. Ф. Современные направления открытой пластики грыж брюшной стенки / В. Ф. Саенко, JI. С. Белянский, Н. В. Манойко // Клин, хирургия. - 2001. - № 6. - С. 59-64.

122. Сазонов, К. Н. Способ оперативного лечения «трудных» грыж паховой области / К. Н. Сазонов, В. И. Северин, Л. В. Кюн // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. - 2002. - № 1. - С. 42.

123. Сахаутдинов, В. Г. Выбор метода оперативного лечения больных с паховыми грыжами / В. Г. Сахаутдинов, О. В. Галимов, Е. И. Сендерович // Хирургия. - 2002. - № 1. - С. 45-48.

124. Свистонюк, И. У. Пластика задней стенки пахового канала / И. У. Свистонюк//Хирургия.-1989. - № 7. - С. 15-17.

125. Седов, В. М. Лапароскопическая герниопластика при паховых грыжах / В. М. Седов, А. Б. Гуслев, В. В. Стрижелецкий. - СПб., 1995. - С. 50-54.

126. Седов, В. М. Многослойная глубокая пластика при паховых грыжах / В. М. Седов, С. Д. Тарбаев, С. В. Чеканина // Вестн. хирургии им И.И. Грекова. -1997. -№ 1.-С. 101-102.

127. Седов, В. М. Современные подходы к хирургическому лечению сложных форм паховых грыж / В. М. Седов, С. Д. Тарбаев // Амбулаторная хирургия. - 2002. - № 1 (5). - С. 32-35.

128. Смирнов, А. Б. Хирургическое лечение паховых грыж / А. Б. Смирнов // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. - 1994. - № 3-4. - С. 116-118.

129. Соатов, Р. Р. Отдалённые результаты пластики паховых грыж / Р. Р. Соатов // Мед. журн. Узбекистана. - 1989. - № 3. - С. 15-16.

130. Созоник, В. П. Сравнительная оценка различных способов хирургического лечения паховых грыж / В. П. Созоник // Клин, хирургия. - 1986. - № 2. - С. 77.

131. Стехун, Ф. И. Осложнения пахового грыжесечения у мужчин / Ф. И. Стехун // Хирургия. - 1985. - № 9. - С. 93-95.

132. Стойко, Ю. М. Сравнительная оценка некоторых методов оперативного лечения паховых грыж / Ю. М. Стойко, С. Н. Силищев // Вестн. хирургии им И.И. Грекова. - 1989. - № 8. - С. 137-139.

133. Стойко, Ю. М. Ошибки и осложнения при оперативном лечении паховых грыж / Ю. М. Стойко, С. Н. Силищев // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. -1991. -№5-6. -С. 122-126.

134. Струнилин, А. В. Дифференцированный выбор метода герниопластики при грыжах различной локализации : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.27 / А. В. Струнилин. - Екатеринбург, 1995. - 28 с.

135. Такуев, К. С. Глубокая пластика при паховых грыжах / К. С. Такуев. -Ташкент : Медицина УзССР, 1987. - 78 с.

136. Такуев, К. С. Н. И. Кукуджанов - основоположник современной глубокой паховой герниопластики / К. С. Такуев // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. - 1989.- №7. -С. 123-126.

137. Такуев, К. С. О современных принципах оперативного вмешательства при паховых грыжах / К. С. Такуев // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. - 1984. -№ 3. - С. 67-70.

138. Тарасов, A. JI. Предбрюшинная герниопластика с использованием ретроперитонеоскопа в лечении грыж паховой локализации : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.27 / А. Л. Тарасов. - Ленинск-Кузнецкий, 2001. - 35 с.

139. Тарбаев, С. Д. Преперитонеальная пластика передней брюшной стенки при паховых грыжах / С. Д. Тарбаев, Р. М. Аль-Ахмад // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. - 1996. - № 4. - С. 10-11.

140. Тимошин, А. Д. Выбор способа лапароскопической герниопластики / А. Д. Тимошин, А. В. Юрасов, М. Д. Крылов // Хирургия. - 1997. - № 5. - С. 8487.

141. Тимошин, А. Д. Хирургическое лечение паховых и послеоперационных грыж брюшной стенки / А. Д. Тимошин, А. В. Юрасов, A. JI. Шестаков. -М.: «Триада-Х», 2003. - 144 с.

142. Тимошин, А. Д. Трёхлетний опыт лапароскопической герниопластики при грыжах паховой области / А. Д. Тимошин, А. В. Юрасов, A. JI. Шестаков, Т. С. Арзикулов // Эндоскоп, хир. - 1996. - № 4. - С. 32

143. Тихов, П. И. Брюшные грыжи / П. И. Тихов. - Томск, 1914. - 500 с.

144. Тоскин, К. Д. Грыжи брюшной стенки / К. Д. Тоскин, В. В. Жебровский. - М.: Медицина, 1990. - С. 270-272.

145. Тоскин, К. Д. Грыжи живота / К. Д. Тоскин, В. В. Жебровский. - М. : Медицина, 1983.-240 с.

146. Фёдоров В. Д. Принципы оперативного лечения паховых грыж / В. Д. Фёдоров, С. Д. Андреев, А. А. Адамян // Хирургия. - 1991. - № 1. - С. 59-64.

147. Федоров, В. Д. Результаты лечения ущемленных грыж брюшной стенки/В. Д. Федоров, В. И. Максимов//Хирургия. - 1972.-№ 10.- С. 63-67.

148. Фелештинский, Я. П. Преперитониальная герниопластика доступом через паховый канал с использованием имплантата при рецидивных паховых грыжах / Я. П. Фелештинский // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. - 1998. - № 2. -С. 64-68.

149. Фетюков, А. И. Хирургическое лечение паховых и бедренных грыж с использованием надлонных и надпаховых предбрюшинных доступов : автореф. дис.... канд. мед. наук : 14.00.27 / А. И. Фетюков. - Л., 1993. - 22 с.

150. Шляховский, И. А. Современные аспекты хирургического лечения грыж брюшной стенки / И. А. Шляховский, И. А. Чекмазов // Consilium medicum. Гастроэнтерология. - 2002. - № 3. - С. 27-28.

151. Эндовидеохирургическая предбрюшинная протезирующая герниопласти в лечении больных с паховыми и бедренными грыжами / Г. М. Рутенбург, В. В. Стрижелецкий, А. Б. Гуслев и др. // Эндоскопическая хирургия. -1995.-№4.-С. 3-6.

152. Юнко, М. А. Повреждение бедренной артерии при операции по поводу паховой грыжи / М. А. Юнко, Б. Г. Козак // Клин, хирургия. - 1974. — №8.-С. 42^3.

153. Яковлев, А. В. Хирургическое лечение паховых грыж с применением полигидроксиалканоатов : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.27 / А. В. Яковлев. - Красноярск, 2010. - 27 с.

154. Янов, В. Н. Реконструкция пахового канала с помощью аутодермального имплантата при трудных формах паховых грыж: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.27 / В. Н. Янов. -М., 1971.-23 с.

155. Amid, Р. К. A critical evaluation of the Lichtenstein tension-free hernioplasty / P. K. Amid, A. G. Shulman, I. L. Lichtensten // Int. Surg. - 1994. - Vol. 79(1).-P. 76-79.

156. Amid, P. K. Critical comparison of laparoscopic hernia repairer witch Lichtenstein tension-free herniplasty / P. K. Amid, A. G. Shulman, I. L. Lichtensten // Med. J. Aust. - 1994. - Vol. 161. -P. 239-240.

157. Andreasen, A. Twenty Year' Experience with Midline Extraperitoneal Approah to Hernias of the Inguinofemoral Region / A. Andreasen // J. Int. College of Surgeons.-1961.-Vol. 35. - P. 713-722.

158. Antunes, A. A. Inguinal hernia repair with polypropylene mesh during radical retropubic prostatectomy: an easy and practical approach / A. A. Antunes, M. Dall'oglio, A. Crippa // BJU Int. - 2005. - Vol. 96, N 3. - P. 329-334.

159. Britton, B. Inguinal Hernia Repair in England / B. Britton // Int. Surg. -1986.-Vol. 71. - P. 144-145.

160. Brodman, H. A new Indication for Usig the Preperitoneal Approach For Inguinal Herniorraphi: Recurent Inguinal Hernia with Solitari Ipsilateral Testis / H. Brodman, R. Brodman // M.Y. State J. Med. - 1983. - Vol. 146. - P. 371-372.

161. Burke, G. L. The corrosion of metals in the tissues; and an introduction to tantalum / G. L. Burke // Can. Med. Assoc. J. - 1940. - Vol. 43. - P. 124- 128.

162. Burton, C. Femoral hernia: a review of 165 repairs // Ann. Surg. - 1958. — Vol.148.-P. 913-918.

163. Calabi, V. A propos de 183 hernies de e 'aine traitees par voie preperitoneale / V. Calabi, G. Basisio // M. de I'acod. De Chir. - 1969. - Vol. 95, N 24-25.-P. 731-734.

164. Cheatle, G. An operation for the radical cure of inguinal and femoral hernia G. Cheatle // Brit. Med. J. - 1920. - Vol. 2. - P. 68.

165. Corbitt, J. D. Transabdominal preperitoneal laparoscopic herniorrhaphy / J. D. Corbitt // Surg. Laparosc. Endosc. - 1994. - N 4. - P. 410.

166. Corbitt, J. D. Transabdominal preperitoneal laparoscopic herniorrhaphy: method, complications and re-explorations / J. D. Corbitt // M. E. Arrequi, R. F. Nagan, eds. Inguinal Hernia: Advances or Controversies? - Oxford, England: Radcliffe medical Press Ltd., 1994.

167. Detrie, P. Cure de la hernia inguinales par glissement par voie sous-peritoniale / P. Detrie // J. Chir. - 1974. - Vol. 107, N 3. - P. 339-344.

168. Deysine, M. Hernia repai expanded polytetrafluorethylene / M. Deysine // Am. J. Surg. - 1992. - Vol. 163, N 4. - P. 421-425.

169. Dyson, W. Changing Concept of Inguinal Herniorrhaphy / W. Dyson, W. Pierce// Arch. Surg. - 1965.-Vol. 91, N 6. - P. 971-975.

170. Farthmann, E. H. Tension-free suture of incisional hernia / E. H. Farthmann, H. J. Mappes // Chir. - 1997. - Vol. 68, N 4. - P. 309-317.

171. Feleshtinskii, lap. Preperitoneal hernioplasty by the inguinal canal approach using an implant in recurrent inguinal hernias / IaP. Feleshtinskii // Vestn. Khir. Im. Grek. - 1998. - Vol. 157, N 2. - P. 63-67.

172. Fitzgibbons, R. J. Intraperitoneal onlay mesh technique for laparoscopic herniorapphy / R. J. Fitzgibbons // Surg. Laparosc. Endosc. - 1994. - № 4. - P. 407410.

173. Frantzides, С. T. Laparoscopic and thoracoscopic surgery / С. T. Frantzides. - СПб., 2000. - С. 90-106.

174. Glassow, F. Recurrent inguinal and femoral hernia / F. Glassow // BMJ. -1970. - N 1. - P. 214-220.

175. Glassow, F. The Schouldice Hospital Technique / F. Glassow // Int. Surg. -1986.-Vol. 71. - P. 147-154.

176. Halverson, K. Inguinal and femoral hemioplasty / K. Halverson, C. Mc Vay//Arch. Surg.-1970. -Vol. 101. - P. 126-136.

177. Harcourt, K. Henry's «heinous» Herniorrhaphy / K. Harcourt // Amer. Surg. - 1978. - Vol. 44, N 8. - P. 465-471.

178. Horn, J. Rezidiveingriffe nach Leisten-und Schenkel-bruchoperationen / J. Horn, B. Paetz // Chirurg. - 1984. - Vol. 55, N 9. - P. 557-564.

179. Hottenrott, C. Methodenwechsel und Verfahrenswahl bei der Leistenhemie / C. Hottenrott // Deutsch-Russisches Simposium «Hemienchirurgie». - Berlin, 1997. - P. 22.

180. Ingimarsson, O. Inguinal and Femoral Hernia / O. Ingimarsson, I. Spak // Acta Chir.Scand. - 1982. - Vol. 149, N 7. - P. 291-297.

181. Jones, R. Femoral Hernia Following Inguinal Hemioplasty / R. Jones // Amer. Surg. - 1966. - Vol. 32, N 10. - P. 724-733.

182. Kabanov, A.N. One-stage elimination of bilateral inguinal and femoral hernias / A. N. Kabanov, M. S. Rozhkov, N. F. Ostroukhov // Khirurgiia (Mosk). -1998.-N4.-P. 51-52.

183. Kavic, M. C. Laparoscopic Hernia Repair // Surg. Endosc. 1993. - N 7. -P. 162-168

184. Koontz, A. R. Preliminary report of the use of tantalum mesh in the repaire of ventral hernias / A. R. Koontz // Ann. Surg. - 1948. - Vol. 127. - P. 1078- 1086.

185. Kurzer, M. The Lichtenstein repair / M. Kurzer, P. A. Belsham, A. E. Kark // Surg. Clin. North. Am. - Vol. 78, N 6. - 1998. - P. 1025-1046.

186. La Rogue, G. The intraabdominal operation for femoral hernia / G. La Rogue // Ann. Surg. - 1922. - Vol. 75. - P. 109-113.

187. Lampe, M. Experiences With Preperitoneal Hernioplasty / M. Lampe // Hernia; eds. L. Nyhus, R. Condon. - Philadelphia, Toronto, 1987. - P. 242- 248.

188. LeVeen, H. H. Tissue reaction to plastics used in surgery with special reference to Teflon / H. H. LeVeen, J. R. Barberio // Ann. Surg. - 1949. - Vol. 129.-P. 73-85.

189. Liakalcas, T. Use of Marlex mesh in the repair of recurrents incisional hernia / T. Liakakas, H. Panagiatidis // Br. J. Surg. - 1994. - Vol. 8, N 2. - P. 248-249.

190. Lichtenstein, I. L. Use of mesh to prevent recurrence of hernias / I. L Lichtenstein // Postgrad. Med. J. - 1990. - Vol. 87 (1). - P. 155-158.

191. Lichtenstein, I. L. Hernia repair with polypropylene mesh. An improved method / I. L Lichtenstein, A. G. Shulman, P. K. Amid // AORN J. - 1990. - Vol. 52 (3).-P. 559-565.

192. Lichtenstein, I. L. Herniorrhaphy. A personal experience with 6 321 cases /1. L. Lichtenstein // Amer. J. Surg. - 1987. - Vol. 153, N 6. - P. 553-559.

193. Lichtenstein, I. L. The safety of mesh repair for primary inguinal hernias: results of 3,019 operations from five diverse surgical sources /1. L. Lichtenstein // Am. Surg. - 1992. - Vol. 58 (4). - P. 255-257.

194. Lichtenstein, I. L. The cause, prevention, and treatment of recurrent groin hernia /1. L. Lichtenstein, A. G. Shulman, P. K. Amid // Surg. Clin. North. Am. - 1993. -Vol.73. - P. 529-544.

195. Lichtenstein, I. L. The iliopubik trakt. The key to inguinal herniorraphi /1. L. Lichtenstein, P. K. Amid, A. G. Shulman // Int. Surg. - 1990. - Vol. 75. - P. 244246.

196. Lichtenstein, I. L. Twenty questions about hernioplasty /1. L. Lichtenstein, A. G. Shulman, P. K. Amid // Am. Surg. - 1991. - Vol. 57. - P. 730-733.

197. Lindholm, A. Long - term results of preperitoneal hemioplasty / A. Lindholm, K. Magard, O. Nilsson // Acta Chir. Scand. - 1989. - Vol. 155, № 3. - P. 175-176.

198. Ludington, L. Femoral Hernia and its Management / L. Ludington // Ann. Of Surgery. - 1958. - Vol.148, N 5. - P. 824-827.

199. McVay, C. Inguinal and Femoral Hemioplasty: the evalution of a basic concept / C. McVay, J. Chapp // Ann. Surg. - 1958. - Vol. 148, N 4. - P. 499-500.

200. McVay, Ch. Preperitoneal Hemioplasty / Ch. McVay // Surg. Genec.Obst. -1966.-Vol. 123. - P. 348-351.

201. Mihaila, V. General Population Norms for Romania using the Short Form 36 Health Survey (SF-36) / V. Mihaila, D. Enachescu, C. Davila // QL News Letter. - 2001. - Vol. 26. - P. 17-18.

202. Mikkelsen, W. Femoral hemioplasty: suprapubic extraperitoneal (Cheatle-Henry) Approach / W. Mikkelsen, C. Beme // Surgery. - 1954. - Vol. 35, N 5. - P. 743-748.

203. Musgrove, J. The Hemy Approach to Femoral Hernia / J. Musgrove, F. McCreadi // Surgery. - 1949. - Vol. 26, N 4. - P. 608-611.

204. Nicholson, S. Femoral hernia: an avoridable source of surgical mortality / S. Nicholson, J. Keane, H. Develin // Brit. J. Surg. - 1990. - Vol. 77, N 3. - P. 306308.

205. Nyhus, L. The preperitoneal approach and prostetic buttress repair for recurrent hernia. The evolution of a technique / L. Nyhus, R. Pollak, T. Bombeck // Ann. Surg. - 1988. - Vol. 208, N 6. - P. 732-738.

206. Nyhus, L. M. Anatomic Basis of Hemioplasty / L. M. Nyhus // A Classification Vortrag, Hernia'93, Advances or Controversies. An lintemational Perspective, Indianapolis. - 1993, 24-27 May.

207. Nyhus, L. M. Clinical experiences with preperitonial hernial repairer for all types of hemia of the groin / L. M. Nyhus, L. Condon, H. Harkins // Am. J. Surg. -1960. - Vol. 100. - P. 234-244.

208. Nyhus, L. M. Individualization of hernia repair: A new era / L. M. Nyhus // Surgery. - 1993. - Vol. 114. - P. 1-2.

209. Nyhus, L. M. Preperitonial Hernior - rhaphi / L. M. Nyhus, J. Stevenson, M. Listerud // Western J. Surg. Gynes. Obstet. - 1959. - Vol. 67. - P. 48.

210. Nyhus, L. M. The preperitoneal approach and iliopubik trakt repair of all groin hernias // Hernia; Eds. L. Nyhus, H. Harkins. - Philadelphia and Monreal, 1964. - P. 271-314.

211. Nyhus, L. M. The preperitoneal approach and iliopubik trakt repair for femoral hernia // Hernia / Eds . L. Nyhus, R. Condon. - Philadelphia, 1978. - P. 250263.

212. Patino, J. F. A History of the Treatment of Hernia / J. F. Patino, L. M. Nyhus, R. E. Condon // Hernia: 4th ed. - 1995. - P. 3-15.

213. Patino, J. F. Inguinal hernia repair. The Nyhus posterior preperitoneal operation / J. F. Patino, L. G. Garcia-Herreros, N. Zundel // Surg. Clin. North Am. -1998. - Vol. 78, N 6. - P. 1062-1075.

214. Picazo, J. S. Description of M-shaped preperitoneal hemioplasty for inguinocrural hernias / J. S. Picazo, J. B. Seoane, C. Moreno // Am J Surg. - 2003. -Vol. 185, N 2. -P. 108-113.

215. Pollak, R. Complicationes of groin hernia repair / R. Pollak, L. Nyhus // Surg. Clin. N. Amer. - 1983. - Vol. 63, N 6. - P. 1363-1371.

216. Read, R. Pre-Extraperitoneal Approach to Inguinofemoral Herniorrhaphi / R. Read // Am. J. Surg. - 1967. - Vol. 114. - P. 672-678.

217. Read, R. Preperitoneal Exposure of Inguinal Hernia / R. Read // Am. J. Surg.-1968. -Vol.116, N25. - P. 653-658.

218. Read, R. Preperitoneal Prostetic Inguinal Herniorrhaphy Without a Relaxing incision / R. Read // Am. J. Surg. - 1976. - Vol. 132. - P. 749-752.

219. Read, R. The Development of Inguinal Herniorrhaphy // Surg. Clin. N. Amer. - 1984. - Vol. 64, N 2. - P. 185-196.

220. Rivers, I. Surgical treatment of the inguinal hernias inguinal hernias with dacron patch /1. Rivers // Inf. Surg. - 1967. - Vol. 47. - P. 360-361.

221. Robertson, H. Preperitoniale Approah in the Repair of Inguinal Hernias / H. Robertson // Am. J. Surg. - 1966. - Vol. 112, N 5. - P. 626-632.

222. Rutkow, I. M. Demographic, classificatory, and socioeconomic aspects of hernia repair in the United States / I. M. Rutkow, A. W. Robbins // Surg. Clin. North. Am. - 1993. - Vol. 73. - P. 413-426.

223. Schamberger, R. Arterial Iniuries During inguinal herniorraphi / R. Schamberger// Ann. Surg. - 1982. -N 1. - P. 82-86.

224. Schumpelick, V. Preperitoneal mesh-plasty in incisional hernia repair. A comparative retrospective study of 272 operated incisional hernias / V. Schumpelick, J. Conze, U. Keinge // Chirurg. - 1996. - Vol. 67, N 10. - P. 1027-1036.

225. Seelig, M. N. Enterocutaneous fistula after Marlex net implantation. A rare complication after incisional hernia repair / M. N. Seelig, R. Kasperk, L. Tietzel // Chir. - 1995. - Vol. 66, N 7. - P. 739-741.

226. Shulman, A. G. The «plug» repair of 1402 reccurent inguinal hernias / A. G. Shulman, P. K. Amid, I. L. Lichtenstein // Arch. Surg. - 1990. - Vol. 125. - P. 265.

227. Stewart, A. L. Measuring functioning and well-being: the medical outcomes study approach. Duke University Press / A. L. Stewart, J. E. Ware. — Durham, 1992. - P. 290-304.

228. Stoppa, R. E. Precede original de plastie des hernies en l'aine: Tinterposition sansfixation d'une protese en tulle de dacron par voie mediane sous-peritoneale / R. E. Stoppa, J. Petit, H. Abourachid // Chirurgie. - 1973. - Vol. 199, N 2. - P. 119-123.

229. Stoppa, R. E. The preperitonial approach and prosthetic repair of groin hernia / R. E. Stoppa // Hernia. - Philadelphia: JB Lippincott, 1989. - P. 199-225.

230. Totally extraperitoneal inguinal hemioplasty with titanium-coated lightweight polypropylene mesh: early results / C. Tamme, N. Garde, A. Klingler et al. // Surg Endosc. - 2005. - Vol. 19, N 8. - P. 1124-1130.

231. Velichkov, N. G. Experience with prosthetic mesh repairer of large incisional hernias / N. G. Velichkov // Rev. Med. Minas Gerais. - 1994. - N 4. - P. 8488.

232. Wantz, G. E. Complication of inguinal hernial repair / G. E. Wantz // Surg. Clin. N. Amer. - 1984. - Vol. 64, N 2. - P. 286-299.

233. Ware, J. E. Measuring patients" views: the optimum outcome measure. SF 36: a valid, reliable assessment of health &om the patient's point of view / J. E. Ware // BMJ. - 1993.-Vol. 306. - P. 1429-1430.