Влияние методов грыжесечения на качество жизни и репродуктивную функцию у больных с паховыми грыжами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.17, кандидат наук Айтекова, Фатима Махмуд-Пашаевна

• Айтекова, Фатима Махмуд-Пашаевна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Айтекова, Фатима Махмуд-Пашаевна

Содержание

2

Введение 5 Глава 1. СОВРЕМЕННЫЕ ВЗГЛЯДЫ НА ИЗУЧЕНИЕ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ БОЛЬНЫХ С ПАХОВОЙ ГРЫЖЕЙ

(обзор литературы) 11

1.1 Заболеваемость взрослого населения паховыми грыжами 11

1.2 Способы хирургического лечения паховых грыж 13

1.3 Негативные последствия паховой герниопластики 22

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 26

2.1 Общая характеристика больных 26

2.2 Общая характеристика методов исследования 31

2.3 Методика исследования качества жизни 33

Глава 3. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА БЛИЖАЙШИХ И ОТДАЛЁННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАХОВЫХ ГРЫЖ. ОПТИМИЗАЦИЯ ТЕХНИКИ

ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ ГЕРНИОПЛАСТИКИ 41

3.1 Техника оперативного лечения паховых грыж 41

3.2 Ближайшие результаты оперативного лечения паховых грыж 52

3.3 Отдалённые результаты оперативного лечения паховых грыж 54

Глава 4. ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ ПОСЛЕ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ПЛАСТИКИ ПАХОВОГО КАНАЛА 59

4.1 Исходная характеристика показателей качества жизни 60

4.2 Показатели качества жизни пациентов при выписке 65

4.3 Показатели качества жизни пациентов через 4 месяца после операции 66

4.4 Показатели качества жизни пациентов через 12 месяцев после операции 76

Глава 5. ВЛИЯНИЕ МЕТОДА ГРЫЖЕСЕЧЕНИЯ НА НАРУШЕНИЕ РЕПРОДУКТИВНОЙ ФУНКЦИИ ПРИ ПАХОВЫХ ГРЫЖАХ У МУЖЧИН 84

5.1 Результаты исследования спермы в динамике после различных методов герниопластики 85

5.2 Результаты исследования динамики уровня содержания тестостерона в крови после различных методов герниопластики 97

Заключение 104

Выводы 115

Практические рекомендации 116

Список литературы

117

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние методов грыжесечения на качество жизни и репродуктивную функцию у больных с паховыми грыжами»

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования

Проблема лечения паховых грыж была и остается актуальной как в медицинском, так и в социальном аспектах и занимает первое место по частоте среди плановых хирургических вмешательств. Термин «качество жизни» (КЖ) впервые введен Джоном Гелбрейтом. КЖ, связанное со здоровьем (health-related quality of life) является одной из составляющих современной медицины. Разработка концепции КЖ связана преимущественно с деятельностью ВОЗ, которая позволяет дать глубокий анализ влияния заболевания на физическое, психическое и социальное функционирование пациента, в соответствии со стандартами ВОЗ [31,73,93,150,190]. Внедрение и применение в последние годы в клиническую практику множества высокотехнологичных способов оперативного лечения грыж паховой локализации позволило достигнуть определённых успехов. Несмотря на эго, значимая доля существующих методик имеют только теоретическую ценность. Однако оперативное лечение паховой грыжи (ПГ) традиционными способами помимо рецидивирования, наличия послеоперационных осложнений сопровождаются нарушением сперматогенной функции [30], а так же ухудшением КЖ пациентов. Объективная информация о КЖ дает реальную возможность поиска путей повышения эффективности лечения. Индивидуальный мониторинг КЖ проводится до начала лечения, в ходе лечения, на этапах ранней и поздней реабилитации. Оценка КЖ позволяет врачу осуществлять постоянный мониторинг течения болезни и при необходимости проводить коррекцию лечения.

Проблема повышения КЖ, его составляющих: самочувствие и степень удовлетворенности жизнью в психоэмоциональном и социальном аспектах, а также улучшения сперматогенной функции половой железы пациентов после операций при первичных паховых грыжах остаётся одной из важных хирургических

проблем.

Полученные результаты используемых способов в практике не всегда оказываются удовлетворительными [14,45,109]. Анализ ЮК при планировании программы лечения и в ходе его является важным компонентом индивидуализации лечения и помогает врачу следовать известному принципу клинической медицины - лечить не болезнь, а больного[45]. После ликвидации ПГ традиционными способам», а так же возможные послеоперационные осложнения, могут существенно снизить КЖ оперированных, что приводит к удлинению реабилитационного периода. Указанные данные свидетельствуют о том, что хирургическое лечение ПГ представляет не только серьезную медицинскую, но и большую социальную проблему[40,92,183,156]. За последние несколько лет растет интерес хирургов к методам малоинвазивной хирургии. Операции из минидоступа с применением специальных инструментов стали использоваться во многих областях хирургии [106].

С учетом всех изложенных выше фактов нам представляется актуальным изучение репродуктивной функции у мужчин, перенесших операцию по поводу ПГ и оценки КЖ, до и после операции и выработать оптимальные количественные критерии прогнозирования нарушений КЖ и сперматогенеза по клиническим и социально-психологическим показателям.

Работа выполнена по плану НИР ГБОУ ВПО «ДГМА» МЗ РФ. Номер госрегистрации темы диссертации 114103050030.

Цель исследования

Улучшить результаты хирургического лечения больных с паховыми грыжами на основании сравнительного изучения качества жизни и репродуктивности пациентов, перенесших герниопластику путем разработки алгоритма выбора способа герниопластики в зависимости от возраста, пола пациента и типа грыж.

Задачи исследования

1. Изучить ближайшие и отдалённые результаты лечения больных с паховой грыжей с учётом способа пластики пахового канала. Дать сравнительную оценку эффективности мышечно-апоневротической пластики пахового канала, пластики ненатяжным способом и эндовидеоскопической герниопластики.

2. Изучить показатели качества жизни пациентов с паховыми грыжами и их динамику после герниопластики в зависимости от метода операции и возраста.

3. Изучить показатели спермограммы у мужчин до и после герниопластики в зависимости от метода операции.

4. Разработать практические рекомендации по оптимизации техники и уточнить показания к эндовидеоскопической транспариетальной герниопластики.

Научная новизна результатов исследования

1. На основании оценки результатов лечения больных ПГ с применением психодиагностического теста установлено, что восстановление КЖ у лиц молодого возраста происходит быстрее в сравнении с больными пожилого возраста.

2. Доказано, что показатели сперматогенеза улучшаются при ЛГ и имеют тенденцию к ухудшению результатов при натяжной и ненатяжной методиках Гп.

3. Показано, что Гп по лапароскопической методике имеет преимущества перед другими способами в плане самочувствия, активности и настроения больных после операции.

4. На основании анализа традиционных критериев результатов лечения больных ПГ и оценки КЖ доказаны преимущества ЛГ перед ненатяжной пластикой ПК способом Лихтенштейна и мышечно-апоневротическими способами укрепления ПК.

Практическая значимость результатов исследования

1. На основании полученных данных в результате лечения больных паховыми грыжами определены наиболее эффективные способы герниопластики.

2. Доказано, что эндоскопическая герниопластика имеет неоспоримые преимущества перед другими способами герниопластики по показателям качества жизни как в раннем, так и в отдаленном послеоперационном периодах, особенно при двухсторонних грыжах.

3. На основании сравнительных данных установлено, что процент рецидива при мышечно-апоневротической герниопластике выше у лиц с ШВ типом с двухсторонними грыжами, чем при методике по Лихтенштейну и лапароскопической методике.

4. Установлено, что после лапароскопической герниопластики показатели тестостерона склонны к повышению, тогда как после натяжной и ненатяжной методик наблюдалось снижение продукции тестостерона тестикулами.

5. Доказано, что при эндоскопической методике герниопластики показатели сперматогенеза имеют тенденцию к улучшению, что не отмечено при традиционных методах пластики грыжевых ворот.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Изучение фертильности эякулята и качества жизни пациентов, оперированных по поводу паховой грыжи, являются эффективными дополнительными критериями оценки результатов лечения пациентов с паховыми грыжами.

»

2. Наиболее значимыми для этих больных являются такие изменения социального статуса, являются ощущение потери сил и энергии, материальный ущерб и снижение физической привлекательности.

3. Эндоскопическая герниопластика пахового канала имеет преимущества перед ненатяжным и мышечно-фасциальными способами герниопластики в плане более редкого развития рецидивов и осложнений, а так же быстрого восстановления качества жизни, улучшения показателей тестостерона и сперматогенеза у мужчин репродуктивного возраста.

4. Неоспоримо преимущество лапароскопической герниопластики при двухсторонних паховых грыжах.

Личное участие автора в получении результатов исследования, изложенных в диссертации

Личный вклад автора в проведении исследования заключается в сборе и анализе данных клинических наблюдений, непосредственном обследовании и лечении больных, выполнении оперативных вмешательств большинству больных, проведении анкетирования больных, оценке полученных данных и их статистической обработке.

Апробация результатов исследования

Материалы работы доложены и обсуждены на: Заседании Общества хирургов Дагестана 25.03.2014г.; Всероссийской конференции хирургов и XVII съезде хирургов Дагестана, посвященных 90-летию проф. Р.П. Аскерханова (Махачкала, 2010г.); Международной конференции хирургов (Брюссель, 2012г.); Всероссийской конференции хирургов (Махачкала, 2012г.).

Апробация диссертации состоялась 27.02.2015г. на межкафедральной научной конференции ДГМА совместно с врачами хирургических отделений

Республиканской клинической больницы и Медицинского центра им. Р.П. Аскерханова.

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 10 научных работ, в том числе четыре статьи в журналах, рекомендованных ВАК МОН РФ: «Глобальный научный потенциал» - 2014. - № 2(35). - С. 10-14; «Наука и бизнес: пути развития» -2014. - №2(32). - С. 9-15; «Перспективы науки» - 2014. - № 2(53). - С. 15-21; «Новости хирургии» - 2014. - №5 том 22. - С. 538-546.

Внедрение результатов исследования в клиническую практику и учебный

процесс

Материалы исследования используются в практической работе хирургов Медицинского Центра им. Р.П. Аскерханова и в отделении хирургии органов брюшной полости ГБУ РД «Республиканская клиническая больница» г. Махачкала. Результаты работы используются в учебном процессе на кафедре факультетской хирургии № 1 ГБОУ ВПО «Дагестанская госмедакадемия» МЗ РФ.

Структура и объём диссертации

Диссертация изложена на 137 страницах, состоит из введения, обзора литературы, 5 глав результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 210 источников, в том числе 86 на иностранных языках. Работа иллюстрирована 35 таблицами, 19 рисунками.

Глава 1

СОВРЕМЕННЫЕ ВЗГЛЯДЫ НА ИЗУЧЕНИЕ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ БОЛЬНЫХ ПАХОВОЙ ГРЫЖЕЙ (обзор литературы)

1 Л.Заболеваемость взрослого населения паховой грыжей

По статистике грыженосителями являются 3-4 % населения, что составляет 530-570 миллионов человек на земном шаре[78] , из них 6-7% мужчины, 2,5% женщины [37,54,78,113,125,143,189]. У 80% больных грыжа имеет паховую локализацию [32,37,39,45,46,50,78,94,98,114,128,173,193]. Ежегодно в мире выполняется более 2 миллионов операций по поводу грыж живота [38,40,44,78, 135,138,159]. Паховое грыжесечение занимает 3-е место по частоте среди плановых и экстренных вмешательств, что составляет 24-66% от всех операций общехирургического профиля [6,71,154,194].

В России ежегодно производится около 200000-400000 Гс [15,38,45,78,113,114] по поводу ПГ, более 90% из которых выполняются у мужчин, с частотой рецидивов до 7-8%, что требует повторного оперативного лечения[29]. По мнению некоторых авторов [78,35] это только часть контингента больных, страдающих ПГ. Соотношение ПГ у женщин и мужчин составляет в среднем 1:10 -1:100, в силу чего некоторые авторы считают это заболевание «мужским» [34,40,66,78,153,177,199].

Согласно статистическим данным в США ежегодно по поводу ПГ оперируется около - 600 000 больных, в Германии - 150 000, в Италии -130 000, во Франции -110 000, в Великобритании - 80 000 [16,38,40]. В некоторых европейских странах Гс занимает второе место после аппендэктомий [74].

I

{

<

i

i

Среднее возрастное значение оперированных по поводу ПГ, составляет 66,5 лет [140,177]. Что расходится с данными С.Д. Тарбаева [108], С.А. Сайбулаева [95] G.H. Sakarafas et all. [192], которые считают, что пик заболеваемости приходится на 40-60 лет. В.В. Жебровский и М.Т. Эльбашир [37,40] приводят данные о двух возрастных пиках паховых грыж. Это дети в возрасте до 10 лет и взрослые в возрасте 60 лет и старше. На долю пациентов пожилого и старческого возраста приходится 50-65% больных ПГ [26].

Наличие сопутствующей патологии, инволютивные процессы в тканях передней брюшной стенки, с возрастом повышают вероятность заболевания ПГ [78,108,114,145,189]. И как определяющий показатель лечения у пожилых больных - наличие рецидива при «трудных» формах грыж достигает до 30% [97]. В первый год после операции процент рецидива составляет 80-90%, и 10-20% - в более поздние сроки [70]. Выявлено, что вероятность рецидива после герниопластики прямых паховых грыж в 1,5-2 раза больше, чем косых [15,27,37,40,45,94,110,118,190]. Одной из причин рецидивов грыжи является врожденная несостоятельность соединительной ткани [14]. По данным ряда авторов, одним из основных факторов возникновения грыж паховой области является дисплазия соединительной ткани [21].

В современной хирургии дискутабельными остаются не только технические аспекты герниопластики, качественные характеристики аллопластических материалов, но и влияние данной патологии на КЖ пациента, как нового показателя, позволяющего проводить многофакторный анализ психоэмоционального и физического состояния. Функциональные изменения пахово-мошоночной области приводят к нарушению сперматогенной и соответственно репродуктивной функции мужчин, страдающих ПГ.

Достигнутые успехи в лечении грыж не решают всех проблем герниологии сегодня. Разноречивость мнений герниологов в пользу той или иной методики оперативного лечения ПГ даёт нам основание считать данный вопрос актуальным,

что послужило поводом для проведения настоящей научно-исследовательской работы.

1.2. Способы хирургического лечения паховых грыж

Многообразие видов и форм ПГ предполагает дифференцированный подход при выборе способа операции для мобилизации и удаления грыжевого мешка, а так же укрепления пахового канала (ПК) собственными тканями. Способы герниопластики зависят в основном, от степени деструкции задней стенки пахового канала и размеров грыж. Поэтому в хирургической практике принято классифицировать грыжи по степени морфологических изменений и их размеров. Наиболее востребованной оказалась классификация по Найхус [4], см. табл. 1.

Таблица 1

Анатомическая классификация паховых грыж (Nyhus, 1993г.)

1 тип Косые грыжи при нормальных размерах внутреннего пахового кольца. Грыжевой мешок не выходит за пределы пахового кольца, а задняя стенка в проекции медиальной паховой ямки абсолютно интактна. (обычно встречаются в детском возрасте и у молодых людей).

11 11Ш Косые грыжи со смещенным и расширенным внутренним паховым кольцом, без выпячивания задней стенки пахового канала. Грыжевой мешок при этом может занимать собой весь паховый канал, однако в мошонку не спускается.

III тип III А- Прямые паховые грыжи, как малые, так и большие. III В- Косые паховые грыжи с большим, расширенным в

диаметре внутренним паховым кольцом, сюда же относятся и панталонные грыжи, а также скользящие грыжи. Ill С-Бедренные грыжи.

I Ути п Все рецидивные грыжи:

IV А-Прямые паховые;

IV В-Косые паховые;

IV С-Бедренные;

IV D-Сочетанные

На сегодняшний день используется два способа закрытия грыжевого дефекта. Паховое грыжесечение открытым способом с использованием собственных тканей, а также применение аллоплаетических материалов. И второй способ -лапароскопическая герниопластика (ЛГ). Простота выполнения открытых операций, не требующих специального оснащения, возможность её проведения без использования зндотрахеального наркоза, способствуют широкому распространению методики открытых операций [83]. В 1884 г. Бассини впервые выполнил радикальную операцию с укреплением задней стенки пахового канала (ЗСПК), с сохранением косого направления ПК. Первая публикация об этом появилась 1887 г.[76]. Методам пластики задней стенки отдают предпочтение в странах Европы и Америки. По данным Шумпелика [195] в крупных центрах до 60% и в небольших больницах до 40% основной операцией выбора была Гп по Бассини. Однако количество осложнений на разных этапах послеоперационного течения, а также процент рецидивов остается высоким [87]. Результаты лечения больных ПГ имеют прямую связь с методикой укрепления ПК. По сборным данным рецидив грыж у взрослого населения после герниопластики по

J <

Постемпскому развивается в13% - 30% случаев, по Мартынову - 9% - 24% случаев, по Жирару - 10%-18%, по Бассини 8%-12,5%, по Кукуджанову 0,8%-8%, по Найхус - 1,5- 6%, по Шолдайс - 1%-5,5%, по Лихтенштейну - 0,2%-3,5%, после ЛГ-0,4-10% наблюдений [ 16,32,3 5,37,42,44,74, 95,108,109,110,146,147,152,163,176,180,209]. Сравнительные данные после оперативного лечения ПГ способами Shouldice и Bassini показали практически одинаковое число рецидивов заболевания[168]. После операции Shouldice процент рецидива составляет 4,4, а по Bassini 5,5%. Я.П. Фелиштинский с соавт. [1,69] привел данные Киевского городского центра хирургии грыж живота по поводу рецидивной ПГ. За семь лет было прооперировано 358 пациентов. Из них рецидивы выявлены после пластики передней стенки пахового канала у 44%, после метода Постемского у 24%, после пластики по Кукуджанову у 9,9%, после операции по Бассини у 7,5%. Рецидив после операции по Лихтенштейну составлял 2,6%, и после ЛГ - 1,7%.

Имеются существенное количество приверженцев укрепления стенки ПК с I помощью собственных тканей. На этапе развития герниологии трансплантаты

применялись для укрепления ПК, особенно при длительно существующих и осложненных формах ПГ. С этой целью Киршнер [166]; А.И. Щустеров [121], А.И. Шугаев и М.В. Григорьев [119]использовали широчайшую фасцию бедра, К.К. Новиков [74] использовал консервированную брюшину, а К.Д. Тоскин и В.В. Жебровский [112] применяли твердую мозговую оболочку.

Неудовлетворительные результаты лечения паховых грыж с использованием только аутологичных материалов, т.е. натяжная методика натолкнула на поиск новых способов пластики ПК с использованием синтетических материалов. На современном этапе развития герниопластики большинство хирургов отдают предпочтение аллопластическим материалам [8, 39, 40, 84, 107 ,109 ,110, 113, 114, 122, 123, 125, 148, 153, 172, 205]. По мнению многих герниологов, эндопротезы являются будущим в лечении ПГ [40, 56, 84, 109, 110, 113, 114, 123, 148, 153, 156, 170, 183,202, 205].

-ä

f

*

j

За 2000 г. из 1 млн. операций по поводу ПГ, выполненных в странах Европы, 86% вмешательств выполнены с использованием синтетического материала [114]. •

В значимой мере благоприятный исход операции связан с методом пластики ПК, собственно, что и подтверждает мнение большинства авторов, считающих ключевой предпосылкой рецидива технические промахи и ошибки хирургов. [40,58,78,102,103,209]. Безусловно, нарушение техники операции или ее «усовершенствование» влияют на частоту рецидивов. Как справедливо отметил Кениг(1931), «то, что двое делают одинаково, оказывается все же неодинаковым». В.Р. Хесин (1926) и А.Ю. Созон-Ярошевич считают, что хирург должен иметь в своем арсенале как минимум 3 способа операции для простых, переходных и сложных форм ПГ [101,116].

В 1959г. Ф. Ушер (F. Usher) применил для пластики полиэтилен, а в 1964г. использовал в качестве эндопротеза - полипропилен [210]. Попытки хирургов изначально были нацелены на увеличение надежности и прочности ЗСПК. Ещё Бильрот писал, что если можно было бы искусственно создать биологически совместимую ткань, по плотности и крепости равную фасции и сухожилию, то секрет радикального излечения грыж был бы найден. Наибольшую популярность получил способ, который был своего рода прорывом в историческом пути герниологии - метод Лихтенштейна с применением полипропиленовой сетки. Наряду с преимуществами данный метод «без натяжения» имеют свои «слабые» стороны: хронические боли в отдаленном послеоперационном периоде, наличие общих раневых осложнений, длительный период реабилитации. За последние годы возрос интерес хирургов к методам малоинвазивной хирургии. Речь идет о TAPP (Transabdominal preperitoneal hernia repair - лапароскопическая предбрюшинная протезирующая герниопластика) и ТЕР (Total extraperitoneal hernia repair -лапароскопическая внебрюшинная протезирующая герниопластика). Данные способы герниопластики позволили улучшить результаты лечения ПГ за счет обеспечения хорошей визуализации анатомических элементов. Недостатками этих

4

j

1

методик является их сложность, дороговизна оборудования и расходных материалов, наличие определенной подготовки и профессионализма хирурга, а также необходимость применения интубационного наркоза.

На сегодняшний день известно более 600 способов герниопластики паховых грыж [10,74], большинство из которых представляют лишь исторический интерес. На практике применяют не более 15-20 способов пластики ПК [5,43,45,53,57].

Причем, сторонники «излюбленных методик» имеют «неоспоримые доказательства» в пользу того или иного метода. С одной стороны, есть мнения, аргументированные наибольшим количеством клинических наблюдений об эффективности проверенных временем методик, использующих для укрепления ПК собственные ткани. С другой стороны, создатели современных способов ликвидации паховой грыжи, приводят весомые доказательства об их высокой эффективности, следовательно, надежности того или иного метода Гп ПК.

И.Л. Иоффе (1968) считает, что ...Наиболее рациональным из всех способов грыжесечения, ...при сложных формах грыж... является операция по Постемпскому (1887). Автор считает, что только герниопластика по Постемпскому обеспечивает прочность, надежность ЗСПК. По мнению некоторых хирургов одним из эффективных методов Гп является операция по Бассини [16,35,40,201], ключевым моментом которого является укрепление ЗСПК. Это соответствует главной концепции передовых методов герниопластики. Современные способы пластики по Shouldice, McVay, Halstead, Postempsky, являются, по сути, модификациями способа Bassini [69,76]. А. В. Юрасов [123] считает, что весь спектр возможностей данной операции в настоящее время полностью не реализованы. C.B. Дергачев и соавт. [28], модифицировав операцию по Bassini укреплением ЗСПК m. cremaster, не выявили ни одного рецидива в отдаленном послеоперационном периоде.

Без сомнения слабым «звеном», местом возникновения грыж является задняя стенка пахового канала. Основополагающим принципом современной герниологии, считается мнение о необходимости укрепления именно задней стенки

канала при ПГ любой локализации [20,44, 45,57,95,145,177,183]. Укрепление только передней стенки по мнению некоторых авторов является ошибочным. В правомерности такого подхода нет сомнений, и посему укрепление передней стенки патогенетически не обосновано [19,52,67]. Старое, скомпрометировавшее себя мнение, об укреплении передней стенки привело к двукратному превышению числа рецидивов после операций, направленных на укрепления передней стенки пахового канала [3,9,17,35,59,60]. Разноречивые мнения авторов связаны лишь с определением способа укрепления ЗСПК. По мнению В.И. Ороховского и соавт., [78] ... восстановление поперечной фасции признано сегодня стандартным методом надежного и достаточного укрепления пахового промежутка ...

С середины XX в. громко заявила о себе операция Е. Shouldice [200], частота рецидива которой составляла 0,8%. Широкое распространение данной методики привело к созданию Института грыж в Канаде. По мнению некоторых авторов [79,91,94,95,151,182], операция Е. Shouldice достаточно успешно может использоваться при различных видах ПГ. Они отмечают, что число рецидивов после операции по методу Shouldice не превышает 1%. Напротив, некоторые зарубежные авторы [136,207] у больных, оперированных по способу Shouldice, выявили более 10% рецидивов в группе наблюдений. По данным М.К. Бобкова [12,144] в возрасте от 15 до 50 лет рецидивы наблюдались в 9,3%, а у лиц старше 50 лет в 20,1% случаев. Многие специалисты считают, что на современном этапе развития герниологии применение какого-либо одного метода пластики ПК явно недостаточно, особенно если речь идет о больных пожилого и старческого возраста [68]. Именно в этом возрасте дегенеративные изменения передней брюшной стенки ведут к частым рецидивам. Появление новых методов Гп «без натяжения» с применением современных эндопротезов открывают новые направления и позволяют прогнозировать улучшение результатов лечения у лиц возрастной категории.[80].

Значительные успехи, достигнутые в создании новых синтетических

биоматериалов, обладающих инертными свойствами, дает основание говорить о возникновении принципиально нового подхода к восстановлению функций поврежденных тканей. Поэтому решение проблемы повышения эффективности лечения, и как следствие этого - повышение КЖ невозможно без внедрения в медицину новых технологий. Важным критерием такой пластики с использованием полимеров является «сморщивание» протеза после окончания этапа её фиксации, что обеспечивает пластику «без натяжения» [89,105].

Будущее эндопротезам пророчат многие отечественные и зарубежные авторы [40,56,84,109,110,113,114,123,148,153,156,170,183,202,205]

Эволюционным прорывом в герниологии является внедрение и использование в практике аллопластических материалов, прародителем которого можно считать I.L. Lichtenstein, внедривший концепцию грыжесечения «без натяжения» тканей с использованием эндопротеза - полиэстера [126,127,142,154,171]. С 90 годов XX века наиболее широкую известность получает метод, предложенный I.L. Lichtenstein (1989), который провозгласил концептуально новый принцип -аллопластика без натяжения (tension free). В Соединенных штатах Америки данная операция в период ее появления расценивается, как кардинально новый, очередной «золотой стандарт» [197]. Так же A. Kald и соавт. [161], отметил: «...характер пластики должен быть соразмерен дефекту передней брюшной стенки...», т.е. указывая, на то, что одной из причин рецидива являются малые размеры протеза, несоответствие размера грыжевого дефекта и импланта. D. Giamon с соавт. [155] и R. Schwab с соавт.[196] считают, что использование синтетического материала с целыо укрепления передней брюшной стенки людям до 35 лет не оправдано, операция Shouldice является методом выбора у лиц репродуктивного возраста. В своих работах Т. К. Калантаров с соавт. [45] отметил, что применение аллопластического материала целесообразно при выраженных изменениях тканей ЗСПК.

В своих исследованиях П.Г. Корнилаев [49] сделал выводы, что основной причиной рецидива паховых грыж при аутопластических операциях является ишемия тканей, обусловленная их натяжением. Тогда как при ненатяжной методике она минимальна и снижение нагрузки на ткани в области операционной травмы не приводит к нарушению трофики в зоне операционной раны. Это созвучно с главным принципом операции по Лихтенштейну. Но время показало, что герниопластика по Лихтенштейну сопряжена со многими осложнениями: серома, инфильтрат, нагноение послеоперационной раны, кровотечение, чувство «инородного тела», ишемическая невропатия, отек яичка и его оболочек, орхит, орхоэпидедимит, атрофия яичек, отторжение сетки [85]. Данные осложнения значительно снижают КЖ больных и связаны как с техническими особенностями и ошибками при пластике ПК, так и со свойствами эндопротезов [25].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Айтекова, Фатима Махмуд-Пашаевна, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абоев A.C. Аллопластика паховых грыж или традиционная герниопластика: преимущества и недостатки. / A.C. Абоев // Материалы научно-практического семинара. - М.: РНЦХ PAMII, 2003. - 50 с.

2. Ада.мян A.A. [Комментарий] Коммент. к ст.: Бекоев и др. Рецидив паховой грыжи: Проблемы и пути возможного решения // Хирургия. - 2003. -№ 2. - С. 47-48.

3. Адамян A.A. Аллопластика в герниологии и современные ее возможности / A.A. Адамян // Хирургия 2004: Материалы V Рос. науч. форума [М., нояб. 2004]. - М.:

МЕДИ Экспо, - 2004. - С. 5-6.

4. Адамян A.A. К вопросу о классификации паховых грыж. / A.A. Адамян, A.B.

Федоров, Б Л11. Гогия // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова, - 2007. - №11.- С.44^45.

5. Аладин A.C. Анализ осложнений после паховой герниопластики и их профилактика /

A. С. Аладин, А. В. Чукичев, В. Э. Гюнтер // Анналы хирургии. - 2008. № 4.- С. 53-56.

6. Алишихон Ш.А. Результаты применения протезирующих паховых герниопластик / III.A. Алишихов, Д.Ю. Богданов, H.A. Матвеев, A.A. Киреев // Актуальные вопросы герниологии: Материалы VII конференции герниологов,- М.- 2010. С. 21-23.

7. Алуков B.Ii. Бесплодный брак. Современные подходы к диагностике и лечению.

B.И.Алуков // - М.: ГЭОТАР-Медицина, 2006. - С. 616.

8. Алиутдинов P.P. Аллопластическое лечение паховых грыж. / P.P. Аляутдинов // Герниология.-2006.-№1.-С.5-6.

9. Андреев А.Л. Современная хирургия паховых грыж. / А.Л. Андреев, P.M. Лукьянчук // Эндоскопическая хирургия,- 2007- №1.- 2 с.

10. Антонов А. М. Аутобрюшинная пластика грыжевых ворот у больных с ущемленными рецидивирующими большими пахово-мошоночными грыжами / А. М. Антонов, К. М. Чернов, Н. А. Яицкий // Вестник хирургии. 1999. - № 1. - С. 57 - 58.

11. Лстраханцев А.Ф. Морфофункциональные изменения тестикул при гемодинамических нарушениях / А.Ф. Астраханцев, Н.М. Крупнов // Урология и нефрология, - 1996. - №3. - С. 50-51.

12. Бакулев А.Н. Клинические очерки оперативной хирургии. / А.Н. Бакулев // - М.,1952. -С. 167-176.

13. Белоконсв В.И. Биохимическая концепция патогенеза паховой грыжи / В.И. Белоконев //Мат. 1 Междунар. конф. «Современные технологии и возможности реконструктивно-восстановительной и эстетической хирургии». - Москва, 2008. - С. 87-88.

14. Белоконсв В.И. Комплексное лечение больных с послеоперационной вентральной грыжей. / В.И. Белоконев, A.B. Вавилов, З.В. Ковалева // Хирургия. - 2008. - №2.- С. 42-47.

15. Борисов A.M. Новые технологии в лечении паховых грыж / A.M. Борисов, Г.К. Кубачев, СВ. Митин и др. // Стационарозамещающие технологии: Амбулаторная хирургия. - СПб.: Ремедиум Северо-Запад, - 2002. -№1(5), март. - С. 36-38.

16. Борисов A.M. Результаты дифференцированного подхода к выбору метода герниопластики при лечении больных паховой грыжей / A.M. Борисов, С.Е. Митин, К.П. Мовчан и др. // Аллопластика грыж или традиционная герниоиластика: преимущества и недостатки: Материалы семинара общества герниологов. - М.: РНЦХ PAMII.- 2003.-С. 6-7.

17. Борисов А.Е. Современные методы лечения паховых грыж. /А.Е. Борисов, С.Е. Митин // Вестник хирургии им. И.И. Грекова.-2006.-Т. 165, №4.-С.20-22.

18. Васильев В.И. Грыжесечение как одна из причин мужского бесплодия / В.И. Васильев // Хирургия. - 1990. - №8. - С. 70-74.

19. Веронский Г.И. Глубокая герниопластика из предбрюшинного доступа. / Г.И. Веронский, К.Ф. Комаровских // Хирургия. - 1991. - №5. - С. 79-81.

20. Власов А.П. Модификация способа герниопластики по Кукуджанову / А.П. Власов, В.В. Сараев, А.Н. Дерябин // Хирургия, 2004: Материалы V Рос. науч. форума, Москва, нояб. 2004. - МЕДИ Экспо. - С. 33-34.

21. Володькпи B.B. Вопросы патогенеза и лечения паховых грыж / В.В. Володькин // Новости хирургии. - 2007. — Т. 15, вып.2.- С. 112 — 120.

22. Газиев P.M. Ущемленная паховая грыжа. / P.M. Газиев, О.Г. Джабраилова, И.Г. Эфендиева // Сборник научных трудов, посвященный 15-летию со дня организации ЦНИЛ. - Махачкала: ИПЦ ДГМА. - 2005. С. 157-160.

23. Гафаров У.О. Выбор способа пластики при послеоперационных вентральных грыжах / У.О. Гафаров, O.A. Поварихина, H.A. Кузнецов, C.B. Харитонов // Хирург. - 2008. -№> 10.-С. 3-10.

24. Гвенетадзе Т.К. Пенатяжная герниопластика по Гвенетадзе в лечении паховых грыж / Т.К. Гвенетадзе, Н.Г. Григолия, Г.Т. Гиоргобиани // Вестн. герниологии: Сборник научных статей. - М. - 2004. - С. 26-29.

25. Гусейнов A.A. Сравнительная оценка результатов лечения паховых грыж методами натяжной и ненатяжной герниопластики. / A.A. Гусейнов // Автореф. дис. ... канд. мед. наук. - М., 2008.- 24 с.

26. Гюльмамедов Ф.И. Обоснование эффективности безнатяжных методик в лечении паховых грыж у больных пожилого и старческого возраста / Ф.И. Гюльмамедов, И.А. Пахотников, П.Ф. Гюльмамедов,Г.Е. Полунин // Акт. пробл. сучас. мед.: Вюник Укр. мед. сгомагол. акад.- 2009.- Т. 9, вып. 1.— С. 70-71.

27. Данзанов Б.С. Преперитонеальное грыжесечение с пластикой задней стенки по Nychus при паховых и бедренных грыжах / Б.С. Данзанов, E.H. Цыбиков // Акпальныс вопросы герниологии: Материалы конференции [Москва, окт. 2002]. - М.: РНЦХ РАМН, - 2002. - С. 149-160.

28. Дергачов C.B. Результаты лечения наружных грыж живота в стационаре краткосрочного пребывания больных / C.B. Дергачев, Л.Ф. Винник, А.С Лисицин и др. // Стационарозамсщающие технологии: Амбулаторная хирургия. - СПб.: Ремедиум Северо-Запад, - 2002. - С. 9-11.

29. Дееяткин В.Б. Результаты лечения больных с паховыми грыжами различными способами герниопластики задней стенки пахового канала. / В.Б. Дееяткин, В.В.

11авленко, С.Б. Старченков // Актуальные вопросы герниологии: Материалы VII конференции герниологов. М.-2010.-С. 84-86.

30. Десяткин В.Б. Сравнительная оценка результатов различных способов пластики задней стенки пахового канала у больных с паховыми грыжами. / В.Б. Десяткин // Автореф. дисс. ... канд. мед. наук. - Кемерово, - 2011. - С. 14-17.

31. Добровольский С. Р. Исследование качества жизни больных в хирургии. / С. Р. Добровольский, Ю. X. Абдурахманов, Э. К. Джамынчиев, А. А. Абдуллаева // Хирургия имени Пирогова. - 2008. - №12.- С. 73-76.

32. Егнев В.Н. Ненатяжная герниопластика / В.Н. Егиев. // - М.: Медпрактика, - 2002. -147 с.

33. Егиев В.Н. Атлас оперативной хирургии грыж. / В. Н. Егиев, К. В. Лядов, П. К. Воскресенский // - М.: Медпрактика. - 2003. - 228 с.

34. Егиев В.Н. Изучение динамики тканевой реакции передней брюшной стенки животных на имплантацию полипропиленовой и политетрафторэтиленовой сеток / В.Н. Егиев, Т.П. Титова, СН. Шурыгин и др. // Герниология. - М.: Медпрактика-М, -2004. -№ 1. - С. 31-34.

35. Егиев В.Н. Современное состояние и перспективы герниологии / В.Н. Егиев. // Герниология. - 2006. - №2(10). - С. 5-10.

36. Жебровский В.В. Ранние и поздние послеоперационные осложнения в хирургии органов брюшной полости/ В.В. Жебровский // - Симферополь: Издательский центр КГМУ, - 2000. - 688 с.

37. Жебровский В.В. Хирургия грыж живота и эвентраций / В.В. Жебровский, М.Т. Эльбашир // - Симферополь: Бизнес-Информ, - 2002. - 438 с.

38. Жебровский В.В. Атлас операций при грыжах живота / В.В. Жебровский, Ф.Н.

Ильченко // - Симферополь:, - 2004. - 315 с.

39. Жебровский В.В. Хирургия грыж живота. - М: Мед. информ. агентство, - 2005. - 384 с.

40. Жебровский B.B. Особенности хирургической тактики при послеоперационных грыжах брюшной стенки / В.В. Жебровский, Ф.Н. Ильченко. // Материалы третьего международного хирургического конгресса «Научные исследования в реализации программы «Здоровье населения России». - Москва, февр. - 2008. - С. 57.

41. Захараш М.П. Лапароскопическая интраабдоминальная герниопластика. / М.П. Захараш, A.B. Васильев, А.Ю. Иоффе // Герниология.-2008.-№3-С.20-21.

42. Зотов В.И. Варианты пластики брюшной стенки при паховых, бедренных и послеоперационных вентральных грыжах: Автореф. дис.... канд. мед. наук / В.И. Зотов // - Новосибирск, - 2000. - 36 с.

43. Калантаров Т.К. и др. Профилактика длительного болевого синдрома после устранения паховых грыж / Т.К. Калантаров // Современные аспекты совершенствования качества медицинской помощи в многопрофильном военном госпитале / Тез. докл., Красногорск, - 2004. - С. 115-117.

44. Калантаров Т.К. Возможности ультразвуковой диагностики при обследовании и лечении больных паховой грыжей / Т.К. Калантаров, К.Н. Мовчан и др. // - Тверь: « Триада», - 2007. - 102 с.

45. Калантаров Т.К. Паховая грыжа / Т.К. Калантаров, А.Е. Новосельцев, A.B. Ледин и др. // - Тверь: « Триада», - 2008. - 80 с.

46. Кирилов Ю.Б. Морфологические изменения яичка при паховых грыжах / Ю.Б. Кирилов, А.Ф. Астраханцев, И.В. Зотов // Хирургия. - 2003,- №2. - С. 65-67.

47. Коган A.C. Патогенетические основы хирургического лечения паховых и бедренных грыж / A.C. Коган, Г.Н. Веронский, A.B. Таевский // - Иркутск, - 1990.- С. 171-176.

48. Комаровских К.Ф. К технике глубокой предбрюшинной герниопластики при паховых грыжах: Дис.... канд. мед наук / К.Ф. Комаровских //- Новосибирск, - 1990. -136 с.

49. Кориилаев П.Г. Хирургическое лечение больных послеоперационными

вентральными грыжами: Автореф. дис____канд. мед. наук / П.Г. Корнилаев // - Уфа, -

1999.-34 с.

50. Коровин А.Я. Лапароскопическая герпиопластика при двусторонних паховых грыжах / А.Я. Коровин, В.В. Выступец, В.А. Кулиш // Герниология.-2007.- №1.-С. 18-21.

51. Котов М.С. Сперматогенез и влияние пахового грыжесечения на репродуктивную функцию/ М.С. Котов, В.И. Подлужный, И.Н. Зайков //' Медицина в Кузбассе. - 2008. -№ 1.-С. 3-7.

52. Кубышки и В. А. Лапароскопическая герниопластика /В.А. Кубышкин, Д.А. Ионкин //Эндоскопическая хирургия.- 1995,- № 2. - С. 42-47.

53. Кукош М.В. Ущемленные грыжи как проблема экстренной абдоминальной хирургии / М.В. Кукош, Г.И. Гомозов // Хирургия 2004: Материалы V Рос. науч. форума [Москва, нояб. 2004]. - М.: МЕДИ Экспо, - 2004. -С. 97-98.

54. Кукуджанов H.H. Паховые грыжи / Н.И. Кукуджанов // - М: Медицина, - 1969.- 440 с.

55. Кулакова В.И., Манухина Г.М. Гинекология: национальное руководство. / В.И. Кулакова, Г.М. Манухина // - М.: ГЭОТАР-Медицина, 2007. - С. 1072.

56. Кулик 51.П. Лапароскопическая внебрюшинная герниопластика в лечении больных паховой грыжей / Я.П. Кулик, В.М. Седов, А.Б. Гуслев и др. // Вестн. хирургии. - 1995.

- Т. 154, №3.-С. 106-109.

57. Лазарев С. М. Хирургическое лечение двусторонних грыж пахово-бедренной области / С.М. Лазарев, Л.В. Кюн, Б.П. Филенко и др. // Вестник хирургии. - 2005. - Т. 164, №2.

- С. 66-70.

58. Лобзин B.C. Тоннельные компрессионно-ишемические невропатии /B.C. Лобзин, А.Р. Рахимджанов, Н.М. Жулев. // Ташкент: Медицина УзССР, -1988.- 231 с.

59. Лукъинчнков А.Н. Сравнительная оценка результатов оперативного лечения паховых грыж в зависимости от способа пластики / А.Н. Лукьянчиков, В.Н. Лукъяпчиков, А.С Тумаков и др. // Материалы III международного хирургического конгресса « Научные исследования в реализации программы «Здоровье населения России», М., - 2008. - С.-75.

60. Луцевич О.Э. 10-летний опыт использования лапароскопической герниопластики в лечении грыж паховой локализации / О.Э. Луцевич, CA. Гордеев, Ю.А. Прохоров и др.

/7 Актуальные вопросы герниологии: Материалы конференции [Москва, окт. 2002]. -М.: РНЦХ РАМН, - 2002. - С. 34-36.

61. Малиновский H.H. История развития физических методов гемостаза в хирургии /H.H. Малиновский, И.В. Аксенов, Е.И. Брехов //Хирургия.-2006.-№4.- С.75-78.

62. Мариев А.И. Рентгеноконтрастная герниоскопия и герниография в диагностике паховых и бедренных грыж. / А.И. Мариев, Н.Д. Ушаков, А.И. Фетюкова, В.А. Шорников, И.В. Янцен // Амбулаторная хрургия. - 2002. - №1. - С. 52-54.

63. Меджидов Р.Т. Реконструкция задней стенки пахового канала сетчатым протезом при паховых грыжах / Р.Т. Меджидов, P.A. Койчуев // Материалы III международного хирургического конгресса «Научные исследования в реализации программы «Здоровье населения России», М., -2008.-С. 74.

64. Милюков В.Е. Путь снижения объемов ятрогенного повреждения нервного аппарата паховой области при оперативном лечении паховых грыж традиционными методами / В.Е. Милюков, A.B. Кисленко // Вести, герниологии: сб. науч. статей. - М. - 2004. - С. 87-91.

65. Милюков В.Е. Профилактика некоторых послеоперационных осложнений при паховой герниопластике традиционными способами методом интраоперационной верификации и сохранения нервного аппарата паховой области / Милюков В.Е. // Анналы хирургии. - 2005. № 4. - с. 66-71.

66. Михаиляиц Г.С. Непосредственные результаты ненатяжной герниопластики у больных пожилого и старческого возраста / Г.С. Михайляиц, О.Н. Баранов, A.M. Суходулов и др. // Герниология. - 2006. - 2(10). - С. 14-17.

67. Нестерснко Ю. А. Результаты лечения ущемленных грыж /Ю.А.Нестеренко, O.A. Шовский // Хирургия. - 1993.- № 9.- С. 26-30.

68. Нестерснко Ю.А. Сравнительная характеристика оперативного лечения паховых грыж. / Ю.А.Нестеренко, P.M. Газиев, А.З. Магомедов // Сборник тезисов: «Хирургия органов брюшной полости». - М.: РГМУ им. H.H. Пирогова, 2001. - С. 93-94.

69. Нестеренко Ю.А. Паховые грыжи. Реконструкция задней стенки пахового канала / Ю.А. Нестеренко, P.M. Газиев // - Москва: БИНОМ, - 2005. - 143 с.

70. Нестеренко Ю.А. Результаты операции Шулдайса в плановой и экстренной хирургии. / Ю.А. Нестеренко, P.M. Газиев, P.P. Мударисов // Хирургия. - 2005.- №2. - С. 49-53.

71. Нестеренко Ю.А. Выбор метода пластики пахового канала при плановых операциях. / Ю.А. Нестеренко, С.А. Сайбулаев // Хирургия, - 2008. - №12.- С.35-39.

72. Никольский А.Д. Модифицированная операция Кукуджанова в лечении паховых ¡рыж / А.Д. Никольский, Т.К. Калантаров, Э.Г. Гавалов // Тверские медицинские вести, - 1999. - Т.3.№3. - С. 29-32.

73. Новик A.A. Руководство но исследованию качества жизни в медицине / A.A., Новик, Т.Н. Ионова // - СПб: «Нева», Москва « ОЛМА-ПРЕСС», - 2007. - 320 с.

74. Новиков К.В. Выбор метода паховой герниопластики / К.В. Новиков // Аллопластика паховых грыж или традиционная герниопластика: преимущества и недостатки: Материалы научно-практич. семинара. - М.: РНЦХ РАМН - 2003. - 35с.

75. Новиков К.В. Новые подходы к хирургическому лечению паховых грыж: Автореф. лис. ... докт. мед наук. - СПб, ВМедА / К.В. Новиков // - 2003. -С. 43.

76. Окулов А.Б. Диагностика и хирургическое лечение паховых грыж у детей. /

A.Б.Окулов, Э.А. Степанов // Методические рекомендации, - М., 1990.

77. Оноириев В.И. Герниопластика при лечении сложных и рецидивных паховых грыж /

B.И. Оноприев // Хирургия, - 2006. - № 4. - С. 28-32.

78. Ороховский В.И. Основные грыжесечения / В.И. Ороховский. -Ганновер: Донецк: Ко п бус: МУНЦЭХ, - 2000. - 236 с.

79. Осипов В.Ф. Дифференцированный подход в лечении паховых грыж / В.Ф. Осипов, H.A. Мизуров, В.И. Григорьев // Хирургия 2004: Материалы V Рос. науч. форума [Москва, ноябрь 2004]. - М.: МЕДИ Экспо, -2004.- С. 142-143.

80. Османов А.О. Анатомические аспекты при пластиках ущемленных и рецидивных паховых грыж в пожилом и старческом возрасте. / А.О.Османов, P.M. Газиев // «ЦНИЛ - вчера, сегодня, завтра»: Сборник научных трудов, посвященный 15-летию со дня организации ЦНИЛ. - Махачкала: ИПЦ ДГМА 2005. С. 146-150.

81. Пепелянский Я.К). Болезни периферической нервной системы /Я.Ю. Пепелянский // - М: Медицина, - 1989. - 462 с.

82. Петров В.П. Осложнения при хирургическом лечении паховых грыж / В.П. Петров, Л.Г. Рожков, Б.Ш. Бадуров //Вести. Хирургии, - 1988. -№3.-С. 122-124.

83. Пришвин А.П. Оптимизация методики лапароскопической герниопластики / А.П. Пришвин, H.A. Майстренко, С.Б. Сингаевский // Эндоскопическая хирургия, - 2003. -№5. - С. 71-74.

84. Протасов A.B. Применение синтетических материалов при эндовидеохирургической грыжепластике / A.B. Протасов, A.B. Виноградов, В.А. Пономарев // Эндоскопическая хирургия, - 1999. - №4. - С. 45-47.

85. Протасов A.B. Безнатяжная герниопластика: отдаленные результаты и осложнения / A.B. Протасов, A.A. Кутин // Герниология, - 2006. - №1. - С.33-34.

86. Протасов A.B. Влияние герниопластики на герментативную функцию / A.B. Протасов, Д.Ю.Богданов, Ф.К. Хачмамук // Эндоскопическая хирургия, - 2007. — №3. - С. 60-64.

87. Протасов A.B. Особенности классификаций грыж в современной хирургии. / A.B. Протасов, О.В. Бадма-Горяев, В.А. Мацак, Д.Ю. Богданов, Ф.К. Хочмамук, A.B. Табуйка // Эндоскопическая хирургия, 2007. №4. - С. 49-52.

88. Протасов A.B. Влияние сетчатого имплантата на репродуктивную функцию при паховой герниопластике. / A.B. Протасов, Г.А. Кривцов, JI.M. Михалева, A.B. Табуйка, ILIO. Шухтин // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова, - 2010. - №8.- С.28 -32.

89. Прутаров Е.В. Результаты девятилетнего применения полипропиленовых сетчатых эксплантатов в хирургии грыж живота. / Е.В. Прутаров // Медицина в Кузбассе. — 2006.-№1.-С. 31-34.

90. Рубинов М.А. Сравнительная оценка вживления некоторых сетчатых эксплантантов для герниопластики при различных вариантах имплантации / М.А. Рубинов, В.А. Козлов, Л.П. Истранов и др. // Актуальные вопросы герниологии: Материалы конференции [Москва, окт. 2002]. М.: РНЦХ РАМН, - 2002. - С. 52-53.

J

91. Рудин Э.П. Выбор способа операции при паховых грыжах / Э.П. Рудин, П.Н. Олейников // Стационарозамещающие технологии: Амбулаторная хирургия. - СПб.: Ремедиум Северо-запад, - 2002. - С. 21-23.

92. Рутенбург Г.М. Протезирующая пластика паховых и бедренных грыж / Г.М. Руленбург, В.В. Стрижелецкий и др. // Материалы III международного хирургического конгресса « Научные исследования в реализации программы «Здоровье населения России», М„ - 2008. - С.79.

93. Рябов C.B. Бояринов Г.А. Исторические аспекты озонотерапии / C.B. Рябов // Реаниматология и интенсивная терапия. Информационный сборник. Нижний Новгород. - 2000. - № 4 - С. 1-2.

94. Савельев B.C., Кузнецов H.A., Харитонов СВ. В кн.: Клиническая хирургия: национальное руководство: в 3 т. / под ред. B.C. Савельева, А.И. Кириенко // - М.: ГЭОТАР - Медиа, - 2009. - С. 722-773.

95. Сайбулаев С.А. Показания и результаты операции Шоулдайс в практической хирургии: Автореф. дис.... канд. мед. наук / CA. Сайбулаев // Москва, - 2000. - 29с.

96. Сапин М.Р. Анатомия человека / Сапин М.Р., Борзяк Э.И., Волкова Л.И. и соавт. // -М.: Медицина, - 1986. - 1001 с.

97. Северин В.И. «Грудные» грыжи паховой области: Автореферат дисс... д-ра мед. наук

/ В.И. Северин // СПбМА. СПб, - 2002.- 32 с.

98. Седов В.М. Эффективность герниопластики с использованием полипропиленового

сегчаюго имплантата в лечении послеоперационных вентральных грыж / В.М. Седов, С.Д. Тарбаев, A.A. Гостевской // Вестник хирургии. - 2005. - №3(164). - С.85 - 87.

99. Славин Л.Е.Осложнения хирургии грыж живота. / Л.Е.Славин, И.В.Фёдоров, Е.И. Сигал // - М.: Профиль, 2005. - С.48-52.

100. Славин Л. Е. Осложнения хирургии грыж живота / Л. Е. Славин, И. В. Федоров, Е. И. Сигал // М.: Профиль, - 2005. - С. 176.

101. Созон-Ярошевич А.Ю. О последствиях перерезки нервов при лапаротомических разрезах. / АЛО. Созон-Ярошевич //Архив, мед.наук. - 192 9. - Т. 1. - вып.2. - С. 217226.

102. Стойко Ю.М. Патоморфологические аспекты оперативного лечения прямых паховых грыж по способу Е.Е. Schoudise / Ю.М. Стойко, Р.В. Вашетко, С.Д. Тарбаев и др. // Современные технологии в общей хирургии: Материалы конференции [Москва, дек. 2001]. - М.: PI 1ЦХ РАМН, - 2001. - С. 108-109.

103. Стойко Ю.М. Оценка качества жизни больных в хирургическом лечении двухсторонних паховых грыж / Ю.М. Стойко, A.A. Знаменский, В.А. Назаров, A.B. Попов, Л.Б. Кукушкина // Материалы научно-практической конференции «Общества герниологов». - М. РНЦХ РАМН, - 2008. - 123 с.

104. Стрыгин О.В. Хирургическое лечение сложных паховых грыж: Дис.... канд. мед. наук / О.В. Стрыгин // Воронеж. - 1997. - 122 с.

105. Табуйка A.B. Влияние сетчатого имплантата на репродуктивные органы при моделировании операции герниопластики (экспериментальное исследование). / Табуйка A.B. // Автореф. дис. ... канд. мед. наук. - М., 2009. - 19 с.

106. Тарасов A.JI. Предбрюшинная герниопластика с использованием ретроперитониоскопа в лечении грыж паховой локализации: Автореферат дисс... канд. наук /А.Л. Тарасов // Ленинск. Кузнецкий. - 2001.- 35 с.

107. Тарасов C.JI. Сравнительный анализ раннего и позднего послеоперационного периода у больных после мышечно-апоневротической и ненатяжной герниопластики / СЛ. Тарасов, В.В. Ларин, Е.Г. Медведева // Материалы III международного хирургического конгресса « Научные исследования в реализации программы «Здоровье населения России», М., -2008.- 53 с.

108. Тарбаев С.Д. Реконструкция передней брюшной стенки при хирургическом лечении паховых и бедренных грыж: Дис.... д-ра мед. наук / С.Д. Тарбаев // СПб., - 1999. - 163 с.

109. Тимошин А.Д. Хирургическое лечение паховых и послеоперационных грыж брюшной стенки / А.Д. Тимошин, A.B. Юрасов, А.Л. Шестаков и др. // М.: Триада-Х, -2003.- 144 с.

110. Тимошин А.Д. Современные методики хирургического лечения паховых грыж / А.Д. Тимошин, A.B. Юрасов, А.Л. Шестаков и др. // Аллопластика паховых грыж или

I 1

традиционная герниопластика: преимущества и недостатки: Материалы науч.-нрактич. семинара. - М.: РАМН РНЦХ. - 2008. - 28 с.

111. Тип.'ко в а С.К. Допплерометрические критерии в оценке кровотока в семенном канатике после паховой герниоплатики. / С.К. Тишкова, А.И. Никитенко // Тезисы VIII Съезда Российского общества эндоскопических хирургов. М. 2005. — 104 с.

112. Тоскин К.Д. Грыжи брюшной стенки / К.Д. Тоскин, В.В. Жебровский // - М.: Медицина, - 1990.-270 с.

113. Федоров В.Д. Эволюция лечения паховых грыж / В.Д. Федоров, A.A. Адамян, Б.Ш. Гогия // Хирургия. - 2000. - №3.- С. 51-53.

114. Федоров И.В. Отторжение эндопротеза при герниопластике / И.В. Федоров, JI.E. Славин, A.B. Воронин // Герниология, - М.: Медпрактика. - 2004. - №2. - С. 36-38.

115. Федосеев A.B. Оптимизация выбора метода герниопластики у пациентов с паховой грыжей с учетом канатикового кровотока / A.B. Федосеев, С.Ю. Муравьев, И.И.Успенский // Новости хирургии. - 2012. Т. 20. - №6. С. 41-44.

116. Хесин В.Р. К патогенезу и лечению грыж. / В.Р. Хесин. // Вестник советской медицины. - 1926. - №1-2. - С. 5-14.

117. Шевченко IO.JI. Метод интегральных профилей в изучении качества жизни больных ревматоидным артритом / Ю.Л. Шевченко, A.A. Новик, Т.И. Ионова и др. // Вестн. Межнационального центра исследования качества жизни. - 2004. - №3-4. - С. 5-10.

118. Шеста ко в А.Л. Протезирующая паховая герниопластика / А.Л. Шестаков, А.Д. Тимошин, О.И. Загорулько, Е.В. Царенко // Материалы научно-практической конференции «Общества герниологов». - М. РНЦХ РАМН -2008.- 132 с.

119. Шугаев А.И. Способ аутобрюшинной пластики сложных паховых грыж / А.И. Шугаев, М.В. Григорьева // Стационарзамещающие технологии - СПб.: Ремедиум Северо-Запад, 2002. - №1(5). - 75-77 с.

120. Шулутко A.M. Рецидив после герниопластики по Бассини. Кто виноват? / A.M. Шу лутко, А.Ю. Моисеев, В.Ю. Зубцов и др. // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. - 1999. - №2. - С. 56-59.

121. Щустеров А.И. Хирургическое лечение больших и косых паховых грыж с применением консервированной гетерогенной брюшины / А.И. Щустеров // Клиника хирургии. - 1989. -№3. - С. 57-59.

122. Юрасов А.В. Современные подходы к лечению паховых грыж / А.В. Юрасов, A.JI. Шестаков, И.В. Федоров и др. //Аллопластика грыж или традиционная герниоиластика: преимущества и недостатки: Материалы семинара общества герниологов. - М„ РПЦХ РАМН. - 2003. - 50 с.

123. Юрасов А.В. Рецидивные паховые грыжи / А.В. Юрасов, А.Д. Тимошин, A.J1. Шесчаков // Хирургия, 2004: Материалы V Рос. науч. форума [Москва, нояб. 2004]. -М.: МЕДИ Экспо, - 2004. - 254 с.

124. Я рыгни В.А. Послеоперационные осложнения пахового грыжесечения у мужчин / В.А. Ярыгин, Е.А. Петухов // Современные технологии в общей хирургии: Материалы конференции [Москва, дек. 2001]. -М.: РАМН РНЦХ, - 2001. - С. 117-120.

125. Abrahamson J. Etiology and pathophysiology of primary and recurrent groin hernia formation /J. Abrahamson // Surg. Clin. North. Am. - 1998. - Dec. - P. 953-972.

126. Amid P.K. A critical evaluation of the Lichtenstein tension-free hernioplasty. / P.K. Amid, A.G. Shulman, I.L. Lichtenstein // Int. Surg.-1994.-Vol. 79, №1. P. 76-79.

127. Amid P.K. Current assesstment of Lichtenstein tension-free hernia repair. Department of Surgery. Harbor-UCLA, USA. / P.K Amid., I.L. Lichtenstein // Chirurg.-1997.-Vol.68, №10. P.959-964.

128. Arensman Robert M. Inguinal hernia and hydrocele. / Arensman Robert M. et al. / Pediatric Surgery. - 2000. - P. 50-54.

129. Aufcnacker T. J / Hernia surgery changes in the Amsterdam region 1994-2001: Decrease in operations for recurrent hernia / TJ. Aufenacker, D.H. de Lange, M.D. Burg et al // Hernia. - 2004. - Dec. - Vol. [Epub ahead of print]

130. Aydede H. Effect of mesh and its localisation on testicular flow and spermatogenesis in patients with groin hernia / II. Aydede, Y. Erhan, A. Sakarya et al // Acta Chir Belg. - 2003 - Vol. 103(6), Nov-Dec. - P. 607-10.

131. Banks S.B. Classic groin hernia repair lest we forget / S.B. Banks, A.M. Cotlar // Curr Surg. - 2005 - Mar-Apr. - Vol. 62(2). - P. 249-52.

132. Barndsen F. Endoscopic repair of bilateral inguinal hernias-short and late outcome / F. Barndsen, U. Petersson, A. Montgomery // Hernia. - 2001. - Vol. 5(4), Dec.-P. 189-191.

133. Barth Jr.R.J. Short-term outcome after mesh or shouldice herniorrhaphy: a randomized, prospective study / R.J. Barth Jr., K.W. Burchard, V. Tostesony et al // Surgery. - 1998. -Feb. - Vol. 123(2).-P. 121-126.

134. Baschieri G. 6 years of experience in inguinal and femoral hernioplasty in patients over 65 years of age / G. Baschieri, S. Cuneo, B. Vitale et al // Giornale chirurgico. - 1997. -Nov./Dcc.-P. 815-900.

135. Bcch-Knudsen F. Tension-free hernioplasty with a plug and a patch. A prospective long term study of 483 cases of inguinal or femoral hernia / F. Bech-Knudsen // Ugeskr. Laeger. - 2001. - Vol. 163(48), Nov. - P. 6743-6745.

136. Beets G.L. et al. Longterm followup (12-15 years) of a randomized controlled trial compering Bassini-Stetten, Souldice and high ligation with harrowing of the ring for primary inguinal hernia repair (see commtnts) / G.L. Beets et al // J-Am-Coll-Surg. - 1997. -185(4), Oct. - P. 352-357.

137. Belt ran M. A. Outcomes of Lichtenstein hernioplasty for primary and recurrent inguinal hernia [Text] / M.A. Beltran, K.S. Cruces // World J. Surg. - 2006. —V. 30. N12. —P. 2281-2287.

138. Borenstein S. II. Effect of subspecialty training and volume on outcome after pediatric inguinalhernia repair / S.II. Borenstein, T. To, A. Wajja et al // J. Pediatr. Surg. - 2005. -Jan.-Vol. 40(1).-P. 75-80.

139. Callesen T. Feasibility of local infiltration anarsthesia for recurrent groin hernia repair / T. Callesen, K. Bech, II. Kehlet // Europ. J. of surgery. - 2001. - Vol. 167(11), Nov.-P. 951954.

140. Caravello A. Postoperative pain intension free hernioplasty, predictive factors and effects on patient recdvery / A. Caravello, S. Manfroni, D. Antonellis // Minerva Chir. - 2001. -Vol. 56(6), Dec.-P. 561-565.

141. Choy C. Investigating a possible cause of mesh migration during totally extraperitoneal (TEP) repair / C. Choy, K. Shapiro, S. Patel et al // Surg Endosc. -2004. - Vol. 2; 17(12), Feb. [Epub ahead of print].

142. Civello I.M. Tension-free hernioplasty: technical remarks and personal experience. / I.M. Civello, D. Frontera, M. Pittiruti // Ann. Ital. Chir.-1997.-Vol. 68, №3. P. 343-345.

143. Coskun F. New technique for inguinal hernia repair / F. Coskun, M.M. Ozmen, M. Moran et al // Hernia. - 2004. - Vol. 21, Dec. [Epub ahead of print]

144. Day ion M.T. Use of an absorbable mesh to repair contaminated abdominal wall defects. / M.T. Dayton, B.A. Buhele, S.S. Chirazi, L.B. Hunt // Arch. Surg. - 1986. Vol. 121, №8. -P. 954-960.

145. Dclikoukos S. Late-onset deep mesh infection after inguinal hernia repair / S. Delikoukos, G. Tzovaras, P. Liakou // Hernia. - 2007. - Vol. 11(1), Febr. -P. 15-17.

146. Dieudonne G. Plug repair of groin hernias: a 10-yare expenence / G. Dieudonne // Hernia. -2001. - Vol. 5(4),-P. 189-191.

147. Dittrick G.W. Routine ilioinguinal nerve excision in inguinal hernia repairs / G.W. Dittrick, K. Ridl, J.A. Kuhn et al // American Journal Surgery. - 2004. - Vol. 188(6), Dec. -P. 736A10.

148. Doran F. Three methods of repairing the deep abdominal ring in men with primary indirect inguinal hernial / F. Doran // Brit. J. Surg. - 1962. - Vol. 49. -P. 642.

149. Fagan S.P. Abdominal wall anatomy: the key to a successful inguinal hernia repair / S.P. Fagan, S.S. Awad // Am J Surg. - 2004. - Vol. 188. (6A Suppl), Dec. - P. 3-8.

150. Farooq O. Prolene darn: Safe and effective method for primary inguinal hernia repair / O. Farooq, Z. Batool; Bashir-ur-Rehman // J. Coll. Physicians Surg. Pan. - 2005. -Jun, Vol. 15(6).-P. 358-61.

151. Felcshtyns'kyi LP. Surgical treatment of inguinal hernia in weak elderly patients / LP. Feleshtyns'kyi // Klin. Khir. - 1997. - Vol. 5/6. - P. 40-42.

152. Feiiu X. Recurrent inguinal hernia: a ten-year review / X. Feliu, E. Jaurrieta, X. Vinas et al // J Laparoendosc Adv. Surg. Tech A. - 2004. - Vol. 14 (6), Dec. - Vol. 362-367.

153. Fenogiio M.T. Inguinal hernia repair: results using an open preperitoneal approach / M.E. Fenoglio, H.R. Bermas, W.E. Haun et al // Hernia. - 2005. - May, Vol. 9(2).-P. 160-161.

154. Garavello A. Tension-free hernioplasty in the treatment of recurrent inquinal hernia. Our experience. / A. Garavello, G.F. Teneriello, S. Manfroni, D. Antonellis // Minerva Chir.-1999.-Vol. 54, №10. P. 703-708.

155. G¡anion D. Inguinal hernia 1998 - an assessment of current status / D. Gianom, T. Hotz, M. Reinhart et al // Schweiz. Med. Wochenschr. - 1998. - Vol. 128(47), №21. -P. 18571865.

156. Goldstein H.S. A University expenence using mesh in inguinal hernia repair / H.S. Goldstein // Hernia. - 2008. - Vol. 5(4), Dec. - P. 186-187.

157. Gonulhi N.N. Prevention of postherniorrhaphy urinary retention with prazosin / N.N. Gonullu, M. Dulger, N.Z. Utkan et al //Amer. surgeon. - 1999. -Vol. 65(1), Jan.-P. 55-58.

158. Greco L. Bassini's technique versus Trabucco's technique in the treatment of inguinal hernia: randomized comparative study / L. Greco, G. Piccinni, A. Gentile et al // Annu. Ital. Cliir. - 1997. - Vol, 68(3), May/June. - P. 339-342.

159. Holzhcimer R.G. Inguinal Hernia: classification, diagnosis and treatment-classic, traumaticand Sportsman's hernia / R.G. Holzheimer //Eur J Med Res. - 2005 - Mar Vol. 29.10(3).-P. 121-34.

160. Janu P.G. Recurrent inguinal hernia: preferred operative approach / P.G. Janu, K.D. Sellers. E. Mangiante // Amer. surgeon. - 1998. - Vol. 64(6), June. - P. 569-74.

161. Kald A. Operation as surrogate endpoint in hernia surgery. A three year follow-up of 1565 herniorrhaphies / A. Kald, E. Nilsson, B. Anderberg et al // Europ. j. of surgeon. - 1998 -Vol. 164(1), Jan.-P. 45-50.

162. Kamaledeen S.A. Preperitoneal approach for incarcerated inguinal hernia in children / S.A. Kamaledeen, L.K. Shanbhogue//J. Pediatric. Surgeru. - 1997. -Vol. 32(12), Dec.-P. 1715-1716.

163. Kaplan O. Sportsman's hernia-a plea for conservative therapeutical approach / O. Kaplan, R. Arbel // Harefuah. - 2005 - May, Vol. 144(5). - P. 351-356.

164. Katz D.A. Evaluation and management of inguinal and umbilical hernias / D.A. Katz 11 Pediatr. Ann. - 2001. - Vol. 30(12), Dec. - P. 729-735.

165. Kes E. Protrusion of prosthetic meshes in repair of inguinal hernias / E. Kes, J. Lange, J. Bonjer et al // Surgery. - 2004 - Vol. 135(2), Feb. - P. 163-70.

166. Kirschner M. Die operative Beseitigung der Bauchbruche. B kh.: All-gemeine und speciele chirurgiche Operationslehre. Berlin. -1933. Vol. 1. -P. 24-26.

167. Koninger J.S. [Management of inguinal hernia - a comparison of current methods / J.S. Koninger, M. Oster, M. Butters // Chirurgian. - 1998. - Vol. 69(12), Dec.-P. 1340-1344.

168. Kovacs J.B. Prospective randomized trial comparing Shouldice and Bassini-Kirschner operation technique in primary inguinal hernia repair / J.B. Kovacs, D. Gorog, J. Szabo et al // Acta chirurgica hungarica. - 1997. - Vol. 36(1-4). -P. 179-181.

169. Leibl D.J. Laparoscopic hernia repair-TAPP or/and TEP. / B.J. Leibl, C. Jager // Langenbecks Arch. Surg.-2005.- Vol. 390, №2 - P. 77-82.

170. Lichtenstein I. Laparoscopic hernioplasty /1. Lichtenstein //Arch, of surgery.-1991.- Vol. 126, №12. -P. 1449.

171. Lichtenstein I.L. The cause, prevention, and treatment of recurrens groin hernia / I.L. Lichtenstein, A.G. Shulman, P.K. Amid. // Surg. Clin. North. Amer.-1993. - Vol. 73, P.

529-544.

172. Lichtenstein I.L. Tension-Free Repair of Groin Hernias / I.L. Lichtenstein, A.G. Shulman, P.K. Amid The // Hernia / Ed. by L.M. Nyhus, R.E. Condon; with 75 contributors; foreword by K. Kelly. - 4 ed. - 1995. - P. 237-249.

173. Lo D.J. Bowel complications after prolene hernia system (PHS) repair: a case report and review of the literature [Text] / D.J. Lo, K.Y. Bilimoria, CM. Push. // Hernia. - 2008. - № 12.-P. 437-440.

174. MeCorrnack K. Laparoscopic surgery for inguinal hernia repair: systematic review of effectiveness and economic evaluation / K. McCormack, B. Wake, J. Perez et al // Health I echnol Assess. - 2005. Apr, Vol. 9(14). - P. 201-203.

175. McVay C.B. Hernia. Springfield, Illinois. -1954.

176. Millikan K.W. A long-term evaluation of the modiWed mesh-plug hernioplasty in over 2000 patients / K.W. Millikan, A. Doolas // K.W. Millikan and A. Doolas. springer Paris. Hernia. - 2008: - P. 320-325.

177. Mj aland O. Inguinal and femoral hernia repair in Norway 1990-2003 / O. Mjaland, I.J. Bakken, F.E. Skjeldestad et al // Tidsskr. Nor. Laegeforen. - 2005 -May, Vol. 19,125(10).-Vol. 1338-1340.

178. Moreno-Egea A. Randomized clinical trial of fixation vs nonfixation of mesh in total extraperitoneal inguinal hernioplasty / A. Moreno-Egea, J.A. Torralba Martinez, G. Morales Cuenca, et al // Arch. Surg. - 2004. - 139 (12), Dec. - P. 1376-1379.

179. Morin B. Late intestinal fistula following implantation of parietal abdominal prostheses / B. Morin, C. Bennamy, J. Maurel et al //Ann. Chir. - 2001. -Vol. 126(9), Nov. - P. 876880.

180. Murphy J.W. Use of the prolene hernia system for inguinal hernia repair: retrospective, comparative time analysis version other inguinal hernia repair systems / J.W. Murphy // Am. Surg. - 2001. - Vol. 67(10), Oct. - P. 919-923.

181. Nienhuijs S.W. Pain after anterior mesh hernia repair / S.W. Nienhuijs, O.B. Boelens, L.J. Strobbe // J. Am. Coll. Surg. - 2005. - Vol. 200(6), Jun. - P.885-889.

182. Novak L. 10 years experience in performing Shouldice operation / L. Novak // Acta chirurgica hungarica. - 1997. - Vol. 36(1/4). - P. 260-261.

183. Nyhus L.M. Evolution of hernia repair, a salute to Professor Piero Pietri / L.M. Nyhus // Hernia. - 2001. - Vol. 5(4), Dec. - P. 196-199.

184. Ogunbiyi S.O. Giant mature cyst formation following mesh repair of hernias: An underreported complication / S.O. Ogunbiyi, G. Morris-Stiff, J. Stiff et al // Hernia. - 2004 - Jan 21. - [Epub ahead of print],

185. Pinski M.I. Mesh-plug operation for treating inguinal hernia. Randomized studies / M.I. Pirski., W. Gacyk, P. Witkowski et al // Wiadom. lekarskie. - 1997. - Vol. 50. - P. 391-395.

186. Post S. Against the principle surgical indications in inguinal hernias / S. Post // Chirurg. -1997. - Vol. 68(12), Dcc. - P. 1251-1255.

187. Prior M.J. Prospective randomized controlled trial comparing Lichtenstein with modified Bassini repair of inguinal hernia / M.J. Prior, E.V. Williams, H.S. Shukla et al // J.R. Coll. Surg. Edinb. - J. of the Royal College of surgeons of Edinburgh.- 1998. - Vol. 43(2), Apr. -P. 82-86.

188. Rab M. Anatomic variability of the ilioinguinal and genitofemoral nerve implications for the treatment of groin pain / Rab M. et al. // Plastical reconstructive surgery.-2001.-Vol. 108(6), Nov. - P. 1618-1623.

189. Read R.C. The contribution of Allison and Nissen to the evolution of hiatus herniorhaphy / R.C. Read // Hernia. - 2001. - Vol. 5(4). - P. 200-201.

190. Ritz J.P. Hernienchirurgie Klinische Strategien und perioperatives Management / Ritz J.P. // - Berlin: Springer. - 2006.

191. Roumen R.M. Inguinal pain without inguinal hernia: what could it be / R.M. Roumen // Ned. Tijdschr. Geneeskd. - 2004. - Vol. 148 (49), Dec. - №4. - P. 2421-2426.

192. Sacarafas G.H. Open tension free repair of inguinal hernias, the Lichtenstein technique / G.H. Sacarafas, I. Halikias, C. Nissotakis et al//BMC Surg. -2001.-Vol. 1(1).-P.3.

193. Safadi B.Y. Minimally invasive approaches to inguinal hernia repair / B.Y. Safadi, Q.Y. Duh // J. Laparoendosc. Adv. Tech. A. - 2001. - Vol. 11(6), Dec. -P. 361-366.

194. Schmitz G.E. Experience with the tension-free hernioplasty for primary inquinal hernias in men. / «tension-free reconstruction» vs. Shouldice technique // Chirurg.-1997.-Vol. 68, №3. P.259-263.

195. Sehumpelick V. et al. Errors and dangers in hernia surgery. Chirurg. - 1993; 64: P. 237243.

196. Schwab R. Inguinal hernia repair in German military hospitals / R. Schwab, H.P. Becker, V. Fackcldey // Mil. Med. - 2004. - Vol. 169(12), Dec. - P. 962-965.

197. Schweins M. Hernia repair - which technique? Help in making the decision / M. Schweins, M. Edelmann, U. Holthausen // Kongress. Dtsch. Ges. Chir. - 2001. - T.l 18.- P. 661-668.

198. Scierski A. Postenor open inguinal hernia repair surgical technique / A. Scierski // Wiad. Lec. Polish. - 2001. - Vol. 54(9-10). - P. 562-568.

199. Sharma H. Amyand's hernia: a report of 18 consecutive patients over a 15-year period / H. Sharma, A. Gupta, N.S. Shekhawat, B. Memon, M.A. Mernon // Hernia. -2007.-Vol. 11(1).-P. 31-35.

200. Shouldice E. The Treatment of hernia / E. Shouldice // Ont. Med. Rev. -1953.-Vol. 10.-P.

1.

201. Shpitz B. Early postoperative evaluation of groins after laparoscopic total extraperitoneal repair of inguinal hernias / B. Shpitz, J. Kuriansky, M. Werener et al // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A. - 2004. - Vol. 14(6), Dec. P. 353-357.

202. Sidhu B.S. Evaluation of Lichtenstein's technique of inguinal hernia repair under local analgesia / B.S. Sidhu, L. Mishra // J. Indian. Med. Assoc. -2004. -Vol. 102(6), Jun.-P. 314-316.

203. Slim K. Inguinal hernia repair: results of randomized clinical trials and meta-analyses [Text] / K. Slim, C. Vons // J. Chir. -2008. -V. 145, N 2. - P. 122-125.

204. Smedbergh S. Sportsman's groin: results of selective surgical approach with neurolysis or hernioplasty in athletes with groin pain / S.Smedbergh, Roos H. // The 2nd International

1 lernia Congress, joint meeting of AHS and EHS: Materials of the Congress. London, -2003. - P. 60.

205. Stoppa R. E. The use of Dacron in the repair of hernias of the groin / R.E. Stoppa, J.L. Rives, C.R. Warlaumont et al // Surg. Clin. North Am/ - 1984. -Vol. 64, №2.- P. 269-285.

206. Strand L. Randomiseret undersogelse af tre plastiktyper anvendt ved 324 konsekutive hernieoperationer. En undersogelse af recidivhyppighed / L. Strand // Ugeskr. Laeger. -1998.-Vol. 160(7), Feb 9.-P. 110-113.

207. Thudi J.E. Randomized controlled trial of laparoscopic transabdominal preperitoneal hernioplasty vs Sholdise repair / J.F. Thudi, M. Wagner, C. Kleiber et al // Surg / Endosc. -2001.-Vol. 15(11), Nov.-P. 1263-1266.

208. TsiriHs T. et al. Preperitoneal repair of recurrent inguinal hernia using PHS mesh // The 26th international Congress of EHS: Abstract Book. Prague, - 2006. -P. 11-12.

209. Ueno T. Clinical application of porcine small intestinal submucosa in the management of infected or potentially contaminated abdominal defects / T. Ueno, L.C. Pickett, S.G. De La Fuente et al // J. Gastrointest. Surg. - 2004 - Vol. 8(1), Jan. -V. 109-112.

210. Usher F. et al. Hernia repair with Marlex mesh. Surg. - 1959; 46:718-724.