Правовые формы жилищных отношений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Суслова, Светлана Игоревна

• Суслова, Светлана Игоревна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Суслова, Светлана Игоревна

ВВЕДЕНИЕ..................................................................................4

РАЗДЕЛ I. ЖИЛИЩНЫЕ ОТНОШЕНИЯ КАК ОБЪЕКТ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ....................................................................23

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ПОНИМАНИЯ ЖИЛИЩНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ЦИВИЛИСТИЧЕСКОЙ ДОКТРИНЕ.................................................23

§ 1. Жилищные отношения: методология исследования..........................23

§ 2. Место жилищных отношений в классификациях общественных отношений....................................................................................47

§ 3. Жилищные отношения как вынужденные отношения.......................75

§ 4. Жилищные и имущественные отношения: сравнительно-правовой аспект.........................................................................................88

ГЛАВА 2. ЖИЛИЩНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ИХ ЭЛЕМЕНТЫ.................130

§ 1. Жилищная потребность как условие возникновения и существования жилищных отношений..................................................................130

§ 2. Объект и участники жилищных отношений..................................157

§ 3. Содержание жилищных отношений...........................................178

РАЗДЕЛ II. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И ВИДЫ ПРАВОВЫХ ФОРМ ЖИЛИЩНЫХ ОТНОШЕНИЙ.....................................................193

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРАВОВЫХ ФОРМ...........................193

§ 1. Методологические подходы к исследованию категории

правовой формы в отечественной цивилистике и теории права.............193

§ 2. Виды гражданско-правовых форм: анализ современных концепций....214

§ 3. Правовые формы вынужденных отношений:

общая характеристика..................................................................234

ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ ВОЗМОЖНОГО ПОВЕДЕНИЯ УЧАСТНИКОВ ЖИЛИЩНЫХ ОТНОШЕНИЙ.....................................277

§ 1. Жилищные права как особая правовая форма в жилищной сфере: генезис научных исследований и

современные подходы...................................................................277

§ 2. Многоаспектность категории «жилищные права»........... ................292

§ 3. Взаимосвязи правовых форм возможного поведения участников жилищных отношений...................................................................322

3.1. Субъективное право на жилое помещение и правоспособность...........322

3.2. Обременение как результат взаимодействия субъективных

прав на жилое помещение..............................................................365

ГЛАВА 3. ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ ДОЛЖНОГО ПОВЕДЕНИЯ УЧАСТНИКОВ ЖИЛИЩНЫХ

ОТНОШЕНИЙ.....................................................................................390

§ 1. Долженствования собственника жилого помещения.......................391

§ 2. Долженствования обладателей производных

субъективных прав на жилое помещение...........................................414

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.........................................................................439

БИБЛИОГРАФИЯ.....................................................................445

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовые формы жилищных отношений»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Процесс реформирования российского гражданского законодательства, происходящий в последние годы, наглядно продемонстрировал, что в его рамках невозможно надлежащим образом урегулировать общественные отношения, складывающиеся по поводу жилого помещения, поскольку они имеют особые черты, не позволяющие безапелляционно относить их к имущественным отношениям, являющимся предметом гражданского права. Большинство признаков имущественных отношений, ставших аксиоматичными в юридической литературе, не могут быть использованы для характеристики отношений жилищных.

Общепризнанная концепция «комплексности», применяемая в отношении любых явлений и процессов, связанных с жилыми помещениями, привела к тому, что наука жилищного права уже много лет не может разрешить важнейшие доктринальные и практические проблемы. Жилищные отношения, возникающие по поводу одного из наиболее социально значимых объектов как для отдельной личности, так и всего общества в целом, традиционно подвергались воздействию со стороны публично-правовых норм. Изменение социально-экономических отношений в России, отказ от тотального государственного контроля позволили рассматривать указанные отношения через призму частного права.

Однако механическое вычленение из основного источника жилищного права — ЖК РФ — публичных и частных норм, а также установление на базе этого частных и публичных начал регулирования соответствующих отношений является лишь констатацией общеизвестных и наблюдаемых в любом элементе системы права тенденций. Представители публичных отраслей права указывают на расширение сферы применения

частноправовых конструкций и соответствующего понятийного аппарата, в частном праве происходит усиление государственного надзора и муниципального контроля. Жилищное право не может остаться в стороне от данных процессов, поскольку выступает лишь одним из элементов системы права, что тем не менее не дает оснований указанные особенности иллюстрировать как исключительно специфические его черты.

В связи с этим разработка научной проблематики жилищных отношений как вида общественных отношений и определение места жилищных отношений в классификациях общественных отношений обладают несомненной актуальностью.

Субъективные права на жилые помещения, исследовавшиеся как в советское время, так и в современной юридической литературе, оказались единственной правовой формой, подвергшейся научному анализу. Другие правовые формы жилищных отношений либо становятся предметом осмысления лишь фрагментарно (в частности, обременения), либо не исследуются вовсе (например, долженствования). Кроме того активность научных исследований субъективных прав на жилые помещения, количественно существенно возросших за несколько лет, не привела к качественным изменениям в понимании их свойств и природы. Связано это с тем, что изучение отдельных субъективных прав может дать целостное представление лишь о выбранном элементе, но не способно обнаружить и выявить общие черты, присущие всем без исключения субъективным правам. Научные исследования не должны ограничиваться исключительно указанным аспектом. Таким образом, анализ правовых форм жилищных отношений представляет собой одну из основных задач цивилистической науки.

Степень разработанности темы диссертационного исследования.

С того момента, как была проведена систематизация норм

законодательства, регулирующих жилищные отношения, начали

5

предприниматься попытки научного осмысления различных аспектов данной проблематики. Однако многочисленные кандидатские диссертации по вопросам жилищного права являются лишь примерами исследования отдельных субъективных прав на жилые помещения либо юридических фактов, порождающих динамику жилищных правоотношений. В диссертационном исследовании использовались выводы, сформулированные Е. Ю. Бакировой, О. В. Батовой, О.Н. Бобровской, Е. В. Богдановым, Е. С. Гетман, Б. М. Гонгало, И. А. Емелькиной, М.Н. Рахваловой.

Большой вклад в развитие отечественной науки жилищного права внесли докторские диссертации, которые представлены тремя работами: Ю. Г. Басина «Проблемы советского жилищного права» (1964 г.), Е. В. Богданова «Правовые проблемы удовлетворения жилищных потребностей граждан в условиях перехода к рынку» (1993 г.) и П. В. Крашенинникова «Современные проблемы права собственности и иных вещных прав на жилые помещения (1997 г.). Первая подготовлена по материалам советского законодательства, а потому в основном сориентирована на изучение договора социального найма; вторая — в переходный период и преимущественно исследует удовлетворение жилищных потребностей граждан с помощью новых для данного периода времени рыночных механизмов; последняя посвящена исключительно субъективному праву собственности и иным вещным правам на жилое помещение.

Глубокая научная проработка вопросов о жилищных отношениях и

субъективных правах на жилые помещения была проведена советскими

цивилистами. Среди основных работ следует назвать труды: М. И. Бару,

В. П. Грибанова, А. Ю. Кабалкина, О. А. Красавчикова, М. С. Липецкера,

В. Н. Литовкина, И. Б. Мартковича, В. Ф. Маслова, М. А. Нечецкого,

Г. И. Петрищева, И. П. Прокопченко, П. И. Седугина, В. Р. Скрипко,

В. В. Чубарова, В.Ф. Яковлева. Проблематика иных правовых форм

6

жилищных отношений в работах указанных авторов практически не затрагивается.

Понятие правовой формы до недавнего времени разрабатывалось исключительно в русле общей теории права. Однако при наличии большого числа работ, посвященных формам права, проблематика правовых форм осталась практически не исследованной. Следует отметить только одну кандидатскую диссертацию Ю. Б Батуриной, в которой исследуются правовая форма и правовое средство в системе понятий теории права. Среди цивилистов развернутая концепция гражданско-правовых форм предложена В. А. Беловым.

Вместе с тем правовые формы жилищных отношений в отечественной науке предметом анализа не становились. Такое исследование впервые предпринято в данной диссертации.

Цель работы. Цель диссертации заключается в формировании целостного научного представления о правовых формах жилищных отношений, учитывающего современные тенденции цивилистической доктрины и позволяющего решить проблему применения жилищного законодательства к конкретным фактическим связям их участников.

Достижению указанной цели способствовало формулирование и решение следующих задач:

- сформировать основы цивилистической теории о правовых формах жилищных отношений;

- дать видовую характеристику жилищных отношений, исследовав доктринальные подходы к понятию «общественное отношение» в философской и юридической литературе;

- обосновать специфику жилищных отношений как разновидности вынужденных отношений, проанализировать их признаки;

- определить соотношение жилищных отношений, с одной стороны, и

имущественных отношений, включаемых в предмет гражданского права, с

7

другой стороны; сформулировать определение понятия «жилищные отношения»

- выявить и раскрыть особенности элементов жилищных отношений;

- выработать подходы к пониманию основной категории жилищного права - «проживание»;

- определить специфику правовых форм возможного поведения участников жилищных отношений;

- определить специфику правовых форм должного поведения участников жилищных отношений.

Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения, возникающие по поводу социально значимого объекта, условием возникновения и существования которых является жилищная потребность.

Предметом диссертационного исследования являются положения ранее действовавшего и современного отечественного законодательства, регулирующих жилищные отношения, практика их применения в сфере защиты жилищных прав и исполнения обязанностей; сформированные в цивилистической доктрине теоретические конструкции, а также сложившиеся представления о правовых формах общественных отношений и их элементах.

Методологическую основу работы составляет совокупность примененных диссертантом научных методов и приемов изучения явлений и процессов. Диссертационная работа базируется на традиционно используемом в юриспруденции методологическом инструментарии. Философской основой выступил диалектический метод, который позволил раскрыть жилищные отношения и принимаемые ими правовые формы в движении, учитывая противоречия в их развитии. Применение законов диалектической и формальной логики, вытекающих из диалектического метода, обеспечило соблюдение всеобщих принципов научного познания.

Среди общенаучных методов (индукции и дедукции, анализа и синтеза, сравнения, абстрагирования и др.) особо следует выделить системный подход, который позволил подвергнуть анализу жилищные отношения как вид общественных отношений в качестве системы, обладающей необходимым набором элементов, достаточным для ее функционирования. Применение частнонаучных методов

(социологического, экономического и др.) дало возможность рассмотреть предмет исследования не только с точки зрения влияния норм права на общественные отношения, но и оценить объективно существующее обратное воздействие - общественных отношений на нормы права.

Нормативную базой исследования явились положения Конституции РФ, российского гражданского, жилищного, земельного и иного отраслевого законодательства, включая подзаконные нормативно-правовые акты Российской Федерации, положения законодательства субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, регулирующих жилищные отношения.

Эмпирическую основу исследования составили материалы практики Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего арбитражного Суда РФ, материалы судебно-арбитражной практики, а также относящиеся к теме исследования социологические материалы. Особое внимание в работе уделено материалам первых и вторых инстанций судов общей юрисдикции по жилищным спорам, как наиболее объективно отражающие реальную картину правоприменения в изучаемой области.

Теоретическую основу диссертациоииого исследования составили

труды юристов: М. М. Агаркова, Н. Г. Александрова, С. С. Алексеева,

Н. П. Асланян, Ю. Н. Андреева, С. Н. Братуся, Н. А. Баринова, М. И. Бару,

Ю. Г. Басина, В. А. Белова, Е. В. Богданова, Л. Ю. Василевской, А. В.

Бенедиктова, А. В. Венгерова, Н. В. Витрука, Д. М. Генкина, Б. М. Гонгало,

В. П. Грибанова, В. С. Ема, О. С. Иоффе, А. Ю. Кабалкина,

9

О. А. Красавчикова, JI. О. Красавчиковой, П. В. Крашенинникова, В. Н. Кудрявцева, О. А. Кузнецовой, В. Н.Литовкина, И. Б. Мартковича, В. Ф. Маслова, Л. Ю. Михеевой, В. В. Попондопуло, В. Н. Протасова, Г. А. Свердлыка, П. И. Седугина, Е. А. Суханова, Ю. Г. Ткаченко, Ю. К. Толстого, Е. А. Флейшиц, В. Ф. Чигира, Л. В. Щенниковой, В. Ф. Яковлева и др., а также работы российских юристов конца XIX — начала XX веков Ю. С. Гамбарова, Б. А. Кистяковского, Н. М. Коркунова, Б. К. Лемайера, Д. И. Мейера, С.А. Муромцева, П. И. Новгородцева, И. А. Покровского, П. П. Цитовича, Г.Ф. Шершеневича и др.

В диссертационном исследовании использовались работы российских и зарубежных социологов и психологов: М. Вебера, Э. Гидденса, Э. Дюргейма, А.Г. Здравомыслова, Р. Маслоу, Д. Макллеленда, А. Маршалла, Р. Мертона, Д. Мэрдока, А. Парсонса, К. К. Плотонова, П.А. Сорокина, В. М. Хвостова, В.Н. Шубкина; а также историков, философов и юристов: А. Барака, Г. Вейса, A.B. Дроздова, И.И. Кального, Д. А. Керимова, У. Маттеи, Ю.И. Семенова, А. И. Уемова, А.И. Шнеерсона и др.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые в отечественной цивилистике в системном виде сформированы основы целостной научной теории правовых форм жилищных отношений, учитывающие современные тенденции развития доктрины и правоприменительной практики в сфере частного права.

В рамках данной теории:

теоретически обоснованы методологические подходы к исследованию правовых форм жилищных отношений;

- предложена авторская классификация общественных отношений, позволившая принципиально иначе в системном виде дать характеристику жилищных отношений, выявить их отличительные признаки;

- сформировано научное представление об особенностях правовых форм жилищных отношений, носящих вынужденный характер;

- выявлены особенности взаимодействия правовых форм жилищных отношений;

сформулирована система конкретных предложений по совершенствованию правового регулирования жилищных отношений.

Научная новизна диссертации выражена и конкретизирована в приведенных ниже положениях, выносимых на защиту:

1. Правовые формы жилищных отношений - это конструкции возможного и (или) должного поведения участников жилищных отношений, являющиеся результатом воздействия на указанные отношения и их элементы норм жилищного права.

Цивилистическая теория правовых форм жилищных отношений представляет собой учение об особенностях сочетания конструкций возможного и (или) должного поведения, базирующаяся на следующих основаниях:

- содержательном, в соответствии с которым особенности правовых форм жилищных отношений носят производный характер и детерминированы спецификой соответствующих общественных отношений;

- методологическом, в соответствии с которым наряду со сложившейся в отечественной правовой доктрине традицией использования исключительно нормативно-логического подхода к выявлению правовых форм общественных отношений, в области жилищного права следует использовать также социологический подход.

2. В рамках содержательного аспекта, впервые в отечественном правоведении предложена авторская классификация общественных отношений, позволившая выработать новый подход к видовой характеристике жилищных отношений.

Градация общественных отношений осуществлена в зависимости от

лежащих в основе их возникновения видов потребностей. Сообразно этому

предложено подразделять общественные отношения на субъективно-

11

инициативные (возникновение которых обусловлено субъективным фактором - усмотрением индивида) и объективно-инициативные (возникновение которых обусловлено объективными факторами).

Субъективно-инициативные отношения следует именовать добровольными. Обозначение объективно-инициативных отношений определяется тем, являются ли они: 1) обязательными, т. е. возникающими в обязательном порядке по инициативе государства, признавшего существование общественно значимых потребностей (такие отношения следует именовать принудительными) или 2) неизбежными, т. е. возникающими в неизбежном порядке по инициативе человека для удовлетворения его витальных потребностей (такие отношения следует именовать вынужденными).

Жилищные отношения в данном классификационном ряду следует рассматривать как вынужденные отношения в силу природного (физиологического) характера их возникновения и существования.

3. В рамках методологического аспекта, с точки зрения нормативно-логического подхода особенностями правовых форм жилищных отношений являются: а) нетипичная для абсолютно свободных отношений корреляция должного и возможного («правообязанность»); б) нетипичное для абсолютно несвободных отношений состояние связанности участников — органы публичной власти, не наделенные властными полномочиями, претерпевают последствия реализации субъектом предоставленной ему возможности (аналог секундарных прав в частном праве); в) основополагающей правовой формой являются обременения, которые выступают результатом взаимосвязи двух однопорядковых правовых форм (субъективных прав).

С точки зрения социологического подхода особыми правовыми

формами жилищных отношений являются: а) форма правоприменительного

усмотрения, допускающей индивидуализацию возможностей и

12

долженствований, исходя из учета конкретных жизненных обстоятельств; б) форма принудительного осуществления субъективных прав на жилые помещения, значимой с позиций защитной и индивидуалистической функций (обязательность проживания, управления, сохранения и др.).

4. Сформулировано авторское определение жилищных отношений, под которыми предложено понимать общественные отношения, возникающие по поводу ожидаемого или наличествующего жилого помещения, выступающие формой вынужденной деятельности и характеризующиеся по условию их возникновения и существования относительной свободой.

Выделенные признаки жилищных отношений позволили отразить их объективные сущностные черты, которые детерминируют способ правового регулирования указанных отношений, предполагающий учет конкретных жизненных обстоятельств.

5. Жилищные отношения по направленности следует классифицировать на две группы: 1) отношения, направленные на создание и получение объекта (отсутствующий объект); 2) отношения, направленные на существующий объект.

Первая группа в зависимости от возможности индивидуализации объекта подразделяется на: 1) отношения по созданию (жилое помещение невозможно индивидуализировать по причине его отсутствия в действительности - объективный критерий) и 2) по получению (жилое помещение невозможно индивидуализировать для конкретного субъекта — субъективный критерий).

Вторая группа в зависимости от содержания подразделяется на: 1)

отношения, содержанием которых является использование объекта по его

назначению (извлечению полезных свойств). В данную группу входят: а)

отношения по проживанию в жилом помещении (основные); б) отношения по

использованию объекта в иных целях, не запрещенных законом

13

(дополнительные); 2) отношения, содержанием которых является сохранение тех свойств объекта, которые делают возможным его использование в соответствии с назначением (отношения по сохранению). Их можно подразделять на отношения: а) по эксплуатации, б) по благоустройству, в) по управлению; 3) по прекращению существования объекта.

6. Жилое помещение как элемент системы «жилищные отношения» выполняет четыре функции, оказывающие влияние на характеристику всей системы в целом: защитную (жилое помещение обеспечивает сохранение человека как биологического вида), социальную (посредством жилого помещения осуществляется самореализация и самоутверждение личности), индивидуалистическую (благодаря жилому помещению вокруг человека формируется пространство, называемое его частной жизнью), экономическую (жилое помещение имеет экономическую стоимость и способно к обращению в качестве товара). Аргументируется необходимость учета при законодательном регулировании всех функций жилого помещения, иначе система будет функционировать неэффективно.

7. Исходя из выделенных функций, выполняемых жилым помещением, жилищную потребность следует понимать как потребность в проживании: осуществление права (проживание) невозможно без обладания объектом, но обладание объектом не означает наличия потребности в проживании. Реализация социальной и экономической функций удовлетворяет потребность в материальном объекте; реализация защитной и индивидуалистической функций удовлетворяет потребность в проживании.

8. Проживание является одной из базовых категорий жилищного

права: квалификация отношений как вынужденных возможна в случае

осуществления субъективного права на жилое помещение. Приводятся

аргументы в обоснование позиции о необходимости законодательного

признания особого субъективного права проживающих лиц, что не

исключает одновременного рассмотрения проживания в качестве

14

юридического факта, порождающего возникновение субъективного права, а также процесса осуществления субъективного права.

9. В целях формирования единообразного подхода к разрешению споров между участниками жилищных отношений, имеются основания для разграничения понятий «проживание» и «нахождение» в жилом помещении. Лицо следует считать находящимся в жилом помещении в следующих случаях: а) лицо находилось в жилье исключительно с целью исполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению сохранности объекта в рамках конкретного правоотношения; б) лицо находилось в жилом помещении исключительно с целыо осуществления профессиональной или предпринимательской деятельности; в) лицо передало жилое помещение для проживания третьим лицам.

В иных случаях выяснение наличия проживания или нахождения возможно только с учетом конкретных обстоятельств дела и дополнительных признаков, к которым следует относить: 1) учет фактического времени пребывания в объекте; 2) учет нахождения в жилом помещении личных вещей лица.

10. Существует два уровня удовлетворения жилищной потребности, значимых для жилищного права: «уровень нужды - уровень прихоти». Правовое значение подобного деления заключается в следующем: уровень нужды детерминирует участие государства в удовлетворении потребности, поскольку является критерием достойного (недостойного) образа жизни; уровень прихоти - законодательное решение вопросов о налоге на роскошь и дифференцированный подход при обращении взыскания на жилое помещение при наличии единственного места жительства.

11. Правовое положение как правовая форма, включает в себя

несколько подвидов правового положения участников жилищных

отношений, действия которых направлены на возникновение субъективного

права на жилое помещение. Выделены особенности правового положения а)

15

по социальному статусу (беженцы, вынужденные переселенцы, пенсионеры, инвалиды, ветераны, дети-сироты и др.); б) роду деятельности (работники, студенты и др.); в) возрасту (дети); г) состоянию в семейных отношениях (родство, свойство); д) наличию определенных качеств участника (малоимущие и нуждающиеся);

12. Право на жилище, закрепленное в ст. 40 Конституции РФ, представляет собой соединение следующих самостоятельных правовых явлений: принципа (основного начала) законодательства (никто не может быть произвольно лишен жилища), абстрактной возможности (правоспособности) (предоставление жилого помещения нуждающимся и малоимущим) и гарантии реализации соответствующего конституционного права (участие государственных органов и органов местного самоуправления в реализации конституционных установлений в жилищной сфере).

13. Обременение как правовая форма, являющаяся результатом взаимодействия двух и более субъективных прав, представляет собой основополагающую правовую форму жилищных отношений. По критерию оснований возникновения следует выделять виды зависимости субъективных прав: зависимость вертикальную и горизонтальную.

Зависимость вертикальная бывает двух уровней: прямая (первого уровня) и косвенная (второго уровня).

Зависимость прямая (первого уровня) - это взаимосвязь права

собственности и возникающего на его основе иных субъективных прав

(прямых производных прав). К обладателям таких прав следует относить:

нанимателей (по всем видам договора найма); ссудополучателей; членов

семьи собственника, отказополучателей; получателя ренты; членов

кооператива до полной выплаты пая). Зависимость косвенная (второго

уровня) - это взаимосвязь производного права и возникающих на его основе

иных субъективных прав {косвенных производных прав). К обладателям таких

прав следует относить: временных жильцов, поднанимателей, членов семьи

16

нанимателей по социальному и специализированному найму; членов семьи, вселенных членами семьи собственника; членов семьи ссудополучателя; членов семьи члена кооператива, членов семьи поднанимателя, постоянно проживающих лиц по договору коммерческого найма.

Взаимосвязь прямых и косвенных производных субъективных прав между собой формирует зависимость горизонтальную: возникнув на один объект, данные субъективные права выступают обременением не только для права собственности, но и по отношению друг к другу.

14. Правовая возможность по даче согласия есть основное средство урегулирования взаимоотношений в случае обременений субъективных прав как горизонтального, так и вертикального уровня. Обосновано выделение следующих групп согласия в жилищном праве: по виду действий, на которые дается согласие: а) согласие на совершение фактических действий (согласие на допуск к жилому помещению, на вселение, на проживание); б) согласие на совершение юридических действий (согласие на расторжение договора, на изменение договора и т. д.); по субъектам, дающим согласие: а) согласие, дающееся обладателями субъективного права на жилое помещение; б) согласие, дающееся публичными органами власти; по форме выражения согласия: а) в письменной форме; б) без предъявления требований к форме; по правовым последствиям наличия/отсутствия согласия: а) согласие, отсутствие которого влечет невозможность возникновения, изменения или прекращения жилищного правоотношения; б) согласие, отсутствие которого влечет признание действий по отступлению от императивно установленных стандартов не соответствующими закону (на заселение одной комнаты лицами разного пола, на предоставление при капитальном ремонте не помещения маневренного фонда и др.); в) согласие, отсутствие которого является основанием для возникновения административного (согласие на переустройство и (или) перепланировку жилого помещения) или уголовного

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Суслова, Светлана Игоревна, 2015 год

БИБЛИОГРАФИЯ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. ФКЗ от 30 декабря 2008 г. № 7- ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая : федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. ФЗ от 06 апреля 2015 г. № 80-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая : федер. закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. ФЗ от 06 апреля 2015 г. № 80-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 14 ноября 2002 г. № 138-Ф3 (в ред. ФЗ от 21 июля 2014 г. № 138-Ф3) // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. ФЗ от 28 июня 2014 г. № 186-ФЗ) // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

6. Лесной кодекс Российской Федерации : федер. закон от 04 декабря 2006 г. № 200-ФЗ (в ред. ФЗ от 21 июля 2014 г. № 250-ФЗ) // СЗ РФ. -2006.-№50.-Ст. 5278.

7. Водный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 03 июня 2006 г. № 74-ФЗ (в ред. ФЗ от 28 июня 2014 г. № 181-ФЗ) // СЗ РФ. - 2006. -№23.-Ст. 2381.

8. Жилищный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (в ред. ФЗ от 21 июля 2014 г. № 255-ФЗ) // СЗ РФ. - 2005. -№ 1 (ч. 1). - Ст. 14.

9. О Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений : федер. закон от 1 мая 1999 г. № 92-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 18. - Ст. 2218.

10. О платежно-расчетных отношениях во внешнеэкономических связях Российской Федерации в 1992 году : указ Президента РФ от 12 июня 1992 г. № 621 // Рос. газ. - 1992. - 17 июня.

11. О Совете при Президенте Российской Федерации по межнациональным отношениям : указ Президента РФ от 5 июня 2012 г. № 776 // Собрание законодательства РФ. — 2012. — № 24. — Ст. 3135.

12. О платежно-расчетных и денежно-кредитных отношениях с государствами - бывшими республиками Союза ССР : постановление Правительства РФ от 3 сентября 1992 г. № 658 // Рос. газ. - 1992. - 19 сентября.

13. Об утверждении Положения о жилищном обустройстве вынужденных переселенцев в Российской Федерации : постановление Правительства РФ от 8 ноября 2000 г. № 845 // СЗ РФ. - 2000. - № 46. - Ст. 4562.

14. О фонде жилья для временного поселения лиц, признанных беженцами, и его использовании : постановление Правительства РФ от 9 апреля 2001 г. № 275 // СЗ РФ. - 2001. - № 16. - Ст. 1604.

15. Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями : постановление Правительства РФ от 21 января 2006 г. № 25 (с изм. от 16 января 2008 г.) // СЗ РФ. - 2006. - № 5. - Ст. 546.

16. О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции : постановление Правительства РФ от 28 января 2006 г. № 47 (ред. постановления Правительства РФ от 2 августа 2007 г. № 494) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 6. - Ст. 702.

17. Об утверждении Правил расходования и учета средств, предоставляемых в виде субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на осуществление отдельных полномочий Российской Федерации в области водных отношений : постановление Правительства РФ от 27 октября 2006 г. № 629 // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 45. - Ст. 4707.

18. Об утверждении Правил отмены правовых актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих переданные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений : постановление Правительства РФ от 29 июня 2011 г. № 524 // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 28. - Ст. 4217.

19. О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов : постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 (ред. постановления Правительства от 27 августа 2012 г. № 857) // СЗ РФ. - 2011. - № 22. - Ст. 3168.

20. О Концепции межбюджетных отношений и организации бюджетного процесса в субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до 2013 года : распоряжение Правительства РФ от 8 августа 2009 г. № 1123-р // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 33. - Ст. 4129.

21. О Концепции взаимного правового регулирования хозяйственных отношений и выравнивания условий хозяйственной деятельности государств - членов Экономического союза : решение стран СНГ от 10 февраля 1995 г. // Рос. газ. - 1995. - 25 марта.

22. Об отмене статьи 16 Соглашения о взаимном признании прав и регулировании отношений собственности : решение стран СНГ от 24 декабря 1993 г. // Вестник ВАС РФ. - 1994. - № 3.

23. О создании городской общественной комиссии при администрации города Электросталь Московской области по рассмотрению заявлений граждан на получение согласия на вселение в жилые помещения муниципального жилищного фонда по месту пребывания и по месту жительства : постановление Московской области от 4 октября 2002 г. № 1042/14. Доступ из СПС «Консультант Плюс: Региональное законодательство»

24. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав : утверждены Правлением ФНП 28 февраля 2006 г. // Нотариальный вестник. - 2006. - № 5.

Акты органов судебной власти

25. По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки JI.H. Ситаловой : постановление Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. № 3-П // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 18. - Ст. 1708.

26. По делу о проверке конституционности части первой и пункта 8 части второй статьи 60 Жилищного кодекса РСФСР в связи с запросом Муромского городского народного суда Владимирской области и жалобами граждан Е.Р. Такновой, Е.А. Оглоблина, А.Н. Ващука : постановление Конституционного Суда РФ от 23 июня 1995 г. URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 13.12.2012).

27. Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М. Данилова по делу о проверке конституционности части первой и пункта 8 части второй статьи 60 Жилищного кодекса РСФСР. URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 13.12.2012).

28. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Сангаджиева A.A. и Сидорова O.A. на нарушение их конституционных прав абзацем вторым пункта 4 статьи 252 ГК РФ : определение Конституционного Суда РФ от 7 февраля 2008 г. № 242-0-0. Доступ из СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф».

29. По делу о проверке конституционности частей 2, 3 и 5 статьи 16 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ», частей 1 и 2 статьи 36 ЖК РФ, пункта 3 статьи 3 и пункта 5 статьи 36 ЗК РФ в связи с жалобами граждан Е.Ю. Дугенец, В.П. Минина и Е.А. Плеханова : постановление Конституционного Суда РФ от 28 мая 2010 г. № 12-П // Собрание законодательства РФ. — 2010. — № 24. - Ст. 3069.

30. О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации : постановление

447

Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - № 9.

31. О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем : постановление Пленума ВАС РФ от 11 июля 2011 г. № 54 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2011. - № 9.

32. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 31 мая 2011 г. № 20-АД11-1. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: ВерсияПроф»

33. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 6 декабря 2011 г. № 47-В11-7. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: ВерсияПроф».

34. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 г. № 5-в11-127. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: ВерсияПроф».

35. Постановление Федерального Арбитражного Суда Северозападного округа от 22 сентября 2008 г. по делу № А44-2447/20071. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: ВерсияПроф.

36. Постановление Федерального Арбитражного Суда ВосточноСибирского округа от 17 января 2011 г. № А78-9278/2009. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: ВерсияПроф».

37. Решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 11 мая 2010 г. URL: http://rospravosudie.com. (дата обращения: 22.01.2013).

38. Решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 16 июня 2010 г. URL: kuibyshevsky.irk.sudrf.ru (дата обращения: 20.10.2012).

39. О признании членами семьи и установлении факта проживания: решение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 9 июля 2010 г. № 2-814/2010. URL: http://rospravosudie.com. (дата обращения: 21.01.2013).

40. Решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 22 сентября 2010 г. URL: kuibyshevsky.irk.sudrf.ru (дата обращения: 20.10.2012).

41. Решение Урайского городского суда ХМАО от 10 ноября 2010 г. по делу № 2-723/2010 URL: http://rospravosudie.com. (дата обращения: 14.02.2013).

42. Решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 2 декабря 2010 г. URL: http://rospravosudie.com. (дата обращения: 21.01.2013).

43. Решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) от 11 января 2011 г. URL: http://rospravosudie.com (дата обращения: 11.03.2013).

44. Решение Октябрьского Суда г. Иркутск от 11 февраля 2011 г. // Архив октябрьского Суда г. Иркутска. Дело № 2-79/2011.

45. Решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 мая 2011 г. URL: http://rospravosudie.com. (дата обращения: 21.01.2013).

46. Решение Бологовекого городского суда Тверской области от 25 июля 2011 г. URL: http://rospravosudie.com. (дата обращения: 21.01.2013).

47. Решение Орехово-Зуевский городского суда Московской области от 1 сентября 2011 г. URL:http://rospravosudie.com (дата обращения: 11.03.2013).

48. Кассационное определениеСудебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 01 ноября 2011 г. URL: http://rospravosudie.com. (дата обращения: 21 марта 2013).

49. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда по делу № 33-8930. URL: http://rospravosudie.com. (дата обращения: 10.04.2013).

50. Кассационное определениеСудебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда по делу № Per. № 16178. URL: http://rospravosudie.com. (дата обращения: 10.04.2013).

51. Решение Урайского городского суда ХМ АО от 3 февраля 2012 г. по делу № 2-44/2012. URL: http://rospravosudie.com. (дата обращения: 14.02.2013).

52. Определение Ростовского областного суда от 16 июля 2012 г. № 33-8038. URL: http://rospravosudie.com. (дата обращения: 21.01.2013).

53. Решение Ростовского областного суда от 26 июля 2012 г. по делу № 33-8615/12. URL: http://rospravosudie.com. (дата обращения - 14.02.2013).

54. Решение Чусовского городского суда Пермского края от 2 апреля 2012 г. URL: http://rospravosudie.com. (дата обращения: 22.01.2013).

55. Решение Охотского районного суда Хабаровского края от 26 июня 2012 г. по делу № 2-10/2012, 2-41/2012. URL: http://rospravosudie.com. (дата обращения: 21.01.2013).

56. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Удмуртия от 18 октября 2012 г. по делу № 33-2003/2012. URL: http://rospravosudie.com. (дата обращения: 14.02.2013).

57. Решение Октябрьского районного суда г. Иркутска по делу № 2775/2011 // Архив Октябрьского районного суда г. Иркутска.

58. Решение Сальского городского суда Ростовской области по делу № 2-948. URL: http://rospravosudie.com. (дата обращения: 21.01.2013).

59. Решение Миасского городского суда по делу № 2-1309/2011. URL: http://rospravosudie.com. (дата обращения: 13.03.2013).

60. Дело № 2-98/2011 Октябрьский районный суд г. Иркутска // Архив Октябрьского районного суда г. Иркутска.

61. Решение Красносельского районного суда (Костромская область) №> 2-101/2014-М-62/2014 от 14.04.2014. URL: http://rospravosudie.com. (дата обращения: 03.09.2014)

62. Решение Ханкайского районного суда Приморского края от 30 декабря 2013 года № 2-587/2013-М-592/2013 . URL: http://rospravosudie.com. (дата обращения: 03.09.2014)

63. Решение Краеноборекого районного суда (Архангельская область) № 2-112/2014-М-25/2014 от 03.03.2014. URL: http://rospravosudie.com. (дата обращения: 03.09.2014)

Монографии и учебники

64. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. - М. : Госюриздат, 1955. - 176 с.

65. Алексеев П.В., Панин A.B. Философия : учебник. - М. : ТЕИС, 1996.-504 с.

66. Алексеев С.С. Линия права. - М. : Статут, 2006. - 461 с.

67. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. -М.: юрид. лит-ра, 1966. - 187 с.

68. Алексеев С.С. Общие теоретические проблемы системы советского права. -М. : Гос. изд-во юрид. лит., 1961. - 187 с.

69. Алексеев С. С. Общая теория права : учеб. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2009. - 565 с.

70. Алексеев С.С. Предмет советского социалистического гражданского права // Уч. тр. Свердл. юрид. ин-т. Т. 1. - Свердловск, 1959. -336 с.

71. Алехин А. П., Кармолицкий A.A. Административное право России. Первая часть : учебник. - М. : Изд-во «Зерцало», 2009. - 528 с.

72. Андреев Ю.П. Содержание и структура общественных отношений / под ред. проф. В.А. Демичева. -Саратов, 1985. - 171 с.

73. Андреев Ю.Н. Судебная защита жилищных прав граждан: теория, законодательство, практика. - СПб. : Издательство Р. Асланова Юрид. центр Пресс, 2008. - 651 с.

74. Асланян Н. 77. Основные начала российского частного права. -Иркутск : Изд-во ИГЭА, 2001. - 270 с.

75. Асланян Н.П.,Богуш Н.С., Лалш Т.В. Очерки о цивилистическом значении понятия «эквивалентность». - Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2012. - 196 с.

76. Бабаев А. Б. Система вещных прав : монография. — М. : Волтерс Клувер, 2006. - 408 с.

77. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации : учебник. - М. : Инфра-М, 1996. - 512 с.

78. Бакирова ЕЛО. Теория фактических составов в жилищном праве современной России. Монография. - М.: Юрист, 2009. - 213 с.

79. Барак А. Судейское усмотрение /пер. с англ.; науч. ред. В. А. Кикоть, Б.А. Страшун; вступ. ст. М.В. Баглай. - М. : Норма, 1999. - 376 с.

80. Баринов H.A. Имущественные потребности и гражданское право / под ред. Ю. X. Калмыкова. - Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1987. - 191 с.

81. Бару М.И. Жилищные права граждан. - Харьков : Изд-во Хар. унта, 1954.-50 с.

82. Бару М.И. Жилищные права граждан в СССР. - М. : Юр. лит-ра, 1956.-96 с.

83. Басни Ю.Г. Вопросы советского жилищного права. - Алма-Ата, 1963.-244 с.

84. Басни Ю.Г. , Попов И. О. О жилищных правах советских граждан. - Алма-Ата : Казахстан, 1966. - 220 с.

85. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. Т. 1. Введение в гражданское право : учеб. - М.: Издательство Юрайт, 2011. - 521 с. -(Магистр).

86. Белое В.А. Гражданское право. Общая часть. Т. II. Лица, блага, факты : учеб. - М. : Издательство Юрайт, 2011. - 1093 с. - Серия : Магистр.

87. Белое В.А. Гражданское право. Т. III. Абсолютные гражданско-правовые формы : учеб. для бакалавров. - М. : Издательство Юрайт, 2013. — 1189 с. - Серия : бакалавр. Углубленный курс.

88. Белое В.А. Гражданское право. Т. IV. Относительные гражданско-правовые формы : учеб. для бакалавров. - М. : Издательство Юрайт, 2013. -1085 с. - Серия : бакалавр. Углубленный курс.

89. Бортников С.П. К теории корпоративных отношений. Постановка проблемы. - М. : Спарк, 2010.-271 с.

90. Братусь С.Н.Субъекты гражданского права. - М. : Госюриздат, 1950.-367 с.

91. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. - М.: Госюриздат, 1963. - 197 с.

92. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав: монография; Российская акад. Наук, Ин-т государства и права. - М. : Волтерс Клувер, 2009.-360 с.

93. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. - Вып. первый : Введение и общая часть. - СПб. : Изд-е юрид. кн. магазина H.H. Мартынова, 1894.- 169 с.

94. Вейс Г. Внешний быт народов с древнейших до наших времен : Т. 1 : История одежды, вооружения, построек и утвари народов древнего мира. Ч. 1 : Восточные народы. - М. : К.Т. Солдатенков, 1873. - 408 с.

95. Венедиктов A.B. Государственная социалистическая собственность / отв. ред. В.К. Райхер. - М., Л. : Изд-во АН СССР, 1948. - 839 с.

96. Венгеров А.Б. Теория государства и права : учебник для юридических вузов. 3-е изд. - М.: Юриспруденция, 2000. - 528 с.

97. Вернер И. Жилища беднейшего населения. - М. : Городская типография, 1902. - 27 с.

98. Виниченко IO.B. Исторические начала соседского права в России : монография. - Иркутск : Ин-т законодательства и правовой информации им. М.М. Сперанского, 2012. - 84 с.

99. Виничепко Ю.В. Категория «разумность» в российском гражданском праве. Подходы к пониманию, содержание, тенденции законодательного использования. - LAMBERTAcademicPublishing (LAP),2012. - 214 с.

100. Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности. -М. : Норма, 2008. - 448 с.

101. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России : учеб. пособие. - М. : ИНФРА-М, 1997. - 304 с.

102. Воложанин В. П. Охрана жилищных прав граждан. - М. : Юрид. литература, 1968.- 63 с.

103. Гамбаров 10. С. Гражданское право : лекции. - М. : Тип.-Лит. Ф.Д. Шмидекка, 1896. -Ill с.

104. Государственная жилищная политика: Социальное измерение / отв. ред. Т. В. Соколова. - М. : Кн. дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 288 с.

105. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В. А. Белова. - М. : Юрайт-Издат, 2007. - 993 с.

106. Гражданское право : учебник. Т.1. / отв. ред. С.М. Корнеев, П.Е. Орловский. - М.: Юрид. лит-ра, 1969. - 560 с.

107. Гражданское право : учебник / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. - 2-е изд., перераб.и доп. - М. : Проспект; Екатеринбург : Ин-т частного права, 2009. -528 с.

108. Гражданское право : в 4 т. - Т. 1 : Общая часть : учебник / под ред. Е.А. Суханова. - М. : Волтерс Клувер, 1998. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: ВерсияПроф».

109. Гетман Е.С. О жилищных правах и обязанностях / под ред. И. А. Иринархова. - М. : Знание, 1992. - 96 с.

110. Головистикова А. Н., Грудцына Л. Ю. Права человека : учебник. - М. : Эксмо, 2006. - 448 с.

111. Генкин Д.М. Право собственности в СССР. - М. : Юрид. лит-ра, 1961.-223 с.

112. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В. А. Белова. - М. : Юрайт-Издат, 2007. - 993 с.

113. Гражданское право Украины : учебник для вузов системы МВД Украины: в 2 ч. Ч. I / A.A. Пушкин, В.М. Самойленко, Р.Б. Шишка и др. / под ред. проф. A.A. Пушкина, доц. В.М. Самойленко. - Харьков : Ун-т внутр. дел; «Основа», 1996. - 440 с.

114. Грибанов В.П., Кабалкин А.Ю. Жилищные права советских граждан. - М. : Изд-во Знание, 1964. - 95 с.

115. Грибанов В.П., Чешка 3. Гражданско-правовое регулирование отношений по удовлетворению потребностей граждан. - М. : Изд-во МГУ, 1989.-223 с.

116. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. Изд. 2-е, стереотип. - М. : Статут, 2001. - 411 с.

117. Григорьева М.А. Гражданское правоотношение: подходы к определению понятия: учеб. пособие. - Красноярск : Филиал НОУ ВПО «Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права в г. Красноярске», 2009. - 128 с.

118. Дерюгина Т. В. Принципы осуществления гражданских прав : монография. -М. : Книгодел, 2010.- 188 с.

119. Дроздов A.B. Человек и общественные отношения. - JI. : Изд-во ЛГУ, 1966.- 124 с.

120. Дроздов И.А. Обслуживание жилых помещений: гражданско-правовое регулирование. - М. : Статут, 2006. - 236 с.

121. Дюргейм Э. Метод социологии. URL: http: socioline.ru/pages/e-dyurkgejm-metod-sotsiologii.

122. Егоров H.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. - Л .: Изд-во ЛГУ, 1988. - 176 с.

123. Емелькина H.A. Вещные права на жилые и нежилые помещения: приобретение и защита : учебное пособие. - М. : Юристъ, 2003. - 128 с.

124. Ерошенко A.A. Личная собственность советских граждан. - М. : Юрид. лит-ра, 1973. - 208 с.

125. Ефремова Т.Ф. Толковый словарь русского языка. URL: http://www.softportal.com (дата обращения: 24.12.2012).

126. Жилищные права граждан : сборник руководящих нормативных материалов и судебной практики по договору найма жилого помещения и жилищно-строительной кооперации. - Ленинград : Лениздат, 1966. - 236 с.

127. Жилищные права и обязанности советских граждан (по законодательству Союза СССр и Укр СССР) : юрид. справ. / В.П. Цемко, П. А. Чеберяк, И.Н. Кучеренко и др.; отв. ред. В.П. Цемко. - Киев : Наук, думка, 1988.-304 с.

128. Захаров A.B., Однолько Э.В., Сысоев КС. Ваши жилищные права. - Новосибирск : ЗАО «Новосибирский полиграфкомбинат», 2008. - 296 с.

129. Иванчук Н.В. Потребности социалистической личности. - М. : Мысль, 1986.- 192 с.

130. Иванчук Н.В. Социологические проблемы изучения потребностей: курс лекций. - Свердловск, 1975. - 135 с.

131. Ильин И.А. Понятие прав и силы. Опыт методологического исследования. - М. : Типо-литография товарищества И. Н. Кушнеров и Ко, 1910.-38 с.

132. Иоффе О.С. Избранные труды : в 4 т. Т. 1 : Правоотношение по советскому гражданскому праву. Ответственность по советскому гражданскому праву. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2003. - 574 с.

133. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву / отв. ред. С.И. Аскназий. - JL, 1949. - 143 с.

134. Иоффе О.С. Советское гражданское право. - М. : Юрид. лит., 1967.-494 с.

135. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. - М. : Юр. Литература. 1961.-381 с.

136. Иванов Е.А. Логика : учебник. - М. : БЕК, 1996. - 309 с.

137. История первобытного общества. Общие вопросы. Проблемы антропосоциогинеза. - М. : Наука, 1983. - 432 с.

138. История человеческого жилища с древнейших времен до наших дней. С рисунками в тексте и сравнительной таблицей главных видов жилищ в хронологическом порядке, на отдельном листе. - М. : Журн. «Рус. Мысль», 1901.-203 с.

139. Кабалкин А.Ю. Охрана жилищных прав граждан. - М. : Юрид. лит., 1963.-32 с.

140. Калыюй ИИ Философия права: учебник. - СПб. : Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. - 259 с.

141. Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. - М. : ЮНИТА-ДАНА, Закон и право, 2000. - 303 с.

142. Касьянов В., Нечипуренко В. Социология права. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/kas/index.php

143. Кауфман М.А. Пробелы в уголовном праве и судейское усмотрение. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 344 с.

144. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе / отв. ред. М.С. Строгович. - М., 1958. - 187 с.

145. Керимов Д.А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права. - 5-е изд. - М. : Изд-во Современного государственного университета, 2009. - 521 с.

146. Кистяковский Б.А. Право, как социальное явление. - М. : Типография т-ва Владимир Чичерен, 1911. - 17 с.

147. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. Очерки по методологии социальных наук и общей теории права. - М. : Издание М. и С. Сабашниковых, 1916. - 704 с.

148. Кичихин А., Марткович И. Б., Щербакова И. А. Жилищные права. Пользование и собственность. Комментарии и разъяснения. - М. : Юрист, 1997.-440 с.

149. Кодификация российского частного права / под ред. Д. А. Медведева. - М.: Статут, 2008. - 336 с.

150. Козлов Ю.М. Предмет советского административного права. - М. : Изд-во МГУ, 1967.- 160 с.

151. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учебно-практический комментарий (постатейный) / под ред. А. П. Сергеева. -М.: Проспект, 2010. - 1675 с.

152. Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. Председателя Верховного Суда Российской Федерации В. М. Жуйкова. - М. : Юридическая фирма «КОНТРАКТ», 2006. -384 с.

153. Красавчиков O.A. Категории науки гражданского права. Избранные труды : в 2 т. - М. : Статут, 2005. - Т. 2. - 494 с. (Классика российской цивилистики).

154. Крашенинников П.В. Право собственности на жилые помещения.

- 2-е изд., стер. - М. : Статут, 2001. - 123 с.

155. Крашенинников П. В. Жилищное право. Изд. 4-е, перераб. и доп. с учетом нового Жилищного кодекса Российской Федерации. - М. : Статут, 2005.-317 с.

156. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. - М. : Юрид. лит., 1978. - 192

с.

157. Кузнецова O.A. Нормы-принципы российского гражданского права. - М. : Статут, 2006. - 269 с.

158. Курс лекции по социологии. Часть 1-5.4. Пути и способы регулирования социальных конфликтов. URL: http://www.mylect.ru/sociologiya (дата обращения: 22.12.2012)

159. Лемайер Б.К. Административная юстиция. Понятие охраны субъективных публичных прав в связи с развитием воззрений на государство.

- СПб. : Сенаторская типография, 1905. - 206 с.

160. Ленин В.И. Полное собр. соч. Т. 1. - М. : Политиздат. 1974. —

725 с.

161. Липецкер М.С. Жилищные права граждан СССР : стенограмма публ. лекции. - М. : Изд-во правда, 1947. - 16 с.

162. Литовкин В.Н. Жилищное законодательство: смена вех (конституционные основы жилищного законодательства). - М. : ИД «Юриспруденция», 2008. - 272 с.

163. Лупарев Е.Б., Добробаба М.Б., Мокина Т.В. Общая теория публичных правоотношений : монография. - М. : Юрлитинформ, 2011. - 280 с.

164. Макллеланд Д. Мотивация человека. -Спб. : Питер, 2007 - 672 с.

165. Мапылов И.Е. Наследование жилых помещений. - М. : Статут, 2007.- 141 с.

166. Маркова И.В. Управление общим имуществом в многоквартирном доме: проблемы и решения / под общ. ред. В.Д. Рузановой.

- М. : Деловой двор. 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: ВерсияПроф».

167. Марткович И.Б. Конституционное права на жилище. - М. : ВЮЗИ ТИИМАШ, 1979. - 91 с.

168. Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права: учеб : в 2 т. Т. 2. Право. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 656 с.

169. Маслов В.Ф. Защита жилищных прав граждан. — Харьков : Изд-во Харьк. унив-та, 1970. - 208 с.

170. Маслов В. Ф. Основные проблемы права личной собственности в период строительства коммунизма в СССР. - Харьков : Изд-во Харьк.ун-та, 1968.- 320 с.

171. Маслов В.Ф. Право на жилище. - Харьков : Вища шк. Изд-во при Харк. ун-те, 1986. - 284 с.

172. Маслоу Р. Мотивация и личность / пер. A.M. Татлабаевой, терминологическая правка В. Данченко. Спб.: Евразия, 1999. URL: http: psylib.org.ua.

173. Mammeu У., СухановЕ.А.Оснотые принципы права собственности. - М.: Юристъ, 1999. - 384 с.

174. Матузов Н.И. Личность, права, демократия. Теоретические проблемы субъективных прав. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та 1972. -205 с.

175. Матузов Н.И., Ушанова Н.В. Возможность и действительность в российской правовой системе; ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права». - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2010. - 392 с.

176. Машков А.П. Развитие общественных отношений в период перехода от социализма к коммунизму / А.П. Машков. - Л., 1965. - 240 с.

177. Мейер Д.И.Русское гражданское право: в 2 ч. (По испр. и доп. 8-му изд. 1902 г.) / редкол.: B.C. Ем, Н.В. Козлова, С.М. Корнеев, Е.В. Кулагина, П.А. Панкратов, Е.А.Суханов. - М. : Статут, 1997. - Ч. 1. - 290 с.

178. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. - М.: ACT: ACT МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2006. -873 с.

179. Микрюков В.А. Ограничения и обременения гражданских прав. -М. : Статут, 2007. - 255 с.

180. Муромцев С.А. Определение и основное разделение прав/ вступ., статья, коммент. д-ра юрид. наук, проф. Ю.И. Гревцова. - 2-е изд., доп. - СПб. : Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та : Изд-во юрид. фак. СПбГУ, 2004. - 224 с.

181. Мушкнн А.Е. Жилищные права и обязанности граждан. -Ленинград : лениздат, 1973. - 184 с.

182. Назаров Б.Л. Социалистическое право в системе социальных связей. - М. : Юрид. лит., 1976. - 311 с.

183. Нечецкнй М. Очерки советского жилищного права. - Саратов : Изд-во коммунист, 1958. - 160 с.

184. Новинский И.И. Понятие связи в марксистской философии. - М. : Высш. шк., 1961.-200 с.

185. Новгородцев П.И. Сочинения / сост., вступ. ст. и прим. М. А. Колерова, Н. С. Плотникова. - М. : Раритет, 1995. - 448 с. (Библиотека духовного возрождения).

186. Новогородцев П.И. Введение в философию права. Кризис современного правосознания. - СПб. : Лань : С-Петерб. ун-т МВД России, 2000. - 352 с. - (Сер. «Мир культуры, истории и философии»).

187. Общая социология. Хрестоматия/ Сост. А.Г. Здравомыслов, Н.И. Лапин; пер. В.Г. Кузьминов; под общ. ред. Н.И. Лапина.-М.: Высш. гик., 2006. - 783 с.

188. Ожегов С.И., Шведова НЛО. Толковый словарь русского языка. -Изд. 4-е, доп. - М., 1999.

189. Павлов И.В. О системе советского социалистического права : тез. докл. - М., 1958.-21 с.

190. Парсонс Т. О структуре социального действия. - М. : Академический Проект, 2000. - 880 с.

191. Пахомова H.H. Цивилистическая теория корпоративных отношений : монография . - Екатеринбург : Налоги и финансовое право, 2005.-336 с.

192. Певзнер А.Г. Понятие гражданского правоотношения и некоторые вопросы теории субъективных гражданских прав. - М., 1958. - 34 с.

193. Перфильев М.Н. Общественные отношения: методологические и социологические проблемы. - Л. : Наука, 1974. - 238 с.

194. Петрищева Г. И., Чубарое В.В. Защита жилищных прав граждан в домах государственного и общественного жилищного фонда : учеб. пособие. - Свердловск, 1989. - 140 с.

195. Платонов A.A. Проблемы способностей; Академия наук СССР, институт философии. - М. : Наука, 1972. - 311 с.

196. Покровский H.A. Основные проблемы гражданского права. - Изд. 3-е, стер. - М. : Статут, 2001. - 354 с. - (Сер. «Классика российской цивилистики»).

197. Поротикова O.A. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. - М. : Волтерс Клувер, - 2007. - 256 с.

198. Постатейный комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации. 3-е издание, переработанное и дополненное / под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2010. - 362 с.

199. Прокопченко И.П. Право на жилище. — М. : Моск. рабочий, 1983.

-77 с.

200. Прокопченко И.П,Соловяненко Н. Гарантии жилищных прав граждан. - М. : Моск. рабочий, 1987. - 94 с.

201. Протасов В.Н. Правоотношение как система. - М.: Юрид. лит., 1991.-143 с.

202. Протасов В.H. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: вопросы и ответы. - М. : Новый Юрист, 1999. - 240 с.

203. Пчелипцева Л.М. Право военнослужащих на жилище: теоретические аспекты и проблемы реализации. - М. : Норма, 2004. - 368 с.

204. Радько Т.Н. Теория государства и права : учебное пособие. - М. : Рос. акад. адвокатуры, 2001. - 416 с.

205. Разумовский О.С. Бихевиоральные системы / ред. В. Н. Карпович; Ин-т философии и права РАН. - Новосибирск : Наука, 1993. - 239 с.

206. Российское уголовное прав : в 2 т. - Т. 1 : Общая часть : учебник / Г.Н. Борзенков и др.; под ред. J1.B. Иногамовой-Хегай, B.C. Комисарова, А.И. Рарога. - 3-е изд., перераб и доп. - М. : Проспект, 2011. - 528 с.

207. Российский Б.В. Административное право: учебник. - 4-е изд., переем, и доп. - М. : Норма, 2009. - 928 с.

208. Рожкова М.А. Юридические факты гражданского и процессуального права: соглашения о защите прав и процессуальные соглашения. - М. : Статут, 2009. - 332 с.

209. Рыбаков В.А., Тархов В.А. Собственность и право собственности. 2-е изд. - М. : Юрист, 2002. - 248 с.

210. Сарбаш C.B. Обязательства с множественностью лиц и последствия их исполнения. - М. : Статут, 2004. - 112 с.

211. Сборник сведений для изучения быта крестьянского населения России. - Вып. 2 / под ред. Н. Харузина. - М. : Т-во скоропеч. A.A. Левенсон, 1890.-255 с.

212. Седугин П.И. Право на жилище в СССР. - М. : Юрид. лит., 1983.

- 224 с.

213. Скоробогатова В.В. Правосубъектность граждан в российском гражданском праве: монография. - Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2011. - 153 с.

214. Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. - М. : Статут, 2004. - 365 с.

215. Скрипко В.Р. Жилищные права граждан / под общ. ред. M. М. Славин. - М. : Моск. рабочий, 1972. - 96 с.

216. Советское гражданское право : учебник : в 2 т. / Т.И. Илларионова, М.Я. Кириллова, O.A. Красавчиков и др.; под ред. O.A. Красавчикова. - 3-е изд., испр. и доп. - М. : Высш. шк., 1985. - Т. 1. - 544 с.

217. Соколов Н.Я. Профессиональное сознание юристов / отв. ред. Е.А. Лукашева. -М. : Наука, 1988.-224 с.

218. Соколов С.Основы социологии : учебное пособие. 2010.

219. Сорокин П. А Человек. Цивилизация. Общество / общ. ред., сост. и предисл. А. Ю. Согомонов; пер. с англ. - М.: Политиздат, 1992. -543 с.

220. Спиркин А.Г. Курс марксистской философии. - М. : Мысль, 1964.

- 503 с.

221. Субочев B.B. Законные интересы / под ред. A.B. Малько - М. : Норма, 2008. - 496 с.

222. Сумачев А. В. Согласие лица на причинение вреда в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния : монография. — Тюмень : Тюм. юрид. ин-т МВД РФ, 2005. - 91 с.

223. Суслова С.И. Жилищные права: понятие и система. - М. : Юриспруденция, 2011. - 234 с.

224. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. — М. : Юрид. лит., 1991.-239 с.

225. Титов A.A. Жилищное право Российской Федерации: учебник. -М. : Юрайт-Изат, 2007.- 452 с.

226. Толстой Ю. К. Жилищное право : учеб. -М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007 - 176 с.

227. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. -М. : Юрид. лит., 1980. - 176 с.

228. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. - Л. : Изд-во ЛГУ, 1959.- 88 с.

229. Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. - 7-е изд., перераб и доп. -М. : Республика, 2001. - 719 с.

230. Халфипа P.O. Общее учение о правоотношении. - М. : Юрид. лит., 1974.- 351 с.

231. Хвостов В.М. Общая теория права: элементарный очерк. - СПб. : Н.П. Карабасников, 1908. - 144 с.

232. Хвостов В.М. Социология: исторический очерк учений об обществе. Изд. 2-е. - М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. - 354 с. (из наследия мировой социологии).

233. Чистое учение о праве Ганса Кельзена / отв. ред. В.Н. Кудрявцев, H.H. Разумович. - М. : ИНИОН АН СССР, 1987. - 195 с.

234. Уемов А.И. Вещи, свойства, отношения. - М. : Изд-во АН СССР, 1963.- 184 с.

235. Формакидов Д.А. Вещное право проживания. -С-Пб : Юрид. центр Пресс, 2006. -180 с.

236. Цитович П. Курс русского гражданского права. Т. 1 : Учения об источниках права. Вып. 1. - Одесса : Тип. Г. Ульриха, 1878. - 128 с.

237. Шведкова О.В. Право собственности граждан на жилые помещения : монография. - М. : Изд-во РГТЭУ, 2003. - 132 с.

238. Шебанов А. Ф. Система советского социалистического права. — М. : Изд-во МГУ, 1961. - 43 с.

239. Шершеневич Г.Ф.Учебник русского гражданского права. - Т. 1 / науч. ред. B.C. Ем. - М. : Статут, 2005. - 461 с.

240. Шешко Г.Ф. Жилищное право : учебное пособие. - М. : ACT КОНТРАКТ, 2007. - 256 с.

241. Шипилов М.А. Жилищный вопрос при капитализме и социализме. - М. : Изд-во полит, лит., 1964. - 192 с.

242. Шнеерсол А.И. Что такое жилищный вопрос. - М. : Изд-во ВПШ и АОН при ЦК КПСС, 1959. - 95 с.

243. Щенникова Л. В. Вещное право : учебное пособие. -М. : Юристъ,

2006.

244. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. - 2-е изд., доп. - М. : Статут, 2006. - 240 с.

245. Якушев B.C. Юридическая личность государственного производственного предприятия / науч. ред. М.Я. Кирилова. - Свердловск : Сред.-Урал. кн. изд-во, 1973.-240 с.

Диссертации и авторефераты диссертаций

246. Агапов C.B. Теоретические проблемы правового регулирования сделок с жилыми помещениями по гражданскому праву РФ : дне. ... канд. юрид. наук. - М., 2003. - 162 с.

247. Алиев М.Г. Согласие как проблема социальной философии : дис. ... д-ра филос. наук. - Москва, 2000. - 353 с.

248. Барков A.B. Рынок социальных услуг: проблемы правового регулирования : автореф. дне....д-ра юрид. наук. - М., 2008. - 61 с.

249. Батова О.В. Понятие, система и особенности жилищно-правовых договоров по законодательству Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2008.-199 с.

250. Батурина Ю.Б. Правовая форма и правовое средство в системе понятий теории права : дис. ...канд. юрид. наук. -М., 2001. - 149 с.

251. Беспалов Ю. Ф. Теоретические и практические проблемы реализации семейных прав ребенка в Российской Федерации :дис. ... докт. юрид. наук. -М., 2002. - 348 с.

252. Бобровская О.Н. Кондоминиум как объект гражданских прав (Жилищно-правовой аспект) : дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2004. - 180 с.

253. Богданов Е.В. Правовые проблемы удовлетворения жилищных потребностей граждан в условиях перехода к рынку : автореф. дис. д-ра юрид. наук. - Харьков, 1993. - 34 с.

254. Боишо С.&Формаправа: теоретико-правовое исследование : дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2005. - 440 с.

255. Василевская Л.Ю.Вещные сделки по германскому праву:методология гражданско-правового регулирования :дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2004. - 578 с.

256. Василевская Л.Ю. Вещные сделки по германскому праву: методология гражданско-правового регулирования : автореф.дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2004. - 47 с.

257. Василенко О.Н. Проблемы онтологии и эволюции правосудия и форм права : дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов-н/Д, 2000. - 178 с.

258. Генрих Н.В. Предмет и метод уголовно-правового регулирования : дис. ... д-ра юрид. наук. - Рязань, 2011. - 417 с.

259. Гогшан В.И. Действие права (методологический анализ) : автореф. дис.... д-ра юрид. наук. - М., 1992. - 40 с.

260. Головина A.A. Критерии образования самостоятельных отраслей в системе российского права : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2012. -34 с.

261. Гранин А.Ф. Теоретические вопросы социалистической законности в деятельности органов внутренних дел : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Киев, 1975. - 52 с.

262. Грачева Ю.В. Судейское усмотрение в уголовном праве : дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2002. -199 с.

263. Григорьева М.А. Понятие свободы в российском гражданском праве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2004. - 212 с.

264. Гурлев A.B. Право человека на достойную жизнь как основная ценность социального государства (теоретико-правовой аспект) : дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2001. - 174 с.

265. Далбаева H.H. Субъекты жилищных правоотношений, не обладающие правом собственности на жилое помещение : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2008. С. 18.

266. Ем В. С. Категория обязанности в советском гражданском праве (вопросытеории) : дис. ... канд. юрид. наук. -М., 1981. -209 с.

267. Ершова И.А. Взаимосвязь материальных и идеологических общественных отношений (философско-социологический аспект) : дис. ... канд. филос. наук. - Свердловск, 1984. - 156с.

268. Камышанкий В. П. Ограничение права собственности (гражданско-правовой анализ) : автореф. дис. ...д-ра юрид. наук. - СПб., 2000.-357 с.

269. Качалова И.В. Право собственности и иные вещные права граждан на жилые помещения : дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2006. - 216 с.

270. Кожевников С.Н. Социально-правовая активность личности и условия ее действенности : дис.... д-ра юрид. наук . - М., 1991. - 354 с.

271. Коршунова И.В. Обязанность как правовая категория : дис. ... канд. юрид. наук. - Абакан, 2004. - 179 с.

272. Красиков А.Н. Согласие потерпевшего как обстоятельство, исключающее уголовную ответственность и наказуемость деяния по советскому уголовному праву : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 1972.- 18 с.

273. Кудрявцева E.H. Ограничения права собственности на жилые помещения : дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2001. -160 с.

274. Латыев А.Н. Вещные права в гражданском праве: понятие и особенности правового режима : дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2004.-211с.

275. Лебедев К.К. Инициатива субъектов и регламентация их поведения по советскому гражданскому праву : автореф. дис. ... канд. юрид. наук.-Л., 1972.- 17 с.

276. Левченко О. С. Конструкция публичного договора в российском гражданском праве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -Краснодар, 2008. -22 с.

277. Лиюхан Т.Н. Понятие имущественных отношений в российском гражданском праве : дис. ... канд. юрид. наук. - Иркутск, 2003. - 204 с.

278. Ломакин Д. В. Корпоративные правоотношения как составная часть системы гражданско-правовых отношений: на примере хозяйственных обществ : автореф. дис.... д-ра юрид. наук. - М., 2009. - 65 с.

279. Лужина А.Н. Ограничения и обременения прав на недвижимое имущество в России и Франции : автореф. дис. ...канд. юрид. наук. - М., 2006. - 32 с.

280. Лукашева Е.А. Правосознание и законность в социалистическом обществе. (Идеологические и социально-психологические факторы обеспечения законности) : автореф. дис.... д-ра юрид. наук. -М., 1973. -29 с.

281. Любишкин Д.Е. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Владимир, 2006. - 21 с.

282. Магомедова К.И. Жилое помещение как объект гражданских прав : автореф. дис.... канд. юрид. наук. - С.Пб., 2012. - 23 с.

283. Макеева Е.М. Система права Российской Федерации (вопросы теории и практики) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2006. - 189 с.

284. Малахова А. А. Право собственности граждан на жилое помещение: содержание, осуществление и основания приобретения : дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2008. - 223 с.

285. Меркулов В.В. Гражданско-правовой договор в механизме правового регулирования товарно-денежных отношений : дис. ... д-ра юрид. наук. - Рязань, 1994. - 375 с.

286. Минникес И.А. Индивидуальное правовое регулирование (теоретико-правовой анализ) : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. -Екатеринбург, 2009. - 54 с.

287. Нестолгш В.Г. Гражданско-правовые формы снабжения электроэнергией по российскому законодательству : автореф. дис. ...канд. юрид. наук. - Иркутск, 2011. - 26 с.

288. Hypneucoe Е.К. Механизм формирования правомерного поведения личности : автореф. дис.... канд. юрид. наук. -М., 1980. - 15 с.

289. Оксамытный B.B. Правомерное поведение личности (теоретические и методологические проблемы) : дис. ... д-ра юрид. наук. -Киев, 1990.-374 с.

290. Папкова O.A. Судейское усмотрение в гражданском процессе : дис. ... канд. юрид. наук. - M., 1997. - 175 с.

291. Пилипенко Е.А. Система российского права: структурно-сравнительный анализ : дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов н/Д, 2003. - 179 с.

292. Покровский И.Ф. Формирование правосознания личности : автореф. дис.... д-ра юрид. наук. - Л., 1971. - 43 с.

293. Пономарев В.С Право собственности граждан на жилое помещение: вопросы ограничений : дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2004. - 178 с.

294. Радачгмскгш Ю.Н. Обжалование действий и решений государственных, муниципальных органов и должностных лиц как вид юридической деятельности : дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов н/Д, 2002. -178 с.

295. Рахвалова М.Н. Отказополучатели и получатели ренты как субъекты жилищных правоотношений : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -Томск, 2007. - 25 с.

296. Ровный В.В. Проблемы единства российского частного права : дис. ... д-ра юрид. наук. - Томск, 2000. - 422 с.

297. Рожкова М.А. Теории юридических фактов гражданского и гражданско-процессуального права: понятия, классификации, основы взаимодействия : автореф. дисс....д-ра юрид. наук. -М., 2009. - 53 с.

298. Рыболов А.О. Проблема классификации гражданских правоотношений : дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2007. - 221 с.

299. Савельев A.A. Ограничения и обременения права собственности : дис. ... канд. юрид. наук. - Уфа, 2007. - 185 с.

300. Савельев Д.Б. Совершенствование законодательства о кондоминиумах в целях обеспечения прав домовладельцев : дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2002. - 170 с.

301. Садовникова Е.В. Проблемы правового регулирования договора коммерческого найма жилого помещения : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -М, 2010.-27 с.

302. Сальников В.П. Правовая культура: теоретико-методологический аспект : дис.... докт. юрид. наук. - Л., 1990. - 402 с.

303. Сапун В.А. Социальная структура правосознания и реализация права : автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Свердловск, 1978. - 16 с.

304. Свердлык Г.А. Принципы советского гражданского права : дис. ... д-ра юрид. наук. - Свердловск, 1985. - 428 с.

305. Севастьянов А.П. Пределы судейского усмотрения при назначении наказания : автореф. дис. ... канд. юрид. наук . - Красноярск, 2004.-23 с.

306. Семшет Т. А. Проблема регуляции деятельности общественными отношениями : дис. ... канд. филос. наук. - J1., 1984. - 176 с.

307. Сердюков К. А. Правоотношения с множественностью лиц в российском гражданском праве : дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2011. - 170 с.

308. Скобликова E.JJ. Правовая природа согласия супруга на совершение другим супругом сделки по распоряжению общим имуществом : автореф. дис.... канд. юрид. наук. - М., 2011. - 20 с.

309. Смирнов С.Н. Имущественныеотношения как предмет экономической теории : автореф. дис. ... канд. экон. наук. - Ярославль, 2000. -21 с.

310. Соколов Н.Я. Профессиональное сознание юристов: структура, функции и развитие : дис.... докт. юрид. наук. - М., 1988. - 385 с.

311. Степанов П.В. Корпоративные отношения в коммерческих организациях как составная часть предмета гражданского права : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - M., 1999. - 28 с.

312. Тикк O.K. Категория «обременение» в гражданском праве Российской Федерации : автореф. дис. .. .канд. юрид. наук. - М., 2011. - 24 с.

313. Федосенко В.А. Субъективные права в публичной сфере : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2007. - 29 с.

314. Хайдаров A.A. Судейское усмотрение и его пределы в судебных стадиях уголовного процесса России: автореф. дис.... канд. юрид. наук. - М., 2011.-24 с.

315. Харитонова Ю.С. Отражение функции управления в институтах гражданского права : автореф. д-ра юрид. наук. - М., 2011. - 68 с.

316. Хромов С.А. Ограничения права собственности на жилые помещения : автореф. дис.... канд. юрид. наук. - СПб., 2005. - 18 с.

317. Чепурин В.В. Право человека на достойную жизнь и состояние его осуществления в современном российском обществе (теоретико-правовой анализ) : дис. ... канд. юрид. наук. - Владимир, 2005. - 152 с.

318. Чухвичев Д.В. Право и свобода : дис. ...канд. юрид. наук. - М., 2001.-158 с.

319. Шагиева Р.В. Концепция правовой деятельности в современном обществе : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2006. - 38 с.

320. Шаповалов A.A. Отрасль современного российского права (вопросы теории) : дис. ... канд. юрид. наук. - Белгород, 2011. - 155 с.

321. Шафиров В.М. Правовая активность граждан в развитом социалистическом обществе (общетеоретические вопросы) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Свердловск, 1979. - 13 с.

322. Щербанин Ю.А. Ресурсы и потребности: внешнеэкономический аспект : дис. ... д-ра экон. наук. - М., 1997. - 300 с.

323. Штыков Д.В. Категория «согласие» среди основных понятий в семейном праве Российской Федерации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2010.-30 с.

324. Якименко В.В.Регулирование частных имущественных отношений в России в период 1917 - 1929 гг. : историко-правовой аспект : автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Саратов 2011. - 26 с.

Научные статьи

325. Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве // Вестник АН СССР. - 1946. - № 6. - С. 424-436.

326. Астафьева O.A. Злоупотребление жилищными правами // Солнечный районный суд Хабаровского края. URL:http://solnechniy.hbr.sudrf.ru/

327. Алексеев С.С. Выражение особенностей предмета советского гражданского права в методе гражданско-правового регулирования. Виды гражданских правоотношений и метод гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики. 1925-1989 : сб. ст. - М. : Статут, 2001. -С. 7-53.

328. Басин Ю.Г. Основы гражданского законодательства и регулирование жилищных отношений в СССР // Основы гражданского законодательства и основы гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик: вопросы теории и практики. - Саратов : Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1981. - С. 72-76.

329. Батова О.В. Понятие жилищно-правовых договоров и место жилищного права в отечественной системе права // Юрист. — 2006. - № 3. -С. 34-39.

330. Баринов H.A. Размышления о предмете гражданского права // Цивилист. - 2011.-№3.- С. 7-16.

331. Бобровская О.Н. О соотношении категорий «потребность» и «интерес» в имущественных жилищных отношениях // Рос. юстиция. -2012.- №6.- С. 28-31.

332. Богданов Е.В. Природа и сущность права граждан на жилище // Журнал российского права. - 2003. - № 4 - С. 21-29.

333. Бриксов В. В. Реализация субъективных прав в сфере приватизации земли: проблемы конституционного и земельно-правового регулирования / В. В. Бриксов // Закон. - 2007. - № 1. - С. 81-94.

334. Вебер М. Избранные произведения : пер. с нем. / сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; предисл. П.П. Гайденко. - М. : Прогресс, 1990. -808 с. (Социологич. мысль Запада).

335. Венедиктов A.B. О системе гражданского кодекса СССР иктов // Сов. государство и право. - 1954. - № 2. - С. 26-40.

336. Виниченко Ю.В. Презумпция согласия в гражданском праве // Проблемы регистрации прав, фиксации и удостоверения юридических фактов гражданского права : сб. ст. / рук. авт. кол. и отв. ред. д-р юрид. наук М. А. Рожкова. М.: Статут, 2013. С. 193-214.

337. Власенко H.A., Назаренко Т.Н. Неопределенность в праве: понятие и формы // Государство и право. - 2007. - № 6. - С. 6-7.

338. Генкип Д.М. Предмет советского гражданского права // Сов. государство и право. - 1955. -№ 1. - С. 102-109.

339. Гепкин Д.М. Сочетание прав с обязанностями в советском праве // Советское государство и право. - 1964. - № 8. - С. 27-38.

340. Гетман Е.С. Обязанности и права собственников жилых помещений в кондоминиумах // Жилищное право. - 2001. - № 2. - С. 46-51.

341. Гинзбург С. Законодательство и судебная практика о правовом положении временных жильцов // Социалистическая законность. - 1936. -№ 6. С. 37-40.

342. Головнзнина Е.В. Нотариально удостоверенное согласие супруга на сделку: теория и практика совершения. URL: http://www.notariat.ru/hot/press_3509_21.aspx (Сайт федеральной нотариальной палаты)

343. Гонгало Б.М. Исходные положения о правовом регулировании жилищных отношений // Проблемы теории гражданского права. - М.: Статут, 2006, Вып. 2. - С. 26-66.

344. Гончарова O.A. Жилое помещение как объект гражданских прав // Жилищное право. - 2007. - № 1. - С. 11-15.

345. Гранин А.Ф. Правовая культура и ее роль в укреплении социалистической законности // Проблемы социалистической законности на современном этапе развития советского государства : межвуз. науч. конф. тез. докл. (Харьков, октябрь 1968 г.). - Харьков : Изд-во Харьк. ун-та, 1968. - С. 28-30.

346. Гредасов В., Чепига Т. Регламентация поднайма (найма) жилых помещений // Советская юстиция. - 1989. - № 8. - С. 6-8.

347. Гукасян P.E. Концепция слияния прав и обязанностей и административно-командные методы управления // Советское государство и право. -1989. - № 7. - С. 26-34.

348. Далбаева H.H. Понятие жилого помещения как объекта жилищных правоотношений // Право: теория и практика. - 2006. - № 15. - С. 12-14.

349. Демениишн A.B. О сфере добровольного в праве // Проблемы права. -2012. -№ 5 (36)

350. Диордиева О.Н Жилищные права и регистрация граждан // Юрист. - 2000. - № 1. - С. 74-76.

351. Дежына Д.П. К вопросу о формировании системы гарантий прав и свобод иностранных граждан в Российской Федерации // Туризм: право и экономика. - 2008. - № 2. - С. 26-29.

352. Железпова А.Н. Проблема снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ: законные возможности или судейское усмотрение? // Конституционные основы гражданского судопроизводства: история, современное состояние и пути совершенствования : сб. ст. по матер. III Межд. науч.-практ. конф. студентов и аспирантов (Саратов, 11-12 мая 2012 г.). - Саратов : Изд-во ФГБОУ ВПО Сарат. гос. юр. акад., 2012. - С. 274-276.

353. Замятин В. Временные жильцы и постоянные пользователи жилым помещением // Социалистическая законность. - 1966. - № 9.- С. 2326.

354. Зайков Д.Е. Намеренное ухудшение жилищных условий: вопросы правоприменения. URL: http://yusgvs.sah.sudrf.ru (сайт Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда).

355. Зайнуллина С.Р. К понятию жилищных отношений // Актуальные проблемы гражданского права и процесса. Сборник материалов международной научно-практической конференции (посвященной памяти и 70-летию со дня рождения проф. Я.Ф. Фархтдинова). -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2006, Вып. 2. - С. 131-133.

356. Зекошев A.A. Квартира как жилое помещение и объект гражданских прав // Научные труды ученых-юристов Северо-Кавказского региона. - Краснодар : Изд-во Краснодар, акад. МВД России, 2005. - Вып. 9. -С. 213-216.

357. Иванников С.Б. Жилое помещение как объект гражданских правоотношений // Рос. судья. - 2006. - № 12. - С. 28-30.

358. Илюшина М.Н. Приватизация жилья: итоги и перспективы // Правосудие в Московской области. -2010. -№ 2. -С. 145-150.

359. Ишембетов ИР. Временные жильцы: особенности правового регулирования // Проблемы взаимодействия личности и власти в условиях построения правового государства : сб. матер, межд. науч.-практ. конф. (Курск, 31 мая 2010 г.) : в 2 ч. Ч. 1. - Курск : Юго-Зап. гос. ун-т, 2010. - С. 95-100.

360. К дискуссии о системе права // Сов. государство и право. -1940. -№ 8-9. -С. 197-204.

361. Кабалкин А. Ю. Основы гражданского законодательства и регламентация социально-экономических прав граждан // Основы гражданского законодательства и основы гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик. Вопросы теории и практики. - Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1981. - С. 21-24.

362. Кабардина Г.А., Царьков И.И. Ясная неясность юридического позитивизма // Право и политика. - 2005. - № 4. - С. 15-27.

363. Каплан А. Поднаем жилой площади и практика Верховного Суда СССР // Социалистическая законность. -1953. -№ 10. - С. 35-42.

364. Кашанина Т. В. Индивидуальное регулирование в правовой сфере // Сов. государство и право. -1992. - № 1. - С. 122-130.

365. Кейзеров Н.М. Гражданское сознание и право на инициативу // Сов. государство и право. - 1989. -№ 5. - С. 19-26.

366. Кириченко О.В. Субъектный состав договора коммерческого найма жилого помещения // Современное право. - 2012. - № 5. - С. 95-104.

367. Кирсанов К. Корпоративные отношения в свете концепции гражданско-правовых организационных отношений // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - № 9. - С. 13-15.

368. Клименко И.О. Жилое помещение как объект гражданского правоотношения // Право и юриспруденция : тез. докл. IX Межвуз. конф. студ. и молодых ученых г. Волгограда и Волгоградской области (г. Волгоград, 9-12 ноября 2004 г.). - Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2005. - Вып. 2. - С. 96-98.

369. Клименко И.О. К вопросу о классификации жилищных отношений: Право и юриспруденция // X Региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области: Право и юриспруденция. Тезисы докладов: г. Волгоград, 8-11 ноября 2005 г.-Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2006, Вып. 2. - С. 122-123

370. Козлова Ю.М. Правовое положение временных жильцов // Вестник Российской правовой академии. - 2009. - № 1. - С. 7-10.

371. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2009. - № 11.

372. Крюкова Е.С. К вопросу о правах временных жильцов // Семейное и жилищное право. -2006. - № 4. - С. 18-20.

373. Красавчиков О. А. Основы жилищного законодательства: предмет регулирования и юридическая природа // Основы советского жилищного законодательства : межвуз. сб. науч. тр. - Свердловск: УрГУ. 1981. - С. 9-25.

374. Красавчиков O.A. Гражданская правосубъектность как правовая форма // Правовые проблемы гражданской правосубъектности : межвуз. сб. науч. тр. Вып. 62. - Свердловск : Изд-во Урал, ун-та, 1978. - С. 5 - 26.

375. Красавчикова Л. О. Жилищное право и личные неимущественные права граждан // Актуальные проблемы жилищного права : сб. памяти П. И. Седугина. - М, 2003. - С. 50-60.

376. Крашенинников Е.А. К разработке теории права собственности // Актуальные проблемы права собственности : матер, науч. чтений памяти профессора С.Н. Братуся (Москва, 25.10.2006 г.). - М. : Юриспруденция, 2007.-С. 72-77.

377. Крутий Е.А. Основные правовые аспекты поднайма жилого помещения: Актуальные проблемы совершенствования гражданского законодательства // Иваново-Вознесенский юридический вестник: Актуальные проблемы совершенствования гражданского законодательства. -2003.-№8/9.-С. 50-55.

378. Кузнецова 77. В. Вещные права на имущество и бремя его содержания // Вещные права: постановка проблемы и ее решение : сб. ст. / рук. авт. кол. и отв. ред. М. А. Рожкова. - М. : Статут, 2011. - С. 8-31.

379. Кузьмина И.Д. Проблемы совершенствования норм, направленных на борьбу с нетрудовыми доходами, полученными при сдаче помещения в поднаем // Актуальные проблемы правоведения в период совершенствования социалистического общества : сб. ст. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 1989.-С. 123-124.

380. Куликова Л.А. Закон или судейское усмотрение? Размышления на тему о применении принципа недопустимости злоупотребления гражданскими правами. (Начало) // Юридический мир. - 2000. - № 12. - С. 47- 54.

381. Лаптева E.H. Жилое помещение как объект гражданских прав // Актуальные проблемы частноправового регулирования : материалы Всерос. IV науч. конф. молодых ученых (г. Самара, 23-24 апреля 2004 г.). - Самара : Изд-во Самар. гос. ун-та, 2004. - С. 190-193.

382. Лармин О.В. О структуре общественных отношений // Очерки методологии познания социальных явлений. -М. : Мысль, 1970.

383. Левенсон С. Правовое положение поднанимателей и временных жильцов // Советская юстиция. - 1965. - № 4. - С. 17-18.