Правовые формы сотрудничества специализированных учреждений с Организацией Объединенных Наций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат наук Кирильченко Дарья Александровна

• Кирильченко Дарья Александровна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Кирильченко Дарья Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ В СИСТЕМЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЁННЫХ НАЦИЙ

§ 1. Становление специализированных учреждений ООН как международных организаций, осуществляющих сотрудничество с Организацией

Объединённых Наций

§ 2. Понятие и признаки специализированных учреждений системы ООН

§ 3. Классификация специализированных учреждений по направлениям

сотрудничества с ООН

ГЛАВА 2. МЕЖДУНАРОДНАЯ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ КАК МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ,

ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ СОТРУДНИЧЕСТВО С ООН

§ 1. Международная правосубъектность специализированных учреждений

ООН

§ 2. Договорная правоспособность международных организаций

специализированных учреждений ООН

ГЛАВА 3. ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ СОТРУДНИЧЕСТВА

СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ С ООН: ПОНЯТИЕ,

ОСОБЕННОСТИ И ВИДЫ

§ 1. Правовые формы сотрудничества международных организаций в

международном праве: общие положения

§ 2. Организационно-правовые формы сотрудничества специализированных

учреждений с ООН: институционные и договорные формы

§ 3. Международный договор - основная правовая форма сотрудничества

специализированных учреждений с ООН

§ 4. Перспективы совершенствования договорных и институционных правовых форм сотрудничества специализированных учреждений с ООН

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовые формы сотрудничества специализированных учреждений с Организацией Объединенных Наций»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. В современных условиях, когда роль международных организаций возрастает при решении различного рода международных проблем, особое место занимают Организация Объединённых Наций и поставленные согласно статье 57 Устава ООН в связь с ней специализированные учреждения. Многообразие международных организаций, входящих в систему ООН, усложнение взаимоотношений между ними делают неизбежным возникновение рисков параллелизма (дублирования) или даже коллизий, а также, в свою очередь, порождают необходимость гармонизации работы различных организаций путём координации их работы на разных уровнях. Целью деятельности специализированных учреждений является не только осуществление международного сотрудничества государств-членов международных организаций с Организацией Объединённых Наций, но и реализация задач, стоящих перед ООН в экономической, социальной областях, а также в областях культуры, образования, здравоохранения и др. Такое сотрудничество прежде всего способствует Организации Объединённых Наций в достижении целей, провозглашённых в её Уставе. Помимо Организации Объединённых Наций, специализированные учреждения имеются в системах других международных организаций, к примеру, в системе Африканского союза и Организации американских государств. Однако, в данном диссертационном исследовании рассматриваются только специализированные учреждения Организации Объединённых Наций. Система ООН включает в себя множество международных организаций, но специализированные учреждения занимают в ней особое место. Несмотря на то что специализированные учреждения Организации Объединённых Наций существуют в качестве субъектов международного права достаточно длительное время, в науке международного права так и не выработано единого мнения относительно признаков, присущих

специализированным учреждениям, а также по поводу наличия или отсутствия у них международной правосубъектности, следовательно, и договорной правоспособности. Спорными до сих пор остаются вопросы, касающиеся их правовой природы - так называемой «наднациональности», а также характеристики международной ответственности.

Для того, чтобы найти ответы на перечисленные и иные вопросы, было проведено предметное и глубокое исследование самого явления специализированных учреждений ООН как международных организаций, специфики их связей с ООН и правовых форм, в которые облечено сотрудничество данных организаций. В основе проведенного анализа лежит прежде всего акцент на наличии юридической связи, существующей в реальности и оформляемой специальными соглашениями, которая возникает между данными субъектами международного права в качестве правового фундамента их взаимоотношений.

На сегодняшний день тема правовых форм сотрудничества специализированных учреждений с Организацией Объединённых Наций в науке международного права практически не освещена. Хотя в литературе довольно часто встречается формулировка «правовые формы международного сотрудничества» или «международно-правовые формы сотрудничества» до сих пор не имеется специального исследования, направленного на уяснение сути данного понятия. Что касается сущности, содержания, а также видов и дифференциации правовых форм сотрудничества международных организаций, в том числе специализированных учреждений с Организацией Объединённых Наций, то в теории международного права данный аспект и вовсе остаётся не затронутым. Таким образом, всё это вместе взятое, обусловило необходимость осуществления развернутой разработки выбранной темы, подтверждая её актуальность.

Цели и задачи диссертационного исследования. Целями данного диссертационного исследования является разработка теоретических фундаментальных и прикладных положений науки международного права,

касающихся определения сущности, содержания и видов правовых форм сотрудничества специализированных учреждений с Организацией Объединённых Наций, выявление квалифицирующих признаков специализированных учреждений ООН, а также решение ряда проблем, существующих в науке международного права по значимым её направлениям, в частности, по поводу уточнения особенностей международной правосубъектности специализированных учреждений ООН; признания наличия или отсутствия у специализированных учреждений системы ООН признаков «наднациональности» международных организаций; наличия договорной правоспособности специализированных учреждений ООН; перспектив совершенствования договорных и институционных правовых форм сотрудничества специализированных учреждений с ООН.

Для достижения указанных целей были поставлены следующие задачи:

- проанализировать процесс становления специализированных учреждений ООН как международных организаций, осуществляющих сотрудничество с Организацией Объединённых Наций;

- выявить наличие общих признаков правосубъектности у специализированных учреждений системы ООН как международных межправительственных организаций;

- установить черты правосубъектности специализированных учреждений ООН как международных организаций, обладающих международной правосубъектностью;

- подвергнуть анализу содержание и роль договорной правоспособности специализированных учреждений, а также определить их статус в качестве международных организаций, имеющих юридическую связь с ООН;

- сформулировать определение понятия «специализированного учреждения ООН» с учётом как ключевых признаков, характерных для международных межгосударственных (межправительственных) организаций в целом так и особых критериев специализированных учреждений детерминирующего характера (квалифицирующих признаков) специализированных учреждений;

- на основе анализа классификаций специализированных учреждений ООН, существующих в международно-правовой литературе, представить классификацию специализированных учреждений, наиболее точно отображающую общие (совместные) направления сотрудничества данных организаций с ООН;

- разработать определение понятия «сотрудничество специализированных учреждений с Организацией Объединённых Наций»;

- посредством применения результатов осмысления философского понимания соотношения понятий «форма» и «содержание» выявить сущность понятия «правовые формы международного сотрудничества» специализированных учреждений с ООН;

- выявить правовые формы, в которых осуществляется сотрудничество ООН со специализированными учреждениями;

- разработать содержание и сформулировать дефиницию понятия «международно-правовая форма сотрудничества специализированных учреждений с ООН»;

- определить основные составляющие понятия «договорно-правовые формы» применительно к сотрудничеству специализированных учреждений с ООН;

- дифференцировать виды правовых форм, используемых в сотрудничестве специализированных учреждений с ООН, с учётом специфических направлений их деятельности, а также выявить возможности совершенствования договорно-правовых и организационно-правовых элементов правовых форм сотрудничества специализированных учреждений с ООН.

Объектом диссертационного исследования являются международные отношения, возникающие в процессе сотрудничества между специализированными учреждениями и Организацией Объединённых Наций в ходе использования его различных правовых форм.

Предметом диссертационного исследования являются нормы международно-правовых актов, регулирующих сотрудничество ООН и

специализированных учреждений, в том числе первичных и иных соглашений о сотрудничестве специализированных учреждений с ООН, учредительных актов специализированных учреждений, а также других международных организаций системы ООН, Устава Организации Объединённых Наций; решений и консультативных заключений Международного Суда ООН; положения резолюций, докладов и рекомендаций органов международных организаций (Организации Объединённых Наций, специализированных учреждений ООН); положения проекта Статей об ответственности международных организаций КМП ООН; положения Факультативных правил арбитражного рассмотрения споров между международными организациями и государствами ППТС, отечественная и зарубежная доктрины международного права, подходы философской науки к решению проблем формы, а также содержания и др.

Степень научной разработанности диссертационного исследования.

Несмотря на актуальность и научную значимость исследования правовых форм сотрудничества специализированных учреждений с ООН, специальный анализ с позиций теории и практики права международных организаций, не занял своего места ни в отечественной международно-правовой литературе, ни в диссертационных исследованиях по специальности 12.00.10 «Международное право. Европейское право», ни в других видах научных публикаций по международному праву. Это касается и мировой литературы. Так, в новейшем двухтомном труде Р. Хиггинса, Ф. Уэбба, Дж. Слоана и др.1, посвященном различным аспектам деятельности ООН, специализированным учреждениям отведено существенное место, однако правовые формы сотрудничества специализированных учреждений и правовые формы их сотрудничества с ООН не затрагиваются вообще.

Следует отметить тот факт, что тема в целом является неотъемлемой частью исследования предмета, связанного с международно-правовой стороной функционирования специализированных учреждений. Данный аспект исследован

1 Higgins D.R., Webb P., Akande D., Sivakumaran S., Sloam J. Oppenheim's International Law. United Nations. Oxford: Oxford University Press, 2017.

незначительно - ему посвящено всего несколько работ, причём датируемых ещё советским периодом развития международно-правовой науки. Анализ результатов научных достижений в этой области позволяет выявить существование некоторых серьезных международно-правовых проблем, лежащих в русле темы настоящей диссертации, подвергавшихся изучению в работах, которые касаются юридической природы и характеристики специализированных учреждений ООН, но не давших всесторонне обоснованных теоретических ответов. Важным вкладом в научную разработку темы сотрудничества специализированных учреждений с Организацией Объединённых Наций является работа Е.А. Шибаевой «Юридическая природа и правовое положение специализированных учреждений ООН»2, в которой представлены различные аспекты регулирования отношений специализированных учреждений с ООН, а также анализируется правовое положение специализированных учреждений. В работе С. Лабейри-Менахем «Специализированные учреждения Организации Объединённых Наций» раскрывается тема правовых признаков специализированных учреждений ООН3. С.А. Малинин также затрагивал тему юридической природы специализированных учреждений в своей статье «Юридическая природа и правовой статус специализированных учреждений ООН»4. Международные договоры между ООН и специализированными учреждениями частично освещались в диссертациях Л.Б. Архиповой «Международные договоры международных экономических организаций социалистических стран», Н.Н. Ульяновой «Общие многосторонние договоры в современных международных отношениях: некоторые вопросы теории». В своей работе «Вопросы теории международного права» Г.И. Тункин коснулся отдельных аспектов ответственности международных организаций, в т.ч.

2 Шибаева Е.А. Юридическая природа и правовое положение специализированных учреждений ООН: дис. ... д-р. юр. наук: 12.00.10. - М., 1969. - С. 504.

3 Специализированные учреждения Организации Объединенных Наций: пер. с франц. Кублицкого Ф.А. / Лабейри-Менахем С. Под ред. Дурденевского В.Н. - М.: Издательство иностранной литературы, 1955. - С. 92.

4 Малинин С.А. Юридическая природа и правовой статус специализированных учреждений ООН // Советское государство и право. 1958. №11. С. 185-187.

специализированных учреждений ООН. Статья А.А. Щербовича «К вопросу о процессуальных основах деятельности специализированных учреждений Организации Объединённых Наций» затрагивает лишь некоторые вопросы международно-правового регулирования деятельности специализированных учреждений.

Работа Н.Б. Алдашева «Взаимоотношения между отдельными органами в системе ООН»5 содержит параграф, посвященный правовым формам связей между ООН и специализированными учреждениями ООН, но по сути о правовых формах сотрудничества данных организаций в ней речи не идёт.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили

фундаментальные труды отечественных учёных, которые внесли большой вклад в развитие науки международного права: А.Х. Абашидзе, Л.П. Ануфриевой, К.А. Бекяшева, П.Н. Бирюкова, И.П. Блищенко, В.Г. Буткевича, Р.Л. Боброва, А.Д. Буриана, Р.М. Валеева, Г.М. Вельяминова, С.В. Горбунова, С.А. Егорова, Ф. Иванова, Ф.И. Кожевникова, Ю.М. Колосова, Г.И. Курдюкова, И.И. Лукашука, С.А. Малинина, Л.А. Моджорян, А.А. Моисеева, А.Н. Талалаева, В.Л. Толстых, Г.И. Тункина, С.Г. Финника, С.В. Черниченко, Е.А. Шибаевой, В.М. Шумилова, А.В. Яковенко, Ю.В. Якушева и др.

Кроме того, были изучены научные работы, посвященные анализу деятельности специализированных учреждений Я.М. Вильчака, П.Е. Казанского, М.В. Митрофанова, М. Поточного, Ю.А. Радионова, В.Н. Федорова, О.Н. Хлестова, С.Г. Шеретова и др.

Тема правовых форм сотрудничества в качестве субсидиарного предмета исследования поднималась в некоторых работах, в частности, в работе П.А. Токаревой «Международный организационно-правовой механизм социалистической экономической интеграции», где описаны особенности функционирования международного институционного и организационно-правового механизма сотрудничества международных организаций. В научной

5 Алдашев Н.Б. Взаимоотношения между отдельными органами в системе ООН: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10. Санкт-Петербург, 1993.

статье А.С. Ворониной «Формы сотрудничества государств по исследованию и использованию космического пространства на двустороннем уровне» затрагивается вопрос о различных правовых формах сотрудничества государств.

На сегодняшний день тема механизмов разрешения споров между специализированными учреждениями и ООН в науке международного права является неразработанной. Собственно, и вопросу ответственности международных организаций в целом, в международно-правовой литературе уделено недостаточно внимания. В наибольшей мере вклад в исследование данного вопроса вносят работы А.С. Гуласаряна, Я.С. Кожеурова, Е.С. Кривчиковой.

Кроме того, в процессе диссертационного исследования были проанализированы труды таких представителей зарубежной правовой науки как: К. Амерасингха, Д. Армстронга, М. Арсаниани, Д. Боуэта, Я. Броунли, Т. Вейса, Г. Иглтона, Л. Кампоса, Дж Кроуфорда, Р. Лалла, С. Лабейри-Менахем, Дж. Мразека, Дж. Мюллера, Л. Оппенгейма, Г. Паллацзека, М. Рагаззи, И. Самакэ, Д. Сеналека, А. Тзанакопоулоса, С. Честермана и других.

Нормативную базу диссертационного исследования составили международно-правовые акты, прежде всего международные договоры, а именно: Устав Организации Объединённых Наций; уставы и учредительные акты специализированных учреждений; соглашения о сотрудничестве специализированных учреждений с Организацией Объединённых Наций, а также иные международные акты. Помимо этого, к анализу привлекались документы Организации Объединённых Наций, среди которых: резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, доклады Генерального секретаря ООН, доклады ЭКОСОС, доклады и другие документы органов специализированных учреждений. Кроме того, в процессе работы над диссертационным исследованием были использованы консультативные заключения Международного суда ООН по вопросам специализированных учреждений, соглашения ООН и специализированных учреждений по вопросам реализации сотрудничества в конкретных областях и сферах, материалы Комиссии международного права по теме ответственности

международных организаций, Факультативные правила арбитражного рассмотрения споров между международными организациями и государствами ППТС, отечественная и зарубежная доктрины международного права, подходы философской науки к проблемам формы и содержания.

Методология диссертационного исследования. Предмет и специфика диссертационного исследования определяют методологию исследования диссертации. При подготовке диссертационного исследования для достижения поставленных задач, учитывая обозначенные в нем объект и предмет, использовались общенаучные методы познания, среди которых методы анализа, синтеза, дедукции, индукции, аналогии, а также диалектический метод и т.д. Диссертационное исследование строится также на использовании частно-научных методов познания, среди которых: историко-правовой метод исследования, позволяющий раскрыть процесс возникновения и развития специализированных учреждений как международных организаций, осуществляющих сотрудничество с Организацией Объединённых Наций с момента возникновения организаций их прообразов; системно-структурный метод анализа, позволяющий провести анализ сущности и содержания соглашений ООН со специализированными учреждениями, как системы, являющей собой правовую основу для сотрудничества между данными организациями, а также определить место специализированных учреждений в системе Организации Объединённых Наций; сравнительно-правовой метод, позволяющий сопоставить международно-правовой статус специализированных учреждений ООН и других международных организаций, провести сравнение учредительных актов специализированных учреждений, направлений деятельности учреждений, соглашений ООН со специализированными учреждениями, а также сопоставить международно-правовые акты, регулирующие ответственность как международных организаций, в целом, так и конкретно специализированных учреждений, в частности. Применение формально-юридического метода в качестве специального инструмента научного исследования способствовало выявлению сущности содержания положений международно-правовых актов (прежде всего

международных соглашений о сотрудничестве между ООН и специализированными учреждениями).

Обращение к методам исторического материализма и материалистической диалектики познания способствовало разграничению этапов правового регулирования деятельности международных институций в ходе их развития, а также возникновения специализированных учреждений и эволюции их связей с другими международными организациями, в том числе и сотрудничества с ООН. Подходы с позиций философской науки к категориям соотношения формы и содержания содействовали уяснению существа и юридической разработке содержания ряда понятий, относящихся к международному праву в целом и его части - праву международных организаций: «специализированное учреждение Организации Объединённых Наций», «сотрудничество Организации Объединённых Наций и специализированных учреждений», «правовые формы сотрудничества» и др.

Научная новизна диссертационного исследования. Научная новизна данной работы состоит в том, что она является первой попыткой проведения специального исследования правовых форм сотрудничества специализированных учреждений с Организацией Объединённых Наций. Впервые в юридической и конкретно международно-правовой литературе предложен подход к анализу правовых форм сотрудничества специализированных учреждений с Организацией Объединённых Наций как научного понятия. Проанализирован значительный круг международных актов и доктринальных материалов, которые раскрывают как специфику самих специализированных учреждений, так и отличительные черты правовых форм их сотрудничества с ООН. В рамках анализа избранного предмета выявлены особенности дифференциации правовых форм в науке международного права, проанализированы возможности совершенствования договорно-правовых и организационно-правовых элементов правовых форм сотрудничества специализированных учреждений с ООН.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Научные разработки и выводы, представленные в данной работе,

являются актуальными и нацелены на углубление российской доктрины в части развития права международных организаций. Они могут составить основу для проведения дальнейших - как теоретических, так и практико-ориентированных -международно-правовых исследований в частности, различных аспектов регулирования сотрудничества специализированных учреждений с Организацией Объединённых Наций. Предложения по усовершенствованию правового регулирования сотрудничества специализированных учреждений с Организацией Объединённых Наций имеют потенциал применения при модернизации международно-правовой регламентации сотрудничества данных международных организаций и реформирования системы ООН в целом. Содержащиеся в диссертационном исследовании предложения могут быть использованы государственными органами, функционирующими в сфере международных отношений, в частности, Министерством иностранных дел РФ, органами международных организаций, в т.ч. и специализированных учреждений ООН.

Результаты диссертации могут получить применение в процессе преподавания общего курса международного права, права международных организаций, а также иных дисциплин в рамках подготовки бакалавров, магистров и аспирантов по специальности «Юриспруденция».

Положения, выносимые на защиту. Для решения теоретических вопросов выявления правовых форм сотрудничества специализированных учреждений с ООН важнейшими предпосылками фундаментального характера выступают разработки, осуществленные мировой наукой международного права, касающиеся процесса становления специализированных учреждений в качестве международных организаций системы ООН, признаков международных (межгосударственных) организаций, понятия и критериев международной правосубъектности международных организаций, в том числе и специализированных учреждений ООН, механизмов рассмотрения споров между данными организациями.

По итогам проведенного исследования на защиту выносятся следующие положения и выводы:

1. Одним из ключевых факторов, оказавших влияние на возникновение и становление современных специализированных учреждений в качестве самостоятельных международных организаций, находящихся в особых связях с ООН, стала деятельность таких образований, именуемых «международными бюро», как Организация здравоохранения, Международная организация труда, Международная комиссия по интеллектуальному сотрудничеству. Автономное положение специализированных учреждений в системе Организации Объединённых Наций обусловлено исторически, поскольку первые специализированные учреждения являются организациями-продолжателями международных бюро, которые, несмотря на наличие в Статуте Лиги Наций положений о том, что они должны находиться под контролем и руководством Лиги Наций, фактически оставались обособленными международными организациями. В тесной связи с Лигой Наций состояла лишь МОТ, впоследствии преобразовавшаяся в специализированное учреждение ООН. Несмотря на то что такое сотрудничество осуществлялось весьма эффективно, примером для других международных бюро оно так и не послужило. Таким образом, в целом опыт сотрудничества с международными организациями по специальным вопросам ООН переняла от Лиги Наций.

2. Современная наука международного права, широко оперируя термином «специализированное учреждение ООН», характеризуется отсутствием четко сформулированной дефиниции рассматриваемого понятия. Предложенное в диссертации определение понятия «специализированное учреждение ООН» содержит как ключевые его признаки, характерные для международных (межправительственных/межгосударственных) организаций вообще, так и особые черты, свойственные только специализированным учреждениям системы ООН. В частности, специализированные учреждения ООН - это самостоятельные межгосударственные организации, учрежденные межправительственными соглашениями, осуществляющие сотрудничество в специальных областях, обладающие широкой международной ответственностью, как это установлено их учредительными актами (уставами), и поставленные в соответствии со статьей 63

Устава ООН в юридическую связь с ООН посредством добровольно заключаемых с Организацией Объединённых Наций соглашений, от имени которой выступает ЭКОСОС. Данные организации сохраняют независимость, имеют собственные членство, структуру, органы управления и бюджеты, на равноправных началах ведут переговоры с ООН при принятии решений об условиях заключаемых соглашений.

3. Характеристика специализированных учреждений базируется на наличии у них особых признаков, которые выступают в качестве отдельной группы критериев - квалифицирующих признаков. К числу квалифицирующих относится признак наличия юридической связи специализированных учреждений с ООН. Он является основным критерием, выделяющим специализированные учреждения ООН из числа других международных организаций системы ООН. Данный признак заключается в том, что специализированными учреждениями считаются только те организации, которые вступили в связь с Организацией Объединённых Наций посредством заключения соглашений, предусмотренных нормами статьи 63 Устава ООН, от имени которой выступает ЭКОСОС. Необходимым критерием основополагающего порядка для международных организаций анализируемой категории выступает также и то, что в соглашениях о сотрудничестве с ООН особо предусматривается положение о признании Организацией Объединённых Наций конкретной международной институции в качестве специализированного учреждения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кирильченко Дарья Александровна, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

I. Документы Международные договоры

1. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций: резолюция ГА ООН 2625 (XXV) от 24 октября 1970 года A/RES/2625 (XXV) // Резолюции, принятые Генеральной Ассамблеей на двадцать пятой сессии. 15 сентября - 17 декабря 1970 года. Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. Двадцать пятая сессия. -Нью-Йорк, 1971. С. 151 - 155.

2. Статут Лиги Наций / под ред. Ю. Ключникова, А. Сабанина. - М.: Литиздат НКИД, 1925. - 198 с.

3. Устав Организации Объединённых Наций от 26 июня 1945 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. - М.: Госполитиздат, 1956. - Вып. XII. - С. 14-47.

4. Устав Международного союза электросвязи с изменениями от 6 ноября 1998 г. // Бюллетень международных договоров. - 1997. - № 3. - С. 3-29.

5. Конвенция Всемирной метеорологической организации от 11 октября 1947 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. - 1957. - Вып. XIV. - С. 231 - 246.

6. Конвенция о международной гражданской авиации (с изменениями на 26 октября 1990 года) // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации URL: http://docs.cntd.ru/document/1902240 (дата обращения: 21.05.2019).

7. Конвенция о Международной морской организации 06 марта1948 г. // Международное публичное право. Сборник документов. - 1996. - Т. 1. - С. 262 -279.

8. Конвенция о привилегиях и иммунитетах специализированных учреждений от 21 ноября 1947 г. // Действующее международное право. 1996. Т. 1. - С. 620 - 632.

9. Конвенция Международного союза электросвязи // Сайт "Международное право" URL:http://www.conventions.ru/view_base.php?id=1082 (дата обращения: 20.05.2019).

10. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности // Официальный сайт ВОИС URL: https://www.wipo.int/treaties/ru/convention/ (дата обращения: 21.05.2019).

11. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/66/100 от 9.12.2011 с приложением Проекта статей «Ответственность международных организаций» // Официальный сайт ООН URL: https://www.un.org/ru/ga/66/docs/66res1.shtml (дата обращения: 21.05.2019).

12. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/4(I) от 14.02. 1946 «Представительство неправительственных организаций в Экономическом и Социальном Совете» // Официальный сайт ООН URL: https://www.un.org/ru/ga/1/docs/1res.shtml (дата обращения: 22.05.2019).

13. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/70/1 от 25.09.2015 «Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года» // Официальный сайт ООН URL: https://www.un.org/ru/ga/70/docs/70res1.shtml

14. Статут Административного трибунала Международной организации труда. URL: http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/ed_norm/relconf/documents /meetingdocument/wcms_498756.pdf (дата обращения: 20.06.2018).

15. Статьи Соглашения Международного Валютного Фонда // Законы, кодексы и н.п.а. РФ URL: https://legalacts.ru/doc/stati-soglashenijamezhdunarodnogo-valiutnogo-fonda-prinjaty-22071944/ (дата обращения: 21.05.2019).

16. Соглашение между Организацией Объединённых Наций и Всемирной организацией интеллектуальной собственности // Официальный сайт ООН URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/un_wipo_agreement.shtml (дата обращения: 22.05.2019).

17. Соглашение между ООН и Всемирной туристской организацией // Официальный сайт ООН URL: Соглашение между ООН и Всемирной туристской организацией (дата обращения: 22.05.2019).

18. Соглашение между Организацией Объединённых Наций и Международным фондом сельскохозяйственного развития // Официальный сайт ООН URL: https: //www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/un_ifad_agree-ment.shtml (дата обращения: 22.05.2019).

19. Соглашения между специализированными учреждениями и ООН // Официальный сайт ООН URL: http://www.unsceb.org/content/agreements (дата обращения: 15.04.2016).

20. Текст проектов статей об ответственности международных организаций, содержащийся в Докладе Комиссии международного права ООН по итогам 63 -й сессии Генеральной Ассамблеи (5 мая - 6 июня и 7 июля - 8 августа 2011 г.) (Дополнение к Официальным отчетам № 10 (А/63/10)). URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/intorg_responsibility.pdf (дата обращения: 29.07.2018).

21. Устав (Конституция) Всемирной организации здравоохранения // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации URL: http://docs.cntd.ru/document/901977493 (дата обращения: 22.05.2019).

22. Устав Организации Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации URL: http://docs.cntd.ru/document/1900831 (дата обращения: 20.05.2019).

23. Устав Всемирного Почтового Союза (с изменениями на 6 октября 2016 года) // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации URL: http://docs.cntd.ru/document/1901955 (дата обращения: 22.05.2019).

24. Устав Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединённых Наций (ФАО) // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации URL: http://docs.cntd.ru/document/901967876 (дата обращения: 22.05.2019).

25. Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1. / под ред. К. Бекяшева - М.: БЕК, 1996. - С. 279 - 300.

26. Draft Articles on the Responsibility of International Organizations, 3rd June 2011 (UN Doc A/CN.4/L.778), OXIO 11.

27. IBRD Resolution No. 93-10, IDA Resolution No. 93-6 (1993). § 12. URL: http://siteresources.worldbank.org/EXTINSPECTIONPANEL/Resources/ResolutionMa rch2005.pdf (дата обращения: 20.06.2018).

28. UN-World Bank Group Joint Statement on Signing of a Strategic Partnership Framework for the 2030 Agenda // Official site of the World Bank URL: https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2018/05/18/un-world-bank-group-joint-statement-on-signing-of-a-strategic-partnership-framework-for-the-2030-agenda (дата обращения: 11.09.2019).

29. Representation of nongovernmental organizations in the Economic and Social Council from 14 Febr.1946 A/RES/4 (I) // Resolution of the UN General Assembly. 1946.

Доклады Генеральной Ассамблеи ООН, Генерального секретаря ООН, ЭКОСОС, Комиссии международного права ООН и иные документы органов Организации Объединённых Наций, а также её специализированных

учреждений

30. Доклад Комиссии международного права ООН о работе ее шестьдесят третьей сессии (26 апреля - 3 июня и 4 июля - 12 августа 2011 года) от 2011 № А/66/10

31. Доклад Комиссии международного права ООН о работе её 63-й сессии (26 апреля - 3 июня и 4 июля - 12 августа 2011 г.) 2011 г. № А/66/10.

32. Доклад Комиссии международного права ООН о работе её 10-й сессии 28 апреля - 4 июля 1958 г. // Оф. сайт ООН URL: https://docs.google.com/viewer? docex=1 &url=http://digitallibrary.un.org/record/7 57638/files/A_68_10-RU.pdf (дата обращения: 22.08.2018).

33. Report by the President of ECOSOC «Information submitted by the specialized agencies and other organizations of the United Nations system on their activities with regard to the implementation of the Declaration on the Granting of Independence to Colonial Countries and Peoples by the specialized agencies and the international institutions associated with the United Nations» from 16.04.2018. E/2018/56

34. "Report of the Rapporteur of Committee 11/3. Doc. 861 11/3/55 (1), June 8",

1945.

35. Report on the "Administrative and Budgetary Aspects of the Financing of the United Nations Peacekeeping operations" // UN official website URL: http://www.un.org/documents/ga/res/51/ares51-13.htm (дата обращения: 15.10.2018).

II. Литература на русском языке Учебники, учебные пособия и монографии

36. Анцилотти Д. Курс международного права. Том первый: Введение / [под ред. Левина Д.Б.] М.: Издательство иностранной литературы, 1961. 447 с.

37. Афанасьев В.Г. Международное сотрудничество в сфере гражданской авиации: уч. пособие. М.: Изд-во МГТУ ГА, 2008. 85 с.

38. Барышев А.П. Мировая политика и Организация Объединённых Наций, 1945-2009. М.: Изд-во дружбы и развития сотрудничества с зарубеж. странами, 2009. 1343 с.

39. Бекяшев К.А. ФАО и правовые вопросы охраны живых ресурсов открытого моря. М.: Пищевая промышленность, 1976. 185 с.

40. Бирюков П.Н. Международное право: учебник. М.: Изд-во Юрист, 2018.

793 с.

41. Блищенко И.П. Формы сотрудничества государств в гуманитарной области. Международно-правовые формы сотрудничества государств в Европе. М.: Изд-во РУДН, 1977. 124 с.

42. Бобров Р.В., Малинин С.А. ООН: Международно-правовой очерк. Луганск: Изд-во ЛГУ, 1960. 55 с.

43. Валеев Р.М, Курдюков Г.И. Международное право. Особенная часть: учебник для вузов. М.: Статут, 2010. 624 с.

44. Вольфганг Г.В., Боте М., Дольцер Р. Германская юридическая литература: современный подход. Книга 2. / [под ред. Т.Ф. Яковлева]. М.: Инфотропик Медиа, 2011. 992 с.

45. Горбунов С.В. Международный валютный фонд: противоречия капиталистического валютного регулирования: моногр.. М.: Междунар. отношения, 1988. 174 с.

46. Гуласарян А.С. Международно-правовая имплементация норм об ответственности международных организаций. М.: Статут, 2015. 224 с.

47. Дурденевский В.Н., Крылов С.Б. Организация Объединённых Наций: сб. док., относящихся к созданию и деятельности. М.: Госюриздат, 1956. 373 с.

48. Егоров С.А. Международное право: учебник. изд. М.: Статут, 2015. 495 с.

49. Иванов Г.Г. Международная морская организация. М.: Транспорт, 1994.

312 с.

50. Исполинов А.С. Международное право: Сб. междунар. док. М.: Юрид. лит., 2000. 815 с.

51. Казанский П.Е. Всеобщие административные союзы государств. тт. 1-111. Одесса: Типография Штаба Округа, 1897. 471 с.

52. Лабейри-Менахем К. Специализированные учреждения Организации Объединённых Наций: пер. с франц. Кублицкого Ф.А. / [под ред. Дурденевского В.Н.]. М.: Издательство иностранной литературы, 1955. 236 с.

53. Ларионова М.В., Медведев С.А. Эффективность международного управления. М.: Изд-во ГУ-ВШЭ, 2007. 254 с.

54. Лукашук И.И. Право международной ответственности. М.: 2004. 544 с.

55. Лукашук И.И. Право международной ответственности: учебник. 3е изд., перераб. и доп. изд. М.: Волтерс Клувер, 2005. 432 с.

56. Лукашук И.И. Стороны в международных договорах. М.: Юридическая литература, 1966. 151 с.

57. Международное право. Общая часть: учебник / [под ред. Р.М. Валеева и др.]. М.: Статут, 2011. 413 с.

58. Международное право: учебник / [под ред. Г.Г. Шинкарецкая, Л.П. Ануфриева и др.]. М.: Рос. гос. торгово-экон. ун-т, 2011.

59. Митрофанов М.В. Служащие международных организаций: Персонал организаций системы ООН. М.: Международные отношения, 1981. 118 с.

60. Международное право: Мир. Перевод с английского. Т. 1. Полут. 1 / [под ред. С.Б. Крылова] М.: Иностр. лит., 1948. 547 с.

61. Моджорян Л.А. Основные права и обязанности государств. М.: Юридическая литература, 1965. 227 с.

62. Моисеев А.А. Суверенитет государства в международном праве: учебное пособие. М.: Восток-Запад, 2009. 384 с.

63. Организация Объединённых Наций (ООН) - универсальная международная организация общей компетенции: учеб. пособие / [под ред. А.И. Зябкина]. СПб.: СПб ИВЭСЭП: Знание, 2008. 439 с.

64. Подопригора С.Я., Подопригора А.С. Философский словарь. 2-е изд. Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. 563 с.

65. Правовые формы организации совместных производств стран-членов СЭВ / Академия наук СССР, Институт государства и права [под ред. Е.Т. Усенко]. М.: Наука, 1985, 231 с.

66. Поточный М., Шибаева Е.А. Правовые вопросы структуры и деятельности международных организаций: учебное пособие. - 2-е изд. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. 192 с.

67. Талалаев А.Н. Право международных договоров: Договоры с участием ... организаций. М.: Международные отношения, 1989. 272 с.

68. Талалаев А.Н. Юридическая природа международного договора. М.: ИМО, 1963. 105 с.

69. Титаренко А.А. Международные организации системы ООН: Справочник. М.: Междунар. отношения, 1990. 189 с.

70. Токарева П.А. Учреждение межгосударственных экономических организаций стран-членов СЭВ. М.: Наука, 1976. - 182 с.

71. Толстых В.Л. Курс международного права: учебник. М.: Волтерс Клувер, 2009. - 1031 с.

72. Тункин Г.И. Вопросы теории международного права: монография. М.: Госюриздат, 1962. 330 с.

73. Семенов Е.А. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства: понятие, формы, субъекты. изд. Орел: ОрЮИ МВД РФ, 2012. 69 с.

74. Ушаков Н.А. Субъекты современного международного права // Советский ежегодник международного права. - 1964 -1965.

75. Федоров В.Н. Организация Объединённых Наций, другие международные организации и их роль в XX веке. - М.: Логос, 2005.

76. Черниченко С.В. Теория международного права. ТТ. 1-2 . М.: НИМП, 1999. 336 с.

77. Шеретов С.Г. Международные организации системы ООН: Сб. междунар. договоров. Алматы: НИЦ КОУ, 2008. 348 с.

78. Шибаева Е.А. Правовой статус межправительственных организаций. М.: Юрид. лит., 1972. 176 с.

79. Шибаева Е.А. Специализированные учреждения ООН. М.: Изд-во Московского университета, 1962. 31 с.

80. Шибаева Е.А. Специализированные учреждения ООН (международно-правовые аспекты). М.: Изд-во «Международные отношения», 1966. 100 с.

81. Шумилов В.М. Международное экономическое право. 3-е, переработ. и дополн. изд. Ростов н/Д: Феникс, 2003. 512 с.

82. Экономика труда (социально-трудовые отношения). Учебник / [под ред. Н. А. Волгина, Ю. Г. Одегова]. М.: Экзамен, 2006. 736 с.

Научные статьи

83. Ануфриева Л.П. Правосубъектность международных организаций региональной экономической интеграции в международном праве // Правосубъектность: общетеоретический, отраслевой и международно-правовой анализ. Сборник материалов к XII Ежегодным научным чтениям памяти профессора С.Н. Братуся. - М.: Статут, 2017. -С. 99-108.

84. Бекяшев К.А. Рецензия на учебник «Право международных организаций» под ред. И. П. Блищенко, А. Х. Абашидзе // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2015. №6. С. 161-164.

85. Буриан А.Д. Международные конференции и дипломатия аёИое: понятия, структура, правовой режим // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 2002. №2. С. 13-17.

86. Вебер А.Б. Современный мир и проблема глобального управления // Век глобализации. 2009. №1. С. 1-23.

87. Иванов Ф. О юридической природе решений международных административных трибуналов // Советское государство и право. 1957. №3. С. 65-68.

88. Козлова А.А. Правовые аспекты деятельности международных организаций по противодействию незаконному обороту органов // Современное право. 2018. №6. С. 141-143.

89. Кожевников Ф.И. Сессии Международного суда ООН в 1960 г. // Советское государство и право. 1961. №5.

90. Лазутина И.В. Приоритеты и инструменты международного сотрудничества России в области науки и образования // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2014. №1. С. 150-166.

91. Малинин С.А. О правотворческой деятельности межгосударственных организаций // Советский ежегодник международного права. 1971. С. 177.

92. Малинин С.А. О правосубъектности международных организаций // Вестник ЛГУ. 1965. № 17.

93. Малинин С.А. Юридическая природа и правовой статус специализированных учреждений ООН // Советское государство и право. 1958. №11.

94. Соотношение понятий «правовая форма», «форма права», «источник права» // Правовые формы отношений Советского государства и Русской Православной Церкви URL: https://isfic.info/sovpop/index.htm (дата обращения: 18.12.2019).

95. Тарасова Л.Н. Актуальные вопросы правомерности международных договоров с участием международных организаций // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция. 2013. №3. С. 130-132.

96. Терешина Е.А. Роль международных сельскохозяйственных организаций в обеспечении продовольственной безопасности // Ученые записки Казанской государственной академии им. Н.Э. Баумана. 2010. № 202.

97. Финник С.Г. Международный валютный фонд в системе международных экономических организаций // Теория и практика правоведения. 2013. №2 (4).

98. Хавин Д.В., Беккер П.Р. Международные экономические и валютно-финансовые организации, проблемы и перспективы // Инфраструктурные отрасли экономики: проблемы и перспективы развития. 2015. №10.

99. Черниченко С.В. Права человека и принцип невмешательства в Уставе Организации Объединённых Наций (некоторые аспекты проблемы) // Советский ежегодник международного права. 1966. С. 178 - 179.

100. Шибаева Е.А. Международные организации в системе международно-правового регулирования // Советский ежегодник международного права. 1978. С. 214-223.

101. Щербович А.А. К вопросу о процессуальных основах деятельности специализированных учреждений Организации Объединённых Наций // Международное право и международные организации. 2013. № 4. С. 550 - 559.

IV. Литература на иностранном языке Учебники, учебные пособия и монографии на иностранном языке

102. Armstrong D. International organizations in world politics. - International organizations in world politics. 3rd ed. - New York: Palgrave Macmillan, 2004. - 560 р.

103. Amerasinghe C.F. Principles of the institutional law of international organizations. - 2nd ed. - UK: Cambridge University Press, 2005.

104. Barros A.S. Ryngaert C., Wouters J. (eds.). International Organizations and Member State Responsibility: Critical perspectives. Leiden: Brill - Nijhoff, 2016.

105. Brownlie I. Principles of public international law. - Oxford: Clarendon Press, 1984.

106. Brownlie I. Principles of Public International Law. Seventh ed. Oxford,

2008.

107. Cassese S. (ed.). Research Handbook on Global Administrative Law. -Cheltenham - Northampton: Edward Elgar Publishing, 2016. - 595 p.

108. Chesterman S. Law and Practice of the United Nations: Documents and Commentary. - New York: Oxford University Press, 2016. - 710 p.

109. Chiu H. The Capacity of International Organizations to Conclude Treaties, and the Special Legal Aspects of the treaties so Concluded. The Hague: Martinus Nijhoff Publishers, 1966. P. 13-21.

110. Crawford J. The Law of International Responsibility. - London: Oxford University Press, 2010. - 1240 p.

111. Documents of the UN Conference on International Organizations. London/New York: United Nations Information Organization. 1945. Vol. X. - 716 p.

112. Eagleton C. International Organization and the Law of Responsibility. Vol. 76. - Boston: Collected Courses of the Hague Academy of International Law, 1959. -424 p.

113. Evans M. D. International Law. Oxford: Oxford University Press, 2003.

114. Fiore P. Nouveau droit international public. - 2nd ed. изд. - Paris: Pedone Lauriel, 1885.

115. Klein E. United Nations Specialized Agencies // Bernhardt R. (ed.). Encyclopedia of Public International Law. North-Holland - Amsterdam - New York -Oxford, 1983. Vol. 5.

116. Klabbers J. An Introduction to International Institutional Law. Cambridge : Cambridge University Press, 2002.

117. Malcom N. Shaw. International law. - 6th ed. - Cambridge: Cambridge University Press, 2008.

118. Meng W. Article 57 // Simma B. et al. (eds.). The Charter of the United Nations: A Commentary. Oxford: Oxford University Press, 2012. P. 1618 (paras. 8-9).

119. Ragazzi M. Responsibility of international organizations // Esseys in memory of sir Ian Brownlie. - Koninklijke Brill: NV, 2013.

120. Sands P., Klein P. Bowett's law of international institutions. - 5th ed. -London: Sweet & Maxwell, 2001. - 80 р.

121. Schermers H. G., Blokker N. M. International Institutional Law: Unity within Diversity. Leiden - Boston: Martinus Nijhoff Publishers, 2011. P. 46 (para. 44a).

122. United Nations: law, policies and practice. 2-nd volume / Nijhoff М., Ed. by Wolfrum R. - Boston: Munchen : C.H. Beck, 1995. - 1202 p.

123. Wallendahl A., Klabbers J. (eds.). Research Handbook on the Law of International Organizations. Cheltenham - Northampton : Edward Elgar, 2011. P. 44-45.

Статьи и иные публикации на иностранном языке

124. Campos L. The "Delivering as One" UN Initiative: Reforming the UN System at the Country Level // Journal of international organizations studies. - 2017. №8 (2). - P. 47-68.

125. Gazzini T. The Relationship between International Legal Personality and the Autonomy of International Organizations // Collins R. and White N. D. (eds.). International Organizations and the Idea of Autonomy: Institutional Independence in the International Legal Order. London - New York: Routledge, 2011. P. 203-204.

126. Gulasarian A.S. States and International Organizations in the Early XXIst Century: Rethinking the Concept of Sovereignty // Kutafin University Law Review. Vol. 2 (2017). P. 334-345.

127. Lall R. Beyond Institutional Design: Explaining the Performance of International Organizations // International Organizations. - 2017. - №71 (2). P. 245280.

128. Mrazek J. The Responsibility of International Organizations // Czech Yearbook of International Law. Vol. IX. - 2018. - P. 171-196.

129. McWhinney Е. The Concept of Cooperation // International Law: Achievements and Prospects. - 1991. - P. 425-436.

130. Müller J. Reforming the United Nations: A Chronology // European Journal of International Law. - 2018. - №29 (1). - P. 334-336.

131. Sehnalek D. The Responsibility of the European Union under International Law // Czech Yearbook of International Law. Vol. IX.. - 2018. - С. 289 -312.

132. Singh N. Introduction to International Law of the Sea and the International Space Law // International Law: Achievements and Prospects. - 1991. P. 820-827.

IV. Диссертации и авторефераты

133. Алдашев Н.Б. Взаимоотношения между отдельными органами в системе ООН: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10. Санкт-Петербург, 1993. 171 с.

134. Архипова Л.Б. Международные договоры международных экономических организаций социалистических стран: дис. ... канд. юрид. наук наук: 12.00.10. М., 1984. 189 с.

135. Самакэ И. Международный договор как основная международноправовая форма экономического сотрудничества стран Африки: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10. Киев, 1971. 17 с.

136. Шибаева Е.А Юридическая природа и правовое положение специализированных учреждений ООН: дис. ... док. юрид. наук наук: 12.00.10. -М., 1969. 610 с.