Правовые формы осуществления государственной власти тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат юридических наук Старостин, Евгений Олегович

• Старостин, Евгений Олегович
• кандидат юридических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Старостин, Евгений Олегович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ.

1.1. Гносеологические корни понятия власти.

1.2. Понятие и отличительные признаки публичной власти.

1.3. Соотношение публичной и государственной власти.

ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ФОРМ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ.

2.1.функции государства как основа классификации форм осуществления государственной власти.

2.2.понятие и классификация форм реализации функций государства.

2.3. формы осуществления государственной власти: сущность и классификация.

ГЛАВА 3. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВОВЫХ ФОРМ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.

3.1. Способы реализации непосредственной формы осуществления государственной власти.

3.2. Способы реализации опосредованной формы осуществления государственной власти.

3.3. Перспективы развития системы правовых форм осуществления государственной власти.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовые формы осуществления государственной власти»

Актуальность темы диссертационного исследования

Выбор темы исследования обусловлен ее теоретическим и практическим значением. Развитое теории права предполагает глубокое изучение вопросов сущности форм выражения и средств осуществления права. Без адекватного правового обеспечения невозможно успешное проведение государственных реформ, имеющих место в современной России. Отдельным вопросам форм осуществления государственной власти посвящено много теоретических работ, так как это краеугольный камень в теории государства и права. Однако правовые формы осуществления государственной власти не исследованы комплексно, в рамках специальной работы.

Правовые формы осуществления государственной власти должны быть изучены с учетом как истории развития, так и новых социально -экономических и политических реалий Российского государства.

Исследование их не может рассматриваться как абстрактно теоретическое, далекое от практической деятельности. Без детального анализа данного вопроса невозможно создать эффективную модель государственного управления, найти разумный компромисс между различными органами государственной власти.

Необходимость устранения теоретических пробелов и предопределила выбор темы, цель и основные задачи настоящего исследования.

Степень разработанности темы

В советский период исследование данного объекта было обусловлено идеологическими причинами. В настоящее время остро стоит вопрос о необходимости переосмысления теоретических конструкций и анализе новых тенденций при рассмотрении правовых форм осуществления государственной власти.

В последние годы появились работы, в которых исследуются отдельные вопросы, касающиеся правовых форм осуществления государственной власти. Вместе с тем никто в литературе специально не исследовал, от чего зависит формирование и реализация форм осуществления государственной власти. Поэтому с теоретической и практической точек зрения необходимо выяснить, какие обстоятельства влияют на формирование, классификацию и содержание данной категории.

Объектом исследования является государство на современном этапе развития, его сущность, система органов государственной власти, внутрисистемные связи и основные черты.

Предметом исследования является государственная власть и предусмотренные законом формы ее осуществления.

Цель и задачи настоящего исследования.

Работа проводилась с целью комплексного теоретического осмысления правовых форм осуществления государственной власти, глубокого и всестороннего анализа способов их реализации, а так же перспектив развития.

Цель данного исследования достигается путем решения следующих задач;

1. Рассмотреть соотношение категорий «публичная власть» и «государственная власть».

2. Провести анализ социально-правовой природы государственной власти.

3. Исследовать правовые формы осуществления государственной власти.

4. Соотнести правовые формы осуществления государственной власти с формами реализации функций государства.

5. Уточнить основные понятия и классифицировать формы осуществления государственной власти.

6. Рассмотреть способы реализации правовой формы осуществления непосредственного народовластия.

7. Проанализировать способы реализации правовой формы опосредованного народовластия.

8. Определить свою позицию по ряду дискуссионных теоретических вопросов, возникших в ходе исследования данной темы, таких как соотношение категорий: «публичная власть» и «государственная власть», «формы осуществления государственной власти» и «формы реализации функций государства» и т.д.

9. Изучить пути и средства повышения эффективности форм осуществления государственной власти, а так же сформулировать предложения и рекомендации по совершенствованию российского законодательства.

Методологическая основа исследования

Методологической основой работы является диалектико-материалистическое познание объективной действительности.

Широко и в тесном сочетании, опираясь на исторический и логический методы, автор, сообразно характеру исследования, использовал преимущественно абстрактно-теоретические формы рассмотрения и изложения материала, открывающие простор для широких научных обобщений. Соответственно анализ объекта проводился на основе логической последовательности: от логически предыдущего к логически последующему. В этом смысле логический метод доминировал над историческим.

Использовался также общенаучный метод анализа и синтеза, позволивший путем анализа расчленить целое на части, составные элементы, изучить их, а с помощью синтеза обобщить полученные знаниях.

Характер объекта и сформулированные цели диссертации предопределили выбор системного подхода к изучению государственно-правовых понятий в качестве ведущего частнонаучного метода.

При анализе теоретической базы, различных точек зрения и других сторон исследуемого материала использовались методы моделирования и сравнительного правоведения.

Также использовались статистический, конкретно-социологический и другие методы исследования.

Автор исходит из того, что каждый из методов позволяет «схватывать» лишь часть действительности, но ни один не сможет это сделать полностью, в связи с чем в диссертации методы применены комплексно.

Теоретическая основа исследования

Проблема правовых форм осуществления государственной власти — одна из центральных в теории государства и права. Изучению форм осуществления государственной власти посвящали свои работы дореволюционные правоведы: В.М. Гессен, А. Д. Градовский, В.В. Ивановский, Б А. Кистяковский, М.М. Ковалевский, Ф.Ф. Кокошкин, Н.М. Коркунов, Н.И. Лазаревский, Л.И. Петражицкий, П.А. Сорокин, K.M. Тахтарев, В.М. Хвостов, Б.Н. Чичерин и др.

Исследованию форм осуществления государственной власти посвящали свои работы советские и российские специалисты в области теории государства и права: Н.Г. Александров, С.С. Алексеев, М.И. Байтин, В.М. Баранов, С.А. Голунский, А.И. Денисов, Л.И. Каск, Ф.М. Раянов, В.М. Ведяхин, А.П. Глебов, В.В. Лазарев, Л.С. Мамут, A.B. Малько, Л.А. Морозова, В.К. Самигуллин, И.С. Самощенко, М.С. Строгович, Ю.А. Тихомиров, И.Е. Фарбер, В.Е. Чиркин, А.Ф. Черданцев, Н.В. Черноголовки!!, A.A. Югов и др.

Механизм реализации форм осуществления государственной власти раскрыли в своих работах следующие авторы: A.M. Барнашов, Н. Бирюкова, В.М. Горшенев, И .Я. Дюрягин, 3.3. Зинатуллин, Д.А. Керимов, П.В. Крашенинников, A.B. Мицкевич, П.Е. Недбайло, И.С. Самощенко и др.

В последние годы по отдельным вопросам данной проблематики был опубликован ряд работ и защищены диссертации.1

1 Гудков А.И. Государственная власть в современной России: становление и основные тенденции развития. Дисе. канд. юрвд. наук. - Ннжннн Новгород, 1998.; Югов A.A. Правовые основы публичной власти в Российской Федерации: Монография. - Екатеринбург: И>во УрПОА, 1999 - С.73; Чиркин В.Е. Государствоведение: Учебник. - М.: Юристь. 1999,- 398 е., он же О публичной власти (постановка вопроса) // Государство и право.- 2003.- № 10,- С. 8-15., он же Публичная власть. - М.: Юристъ, 2005; Ледяев В.Г. Власть:

Диссертация базируется на трудах правоведов, специализирующихся на проблемах конституционного права, (М.В. Баглай, Ю.М. Козлов, O.E. Кутафин, В.О. Лучин и др.), административного права (А.П. Алехин, Б.Н. Бахрах, Ю.М. Козлов, В.М. Манохин, О.В. Стариков, А.Ю. Якимов и др.)

Автором используются работы зарубежных ученых: М. Вебер, Вятр Ежи, М. Прело, К. Ясперс и др.

Несмотря на то, что вопросы касающиеся темы исследования, неоднократно поднимались в научной литературе, до настоящего времени не существует работы, в которой были бы затронуты все аспекты исследуемой проблемы, критически осмыслены существующие точки зрения ученых. Многие вопросы не изучены в достаточной мере, а некоторые носят исключительно постановочный характер. Таким образом, проблемы правовых форм осуществления государственной власти в теоретическом и практическом плане изучены недостаточно полно, что отнюдь не умаляет бесспорной ценности трудов вышеназванных авторов, обогативших юридические науки важнейшими положениями, всесторонне изученными при написании диссертации. Настоящее исследование носит полиотраслевой характер, в нем предпринята попытка учесть тенденции новейшего времени, используя философские, правовые, политологические, социологические и статистические материалы. концептуальный анализ II Полис. - 2000. - №1. - С.97-107; Аврутина Л.Г. Легитимизация политической власти в России: анализ, проблемы, приоритеты. Дисс. . канд. юрид. наук,- М., 2001; Конституционные основы организации и функционирования институтов публичной власти в РФ: Материалы вссрос. науч.-практ. конф. (20-21 апр. 2000 г.) / Отв. ред. В. Д. Перевалов. - Екатеринбург. УрПОА, 2001,- 465 с; Бухгерева М.А. Формы реализации функций государства: Дисс. . канд. юрид. наук,- М, 2002,- 202 с; Дмитриев 10.А., Николаев A.M. Система государственной власти в России и в мире: историко-правовая ретроспектива: Монография,- М.: Профобразование, 2002.- С.33-34; Кочев В.А. Система государственной власти в Российской Федерации: основные публично-правовые параметры. Автореф. дис. докг. юр. наук. - М., 2002; Хорошильцев А. И. Государственная власть и принципы ее организации в демократическом обществе (теоретико-правовое исследование): Дисс. канд. юрид. наук. - М., 2002; Рачинский В.В. Публичная власть как общеправовая категория: теоретико-прикладной аспект. Дисс. канд. юрид. наук. - Уфа 2003; Полянский В.В. Проблемы совершенствования Конституции Российской Федерации и пу бличная власть // Юридический аналитический журнал,- 2003,- № 3.- С. 18-27; Ходов Н.В. Централизация и децентрализация государственной власти в современной России (общеправовой анализ): Автореф. дисс. канд. юрид. наук- Н. Новгород 2005.

Изложенное подтверждает научную и прикладную значимость выбранной темы диссертации, посвященной разработке проблем правовых форм осуществления государственной власти.

Эмпирическая основа исследования

Работа над диссертацией проводилась на основе изучения обширного нормативно-правового материала, прежде всего Конституции и законов Российской Федерации, РСФСР и СССР, а также судебной практики. Кроме того, анализировались послания Президента к Федеральному Собранию РФ, а так же основные законопроекты, находящиеся на момент исследования в работе Федерального Собрания РФ. Учитывалось и получило отражение в работе законодательство Самарской области и других регионов РФ.

Научная новизна работы

Заключается в том, что она представляет собой первое специализированное диссертационное исследование форм осуществления государственной власти. Изучение проводится на основе новейшего российского законодательства.

В диссертации автор отстаивает свое мнение по ряду существенных дискуссионных вопросов, выявляет и обосновывает новые моменты в одной из важных проблем юриспруденции, какую представляют собой формы осуществления государственной власти.

Научная новизна проявляется также в следующих положениях диссертационного исследования, выносимых на защиту:

Социальная власть определяется как асимметричное отношение, выражающееся в возможности субъекта обеспечить подчинение объекта в соответствии со своими намерениями посредством использования соответствующих ресурсов.

Понятие государственной власти выводится из традиционного для современной науки деления интересов на общественные и частные, выделяя в качестве самостоятельной категории понятие публичного интереса, а так же обозначаются критерии отнесения того' или иного интереса к категории публичного.

Выделены основные признаки публичной власти и посредством их синтеза выведено следующее определение публичной власти: публичная власть - это институционализированная легальная социальная власть, реализующая артикулированные общественные интересы определенного территориального сообщества и служащая цели сохранения и развития данного сообщества в качестве целостной системы в соответствии с господствующим в обществе м ировоззрен ием.

Выделены признаки, характерные для государственной власти как разновидности публичной власти, и определено, что государственная власть есть социально-правовая категория, отличающаяся от других видов публичной власти совокупностью властных полномочий, осуществляемых законодательно от имени государства его органами или народом непосредственно.

Под формами осуществления государственной власти понимается установленный (предусмотренный) законом (правом) способ выражения (доведения до субъектов исполнения) и реализации (обеспечения исполнения) воли центральной власти государства, предназначенный для достижения конкретно определенных государственных функций и соответствующих им задач.

Формы осуществления государственной власти, в отличие от форм реализации функций государства, являются правовыми, тогда как последние подразделяются на правовые и неправовые.

Понятия формы осуществления государственной власти и формы реализации функций государства пересекаются. Сферой их пересечения являются категории: «правовые формы реализации функций государства» и «способы реализации опосредованной формы осуществления государственной власти», которые являются идентичными.

Правовые формы реализации функций государства (правотворчество, правоприменение, правоохрана) являются способами реализации опосредованной формы осуществления государственной власти.

Способами реализации непосредственной формы осуществления государственной власти являются свободные выборы и референдумы, с помощью которых народ выражает свою волю: выбирает органы государственной власти и основные законы (конституции).

Способы реализации опосредованной формы осуществления государственной власти, суть деятельность государственных органов связанная с созданием, реализацией и охраной правовых норм посредством правотворчества, правоприменения и правоохранения (правообеспечения) влекущая юридические последствия.

Способами реализации непосредственной формы осуществления государственной власти является внешнее выражение непосредственного волеизъявления народа по решению наиболее важных государственных и общественных вопросов посредством свободных выборов и референдума с целью принятия нормативных актов, определения состава избираемых органов государственной власти и как следствие обеспечения демократической легитимации власти в государстве.

Сформулированы конкретные предложения по совершенствованию функционирования правовых форм осуществления государственной власти в России, в том числе предлагается классификация правовых форм осуществления государственной власти: они разделяются на формы опосредованного и непосредственного волеизъявления народа. Содержанием непосредственной формы являются свободные выборы и референдумы, а содержанием опосредованной формы - правотворчество, правоприменение и правоохрана (правообеспечение).

Теоретическая значимость исследования

Работа направлена на укрепление методологической основы научного понимания одного из основных вопросов правоведения - форм осуществления государственной власти. Настоящим исследованием автор вносит посильный вклад в дело совершенствования категориального аппарата теории государства и права и юридической науки в целом.

Результаты исследования способствуют уяснению понятия форм осуществления государственной власти, их отличия от форм реализации функций государства. При этом содержащиеся в диссертации теоретические обобщения, способствуют более углубленному познанию многих отраслевых наук.

Теоретические положения диссертации имеют значение для, совершенствования законодательства и его систематизации, толкования права, применения и других форм его реализации.

Практическая значимость исследования.

Положения и выводы диссертации целесообразно использовать в преподавании курсов «Теория государства и права», «Проблемы теории права», «Философия права», отраслевых юридических дисциплин.

Апробация результатов исследования

По теме диссертации опубликовано 8 статей (общий объем - 2.02 печ. л.).

Основные теоретические положения и выводы диссертации докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры теории и истории государства и права Самарского государственного экономического университета, применялись автором в учебном процессе.

Отдельные положения работы нашли свое отражение в докладах на научных международных, всероссийских, межвузовских конференциях и в выступлениях на ежегодных итоговых научных конференциях, проводимых в СГЭУ.

Структура и содержание работы.

Структура диссертации обусловлена целыо, задачами и логикой исследования. Работа состоит из введения, трех глав, подразделенных на девять параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Старостин, Евгений Олегович

Заключение.

Данная диссертация была посвящена комплексному общетеоретическому анализу понятия «правовой формы осуществления государственной власти». Обращение автора к данной проблематике обусловлено целым рядом факторов, и в первую очередь необходимостью совершенствования категориально-понятийного и терминологического аппарата науки теории права и государства.

Категория «правовая форма осуществления государственной власти» является одной из основных как для общей теории государства и отраслевых наук, так и для юридической практики. Между тем, научная разработка проблем, связанных с понятием, главными признаками и классификацией всех форм реализации государственной власти, велась разрозненно и ей не уделялось должного внимания. Тогда как, будучи категориями подвижными, правовые формы осуществления государственной власти развиваются и изменяются вместе с государственной жизнью, и от правильного их выбора может зависеть как стабилизация условий развития общества, так и его кризисное состояние.

При выработке соответствующего понятия, а также классификации не учитывались все виды, однако анализ и систематизация различных точек зрения по этим вопросам позволили:

• во-первых, предложить определение этого явления, которое учитывает особенности всех видов и их проявлений в отечественной теории государства и права;

• во-вторых, произвести соотношение между формами реализации функций государства и формами осуществления государственной власти;

в-третьих, предложить классификацию правовых форм осуществления государственной власти.

В этой связи заслуживают внимания следующие положения диссертации:

1. Исходя из того, что смыслоконцепт власти является предметом изучения многих общественных наук, в данной работе представлено

определение государственной власти с социально-правовой точки зрения: Власть есть асимметричное отношение, выражающееся в возможности субъекта обеспечить подчинение объекта в соответствии со своими намерениями посредством использования соответствующих ресурсов.

2. Государственная власть является разновидностью публичной власти (институционализированной легальной социальной власти, реализующей артикулированные общественные интересы определенного территориального сообщества и служащей цели сохранения и развития данного сообщества в качестве целостной системы в соответствии с господствующим в обществе мировоззрением). Исходя из указанных признаков публичной власти, было дано определение государственной власти: «Государственная власть это социально-правовая категория, отличающаяся от других видов публичной власти совокупностью властных полномочий, осуществляемых законодательно от имени государства его органами или народом непосредственно».

3. Формы осуществления государственной власти - установленный (предусмотренный) законом (правом) способ выражения (доведения до субъектов исполнения) и реализации (обеспечения исполнения) воли центральной власти государства, предназначенный для достижения конкретно определенных государственных функций и соответствующих им задач предусмотренными законом способами. Форма осуществления государственной власти (внешнее отражение государственной воли) зависит от конкретного ее источника и определяется его функциональным предназначением, компетенцией и регламентом реализации функциональных полномочий. Другими словами, формы деятельности государственной власти можно определить как постоянное внешнее проявление действий соответствующих органов по реализации функций государства.

4. Функцией современного государства мы определяем объективно необходимое, целенаправленное основное направление (сторону) деятельности государства, осуществляемое в жизненно важной сфере

общественных отношений, выражающее его сущность и социальное назначение в обществе и имеющее законодательную регламентацию. Формы реализации функций государства - это способы практической деятельности, направленной на претворение в жизнь целей государства и разрешение стоящих перед ним задач.

5. Одно из проявления роли государства в организации общественных отношений - структура форм осуществления государственной власти. Общепринятое толкование структуры этих форм сводится к их классификации на правотворческую, исполнительно-распорядительную и правоохранительную деятельность. Такая классификация представляется неполной. В этой связи была попытка разработать классификацию форм осуществления государственной власти исходя из определения и принципов государственной власти. Под государственной властью мы понимаем не власть государственного аппарата либо государственных органов, а власть государственно-организованного народа, реализующуюся как посредством государственных органов, так и посредством институтов непосредственного народовластия, то отсюда следует вывод, что государственная власть осуществляется в правовых формах, таких, как непосредственное и опосредованное народовластие. Правовые формы осуществления государственной власти реализуются в рамках единого механизма, в условиях строгой иерархии, взаимозависимости и взаимодополняемости.

6. Формы осуществления государственной власти в отличие от форм реализации функций государства являются правовыми, тогда как последние подразделяются на правовые и неправовые. Данные понятия пересекаются, сферой пересечения являются категории: «правовые формы реализации функций государства» и «способы реализации опосредованной формы осуществления государственной власти», которые являются идентичными. Правовые формы реализации функций государства (правотворчество, правоприменение, правоохрана) являются способами реализации опосредованной формы осуществления государственной власти. Способами

реализации непосредственной формы осуществления государственной власти являются свободные выборы и референдумы, с помощью которых народ выражает свою волю: выбирает органы государственной власти и основные законы (конституции).

7. Исходя из приведенной классификации форм осуществления государственной власти и способов их реализации с учетом предлагаемой общей методологии оптимизации государственной власти для повышения эффективности организации общественных отношений, представляется возможным предложить следующие основные направления изменения в Российской Федерации роли государственной власти в регулировании и осуществлении общественных отношений, означающие уточнение форм реализации полномочий органов государственной власти и российского народа:

1. Для обеспечение более широкого и результативного участия граждан в процессе прямого непосредственного правотворчества необходимо:

• более интенсивно развивать связи и усиливать взаимодействие между самими субъектами непосредственного народовластия;

• эффективно использовать различные формы прямой демократии;

• организовывать предварительное обсуждение проектов правовых актов на собраниях общественности, трудовых коллективов, по месту жительства;

• широко практиковать публикацию в прессе проектов правовых актов и комментариев к ним, а также обращений к населению о заинтересованном участии в обсуждении проектов актов и внесении в них необходимых предложений.

2. Для совершенствования избирательной системы необходимо внести в законодательство ряд важнейших изменений: ввести раздельное правовое регулирование процедур выборов и референдума, изменить статус, а так же порядок формирования и финансирования избирательных комиссий, устранить зависимость результатов выборов от финансовых затрат кандидата на их проведение. Также необходимо внести поправки в законодательство в отношении политических партий, а именно: отменить запрет на блокирование

политических партий, снизить избирательный барьер на выборах в Государственную Думу с 5% до 3%, не ужесточать закон о партиях.

3. Процесс совершенствования правотворческого и правоприменительного процессов нам видится в совершенствовании систематизации законодательной системы.

На этапе разработки законопроектов субъектами права законодательной инициативы могут быть предложены два основных варианта обеспечения системности законодательства.

Первый из них - выбор одного из субъектов, проявивших законодательную инициативу, в качестве "основного" в данном процессе и предоставление приоритета его законодательной инициативе. В этом случае все остальные законодательные инициативы рассматриваются как дополнения к "основной". Второй вариант: согласование законопроектной работы ряда субъектов права законодательной инициативы еще на стадии подготовки проекта.

На этапе внесения законопроектов и принятия их к рассмотрению

Государственной Думой в целях обеспечения системности законодательства нужны обоснованные требования к законопроектам и жесткий контроль за их соблюдением.

На этапе рассмотрения законопроектов в Государственной Думе также есть резервы повышения системности законодательства. С этой целью при рассмотрении совокупности законопроектов по одному и тому же вопросу необходима специальная организация потока законопроектов.

4. Стратегия правоохранительной политики государственной власти нами видится в следующем:

необходимо широко использовать опыт других стран (интернационализация борьбы с преступностью).

• гуманизация уголовно-правовой практики (эта линия встречает негативное отношение населения, и не менее она эффективнее, чем жесткость, выражающаяся в разных формах изоляции, устранения, ограничения прав

осужденных);

• социализация всей пенитенциарной системы (то есть сосредоточение основного внимания социальных условиях жизни населения);

• технизация, то есть внедрение технических средств, которые могут быть использованы в борьбе с преступностью.

Рассматривая перспективы развития российской государственно-правовой системы на современном этапе следует отметить, что главой государства поставлена цель преобразования России в современное демократическое правовое государство с развитой экономикой и социальной сферой. Россия должна быть страной с развитым гражданским обществом и устойчивой демократией, в ней в полной мере должны обеспечиваться права человека, гражданские и политические свободы. Россия должна быть страной с конкурентоспособной рыночной экономикой. Страной, где права собственности надежно защищены, а экономические свободы позволяют людям честно работать, зарабатывать. Россия должна быть сильной страной - с современными, хорошо оснащенными и мобильными вооруженными силами, с армией, готовой защитить Россию и ее союзников, национальные интересы страны и ее граждан. Все это должно создать достойные условия для жизни людей, что позволит России на равных находиться в сообществе развитых государств. Для раскрытия такого потенциала, заложенного в гражданах страны, как источнике государственной воли и носителе суверенитета, государственные органы должны общими усилиями создать безопасные условия жизни, снизить уровень преступности в стране, улучшить состояние здоровья российской нации, решить важные социальные задачи.

Проблемой, непосредственно граничащей с развитием гражданского общества, является отвечающее современным потребностям российского государства развитие структуры правовых форм осуществления государственной власти.

В рамках данного диссертационного исследования не ставилась не выполнимая задача полностью исчерпать все обозначенные здесь вопросы.

Автор постарался дать свое осмысление проблем правовых форм осуществления государственной власти, в целях их дальнейшей разработки, как в общей теории права и государства, так и в отраслевых юридических науках.

Список использованных нормативно-правовых актов и литературы Нормативно-правовые акты и постановления Конституционного Суда

1. Конституция (Основной закон) Российской Федерации - России (принята ВС РСФСР 12.04.1978) // Свод законов РСФСР.- 1988.- Т. 1.- С. 13.

2. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (принята ВС СССР 07.10.1977) // Свод законов СССР.- 1990.- т. 3.-С. 14.

3. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (утв. постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 05.12.1936) // Известия ЦИК СССР и ВЦИК.- 1936.- N 283;

4. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12. 1993 г. // Российская газета.- 1993.- 25 декабря.

5. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. №1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (с изм. и доп. от 05.04.2005 №2-ФКЗ) // СЗ РФ.-1994.- №13.- ст. 1447.

6. Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. №5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации»//СЗ РФ.- 2004,- №27.- ст. 2710.

7. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. №93-Ф3 «О внесении изменений в законодательные акты РФ о выборах и референдумах и иные законодательные акты РФ» // СЗ РФ.- 2005,- N 30 (ч. 1).- ст. 3104.

8. Федеральный закон от 23.06.2003 №82-ФЗ «О внесении изменений в пункт второй статьи 4 федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ.- 2003.- № 26.-Ст. 2571-2574.

9. Федеральный закон от 02.01.2000 «О внесении изменений и дополнений в ФЗ «Об акцизах» (утратил силу) // СЗ РФ.-.2000.- N 2, ст. 123.

10. Федеральный закон от 18.05.2005 г. №51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы» // СЗ РФ.- 2005,- N 21.- ст. 1919.

11. Федеральный закон от 20 декабря 2002 г. «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (утратил силу) // СЗ РФ.- 2002.- № 51С. 4982.

12. Федеральный закон от 10.01.2003 №19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» // СЗ РФ.-.2003.- N 2.- Ст. 171

13. Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // СЗ РФ.- 2004.- N 31, ст. 3215;

14. Федеральный закон от 22.06.1998 № 86-ФЗ «О лекарственных средствах» // СЗ РФ.- N 26.-1998, ст. 3006.

15. Федеральный закон от 11 марта 1997 г. «О переводном и простом векселе» //СЗ РФ.- 1997.- №11.- С. 1238.

16. Федеральный закон от 14.06.1994 № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» // СЗ РФ.- 1994, N 8, ст. 801.

17. Федеральный закон от 17.11.1995 № 168-ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ.- 1995,- № 47.- Ст. 4472.

18. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. «О финансово-промышленных группах» //СЗ РФ.- 1995.- № 49.- Ст. 4697.

19. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. №82-ФЗ "Об общественных объединениях" (с изм. и доп. от 17 мая 1997 г., 19 июля 1998 г., 12, 21 марта, 25 июля 2002 г., 8 декабря 2003 г., 29 июня, 2 ноября 2004 г.) // СЗ РФ.- 1995.-№21.- ст. 1930.

20. Федеральный закон от 08.01.1998 № 8-ФЗ " Об основах муниципальной службы в Российской Федерации" // СЗ РФ. - 1998. - №2. - Ст.224.

21. Федеральный закон от 12 июня 2002 г. №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (с изм. и доп. от 04.07.2003 №102-ФЗ, 04.07.2003 №97-ФЗ, 07.06.2004 №46-ФЗ, 12.08.2004 № 99-ФЗ, 29.06.2005 №69-ФЗЛ 21.07.2005 №93-ФЗ)//СЗРФ.- 2002.-№24.-ст. 2253.

22. Закон РФ от 13 декабря 1991 г. «О налоге на имущество предприятий» (утратил силу) // Ведомости РФ.- 1992.- № 12.- Ст. 599.

23. Закон РФ от 15 мая 1991 г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» // Ведомости РСФСР-1991.- № 21.- Ст. 699.

24. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. «Об основах налоговой системы в Российской Федерации»// Российская газета.- 1992.- 10 марта.

25. Закон РСФСР «О референдуме РСФСР» от 16 октября 1990 г. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации.-1990,- №21, ст. 230.

26. Закон СССР от 27.12.1990 № 1869-ФЗ «О всенародном голосовании (Референдуме СССР) // Ведомости СНД и ВС СССР.- 1991,- N 1, ст. 10.

27. Указ Президента РФ № 763 от 23 мая 1996 г. «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ.- 1996,- N 22,- ст. 2663.

28. Послание Президента России Федеральному Собранию Российской Федерации 18 апреля 2002 года. // СЗ РФ.- 2003,- № 50.- Ст. 4847

29. Послание Президента России Федеральному Собранию Российской Федерации 26 мая 2004 года. // Российская газета.- N 109.-2004.

30. Послание Президента России Федеральному Собранию Российской Федерации 25 апреля 2005 года // Российская газета 26.04.2005.

31. Закон Нижегородской области от 4 мая 2001 г. № 185-3 «О внесении изменений и дополнений в Закон Нижегородской области «О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Нижегородской области» // Данных об официальном опубликовании нет.

32. Закон Нижегородской области от 2 февраля 2001 г. № 167-3 «О приостановлении в 2001 году действия некоторых законодательных актов Нижегородской области» // Данных об официальном опубликовании нет.

33. Закон Самарской области от 11 февраля 2003 г. №12-ГД «О местном референдуме Самарской области» с изменениями от 30 апреля 2004 года // Волжская коммуна от 12 февраля 2004 г. №26.

34. Закон Самарской области от 7 июля 2000 г. №28-ГД «О нормативных правовых актах Самарской области»// Волжская коммуна от 14 июля 2000 г. № 111.

35. Закон Самарской области от 10 декабря 2003 года №116-ГД «О референдуме Самарской области» // Волжская Коммуна от 11 декабря 2003 г. №230.

36. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 22 января 1998 г. № 2134-ПГД «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания РФ» (ред. от 08.07.2005) // СЗ РФ.-1998.- N 7, ст. 801.

37. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.10.2003 № 15-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» в связи с запросом группы депутатов Государственной думы и жалобами граждан С.А. Бунтмана, К.А. Катаняна и К.С. Рожкова // СЗ РФ.-.2003.- N 44.-ст. 4358

38. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 декабря 1995 г. №17-п «По делу о проверке конституционности ряда положений пункта "а" статьи 64 Уголовного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Смирнова // СЗ РФ. - 1996. - №1. - Ст.54.

39. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 апреля 1996 г. N 10-П «По делу о толковании отдельных положений статьи 107 Конституции РФ // СЗ РФ. 1996. N 18. Ст. 2253.

40. Постановление Правительства РФ от 1 июня 2004 г. № 260 «О регламенте Правительства Российской Федерации и положении об аппарате правительства Российской Федерации» // СЗ РФ.-2004.- N 23, ст. 2313.

41. Постановление Правительства РФ от 2 августа 2001 г. № 576 «Об утверждении основных требований к концепции и разработке проектов федеральных законов» // См.: СЗ РФ.- 2001.- № 32.- Ст. 3335.

42. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 30 января 2002 г. ЖЗЗ-СФ «О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» (с изм. и доп. от 29 марта, 29 мая, 11 декабря 2002 г., 12 февраля, 26 марта 2003 г., 26 мая, 24 декабря 2004 г., 9 февраля 2005 г.) //

43. Постановление Алтайского краевого Совета народных депутатов от 9 января 2001 г. № 7 «О регламенте Алтайского краевого Совета народных депутатов» // Данных об официальном опубликовании нет.

44. Постановление Законодательного Собрания Нижегородской области от 28 декабря 1999 г. «Об индексации сумм единого налога на вмененный доход в сферах розничной торговли и розничной торговли ГСМ» // Данных об официальном опубликовании нет.

45. Положение об Администрации Президента РФ // Российская газета. 1998. 14 февраля;

46. Регламент Конституционного Суда РФ от 1 марта 1995 г. № 2-1/6 // Данных об официальном опубликовании нет.

47. Решение Рязанской областной Думы от 25 мая 1994 г. № 21/3 «О Регламенте Рязанской областной думы // Данных об официальном опубликовании нет.

Монографии и книги

48. Аболотш Г.О. Групповые иски./ Г.О. Аболонин. - М.: НОРМА, 2001.- 245 с.

49. Ачександров Н.Г. Применение норм советского социалистического права./ Н.Г. Александров. - М., 1958.- 168 с.

50. Алексеев A.C. Русское государственное право: Конспект лекций./ A.C. Алексеев. 4-е изд. М., 1895.- 527 с.

51. Ачексеев С.С. Общая теория права. - М.: Юрид. лит., 1982. (Курс лекций: в 2 т. / С.С. Алексеев; т. 2. - 359 с.)

52. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права./ С.С. Алексеев. -Вып.1.- Свердловск, 1963,- 265 с.

53. Алексеев С.С. Основы теории права./ С.С. Алексеев. -М: Юрид. лит, 1963.490 с.

54. Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций в двух томах. -Свердловск, 1972. (Курс лекций: в 2 т. / С.С. Алексеев; т.1.- 396 с.)

55. Алексеев С.С. Теория права./ С.С. Алексеев. - Харьков: БЕК, 1994.- 222 с.

56. Алексеев С.С. Теория права: 2-е изд., перераб. и доп./ С.С. Алексеев. - М.: БЕК, 1995.-311с.

57. Аналитическая информация о порядке подготовки и реализации законов / Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; Отв. ред. Ю.А. Тихомиров.- М.: Юстицинформ, 2000.- 79 с.

58. Апикевич А.Г. Политическая власть: вопросы методологии исследования./ А.Г. Аникевич - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1986. - 202 с.

59. Бабаев В.К. Презумпции в советском праве: Учеб. пособие./ В.К. Бабаев. -Горький: Горьк. высш. шк. МВД, 1974.- 124 с.

60. Баглай М.В. Конституционное право РФ: Учеб. для вузов./ М.В. Баглай. -М.: Норма-ИНФРА-М, 1999.- 760 с.

61. Байтип М.И. Государство и политическая власть./ М.И. Байтин. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1972.- 239 с.

62. Барнашов A.M. Единство власти и его воплощение в государственном строительстве в СССР./ А.М. Барнашов. - Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1979.141 с.

63. Барсегов Ю.Г. Территория в международном праве./ Ю.Г. Барсегов. - М.: Юрид. лит., 1958.- 271 с.

64. Бирюкова Н. Становление институтов представительной власти в современной России./ Н. Бирюкова, В. Сергеева. М., 2004.- 342 с.

65. ВеберМ. Избранные произведения./ М. Вебер. - М.: Прогресс, 1990.- 804 с.

66. Волков H.A. Органы советского государственного управления в современный период./ H.A. Волков - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1962.- 210 с.

67. Вопросы советского административного и финансового права / Под ред. H.H. Анапова. - М., 1952

68. Сапожников И.З. Всеобщее, равное, прямое и тайное голосование / И.З. Сапожников, Е.К. Брешко-Брешковский, C.JI. Маслов и др. М., Земля и воля,

1917.-175 с.

69. Вятр Еоюи Социология политических отношений./ Ежи Вятр. - М.: Прогресс, 1979.- 463 с.

70. Гадлсиев КС. Введение в политическую науку: Учебник для вузов./ К.С. Гаджиев. - М.: Издательская корпорация "Логос". 1999,- 540 с.

71. Гачек Ю. Общее государственное право на основе сравнительного правоведения./ Ю. Гачек. - Рига: Наука и жизнь, 1912.- 334 с.

72. Гессеи В.М. Основы конституционного права: 2-е изд./ В.М. Гессен. - Пг.,

1918.- 437 с.

73. Гессен В.М. Русское государственное право./ В.М. Гессен. - СПб., 1913. -164 с.

74. Глебов А.П. Понятие и структура функций социалистического государства: Пособие по спецкурсу «Проблемы теории социалистического государства и права»./ А.П. Глебов. - Воронеж, 1974.- 163 с.

75. Гоббс Т. Сочинения: В 2 т. - М.: Мысль, 1991. - (Сочинения: в 2 т/ Т. Гоббс Т.1.-621 е.).

76. Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе./ В.М. Горшенев. - М.: Юр ид. лит., 1972.-256 с.

77. Горшенев В.М. Участие общественных организаций в правовом регулировании./В.М. Горшенев. - М.: Госюриздат, 1963.-167 с.

78. Государственное право (общее и русское).- М., 1909.- 263 с.

79. Лоу С. Государственный строй Англии / Пер. с англ. С. Лоу, A.C. Ященко, П.Г. Виноградов. М.: Изд.-во И.Д. Сытина, 1910.- 302 с.

80. Градовский А.Д. Курс общего государственного права: Лекции./ А.Д. Градовский. - СПб.: Изд-во Кравченко, 1879-1880,- 583 с.

81. Градовский А.Д. Общее государственное право./ А.Д. Градовский. - СПб., 1885.- 447 с.

82. Даниленко В.И. Современный политологический словарь./ В.И. Даниленко. - M.: Nota bene, 2000.- 1023 с.

83. Денисов А.И. Советское государство. Возникновение, развитие, сущность и функции./А.И. Денисов. -М., 1967.- 155 с.

84. Денисов А.И. Теория государства и права./ А.И. Денисов. - М.: Юрид. изд,-во Е. Соколовой., 1948,- 532 с.

85. Дмитриев Ю.А. Система государственной власти в России и в мире: историко-правовая ретроспектива: Монография./ Ю.А. Дмитриев, A.M. Николаев. М.: Профобразование, 2002.- 838 с.

86. Дюрягии И.Я. Применение норм советского права./ ИЛ. Дюрягин. -Свердловск, 1973,- 390 с.

87. Епгибарян Р.В. Конституционное право: Учебник./ Р.В. Енгибарян, Э.В. Тадевосян. М.: Юристъ. 2000. - 495 с.

88. Загайнов Л.И. Экономические функции Советского государства./ Л.И. Загайнов. - М.,: Юрид. лит., 1968.- 263 с.

89. Зинатуллин 3.3. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность./ 3.3. Зинатуллин. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1981.- 136 с.

90. Ивановский В.В. Русское государственное право: В 2-х ч./ В.В. Ивановский. - Казань, 1895-96, 1898.- 533 с.

91. Ивановский В.В. Учебник государственного права.- 3-е изд./ В.В. Ивановский. - Казань, 1910.- 500 с.

92. Ильин И.А. Наши задачи: Статьи 1951-1954 гг. - М.: Рус. кн., 1993. -(Собрание сочинений: в 10 т./ И.А. Ильин; т. 2, кн. 2.: - 478 е.).

93. Тихомиров Ю.А. Исполнительная власть: организация и взаимодействие / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров.- М.: Юстицинформ, 2000.- 184 с.

94. История советских конституций (в документах). 1917-1956 гг. -М., 1957,445 с.

95. Каск Л.И. Функции и структура государства./ Л.И. Каск. - JI.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1969.- 65 с.

96. Кейзеров Н.М. Власть и авторитет. Критика буржуазных теорий./ Н.М. Кейзеров. - М.: Мысль, 1973.- 264 с.

97. Керимов Д.А. Законодательная деятельность Советского государства./ Д.А. Керимов. - М.: Госюриздат, 1955. - 136 с.

98. Ковалевский М.М. От прямого народоправства к представительному и от патриархальной монархии к парламентаризму. Рост государства и его отражение в истории политических учений: В 2 т./ М.М. Ковалевский. - М., 1906.-496 с.

99. Ковалевский М.М. Происхождение современной демократии. В 4 т. -Т. 1-2./ М.М. Ковалевский. -М., 1895.- 658 с.

100. Ковачев Д.А. Законодательный процесс в европейских социалистических государствах./ Д. А. Ковачев. -М.: Юрид. лит, 1966.- 135 с.

101. Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение./ З.Ф. Коврига. -Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1975.- 175 с.

102. Козлова Е.И. Конституционное право России: Учебник./ Е.И. Козлова, О.Е Кутафин. М., 1995.- 479 с.

103. Кокошкин Ф.Ф. Лекции по общему государственному делу: 2-е изд./ Ф.Ф. Кокошкин. -М., 1912,- 306 с.

104. Кокошкин Ф.Ф. Русское государственное право в связи с основными началами общего государственного права: Конспект лекций.- Вып. II./ Ф.Ф. Кокошкин. -М., 1908,- 94 с.

105. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник / Отв. ред. Б.А. Страшун. - Т.2.- М.: Бек, 1995,- 438 с.

106. Конституционные основы организации и функционирования институтов публичной власти в РФ: Материалы всерос. науч.-практ. конф. (20-21 апр. 2000 г.) / Отв. ред. В.Д. Перевалов. - Екатеринбург: УрПОА, 2001.- 465 с.

107. Копейчиков В.В. Механизм Советского государства./ В.В. Копейчиков. -М.: Юрид. лит., 1968.- 215 с.

108. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права./ Н.М. Коркунов. - СПб, 1894.-354 с.

109. Коркупов Н.М. Русское государственное право. Особенная часть, изд. 2-е./ Н.М. Коркунов. - СПб, 1898.- 417 с.

110. Коркунов Н.М. Русское государственное право: Том II: Часть особенная. 4-е изд./ Н.М. Коркунов. - СПб., 1903.- 507 с.

111. Коток В.Ф. Референдум в системе социалистической демократии./ В.Ф. Коток. - М.: Наука, 1964,- 189 с.

112. Крашенинников П.В. Федеральный законотворческий процесс./ П.В. Крашенинников. - М., 2001.- 355 с.

113. Кудин Ф.М. Принуждение в уголовно-процессуальном производстве./ Ф.М. Кудин - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1986.- 135 с.

114. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: Норма и патология./ В. Н. Кудрявцев. - М.: Наука, 1982.-287 с.

115. Курс лекций по теории права и государства / Под ред. проф. H.A. Катаева, проф. В.В. Лазарева. - Уфа, 1999.- 303 с.

116. Кутафин O.E. Муниципальное право Российской Федерации: Учебник./ O.E. Кутафин, В.И. Фадеев. М.: Юристь, 1997.- 428 с.

117. Лазарев В.В. Теория государства и права: Учебник./ В.В. Лазарев. - М.: Спарк, 2000.-511 с.

118. Лазарев В.В. Теория государства и права (актуальные проблемы)./ В.В. Лазарев. - М.: Юрид. лит, 1992.- 265 с.

119. Лазаревский Н.И. Лекции по русскому государственному праву.- Т. 1-2./ H.H. Лазаревский. - СПб., 1910.- 479 с.

120. Лазаревский Н.И. Русское государственное право.- Т. I: Конституционное право: 3-е изд./ Н.И. Лазаревский. - СПб., 1913.- 672 с.

121. Ленин В.И. Полное собрание сочинений: 5-е изд.- Т. 6.- М.: Политиздат, 1979,-619 с.

122. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: Учебник./ И.И. Лукашук. - М.: БЕК, 1996.- 367 с.

123. Макиавелли Н. Государь./ Н. Макиавелли. - М.: Эксмо-Пресс, 1999.- 653 с.

124. Малеии Н. С. Правонарушение: Понятие. Причины. Ответственность./ Н. С. Малеин. -М.: Юрид. лит., 1985.- 125 с.

125. Мамут JI.C. Народ в правовом государстве./ JT.C. Мамут. - М.: Издательство НОРМА, 1999.- 197 с.

126. Маркс К. Сочинения. 2-е изд.- Т. 4/ К. Маркс, Ф. Энгельс - М.: Политиздат, 1955.-615 с.

127. Маркс К. Сочинения. 2-е изд.- Т. 6./ К. Маркс, Ф. Энгельс - М.: Политиздат, 1957. - 761 с.

128. Маркс К. Сочинения. 2-е изд.- Т. 21./ К. Маркс, Ф. Энгельс - М.: Политиздат, 1961.- 745 с.

129. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое государство / Ред. В.Е. Гулиев и др.,- М.: Юрид. лит., 1972.- 647 с.

130. Ключников Ю.В. Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях / Сост. Ю.В. Ключников, А.В. Сабанин. -Ч. 2. -М., 1926.-263с.

131. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник для вузов./ Л.А. Морозова. - М.: Юрист, 2002.-414 с.

132. Недбайло П.Н. Применение советских правовых норм./ П.Е. Недбайло. -М., 1968.-390 с.

133. Николаев В.В. Советское социалистическое государство./ В.В. Николаев. -М.: Наука, 1968,-518 с.

134. Новгородцев П.И. Ведение в философию права: Кризис современного правосознания./ П.И. Новгородцев. - М.: Наука, 1996,- 268 с.

135. Общая теория государства и права / Отд. Ред. Керимов Д.А., Петров В.С.-Т. 1.-Л. ЛГУ, 1968.-304 с.

136. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева.-М.: Юристъ, 2000.- 517 с.

137. Общая теория советского права / Под ред. С.Н. Братуся, И.С. Самощенко.- М.: Юрид. лит., 1966.- 491 с.

138. Ойгеизихт В.А. Воля и волеизъявление: Очерки теории, философии и психологии права/ В.А. Ойгензихт. - Душанбе, 1983,- 146 с.

139. Ковачев Д.А. Очерки конституционного права иностранных государств / Д.А. Ковачев. - М.: Спарк, 1999. - С. 181.

140. Парламентское право России: Учеб. пособие / Под ред. И.М. Степанова, Т.Я. Хабриевой. М.: Юристъ, 1999.- 391 с.

141. Петралсицкгш Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности./ Л.И. Петражицкий. - Т. 1.- СПб, 1907,- 308 с.

142. Петров Г.И. Сущность советского административного права./ Г.И. Петров. - Л.: ЛГУ, 1959,- 184 с.

143. Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение./ И.Л. Петрухин. -М.: Наука, 1985.- 239 с.

144. Подготовка и издание систематических собраний действующего законодательства / Под ред. А.Н. Мишутина. - М.: Юрид. лит., 1969.- 343 с.

145. Правовое государство и народное голосование.- Вып. 2,- СПб.: Изд. Н. Глаголева, 1906,- 352 с.

146. Правоприменение в Советском государстве / Отв. ред. И.Н. Кузнецов, И.С. Самощенко. М.: Юрид. лит., 1985,- 303 с.

147. Правотворчество в СССР / Под ред. A.B. Мицкевича,- М.: Юрид. лит., 1974,-319 с.

148. Прело М. Конституционное право Франции./ М. Прело. - М.: Изд-во иностр. лит., 1957.- 671 с.

149. Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Под ред. М.Н. Марченко.- М., 1999.- 501 с.

150. Пугачев В.П. Введение в политологию. / В.П. Пугачев, А.И. Соловьев. М.: Аспект Пресс, 1995. - 319 с.

151. Раяпов Ф.М. Юриспруденция: Курс лекций./ Ф.М. Раянов. - Уфа: БГУ, 2001.-333 с.

152. Российская социологическая энциклопедия.- М.: Норма: Инфра-М, 1998.664 с.

153. Российская юридическая энциклопедия / Под ред. Сухарева А.Я.- М.: Инфра-М, 1998.-1109 с.

154. Румянцев А.М. Возникновение и развитие первобытного способа производства./ A.M. Румянцев. -М.: Наука, 1985.- 181 с.

155. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Пер. с фр./ Ж.Ж. Руссо - М.: "КАНОН-пресс", "Кучково поле", 1998.-414 с.

156. Салищева Н.Г. Гражданин и административная юрисдикция в СССР./ Н.Г. Салищева. - М.: Наука, 1970.- 164 с.

157. Самигуллин В.К. Конституционное право России: Курс лекций./ В.К. Самшуллин. - Уфа: РИО БашГУ, 2004,- 430 с.

158. Самощенко И.С. Охрана режима законности Советским государством. Правоохранительная деятельность Советского государства - метод обеспечения социалистической законности./ И.С. Самощенко. - М.: Госюриздат, I960.- 200с.

159. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных РСФСР с иностранными государствами. -Вып. 2. -М., 1921.- 323 с.

160. Сетров М.И. Основы функциональной теории организации. Философский очерк./ М.И. Сетров. - Л.: Наука, 1972.- 164 с.

161. Сиренко В.Ф. Интересы - власть - управление/ В.Ф. Сиренко / АН УССР. Ин-т государства и права; Отв. ред. В.В. Цветков. - Киев: Наук, думка. 1991.- 154 с.

162. Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности. -М.: Юрид. лит., 1979.-319 с.

163. Советское государственное право: Учебник для юрид. ин-тов / Под рел. А.И. Лепешкина. - М.: Юрид. лит., 1971.- 614 с.

164. Советское государственное право / Под ред. И.П. Трайнина, И.Д. Левина.-М.: Юрид. лит., 1948.- 496 с.

165. Соотношение законодательства Российской Федерации и законодательства субъектов РФ / Отв. ред. Т.Я. Хабриева- М.: Олита, 2003.- 776 с.

166. Сорокин П.А. Элементарный учебник общей теории права в связи с теорией государства./П.А. Сорокин. - Ярославль, 1919.- 303 с.

167. Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Учебник./ Л.И. Спиридонов. - М., 1995.- 300 с.

168. Судницин Ю.Г. Национальный суверенитет в СССР./ Ю.Г. Судницин. -М.: Госюриздат, 1958.- 104 с.

169. Тахтарев K.M. От представительства к народовластию./ K.M. Тахтарев. -СПб., 1907.- 228 с.

170. Теория государства и права: Курс лекций / Под. ред. Н. И. Матузова и A.B. Малько.- М., 1997.- 671 с.

171. Теория государства и права: Учебник для юрид. ин-тов / Отв. ред. Н.Г. Александров.- М.: Юрид. лит, 1968.- 640 с.

172. Теория государства и права: Учебник / Под ред. С.А. Голунского, М.С. Строговича,- М.: Юриздат, 1940,- 304 с.

173. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд, перераб. и доп. / Отв. ред. А.И. Королев, Л.С. Явич.- Л.: ЛГУ, 1987.- 549 с.

174. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под. ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова.-М.: Норма: Инфра-М, 2000.- 595 с.

175. Теория государства и права: 4.1. Теория государства / Под ред. А.Б. Венгерова.- М., 1995.- 254 с.

176. Теория государства и права: Учебное пособие / Под ред. А.Б. Венгерова. -Т.2.: Теория права.- М.: Юрист, 1996.- 199 с.

177. Теория юридического процесса / Под ред. В.М. Горшенева.- Харьков, 1985.- 192 с.

178. Тихомиров Ю.А. Власть и управление в социалистическом обществе./ Ю.А. Тихомиров. -М.: Юрид. лит., 1968.- 109 с.

179. Тихомиров Ю.А. Действие закона./ Ю.А. Тихомиров. - М.: Известия, 1992.- 124 с.

180. Тихомиров Ю.А Коллизионное право: Учебное и научно-практическое пособие./ Тихомиров Ю.А. - М.: Юринформцентр, 2000.- 393 с.

181. Тихомиров Ю.А. Публичное право./ Ю.А. Тихомиров. - М: Издательство БЕК. 1995.-485 с.

182. Фарбер И.Е Вопросы теории советского конституционного права: В 2-х вып.- Вып. 1./ И.Е Фарбер, В.А. Ржевский. Саратов, 1967.- 319 с.

183. Фаткушии Ф.Н. Проблемы теории государства и права: Курс лекций./ Ф.Н. Фаткуллин. - Казань: Издательство Казан, ун-та, 1987.- 334 с.

184. Халипов В.Ф. Кратология как система наук о власти./ В.Ф. Халипов. - М.: Республика, 1999,- 302 с.

185. Хвостов В.М. Общая теория права./ В.М. Хвостов. - СПб.- М., 1914.- 147 с.

186. Хропаток В.Н. Теория государства и права: Учеб. пособие для высш. учеб завед. / В.Н. Хропанюк; Под ред. Проф. В.Г. Стрекозова.- М.: Интерстиль, 1997.-377 с.

187. Цабрия Д.Д. Система управления: к новому облику (государственно-правовые аспекты)./ Д.Д. Цабрия. - М.: Юрид. лит., 1990,- 271 с.

188. Цвик В.М. Законы создает народ./ В.М. Цвик. - Донецк, 1961.- 68 с.

189. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для ВУЗов./ А.Ф. Черданцев. - М.: Юрайт, 2000.- 429 с.

190. Черноголовки!i Н.В. Теория функций социалистического государства./ Н.В. Черноголовкин - М.: Юрид. лит., 1970.- 215 с.

191. Черноголовкин Н.В. Функции Советского государства в период развернутого строительства коммунизма./ Н.В. Черноголовкин. - М.: Госюриздат, I960.- 191 с.

192. Чиркин В.Е. Публичная власть./ В.Е. Чиркин - М.: Юристь, 2005.

193. Чиркин В.Е. Государственное управление: Элементарный курс./ В.Е. Чиркин. - М.: Юристь, 2001.-318 с.

194. Чиркип В.Е. Государствоведение: Учебник./ В.Е. Чиркин. - М.: Юристь. 1999.-398 с.

195. Чиркип В.Е. Конституционное право зарубежных стран: Учебник./ В.Е. Чиркин - М.: Юристь. 2001.- 622 с.

196. Чиркип В.Е. Элементы сравнительного государствоведения./ В.Е. Чиркин -М., 1994,- 203 с.

197. Чирков А.П. Ответственность в системе права: Учеб. пособие./ А.П. Чирков. - Калининград: Калингр. ун-т., 1996.- 228 с.

198. Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. Ч. 1: Общее государственное право./Б.Н. Чичерин - М., 1894.-481 с.

199. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология: Учеб. пособие для вузов./ Ю.В. Чуфаровский. - М.: Право и Закон. 1997.- 310 с.

200. Щетинин Б.В. Проблемы теории советского государственного права./ Б.В. Щетинин. - М.: Юрид. лит., 1974.- 288с.

201. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства./ Ф. Энгельс. - М.: Политиздат, 1989.- 222 с.

202. Югов A.A. Правовые основы публичной власти в Российской Федерации: Монография./A.A. Югов. - Екатеринбург: Из-во УрГЮА, 1999.- 121 с.

203. Ясперс К. Вопросы вины. О политической ответственности Германии / К. Ясперс; пер. С. Апта. - М.: Прогресс, 1999.- 201 с.

Статьи

204. Алексеев Г.А. Законодательный почин по русскому государственному праву// Журнал министерства юстиции. — СПб., 1913.- С. 59-60.

205. Аракелян А. Автономный Нагорный Карабах // Революция и национальности. -1936.- № 11.- С. 17-33.

206. Байтин М.И. Понятие и классификация функций социалистического государства // Ученые зап. Сарат. юрид. ин-та,- Вып. 19. 4.1.-Саратов, 1970.-С.3-35.

207. Безруков В. Аналитика как функция государственного аппарата (на примере социально-экономического блока)/ В. Безруков, В. Новосельский // Экономист.- 2003.- № 9.- С. 21-25.

208. Вельский КС. О функциях исполнительной власти // Государство и право. - 1997,- №3.-С. 14-21.

209. Биктагиров Р.Т. Референдум: История проведения и новации законодательства// О выборах,- 2005.- № 1.- С.8-16.

210. Бобылев A.M. Некоторые проблемы юридической ответственности // Право и политика. - 2001. - №2. - С.73-79.

211. Бузин А. «Возрождение вида: депутат декоративный»/А.Бузин, В. Шейнис // Новая газета.- 2005.-16 июня.

212. Бызов Л.Г. Пропорциональная избирательная система и будущее политических партий России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены,- 2005,- № 1,- С. 32-42.

213. Водовозов В. Государственное устройство Швейцарии // Политический строй современных государств: Сборник статей. -СПб.; Изд. князя П.Д. Долгорукова и И.И. Петрункевича, 1906. Т. 2.- С. 22-45.

214. Вопленко H.H. Эффективность правоприменительных актов // Известия вузов. Правоведение.- 1976.- № 6,- С.123-125.

215. Геллнер Э. Нации и национализм //Вопросы философии. - 1989. - №7.- С. 119-132.

216. Горбуль Ю.А. Проблемы совершенствования законотворчества в Российской Федерации // Журнал российского права.- 2004.- № 6.- С. 27-34.

217. Горский И.В. Налоги в экономической стратегии государства // Финансы,-2001.- №8.- С. 36-39

218. Горшенев В.М. О природе процессуального права // Известия вузов. Правоведение. -1974. - №2.- С.47-48.

219. Григорян Л.А. Социалистическая государственная власть и представительная форма ее осуществления // Советское государство и право.-1969.- № 3.- С.83-93.

220. Даиевский В. О плебисците в международном праве./ В. Даневский, А. Лодыжинский // Журнал гражданского и уголовного права: -СПб: Издание С.-Петербургского Юридического Общества.- М., 1883,- С. 85-96.

221. Дегтярев A.A. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения // Полис. - 1996. - №3.- С. 108-120.

222. Евдокимов В. От подготовки законов к их эффективной реализации // Российская юстиция.- 2002.- № 9.- С. 11-13.

223. Иванова С.А. Принцип социальной справедливости в законотворчестве: проблемы реализации на современном этапе // Законодательство и экономика.-2005,-№1,-С. 22-30.

224. Игиатюк H.A. Критерии оценки стоимости законопроекта // Экономические аспекты развития нормативно-правовой основы парламентской деятельности в РФ: Материалы «круглого стола» в рамках VII Петербургского экономического форума.- М,- СПб, 2003.- С. 33-39.

225. Исаков В.Б. Федеральное законотворчество: некоторые тенденции развития // Журнал российского права.- 2000,- № 3.- С. 22-41.

226. Кабышев В.Т. Конституционная система власти в современной России // Вестн. Сарат. гос. академии права. - 1998. - №3. - С. 3-11.

227. Калашников С. Формирование социальных функций государства и их периодизация // Человек и труд.- 2002.- № 9.- С. 19-21.

228. Каск Л.И. О значении социальных наук // Известия вузов. Сер. Правоведение.- 1968.- № 6.- С. 120-131.

229. Каск Л.И. О некоторых вопросах понятия функций государства / Л.И. Каск, Л.В. Николаева // Вестник ЛГУ. Сер. Экономика, философия, право.-Вып.2., 1974.-С. 103-112

230. Кистпяковский Б.А. Государство и личность // Власть и право. Из истории русской правовой мысли. - Л., 1990.- С. 145-171.

231. Кожевников С.Н. Право и его реализация в современной российской действительности // Совершенствование судебной системы в современной России. - Нижний Новгород, 1997.- С.21-35.

232. Кожевников С.Н. Социалистическая государственная власть организующий фактор общественных отношений// Актуальные и теоретические проблемы политической организации общества: Ученые труды. - Вып. 43.-Свердловск, 1975. С.91-100.

233. Кожевников С.Н. Право и его реализация в современной российской действительности // Совершенствование судебной системы в современной России. -Нижний Новгород, 1997,- С. 21-35.

234. Козлов Ю.М. Некоторые вопросы государственного управления в условиях социалистического общенародного государства // Советское государство и право. - 1963,- № 1.- С. 32-43.

235. Краснов Б.И. Теория власти и властных отношений // Социально-политический журнал. - 1994. - №3-6,- С. 76-84.

236. Кравченко H.H. Средний («мезо») уровень политической и неполитической власти // Власть: философско-политические аспекты.- М., 1989.- С. 6-25.

237. Кряжков A.B. Публичный интерес; понятие, виды и защита // Государство и право. - 1999. -№10. -С.91-99.

238. Кураков Л.П. Обеспечение парламентской деятельности - важнейший фактор повышения эффективности законотворчества // Экономические аспекты развития нормативно-правовой основы парламентской деятельности в РФ. Материалы «круглого стола» в рамках VII Петербургского экономического форума.- М.- СПб: Вуз. и шк., 2003.- С. 36-48.

239. Курашвили Б.П. О системе функций государства // Проблемы государства и права: Труды науч. сотрудников и аспирантов.- М., 1974.- С. 25-30.

240. Левин И.Д. Предмет и система советского государственного права // Рефераты научно-исследовательских работ за 1945. Отделение экономики и права.- М., 1946,- С. 40-48.

241. Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ // Полис. - 2000. - №1. - С.97-107.

242. Литягип H.H. Организационные предпосылки систематизации законодательства // Журнал российского права.- 2002.- № 4.- С. 29-35.

243. Лихачев С.А. Проблемы реализации депутатами Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации права законодательной инициативы // Вестник МГУ. Сер. Право.- 2004.- № 3.- С. 89-100.

244. Лобанов Г. Безналоговое государство // Юрист,- 2000.- № 3.- С. 33-37.

245. Лопатин В.Н. Конституционная законность и проблемы нормотворчества в России // Журнал российского права.- 2004.- № 5,- С.3-13.

246. Макаров Б.М. Понятие общественной власти и ее системы // Вестник МГУ. Право. -1971. -№1.- С. 43-53.

247. Малько A.B. Правовая политика и российское законодательство // Законодательство России в XXI веке.- М., 2002.-С. 30-35.

248. Мамут Л.С. Проблема ответственности народа // Вопросы философии. -1999. - №8.-С. 19-28.

249. Мартьянов И.В. Рецензия на книгу И.Я. Дюрягина "Применение норм советского права"/ И.В. Мартьянов, П.М. Рабинович // Известия вузов. Правоведение.- 1975. -№1,- С. 122-124.

250. Матузов H.H. Еще раз о принципе «не запрещенное законом дозволено» // Известия вузов. Правоведение. -1999.- № 3.- С. 14-32.

251. Мендеш A.C. Особенности процедуры деятельности парламентов // Проблемы совершенствования законодательства в современных условиях. -Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1998. -С. 20-31.

252. Мешкова O.E. Теория систем в правовых явлениях // Вестник Омского университета. - 1997. - №2. - С.86-89.

253. Мицкевич A.B. Источники (формы выражения) Российского права // Закон: создание и толкование / Под ред. A.C. Пиголкина. - М., 1998. -С. 58-67.

254. Морозова Л.А. Функции Российского государства на современном этапе // Государство и право.- 1993.- № 6.- С. 98-108.

255. Новые инициативы - перекресток мнений // О выборах. - 2004.- №4. - С.2-5.

256. Орлов Г.П. Политические категории исторического материализма // Типология социальных явлений.- Свердловск, 1982. - С. 3-20.

257. Островский Д.И Формирование интересов (методологический аспект) // Вестник МГУ. Серия 7. Философия. - 1994. - №6. - С. 16-21.

258. Павлуишиа A.A. Защита публичного интереса как универсальная процессуальная форма // Журнал российского права. - 2003. - №6.- С. 76-84.

259. Пахоленко Н.Б. От тоталитаризма к демократии: о функциях государства в переходный период // Политические проблемы теории государства.- М., 1993.- С. 28-38

260. Пероико И.А. Налоговое администрирование: Система управления государством налоговыми отношениями / И.А. Перонко, В.А. Красницкий // Налоговый вестник.- 2000.- № 10.- С. 22-25.

261. Петров С.М. О двух стратегиях реформирования уголовно-исполнительной системы/ С.М. Петров, Г.А. Туманов // Государство и право.-1995.-№7,-С. 102-109.

262. Пиголкгш A.C. Федеральные основы системы российского законодательства // Соотношение законодательства РФ и законодательства субъектов РФ,- М., 2003.- С. 16-34.

263. Пискотин М.И. К вопросу о функциях Советского государства в современный период // Советское государство и право.- 1958.- № 1.- С. 89-100.

264. Пискотин М.И. Функции социалистического государства и аппарат управления // Советское государство и право.- 1973,- № 10.- С.3-12.

265. Полянский В.В. Проблемы совершенствования Конституции Российской Федерации и публичная власть // Юридический аналитический журнал.- 2003,-№3.- С. 18-27.

266. Понтон Дж. Введение в политику/ Дж. Понтон, П. Джил // Актуальные проблемы современной зарубежной политической науки: Реф. Сб./ Сост. Листовская В.Н.- Вып. 4.- 1991.-С. 5-15.

267. Попе Е. О теории функций социалистического государства/ Е. Попе, Р. Шюсселер, Г. Шюсселер // Советское государство и право.- 1968.- № 4.- С. 8897.

268. Пороховский А. Феномен «новой экономики» и функции государства // Российский экономический журнал.- 2002.- № 9.- С. 63-72.

269. Правила подготовки, принятия и реализации правовых актов в системе исполнительной власти Нижегородской области // Исполнительная власть: организация и взаимодействие.- М., 2000.- С. 39-48

270. Рабинович П.М. Рецензия на книгу В.В.Лазарева "Применение норм советского права" // Советское государство и право. -1973. -№ 6.- С. 146-147.

271. Савельева Е.М. Проблемы совершенствования законодательной деятельности в России на федеральном уровне // Государство и право.- 2001.-№9,-С. 5-10.

272. Савин В.Н. Ответственность государственной власти перед обществом // Государство и право. - 2000. - №12. - С.64-72.

273. Сагатовский В.Н. Принципы построения информационного паспорта объектов территориальной автоматизированной системы управления // Проблемы методологии управления социальными процессами.- Томск, 1974.-С. 3-17.

274. Самощенко И.С. О правовых формах осуществления функций Советского государства // Советское государство и право.- 1956.- № 3,- С. 81-92.

275. Самощенко И.С. Правовые формы осуществления функций советского государства // О научном единстве проблем общей теории права и трудового права: Труди ВЮЗИ. Т. 56.- М., 1978.- С. 21-30.

276. Сапун В.А. Механизм реализации советского права // Известия вузов. Правоведение.- 1988.-№ 1.- С.3-17.

277. Сахаров А. Б. Правоохранительная деятельность и преступность//Советское государство и право.- 1986. -№ 1.- С. 23-31.

278. Семенова Т.Н. Государство и государственная власть в классово-антагонистическом обществе // Философские науки. - 1978. -№6. -С. 21-44.

279. Системность законодательства как фактор повышения его качества // Государство и право.- 2002.- № 8.- С. 5-15.

280. Степанов В.М. О социалистической законности // Известия вузов. Правоведение. -1977.- № 3. -С. 17-15.

281. Тихомиров Ю.А. Закон: притязания, стабильность, коллизии // Законодательство России в XXI веке.- М.: Гродец-издат, 2002.- С. 8-15.

282. Тихомиров Ю.А. Социализм и политическая власть // Советское государство и право.- 1974.- № 5.- С. 11-20.

283. Тихомиров Ю.А. Теория социалистического управления // Советское государство и право.- 1969.- № 7.- С.77-86.

284. Харитонов А.Н. Концепция государственного контроля преступности в России // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики.- 2000.- Вып. 3.- С.54-67.

285. Черданцев А.Ф. Государственная власть и ее обоснование // Известия вузов. Правоведение. - 1992. -№2. - С.2-12.

286. Чиркин В.Е. О публичной власти (постановка вопроса) // Государство и право.- 2003.- № 10.- С. 8-15.

287. Чхиквадзе В. В И. Ленин о социалистическом государстве/ В. Чхиквадзе, Н. Фарберов // Коммунист,- 1967.- № 5. - С. 14-25.

288. Чхиквадзе В.М. Развитие народной сущности социалистического государства// Советское государство и право.- 1966.- № 10.- С. 14-25.

289. Шевцов B.C. Политическая власть в системе политической организации советского общества // Международные отношения, политика и личность.- М.: Наука, 1976.-С. 35-45.

290. Шевцов B.C. Полновластие и политическая власть советского народа // Советское государство и право.- 1979.- № 8.- С. 12-20.

291. Ямпольская Ц.А. О месте административного права в системе социалистического права // Советское государство и право.- 1956.- № 9.- С. 92103.

Диссертации и авторефераты диссертаций.

292. Аврутина Л.Г. Легитимизация политической власти в России: анализ, проблемы, приоритеты. Дисс. канд. юрид. наук.- М., 2001.

293. Бухтерева М.А. Формы реализации функций государства: Дисс. канд. юрид. наук.- М., 2002.- 202 с.

294. Василенко A.B. Сущность и принципы правоприменительной деятельности. (Теоретико-правовое исследование): Автореф. дисс. канд. юрид. наук. -Саратов, 1987.

295. Гудков А.И. Государственная власть в современной России: становление и основные тенденции развития: Дисс. канд. юрид. наук. - Нижний Новгород, 1998.

296. Догадайло Е.Ю. Личность в системе отношений власти. Теоретико-правовые и социально-психологические аспект: Дисс. канд. юрид. наук.- М., 1995.

297. Кененов A.A. Социалистическое государство и право: некоторые вопросы их соотношения: Автореф. дис.канд. юрид. наук.- М., 1973.

298. Ковачев В.А. Система государственной власти в Российской Федерации: основные публично-правовые параметры. Автореф. дис. докт. юр. наук. - М., 2002.

299. Котелевская И.В. Правовое регулирование информации в законодательном процессе: Автореф. дисс. канд. юрид. наук.- М., 1992.

300. Курдюк П.М. Региональное правотворчество: состояние, проблемы, перспективы: Автореф. дис. канд. юрид. наук.- СПб, 1997.

301. Пахомов И.Н. Акты советского государственного управления: Автореф. дис. канд. юрид. наук.- М., 1952.

302. Рачинскж В.В. Публичная власть как общеправовая категория: теоретико-прикладной аспект. Дисс. канд. юрид. наук. - Уфа 2003.

303. Скурко Е.В. Информационно-правовое обеспечение законодательной

деятельности РФ: Автореф. дисс. канд. юрид. наук,- М., 2002.

304. Смирнов В.В. Применение права как форма реализации правоохранительной функции аппарата государственной власти (Теоретико-правовой аспект): Дисс. канд. юрид. наук.- СПб, 2002.- 208 с.

305. Ходов Н.В. Централизация и децентрализация государственной власти в современной России (общеправовой анализ): Автореф. дисс. канд. юрид. наук.- Н. Новгород 2005.

306. Хорошилъцев А. И. Государственная власть и принципы ее организации в демократическом обществе (теоретико-правовое исследование): Дисс. канд. юрид. наук. - М., 2002.

307. Чеботарев Г.Н. Принцип разделения властей в конституционной системе РФ: Автореф. дисс. канд. юрид. наук.- Екатеринбург, 1998.

308. Чердаков C.B. Органы государственной власти субъекта Российской Федерации: Дисс. канд. юрид. наук. - Благовещенск, 2001.