Правовой режим нефти как объекта экономического оборота тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Нестерчук, Юлия Николаевна

  • Нестерчук, Юлия Николаевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2012, Москва
  • Специальность ВАК РФ12.00.03
  • Количество страниц 225
Нестерчук, Юлия Николаевна. Правовой режим нефти как объекта экономического оборота: дис. кандидат наук: 12.00.03 - Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право. Москва. 2012. 225 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Нестерчук, Юлия Николаевна

Оглавление

Введение

Глава I. Понятие нефти как объекта экономического оборота

§ 1. Понятие, критерии квалификации и содержание правового режима объекта

экономического оборота

§ 2. Понятие и критерии квалификации нефти как объекта экономического оборота

§ 3. Соотношение понятий нефти как объекта экономического оборота и полезного

ископаемого

§ 4. Общая характеристика правового регулирования оборота нефти

Глава II. Публично-правовые элементы правового режима нефти как объекта экономического оборота

§ 1. Требования к обороту нефти как энергетического ресурса

§ 2. Система требований к качеству и безопасности нефти и нефтепродуктов

§ 3. Правовое регулирование ценообразования на нефть и нефтепродукты

Глава III. Частноправовые элементы правового режима нефти как объекта экономического оборота

§ 1. Момент и основание возникновения права собственности на добытую нефть

§ 2. Соотношение вещных и обязательственных титулов на нефть в процессе ее

транспортировки трубопроводным транспортом

§ 3. Распределение рисков и неблагоприятных последствий вследствие естественной убыли нефти в процессе ее оборота

Заключение

Библиография

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовой режим нефти как объекта экономического оборота»

Введение

Актуальность темы исследования.

Нефть является одним из основных природных энергетических ресурсов в мире. В Энергетической стратегии России до 2030 года1 провозглашается, что целью энергетической политики является максимально эффективное использование природных энергетических ресурсов и потенциала энергетического сектора для устойчивого роста экономики, повышения качества жизни населения страны и содействия укреплению ее внешнеэкономических позиций.

Действительно, энергетический сектор выступает основой жизнеобеспечения и функционирования всех сфер хозяйственной деятельности, а достаточность энергетических ресурсов влияет на социально-экономическое развитие государства и определяет его стратегическое положение в мировой политике. Как отметил Суд ЕЭС в решении по делу Campus Oil, «нефтепродукты, ввиду их исключительной важности в качестве источника энергии для современной экономики, являются ключевым элементом существования государства, поскольку не только его экономика, но и, прежде всего, его институты, его основные публичные функции и даже выживание его населения зависят от них»2.

В этой связи представляется важным комплексное исследование правового режима нефти как объекта экономического оборота, в том числе, оценка его соответствия целям энергетической политики государства.

Актуальность выбранной темы исследования обусловлена также тем, что в настоящее время только формируется правовой режим

1 Утверждена Распоряжением Правительства РФ от 13 ноября 2009 г. № 1715-р. [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант +».

2 Цит. по: Гаврилина Е.А., Лахно П.Г. Правовое обеспечение становления и развития энергетических рынков в России (нефти, нефтепродуктов и природного газа) // Предпринимательское право. - 2009. - № 3. - С.50.

энергетических ресурсов путем принятия специальных нормативно-правовых актов. Так, активно обсуждаются законопроекты об основах государственного регулирования деятельности по добыче, переработке и транспортировке нефти, об обороте нефти и нефтепродуктов, о рыночном ценообразовании на нефть и нефтепродукты. Таким образом, представляется важным проанализировать и оценить на предмет достаточности, эффективности и непротиворечивости как действующее правовое регулирование отношений, опосредующих экономический оборот нефти, так и предложения по его изменению.

Степень научной разработанности темы исследования.

Несмотря на актуальность выбранной темы, специальные исследования по изучению правового режима нефти как объекта экономического оборота отсутствуют. Предметами правого исследования являлись нефтегазовая сфера экономики в целом (Р.Н.Салиева, Н.В.Фролова), предпринимательская деятельность в нефтяной отрасли (Л.В.Каланда, Л.М.Рутман), хозяйственные отношения в сфере поиска и оценки месторождений нефти (И.М.Клеандров), а также в области добычи нефти и газа (А.В.Прокаев, Е.Ю.Мазков). Административно-правовому регулированию добычи и реализации нефти и нефтепродуктов посвящено исследование Т.А.Чериной, административно-правовому регулированию нефтегазового комплекса в целом посвящена работа Э.П.Андрюхиной. Нефть как объект уголовного преступления (в частности, как объект хищения) рассматривалась в работах С. В. Клюева, К.Б. Карабашева, А.Н. Подчерняева. Также несколько исследований посвящены правовому регулированию отношений по транспортировке нефти посредством системы нефтепроводов (Д.Д.Логофет, С.Л.Ситников, О.Г.Закиева, М.В. Саудаханов). Работа Д.Р. Коваленко посвящена правовым проблемам проблемы охраны окружающей среды при добыче и транспортировании

нефти в РФ и Норвегии. Правовое регулирование отношений, возникающих при аварийном разливе нефти, изучалось Е.М.Михайленко.

Цели и задачи исследования.

Учитывая значение энергетических ресурсов для обеспечения экономического развития, социальной стабильности и устойчивости политического положения государства, правовой режим нефти должен обеспечивать ее рациональное и эффективное использование, энергосбережение, сохранение качества и безопасности в процессе оборота, баланс интересов собственников данного ресурса, с одной стороны, и государства и общества, с другой. Исходя из сказанного, целями исследования являются комплексный анализ правового режима нефти как объекта экономического оборота, выявление его особенностей, оценка достаточности и эффективности правового регулирования оборота нефти как энергетического ресурса, анализ возникающих проблем и разработка методов их решения.

Для достижения указанных целей были поставлены следующие задачи:

— поиск и систематизация правовых норм, регулирующих оборот нефти, уяснение их правовой природы, места в системе источников права, оценка их достаточности и эффективности;

— выявление проблем, возникающих в правоприменительной практике в сфере оборота нефти, разработка и обоснование методов их решения;

— определение частноправовых и публично-правовых элементов правового режима нефти как объекта экономического оборота;

— определение целей правового регулирования оборота энергетических ресурсов и оценка соответствия правового режима нефти данным целям.

Объект исследования.

Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе экономического оборота нефти,

начиная с ее добычи и заканчивая потреблением как товара. Эти отношения носят комплексный характер и обладают значительной спецификой, которая предопределяется особенностями нефти как объекта оборота.

Предмет исследования.

Предметом исследования являются российские и международно-правовые нормы, регулирующие отношения, связанные с оборотом нефти внутри России, правоприменительная практика в сфере оборота нефти, а также разработанные и изложенные в соответствующих публикациях теоретические положения, соотносимые с анализируемым объектом.

Методологическая основа диссертационного исследования.

В процессе исследования использовались как общенаучные методы (анализа, синтеза, сравнения, диалектический и системный), так и частнонаучные методы, используемые в юридической науке (сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-логический и другие).

Теоретическая основа диссертационного исследования.

В работе использовались труды в области горного права М.Е. Певзнера, А.И. Перчика, О.М. Теплова, JI.M. Рутмана, Б.Д. Клюкина, H.A. Сыродоева, М.И. Клеандрова, Н.Б. Мухитдинова, Л.В.Каланда, М.В.Дудикова, Д.В. Василевской, В.В.Резниковой, К.И.Налетова, Н.В.Даниловой, С.А.Сосны, А.А.Попова и другие.

Исследование правового режима нефти как энергетического ресурса основано на монографиях и статьях в области энергетического права М.М. Агаркова, В.В. Витрянского, М.И. Клеандрова, И.В. Козлова, A.A. Конопляника, С.М. Корнеева, П.Г. Лахно, О.М.Олейник, О.Н. Садикова, Б.М. Сейнароева, С.С. Селиверстова, М.К. Сулейменова, A.M. Шафира, П.М. Шевкоплясова, В.Ф. Яковлева, В.А.Лапача и других.

Также в работе были использованы исследования современных ученых в области правового регулирования предпринимательской деятельности и хозяйственных отношений в нефтегазовом комплексе (Р.Н.Салиевой (Миргазизовой), Н.В.Фроловой, Д. Д. Логофета, С.Л.Ситникова, А.В.Прокаева, М.В.Саудаханова, О.В.Закиевой и др.)

Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды специалистов в области теории права и гражданского права: Т.А. Абовой, В.К. Андреева, С.С. Алексеева, М.И. Брагинского, Г.А. Гаджиева, А.В. Германова, О.С. Иоффе, В.В. Лазарева, М.А. Рожковой, C.B. Сарбаша, А.П. Сергеева, К.И. Скловского, Е.А. Суханова и других.

Научная новизна диссертационного исследования.

На основе комплексного и системного анализа правового регулирования оборота нефти выявлены особенности правового режима указанного объекта, дана оценка соответствия правового режима нефти целям правового регулирования оборота энергетических ресурсов, сформулированы предложения по совершенствованию законодательства, а также теоретические подходы к решению проблем, возникающих в правоприменительной практике.

В работе сформулированы понятие и признаки нефти как объекта экономического оборота, определены основание и момент возникновения права собственности на нефть.

Результатом разработки диссертационного исследования являются следующие положения, выносимые на защиту:

1. Нефть является объектом экономического оборота как обладающее потребительской и меновой стоимостью, а также свойством оборотоспособности материальное благо, соответствующее требованиям безопасности, в отношении которого возникло право собственности.

Экономический оборот нефти - это отношения по переходу прав на данное материальное благо от одних лиц к другим (горизонтальные отношения), а также отношения по организации такого перехода, в том числе, по соблюдению обязательных установленных государством требований к условиям обращения нефти как энергетического ресурса (вертикальные отношения).

2. Целями правового регулирования экономического оборота нефти является обеспечение энергосбережения, комплексного, рационального, эффективного и безопасного использования нефти как энергетического ресурса.

Исходя из целей правового регулирования оборота нефти необходимо:

— установить обязательность учета нефти и нефтепродуктов на всех стадиях их оборота и отнести оборот энергетических ресурсов к сфере государственного метрологического контроля и надзора;

— установить порядок проверки нефти по качеству и количеству на уровне постановлений Правительства Российской Федерации с целью обеспечения возможности применения таких актов к гражданским правоотношениям для решения вопроса о надлежащем исполнении обязательств;

— определять правила учета, а также правила и методы исследований (испытаний), измерений и отбора проб нефти нормативными актами федеральных органов исполнительной власти обязательного, а не рекомендательного характера;

— определить санкции или иные негативные последствия за нарушение обязательных требований к нефти и процессу ее оборота.

3. Нефтесодержащее минеральное сырье не отвечает признакам объекта экономического оборота ввиду того, что оно не обладает качеством, не соответствует требованиям безопасности, его извлечение

является промежуточным этапом производственного цикла по добыче нефти. Сделки по отчуждению нефтесодержащего минерального сырья, не доведенного до качества нефти, являются недействительными как противоречащие установленным законодательством требованиям рационального использования энергетических ресурсов (ст. 168 ГК РФ).

4. Моментом возникновения нефти как объекта экономического оборота является завершение технологических процессов по добыче нефти, предусмотренных техническим проектом разработки месторождения. Фиксацией данного момента будет выступать выпуск паспорта качества на нефть и учет ее в качестве готовой продукции на счетах бухгалтерского учета.

5. Исходя из принципа единства экономического пространства, установление обязательных требований к нефти и нефтепродуктам должно осуществляться на уровне федерального законодательства, а с момента принятия соответствующих технических регламентов Таможенного союза - только на уровне данных международных актов.

Учитывая, что экологические требования к нефтепродуктам, установленные на уровне субъектов федерации, и требования технических регламентов, установленные на федеральном уровне, совпадают по своему содержанию и различаются только количественной мерой соответствующего показателя, несоответствие нефтепродукта указанным показателям влечет применение двух мер ответственности за одно и то же неправомерное действие (бездействие). В этой связи следует разграничивать экологическую безопасность как общее понятие и экологическую безопасность продукции как частное; поскольку последняя относится к ведению федерации как предмет технического регулирования, субъекты РФ вправе осуществлять правовое регулирование по другим аспектам экологической безопасности.

6. Право собственности на нефть возникает в результате следующего юридического состава:

— осуществление права пользования недрами на основании административного акта или договора, предусматривающих возникновение права собственности на добытые полезные ископаемые у недропользователя;

— добыча нефти, под которой следует понимать совокупность технологических процессов по извлечению минерального сырья из недр и доведению его до качества нефти.

Основание возникновения права собственности на нефть может быть отнесено к первичным.

7. При передаче нефти в систему трубопроводного транспорта грузоотправитель сохраняет характерные для права собственности правомочия, обязанности и риски, что свидетельствует о сохранении у грузоотправителя вещного права на нефть.

Признание за грузоотправителем только обязательственного права на получение нефти привело бы к необходимости передачи прав требования, что не соответствует экономической природе отношений. Признание перехода права собственности на нефть в трубопроводе к организации трубопроводного транспорта не соответствует положениям действующих правовых актов, правоприменительной практике, не отвечает существу складывающихся отношений и является экономически необоснованным, поскольку повлекло бы нерациональное и непропорциональное распределение дополнительной тарифной нагрузки.

8. Распределение прав, обязанностей и бремени несения рисков в отношении нефти различных грузоотправителей, находящейся в системе трубопроводного транспорта, должно осуществляться пропорционально количеству принадлежащей каждому субъекту нефти. Такое

распределение может быть обеспечено путем применения к отношениям по транспортировке нефти положений гражданского законодательства о долевой собственности с учетом ограничений, определяемых существом отношений по транспортировке нефти. Существу отношений по транспортировке нефти не соответствует применение положений о преимущественном праве иных грузоотправителей на приобретение доли в праве собственности, а также о необходимости получения согласия иных грузоотправителей на выдел доли из общего имущества по окончании процесса транспортировки нефти.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования.

В результате проведенного исследования сформулированы предложения по совершенствованию правового регулирования оборота нефти с учетом присущего ей свойства энергетического ресурса, которые могут быть использованы в правотворческой деятельности. Выводы, сделанные в исследовании, могут быть использованы в правоприменительной практике, а также научно-исследовательской деятельности для дальнейшей теоретической разработки исследуемых проблем, при разработке учебных, учебно-методических и учебно-практических пособий, при чтении лекций, проведении практических и семинарских занятий в процессе преподавания горного и энергетического права России.

Предложения и выводы, сформулированные в диссертационном исследовании, используются автором в учебном процессе в рамках преподавания учебных дисциплин «Горное и энергетическое право», «Российское предпринимательское право» и «Правовая среда экономической деятельности», а также в практической деятельности. В частности, результаты исследования были использованы автором при подготовке Соглашения о порядке организации, управления,

функционирования и развития общих рынков нефти и нефтепродуктов Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации от 9 декабря 2010 г., а также документов в развитие указанного международного договора.

Апробация результатов исследования.

Результаты исследования нашли отражение в ряде публикаций автора, а также обсуждались в ходе научно-практической конференции (II Международная научно-практическая конференция, «Академия МНЭПУ», 2009) и круглого стола, организованного кафедрой предпринимательского права Национального исследовательского университета «Высшей школы экономики» (Техническое регулирование: актуальные проблемы, 22 марта 2011 г.).

Структура работы: Работа состоит из введения, трех глав, включающих десять параграфов, заключения и библиографии.

Глава I. Понятие нефти как объекта экономического оборота

§ 1. Понятие, критерии квалификации и содержание правового режима объекта экономического оборота

Экономический оборот определяется как отношения по переходу от одних лиц к другим прав на материальные и иные блага, имеющие

о

экономическую форму товара. Однако экономический оборот включает в себя не только горизонтальные (непосредственно отношения по переходу прав), но и вертикальные отношения.

Так, Г.Ф. Шершеневич указывает, что законом устанавливаются ограничения свободы обращения товара, и называет в качестве примеров таких ограничений изъятие некоторых предметов из оборота, принятие «мер к обеспечению качества товаров», «имеющих важное экономическое значение для страны», таможенную политику, ограничения по времени, месту, лицу торгующих.4 Нормы, определяющие такие ограничения, находятся за рамками гражданского права, что позволяет говорить о том, что правовое регулирование экономического оборота осуществляется не только частноправовыми, но и публично-правовыми нормами. Так, А.Л. Маковский упоминает о публичном праве, затрагивающем международный экономический оборот (валютное, таможенное, налоговое регулирование).5 Н.М. Коршунов отмечает, что отношения экономического оборота носят комплексный характер и регулируются не только гражданским законодательством.6 К.К. Лебедев указывает, что торговое законодательство не может не носить комплексный характер, так как торговая деятельность порождает не только горизонтальные (гражданско-правовые), но и вертикальные (административно-правовые)

3 См.: Гражданское право: Учебник. 2-е изд. Том И. Полутом 1/Под ред. Е.А. Суханова. - М., 2004. - С. 1.

4 Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. - М.: СПАРК, 1994. - С. 169.

5 Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922 -2006). -М.: Статут, 2010. - С. 673.

6 Коршунов Н.М. Противостояние "хозяйственников" и "цивилистов" в контексте конвергенции частного

и публичного права//Предпринимательское право. -2011. -№1. - С.2-3.

13

п

отношения. H.H. Литягин пишет о необходимости межотраслевого правового регулирования экономического оборота земель, отмечая, что совершение сделок с указанными объектами возможно при соблюдении установленных земельным законодательством ограничений, характер и содержание которых зависят от правового режима различных видов земель, их вовлеченности в экономический оборот.8 О том, что не следует недооценивать публично-правовые нормы в аспекте регулирования экономических отношений, неоднократно упоминали и другие исследователи.9 П.Г. Лахно, анализируя вопросы функционирования рынка нефти в России, отмечает следующее: «Ограниченные возможности саморегулирования рынка неизбежно приводят к выводу об объективном существовании смешанной экономики, в основе которой лежит и рынок, и государственное регулирование»10.

Понятие экономического оборота активно используется в нормативно-правовых актах и судебной арбитражной практике.11 При этом данное

7 Лебедев К.К. О коммерческом (торговом) праве, проекте Торгового кодекса РФ, договоре оптовой купли-продажи и других торговых договорах // Правоведение. - 2000. № 4. - С. 252.

8 Литягин H.H. Инвестиционная деятельность в сфере материального производства: состояние и проблемы. // Управление собственностью: теория и практика. - 2011. - № 3. - С.9.

9 См. Скурко Е.В. Правовая система Российской Федерации в условиях глобализации (по материалам «круглого стола») // Представительная власть. — 2004. — № 4. — С. 29; Яковлев В.Ф. Гражданский кодекс и государство // Гражданский кодекс России. - М.: МЦФЭР, 1998. - С.68; Хусаинов З.Ф. Государственно-правовое регулирование института собственности: экономические и социальные аспекты: научный доклад. - Казань: Центр инновационных технологий, 2007. - С. 33, С. 41; Шевырин Е.К. Государство и рынок. - Правовые проблемы регулирования экономических отношений: материалы Международного научного конгресса "Проблемы качества экономического роста", 27-28 мая 2004 г. -Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2004. - С.332-334; Ревина С.Н. Разграничение публичных и частных интересов в условиях новых экономических отношений. - Правовые проблемы регулирования экономических отношений: материалы Международного научного конгресса "Проблемы качества экономического роста", 27-28 мая 2004 г. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2004. - С.236.

10 Лахно П.Г. Правовые вопросы становления и трансформации нефтегазового рынка в условиях финансового кризиса и после него // Право и бизнес в условиях экономического кризиса: опыт России и Германии / отв. ред. Е.П. Губин, Е.Б. Лауте - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

11 Федеральный закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике»; Решение Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 № 130; Указ Президента РФ от 24.05.2011 № 673; Постановление Правительства РФ от 05.12.2001 № 848; Постановление Правительства РФ от 09.08.2006 № 478; Определение Конституционного Суда РФ от 24.02.2011 № 204-0-0; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14; Постановление ФАС Поволжского округа от 30.03.2006 по делу N А65-23357/2005-СА2-38; Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2008 по делу N А66-1947/2008; Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А56-52977/2005; Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.08.2011 № Ф03-3769/2011 по делу N А59-3015/2010; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-1463/2008-АК по делу N А40-2243/07-151-7 и др. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

понятие зачастую употребляется тогда, когда отношения, возникающие в процессе или в результате перехода прав на материальные блага от одного лица к другому, регулируются не только частноправовыми, но и публично-правовыми нормами (в частности имеется в виду, налоговое, таможенное, антимонопольное и техническое регулирование). Например, условием нахождения импортируемого товара в экономическом обороте на территории Российской Федерации и возможности осуществления в отношении него пользования и распоряжения является завершение операций по таможенному оформлению.12

Исходя из сказанного, под экономическим оборотом в настоящей работе будут пониматься отношения по переходу прав на материальные блага, имеющие экономическую форму товара, от одних лиц к другим (горизонтальные отношения), а также отношения по организации такого перехода, в том числе, по соблюдению обязательных установленных государством требований к условиям обращения отдельных видов товаров (вертикальные отношения). В последнюю группу будут входить отношения, связанные с соблюдением обязательных требований к объекту экономического оборота, а также условиям и процессу передачи прав на него (например, правила ценообразования, порядок проверки по качеству и количеству, правила учета и т.п.)

При этом правовой режим объекта экономического оборота следует

определить как сочетание частноправовых и публично-правовых средств

регулирования отношений, возникающих по поводу участия того или

иного объекта в экономическом обороте и создающих определенную

1

направленность такого регулирования. Данное понимание правового

12 Определение Конституционного Суда РФ от 08.02.2011 N 191-0-0; Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.1999 N 8-П - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

13 По мнению С.С. Алексеева, правовой режим самым общим образом можно определить как порядок регулирования, который выражен в комплексе правовых средств, характеризующих особое сочетание взаимодействующих между собой дозволений, запретов, а также позитивных обязываний и создающих особую направленность регулирования. В рамках каждого режима присутствуют все перечисленные способы правового регулирования, один из которых является доминирующим в зависимости от

режима объекта экономического оборота как сочетания частноправового и публично-правового элементов особенно актуально применительно к нефти, учитывая, что, как отметил П.Г. Лахно, в энергетическом законодательстве в высшей степени проявляется взаимодействие публично-правового и частноправового методов регулирования общественных отношений.14

Можно выделить следующие элементы правового режима объекта экономического оборота:

1) критерии и условия признания блага объектом экономического оборота;

2) система предъявляемых к объекту обязательных требований;

3) публично-правовые требования к процессу оборота рассматриваемого объекта;

4) особенности возникновения и реализации вещных и обязательственных прав на объект в процессе его оборота.

С экономической точки зрения, объектом оборота может выступать любое благо, на которое существует спрос, которое имеет потребительскую ценность. Судебная практика также исходит из экономического подхода к понятию товара, определяя, что товаром выступают объекты, имеющие потребительскую ценность для получателя, обладающие рыночной стоимостью, и которые могут быть реализованы на рынке, исключая из экономического оборота отношения по безвозмездной передаче имущества.15

Похожие диссертационные работы по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Нестерчук, Юлия Николаевна, 2012 год

Библиография

1. Нормативные и ненормативные правовые акты:

1.1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993; с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета. - 21.01.2009. - № 7.

1.2.Соглашение о единых принципах и правилах технического регулирования между Российской Федерацией, Республикой Беларусь и Республикой Казахстан от 18 ноября 2010 г. // Бюллетень международных договоров. -июнь 2011 - N 6.

1.3.0 едином таможенно-тарифном регулировании таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации: Решение Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 № 130 (ред. от 09.12.2011)// Российская газета. - 30.11.2009.-№ 227.

1.4. Технический регламент Таможенного союза "О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и мазуту" (ТР ТС 013/2011) : Решение Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 N 826 // Официальный сайт Комиссии Таможенного союза http://www.tsouz.ru/, 21.10.2011.

1.5.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Российская газета. 08.12.1994. - № 238-239.

1.6.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // Российская газета. - 06.02.1996 - № 23; 07.02.1996 - N 24; 08.02.1996 - N 25; 10.02.1996 - N 27.

1.7.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 03.12.2011)//Российская газета. - 06.08.1998. -N 148-149.

1.8. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от 07.12.2011) // Собрание законодательства РФ. - 07.08.2000. - N 32. Ст. 3340.

1.9.Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах" (ред. от 06.12.2011, с изм. от 07.12.2011)//Российская газета. - 15.03.1995. -№52.

1.10. Федеральный закон от 30.12.1995 N 225-ФЗ "О соглашениях о разделе продукции" (ред. от 19.07.2011) //Российская газета. - 11.01.1996. -№5.

1.11. Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" (ред. от 06.12.2011) // Российская газета. - 31.12.2002. - N 245.

1.12. Федеральный закон от 04.05.1999 N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" (ред. от 21.11.2011) // Российская газета. - 13.05.1999. - N 91.

1.13. Федеральный закон от 23.11.2009 N 261 -ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред. от 12.12.2011)//Собрание законодательства РФ. - 30.11.2009. -N 48. Ст. 5711.

1.14. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-Ф3 "О защите конкуренции" (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ. -31.07.2006. - N 31 (1 ч.). Ст. 3434.

1.15. Федеральный закон от 08.12.2003 N 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» (ред. от 06.12.2011) //Российская газета. - 18.12.2003. -N 254.

1.16. Федеральный закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (ред. от 03.12.2011) // Российская газета. - 03.09.1996. - № 167.

1.17. Федеральный закон от 28.12.2010 N 390-Ф3 «О безопасности» // Российская газета. - 29.12.2010 - N 295.

1.18. Закон РСФСР от 24.10.1990 N 263-1. "О действии актов органов Союза ССР на территории РСФСР" // Ведомости СНД и ВС РФ. -25.10.1990.-N21. Ст. 237

1.19. О Федеральной службе по интеллектуальной собственности: Указ Президента РФ от 24.05.2011 № 673 // Российская газета. - 26.05.2011. - № 111.

1.20. Технический регламент «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту»: Постановление Правительства Российской Федерации от 28.02.2008 г. № 118 (ред. от 07.09.2011) // Собрание законодательства РФ. - 03.03.2008. - N 9. Ст. 854.

1.21. Правила обеспечения недискриминационного доступа к услугам субъектов естественных монополий по транспортировке нефти (нефтепродуктов) по магистральным трубопроводам в Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 29.03.2011 N 218 // Собрание законодательства РФ. - 04.04.2011. - N 14. Ст. 1943.

1.22. О государственном регулировании тарифов на услуги субъектов естественных монополий по транспортировке нефти и нефтепродуктов: Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 N 980 (ред. от 31.05.2010) // Собрание законодательства РФ. - 14.01.2008. - N 2. Ст. 104.

1.23. Стандарты раскрытия информации субъектами естественных монополий, оказывающими услуги по транспортировке нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам: Постановление Правительства РФ от 18.10.2010 г. № 844 (ред. от 29.03.2011) // Собрание законодательства РФ. - 25.10.2010. 43. Ст. 5514.

1.24. Правила подключения к магистральным нефтепроводам объектов нефтедобычи: Постановление Правительства РФ от 17 февраля 2011 г. № 90 // Собрание законодательства РФ. - 21.02.2011. - N 8. Ст. 1130

1.25. Правила подключения к магистральным нефтепроводам нефтеперерабатывающих заводов: Постановление Правительства РФ от 21 декабря 2009 г. № 1039 (ред. от 28.10.2010) // Собрание законодательства РФ. - 28.12.2009. - N 52 (1 ч.). Ст. 6569.

1.26. Об общероссийских классификаторах технико-экономической и социальной информации в социально-экономической области: Постановление Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2003 г. № 677 (ред. от 02.09.2010) // Собрание законодательства РФ. - 17.11.2003. -№ 46 (ч. 2). Ст. 4472.

1.27. О Федеральной целевой программе «Развитие транспортной системы России (2010 - 2015 годы)» (ред. от 03.11.2011): Постановление Правительства РФ от 05.12.2001 № 848 // Собрание законодательства РФ. -17.12.2001.-№51. Ст. 4895.

1.28. О Федеральной целевой программе "Социально-экономическое развитие Курильских островов (Сахалинская область) на 2007 - 2015 годы": Постановление Правительства РФ от 09.08.2006 № 478 (ред. 27.12.2011) //Собрание законодательства РФ. - 21.08.2006. - N 34. 3671.

1.29. Об утверждении перечня национальных стандартов, содержащих правила и методы исследования (испытаний) и измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для применения и исполнения технического регламента "О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту" и осуществления оценки соответствия: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 19 августа 2009 г. № 1191-р. // Собрание законодательства РФ. - 31.08.2009. -N35. Ст. 4260.

1.30. Об Энергетической стратегии России на период до 2030 года: Распоряжение Правительства РФ Распоряжение Правительства РФ от 13.11.2009 N 1715-р. // Собрание законодательства РФ. - 30.11.2009. - N 48. Ст. 5836.

1.31. Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации: Постановление Правительства РФ от 13.08.1997 N 1009 (ред. от 22.12.2011) // Собрание законодательства РФ. - 18.08.1997. - N 33. Ст. 3895.

1.32. Инструкция по контролю и обеспечению сохранения качества нефтепродуктов в организациях нефтепродуктообеспечения: Приказ Минэнерго России от 19 июня 2003 г. № 231 // Российская газета. -04.11.2003.-N223.

1.33. Инструкция по контролю и обеспечению сохранности качества нефтепродуктов на предприятиях трубопроводного транспорта. РД 15339.4-034-98: Приказ Минтопэнерго РФ от 08.02.1999 N 30: документ опубликован не был. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

1.34. Правила сдачи нефтепродуктов на нефтебазы, АЗС и склады ГСМ по отводам магистральных нефтепродуктопроводов. РД 153-39.4-001-96: Приказ Минтопэнерго от 25 сентября 1995г. № 194: документ опубликован не был. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

1.35. Правила технической эксплуатации магистральных нефтепроводов: Приказ Минэнерго России от 03.10.2000 г. № 93: документ опубликован не был. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс». [Минюстом РФ отказано в регистрации данного документа. - Письмо

Минюста РФ от 21.11.2000 N 10071-ЮД // Экономика и жизнь. - 2001. - N 49]

1.36. Правила технической эксплуатации нефтебаз: Приказ Минэнерго РФ от 19.06.2003 N 232. // Российская газета. - 05.11.2003 - N 224. (Приказ).

1.37. Правила технической эксплуатации автозаправочных станций. РД 153-39.2-080-01.: Приказ Минэнерго России от 01.08.2001 N 229 (ред. от 17.06.2003) // Вестник Госэнергонадзора. - 2002. - N 1.

1.38. Инструкция по учету нефтепродуктов на магистральных нефтепродуктопроводах. РД 153-39-011-97 (утверждена Минтопэнерго РФ 23.01.1997 г.): документ опубликован не был. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

1.39. Положение о приеме и движении нефти в системе магистральных нефтепроводов: Приказ Минтопэнерго России от 05.10.1995 г. № 208. (ред. от 20.02.1997): официально документ опубликован не был - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

1.40. Рекомендации по определению массы нефти при учетных операциях с применением систем измерений количества и показателей качества нефти: Приказ Минпромэнерго РФ от 31.03.2005 N 69): официально документ опубликован не был - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

1.41. Нормы естественной убыли нефти и нефтепродуктов при перевозке железнодорожным, автомобильным, водным видами транспорта и в смешанном железнодорожно-водном сообщении: Приказы Минэнерго России № 527, Минтранса России № 236 от 01.11.2010 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. -17.01.2011.-№3.

1.42. Нормы естественной убыли нефти и нефтепродуктов при приеме, отпуске, хранении и транспортировании»: Постановление Госснаба СССР от 08.06.1977 N 30 (с изм. от 11.08.2011): документ опубликован не был. -[Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

1.43. Нормы естественной убыли нефтепродуктов при приеме, хранении, отпуске и транспортировании: Постановление Госснаба СССР от 26.03.1986 N 40 (с изм. от 11.08.2011) // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. - 1986. - N 11.

1.44. Инструкция о порядке поступления, хранения, отпуска и учета нефти и нефтепродуктов на нефтебазах, наливных пунктах и автозаправочных станциях системы Госкомнефтепродукта СССР (утв. Госкомнефтепродуктом СССР 15.08.1985 N 06/21-8-446) (ред. от 30.11.1987) .): документ опубликован не был. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

1.45. Перечень национальных стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Технического регламента "О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту: Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 1 сентября 2008 г. № 2804 (ред. от 08.11.2011 // Вестник Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии". - 2008. - N 10.

1.46. Об утверждении Классификации запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов: Приказ Минприроды России от 01.11.2005 N 298 (ред. от 09.12.2008) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 09.01.2006. - N 2.

1.47. Методические рекомендации по проектированию разработки нефтяных и газонефтяных месторождений: Приказ Минприроды России от 21.03.2007 N 61. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

1.48. Методические рекомендации по применению Классификации запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов, утвержденной Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 1 ноября 2005 г. N 298: Распоряжение Минприроды России РФ от 05.04.2007 N 23-р (ред. от 04.02.2009). - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

1.49. Инструкция о порядке предоставления горных отводов для разработки газовых и нефтяных месторождений: Постановление Госгортехнадзора России от 11.09.1996 г. № 35 (ред. от 13.07.2006) // Российские вести. - 17.10.1996. - № 197.

1.50. Правила безопасности при разведке и разработке нефтяных и газовых месторождений на континентальном шельфе: Постановление

Госгортехнадзора России от 05.06.2003 г. № 58 //Российская газета (специальный выпуск). -21.06.2003. - N 120/1.

1.51. Правила промышленной безопасности нефтебаз и складов нефтепродуктов: Постановление Госгортехнадзора России от 20.05.2003 г. № 33 //Российская газета (специальный выпуск). -21.06.2003. - N 120/1.

1.52. Правила промышленной безопасности для нефтеперерабатывающих производств: Постановление Госгортехнадзора России от 29.05.2003 г. № 44 //Российская газета (специальный выпуск). -21.06.2003. - N 120/1.

1.53. Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности: Постановление Федерального горного и промышленного надзора России от 5 июня 2003 г. № 56 // Российская газета (специальный выпуск). -21.06.2003. -N 120/1.

1.54. Положение по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" ПБУ 5/01: Приказ Минфина РФ от 09.06.2001 N 44н (ред. от 25.10.2010) // Российская газета. - 25.07.2001. - № 140.

1.55. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению: Приказ Минфина России от 31.10.2000 N 94н (ред. от 08.11.2010) // Финансовая газета. - 2000. - № 46, 47.

1.56. О порядке учета расходов в виде технологических потерь при транспортировке нефти магистральным трубопроводным транспортом в целях исчисления налога на прибыль: Письмо Минфина России от 14 августа 2007 г. N 03-03-05/218. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

1.57. Письмо Минфина России от 19.04.2005 г. № 03-03-01-04/1/195. -[Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

1.58. Об утверждении инструкций по заполнению форм федерального государственного статистического наблюдения за эксплуатацией нефтяных и газовых скважин: Постановление Госкомстата России № 44 от 29.05.96 г. (ред. от 14.10.2009) - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

1.59. МИ 3275-2010. Рекомендация. Государственная система обеспечения единства измерений. Метрологическое обеспечение учета нефтепродуктов при их транспортировке по системе магистральных

нефтепродуктопроводов. Основные положения" (утв. ФГУП ВНИИР 23.03.2010). - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

1.60. Методические рекомендации по разработке норм естественной убыли: Приказ Минэкономразвития РФ от 31.03.2003 № 95 [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

1.61. Об утверждении экологических требований к качеству моторного топлива при его обороте в городе Москве: Постановление Правительства Москвы от 28.12.2004 N 952-ПП (ред. от 28.03.2006) // Вестник Мэра и Правительства Москвы. - 31.01.2005. - N 7.

1.62. Об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации: Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 11.11.1996 № 781-II ГД " - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

1.63. Разъяснения о применении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации: Приказ Минюста России от 04.05.2007 N 88 (ред. от 26.05.2009) // Российская газета. - 24.05.2007 - N 108.

Стандарты и классификаторы технико-экономической и социальной информации:

1.64. ГОСТ Р 51858-2002. Нефть. Общие технические условия: Постановление Госстандарта РФ от 08.01.2002 N 2-ст. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

1.65. ГОСТ 15467-79. Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения. - URL: http://www.docload.ni/Basesdoc/4/4745/index.htm

1.66. ГОСТ 9965-76. Нефть для нефтеперерабатывающих предприятий. -URL: http://www.nge.ru/g_9965-76.htm

1.67. ГОСТ Р 8.595-2004. Масса нефти и нефтепродуктов. - URL: http://www.nge.ru/g_8_595-2004.htm

1.68. ГОСТ Р 8.647-2008. Государственная система обеспечения единства измерений. Метрологическое обеспечение определения количества нефти и нефтяного газа, добытых на участке недр. Основные положения. - URL: http://www.vsegost.com/Catalog/47/47934.shtml

195

1.69. Общероссийский классификатор полезных ископаемых и подземных вод ОК 032-2002: Постановление Госстандарта России от 25.12.2002 г. № 503-с. -ШЬ: http://basel.gostedu.ru/45/45134/

1.70. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг ОК 004-93 (части 1-1У): Постановление Госстандарта РФ от 06.08.1993 г. № 17. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

1.71. Общероссийский классификатор продукции ОК 005-93 (ред. от 30.09.2011): Постановление Госстандарта РФ от 30.12.1993 г. № 301-[Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

2. Монографии, учебные пособия, статьи в периодических изданиях

2.1 .Абова Т.Е. Избранные труды / Т.Е. Абова. - М.: Статут, 2007. - 1134 с.

2.2.Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. - М.: Юринфор, 2002. Т. 1. 490 е.; Т. 2. 452 с.

2.3.Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. -М., 1989.-288 с.

2.4.Алексеев С.С. Общая теория права: Курс в 2-х т. Т. 2. - М.: Юрид. лит., 1982. - 360 с.

2.5.Амосов С.С. Проблемы применения ответственности юридических лиц в нефтегазовом секторе экономики. / Правовые проблемы нефтегазового комплекса. Сб. научных трудов. Вып. 1./под ред. М.И.Клеандрова, О.И. Клоца. - Тюмень, 1999. - С. 155 - 158.

2.6.Анненков К.Н. Система русского гражданского права: в 6 т. Т. 1. Введение и общая часть. - СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1899. - 672 с.

2.7.Анненков К.Н. Система русского гражданского права: в 6 т. Т. 2. Права вещные. - СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1900. - 677 с.

2.8.Антипова О.М. Правовое регулирование инвестиционной деятельности (анализ теоретических и практических проблем. - М.: Волтерс Клувер, 2007. -[Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

2.9. Бабаев А.Б. Система вещных прав : : монография / А. Б. Бабаев .- Москва : Волтерс Клувер , 2007 - 390 с.

2.10. Басин Ю.Г. Основания возникновения прав недропользования и землепользования // Гражданское законодательство: Статьи/Комментарии. Практика. Вып. 20 / Отв. ред. А.Г. Диденко. - Алматы: Юрист, 2004.

2.11. Бобылев А.И. Юридическая ответственность за нарушение правового режима природных объектов, природных ресурсов / А. И. Бобылев, В. И. Ивакин; под ред. А. И. Бобылева .- Москва : Право и государство, 2007. - 320 с.

2.12. Большая советская энциклопедия. Т. 17. - 3-е издание / под ред. А.М.Прохорова. -М.: Советская энциклопедия, 1974.

2.13. Брагинский М.И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика / Отв. ред. A.JI. Маковский. - М.: Изд-во Междунар. центра финансово-эконом. развития, 1998. - С. 113 - 130.

2.14. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: [в 5 кн.]: Кн.1. Общие положения. -М.:Статут, 2011. - 845 с.

2.15. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право - Кн. 3: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. - М.: Статут, 2002. -1038с.

2.16. Брызгалин A.B., Щербакова Е.С., Головкин А.Н., Королева М.В., Вятчинова Т.И., Солдатченко М.В. Тематический выпуск: Комментарий к изменениям НК РФ, внесенным Федеральными законами № 229-ФЗ и № 207-ФЗ// Налоги и финансовое право. - 2010. - № 9

2.17. Василевская Д.В. Правовой режим недропользования в России и зарубежных странах / Д. В. Василевская; Каф. горного права РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина.- М.: ПравоТЭК, 2010 - 375 с.

2.18. Вебер X. Обеспечение обязательств / Пер. с нем. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - С. 186.

2.19. Вершинин, А. П. Энергетическое право: Учебно-практический курс /А. П. Вершинин; Санкт-Петербургский государственный университет Юридический факультет. - СПб.: Издательский Дом Санкт-Петербургского государственного университета :Изд-во юридического факультета СП6ГУ,2007. -248 с.

2.20. Вещные права: постановка проблемы и ее решение: Сборник статей / H.H. Аверченко, В.А. Белов, К.А. Блинковский и др.; под ред. М.А. Рожковой. - М.: Статут, 2011. - 399 с.

2.21. Вещные права: система, содержание, приобретение. Сб. научных трудов в честь профессора Б.Л. Хаскельберга. / под ред. Д.О. Тузова. - М.: Статут, 2008. - 463 с.

2.22. Власова A.B. Структура субъективного права // Очерки по торговому праву: Вып. 6. - Ярославль, 1999. - С. 80.

2.23. Витрянский В.В. Договор энергоснабжения и структура договорных связей по реализации и приобретению электроэнергии // Хозяйство и право. - 2005. -№ 3. - С. 45 - 54.

2.24. Гаврилина Е.А., Лахно П.Г. Правовое обеспечение становления и развития энергетических рынков в России (нефти, нефтепродуктов и природного газа) // Предпринимательское право. - 2009. - № 3. - С. 46-54.

2.25. Гаджиев Г. А. Конституционные основы современного права собственности // Актуальные проблемы права собственности: Матер, науч. чт. памяти профессора С.Н. Братуся (Москва, 25 октября 2006 г.). - М., 2007. - С. 6-20.

2.26. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики: Развитие основ гражд. права в решениях Конституц. суда Рос. Федерации.-М.: Юристъ, 2002. - 284 с.

2.27. Гаджиев Г.А., Пепеляев С.Г. Предприниматель - налогоплательщик - государство. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: Учебное пособие. - М.: ФБК-Пресс, 1998. - 592 с.

2.28. Германов A.B. От пользования к владению и вещному праву. - М.: Статут, 2009. - 700 с.

2.29. Годэмэ Е. Общая теория обязательств. - М.: Юрид. изд-во Минюста СССР, 1948. -511 с.

2.30. Голованов Г.Р. Новый подход Высшего арбитражного суда РФ к применению налога на добычу полезных ископаемых. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

2.31. Гораева H.A. Учет по договору процессинга [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

2.32. Гражданское право: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Бек, 2004.

2.33. Грызлова. Е.В. Департамент долгосрочного финансового планирования Минфина России - Консультация эксперта от 19.11.2010 г. -[Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

2.34. Гудков И.В., Лахно П.Г. Энергетическая стратегия России в системе программных документов: внутригосударственные и международно-правовые аспекты // Энергетическое право. - 2010. - № 1. - С. 7 - 23.

2.35. Гудков И.В., Лахно П.Г. Актуальные проблемы правового регулирования энергетических отношений // Энергетика и право. / под ред. П.Г. Лахно. - Выпуск 1. - М., 2008.

2.36. Данилова Н.В. Правовая организация нефтегазодобывающего промышленного комплекса: учебное пособие / Н. В. Данилова, Н. В. Фролова; Российская Федерация М-во образования и науки, Федеральное агентство по образованию, ГОУ ВПО Тюменский гос. ун-т, Ин-т государства и права и др.- Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2007. -235 с.

2.37. Дудиков М.В. Государственное регулирование недропользования в Российской Федерации: исторический аспект и зарубежный опыт / Дудиков М. В., Клюкин Б. Д., Мелехин Е. С. .- М.: Аудит недропользования и консалтинг, 2011. - 142 с.

2.38. Дудиков М.В. Развитие частноправовых и публично-правовых отношений в недропользовании в современных условиях.- Москва, 2010. -543 с.

2.39. Дудиков М.В. Правовые аспекты регулирования недропользования. / М. В. Дудиков, Е. С. Мелехин .- М., 2008 - 271 с.

2.40. Дудиков М.В. Пробелы и коллизии в законодательстве Российской Федерации о недрах - причина проявления коррупциогенных факторов. -М.: Аудит недропользования и консалтинг, 2011. - 72 с.

2.41. Дудиков М.В. Прекращение права пользования недрами: теория и практика. - М., 2008. - 190 с.

2.42. Дудиков М.В. Собственность на недра в Российской Федерации. // Юрист. 2007. № 1. - С. 13 - 18.

2.43. Дьяков А. Учет недостачи материалов при их поступлении на склад //Финансовая газета. Региональный выпуск. - 2008. - № 49.

2.44. Ефимова Л.Г. О соотношении вещных и обязательственных прав // Государство и право. 1998. - № 10. - С. 35 - 44.

2.45. Закиева О.Г. Административно-правовое регулирование графиков поставки нефти за рубеж. / Правовые проблемы нефтегазового комплекса.

Сб научных трудов. Вып. 4./под ред. М.И. Клеандрова, О.И. Клоца. -Тюмень, 2003. - С. 168-173.

2.46. Зимелева М.В. Поклажа в товарных складах. - М., 1927.

2.47. Иоффе О.С. Избранные работы по гражданскому праву. - М.: Статут, 2000. - 776 с.

2.48. 28 июня 2011 года исполняется 60 лет доценту, кандидату юридических наук главному редактору журнала "Энергетическое право" Петру Гордеевичу Лахно // Юрист. - 2011. -№11. - С. 3 - 10.

2.49. Каланда Л.В. Проблемы правового регулирования хозяйственной (предпринимательской) деятельности в нефтяной отрасли. / Л.В .Каланда; отв. ред. М. И. Клеандров; [Ин-т государства и права Рос. акад. наук] - М.: Ин-т государства и права РАН, 2004. - 169 с.

2.50. Кислов Д.В. Учет расходования горюче-смазочных материалов // Бухгалтерский учет. - 2011. - № 2. - С. 13-18.

2.51. Клеандров М.И. Нефтегазовое законодательство в системе российского права/ М.И. Клеандров; Под ред. В. В. Лаптева, В. Ф. Яковлева; Рос. акад. наук. Сиб. отд-ние. Тюм. науч. центр .- Новосибирск: Наука, 1999.- 143 с.

2.52. Клеандров М.И. Нефтегазовый комплекс России и базовые проблемы права собственности./ Правовые проблемы нефтегазового комплекса. Сб научных трудов. Вып. 4./под ред. М.И. Клеандрова, О.И. Клоца. - Тюмень, 2003. - С. 13 - 29.

2.53. Клеандров М.И. О правовом поле действия норм нефтегазового законодательства. / Правовые проблемы нефтегазового комплекса. Сб научных трудов. Вып. 1 - Тюмень, 1999. - С. 21 - 32.

2.54. Клеандров И.М. Некоторые правовые аспекты оценки и учета запасов нефти. / Правовые проблемы нефтегазового комплекса. Сб. научных трудов. Вып. 5./ под ред. М.И. Клеандрова, Р.Н. Салиевой. -Тюмень, 2004. - с. 184 - 196.

2.55. Клюкин Б.Д. Горные отношения в странах Западной Европы и Америки (Англия, Канада, США, Франция, ФРГ) / Клюкин Б.Д.; Ин-т законодательства и сравн. правоведения при Правительстве Рос. Федерации .- М.: Городец, 2000. - 442 с.

2.56. Кодификация российского частного права / [Витрянский В. В. и др.] ; под ред. Д. А. Медведева; Исслед. центр частного права при Президенте Российской Федерации . - М.: Статут, 2008. - 334 с.

2.57. Кокин В.Н. Недропользование: теоретико-правовой анализ.- М.: Нестор Академик Паблишер, 2005. - 223 с.

2.58. Колдаев С.В. Договорной порядок пользования недрами как альтернатива разрешительному порядку // Современное право. - 2005. - № 1.

2.59. Комаров. Д.В. Аппарат Комитета Совета Федерации по бюджету. -Консультация эксперта от 19.11.2010 [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

2.60. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Ю.В. Кудрявцев, В.И. Иванов, В.А. Кикоть и др. М.: Фонд Правовая культура, -1996.

2.61. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой" (постатейный) (3-е издание, исправленное, переработанное и дополненное) (под ред. О.Н. Садикова) - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

2.62. Коммерческое право: актуальные проблемы и перспективы развития: Сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Бориса Ивановича Пугинского / сост. Абросимова Е.А., Филиппова С.Ю. - М.: Статут, 2011. - 286 с.

2.63. Конопляник А. А. Россия на формирующемся евроазиатском энергетическом пространстве: проблемы конкурентоспособности / А. А. Конопляник .- М. : Nestor Academic Publishers, 2004. - 589 с.

2.64. Конопляник А.А. В поисках «справедливости». Существует ли обоснованная цена на «черное золото» и каков может быть ее уровень? (часть 1) // Нефть России. - 2011. - № 10. - С. 42-45.

2.65. Конопляник А.А. В поисках «справедливости». Существует ли обоснованная цена на «черное золото» и каков может быть ее уровень? (часть 1)//Нефть России.-2011.-№ 11.-е. 11-16.

2.66. Конопляник А.А. О ценах на нефть и нефтяных деривативах // Экономические стратегии. - 2009. - № 2. - С. 2-9.

2.67. Конопляник A.A. Кто определяет цену нефти? Ответ на этот вопрос позволяет прогнозировать будущее рынка «черного золота» (часть 1) // Нефть России. - 2009. - № 3. - С. 7-12.

2.68. Конопляник A.A. Кто определяет цену нефти? Ответ на этот вопрос позволяет прогнозировать будущее рынка «черного золота» (часть 1) // Нефть России. - 2009. - № 4. - С. 7-11.

2.69. Конституционная экономика / Г. А. Гаджиев [и др.]; отв. ред. Г. А. Гаджиев; Лаб. конституционной экономики ГУ "Высшая школа экономики", Московско-Петербургский филос. клуб, Лаб. конституционной экономики Ин-та экономики переходного периода. -М., Юстицинформ, 2010. - 255 с.

2.70. Конституционное законодательство России /[Г. А. Гаджиев, В. П. Кашепов, Н. М. Колосова и др.]; Под общ. ред. Ю. А. Тихомирова; Ин-т законодательства и сравн. правоведения при Правительстве Рос. Федерации - М.: Городец: Формула права, 1999. - 381 с.

2.71. Концепция развития законодательства о вещном праве [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

2.72. Коршунов Н.М. Противостояние "хозяйственников" и "цивилистов" в контексте конвергенции частного и публичного права // Предпринимательское право. -2011. -№1. - С.2-3.

2.73. Куракин P.C. Правовое регулирование биржевого срочного рынка. -М.: Волтерс Клувер, 2010. -208 с.

2.74. Курбатов А.Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2001.

2.75. Лебедев К.К. О коммерческом (торговом) праве, проекте Торгового кодекса РФ, договоре оптовой купли-продажи и других торговых договорах // Правоведение. - 2000. № 4. - С. 251 - 255.

2.76. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судеб, практика. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. -544 с.

2.77. Лахно П.Г. Правовые вопросы становления и трансформации нефтегазового рынка в условиях финансового кризиса и после него // Право и бизнес в условиях экономического кризиса: опыт России и Германии / отв. ред. Е.П. Губин, Е.Б. Лауте. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

202

2.78. Лахно П.Г. Правовые основы государственной энергетической политики России, Европейского союза, Шанхайской организации сотрудничества, Европейско-Азиатского экономического сотрудничества // Бизнес. Менеджмент. Право. -2010. -№1. - С. 24-33.

2.79. Лахно П.Г. Принципы энергетического законодательства./ Предпринимательское право в рыночной экономике. /Под ред. Е. П. Губина, П. Г. Лахно. М, - 2004. - с.98-133.

2.80. Лахно П.Г. Энергетическое право России и Германии: сравнительно-правовое исследование/ Лахно П. Г., Зеккер Ф. Ю. .- М.: Юрист, 2011. - 1075 с.

2.81. Лахно П.Г. Энергетика и право в начале XXI века: точки взаимодействия и развития // Юридический мир. - 2008. - №8; СПС «Консультант Плюс».

2.82. Лахно П.Г. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года и ее правовая база. / Правовые проблемы нефтегазового комплекса. Вып. 5. -С. 47-60.

2.83. Лахно П.Г. Энергия, энергетика и право. // Энергетическое право. -2006.-№ 1.-С.2-14.

2.84. Лахно П.Г., Шемшученко Ю.С. Энергетическое право России и Украины: сравнительно-правовой аспект. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс». ^

2.85. Лахно П.Г. Правовое регулирование полномочий РФ и ее субъектов в области энергетического права. / Правовые проблемы нефтегазового комплекса. Сб научных трудов. Вып. 3 /под общей редакцией М.И. Клеандрова, О.И.Клоца. - Тюмень, 2002. - с.64-76.

2.86. Лебедев К.К. О коммерческом (торговом) праве, проекте Торгового кодекса РФ, договоре оптовой купли-продажи и других торговых договорах // Правоведение. - 2000. № 4. - с. 251 - 254.

2.87. Литягин H.H. Инвестиционная деятельность в сфере материального производства: состояние и проблемы. // Управление собственностью: теория и практика. -2011. -№3.-С. 8-18.

2.88. Логофет Д.Д. Договор транспортировки нефти по магистральному нефтепроводу. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант +».

2.89. Лысенко А.Н. Имущество в гражданском праве России. - М.: Деловой двор, 2010. - 200 с.

2.90. Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922 - 2006). -М.: Статут, 2010.-736 с.

2.91. Нефть и газ: проблемы недропользования, добычи и транспортировки. Материалы научно-технической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения В.И. Муравленко. (Секция экономико-правовые проблемы недропользования) - с. 78-129.

2.92. Макаров Д.А. Историко-правовой опыт обеспечения экологической безопасности - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

2.93. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. - М.: Юристъ, 1999. - 384 с.

2.94. Мелехин Е.С. Рациональное недропользование- проблемы / Е.С. Мелехин, М. С. Дудиков, А. Е. Мелехин .- М.: Аудит недропользования и консалтинг , 2010. - 266 с.

2.95. Мулярова Е.В. Сотрудничество России и Европейского союза в энергетической сфере: правовые аспекты // Юрист. - 2011. - № 11. - С. 25 -30.

2.96. Налетов К.И. Правовые формы недропользования. - Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2008 - 172 с.

2.97. Налетов К.И. Лицензия на право пользования недрами: правовые коллизии.// Энергетическое право. 2010. - № 2.

2.98. Ноздрачев А.Ф. Федеральный закон «О техническом регулировании»: от уточнения сферы действия - к эффективной реализации - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

2.99. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Рус. язык, 1990. -921 с.

2.100. Основные тенденции развития энергетики капиталистических стран/ [Мангушев К. И., Байков Н. М., Конопляник А. А. и др.].- М. : ИМЭМО, 1982.- 154 с.

2.101. Олейник О.М. Правовые проблемы формирования понятия товара.// Коммерческое право: актуальные проблемы и перспективы развития. - М.: Статут, 2011. - С. 137- 153.

2.102. Олейник О.М. Правовые проблемы энергоснабжения // Хозяйство и право. -2000. - № 5. - С. 22 - 26.

2.103. Ордина О.Н. Ведомственные акты как источники административного права.// Государственная власть и местное самоуправление. - 2009. - № 5. - С.33-34.

2.104. Панова A.C. О законодательстве Российской Федерации в области подтверждения соответствия продукции, работ, услуг - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

2.105. Певзнер М.Е. Право собственности в недропользовании // Государство и право. 2002. N 3. С. 27 - 32.

2.106. Певзнер М.Е. Право собственности в недропользовании // Государство и право. 2002. N 3. С. 27 - 32.

2.107. Правовые проблемы нефтегазового комплекса. Сб. науч. тр. Вып.З / Под общ. ред. М. И. Клеандрова, О. И. Клоца; Рос. Федерация. Ин-т государства и права Тюмен. гос. ун-та, Отд. правовых проблем нефтегаз. комплекса Тюмен. науч. центра Сиб. отд-ния Рос. Акад. наук . - Тюмень, 2002.- 191 с.

2.108. Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии / под редакцией В.Бергманна.- М., 2001.

2.109. Перчик А.И. Горная рента в макро и микроэкономике. / Правовые проблемы нефтегазового комплекса. Сб научных трудов. Вып. 4./под ред. М.И. Клеандрова, О.И. Клоца. - Тюмень, 2003. - С. 60-70.

2.110. Перчик А.И. Трубопроводное право / А.И. Перчик ; Под ред. И.Г. Ларина; М-во образования Рос. Федерации. Рос. гос. ун-т нефти и газа им. И.М. Губкина. - М.: Нефть и газ , 2002. - 366 с.

2.111. Петрунин. В.В. Аппарат Правительства Российской Федерации. -Консультация эксперта от 25.09.2006 г. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

2.112. Попондопуло В.Ф. Энергетическое право и энергетическое законодательство: общая характеристика, тенденции развития// Правоведение. - 2007. - № 3. - С. 3 - 12.

2.113. Попович М.М. Приобретение права собственности в гражданском праве России.

2.114. Правовые проблемы нефтегазового комплекса: Сб. науч. тр. Вып.5. / Под общ. ред. М. И. Клеандрова, О. И. Клоца; Рос. Федерация. Ин-т государства и права Тюмен. гос. ун-та, Отд. правовых проблем нефтегаз.

комплекса Тюмен. науч. центра Си б. отд-ния Рос. Акад. наук.- Тюмень, 2004.-239 с.

2.115. Правовые проблемы регулирования экономических отношений: материалы Междунар. науч. конгресса "Проблемы качества экономического роста", 27-28 мая 2004 г. 4.4 / [редкол.: А.Е. Пилецкий (отв. ред.) и др.].- Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2004. - 343 с.

2.116. Право и бизнес в условиях экономического кризиса: опыт России и Германии / отв. ред. Е.П. Губин, Е.Б. Лауте. - М.: Юрист, 2010. - 264 с.

2.117. Предпринимательское (хозяйственное) право Т.1. / Под ред. О.М. Олейник. М.: Юристъ, 1999. - 726 с.

2.118. Предпринимательское (хозяйственное) право Т.1. / Под ред. О.М. Олейник. М.: Юристъ, 2002. - 668 с.

2.119. Путинский Б.И. Коммерческое право России. - М.: Юрайт, 2000. -314 с.

2.120. Райхер В.К. Абсолютные и относительные права: к проблеме деления хозяйственных прав // Изв. экон. фак. Ленингр. политехи, ин-та. 1928. Вып. 1 (XXV). С. 273 - 306.

2.121. Райхер В.К. Абсолютные и относительные права (к проблеме деления хозяйственных прав). В особенности применительно к советскому праву // Вестник гражданского права. - 2007. - № 7. - С. 144 - 204.

2.122. Регулирование отношений недропользования на территории Российской Федерации: Науч.-практ. пособие / О. Теплов, Б. Клюкин, Н. Толстых, М. Веремеева.- М.: Ин-т законодательства и сравнит, правоведения, 2002. - 347 с.

2.123. Редько Т.И. Мировой правопорядок в области недропользования: учебное пособие / Т. И. Редько; Дипломатическая акад. МИД России.- М.: Восток-Запад, 2010. - 239 с.

2.124. Решетникова A.A. Понятие правового режима в теории права и цивилистике: единство и дифференциация // Актуальные проблемы защиты гражданских прав: Материалы науч.-практ. конф. (г. Коломна, 19 -20 марта 2005 г.). Коломна, 2005. 350 с.

2.125. Рожкова М.А. Оборотоспособность объектов гражданских прав // Закон. -2009. -№3.

2.126. Рутман Л.М. Правовое регулирование деятельности нефтегазодобывающих объединений. -М.: Недра, 1987. - 156 с.

2 06

2.127. Саватье Р. Теория обязательств: юридический и экономический очерк. -М.: Прогресс, 1972. - 440 с.

2.128. Салиева Р.Н. Правовое обеспечение развития предпринимательства в нефтегазовом секторе экономики. /Р.Н. Салиева; Российская акад. наук. Сибирское отд-ние. - Новосибирск: Наука, 2001. - 228 с.

2.129. Салиева Р.Н. Специфика недр и ресурсов как объектов права собственности: [Учеб. пособие] / Р. Н. Салиева, Л. М. Нигматуллина; Гос. высш. проф. образоват. учреждение Тюм. обл., Тюм. гос. ин-т мировой экономики, упр. и права. - Тюмень, 2001. - 98 с.

2.130. Салиева Р.Н. Договоры реализации нефти, газа, продуктов переработки. / Правовые проблемы нефтегазового комплекса. Сб. науч. тр. Вып.З / Под общ. ред. М. И. Клеандрова, О. И. Клоца; Рос. Федерация. Инт государства и права Тюмен. гос. ун-та, Отд. правовых проблем нефтегаз. комплекса Тюмен. науч. центра Сиб. отд-ния Рос. Акад. наук . - Тюмень, 2002.-С. 96- 107.

2.131. Салиева Р.Н. Виды предпринимательского риска в сфере деятельности хозяйствующих субъектов нефтегазового комплекса. // Правовые проблемы нефтегазового комплекса. Сб научных трудов. Вып. 4./под ред. М.И. Клеандрова, О.И. Клоца. - Тюмень, 2003. - С. 78-85.

2.132. Скурко Е.В. Правовая система Российской Федерации в условиях глобализации (по материалам «круглого стола») // Представительная власть. — 2004. — № 4.

2.133. Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения. Общее понятие // Актуальные вопросы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского. М., 1999. С. 109 - 160.

2.134. Сейнароев Б.М. Договор энергоснабжения // Вестн. Высш. Арбитраж. Суда РФ. - 2000. - № 7. - С. 116 - 124.

2.135. Селиверстов С.С. К вопросу о понятии энергетического права. // Энергетическое право. - 2008. - № 1. - С.52-58.

2.136. Ситников С. Теория и практика залога нефти, транспортируемой посредством системы нефтепроводов. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант +».

2.137. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. - 5-е изд., перераб. - М.: Статут, 2010. - 893 с.

2.138. Сосна С.А. О правовой природе горной концессии // Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Правовое регулирование горных отношений в Российской Федерации: история, современность, перспективы развития. -М., 2004.

2.139. Сулейменов М.К. Вещные права в Республике Казахстан. Алматы, 1999.

2.140. Суханов Е.А. К понятию вещного права // Правовые вопросы недвижимости. - 2005. - № 1. - С. 34 - 40.

2.141. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. - М.: Юрид. лит., 1991. -238 с.

2.142. Суханов Е.А. Объекты права собственности // Закон. - 1995. - № 4. -С. 94 -98.

2.143. Теплов О.М. Недра и право: Условия предоставления недр в пользование (для геологоразведки, добычи, пром. эксплуатации) на территории Рос. Федерации (включ. свобод, экон. зоны) / О. Теплов, Б. Клюкин .- М.: Моск. рабочий: Геополис , 1994. - 95 с.

2.144. Терещенко Л.К., Ю.А. Тихомиров, Т.Я.Хабриева. Концепция правового обеспечения технического регулирования- [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

2.145. Туктаров Ю. Частная сущность права недропользования //"ЭЖ-Юрист". - 2005. - № 14.

2.146. Трубопроводный транспорт нефти: Учебник для вузов: В 2 т. / Под ред. С.М. Вайнштока. - М., 2002.

2.147. Фролова Н.В. Правовое регулирование управления экономикой нефтедобывающих предприятий/ Н. В. Фролова; отв. ред. М. И. Клеандров; М-во образования и науки Рос. Федерации, Тюм. гос. ун-т, Нижневарт. экономико-правовой ин-т (фил.) - Новосибирск : Наука, 2004 -145 с.

2.148. Фролова Н.В. Правовые аспекты организации нефтедобывающего комплекса России: история и современность / Н. В. Фролова ; отв. ред. М. И. Клеандров; М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное агентство по образованию, Тюменский гос. ун-т, Ин-т государства и права; отв. ред. М. И. Клеандров.- Новосибирск: Наука , 2005. - 322 с.

2.149. Фролова H.B. Проблемы правового режима нефти как добытого полезного ископаемого// Предпринимательское право. - 2007. - № 4. - С. 31-35.

2.150. Ходырев П.М. Право собственности на недра и их ресурсы. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 148 с.

2.151. Шафир A.M. Энергоснабжение предприятий: Правовые вопросы. -М., 1990. - 153 с.

2.152. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. - М.: Спарк, 1994.- 335 с.

2.153. Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Индивидуальное и родовое в гражданском праве. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2004. -236 с.

2.154. Хусаинов З.Ф. Государственно-правовое регулирование института собственности: экономические и социальные аспекты: научный доклад. -Казань: Центр инновационных технологий, 2007.

2.155. Чапкевич Л.Е. Качество и безопасность потребительских товаров: эволюция правового регулирования // Адвокат. - 2005. - №7; -[Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

2.156. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. -М.: Юридическая литература, 1962.

2.157. Щенникова Л.В. Вещное право : : Учеб. пособие / Л. В. Щенникова .- Пермь : Изд-во Перм. ун-та , 2001 - 238 с.

2.158. Эбзеев Б.Б. Гражданский оборот: понятие и юридическая природа // Государство и право. - 1999. - № 2.

2.159. Энергетика и право: [материалы III Международной научно-практической конференции, 10-11 апреля 2008 г.] / под ред. П. Г. Лахно. -Вып.2-М., 2009.-623 с.

2.160. Энергетика и право: [сборник статей] / под ред. П. Г. Лахно.-Москва : Юрист , 2008. - 639 с.

2.161. Яковлев В.Ф. Гражданский кодекс и государство // Гражданский кодекс России. - М.: МЦФЭР, 1998.

2.162. Яковлев В.Ф. Правовое регулирование топливно-энергетического комплекса России // Энергетика и право / Под ред. П.Г. Лахно. Вып. 2. М., 2009. С. 9 - 12.

2.163. Energy law / Gen. ed. R. Blanpain.- The Hague [etc.] :Kluwer law intern., Cop. 2002.

2.164. Energy law'88: Proc. of the advanced seminar on petroleum, minerals & energy resources law organised by the IBA's Sect, on energy & nutural resources law in Sydney, Australia, March 1988 .- London etc. : Graham & Trotman , Cop. 1988 - XII. - 865 c.

2.165. International and comparative mineral law and policy: trends and prospects / ed. by Elizabeth Bastida, Thomas Wälde a. Janeth Warden-Fernandez. - The Hague Kluwer law intern., cop. 2005. - 1114 p.

2.166. Jeffrey L. Harrison. Law and Economics. / Jeffrey L. Harrison, McCabe G. Harrison. - 4-th Ed. - THOMSON-VEST, 2007.

2.167. Lowe John S. Oil and gas law in a nutshell / By John S. Lowe .- St. Paul (Minn.): West publ. со., 1983. - 443 p.

2.168. Patrick Canin. Les obligation.-Paris: Hachette livre, 2002.

2.169. Property and the law in energy and natural resources. /McHarg Aileen, Barton Barry. - Oxford; New York Oxford University Press, 2010. - 478 p.

3. Судебная и судебно-арбитражная практика:

3.1.Постановление Конституционного суда РФ от 07.06.2000 № 10-П. -[Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2011 № 204-0-0. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.3.Постановление Президиума ВАС РФ от 15.02.2011 N 12221/10 по делу N А56-62505/2009. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.4.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.10.2010 N 3585/10[Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.5.Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.06.2011 г. N ВАС-9163/10 по делу N А09-681/2009. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.6.Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2010 N ВАС-6629/10 по делу N А51-6802/2009. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.7.Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2008 N ВАС-16402/08.

3.8.Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 августа 2009 по делу № 9991/09. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.9.Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2007 г. N 5539/07. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 мая 2011 г. № 16-АД11-5. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.12. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.09.2010 № 44-Г10-35. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.13. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.02.2009 г. № 1-Г09-10. [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.14. Определение Верховного суда Российской Федерации от 29 апреля 2002 г. N ГКПИ2002-571. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.15. Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2011 N КА-А40/2112-11 по делу N А40-87578/10-116-327. [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.16. Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2011 N КА-А40/16025-10 по делу N А40-129782/09-112-965. [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.17. Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2010 г. № КА-А40/15533-10 по делу N А40-149634/09-129-1090. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.18. Постановление ФАС Московского округа от 16.12.2010 N КА-А40/15842-10-2 по делу N А40-18951/10-59-152- [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.19. Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2010 N КГ-А40/1338-10[Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.20. Постановление ФАС Московского округа от 24.02.2010 N КГ-А40/400-10 по делу N А40-53235/09-129-326- [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.21. Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2010 N КГ-А40/14772-09 по делу N А40-44793/09-24-347. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.22. Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 № КА-А40/10416-09 по делу № А40-72507/08-108-395- [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.23. Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 № КА-А40/10416-09 - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.24. Постановление ФАС Московского округа от 29.10.2009 № КА-А40/11470-09-П по делу № А40-24958/08-109-55- [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.25. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 ноября 2009 г. N КА-А40/11837-09- [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.26. Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2009 N КА-А40/9380-09 по делу N А40-2225/09-4-9. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.27. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2009 г. N КА-А40/7049-09 - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.28. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.2009 N КА-А40/1885-09. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.29. Постановление ФАС Московского округа от 15.12.2008 N КГ-А40/11763-08 по делу N А40-57856/07-56-479- [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.30. Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2008 N КГ-А40/11571-08 по делу N А40-22823/08-30-57. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.31. Постановление ФАС Московского округа от 26.03.2008 г. № КГ-А40/1969-08 по делу N А40-59071/07-125-254. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.32. Постановление Федерального Арбитражного суда Московского округа от 03.12.07 № КГ-А40/12219-07-П. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.33. Постановление ФАС Московского округа от 29.10.2007 N КГ-А40/10600-07 по делу N А40-14797/07-61-154. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.34. Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2007, 15.03.2007 N КГ-А40/784-07 по делу N А40-29175/06-24-200- [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.35. Постановление ФАС Московского округа от 28.08.2006 г. № КА-А40/7856-06. [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.36. Постановление ФАС Московского округа от 10.08.2006 г. № КА-А40/6401-06-1,2. [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.37. Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 24.01.2006 N КА-А40/14236-05 по делу N А40-29439/05-139-226. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.38. Постановление ФАС Центрального округа от 29.11.2010 г. по делу N АЗ6-6275/2009 - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.39. Постановление ФАС Центрального округа от 06.04.2010 N Ф10-2253/09 по делу N А14-13837/2008/436/12. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.40. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 ноября 2007 г. по делу N А49-2464/07. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.41. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2007 по делу N А49-880/07. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.42. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.10.2006 по делу N А06-2870У/3-18/06. -[Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.43. Постановление ФАС Поволжского округа от 30.03.2006 по делу N А65-23357/2005-СА2-38. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.44. Постановление ФАС Поволжского округа от 21.12.2004 г. № А12-13516/04-(С12)С40. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.45. Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2000 N А55-5301/99-13. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.46. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 декабря 1999 года по делу № А 65-5384/98-С1-19-[Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.47. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.08.2011 № Ф03-3769/2011 по делу N А59-3015/2010. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.48. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.11.2010 № Ф03-8469/2010 по делу № А73-5009/2010. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.49. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.07.2010 N Ф03-5314/2010 по делу N А73-18531/2009- [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.50. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.01.2010 N Ф03-8335/2009 по делу N А51-6802/2009. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.51. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.09.2009 № Ф03-4002/2009 по делу № А04-8691/2008. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.52. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.06.2009 № Ф03-2584/2009 по делу № А73-11210/2008. [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.53. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.02.2008 № Ф03-А73/07-1/6481 по делу № А73-2699/2006-22. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.54. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24 января 2006 года по делу № Ф03-А51/05-1/4502. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.55. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.03.2005 N Ф03-А04/05-2/212. -[Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.56. Постановление Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 13 августа 2009 г. N Ф04-4819/2009(12575-А75-31). -[Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.57. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.06.2008 по делу N А29-7257/2007. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.58. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25.10.2006 по делу N А29-1621/2006-1э. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.59. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.12.1998 по делу № А29-613/98. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.60. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2011 по делу N А19-16052/10- [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.61. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.09.2009 по делу № А19-16929/08. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.62. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.08.2007 N А58-7567/06-Ф02-5271/07 по делу N А58-7567/06[Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.63. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2007 г. № А58-2070/05-Ф02-1351/07 по делу № А58-2070/05. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.64. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18 мая 2006 г. по делу N А19-24927/05-43-Ф02-1726/06-С. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.65. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2006 № А58-925/04-Ф02-2766/06-С2 по делу № А58-925/04. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.66. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2000 N А19-12312/98-14-25-Ф02-2317/99-С2. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.67. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 9 марта 2010 г. по делу № А46-21884/2009. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.68. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.07.2009 N Ф04-4164/2009(10457-А46-39) - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.69. Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 02.12.2008 N 004-6749/2008(15374-А46-6) - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.70. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2007 N Ф04-8358/2007(40718-А75-34) по делу N А75-908/2007. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.71. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.04.2007 N Ф04-2196/2007(33360-А45-21) по делу N А45-12472/05-28/402-[Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.72. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2006 N Ф04-1218/2006(20920-А67-19) по делу N А67-2906/05. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.73. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-2998/2005(11338-А27-12), Ф04-2998/2005(11383-А27-12) по делу N А27-12121/2004-3- [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.74. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.02.2003 N Ф04/630-104/А27-2003 по делу N А27-9968/2002-1- [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.75. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.10.1999 по делу № Ф04/2071-461/А75-99. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.76. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31 марта 1999 года по делу № Ф04/683-121/А75-99- [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.77. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2008 по делу N А56-54699/2007. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.78. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2008 по делу N А66-1947/2008. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.79. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2008 г. по делу N А56-17786/2007

3.80. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2004 N А21-1318/04-С1. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.81. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2009 г. по делу N А56-18032/2007. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.82. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А56-52977/2005. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.83. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2003 № А56-8026/03. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.84. Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2011 N Ф09-4677/11 по делу N А60-44218/2010- [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.85. Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2010 N Ф09-7322/Ю-С3 по делу N А07-26686/2009. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.86. Постановление ФАС Уральского округа от 19.02.2009 N Ф09-644/09-С5 по делу N А47-3094/2008-15ГК. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.87. Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2008 N Ф09-12057/06-СЗ по делу N А47-10309/06. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.88. Постановление ФАС Уральского округа от 20.05.2008 № Ф09-3561/08-С2 по делу № А07-16810/07- [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.89. Постановление ФАС Уральского округа от 10.07.2007 N Ф09-9098/06-С5 по делу N А50-46459/05. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.90. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2010 по делу N А53-15836/2009. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.91. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28 февраля 2007 года по делу N Ф08-654/2007-277А. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.92. Постановление Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 26 декабря 2006г. по делу № Ф08-6639/2006. -[Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.93. Постановление Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 27 июля 2005 года по делу N Ф08-3312/2005. -[Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.94. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.08.2006, 12.07.2006 по делу N А29-1621/06-1э. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.95. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011 по делу N А74-2037/2010. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.96. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 N 07АП-10187/2010 по делу N А27-11376/2010. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.97. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от

25.06.2009 г. по делу N А46-23691/2008. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.98. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от

26.08.2010 N 09АП-18229/2010-АК по делу N А40-129782/09-112-965 -[Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.99. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2009 г. N 09АП-9329/2009-АК. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.100. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N 09АП-17129/2008-АК по делу N А40-49902/08-99-125.

3.101. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2008 г. N 09АП-4863/2008-АК. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.102. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-1463/2008-АК по делу N А40-2243/07-151-7. -[Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.103. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 по делу N А56-54699/2007. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.104. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 16АП-1210/10(1) по делу N А63-19192/09. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.105. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 N 17АП-3767/2011-АК по делу № А71-13827/2010-[Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.106. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 N 17АП-5213/2011-АК по делу N А71-718/2011. -[Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.107. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 N 18АП-3 5 52/2011 по делу N А07-20116/2010. -[Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.108. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 г. N 18АП-4995/2010 по делу № А07-25869/2009. -[Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.109. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 18АП-2258/2008 по делу N А47-10309/2006.

3.110. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2011 по делу N А40-53180/10-129-288. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.111. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2010 по делу N А40-46356/08-142-151. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.112. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2009 по делу № А40-72507/08-108-395. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.113. Решение Арбитражного суда г.Москвы от 24 июня 2008 г. по делу № А40-2282308-30-57. - [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.114. Решение Арбитражного суда г.Москвы от 2 апреля 2008 г. по делу N А40-4029/08-112-16. -[Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3.115. Решение Арбитражного суда г.Москвы от 29 декабря 2006г. по делу № А40-56688/06-115-348. [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

4. Авторефераты и диссертации

4.1.Алланина Л.М. Гражданско-правовое регулирование отношений недропользования: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. - Екатеринбург, 2009. - 193 с.

4.2. Андрюхина Э.П. Административно-правовое регулирование нефтегазового комплекса Российской Федерации: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. - Москва, 2000. - 197 с.

4.3. Арчинова В.И. Способы приобретения права собственности: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. - Краснодар, 2003. - 190 с.

4.4.Бабаев А.Б. Система вещных прав : : монография / А. Б. Бабаев .- Москва : Волтерс Клувер , 2007 - 390 с.

4.5.Бергер Е.В. Рентные платежи нефтедобывающих предприятий при недропользовании: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.04. -Томск, 2006. - 234 с.

4.6. Бобин П.Н. Гражданско-правовой режим природных объектов: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. - Челябинск , 2009. - 237 с.

4.7. Братусь М.Б. Вещно-правовые способы защиты права собственности и владения: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. - Москва, 2005. - 203 с.

4.8.Василевская Д.В. Административно-правовой режим недропользования в Российской Федерации: проблемы теории и практики: дисс. ...доктора юрид.наук: 12.00.14. - Москва, 2008. - 547 с.

220

4.9. Данилова H.B. Право государственной собственности на недра: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. - Тюмень, 2003. -251 с.

4.10. Закиева О.Г. Правовое регулирование отношений в сфере транспортировки нефти по магистральным нефтепроводам: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. - Екатеринбург , 2006 - 196 с.

4.11. Клеандров И.М. Правовое регулирование предпринимательских (хозяйственных) отношений в сфере поиска и оценки месторождений нефти: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. -Тюмень, 2004. - 205 с.

4.12. Коваленко Д.Р. Правовые проблемы охраны окружающей среды при добыче и транспортировании нефти в РФ и Норвегии: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.06. -Москва, 2010.-202 с.

4.13. Кутепов O.E. Приобретение и прекращение права собственности в гражданском праве России: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 .- Москва , 2000. - 227 с.

4.14. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав в законодательстве России: дисс. ...доктора юрид.наук: 12.00.03. -Ростов-на-Дону, 2002. -537 с.

4.15. Логофет Д.Д. Договор транспортировки нефти по магистральным нефтепроводам: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. - Москва, 2005. - 168 с.

4.16. Мазков Е.Ю. Правовое регулирование геологического изучения и добычи нефти и газа на континентальном шельфе Российской Федерации: дисс.... канд. юрид. наук: 12.00.06. - Москва, 2008. - 227 с.

4.17. Миргазизова Р.Н. Правовое регулирование отношений собственности в сфере поиска, разведки и добычи минерального сырья в Российской Федерации: на примере нефти и газа: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.04. -Екатеринбург, 1997. - 148 с.

4.18. Михайленко Е.М. Механизм гражданско-правового регулирования отношений, возникающих в результате аварийных разливов нефти: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. - Москва, 2005. - 230 с.

4.19. Мухитдинов Н.Б. Основы горного права: (Некоторые важные положения теории и практики). - Алма-Ата: Казахстан, 1983. - 248 с.

4.20. Налетов К.И. Лицензионные и договорно-правовые формы пользования недрами в РФ и за рубежом: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.06. -Москва, 2006.-215 с.

4.21. Павлов И.Г. Правовой режим использования недр для геологического изучения и добычи нефти и газа в Российской Федерации: дисс. ... канд. юрид. наук : 12.00.06. - Москва, 2008. - 205 с.

4.22. Петров Д. Оспариваем в суде отказ в лицензии //"ЭЖ-Юрист". - 2010.

- № 49.

4.23. Полуяхтов И.А. Гражданский оборот имущественных прав: Автореф. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2002. - 21 с.

4.24. Попов A.A. Имущественные права на участки недр по российскому законодательству: гражданско-правовой аспект: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. -Казань, 2009. - 222 с.

4.25. Попович М.М. Приобретение права собственности в гражданском праве России: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 .- Рязань, 2002. - 198 с.

4.26. Прокаев A.B. Гражданско-правовое регулирование отношений в сфере недропользования: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. - Саратов, 2010. -192 с.

4.27. Савостьянов А.Г. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в сфере недропользования: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. - Москва, 2011. - 237 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.