Правовое регулирование земельных отношений с участием иностранных лиц тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.06, кандидат наук Селифонова, Светлана Юрьевна

• Селифонова, Светлана Юрьевна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Селифонова, Светлана Юрьевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПУБЛИЧНЫЕ И ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ НАЧАЛА В РЕГУЛИРОВАНИИ ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ

1.1. Развитие правового регулирования земельных отношений с участием иностранных лиц в России в историческом аспекте

1.2. Земельные участки как объекты гражданских прав и сделок с участием иностранных лиц

1.3. Зарубежный опыт правового регулирования земельных отношений с участием иностранных лиц

ГЛАВА 2 . ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРАВ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК

2.1. Основания возникновения прав на земельный участок

2.2. Прекращение прав на земельный участок

2.3. Условия и порядок изъятия (выкупа) земельного участка для государственных и муниципальных нужд

ГЛАВА 3. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ СДЕЛОК ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ С ЗЕМЕЛЬНЫМИ УЧАСТКАМИ

3.1. Общие и специальные условия действительности сделок с земельными участками

3.2. Договор аренды земельного участка

3.3. Договор ипотеки земельного участка и права аренды земельного участка

3.4. Сделки, связанные с отчуждением земельного участка

БИБЛИОГРАФИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое регулирование земельных отношений с участием иностранных лиц»

Введение

Актуальность темы исследования. Развитие международных экономических связей, появление в экономике страны значительного количества иностранных юридических и физических лиц потребовало законодательного регулирования не только их деятельности, но и процедуры предоставления им прав на недвижимое имущество, в том числе на земельные участки. В основном сформировано законодательство, действующее в данной сфере общественных отношений, а также заключен ряд межгосударственных и межправительственных Соглашений, содержащих нормы, связанные с регулированием земельных отношений с участием иностранных лиц. Российское законодательство, устанавливая в отношении иностранных лиц национальный режим в сфере земельных отношений, предусматривает для указанных лиц определенные ограничения в правах на земельные участки в публичных интересах. Вместе с тем, действующее законодательство противоречиво и содержит пробелы, а земельные отношения с участием иностранных лиц регулируются нормами земельного и гражданского права по-разному, что влияет на снижение инвестиционной привлекательности России для иностранного капитала и не исключает злоупотреблений правами на земельные участки со стороны иностранных лиц. Так, законодательно не определен земельно - правовой статус бипатридов и российских граждан, состоящих в зарегистрированном браке с иностранными гражданами, лицами без гражданства или бипатридами; российские компании с участием иностранного капитала ограничены в правах только на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения; не достаточно четко определены права на земельные участки иностранных лиц - собственников расположенных на них зданий, строений и сооружений, поскольку Президентом РФ пока не утвержден перечень видов зданий, строений, сооружений, на которые не распространяется право преимущественной покупки или аренды земельного участка иностранными лицами; существуют внутренние противоречия между

пунктами 2-4 ст.28 Закона о морских портах, а также противоречия между положениями п. 4 ст. 28 Закона о морских портах и п. 3 ст. 15 ЗК РФ по вопросу о возможности приобретения иностранными лицами права собственности на земельный участок в границах территории морского порта, расположенного на приграничной территории или территории особой экономической зоны в границах территории морского порта.

Существует проблема соотношения между нормами земельного и гражданского законодательства при оценке действительности сделок с земельными участками, совершаемыми как иностранными, так и российскими физическими и юридическими лицами, поскольку в соответствии с Конституцией РФ гражданское законодательство находится в исключительном ведении Российской Федерации, а земельное законодательство - в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов. Указанное обстоятельство требует проведения исследований и анализа нормативно - правовых актов субъектов Российской Федерации в анализируемой сфере. В связи с одобрением решением Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07 октября 2009 года Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации (далее - Концепция развития гражданского законодательства), проблема соотношения земельного и гражданского законодательства в регулировании отношений по владению, пользованию и распоряжению земельными участками вновь стала актуальной. Недостаточность научной разработанности проблемы, наличие пробелов и противоречий в законодательстве затрудняют как саму процедуру приобретения и прекращения иностранными лицами прав на земельные участки, так и соблюдение законных прав и интересов не только российских граждан и юридических лиц, желающих приобрести земельные участки на каком либо праве, но и публичных интересов. Проведение научного исследования в обозначенной сфере позволит определить основные

направления совершенствования законодательства и правоприменительной практики.

Степень научной разработанности темы. Непосредственно проблеме правового регулировании земельных отношений с участием иностранных лиц в научной литературе внимание уделялось достаточно опосредованно. Среди научных трудов практически отсутствуют монографии, непосредственно посвященные изучаемой проблеме. Однако данный вопрос фрагментарно исследовался юристами-правоведами при изучении земельных отношений в целом. В частности, в дореволюционной науке вопросу регулирования земельных отношений, в том числе с участием иностранных лиц, уделяли внимание М. В. Венецианов, В. М. Гессен, А. Г. Гойхбарг, В. И. Курдиновский, Д. И. Мейер, А. С. Мулюкин, К. П. Победоносцев, Г. Ф. Шершеневич и др.

В советский и современный периоды проблемы правового регулирования земельных отношений, в том числе, с участием иностранных лиц, затрагивались в научных работах российских ученых в области общей теории права и государства, истории права и государства, конституционного, административного права: С. С. Алексеева, Ю. А. Тихомирова, в работах ученых - цивилистов - Т.Е. Абовой, М. И. Брагинского, М.М. Богуславского, B.C. Белых, В. В. Витрянского, В. А. Дозорцева, С. В. Дзагоева, В. П. Камышанского, О. И. Крассова, JI. Т. Кокоевой, B.C. Маленко, С.Ю. Марочкина, А. П. Сергеева, С. А. Степанова, Е. А. Суханова, Ю. К. Толстого, Д. О. Тузова, специалистов в области земельного права -А. П. Анисимова, Аликиевой A.M., С. А. Боголюбова, Г. Е. Быстрова, М. М. Бринчука, Е. А. Галиновской, В.А. Ершовой, Б. В. Ерофеева, И. А. Иконицкой, М. И. Козыря, Н. А. Сыродоева, В. В. Устюковой, Г. В. Чубукова и др. Международно-правовой аспект права собственности и иных прав и особого статуса иностранных лиц при приобретении ими земельных участков рассматривался в научных трудах таких ученых, как А. П. Белов, С.

И. Герасин, Д. К. Лабин, А. В. Пушкин, Н. Г. Семилютина, И.З. Фархутдинов, Чернышев Д.Н., C.B. Юдин и др.

Вопросу предоставления иностранным лицам прав на земельные участки посвящена кандидатская диссертация Маленко B.C. «Гражданско - правовое регулирование земельного оборота с иностранным элементом» (Москва, 2007г.), отдельные вопросы, связанные с правами иностранных лиц на земельные участки рассмотрены в диссертации Болюх А. Я. «Регулирование иностранных инвестиций в странах СНГ (сравнительно-правовой анализ)» (Москва, 2000 г.). Вместе с тем, в этих работах авторы в основном сосредоточили свое внимание на гражданско-правовых аспектах изучения земельных отношений в целом, уделив внимание правам иностранных лиц на земельные участки лишь фрагментарно. Непосредственно правам иностранных лиц посвящена диссертация Бобряшовой М. А. «Права на земельные участки иностранных физических и юридических лиц в России» (Москва, 2012 г.), в которой в отличие от представленной диссертантом работы не исследовались основания и порядок изъятия земельных участков у иностранных лиц для государственных и муниципальных нужд, договорная практика, условия действительности сделок с земельными участками. Диссертантом представлен анализ нормативно-правовых актов и эмпирической базы, которые не были предметом исследования в диссертации Бобряшовой М. А. По результатам исследования диссертантом обоснованы новые выводы о правах иностранных лиц на конкретные виды земельных участков, а также выводы о признании сделок с земельными участками незаключенными, специальных условиях действительности сделок (договоров) и предложения по совершенствованию законодательства.

Объектом исследования являются общественные отношения с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, бипатридов, иностранных юридических лиц, российских юридических лиц с иностранными инвестициями, иностранных государств (далее - иностранных

лиц) в сфере приобретения и прекращения прав на земельный участок в России.

Предмет исследования - законы и подзаконные акты Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, международно-правовые акты, определяющие порядок приобретения и прекращения прав иностранных лиц на земельный участок, зарубежный опыт правового регулирования, а также положения доктрин земельного и гражданского права, судебно - арбитражная и договорная практика.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью данного исследования является комплексное изучение теоретических и практических проблем правового регулирования земельных отношений с участием иностранных лиц, поиск путей их разрешения, а также формирование предложений по совершенствованию российского законодательства и судебно-арбитражной практики по рассмотрению и разрешению судебных споров, связанных с приобретением и прекращением прав иностранных лиц на земельные участки. Для достижения поставленной цели определены следующие задачи исследования: 1) определение соотношения норм земельного и гражданского права в регулировании земельных отношений с участием иностранных лиц и отраслевой принадлежности норм, устанавливающих ограничения прав иностранных лиц на земельный участок и совершение сделок с ним; 2) анализ законодательства, регулирующего земельные отношения с участием иностранных лиц в его эволюции; обобщение опыта правового регулирования земельных отношений с участием иностранных лиц законодательством зарубежных стран (стран -участниц СНГ, ЕврАзЭС и других); 3) выявление пробелов и коллизий в действующем законодательстве в сфере правового регулирования земельных отношений с участием иностранных лиц, определение путей их преодоления; 4) определение видов земельных участков как объектов прав и сделок с участием иностранных лиц; 5) анализ оснований возникновения и прекращения прав иностранных лиц на земельные участки; 6) определение

общих и специальных условий действительности сделок с земельными участками с участием иностранных лиц; 7) анализ особенностей совершения иностранными лицами отдельных видов сделок с земельными участками; 8) обоснование рекомендаций по совершенствованию законодательства, связанного с регулированием земельных отношений с участием иностранных лиц, и практики его применения.

Теоретическую основу диссертационного исследования составляют труды ученых по земельному и гражданскому праву, в частности работы таких ученых как А. П. Анисимов, С.А. Боголюбов, М.И. Брагинский, B.C. Белых, В.А. Белов, Г.Е.Быстров, М.В. Венецианов, В.В. Витрянский, Р.К. Гусев, В.А. Дозорцев, В.П. Камышанский Е. А. Суханов, H.A. Сыродоев, Ю.А. Тихомиров, Д.О. Тузов, Ю.К. Толстой, И.Л. Иконицкая, Д.И. Мейер,

B.В.Устюкова, Г.Ф. Шершеневич и др. Особое внимание в диссертации уделено изучению работ российских ученых в области земельного, лесного и гражданского права: А.М.Аликиевой, Л.В.Амосовой, М. В. Бархатова, М.А. Бобряшовой, А.Я. Болюх, М. И. Козыря, Е. Л. Мининой, В. С. Маленко,

C.Ю. Марочкина, М.Ю., Тихомирова, В.В. и др.

Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, международно-правовые акты, земельное и гражданское законодательство Российской Федерации, законы и нормативно - правовые акты высших органов государственной исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указы Президента Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации. Ряд положений и выводов основывается на анализе норм модельных законов и законов стран -участниц СНГ, ЕврАзЭС, Евразийского экономического пространства (ЕЭП) и других зарубежных стран, межгосударственных и межправительственных Соглашений.

Эмпирическую основу исследования составили материалы судебно -арбитражной практики, в частности, практики Конституционного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, иных арбитражных судов, судов общей юрисдикции, а также учредительные документы некоторых российских компаний с иностранными инвестициями, отдельные договоры с земельными участками, фактический материал, нашедший отражение в средствах массовой информации и Интернет и полученный диссертантом в процессе выполнения исследований по гранту РГНФ на тему: «Ограничение и прекращение прав на земли сельскохозяйственного назначения в общественных интересах» (проект № 10-03-00495а).

Методологической основой диссертационного исследования являются общенаучные методы познания общественных явлений с использованием специальных и частно-научных методов: исторического, системно-структурного анализа, сравнительного правоведения, формально-юридического, структурно-функционального и других.

Научная новизна исследования. Диссертационное исследование является одним из первых исследований, посвященных комплексному анализу наиболее важных вопросов, связанных с регулированием земельных отношений с участием иностранных лиц. В работе содержатся новые выводы о соотношении норм земельного и гражданского права в регулировании отношений, связанных с возникновением и прекращением прав иностранных лиц на земельные участки, в том числе в случае выхода из российского гражданства, в связи с изъятием земельных участков для публичных нужд, реквизицией и конфискацией; об ограничениях прав бипатридов, российских граждан, состоящих в зарегистрированном браке с иностранными гражданами, лицами без гражданства или бипатридами, и российских коммерческих организаций с иностранными инвестициями владеть на праве собственности земельными участками на территории России; о роли норм земельного права в определении общих и специальных условий действительности сделок с земельными участками, совершаемых с участием иностранных лиц, и признании их заключенными.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Земельные отношения с участием иностранных лиц регулируются комплексом правовых норм, имеющих различную отраслевую принадлежность. Основу этого комплекса составляют нормы земельного и гражданского права. Связующим звеном между двумя этими разноотраслевыми сегментами законодательства служат единые (общие) для иностранных и российских физических и юридических лиц правовые нормы в области земельных отношений, закрепляющие порядок образования земельного участка как объекта гражданских прав и сделок, систему прав и обязанностей субъектов земельных правоотношений, основания приобретения и прекращения права собственности и иных прав на земельный участок, общие условия действительности сделок с земельными участками и признания их заключенными. Нормы права, устанавливающие ограничения для иностранных лиц в приобретении прав на земельный участок, имеют земельно-правовую отраслевую принадлежность.

2. В качестве одной из иных форм собственности, предусмотренных в пункте 2 статьи 9 Конституции Российской Федерации, правомерно рассматривать собственность иностранных государств на земельные участки в границах территории Российской Федерации, поскольку фактически земельные участки по международным договорам и соглашениям предоставляются в собственность. Кроме того, право собственности на земельный участок у иностранного государства может возникать на основании завещания.

3. Приобретение иностранными лицами прав на земельные участки осуществляется с использованием предусмотренных законодательством способов, которые применяются с учетом особенностей их правового статуса и установленными федеральным законодательством или международным договором ограничениями, запрещающими иностранным лицам приобретать на праве собственности земельные участки на приграничных и иных установленных особо территориях Российской Федерации, а также земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения, в

и

границах морских портов, расположенные в закрытых административно-территориальных образованиях и особых экономических зонах. Иностранные физические и юридические лица не вправе владеть земельными участками соответственно на праве пожизненного наследуемого владения или праве постоянного (бессрочного) пользования.

4. Различия в правовом регулировании земельных отношений с участием иностранных лиц в Российской Федерации, Республике Казахстан, Республике Беларусь и других странах СНГ относительно субъектов земельных отношений, видов прав на земельные участки, сроков договора аренды земельных участков, оснований прекращения прав на земельные участки могут являться фактором сдерживания иностранных инвестиций в экономику стран - участниц СНГ, ЕврАзЭС и ЕЭП, для которых проблема гармонизации правового регулирования продолжает оставаться актуальной.

Решение проблемы гармонизации национальных законодательств возможно на базе межгосударственных и межправительственных Соглашений, а также путем заимствования положительного опыта правового регулирования зарубежных стран. Например, положительного с точки зрения правоприменения опыта Республики Беларусь, согласно законодательству которой в случае, когда наследником земельного участка является лицо, которое не может быть собственником земельного участка, земельный участок автоматически переходит в государственную собственность, а наследники получают денежную компенсацию (ч.2 ст.58 КоЗ РБ). В Республике Казахстан выход собственника земельного участка сельскохозяйственного назначения из гражданства Республики является основанием для прекращения права собственности на земельный участок (п. 5 ст. 24 ЗК РК).

5. При определении содержания права частной собственности на земельный участок бипатридов, российских граждан, состоящих в зарегистрированном браке с иностранным гражданином, лицом без гражданства или бипатридом, следует исходить из их ограниченного

правового статуса, требующего специальной правовой регламентации. Диссертантом обосновывается вывод о необходимости внесения изменений в Земельный кодекс РФ, Закон о морских портах, Закон об обороте, приравнивающие указанных лиц в правах на приобретение земельных участков в собственность к иностранным физическим лицам и лицам без гражданства, что отвечает публичным интересам.

6. Существует проблема соотношения между нормами земельного и гражданского законодательства при оценке действительности сделок с земельными участками, совершаемыми как иностранными, так и российскими физическими и юридическими лицами, поскольку в соответствии с Конституцией РФ гражданское законодательство находится в исключительном ведении Российской Федерации, а земельное законодательство - в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов. Федеральными законами субъектам Российской Федерации предоставляется право устанавливать некоторые региональные нормы, например, определять момент начала приватизации земельных участков; минимальный срок аренды земельного участка; максимальный размер общей площади сельскохозяйственных угодий, которые расположены на территории одного муниципального района и могут находиться в собственности одного гражданина и (или) одного юридического лица; устанавливать перечень случаев, когда предоставление земельных участков, находящихся в публичной собственности, осуществляется исключительно на торгах. Вместе с тем, в соответствии со ст. 168 ГК РФ действительность сделки оценивается на соответствие федеральным законам, нормативным указам Президента РФ и постановлениям Правительства РФ. Диссертант обосновывает вывод, что при оценке действительности сделок (договоров) с земельными участками нормы гражданского права должны применяться во взаимосвязи с нормами земельного права, содержащимися в законах субъектов Российской Федерации и нормативно-правовых актах высшего

исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, принятых в порядке делегирования федеральным законом.

7.Предлагается исключить возможность приобретения иностранными инвесторами в собственность земельных участков в границах территории морского порта в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 28 Закона о морских портах, если указанные земельные участки расположены на приграничных территориях или в границах особых экономических зон на территории морских портов.

8. Отсутствие в земельном и гражданском законодательстве РФ в качестве основания прекращения права собственности на земельный участок выход гражданина из российского гражданства создает правовую неопределенность относительно механизма распоряжения принадлежащей ему земельной собственностью. Предлагается в ст. 44 ЗК РФ предусмотреть, что выход из российского гражданства является основанием для прекращения права собственности на земельный участок. Земельный участок должен быть отчужден в порядке, предусмотренном гражданским законодательством, с соблюдением ограничений в правах на земельный участок, установленных для иностранных лиц.

9. Диссертантом предлагается статью 50 ЗК РФ, посвященную конфискации земельного участка, и ст. 51 ЗК РФ, посвященную реквизиции земельного участка, дополнить положениями, предусматривающими, что реквизиция и конфискация земельного участка у иностранных лиц осуществляется на общих основаниях, предусмотренных Земельным кодексом, без предоставления иностранным инвесторам наиболее благоприятных условий по сравнению с российскими физическими и юридическими лицами. Наличие специальной нормы, содержащейся в ст.50 ЗК РФ, предусматривающей в отличие от ст. 243 ГК РФ применение конфискации только за совершение отдельных видов преступлений, не дает оснований для расширительного толкования статей 169 и 179 ГК РФ относительно применения конфискационных санкций в отношении

земельного участка в случае совершения недействительной сделки с земельным участком.

10. Круг субъектов, которые могут выступать арендаторами земельных участков, определяется нормами земельного права, к которым субсидиарно применяются соответствующие нормы гражданского права. Положения п. 1 ст.22 ЗК РФ, не содержащие упоминания об иностранных юридических лицах, юридических лицах с иностранными инвестициями, а также иностранных государствах как возможных участниках арендных отношений, необходимо применять во взаимосвязи с другими положениями ЗК РФ (ст. 5, п.5 ст.35 и др.), а также положениями Закона об обороте (ст. 3), Закона об иностранных инвестициях (ст. 15), Федерального закона от 21 июля 2005года № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» (ст. 11), Лесного кодекса РФ (ст. 4,9,72-74) и др. законов. Кроме того, имеются правовые основания для выступления арендаторами земельных участков на территории России и иностранных государств, о чем свидетельствуют договоры об аренде, заключенные с иностранными государствами (например, Договор между Российской Федерацией и Финляндской Республикой об аренде Финляндской Республикой российской части Сайменского канала и прилегающей к нему территории и об осуществлении судоходства через Сайменский канал от 27 мая 2010 года).

В целях совершенствования правового регулирования аренды земельных участков иностранными и российскими физическими и юридическими лицами предлагается: 1) в ст. 22 ЗК РФ включить положение о том, что если иное не предусмотрено законом или договором аренды, арендатор надлежащим образом исполнивший свои обязанности, по истечении срока (в том числе максимального) договора аренды земельного участка из состава публичных земель, заключенного по результатам торгов, имеет преимущественное право на заключение договора аренды земельного участка на новый срок без проведения торгов в течение одного года со дня истечения срока договора; устранить противоречие между ст.22 ЗК РФ и

ст.615 ГК РФ, запретив арендатору распоряжение арендными правами без согласия арендодателя; 2) в ст. 46 ЗК РФ в качестве основания прекращения аренды земельного участка предусмотреть выход гражданина из российского гражданства.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования определяется его актуальностью, новизной и выводами общетеоретического и практического характера. Материалы диссертационного исследования развивают и дополняют научное представление о содержании правового регулирования земельных отношений с участием иностранных лиц, и могут быть использованы в дальнейшей научной разработке по затронутой теме. Содержащиеся в диссертации предложения и рекомендации могут быть использованы при осуществлении законотворческой деятельности, а также судьями арбитражных судов и судов общей юрисдикции, практическими работниками органов государственной власти и управления, а также органами муниципальной власти и специалистами компаний с иностранным участием. Материалы диссертационного исследования представляют определенный интерес также для учебных заведений при изучении дисциплин «Земельное право», «Гражданское право».

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре гражданского права и процесса Юридического института ФГБОУ ВПО «Госуниверситет-учебно-научно-производственный комплекс», где проведено ее рецензирование и обсуждение. Основные положения и выводы использованы кафедрой при проведении исследований в рамках научно - исследовательского проекта РГНФ по теме «Ограничения и прекращение прав на земли сельскохозяйственного назначения в общественных интересах» (проект № 10-03-00495а), а также при проведении занятий по земельному и гражданскому праву. Результаты исследования изложены в 2 научных монографиях и 13 статьях, опубликованных по теме диссертационного исследования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Селифонова, Светлана Юрьевна, 2012 год

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Международные документы

1. Устав Организации Объединенных Наций (Сан-Франциско, 26 июня 1945 года// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами", Вып. XII, - М., 1956, с. 14-47.

2. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 года)// "Библиотечка "Российской газеты" совместно с библиотечкой журнала "Социальная защита". 1995 г. № 11. с. 10.

3. Декларация о правах человека в отношении лиц, не являющихся гражданами страны, в которой они проживают (утв. Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/144 от 13 декабря 1985 года)// Действующее международное право, т. 1.

4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04 ноября 1950 года) (вместе с "Протоколом N 2 о наделении европейского суда по правам человека компетенцией выносить консультативные заключения" (Подписан в г. Страсбурге 06.05.1963), "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых иных прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963)) // СЗ РФ.1998.№ 20. Ст. 2143.

5. Конвенция о сокращении случаев многогражданства и о воинской повинности в случаях многогражданства (Страсбург, 6 мая 1963 года). Российская Федерация в настоящей Конвенции не участвует// СПС «Гарант»

6. Венская конвенция о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 года//Ведомости Верховного Совета СССР. 1964. № 18. Ст. 221.

7. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Польской Республикой от 15 февраля 1951 года об обмене участками государственных территорий// Ведомости Верховного Совета СССР, М: 1951. 14.VII. №23.

8. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Народной Республикой Болгарией о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (Москва, 19 февраля 1975 года) // Сборник международных договоров о взаимной правовой помощи по гражданским и уголовным делам, Москва, "Международные отношения". 1988. с. 261.

9. Договор между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 декабря 1992 года// СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1598.

10. Договор между Российской Федерацией и Республикой Кыргызстан о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским,

семейным и уголовным делам от 14 сентября 1992 года// Бюллетень международных договоров. 1995. № 3. Ст. 16.

11. Договор между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 19 июня 1992 года// Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерацию. 1999. № 3.

12. Договор между Российской Федерацией и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 21 июля 1992 года // СЗ РФ. 1995. № 19. Ст. 1712.

13. Договор между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 3 февраля 1993 года// СЗ РФ. 1995. №21. Ст. 1932.

14. Договор между Российской Федерацией и Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 25 февраля 1993 года// СЗ РФ. 1995. № 20. Ст. 1766.

15. Договор между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 26 января 1993 года// СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 229.

16. Договор между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан об урегулировании вопросов двойного гражданства (Москва, 7 сентября 1995 г.) Российская Федерация ратифицировала настоящий Договор Федеральным законом от 15 декабря 1996 года № 152-ФЗ // СЗ РФ. 2005. № 7.Ст. 495.

17. Договор между Российской Федерацией и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам от 16 сентября 1996 года// СЗ РФ. 2002. № 7. Ст. 634.

18. Договор между Российской Федерацией и Арабской Республикой Египет о взаимной правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, коммерческим и семейным делам от 23 сентября 1997 года// СЗ РФ.2003. № 28. Ст. 2896.

19. Договор между Российской Федерацией и Финляндской Республикой об аренде Финляндской Республикой российской части Сайменского канала и прилегающей к нему территории и об осуществлении судоходства через Сайменский канал от 27 мая 2010 года. Ратифицирован Федеральным законом от 16 ноября 2011 года № 315-Ф3 // СЗ РФ. 2011. № 47. Ст. 6605.

20. Соглашение между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Французской Республики о взаимном поощрении и взаимной защите капиталовложений (Париж, 4 июля 1989 года)// Высший Арбитражный Суд РФ. Информационного обеспечение арбитражного судопроизводства. М.: 1999/

21. Соглашение между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии о поощрении и взаимной защите

капиталовложений (Лондон, 6 апреля 1989 года) // Ведомости Верховного Совета СССР от 23 октября 1991 г. № 43. Ст. 1179.

22. Соглашение о взаимном признании прав и регулировании отношений собственности (Бишкек, 9 октября 1992 года.)// Бюллетень международных договоров. 1993. № 10. Ст. 7.

23. Соглашения о сотрудничестве в области инвестиционной деятельности от 24 декабря 1993 года// Бюллетень международных договоров. 1995. № 4.

24. Соглашение между Российской Федерацией и Туркменистаном об урегулировании вопросов двойного гражданства (Ашгабат, 23 декабря 1993 года) // СЗ РФ.1996. № ю. Ст. 830.

25. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Македонии о поощрении и взаимной защите капиталовложений (Скопье, 21 октября 1997 года)// Высший Арбитражный Суд РФ. Информационного обеспечение арбитражного судопроизводства. М.: 1999.

26. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Японии о поощрении и защите капиталовложений (Москва, 13 ноября 1998 года) // СЗ РФ. 2000. № 26. Ст. 2739.

27. Соглашение от 09 декабря 2010 года «О торговле и инвестициях в государствах - участниках Единого экономического пространства»// Соглашение ратифицировано Федеральным законом от 11 июля 2011 года № 181-ФЗ. Документ опубликован не был.

28. Основные направления сближения национальных законодательств государств - участников Содружества (одобрены на заседании Межпарламентской ассамблеи от 15 сентября 1992 года г. Бишкек) / СПС «Гарант».

29. Часть первая Модельного Гражданского кодекса. Принята на пятом пленарном заседании МПА государств-участников СНГ 29 октября 1994г. // Приложение к «Информационному бюллетеню». МПА. 1995г.№6.

30. Часть вторая Модельного Гражданского кодекса. Принята на пятом пленарном заседании МПА государств-участников СНГ 13 мая 1995 г. // Приложение к «Информационному бюллетеню». МПА. 1995г.№8.

31. Часть третья Модельного Гражданского кодекса. Принята на пятом пленарном заседании МПА государств-участников СНГ 17 февраля 1996 года// Приложение к «Информационному бюллетеню». МПА. 1995.№10.

32. Модельный Земельный кодекс от 4 декабря 2004 года // Информационный бюллетень МПА.2005. № 34.

33. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в Минске 22 января 1993) // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1472.

2. Нормативно-правовые акты Российской Федерации

34. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // СЗ РФ. 2009. № 4.Ст. 445.

35. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»//С3 РФ.1995.№ 18. Ст. 1589

36. Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 года № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2277.

37. Федеральный конституционный закон от 30 января 2002 года. № 1-ФКЗ «О военном положении»// СЗ РФ. 2002. № 5. Ст. 375

38. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30. ноября 1994 года № 51-ФЗ// СЗ РФ.1994.№32. Ст.3301.

39. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года № 14-ФЗ// СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

40. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26. ноября 2001 года № 146-ФЗ// СЗ РФ.2001. № 49. Ст. 4552.

41. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года № 136-Ф3 // СЗ РФ.2001. № 44. Ст. 4147.

42. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13 июня 1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ.2006.№ 31.ч.1.Ст.3452.

43. Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29 декабря 2004 года № 190-ФЗ//СЗ РФ.2005. № 1 (часть 1).Ст. 16.

44. Водный кодекс Российской Федерации от 03 июня 2006 года № 74-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 23. Ст. 2381.

45. Лесной кодекс Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 50. Ст. 5278.

46. Федеральный закон от 25 октября 1991 года № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ.2001. №44. Ст. 4148.

47. Закон РФ от 29 мая 1992г. №2872-1 «О залоге» // Российская газета. 1992. № 129.

48. Закон РФ от 14 июля 1992 года № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» // Российская газета. 1992. № 190.

49. Закон РФ от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» // Российская газета. 1993. № 84.

50. Федеральный закон от 08. декабря 1995 года № 193-Ф3 «О сельскохозяйственной кооперации» // СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4870.

51. Федеральный закон Российской Федерации от 15 июля 1995 года №101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации». // СЗ РФ. 1995. №29. Ст. 2757.

52. Федеральный закон от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № . Ст. 1.

53. Федеральный закон от 08 мая 1996 года № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» // СЗ РФ. 1996. № 20. Ст. 2321.

54. Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»// СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.

55. Федеральный закон от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» // СЗ РФ.1998. № 16. Ст. 1801.

56. Федеральный закон от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»// СЗ РФ.1998. № 7. Ст. 785.

57. Федеральный закон от 16 июля 1998года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // СЗ РФ.1998. № 29. Ст. 3400.

58. Федеральный закон от 09 июля 1999 года № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации»// СЗ РФ. 1999. № 28. Ст. 3493.

59. Федеральный закон от 24 мая 1999 года № 99-ФЗ «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом»// СЗ РФ. 1999. № 22. Ст. 2670.

60. Федеральный закон от 21 декабря 2001 года № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» // СЗ РФ. 2002. №4.Ст. 251.

61. Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ.2002.№ ЗО.Ст. 3032.

62. Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3018.

63. Федеральный закон от 07 июля 2003 года № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» // СЗ РФ.2003 .№ 28. Ст. 2881.

64. Федеральный закон от 11 июня 2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве" // СЗ РФ.2003. № 24. Ст. 2249.

65. Федеральный закон от 6 октября 2003 года № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ.2003. №40. Ст. 3822.

66. Федеральный закон от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2005.№ 1 (часть 1). Ст. 40.

67. Федеральный закон от 01 июня 2005 года № 53-Ф3 «О государственном языке Российской Федерации» //СЗ РФ.2005. № 23. Ст. 2199

68. Федеральный закон от 21 июля 2005 года № 115- ФЗ «О концессионных соглашениях» // СЗ РФ.2005. № 30 (ч. II). Ст. 3126.

69. Федеральный закон от 22 июля2005 года № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» // СЗ РФ.2005. № 30 (ч. II). Ст. 3127.

70. Федеральный закон от 26 июля 2006 года № 135-ФЭ «О защите конкуренции»// СЗ РФ.2006. №31(1 ч.). Ст. 3434.

.71. Федеральный закон от 6 марта 2006 года № 35-Ф3 «О противодействии терроризму»// СЗ РФ.2006. № 11.Ст. 1146.

72. Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»// СЗ РФ.2007. № 41. Ст. 4849.

73. Федеральный закон от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» // СЗ РФ.2007. № 31. Ст. 4017.

74. Федеральный закон от 01 декабря 2007 года № ЗЮ-ФЗ «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»//С3 РФ. 2007. № 49. Ст. 6071.

75. Федеральный закон от 08 ноября 2007 года № 261-ФЗ «О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»// СЗ РФ.2007.№ 46.Ст. 5557.

76. Федеральный закон от 29 апреля 2008 года № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» // СЗ РФ.2008. № 18. Ст. 1940.

77. Федеральный закон от 29 апреля 2008 года № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» // СЗ РФ.2008. № 18.Ст. 1940.

78. Федеральный закон от 08 мая 2009 года № 93-ФЗ «Об организации проведения встречи глав государств и правительств стран - участников форума «Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество» в 2012 году, о развитии города Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»// СЗ РФ. 2009. № 19.Ст. 2283.

79. Федеральный закон от 27 декабря 2009 года № 365-ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления» // СЗ РФ.2009. № 52 (1 ч.). Ст. 6441.

80. Федеральный закон Российской Федерации от 19 июля 2011 года № 246-ФЗ «Об искусственных земельных участках, созданных на водных объектах, находящихся в федеральной собственности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»// СЗ РФ.2011. № 30 (ч. 1). Ст. 4594.

81. Федеральный закон от 03 декабря 2011 года № 392-Ф3 «О зонах территориального развития Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»// Российская газета.2011. № 278.

82. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07 октября 2009 года) // Вестник ВАС РФ.2009.№ 11.

83. Указ Президента Российской Федерации от 14 июня 1992 года № 631 «Об утверждении Порядка продажи земельных участков при приватизации государственных и муниципальных предприятий, расширении и дополнительном строительстве этих предприятий, а также предоставленных гражданам и их объединениям для предпринимательской деятельности» // Ведомости СНД и ВС РФ.1992. № 25. Ст. 1427.

84. Указ Президента Российской Федерации от 14 июня 1992 года № 631 «Об утверждении Порядка продажи земельных участков при приватизации государственных и муниципальных предприятий, расширении и дополнительном строительстве этих предприятий, а также предоставленных гражданам и их объединениям для предпринимательской деятельности" // Ведомости СНД и ВС РФ.1992. № 25. Ст. 1427.

85. Указ Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» // Российские вести. 1993. № 210.

86. Указ Президента Российской Федерации от 16 мая 1997 года № 485 «О гарантиях собственникам объектов недвижимости в приобретении в собственность земельных участков под этими объектами» // СЗ РФ. 1997. № 20. ст. 2240.

87. Указ Президента Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. № 1847 «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии» // СЗ РФ.2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6366.

88. Указ Президента Российской Федерации от 09 января 2011 года № 26 «Об утверждении перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками»// СЗ РФ.2011. № 2. Ст. 268.

89. Постановление Правительства Российской Федерации от 04.сентября 1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» // Российская газета. 1992. №211.

90. Постановление Правительства Российской Федерации от 09. июня

2001 года № 456 «О заключении соглашений между Правительством Российской Федерации и правительствами иностранных государств о поощрении и взаимной защите капиталовложений» // СЗ РФ.2001. № 25. Ст. 2578.

91. Постановление Правительства Российской Федерации от 19 июня

2002 года № 439 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей»// СЗ РФ.2002. № 26. Ст. 2586.

92. Постановление Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 262 «Об утверждении Правил возмещения собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков убытков, причиненных изъятием или временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков либо ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц» // СЗ РФ.2003.№ 19. Ст. 1843.

93. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2006 года № 689 «О государственном земельном контроле» // СЗ РФ.2006. № 47. Ст. 4919.

94. Постановление Правительства Российской Федерации от 05 июня

2008 года № 437 «О Министерстве экономического развития Российской Федерации»// СЗ РФ.2008.№ 24. Ст. 2867.

95. Постановление Правительства Российской Федерации от 01 июня

2009 года № 457 «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии» // СЗ РФ.2009. № 25. Ст. 3052.

96. Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2009года №582 «Об основанных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о Правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации» // СЗ РФ.2009. № 30. Ст. 3821.

97. Постановление Правительства Москвы от 21 сентября 2004 года №650-ПП «Об изъятии земельного участка по адресу: ул. Вильгельма Пика, вл. 14 для государственных нужд» // Вестник Мера и Правительства Москвы. 2004. №59 (1680).

98. Приказ Росрегистрации от 16 мая 2007 года № 82 «Об утверждении Методических рекомендаций об особенностях государственной регистрации прав иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц на недвижимое имущество и сделок с ним» // Российская газета.2007. № 147.

99. Распоряжение Минимущества Российской Федерации от 02 сентября 2002 года № 3070-р «Об утверждении примерных форм Решений о предоставлении земельных участков в собственность, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное срочное пользование, аренду и договоров купли-продажи, безвозмездного срочного пользования и аренды земельных участков» //Российская газета.2002. № 191.

100. Распоряжение Росимущества от 06 июля 2004 года № 104-р «Об утверждении примерной формы Договора аренды находящегося в государственной собственности земельного Участка» // Российская газета. 2004.

101. Приказ Минэкономразвития РФ от 12 апреля 2006 года № 95 «Об утверждении примерных форм Договоров аренды недвижимого имущества и

земельных участков для обеспечения функционирования особых экономических зон»// "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти".2006. № 25.

102. Вопрос: О недействительности сделки по обмену земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на земельный участок, находящийся в собственности физического или юридического лица. Письмо Минэкономразвития от 01 февраля 2011 года № Д23-346 // СПС «КонсультантПлюс»

3. Нормативно - правовые акты СССР и РСФСР

103. Закон СССР от 13 декабря 1968 года № 3401-VII « Об утверждении Основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик» // Ведомости ВС СССР. 1968. № 51. Ст. 485.

104. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о земле" от 28 февраля 1990 года № 1252-1 // Свод законов СССР. 1990. Т. 4. С. 45.

105. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик. Утверждены ВС СССР 31 мая 1991 года № 2211-1//Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. №26. Ст. 733.

106. Конституция (Основной Закон) РСФСР (принята V Всероссийским съездом Советов 10 июля 1918 года) // СУ РСФСР. 1918. № 51. Ст. 582.

107. Декрет СНК от 28 июня 1918 года «О национализации крупнейших предприятий горной, металлургической, металлообрабатывающей, текстильной и других ведущих отраслей промышленности» // СУ. 1918. №47. Отд. 1. Ст. 559.

108. Декрет СНК РСФСР от 29 августа 1918 года «Об отказе от договоров правительства бывшей Российской империи с правительствами: Германской и Австро-Венгерской империй, королевств Пруссии и Баварии, герцогств Гессена, Ольденбурга и Саксен-Мейнингена и города Любека» // СУ РСФСР. 1918. №64. Ст. 698.

109. Декрет Правительства РСФСР от 19 февраля 1918 года «О социализации земли» // Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского Правительства РСФСР. 1918. № 25. Ст. 346.

110. Положение Совета Министров от 2 февраля 1915 года «О землевладении и землепользовании в государстве Российском австрийских, венгерских, германских или турецких подданных» // СУРП. 1915. Отд. первый. 1-е полуг. № 39. С. 559—564.

111. Постановление ВЦИК Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов от 15 декабря 1917 года «О конфискации имущества Русско-Бельгийского металлургического общества» // СУ. 1917. №9. Отд. 1. Ст. 130.

112. Земельный кодекс РСФСР 1922 года // СУ РСФСР. 1922. № 68. Ст. 901.

113. Гражданский кодекс РСФСР от 31 октября 1922 года // Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского Правительства РСФСР.

1922. № 71. Ст. 904.

114. Гражданский кодекс РСФСР 1964 года (утв. 11 июня 1964 года)// Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.

115. Земельный кодекс РСФСР от 01 июля 1970 года // Ведомости ВС РСФСР. 1970. № 28. Ст. 581.

116. Закон от 23 ноября 1990 года №374-1 «О земельной реформе» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. № 26. Ст. 327.

117. Закон от 22 ноября 1990 года № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // Ведомости СНД и ВС РСФСР". 1990. № 26. Ст. 324.

118. Закон РСФСР от 24 декабря 1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР". 1990. № 30. Ст. 416.

119. Земельный кодекс РСФСР от 25 апреля 1991 года // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. №22. Ст. 768.

120. Закон РСФСР от 04 июля 1991 года № 1545-1 «Об иностранных инвестициях в РСФСР»// Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 29. Ст. 1008.

4. Нормативно-правовые акты субъектов Российской Федерации

121. Закон Калининградской области от 18 января 1996 года № 30 (ред. от 19 мая 2010 года) «О вступлении в действие Устава (Основного Закона) Калининградской области» (принят Калининградской областной Думой 28.12.1995)//Янтарный край.1996. № 20.

122. Закон Кабардино-Балкарской Республики от 30 июля 2004 года № 23-рз «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Кабардино-Балкарской республике»// Кабардино-Балкарская правда.2004. № 198-199.

123. Закон Курской области от 6 октября 2006 года № 65-ЗКО «О регулировании некоторых вопросов в сфере земельных отношений в Курской области» // Курская правда.2006.№ 157.

124. Постановление Губернатора Курской области от 17 октября 2006 года № 447 «Об органе исполнительной государственной власти Курской области, уполномоченном на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными в границах города Курска, и максимальных размерах земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных в границах города Курска, которые могут предоставляться гражданам и юридическим лицам на основании решений органов местного самоуправления города Курска» // Курская правда. 2006. № 161.

125. Закон Брянской области от 9 октября 2006 года № 76-3 «О распоряжении земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории административного центра Брянской области - г. Брянска» // Брянский рабочий. 2006. № 153.

126. Постановление Администрации Брянской области от 30 октября 2006 года №641 «Об утверждении Порядка распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена,

расположенными на территории административного центра Брянской области - г. Брянска, и Положения об областной земельной комиссии» // Брянский рабочий.2006. № 165.

127. Закон Чеченской Республики от 02 мая 2007 года № 21-РЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // Вести Республики. № 60. (534), 08.05.2007.

128. Закон Республики Дагестан от 29 декабря 2003 года № 46 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в республике Дагестан» // Собрание законодательства Республики Дагестан.2003. № 12. Ст. 925.

129. Закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Амурской области» // Амурская правда.2003. № 361-362.

130. Закон Орловской области от 30 июня 2006года .№ 603-03 «О распоряжении земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в административном центре Орловской области -городе Орле» // Орловская правда.2006. № 107.

131. Закон Орловской области от 05 июня 2003 года № 331-03 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Орловской области»// Собрание нормативных правовых актов Орловской области.2003. № 17.

132. Постановление Правительства Орловской области от 31 декабря 2010 года № 472 «Об утверждении Порядка распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в административном центре Орловской области - городе Орле»// Орловская правда.2011. № 4.

133. Постановление Правительства Орловской области от 02 июня 2011 года № 168 «Об утверждении Перечня случаев предоставления для строительства земельных участков, находящихся в собственности Орловской области, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена в административном центре Орловской области -городе Орле, исключительно на торгах»// Орловская правда.2011.№ 79.

5. Нормативно-правовые акты иностранных государств

134. Кодекс Республики Беларусь о земле от 23 июля 2008года № 425. Принят палатой представителей 17 июня 2008 года. Одобрен советом республики 28 июня 2008 года./ Юридическая база "ЮСИАС".

135. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07 декабря 1998 года № 218-3 // http://www.tamby.info/kodeks.

136. Земельный кодекс Украины .Кодекс введен в действие с 1 января 2002 года Законом Украины от 25 октября 2001 года № 2768-111/ http://www.nibu.factor.ua/info/Zak_basa/Kodeksy/ZKU/.

137. Гражданский кодекс Украины от 16 января 2003 года № 435-1У // http://www.civilniy.org.ua/.

138. Кодекс Туркменистана от 25 октября 2004 года «О земле» // http://www.base.spinform.ru.

139. Гражданский кодекс Туркменистана Сапармурата Туркменбаши от 17 июля 1998 года // http://www.icnl.org.

140. Гражданский кодекс Республики Узбекистан, часть первая. Утвержден Законом Республики Узбекистан №163-i от 21 декабря 1995 года. Введен в действие Постановлением Олий Мажлиса Республики Узбекистан n257-i от 29 августа 1996 года // http://www.base.spinform.ru.

141. Земельный Кодекс Республики Узбекистан от 30 апреля 1998 года. № 598-1// http://www.kodeks.uz/zemkod.

142. Гражданский кодекс Республики Армения от 17 июня 1998 года // http://www.base.spinform.ru

143. Земельный кодекс Республики Армения ОТ 4 июня 2001 года N3P-185./http://www.base.spinform.ru.

144. Гражданский кодекс Кыргызской Республики от 8 мая 1996 года №15 // http://www.base.spinform.ru

145. Земельный Кодекс Кыргызской Республики ОТ 2 июня 1999 года №45// http://www.base.spinform.ru

146. Гражданский кодекс Республики Таджикистан от 30 июня 1999 года// http://www.base.spinform.ru

147. Земельный Кодекс Республики Таджикистан ОТ 13 декабря 1996 года // http://www.base.spinform.ru

148. Гражданский Кодекс Азербайджанской Республики ОТ 28 декабря 1999 года утвержден Законом Азербайджанской Республики от 28 декабря 1999 года №779-1Г // http://www.base.spinform.ru.

149. Земельный кодекс Азербайджанской Республики от 25 июня 1999 года // газета "Азербайджан" от 8 августа 1999 г., №179, "Сборник законодательных актов Азербайджанской Республики". 1999 г. №8. Ст. 478.

150. Гражданский Кодекс Республики Молдова ОТ 6 июня 2002 года N1107-XV // http://www.base.spinform.ru

151. Земельный кодекс Республики Молдова от 25 декабря 1991 года п828-хп // http://www.base.spinform.ru/sho w_doc.fvvx?regnom=3321&page=l&content=text_i nfo.

152. Закон Кыргызской Республики от 12 марта 2005 года № 49 «О залоге» // http://bdsa.toktom.kg/cgi_bin/document.cgi?alias=bdsa&class=law&view=edition& code=54032&ed=.

153. Гражданский кодекс Нидерландов. Новая кодификация/Отв. ред. Ф.Й.М. Фельдбрюгге. Лейден, 1996.- 267с.

154. Гражданское уложение Германии: = Deutsches Bürgerliches Gesetzbuch mit Einfuhrungsgesetz: ввод. Закон к Гражданскому уложению; пер. с нем./ (В. Бергман, введ, сост); научн. Редакторы - В. Бергман (и др) - Зе изд„ перераб. - М.: Волтерс Клувер. 2008.- 896 с.

155. Французский гражданский кодекс/ Научн. редактирование и предисловие канд. юрид. наук Д.Г. Лаврова, перевод с французского A.A.

Жуковой, Г.А. Пашковской. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004.- 1101с.

156. Единообразный торговый кодекс США: Пер. с англ./ Серия: Современное зарубежное и международное частное право.- М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. - 427с.

157. Закон об общих условиях сделок от 09.12.1976 г./ Германское право. Часть III. Исследовательский центр частного права. Германский фонд международного правового сотрудничества. Научн. ред. Р. И. Каримуллин. -М.: Статут 1999. - 224с.

158. Общее гражданское уложение Австрийской империи 1811 г. / Пер. Г. Верблицкого. СПб.: 1884.

6. Монографии, книги

159. Basavilbaso, Benjamín Villegas. Instituciones Fundamentales. Vol. III.

160. Анисимов А.П., Мелихов А.И. Конституционно-правовое регулирование права частной собственности на земельные участки: монография. Волгоград.: Мастер. 2009. - 216 с.

161. Безбах В.В. Право собственности в странах Латинской Америки. -М.: 1989.-326с.

162. Богуславский М.М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование. М.: Бек. 1996. -484с.

163. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. М.: Статут. 1997. -256с.

164. Василевская JI. Ю. Учение о вещных сделках по германскому праву.- М.: Статут. 2004. - 538 с.

165. Вишневецкая Р.Я., Мисник Г.А., Мисник Н.Н. Постатейный комментарий к Земельному кодексу. Ростов-на-Дону: Феникс. 2002. - 320с.

166. Волков Г.А. Принципы земельного права России. М.: ОАО "Издательский дом "Городец". 2005. - 103 с.

167. Галятин М.Ю. США: Правовое регулирование использования земли. -М.: 1991.-360с.

168. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть. - Санкт-Петербург. 1911.-461с.

169. Гегель. Энциклопедия философских наук. Том 1: Наука логики. М.: Мысль, 1974,- 418с.

170. Дейнингер К. Земельная политика в целях развития и сокращения бедности: научный доклад о политике Всемирного банка. М.: 2005. - 357с.

171. Дихтяр А.И. Клейменова Е.С. Правовое регулирование изъятия (выкупа) земельного участка для публичных нужд: вопросы теории и практики: монография - Орел: ОрелГТУ. 2010.- 239 с.

172. Дихтяр А. И. Приобретение прав на земельный участок из государственных и муниципальных земель на торгах: вопросы теории и практики / А. И. Дихтяр, И. В. Попова. - Орел: Издатель Александр Воробьев, 2010.- 128с.

173. Дихтяр А. И. Конституционно - правовое регулирование земельных отношений в современной России / А. И. Дихтяр, И. В. Попова, С. Ю. Селифонова, Е. С. Разина. - Орел : Издатель Александр Воробьев, 2011 . -136 с.

174. Доронина Н.Г Комментарий к Закону об иностранных инвестициях. - М.: 2000. - 221с.

175. Драчук В.П. Юридический справочник землевладельца. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М). 2000.- 534с.

176. Ерофеев Б.В. Земельное право: Учеб. для вузов / Под ред. Г.В. Чубукова. М.: 1998. - 596с.

177. Замотаева Т.Б. Предмет и объект договорного обязательства/ Проблемы осуществления гражданских прав: Межвузовский сборник научных трудов / Отв. ред. C.B. Мартышкин, Ю.С. Поваров, В.Д. Рузанова. Самара: Изд. "Самарский университет". 2002.-462с.

178. Земельное право: учебник / Под ред. Г.Е. Быстрова, Р.К. Гусева; A.B. Бабанов [и др.]. - M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 318 с.

179. Земельные права в Российской Федерации: практическое пособие (под ред. М.Ю. Тихомирова) /Издательство Тихомирова М.Ю. 2008. -. 218с.

180. Земельные участки: основания и порядок приобретения / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М. 2006.-369с.

181. Земельный участок: собственность, аренда и иные права в Российской Федерации и иностранных государствах / Под ред. В.В. Залесского. - М.: Изд.Тихомирова М.Ю. 2006. - 459 с.

182. Иконицкая И.А. Земельное право Российской Федерации. М.: 2002.-371с.

183. Иоффе О.С. Избранные труды. Том II. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.-651с.

184. Красавчиков O.A. Советское гражданское право. Том I. М.: Высшая школа. 1972.-541с.

185. Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве. М. 1998.-321с.

186. Кассо JI.A. Русское поземельное право. М.: 1906.-510с.

187. Козырь О.М. Недвижимость в новом Гражданском кодексе России: Проблемы. Теория. Практика / Под ред. A.JI. Маковского. М.: Исследовательский центр частного права. - 285с.

188. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: Учебно-практический комментарий" (постатейный) (под ред. А.П. Сергеева) / Проспект. 2010.- 451с.

189. Комментарий к земельному законодательству Российской Федерации / Рук. авт. кол-ва М.В. Бархатов. М.: Юрайт-Издат, 2002. - 412с.

190. Кот А.А Природа недействительных сделок / Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сборник статей/Отв. Ред. М.А. Рожкова. -М.: Статут. 2006.-445с.

191. Конституции государств Европы. - М., 2001. Т.З. С.602.; Т.2. С.111, 767; Т.1. - 585с.

192. Крассов О.И. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации (постатейный). 2-е изд., перераб. М.: Норма.2009.- 720 с.

193. Крассов О.И. Право частной собственности на землю. М.: 2000. -248с.

194. Корнеев А.Л. Сделки с земельными участками: Учебное пособие.-М.: ОАО «Издательский Дом « Городец».2006. - 214с.

195. Лабин Д.К. Международно-правовое регулирование иностранных инвестиций. М.: 2001. - 476с.

196. Лобашиц В.Я, Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В., Шапсугов Д. Ю. Теория государства и права: Учебник.-М.:ИКЦ «МарТ», 2003. - 491с.

197. Матеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. -М.: 1999.-320с.

198. Матвеев И.В. Правовая природа недействительных сделок. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002. - 176 с.

199. Международное право: Учебник. Изд. 2-е, доп. и перераб. / Отв. ред. Ю.М. Колосов, В.И. Кузнецов. М., 1998.- 252с.

200. Международное частное право: Постатейный комментарий раздела VI Гражданского кодекса Российской Федерации / М.М. Богуславский, Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут. 2010. -287 с.

201. Мейер Д. И. Русское гражданское право (в 2-х ч.). Ч. 2. По исправленному и дополненному 8-му изд. 1902 г. М., 1997. - 510с.

202. Наумова Л.Н Комментарий к Федеральному закону «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (постатейный) /Волтерс Клувер. 2008. - 210с.

203. Новицкий И.Б. Основы римского права. М.: Юридическая литература, 1972.-210с.

204. Ожегов С.Н. Словарь русского языка. М.: Советская энциклопедия. 1973. -623с.

205. Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование. М.: Норма. 1999. - 392 с.

206. Победоносцев К.П..Курс гражданского права: В трех томах. Том 3 / Под ред. В.А.Томсинова .- М.: Изд-во «3ерцало».2003.-420с.

207. Право собственности на землю: Постатейный комментарий главы 17 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Андропов, Б.М. Гонгало, Д.В. Жернаков и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут.2010. - 420 с.

208. Право собственности: актуальные проблемы/ отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров / Статут. 2008 - 346с.

209. Права на землю в Российской Федерации: практическое пособие/ Под. ред. М. Ю. Тихомирова. - М.: Изд. Тихомирова М. Ю.2010.

210. Продажа недвижимости: общая характеристика, форма, государственная регистрация: Постатейный комментарий статей 549 - 558 Гражданского кодекса Российской Федерации / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, И.Б. Миронов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут.2010.- 230с.

211. Пушкин A.B. Правовой режим иностранных инвестиций в Российской Федерации. М.: Юрист. 2007. -192с.

212. Право собственности на землю в России и ЕС : правовые проблемы: сборник статей/ отв. ред. И. А. Иконицкая. - М. : Волтерс Клувер, 2009. - 288 с.

213. Разгельдеев Н.Т., Попов Д.И. Правовое регулирование сделок с земельными долями. Саратов. 2005.

214. Рабинович Н.В. Недействительность сделки и ее последствия. Д., 1960. -210с.

215. Рогожин H.A. Судебная практика и ее роль в правовом регулировании предпринимательской деятельности. -М.: Волтерс Клувер, 2004.-254с.

216. Сусликов В. Н. Система рыночных правоотношений недвижимости в России: монография / В. Н. Сусликов. - М.: Флинта: Наука, 2006. - 444 с.

217. Тузов Д.О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой традиции. М.: Статут. 2007. - 602 с.

218. Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право: теория и практика применения. М.: Волтерс Клувер. 2005. - 630с.

219. Филиппов П.М., Белоножкин А.Ю. Новое определение субъективного гражданского права и злоупотребление им. Волгоград: ВА МВД России, 2009. - 248 с.

220. Черных A.B. Залог недвижимости в российском праве. М. 1995.-312с.

221. Чубуков Г.В., Погребной A.A. Земельная недвижимость: сделки, правовое регулирование: Учеб. пособ. М.: 1997.-320с.

222. Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск. 1967. - 210с.

223. Шевчук Д. Условия действительности сделок /Финансовая газета. 2009. №27.-21с.

224. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. - М.: 1995. -273с.

225. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. 11-е изд., первое посмертное, просмотр и доп. В.А. Краснокутским. В 2-х т. М.: 1914/15. -631с.

226. Шестакова Н.Д. Недействительность сделок/ научн. рук. докт. юрид. наук, профессор, заслуженный работник высшей школы РФ H.A. Чечина - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс». 2001. - 306 с.

7. Диссертации и авторефераты.

227. Аракельян Р.Г. Резервирование и изъятие земельных участков в механизме правового регулирования отношений собственности (гражданско-правовой аспект): Автореф... канд. юрид. наук. Краснодар. 2007. - 26с

228. Болюх А. Я. Регулирование иностранных инвестиций в странах СНГ (сравнительно-правовой анализ). Дисс...канд. юрид. наук. Москва, 2000 г. - 263с.

229. Бобряшова М. А. Права на земельные участки иностранных физических и юридических лиц в России. Автореф.дис...канд. юрид. наук. М.: 2012. 32с.

230. Дежина Д.П. Конституционно-правовое регулирование правового положения иностранных граждан в Российской Федерации и роль органов внутренних дел в его реализации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М. 2006. - 28с.

231. Жевлакович М. С. Институт аренды земельных участков в российском законодательстве и законодательстве государств-членов Европейского Союза: Автореф. дис...канд. юрид. наук. Москва.2010. - 26с.

232. Кабытов Н.П. Выкуп земельного участка как основание прекращения права частной собственности: Дис. ... канд. юрид. наук. Самара. 2004.-214с.

233. Клейменова Е. С. Правовое регулирование изъятия (выкупа) земельного участка для государственных и муниципальных нужд: Дис. ... канд.юрид.наук. Орел. 2008. - 197 с.

234. Маленко В.С Гражданско-правовое регулирование земельного оборота с иностранным элементом: Дис.... канд. юрид. наук: Москва. 2007. -161с.

235. Рогожин H.A. Роль судебной практики в совершенствовании правового регулирования предпринимательской деятельности: Автореф. дис.....канд. юрид. наук. М.: 2003. - 25с.

236. Сорокин Ю.А. Конституционные основы правового регулировании земельных отношений в современной России. Дисс...канд. юрид. наук. М.: 2009.-212 с.

237. Стародумова С. Ю. Возникновение и осуществление права собственности граждан на земельные участки. Дис...канд. юрид. наук. -Саратов. 2010.-204 с.

238. Тузов Д.О. Общие учения теории недействительных сделок и проблемы их восприятия в российской доктрине, законодательстве и судебной практике: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Томск. 2006. - 25с.

239. Турицын А. В. Ограничение и прекращение права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначении. Дисс... канд. юрид. наук. Владикавказ.2010. - 171 с.

240. Фархиуллина О. Р. Гражданско - правовое регулирование ипотеки земельных участков в Российской Федерации и зарубежных странах: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Москва, 2010. - 26с.

241. Хаджиев А. Проблемы теории земельного права Республики Казахстан в условиях становления и развития рыночных отношений: Автореф. дис.... докт. юрид. наук. Алматы, 2005. - 21с.

8. Научные статьи

242. Авакьян С.А. Российское гражданство: опыт и проблемы // Законодательство. 1997. № 5.

243. Анисимов А.П., Мелихов А.И Правовой режим земельных участков: новый межотраслевой подход к соотношению норм гражданского и земельного права//"Право и экономика". 2008. № 12 .

244. Анисимов А.П., Мельниченко Р.Г. К вопросу о правах на земельные участки иностранных государств на территории Российской Федерации//Бюллетень нотариальной практики. 2007. № 5.

245. Афонина Е.И., Ширвис Ю.В. Проблемы разграничения недействительных сделок //Вестник Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа. 2006. № 6.

246. Бобылев А.И. Проблемы развития экологического, аграрного, земельного законодательства в субъектах РФ// Государство и право. 1997. № 7.

247. Боголюбов С.А. Практическое значение Земельного кодекса России // Право и экономика.2003.№3.

248. Богуславский М. М. Приобретение иностранными лицами прав собственности и иных вещных прав в России // Газета «Территория закона». 2009. №2 (11).

249. Быстров Г.Е. Право частной собственности на землю в России и создание новых предпринимательских структур в сельском хозяйстве// Государство и право. 1997. № 6.

250. Быстров Г.Е. Правовое регулирование земельных реформ в зарубежных странах // Государство и право. 1996. № 9.

251. Быстров Г. Е. Договор залога земельного участка (ипотека) и иные сделки с земельными участкми// Аграрное и земельное право. 2005. № 9. С.71-86

252. Бадулин К. Часть земельного участка как объект земельных отношений // Хозяйство и право. 2006. № 1.

253. Белов A.B. Двойное гражданство и проблема лояльности // Правоведение. 2002. № 2.

254. Белов A.B. Национализация в российском гражданском праве: история и современность // Законодательство. 2000. № 3.

255. Белов А.П. Действительность и недействительность договоров во внешнеэкономической деятельности//Право и экономика. № 1. 1998.

256. Белов В.А. Сделки и недействительные сделки: проблемы понятий и их соотношение // Законодательство. 2006. №10.

257. Белов В.А. Чертова дюжина вопросов (о судьбе института недействительности сделок) // Корпоративный юрист. 2005. № 4.

258. Бобровская О.Н. Проблемы ограничения и прекращения субъективных гражданских прав собственников на земельный участок // Современное право. 2010. № 11.

259. Богданова Е.Е. Принцип добросовестности в действиях сторон и проблемы оздоровления (конвалидации) недействительных сделок // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 8.

260. Боголюбов С.А. Земельное законодательство и Концепция развития гражданского законодательства // Журнал российского права. 2010. № 1.

261. Блинков O.E. О судебной практике по делам о наследовании // Наследственное право. 2010. N 2. С. 3 - 4

262. Блинков O.E. Круг наследников по закону и механизм их призвания к наследованию в государствах - участниках Содружества Независимых Государств и Балтии // Наследственное право. 2009. N 4. С. 25 -33.

263. Блинков O.E. Общие тенденции развития наследственного права государств - участников Содружества Независимых Государств и Балтии // Гражданское право. 2009. N 3. С. 6 - 15.

264. Блинков O.E. Раздел наследства в государствах - участниках Содружества Независимых Государств и стран Балтии // Адвокатская практика. 2009. N 4.

265. Блинков O.E. Концепция совершенствования общих положений обязательственного права России (в контексте совершенствования норм о наследственном правопреемстве) // Наследственное право. 2009. N 2

266. Блинков O.E., Егоренкова К.Ю. Юридические лица в наследственном праве // Наследственное право. 2011. N 1. С. 3 - 8.

267. Витрянский В.В. Существенные условия договора // Хозяйство и право. 1998. № 7.

268. Выпханова Г.В. Информационно-правовые проблемы экологического и земельного законодательства в условиях реформирования гражданского законодательства // Экологическое право. 2010. № 4.

269. Галиновская Е.А., Кичигин Н.В. Правовые проблемы создания и определения режима искусственных земельных участков // Правовые вопросы строительства. 2008. № 2.

270. Герасин С. И. Изъятие земельных участков в общественных интересах по законодательству Германии// Государство и право. 2005. №2.

271. Герасин С.И Актуальные проблемы ипотеки сельскохозяйственных угодий // Закон. 2007. N 1.

272. Гетьманчук А. Бипатрид по-черновицки // Зеркало недели. 2004. № 10 (485).

273. Гимолеев P.P. государственная регистрация залога недвижимости // Право и экономика. 2004. № 2.

274. Голиченков А.К., Козырь О.М. Концепция Федерального закона о земле // Государство и право. 1994. № 7.

275. Дамбиева Т.В. Изъятие земельных участков для государственных и муниципальных нужд. // Адвокат. 2006. №10.

276. Данилов И.А. Подтверждение сделки в качестве альтернативы признания ее недействительной // Юридический мир. 2009. №11.

277. Данилов И.А. Сущность деления недействительных сделок на ничтожные и оспоримые // Юридический мир. 2010. № 5.

278. Дихтяр А. И. Согласие на совершение сделки с земельным участком как условие ее действительности // Юрист. 2010. № 1.

279. Дихтяр А.И. Недействительность земельных торгов: соотношение российских и модельных кодифицированных законов СНГ // Юридический мир. 2009. № 10.

280. Дихтяр А.И. Селифонова С.Ю. Особенности проведения правовой экспертизы документов и проверки законности сделок при проведении государственной регистрации прав иностранных лиц на земельный участок// Аграрное и земельное право. 2011. №5.

281. Дихтяр А.И., Клейменова Е.С. Государственные и муниципальные нужды - основания изъятия (выкупа) земельного участка //"Юрист. № 11. 2007.

282. Дихтяр А.И., Рогожин. H.A. Значение судебных решений Конституционного Суда РФ для совершенствования законодательства и правоприменительной практики в сфере предпринимательской деятельности. // Конституционное и муниципальное право. 2003. №1.

283. Евсегнеев В.А. Собственность на землю в фокусе интересов // Журнал российского права. 2004. № 8.

284. Ельникова Е.В. Прекращение права собственности на землю//"Бюллетень нотариальной практики". 2003. № 1.

285. Емелькина И.А. Вещные права в проекте изменений Гражданского кодекса Российской Федерации // Гражданское право. 2011. № 1.

286. Жариков Ю.Г. Особенности применения норм гражданского законодательства при регулировании земельных отношений // Экологическое право России: Сб. материалов науч.-практ. конф. 1995 - 1998 гг. / Под ред. А.К. Голиченкова. М. 1999.

287. Жариков Ю.Г. Разграничение сферы действия земельного и гражданского законодательства при регулировании земельных отношений // Государство и право. 1996. № 2.

288. Живихина И.Б. Гражданско-правовые средства защиты интересов собственника при прекращении права собственности // Бюллетень нотариальной практики. 2010. N 4. С. 2 - 8.

289. Зинченко С.А. Галлов В.В Сделка и ее недействительность в доктрине, законодательстве, правоприменении. // Законы России: опыт, анализ, практика.2009. № 4.

290. Кассо Л. А. Понятие залога в современном праве. М., 1999; Старостина O.A. Правая природа залога // Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 5. М. 2002.

291. Киселев A.A. Понятие недействительной сделки и его соотношение с понятием несостоявшейся сделки//Нотариус. 2007. № 6.

292. Клейменова Е.С. Роль прецедентной практики высших судебных инстанций в регулировании изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд//Арбитражный и гражданский процесс. 2007. №№ 6, 7.

293. Клюкин Б.Д. Многообразие форм собственности на природные объекты // Право и экономика. 1998. № 1.

294. Конюх Е.А. Обеспечение жилищных и земельных прав собственника жилого помещения при изъятии земельного участка для

государственных или муниципальных нужд // Журнал российского права. 2006. № 1.

295. Костина О.В. О существенных условиях договора купли-продажи земельных участков // Нотариус. 2010. № 2.

296. Крамкова Т.В. Гражданско-правовое понятие земельного участка // Закон. 2007.№ 1.

297. Краснов Н.И. О соотношении земельного и гражданского права при переходе к рыночной экономике // Государство и право. 1994. № 7.

298. Крассов О. И. Юридическое понятие "земельный участок" // Экологическое право.2004.№ 2.

299. Макарчук Н.В. Спорные вопросы правового регулирования изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд. // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. №8.

300. Маковский A.JI. Интервью: Обновление "экономической конституции" // ЭЖ-Юрист. 2009. № 14.

301. Маленко В.С: Земельные отношения с иностранным элементом// "Право и политика". 2007.№ 6.

302. Марочкин С.Ю., Аликиева А.М.О земельных правах иностранных лиц по российскому и международному праву//Международное публичное и частное право. 2006. № 6.

303. Мелихов А.И Право частной собственности на земельный участок лиц, обладающих двойным или вторым гражданством//Право и политика. 2006. № 7.

304. Орлов C.B., Камаев P.A. К проблеме перехода отношений землепользования в городе Москве на рыночную основу // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. 2002. № 4(13).

305. Павлова Э.И. Зарубежный опыт правового регулирования аренды сельскохозяйственных земель // Государство и право. 2002. № 12.

306. Панов A.A. К вопросу о категориях воли, волеизъявления и порока воли в теории юридической сделки // Вестник гражданского права. 2011. № 1.

307. Проблемы экологического, земельного права и законодательства (обзор выступлений участников научно-практической конференции) // Вестник Московского ун-та. Серия 11. Право. 2000. № 2.

308. Прохорова H.A. Содержание права государственной собственности на землю по Земельному кодексу РФ// Журнал российского права. 2003. № 8.

309. Селифонова С.Ю. Арендные земельные отношения иностранных лиц: сравнительный анализ законодательства Республики Беларусь и России// Аграрное и земельное право.2010.№ 6.

310. Сидорова E.JI. Анализ арбитражной практики по изъятию земельных участков для государственных или муниципальных нужд //Законодательство и экономика. 2010.№ 10.

311. Сусликов В.Н. Зарубежный опыт организации имущественно-земельных отношений //Нотариус. 2006. № 6

312. Сыродоев H.A. Правовое регулирование оборота земельных участков // Государство и право. 1999. № 9.

313. Сыродоев H.A. Возникновение прав на землю // Государство и право. 2004. № ю.

314. Тихомиров М.Ю. Реквизиция земельных участков//Право и экономика. 2007. № 9.

315. Тихомиров Ю.А. Сравнительное правоведение: развитие концепций в общественной практике // Журнал российского права. 2006. №6.

316. Толстой Ю.К. О Концепции развития гражданского законодательства // Журнал российского права. 2010. № 1.

317. Устюкова В.В. Оборот земельных участков для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства // Экологическое право России: Сборник материалов науч.-практ. конф. Вып. 2. 1999 - 2000 гг. / Под ред. А. Голиченкова.

318. Устюкова В. В. Договоры и иные сделки с земельными участками// Аграрное и земельное право. 2011. № 8 (80). С. 94-103.

319. Фархутдинов И.З. Доступ и защита иностранных инвестиций в международном праве // Журнал российского права. 2005. № 2.

320. Фоков А.П. О судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав // Российский судья. 2010. N8. С. 2-3.

321. Фоков А.П. Собственность и право собственности в России и Англии (сравнительно-правовое исследование)// Гражданское право.2008. № 1.

322. Чаркин С.А. Правовые особенности заключения договора аренды // Российская юстиция. 2008.№ 8.

323. Шакирова З.М. Принудительное прекращение права собственности на земельные участки//3аконность.2010. № 9.

324. Шелютто M.JI. Проблемы совершенствования гражданского законодательства (Обзор IV Ежегодных научных чтений, посвященных памяти профессора С.Н. Братуся) // Журнал российского права. 2010. № 1.

9. Материалы судебной практики

325. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2004 года №8-П «По делу о проверке конституционности Земельного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Мурманской областной Думы» // СЗ РФ. 2004. № 18. Ст. 1833.

326. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» // Вестник ВАС РФ. 2005.№5.

327. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Российская газета.2010. № 109.

328. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» // Вестник ВАС РФ.2011. № 4.

329. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2011 года № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» // СПС «КонсультантПлюс».

330. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2011 года № 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» // Вестник ВАС РФ.2011. №9.

331. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 мая 1997года № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»// Вестник ВАС РФ. 1997. № 7.

332. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 января 2001 года № 58 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов» // Хозяйство и право.2001. № 4.

333. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2002 года № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник ВАС РФ.2002. № 3.

334. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 января 2005 года № 90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке» // Вестник ВАС РФ.2005. № 4.

335. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2009 года № 129 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положений абзаца второго пункта 1 статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»// Вестник ВАС РФ. 2009. № 7.

336. Постановление ФАС Поволжского округа от 24 апреля 2003 года № А06-1178У - 21/02// СПС «КонсультантПлюс».

337. Постановление ФАС Московского округа от 10 сентября 2003 года N КГ-А41/5965-03// СПС «КонсультантПлюс».

338. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 9 октября 2003 года №А43-3688/2003 - 26-121// СПС «КонсультантПлюс».

339. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27 августа 2004 года. N А44-498/04-СЗ // СПС «КонсультантПлюс».

340. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13 января 2004 года № А10-2696/03-3-Ф02-4766,4910/03-С1// СПС «КонсультантПлюс».

341. Постановление ФАС Уральского округа от 1 марта 2005 года № Ф09-337/ 04ГК// СПС «КонсультантПлюс».

342. Постановление ФАС Центрального округа от 12 декабря 2005 года № А54-1176/2005-С18// СПС «КонсультантПлюс».

343. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30 ноября 2005 года № Ф04-8591/2005 (17361-А46-33) // СПС «КонсультантПлюс».

344. Постановление ФАС Московского округа от 23 августа 2006 года № КА-А40/7425-06-П// СПС «КонсультантПлюс».

345. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 3 августа 2007 года N Ф08-4092/2007 по делу N А53-17477/2006-С6-47// СПС «КонсультантПлюс».

346. Решение Арбитражного Суда Пензенской области от 24 сентября 2007 года по делу № А49-4512/2007-176а/16// СПС «Консультант Плюс».

347. Постановление ФАС Московского округа от 30 марта 2009 года N КГ-А41/2251-09-П// СПС «КонсультантПлюс».

348. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20 марта 2009 года по делу N А32-9077/2008// СПС «КонсультантПлюс».

349. Постановление ФАС Центрального округа от 24 декабря 2010 года по делу N А09-2279/2010// СПС «КонсультантПлюс».

350. Постановление ФАС Северо- Западного округа от 08.09.2010г. по делу № А56-70063/2009// СПС «КонсультантПлюс».

351. Постановление Тринадцатого Арбитражного Апелляционного Суда от 09 июня 2010 года по делу № А 56-70063/2009// СПС «КонсультантПлюс».

352. Постановление ФАС Северо - Кавказского округа от 13 ноября

2010 года по делу № А53-2410/2010 // СПС «КонсультантПлюс».

353. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04 июля 2011года по делу N А46-5718/2010// СПС «КонсультантПлюс».

354. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10 марта

2011 года N Ф03-669/2011 по делу N А51-14883/2010// СПС «КонсультантПлюс».

355. Определение ВАС РФ от 24 ноября 2009 года N ВАС-14788/09 по делу N А57-7779/2008-132// СПС «КонсультантПлюс».

356. Постановление ФАС Центрального округа от 20 марта 2007 года по делу N А14-4800/06/294/23// СПС «КонсультантПлюс».

357. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10 апреля 2008 года по делу N А82-4979/2007-56// СПС «КонсультантПлюс».

358. Постановление ФАС Центрального округа от 20 января 2011 года по делу N АЗ 6-904/2010// СПС «КонсультантПлюс».

359. Обзор судебной практики по гражданским делам за ноябрь 2005 года Белгородского областного суда// СПС «КонсультантПлюс».

360. Обзор кассационной практики по гражданским делам за апрель 2010 года Верховного Суда Республики Коми (дело № 33-2058) // СПС «КонсультантПлюс».