Правовое регулирование в сети интернет: сравнительно- и историко-правовое исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Азизов, Рашад Фикрат оглы

• Азизов, Рашад Фикрат оглы
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Азизов, Рашад Фикрат оглы

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Теоретико-правовые проблемы правового регулирования сети Интернет в условиях информационного общества

§1.1 Современное информационное общество как контекст развития сети Интернет

§ 1.1.1 Понятие информации

§ 1.1.2 Информация и коммуникация

§ 1.1.3 Понятие и признаки информационного общества

§ 1.1.4 Исторический аспект: концепция информационных культур Н. Финнеманна

§ 1.1.5 Информация в контексте проблем правового регулирования сети Интернет

§ 1.2 Понятие сети Интернет

§ 1.2.1 Этимология и правила употребления термина «Интернет»

§ 1.2.2 Понятие сети Интернет с точки зрения технологии

§ 1.2.3 Юридически-значимое понятие сети Интернет

§ 1.2.4 Соотношение понятий «Интернет» и «информационно -телекоммуникационная сеть»

§ 1.3 Факторы, определяющие значение сети Интернет

§ 1.3.1 Сеть Интернет представляет собой особое информационное пространство

§ 1.3.2 Сеть Интернет обеспечивает возможность осуществлять операции с информацией на ином качественном уровне

§ 1.3.3 Сеть Интернет представляет собой трансграничное виртуальное

пространство

§ 1.4 Системные правовые проблемы сети Интернет

§ 1.4.1. Идентификация пользователей

§ 1.4.2 Определение юрисдикции

§ 1.4.3. Ответственность информационных посредников

§ 1.5 Модели правового регулирования сети Интернет

§ 1.5.1 Общая оценка моделей правового регулирования сети Интернет

§ 1.5.2. Институциональные модели регулирования сети Интернет

§ 1.5.3 Инструментальные модели регулирования сети Интернет

§ 1.6 Сеть Интернет и система социального регулирования

§ 1.6.1 Теоретические классификации принципов организации общества в контексте правового регулирования сети Интернет

§ 1.6.2 Модель принципов социального порядка Л. Фуллера

§ 1.6.3 Модель «модальностей регулирования» Л. Лессига

§ 1.7 Обобщение элементов системной методологии анализа правового регулирования в сети Интернет

ГЛАВА 2. Историко-правовой анализ правового регулирования сети Интернет

§ 2.1 Системная методология исследования проблем регулирования сети Интернет и диахронный сравнительный метод

§ 2.2 История развития сети Интернет

§ 2.2.1 Экспериментальный этап

§ 2.2.2 «Коммерческий» этап сети Интернет. «Web 1.0»

§ 2.2.3 Современное состояние сети Интернет. «Web 2.0»

§ 2.3 Сравнительно-диахронный аспект: системные правовые проблемы сети Интернет

§ 2.3.1 Системные правовые проблемы экспериментального этапа

§ 2.3.2 Системные правовые проблемы этапа «Web 1.0»

§ 2.3.3 Системные правовые проблемы этапа «Web 2.0»

§ 2.4 Выводы системного методологического анализа правового регулирования сети Интернет в диахронном аспекте

ГЛАВА 3. Сравнительно-правовой анализ правового регулирования сети Интернет

§ 3.1 Принципы применения системной методологии анализа правовых проблем сети Интернет в синхронном сравнительно-правовом исследовании

§ 3.2 Правовое регулирование сети Интернет в англо-американской правовой семье

§ 3.2.1 Соединенные Штаты Америки

§ 3.2.2 Великобритания

§ 3.2.3 Австралия

§ 3.3 Правовое регулирование сети Интернет в романо-германской правовой семье

§ 3.3.1 Италия

§ 3.3.2 Люксембург

§ 3.3.3 Германия

§ 3.3.4 Норвегия

§ 3.4 Правовое регулирование сети Интернет в Китае

§ 3.5 Правовое регулирование сети Интернет в Российской Федерации

§ 3.6 Отношение к правовому регулированию сети Интернет в религиозных и традиционных правовых семьях

ГЛАВА 4. Основные теоретические выводы и обобщение анализа практических примеров примеров на основе системной методологии анализа правового регулирования в сети Интернет

§ 4.1 Основные теоретические выводы из системной методологии анализа правового регулирования в сети Интернет

§ 4.2 Практическое значение системной методологии анализа правового регулирования в сети Интернет

§ 4.3 Актуальные проблемы правового регулирования в сети Интернет: общий обзор

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое регулирование в сети интернет: сравнительно- и историко-правовое исследование»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Актуальность настоящего диссертационного исследования обусловлена тем возрастающим значением, которое информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет» (далее также -«сеть Интернет» или «Интернет») получает в условиях современного информационного общества. Сеть Интернет на сегодняшний день представляет собой особое информационное пространство, которое содержит постоянно изменяемый по своим качественным и количественным характеристикам объем информации и в то же время выступает в роли некоего «виртуального пространства», в котором складывается своя система социальной коммуникации, имеющая значение и для частной жизни, и для предпринимательской деятельности, и для государственного управления. При этом сеть Интернет стремительно проникает в уже сложившиеся формы взаимодействия, заменяя классические способы осуществления операций с информацией на электронные, отличающиеся беспрецедентной скоростью и простотой. Например, если раньше для производства «пиратского» (т.е. распространяемого с нарушением авторских прав) тиража книг требовалось иметь вполне реальную типографию, то теперь для этого достаточно совершить несколько простейших действий с помощью компьютера, подключенного к сети Интернет.

Огромная роль сети Интернет обусловлена и тем, что данная информационно-телекоммуникационная сеть представляет собой трансграничное виртуальное пространство. Государственные границы, за редкими исключениями (преимущественно, речь идет о тех подходах к регулированию Интернета, которые приняты в Китайской Народной Республике и в Северной Корее), не имеют принципиального значения для отношений, складывающихся в сети. Для сегодняшних реалий вполне типичны ситуации, в рамках которых пользователь, находящийся в одном государстве (юрисдикции), взаимодействует с пользователем, находящимся в другом государстве (юрисдикции), и при этом

сервер, на котором размещен интернет-сайт, посредством которого данные пользователи взаимодействуют, расположен в принципе в третьем государстве (юрисдикции). Более того, такого рода отношения могут быть многократно усложнены за счет участия целого ряда информационных посредников (в дополнение к интернет-провайдерам, это могут быть организаторы распространения информации в сети Интернет, включая социальные сети, различные платформы распространения контента и др.).

Соответственно, из данных факторов (характер сети Интернет как особого информационного пространства, скорость и простота операций с информацией, трансграничность виртуального пространства), определяющих социальное, экономическое и правовое значение сети Интернет, непосредственно следует ряд системных правовых проблем. Как показывает настоящее исследование, такие проблемы возникают в любых правовых отношениях, в которых полностью или в части используется сеть Интернет. Подтверждением этому служит

законодательство стран мира, которое за свою короткую историю так и не смогло достичь целостности и единства.

Специфика групп правовых норм, регулирующих правовые отношения в сети Интернет, рассмотренных в динамике их развития, заключается в том, что они преимущественно фрагментарны, поскольку развивались, скорее, по мере надобности. Это приводит к ситуации, в которой системность в разрешении правовых проблем, связанных с правовым регулированием отношений в сети Интернет, отсутствует. Данное заключение подтверждается исследованием правовых систем наиболее репрезентативных юрисдикций, относящихся к различным правовым семьям, в каждой из которых на данный момент не наблюдается какого-либо системного подхода, и одни и те же вопросы разрешаются по-разному в отношении различных отраслей права и законодательства. Причина этого усматривается в том, что на сегодняшний день отсутствует столь востребованное целостное понимание правовых проблем сети Интернет и общих направлений их решения.

К числу основных проблем правового регулирования отношений в сети Интернет исторически относятся проблемы идентификации пользователей, распределения ответственности между пользователями и информационными посредниками и проблема определения юрисдикции. Кроме того, в качестве частного случая проблемы ответственности информационных посредников, может рассматриваться и проблема правового режима гиперссылок. Именно эти проблемы свойственны каждой из отраслей права и законодательства в той части, в которой они имеют отношение к рассмотрению проблематики отношений в сети Интернет, и именно они имеют разрозненное решение в зависимости от юрисдикции, а также соответствующих отрасли права и законодательства. В современной литературе встречаются подходы, которые предполагают выделение более широкого круга (перечня) проблем регулирования сети Интернет, однако, как показывает проведенное исследование, предлагаемая относительно лаконичная классификация отражает круг проблем необходимый и достаточный для включения в общую методологию регулирования сети Интернет, рассматриваемую в настоящей работе. В этом смысле и законодательство Российской Федерации в части правового регулирования отношений в сети Интернет представляет собой достаточно яркий пример того, как трансформируется системность применяемых норм по мере развития социальных и экономических потребностей.

Но главное, по крайней мере, с теоретической точки зрения, заключается в том, что на сегодняшний день отсутствует теоретико-правовая легитимация методологического подхода, основанного на интегральном понимании предпосылок правового регулирования отношений в сети Интернет. Как следствие, такой подход редко лежит в основе осознанных решений, относящихся к данной области правового регулирования. Научные публикации, связанные с тематикой настоящей работы, опять же, сравнительно фрагментарны. Вместе с тем именно общий теоретический анализ позволяет сделать вывод о сущностном единстве данных проблем, а значит, и о том, что их решение тоже должно быть последовательным и системным. Более того, уже на уровне методологии

исследования отражается свойство самого предмета: принципиальная трансграничность отношений в сети Интернет предопределяет то, что при решении системных проблем, связанных с этими отношениями, следует учитывать их международный аспект. Характерным и ярким примером здесь может послужить тот же «тест (критерий) доступа», критически переосмысленный по результатам обобщения подходов к определению юрисдикции в сети Интернет в рамках настоящей работы. Так, тест доступа предполагает, что к владельцу сайта в сети Интернет применяются требования законодательства того государства, из которого возможен доступ к данному интернет-сайту. Но это чисто логически приводит к абсурдной ситуации, в которой к одному и тому же интернет-сайту, а вернее - к его владельцу, будут применяться нормы правовых систем практически всех государств мира, поскольку Интернет принципиально трансграничен, и в большинстве ситуаций к одному и тому же интернет-сайту можно получить доступ почти из любой точки земного шара, где имеется такая техническая возможность.

Подводя промежуточные итоги обоснованию актуальности темы исследования, следует заострить внимание на принципиальной направленности работы. Факторы, определяющие значение сети Интернет, присущие ей системные правовые проблемы, а также модели правового регулирования и подходы к пределам правового воздействия, сами по себе в той или иной степени уже затрагивались в современной российской и зарубежной литературе, а также обсуждались на уровне правоприменительной практики. В то же время, интеграция этих подходов в единую универсальную модель (модель «высокого уровня»), разработанную с учетом сравнительно-правового эмпирического материала, имеет определяющее значение для развития данной области правового регулирования.

Кроме того, проблематика правового регулирования в современных условиях актуальна и сама по себе. Как отмечают В.В. Денисенко и М.А. Капустина, «актуальность проблем нормативного регулирования общественных отношений связана, прежде всего, с необходимостью научного

анализа и по многим аспектам переосмысления в современных условиях понятия процесса правового регулирования в обществе, роли и возможностях (пределах возможностей) государства в регулировании социальных отношений и поведения отдельных индивидов»,1 при этом «проблематика возможности правового (государственно-правового) регулирования в современном информационном обществе (интернет-обществе, обществе средств массовой информации и массовой культуры), стремящемся к национальной самоидентификации и одновременно сложно структурированном (стратифицированном) обществе комплексно, системно не исследуется».2 Одна из задач настоящего исследования - восполнение данного пробела.

Степень разработанности темы. Особенностью темы настоящей работы является то, что в таком виде она практически не разработана как в отечественной, так и в мировой литературе. Число изданий, прямо посвященных проблеме интерпретации системных проблем правового регулирования отношений в сети Интернет, актуальных для любой отрасли права, исключительно мало, хотя известно определенное количество научных работ, в которых исследуются частные проблемы правового регулирования сети Интернет.3 Зарубежных авторов, которые непосредственно разрабатывали на общетеоретическом уровне проблематику правового регулирования отношений в сети Интернет в рамках того или иного целостного подхода, не так много, и еще более узок круг авторов отечественных.

Так, к числу зарубежных авторов, предпринимавших непосредственные попытки сделать отдельные теоретические обобщения относительно правового

1 Денисенко В.В., Капустина М.А. Правовое регулирование: системный подход // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. - 2014. - № 1. - С. 15.

2 Там же. С. 16.

3 Речь идет о работах, которые, в том числе, были использованы автором в ходе исследования в рамках кандидатской диссертации, напр.: Наумов В.Б. Право и Интернет: Очерки теории и практики. -М.: Книжный дом «Университет», 2002. Собственно, рассматриваемая проблематика настолько актуальна, что отдельные релевантные проблемы можно прямо или косвенно усмотреть и в общих публикациях по отдельным дисциплинам, в том числе публикациях учебного и учебно-методического характера, от международного частного права (см. напр.: Богуславский М.М. Международное частное право. - М.: Международные отношения, 1997 и последующие издания) до многих других.

регулирования сети Интернет или сделать исторические обобщения правового регулирования в данной области, относятся: Д. Бойд, Л. Лессиг, Дж. Зиттрейн, М. Растэд, Б. Розенблатт, Н. Финнеманн, Н. Эллисон, З. Эфрони и др., российских: В.В. Архипов, И.Л. Бачило, Е.А. Войниканис, Д.В. Грибанов, В.О. Калятин, С.В. Малахов, В.Н. Монахов, В.Б. Наумов, С.В. Петровский, И.М. Рассолов, А.И. Савельев, А.Г. Серго, В.П. Талимончик и др.4 Сравнительно небольшое количество работ конкретно в области теоретического осмысления проблем регулирования Интернета обусловлено, в первую очередь, исключительно объективным фактором: сама история правового регулирования отношений в сети Интернет насчитывает немногим более 20 лет, что, в свою очередь, обусловлено еще одним объективным фактором - сама сеть Интернет как явление не узкого экспериментального, а широко распространенного характера достаточно молода. Как правило, этап начала интенсификации правового регулирования сети Интернет относят к 1990-м годам. До этого времени какое-либо прямое регулирование данного феномена отсутствовало в принципе, однако степень вовлеченности интернет-технологий в социальное взаимодействие прямо пропорциональна количеству тех правовых проблем, с которыми они связаны, и в ближайшие годы следует ожидать резкого увеличения числа исследований, посвященных правовому регулированию отношений в сети Интернет. Подтверждения этой тенденции мы видим уже регулярно.

В то же время следует отметить, что правовые проблемы информационно-телекоммуникационных сетей как лишь одного из многих феноменов, находящихся в центре неоднозначной (с точки зрения обоснованности самостоятельного статуса) дисциплины,5 как информационное право, уже имеют

4 В общей сложности, к работам отечественных исследователей, в которых рассматривалась бы аналогичная настоящему исследованию проблематика (но при этом, независимо от достоинств указанных работ, все же на менее общем и универсальном уровне теоретических обобщений), можно отнести немногим более двух десятков работ, которые были изучены в ходе исследования и приведены в списке источников настоящей работы.

5 Проблематика информационного права как дисциплины довольно подробно освещается в современной научной литературе. См. напр.: Бачило И.Л. Информационное право. Роль и место в системе права // Государство и право. - 2001. - № 2. - С. 5 - 14; Бачило И.Л. Информация и

определенную историю. В работах целого ряда авторов можно найти и первые попытки анализа проблем правового регулирования отношений в сети Интернет, но в большей степени их работы посвящены общим проблемам информационного права, соотношения феноменов права и информации. Эти работы также не могли не составить часть источниковой базы настоящего исследования, а методологические принципы, заложенные в них, в определенной мере послужили основой для формулирования теоретических выводов настоящей работы. Так, к числу российских авторов, на чьи работы, в том числе, опирался автор настоящего исследования, относятся, в частности: О.А. Городов, В.А. Копылов, В.Н. Лопатин, И.М. Рассолов.

В целом же следует заключить, что данная тематика, предполагающая сосредоточение на интегральном подходе к предпосылкам правового регулирования сети Интернет, практически не разработана ни в зарубежной, ни в отечественной литературе, несмотря на фрагментарное развитие дискурса отдельных и преимущественно отраслевых проблем правового регулирования отношений в сети Интернет. Одним из немногих на данный момент действительно комплексных и системных монографических работ по близкой тематике остается опубликованная более десяти лет назад работа В.Б. Наумова «Право и интернет. Очерки теории и практики».6 Безусловно, достоин упоминания и труд И.М. Рассолова «Интернет-право».7 Монография А.И. Савельева «Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое

информационные отношения в праве // НТИ. - Сер. 1. - 1999. - № 8. - С. 6 - 13; Векслер В. А., Рейдель Л.Б. Информация и право // Правовая политика и правовая жизнь. - 2011. - № 3. - С. 38 - 42; Венгеров А.Б. Право и информация в условиях автоматизации управления. Теоретические проблемы: Автореф. дис. ... д-ра. юрид. наук., Москва, 1975; Шугуров М. В. Право на информацию и право на интеллектуальную собственность в цифровую эпоху // Право интеллектуальной собственности. 2013. -№ 5. - С. 19 - 23 и др.

6 См.: Наумов В.Б. Право и Интернет: Очерки теории и практики. - М.: Книжный дом «Университет», 2002.

7 См.: Рассолов И.М. Интернет-право. - М., 2004. См. также: Рассолов И.М. Право и Интернет. Теоретические проблемы: Автореф. дис. ... д-ра. юрид. наук., Москва, 2008.

регулирование»8 при отражении ряда близких общих подходов к проблематике регулирования сети Интернет, скорее, нацелена на решение частных отраслевых проблем, связанных с электронной коммерцией. Учебник В.В. Архипова «Интернет-право»9 опирается на отдельные методологические предпосылки, общие по отношению к настоящему исследованию,10 однако предлагаемые автором подходы различаются в ряде основных выводов и нацелены главным образом на решение задач, связанных с преподаванием.

Объектом исследования являются правовые тексты, которые выступают в качестве источников, а также определяют теоретико-методологические предпосылки исследования. В число данных правовых текстов входят как тексты различных нормативно-правовых актов, судебных прецедентов, актов судебного толкования и других источников права, так и доктринальные тексты, отражающие анализ различных теоретических проблем правового регулирования отношений в сети Интернет. В основе исследования лежит подход, в соответствии с которым системные правовые проблемы регулирования отношений в сети Интернет сформулированы на основе применения дедуктивного метода и исходя из основных факторов, определяющих значение сети Интернет, а потому в настоящем исследовании нашли отражение тексты, отобранные по критериям максимальной репрезентативности на макро- и микроуровнях. Так, объектом данного исследования применительно к случаю использования сравнительного синхронного метода послужили тексты не всех существующих в мире правовых систем, а только тех, в которых по тем или иным причинам состояние правового регулирования отношений в сети Интернет имеет гносеологическую ценность. С учетом объекта исследования был определен и предмет исследования, а именно

8 См.: Савельев А.И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование. -М.: Статут, 2014.

9 См.: Архипов В.В. Интернет-право: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / В.В. Архипов. - М.: Издательство Юрайт, 2016.

10 В частности, общим для авторов является подход, отраженный ранее в следующей совместной публикации: Азизов Р.Ф., Архипов В.В. Отношения в сети Интернет формата Web 2.0: проблема соответствия между сетевой архитектурой и правовым регулированием // Закон. - 2014. - № 1. - С. 90 -104.

системные правовые проблемы правового регулирования отношений в сети Интернет и, в тех случаях, где объект исследования позволяет сделать соответствующие выводы, наиболее типичные подходы их решения, а также преимущества и недостатки таких подходов. С учетом определения объекта и предмета исследования, а также общей направленности работы на использование теоретических обобщений высокого уровня, внимание подзаконным актам, регулирующим публично-правовые отношения, связанные с информационно-телекоммуникационными сетями преимущественно в техническом и организационном ключе, было уделено в меньшей степени.

Цель исследования заключается в том, чтобы на основе специально разработанной системы критериев анализа правовых систем с точки зрения характера правового регулирования отношений в сети Интернет в контексте комплексного историко-правового анализа процессов формирования механизма такого правового регулирования, определить ключевые особенности правового регулирования отношений в сети Интернет, используя обобщения высокого уровня, а затем установить то, каким образом изучение проблем регулирования отношений в сети Интернет может дополнить или изменить теоретико-правовое знание как таковое.

Задачи исследования. Для реализации цели исследования автором были поставлены и выполнены следующие задачи:

• Определение основных признаков современного информационного общества как релевантного контекста развития правового регулирования отношений в сети Интернет;

• Формулировка определения сети Интернет, учитывающего современные законодательные подходы и технологические особенности данной информационно-телекоммуникационной сети;

• Определение ключевых теоретико-правовых проблем, которые возникают в связи с развитием сети Интернет, независимо от отраслевой специфики;

• Определение тех факторов, определяющих значение сети Интернет, которыми обусловлена системность правовых проблем регулирования отношений в данной сети;

• Выявление, обобщение и краткая формулировка основных системных («сквозных») правовых проблем регулирования отношений в сети Интернет;

• Обобщение текущих нормативных и практических подходов к разрешению системных правовых проблем сети Интернет;

• Выявление специфики применения синхронного и диахронного сравнительно-правовых методов исследования действующего правового регулирования;

• Разработка системной методологии синхронного и диахронного сравнительно-правового анализа правового регулирования отношений в сети Интернет;

• Периодизация истории развития сети Интернет, основанная на постепенном технологическом развитии и социальной актуализации юридически значимых особенностей данной сети;

• Отбор наиболее репрезентативных примеров правового регулирования отношений в сети Интернет из различных правовых систем, позволяющих проанализировать сложившиеся регулятивные подходы;

• Формулировка основных выводов, следующих из анализа состояния правового регулирования отношений в сети Интернет с учетом разработанных критериев анализа.

• Типизация характерных конкретных практических проблем в области правового регулирования сети Интернет в целях последующего анализа на основе предложенной автором методологии.

• Выявление универсальности и масштабируемости разработанной системной методологии анализа правового регулирования сети Интернет на типичных примерах.

• Соотнесение разработанной системной методологии с комплексом современных теоретико-правовых представлений в целях определения значения результатов исследования для развития теории права.

Методологические основы исследования. В настоящем исследовании в качестве основных методов используются синхронный и диахронный сравнительно-правовые методы, которые представляют собой эмпирическую часть исследования, основанную на изучении правовых текстов, относящихся, в первую очередь, к числу источников права. При этом эмпирической части исследования предшествует рациональная составляющая, предполагающая использование общенаучного метода дедукции, используемого для реконструкции идей гипотетического характера, необходимых для достижения цели исследования, а именно системных правовых проблем регулирования отношений в сети Интернет, обусловленных факторами, определяющими значение данной сети, а также системы критериев оценки правовых систем различных правовых семей, используемой для анализа состояния правового регулирования отношений в сети Интернет в мире.

Источниковая база исследования. Источниковую базу исследования составили, во-первых, работы отечественных и зарубежных исследователей, необходимые для реализации задач, связанных с применением дедуктивного метода в исследовании; во-вторых, правовые тексты, относящиеся к различным правовым системам, а также доктринальные обобщения законодательства и практики, необходимые для реализации задач, связанных с применением сравнительно-правового метода в исследовании.

Теоретические основы исследования. Теоретические основы исследования в общей теоретико-правовой части составляют труды следующих ученых - специалистов по теории, социологии и философии права, истории правовых и политических учений, истории права и государства, российских: В.М. Баранов, М.И. Байтин, С.В. Волкова, А.П. Глебов, Ю.И. Гревцов, А.В. Ильин, М.А. Капустина, Д.А. Керимов, И.Ю. Козлихин, В.А. Козлов, Д.И. Луковская, М.И. Пискотин, А.В. Поляков, Р.А. Ромашов, Е.В. Тимошина,

Т.Н. Радько, Н.Е. Салтыкова, В.А. Сапун, И.Е. Фарбер, а также отдельных зарубежных: Л.Л. Фуллер, Г.Л.А. Харт.

Общие вопросы информационного права рассматриваются в исследовании с учетом разработок ученых - как специалистов конкретно в данной области, так и авторов, исследовавших проблемы правового регулирования информационных отношений в контексте общих проблем правового регулирования. В первую очередь, речь идет о российских ученых: Э.М. Андреев, Ю.М. Батурин, И.Л. Бачило, В.М. Боер, О.А. Гаврилов, О.А. Городов, К.А. Зуев, В.А. Копылов,

B.А. Лебедев, В.Н. Лопатин, А.В. Миронов, И.Ю. Никодимов, М.М. Рассолов,

C.И. Семилетов, О.А. Финько, И.И. Юзвишин, А.И. Ракитов, А.Ф. Черданцев.

Вопросы правового регулирования отношений в сети Интернет как такового рассматриваются в исследовании с учетом как разработок следующих ученых и практиков, специализирующихся в данной области, российских: В.В. Архипов, Е.А. Войниканис, Д.В. Грибанов, В.О. Калятин, С.В. Малахов, В.Б. Наумов, С.В. Петровский, И.М. Рассолов, А.И. Савельев, А.Г. Серго, В.П. Талимончик и др. и зарубежных: Д. Бойд, К. Дэнг, А. Кейд, Дж. Корнуэйт, П. Ленда, Л. Лессиг, Л. Манна, Дж. Зиттрейн, М. Растэд, С. Рейсс, Б. Розенблатт, Н. Финнеманн, В. Хоффельд, Н. Эллисон, З. Эфрони и др.

Кроме того, для реализации сравнительно-правовой части исследования были использованы нормативно-правовые акты, судебная практика и акты официального толкования правовых систем следующих государств, а также связанные с ними научные и научно-практические материалы: Российская Федерация, Соединенные Штаты Америки, Великобритания, Австралия, Италия, Люксембург, Германия, Норвегия, Китайская Народная Республика. Дополнительно, при анализе отношения к правовому регулированию сети Интернет в религиозных и традиционных правовых семьях, в качестве теоретических основ исследования использовались отдельные фетвы мусульман Египта, в которых частично нашли свое отражение вопросы правового регулирования отношений в сети Интернет.

Отдельно следует отметить, что в работе учтен широкий круг отечественных диссертационных исследований по рассматриваемой проблематике, релевантных поставленным целям и задачам.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Азизов, Рашад Фикрат оглы, 2016 год

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты, акты юридического толкования и акты саморегулирования

Международно-правовые акты

1. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09 сен. 1886 г. [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

2. Договор ВОИС по авторскому праву, Женева, 20 декабря 1996 года [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

3. Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам, Женева, 20 декабря 1996 года [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

4. Окинавская Хартия глобального информационного общества [Электронный ресурс]: принята 22 июл. 2000 г. лидерами стран «Большой Восьмерки» // Интернет-сайт ЮНЕСКО [Сайт]. - URL: http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/Tashkent/pdf/okinawa c harter_ru.doc (дата обращения: 19.12.2016).

5. 1968 Brussels Convention on jurisdiction and the enforcement of judgments in civil and commercial matters [Electronic resource] // Internet-site EUR-Lex [Site]. -URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A41968A0927(01 ) (accessed: 19.12.2016).

6. Convention on the law applicable to contractual obligations (Rome Convention) of 19 June 1980 [Electronic resource] // Internet-site EUR-Lex [Site]. -URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=URISERV%3Al33109 (accessed 19.12.2016).

7. Tunis Commitment [Electronic resource]: document WSIS-05/TUNIS/D0C/7-E, Nov. 18, 2005 // Internet-site of the International Telegraph Union

of the United Nations [Site]. - URL: http://www.itu.int/wsis/docs2/tunis/off/7.pdf (accessed: 19.12.2016).

8. Recommendation ITU-T Y.2060 (06/2012). SERIES Y: GLOBAL INFORMATION INFRASTRUCTURE, INTERNET PROTOCOL ASPECTS AND NEXT-GENERATION NETWORKS Next Generation Networks - Frameworks and functional architecture models. Overview of the Internet of Things [Electronic resource] // Internet-site of the International Telecommunication Union [Site]. - URL: https://www.itu.int/rec/T-REC-Y.2060-201206-I (accessed: 19.12.2016).

Российская Федерация

9. О средствах массовой информации [Электронный ресурс]: закон Российской Федерации от 27 дек. 1991 г. № 2124-1 - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

10. Об авторском праве и смежных правах [Электронный ресурс] федеральный закон Российской Федерации от 09 июл. 1993 г. № 5351-I. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

11. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Электронный ресурс]: от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

13. Об основах государственной политики в сфере информатизации [Электронный ресурс]: указ Президента Российской Федерации от 20 янв. 1994 г. № 170. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

14. Об информации, информатизации и защите информации [Электронный ресурс]: федеральный закон Российской Федерации от 20 фев. 1995 г. № 24-ФЗ. -Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

15. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Электронный ресурс]: от 26 янв. 1996 г. № 14-ФЗ. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

16. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: от 13 июн. 1996 г. № 63-Ф3. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

17. Об участии в международном информационном обмене [Электронный ресурс]: федеральный закон Российской Федерации от 04 июл. 1996 г. № 85-ФЗ -Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

18. Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера [Электронный ресурс]: указ Президента Российской Федерации от 06 мар. 1997 г. № 188. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

19. О государственной тайне [Электронный ресурс]: федеральный закон Российской Федерации от 21 июл. 1997 г. № 5485-1 - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

20. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]: утв. указом Президента Российской Федерации от 09 сен. 2000 г. № Пр-1895. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

21. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [Электронный ресурс]: от 26 нояб. 2001 г. № 146-ФЗ. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

22. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

23. Трудовой кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: от 30 дек. 2001 г. № 197-ФЗ. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 17.12.2016).

24. Об электронной цифровой подписи [Электронный ресурс]: федеральный закон Российской Федерации от 10 янв. 2002 г. № 1-ФЗ. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

25. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: от 14 нояб. 2002 г. № 138-ФЗ. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

26. О связи [Электронный ресурс]: федеральный закон Российской Федерации от 07 июл. 2003 г. № 126-ФЗ. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

27. О лотереях [Электронный ресурс]: федеральный закон Российской Федерации от 11 нояб. 2003 г. № 138-ФЗ - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

28. О рекламе [Электронный ресурс]: федеральный закон Российской Федерации от 13 мар. 2006 г. № 38-ФЗ. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

29. Об информации, информационных технологиях и о защите информации [Электронный ресурс]: федеральный закон Российской Федерации от 27 июл. 2006 г. № 149-ФЗ. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

30. О персональных данных [Электронный ресурс]: федеральный закон Российской Федерации от 27 июл. 2006 г. № 152-ФЗ. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

31. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) [Электронный ресурс]: от 18 дек. 2006 г. № 230-ФЗ. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

32. О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: федеральный закон от 18 дек. 2006 г. № 231-ФЗ. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

33. О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации [Электронный ресурс]: федеральный закон Российской Федерации от 29 дек. 2006 г. № 244-ФЗ. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

34. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» [Электронный ресурс]: федеральный закон Российской Федерации от 27 июл. 2010 г. № 227-ФЗ. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

35. О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию [Электронный ресурс]: федеральный закон Российской Федерации от 29 дек. 2010 г. № 436-Ф3. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

36. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового регулирования в сфере средств массовой информации [Электронный ресурс]: федеральный закон Российской Федерации от 14 июн. 2011 г. № 142-ФЗ. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

37. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации [Электронный ресурс]: федеральный закон Российской Федерации от 7 дек. 2011 г. № 420-ФЗ. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

38. Об электронной подписи [Электронный ресурс]: федеральный закон Российской Федерации от 06 апр. 2011 г. № 63-ФЗ. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

39. О внесении изменений в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Электронный ресурс]:

федеральный закон Российской Федерации от 28 июл. 2012 г. № 139-ФЗ. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

40. О последних изменениях в требованиях к рекламе алкоголя [Электронный ресурс]: письмо Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации от 13 сен. 2012 г. № АК/29977. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

41. Правила создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой запрещено [Электронный ресурс]: утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 26 окт. 2012 г. № 1101. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

42. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием федерального закона "О ратификации Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных" и федерального закона "О персональных данных" [Электронный ресурс]: федеральный закон от 7 мая 2013 г. № 99-ФЗ. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

43. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях [Электронный ресурс]: федеральный закон Российской Федерации от 02 июл. 2013 г. № 187-ФЗ. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

44. Об утверждении критериев оценки материалов и (или) информации, необходимых для принятия решений Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Федеральной службой Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков,

Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о включении доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие запрещенную информацию, в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено [Электронный ресурс]: приказ Роскомнадзора № 1022, ФСКН России № 368, Роспотребнадзора № 666 от 11 сен. 2013 г. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

45. О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей» [Электронный ресурс]: федеральный закон Российской Федерации от 16 мая 2014 г. № 97-ФЗ. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

46. Правила хранения организаторами распространения информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или иных электронных сообщений пользователей информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информации об этих пользователях, предоставления ее уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]: утв. постановлением Правительства Российской

Федерации от 31 июл. 2014 г. № 759. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

47. О внесении изменений в федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федеральный закон от 24 нояб. 2014 г. № 364-ФЗ. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

48. О внесении изменения в статью 4 федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части уточнения порядка обработки персональных данных в информационно-телекоммуникационных сетях" [Электронный ресурс]: федеральный закон от 31 дек. 2014 г. № 526-ФЗ. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

49. О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и статьи 29 и 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] федеральный закон Российской Федерации от 13 июл. 2015 г. № 264-ФЗ. -Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

50. Обработка и хранение персональных данных в РФ. Изменения с 1 сентября 2015 года. Сфера действия ФЗ-242 по территории и кругу лиц // Интернет-сайт Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации [Сайт]. - URL: http://minsvyaz.ru/ru/personaldata/#1438546529980 (дата обращения: 19.12.2016).

51. О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушения [Электронный ресурс]: федеральный закон Российской Федерации от 23 июн. 2016 г. № 208-ФЗ. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

52. О внесении изменений в федеральный закон «О противодействии терроризму» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности [Электронный ресурс]: федеральный закон Российской Федерации от 06 июл. 2016 г. № 374-Ф3. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

53. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]: утв. указом Президента Российской Федерации от 05 дек. 2016 г. № 646. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 17.12.2016).

54. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы (проект) [Электронный ресурс] // Интернет-сайт Совета Безопасности Российской Федерации [Сайт]. - URL: http://www.scrf.gov.ru/documents/6/136.html (дата обращения: 17.12.2016).

Азербайджанская Республика

55. Об электронной торговле [Электронный ресурс]: закон Азербайджанской Республики от 10 мая 2005 г. № 908-IIQ // Интернет-сайт Министерства связи и высоких технологий Азербайджанской Республики [Сайт]. - URL: http://www.mincom.gov.az/assets/Uploads/elektronticaretqanunrus2.doc (дата обращения: 19.12.2016).

56. О телекоммуникациях [Электронный ресурс]: закон Азербайджанской Республики от 14 июн. 2005 г. № 927-IIQ // Интернет-сайт Министерства связи и высоких технологий Азербайджанской Республики [Сайт]. - URL: http://www.mincom.gov.az/assets/Uploads/telekommunikasiyaqanunrus3.doc (дата обращения: 19.12.2016).

57. Об информации, информатизации и защите информации [Электронный ресурс]: закон Азербайджанской Республики от 03 апр. 1998 г. № 460-IQ // Интернет-сайт Министерства связи и высоких технологий Азербайджанской Республики [Сайт]. - URL: http://www.mincom.gov.az/assets/Uploads/-9.docx (дата обращения: 19.12.2016).

58. О персональных данных [Электронный ресурс]: закон Азербайджанской Республики от 11 мая 2010 г. № 998-IIIQ // Интернет-сайт Министерства связи и высоких технологий Азербайджанской Республики [Сайт]. - URL: http://www.mincom.gov.az/assets/Uploads/ferdimelumatlarqanunrus2.doc (дата обращения: 19.12.2016).

Австралия

59. Copyright Act 1968 [Electronic resource] // Internet-site of the Commonwealth Consolidated Acts [Site]. - URL: http://www.austlii.edu.au/au/legis/cth/consol_act/ca1968133/ (accessed: 19.12.2016).

60. Broadcasting Services Act 1992 [Electronic resource] // Internet-site of the Commonwealth Consolidated Acts [Site]. - URL: http://www.austlii.edu.au/au/legis/cth/consol_act/bsa1992214/ (accessed: 19.12.2016).

61. Classification (Publications, Films and Computer Games) Act 1995 [Electronic resource] // Internet-site of the Commonwealth Consolidated Acts [Site]. -URL: http://www.austlii.edu.au/au/legis/cth/consol act/cfacga1995489/ (accessed: 19.12.2016).

62. Trade Marks Act 1995 [Electronic resource] // Internet-site of the Commonwealth Consolidated Acts [Site]. - URL: http://www.austlii.edu.au/au/legis/cth/consol_act/tma1995121/ (accessed: 19.12.2016).

63. The Anticybersquatting Consumer Protection Act, August 5, 1999 [Electronic resource] // Internet-site "Digital Media Law Project" [Site]. - URL: http://www.dmlp.org/sites/citmedialaw.org/files/ACPA%20leg%20history.pdf

19.12.2016).

(accessed

66. Code of Communications Alliance Ltd. (Australia): C650:2014 ICode // Internet-site of Communications Alliance Ltd. [Site]. - URL: http://www.commsalliance.com.au/ data/assets/pdf_file/0019/44632/C650_2014.pdf (accessed: 19.12.2016).

67. Code of Communications Alliance Ltd. (Australia): Content Services Code // Internet-site of Communications Alliance Ltd. [Site]. - URL: http://www.commsalliance.com.au/ data/assets/pdf file/0020/44606/content services

code registration version 1 0.pdf (accessed: 19.12.2016).

68. Code of Communications Alliance Ltd. (Australia): Interactive Gambling Code 2001 // Internet-site of Communications Alliance Ltd. [Site]. - URL: http://www.commsalliance.com.au/ data/assets/pdf_file/0019/44605/gambling_code_ nov2010.pdf (accessed: 19.12.2016).

69. Code of Communications Alliance Ltd. (Australia): The Internet Industry Codes of Practice - Internet and Mobile Content // Internet-site of Communications Alliance Ltd. [Site]. - URL: http://www.commsalliance.com.au/ data/assets/pdf_file/0003/44607/Internet-Industrys-Code-of-Practice-Internet-and-mobile-content-ContentCodes10_4.pdf (accessed: 19.12.2016).

Великобритания

70. Computer Misuse Act 1990 [Electronic resource] // Internet-site of the National Archives (United Kingdom) [Site]. - URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1990/18/contents (accessed: 19.12.2016).

71. Copyright, Designs and Patents Act 1988 [Electronic resource] // Internetsite of the National Archives (United Kingdom) [Site]. - URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1988/48/contents (accessed: 19.12.2016).

72. Electronic Communications Act 2000 [Electronic resource] // Internet-site of the National Archives (United Kingdom) [Site]. - URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/7/contents (accessed: 19.12.2016).

73. The Consumer Protection (Distance Selling) Regulations 2000 [Electronic resource] // Internet-site of the National Archives (United Kingdom) [Site]. - URL: http://www.legislation.gov.uk/uksi/2000/2334/contents/made (accessed: 19.12.2016).

74. The Electronic Commerce (EC Directive) Regulations 2002, Statutory Instruments, 2002 No. 2013. Electronic Communications [Electronic resource] // Internet-site of the National Archives (United Kingdom) [Site]. - URL: http://www.legislation.gov.uk/uksi/2002/2013/introduction/made (accessed: 19.12.2016).

75. Terrorism Act 2006 [Electronic resource] // Internet-site of the National Archives (United Kingdom) [Site]. - URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2006/11/contents (accessed: 19.12.2016).

Германия

76. German Criminal Code [Electronic resource] // Internet-site "Gezetze im Internet" [Site]. - URL: https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_stgb/ (accessed: 19.12.2016).

Италия

77. Law (Italy) No. 633 of April 22, 1941, for the Protection of Copyright and Neighboring Rights (as amended up to Decree-law No. 64 of April 30, 2010) [Electronic resource] // Internet-site of World Intellectual Property Organization [Site]. - URL: http://www.wipo.int/wipolex/en/details.jsp7idH3291 (accessed: 19.12.2016).

78. Italian Copyright Statute. Law for the Protection of Copyright and Neighbouring Rights [Electronic resource] // Internet-site of UNESCO [Site]. - URL: http://portal.unesco.org/culture/en/files/30289/11419173013it copyright 2003 en.pdf/it _copyright_2003_en.pdf (accessed: 19.12.2016).

79. Legislative Decree (Italy) No. 70 of April 9, 2003, implementing Directive 2000/31/EC on Certain Legal Aspects of Information Society Services in the Internal Market, with particular reference to E-Commerce (E-Commerce Act) [Electronic resource] // Internet-site of World Intellectual Property Organization [Site]. - URL: http://www.wipo.int/wipolex/en/details.jsp7idH3291 (accessed: 19.12.2016).

80. Legislative Decree (Italy) No. 196 of June 30, 2003. Italian Personal Data Protection Code [Electronic resource] // Internet-site "Privacy.it" [Site]. - URL: http://www.privacy.it/privacycode-en.html (accessed: 19.12.2016).

81. Legislative Decree (Italy) No. 30 of February 10, 2005. Text effective as from September 2, 2010 as amended by the Legislative Decree No. 131 August 2010. Italian Code of Industrial Property [Electronic resource] // Internet-site of World Intellectual Property Organization [Site]. - URL: http://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/en/it/it204en.pdf (accessed: 19.12.2016).

82. Legislative Decree (Italy) No. 206 of September 6. 2005. Consumer Code [Electronic resource] // Internet-site of Autorita Garante della Concorrenza e del Mercato [Site]. - URL : http://www.agcm.it/en/list-consumer-protection/1725-legislative-decree-no-206-of-6-september-2005-consumer-code.html (accessed: 19.12.2016).

Люксембург

83. Code Civil en Vigueur dans le Grand-Duche de Luxembourg, legislation jusqu'au 1er septembre 2016 [Electronic resource] // Internet-site of the Journal Officiel du Grand-Duche de Luxembourg [Site]. - URL: http://www.legilux.public.lu/leg/textescoordonnes/codes/code civil/CodeCivil PageAc cueil.pdf (accessed: 19.12.2016).

84. Luxembourg Criminal Code [Electronic resource] // Internet-site of the United Nations Office on Drugs and Crime [Site]. - URL: https://www.unodc.org/cld/document/lux/1879/criminal_code_of_luxembourg.html? (accessed: 19.12.2016).

85. Law (Luxembourg) of August 14, 2000 relating to electronic commerce [Electronic resource] // Internet-site of Studio Notarile Genghini & Associati [Site]. -URL: http://www.genghinieassociati.it/wp-content/uploads/2007/05/Law%20of%2014%20August%202000%20relating%20to%20 electronic%20commerce%20Luxembourg.pdf (accessed: 19.12.2016).

Соединенные Штаты Америки

86. United States Code [Electronic resource] // Internet-site of the U.S. House of the Representatives, Office of the Law Revision Counsel [Site]. - URL: http://uscode.house.gov/ (accessed: 19.12.2016).

87. The Industrial Espionage Act, August 27, 1996 [Electronic resource] // Internet-site of the Federation of American Scientists [Site]. - URL: https://fas.org/irp/congress/1996 rpt/s104359.htm (accessed: 19.12.2016).

88. Digital Millennium Copyright Act [Electronic resource]: public law 105304, Oct. 28, 1998 // Internet-site of the U.S. Government Printing Office [Site]. -URL: www.gpo.gov/fdsys/pkg/PLAW- 105publ304/pdf/PLAW-105publ304.pdf (accessed: 19.12.2016).

Норвегия

89. The General Civil Penal Code (Norway) [Electronic resource] // Internet-site of the Oslo University [Site]. - URL: http://app.uio.no/ub/ujur/oversatte-lover/data/lov-19020522-010-eng.pdf (accessed: 19.12.2016).

90. The Marketing Control Act (Norway) (Act No. 47 of June 16, 1972, relating to Control of Marketing and Contract Terms and Conditions, as amended by Act No. 90 of December 18, 1981) [Electronic resource] // Internet-site of the World Intellectual Property Organization [Site]. - URL: http://www.wipo.int/wipolex/en/text.jsp7file id=129018 (accessed 19.12.2016).

91. Norway Electronic Commerce Act (Act No. 35 of May 23, 2003 on Certain Aspects of Electronic Commerce and other Information Services) [Electronic resource] // Internet-site of World Intellectual Property Organization [Site]. - URL: http://www.wipo.int/wipolex/en/details.jsp7idH0860 (accessed: 19.12.2016).

92. Norway Electronic Communications Act (Act No. 83 of 4 July 2003) [Electronic resource] // Internet-site of the Norwegian Communications Authority [Site]. - URL: http://eng.nkom.no/technical/frequency-management/frequency-licenses/spectrum-license-offshore/ attachment/89787 ts=1400a32ce79 (accessed:

19.12.2016).

93. The Marketing Control Act (Norway) (Act No. 2 of January 9, 2009, relating to Control of Marketing and Contract Terms and Conditions etc.) [Electronic resource] // Internet-site of the World Intellectual Property Organization [Site]. - URL: http://www.wipo.int/wipolex/en/details.jsp?id=15945 (accessed 19.12.2016).

Право Европейского Союза

94. Directive 97/7/EC of the European Parliament and of the Council of 20 May 1997 on the protection of consumers in respect of distance contracts [Electronic resource] // Internet-site EUR-Lex [Site]. - URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:31997L0007&from=en (accessed 19.12.2016).

95. Directive 1999/93/EC of the European Parliament and of the Council of 13 December 1999 on a Community framework for electronic signatures [Electronic resource] // Internet-site EUR-Lex [Site]. - URL: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31999L0093:en:HTML (accessed 19.12.2016).

96. Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June 2000 on certain legal aspects of information society services, in particular electronic commerce, in the Internal Market ('Directive on electronic commerce') [Electronic resource] // Internet-site EUR-Lex [Site]. - URL: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32000L0031:en:HTML (accessed 19.12.2016).

97. Council Regulation (EC) No. 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters [Electronic resource] // Internet-site "EUR-Lex.europa.eu" [Site]. - URL: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2001:012:0001:0023:en:PDF (accessed 19.12.2016).

98. Regulation (EC) No. 593/2008 of the European Parliament and of the Council of 17 June 2008 on the law applicable to contractual obligations (Rome I) [Electronic resource] // Internet-site "EUR-Lex.europa.eu" [Site]. - URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32008R0593&from=EN (accessed 19.12.2016).

Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (General Data Protection Regulation) [Electronic resource] // Internet-site "EUR-Lex.europa.eu" [Site]. - URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-

content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32016R0679&from=en (accessed 19.12.2016).

Судебная практика

Российская Федерация

99. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 дек. 2008 № 10962/08 по делу № А40-6440/07-5-68 [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

100. О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июн. 2010 г. № 16. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

101. Определение Московского областного суда от 16 сент. 2010 г. по делу № 33-18051 [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

102. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 нояб. 2011 № 6672/11 по делу № А40-75669/08-110-609 [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

103. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07 нояб. 2012 № ВАС-13900/12 по делу № А56-57884/2010 [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

104. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда Российской Федерации от 27 дек. 2012 № 09АП-34167/2012-ГК по делу № А40-

75669/08-110-609 [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

105. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20 авг. 2015 г. по делу № 22-6805/2015 [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).

106. Апелляционное определение Московского городского суда от 10 нояб. 2016 г. по делу № 33-38783/16 [Электронный ресурс] // Интернет-сайт Московского городского суда [Сайт]. -URL: http://www.mos-gorsud.ru/inf/infa/ga/?id=19d661b0-6b14-48eb-b753-9adbf19fe32a (дата обращения: 17.12.2016).

Австралия

107. Federal Court of Australia, Case: Ward Group Pty. Ltd. v. Brodie & Stone Plc (2005) 143 FCR 479 [Electronic resource]. - Access from legal reference system LexisNexis (accessed: 19.12.2016).

108. Supreme Court of New South Wales, Australia, Case: Smythe v. Thomas (2007) 71 NSWLR 537 [Electronic resource]. - Access from legal reference system LexisNexis (accessed: 19.12.2016).

109. Federal Court of Australia, Case: Australian Competition and Consumer Commission v. Google Inc. (2012) FCAFC 49 [Electronic resource] // Internet-site of the Australian Legal Information Institute [Site]. - URL: http://www.austlii.edu.au/au/cases/cth/FCAFC/2012/49.html (accessed: 19.12.2016).

110. High Court of Australia, Case: Roadshow Films Pty. Ltd. v. iiNet Ltd. (2012) HCA 16 [Electronic resource] // Internet-site of the Australian Legal Information Institute [Site]. - URL: http://www.austlii.edu.au/au/cases/cth/FCA/2010/24.html (accessed: 19.12.2016).

Германия

111. Judgment of the Federal Court of Justice of the Federal Republic of Germany of Feb. 10, 2011 No. I ZR 164/09 [Electronic resource] // Internet-site "Telemedicus. Recht der Informationsgesellschaft" [Site]. - URL: http://www.telemedicus.info/urteile/Wettbewerbsrecht/Werbung/1298-BGH-Az-I-ZR-

16409-Double-opt-in-Verfahren.html (accessed: 19.12.2016).

112. Judgment of the Federal Court of Justice of the Federal Republic of Germany of Nov. 15, 2012 No. I ZR 74/12 - Morpheus [Electronic resource] // Internet-site of the Federal Court of Justice of the Federal Republic of Germany (Bundesgerichtshof) [Site]. - URL: http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py7Gericht=bgh&Art=en&Datum=Aktuell&nr=62207&li nked=pm (accessed: 19.12.2016).0berlandesgericht Munchen, Az. 29 U 1682/12, 27. September 2012 [Electronic resource] // Internet-site Der Online - Kommentar zum UWG [Site]. - URL: http://www.omsels.info/wp-content/uploads/0LG-M%C3%BCnchen-Urt.-v.-27.9.12-29-U-1682-12-Best%C3%A4tigungsaufforderung.pdf (accessed: 19.12.2016).

113. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgeright, Az.: 8 B 60/12, 14. Februar 2013 [Electronic resource] // Internet-site of Unabhangiges Landeszentrum fur Datenschutz [Site]. - URL: https://www.datenschutzzentrum.de/facebook/Facebook-Ireland-vs-ULD-Beschluss.pdf (accessed: 19.12.2016).

Великобритания

114. High Court of Justice, Chancery Division, June 3, 1997 Decision, Nottinghamshire County Council v. Gwatkin [Electronic resource] // Internet-site "Netlitigation" [Site]. - URL: http://www.netlitigation.com/netlitigation/cases/gwatkin.htm (accessed 19.12.2016).

115. United Kingdom High Court of Justice of England and Wales, Case: Polydor Limited at al v Brown et al (2005) EWHC 3191 [Electronic resource]. - Access from legal reference system Westlaw UK (accessed: 19.12.2016).

Соединенные Штаты Америки

116. Supreme Court of the United States, Case: City of Philadelphia v. New Jersey, 437 617 (1978) [Electronic resource]. - Access from legal reference system LexisNexis (accessed: 19.12.2016).

117. Supreme Court of the United Sates, Case: Diamond v. Diehr, 450 US 175 (1981) [Electronic resource]. - Access from legal reference system LexisNexis (accessed: 19.12.2016).

118. United States District Court for the Middle District of Florida, Case: Playboy Enterprises v. Frena, 839 F Supp 1552 (MD F1a, 1993) [Electronic resource]. -Access from legal reference system LexisNexis (accessed: 19.12.2016).

119. United States District Court Northern District of California, Case: Sega Enterprises Ltd v. Maphia, 857 F Supp 679 (ND Cal, 1994) [Electronic resource]. -Access from legal reference system LexisNexis (accessed: 19.12.2016).

120. United States District Court for the Central District of California Ticketmaster Corp v. Microsoft Corp, Number 97-3055 DDP (C.D. Cal. Filed April 28, 1997) [Electronic resource]. - Access from legal reference system LexisNexis (accessed: 19.12.2016).

121. United States Court of Appeals for the Federal Circuit, Case: State Street Bank & Trust Co. V. Signature Financial Group, Inc., 149 F.3d 1368 (Fed Cir, 1998), cert. denied, 525 US 1093 (1999) [Electronic resource]. - Access from legal reference system LexisNexis (accessed: 19.12.2016).

122. United States District Court for the Eastern District of Michigan, Case: Ford Motor Co v. Lane, 67 F Supp 2d 745 (ED Mich, 1999) [Electronic resource]. - Access from legal reference system LexisNexis (accessed: 19.12.2016).

123. United States Court of Appeals for the Ninth Circuit, Case: A & M Records, Inc. v. Napster, 239 F3d 1004 (9th Cir, 2001) [Electronic resource]. - Access from legal reference system LexisNexis (accessed: 19.12.2016).

124. United States Court of Appeals for the Federal Circuit, Case: Amazon.com, Inc. v. Barnesandnoble.com, Inc., 239 F.3d 1343 (Fed Cir, 2001) [Electronic resource]. - Access from legal reference system LexisNexis (accessed: 19.12.2016).

125. United States Court of Appeals for the Ninth Circuit, Case: Kelly v Arriba Soft Corp, 280 F. 3d 934 (9th Cir. 2002) [Electronic resource]. - Access from legal reference system LexisNexis (accessed: 19.12.2016).

126. United States Court of Appeals for the Ninth Circuit, Case: Schwazenegger v. Fred Marin Motor Co., 374 F.3d 797, 801 (9th ir. 2004) [Electronic resource]. -Access from legal reference system LexisNexis (accessed: 19.12.2016).

127. Supreme Court of the United States, Case: MGM Studios Inc. v. Grokster,

Ltd., 125 S Ct 2764, 162 L Ed 2d 781 (2005) [Electronic resource]. - Access from legal reference system LexisNexis (accessed: 19.12.2016).

128. United States District Court for the Eastern District of California, Case: Theraupeutic Research Faculty v. NBTY, Inc., 488 F Supp 2d 991 (ED Cal, 2007) [Electronic resource]. - Access from legal reference system LexisNexis (accessed: 19.12.2016).

129. United States Court of Appeals for the Ninth Circuit, Case: Perfect 10, Inc. v. Amazon. Com, Inc. 508 F.3d 1146 (9th Cir. 2007) [Electronic resource]. - Access from legal reference system LexisNexis (accessed: 19.12.2016).

130. United States Court of Appeals for the Ninth Circuit, Case: Mavrix Photo, Inc. V. Brand Techs., Inc., 647 F. 3d 1218, 1227-28 (9th Cir. 2011) [Electronic resource]. - Access from legal reference system LexisNexis (accessed: 19.12.2016).

131. California Northern District Court, Case: DFSB Kollective Co. v. Bourne, 897 F. Supp. 2d 871 (13th Sp. 2012) [Electronic resource]. - Access from legal reference system LexisNexis (accessed: 19.12.2016).

Монографии

132. Акопов Г. Л. Политика и Интернет. - М.: Инфра-М, 2014. - 202 с.

133. Актуальные проблемы обеспечения доступа к информации. - М., 2004. - 456 с.

134. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. - М., 1966. - 187 с.

135. Алексеев С.С. Общая теория права. - М., 1981. Т. 1. - 361 с.

136. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. - М., 1999. - 711 с.

137. Антонова Л.И. Локальное правовое регулирование (теоретическое исследование). - Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1985. - 150 с.

138. Аристотель. Политика (I.1) [Электронный ресурс] // Интернет-сайт Библиотеки ПСТГУ [Сайт]. - URL: http://pstgu.ru/download/1180512155.aristotel.pdf (дата обращения: 19.12.2016).

139. Арский Ю.М. и др. Информационный рынок в России. - М., 1996. -

122 с.

140. Право и информатизация общества: Сб. научных трудов / Отв. ред. И.Л. Бачило. - М., 2002. - 340 с.

141. Архипов В.В. Интернет-право: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. - М.: Издательство Юрайт, 2016. - 249 с.

142. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). - Изд. 2-е, доп. - М.: ООО ИД «Право и государство», 2005. - 544 с.

143. Батурин Ю.М. Проблемы компьютерного права. - М., 1991. - 272 с.

144. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: трактат по социологии знания. - М.: Леаёеш1а-Центр; Медиум, 1995. - 323 с.

145. Большой энциклопедический словарь / Под общ. ред. А.М. Прохорова. - СПб., 1997. - 1456 с.

146. Бромберг Г.В., Розов Б.С. Интеллектуальная собственность: действительность переходного периода и рыночные перспективы. - М: ИНИЦ., 1998. - 208 с.

147. Брюллиэн Л. Научная определенность и информация. - М., 1966. -

272 с.

148. Богуславский М.М. Международное частное право. - М.: Международные отношения, 1997. - 416 с.

149. Вебер М. Избранные произведения. - М., 1990. - 808 с.

150. Веселовский В.Н. О сущности живой материи. - М., 1971. - 295 с.

151. Винер Н. Кибернетика и общество. - М., 1958. - 200 с.

152. Войниканис Е.А., Якушев М.В. Информация. Собственность. Интернет: традиция и новеллы в современном праве. - М., 2004. - 176 с.

153. Войниканис Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости. - М.: Юриспруденция, 2013. - 552 с.

154. Гаврилов О.А. Курс правовой информатики. - М.: Изд-во НОРМА, 2000. - 432 с.

155. Гойман В.И. Действие права (методологический анализ). - М., 1991. -

182 с.

156. Городов О.А. Комментарий к Федеральному закону «Об информации, информатизации и защите информации». - СПб.: Изд-во Питер, 2003. - 272 с.

157. Городов О.А. Информационное право. Учебник. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 248 с.

158. Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. - СПб, 1996. - 264 с.

159. Гревцов Ю.И. Социология: Курс лекций. - СПб., 2003. - 467 с.

160. Делягин М.Г. Мировой кризис. Общая теория глобализации. - М., 2003. - 766 с.

161. Демьянец М.В., Елин В.М., Жарова А.К. Предпринимательская деятельности в сети Интернет: монография. - М.: ЮРКОМПАНИ, 2014. - 440 с.

162. Заика Н.К. Правовые основы средств массовой информации. - СПб., 2005. - 72 с.

163. Земан И. Познание и информация. - М., 1966. - 254 с.

164. Ильин В.В. Теория познания. Введение. Общие проблемы. - М., 1993. -

168 с.

165. Информационное общество. Информационные войны. Информационное управление. Информационная безопасность / Под ред. М.А. Вуса. - СПб., 1999. - 212 с.

166. Информационные ресурсы развития Российской Федерации. Правовые проблемы. - М., 2003. - 402 с.

167. Казьмин И.Ф. Общие проблемы права в условиях научно-технического прогресса. - М., 1986. - 192 с.

168. Калятин В.О. Право в сфере Интернета. - М., 2004. - 479 с.

169. Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества. - М., 1991. -

158 с.

170. Коммуникативная концепция права: вопросы теории. - СПб.: Питер, юридический факультет СПбГУ, 2003. - 160 с.

171. Конявский В.А., Гадасин В.А. Основы понимания феномена

электронного обмена информацией. - М., 2004. - 327 с.

172. Копылов В.А. Информационное право: Учебник. - М., 2003. - 623 с.

173. Корельский В.М., Перевалов В.Д. Теория государства и права. - М.: ИНФРА М-Норма, 1997. - 570 с.

174. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. - М., 1995. - 303 с.

175. Курицкий А.Б. Интернет-экономика: закономерности формирования и функционирования. - СПб.: Изд-во СПб ун-та, 2002. - 229 с.

176. Лопатин В.Н. Информационная безопасность России: Человек, общество. Государство. - М, 2000. - 422 с.

177. Малько А.В. Политическая и правовая жизнь России. - М., 2000. -

255 с.

178. Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. - М., 1977. - 255 с.

179. Манойло А.В. Государственная информационная политика в особых условиях: Монография. - М., 2003. - 388 с.

180. Манойло А.В., Петренко А.И., Фролов Д.Б. Государственная информационная политика в условиях информационно-психологической войны: Монография. - М., 2003. - 541 с.

181. Матузов Н.И. Правовые отношения // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - М., 1999. - 672 с.

182. Мелик-Гайказян И.В. Информационные процессы и реальность. - М., 1997. - 192 с.

183. Мехтиев Р.Э. Азербайджан: Вызовы глобализации. - Баку, 2004. -

584 с.

184. Монахов В.Н. Свобода массовой информации в Интернете. Правовые условия реализации. - М., 2005. - 416 с.

185. Наумов В.Б. Право и Интернет: Очерки теории и практики. - М.: Книжный дом «Университет», 2002. - 432 с.

186. Новейший философский словарь. - Минск, 1998. - 896 с.

187. Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам прессы и

литературы 90-х годов: в 3 т. / Под ред. Т.Н. Буцевой, Е.А. Левашова; Институт лингвистических исследований РАН. - СПб., 2014.

188. Общая теория права и государства / Под. ред. В.В. Лазарева. - М., 2001.

- 520 с.

189. Общественные отношения. Вопросы общей теории. - М., 1981. - 200 с.

190. Овчинский С.С. Оперативно-розыскная информация / Под ред. А.С. Овчинского, В.С. Овчинского. - М., 2000. - 365 с.

191. Орзих М.Ф. Личность и право. - М., 1975. - 111 с.

192. Орзих М.Ф. Право и личность: вопросы теории правового воздействия на личность социалистического общества. - Киев-Одесса, 1978. - 143 с.

193. Павельева О.Г. Теоретические основы регулирования информационных правоотношений: Монография. - СПб.: СПбГУАП, 2004. - 172 с.

194. Петровский С.В. Интернет-услуги в правовом поле России. - М., 2003.

- 272 с.

195. Поляков А.В. Общая теория права: Курс лекций. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. - 642 с.

196. Поляков А.В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. - СПб., 2004. - 863 с.

197. Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права: учебник. - СПб., 2005. - 472 с.

198. Право и информатика / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: Изд-во МГУ, 1990. - 144 с.

199. Право на информацию: российское законотворчество о СМИ в 1999-2000 гг. в контексте западноевропейских стандартов свободы слова / Под ред. Г.В. Винокурова, А.Г. Рихтера. - М., 2001. - 528 с.

200. Правовое обеспечение информационной безопасности / Под. ред. С.Я. Казанцева. - М., 2005. - 240 с.

201. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. - М., 2001. - 346 с.

202. Протасов В.Н. Что и как регулирует право: Учебное пособие. - М.,

1995. - 95 с.

203. Рассолов И.М. Интернет-право. - М., 2004. - 143 с.

204. Рассолов И.М. Право и Интернет. Теоретические проблемы. - М., 2003.

- 336 с.

205. Рассолов И.М. Право и Интернет. Теоретические проблемы. 2-е изд., доп. - М.: Норма, 2009. - 383 с.

206. Савельев А.И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование. - М.: Статут, 2014. - 638 с.

207. Сапун В.А. Теория правовых средств и механизм реализации права. -СПб., 2002. - 321 с.

208. Серго А.Г. Интернет и право. - М., 2003. - 272 с.

209. Снытников А.А., Туманова Л.В. Обеспечение и защита права на информацию. - М., 2001. - 338 с.

210. Сорокин В.Д. Метод правового регулирования. Теоретические проблемы. - М., 1976. - 142 с.

211. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. - М., 1992. - 542 с.

212. Спиридонов Л.И. Избранные произведения: Философия и теория права. Социология уголовного права. Криминология. - СПб.: Изд-во СПб ин-та права им. Принца П.Г. Ольденбургского. 2002. - 392 с.

213. Спиридонов Л.И. Социальное развитие и право. - Л., 1973. - 205 с.

214. Стрельцов А.А. Обеспечение информационной безопасности России. Теоретические и методологические основы. - М., 2002. - 289 с.

215. Теория государства и права: Учебник / Под ред. Р.А. Ромашова. - СПб., 2005. - 630 с.

216. Тодд Д. Цифровое пиратство. Как пиратство меняет бизнес, общество и культуру / пер. с англ. Л. Плостак, У. Сапциной. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2013.

- 319 с.

217. Уфимцев Ю.С., Ерофеев Е.А. и др. Информационная безопасность России. - М., 2003. - 560 с.

218. Уэбстер Ф. Теории информационного общества / Пер. с англ. - М.,

2004. - 398 с.

219. Фаткуллин Ф.Н., Фаткуллин Ф.Ф. Проблемы теории государства и права: Учебное пособие. - Казань, 2003. - 351 с.

220. Фатьянов А.А. Правовое обеспечение безопасности информации в Российской Федерации: Учебное пособие. - М.: Издательская группа «Юрист», 2001. - 412 с.

221. Научные основы советского правотворчества / Отв. ред. Халфина Р.О.

- М., 1981. - 317 с.

222. Черри К. Человек и информация. - М., 1972. - 368 с.

223. Чиркин В.Е. Государственное управление: Элементарный курс. - М.: Юристъ, 2002. - 318 с.

224. Шамраев А.В. Правовое регулирование информационных технологий (анализ проблем и основные документы). - М., 2003. - 1011 с.

225. Шнайер Б. Секреты и ложь. Безопасность данных в цифровом мире. -СПб., 2003. - 367 с.

226. Юсупов Р.М., Заболотский В.П. Научно-методологические основы информатизации. - СПб.: Наука, 2000. - 455 с.

227. Ярочкин В.И. Информационная безопасность. - М., 2005. - 542 с.

228. Efroni Z. Access-Right: The Future of Digital Copyright Law [Электронный ресурс]. - Oxford University Press, 2013. - 632 p. - Access from online repository "Oxford Scholarship Online" (accessed: 19.12.2016).

229. Goldstein A., deLisle J., Guobin Y. The Internet, Social Media, and a Changing China. - Philadelphia, Pennsylvania: University of Pennsylvania Press, 2016.

- 285 p. [Electronic Resource] // Internet-site of Google Books [Site]. - URL: http://bit.ly/2gVdugb (accessed: 17.12.2016).

230. Hart H.L.A. The Concept of Law. - Oxford. 1963. - 263 p.

Научные и научно-практические статьи, иные информационные источники

231. Азизов Р.Ф., Архипов В.В. Отношения в сети Интернет формата

Web 2.0: проблема соответствия между сетевой архитектурой и правовым регулированием // Закон. - 2014. - № 1. - С. 90 - 104.

232. Акимов И. Правовая защита права использования аккаунтов в социальных сетях в сети Интернет и права на их использование // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2015. -№ 4. - С. 20 - 26.

233. Архипов В.В., Наумов В.Б. Понятие персональных данных: интерпретация в условиях развития информационно-телекоммуникационных технологий // Российский юридический журнал. - 2016. - № 2. - С. 186 - 196.

234. Архипов В.В., Наумов В.Б., Пчелинцев Г.А., Чирко Я.А. Открытая концепция регулирования Интернета вещей // Информационное право. - 2016. -№ 2. - С. 18 - 25.

235. Архипов В.В. «Антипиратский закон» как иллюстрация системной проблемы правового регулирования сети Интернет [Электронный ресурс] // Интернет-сайт «Закон.Ру», публикация от 08.08.2013 [Сайт]. - URL: http://zakon.ru/Blogs/One/7767?entryName=antipiratskij_zakon_kak_illyustraciya_sist emnoj_problemy_pravovogo_regulirovaniya_seti_internet (дата обращения: 19.12.2016).

236. Бачило И.Л. Информационное право. Роль и место в системе права // Государство и право. - 2001. - № 2. - С. 5 - 14.

237. Бачило И.Л. Информация и информационные отношения в праве // НТИ. - Сер. 1. - 1999. - № 8. - С. 6 - 13.

238. Бачило И.Л. Информация как предмет правоотношений // НТИ. - Сер. -1. - 1997. - № 9. - С. 17 - 25.

239. Бачинин В.А. Природа правовой реальности // Право и политика. 2004. - № 2. - С. 4 - 8.

240. Бегичев А. В. Вопросы защиты чести, достоинства и деловой репутации, а также авторских и иных прав в сети "Интернет" // Нотариальный вестник. - 2013. - № 6. - С. 25- 30.

241. Беккин Р.И. Мусульманское право как отражение специфики политико-

правовой культуры мусульманского мира // Политические системы и политические культуры Востока. - М., 2006. - С. 191 - 234.

242. Близнякова Н. В. Правовая защита инновационных интернет-сервисов как объектов интеллектуальной собственности // Право и экономика. Документы. Комментарии. Практика. - 2013. - № 8. - С. 61 - 65.

243. Брагинский М.И. Правовое регулирование информационных отношений в условиях АСУ // Советское государство и право. - 1976. - № 5. С. 38 - 46.

244. Брумштейн Ю. Геоинформационные системы: анализ объектов и технологий // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2013. - № 10. - С. 12 - 23.

245. Быстров А. К. Тенденции в области правового регулирования Интернет-сайта // Современное право. - 2014. - № 4. - С. 74 - 78.

246. Васичкин К. А. Регулирование деятельности информационных посредников в целях охраны интеллектуальных прав в сети "Интернет" по законодательству России, США и ЕС //Актуальные проблемы российского права. 2014. - № 6. - С. 1180 - 1184.

247. Векслер В. А. Информация и право / В. А. Векслер, Л. Б. Рейдель // Правовая политика и правовая жизнь. - 2011. - № 3. - С. 38 - 42.

248. Вильховченко В. Способы борьбы с нарушениями авторских прав в сети Интернет в России и за рубежом // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2014. - № 6. - С. 45 - 50.

249. Волчинская Е.К. Интернет и право: состояние и перспективы правового регулирования // Информационное право. - 2005. - № 1. - С. 13 - 16.

250. Галушкин А. А. К вопросу о перспективах правового регулирования деятельности в информационно-телекоммуникационной сети Интернет // Вестник Российского университета дружбы народов: Серия Юридические науки. - 2014. -№ 4. - С. 372 - 378.

251. Грибанов Д.В. Информация как объект правового регулирования. Теоретический аспект // Юрист. - 2003. - № 3. - С. 9 - 10.

252. Гусейнов А.А. О философии и профессорах философии // Вопросы философии. - 1998. - № 3. С. 138 - 140.

253. Дашян М.С. Либертарный Интернет: в поисках Левиафана // Право и политика. - 2004. - № 11. - С. 108 - 114.

254. Денисенко В.В., Капустина М.А. Правовое регулирование: системный подход // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2014. - № 1. - С. 15 - 24.

255. Дозорцев В.А. Информация как объект исключительного права // Дело и право. - 1996. - № 4. - С. 27 - 38.

256. Дозволенность продажи и покупки через Интернет [Электронный ресурс] // Интернет-сайт «Дом фетвы Египта» [Сайт]. - URL: http://dar-alifta.org/ViewFatwa.aspx?ID=2635&LangID=6&MuftiType= (дата обращения: 19.12.2016).

257. Еременко В. И. Совершенствование законодательства в сфере защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях // Законодательство и экономика. - 2015. - № 8. - С. 19 - 28.

258. Ерофеева Е.М. Авторское право в системе римского частного права // Образование и право. - 2012. - № 7. - С. 41 - 45.

259. Идрисов Р.К вопросу о режиме национальной безопасности: Постановка проблемы // Право и жизнь. - 2001. - № 42. - С. 251 - 257.

260. Испаева Г. Предмет договора международной купли-продажи товаров // Объекты гражданских прав. - 2004. - 327 - 330.

261. Калятин В. О. Подводные камни нового антипиратского закона // Патенты и лицензии. - 2013. - № 10. - С. 2 - 7.

262. Карась З.И. Юридические факты в информационных правоотношениях // Советское государство и право. - 1988. - № 11. С. 90 - 92.

263. Катков П. "Второй антипиратский пакет" и его влияние на интернет-бизнес // Корпоративный юрист. - 2015. - № 10. - С. 38 - 41.

264. Катков П. Кто такой информационный посредник? // Корпоративный юрист. - 2014. - № 8. - С. 8 - 14.

265. Керевер А. Интеллектуальная собственность: анализ закона, применимого к цифровой передаче данных // Бюллетень по авторскому праву. 1997. - № 2. - С. 11 - 27.

266. Климова Ю. Как пресечь распространение компромата в виртуальном мире // Российская юстиция. - 2001. - № 12. - С. 61 - 63.

267. Кондратьева Е. Интеллектуальные права в Интернете: соотношение интересов правообладателей и общества // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2014. - № 2. - С. 42 - 49.

268. Концепция развития информационного законодательства // Государство и право. - 2005. - № 7. - С. 47 - 61.

269. Лапина М. А., Николаенко Б. С. Информационная функция государства в сети Интернет // Информационное право. - 2013. - № 4. - С. 11 - 15.

270. Леанович Е. Проблемы правового регулирования Интернет-отношений с иностранным элементом // Международное право. - 2001. - № 2. - С. 112 - 141.

271. Леонов Д., Наумов В.Б. Домены Интернета: правовые аспекты, проблемы и пути их решения // Наск7опе - Территория взлома. - 1998. - № 1-2. -С. 37 - 40.

272. Манойло А.В., Фролов Д.Б., Вепринцев В.Б. Особенности информационной политики эпохи информационного общества // Проблемы информационной безопасности. Компьютерные системы. - 2002. - № 4. - С. 18 -22.

273. Мелюхин И. О зарубежном опыте регулирования Интернета // ВИНИТИ. - 1998. - № 3. - Сер. 1. - С. 8 - 9.

274. Мозолина О.В. Вопросы международно-правового регулирования Интернета // Московский журнал международного права. - 2004. - № 4. - С. 152 -164.

275. Наумов В.Б. Российский Интернет: первые судебные прецеденты // Арбитражные споры. - 2000. - № 1(9). - С. 130 - 133.

276. Наумов В.Б. К вопросу о гармонизации законодательства в сфере использования ИКТ // Проблемы законодательства в сфере информатизации:

Материалы десятой всероссийской конференции. Москва, 31 октября 2002 г. - М., 2002. - С. 25 - 28.

277. Нуруллаев Р. Т. Ограничение доступа к интернет-ресурсам как новый способ противодействия нарушениям авторских прав // Труды института государства и права Российской академии наук. - 2015. - № 2. - С. 171 - 181.

278. Павлова Е. А. Новая статья 1253.1 ГК РФ // Патенты и лицензии. 2013.

- № 9. - С. 2 - 13.

279. ПД-ИНФО.РФ. Интернет-ресурс посвященный реализации Федерального закона № 242-ФЗ [Электронный ресурс]. - URL: http://pd-info.ru/ (дата обращения: 19.12.2016).

280. Пичугина А. Социальные сети и публичные люди // Корпоративный юрист. - 2014. - № 8. - С. 38 - 40.

281. Протасов В.Н. Категория «объект правоотношения»: системный и деятельностный подходы // Советское государство и право. - 1988. - № 2. - С. 128

- 130.

282. Рустамбеков И. Р. Об определении правового понятия сети Интернет // Информационное право. - 2015. - № 3. - С. 22 - 26.

283. Савельев А.И. Проблемы применения законодательства о персональных данных в эпоху «Больших данных» (Big Data) // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2015. - № 1. - С. 43 - 66.

284. Савина В. С. Авторское право в информационном обществе // Ленинградский юридический журнал. - 2013. - № 2. - С. 138 - 142.

285. Семилетов С.И. Информация как особый нематериальный объект права // Государство и право. - 2000. - № 5. - С. 67 - 74.

286. Серго А.Г. "Информационный посредник" в действующем законодательстве и судебной практике // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2015. - № 5. - С. 48 - 56.

287. Серго А.Г. Подходы к некоторым аспектам правового регулирования доменных имен в теории и судебной практике // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2014. - № 4. - С. 29 -33.

288. Сильченко Н.В. Проблемы предмета правового регулирования // Государство и право. - 2004. - № 12. - С. 61 - 64.

289. Скворцов А. Кнопка Like в сети Интернет // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2014. - № 8. - С. 46 - 52.

290. Скворцов А. Поддельные аккаунты: erat, est, fuit? // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2015. - № 2. - С. 25 - 34.

291. Соколов И.А. Роль стандартов в обеспечении информационной безопасности // Проблемы информатизации. - 2001. - № 2. - С. 22 - 26.

292. Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс // Правоведение. - 2000. - № 4. - С. 34 - 45.

293. Стрельников В. В. "Антипиратский закон" против свободы Интернета: кто победит? // Гражданин и право. - 2014. - № 10. - С. 3 - 15.

294. Тарасов, М. Некоторые особенности способа заключения договора оказания услуг по использованию сайта и его сервисов в сети Интернет на примере социальных сетей // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2014. - № 2. - С. 29 - 33.

295. Трофименко А. Какими нормативными актами регулировать «сетевые» отношения // Российская юстиция. - 2001. - № 9. С. 55 - 57.

296. Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) [Электронный ресурс] // Интернет-сайт Роскомнадзора [Сайт]. - URL: https://rkn.gov.ru/ (дата обращения: 19.12.2016).

297. Цапенко А. М. Электронные ресурсы и свободный доступ к информации // Патенты и лицензии. - 2013. - № 8. - С. 42 - 47.

298. Шугуров М. В. Право на информацию и право на интеллектуальную собственность в цифровую эпоху // Право интеллектуальной собственности. 2013. - № 5. - С. 19 - 23.

299. Энциклопедический социологический словарь / Под общ. ред. Г.В. Осипова. - М., 1995. - 939 с.

300. Якушев М.В. Информационное общество и правовое регулирование:

новые проблемы теории и практики // Информационное общество. - М., 1999. -Вып. 1. С. 40 - 43.

301. Administrative Court Schleswig (preliminary) overturns injunction of State Data Protection Office against Facebook's real name policy [Electronic resource] // Internet-site of Wilde Beuger Solmecke Rechtsanwalte [Site]. - URL: https://www.wbs-law.de/eng/social-media-law/administrative-court-schleswig-preliminarily-overturns-injunction-of-state-data-protection-office-against-facebooks-real-name-policy-36137/ (accessed 19.12.2016).

302. Agne Lindenberg. Jurisdiction and Commercial Matters in Cyberspace [Electronic resource] // Internet-site of the American Bar Association [Site]. -URL: http://www.abanet.org/buslaw/cyber/SECTION.ASP-Section.htm (accessed: 19.12.2016).

303. Berneiers-Lee, T. Frequently Asked Questions [Electronic resource] // Internet-site "World Wide Web Consortium" [Site]. - URL: http://www.w3.org/People/Berners-Lee/FAQ.html#browser (accessed: 19.12.2016).

304. Boyd D.M., Ellison N.B. Social network sites: Definition, history and scholarship [Electronic resource] // Journal of Computer-Mediated Communication. 2007. Vol. 13 (1). - URL: http://jcmc.indiana.edu/vol13/issue1/boyd.ellison.html (accessed: 19.12.2016).

305. Cade A., Dang K., Australia [Electronic resource] // The Internet: Laws and Regulatory Regimes. - Release 2. - Juris Publishing, Inc. New York, 2013. - PP. 69106. - Digital copy, individual license.

306. Cheung A.S.Y., Zhao Y. An Overview of Internet Regulation in China [Electronic resource] // Internet-site of the Social Science Research Network [Site]. -URL: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2358247 (accessed: 19.12.2016).

307. China. Overview [Electronic resource] // Internet-site of the World Bank [Site]. - URL: http://www.worldbank.org/en/country/china/overview (accessed: 19.12.2016).

308. Cornthwaite J., United Kingdom [Electronic resource] // The Internet:

Laws and Regulatory Regimes. - Release 2. - Juris Publishing, Inc. New York, 2013. -. PP. 838 - 865. - Digital copy, individual license.

309. Facebook stores up to 800 pages of personal data per user account [Electronic resource] // Internet-site "Geek.com" [Site]. - URL: http://www.geek.com/news/facebook-stores-up-to-800-pages-of-personal-data-per-user-account-1424807/ (accessed: 19.12.2016).

310. Finnemann N.O. The Internet - A New Communicational Infrastructure [Electronic resource] // Internet-site of Aarhus University [Site]. - URL: http://web.archive.org/web/20040328165322/http://cfi.imv.au.dk/pub/skriftserie/002%5 Ffinnemann.pdf (accessed: 19.12.2016).

311. Fuller L.L. Mediation: Its Forms and Functions // Southern California Law Review. 1971. Vol. 44. PP. 305-339.

312. German CompuServe Case [Electronic resource] // Internet-site "QuickLinks" [Site]. - URL: http://www.qlinks.net/comdocs/somm.html (accessed: 19.12.2016).

313. Hoffeld V., Luxembourg [Electronic resource] // The Internet: Laws and Regulatory Regimes. - Release 2. - Juris Publishing, Inc. New York, 2013. -. PP. 548 -585. - Digital copy, individual license.

314. Internet [Electronic resource] // Internet-site of the Online Etymology Dictionary [Site]. - URL: http://www.etymonline.com/index.php7termHnternet (accessed: 19.12.2016).

315. ISP liability for user-uploaded content - an Italian perspective [Electronic resource] // Internet-site of the International Bar Association [Site]. - URL: http://www.ibanet.org/Article/Detail.aspx7ArticleUid=daa37c2d-68fc-4b7f-911f-ffa202c223d0 (accessed: 19.12.2016).

316. It's a Social World: Top 10 Need-to-Knows About Social Networking and Where It's Headed [Electronic resource] // Internet-site "comScore" - URL: http://www.comscore.com/Insights/Presentations and Whitepapers/2011/it is a social _world_top_10_need-to-knows_about_social_networking (accessed: 19.12.2016).

317. Jaeger-Fine D., Internet Jurisdiction: A Survey of German Scholarship and

Cases [Electronic resource] // Internet-site of the Social Science Research Network [Site]. - URL: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm7abstract id=2309575 (accessed: 19.12.2016).

318. Kleinrock L. Perosnal History / Biography: the Birth of the Internet [Electronic resource] // Internet-site of the University of California [Site]. - URL: www.lk.cs.ucla.edu/personal_history.html (accessed: 19.12.2016).

319. Lamborghini S. Code of Conduct for Internet Service Providers in Italy [Electronic resource] // Internet-site of the Organisation for Economic Co-operation and Development [Site]. - URL: http://www.oecd.org/internet/ieconomy/1893214.pdf (accessed: 19.12.2016).

320. Legitimate Registration of .de-Domain Name Based on Foreign Trademark or Name Rights / Hogan Lovells. Intellectual Property. Quarterly Newsletter. April 2013 [Electronic resource] // Internet-site of Hogan Lovells Law Firm [Site]. - URL: http://limegreenip.hoganlovells.com/_uploads/resourcesPDF/IPMT_Newsletter_April_2 013.pdf (accessed 19.12.2016).

321. Lenda P. Norway [Electronic resource] // The Internet: Laws and Regulatory Regimes. - Release 2. - Juris Publishing, Inc. New York, 2013. -. PP. 662702. - Digital copy, individual license.

322. Lessig L. Code. Version 2.0 [Electronic resource] // Internet-site "Codev2 by Lawrence Lessig" [Site]. - URL: http://codev2.cc/download+remix/Lessig-Codev2.pdf (accessed: 19.12.2016).

323. Lessig L. The Law of the Horse: What Cyberlaw Might Teach [Electronic resource] // Internet-site of the Berkman Center for Internet & Society at Harvard University [Site]. - URL: http://cyber.law.harvard.edu/works/lessig/finalhls.pdf (accessed: 19.12.2016).

324. Manna L., Italy [Electronic resource] // The Internet: Laws and Regulatory Regimes. - Release 2. - Juris Publishing, Inc. New York, 2013. - PP. 472 - 510. -Digital copy, individual license.

325. O'Reilly. What Is WEB 2.0. Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software [Electronic resource] // Internet-site of the O'Reilly Media

[Site]. - URL: http://oreilly.com/web2/archive/what-is-web-20.html (accessed: 19.12.2016).

326. O'Reilly T., Battelle J. Web Squared: Web 2.0 Five Years On [Electronic resource] // Internet-site of the Web 2.0 Summit. Oct. 20-22 2009 [Site]. - URL: www.web2summit.com/web2009/public/schedule/detail/10194 (accessed: 19.12.2016).

327. Reiss S.M., United States of America [Electronic resource] // The Internet: Laws and Regulatory Regimes. - Release 2. - Juris Publishing, Inc. New York, 2013. -PP. 866 - 899. - Digital copy, individual license.

328. Report of the Working Group on Internet Governance, June 2005 [Electronic resource] // Internet-site of the Working Group on Internet Governance [Site]. - URL: http://www.wgig.org/docs/WGIGREPORT.pdf (accessed: 19.12.2016).

329. Rosenblatt B. Principles of Jurisdiction [Electronic resource] // Internet-site of the Berkman Center for Internet & Society at Harvard University [Site]. - URL: http://cyber.law.harvard.edu/property99/domain/Betsy.html (accessed: 19.12.2016).

330. Rustad M.L., D'Angelo D. The Path of Internet Law: An Annotated Guide to Legal Landmarks [Electronic resource] // Internet-site of the Social Science Research Network Website [Site]. - URL: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm7abstract id=1799578 (accessed: 19.12.2016).

331. Sieber U. Commentary on the Conclusion of Proceedings in the "CompuServe Case" [Electronic resource] // Internet-site "TKRnewsletter" [Site]. -URL: http://www.digital-law.net/somm/commentary.html (accessed: 19.12.2016).

332. Sharwood S. Australia doubts ICANN is ready to run the internet [Electronic resource] // Internet-site "The Register" [Site]. - URL: http://www.theregister.co.uk/2014/03/16/australia_doubts_icann_is_ready_to_run_the_i nternet/ (accessed: 19.12.2016).

333. Shaun N. US govt: You, ICANN. YOU can run the internet. We quit [Electronic resource] // Internet-site "The Register" [Site]. - URL: http://m.theregister.co.uk/2014/03/15/us to hand dns stewardship over to icann/ (accessed: 19.12.2016).

334. Solum L. Chung M. The Layers Principle: Internet Architecture and the

Law, 2003 [Electronic resource] // Internet-site of the Social Science Research Network [Site]. - URL: http://ssrn.com/abstract=416263 (accessed: 19.12.2016).

335. What is the Golden Record? [Electronic resource] // Internet-site of NASA [Site]. - URL: http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/goldenrec.html (accessed: 19.12.2016).

336. Wimmer K. Pogoriler E. International Jurisdiction and the Internet [Electronic resource] // Internet-site of the Carnegie Mellon Institute for eCommerce [Site]. - URL: http ://euro.ecom.cmu.edu/program/law/08-732/Jurisdiction/InternationalJurisdiction.pdf (accessed: 19.12.2016).

Авторефераты и рукописи диссертаций

337. Азизов Р.Ф. Правовое регулирование: информационный аспект. Дисс. ... канд. юрид. Наук. СПб., 2007. - 197 с.

338. Андрющенко Е.С. Интернет-отношения: государственное регулирование и самоуправление: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук., Саратов, 2010. - 26 с.

339. Архипов В.В. Концепция права Лона Л. Фуллера: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2009. - 153 с.

340. Бабарыкин П.В. Гражданско-правовое регулирование создания и использования сайтов сети Интернет: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2005. - 23 с.