Правовое регулирование сделок с лесными участками тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Мельникова, Юлия Владимировна

• Мельникова, Юлия Владимировна
• кандидат юридических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Мельникова, Юлия Владимировна

ВВЕДЕНИЕ. 3

Глава I. Общая характеристика правового регулирования сделок с лесными участками. 14

§ 1. Правовое и социально-экономическое значение сделок с лесными участками. 14

§ 2. История отечественного и зарубежного лесного законодательства. 19

§ 3. Правовое регулирование отношений, возникающих при совершении сделок с лесными участками. 42

Глава II. Оборот лесных участков и виды сделок с ними. 68

§ 1. Понятие лесного участка как объекта права. 68

§ 2. Сделка как правовая форма оборота лесных участков. 84

§ 3. Виды сделок с лесными участками. 96

Глава III. Особенности сделок с лесными участками. 110

§ 1. Порядок заключения и форма сделок с лесными участками. 110

§ 2. Договор аренды лесного участка. 137

§ 3. Договор безвозмездного срочного пользования лесным участком.164

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое регулирование сделок с лесными участками»

Актуальность темы исследования. Состояние экономики нашего государства находится в прямой зависимости от того, насколько рационально используются национальные природные ресурсы, в том числе и леса. Одним из условий повышения эффективности их использования является создание продуманного, гибкого и надежного оборота лесных участков, позволяющего обеспечить перераспределение их под контролем государства, как в хозяйственных, так и в иных целях.

При этом вовлечение лесных участков в оборот позволяет осуществлять не только функцию перераспределения с учетом реальных возможностей владельцев (в пользу тех, кто хочет и может успешно использовать природные ресурсы), но еще и функцию обеспечения исполнения обязательств, функцию хозяйственного маневрирования ресурсами, функцию инструмента управления ресурсами соответствующего административно-территориального образования и т.д.

Оборот лесных участков способствует обеспечению стабильности предпринимательской деятельности, изысканию дополнительных экономических резервов, приданию данным отношениям необходимой динамичности, адекватной условиям рыночной экономики.

В числе определяющих элементов оборота лесных участков следует назвать гражданско-правовые сделки. Посредством совершения сделок самостоятельные и юридически равноправные субъекты определяют взаимные права и обязанности, то есть юридические пределы свободы своего поведения. Совершая сделки, участники имущественного оборота реализуют субъективные гражданские права, распоряжаются социально-экономическими благами, принадлежащими им, и приобретают блага, принадлежавшие ранее другим. Именно в результате совершения сделок удовлетворяются те или иные потребности субъектов гражданского оборота.

Нормы, регулирующие отношения при заключении, исполнении и прекращении сделок, в том числе договоров, содержатся преимущественно в гражданском законодательстве. Однако лесные участки особый, специфический объект правоотношений, и значительная их часть регулируется также нормами земельного и лесного законодательства. Очевидно, что изучение и анализ проблем правового регулирования сделок с лесными участками немыслимы без внимательного анализа гражданского, земельного и лесного законодательства, без учета тех норм и правил, которые закреплены не только в Гражданском, но и в Земельном и Лесном кодексах Российской Федерации (далее по тексту — РФ), других нормативных правовых актах, доктринальных теориях и концепциях, выработанных в правовой науке.

Тема диссертационного исследования одинаково актуальна для науки гражданского, земельного и экологического права, что обусловлено одновременным закреплением и регулированием сделок с лесными участками Гражданским, Земельным и Лесным кодексами РФ, наличием между их нормами противоречий, отсутствием в них единообразных подходов в его признании.

Для гражданского права существенное значение имеет исследование объекта и субъекта сделок с лесными участками, особенностей их совершения. В связи с отсутствием надлежащего правового регулирования актуальным представляется изучение возможности применения институтов безвозмездного срочного пользования и аренды к лесным участкам.

Для земельного и экологического права актуальным является исследование понятия лесного участка, определение его правового режима, а также порядка оборота лесных участков.

Особую значимость данная тема приобретает в связи с тем, что с 1 января 2007 г. вступил в силу Лесной кодекс Российской Федерации, установивший правовую основу кардинального изменения российского лесного законодательства, регулирования различных видов деятельности, осуществляемых на землях лесного фонда и иных категорий земель, на которых произрастают леса. В нем нашло отражение правовое оформление новой политики Российского государства, выражающейся в том, чтобы решить задачи освоения и экономически максимально эффективной эксплуатации огромных лесных ресурсов, ресурсов недр и других природных ресурсов страны посредством создания наиболее благоприятного инвестиционного климата.

Практика показывает, что в связи с существенным обновлением законодательства возникает объективная потребность в теоретическом анализе и научном обобщении складывающихся реалий, и, прежде всего, тех правовых механизмов, юридических конструкций и конкретных правовых норм, которые характерны для правового регулирования оборота лесных участков.

Актуальность темы исследования объективно предопределена также тем местом и ролью, которую сегодня играют сделки с лесными участками в правоприменительной практике, поскольку такие сделки раньше не были характерными для гражданского оборота в России. В условиях же рыночной экономики они выдвигаются на передний план. В то же время нормы действующего законодательства не всегда дают ответ на возникающие вопросы практики, а нередко они применяются недостаточно эффективно.

Безусловно, лесные участки обладают особой ценностью не только потому, что способны обеспечить экономический эффект, но и в силу тех своих качеств и естественных свойств, которые лежат за пределами сугубо меркантильного, стоимостного подхода. В связи с этим имеются значительные особенности их оборота, предопределяемые спецификой леса как одной из основ жизни и деятельности людей, средства производства, важнейшей составной части природы и т.п.

В силу указанных причин особое теоретическое и практическое значение приобретает комплексное исследование сделок с лесными участками с позиций гражданского, земельного и лесного законодательства, учитывающее гражданско-правовую природу сделок, с одной стороны, и особенности правового режима лесных участков, с другой.

Названными, и целым рядом других обстоятельств, определяется актуальность темы, избранной для настоящего исследования.

Степень научной разработанности диссертационного исследования. Общим вопросам гражданско-правового регулирования сделок посвящено значительное количество научных работ, как на уровне диссертационных исследований, так и различных публикаций отечественных и зарубежных цивилистов. В частности, это работы таких авторов, как: Агаркова М.М., Алексеева С.С., Алексеева В.А., Брагинского М.И., Витрянского В.В., Гонгало Б.М., Завидова Б.Д., Илларионовой Т.И., Иоффе О.С., Кротова М.В., Лунца J1.A., Маковского А.Д., Мейера Д.И., Мельникова B.C., Новицкого И.Б., Плетнева В.А., Победоносцева К.С., Садикова О.Н., Суханова Е.А., Толстого B.C., Толстой Ю.К., Шабалина В.Г. и др.

Исследованию сделок с земельными участками посвящены диссертационные исследования Горохова Д. Б. «Правовое регулирование сделок с земельными участками», Ельцовой И. Ю. «Гражданско-правовое регулирование сделок с землёй», Романовой В.В. «Правовое регулирование оборота земельных участков», Скребковой О.П. «Договор аренды земельных участков», а также в той или иной степени эти проблемы затрагивались в работах Адиханова Ф.Х., Аксененка Г.А., Бабанова А.В., Бугрова Д.С., Боголюбова СА., Быстрова Г.Е., Гиряева М.Д. Гусева Р.К., Залесского В.В., Иконицкой И.А., Корнеева А.Л., Крассова О.И., Тихомирова М.Ю., Устюковой В.В., Чубукова Г.В. и других.

Однако вопросы правового регулирования данных отношений в случаях, когда объектом сделки является лесной участок, специально не анализировались.

Таким образом, выбор темы диссертационного исследования предопределен не только актуальностью проблемы, но и отсутствием исследований по данной теме.

Цель исследования. Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы на основе изучения правовых норм, научной литературы и правоприменительной практики провести анализ комплекса проблем, связанных с правовым регулированием сделок с лесными участками и выработать на этой основе теоретически обоснованные рекомендации и практические предложения, направленные на дальнейшее совершенствование российского законодательства и практики его применения.

В соответствии с поставленной целью сформулированы задачи настоящей работы, которые состоят в следующем:

- определить правовое и социально-экономическое значение сделок с лесными участками в условиях рыночных отношений;

- проанализировать историю становления и развития отечественного и зарубежного лесного законодательства;

- на основе анализа норм действующего законодательства исследовать понятие лесного участка как специфического объекта гражданских прав;

- выявить и проанализировать соотношение норм гражданского, земельного и лесного законодательства в правовом регулировании сделок с лесными участками;

- исследовать сделки как правовую форму оборота лесных участков и провести их классификацию;

- выявить особенности порядка заключения и формы сделок с лесными участками;

- исследовать особенности договора аренды лесного участка;

- проанализировать специфику договора безвозмездного срочного пользования лесным участком;

- обосновать и сформулировать предложения, направленные на совершенствование норм действующего российского законодательства по гражданско-правовому регулированию сделок с лесными участками.

Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в процессе совершения сделок с лесными участками, а также нормы российского законодательства, регулирующие указанные отношения.

Предметом исследования является правовое регулирование сделок с лесными участками в современном законодательстве России.

Методологической основой исследования является диалектический метод, другие общенаучные методы познания: анализа и синтеза, индукции и дедукции, абстрагирования, экстраполяции, компаративизма, восхождения от абстрактного к конкретному, классификации (систематизации), аналогии. Использованы и специальные методы, такие, как: исторический, сравнительно-правовой, системно-аналитический, формально-логический и др., а также современные достижения отечественных и зарубежных общественных, прежде всего, юридических наук.

Теоретической базой исследования являются работы российских, советских и современных отечественных цивилистов, а также научные труды специалистов в области земельного и экологического права: Абаниной Н.Н., Абовой Т.Е., Агаркова М.М., Адиханова Ф.Х., Аксененка Г.А., Александрова Н.Г., Алексеева С.С., Андреева В.К., Арнольда Ф.К., Берновского К.О., Боголюбова С.А., Болтановой Е.С., Брагинского М.И., Братуся С.Н., Брауде И.Л., Бринчука М.М., Быковского В.К., Быстрова Г.Е., Валявиной Е.Ю., Васильева П.В., Васильевой М.И., Верхунова П.М., Витрянского В.В., Воловича В.Ф., Галиевой Р., Гимадеева М.М., Гонгало Б.М., Гусева Р.К., Дмитриева А.В., Дозорцева В.А., Дудина А.П., Елисеева И.В., Ерофеева Б.Ф., Ефимова Б.В., Жарикова Ю.Г., Жернакова Д.В., Завидова Б.Д., Заславской J1.A., Зиновьевой О.А., Иванова А.А, Иконицкой И.А., Илларионовой Т.И., Иоффе О.С., Исрафилова И., Кечекьяна С.Ф., Кирсановой Е.Н., Колбасова Б.Д., Конокотина Д.Н., Копылова А.В., Корнеева A.JL, Краснова Н.И., Красновой И.О., Крассова О.И., Крашенинникова П.В., Кротова М.В., Лапача В.А., Лунца Л.А., Мазурова А.В., Маковского А.Л., Мейера Д.И., Мельникова B.C., Мининой Е.Л., Моисеева Н.А., Морозова Г.Ф.,

Мурахтанова Е.С., Новицкого И.Б., Плетнева В.А., Победоносцева К.С., Полянской Г.Н., Попова М.П., Посошковой М., Пуряевой А.Ю., Ровного В.В., Садикова О.Н., Семьяновой А.Ю., Сенчищева В.И., Сергеева А.П., Суханова Е.А., Сыродоева Н.А., Тархова В.А., Толстого Ю.К., Толстого B.C., Третьякова С.В., Устюковой В.В., Халфиной P.O., Чередниковой М.В., Чубукова Г.В., Щеповских А.И., Эннекцеруса Л., Юрченко А.К., и др.1.

Нормативную правовую базу работы составили Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Земельный кодекс РФ, Лесной кодекс РФ, федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, законы субъектов Российской Федерации, нормативные правовые акты советского и дореволюционного периодов.

Эмпирическую основу диссертации составили акты высших судебных инстанций (постановления и определения Конституционного Суда РФ, Пленумов и постановлений Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ), разъяснения судебных органов о применении указанного законодательства, другие нормативно-правовые акты, которые регулируют порядок совершения и исполнения сделок, а также судебная практика по разрешению споров, связанных с правовым регулированием сделок с лесными участками.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что оно носит комплексный характер и проводится с позиций гражданского, земельного и лесного законодательства, где правовое регулирование сделок с лесными участками анализируется, исходя из гражданско-правовой природы сделок, с учетом специфики природоресурсного регулирования отношений, объектом которых является лесной участок.

Проведенное исследование позволило сформулировать и обосновать следующие основные положения и выводы, обладающие научной

1 Научные труды указанных ученых исследованы в работе и представлены в списке литературы диссертационного исследования. новизной, имеющие практическое значение и выносимые автором на защиту.

1. Поскольку лесные отношения в соответствии с лесным законодательством признаются, как и гражданские, имущественными отношениями, считается возможным полагать, что они регулируются нормами Гражданского кодекса РФ с учетом специфики лесных отношений, в том числе при совершении сделок с лесными участками. Если возникает коллизия при применении норм этих двух отраслей законодательства, то применяется специальная, а не общая (гражданско-правовая) норма.

2. Правомерным представляется лесной участок считать объектом гражданских прав, представляющим собой имущество (недвижимую вещь) в виде комплекса земли и расположенной на ней растительности одновременно, участков нелесных земель, а также участки лесных земель, не покрытых лесной растительностью, границы которого определяются в соответствии с Лесным Кодексом РФ.

3. Представляется, что лесной участок может характеризоваться следующими необходимыми признаками: а) это часть поверхности земли, в том числе почвенный слой, границы которой описаны и удостоверены в установленном законом порядке; б) он расположен на землях лесного фонда или на землях: обороны и безопасности, на которых расположены леса; населенных пунктов, на которых расположены городские леса; особо охраняемых природных территорий, на которых расположены леса; в) в отношении него проведено лесоустройство и осуществлено' проектирование (подготовка проектной документации о местоположении, границах, площади и об иных количественных и качественных характеристиках лесного участка); г) он прошел государственный кадастровый учет лесных участков.

Только совокупность всех названных признаков позволяет рассматривать соответствующую часть поверхности земли как юридическую категорию лесного законодательства - лесной участок.

4. Оборотоспособность лесных участков представляет собой возможность их отчуждения или перехода от одного лица к другому.

Понятие «оборотоспособность» применимо ко всем лесным участкам, находящимся как в частной, так и в государственной или муниципальной собственности.

Основное отличие оборотоспособности лесных участков от оборотоспособности иных объектов гражданских прав заключается в том, что земельное и лесное законодательство устанавливает определенные пределы и ограничения оборотоспособности лесных участков.

В частности, ограничиваются сроки аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, которые определяются в соответствии со сроками разрешенного использования лесов, предусмотренным лесохозяйственным регламентом.

В целях защиты публичных интересов предлагается ограничить также оборот защитных лесов, а таюке права лесопользователей по возведению строений на них.

5. Помимо общепринятой классификации сделок, в качестве оснований для классификации сделок с лесными участками могут быть использованы критерии объекта и субъектного состава.

Используя в качестве критерия деления объект, с которым совершается сделка, можно выделить следующие виды сделок: сделки с лесными участками и их частями; сделки с правами на лесной участок, в том числе с долями в праве на лесной участок.

По субъектному составу сторон сделки с лесными участками могут быть классифицированы на следующие виды: сделки граждан и юридических лиц; сделки, одной из сторон в которых выступают публично-правовые образования: Российская Федерация, субъект Российской Федерации и муниципальное образование.

По содержанию действий управомоченных лиц и целям, на достижение которых эти действия направлены, сделки с лесными участками можно подразделить на сделки по передаче лесных участков в собственность и сделки по передаче лесных участков в пользование.

6. Исходя из особенностей лесного участка как специфического объекта недвижимого имущества, предлагается существенными условиями договора аренды лесного участка считать также условия о порядке ведения лесного хозяйства, об охране лесов и их воспроизводстве у лесопользователей, о системе контроля происхождения древесины, о данных, позволяющих однозначно определенно установить участок, подлежащий передаче на основании такого договора. Указание таких данных должно осуществляется путем обозначения в тексте договора.

7. Поскольку оборот лесных участков, расположенных на землях иных категорий, не земель лесного фонда, остается не урегулированным положениями ни лесного, ни земельного законодательства РФ, в целях их сохранения и бережного использования в публичных интересах предлагается применять к вышеуказанным лесным участкам режим целевого назначения защитных лесов.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическая значимость диссертационного исследования, проведенного с позиции двух научных специальностей, заключается в расширении и углублении научных знаний о правовом регулировании сделок с лесными участками в современном законодательстве России, а также в том, что полученные результаты могут быть полезными для разрешения теоретических проблем такого регулирования.

Практическая значимость результатов исследования состоит в возможности применения положений, содержащихся в диссертации, в деятельности судов, правоохранительных органов и адвокатуры, они могут способствовать обеспечению единообразия судебной практики по делам данной категории, а также использоваться в процессе преподавания гражданского, предпринимательского, земельного, экологического права, спецкурсов, относящихся к институту сделки, проблемам земельного, лесного, обязательственного и договорного права.

Апробация результатов исследования. Основные положения настоящего исследования были обсуждены и одобрены на заседании кафедры гражданского права Российской академии правосудия. Результаты исследования нашли отражение в 6 научных публикациях, общий объем которых составляет более 3 печатных листов.

Материалы проведенного исследования докладывались и обсуждались как на Всероссийских, так и международных научных и научно-практических конференциях, использовались при чтении лекций, проведении семинарских и практических занятий, в процессе преподавания курсов «Гражданское право», «Земельное право», «Экологическое право» в Российской академии правосудия, а также в Российском государственном социальном университете.

Выводы и положения диссертационного исследования использовались соискателем в практической работе в качестве заместителя начальника Управления правового обеспечения и имущественной хозяйственной деятельности Федеральной службы по надзору в сфере природопользования при подготовке дел к рассмотрению в судах и выработке предложений в план нормотворческой деятельности Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

Структура исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, заключения, списка источников и литературы.

Заключение диссертации по теме «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», Мельникова, Юлия Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведенного исследования позволяют сделать следующие выводы.

1. Статья 7 нового Лесного кодекса впервые вводит понятие «лесной участок», но не раскрывает содержание этого понятия, а устанавливает, что таким участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со ст. 67, 69 и 92 Кодекса. Лесной участок должен обладать вполне определенными признаками, совокупность которых позволяет рассматривать соответствующую часть поверхности земли как юридическую категорию лесного законодательства - лесной участок. Однако, лесным участком может признаваться только такая часть поверхности земли, которая характеризуется всей совокупностью необходимых признаков. Пока же в России далеко не все участки земель лесного фонда являются объектами, в отношении которых проведены лесоустройство и государственный кадастровый учет.

Являясь объектом гражданских прав, лесной участок представляет собой имущество (недвижимую вещь) в виде комплекса земли и расположенной на ней растительности одновременно, участки нелесных земель, а также участки лесных земель, не покрытых лесной растительностью, границы которого определяются в соответствии с ЛК РФ.

2. Имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом, другими федеральными законами. Общее значение имеют нормы гражданского законодательства, а специальное - нормы земельного, лесного и других отраслей законодательства. В таком случае, согласно одному из общих принципов права, приоритет имеют специальные нормы.

3. С учетом лесного законодательства регулируются также административные, финансовые, налоговые и иные отношения — соответственно административным, финансовым, налоговым законодательством.

Лесное законодательство взаимодействует также с законодательством об арбитражных судах и с уголовным законодательством (например, в части привлечения виновных лиц к уголовной ответственности, возмещения убытков и потерь лесного хозяйства).

При правоприменении норм права правильный выбор той или иной отрасли права, определение приоритета норм одной отрасли относительно другой имеют огромное юридическое значение. Для принятия решения о соотношении смежных отраслей законодательства следует использовать не только нормы Лесного кодекса Российской Федерации, но и аналогичные по предмету регулирования нормы Земельного кодекса Российской Федерации (ст. З)1, Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (ст. 2) , Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 2, З)3, Федерального закона от 14 марта 1995 г. N ЗЗ-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» (преамбула, ст. I)4, Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» (ст. 2)5, Закона Российской Федерации «О недрах» (преамбула, ст. I)6, Водного кодекса Российской

1 Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 1Э6-ФЗ (принят ГД ФС РФ 28.09.2001) (ред. от 22.07.2008). - СПС Консультант Плюс.

2 Об охране окружающей среды. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 14.07.2008). - СПС Консультант Плюс.

3 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 22.07.2008, с изм. от 24.07.2008). - СПС Консультант Плюс.

4 Об особо охраняемых природных территориях. Федеральный закон от 14.03.1995 № ЗЗ-ФЗ (принят ГД ФС РФ 15.02.1995) (ред. от 14.07.2008). - СПС Консультант Плюс.

5 Об охране атмосферного воздуха. Федеральный закон от 04.05.1999 № 96-ФЗ (принят ГД ФС РФ 02.04.1999) (ред. от 31.12.2005). - СПС Консультант Плюс.

6 О недрах. Закон РФ от 21.02.1992 № 2395-1 (ред. от 18.07.2008). - СПС Консультант Плюс.

Федерации (ст. ст. 2, 5)1, Федерального закона от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ «О животном мире» (ст. З)2 и т.д.

Таким образом, правовое регулирование сделок с лесными участками осуществляется комплексно нормами лесного, земельного, гражданского и других отраслей права.

4. Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Формы собственности на лесные участки в составе земель иных категорий определяются в соответствии с земельным законодательством.

5. Субъектами лесных отношений являются: государство (Российская Федерация), государственные (субъекты Российской Федерации) и муниципальные образования, а также граждане и юридические лица. Российская Федерация, субъекты Федерации и муниципальные образования как специфические субъекты права участвуют в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, по правилам главы 5 ГК РФ, а в лесных отношениях - в соответствии с ч. 2 ст. 4 Кодекса (через соответствующие уполномоченные органы).

6. Согласно п. 3 ст. 129 ГК РФ земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

Правовой формой оборота лесных участков являются гражданско-правовые сделки. Оборотоспособность лесных участков представляет собой возможность лица, которому принадлежит лесной участок, распоряжаться им в пределах, установленных законом.

1 Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ (принят ГД ФС РФ 12.04.2006) (ред. от 14.07.2008). - СПС Консультант Плюс.

2 О животном мире. Федеральный закон от 24.04.1995 № 52-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.03.1995) (ред. от 06.12.2007). - СПС Консультант Плюс.

Понятие «оборотоспособность» применимо ко всем лесным участкам, находящимся как в частной, так и государственной или муниципальной собственности. Субъектам права публичной собственности, так же как и частным собственникам, законодательство предоставляет право распоряжаться принадлежащими им лесными участками в порядке, установленном законодательством.

Основное отличие оборотоспособности лесных участков от оборотоспособности иных объектов гражданских прав заключается в том, что земельное и лесное законодательство устанавливает определенные пределы и ограничения распоряжения такой собственностью.

7. Для классификации сделок с лесными участками могут быть использованы критерии объекта и субъектного состава.

По объектному составу выделяют: сделки с лесными участками и их частями; сделки с правами на лесной участок, в том числе с долями в праве на лесной участок.

По субъектному составу: сделки граждан и юридических лиц; сделки, одной из сторон в которых выступают публично-правовые образования: Российская Федерация, субъект Российской Федерации и муниципальное образование.

По содержанию действий управомоченных лиц и целям, на достижение которых эти действия направлены, сделки с лесными участками можно подразделить на сделки по передаче лесных участков в собственность и сделки по передаче лесных участков в пользование.

8. Права собственника по передаче принадлежащего ему имущества в виде лесных участков в собственность других лиц, могут быть реализованы им путем заключения договоров купли-продажи, мены, дарения, ренты, если иное не предусмотрено нормами действующего законодательства.

9. Поскольку помимо права собственности, лесной участок может принадлежать лицу на основании других прав, предусмотренных в ст. 9 Лесного кодекса, - права постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, права ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), права аренды лесных участков, а также права безвозмездного срочного пользования лесными участками, указанные лица также могут совершать гражданско-правовые сделки по передаче лесных участков в пользование путем заключения соответствующих договоров.

10. Порядок заключения и форма сделок с лесными участками определяется по общим нормам ГК РФ с учетом особенностей, установленных земельным и лесным законодательством.

В соответствии с требованиями ст. 93 ЛК РФ право собственности и другие вещные права на лесные участки, ограничения (обременения) этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»1.

11. Договор аренды лесного участка - это гражданско-правовой договор, в силу которого арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование.

Плоды, продукция (древесина, лесные ресурсы и т.п.) и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью. Однако данное право признается за арендатором лишь при условии, что лесной участок использовался в соответствии с условиями договора.

Договор аренды лесного участка не* вступает в противоречие с классическим пониманием аренды в гражданском праве, однако имеют ряд особенностей, обусловленных правовым режимом объекта вовлекаемого в сделку.

1 О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (принят ГД ФС РФ 17.06.1997) (ред. от 22.07.2008). - СПС Консультант Плюс.

12. Договор безвозмездного пользования - это гражданско-правовой договор, в силу которого ссудодатель обязуется передать или передает лесной участок в безвозмездное временное пользование ссудополучателю, который обязуется его вернуть в том же состоянии, в котором получил, с учетом нормального износа, либо в ином состоянии, обусловленном договором.

Закон допускает применение договорной формы по безвозмездному срочному пользованию (см., например, подп. 2 п. 1 ст. 24 ЗК РФ, п.4 ст.71 ЛК РФ). Соответствующие отношения могут возникнуть и в силу административного акта.

Таким образом, в настоящем диссертационном исследовании рассмотрены лишь некоторые аспекты правового регулирования сделок с лесными участками. Обозначенная проблема требует дальнейшего всестороннего изучения и анализа как с точки зрения теории, так и практического применения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Мельникова, Юлия Владимировна, 2009 год

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993). СПС Консультант Плюс;

2. Правительстве Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 № 2-ФКЗ (одобрен СФ ФС РФ 14.05.1997) (ред. от 02.03.2007). СПС Консультант Плюс;

3. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ (принят ГД ФС РФ 12.04.2006) (ред. от 14.07.2008). СПС Консультант Плюс;

4. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.2004) (ред. от 22.07.2008). СПС Консультант Плюс;

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 22.07.2008, с изм. от 24.07.2008). СПС Консультант Плюс;

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 14.07.2008). СПС Консультант Плюс;

7. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-Ф3 (принят ГД ФС РФ 28.09.2001) (ред. от 22.07.2008). СПС Консультант Плюс;

8. Лесной кодекс Российской Федерации от 29.01.1997 № 22-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.01.1997) (ред. от 27.07.2006). СПС Консультант Плюс;

9. Об исполнительном производстве. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.09.2007) (ред. от 13.05.2008). СПС Консультант Плюс;

10. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-Ф3 (принят ГД ФС РФ 16.09.2003) (ред. от 10.06.2008). СПС Консультант Плюс;

11. Минимущества РФ от 06.03.2002 № 568-р (ред. от 31.07.2002). СПС Консультант Плюс;

12. Правила оформления кадастрового плана земельного участка. Утверждены Федеральной службой земельного кадастра России 10.04.2001 (ГЗК-1 -Т.О-04-01-01). //Российская газета. 2001. 11 июля, № 130.

13. Сборник законодательных, нормативных, правовых и инструктивно-методических документов. Выпуск №1. — М.: Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор). 2005.-261с.;

14. Сборник законодательных, нормативных, правовых и инструктивно-методических документов. Выпуск 2. — М.: Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор). 2007.- 264с.;

15. Литература Диссертации, монографии, книги

16. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М.:1940;

17. Адиханов Ф.Х. Земельное право России: Курс лекций. — Барнаул: 1999;

18. Аксененок Г. А. Земельные правоотношения в СССР. М.: Госюриздат, 1958;

19. Алексеев В.А. Сделки с недвижимостью: практ. пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006;

20. Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций: В 2 т. -Свердловск, 1972. Т. 1;

21. Андреев В.К. Право собственности в России. М.: БЕК, 1993;

22. Андреев В.К. Право частной собственности на земельные участки. О праве частной собственности в России (критический очерк) — М.: Волтерс Клувер, 2007;

23. Арнольд Ф.К. История лесоводства в России и Финляндии. — Репринтное издание 1895г. М.: МГУП 2004;

24. Берновский К.О. Объект права. Харьков, 1931;

25. Блинников Р.В. Правовой режим земель государственного лесного фонда в Российской Федерации: Дисс. . канд. юрид. наук. М., 2005;

26. Болтанова Е.С. Правовой режим недвижимости по российскому законодательству // Проблемы развития и совершенствования российского законодательства: Сб. статей. Под ред. В.Ф. Воловича. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999. Ч. 2;

27. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества.- М.: «Статут», 2004;

28. Бугров Д.С. Правовой режим земельных участков как недвижимого имущества: Дисс. . канд. юрид. наук. — Саратов, 2004;

29. Верхунов П.М., Моисеев Н.А., Мурахтанов Е.С. Лесоустройство: Учебное пособие. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2002;

30. Витрянский В.В. Договор аренды и его виды. М., 1999;

31. Гимадеев М.М., Щеповских А.И. Экологический энциклопедический словарь / Под ред. М.М. Гимадеева. Казань: Природа. 2000.;

32. Горемыкин В. А. Современный земельный рынок России: Практическое пособие. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2005;

33. Горохов Д. Б. Правовое регулирование сделок с земельными участками: Дисс. . канд. юрид. наук. М., 1998;

34. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды в 1995г. М., 1996 (разд. 4 «Растительный мир, в том числе леса»); Зеленый мир. 1996. N 24;

35. Гражданское право. Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. В 2-х томах. Том I. Санкт-Петербург. 1996;61 .Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 1998;

36. Гражданское право. Часть I. Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева.-М.: Издательство ТЕИС, 1996;

37. Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая. Под ред. О.Н. Садикова. М.: Юрид. лит., 1996;

38. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник /Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Издательство БЕК, 1999;

39. Григорьев В.К. Вопросы теории земельного права. — М.: Госюриздат, 1963;

40. Дембо Л.И. Правовой режим лесов. Л.: Изд-во ЛГУ, 1951.

41. Дозорцев В.А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе // Гражданский кодекс. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский;

42. Документы для оформления и защиты прав на земельные участки / Под ред. М.Ю. Тихомирова. — Ь.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2006;

43. Дудин А.П. Объект правоотношения (вопросы теории). Саратов, 1980;

44. Ельцова И. Ю. Гражданско-правовое регулирование сделок с землёй: Дисс. . канд. юрид. наук. — М., 2003;Ерофеев Б.Ф. Земельное право: Учеб. для вузов. Под ред. акад. Г.В. Чубукова. М., 1995;

45. Ефимов Б.В. Догма римского права. СПб., 1901;73.3авидов Б.Д. Договорное право России. ИПК «Лига Разум», 1998; 74.3емельное право / Под ред. С.А.Боголюбова. - М.: ТК Велби, 3-51. Проспект, 2003;

46. Земельное право: учебник / под ред. Г.Е. Быстрова, Р.К. Гусева; А.В.

47. С.А. Боголюбов. М., 1998; 78.3иннатуллин А.З. Приобретение права частной собственности на земельные участки: Дисс. . канд. юрид. наук. — Казань, 2005;

48. Иванов А.А. Аренда // Гражданское право: Учеб. в 3 т. Т.2. 4-е изд., перераб. и доп. / Е.Ю. Валявина, И.В. Елисеев и др.; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005;

49. Иконицкая И.А. Земельное право Российской Федерации. М.: Ин-т гос-ва и права РАН, 1999;

50. Иоффе О.С. Советское гражданское право. М., 1967;

51. Иоффе О.С. Структурные подразделения системы права (на материалах гражданского права) // Ученые записки ВНИИЗС. Вып. 14. М., 1968;

52. Каверин A.M., Краснов Н.И., Немировский Е.И., Сыродоев Н.А. Законодательство о лесах. — М.: Юридич.лит., 1978;

53. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958;

54. Кирсанова Е.Н. Договор в хозяйственной деятельности. Практическое пособие. Ниж. Новгород: НОМОС, 1994;

55. Колов А. Ю. Вещные права на земельный участок в России: Дисс. . канд. юрид. наук. Томск, 2004;

56. Комментарий к ГК РФ (ч.1). под. ред. О.Н.Садикова. М.: Юринформцентр. 1995;

57. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации / Под ред. С.А. Боголюбова. М.: Проспект, 2001;

58. Комментарий к Земельному кодексу РФ. Под ред. проф. С.А. Боголюбова. М.: Норма, 2002;

59. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.В. Чубукова, М.Ю. Тихомирова. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2005 2007;

60. Комментарий к новому Лесному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2007;

61. Комментарий к Федеральному закону «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» (постатейный) / Под ред. проф. А.А. Ялбулганова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2006;

62. Конокотин Д. Н. Правовые проблемы рационального использования и охраны земель лесного фонда Российской Федерации: Дисс. . канд. юрид. наук. М., 2006;

63. Корнеев А.Л. Сделки с земельными участками: Учебное пособие. — М.: ОАО «Издательский Дом «Городец»», 2006;

64. Краснова И.О. Земельное право. Краткий курс. — М., 2003;

65. Крассов О.И Земельное право: Учебник. М., 2000;

66. Крассов О.И. Комментарий к Лесному кодексу Российской Федерации / О.И. Крассов. М.: Норма, 2007;

67. Красюкова А.С. Осуществление права собственности на земельные участки поселений: Дисс. . канд. юрид. наук. Краснодар, 2006;

68. Кротов М.В. Глава 10. Сделки. //Гражданское право. Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева, в 2-х томах, том I.- Санкт-Петербург, 1996;

69. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав. СПб., 2002;

70. Лесное законодательство зарубежных стран // Под общ. ред. П.В. Васильева и Г.Н. Полянской. М.: Юридич.литература, 1973;

71. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 1. М., 2000;

72. Мельников B.C. Теоретические проблемы правового регулирования сделок (по современному гражданскому законодательству РФ): Дисс. . докт. юрид. наук. -М.: 2003;

73. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. Изд. 7-е. / Под ред. проф., д. с/х н. В.Г. Нестерова. Москва.: ГОСЛЕСБУМИЗДАТ, 1949;

74. Назимкина О.В. Возникновение прав на землю: Дисс. канд. юрид. наук. М., 1999;

75. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательствах. М., 1950;

76. Общая теория советского земельного права // Отв. ред. Г.А. Аксененок и др. М, 1983;

77. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Изд. 18, стереотипное // Под ред. Н.Ю.Шведовой. М.:»Русский язык», 1986;

78. Победоносцев К.С. Курс гражданского права. Первая часть. СПб., 1896;

79. Полянская Г.Н. Актуальные вопросы лесного законодательства. М. Юрид. литература. 1985;

80. Пуряева А.Ю. Комментарий к Лесному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: ЗАО Юстицинформ, 2007;

81. Растения в медицине. Саратов. 1983;

82. Романова В.В. Правовое регулирование оборота земельных участков: Дисс. канд. юрид. наук. -М., 2005;

83. Семьянова А.Ю. Комментарий к Лесному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: Юстицинформ, 2005;

84. Сергеев А.В. Проблемы применения ограниченных вещных прав на земельные участки: Дисс. канд. юрид. наук. М., 2007;

85. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. СПб., 2002;

86. Скребкова О.П. Договор аренды земельных участков: Дисс. . канд. юрид. наук. Саратов, 2003;

87. Собственность и иные права на земельные участки в Российской Федерации / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2006;

88. Судебная практика по земельным спорам / сост. Д.А. Ждан-Пушкина. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007;

89. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М., 1991;

90. Суханов Е.А. Проблемы правового регулирования отношений публичной собственности и новый Гражданский кодекс // Гражданский кодекс. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998;

91. Суханов Е.А. Вступительное слово // Копылов А.В. Вещные права на землю в римском, русском дореволюционном и современном российском гражданском праве. М., 2000;

92. Таскин Н.И. Принудительное прекращение права собственности на земельный участок: Дисс. . канд. юрид. наук.

93. Рязань, 2003. 173 е.; Толстой Ю.К. К теории правоотношения. JL,1959;

94. Толстой B.C. Понятие и значение односторонних сделок в советском гражданском праве: Дисс. . канд. юрид. наук. М.: 1966;

95. Третьяков С.В. Возникновение прав на землю / Комментарий к земельному законодательству Российской Федерации. М.: Юрайт-Издат, 2002;

96. Управление земельными ресурсами, земельный кадастр, землеустройство и оценка земель (зарубежный опыт) / Под ред. С.Н. Волкова и B.C. Кислова. — М.: Технология ЦД, 2003;

97. Устюкова В.В. Еще раз о соотношении земельного и гражданского права (По материалам судебной практики) // Государство и право. 2006. № 3. С.29-36;

98. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М. 1974.;

99. Чередникова М.В. Соотношение земельного и гражданского права в регулировании отношений по поводу земли // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 4. М.: Статут; Екатеринбург: Институт частного права, 2005;

100. Шабалин В.Г. Сделки с недвижимостью на первичном и вторичном рынке в вопросах и ответах / В.Г. Шабалин. — Изд. 10-е, испр. и доп. М.: Изд-во ОМЕГА - JI: Филинъ, 2006;

101. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Т. 1. Полутом 2. М: Изд-во иностранной литературы, 1950;

102. Юрченко А.К. Объект изобретательского права // Очерки по гражданскому праву. Л., 1957;1. Статьи,авторефераты

103. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. 1946. № 3-4. С.55;

104. Аксененок Г.А. Правовой режим земель государственноголесного фонда // Земельное право. — М.: Юридич. Лит., 1969. — С. 344365;

105. Алексеев С.С. Об объекте права и правоотношения // Вопросы теории советского права / Под ред. С.Н. Братуся. М., 1960;

106. Бобров Р.В. Государственное управление лесами дореволюционный период). // Лесное хозяйство. 195. № 4 С.11-13;

107. Бондаренко Д.С. Значение государственной регистрации прав на земельные участки в обеспечении эффективности использования и охраны земель: Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. М, 2004;

108. Брауде И. Л. К вопросу об объекте правоотношения по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. 1951.N3;

109. Брагинский М.И. О нормативном регулировании договоров // Журнал российского права. 1997. N 1;

110. Быковский В.К. Правовое регулирование использования лесов на землях лесного фонда: Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. -М., 2008.

111. Быстров Г.Е. О кодификации лесного законодательства и праве государственной собственности на леса // Экологическое право № 2. — М.: Юрист2005.-С. 14-18;

112. Быстров Г.Е. Противоречия Лесного кодекса РФ и новая концепция правового регулирования лесных отношений // Экологическое право № 5. М.: Юрист 2007. -Ст. 17-18;

113. Галиева Р. Субъекты и объекты земельных прав // Российская юстиция. 2002. № 10;

114. Галиновская Е.А. К вопросу об оформлении прав на земельные участки // Право и экономика. 2003. N 1.;

115. Гиряев М.Д. Договоры аренды участков лесного фонда, не соответствующие новому Лесному кодексу прекратят свое действие // Письмо Федерального агентства лесного хозяйства "Предложения

116. Рослесхоза по переоформлению договоров аренды и безвозмездного пользования участков лесного фонда, заключенных до 01.01.2007". 2007. 15 февраля.;

117. Грось JI.A. О сопоставлении понятий «гражданское законодательство», «гражданское право» и «земельное законодательство» и вещных правах на земельные участки // Журнал российского права. 2002. N 9.;

118. Гусев Р.К. Правовые проблемы управления государственным лесным фондом СССР. Автореф. дисс. .канд. юридич. наук. — М., 1971;

119. Дмитриев А.В. Что ведет к приостановлению регистрации прав на землю в Москве? // Законодательство. 2001. № 10;

120. Дмитриев А.В. Проблемы государственной регистрации прав на земельные участки сельскохозяйственного назначения. // Право и политика. 2002. № 9;

121. Дозорцев В.А. Проблемы совершенствования гражданского права Российской Федерации при переходе к рыночной экономике // Государство и право. 1994. № 1;

122. Заславская Л.А. О создании специального государственного органа по охране природы // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып.23. — М., 1971. — С.187-196;

123. Зиновьева О.А. Земли лесного фонда, водного фонда и земли запаса//Право и жизнь. 2001, № 39. С.12-133.;

124. Зиновьева О.А. Юридическая ответственность за нарушения лесного законодательства // Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. — М., 2001;

125. Жариков Ю.Г. Разграничение сферы действия земельного и гражданского законодательства при регулировании земельных отношений //Государство и право. 1996. № 2;

126. Жернаков Д.В. Земельный участок как объект гражданского правоотношения // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 4. — М.: Статут; Екатеринбург: Институт частного права, 2005. С.380-389.;

127. Иванов А. А. Вещное право //Правоведение. 1992. № 1;

128. Иванцова Н. В лесном хозяйстве новые "правила игры" // Якутия. 2007. 27 августа;

129. Иконицкая И.А. Пути развития земельного законодательства РФ (Материалы «Круглого стола») // Государство и право. 1999. № 1;

130. Исрафилов И. Безвозмездное пользование недвижимым HMyui,ecTBOM//Internet:http://www.jurga.hut.rU/all.docs/g/a/i4g2qp9p.html.Online 10.03.02.

131. Колбасов О.С. Научные основы будущего союзного закона об охране окружающей среды // Окружающая среда и право. М., 1977. — С.5-18.

132. Краснов Н.И. О соотношении земельного и гражданского права при переходе к рыночной экономике // Государство и право. 1994. № 7;

133. Миняев А. Лесорубочные билеты необходимо вернуть // Российская лесная газета. 2007. 6 июля;

134. Попов М. Комментарий гл. 17 ГК РФ // Хозяйство и право. 2001. №7. С. 17.

135. Попов М.В. Право муниципальной собственности на землю в России: проблемы теории и практики: Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. -М., 2001;

136. Посошкова М. Новый Лесной кодекс: что изменилось? // Российская газета, 2006, 27 декабря, № 292;

137. Романов В.И. Судебное рассмотрение земельных споров // Журнал российского права. 2002. N11.;

138. Сыродоев Н.А. О соотношении земельного и гражданского законодательства//Государство и право. 2001. № 4. С. 31-32;

139. Сыродоев Н.А. Разграничение сферы действия земельного и гражданского законодательства при регулировании земельных отношений //Государство и право. 1996. № 2;

140. Федорова Н.В. Правовые основания заключения и расторжения договора аренды земельного участка // Право и экономика, 2003. N 2;

141. Чесовской Е. Судебная защита прав участников земельных отношений // Российская юстиция. 2002. N 6;

142. Щенникова Л.В. Сервитута в России: законодательство и судебная практика//Законодательство. 2002. N4,5;

143. Эйриян Г.Н. Основания возникновения прав на землю: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 2001;

144. Якубов И. Лесной бизнес в руках таксаторов. Новый Лесной кодекс переключил лесоустройство на интересы и финансы арендаторов. - Российская лесная газета. 2007. 7 февраля;

145. Ярошенко А.Ю. Новый Лесной кодекс и разорение российских лесов // Лесной форум Гринпис России. 2006. 6 декабря;

146. Dernburg Н. Pandekten. Erster Band. Berlin, 1884. S.157.