Правовое регулирование деятельности по оказанию услуг связи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Гузанов, Константин Александрович

• Гузанов, Константин Александрович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Гузанов, Константин Александрович

Оглавление

Введение

Глава 1. Общая характеристика правового регулирования деятельности по оказанию услуг связи в условиях их конвергенции и развития новых технологий 17 § 1. История развития правового регулирования деятельности по оказанию

услуг связи в России

§ 2. Понятие конвергенции услуг связи и ее отражение в современном праве29 § 3. Правовые проблемы использования современных технологий при осуществлении деятельности по оказанию услуг связи в условиях их

конвергенции

Глава 2. Основные правовые средства регулирования деятельности по оказанию

услуг связи

§ 1. Правовая природа лицензий на осуществление деятельности по оказанию услуг связи и связанные с ними правовые процедуры

1.1. Правовая природа лицензий на осуществление деятельности по оказанию услуг связи: соотношение публично-правовых и частноправовых начал

1.2. Продление и переоформление лицензий на осуществление деятельности по оказанию услуг связи

1.3. Правовые процедуры вхождения на рынок предоставления услуг связи

1.4. Выдача «общих лицензий» на осуществление деятельности в области

оказания услуг связи

§ 2. Правовое регулирование договоров в области оказания услуг связи и контентных услуг

2.1. Договор аренды каналов связи

2.2. Договор пропуска трафика

2.3. Договор о многосубъектном использовании радиочастотного спектра . 123 Глава 3. Правовое регулирование отдельных видов предпринимательских отношений в области оказания услуг связи

§ 1. Правовые основы конверсии радиочастот

§ 2. Правовые основы рефарминга радиочастот

§ 3. Защита конкуренции в сфере развития ЦГЕ-технологий в области связи

§ 4. Инвестиционная деятельность операторов связи

Заключение

Библиография

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое регулирование деятельности по оказанию услуг связи»

Введение

Актуальность темы исследования. Особое значение в современной экономике России имеет отрасль «Связь и информатизация», что связано с ее функцией по обеспечению потребности общества в коммуникациях. Развитие телекоммуникационной инфраструктуры и улучшение качества услуг связи являются обязательными условиями для развития цифровой экономики, бизнес-процессов и формирования благоприятного инвестиционного климата для ключевых субъектов рыночных отношений - операторов связи.

Эффективность формирования современных телекоммуникационных рынков зависит, в том числе от применяемых методов правового регулирования быстро развивающейся телекоммуникационной инфраструктуры и от обеспечения необходимого баланса частных и публичных интересов с помощью правовых средств. Однако в настоящее время правовое регулирование деятельности по оказанию услуг связи не соответствует изменившимся отношениям, основанным на их конвергенции, что обусловлено в том числе недостаточностью теоретических разработок в данной сфере.

Конвергенция - понятие многозначное, подразумевающее (в техническом значении термина) слияние в одно целое «...множества различных сетей -телефонной сети общего пользования, сетей передачи данных, распределительных сетей радиовещания и телевидения, сети Интернет и корпоративных сетей и множества различных услуг, включая услуги связи»1 во всех их проявлениях (доступ в сеть Интернет, традиционная голосовая связь, 1Р-телефония, так называемые «Интернет-мессенджеры» и иные) и информационные услуги в произвольных сочетаниях в виде мультимедиа.

1 Ибрагимов Р. С., Вайпан В. А., Гладких С. Р. Перспективы правового регулирования отношений в сфере инфокоммуникационных услуг //Право и экономика. 2010. №. 3. С. 4-11.

Именно такое слияние услуг связи определяет появление «инфокоммуникационных услуг» связи, объединяющих автоматизированную обработку, хранение или предоставление по запросу информации с использованием средств вычислительной техники, как на входящем, так и на исходящем конце соединения и подразумевающих под собой особое правовое регулирование отдельных правовых средств и механизмов, таких как «общие лицензии», свободный режим лицензирования, рефарминг и конверсия радиочастот.

Во всем мире процесс конвергенции услуг связи затрагивает интересы операторов связи (вне зависимости от финансовых и экономических показателей), которые смогут вести на своих сетях режим передачи информации с коммутацией пакетов.

Процесс конвергенции услуг связи неразрывно связан с преодолением административных барьеров (в первую очередь - с проблемой лицензирования деятельности операторов связи), вызванных неуспевающим за техническим развитием законодательством в сфере связи.

Степень научной разработанности. В настоящее время имеются научные работы в области деятельности по оказанию услуг связи, однако в них не решены многие вопросы теории и практики правоотношений, складывающихся при оказании современных услуг связи; не отражены проблемы правового регулирования специфических механизмов, процессов и понятий, связанных с использованием новейших технологических достижений (например, развитие телекоммуникационной инфраструктуры, конверсия и рефарминг радиочастотного спектра), а также отсутствует единое понимание специфической терминологии в правовом регулировании такой деятельности.

В имеющихся работах содержится анализ отдельных проблем правового регулирования деятельности по оказанию услуг связи в России, при этом акцент нередко делается на устаревшие технические понятия, технологии и процессы.

Так, ряд современных исследований затрагивает либо общие вопросы

деятельности по оказанию услуг связи (В.А. Вайпан, Е.Я. Велихова, С.Р. Гладких, Р.С. Ибрагимов, Н.А. Игнатюк, О.А. Кузнецова, А.И. Савельев), либо отдельные вопросы оказания услуг связи в качестве примеров при исследовании различных правовых институтов (А.В. Габов, В.А. Лаптев, О.М. Олейник).

В работах перечисленных авторов акцент сделан на исследовании отдельных правовых институтов, связанных с регулированием деятельности по оказанию услуги связи.

Отсутствуют комплексные научные исследования, которые бы затрагивали в целом основные аспекты правового регулирования деятельности по оказанию услуг связи в условиях их конвергенции и развития новых технологий.

Таким образом, степень научной разработанности регулирования деятельности по оказанию услуг связи представляется недостаточной.

Объектом диссертационного исследования являются правовые отношения, складывающиеся при осуществлении деятельности по оказанию услуг связи, а также правовые институты, непосредственно связанные с такими правоотношениями.

Предмет диссертационного исследования составляют правовые нормы, регулирующие правоотношения в области оказания услуг связи; история развития рассматриваемых отношений; российская и зарубежная доктрина в области правового регулирования деятельности по оказанию услуг связи и, так называемого «телекоммуникационного права»; судебная практика, формирующаяся в области взаимоотношений операторов связи с государственными органами, публично-правовыми образованиями, контрагентами и потребителями при осуществлении ими деятельности по оказанию услуг связи.

Цели и задачи диссертационного исследования. Цель настоящего исследования состоит в комплексном анализе правоотношений, возникающих при осуществлении деятельности по оказанию услуг связи.

В процессе достижения названной цели были поставлены и решены следующие задачи:

1) проанализировать становление и развитие правового регулирования деятельности по оказанию услуг связи в историческом аспекте;

2) проанализировать теоретическую и практическую основу нормативного правового регулирования и практики функционирования операторов связи, оказывающих соответствующие услуги связи, в том числе и недавно появившиеся (широкополосный доступ в сеть Интернет, IP-телефония);

3) исследовать правовую природу регулирования деятельности по оказанию услуг связи, соотношение публичных и частных основ правового регулирования такой деятельности;

4) исследовать правовую природу договоров, используемых операторами связи при осуществлении деятельности по оказанию услуг связи;

5) исследовать возможность правового обеспечения конвергенции услуг связи в российском законодательстве, а также внедрения новых (LTE) и новейших (LTE-Advanced) технологий в России, выявить пробелы государственного регулирования в данной области;

6) исследовать возможность правового обеспечения выдачи «общих лицензий» в России в целях развития услуг в области связи;

7) раскрыть природу правовых институтов, позволяющих обеспечить конвергенцию услуг связи и техническое развитие инфраструктуры связи;

8) разработать необходимые изменения в действующее законодательство с целью обеспечения наиболее быстрого и корректного внедрения новых технологий, развития качества услуг связи и снятия излишних правовых барьеров в деятельности операторов связи.

Методологические основы исследования. Методологической основой диссертации являются современные методы научного исследования, включая диалектический, системный, историко-правовой, формально-юридический, сравнительно-правовой, логический. Также автор использовал методы обобщения, анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии.

Теоретической основой исследования являются научные труды

современных и дореволюционных ученых в сфере гражданского и предпринимательского права, основ правового регулирования в области связи. Это следующие ученые: Ю.А. Аверочкина, М.И. Брагинский, М.М. Бурмистров, А.В. Бурылов, А.Г. Быков, В.А. Вайпан, Е.Я. Велихова, В.В. Витрянский, Ю.В. Волков, К.В. Григорьева, Е.П. Губин, А.В. Добровинская, В.А. Дозорцев, К.Ф. Егоров, О.В. Жевняк, В.В. Залесский, И.А. Зенин, Н.А. Игнатюк, О.С. Иоффе, А.Г. Калпин, О.А. Красавчиков, О.А. Кузнецова, В.Б. Ляндрес, А.Л. Маковский, Н.Г. Маркалова, М.Г. Масевич, Д.И. Мейер, В.Ф. Мешера, О.М. Михеева, В.П. Мозолин, В.В. Петровский, К.И. Плужников, К.П. Победоносцев, И.А. Покровский, В.Ф. Попондопуло, Б.И. Пугинский, Л.И. Рапопорт, Г.П. Савичев, О.Н. Садиков, Л.В. Санникова, А.П. Сергеев, К.В. Соколов, В.В. Суденко, Е.А. Суханов, Л.К. Терещенко, Б.Л. Хаскельберг, Г.П. Чуб, Е.Г. Шаблова, Г.Ф. Шершеневич, О.М. Шемякин, А.В. Юшкевич и другие.

Кроме того, теоретическую основу диссертации составили работы зарубежных авторов, специализирующихся в области оказания услуг связи. Это такие ученые, как С. Викли, К. Джангер, Р. Кейхер, П. Крамтон, Д. МакМиллан, П. Мильгром, Р. Престон, С. Сесья, И. Туфик.

Эмпирическую основу исследования с составляют нормативные правовые акты, в частности Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральный закон № 126-ФЗ от 07.07.2003 «О связи» (далее - Закон о связи), нормативные акты в области оказания услуг связи, законодательство ряда зарубежных стран.

Эмпирической основой диссертации также являются материалы сложившейся судебной практики, в частности судебные акты по экономическим спорам операторов связи с государственными органами, публично-правовыми образованиями, контрагентами и потребителями.

В качестве практических материалов в настоящей работе автором использовались статистические и аналитические исследования, проведенные специализированными организациями, изучающими развитие телекоммуникаций

в России и зарубежных странах, материалы конференций и семинаров, посвященных проблематике предпринимательской деятельности по оказанию услуг связи в России и за рубежом.

Научная новизна исследования заключается в том, что диссертация является первым комплексным монографическим исследованием правового регулирования деятельности по оказанию услуг связи в условиях их конвергенции и развития новых технологий.

Автор обосновал необходимость введения в научный оборот ряда новых правовых категорий, в частности «конвергенция услуг связи», «рефарминг радиочастот», «конверсия радиочастот», «общие лицензии на осуществление деятельности по оказанию услуг связи».

Автор выявил правовую сущность лицензирования и лицензий на осуществление деятельности по оказанию услуг связи, обосновал необходимый баланс публично-правовых и частноправовых начал в правовом регулировании лицензирования деятельности в области оказания услуг связи.

В диссертации решена важная научная задача - определение сущности, правовой природы и основных характеристик договоров в сфере оказания услуг связи и контентных услуг, а также специфических публично-частных правовых механизмов: конверсии и рефарминга радиочастот.

Впервые в современной науке автор рассмотрел некоторые аспекты регулирования отраслевых договоров в сфере оказания услуг связи и контентных услуг.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Обосновано разграничение юридических понятий «услуги связи» (включает услуги почтовой связи и электросвязи), «телекоммуникационные услуги» и «инфокоммуникационные услуги». «Телекоммуникационные услуги» определены как услуги электросвязи, оказываемые с использованием радиоэлектронных средств электросвязи в виде междугородной, внутризоновой и международной телефонной связи, местной телефонной связи в городской и

сельской местностях, документальной электросвязи, радиосвязи, радиовещания, телевидения, спутниковой связи, проводного вещания, подвижной связи. Под «инфокоммуникационными услугами» следует понимать услуги электросвязи, оказываемые на верхних уровнях сетей связи посредством использования не менее двух объектов оборудования с применением многоточечных конфигураций соединений и дополнительных адресаций, обладающие свойствами мультисервисности, интеллектуальности, поливариативности доступа. Инфокоммуникационные услуги включают услуги по предоставлению доступа в сеть Интернет посредством использования технологий связи третьего и четвертого поколений и радиосигнала, аренду каналов связи, предоставление услуг 1Р-телефонии, передачу текстовых и голосовых сообщений посредством различных мессенджеров (УЛег, WhatsApp, иные).

2. В целях реализации принципа свободы предпринимательской деятельности в сфере связи обоснована необходимость упрощения правовых процедур, связанных с лицензированием деятельности по оказанию услуг связи. При реорганизации оператора связи процедура переоформления лицензии должна начинаться лицензирующим органом на основании заявления лицензиата -оператора связи, поданного на основании решения о реорганизации, а новые лицензии - оформляться на основании передаточного акта не позднее пяти рабочих дней с момента регистрации вновь созданных юридических лиц -правопреемников реорганизованного оператора связи. В этом случае передаточный акт необходимо рассматривать как самостоятельное правовое средство регулирования деятельности по оказанию услуг связи.

3. В целях развития предпринимательской деятельности в сфере оказания услуг связи предложен новый правовой институт «бессрочных заключений» органов государственной власти, понимаемый как заключение уполномоченного государственного органа о возможности или невозможности использования

полосы радиочастот или определенных радиоэлектронных средств (далее - РЭС)2 на указанной полосе радиочастот, выдаваемое субъекту предпринимательской деятельности по запросу последнего и действующее бессрочно. Бессрочность действия выданного заключения подразумевает под собой неизменный статус указанной в нём полосы радиочастот на период действия лицензии, выданной на основе полученного заключения. Данное правовое средство возможно использовать в качестве государственной гарантии для операторов связи, инвестирующих в строительство телекоммуникационной инфраструктуры.

4. Проведена классификация договоров, используемых для оказания услуг связи. Такие договоры могут быть разделены на три разновидности:

а) договоры об оказании услуг связи, используемые непосредственно для осуществления деятельности по приему, обработке, хранению, передаче, доставке сообщений электросвязи или почтовых отправлений;

б) договоры об оказании контентных услуг, используемые для оказания услуг, технологически неразрывно связанных с услугами подвижной радиотелефонной связи и направленных на повышение их потребительской ценности;

в) договоры, сопутствующие оказанию услуг связи, которые направлены на развитие телекоммуникационной инфраструктуры и бизнеса операторов связи.

5. Передаваемый оператором связи цифровой сигнал электросвязи (электросигнал) следует рассматривать в качестве объекта гражданских прав. Электросигнал не может быть признан вещью. Его следует относить к категории «иного имущества» и рассматривать как невещественный объект гражданского права, обладающий свойствами товара, потребительской ценностью, в отношении которого у участников правоотношений возникают корреспондирующие имущественные права и обязанности.

6. Договор аренды, регулируемый главой 34 ГК РФ, и договор «аренды

2 Технические средства, предназначенные для передачи и (или) приема радиоволн, состоящие из одного или нескольких передающих и (или) приемных устройств либо комбинации таких устройств и включающие в себя вспомогательное оборудование.

каналов связи» имеют разное правовое содержание. Договор «аренды каналов связи» является самостоятельным смешанным предпринимательским договором, содержащим элементы договора возмездного оказания услуг и договора аренды. К предмету договора «аренды каналов связи» следует относить предоставление оператору связи технической возможности самостоятельной передачи электросигнала без непосредственного использования чужого оборудования. Объектом договора аренды могут быть только непотребляемые вещи, в то время как электросигнал, являющийся объектом договора «аренды каналов связи», не может рассматриваться в качестве непотребляемой вещи.

7. Договор о многосубъектном использовании радиочастотного спектра представляет собой самостоятельный вид гражданско-правового договора, обеспечивающего потребности лиц, которым выделена полоса радиочастот и (или) присвоены (назначены) радиочастота или радиочастотный канал, на использование радиочастотного спектра без создания корпоративного объединения или простого товарищества. Стороны договора о многосубъектном использовании радиочастотного спектра становятся обязанными по отношению друг к другу только посредством негативного обязательства: не нарушать условия использования радиочастотного спектра.

8. Предлагается определить рефарминг в сфере оказания услуг связи в качестве процедуры замены устаревшей радиотехнологии на выделенных оператору связи радиочастотах путем досрочного их высвобождения на основе возмездного гражданско-правового договора между обладателем лицензии наиболее совершенной технологии и обладателем лицензии менее совершенной технологии, результатом которой является построение с использованием высвобожденных радиочастот наиболее совершенной радиотехнологии.

В диссертации выработаны предложения по совершенствованию действующего законодательства, направленные на повышение эффективности правового регулирования деятельности по оказанию услуг связи, а именно внести в Закон о связи следующие изменения:

1) статью 2 дополнить подпунктами следующего содержания:

а) «услуги электросвязи (телекоммуникационные услуги) - деятельность по приему, обработке, хранению, передаче, доставке сообщений электросвязи;

инфокоммуникационные услуги - услуги электросвязи, оказываемые на верхних уровнях сетей связи посредством использования как минимум двух объектов оборудования с использованием многоточечных конфигураций соединений и дополнительных адресаций»;

б) «бессрочное заключение - заключение уполномоченного государственного органа о возможности или невозможности использования полосы радиочастот или определенных РЭС на указанной полосе радиочастот, выдаваемое субъекту предпринимательской деятельности по запросу последнего и действующее бессрочно»;

2) в статье 11:

а) наименование изложить в следующей редакции:

«Статья 11. Федеральная электросвязь»;

б) пункт 1 изложить в следующей редакции:

«Федеральную электросвязь образуют все организации и государственные органы, осуществляющие и обеспечивающие электросвязь на территории Российской Федерации»;

в) пункт 2 изложить в следующей редакции:

«Материально-техническую основу федеральной электросвязи составляют единая сеть электросвязи Российской Федерации»;

3) в статье 33:

а) пункт 3 изложить в следующей редакции:

«Срок действия лицензии может быть продлен по заявлению лицензиата на тот же срок, на который она была выдана первоначально, или на иной срок, который не превышает срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи. Заявление о продлении срока действия лицензии подается в лицензирующий орган не позднее чем за один месяц и не ранее чем за шесть месяцев до окончания

срока действия лицензии. Для продления срока действия лицензии лицензиат должен представить заявление о продлении лицензии с перечнем используемого оператором связи оборудования на бумажном носителе или в форме электронных документов (пакета электронных документов), подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лицензиата. Решение о продлении срока действия лицензии принимается лицензирующим органом на основании представленных документов в срок, не превышающий десяти рабочих дней со дня поступления указанных документов»;

б) пункт 3.1. исключить.

Также в рамках диссертационного исследования сделан вывод о том, что использование ряда терминов и понятий гражданского права (например, «аренда», «продажа сигнала») в бизнес-процессах операторов связи, выразившихся в создании новых непоименованных в ГК РФ договоров, имеющих смешанную правовую природу, приводят на практике к неверному применению правовых норм.

Решением данной проблемы могло бы стать детальное урегулирование рассмотренных договоров в действующем законодательстве. Для реализации данного предложения оптимальным казалось бы внесение изменений в ГК РФ, расширение перечня поименованных договоров в нем, что однако представляется затруднительным. Отраслевое законодательство, особенно связанное с регулированием предпринимательской деятельности, порождает множество смешанных специфичных договоров, что делает невозможным включение каждого из них в единый кодифицированный акт и урегулирование отдельных специфичных положений для каждого такого договора.

Именно поэтому решение данной проблемы видится в закреплении нормативных определений ряда терминов, таких как «цифровой сигнал электросвязи» или «аренда канала связи» в Законе о связи, а также в разработке и последующем внедрении в подзаконные нормативные акты ограничений, носящих публично-правовой характер, для заключаемых специфических договоров в сфере

оказания услуг связи и контентных услуг.

Теоретическая значимость исследования определяется тем, что в нем проанализированы и разработаны основы правовой регламентации специфических институтов законодательства о связи, а также рассмотрены вопросы правового регулирования деятельности по оказанию современных услуг связи в условиях их конвергенции и соответствующей им инфраструктуры связи в целом.

Содержащиеся в работе теоретические положения и выводы могут быть применены для дальнейшего научного развития указанной проблематики.

Результаты данной диссертации могут использоваться в учебном процессе для разработки и проведения лекционных и практических занятий по курсам «Гражданское право», «Предпринимательское право», «Международное частное право», а также разработки и проведения специального курса «Телекоммуникационное право».

Практическая значимость исследования определяется тем, что в нем предлагаются пути совершенствования российского законодательства в области правового регулирования деятельности по оказанию услуг связи.

С учетом современной мировой и национальной практики разработаны конкретные предложения по дополнению и изменению норм российского законодательства. В диссертации выявлены факторы, препятствующие устранению пробелов в правовой регламентации рассматриваемых отношений.

В исследовании проведен анализ правоприменительной практики, разработаны и предложены варианты толкования правовых норм.

Выводы настоящего исследования могут быть интересны как законодателю, так и практикующим юристам.

Апробация результатов исследования.

Диссертация выполнена, обсуждена и одобрена на кафедре предпринимательского права Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.

Основные положения и результаты диссертационного исследования опубликованы автором в научных статьях, в том числе в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве образования и науки Российской Федерации:

1. Гузанов К.А. К вопросу о правовой природе договора о многосубъектном использовании радиочастотного спектра // Вестник арбитражной практики. 2017. № 4. С. 23 - 29.

2. Гузанов К.А. О правовой природе лицензий на оказание услуг связи: публичные и частные основы // Предпринимательское право. 2017. № 2. С. 47 - 51.

3. Гузанов К.А. Особенности применения поименованных и непоименованных в ГК РФ договоров в сфере оказания услуг связи // Гражданское право. 2017. № 1. С. 47 - 50.

4. Гузанов К.А. Правовые проблемы выдачи «общих лицензий» на осуществление деятельности по оказанию телекоммуникационных услуг в России // Право и экономика. 2016. № 5. С. 60 - 69.

5. Гузанов К.А. Правовые проблемы выдачи «общих лицензий» на осуществление деятельности по оказанию телекоммуникационных услуг в России // Право и экономика. 2016. № 4. С. 72 - 77.

6. Гузанов К.А. Правовые проблемы продления и переоформления лицензий на осуществление деятельности в области оказания услуг связи // Вестник арбитражной практики. 2016. № 1. С. 68 - 74.

Положения диссертационного исследования содержатся также в следующих научных статьях автора:

1. Гузанов К.А. О признании операторов связи инвесторами: теория и судебная практика // Вестник арбитражной практики. 2015. № 5. С. 32 - 39.

2. Гузанов К.А. Правовые проблемы конверсии радиочастот в России // Право и экономика. 2015. № 4. С. 62 - 67.

Диссертантом в соавторстве опубликована монография (Вайпан В.А., Гузанов К.А. Правовое регулирование развития инфраструктуры связи нового поколения: внедрение ЦГЕ-технологий в России: монография. М.: Юстицинформ, 2016. 120 с.).

Кроме того, материалы диссертации апробированы автором в рамках научных конференций, а также в практической и преподавательской деятельности.

Структура работы определена целями, задачами и кругом исследуемых проблем. Диссертация включает следующие структурные элементы: введение, три главы, объединяющие девять параграфов, заключение и список литературы. Основные выводы проведенного исследования представлены в диссертации по параграфам.

Глава 1. Общая характеристика правового регулирования деятельности по оказанию услуг связи в условиях их конвергенции и развития новых технологий

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гузанов, Константин Александрович, 2018 год

Библиография

Нормативные правовые акты и документы Российской Федерации:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.

5. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 № 60-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 12. Ст. 1383.

6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // СЗ РФ.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

7. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» // СЗ РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3434.

8. Федеральный закон от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи» // СЗ РФ. 2003. № 28. Ст. 2895.

9. Федеральный закон от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» // СЗ РФ. 1999. № 29. Ст. 3697.

10. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ РФ. 2001. № 33 (часть I). Ст. 3431.

11. Федеральный закон от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» // СЗ РФ. 2002. № 4. Ст. 251.

12. Федеральный закон от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» // СЗ РФ. 1999. № 9. Ст. 1096.

13. Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // СЗ РФ. 2011. № 19. Ст. 2716.

14. Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. № 310-ФЗ «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2007 № 49. Ст. 6071.

Постановления Правительства РФ:

15. Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 352 «Об утверждении перечня услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления федеральными органами исполнительной власти государственных услуг и предоставляются организациями, участвующими в предоставлении государственных услуг, и определении размера платы за их оказание» // СЗ РФ. 2011. № 20. Ст. 2829.

16. Постановление Правительства РФ от 3 мая 2005 г. № 279 «О радиочастотной службе» // СЗ РФ. 2005. № 19. Ст. 1819.

17.Постановление Правительства Российской Федерации от 12.01.2006 № 8 «Об утверждении Правил проведения торгов (аукциона, конкурса) на получение лицензии на оказание услуг связи» // СЗ РФ. 2006. № 4. Ст. 382.

18.Постановление Правительства Российской Федерации от 21.12.2011 № 1049-34 «Об утверждении Таблицы распределения полос радиочастот между радиослужбами РФ» // СЗ РФ. 2012. № 7. Ст. 848.

19. Постановление Правительства Российской Федерации от 16.03.2011 №171 «Об установлении размеров разовой платы и ежегодной платы за использование в Российской Федерации радиочастотного спектра и взимания такой платы» // СЗ РФ. 2011. № 12. Ст. 1648.

20. Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 352

«Об утверждении перечня услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления федеральными органами исполнительной власти государственных услуг и предоставляются организациями, участвующими в предоставлении государственных услуг, и определении размера платы за их оказание» // СЗ РФ. 2011. № 20. Ст. 2829.

21. Постановление Правительства Российской Федерации от 18.02.2005 № 87 «Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий» // СЗ РФ. 2005. № 9. Ст. 719.

22. Постановление Правительства Российской Федерации от 24.05.2014 № 480 «О торгах (аукционах, конкурсах) на получение лицензии на оказание услуг связи» (вместе с «Правилами проведения торгов (аукциона, конкурса) на получение лицензии на оказание услуг связи») // СЗ РФ. 2014. № 22. Ст. 2886.

23. Постановление Правительства Российской Федерации от 12.10.2004 № 539 «О порядке регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств» // СЗ РФ. 2004. № 42. Ст. 4137.

24. Постановление Правительства Российской Федерации от 03.08.1996 № 936 «О комплексной Программе развития инфраструктуры товарных рынков Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. № 33. Ст. 4005.

25.Постановление Правительства Российской Федерации от 02.07.2004 № 336 «Об утверждении положения о государственной комиссии по радиочастотам» // СЗ РФ. 2004. № 28. Ст. 2905.

26. Постановление Правительства Российской Федерации от 02.07.2004 № 336 «Об утверждении Положения о Государственной комиссии по радиочастотам» // СЗ РФ. 2004. № 28. Ст. 2905.8. Ст. 2905.

Акты других органов исполнительной власти:

27. Письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 14.05.2015 № 14201-АБ/08 «О рассмотрении

обращения» // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

28.Приказ Министерства Российской Федерации по связи и информатизации от 04.04.2003 № 34 «О введении в действие комплекта технических требований на средства измерений электросвязи (СИЭ)» // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

29.Приказ Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 30.06.2011 № 164 «Об утверждении Методики расчета размеров разовой платы и ежегодной платы за использование в РФ радиочастотного спектра» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2011. № 41.

30.Приказ Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 15.09.2015 № 347 «Об утверждении решения о проведении открытых торгов в форме аукциона на право получения лицензий на оказание услуг связи с использованием радиочастотного спектра» // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

31.Приказ Федеральной миграционной службы Российской Федерации от 22.01.2009 № 3 «Об утверждении Методических рекомендаций по проведению экспертизы проектов нормативных правовых актов в Федеральной миграционной службе на коррупциогенность» // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

Решения ГКРЧ:

32.Решение ГКРЧ при Мининформсвязи РФ от 17.12.2007 № 07-22-03-001 «Об утверждении проекта «Положения о порядке рассмотрения материалов, проведения экспертизы и принятия решения о выделении полос радиочастот для радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств» // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

33.Решение ГКРЧ при Минкомсвязи РФ от 28.12.2010 № 10-10-03-2 «Об исследовании возможности и условий использования полос радиочастот 694 - 915 МГц, 925 - 960 МГц, 1710 - 1880 МГц, 1900 - 1980 МГц, 2010 - 2025 МГц, 2110 - 2170 МГц и 2500 - 2700 МГц для внедрения сетей мобильного широкополосного доступа перспективных радиотехнологий в Российской Федерации» // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

34.Решение ГКРЧ при Минкомсвязи РФ от 20 декабря 2011 г. № 11-13-02 «Об утверждении Порядка проведения экспертизы возможности использования заявленных радиоэлектронных средств и их электромагнитной совместимости с действующими и планируемыми для использования радиоэлектронными средствами, рассмотрения материалов и принятия решений о присвоении (назначении) радиочастот или радиочастотных каналов в пределах выделенных полос радиочастот» // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

35.Решение ГКРЧ при Минкомсвязи РФ от 8 сентября 2011 г. № 11-12-02 «Об использовании радиочастотного спектра радиоэлектронными средствами стандарта LTE и последующих его модификаций» // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

36.Решение ГКРЧ при Минкомсвязи РФ от 2 октября 2012 г. № 12-15-02 «Об унификации технических характеристик сетей связи стандарта UMTS и стандарта LTE и последующих его модификаций» // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

37.Решение ГКРЧ при Минкомсвязи РФ от 19 декабря 2012 г. № 12-16-02 «Об использовании полос радиочастот 791-862 МГц, 890-915 МГц, 935-960 МГц, 1710-1785 МГц, 1805-1880 МГц, 1920-1980 МГц, 2010-2025 МГц, 2110-2170 МГц, 2300-2400 МГц и 2500-2690 МГц маломощными радиоэлектронными средствами» // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

38.Решение ГКРЧ при Минкомсвязи РФ от 2 октября 2012 г. № 12-15-03 «Об использовании полос радиочастот 1710-1785 МГц и 1805-1880 МГц радиоэлектронными средствами стандарта GSM» // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

39.Решение ГКРЧ при Минкомсвязи РФ от 19 декабря 2012 г. № 12-16-03 «О проведении научно-исследовательской работы в полосах радиочастот 890915 МГц, 935-960 МГц, 1710-1785 МГц и 1805-1880 МГц» // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

40.Решение ГКРЧ при Минкомсвязи РФ от 15.12.2009 № 09-05-05 «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения материалов, проведения экспертизы и принятия решения о выделении полос радиочастот для радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств» // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

41. Решение ГКРЧ при Минкомсвязи РФ от 19 декабря 2012 г. № 12 -16-05 «Об уточнении условий использования полосы радиочастот 2570-2620 МГц радиоэлектронными средствами» // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

Судебная практика:

42. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.02.2006 № 2-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «О связи» в связи с запросом Думы Корякского автономного округа» // СЗ РФ. 2006. № 11. Ст. 1230.

43. Определение Конституционного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 851-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ефременко Александра Александровича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 статьи 29 Федерального закона «О связи» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2010. № 1.

44. Определение Высшего арбитражного суда РФ от 09.02.2011 № ВАС-398/11

по делу № А41-43209/09 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

45. Определение Верховного суда РФ от 26.11.2014 г. по делу А40-98649/2013 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

46. Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» // Вестник ВАС РФ, № 7, 1997.

47.Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.03.2012 по делу № А40-100845/10 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

48.Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от

21.02.2014 № Ф05-577/2014 по делу № А40-29453/13-130-287 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

49.Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 05.06.2013 по делу № А40-110404/12-106-518 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

50.Постановление Федерального Арбитражного Суда Волго-Вятского Округа от 19.08.2010 по делу № А82-16259/2009 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

51. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского Округа от 19.01.2011 по делу № А40-3957/10-122-55 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

52. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского Округа от 30.12.2009 по делу № А40-47178/09-79-299 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

53.Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от

16.02.2015 по делу № А40-26540/2014 // Документ опубликован не был.

СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

54.Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 28.02.2014 № Ф05-1409/2014 по делу № А40-52084/13-134-497 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

55.Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 05.06.2013 по делу № А40-110404/12-106-518 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

56.Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.04.2016 № Ф05-2929/2016 по делу № А40-194209/2014 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

57.Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 05.06.2013 по делу № А40-163322/2013 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

58.Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от

05.06.2013 по делу № А40-110404/12-106-518 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

59.Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от

27.05.2014 г. по делу А40-98649/2013 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

60.Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 23.09.2011 по делу № А40-152513/10-160-1282 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

61.Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 10.10.2011 по делу № А40-148220/10-9-1258 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

62. Постановление Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 12.12.2008 года по делу № А35-2163/08 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

63. Постановление Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа

от 15.05.2012 года по делу № Ф03-1539/2012 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

64.Постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.07.2012 по делу № А18-1054/2009 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

65.Постановление Шестого Арбитражного Апелляционного суда от 01.10.2015 по делу № 06АП-5038/2014 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

66. Постановление Восьмого Арбитражного Апелляционного суда от 20.01.2010 по делу № А46-14592/2009 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

67. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 № 09АП-40222/2014-АК по делу № А40-26540/2014 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

68.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по делу № А40-163322/2013 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

69. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 № 09АП-41539/2012 по делу № А40-110404/12-106-518 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

70.Постановление Двенадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 20.10.2010 по делу № А06-4414/2009 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

71.Постановление Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 03.02.2010 по делу № А21-7474/2009 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

72. Постановление Четвертого Арбитражного Апелляционного суда от 15.02.2013 по делу № А19-15019/2012 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

73.Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2014 по делу № А40-164149/2013 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

74.Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2013 по делу № А40-61358/2013 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

75.Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2014 по делу № А40-163322/2013 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

Учебные пособия, монографии, статьи:

76.Аверочкина Ю., Щередин А., Деушева К. Торговля радиочастотами // Радиочастотный спектр. 2009. № 1. С. 20 - 25.

77.Андреев В.К. Предпринимательское законодательство России: Научные очерки. М.: Статут, 2008. 368 с.

78.Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения: Монография / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. М.: Статут, 1998. 848 с.

79.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг: Монография / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский М., 2002. 1055 с.

80.Бурцев В.С. Московская научная школа академика С.А.Лебедева в развитии вычислительной техники // Информационные технологии и вычислительные системы. 2002. № 3. С. 42 - 43.

81.Бурылов А.В. Новые правила оказания услуг телефонной связи // Право и экономика. 2005. № 7. С. 12 - 17.

82.Вайпан В.А. Правовой режим оказания услуг связи Skype на территории Российской Федерации // Право и экономика. 2012. № 4. С. 4 - 18.

83.Вайпан В.А. Соотношение услуг по пропуску трафика и услуг связи // Право и экономика. 2006. № 5. С. 14 - 16.

84.Вайпан В.А., Гузанов К.А. Правовое регулирование развития инфраструктуры связи нового поколения: внедрение ЦГЕ-технологий в России: монография / В.А. Вайпан, К.А. Гузанов. М.: Юстицинформ, 2016. 120 с.

85.Вайпан В.А., Игнатюк Н.А. Правовой статус Государственной комиссии по радиочастотам // Право и экономика. 2010. № 12. С. 10 - 19.

86.Вайпан В.А., Любимов А.П. Практика применения законодательства о размещении заказов для государственных и муниципальных нужд // Право и экономика. 2009. № 5. С. 4 - 17.

87.Велихова Е.Я. Правовое регулирование межоператорских отношений в сфере телекоммуникаций в Российской Федерации: опыт и тенденции развития // Предпринимательское право. 2013. № 1. С. 50 - 56.

88.Венская конвенция о международной купле-продаже товаров: Комментарий. М.: Юрид. лит., 1994. 250 с.

89.Воронов А.В., Трофименко И.Н. Некоторые проблемы лицензирования // Юридический мир. 1998. № 12. С. 18 - 30.

90.Габов А.В. Реорганизация и права и обязанности, возникшие из разрешений // Вестник гражданского права. 2013. № 4. С. 53 - 95.

91. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учеб. / Отв. ред. Е.А. Васильев. М., Междунар. отношения, 1993. 560 с.

92.Губин Е.П. Правовое обеспечение свободы экономической деятельности // Предпринимательское право. 2015. № 4. С. 3 - 9.

93.Губин Е.П., Молотников А.Е., Янковский Р.М. К вопросу о возможности обращения на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах абонентов сотовой связи // Право и экономика. 2010. № 9. С. 45 - 48.

94. Гулиева Е.Я., Янковский Р.М. Интеграция российской инфраструктуры связи в европейский и мировой телекоммуникационные комплексы: проблемы и перспективы Интеграция российской инфраструктуры связи в европейский и мировой телекоммуникационные комплексы: проблемы и

перспективы // Сборник Актуальные проблемы предпринимательского права. Выпуск II / под ред. Молотникова А.Е., Куракина Р.С. М.: Инфра-М, 2012. 196 с.

95.Дмитраченко В. М. К истории создания Единой автоматизированной сети связи СССР (1963-1991 гг.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www. computer-museum.ru/connect/eass.htm.

96.Дозорцев В.А. Один кодекс или два? (Нужен ли Хозяйственный кодекс наряду с Гражданским?) // Вестник гражданского права. 2008. № 4. Т. 8. С. 33 - 40.

97. Документы внешней политики СССР. Том 4. М.: Госполитздат, 1960. 760 С.

98.Егикян С. MVNO в мире. Конъюнктура // Коммерсантъ. 2010. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/1490148.

99. Ершова И.В. Саморегулирование предпринимательской и профессиональной деятельности (лекция в рамках учебного курса «Предпринимательское право») // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». 2014. № 3. С. 2 - 15.

100. Ибрагимов Р.С. Новое в регулировании инфокоммуникационной отрасли // Документальная электросвязь. 2010. № 20. С. 28 - 33.

101. Ибрагимов Р.С., Вайпан В.А., Гладких С.Р. Перспективы правового регулирования отношений в сфере инфокоммуникационных услуг // Право и экономика. 2010. № 3. С. 4 - 11.

102. Ионова Ж.А. Правовые проблемы лицензирования предпринимательства // Правоведение. 1996. № 3. С. 97 - 98.

103. Камынин В. Д. Из истории государственного регулирования развития средств связи в СССР в 1920-е гг. // Известия Уральского государственного университета. Сер. 2, Гуманитарные науки. 2011, № 2 (90). С. 50 - 60.

104. Карасс А. В. Концессии в Советском праве // Советское право. 1925. № 2. С. 30 - 49.

105. Кичик К.В. Государственный (муниципальный) заказ России. Правовые

проблемы формирования, размещения и исполнения: Монография / К.В. Кичик. М.: Юстицинформ, 2012. 260 с.

106. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М.: Статут, 2005. 227 с.

107. Крапивнер С.Л. Экономика связи. М.: Связьиздат, 1940. 328 с.

108. Ласкина Н.В., Степаненко О.В. Комментарий к Федеральному закону от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (постатейный) [Электронный ресурс]. - СПС КонсультантПлюс.

109. Лахно П. Энергетическое право Российской Федерации // Нефть, газ и право. 2001. № 1 (37). С. 41 - 58.

110. Маркова П.А. Реорганизация коммерческих организаций: проблемы теории и практики: монография / П.А. Маркова. М.: Норма, 2012. 320 с.

111. Маттеи У, Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М.: Юристъ, 1999. 503 с.

112. Ноздрачев А.Ф. Административная разрешительная система в Российской Федерации: актуальные теоретические и практические вопросы функционирования // Законодательство и экономика. 2014. № 2. С. 5 - 36.

113. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. Комментарий и практика применения закона. 2-е изд., перераб. и доп. / Под общ. ред. В.А. Вайпана. М.: Юстицинформ, 2009. 288 с.

114. Олейник О.М. Правовые основы лицензирования хозяйственной деятельности // Закон. 1994. № 6. С.8 -14.

115. Петров Д.Е. Понятие и виды договоров об оказании услуг связи // Правовые вопросы связи. 2008. № 1. С.4 - 12.

116. Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье Отделение I. От № 25605-27172 и дополнения. М.: Directmedia, 2013. 1109 с.

117. Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности: монография / В.К. Андреев, Л.В. Андреева, К.М. Арсланов и

др.; отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2016. 340 с.

118. Прокис Дж. Цифровая связь. Пер. с англ. / Под ред. Д.Д. Кловского. М.: Радио и связь, 2000. 800 с.

119. Раскова Ю.С. Договор об оказании услуг связи: общая характеристика, условия договора, порядок заключения // Правовые вопросы связи. 2012. № 1. С. 2 - 7.

120. Саватье Р. Теория обязательств: юридический и экономический очерк / Пер. с фр. Р.О. Халфиной. М.: Прогресс, 1972. 220 с.

121. Савченко Е.А. Реализация разрешительных процедур в сфере связи // Журнал российского права. 2015. № 6. С. 130 - 135.

122. Санникова Л.В. Возмещение потерь в странах общего права и в России // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2016. № 4. С. 440 -450.

123. Санникова Л.В. Обязательства об оказании услуг в российском гражданском праве. М.: Волтерс Клувер, 2007. 120 с.

124. Санникова Л.В. Услуги в гражданском праве России. М.: Волтерс Клувер, 2006. 160 с.

125. Свирков С.А. Основные проблемы гражданско-правового регулирования оборота энергии: монография / С.А. Свирков. М.: Статут, 2013. 479 с.

126. Семенихин В.В. Лицензирование деятельности индивидуальных предпринимателей, обязательное информирование для защиты от контроля // Налоги. 2014. № 45. С. 32-40; № 46. С. 3 - 8.

127. СССР в цифрах: справочник. М., Финансы и статистика. 1990. 430 с.

128. Терещенко Л.К. Отдельные вопросы, возникающие в судебной практике при применении норм о тайне связи // Комментарий судебной практики / отв. ред. К.Б. Ярошенко. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, ИНФРА-М, 2016. Вып. 21. С. 145 -153.

129. Терещенко Л.К. Понятийный аппарат информационного и телекоммуникационного права: проблемы правоприменения // Журнал российского права. 2016. № 10. С. 101 - 108.

130. Терещенко Л.К., Игнатюк Н.А. Предпринимателю о разрешительных процедурах. М.: Юстицинформ, 2005. 192 с.

131. Филиппова С.Ю. Инструментальный подход в науке частного права. М.: Статут, 2013. 350 с.

132. Ходский Л.В. Государственное хозяйство и финансовая наука. Основные принципы и особенности государственного хозяйства и классификация государственных доходов // Публично-правовые исследования: электрон. журн. 2013. № 2. С. 117 - 156; № 3. С. 101 - 146; № 4. С. 96 - 141; 2014. № 1. С. 112 - 143; № 2. С. 85 - 129; № 3. С. 99 - 145; № 4. С. 71 - 143; 2016. № 1. С. 88 - 123.

133. Хуторецкий Р. Лицензирование в гражданском праве // Право и жизнь. 2000. № 29. С.36 - 39.

134. Шведкова О.В. Энергия как объект договорных отношений: к вопросу о понятии и правовой природе // Журнал российского права. 2016. № 7. С. 52 -57.

135. Якушева С. Е. Соотношение лицензирования и специальной правоспособности // Российская юстиция. 2003. № 11. С. 17 - 25.

Авторефераты и диссертации:

136. Велихова Е.Я. Правовое регулирование оказания услуг в сфере телекоммуникаций (на примере законодательства Европейского союза и Российской Федерации): Дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2016. 250 с.

137. Волков Ю.В. Субъекты телекоммуникационного права: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14. Екатеринбург, 2007. 192 с.

138. Григорьева К. В. Пути совершенствования правового регулирования международной торговли телекоммуникационными услугами: Автореф. дис.

... канд. юрид. наук: 12.00.03. Москва, 2005. 26 с.

139. Жевняк О.В. Гражданско-правовой институт оказания услуг связи: Автореф. Дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2009. 29 с.

140. Зайченко Н.М. Предмет договора энергоснабжения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2007. 28 с.

141. Костикова С.Н. Публичный договор как институт гражданского права: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. Москва, 2007. 284 с.

142. Кузнецова О. А. Гражданско-правовое регулирование договорных отношений в сфере телекоммуникационных услуг: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2017. 29 с.

143. Кротов M. В. Обязательство по оказанию услуг в советском гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ленинград, 1989. 25 с.

144. Соколов К.В. Правительственная связь Российской империи: конец XVIII -начало XX вв.: Дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2005. 219 с.

145. Суденко В.В. Договор оказания услуг радиотелефонной сотовой связи: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2003. 28 с.

146. Чуб Г.П. Договор о предоставлении услуг почтово-телеграфной связи: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 1963. 25 с.

147. Шаблова Е.Г. Гражданско-правовое регулирование отношений возмездного оказания услуг: Автореф. дис. ... д-ра. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. 29 с.

148. Юшкевич А.В. Гражданско-правовое регулирование деятельности по оказанию услуг связи: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. Екатеринбург, 2008. 23 с.

Зарубежные учебные пособия, монографии и статьи:

149. Blackman C., Srivastava L. Telecommunications Regulation Handbook. Washington DC: The World Bank, InfoDev, and The International Telecommunication Union, 2014. 251 p.

150. Bronckers M.J., Larouc L. Telecommunications Services and the World Trade

Organisation. NY: J. World Trade. 1997. № 3. P. 34 - 41.

151. Susman G. I., O'Keefe S. Corporate Strategy and Public Policy Perspectives. Oxford: Elsevier Science. 1998. P. 37 - 45.

152. Dennis A., Campbell E. International Telecommunications Law. New York: Juris Publishing, 2009. 170 p.

153. Ergen M. Mobile broadband: including WiMAX and LTE. Paris: Springer Science & Business Media, 2009. P. 13 - 15.

154. International Legal Materials. 1994. № 1. January.

155. Introduction of new instruments in spectrum management in Denmark: Report prepared by DotEcon Ltd and Analysys Consulting Ltd for the National IT and Telecom Agency. 2006. 22 p.

156. Feldman, J. The conversion of defense engineers' skills. 1st ed. N.Y: Center for Urban Policy Research, 1998. 167 p.

157. Kreher R., Gaenger K. LTE signaling: troubleshooting and optimization. John Wiley & Sons, 2010. P. 14 - 43.

158. Ausubel L.M., Cramton P., Milgrom P. The clock-proxy auction: A practical combinatorial auction design. Combinatorial auctions, 2006. T. 115. 458 p.

159. Cramton P. Auctioning the digital dividend. Karlsruhe Institute of Technology, 2009. 220 p.

160. Cramton P. Spectrum auction design. Review of Industrial Organization, 2013. T. 42. №. 2. P. 13-19.

161. Cramton P. et al. Spectrum auctions. Handbook of telecommunications economics, 2002. T. 1. 390 p.

162. McAfee R. P., McMillan J., Wilkie S. The greatest auction in history. Better living through economics, 2009. 659 p.

163. Sesia S., Baker M., Toufik I. LTE-the UMTS long term evolution: from theory to practice. John Wiley & Sons, 2011. 570 p.

164. Sapronov W., Read W. H. Telecommunications: Law, Regulation, and Policy. New York: Ablex Publishing Corporation, 1997. 242 p.

165. Kropp W. Physical phenomena influencing the sound propagation. Chalmers University of Technology, 2012. 220 p.

Иные документы:

166. Договор № 12-026-Р от 25.07.2012 г. на проведение экспертизы между ОАО «Основа Телеком» и ФГУП «ГРЧЦ» // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

167. Договор о партнерстве № MAR/09/04/02-1 от 02 апреля 2009 года, срок действия которого истекает 31 декабря 2016 года (окончание периода организации Олимпийских игр согласно части 1 статьи 2 Закона об Олимпийских играх) // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

168. Договор «Об условиях оказания универсальных услуги связи» от 13.05.2014 № УУС -01/2014 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

169. Заключение Роскомнадзора от 26.04.2013 № 01ИО-11734 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

170. Заключение ФАС РФ от 26.04.2013 № АГ/16918/13 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

171. Заключение Министерства обороны (в/ч 21882) от 22.04.2013 № 351/5/7034ч // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

172. Заключение ФГУП «НИИР» от 07.10.2008г. № 035/2739 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс].

Электронные ресурсы:

173. http://rkn.gov.ru

174. http: //www. comnews .ru/index.cfm? id=51669

175. http://www.etsi.org

176. http://www.fcc.gov

177. http://www.grfc.ru/grfc

178. http://www.ofcom.org.uk

179. http://www.pravo.gov.ru

180. http://www.universfreebox.com/article9716.html

181. http://www.minsvyaz.ru

182. http://www.kommersant.ru/daily

183. http://www.vedomosti.ru