Правовое регулирование деятельности в области оказания услуг электрической связи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Михеева, Ольга Михайловна

• Михеева, Ольга Михайловна
• кандидат юридических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Михеева, Ольга Михайловна

Введение. 2

Глава I. Правовое регулирование оказания услуг электрической связи. 11

§ 1. Понятие и сущность услуги электрической связи. 17

§ 2. Правовое регулирование лицензирования деятельности в области оказания услуг электрической связи. 27

§ 3. Проблемы совершенствования правового регулирования деятельности по оказанию услуг электрической связи. 42

Глава II. Договорные отношения, возникающие при оказании услуг электрической связи. 62

§ 1. Договор взаимодействия между организациями, оказывающими услуги электрической связи. 63

§ 2. Договор операторов связи с пользователями - юридическими лицами. 73

§ 3. Договор операторов связи с пользователями индивидуальными предпринимателями. 91

§ 4. Договор операторов связи с пользователями услуг связи -физическими лицами. 95

Глава III. Правовое регулирование защиты прав лиц в сфере оказания услуг электрической связи. 130

§ 1. Ответственность в области оказания услуг связи. 131

§ 2. Досудебное урегулирование споров. 143

§ 3. Правовое регулирование ответственности операторов связи по вопросам деятельности естественных монополий. 144

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое регулирование деятельности в области оказания услуг электрической связи»

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Актуальность, научная и практическая значимость исследования проблем правового регулирования отношений в области оказания услуг электрической связи обусловлены важностью этих отношений на современном этапе развития услуг электрической связи.

Деятельность в области связи в России насчитывает многовековую историю развития. При этом на ранних этапах развития российского государства были широко распространены такие виды связи как почтовая и фельдъегерская связь, не требующие сложного технического обеспечения. И лишь в конце XIX - начале XX века в связи с ростом технического прогресса (развитием телефонной и телеграфной связи, изобретением радио) началось бурное развитие в сфере оказания услуг электрической связи.

На всем протяжении своего развития деятельность в области оказания услуг электрической связи была достаточно четко и подробно урегулирована с технической стороны, но испытывала недостаток правового регулирования.

Лишь в начале 90-х годов XX века, когда начался процесс перехода к рыночной экономике, наблюдается усиление правового регулирования в области оказания услуг связи, приведшее в конечном итоге к тому, что впервые в истории развития российской связи, произошло законодательное закрепление ее нормативно-правового регулирования.

Это было вызвано в основном тем, что в ходе акционирования отрасли связи стали появляться самостоятельные юридические лица — коммерческие организации, и происходило снижение роли регулирующего органа в области связи.

В настоящее время происходит существенное изменение нормативно-правового регулирования деятельности в области оказания услуг связи (в том числе и в части законодательства). Эти изменения преследуют следующие цели: сближение российского законодательства с европейским законодательством;

- установление стабильного положения на рынке услуг связи, которое позволило бы повысить привлекательность российской связи для привлечения капиталовложений российских и иностранных инвесторов.

Помимо норм специального законодательства, направленных исключительно на регулирование деятельности в области оказания услуг связи, правовые нормы, напрямую затрагивающие отношения в области оказания услуг связи, содержатся также в значительном количестве нормативных актов, составляя комплексный правовой институт. В связи с этим важной задачей является выявление пробелов и несоответствий в нормативных актах, регулирующих отношения в области оказания услуг связи, для последующего их восполнения и исправления.

Объект исследования составляет совокупность гражданско-правовых отношений, возникающих в процессе оказания услуг электрической связи физическим и юридическим лицам.

Предметом исследования является действующее законодательство в области оказания услуг электрической связи, а также практика его применения.

Цель и задачи настоящего исследования. Целью проведения настоящего исследования является выявление недостатков применяемого в настоящее время правового регулирования деятельности в области оказания услуг электрической связи, а также установление тенденций и перспектив дальнейшего развития и совершенствования правового регулирования деятельности в области оказания услуг электрической связи.

Исходя из указанной цели, основными задачами диссертации являются:

1. Проведение исследования современного российского законодательства, регулирующего отношения по оказанию услуг электрической связи, учитывая при этом, что деятельность по оказанию общедоступных услуг электрической и почтовой связи отнесена действующим законодательством к сфере деятельности субъектов естественных монополий.

2. Исследование понятия «услуга электрической связи», применяемого в действующем законодательстве.

3. Определение особенностей в правовом регулировании договоров, применяемых при оказании услуг электрической связи физическим и юридическим лицам, а также договоров, возникающих в процессе взаимодействия операторов, оказывающих услуги электрической связи между собой.

4. Исследование проблем, возникающих при лицензировании деятельности в области оказания услуг электрической связи.

5. Внесение предложений по совершенствованию законодательства Российской Федерации, регулирующего деятельность в области оказания услуг электрической связи.

Методологическую основу данного исследования составляют такие методы как исторический, логический, социологический, анализ и синтез, сравнительного правоведения, системно-правовой и другие, а также различные виды и способы толкования норм материального и процессуального права. Эмпирической основой исследования, подтверждающей достоверность сделанных в работе выводов, является законодательство по вопросу оказания услуг электрической связи, опубликованная и не опубликованная судебная практика по рассмотрению в суде дел, связанных с оказанием услуг электрической связи.

Теоретическую основу исследования в основном составили труды российских ученых по гражданскому и предпринимательскому праву, посвященные общим и специальным вопросам правового регулирования договорных отношений, - А.А.Агаркова, С.С.Алексеева, В.В. Безбаха, М.И.Брагинского, В.В.Витрянского, В.П.Грибанова, В.Н.Додонова, В.А.Егиазарова, С.Э.Жилинского, В.П.Звекова, А.Ю.Кабалкина, Ю.Х.Калмыкова, Н.И.Клейн, О.М.Козырь, А.С.Комарова, А.Л.Маковского, В.С.Мартемьянова, О.М.Олейник, О.Н.Садикова, А.П.Сергеева, Е.А.Суханова, Ю.К.Толстого, С.А.Хохлова, В.Ф.Яковлева, К.Б.Ярошенко и др.

Кроме того, при подготовке работы использовались некоторые монографии, содержащие в себе материалы, относящиеся как к правовым, так и к технологическим вопросам в области оказания услуг электрической связи.

Важное значение, помимо монографических исследований, имеют также диссертационные разработки отдельных авторов по тематике в области связи, написанные в предыдущие годы. Здесь следует отметить, что большинство из этих диссертационных исследований были сделаны в период, когда в России осуществлялось плановое регулирование экономики. На этих же принципах было построено и правовое регулирование деятельности в области оказания услуг связи.

При этом необходимо отметить, что в настоящее время практически отсутствуют диссертационные разработки, посвященные проблемам более позднего периода развития сферы оказания услуг связи (как электрической, так и почтовой) - периода становления рыночной экономики в России.

Таким образом, представляемая диссертация станет попыткой рассмотреть с применением системного подхода проблему договорных отношений между операторами связи и пользователями в области оказания услуг электрической связи в период перехода России к рыночной экономике.

Выводы и рекомендации, сделанные в работе, основываются на анализе и обобщении практики, как арбитражных судов, так и судов общей юрисдикции.

Научная новизна исследования. Диссертационная работа посвящена обобщению научных представлений об оказании услуг электрической связи и содержит в себе оценку их актуальности с учетом тех изменений, которые произошли в российском праве.

В рамках единого диссертационного исследования был проведен комплексный анализ правового регулирования гражданско-правовых отношений (в том числе, договорных отношений), возникающих при осуществлении деятельности по оказанию услуг электрической связи.

Практическая значимость исследования заключается в выработке рекомендаций, направленных на упорядочение нормативно-правового регулирования отношений в области оказания услуг электрической связи и обеспечения защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в процессе оказания услуг электрической связи.

Содержащиеся в данной работе положения и теоретические выводы могут быть использованы для совершенствования действующего законодательства в области оказания услуг электрической связи. Кроме того, они могут быть использованы при разработке проектов новых законов и иных нормативных правовых актов в области оказания услуг электрической связи.

Также результаты настоящего диссертационного исследования могут быть использованы в научно-исследовательской деятельности, при проведении лекций и семинаров для работников организаций связи. Выводы, предложения и рекомендации, а также анализ судебной практики, содержащиеся в данной работе, могут быть учтены в деятельности правоприменительных органов в целях обеспечения более эффективной охраны прав, как пользователей услуг электрической связи, так и операторов электрической связи.

На основе исследованных материалов диссертантом сформулированы следующие основные положения, выносимые на защиту:

1. Анализ понятия «услуга связи» позволяет диссертанту сделать вывод о том, что оно является видовым по отношению к понятию «услуга», используемому в гражданском праве. С учетом этого утверждается, что определение «услуга электрической связи» не может даваться без указания на возмездность этой услуги.

Кроме того, в определение понятия «услуга электрической связи» необходимо включить указание на правомерность деятельности по оказанию услуг электрической связи, которая подразумевает четкое соблюдение оператором связи законодательных и иных нормативных правовых актов, регулирующих оказание услуг связи. Правомерность деятельности операторов связи по оказанию услуг заключается в четком соблюдении как законодательных, так и прочих подзаконных актов, регулирующих оказание услуг связи. Также, следует учесть, что правомерность действий оператора связи определяется фактом наличия у него соответствующей лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи в соответствии с требованиями положений статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона 2003 г. «О связи».

С учетом выявленной необходимости существования обобщенного понятия «услуга электрической связи», которое применяется для всех видов услуг электрической связи (как уже существующих, так и возникающих вновь), предлагается определить понятие «услуга электрической связи» как возмездное оказание услуги связи, выраженное в виде правомерных действий или деятельности по приему, обработке, хранению, передаче и доставке сообщений электросвязи.

2. Действующее законодательство в области связи установило отдельные процедуры по переоформлению лицензий в зависимости от формы реорганизации юридического лица. С учетом существования в гражданском законодательстве пяти форм реорганизации юридических лиц, диссертантом сделан вывод об отсутствии законодательного регулирования проблем, связанных с тем, на какой стадии процесса реорганизации юридического лица может быть подано заявление о переоформлении лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи.

В связи с этим обосновывается целесообразность закрепления в законодательстве в области оказания услуг связи положения, в соответствии с которым заявление о переоформлении лицензии может быть подано с момента завершения реорганизации юридического лица, т.е. с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц (за исключением случаев реорганизации в форме присоединения).

3. На основании анализа законодательных норм, регулирующих договорные отношения, возникающие в области оказания услуг электрической связи, диссертант предлагает новую (не установленную в законодательстве) классификацию видов договоров, заключаемых в области оказания услуг электрической связи, с использованием критерия разделения данных договоров на виды по их субъектному составу, т.е. по виду лиц (категорий пользователей услуг электрической связи), вступающих в договорные отношения с оператором связи.

На основании данного критерия предлагается различать следующие четыре вида договоров в области оказания услуг электрической связи: договоры взаимодействия между организациями, оказывающими услуги электрической связи (операторами связи); договоры операторов связи с пользователями - юридическими лицами; договоры операторов связи с пользователями - индивидуальными предпринимателями; договоры операторов связи с пользователями услуг связи -физическими лицами.

4. Услуга по предоставлению каналов связи, как один из лицензируемых видов услуг связи, предусматривает как возможность оказания ее операторами связи пользователям услуг связи - физическим и юридическим лицам (в том числе - абонентам), так и возможность оказания ее операторами связи друг другу, когда в процессе заключения договоров на оказание этой услуги не участвуют пользователи услуг связи (как юридические, так и физические лица).

При этом диссертантом отмечается необходимость применения в данном случае в наименовании услуги связи понятия «пользование», что не повлечет противоречий действующему гражданскому законодательству, где пользование рассматривается в основном как одно из основных правомочий собственника, заключающееся в праве потребления вещи в зависимости от ее назначения. Оказание услуг по предоставлению каналов связи должно осуществляться на основе договора о возмездном оказании услуг связи, заключаемого между оператором связи (лицензиатом, владельцем канала связи) и заказчиком (юридическим или физическим лицом), в соответствии с нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Предлагается включить в перечень наименований услуг связи, вносимых в лицензии, наименования данной услуги в следующей редакции: «предоставление в пользование на возмездной основе каналов связи». 5. Диссертантом предлагается отказаться от включения в постановления Правительства Российской Федерации, утверждающие правила оказания соответствующих услуг электросвязи, типовых форм договоров.

Это обосновывается тем, что положения гражданского законодательства, регулирующие эти отношения, являются диспозитивными и устанавливают обязательность издавать типовые формы договоров, рассматриваемые как договоры присоединения, только в случае, когда это предусмотрено законом. Законодательством в области оказания услуг связи подобной нормы не установлено.

6. Предлагается предусмотреть в законодательстве в области оказания услуг связи в соответствии с требованиями статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации норму о списании денежных средств со счетов пользователей - должников в безакцептном порядке, распространив при этом ее действие на физических лиц.

Возможность применения безакцептного списания в отношении физических лиц подтверждается актами Центрального банка Российской Федерации и не противоречит нормам действующего законодательства.

7. Диссертант отмечает, что действующее на сегодняшний день законодательство в области оказания услуг электрической связи не регламентирует отношений в области оказания услуг связи индивидуальным предпринимателям без образования юридического лица. По общим нормам гражданского законодательства в отношении пользователей услуг связи — индивидуальных предпринимателей должны применяться те же положения, что и в отношении пользователей — юридических лиц.

При заключении договора на оказание услуг электрической связи с оператором связи, пользователи - индивидуальные предприниматели, как правило, не указывают данные о своем статусе и, следовательно, договорные отношения с ними оформляются так же, как и с иными физическими лицами. Данное положение приобретает, в частности, большое значение по вопросу взимания платы за оказанные услуги электрической связи с данной категории пользователей.

Законодательство в области защиты прав потребителей устанавливает недискриминационный порядок для всех физических лиц, вовлеченных в процесс оказания услуг.

Решение проблемы, связанной с оплатой услуг связи индивидуальными предпринимателями, представляется возможным путем внесения изменений в действующее законодательство (в том числе, в Правила оказания конкретных видов услуг электрической связи), которые бы предусматривали возможность для оператора связи, перед заключением договора с данной категорией пользователей, требовать подтверждения их регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Апробация результатов диссертационного исследования. Работа обсуждена на заседании отдела гражданского законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации.

Основные положения и выводы работы отражены диссертантом в опубликованных статьях, которые содержат в себе, в том числе, анализ судебной практики, сложившейся при разрешении споров, возникающих при оказании услуг электрической связи, арбитражными судами, а также судами общей юрисдикции.

Материалы диссертационного исследования были использованы при подготовке ведомственных нормативных правовых актов Минсвязи России, а также при подготовке проектов Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О связи» и Федерального закона «Об обеспечении устойчивости и безопасности функционирования взаимоувязанной сети связи Российской Федерации», разрабатываемых по поручению Правительства Российской Федерации.

Структура диссертационного исследования. Структура и содержание работы обусловлены целями настоящего диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих в себе десять параграфов и заключения. В конце работы прилагается список использованной литературы, который содержит, в том числе, и список нормативно-правовых актов в области оказания услуг электрической связи, использовавшихся при подготовке работы.

Заключение диссертации по теме «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», Михеева, Ольга Михайловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Договоры на оказание операторами связи услуг связи пользователям -физическим и юридическим лицам, не являются в данном случае новыми для российского законодательства в области связи, их совершенствование выступает как основополагающий вопрос законотворческого процесса в области связи. И основным документом на пути подобного совершенствования, как было описано выше, является Федеральный закон 2003 г. «О связи». Следует отметить, что рассматриваемый закон более широко, по сравнению с ранее действующим законодательством, рассматривает вопросы, затрагивающие договорные отношения в области оказания услуг связи различным категориям пользователей. Но при этом в диссертации рассмотрен целый ряд недостатков, которые требуют исправления, в том числе и в Федеральном законе 2003 г. «О связи».

Конечно, данный документ является достаточно новым и прогрессивным, но из этого не следует, что в нем не должны быть исправлены недочеты и ошибки, выявленные в ходе его непосредственной практической реализации.

Необходимо отметить, что рассматриваемый закон не изменил приоритетов в области регулирования договорных отношений нормами гражданского законодательства Российской Федерации (в частности главой 39 ГК РФ) и правилами оказания конкретных видов услуг связи. Подобное положение, конечно же, позволит пользователям услуг связи составить себе наиболее четкое представление о ситуации, сложившейся на рынке оказания конкретных видов услуг и защитить себя от произвола должностных лиц организаций, осуществляющих деятельность по оказанию услуг связи.

При этом регулирование договорных отношений не нашло достаточно четкого отражения в нормах законопроекта и не полностью соответствует тому положению, которое на сегодняшний момент сложилось на рынке услуг связи. Реализация Федерального закона 2003 г. «О связи» потребует разработки и издания достаточно большого числа подзаконных нормативных правовых актов. Приоритет по регулированию вопроса в данном случае хотелось бы передать с правительственного уровня на уровень актов федеральных органов исполнительной власти в области связи.

Хотя нельзя не отметить, что разделение в ходе административной реформы регулирования в области оказания услуг связи по четырем федеральным органам исполнительной власти, невзирая на строгую иерархическую подчиненность всех этих органов Министерству информационных технологий и связи Российской Федерации, нельзя назвать однозначно положительным явлением. Подобное разделение привело, в частности, к распылению управленческих функций, что в свою очередь не могло не сказаться негативно на управлении в области оказания услуг связи пользователям.

Но, не взирая на это, именно нормотворческая деятельность в области оказания услуг связи, позволит усовершенствовать процесс оказания услуг связи всем категориям пользователей, а также поможет сближению российского рынка услуг связи с международными тенденциями в этой области, что имеет в наши дни большое практическое значение.

Таким образом, изменения действующего законодательства в области оказания услуг электросвязи различным категориям пользователей (как юридическим, так и физическим лицам) следует рассматривать в качестве первостепенной задачи как нормативно-правового регулирования в этой отрасли законодательства, так и в целом функционирования всей инфраструктуры отрасли связи.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Михеева, Ольга Михайловна, 2005 год

1. Список нормативных правовых актов, использованных при написании кандидатской диссертации:

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.94 N 51-ФЗ («Собрание законодательства Российской Федерации», 1994, №32, ст. 3301).

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ («Собрание законодательства Российской Федерации», 1996, № 25, ст. 2954).

4. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.98 № 145-ФЗ («Собрание законодательства Российской Федерации», 1998, № 31, ст. 3823).

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ («Собрание законодательства Российской Федерации», 2002, № 1 (ч. 1), ст. 1).

6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от2407.2002 N 95-ФЗ («Собрание законодательства Российской Федерации»,2002, №30, ст. 3012).

7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-Ф3 («Собрание законодательства Российской Федерации», 2002, № 46, ст. 4532).

8. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях («Свод законов РСФСР», т. 8, с. 401).

9. Уголовный кодекс РСФСР от 27.10.60 («Ведомости Верховного Совета РСФСР», 1960, № 40, ст. 591.) (ред. от 30.07. 96).

10. Федеральный закон от 16.02.95 № 15-ФЗ «О связи» («Собрание законодательства Российской Федерации», 1995, № 8, ст. 600).

11. Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» («Собрание законодательства Российской Федерации»,2003, № 28, ст. 2895).

12. Федеральный закон от 09.10.2002 № 122-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» («Собрание законодательства Российской Федерации», 2002, № 41, ст. 3969).

13. Закон РСФСР от 22.03.91 № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» («Ведомости Съезда Народных Депутатов и Верховного Совета РСФСР», 1991, № 16, ст. 499).

14. Закон Российской Федерации от 07.02.92 № 2300-1 «О защите прав потребителей» («Собрание законодательства Российской Федерации», 1996, № 3, ст. 140).

15. Закон Российской Федерации от 27.04.93 № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» («Ведомости Съезда Народных Депутатов и Верховного Совета Российской Федерации», 1993, № 19, ст. 685).

16. Федеральный закон от 17.08.95 № 147-ФЗ «О естественных монополиях» («Собрание законодательства Российской Федерации», 1995, № 34, ст. 3426).

17. Федерального закона от 25.09.98 № 158-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» («Собрание законодательства Российской Федерации», 1998, № 39, ст. 4857).

18. Федеральный закон от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» («Собрание законодательства Российской Федерации», 2001, № 33 (часть I), ст. 3430).

19. Федеральный закон от 30.03.99 № 56-ФЗ «О бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на 1999 год» («Собрание законодательства Российской Федерации», 1999, № 14, ст. 1654).

20. Федеральный закон от 05.08.2000 № 114-ФЗ «О бюджете Пенсионного фонда России на 2000 год» («Собрание законодательства Российской Федерации», 2000, № 32, ст. 3337).

21. Федеральный закон от 01.05.99 № 91-ФЗ «О бюджете Федерального фонда обязательного медицинского страхования на 1999 год» («Собрание законодательства Российской Федерации», 1999, № 18, ст. 2217).

22. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» («Собрание законодательства Российской Федерации», 2001 г., № 33 (Часть I), ст. 3431).

23. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.93 № 4462-1 («Ведомости Съезда Народных Депутатов и Верховного Совета Российской Федерации», 1993, № 10, ст. 357).

24. Федеральный Конституционный закон от 17.12.97 № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» («Собрание законодательства Российской Федерации», 1997, № 51, ст. 5712).

25. Федеральный закон от 12.01.95 № 5-ФЗ «О ветеранах» («Собрание законодательства Российской Федерации», 16.01.1995, N 3, ст. 168).

26. Федеральный закон от 27.05.98 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» («Собрание законодательства Российской Федерации», 1998, №22, ст. 2331).

27. Закон Российской Федерации от 22.01.93 № 4338-1 «О статусе военнослужащих» («Ведомости Съезда Народных Депутатов и Верховного Совета Российской Федерации», 1993, № 6, ст. 188).

28. Закон Российской Федерации от 15.01.93 № 4301-1 «О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы» («Ведомости Съезда Народных Депутатов и Верховного Совета Российской Федерации», 1993, № 7, ст. 247).

29. Федеральный закон от 17.07.99 № 176-ФЗ «О почтовой связи» («Собрание законодательства Российской Федерации», 1999, № 29, ст. 3697).

30. Федеральный закон от 16.07.99 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» («Собрание законодательства Российской Федерации», 1999, № 29, ст. 3686).

31. Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» («Собрание законодательства Российской Федерации», 2001, № 51, ст. 4832).

32. Указ Президента Российской Федерации от 06.12.95 № 1217 «О единой системе федеральных органов исполнительной власти в области связи в Российской Федерации» («Собрание законодательства Российской Федерации», 1995, № 50, ст. 4902).

33. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 12.04.68 № 2534-VII «О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан» («Свод законов СССР», т. 1, с. 373).

34. Указ Президента Российской Федерации от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» ("Собрание законодательства Российской Федерации», 2004, №11, ст. 945).

35. Указ Президента Российской Федерации от 20.05.2004 № 649 «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти» («Собрание законодательства Российской Федерации», 2004, № 21, ст. 2023).

36. Указ Президента Российской Федерации от 18.12.93 № 2206 «О неотложных мерах поддержки государственного телерадиовещания» («Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации», 1993, №51, ст. 4985).

37. Президентская программа «Российский народный телефон», утвержденная Указом Президента Российской Федерации от 11.01.95 № 31 («Собрание законодательства Российской Федерации», 1995, № 3, ст. 172).

38. Устав связи Российской Федерации, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 31.07.92 № 810 «О связи в Российской Федерации», («Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации», 1992, № 5, ст. 243).

39. Указ Президента Российской Федерации от 28.02.95 № 221 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)» («Собрание законодательства Российской Федерации», 1995, № 10, ст. 859).

40. Положение о лицензировании деятельности в области связи в Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.94 № 642 («Собрание законодательства Российской Федерации», 1994, № 7, ст. 772).

41. Правила предоставления услуг телеграфной связи, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.97 № 1108 («Собрание законодательства Российской Федерации», 1997, № 37, ст. 4299).

42. Правила оказания услуг проводного вещания (радиофикации), утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.97 № 1238 («Собрание законодательства Российской Федерации», 1997, №40, ст. 4601).

43. Правила предоставления услуг междугородной и международной телефонной связи, утвержденные постановлением Совета Министров Российской Федерации от 22.09.93 № 934 («Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации», 1993, № 40, ст. 3752).

44. Правила предоставления услуг местными телефонными сетями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 24.05.94 № 547 («Собрание законодательства Российской Федерации», 1994, № 7, ст. 761).

45. Правила предоставления услуг телеграфной связи, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23.04.94 № 374 («Собрание законодательства Российской Федерации», 1994, № 2, ст. 96).

46. Положение о Пенсионном Фонде Российской Федерации (России), утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от2712.91 № 2122-1 («Ведомости Съезда Народных Депутатов и Верховного Совета РСФСР», 1992, № 5, ст. 180).

47. Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 19.05.93 № 4986-1 «О мерах по улучшению расчетов за услуги связи» («Ведомости Съезда Народных Депутатов и Верховного Совета Российской Федерации», 1993, № 22, ст. 803).

48. Постановление Верховного Совета РСФСР от 12.12.91 № 2014-1 «О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» («Ведомости Съезда Народных Депутатов и Верховного Совета Российской Федерации», 1991, № 51, ст. 1798 (Постановление).

49. Постановление Правительства Российской Федерации от 25.12.2000 № 1002 «О государственной радиочастотной службе при Министерстве

50. Российской Федерации по связи и информатизации» («Собрание законодательства Российской Федерации», 2001, № 1 (часть II), ст. 132).

51. Постановление Правительства Российской Федерации от 08.09.97 № 1142 «Об утверждении Положения о защите радиоприема от индустриальных радиопомех» (с изменениями и дополнениями) («Собрание законодательства Российской Федерации», 1997, № 37, ст. 4302).

52. Постановление Правительства Российской Федерации от 11.10.2001 № 715 «О совершенствовании механизма государственного регулирования тарифов на услуги связи» («Собрание законодательства Российской Федерации», 2001, № 43, ст. 4098).

53. Постановление Правительства РФ от 24.12.1994 № 1418 «О лицензировании отдельных видов деятельности» («Собрание законодательства Российской Федерации», 1995, № 1, ст.69).

54. Постановление Правительства Российской Федерации от 11.02.2002 № 135 («Собрание законодательства Российской Федерации», 2002, № 9, ст. 928).

55. Правила оказания услуг телефонной связи, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.97 № 1235 («Собрание законодательства Российской Федерации», 1997, № 40, ст. 4599).

56. Постановление Правительства Российской Федерации от 07.03.95 № 239 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)» («Собрание законодательства Российской Федерации», 1995, № 11, ст. 997).

57. Постановление Правительства Российской Федерации от 18.02.2005 № 87 «Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий» («Российская газета», 03.03.2005, №42).

58. Приказ Минсвязи России от 18.04.2001 № 126 «О введении норматива отчислений» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 17 мая 2001 г. № 2710) («Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», 2001, № 22).

59. Приказ Минсвязи России от 02.03.2000 № 17 «Об организации лицензионной работы» («СвязьИнформ», 2000, № 3).

60. Положение о порядке организационно-технического взаимодействия операторов телефонных сетей связи общего пользования на территории Российской Федерации (введено в действие указанием Минсвязи России от 20.08.96 № 136-у) (Документ опубликован не был).

61. Приказ Минсвязи России от 13 апреля 2000 г. № 62 «О внедрении системы повременного учета соединений местной телефонной связи» (документ опубликован не был).

62. Определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2001 № КАС 01-245 («Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации», 2002, № 2).

63. Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.08.2003 № С5-7/УЗ-888 «О Федеральном законе «О связи» («Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации», 2003, № 10).

64. Прейскурант № 125 «Тарифы на услуги связи, предоставляемые населению, учреждениям и организациям, финансируемым из государственного бюджета» (Вводится в действие с 15 мая 1995 года. Документ опубликован не был).

65. Приказ МАП России от 22.02.2001 № 166 «Об утверждении решения Правления МАП России» (Документ опубликован не был).

66. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2003 № 5946/02 («Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации», 2003, № 7).

67. ГОСТ 22348-86 (Документ опубликован не был).

68. Приказ МАП России от 20.05.98 № 160 (в ред. от 11.03.99) («Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», 1999, № 2).

69. Список научных трудов и монографий, использованных при написании кандидатской диссертации:

70. Алексеев С.С., Черданцев А.Ф. «Общая теория государства и права». Том 2. Общая теория права. // Отв. ред. B.C. Петров, JI.C. Явич. Д.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. - 416 с. // «Правоведение». - JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1975.-№2.- 145-147 с.

71. Антонюк Б.Д. «Развитие связи и информатизации России и инвестиционные возможности отрасли» // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. — М.: 2003. № 1-2. -19-22 с.

72. Богатырев Ф.О. «О гражданско-правовой защите нематериальных интересов умерших граждан» // Комментарий судебной практики. — С.: Юрид. лит., 2001. Вып. 1. - 79-87 с.

73. Богуславский М.М. «Международное частное право». Учебник: 3-е изд. перераб. и доп. -М.: Юрист, 1998, 408 с.

74. Брагинский М.И. «Договоры с предпринимателями по Гражданскому кодексу» // «Право и экономика». М.: Юрид. Дом «Юстицинформ», 1998. - № 1.

75. Брагинский М.И. Применение статьи 426 «Публичный договор» Гражданского кодекса РФ // «Право и экономика». М.: Юрид. Дом «Юстицинформ», 2001. - № 9. - 70-71 с.

76. Брычева Л.И., Кабалкин А.Ю. «Договор абонементного обслуживания» // «Социалистическая законность». М.: Известия, 1983. - № 11. - 34-35 с.

77. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1998, №6.-4 с.

78. Ведомственные корпоративные сети и системы (connect). 2001, № 1, 3; 2002, № 1-2.

79. Витрянский В.В. «Гражданский кодекс о договоре» // «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». 1995. № 10. - 100-118 с.

80. Витрянский В.В. «Договор аренды (имущественного найма) по современному российскому гражданскому праву» // «Нотариус». М.: Юрист, 2001.-№3.-с.44-57;№ 4.- 10-25 с.

81. Витрянский В.В. «Существенные условия договора в отечественной цивилистической и правоприменительной практике» // «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». М.: 2002. - № 5. - с.132-146; № 6.-75-83 е.; №7.-91-101 с.

82. Голомолзин А.Н., Ломанова Н.В. «О ситуации на рынках услуг сотовой связи» // Вестник Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства. М.: Спарк, 2000.-№ 1.-31-41 с.

83. Государственное регулирование естественных монополий. Опыт. Проблемы. Перспективы. // Ворожейкин В.Н., Коломийченко О.В. С-Пб.: 2000. - 255 с.

84. Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова. // Авилов Г.Е., Алексеев С.С., Брагинский М.И. и др. -М.: Изд-во Междунар. центра финансово-эконом. развития, 1998. 480 с.

85. Гражданско-правовое регулирование отношений по удовлетворению потребностей граждан // Грибанов В.П., Чешка 3. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989.-223 с.

86. Гражданско-правовой договор в сфере обслуживания // Кабалкин А.Ю. М.: Наука, 1980. - 256 с.

87. Гражданское право. Учебник. Части 1-3. Издание второе, переработанное и дополненное. // Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. М.: Проспект, 1997.

88. Гражданское право. Словарь-справочник. — М.: 1996. 575 с.

89. Гражданское право. В 2-х т.: Учебник // Под ред. Суханова Е.А. -М.:БЭК, 1993.

90. Гражданское право и экономика // Редкол.: Мозолин В.П. и др. М.: Изд-во ИГиП АН СССР,1985. - 162 с.

91. Гражданское право России: Курс лекций. Часть 1 // Брагинский М.И., Залесский В.В., Клейн Н.И. и др. М.: Юрид. лит., 1996. - 304 с.

92. Гражданское право России: Курс лекций. Обязательственное право. Часть 2 // Брагинский М.И., Клейн Н.И., Левшина Т.Л. и др. М.: БЕК, 1997. -704 с.

93. Григорьев В.А. «Организация деятельности в области радиосвязи». -М.: 2001.

94. Доарбитражное урегулирование хозяйственных споров //Либерман Ф.Х., Фалькович М.С. -М.: Юрид. лит., 1977. 152 с.

95. Договорное право. Общие положения. Книга 1. Издание 3-е, стереотипное. // Под ред. Брагинского М.И., Витрянского В.В. М.: Статут, 2001.-842 с.

96. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Книга 3. Издание дополненное, исправленное. // Под ред. Брагинского М.И., Витрянского В.В. -М.: Статут, 2002.

97. Егиазаров В.А. «Некоторые особенности исполнения договора об оказании услуг» // «Право и экономика». М.; Юрид. Дом «Юстицинформ», 2002. -№3.-76 с.

98. Егоров А.В. «Классификация обязательств по советскому гражданскому праву» // «Советское государство и право». М.: 1989. - № 3. — 36-43 с.

99. Жилинский С.Э. «Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности)»: Учебник для ВУЗов. 3-е изд., изм. и доп. - М.: Норма, 2000. 672 с.

100. Завидов Б.Д. «Уголовно-правовой анализ «мошенничества в сетях сотовой связи» (проблемы практики и теории уголовного права)». М.: 2003.

101. Закон. Связь. М.: 1998, № 2.

102. Законодательство о сфере обслуживания населения: Пособие для слушателей народных университетов // Кабалкин А.Ю. М.: Знание, 1988. -224 с.

103. Законодательство о сфере обслуживания населения: Пособие для слушателей народных университетов // Кабалкин А.Ю. М.: Знание, 1984. -224 с.

104. Засько Ю.Е. «Универсальные услуги связи: основные понятия и иностранный опыт» // Правовые вопросы связи. М.: Юрист, 2003. - № 1.-38-47 с.

105. Зенкин И.В. «Всемирная торговая организация и телекоммуникации (актуальные правовые вопросы)». — М.: 2003, 64 с.

106. Избранные труды по гражданскому праву: В 2-х томах. Том 1. // Агарков М.М. М.; АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. - 490 с.

107. Иоффе О.С. «Обязательственное право». М.: 1975, 97 с.

108. Иоффе О.С. «Правоотношение по советскому гражданскому праву». -Л.: 1949.

109. Итоги деятельности в 2000 году Центрального аппарата и территориальных управлений МАП России // Вестник Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства. М.: Спарк, 2001. - № 2. - 3-45 с.

110. Кабалкин А.Ю. «Договор безвозмездного пользования» // «Российская юстиция». М.: Юрид. лит., 1997. - № 10. - 18-20 с.

111. Кабалкин А.Ю. «Договор возмездного оказания услуг» // «Российская юстиция». М.; Юрид. лит., 1998. - № 3. - 14-15 е.; № 4. - 8-10 с.

112. Кабалкин А.Ю. «Последствия нарушения договоров организациями, обслуживающими граждан» // Правовое обеспечение договорной и трудовой дисциплины: Тезисы докладов республиканской научной конференции. -Вильнюс: Изд-во Вильнюс, ун-та, 1984. 111-113 с.

113. Кабалкин А.Ю. «Услуги в гражданском праве Российской Федерации» // Сборник научных трудов, посвященных памяти В.А.Рясенцева. -М.: 1995.

114. Кабалкин А.Ю. «Услуги в системе отношений, регулируемых гражданским правом» // «Государство и право». -М.: 1994. № 8-9. -79-88 с.

115. Калмыков Ю.Х. «К понятию обязательства по оказанию услуг в гражданском праве» // «Советское государство и право». — М.: 1966. № 5. — 116-119 с.

116. Клейн Н.И. «Антимонопольное законодательство и законодательство о естественных монополиях: проблемы применения и дальнейшего совершенствования» // «Право и экономика». М.: 1998. - № 1.

117. Клейн Н.И. (ред.) «Хозяйственное законодательство (Учебник для средних специальных учебных заведений по специальности 0201) // Г.С.Гурвич, В.А.Егиазаров, Н.И.Клейн. М.: Юрид. лит., 1990. - 270 с.

118. Клейн Н.И., Масевич М.Г., Сулейменов М.К. «Структура договорно-хозяйственных связей». (Проблемы теории и практики). Алма-Ата: Наука

119. КазССР, 1980. 222 с. // «Советское государство и право». - М.: Наука, 1983. -№2.- 144-145 с.

120. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части первой) // Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. М.: Юрайт, 2003.

121. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации // Под ред. Маковского A.JL, Суханова Е.А. М.: Юрист, 2002.

122. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей // Под ред. Абовой Т.Е., Богуславского М.М., Светланова А.Г. -М.: Юрайт, 2004. -31-32 с.

123. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части первой) // Под ред. Садикова О.Н. М.: ИНФРА-М, 1997.

124. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части второй) // Под ред. Садикова О.Н. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997.

125. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть вторая) // Под ред. О.М. Козырь, A.JI. Маковского, С.А. Хохлова. М.: МЦФЭР, 1996.

126. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М.: 1995. - 387 с.

127. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. М.: Спарк, 1996. - 390 с.

128. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях // Под. ред. Ю.М.Козлова. М.: Юрист, 2002. - 1229 с.

129. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // Под ред. А.В.Наумова. -М.: 1996. 677 с.

130. Курс торгового права. Товар. Торговые сделки. Том 2 // Шершеневич Г.Ф. 4-е изд. - С.-Пб.: Изд. Бр. Башмаковых, 1908. - 624 с.

131. Курс торгового права. Товар. Торговые сделки. Том 2 / Шершеневич Г.Ф., Ем B.C., Козлова Н.В. М.: Статут, 2003. - 544 с.

132. Лиюхан Т.Н. «Имущественные отношения в сфере оказания услуг как часть предмета гражданского права» // «Сибирский юридический вестник». -2001.-№ 1.-43-45 с.

133. Лопатина Н.Ф. «Договоры аренды и услуг в системе связи» // «Советское государство и право». М.: Наука, 1973. - № 10. - 108-112 с.

134. Лопатина Н.Ф. «О правовой природе договоров по предоставлению услуг почтовой и телеграфной связи» // Проблемы государства и права. М.: Из-во ИгиПАН СССР, 1975.-Вып. 10.-144-151 с.

135. Лопатина Н.Ф. «Ответственность предприятий связи за нарушение качества продукции и услуг» // Советское государство и право. М.: Наука, 1975, № 12.-50-53 с.

136. Лопатина Н.Ф. «Совершенствование правовых форм обеспечения качества продукции (услуг) связи» // Проблемы управления и гражданского права. -М.; 1976.-е. 171-178.

137. Левшина Т.Л. «Основы законодательства о защите прав потребителей». М.: 1994.

138. Мартемьянов B.C. «Хозяйственное право». М.: Т. 1-2, БЭК, 1994.

139. Мейер Д.И. «Русское гражданское право». Чтение Д.И.Мейера (в 2-х частях) (по 8-му изданию 1902 г.). М.: 1997.

140. Михайленко Е.В. «Взыскание ущерба, причиненного повреждением оборудования и коммуникаций связи». -М.: Юрист, 2003. № 3. - 18-20 с.

141. Михайленко Е.В. «Взыскание ущерба, причиненного повреждением оборудования и коммуникаций связи» // «Правовые вопросы связи». М.: Юрист, 2003. - № 1. - 47-49 с.

142. Мурзин Д.В. «Моделирования безвозмездного обязательства по оказанию услуг» // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Екатеринбург. - М.: Ин-т частного права, Статут, 2002. - Вып. 2. - 359377 с.

143. Настольная книга хозяйственного руководителя по законодательству // Быков А.Г., Забелышенский А.А., Клюев А.А. и др. М.: Юрид. лит., 1989.-816 с.

144. Настольная книга хозяйственного руководителя по законодательству // Быков А.Г., Забелышенский А.А., Клюев А.А. и др. М.: Юрид. лит. 1985.-688 с.

145. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой // Под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. М.: Норма, 2004.

146. Нетипичные договорные отношения в гражданском праве: Учебное пособие // Ойгензихт В.А. Душанбе. - Изд-во Тадж. ун-та, 1984. - 128 с.

147. Новиков В.В. «Закрепление административного рынка посредством федерального закона «О связи» // «Правовые вопросы связи». М.: Юрист, 2003. -№ 1.-31-37 с.

148. Ожегов С.И. «Словарь русского языка».- М: 1953. (3-е издание).776 с.

149. Организация договорно-хозяйственных связей // Клейн Н.И. М.: Юрид. лит., 1976.- 192 с.

150. Петрова Г.В. «Применение норм законодательства об НДС при предоставлении услуг международной связи» // «Право и экономика». М.: Юрид. Дом «Юстицинформ», 2001. - № 8. - 81-82 с.

151. Плоом Э.Л. «Правовое регулирование бытового обслуживания граждан» // Правовое регулирование отношений в сфере обслуживания граждан. М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1983. - 74-77 с.

152. Победоносцев К.П. «Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права». М.: 2002. 285 с.

153. Поликарпова О.Н. «Возможности нового Федерального закона в правовом регулировании индустрии связи» // «Правовые вопросы связи». М.: Юрист, 2003. - № 1. - 26-30 с.

154. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О лицензировании отдельных видов деятельности» // А.Б.Агапов М.: 2000. - 4-5 с.

155. Постатейный комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации // Под ред. А.Н. Гуева. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ, Издательский Дом ИНФРА-М, 2000. 79 с.

156. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. В 2 т. Т.1 // Отв. ред. Олейник О.М. М.: Юрист, 1999. - 727 с.

157. Право и экономика (документы, комментарии, практика). 2004, № 6. -9-13 с.

158. Реализация конкуренции и потребительской политики. // Вестник Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства. М.: 2000. - № 1. - 38 с.

159. Римское право: Понятия, термины, определения: Перевод с чешского. // Бартошек М., Пресняков Ю.В., Черниловский З.М. М.: Юрид. лит., 1989.-448 с.

160. Романец Ю.В. «Договор возмездного оказания услуг» // «Закон». -1999. -№ 10.-119-122 с.

161. Сердцев А.Н. «К вопросу о правомерности введения отчислений от доходов, получаемых за услуги в области связи» // «Законодательство». М.: 2002.-№ 1.-47-50 с.

162. Словарь современного русского языка. Тома II III, VIII-IX. - М:1955.

163. Советское административное право: Управление отраслями народного хозяйства // Алехин А.П., Кабатов В.А., Козырь М.И. и др. М.: Юрид. лит., 1982.-288 с.

164. Степанов Д.И. «Правопреемство при реорганизации в форме выделения». // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. -М.; ЮРИТ-Вестник, 2002. № 7-8. - 111-120 с.

165. Телекоммуникации и право: вопросы и стратегии // Под ред. Ю.М.Батурина.

166. Толковый словарь рыночной экономики. Изд. второе доп. М.: Сотрудничество, 1993.

167. Толмачев А.С. «Преступления в сфере сотовой телефонной связи: проблемы квалификации» // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. Ставрополь. - Из-во СГУ, 2003.- Вып. 3. - с. 201-204.

168. Толстой Ю.К. «К теории правоотношения». Л.: 1959.

169. Толстой Ю.К. «К учению о праве собственности» // Известия высших учебных заведений. «Правоведение». — М.: 1992. № 1.

170. Уголовное право Российской Федерации. В 2 т.: Учебник // Под ред. Проф. Здравомыслова Б.Ф. Изд. 2-е перераб. и доп. - М.: Юрист, 1999.

171. Ульянов Н.В. «Импорт услуг и их налогообложение» // «Главбух». -М.: 1997.-№ 12.-59-66 с.

172. Филатов А. «О возможности обжалования документов, регламентирующих установку операторами связи средств, обеспечивающих систему оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ)» // «Российский судья». М.: Юрист, 2003. - № 3. - 8-9 с.

173. Шерстобитов А.Е. «Гражданско-правовые вопросы охраны прав потребителей». М.: 1993.

174. Шешенин Е.Д. «Общие проблемы обязательств по оказанию услуг» // Вестник Московского университета . Серия 11. Право. М.: 1983. - № 1.

175. Яковлев В.Ф. «Гражданско-правовой договор в сфере обслуживания».-М.: 1980.

176. Яковлева В.А. «Хозяйственные договоры на услуги связи» // Правовые аспекты совершенствования хозяйственного механизма. — М.: Изд-во ИгиП АН СССР, 1979. 108-112 с.

177. Список кандидатских диссертаций, использованных при написании кандидатской диссертации:

178. Агафонов А.В. «Уголовная ответственность за производство, хранение, перевозку либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности» // Дис. канд. юридич наук. Екатеринбург, 2001., рукопись. - 229 с.

179. Богатырев Ф.О. «Обязательство с нематериальным интересом» // Дис. канд. юридич наук. М.: 2003., рукопись. // Библиотека Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации.

180. Кротов М.В. «Обязательство по оказанию услуг в советском гражданском праве» //Дис. канд. юридич наук. JL: 1989., рукопись. - 160 с.

181. Лопатина Н.Ф. «Правовое положение предприятий связи» // Автореф. дис. канд. юридич наук. М.: 1971.

182. Мирошник А.В. «Возмездное оказание услуг в гражданском праве России» // Дис. канд. юридич наук. Саратов, 2003., рукопись. - 172 с.

183. Петровский С.В. «Правовое регулирование оказания Интернет-услуг» // Дис. канд. юридич наук. М.: 2002., рукопись. - 189 с.

184. Рагозина И.Г. «Уголовная ответственность за производство, хранение, перевозку либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности» // Дис. канд. юридич наук. Омск, 2001., рукопись. — 188 с.

185. Романец Ю.В. «Гражданско-правовые средства охраны интересов потребителей в отношениях с предприятиями» // Автореф. дис. канд. юрид. наук.-М.: 1993. -9 с.

186. Салахетдинова О.Г. «Договор о предоставлении услуг телефонной связи гражданам» // Автореф. дис. канд. юридич наук. М.: 1988. - 21 с.

187. Степанов Д.И. «Услуги как объект гражданских прав» // Дис. канд. юридич. наук. — М.: 2004., рукопись. // Библиотека Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации.

188. Суденко В.В. «Договор оказания услуг радиотелефонной сотовой связи» //Дис. канд. юридич. наук. Краснодар, 2003., рукопись. - 172 с.

189. Чуб Г.П. «Договор о предоставлении услуг почтово-телеграфной связи» // Автореф. дис. канд. юридич. наук. М.: 1963. - 16 с.

190. Шабля Б.А. «Права потребителей при выполнении работ (оказании услуг) и их защита» // Дис. канд. юридич. наук. Омск, 1999., рукопись. - 189 с.