Правовое регулирование деятельности хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Хасанов, Ринат Максутович

• Хасанов, Ринат Максутович
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Хасанов, Ринат Максутович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава I. Общая характеристика деятельности хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение, как юридических лиц с особыми уставными целями

1.1 Сфера общественных отношений, связанных с деятельностью юридических лиц в форме хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение

1.2 Становление и развитие законодательства, регулирующего деятельность хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение

Глава II. Уставный капитал как основа деятельности хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение

2.1 Понятие, содержание уставного капитала хозяйственного общества, имеющего стратегическое значение

2.2 Сокращение доли участия государства в уставных капиталах хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение, путем их приватизации

2.3 Деприватизация хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение

Глава III. Правовое обеспечение отдельных стадий функционирования стратегических хозяйственных обществ

3.1 Корпоративные правоотношения в хозяйственных обществах, имеющих стратегическое значение, их реорганизация

3.2 Специфика банкротства хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение

Заключение

Список источников и литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое регулирование деятельности хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение»

Введение

Актуальность темы исследования. В современных условиях формирования экономики, носящей инновационный характер, особую роль играют предприятия, организации российского оборонно-промышленного комплекса, иные хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение, которые одновременно являются экономической основой системы обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. Вместе с тем в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года1 отмечено, что прямое негативное воздействие на безопасность России оказывают снижение конкурентоспособности национальной экономики, потеря контроля государства над национальными ресурсами и стратегическими активами, несанкционированная передача за рубеж конкурентоспособных технологий, разработанных специалистами российских хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение, недостаточное развитие регулирующей деятельность этих хозяйственных структур нормативно-правовой базы, слабая мотивация в сфере инновационной и промышленной политики.

Для изменения сложившейся ситуации на законодательном уровне принят и реализуется особый порядок осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства; Президентом Российской Федерации введен в действие перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, которым государство гарантирует свою поддержку и защиту; функционирует Правительственная комиссия по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в стратегические хозяйственные общества. Это, в свою очередь, выявило ряд проблем, связанных с деятельностью указанных хозяйственных обществ:

- во-первых, нечеткость самой дефиниции «хозяйственное общество, имеющее стратегическое значение»;

Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. №537 «Об утверждении Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» //Российская газета (федеральный выпуск). 2009. 19 мая; КонсультантПлюс. 2012. 20 января.

- во-вторых, недостаточность правовой регламентации различных аспектов деятельности хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение, как одной из форм участия государства в гражданско-правовых отношениях с целью реализации задач, направленных, прежде всего, на обеспечение обороны страны и безопасности государства;

- в-третьих, недостаточное отражение особого правового статуса хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение, в проекте Гражданского кодекса Российской Федерации, актах законодательства о юридических лицах, разработанных на основании Указа Президента Российской Федерации от 18.07.2008 № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» , Концепции развития гражданского законодательства3.

Таким образом, значимость проблематики правового регулирования деятельности хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение, с одной стороны, и недостаточная ее научная разработка, с другой стороны, свидетельствуют об актуальности настоящего диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы исследования. Оценивая степень исследованности проблематики правового регулирования деятельности хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение, можно заключить, что до сравнительно недавнего времени в отечественной юридической науке в целом, и в цивилистике в частности отсутствовали работы по указанной тематике.

Одновременно с этим в статьях, авторефератах диссертаций, монографиях Е.В.Алимовой, А.Э.Алямова, П.Баева, В.А.Барабанова, М.М.Башевой, В.Е.Белова, В.Я.Витебского, С.Д.Волощук, Д.А.Герцева, Е.К.Глушко, Б.Г.Говорова, Д.В.Давыдова, Н.В.Кандыбко, В.Р.Кеворкова, Н.М.Колбиной,

Российская газета (федеральный выпуск). 2008. 23 июля; КонсультантПлюс. 2012. 20 января.

3Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (Вестник ВАС РФ). 2009. №11. Ноябрь.

B.Н.Кузина, И.К.Макаренко, Б.К.Малкова, П.А.Маркова, К.Н.Мингалиева, И.Н.Мысляевой, Я.Николаева, А.Ю.Родиной, В.В.Рябинина, О.М.Свириденко, А.В.Семенова, Д.Титова, Р.В.Шаброва и других авторов получили освещение некоторые аспекты правовой регламентации создания, функционирования и прекращения деятельности' хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение.

В диссертации были отражены:

- работы А.А.Кузина, А.С.Левчука, О.Л.Рассказова и других ученых, посвященные анализу гражданской правосубъектности государства;

исследования Е.К.Глушко, А.И.Грищенко, С.В.Гузиковой, М.А.Дюбанова, К.Моралес, В.Я.Рихтерман, А.Ю.Родиной, А.В.Семенова, Т.А.Серегиной, Э.В.Талапиной, Л.Р.Хисамутдиновой и других авторов, посвященные государственной собственности, уставному капиталу хозяйственных обществ и участию государства в его формировании и в корпоративных отношениях;

- труды С.Г.Абрамова, В.С.Белых, Д.А.Герцева, И.Ю.Горчаковой, Э.В.Талапиной, В.И.Тараскина, А.В.Толкушкина, И.З.Фархутдинова,

C.В.Хмелевского, посвященные теоретическим и практическим проблемам приватизации государственного, муниципального имущества и деприватизации (национализации) имущества, находящегося в частной собственности физических и юридических лиц;

- работы А.Б.Агеева, Е.В.Алимовой, Н.В.Беркович, В.В.Витрянского,

A.И.Гончарова, Н.К.Дергачевой, А.Н.Дондукова, М.С.Клепцова, Д.Г.Краснова, В.Б.Куркина, П.А.Маркова, Г.А.Плиева, В.Ф.Попондопуло, Н.В.Рубцовой, Н.Б.Рябцевой, М.В.Телюкиной, М.В.Терентьевой,

B.Н.Ткачева и других ученых, посвященные рассмотрению некоторых теоретических и практических вопросов предупреждения и проведения банкротства юридических лиц различных организационно-правовых форм, в том числе с государственным участием в их уставных капиталах.

Несмотря на теоретическую и практическую значимость указанных работ, актуальные проблемы правового регулирования деятельности хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение, адекватные новым условиям, остаются либо комплексно не исследованными, либо недостаточно разработанными и требующими их переосмысления.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе деятельности хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение.

Предметом исследования являются нормы гражданского и предпринимательского законодательства, регулирующие деятельность хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение.

Целью исследования является разработка теоретических предложений и практических рекомендаций, направленных на совершенствование правового регулирования деятельности хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение.

Поставленная цель и анализ состояния проблематики исследования обусловили постановку и необходимость решения следующих основных задач:

- установить объем сферы общественных отношений, связанных с деятельностью юридических лиц в форме хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение;

- рассмотреть этапы становления и развитие законодательства, регулирующего деятельность хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение;

- раскрыть содержание понятия уставного капитала хозяйственного общества, имеющего стратегическое значение;

- проанализировать процесс сокращения степени участия государства в уставных капиталах хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение, путем их приватизации;

- изучить возможность и целесообразность деприватизации хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение;

- исследовать корпоративные правоотношения в хозяйственных обществах, имеющих стратегическое значение, уровень правовой регламентации их реорганизации;

- выявить специфику банкротства хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение.

Методологическую основу исследования составил комплекс философских, общенаучных, частных и специальных методов (диалектический, материалистический, формально-логический, системный, анализ и синтез, социально-правовой, формально-юридический, конкретно-исторический, сравнительно-правовой), применяемых в познании социально-правовых явлений и процессов.

В частности, диалектический метод позволил раскрыть содержание системы обеспечения национальной безопасности Российской Федерации, проанализировать ее взаимосвязь с деятельностью хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение. Системный метод применялся при разработке вариантов участия Российского государства в уставных капиталах хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение. В работе широко использовались конкретно-исторический и сравнительно-правовой методы, что позволило раскрыть особенности гражданско-правового статуса российских хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение, в исторической ретроспективе и в сравнении с их зарубежными аналогами. Формально-юридический, формально-логический методы, анализ и синтез использовались при исследовании содержания правовых норм, закрепленных статьями законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих сокращение доли участия государства в уставных капиталах хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение, путем их приватизации, деприватизацию (национализацию), банкротство таких хозяйственных структур.

Теоретическая основа исследования. При написании работы была использована научная литература по гражданскому праву, иным отраслям права. При исследовании теоретических аспектов автор опирался, прежде всего, на труды отечественных правоведов С.С.Алексеева, П.В.Алексия, Ю.Н.Андреева, Л.П.Ануфриевой, К.А.Бекяшева, В.А.Белова, Е.А.Васильева, В.В.Витрянского, Л.Л.Гервагена, Г.К.Дмитриевой, Н.Д.Егорова, И.В .Елисеева, В.В.Залесского, И.А.Зенина, В.А.Канашевского, Н.В.Козловой, А.С.Комарова, М.И.Кулагина, В.Д.Мазаева, К.А.Неволина, В.В.Пиляевой, П.В .Полежаева, М.М.Рассолова, А.Я.Рыженкова, О.Н.Садикова, А.П.Сергеева, Е.А.Суханова, М.Ю.Тихомирова, Ю.К.Толстого, В.Е.Чиркина и др.

Нормативную основу исследования составили: Конституция Российской Федерации4; Гражданский кодекс Российской Федерации5; федеральные законы Российской Федерации от 29.04.2008 № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства»6, от 09.07.1999 № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации»7, от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»8; Указ Президента Российской Федерации от 04.08.2004 № 1009 «Об утверждении Перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ»9; Постановление Правительства Российской Федерации от 06.07.2008 № 510 «О Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской

4Принята Всенародным голосованием (референдумом) 12.12.1993. Официальный текст. Издание Администрации Президента Российской Федерации. - М., 2008.

^Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ). Часть первая от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ. Часть вторая от 26 января 1996 г. №14-ФЗ. Часть третья от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ. Часть четвертая от 18 декабря 2006 г. №230-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации (СЗ РФ). 1994. №32. Ст.3301; 1996. №5. Ст.410; 2001. №49. Ст.4552; Российская газета (федеральный выпуск). 2006. 30 декабря; КонсультантПлюс. 2012. 20 января.

^Российская газета (федеральный выпуск). 2008. 07 мая; КонсультантПлюс. 2012. 20 января.

7СЗ РФ. 1999. №.28. Ст.3493; КонсультантПлюс. 2012. 20 января.

8СЗ РФ. - 1996. - №1. - Ст.1; КонсультантПлюс. 2012. 20 января.

9СЗ РФ. 2004. №32. Ст.3313; КонсультантПлюс. 2012. 20 января.

Федерации»10; Распоряжение Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 № 1226-р «Об утверждении Перечня стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации»11, иные нормативные правовые акты.

Эмпирической основой исследования послужили результаты контент-анализа информации по различным аспектам исследуемой проблематики, прежде всего, материалов правоприменительной деятельности федеральных органов исполнительной власти, постановлений арбитражных судов Российской Федерации по делам, связанным с деятельностью хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение, материалов правовой информационно-поисковой системы «КонсультантПлюс», официальных сайтов органов государственной власти.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что оно является одной из первых работ, посвященных системному анализу правового регулирования деятельности хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение.

В диссертации предложено авторское определение понятия «хозяйственное общество, имеющее стратегическое значение», обоснована необходимость повышения предусмотренного законодателем минимального размера их уставного капитала.

Рассмотрена также возможность их деприватизации (национализации), обоснована целесообразность введения мер юридического характера по пресечению злоупотреблений полномочиями представителей государства в органах управления хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение, предупреждению конфликтов интересов государства и иных собственников акций таких хозяйственных обществ.

10СЗ РФ. 2008. №28. Ст.3382; КонсультантПлюс. 2012. 20 января.

ПВ редакции Распоряжения Правительства Российской Федерации от 12 октября 2010 г. №1741-р //СЗ РФ. 2009. №35. Ст.4288; КонсультантПлюс. 2012. 20 января.

Сформулированы рекомендации, имеющие гражданско-правовое значение, по совершенствованию норм Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов Российской Федерации от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О

1 ъ

несостоятельности (банкротстве)» , раскрывающих различные аспекты правового статуса хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение.

Отдельные элементы научной новизны исследования конкретизированы в положениях, выносимые на защиту:

1. Разработано унифицированное определение хозяйственного общества, имеющего стратегическое значение, под которым понимается открытое акционерное общество, созданное на территории Российской Федерации, осуществляющее хотя бы один из видов деятельности, имеющих стратегическое значение, акции которого находятся в федеральной собственности, и, участвуя в управлении которым государство обеспечивает обороноспособность, безопасность Российской Федерации, защиту нравственности, здоровья, прав и законных интересов ее граждан. Данное определение было бы целесообразно единообразно использовать во всех нормативных правовых актах, регулирующих деятельность хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение.

2. С учетом высокой суммарной стоимости основных производственных фондов, иных активов хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение, а также их особой значимости для устойчивости функционирования системы обеспечения национальной безопасности России обоснована целесообразность законодательного закрепления положения о том, что минимальный размер уставного капитала хозяйственного общества, имеющего стратегическое значение, должен быть не менее 10000-кратной суммы минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату государственной регистрации такого хозяйственного общества, дополнив соответствующей нормой ст.26 Федерального закона

12СЗ РФ. 2002. №43. Ст.4190; КонсультантПлюс. 2012. 20 января.

Российской Федерации от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

3. В целях обеспечения защиты прав собственников при возможной деприватизации (национализации) акций, находящихся в частной собственности физических и юридических лиц - акционеров хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение, установлена необходимость уточнения редакции ст.306 ГК РФ положением о том, что возникновение права собственности на деприватизируемое (национализируемое) имущество у Российской Федерации происходит только после уплаты его прежним собственникам предварительного и справедливого возмещения.

4. Для пресечения злоупотреблений полномочиями представителей государства в органах управления хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение, обоснована целесообразность законодательного закрепления положения о том, что уставом хозяйственного общества, имеющего стратегическое значение, может быть предусмотрена возможность наложения запрета или ограничения для членов его исполнительного органа на приобретение ценных бумаг хозяйственного общества, имеющего стратегическое значение, в период осуществления ими своих полномочий, с внесением соответствующих дополнений в п.З ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

5. С целью предупреждения конфликта интересов государства и граждан, юридических лиц - собственников, иных законных владельцев акций хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение, аргументирована целесообразность законодательного закрепления положения о том, что должностное лицо государственного органа не несет ответственности перед хозяйственным обществом, имеющим стратегическое значение, за действия, повлекшие причинение ущерба такому обществу, если эти действия были обусловлены исполнением должностным лицом директивы государственного органа, дополнив соответствующим образом ст.71 Федерального закона Российской Федерации от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

6. Установлено, что специфика деятельности хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение, влечет за собой и особую процедуру их банкротства, что предопределило необходимость конкретизации законодательных критериев несостоятельности хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение: сумма их задолженности перед кредиторами - не менее 1 млн рублей и срок неисполнения обязанностей по уплате соответствующих платежей - 1 год.

7. Выявлена необходимость совершенствования порядка и условий реструктуризации задолженности хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение, заключивших мировое соглашение с их кредиторами, в части, предоставления таким стратегическим должникам не только права на отсрочку или рассрочку уплаты соответствующей задолженности на период оговоренного мировым соглашением срока, но и первоочередного обеспечения их государственными заказами (контрактами), а также дополнительным бюджетным финансированием.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что сформулированные автором положения углубляют теорию гражданского права, могут быть использованы для дальнейшего исследования проблематики правового регулирования деятельности хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение.

Выводы и предложения автора исследования могут быть использованы в процессе разработки и совершенствования нормативных правовых актов, регламентирующих как правовой статус хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение, так и в целом их деятельность.

Содержание диссертационного исследования может найти применение в процессе преподавания учебных дисциплин «Гражданское право», «Акционерное право», «Предпринимательское право» и др.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре гражданского права юридического факультета Всероссийской госу-

дарственной налоговой академии Министерства финансов Российской Федерации, где проведено ее обсуждение и рецензирование.

Основные положения диссертационного исследования изложены автором в шести опубликованных научных статьях (в том числе в трех - в периодических печатных изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Российской Федерации), общим объемом 3,9 п.л.

Выводы и положения диссертации докладывались автором на научно-практических конференциях: «Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права» (Москва, Всероссийская государственная налоговая академия Министерства финансов Российской Федерации, ноябрь 2010 года); «Концепция развития гражданского законодательства» (Москва, Всероссийская государственная налоговая академия Министерства финансов Российской Федерации, декабрь 2009 года).

Структура диссертации. Цели и задачи диссертационного исследования обусловили структуру работы, которая состоит из введения, трех глав (включающих семь подразделов), заключения, списка источников и литературы, приложения.

Глава I. Общая характеристика деятельности хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение, как юридических лиц с особыми уставными целями

1.1 Сфера общественных отношений, связанных с деятельностью юридических лиц в форме хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение

Формирование, функционирование и прекращение деятельности юридических лиц, именуемых хозяйственными обществами, имеющими стратегическое значение, не влекут за собой проблемы «деформации системы юридических лиц России»13, но предполагают, прежде всего, их прямое и косвенное участие в отношениях по обеспечению обороноспособности и безопасности Российской Федерации. Важно подчеркнуть, что за такими хозяйственными обществами всегда стоит государство - публичная власть и «публичная собственность»14, используемые для обеспечения общественных (национальных) интересов. Само существование такого рода юридических лиц с особыми предназначением и уставными целями, которые не вписываются в цивилистическую традицию, по мнению диссертанта, косвенно связано с термином «юридическое лицо публичного права», используемым в литературе попутно, без разъяснения его содержания.

Юридическое лицо публичного права - категория, характерная для французского и германского правопорядков. Так, во Франции содержанием данной категории охвачены учреждения - организации, создаваемые государством (публичные корпорации по обслуживанию нужд населения - снабжение водой, электроэнергией и пр., оборонные предприятия и т.п.), которое дает им статус юридического лица15. В Германии к юридическим лицам публичного права уже давно принято относить, например, государственные уни-

13См.: Серова О.А. Проблемы деформации системы юридических лиц России //«Черные дыры» в российском законодательстве. 2010. №1.

14См.: Мазаев В.Д. Публичная собственность в России: конституционные основы. М., 2004.

15Drago R. Les crisés de la notion d'établissement public. P., 1950. P.238.

верситеты, негосударственные торговые палаты, органы государства, иных публично-правовых образований (земель), которые учреждены решениями публичной власти и не могут быть подвергнуты общей процедуре банкротства. Они выполняют не столько частные, сколько общественные функции, но в гражданском обороте, в имущественных, обязательственных, корпоративных отношениях участвуют как обычные юридические лица16.

Чтобы ясно понимать, что есть юридическое лицо публичного права и нужно ли оно вообще отечественному правопорядку, следует, прежде всего, четко сознавать суть и смысл конструкции юридического лица, которые, по словам Е.А.Суханова, состоят в уменьшении «риска участия в обороте. Создается новый субъект, собственник, которым можно руководить, но в случае если этот субъект будет приносить не прибыль, а убытки, то можно будет расплатиться с его кредиторами его имуществом, а к его учредителю лично претензий не будет»17.

В современной России термин «юридическое лицо публичного права» не применяется в действующем законодательстве, и, вероятно, в обозримом

16Riemer К. Körperschaften als Stiftungs-Organisationen. Baden-Baden, 1993. S.29.

"Перспективы развития гражданского законодательства в России: планы и современные реалии. Интернет-интервью специального корреспондента КонсультантПлюс Н.Лашкиной с заведующим кафедрой гражданского права МГУ им. М.В.Ломоносова, заместителем председателя Совета при Президенте России по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, д.ю.н., проф. Е.А.Сухановым. Октябрь 2008 г. //КонсультантПлюс. 2012. 20 января. Сходное суждение, основанное на конкретных примерах из злободневной российской действительности, достаточно убедительно, как считает диссертант, аргументируют иные авторы: «фигура юридического лица служит ширмой, за которой скрываются имена тех, кто вкладывает капиталы в производство юридического лица и эксплуатирует в нем работающих людей. В ресурсодобывающих отраслях, где преобладающей формой юридического лица являются хозяйственные общества, произошло неимоверное обогащение вкладчиков денежного капитала. Вдобавок к полученному доходу от добычи нефти, газа, меди, золота, алюминия, никеля, других полезных ископаемых, лесных богатств страны, они еще присваивают себе и природную ренту. Олигархи и другие миллиардеры и миллионеры в политическом истеблишменте фигурируют как предприниматели, но официально они же, надо полагать, не зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей, а "приписаны" к сообществу акционеров, в котором и черпают свои "заработанные кровным трудом" дивиденды для продолжения своей процветающей жизнедеятельности на основе расширенного воспроизводства своих капиталов... Хозяйственные общества в нашей сегодняшней действительности служат хорошим, а точнее, эффективным трансформатором превращения односубъектной (формально) собственности в многосубъектную (фактически) индивидуальную собственность тех, кто вложил в имущество юридического лица свой овеществленный и денежный капитал, так называемых инвесторов отечественного или зарубежного происхождения» //Рыженков А .Я., Черноморец А.Е., Чаркин С.А. Общая долевая собственность на имущество хозяйственных товариществ и обществ //Пробелы в российском законодательстве. 2010. №2. С.91-92. См. также: Макаренко О.В. Юридическое лицо как правовая категория //Бизнес в законе. 2009. №5.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хасанов, Ринат Максутович, 2012 год

Список источников и литературы

Нормативные правовые акты

1. Хартия экономических прав и обязанностей государств. Принята 12 декабря 1974 г. Резолюцией 3281 на 29-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в результате поименного голосования 120 голосами «за», 6 голосами «против» при 10 воздержавшихся //Международное право. Сборник документов /Отв. ред. А.Н.Талалаев. - М.: Юридическая литература, 2000. - С.423-433.

2. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием (референдумом) 12 декабря 1993 г. Официальный текст. Издание Администрации Президента Российской Федерации. - М.: Республика, 2008. -56 с.

3. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №138-Ф3 (ГПК РФ) //Собрание законодательства Российской Федерации (СЗ РФ). - 2002. - №46. - Ст.4532; КонсультантПлюс. - 2012. -20 января.

4. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. №145-ФЗ (БК РФ) //СЗ РФ. - 1998. - №31. - Ст.3823; КонсультантПлюс. - 2012. - 20 января.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ. Часть вторая от 05 августа 2000 г. №117-ФЗ (НК РФ) //СЗ РФ. - 1998. - №31. - Ст.3824; 2000. - №32. - Ст.3340; КонсультантПлюс. -2012. - 20 января.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ). Часть первая от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ. Часть вторая от 26 января 1996 г. №14-ФЗ. Часть третья от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ. Часть четвертая от 18 декабря 2006 г. №230-Ф3 //СЗ РФ. - 1994. - №32. - Ст.3301; 1996. - №5. - Ст.410; 2001. -№49. - Ст.4552; Российская газета (федеральный выпуск). - 2006. - 30 декабря; КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

7. Федеральный закон Российской Федерации от 28 декабря 2010 г. №390-ФЗ «О безопасности» //Российская газета (федеральный выпуск). - 2010. -29 декабря; КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

8. Федеральный закон Российской Федерации от 17 июля 2009 г. №145-ФЗ «О государственной компании Российские автомобильные дороги и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» //СЗ РФ. - 2009. - №29. - Ст.3582; КонсультантПлюс. - 2012. -20 января.

9. Федеральный закон Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. №307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» //СЗ РФ. - 2009. - №1. - Ст. 15; КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

10. Федеральный закон Российской Федерации от 29 апреля 2008 г. №58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства"» //Российская газета (федеральный выпуск). - 2008. - 07 мая; КонсультантПлюс. - 2012. - 20 января.

11. Федеральный закон Российской Федерации от 29 апреля 2008 г. №57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» //Российская газета (федеральный выпуск). - 2008. - 07 мая; КонсультантПлюс. - 2012. - 20 января.

12. Федеральный закон Российской Федерации от 01 декабря 2007 г. №318-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О государственной корпорации по атомной энергии "Росатом""» //Российская газе-

та (федеральный выпуск). - 2007. - 05 декабря; КонсультантПлюс. - 2012. - 20 января.

13. Федеральный закон Российской Федерации от 01 декабря 2007 г. №310-ФЗ «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» //Российская газета (федеральный выпуск). - 2007. - 05 декабря; КонсультантПлюс. - 2012. -20 января.

14. Федеральный закон Российской Федерации от 30 декабря 2006 г. №281-ФЗ «О специальных экономических мерах» //СЗ РФ. - 2007. - №1. - 4.1. -Ст.44; КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

15. Федеральный закон Российской Федерации от 26 июля 2006 г. №135-Ф3 «О защите конкуренции» //СЗ РФ. - 2006. - №31. - 4.1. - Ст.3434; КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

16. Федеральный закон Российской Федерации от 22 июля 2005 г. №116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» //Российская газета (федеральный выпуск). - 2005. - 27 июля; КонсультантПлюс. -2012. - 20 января.

17. Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 2005 г. №115-ФЗ «О концессионных соглашениях» //СЗ РФ. - 2005. - №30. - Ч.П. - Ст.3126; КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

18. Федеральный закон Российской Федерации от 27 февраля 2003 г. №29-ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» //СЗ РФ. - 2003. - №9. - Ст.805; КонсультантПлюс. -2012. - 20 января.

19. Федеральный закон Российской Федерации от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» //СЗ РФ. - 2002. - №43. -Ст.4190; КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

20. Федеральный закон от 10 января 2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» //СЗ РФ. - 2002. - №.2 - Ст. 133; КонсультантПлюс. - 2012. - 20 января.

21. Федеральный закон Российской Федерации от 21 декабря 2001 г. №178 «О приватизации государственного и муниципального имущества» //СЗ РФ. - 2002. - №4. - Ст.251; КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

22. Федеральный закон Российской Федерации от 09 июля 1999 г. №160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» //СЗ РФ. - 1999. - №.28 - Ст.3493; КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

23. Федеральный закон Российской Федерации от 25 февраля 1999 г. №39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» //Российская газета (федеральный выпуск). - 1999. - 05 марта; КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

24. Федеральный закон Российской Федерации от 19 июля 1998 г. №114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» //Российская газета (федеральный выпуск). -1998. - 27 июля; КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

25. Федеральный закон Российской Федерации от 08 января 1998 г. №10-ФЗ «О государственном регулировании развития авиации» //СЗ РФ. - 1998. -№2. - Ст.226; КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

26. Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 1997 г. №123-Ф3 «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации» (утратил силу) //КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

27. Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 1996 г. №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» //СЗ РФ. - 1996. - №48. - Ст.5369; Консультант-Плюс. -2012.-20 января.

28. Федеральный закон Российской Федерации от 22 апреля 1996 г. №39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» //СЗ РФ. - 1996. - №17. - Ст.1918; Консультант-Плюс. - 2012. - 20 января.

29. Федеральный закон Российской Федерации от 12 января 1996 г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» //СЗ РФ. - 1996. - №3. - Ст. 145; Кон-сультантПлюс. -2012.-20 января.

30. Федеральный закон Российской Федерации от 26 декабря 1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» //СЗ РФ. - 1996. - №1. - Ст.1; Консуль-тантПлюс. - 2012. - 20 января.

31. Федеральный закон Российской Федерации от 17 августа 1995 г. №147-ФЗ «О естественных монополиях» //СЗ РФ. - 1995. - №34. - Ст.3426; Кон-сультантПлюс. -2012.-20 января.

32. Федеральный закон Российской Федерации от 05 марта 1992 г. №2446-1 «О безопасности» (утратил силу) //КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

33. Федеральный закон Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. №2395-1 «О недрах» //Ведомости Съезда народных депутатов Росийской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - №16. - Ст.834; КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

34. Постановление Верховного Совета Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (Российской Федерации) от 27 декабря 1991 г. №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» //Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. - 1992. - №3. - Ст.89; КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

35. Закон РСФСР от 04 июля 1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» //Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. - 1991. - №28. - Ст.959; КонсультантПлюс. -2012. - 20 января.

36. Закон РСФСР от 04 июля 1991 г. №1545-1 «Об иностранных инвестициях в РСФСР» (утратил силу) //КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

37. Указ Президента Российской Федерации от 18 июня 2010 г. №762 «О внесении изменений в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 04 августа 2004 г. №1009» //СЗ РФ. - 2010. - №25. -Ст.3126; КонсультантПлюс. - 2012. - 20 января.

38. Указ Президента Российской Федерации от 30 января 2010 г. №120 «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации» //Российская газета (федеральный выпуск). - 2010.- 03 февраля; КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

39. Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. №537 «Об утверждении Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» //Российская газета (федеральный выпуск). - 2009. - 19 мая; КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

40. Указ Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 г. №1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» //Российская газета (федеральный выпуск). - 2008. - 23 июля; КонсультантПлюс. - 2012. - 20 января.

41. Указ Президента Российской Федерации от 10 июля 2008 г. №1052 г. «Вопросы Государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции "Ростехнологии"» //Российская газета (федеральный выпуск). - 2008. - 16 июля; КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

42. Указ Президента Российской Федерации 08 апреля 2008 г. №464 «О дальнейшем развитии открытого акционерного общества "Роснефтегаз" и внесении изменений в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 04 августа 2004 г. №1009» //СЗ РФ. - 2008. - №15. -Ст. 1526; КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

43. Указ Президента Российской Федерации от 28 декабря 2007 г. №1753 «О преобразовании федерального государственного унитарного предприятия

"Институт геологии и разработки горючих ископаемых" и федерального государственного унитарного предприятия по газификации и эксплуатации газового хозяйства "Калининградгазификация" в открытые акционерные общества и внесении изменений в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 04 августа 2004 г. №1009» //СЗ РФ. - 2007. - №53. - Ст.6551; КонсультантПлюс. - 2012. - 20 января.

44. Указ Президента Российской Федерации от 22 июля 2005 г. №855 «О Федеральном агентстве по управлению особыми экономическими зонами» //Российская газета (федеральный выпуск). - 2005. - 27 июля; КонсультантПлюс. - 2012.- 20 января.

45. Указ Президента Российской Федерации от 04 августа 2004 г. №1009 «Об утверждении Перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ» //СЗ РФ. - 2004. - №32. - Ст.3313; Консультант-Плюс. -2012.-20 января.

46. Указ Президента Российской Федерации от 07 июня 2004 г. №726 «Об утверждении Положений о Совете Безопасности Российской Федерации и аппарате Совета Безопасности Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу отдельных актов Президента Российской Федерации» //СЗ РФ. - 2004. - №24. - Ст.2392; КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

47. Указ Президента Российской Федерации от 09 марта 2004 г. №314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» //Российская газета (федеральный выпуск). - 2004. - 12 марта; КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

48. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 г. №1300 (утратила силу) //КонсультантПлюс. - 2012. - 20 января.

49. Указ Президента Российской Федерации от 18 августа 1996 г. №1210 «О мерах по защите прав акционеров и обеспечению интересов государства

как собственника и акционера» (утратил силу) //СЗ РФ. - 1996. - №35. -Ст.4142.

50. Указ Президента Российской Федерации от 11 мая 1995 г. №478 «О мерах по обеспечению гарантированного поступления в федеральный бюджет доходов от приватизации» (утратил силу) //СЗ РФ. - 1995. - №26. - Ст.514; КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

51. Указ Президента Российской Федерации от 22 июля 1994 г. №1535 «Об основных положениях государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 01 июля 1994 года» (в редакции указов Президента Российской Федерации от: 02.04.1997 №277, 16.04.1998 №396, 25.01.1999 №112, 21.05.1999 №632, 26.03.2003 №370, 25.11.2003 №1389, 21.10.2008 №1510, 14.01.2011 №38) //СЗ РФ. - 1994. - №32. - Ст.1261; КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

52. Распоряжение Президента Российской Федерации от 27 июля 2001 г. №1387-р «Об утверждении Морской доктрины Российской Федерации до 2020 года» //Независимое военное обозрение. - 2001. - 03 августа; КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

53. Постановление Правительства Российской Федерации от 27 октября 2008 г. №795 «Об утверждении Правил представления иностранным инвестором или группой лиц, в которую входит иностранный инвестор, информации о совершении сделок с акциями (долями), составляющими уставные капиталы хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» //Российская газета (федеральный выпуск). - 2008. - 18 ноября; КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

54. Постановление Правительства Российской Федерации от 06 июля 2008 г. №510 «О Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации» //СЗ РФ. - 2008. -№28. - Ст.3382; КонсультантПлюс. - 2012. - 20 января.

55. Постановление Правительства Российской Федерации от 07 мая 2008 г. №368 «Об утверждении Правил предоставления в 2008-2010 годах из федерального бюджета субсидий стратегическим организациям оборонно-промышленного комплекса с целью предупреждения их банкротства» //СЗ РФ. - 2008. - №20. - Ст.2367; КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

56. Постановление Правительства Российской Федерации от 02 октября 2006 г. №592 (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от: 08.12.2008 №917, 22.04.2009 №344, 15.06.2010 №440) «О порядке взаимодействия федеральных органов исполнительной власти и Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" при подготовке предложений по формированию перечня стратегических предприятий и организаций» //СЗ РФ. - 2006. - №41. - Ст.4251; КонсультантПлюс. - 2012. - 20 января.

57. Постановление Правительства Российской Федерации от 02 октября 2006 г. №592 «Об утверждении Правил взаимодействия федеральных органов исполнительной власти при подготовке предложений по формированию перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ» //СЗ РФ. - 2006. - №41. - Ст.4251; КонсультантПлюс. - 2012. - 20 января.

58. Постановление Правительства Российской Федерации от 22 мая 2006 г. №301 (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от: 05.06.2008 №437, 07.06.2008 №441, 15.06.2010 №440) «О реализации мер по предупреждению банкротства стратегических предприятий и организаций, а также организаций оборонно-промышленного комплекса» //Российская газета (федеральный выпуск). - 2006. - 31 мая; Консультант-Плюс. -2012.-20 января.

59. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 г. №792 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 03.02.2007 №74) «Об организации проведения учета и анализа финансового состояния стратегических предприятий и организаций и их

платежеспособности» //СЗ РФ. - 2005. - №52. - Ч.Ш. - Ст.5754; Консуль-тантПлюс. - 2012. - 20 января.

60. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2005 г. №684 «О стратегических предприятиях и стратегических акционерных обществах, в отношении которых применяются специальные правила банкротства» //Российская газета (федеральный выпуск). - 2005. - 25 ноября; КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

61. Постановление Правительства Российской Федерации от 01 июня 2004 г. №259 «О порядке списания задолженности по пеням и штрафам с организаций, имеющих стратегическое значение для национальной безопасности государства или социально-экономическую значимость, в отношении которых решения о реструктуризации задолженности по налогам и сборам перед федеральным бюджетом, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам принимались Правительством Российской Федерации» //Российская газета (федеральный выпуск). - 2004. - 04 июня; КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

62. Постановление Правительства Российской Федерации от 19 сентября 2003 г. №586 «О требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве стратегического предприятия или организации» //СЗ РФ. - 2003. - №39. - Ст.3769; КонсультантПлюс. - 2012. - 20 января.

63. Постановление Правительства Российской Федерации от 06 июня 2003 г. №333 «О реализации федеральными органами исполнительной власти полномочий по осуществлению прав собственника имущества федерального государственного унитарного предприятия» //СЗ РФ. - 2003. - №24. -Ст.2327; КонсультантПлюс. - 2012. - 20 января.

64. Постановление Правительства Российской Федерации от 19 августа 2002 г. №617 «Об утверждении Правил разработки прогнозного плана (программы) приватизации федерального имущества» //СЗ РФ. - 2002. -№34. - Ст.3305; КонсультантПлюс. - 2012. - 20 января.

65. Постановление Правительства Российской Федерации от 09 июля 2002 г. №512 «Об утверждении Правил подготовки и принятия решений об условиях приватизации федерального имущества» //СЗ РФ. - 2002. - №28. - Ст.2868; КонсультантПлюс. - 2012. - 20 января.

66. Перечень акционерных обществ (компаний) топливной промышленности и энергетики, имеющих стратегическое значение для обеспечения национальной безопасности страны, срок закрепления в федеральной собственности акций которых продлевается до 31 декабря 1998 г. Утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 1996 г. №1415 (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от: 21.05.97 №616, 04.09.97 №1134, 31.10.97 №1376, 30.03.98 №371) «О продлении срока закрепления в федеральной собственности акций акционерных обществ (компаний) топливной промышленности и энергетики» //СЗ РФ. - 1996. - №50. - Ст.5658; КонсультантПлюс. - 2012. - 20 января.

67. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25 октября 2010 г. №1873-р «Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области здорового питания населения на период до 2020 года» //Российская газета (федеральный выпуск). -2010.-3 ноября; КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

68. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 04 марта 2010 г. №291-р «О передаче федерального государственного унитарного предприятия "Центральный научно-исследовательский институт экономики, информатики и систем управления" (г. Москва) в ведение Минобороны России и о внесении изменения в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации» //СЗ РФ. - 2010. -№11. - Ст. 1232; КонсультантПлюс. - 2012. - 20 января.

69. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2009 г. №1805-р «Об утверждении прогнозного плана (программы) приватизации

федерального имущества на 2010 год и основные направления приватизации федерального имущества на 2011 и 2012 годы» //Российская газета -Бизнес. - 2010. - 12 января; КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

70. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 20 августа 2009 г. №1226-р (в редакции Распоряжения Правительства Российской Федерации от 12 октября 2010 г. №1741-р) «Об утверждении Перечня стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации» //СЗ РФ. - 2009. - №35. - Ст.4288; КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

71. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 09 февраля 2001 г. №196-р «Об утверждении Концепции приграничного сотрудничества в Российской Федерации» //СЗ РФ. - 2001. - №6. - Ст.210; Консультант-Плюс. -2012.-20 января.

72. Приказ Министерства финансов Российской Федерации (Минфина России) от 21 октября 2004 г. №91н «Об утверждении Правил списания задолженности по пеням и штрафам с организаций, имеющих стратегическое значение для национальной безопасности государства или социально-экономическую значимость, в отношении которых решения о реструктуризации задолженности по налогам и сборам перед федеральным бюджетом, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам принимались Правительством Российской Федерации» (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации /Минюсте России/ 09.11.2004 №6106) //Российская газета (федеральный выпуск). - 2004. - 16 ноября; КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

73. Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации (Минэкономразвития России) от 07 декабря 2009 г. №502 «О размере вознаграждения арбитражного управляющего при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, в отношении стратегических пред-

приятий и организаций» (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации /Минюсте России/ 31.12.2009 №15928) //Российская газета (федеральный выпуск). - 2010. - 20 января; КонсультантПлюс. -2012. - 20 января.

74. Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации (Минэкономразвития России) от 21 апреля 2006 г. №104 «Об утверждении Методики проведения Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций» (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации /Минюсте России/ 21.06.2006 №7953) //Российская газета (федеральный выпуск). - 2006. - 29 июня; КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

75. Приложение 1 к Приказу Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации №211, Федеральной службы Российской Федерации по финансовому оздоровлению и банкротству №295 от 28 июня 2001 г. «О применении Постановления Правительства Российской Федерации от 03 сентября 1999 г. №1002»: «Порядок подготовки заключений Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации и Федеральной службы Российской Федерации по финансовому оздоровлению и банкротству по программам финансового оздоровления организаций, имеющих стратегическое значение для национальной безопасности государства или социально-экономическую значимость» //Вестник Федеральной службы Российской Федерации по финансовому оздоровлению и банкротству. - 2001. - №8; КонсультантПлюс. -2012. -20 января.

76. Приказ Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации (ФАС России) от 18 августа 2011 г. №597 «Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по предоставлению государственной услуги по рассмотрению ходатайств о предварительном согласовании сделок и (или) установлении контроля ино-

странного инвестора или группы лиц над хозяйственными обществами, имеющими стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации /Минюсте России/ 24.11.2011 №22396) //Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2012. - №2. - 09 января; КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

77. Приказ Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации (ФАС России) от 23 марта 2011 г. №201 г. «Об утверждении формы бизнес-плана хозяйственного общества, имеющего стратегическое значение, представляемого иностранным инвестором, в соответствии с требованиями пункта 10 части 2 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации от 29 апреля 2008 г. №57-ФЗ "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства"» (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации /Минюсте России/ 10.06.2011 №20982) //Российская газета (федеральный выпуск). -2011. - 22 июня; КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

78. Приказ Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации (ФАС России) от 17 сентября 2008 г. №357 «Об утверждении примерной формы Соглашения об обеспечении выполнения обязательств иностранным инвестором или группой лиц при осуществлении иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение» (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации /Минюсте России/ 20.10.2008 №12509) //Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2008. - №43. - 27 октября; КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

79. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 06 марта 2009 г. №256 «О стратегическом инвестиционном проекте Санкт-Петербурга строительства и последующей эксплуатации завода по производству автомобилей компании Хендэ Мотор Компани и Промышленного парка по-

ставщиков Хендэ по производству автомобильных комплектующих, их частей и оборудования» //Вестник Администрации Санкт-Петербурга. -2009. - №4. - 27 апреля. - С.69; КонсультантПлюс. - 2012. - 20 января.

80. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 06 февраля 2007 г. №105 «О стратегическом инвестиционном проекте Санкт-Петербурга строительства завода по производству автомобилей компании "Ниссан Мотор К° ЛТД» //Утро Петербурга. - 2007. - №8. - 15-18 февраля; КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

Материалы судебной практики

81. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 февраля 1998 г. №8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (Вестник ВАС РФ). - 1998. - №8.

82. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 апреля 2003 г. №4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"» //Вестник ВАС РФ. - 2003. - №6.

83. Постановления: ФАС Волго-Вятского округа от 09.12.2004 №А38-2306-11/234-2004; ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.10.2005 №А58-1217/05-Ф02-4532/05-С2; ФАС Московского округа от 24.12.2009 №КГ-А41/13156-09 по делу №А41-19438/08; ФАС Московского округа от 06.10.2010 №КГ-А41/11750-10 по делу №А41-К-1-20967/07; ФАС Московского округа от 06.10.2010 №КГ-А41/11742-10 по делу №А41-23460/08; ФАС Западно-Сибирского округа от 01.10.2010 по делу №А46-24146/2008; ФАС Поволжского округа от 07.10.2009 по делу №А55-6099/2009; ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2010 по делу №А56-64006/2009 //КонсультанПлюс. -2012.-20 января.

Научная, учебная литература, публикации в периодических изданиях на русском языке

84. Абаев М.Т. Передача интеллектуальных прав при приватизации предприятий //Пробелы в российском законодательстве. - 2008. - №2. - С.404-405.

85. Абрамов С.Г., Герцев Д.А. К вопросу о юридическом составе, лежащем в основании возникновения правоотношения при приватизации государственного имущества //Пробелы в российском законодательстве. - 2008. -№1. - С.111-113.

86. Агабалаев М. И. Национальные интересы и угрозы общественной безопасности Российской Федерации //Бизнес в законе. - 2009. - №1. - С.54-56.

87. Агеев А.Б. Банкротство в гражданском праве. Проблемы теории: Авто-реф. дис... канд. юрид. наук. - М., 2001. - 22 с.

88. Актуальные проблемы гражданского права: Материалы 1-й Межвузовской научно-практической конференции, 3 марта 2011 г. /Под ред. Т.М.Гандилова, Е.М.Донцова. Вступительная статья Е.М.Донцова. ФГО-УВПО «РГУТиС». - М.: Издатель Степаненко, 2011. - 220 с.

89. Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории. - Екатеринбург, 2006. - 392 с.

90. Алимова Е.В. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) стратегических организаций: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - СПб., 2004. - 26 с.

91. Алямов А.Э. Оборонное предприятие в ожидании лучших времен: опыт выживания //ЭКО. - 2010. - №4. - С.80-97.

92. Алямов А.Э. Оборонные НИОКР: решение стратегических государственных задач //ЭКО. - 2011. - №3. - С. 115-127.

93. Андреев С.Е. Соотношение реабилитационных и ликвидационных аспектов правоотношений в сфере банкротства: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 2004. - 25 с.

94. Андреев Ю.Н. Участие государства в гражданско-правовых отношениях. - СПб.: Изд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. - 355 с.

95. Баев П. Советский ВПК умирает, но не сдается //Новое время. - 2011. -№20.-С.12-15.

96. Барабанов В.А. Конверсия российского ВПК: исторический опыт и проблемы //Социально-гуманитарные знания. - 2003. - №1. - С.196-210.

97. Барабанов М.С. ВВС России получают пополнение. Началось давно обещанное перевооружение авиации //Независимое военное обозрение. -2011. - 18 марта.

98. Башева М.М. Определение предпочтительных стратегических предприятий заинтересованными сторонами: Автореферат дис... канд. эконом, наук. - Нижний Новгород, 2009. - 25 с.

99. Беликова K.M. Злоупотребление доминирующим положением в законодательстве, доктрине и правоприменительной практике Европейского Союза и стран Южноамериканского общего рынка - Аргентины, Бразилии и Перу //Право и политика. - 2006. - №7(79). - С.38-52.

100. Белов В.Е. Государственный оборонный заказ в системе обеспечения национальной безопасности России //Закон. - 2010. - №7. - С.23-31.

101. Беляева C.B. Рокировка внешней заложенности //Российское предпринимательство. - 2008. - №10. - С.89-90.

102. Беркович Н.В. Реформа законодательства о банкротстве: итоги, проблемы, решения //Безопасность бизнеса. - 2005. - №1. - С.43-44.

103. Белых B.C. Приватизация государственных предприятий в Российской Федерации: экономико-правовые вопросы //Государство и право. - 1996. -№10. - С.25-31.

104. Василев А.Н. Способы предупреждения банкротства юридического лица: соглашения, заключаемые в рамках финансового оздоровления //«Черные дыры» в российском законодательстве. - 2010. - №1. - С.85-89.

105. Василевская Д.В., Лаевская Н.В., Литуновская Д.А. О реализации нового законодательства в сфере недропользования //Нефть, Газ и Право. -2008. - №3. - С.15-20.

106. Виноградов Б.А. Системный подход к развитию кадрового потенциала ОПК //Инновации. - 2010. - №9. - С.45-51.

107. Витебский В.Я. Новый организационный облик оборонно-промышленного комплекса и новые требования к его правовому регулированию //Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. -№22. -С.31-35.

108. Витрянский В.В. Банкротство и ликвидация в сфере судебной практики //Закон. - 2007. - Июль. - С.5-14.

109. Витрянский В.В. Постатейный комментарий Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (начало) //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2003. - №7. - С.71-104.

110. Владиславлев Д.Н. Конкуренция и монополия на фондовом рынке. -М.: Норма, 2004. - 178 с.

111. Военная экономика и военная реформа в России //May В., Лукша Н., Трунин П., Дробышевский С., Соколов И. и др. Российская экономика в 2011 году. Тенденции и перспективы. Выпуск 33. - М.: Институт Гайдара, 2012. - С.572-597.

112. Волошук С.Д. Вклад оборонно-промышленного комплекса в обеспечение военной безопасности государства //Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - №8. - С.33-40.

113. Вольф В.Ю. Основы и учения о товариществах и акционерных обществах. Институт экономических исследований НКФ СССР. Труды финансово-правовой секции /Под ред. М.М.Агаркова и В.Ю.Вольфа. - М.: Финиз-дат, 1927. - 168 с.

114. Гаврилов Ю. Служба у довольствия: эксклюзивное интервью «Российской газете» заместителя министра обороны Российской Федерации по финансово-экономической работе В.Чистовой //Российская газета (федеральный выпуск). -2010.-22 апреля.

115. Гаврилов Ю. Небоевые потери //Российская газета (федеральный выпуск). -2010.-09 сентября.

116. Гаврилова H.B. Формирование института банкротства и его роль в экономике переходного периода: Автореф. дис... канд. эконом, наук. - М., 2000. - 27 с.

117. Герваген JI.JI. Институт собственности, как основание системы гражданских прав и Учение о юридическом лице. 6-е изд., испр. и доп. - Петроград: Типография Я.Башмаков и К°, 1917. - 85 с.

118. Герцев Д.А. Гражданско-правовое регулирование отношений по приватизации предприятий, находящихся в государственной собственности: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 2008. - 26 с.

119. Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России /Под ред. В.П.Колесова. - М.: Эксмо, 2002. - 412 с.

120. Глушко Е.К. Административно-правовая природа государственных корпораций //Реформы и право. - 2008. - №3. - С.38-43.

121. Говоров Б.Г. Практика и проблемы банкротства стратегических предприятий //Арбитражный управляющий. - 2006. - №4. - С.31-38.

122. Голдина И. Требования к кандидатуре арбитражного управляющего //ЭЖ-Юрист. - 2006. - №35. - Сентябрь. - С.45-51.

123. Гончаров А.И. Предупреждение банкротства коммерческой организации по законодательству Российской Федерации: методология и механизмы реализации: Автореф. дис... докт. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2006. - 46 с.

124. Гончаров А.И., Терентьева М.В. Досудебное восстановление платежеспособности хозяйствующего субъекта. - СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. - 274 с.

125. Горчакова И.Ю. Становление учения о государственной собственности //Пробелы в российском законодательстве. - 2009. - №1. - С. 132-134.

126. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики /Коллектив авторов. Под общ. ред. В.А.Белова. - М.: Юрайт-Издат, 2007. -993 с.

127. Гражданское право Учебник. 4.1. Изд. 2-е, перераб. и доп./Под ред. Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева. - М.: «Проспект», 1996. - 588 с.

128. Гражданское право. Учебник. 4.1. Изд. 3-е, перераб. и доп. /Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. - М.: «Проспект», 1997. - 600 с.

129. Гражданское право: Учебник. 4.II. Изд. 3-е, перераб. и доп. /Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. - М.: «Проспект», 1999. - 682 с.

130. Гражданское право. Т.1. Учебник. Изд. 4-е, перераб. и доп. /Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. - М.: «Проспект», 1999. - 616 с.

131. Гражданское право. Т.2. Учебник. Изд. 4-е, перераб. и доп. /Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - М.: «Проспект», 1999. - 712 с.

132. Гражданское право: В 2 т. Т.1 /Отв. ред. Е.А.Суханов. - М.: «Проспект», 1998. - 610 с.

133. Гражданское право. Учебник. 4.2 /Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. - М.: «Проспект», 2003. - 620 с.

134. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 2: Учебник /Отв. ред. Суханов Е.А. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во БЕК, 2000. - 466 с.

135. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций /Под ред. О.Н.Садикова. - М., 2004. - 444 с.

136. Гражданское право: В 4 т. Т.1. Общая часть. Учебник /Отв. ред. Е.А.Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 720 с.

137. Гражданское право: В 4 т. Т.2. Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права. Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» и по специальности 021100 «Юриспруденция» /Зенин И.А. и др. Отв. ред. Е.А.Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 496 с.

138. Гражданское право: В 4 т. Т.З. Обязательственное право. Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» и по специальности 021100 «Юриспруденция» /Витрянский В.В. и

др. Отв. ред. Е.А.Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 800 с.

139. Гражданское право: В 4 т. Т.4. Обязательственное право. Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» и по специальности 021100 «Юриспруденция» /Витрянский В.В. и др. Отв. ред. Е.А.Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005.-816 с.

140. Гражданское право. Словарь-справочник /Составители: Тихомиров М.Ю., Тихомирова JI.B. Общ. ред.: Тихомиров М.Ю. - М.: Издание г-на Тихомирова М.Ю., 1996. - 575 с.

141. Гражданское право: Учебник. В 2 т. T.I /Под ред. О.Н.Садикова. -Юридическая фирма «КОНТРАКТ», ИНФРА-М, 2006. - 493 с.

142. Гражданское право: Учебник. В 2 т. T.II /Под ред. О.Н.Садикова. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», ИНФРА-М, 2007. - 608 с.

143. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т.1. 6-е изд., перераб. и доп. /Н.Д.Егоров, И.В.Елисеев и др. Отв. ред. А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 784 с.

144. Гражданское право: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция»» /П.В.Алексий и др. Под ред. М.М.Рассолова, П.В.Алексия. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 847 с.

145. Гражданское право. Часть 2: Учебник /Под общ. ред. Калпина А.Г. -М.: Юристъ, 2001.- 722 с.

146. Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учебник /Отв. ред. Е.А.Васильев, А.С.Комаров. 4-е изд., перераб. и доп. В 2 т. T.I. - М.: Международные отношения, 2004. - 560 с.

147. Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учебник /Отв. ред. Е.А.Васильев, А.С.Комаров. 4-е изд., перераб. и доп. В 2 т. Т.П. - М.: Международные отношения, 2004. - 640 с.

148. Григоренко И.В. Сравнительно-правовой анализ деятельности антимонопольных служб и развития добросовестной конкуренции на товарных рынках //Бизнес в законе. - 2009. - №3. - С. 146-149.

149. Грищенко А.И., Моралес К. Корпорации в России и зарубежных право-порядках: понятие и сущность (государственные корпорации в современной России на примере государственной корпорации «Росатом») //Энергетическое право. - 2009. - №1. - С. 19-28.

150. Гузикова C.B. Доверительное управление: гражданско-правовые отношения и их юридическое содержание //Актуальные проблемы гражданского права /Под ред. С.С.Алексеева; Исследовательский центр частного права. Уральский филиал. Российская школа частного права. Уральское отделение. - M.: «Статут», 2000. - С.296-317.

151. Давыдов Д.В. Правовое положение государственных холдингов в Российской Федерации: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 2009. - 25 с.

152. Дадалко В.А. Проблемы противодействия теневой экономике в сфере продовольственной безопасности современной России //Бизнес в законе. -2010. - №5.- С.261-264.

153. Делягин М.Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации: Курс лекций. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 768 с.

154. Дергачева Н.К. Банкротство в системе методов реформирования предприятий: Автореф. дис... канд. эконом, наук. - М., 1999. - 24 с.

155. Додонов В.Н., Каминская Е.В., Румянцев О.Г. Словарь гражданского права /Под общ. ред. В.В.Залесского. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 304 с.

156. Дондуков А.Н., Рябцева Н.Б., Юн Г.Б. Антикризисное управление и реструктуризация предприятий в Российской Федерации. - М.: Издательский дом «Грааль», 2001. - 464 с.

157. Дюбанов М.А. Реформирование естественных монополий: проблемы, состояние, перспективы развития (на примере реформы железнодорожного транспорта за рубежом) //Бизнес в законе. - 2009. - №2. - С.339-345.

158. Ершов Е. Счетная палата не досчиталась 700 млрд рублей. «Известия» ознакомились с отчетом о работе контрольного ведомства за 2011 год, подготовленный для Госдумы //Известия. - 2012. - 11 января.

159. Ефанов JI. Конверсия и вхождение военно-промышленного комплекса в рынок //Вопросы экономики. - 1993. - №9. - С. 105-110.

160. Зинченко С.А., Галов В.В. Понятие права общей долевой собственности и ее методологическое значение //Закон. - 2008. - №3. - С. 109-120.

161. Зыкова Т. ГУПы на шее //Российская газета (федеральный выпуск). -2006. - 02 марта.

162. Зыкова Т. «Золотая акция» прощания. Государство отказывается от своего решающего голоса в 36 акционерных обществах //Российская газета (федеральный выпуск). - 2006. - 27 февраля.

163. Зыкова Т. Куда уходит капитал. Впервые названы масштабы экспансии российского бизнеса за рубеж //Российская газета (федеральный выпуск).

- 2007. - 11 декабря.

164. Зыкова Т. Российскую сталь прокатили в Америке //Российская газета (федеральный выпуск). - 2005. - 16 апреля.

165. Зыкова Т., Соларев А. Купите хоть даром... Впервые частная компания просит ее национализировать //Российская газета (федеральный выпуск).

- 2006. - 08 февраля.

166. Иноземцев B.JT. На рубеже эпох. Экономические тенденции и их неэкономические следствия. - М.: Изд-во «Экономика», 2003. - 776 с.

167. Казанцев М.Ф. Отношения, опосредующие перемену лиц в обязательстве и изменение субъектного состава договора, как предмет гражданско-правового договорного регулирования //Пробелы в российском законодательстве. - 2008. - №1. - С. 105-107.

168. Калинина JI.E. Комментарий к Федеральному Закону «О приватизации государственного и муниципального имущества». - М.: Издательство «Юстицинформ», 2010. - 376 с.

169. Канашевский В.А. Международное частное право. - М.: Международные отношения, 2006. - 698 с.

170. Кандыбко Н.В. Государственный оборонный заказ в системе обеспечения обороноспособности и национальной безопасности государства //Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - №18. -С.61-70.

171. Кеворков В.Р. Гражданско-правовое регулирование деятельности государственных и муниципальных унитарных предприятий: Автор... дис. канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2010. - 23 с.

172. Киселева Е. Протокол алмазных мудрецов //КоммерсантЪ. - 2005. - 14 декабря.

173. Клепцов М.С. Регулирование несостоятельности нормативными актами Европейского Союза //Бизнес в законе. - 2010. - №3. - С.83-87.

174. Ковбаса H.A. Проблемы оборонно-промышленного комплекса России в условиях рыночной экономики //Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - №37. - С.64-68.

175. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории. - М.: Статут, 2003. - 416 с.

176. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. - М.: Статут, 2005. - 476 с.

177. Колбина Н.М. Стратегические предприятия: от задолженности к банкротству //Пробелы в российском законодательстве. - 2009. - №2. - С. 181185.

178. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая - третья /Под ред. Е.Л.Забарчука. - М.: Изд-во «Экзамен», изд-во «Право и закон», 2003. - 960 с.

179. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части первой) /Под ред. О.Н.Садикова. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 544 с.

180. Комментарий к Федеральному закону от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) /Под ред. Рыбасовой Е.А. - М.: Издательство «Юстицинформ», 2011. - 624 с.

181. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». Постатейный /Под ред. В.Ф.Попондопуло. - М.: Издательство «Проспект», 2011. - 776 с.

182. Комолов A.JI. Обзор некоторых мер государственной политики, установленных в целях недопущения несостоятельности (банкротства) кредитных организаций в условиях мирового финансового кризиса //Пробелы в российском законодательстве. - 2010. - №4. - С. 101-103.

183. Конищева Т. Долоббировались. Закон об инвестициях в стратегические отрасли превратил все отрасли в стратегические //Российская газета -Бизнес. - 2008. - 22 апреля.

184. Коновалов С. Гражданский фронт защитников Минобороны. Накануне выборов Генеральный штаб отчитался об успехах в проведении военной реформы //Независимое военное обозрение. - 2011. - 18 ноября.

185. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) //Вестник ВАС РФ. - 2009. - №11. - Ноябрь.

186. Концепция развития законодательства о юридических лицах. Проект (Советом при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства рекомендован к опубликованию в целях обсуждения /протокол №68 от 16 марта 2009 г./) //Вестник гражданского права. - Т.9 - №2. - М.: ООО «Издательский дом В.Ема», 2009. - С.245-276.

187. Королев В.В. Эволюция законодательства о банкротстве в США //Пробелы в российском законодательстве. - 2008. - №1. - С. 119-120.

188. Красильщиков A.B. Политический капитал экономических организаций современной России //Бизнес в законе. - 2008. - №1. - С.194-195.

189. Краснов Д.Г. Механизм банкротства в политико-правовом аспекте //Пробелы в российском законодательстве. - 2008. - №1. - С.465-466.

190. Кращенко Д.А. Банкротство субъектов предпринимательства в Российской Федерации: проблемы правового регулирования: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2001. - 26 с.

191. Кузин A.A. Участие Российской Федерации в гражданско-правовых договорных отношениях: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 2008. - 24 с.

192. Кузин В.Н. Государственные продовольственные резервы в контексте проблемы продовольственной безопасности //Бизнес в законе. - 2010. -№2. - С.7-10.

193. Кулагин М.И. Избранные труды по акционерному и торговому праву. 2-е изд., испр. /Редакторы: Н.В.Козлова, Т.В.Мальчикова. Серия «Классика российской цивилистики». - М.: «Статут», 2004. - 363 с.

194. Куркин В.Б. Досудебное восстановление платежеспособности хозяйствующего субъекта - альтернативный способ разрешения финансового кризиса должника //Пробелы в российском законодательстве. - 2008. -№1. - С.129-130.

195. Кукол Е. Мировое место. Российский бизнес объявил о планах похода на Запад //Российская газета (федеральный выпуск). - 2006. - 25 октября.

196. Лалетина A.C. Право собственности ОАО «ГАЗПРОМ» на объекты единой системы газоснабжения //Бизнес в законе. - 2011. - №4. - С.58-61.

197. Левчук A.C. Гражданская правосубъектность Российской Федерации: вопросы теории и практики: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 2006. -26 с.

198. Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третья мировая (информационно-психологическая) война. - М.: Институт социально-политических исследований ACH, 1999.- 198 с.

199. Литовкин В. Атомные крейсера для бюджетного «распила» //Армейский вестник. - 2011. - 03 октября.

200. Мазаев В.Д. Публичная собственность в России: конституционные основы. - М.: ОАО «Издательский дом "Городец"», 2004. - 384 с.

201. Мазур О.В. Коррупционная составляющая сферы государственных закупок и экономическая безопасность //Бизнес в законе. - 2010. - №5. -С.281-283.

202. Майфат A.B. Гражданско-правовые конструкции инвестирования: монография. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 328 с.

203. Макарейко Н.В. Исследование государственно-правового обеспечения экономической безопасности //Бизнес в законе. - 2006. - №1-2. - С.23-27.

204. Макаренко И.К. Оборонно-промышленный комплекс России: основные направления реформирования. - М.: Издательство Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, 2004. -204 с.

205. Макаренко О.В. Юридическое лицо как правовая категория //Бизнес в законе. - 2009. - №5. - С.42-45.

206. Малков Б.К. Государственное регулирование оборонно-промышленного комплекса: Автореф. дис... канд. эконом, наук. - М., 2009. - 25 с.

207. Манилов B.JI. Теория и практика организации системы обеспечения национальной безопасности России: Автореф. дис... докт. полит, наук. -М., 1995. - 54 с.

208. Марков П.А. Досудебные процедуры, применяемые при банкротстве стратегических предприятий //Арбитражный и гражданский процесс. -2006.-№11.-С.39-41.

209. Марков П.А. Особенности банкротства стратегических предприятий: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 2004. - 24 с.

210. Марков П.А. Понятие, признаки и правовое регулирование банкротства стратегических предприятий //Право и экономика. - 2006. - №12. - С.29-33.

211. Медведева Т., Тимофеев JI. Исследование спроса на институты корпоративного управления: юридические аспекты //Вопросы экономики. -2003. - №4. - С.50-61

212. Международное частное право: современная практика. Сборник статей /Под ред. М.М.Богуславского и А.Г.Светланова. - М.: ТОН-Острожье, 2000. - 296 с.

213. Международное частное право: Учебник /Ануфриева Л.П., Бекяшев К.А., Дмитриева Г.К. и др. Отв. ред. Г.К.Дмитриева. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 688 с.

214. Мертарчян А.Ю. Процесс глобализации мировой экономики: институциональный аспект: Автореф. дис... канд. эконом, наук. - М., 2001. - 24 с.

215. Мингалиев К.Н. Управление финансовым оздоровлением предприятий оборонно-промышленного комплекса России //Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - №22. - С.49-55.

216. Михайленко О.В. Имущественная ответственность за вред, причиненный осуществлением публичной власти: теоретические аспекты и проблемы ее реализации на практике. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 352 с.

217. Морозова Л. Стратегические предприятия попадут в реестр. Для этого они должны получить немного гособоронзаказа //Российская газета - Бизнес. - 2004. - 10 марта.

218. Мысляева И.Н. Государственное регулирование оборонно-промышленного комплекса России //Вестник Московского Университета. Серия 21. Управление (государство и общество) - 2007. - №1. - С.86-117.

219. Неволин К.А. История российских гражданских законов. Том 2. Книга вторая об имуществах: Раздел первый об имуществах вообще и раздел второй о правах на вещи. Серия «Классика российской цивилистики». -М.: Издательство «Статут», 2006. - 412 с.

220. Николаев Я. Стратегические предприятия должны выполнять решения иностранных судов //РБК daily. - 2011. - 14 сентября.

221. Новиков В. Алмазный торг //Российская газета (федеральный выпуск). - 2005. - 23 декабря.

222. Общая теория национальной безопасности: Учебник /Под общ. ред.

A.А.Прохожева. - М.: Изд-во Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, 2005.- 320 с.

223. Олейников Е.А. Экономическая и национальная безопасность: Учебник. - М.: Изд-во «Экзамен», 2005. - 766 с.

224. Основные институты гражданского права зарубежных стран /Отв. ред.

B.В.Залесский. - М.: Норма, 2009. - 1184 с.

225. Панина Т. Передела не будет. Но государство вправе вернуть себе упущенную выгоду от приватизации, считает глава Счетной палаты России С.Степашин //Российская газета (федеральный выпуск). - 2004. - 20 декабря.

226. Панина Т. Счетная палата России готовит для Президента России доклад об использовании средств, отложенных на «черный день» //Российская газета (федеральный выпуск). - 2005. - 27 сентября.

227. Петров С. «Троянские кони» российской экономики //Российская газета (федеральный выпуск). - 2008. - 21 января.

228. Пиляева В.В. Гражданское право. Части общая и особенная: Учебник. 4-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2010. - 992 с.

229. Плиев Г.А. Гражданско-правовой механизм предупреждения несостоятельности (банкротства) юридического лица: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 2005. - 25 с.

230. Полежаев П.В. О праве собственности по русским законам //Журнал Министерства юстиции. Т.7. - СПб., 1861. - С.473-539 (Часть неофициальная).

231. Поленова И. Почему отечественные ноу-хау подпитывают чужую экономику //Российская газета (федеральный выпуск). - 2008. - 08 февраля.

232. Послание Президента Российской Федерации к Федеральному Собранию Российской Федерации 2002 г. «России надо быть сильной и конку-

рентоспособной» //Российская газета (федеральный выпуск). - 2002. -19 апреля.

233. Послание Президента России Федеральному Собранию Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. //Российская газета (федеральный выпуск). - 2007 - 27 апреля.

234. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 23 ноября 2010 г. //Российская газета (федеральный выпуск). - 2010 - 24 ноября.

235. Путин В. О наших экономических задачах //Ведомости. - 2012. - 30 января.

236. Пятков Д.В. Сделки и административные акты как основания гражданских правоотношений //Современное право. - 2002. - №10. - С.20-26.

237. Рассказов О.Л. Формирование новой гражданской правосубъектности государства в период реформ //Пробелы в российском законодательстве. -2008.-№1.-С.94-96.

238. Рихтерман В.Я. Что есть принудительная реорганизация акционерных обществ в российском праве? //Бизнес в законе. - 2010. - №2. - С.82-84.

239. Родина А.Ю. Особенности прекращения права собственности хозяйственных обществ //Бизнес в законе. - 2009. - №2. - С. 193-197.

240. Российское гражданское право. Учебник: в 2 т. Т.1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права /Отв. ред. Е.А.Суханов. - М.: Статут, 2010. - 1208 с.

241. Российское гражданское право. Учебник: в 2 т. Т.П. Обязательственное право /Отв. ред. Е.А.Суханов. - М.: Статут, 2010. - 958 с.

242. Рубцова Н.В. Процедуры банкротства юридических лиц: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2003. - 23 с.

243. Рыженков А.Я., Черноморец А.Е. Теория права собственности. Истори-ко-аналитический очерк. - Элиста, 2009. - 765 с.

244. Рыженков А.Я., Черноморец А.Е., Чаркин С.А. Общая долевая собственность на имущество хозяйственных товариществ и обществ //Пробелы в российском законодательстве. - 2010. - №2. - С.90-95.

245. Рябинин В.В. Обеспечение экономической безопасности стратегических промышленных предприятий: Автореф. дис... канд. эконом, наук. -СПб., 2010.-27 с.

246. Рябинин В.В. Стратегические предприятия в системе обеспечения безопасности государства. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та экономики и финансов, 2010. - 196 с.

247. Свириденко О.М. Особенности банкротства стратегических предприятий и организаций //Арбитражная практика. - 2004. - №6. - С.3-5.

248. Семенов A.B., Серегина Т.А. Особенности правового положения государственной корпорации //Право и экономика. - 2008. - №2. - С.4-9.

249. Серова O.A. Проблемы деформации системы юридических лиц России //«Черные дыры» в российском законодательстве. - 2010. - №1. - С.55-57.

250. Сидибе П. Как карма ляжет //Российская газета (федеральный выпуск).

- 2010. - 12 марта.

251. Сидибе П. Лишнее - на продажу //Российская газета (федеральный выпуск). - 2007. - 19 апреля.

252. Смольякова Т. Урановое голодание //Российская газета (федеральный выпуск). - 2006. - 28 февраля.

253. Стариков Н. Национализация рубля. Путь к свободе России. - СПб.: Изд-во «Питер», 2011. - 336 с.

254. Суханов Е.А. Государство и гражданский оборот ЮЖ-ЮРИСТ. - 2004.

- №22. - Июнь. - С.20-29.

255. Талапина Э.В. Государственная корпорация как новый субъект права //Законы России: опыт, анализ, практика. - 2009. - №2. - С.36-40.

256. Талапина Э.В. О публичном экономическом праве //Журнал российского права. - 2004. - №7. - С.85-98

257. Талапина Э.В. Публичное право и экономика: курс лекций. - М.: Во-лтерс Клувер, 2011. - 520 с.

258. Танк преткновения. Армейским генералам и генералам от оборонки пора договориться, что хотят одни и что могут сделать другие //Независимое военное обозрение. - 2011. - 25 марта.

259. Тараскин В.И. Комментарий к проекту Федерального закона «О государственном и муниципальном имуществе» //Вестник Минимущества России. - 2003. - №2. - С.60-64.

260. Телюкина М.В. Основы конкурсного права. - М.: Волтерс Клувер, 2004 - 560 с.

261. Телюкина М.В. Способы предупреждения банкротства юридического лица//Адвокат. - 1999. - №9. - С.17-21.

262. Титов Д. Банкротить стратегические предприятия станет сложнее //Экономика и жизнь. - 2011. - №02(9368). - 2011. - 21 января.

263. Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) особых категорий субъектов конкурсного права: теоретические и практические проблемы правового регулирования. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 175 с.

264. Толкушкин A.B. Комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О приватизации государственного и муниципального имущества». - М.: Российское отделение Международной налоговой ассоциации (Рос-ИФА), 2004. - 296 с.

265. Тотьев Ю.К. Конкуренция и монополии. Правовые аспекты регулирования. Учебное пособие. - М.: Юристъ, 1996. - 371 с.

266. Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право: проблемы принудительного изъятия иностранной собственности //Международный журнал международного права. - 2004. - №2. - С. 190-196.

267. Федеральный закон Российской Федерации «О безопасности» (проект) //Российская газета (федеральный выпуск). -2010.-24 сентября.

268. Федоренко В.Н. Проблемы национальной безопасности: теория и практика //Армия и общество. - 1999. - №3. - С.50-58.

269. Фирстаев B.C. Правовая природа извещения о продаже доли (акций) хозяйственного общества //Пробелы в российском законодательстве. -2011. - №1. - С.112-114.

270. Хабибуллина А.Ш. О право- и дееспособности юридического лица, находящегося на стадии ликвидации //Проблемы правосубъектности: современные интерпретации. Материалы международной научно-практической конференции. Самара. 25.02.2011. Вып.9. - Самара: Изд-во Самарской гуманитарной академии, 2011. - С.432-438.

271. Хинштейн А. Сказка о потерянном времени. Почему Брежнев не смог стать Путиным. - М.: ЗАО «OJIMA Медиа Групп», 2011. - 640 с.

272. Хисамутдинова JI.P. Правовые процедуры корпоративного управления в совместных предприятиях в форме ЗАО с небольшим количеством участников //Бизнес в законе. - 2010. - №4. - С.57-59.

273. Хмелевский C.B. Механизм обеспечения национальной безопасности Российской Федерации, элементы его структуры: нормативно-правовой аспект //Армия и общество. - 1999. - №3. - С.94-105.

274. Хмелевский C.B. Национализация хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение: экономические, политические и правовые аспекты //«Черные дыры» в российском законодательстве. - 2012. - №2. -С.11-20.

275. Хмелевский C.B. Роль гражданского общества в обеспечении военной безопасности Росийской Федерации //Социально-политические науки. -2011. - №1. - С. 138-147.

276. Хмелевский C.B. Современная система национальной безопасности России: структурно-функциональный анализ //Социально-политические науки. -2011. -№1. -С.152-161.

277. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран: Учебник. - М.: Юристъ, 1997. - 598 с.

278. Чиркин В.Е. Юридическое лицо публичного права. - М.: Норма, 2007. -352 с.

279. Чиркин С. Поправка на ветер //Российская газета (федеральный выпуск). - 2006. - 10 марта.

280. Чистых И.А. Отдельные вопросы правоотношений владельца акций с акционерным обществом //Бизнес в законе. - 2012. - №2. - С.75-77.

281. Шабров Р.В. Инвестирование в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства //Законодательство и экономика. - 2009. - №7. - С.9-11.

282. Шабров Р.В. Информационное обеспечение привлечения иностранных инвестиций в Российской Федерации //Право и экономика. - 2010. - №7. -С.43-49.

283. Шкель Т. С.Степашину разрешили рассказать, но не все, что он хотел //Российская газета (федеральный выпуск). - 2005. - 30 июня.

284. Эпштейн С. Основные тенденции развития современного законодательства Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) //Бизнес в законе. - 2009. - №3. - С.156-159.

285. Ямшанов Б. Форменное безобразие //Российская газета (федеральный выпуск). -2010.-09 июля.

286. Ячменникова Н. Эксперты представили заключение о причинах гибели трех спутников ГЛОНАСС //Российская газета (федеральный выпуск). -2010. - 20 декабря.

287. Ященко Е.Е. Некоторые проблемы иммунитета государства как субъекта международного частного права //Пробелы в российском законодательстве. - 2010. - №4. - С.176-178.

Литература на иностранных языках

288. Регламент Европейского Союза №2157/2001 от 8 октября 2001 г. (РЕС) о статусе Европейского акционерного общества (Societas Europaea = SE) //Amtsblatt №L. 294 v. 10.11.2001.

289. Drago R. Les crisés de la notion d'établissement public. - Paris, 1950.

290. Epstein R.A. Antitrust Consent Decrees in Theory and Practice: Why Less is more. - Washington, D.C., 2007.

291. Fletcher I.F. The Law on Insolvency. - London: Sweet & Maxwell Ltd, 2008.

292. Morris J. The Conflict of Laws. 4-th ed. (by D.VcClean). - London: Sweet & Maxwell Ltd, 1993.

293. Riemer K. Korpenschaften als Stiftungs-Organisationen. - Baden-Baden, 1993.

294. Wessels B. Current Topics of International Insolvency Law. - Deventer, Kluwer, 2004.

295. White G. Nationalization of Foreign Property. - London, 1961.

Интернет-ресурсы

296. Александров О. Виртуальный «распил» в Минобороны России //The Moscow Post. - 10.01.2012 //http: //www.moscow-post.ru/politics/virtualnyj_raspil_v_minoborony8233/.

297. Жители Олимпийского Сочи проводят голодовку против изъятия у них земель. 23.03.2011 //http: //www.ikd.ru/node/16366.

298. Кирсанов Д. Рост бюджета Пентагона в ближайшие 10 лет сохранится, хотя и замедлится //ИТАР-ТАСС. - 05.01.2012.

299. Официальный сайт ВАС России //http: //www.arbitr.ru.

300. Официальный сайт ФАС России //http: //www.fas.gov.ru.

301. Перспективы развития гражданского законодательства в России: планы и современные реалии. Интернет-интервью специального корреспондента КонсультантПлюс Н.Лашкиной с заведующим кафедрой гражданского права МГУ им. М.В.Ломоносова, заместителем председателя Совета при Президенте России по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, доктором юридических наук, профессором Е.А.Сухановым. Октябрь 2008 г. //КонсультантПлюс. -2012.-20 января.

302. Смирнов С. Тайна военных доходов. Вице-премьер Дмитрий Рогозин предложил раскрыть доходы владельцев оборонных предприятий, обязав их предоставлять декларации о доходах //Газета-Ru. - 17.01.2012 //http: //www.gazeta.ru/politics/2012/01/17_a_3964929.shtml.