Правовое положение участников инновационной деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Друева, Антонина Андреевна

• Друева, Антонина Андреевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Друева, Антонина Андреевна

Оглавление

Введение

Глава 1. Общая характеристика инновационной деятельности

§1. Понятие, признаки и правовая природа инновации и инновационной деятельности

§2. Источники правового регулирования инновационной деятельности

Глава 2. Правовое положение участников инновационной деятельности

§1. Понятие и состав участников инновационной деятельности

§2. Правовое положение участников инновационной деятельности

§3. Механизмы поддержки участников инновационной деятельности

Глава 3. Особенности правового положения участников инновационной деятельности

§1. Государство как участник инновационной деятельности

§2. Особенности правового положения участников, осуществляющих инновационную деятельность в особых экономических зонах

§3. Особенности правового положения участников, осуществляющих инновационную деятельность на территории инновационного центра «Сколково»

Заключение

Б иб лио гр афия

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое положение участников инновационной деятельности»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования

Важность инновационной деятельности для стабильного экономического развития общества и необходимость государственного регулирования этого процесса в настоящее время признается в большинстве государств мира, включая и Российскую Федерацию, о чем свидетельствуют недавно принятые на самом высоком уровне программные документы, в первую очередь, «Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года»1.

Формирование инновационной экономики определено Правительством Российской Федерации в качестве приоритетной задачи государства. Взят курс на достижение стратегической цели - добиться уровня экономического и социального развития, соответствующего статусу России как ведущей мировой державы XXI века . Указанную цель предполагается решить за счет формирования мощного научно-технологического комплекса, обеспечивающего достижение и поддержание лидерства России в научных исследованиях и технологиях по приоритетным направлениям. Согласно упомянутой Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года одним из основных условий перехода экономики на инновационный путь развития является повышение инновационной активности бизнеса и ускорение появления новых инновационных компаний во всех секторах экономики, и в первую очередь в сфере экономики знаний.

1 Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 №2227-р «Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года»//СЗ РФ 02.01.2012, №1, ст. 21

2 Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 №1662-р "О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года" // Собрание законодательства РФ, 24.11.2008, №47,

ст. 5489

Российская Федерация провозгласила стратегию инновационной модели развития как средство создания более благоприятных условий для модернизации экономики путем совершенствования правового регулирования инновационной деятельности, создания инновационной инфраструктуры, а также улучшения мер поддержки и стимулирования инновационной деятельности. В этой связи большое значение имеет вопрос о правовом положении участников инновационной деятельности. Крайне важно обеспечить преемственность курса по созданию условий для долгосрочного устойчивого опережающего развития экономики Российской Федерации, установку на ее диверсификацию и инновационный характер, что практически невозможно без совершенствования законодательства и решения ряда теоретических и практических вопросов, связанных с правовым регулированием инновационной деятельности. В последнее время некоторые проблемы были решены путем принятия ряда профильных законов, но многие вопросы все еще остаются неурегулированными, в частности, понятие и критерии участника инновационной деятельности.

Таким образом, актуальность рассматриваемой проблемы, ее научно-практическая значимость и, наряду с этим недостаточная, разработанность отдельных аспектов обусловили выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи. Кроме того, в настоящее время отсутствует сбалансированное и комплексное законодательство, определяющее понятие, правовое положение участников инновационной деятельности в сфере предпринимательства, что предопределено, в частности, недостаточной научной проработкой вопросов правового положения участников инновационной деятельности.

Актуальность выбранной темы исследования обусловлена также необходимостью повышения эффективности государственно-правовых механизмов стимулирования инновационной деятельности в Российской Федерации, что невозможно без поддержки ее участников.

Степень научной разработанности проблемы

Правовое положение участников инновационной деятельности исследовалось в следующих диссертационных и монографических работах: A.C. Звездкина «Инновационная деятельность в России: проблемы правового регулирования» (2005 г.), М.В. Волынкина «Гражданско-правовая форма инновационной деятельности» (2007 г.), О.И. Худокормова «Правовое регулирование инновационной деятельности в Российской Федерации» (2010 г.), O.A. Городов «Правовое обеспечение инновационной деятельности» (2012 г.). Необходимо особо отметить диссертационное исследование Т.В. Ефимцевой «Место инновационного права в системе отраслей российского права» (2014 г.), которое стало первым комплексным исследованием понятия и места инновационного права в системе отраслей российского права. Кроме того, ряд научных работ посвящен исследованию правового положения отдельных участников инновационной деятельности, к их числу следует отнести работы A.B. Гасумянова «Правовой режим предпринимательства в особых экономических зонах Российской Федерации» (2008 г.), А.М. Семко «Правовое регулирование венчурных инвестиций» (2013 г.). Среди немногочисленных работ по вопросам правового положения участников инновационной деятельности следует выделить диссертационное исследование Е.А.Марданшиной «Правовое положение субъектов инновационной деятельности в сфере предпринимательства» (2012 г.). Инновационная деятельность по своей природе является экономико-правовой категорией. Проблеме инновационной деятельности в целом и отдельным участникам инновационной деятельности посвящено множество диссертационных исследований ученых-экономистов. Речь идет о работах Н.В. Сергиевской «Экономическая природа свободных экономических зон (вопросы теории)» (2004), Г.Г. Беляевой «Государственная поддержка развития инновационной системы региона» (2006 г.), Г.М. Кулумбегашвили «Регулирование

инновационной деятельности предприятий крупного региона в условиях модернизация экономики России (на примере Московской области)» (2010 г.), Б.Ж. Курманбаевой «Государственное регулирование инновационной деятельности рыночных структур» (2010 г.).

На сегодняшний день имеется множество научных взглядов на разные аспекты инновационной деятельности. Однако указанные научные исследования как юристов, так и экономистов не позволяют сделать вывод о комплексной проработке правового положения участников инновационной деятельности.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе осуществления инновационной деятельности хозяйствующими субъектами. Предметом исследования являются нормативные правовые акты Российской Федерации, регулирующие порядок создания, деятельности и прекращения деятельности участников инновационной деятельности, зарубежное законодательство, материалы правоприменительной и судебной практики, проекты федеральных законов, статистические данные, а также научно-исследовательские работы по указанной тематике.

Цели и задачи исследования. Целями работы являются решение значимой проблемы, заключающейся в формировании теоретических основ правового положения участников инновационной деятельности, а также выработка рекомендаций по совершенствованию российского законодательства в указанной сфере.

Для достижения поставленной цели в исследовании решаются следующие основные задачи:

определить понятие и разработать классификацию участников инновационной деятельности;

проанализировать правоспособность участников инновационной деятельности, создаваемых в отдельных организационно-правовых формах;

- исследовать теоретические и практические проблемы правового положения участников инновационной деятельности;

- проанализировать основные меры поддержки участников инновационной деятельности;

- предложить и научно обосновать направления совершенствования государственной инновационной политики;

- сформулировать предложения по совершенствованию законодательства, регулирующего правовое положение участников инновационной деятельности.

Методологическую основу исследования составили общенаучные методы исследования, в том числе диалектический, логический, эмпирический, прогностический, абстрагирование, обобщение, анализ, синтез и системно структурный методы познания, а также специальные методы познания: сравнительно-правовой, логический, формально-юридический, метод правового моделирования и другие методы.

Теоретическая, эмпирическая и нормативная основы диссертации.

Теоретическую основу исследования составляют работы отечественных и зарубежных авторов. В области общей теории права использовались работы С.С.Алексеева, В.В. Лазарева, А.В. Малько, М.Н. Марченко, B.C. Нерсесянца,

B.Н. Протасова, Т.Н. Радько, В.М. Сырых, В.Н. Хропанюка. В области гражданского и предпринимательского права - труды А.В.Белицкой, В.С.Белых, М.И. Брагинского, А.В.Винницкого, В.В.Витрянского, М.В.Волынкиной, О.А.Городова, И.В.Дойникова, В.В.Долинской, И.В.Ершовой, Т.В.Ефимцевой,

C.С. Занковского, О.С. Иоффе, О.Е.Кутафина, В.В.Лаптева, В.С.Мартемьянова, В.П.Мозолина, Г.Д.Отнюковой, В.Ф.Попондопуло, А.П.Сергеева, Е.А.Суханова, Ю.С.Цимермана, Г.Ф.Шершеневича.

В исследовании теоретико-методических и практических основ осуществления инновационной деятельности значительный вклад внести такие ученые-экономисты, как: И.Т.Балабанов, С.В.Васильев, О.В.Гордеева, О.П.Караева, М.Е.Косов, В.В.Марков, В.Г.Медынский, А.Н.Плотников, Б.Санто, И.Шумпетер и другие.

Нормативную основу исследования составили положения Конституции Российской Федерации, федеральных законов, указов Президента Российской Федерации, постановлений и распоряжений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, содержащих нормы, регулирующие осуществление инновационной деятельности, а также нормативные акты иностранных государств и международные правовые документы.

Эмпирическая база диссертационного исследования представлена судебной практикой Конституционного Суда Российской Федерации, материалами арбитражной практики, административной практики Федеральной налоговой службы, а также статистическими данными.

Научная новизна исследования состоит в комплексном теоретико-правовом анализе положения участников инновационной деятельности, общественных отношений, складывающихся по поводу осуществления инновационной деятельности, основных теоретических и практических проблем, возникающих в рассматриваемой теме, что позволило диссертанту сформулировать собственные выводы в рамках поставленных в диссертационной работе целей и задач, предложить рекомендации, способствующие развитию права и законодательства в сфере предпринимательства, а также повышению эффективности правоприменения.

В диссертации сформулированы и обоснованы следующие выносимые на защиту основные положения, обладающие научной новизной и имеющие практическое значение:

1. Сформулирована и обоснована авторская дефиниция категории «участник инновационной деятельности».

Под участниками инновационной деятельности предложено понимать лиц (физические и юридические лица, их объединения, а также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования), которые вступают в правоотношения по осуществлению инновационной деятельности, содействию в ее осуществлении, а также использованию результатов инновационной деятельности.

2. Разработана следующая классификация участников инновационной деятельности, в качестве критерия которой выступает отношение участников к результату инновационной деятельности:

- участники, осуществляющие научную и (или) научно-техническую деятельность, результаты которой служат основой создания инновации;

-инновационно-активные участники, осуществляющие инновационную деятельность путем непосредственной реализации инновационных проектов;

- участники, содействующие осуществлению инновационной деятельности путем создания инновационной инфраструктуры, обеспечения ее деятельности и создания иных условий для осуществления инновационно-активными участниками своей деятельности;

- пользователи результатов инновационной деятельности;

- государство как особый участник инновационной деятельности.

Предложенная классификация отражает основные составляющие

последовательного инновационного процесса, в том числе науку, производство, рынок, а также включает в себя участников, создающих условия для

осуществления инновационной деятельности, тем самым придавая ей характер непрерывности.

3. Доказано, что степень инновационной активности хозяйствующего субъекта должна устанавливаться на основе совокупности качественных и количественных показателей. К качественным показателям отнесены: направленность деятельности хозяйствующего субъекта на получение инновации, степень ее новизны, актуальности, перспективности, и иные показатели.

К числу количественных показателей отнесены: период осуществления инновационной деятельности, доля реализуемых инновационных проектов в общем объеме осуществляемой хозяйствующим субъектом деятельности, объем затрат на научные исследования, опытно-конструкторские работы и т.д.

4. Комплексный характер инновационной деятельности обуславливает выделение в отдельную группу участников, содействующих осуществлению инновационной деятельности, к которым следует относить организации любой организационно-правовой формы и формы собственности, их объединения, а также физических лиц, создающих благоприятные условия для развития инновационной деятельности.

Участников, содействующих осуществлению инновационной деятельности, предложено классифицировать, основываясь на характере их деятельности, на две группы:

- участники инновационной инфраструктуры;

-участники, осуществляющие поддержку инновационной деятельности.

5. Обоснован вывод о том, что законодательного закрепления на федеральном уровне требует статус управляющей организации объекта инновационной инфраструктуры, присваиваемый и подтверждаемый на основе оценки эффективности осуществляемой деятельности.

6. Разработано содержание правовой категории инновационного продукта как, способного к отчуждению результата человеческого труда, хозяйственной и (или) интеллектуальной деятельности, представленного в материально-вещественной форме (материальный продукт) и в неовеществленной форме (интеллектуальный продукт), обладающего качественными признаками новизны.

Обосновано разграничение категории «инновационный продукт» от категории «научная и (или) научно-техническая продукция». Дефиниция «инновационный продукт» охватывает результаты научно-исследовательских, опытно-конструкторских, проектных и технологических работ, а также иные результаты человеческого труда, хозяйственной и (или) интеллектуальной деятельности, в то время как дефиниция «научная и (или) научно-техническая продукция» - это научный и (или) научно-технический результат, в том числе результат интеллектуальной деятельности, предназначенный для реализации.

7. Обоснована необходимость интенсификации государственной поддержки участников, осуществляющих научную и (или) научно-техническую деятельность, и пользователей результатов инновационной деятельности. В этом состоит исключительная роль государства в сфере инновационной деятельности, поскольку в тех случаях, когда механизмы рыночного регулирования недостаточны, только государство в состоянии посредством правового регулирования воздействовать на инновационную деятельность, в том числе посредством создания спроса на инновационные продукты.

8. Предложено ввести в понятийный аппарат предпринимательского права понятие «коммерциализация инновационного продукта», под которой понимается деятельность по вовлечению в экономический оборот инновационного продукта с целью извлечения прибыли.

Теоретическое и практическое значение диссертационного исследования заключается в том, что сформулированные в нем выводы и предложения могут

быть использованы при разработке нормативных правовых актов, относящихся к законодательству об инновационной деятельности в целом, и об участниках инновационной деятельности в частности, в правоприменительной практике, в том числе для ее унификации. Результаты исследования могут служить основой дальнейших научных исследований в рассматриваемой области, а также использованы при преподавании правовых дисциплин в высших юридических учебных заведениях.

Апробация и внедрение результатов исследования. Сформулированные в диссертационном исследовании положения, выводы, предложения и рекомендации получили апробацию при обсуждении и рецензировании диссертации на кафедре предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета им. O.E. Кутафина (МГЮА). Основные положения диссертации нашли отражение в пяти научных работах, в том числе в трех изданиях, рекомендуемых ВАК Российской Федерации для опубликования результатов научных исследований при подготовке докторских и кандидатских диссертаций.

Выводы и основные положения диссертации были изложены в выступлениях на научных конференциях, в том числе на XI Международной научно-практической конференции молодых ученых «Традиции и новации в системе российского права» (апрель 2012 года), V Международной заочной научно-практической конференции аспирантов и молодых ученых (июль 2013 год), IV Международной научно-практической конференции молодых ученых «Вопросы налогообложения в российском и зарубежном праве» (апрель 2014 года).

Научные разработки автора внедрены в учебный процесс кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета им. O.E. Кутафина (МГЮА) при проведении

практических занятий по курсу «Предпринимательское право» для бакалавров, по магистерской программе «Правовое сопровождение бизнеса (бизнес-юрист)».

Структура диссертации обусловлена предметом, целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения и библиографии по рассматриваемой проблеме.

Глава 1. Общая характеристика инновационной деятельности

§1. Понятие, признаки и правовая природа инновации и инновационной

деятельности

В современной экономике инновационная деятельность стала движущей силой развития. Без применения инноваций практически невозможно создать конкурентоспособную продукцию, имеющую высокую степень наукоемкости, новизны, а также обладающую большой долей прибавочной стоимости.

Придание экономике инновационного характера служит одним из основных методов достижения главной задачи государства — повышение социального благополучия жизни граждан. Важно отметить, что перевод экономики на инновационные рельсы оказывает положительное влияние на все основные компоненты, формирующие общий уровень качества жизни:

-благосостояние, поскольку развитие инновационных производств сопряжено с созданием высококвалифицированных и высокооплачиваемых рабочих мест. На повышение благосостояния направлено также и улучшение потребительских качеств инновационных продуктов и услуг;

-безопасность, поскольку новейшие оборонные системы могут быть реализованы только за счёт инновационных решений;

-культура, поскольку развитие инноваций требует подготовки высококвалифицированных кадров, что невозможно без соответствующего повышения уровня культуры в обществе.

Таким образом, в рыночной экономике инновации представляют собой эффективное средство конкурентной борьбы, которое ведет к созданию новых потребностей, притоку инвестиций, повышению качества производимых продуктов, открытию и захвату новых рынков, в том числе и внешних. По

справедливому утверждению Ю.С.Цимермана: «Инновационная деятельность становится главным средством достижения экономического лидерства»3.

Для достижения поставленных государством целей и задач по формированию инновационной политики необходим действенный механизм правового регулирования инновационных отношений.

Исследование правового положения участников инновационной деятельности следует начать с уяснения сути самого понятия «инновационная деятельность». Термин «инновация» происходит от латинского слова «тпоуа1:о», что означает обновление или улучшение4. Само понятие «инновация» впервые появилось в научных исследованиях культурологов еще в XIX веке и означало введение некоторых элементов одной культуры в другую. Обычно речь шла об инфильтрации европейских обычаев и способов организации в традиционные азиатские и африканские общества. И только в начале XX в. стали изучаться закономерности технических нововведений.

Обычно указывается что первое наиболее полное описание инновационных процессов ввел в экономическую науку И. Шумпетер в работе "Теория экономического развития"5. Й. Шумпетер еще в начале прошлого века выявил роль инновации как средства для преодоления экономических спадов. Он указал, что источником прибылей могут быть не только манипуляции с ценами и снижение себестоимости, но и смена выпускаемой продукции.

В 1911 г. И. Шумпетер ввел понятие «осуществление новых комбинаций», которое по мнению автора охватывало следующие пять случаев:

1. изготовление нового, то есть еще неизвестного потребителям блага или создание нового качества того или иного блага.

3 Цимерман Ю.С. «Роль государства в инновационном проекте «Сколково» // Право и экономика, 2011, №1, с.4-13

4 Орлов А.И. Менеджмент. Учебник.М.: Издательство "Изумруд", 2003. - с.78.

5 Шумпетер Й. А. Теория экономического развитая. М.: Прогресс, 1982

2. внедрение нового, то есть данной отрасли промышленности еще практически неизвестного, метода (способа) производства, в основе которого не обязательно лежит новое научное открытие и который может заключаться также в новом способе коммерческого использования соответствующего товара.

3. освоение нового рынка сбыта, то есть такого рынка, на котором до сих пор данная отрасль промышленности этой страны еще не была представлена, независимо от того, существовал этот рынок прежде или нет.

4. получение нового источника сырья или полуфабрикатов, равным образом независимо от того, существовал этот источник прежде, или просто не принимался во внимание, или считался недоступным, или его еще только предстояло создать.

5. проведение соответствующей реорганизации, например обеспечение монопольного положения (посредством создания треста) или подрыв монопольного положения другого предприятия6. Позднее, в 1930-е годы, он рассматривал инновацию как изменение с целью внедрения и использования новых видов потребительских товаров, новых производственных и транспортных средств, рынков и форм организации в промышленности.

В конце XX века инновация определялась как конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической

п

деятельности, либо в новом подходе к социальным услугам . При этом важно отметить, что до 80-х годов XX века при трактовании понятия «инновация» внимание акцентировалось в основном на том, что нововведения касаются исключительно сферы техники и технологий, в качестве непременного свойства

6 Шумпетер Й.А. указ.соч., с. 159

7 Статистика науки и инноваций: Краткий терминологический словарь. М.: ЦИСН, 1998

инновации указывалась научно-техническая новизна.

В дефиницию «инновация» различные авторы зачастую вкладывают несколько различный смысл. Так, Д.В.Соколов, А.Б. Титов и Н.М. Шабанова под инновацией (нововведением) понимают итоговый результат создания и освоения (внедрения) принципиально нового или модифицированного средства (новшества)8. Оно должно удовлетворять конкретным общественным потребностям и давать те или иные положительные эффекты (экономические, научно-технические, социальные, экологические и др.). Ю.П. Морозов под инновациями в широком смысле понимает прибыльное использование новаций в виде новых технологий, видов продукции, новых организационно-технических и социально-экономических решений производственного, финансового, коммерческого или иного характера9. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели считают, что инновация — использование в той или иной сфере общества результатов интеллектуальной (научно-технической) деятельности, направленных на совершенствование процесса деятельности или его результатов10. Заслуживает внимания определение исследуемого понятия, данное Д.И.Кокуриным, согласно которому инновация представляет собой материализованный результат, полученный от вложения капитала в новую технику или технологию, в новые формы организации производства труда, обслуживания, управления и т.п.11. Подобное понимание инновационной деятельности в широком смысле включает в себя по сути любого рода модернизацию и улучшения, а также инвестиционную деятельность.

8 Соколов Д.В., Титов А.Б., Шабанова Н.М. Предпосылки анализа и формирования инновационной политики. — СПб.гГУЭФ, 1997, с.32

'Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент. М.: ЮНИТИ. 2000. С. 6

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Друева, Антонина Андреевна, 2014 год

Библиография

1. Нормативные правовые акты и иные документы Российской Федерации

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ)//Российская газета, №7, 21.01.2009;

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // СЗ РФ. 05.12.1994. - №32. - ст. 3301;

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. №14-ФЗ // СЗ РФ. 29.01.1996. - №5. - Ст. 410;

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18 декабря 2006 г. №230-Ф3 // СЗ РФ. 25.12.2006. - №52 (часть I). - Ст. 5496;

5. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ // СЗ РФ. 03.08.1998. - №31. - Ст. 3824;

6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // СЗ РФ. 07.01.2002. - №1 (часть I). - Ст. 1;

7. Закон СССР от 31.05.1991 №2213-1 «Об изобретениях в СССР» // Ведомости СНД СССР и ВС СССР, 19.06.1991, №25, ст.703;

8. Федеральный закон от 26.12.1995 №208-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об акционерных обществах" //СЗ РФ, 01.01.1996, №1, ст. 1;

9. Федеральный закон от 22.04.1996 №39-Ф3 (ред. от 28.12.2013) "О рынке ценных бумаг"//Российская газета, №79, 25.04.1996;

10. Федеральный закон от 23.08.1996 №127-ФЗ (ред. от 02.11.2013) "О науке и государственной научно-технической политике"(с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2014) // Российская газета, №167, 03.09.1996;

11. Федеральный закон от 7 апреля 1999 г. №70-ФЗ «О статусе наукограда Российской Федерации» // Российская газета", №71, 14.04.1999;

12. Федеральный закон от 08.08.2001 №129-ФЗ (ред. от 29.12.2012) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"// "Российская газета", №153-154, 10.08.2001;

13. Федеральный закон от 29 ноября 2001 г. N 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» // СЗ РФ. 03.12.2001. - №49. - Ст. 4562;

14. Федеральный закон от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании» //Российская газета, N245, 31.12.2002;

15. Федеральный закон от 22.07.2005 №116-ФЗ "Об особых экономических зонах в Российской Федерации" (ред. от 06.12.2011) // СЗ РФ 25.07.2005 №30 (ч.2) ст. 3127;

16. Федеральный закон от 26.07.2006 №135-Ф3 (ред. от 28.12.2013) "О защите конкуренции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.01.2014) // "Российская газета",

№162, 27.07.2006;

17. Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24 июля 2007 г. №209-ФЗ // Российская газета, N 164, 31.07.2007;

18. Федеральный закон от 28 сентября 2010 г. №244-ФЗ «Об инновационном центре «Сколково» //Российская газета, №220, 30.09.2010;

19. Федеральный закон от 28 ноября 2011 Г0да№335-Ф3 «Об инвестиционном товариществе» // Российская газета. 07.12.2011. -федеральный выпуск №5651;

20. Указ Президента Российской Федерации от 27 апреля 1992 года № 426 «О неотложных мерах по сохранению научно-технического потенциала Российской Федерации» // "Ведомости СНД и ВС РФ", 07.05.1992, №18, ст. 1028;

21. Указ Президента РФ от 22 июля 1998 г №863 "О государственной политике по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно - технической деятельности и объектов интеллектуальной собственности в сфере науки и технологий" //Собрание законодательства РФ, 27.07.1998, №30, ст. 3756;

22.Указ Президента РФ от 07.07.2011 №899 «Об утверждении приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации и перечня критических технологий в Российской Федерации»//Собрание законодательства, 11.07.2010, №28, ст.4168;

23. Распоряжение Президента РФ от 02.07.2010 №446-рп «О создании и обеспечении функционирования инновационного центра «Сколково»;

24. Постановление Совмина РСФСР от 27.03.1991 №171 (ред. от 13.04.1993) "Об утверждении Положения о Государственной инновационной программе и Типового положения о Дирекции Государственной инновационной программы" (вместе с "Положением о Государственной инновационной программе");

25. Постановлением Правительства РФ от 3 февраля 1994 г. №65 "О Фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере" // Российская газета, №26, 09.02.1994;

26. Постановление Правительства РФ «О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу» от 31 марта 1998 г. №374 (с изм. от 13 октября 1999 г. №1156) // Собрание законодательства РФ, 06.04.1998, №14, ст. 1603;

27. Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 №1 (ред. от 10.12.2010) «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» // "Российская газета", № 3, 09.01.2002;

28. Постановление Правительства РФ от 21 декабря 2005 г. №783 «О создании на территории г. Томска особой экономической зоны технико-внедренческого типа» // «Собрание законодательства РФ», 26.12.2005, №52 (3 ч.), ст. 5746;

29. Постановлением Правительства РФ от 24 марта 2006 г. №168 «О временных ставках ввозных таможенных пошлин в отношении отдельных видов

технологического оборудования» // «Собрание законодательства РФ», 03.04.2006, №14, ст. 1547;

30. Постановление Правительства РФ от 02.09.1999 №982 (ред. от 17.11.2005) "Об использовании результатов научно-технической деятельности" // "Собрание законодательства РФ", 06.09.1999, №36, ст. 4412;

31. Постановление Правительства РФ от 12 сентября 2008 года №667 «О Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям» // СЗ РФ. 29.09.2008.-№39. - Ст. 4433.;

32. Постановление Правительства РФ от 26.07.2010 N 539 "Об утверждении Порядка создания, реорганизации, изменения типа и ликвидации федеральных государственных учреждений, а также утверждения уставов федеральных государственных учреждений и внесения в них изменений" // "Российская газета", №171, 04.08.2010;

33.Постановление Правительства РФ от 21.08.2010 №645 "Об имущественной поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства при предоставлении федерального имущества" // "Российская газета", №192, 27.08.2010;

34.Постановление Правительства РФ от 03.07.2012 №680 (ред. от 27.09.2012) "Об уставе федерального государственного бюджетного учреждения "Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере" // СЗ РФ", 09.07.2012, №28, ст. 3910;

35.Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 №301 "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Развитие науки и технологий" на 2013 - 2020 годы" // "Собрание законодательства РФ", 05.05.2014, №18 (часть I), ст. 2150;

36. Распоряжение Правительства РФ от 30.11.2001 №1607-р «Об Основных направлениях реализации государственной политики по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно - технической деятельности» // "Собрание законодательства РФ", 10.12.2001, №50, ст. 4803;

37.Распоряжение Правительства РФ от 10.03.2006 №328-р "О государственной программе "Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий"// Собрание законодательства РФ, 13.03.2006, №11, ст.1226;

38. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 №1662-р (ред. от 08.08.2009) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (вместе с "Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года") // СЗ РФ, 24.11.2008, №47, ст. 5489;

39. Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 №2227-р «Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года»//СЗ РФ 02.01.2012, №1, ст. 216;

40. Распоряжение Минэкономразвития РФ от 31.01.2011 №ЗР-ОФ "Об утверждении методических материалов по разработке программ инновационного развития акционерных обществ с государственным участием, государственных корпораций и федеральных государственных унитарных предприятий";

41.Приказ Минэкономразвития РФ от 16.02.2010 №59 (ред. от 12.10.2010) "О мерах по реализации в 2010 году мероприятий по государственной поддержке малого и среднего предпринимательства";

42.Приказ Минфина РФ от 27.12.2007 №153н (ред. от 24.12.2010) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" (ПБУ 14/2007)" // "Российская газета", №22, 02.02.2008;

43. Приказ Минфина России от 25.11.2011 №160н (ред. от 18.07.2012) "О введении в действие Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации" // "Российская газета", №278, 09.12.2011.

2. Международные и зарубежные документы

1. Парижская конвенция по охране промышленной собственности (Заключена в Париже 20.03.1883 (ред. от 02.10.1979) // Закон, №7, 1999 (извлечение);

2. Евразийская патентная конвенция (Заключена в г. Москве 09.09.1994) // Бюллетень международных договоров. 1996. №8;

3. Модельный закон об инновационной деятельности (принят в г. Санкт-Петербурге 16.11.2006 Постановлением 27-16 на 27-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ)//Информационньгй бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. 2007. №39 (часть 2). С. 371 - 427;

4. Решение Экономического совета СНГ "О Концепции научно-информационного обеспечения программ и проектов государств-участников СНГ в инновационной сфере" (Принято в г. Москве 13.03.2009);

5. Решение Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27.11.2009 №18 (ред. от 19.12.2011) "О едином таможенно-тарифном регулировании таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации" // "Российская газета", №227, 30.11.2009;

6. Решение Совета глав правительств СНГ "О Межгосударственной программе инновационного сотрудничества государств-участников СНГ на период до 2020 года" (Вместе с <Методическими документами и рекомендациями^ "Информационной картой инновационного проекта", "Раскрытием магистральных направлений развития науки, технологий и техники в развитых странах", "Дорожной картой...", "Показателями оценки эффективности реализации...", Организационными мероприятиями на 2011 - 2012 годы>, "Словарем терминов (глоссарием)...") (Принято в г. Санкт-Петербурге 18.10.2011);

7. Модельный закон "Об инновационной деятельности" (принят в г. Санкт-Петербурге на 27-м пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ) (Постановление №27-16 от 16.11.2006) // URL: http У/www.base.cons ultant.ru.;

8. Модельный закон об инновационно-инвестиционной инфраструктуре (Принят в г. Санкт-Петербурге 08.06.1997 Постановлением 9-11 на 9-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ)//Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. 1997. №14. С. 180 - 198;

9. Решение Совета глав правительств СНГ "Об Основных направлениях долгосрочного сотрудничества государств-участников СНГ в инновационной сфере" (Принято в г. Ялте 20.11.2009);

Ю.Решение №475 Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества "О Концепции создания Евразийской инновационной системы" (Принято в г. Санкт-Петербурге 11.12.2009);

11.Закон Украины от 04.07.2002 №40-IV "Об инновационной деятельности";

12.10.3акон Республики Казахстан «Об инновационной деятельности» от 3.07.2002г. (с изм. от 20.12.2004г.).

3. Нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации

1. Закон Орловской области от 04.10.2001 №215-03 (ред. от 02.08.2012) "О поддержке инновационной деятельности в Орловской области" (принят ООСНД 20.09.2001) // "Орловская правда", №153, 16.10.2010;

2. Закон Кабардино-Балкарской республики от 29.06.2002 №39-Р3 «Об инновационной деятельности в Кабардино-Балкарской республике» // Кабардино-Балкарская правда, № 128, 03.07.2002;

3. Закон г. Москвы от 05.11.2003 №64 (ред. от 20.11.2013, с изм. от 25.06.2014) "О налоге на имущество организаций" // "Ведомости Московской городской Думы", 17.12.2003, №11, ст. 289;

4. Областной закон Ленинградской области от 25.11.2003 №98-оз (ред. от 29.12.2012) "О налоге на имущество организаций" // "Вести", №135, 27.11.2003;

5. Закон Воронежской области №62-03 от 27 ноября 2003 года «О налоге на имущество организаций»;

6. Закон Республики Татарстан №49-ЗРТ от 28 ноября 2003 года «О налоге на имущество организаций» // "Республика Татарстан", №138, 09.07.2010;

7. Закон Республики Саха (Якутия) от 15.04.2004 132-3 №267-111 «О науке и государственно научно-технической политике (новая редакция) // Якутские ведомости, №30, 13.05.2004;

8. Закон Иркутской области от 05.05.2004 №21-оз (ред. от 11.06.2014) "Об

областной государственной поддержке научной, научно-технической и инновационной деятельности"// "Восточно-Сибирская правда", №93, 19.05.2004;

9. Закон Чувашской Республики от 25.05.2004 №8 (ред. от 05.06.2013) "О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Чувашской Республике" (принят ГС ЧР 20.05.2004);

Ю.Закон Самарской области от 09.11.2005 №198-ГД (ред. от 07.04.2014) "О государственной поддержке инновационной деятельности на территории Самарской области" // "Волжская коммуна", №213 (25517), 11.11.2005;

11.Закон Нижегородской области от 14.02.2006 №4-3 (ред. от 06.11.2013) "О государственной поддержке инновационной деятельности в Нижегородской области" (принят постановлением ЗС НО от 26.01.2006 №1815-111);

12.3акон Республики Башкортостан от 28.12.2006 №400-з (ред. от 25.05.2010) "Об инновационной деятельности в Республике Башкортостан" // "Республика Башкортостан", №4(26237), 09.01.2007;

13.3акон Новосибирской области от 15.12.2007 №178-03 (ред. от 02.07.2014) "О политике Новосибирской области в сфере развития инновационной системы" // "Советская Сибирь", №6, 15.01.2008;

14.3акон Амурской области от 31.08.2007 №365-ОЗ «Об инновационной деятельности в Амурской области» // Амурская правда №170, 14.09.2007;

15.3акон Пермского края от 11.06.2008 №238-ПК (ред. от 06.06.2012) "Об инновационной деятельности в Пермском крае" // "Собрание законодательства Пермского края", № 7, 31.07.2008;

16.3акон Томской области от 04.09.2008 №186-03 (ред. от 09.04.2012)"0б инновационной деятельности в Томской области"(принят постановлением Государственной Думы Томской области от 28.08.2008 №1601) // "Официальные ведомости Государственной Думы Томской области" (сборник нормативных правовых актов), 24.09.2008, №19(141);

17.3акон Кемеровской области от 26.11.2008 №101-03 (ред. от 28.05.2013) "О налоговых льготах субъектам инвестиционной, инновационной и производственной деятельности, управляющим организациям технопарков, базовым организациям технопарков, резидентам технопарков, управляющим компаниям зон экономического благоприятствования и участникам зон экономического благоприятствования" // приложение "Официально" к газете "Кузбасс", №219, 28.11.2008;

18.Закон Республики Татарстан от 02.08.2010 №63-ЗРТ (ред. от 13.01.2012) "Об инновационной деятельности в Республике Татарстан" (принят ГС РТ 08.07.2010);

19.Закон Липецкой области от 27.10.2010 №425-03 (ред. от 18.06.2014) "Об инновационной деятельности в Липецкой области" // "Липецкая газета", №211, 02.11.2010;

20. Закон Московской области от 10.02.2011 №15/2011-03 (ред. от 27.07.2013)

"Об инновационной политике органов государственной власти Московской области" (принят постановлением Мособлдумы от 03.02.2011 №5/144-П)// "Ежедневные Новости. Подмосковье", №29, 19.02.2011;

21.3акон Красноярского края от 01.12.2011 №13-6629 "О научной, научно-технической и инновационной деятельности в Красноярском крае" // "Ведомости высших органов государственной власти Красноярского края", №68(509), 22.12.2011;

22.Областной закон Ленинградской области от 09.12.2011 №103-оз "О мерах государственной поддержки организаций, осуществляющих деятельность на территории индустриальных парков и технопарков Ленинградской области" (принят ЗС ЛО 23.11.2011);

23.3акон Нижегородской области от 14 февраля 2013 года №4-3 "О государственной поддержке инновационной деятельности в Нижегородской области";

24.3акон г. Москвы от 06.06.2012 №22 "О научно-технической и инновационной деятельности в городе Москве" // "Вестник Мэра и Правительства Москвы", №36, 29.06.2012;

25.Постановление Правительства Москвы от 24.12.2002 №1038-ПП (ред. от 29.12.2009) "О поддержке инновационной деятельности субъектов малого предпринимательства Москвы" (вместе с "Концепцией поддержки инновационной деятельности субъектов малого предпринимательства Москвы", "Перечнем нормативов для включения организаций, осуществляющих содействие инновационной деятельности организаций - субъектов малого предпринимательства, в число организаций инфраструктуры поддержки малого предпринимательства", "Положением об Экспертном совете по инновационной деятельности субъектов малого предпринимательства") // Вестник Мэра и Правительства Москвы, №3, 09.01.2003;

26.Постановление Правительства Астраханской области от 26.10.2006 №370-П "Об организации деятельности бизнес-инкубаторов на территории Астраханской области" // "Сборник законов и нормативных правовых актов Астраханской обасти", №49, 02.11.2006;

27.Постановление Правительства Москвы от 02.09.2008 №781-ПП "О Городской целевой комплексной программе создания инновационной системы в городе Москве на 2008-2010 гг." // "Вестник Мэра и Правительства Москвы", №52, 16.09.2008;

28.Постановление Администрации Томской области от 07.04.2009 №65а "О реестре инновационно активных органиаций Томской области" (вместа с "Положением о реестре инновационно активных организаций Томской области") // "Собрание законодательства Томской области", 15.04.2009, №4/1 (45);

29.Постановление Правительства Ленинградской области от 16.11.2009 №345

"О долгосрочной целевой программе "Поддержка инновационной деятельности в Ленинградской области на 2010-2015 годы" // "Вестник Правительства Ленинградской области", №17, 23.04.2010;

ЗО.Постановление Правительства Оренбургской области от 02.07.2012 №557-пп "Об областной целевой программе "Развитие инвестиционной и инновационной деятельности в Оренбургской области" на 2013 - 2017 годы" (вместе с "Областной целевой программой "Развитие инвестиционной и инновационной деятельности в Оренбургской области" на 2013 - 2017 годы") // "Оренбуржье", №120, 26.07.2012.

4. Иные официальные акты

1. Стратегия развития науки и инноваций в российской Федерации на период до 2015 года» (утв. Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике (протокол от 15.06.2006 №1));

2.Письмо Инновационного совета при Совмине РСФСР от 19.04.1991 №14448, Минфина РСФСР от 14.05.1991 N 16/135В «Об инновационных (внедренческих) сферах деятельности";

3.Приказ ФНС России от 29.11.2005 №САЭ-3-19/622@ (ред. от 20.02.2014) "Об утверждении форм Договоров об инвестиционном налоговом кредите" (Зарегистрировано в Минюсте России 16.01.2006 №7346) // "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", №4, 23.01.2006;

4.Приказ ФНС России от 28.09.2010 №ММВ-7-8/469@ (ред. от 27.12.2013) "Об утверждении Порядка изменения срока уплаты налога и сбора, а также пени и штрафа налоговыми органами" (Зарегистрировано в Минюсте России 27.10.2010 N 18836) // "Российская газета", №256, 12.11.2010;

5.Приказ ФНС России от 30.11.2010 №ММВ-7-8/666@ (ред. от 07.03.2014) "Об утверждении Порядка рассмотрения налоговыми органами заявлений о предоставлении отсрочки, рассрочки, инвестиционного налогового кредита по уплате налога и сбора, а также пени и штрафа";

6.Приказ ФСФР РФ от 28.12.2010 №10-79/пз-н (ред. от 31.05.2011) "Об утверждении Положения о составе и структуре активов акционерных инвестиционных фондов и активов паевых инвестиционных фондов" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 18.03.2011 № 20175) // "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", №18, 02.05.2011;

7.Приказ Росстата от 05.05.2012 №233 "Об утверждении статистического инструментария для организации Министерством образования и науки Российской Федерации федерального статистического наблюдения за деятельностью малых предприятий научно-технической сферы, занимающихся

трансфером и использованием научных результатов и технологий";

8.Письмо Минфина России от 11.03.2013 №03-05-04-01/7205, направлено Письмом ФНС России от 28.03.2013 №БС-4-11/5463@;

9. Законопроект № 495392-5 Федерального закона "О государственной поддержке инновационной деятельности в Российской Федерации";

10. Проект Федерального закона №17601-6 "О господдержке инновационной деятельности в Российской Федерации" (ред., внесенная в ГД ФС РФ).

5. Акты официального толкования и судебные акты

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 мая 1998 г. № 15-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 «Основ законодательства РФ о нотариате» // СЗ РФ. — 1998. — № 22. — Ст. 2491;

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 декабря 2005 г. №12-П // СЗРФ, 16.01.2006, №3, ст. 335;

3. Определение Верховного СуцаРФ от 15.11.2006 по делу №11-Г06-22;

4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.11.2011 №148 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 30 Налогового кодекса Российской Федерации»;

5. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 декабря 2013 года по делу №Ф09-12806/13;

6. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2013 года по делу №А46-29045/2012;

7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 года по делу №А56-20059/2011;

8. Решение Арбитражного суда Омской области от 31.01.2013 по делу №А46-29045/2012.

6. Монографии, книги, учебники и иные издания

1. Абрамова М.И. Национальная инновационная система России: современное состояние и перспективы развития // "Инновации в современном мире: материалы международной заочной научно-практической конференции" (31 октября 2011 г.) Новосибирск: Изд. «Априори», 2011;

2. Алексеев, С. С. Общая теория права / С. С. Алексеев. - М.: Проспект, 2009. -576 с.;

3. Алексеев, С. С. Общая теория права: в 2-х т. / С. С. Алексеев. - М.: Юрид.лит., 1982.-Т. 2.;

4. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / И.Т. Балабанов - СПб: Питер, 2001. - 304 с;

5. Белицкая A.B. Правовое регулирование государственно-частного партнерства: Монография. -М.: Статут, 2012;

6. Белых B.C. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография. М.: Проспект, 2009. 432 е.;

7. Белых, В. С. Налоговое право России / В. С. Белых, Д. В. Винницкий. - М.: Норма, 2004. - 320 е.;

8. Бляхман Д.- С. Экономика, организация управления и планирование научно-технического прогресса: Учеб. пособие для экон. спец. вузов. - М.: Высшая школа, 1993.;

9. Большой толковый словарь русского языка. Гл. ред. С. А. Кузнецов.Первое издание: СПб.: Норинт, 1998. Публикуется в авторской редакции 2009 года;

10. Валисьев В.П. Государственное регулирование экономики (схемы и статистика): Учеб.-метод. Пособие. 2-е изд., перераб. доп. — М.: ИКЦ «ДИС», 2008. — 144 е.;

11. Васильев В.И. Муниципальное право России: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2012. 680 е.;

12. Васильев C.B. Правовые средства налогового стимулирования инновационной деятельности // Торгово-промышленная палата Российской Федерации. - 2008.;

13. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. М.: Статут. 2003.;

14. Винницкий A.B. Публичная собственность. М.: Статут, 2013. 732 е.;

15. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979.;

16. Волынкина М.В. Правовое регулирование инновационной деятельности. Проблемы теории / М.: Аспект Пресс, 2007. - 192 е.;

17. Волынкина М.В. Инновационное законодательство России. М.: Аспект Пресс, 2005. - 240 е.;

18. Гинцбург Л.Я. Трудовое законодательство: права, обязанности, сфера действия // Советское государство и право. 1971. №11.;

19. Городов O.A. Правовое обеспечение инновационной деятельности: Монография. - М.:ИНФРА-М, 2012. - 209 е.;

20. Городов O.A. Правовая инноватика: правовое регулирование инновационной деятельности. - СПБ: Издательский дом Санкт-Петербургского университета, 2008.;

21. Городов O.A. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения / М.: Волтерс Клувер, 2006. - 448 е.;

22. Государственно-частное партнерство в условиях инновационного развития экономики [Монография] / Под ред. А.Г. Зельднера, И.И. Смотрицкой. М.: ИЭ РАН, 2012.;

23. Гражданское право. Учебник. Часть 1. Издание третье, переработанное и дополненное/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: «Проспект», 2001;

24. Гражданское право. Учебник. Часть 2. Издание второе, переработанное и дополненное/Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: «ТЕИС», 1997;

25. Гражданское право: В 2 т. Том I Учебник/ Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М.: Издательство БЕК, 1998;

26. Гражданское право: В 2 т. Том 1:Учебник/ Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е издание перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 1998;

27. Гущин В.В. Предпринимательское право России: Учебник. М.: Эксмо, 2008;

28. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. - СПб., 18631866;

29. Друкер П.Ф. Бизнес и инновации /П.Ф. Друкер, пер. с англ. К.С.Головине кого.

- М.: ООО "И.Д.Вильямс", 2007;

30. Евгеньева А. П. Малый академический словарь. — М.: Институт русского языка Академии наук СССР. 1957—1984;

31.Ефимцева Т.В. Инновационное право Российской Федерации: монография / Т.В. Ефимцева. - Рязань: Издательство «Концепция», 2014. - 128 е.;

32. Ефимцева Т.В. Инновационное законодательство Российской Федерации и зарубежных стран: учебное пособие. - Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2014.

- 130 с.;

33. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской дёятельности):Учебник для вузов. Второе издание, измененное и дополненное. М.: Издательство Норма-Инфра, 1999.;

34. Завлина П.Н. Инновационный менеджмент. Справочное пособие. С.-П., 1997 г.;

35. Законодательное регулирование инновационной деятельности в субъектах Российской Федерации / Арбатская Ю.В., Васильева Н.В., Иванова Е.Л., Шин А.Г.; Отв. ред.: Арбатская Ю.В.; Науч. ред.: Игнатенко В.В. - Иркутск: Изд-во Иркут. ин-та зак-ва и прав, информации им. М.М. Сперанского, 2011. - 56 е.;

36. Инжиева Б.Б. Участие государства в современном гражданском обороте: монография / под ред. А.Я. Рыженкова. М.: Юстицинформ, 2014. 182 е.;

37. Инновационная деятельность предприятий. Основные понятия // Поволжское отделение Российской Инженерной академии. Самара, 22 апреля 2010;

38. Инновационная деятельность как объект правового регулирования. Монография / Ефимцева Т.В. - М.: Тип. ООО "Документ системы", 2008. - 248 е.;

39. Инновационная деятельность: словарь. — 2-е изд., доп. / под ред. В.И. Суслова.

- Новосибирск, 2008.;

40. Инновационный менеджмент. Справочное пособие / Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. - СПб.: Наука, 1997;

41. Инновационные приоритеты государства / Отв.ред. А.А.Дынкин, Н.И.Иванова. М., 2005;

42. Кокурин, Д.И. Инновационная деятельность / Д.И. Кокурин. - М. : Экзамен, 2001;

43. Косов М. Е. Налоговое регулирование инновационной деятельности: монография / М. Е. Косов, Э. В. Ягудина. -М. : ЮНИТИ, 2013. - 212 е.;

44. Крутик А.Б. Управление инновациями в сервисе: Учебное пособие (для магистров). — СПб.: Астерион, 2011;

45. Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов. — М.: Эксмо, 2008. — 944 е.;

46. Кузнецов С.А. Большой толковый словарь русского языка. - 1-е изд-е: СПб.: Норинт. 1998;

47. Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо. М., 1987;

48. Ламанов А.В. Социальные аспекты инновационных процессов в производственной сфере современной России. - М., 2002;

49. Лапин В.Н. Лапин Н.И. Актуальные проблемы исследования нововведений // Социальные факторы нововведении в организационных системах. - М.: 1995;

50. Лаптев В. А. Предпринимательские объединения: холдинги, финансово-промышленные группы, простые товарищества. М.: Волтерс Клувер, 2008. 192 е.;

51. Лаптев В.В. Предпринимательское (хозяйственное) право и реальный сектор экономики. М.: Инфотропик Медиа, 2010. 88 е.;

52. Лизун В.Н. Стимулирование инновационной деятельности малого и среднего бизнеса. Законодательные аспекты / М.: Изд-во Гос. Думы, 2008. - 176 е.;

53. Лисица В.Н. Особые экономические зоны в Российской Федерации. Новосибирск: РИФ-Новосибирск, 2010. 360 е.;

54. Малое и среднее предпринимательство: правовое обеспечение / Л.В. Андреева, Т.А. Андронова, Н.Г. Апресова и др.; отв. ред. И.В. Ершова. М.: Юриспруденция, 2014. 460 е.;

55. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. - М., 2006.;

56. Медынский В.Г., Скамай Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие для вузов. - М. ЮНИТИ-ДАНА, 2002.;

57. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М.: Статут. 2000;

58. Менеджмент. Учебное пособие / Под ред. Ж.В.Прокофьевой. - М.: Знание, 2000. - 288 е.;

59. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. - Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 1997;

60. Мясникович М.В. Инновационная деятельность в Республике Беларусь: теория и практика. — Минск: Аналитический центр HAH Беларуси; Право и экономика, 2004. — 178 е.;

61. Нерсесянц B.C. Общая теория права и государства: Учебник для вузов. М., 1999;

62. Николаева И.Г. Государственное регулирование инновационной деятельности: монография / М.: Изд-во Рос. тамож. акад., 2010. - 192 е.;

63. Новоселов В.И. Правовое положение граждан в советском государственном управлении. Саратов, 1979;

64. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова.— 4-е изд., дополненное.— М.: Азбуковник, 1999. — 944 с. — ISBN 5-89285-003-Х;

65. Олейник. М. Основы банковского права. —М., 1997;

66. Орлов А.И. Менеджмент. Учебник. М.: Издательство "Изумруд", 2003. - 298 с.

67. Особые технико-внедренческие зоны в реализации модели инновационного развития (научный доклад коллектива авторов под рук.д.э.н. проф. АГ.Зельднера). - М.: Институт экономики РАН, 2011. - 56 е.;

68. Попова О.П. Административно-правовой механизм управления инновационной деятельностью в сфере наукоемких технологий / Попова О.П. -Хабаровск: Изд-во Хабар, гос. техн. ун-та, 2003. - 103 е.;

69. Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право. Учебник — М.: Юристь, 2003.;

70. Постатейный комментарий Федерального закона «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» // Под ред. Козырина А.Н. М., 2006.;

71. Право и инновационная деятельность / Отв. ред.: Садовничий В.А. - М., С.-Пб.: Нестор-История, 2011. - 432 е.;

72. Предпринимательское право России: учебник / отв.ред.В.С.Белых.М., 2009;

73. Предпринимательское (хозяйственное) право: учебник / [Вознесенская H.H. и др.] ; под ред. В.В. Лаптева, С.С. Занковского; Рос. акад. наук, Ин-т государства и права, Академ, правовой ун-т. — М. : Волтерс Клувер, 2006. — 560 с. — (Серия "Библиотека студента"). — ISBN 5-466-00200-3 (в пер.);

74. Проблемы теории государства и права: учебник / Под ред. В.М.Сырых. - М.: Эксмо, 2008;

75. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). -М.: Политиздат, 1989;

76. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный экономический словарь. — 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М. 479 с. 1999;

77. Рассудовский В.А. Правовое регулирование инновационной деятельности // Правовое регулирование предпринимательской деятельности. М., 1995;

78. Российское предпринимательское право: учебник/ Л. В. Андреева, Т. А. Андронова [и др.] ; ред.: И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. - 4-е изд.. - М.: Проспект, 2012. -816 с.;

79. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям /Совместная публикация ОЭСР и Евростата; Москва, 2010;

80. Руководство Фраскатти М., Прогресс, 1995; 520 е.;

81. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. Учебник для вузов. - 3-е изд.испр. и доп. -М. Издательство НОРМА, 2004.;

82. Санто Б. Инновация как средство экономического развития / Б. Санто; пер. с венг.; общ. ред. и вступ. ст. Б.В. Сазонова. —М.: Прогресс, 1990. — 295 е.;

83. Соколов Д.В., Титов А.Б., Шабанова Н.М. Предпосылки анализа и формирования инновационной политики. - СПб.: ГУЭФ, 1997;

84. Статистика науки и инноваций: Краткий терминологический словарь. М.: ЦИСН, 1998;

85. Теория государства и права: учебник для вузов / В.В.Лазарев, С.В.Липень. - 4-е изд., испр. и доп. - М. Издательство Юрайт; 2010;

86. Трофимов С.В. Правовое регулирование налогообложения оборота имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности: монография // СПС КонсультантПлюс. 2009;

87. Управление инновационными проектами: учеб. пособие / под ред. В.Л. Попова. - М.: Инфра-М, 2009. - 336 е.;

88. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М., 1974;

89. Чиркин В.Е. Юридическое лицо публичного права. М. Норма, 2007;

90. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учеб. пособие: В 2 т. М.: Изд-во «Юридический колледж МГУ», 1995. Т. 1. Вып. 1.;

91. Шишкин С.Н. Предпринимательско-правовые (хозяйственно-правовые) основы государственного регулирования экономики: монография. М: Инфотропик Медиа, 2011. 328 с.;

92. Шумпетер И. Теория экономического развития.- М.Прогресс, 1982;

93. Экономика и финансовое обеспечение инновационной деятельности : учебное пособие / И.Л. Туккель, С.Н. Яшин, Е.В. Кошелев, С.А. Макаров; БХВ -Петербург.-С-П., 2011;

7. Научные публикации

1. Абрамова М.И. Национальная инновационная система России: современное состояние и перспективы развития // "Инновации в современном мире: материалы международной заочной научно-практической конференции" (31 октября 2011 г.) Новосибирск: Изд. «Априори», 2011;

2. Авдеев B.B. Научная деятельность и расходы: научные организации как некоммерческие организации — особенности регулирования, учета и налогооблажения //Налоги (газета), 2013, №9 - С. 14-20;

3. Анисимов А.П., Землякова Г.Л. Правовой режим земель инновационного центра "Сколково": вопросы теории // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2011, № 2.-С.44-49;

4. Анисимов А.П., Мельников H.H. Правовой режим земельных участков особых экономических зон и зон территориального развития // Юрист. - М.: Юрист, 2012, № 24. - С. 30-35;

5. Астапов К.Л. Законодательные основы государственного регулирования инновационной деятельности // Законодательство и экономика. - М.: Законодательство и экономика, 2012, № 1. - С. 18-28;

6. Балдин К.В. Управление рисками в инновационно-инвестиционной деятельности предприятия / К.В.Балдин. - М.: Изд. "Дашков и Ко", 2005. - с. 408 -418.;

7. Башкирова H.H. Амортизационная политика как инструмент налогового стимулирования инновационной деятельности // Финансы и кредит, №39(327) -2008 - С. 47-55;

8. Безикова Е.В. Венчурные фонды и венчурное финансирование в особых экономических зонах // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сборник статей. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2011, Ч. 49. - С. 150-151;

9. Бельков Е.Г. Статус субъекта права// Право и законодательство. — М.: Известия ИГЭА. 2007. №1 (51);

10. Бердашкевич А.П. Экономические правовые основы развития инновационной деятельности в Российской Федерации в 2000 г. // Вестник Московского университета.Сер.б.Экономика. - 2001. - N1. - С. 28-47. с.45;

11. Васяева Е.С., Королева Л.П. Проблемы правового регулирования налогообложения резидентов особых экономических зон в России // Финансовое право. - М.: Юрист, 2011, № 8. - С. 26-29;

12. Веселкова, Е. Е. Правовые аспекты функционирования особых экономических зон в инфраструктуре инновационной деятельности//Законодательство и экономика. -2012. - № 5.- С. 46 - 50;

13. Винницкий A.B. О необходимости законодательного закрепления института юридических лиц публичного права // Журнал российского права. - М.: Норма, 2011, №5. - С. 81-90;

14. Винницкий A.B. О судьбе госкорпораций и других публичных юридических лиц в контексте совершенствования гражданского законодательства // Право и политика. 2011. N 3. С. 367 - 374;

15. Волынкина М.В. Каким быть инновационному законодательству (постановка проблемы) // Законодательство и экономика. 2005. № 7;

16. Волынкина М.В. Инновационное законодательство и гражданское право: проблемы соотношения // Журнал российского права, 2005, №1;

17. Ворожевич A.C. Инновация как правовая категория // Современные научные исследования и инновации. 2011. № 5 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2011/09/2215;

18. Гинцбург Л.Я. Трудовое законодательство: права, обязанности, сфера действия // Советское государство и право. 1971. №11. - с.42-49;

19. Гордеева О.В. Инструменты налогового регулирования инновационной деятельности/ Налоги (газета), 2009, № 48;

20. Гретченко A.A. Методология и механизмы формирования национальной инновационной системы: зарубежный опыт и российские перспективы. -Материалы 8-ой международной конференции «Государственное управление в 21 веке: традиции и инновации», 26-28 мая 2010, МГУ им. М.В. Ломоносова, Факультет государственного управления. Секция «Управление в глобальном информационном обществе»;

21. Грибанов Д.В. Стратегии и программы как специфические правовые документы в сфере инновационного развития // "Российская юстиция", 2011, №11 -с.2-6;

22. Грибанов Д.В. Взаимодействие экономики и юриспруденции при исследовании проблем инновационной деятельности // Российский юридический журнал, 2011, №1 - С. 101-110;

23. Громова Е.А. Правоспособность резидента технико-внедренческой особой экономической зоны //Вестник ЮУрГУ. Серия "Право", 2013, т.13, №2 - С. 97-98;

24. Гутников О.В. Сопоставительный анализ и оценка законодательных моделей регулирования инновационной деятельности // Законодательство и экономика.2006. №10, с.9-13;

25. Дамдинов Б.Д. Теоретические проблемы правового статуса субъекта Российской Федерации // Сибирский Юридический Вестник. - 2002. - №3 - с. 1216.;

26. Дежина И., Леонов И. Интеллектуальная собственность в России: проблемы

государственного регулирования//Инновации, 2003, №8. - с. 14-20;

27. Дерина О.В., Мокеева A.A. Совершенствование амортизационной политики в целях стимулирования инвестиционной активности предприятий // ФЭН-наука. 2012. №9(12)-С.21-23;

28. Доклад Директора Института США и Канады РАН, член-корреспондента РАН Рогова Сергея Михайловича на заседании Президиума Российской академии наук (16 марта 2010 г.). Режим доступа: http://iskran.ru/news.php?id=91;

29. Долинская В.В. Правовой статус и статутные отношения // Актуальные проблемы правоведения. Научно-теоретический журнал. - Самара: Изд-во СГЭУ, 2005, № 3 (12). - С. 86-89;

30. Долинская В.В. Правовой статус и правосубъектность // "Законы России: Опыт, анализ, практика", 2012, №2. - с. 6-19;

31. Долинская В.В. Проблемы правосубъектности в праве корпораций // Право и Бизнес : сборник I Ежегодной международной научно-практической конференции, приуроченной к 80-летию со дня рождения профессора В.С. Мартемьянова. М. : Издательство «Юрист», 2012. - с.255-260;

32. Драчик Н.В. Сущность инновационной деятельности и ее значение для развития современной экономики // Проблемы современной экономики, №2 (46), 2013. с.72-75;

33. Евтушенко В.Ф. К вопросу о соотношении категорий "субъект налогового права" и "субъект налогового правоотношения" // Финансовое право. - М.: Юрист, 2005, № 4. - С. 12-16;

34. Ефимцева Т.В. Правовое положение венчурного фонда // Право и государство: теория и практика. 2009. №2 (50). С. 38 - 41;

35. Ефимцева Т.В. Соотношение инновационного права и предпринимательского права // Актуальные направления развития гражданского и предпринимательского законодательства: материалы Всероссийской научно-практической конференции, 28 июня 2012 г.. - М.: Юрист, 2012. - С. 114-120;

36. Ефимцева Т.В. Соотношение инновационного права и трудового права // Предпринимательское право. Приложение к журналу. - М.: Юрист, 2013, № 3. - С. 49-52;

37. Ефимцева Т.В. Гармоничное сочетание публичного и частного в правовом регулировании инновационной деятельности как принцип инновационного права // Российское законодательство в современных условиях. Материалы X ежегодной Всероссийской научно-практической конференции. - Брянск: Группа компаний "Десяточка", 2012. - С. 34-43;

38. Ефимцева Т.В. Правовое положение малых инновационных предприятий // Юрист. - М.: Юрист, 2012, № 18. - С. 18-20;

39. Ефимцева Т.В. Принцип разграничения предметов ведения между федеральными и региональными органами власти в области правового регулирования инновационной деятельности // Проблемы административно-правового регулирования контрольно-надзорной деятельности государственных органов исполнительной власти: сборник статей по материалам региональной научно-практической конференции 20 апреля 2012 года. - Киров: Изд-во ВятГГУ, 2012. - С. 24-29;

40. Ефимцева Т.В., Толкачева М.М. Инновационный центр "Сколково" как элемент инфраструктуры инновационной деятельности // Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА. - Оренбург, 2011, Вып. 14. - С. 69-72;

41. Ефимцева Т.В. Риск как специфическая черта инновационного права // Актуальные проблемы экономики и права. - Казань: Познание, 2011, № 1 (17). - С. 202-204;

42. Ефимцева Т.В. Правовое положение субъектов инновационной деятельности // Lex Russica. - М.: Изд-во МПОА, 2009, № 5. - С. 1100-1115;

43. Ефимцева Т.В. Правовое положение венчурного фонда // Право и государство: теория и практика. - М.: Право и государство, 2009, № 2 (50). - С. 38-41;

44. Еременко В.И. Об инновационном развитии экономики Российской Федерации //Законодательство и экономика. 2010. №12. С. 10- 19;

45. Замотаева Т.Б. Правовой статус Центрального банка России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. №2. С. 40 - 45;

46. Илыценко H.A. Проблемы и перспективы особых экономических зон как формы государственно-частного партнерства // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика . 2011. №2. с.88-94;

47. Имыкшенова Е.А. Хозяйственное партнерство и инвестиционное товарищество - новые для России формы привлечения иностранного капитала: налоговые и правовые аспекты // Закон. -М.: Закон, 2012, № 4. - С. 137-147;

48. Инжиева Б.Б. Современный гражданский оборот и государство как его участник// "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - М.: ООО "К-Пресс", 2013, № 1. - С. 78-80;

49. Инжиева В.Б. Особенности гражданско-правового статуса публично-правового образования - государства в современный период // Новая правовая мысль. -Волгоград: ООО "НПЦ "ГРУС", 2012, № 4 (53). - С. 23-26;

50. Инновационная деятельность предприятий. Основные понятия. / Поволжское отделение Российской инженерной академии, Самара, 22 апреля 2010;

51. Калмыкова A.B., Терещенко JI.K. О правовом статусе технопарков // Журнал российского права. - М.: Норма, 2011, № 12. - С. 21-30;

52. Каменков B.C., Александров Д.П. О роли государственно-частного партнерства в инновационном развитии // Проблемы управления №4 (41). - 2011 С.44 - 49;

53. Комарова В.В. Особый правовой статус территорий в России (на примере инновационного центра "Сколково") // Российская юстиция. - М.: Юрист, 2011, № 6. - С. 44-47;

54. Коршунов Н.М., Харитонова Ю.С. Инновации и четвертая часть Гражданского Кодекса Российской Федерации // Актуаьные проблемы правоведения. - 2008. №1 (19).-с. 141-145;

55. Косякова Н.И. Проблемы правового обеспечения инновационной предпринимательской деятельности // Вестник РГГУ. - М.: РГГУ, 2012, № 3 (83). -С. 78-86;

56. Кузьмина Е. О. Современные тенденции развития законодательства об инновациях / Е. О. Кузьмина // Молодой ученый. — 2011. — №10. Т.2. — С. 68-70;

57. Курбатов А.Я Реформа гражданского законодательства: чего ожидать юридическим лицам публичного права? // Legal Insignt №0 (1) апрель 2011 г. ;

58. Курзенкова Н.Ф. Венчурный фонд как форма государственно-частного партнерства // Шестые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 10 декабря 2010 года): сборник статей: в 7 кн. Кн. 4: Проблемы гражданского, предпринимательского и коммерческого права, гражданского и арбитражного процесса - М.: РПА Минюста России, 2011. - С. 193-196;

59. Курнышева Д. Инвестирование инновационного развития / И.Курнышева, Д.Сулейманов //Экономист. - 1994. - №10. - с.61-68;

60. Кутафин О.Е. Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования как субъекты гражданского права // Журнал российского права. 2007. №1;

61. Лисица В.Н. Соглашения о ведении деятельности в особых экономических зонах // Бухгалтер и закон. 2009. №9; Доступ из СПС «КонсультантПлюс» ;

62. Литвак Б.Г. Изобретение как товар // Вопросы изобретательства. 1988. №1. С. 12—16; Дементьев В.Н. О правовом и экономическом режиме технических знаний в современных условиях//Вопросы изобретательства. 1988. №1. С. 17—22;

63. Макаров О.В. Правовой режим государственного регулирования экономики и предпринимательской деятельности: содержание, проблемы, формы // Нотариус. -М.: Юрист; 2009, № 2;

64. Мезенина Н. С. Инновация как результат и процесс [Текст] / Н. С. Мезенина // Молодой ученый. —2012. — №6;

65. Мороз В.Н. Налоговое стимулирование инновационной деятельности в зарубежных странах // Известия КГТУ : науч. журн. - Калининград : Изд-во КГТУ, 2011. -2011, №22. - С. 110-116;

66. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. - Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 1997;

67. Мосейко Д.В. Развитие инфраструктуры инновационного предпринимательства: адаптация мирового опыта в экономике России // Вестник АГТУ. Сер.Экономика. 2010. №2;

68. Мошкова Д.М. К вопросу о субъектах инновационной деятельности в Российской Федерации //Российская юстиция. - М.: Юрист, 2013, № 4. - С. 21-24;

69. Мошкова Д.М. О налоговом регулировании инновационной деятельности в РФ // Финансовое право и управление. - M.: Nota Bene, 2013, № 1. - С. 105-110;

70. Назаров С. Изобретение: сегодняшняя попытка определения // Инновации. — 2006. — № 6.— С. 13-16;

71. Нанба С. Б., Мещерякова М. А. Обзор проведенного 1 марта 2010 г. в Университете Париж 1 Пантеон-Сорбонна в рамках Форума лидеров российского и французского бизнеса и официального визита во Францию Президента РФ Д. А. Медведева круглого стола на тему «Юридические аспекты поддержки инноваций в экономическом развитии»;

72. Нарышкин С. Е. Инновационный потенциал современного российского общества // Журнал российского права, №8/2009;

73. Неборский Е.В. Технополис как форма развития инновационных исследований. // Гуманитарные научные исследования. — № 1 Январь 2012 [Электронный ресурс]. ШЬ: ЬПрУ/Ъишап.эnauka.ru/2012/01/565;

74. Нефедьев А.Д. Инновационная инфраструктура // Креативная экономика. — 2011. — № 10 (58). — с. 42-48;

75. Об ограниченных возможностях государствах в сфере НИОКТР см.: Инновационные приоритеты государства / Отв.ред. А.А.Дынкин, Н.И.Иванова. М.,

2005. с.5-7;

76. Особые технико-внедренческие зоны в реализации модели инновационного развития (научный доклад коллектива авторов по рук. д.э.н. проф. А.Г.Зельднера). - М.: Институт экономики РАН, 2011;

77. ОтнюковаГ.Д. Государственная поддержка предпринимательской деятельности в форме субсидий // Предпринимательское право. Приложение к журналу. - М.: Юрист; 2013, № 4. - С. 24-26;

78. Павлов П.В. Институциональные основы функционирования различных типов особых экономических зон // Вестн. Таганрог. Ин-та управления и экономики. — 2011.—№2. — С. 3-7;

79. Плетнев М.В. Проблемы правового регулирования деятельности венчурных фондов //Юрист, 2008. №1;

80. Путин В.В. О наших экономических задачах // Ведомости. 13.01.2012;

81. Пушкин А.В., Богданов И.Г. Особые экономические зоны в России: правовое регулирование. М., 2009;

82. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. «Современный экономический словарь» // ИНФРА-М, 2006;

83. Рыженков А.Я., Трофимов Я.В. Нанотехнологии и наноматериалы как объекты гражданских прав // Гражданское право. 2012. №5;

84. Рязанцева М.В. Особые экономические зоны как форма государственной поддержки инновационной деятельности // Современные научные исследования и инновации. 2012. № 1;

85. Самылина Е.С. Венчурные фонды и инновационная деятельность // Закон.

2006. №3;

86. Санто Б. Сила инновационного саморазвития // Инновации. — 2004. — № 2;

87. Санто Б. Инновация и глобальный интеллектуализм // Инновации. — 2006. — №9;

88. Свечникова Н.В. Государственное регулирование предпринимательской деятельности в Российской Федерации в современных условиях // Предпринимательское право. Приложение к журналу. - М.: Юрист; 2013, № 4;

89. Свинцова К.С. К вопросу о природе соглашения об осуществлении деятельности в особой экономической зоне /К.С. Свинцова //Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер.: Право. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2010. - № 1(8);

90. Свинцова К.С. Отдельные проблемы создания и функционирования особых экономических зон // Вестник Елецкого государственного университета. - Елец: Изд-во ЕГУ им. И.А. Бунина, 2010, Вып. 26;

91. Семко А.М. Основы правового регулирования венчурного инвестирования в России и за рубежом // Предпринимательское право. 2011. №3;

92. Смехова Т.А. Инновационная деятельность и инновационный процесс: в чем отличие? // Инновации. 2004. № 2;

93. Соловьева О.А. Предпринимательство как объект государственного регулирования // Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 3 (257). Управление. Вып. 7;

94. Степаненко Д.М. Классификация инноваций и ее стандартизация // Инновации, 2004. №7;

95. Степаненко Д.М. К разработке программы долгосрочного социально-экономического развития России. Проблемы перехода к инновационной экономике // Проблемы современной экономики, №4 (32), 2009;

96. Сушкова О.И. Роль государства в функционировании инноваций // Правовое регулирование экономической деятельности. Сборник научных трудов (по материалам Всероссийской научно-практической конференции, Саратов, 17 апреля 2008 г.). - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права", 2008;

97. Сушкова О.И. Правовые проблемы реализации инновационного центра «Сколково» // Актуальные проблемы частноправового регулирования: материалы Всероссийского IX научного форума (г.Самара, 27-28 мая 2011 г.) — Самара, 2011;

98. Сушкова О.В. Правовой режим венчурных и инвестиционных фондов // Зерцало. 2011. №2(9);

99. Тодосийчук А.В. Основы управления инновационной деятельностью в организации / АВ.Тодосийчук. - 2-е изд. - М.:РАЕН, 1999;

100. Торопова Н. Ю. О некоторых аспектах государственного регулирования предпринимательской деятельности // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2011. №2;

101. Уланова Ж.Ю. Развитие инновационной инфраструктуры как фактора экономического роста: диссертация...канд.экон.наук - Санкт-Петербург, 2006 г.;

102. Усков О.Ю. Юридические лица публичного права: понятие и виды // Журнал российского права. 2010. № 6;

103. Фурщик М., Ушаков Е. Перспективы особых экономических зон в условиях финансового кризиса//Менеджмент и Бизнес-Администрирование. - 2009 г. -№ 3;

104. Хабриева Т.Я. Правовое измерение научного прогресса. //Журнал российского права, №8/2009;

105. Царев Д., Иванюк А. Государственно-частное партнерство: правовой аспект // "Финансовая газета", 2009, № 17;

106. Цимерман Ю.С. Роль государства в инновационном проекте «Сколково» // Право и экономика, 2011, №1;

107. Цимерман Ю.С. Государство и экономика // Предпринимательское право. -М.: Юрист, 2012, № 4;

108. Цимерман Ю.С. Государственная корпорация - специфика правового регулирования // Право и экономика. - М.: Юрид. Дом "Юстицинформ", 2008, № Ю;

109. Цирина М.А. Правовая природа соглашения органа управления особой экономической зоной с резидентом // "Журнал российского права", 2013, № 2;

110. Чемеричко JI.C. Особенности осуществления права собственности публичными образованиями // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе: материалы Всерос. науч.-практ. конф., 29-30 сентября 2011 г. - Краснодар: Изд. Дом - Юг, 2012;

111. Чемеричко JI.C. К вопросу о понятии юридических лиц публичного права // Актуальные проблемы частноправового регулирования: материалы Всероссийского IX научного форума (г. Самара, 27-28 мая 2011 г.). - Самара, 2011;

112. Чемеричко JI.C. Российская Федерация, субъекты РФ и муниципальные образования как субъекты гражданского права // Субъекты современных правоотношений: теория, законодательство, практика: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Невинномысск: НГГТИ, 2010;

113. Чистякова О.В. Развитие технополисов и наукоградов как фактор активизации инновационных процессов в России // Известия ИГЭА. 2012. №2 (82);

114. Чубайс А. В моем возрасте лагеря менять поздновато // Ведомости. 31.10.2012;

115. Шадрина Т.В. Субъекты инновационной деятельности // Юрист, 2005, №8;

116. Шепелев Г.В. Проблемы развития инновационной инфраструктуры // Инновации. 2005. №2 Март;

117. Шугуров М.В. Научно-технологическая и инновационная деятельность в глобальном мире: взаимодействие национального опыта и международное права // "Право и политика". - 2010. - №11. - с. 1934-1949;

118. Юрченко Т.А. Налоговое стимулирование инновационной деятельности // Вестник-Экономист, 2011, №2;

119. Якимов А.Ю. Статус субъекта права: (теоретические вопросы) // Государство и право. 2003. №4.

8. Авторефераты и диссертации

1. Беляева Г.Г. Государственная поддержка развития инновационной системы региона: Дисс.... канд. экон. наук. —М., 2006. — 119 е.;

2. Волынкина М.В. Правовой механизм инновационного предпринимательства: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. -Екатеринбург, 2004;

3. Гасумянова A.B. Правовой режим предпринимательства в особых экономических зонах Российской Федерации: Автореф.дис. ...канд.юрид.наук. СПб., 2008. С.6

4. Горяинова С.А. Амортизационная политика: основные принципы,

инструменты и направления совершенствования: Автореф.дис.....канд.экон.наук. -

Белгород, 2009;

5. Ефимцева Т.В.Место инновационного права в системе отраслей российского права. Дис.... д-ра юрид. наук - М., 2014;

6. Инжиева Б.Б. Участие государства в современном гражданском обороте. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / - Элиста, 2013. - 33 е.;

7. Кардаш И. Н. Механизм правового регулирования инновационной деятельности в Российской Федерации : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. / И. Н. Кардаш -М., 2013;

8. Кулумбегашвили Г.М. Регулирование инновационной деятельности предприятий крупного региона в условиях модернизация экономики России (на примере Московской области): Дисс....канд. экон. наук. — М., 2010. — 168 е.;

9. Курманбаева Б.Ж. Государственное регулирование инновационной деятельности рыночных структур: Дисс. ...канд. экон. наук. — СПб., 2010. — 211 е.;

10. Марданшина Е.А. Правовое положение субъектов инновационной деятельности в сфере предпринимательства: Дисс....канд.экон.наук. - Москва, 2013;

И. Полуяхтов, И. А. Гражданский оборот имущественных прав Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.03/И. А. Полуяхтов; Науч. рук. Б. М. Гонгало. -Екатеринбург,2002. -21 с.-Библиогр.:с. 21.;

12. Семко А.М. Правовое регулирование венчурных инвестиций: Автореф.дис....канд.юрид.наук. - М., 2013;

13. Сергиевская Н.В. Экономическая природа свободных экономических зон

(вопросы теории): Автореф. дис.... канд. экон. наук. М., 2004. С. 7;

14. Фролова Н.М. Субъекты патентного права России. Дисс. на соискание ученой степени канд. юрид. наук. М., 1993. С. 47;

15. Худокормова О. И. Правовое регулирование инновационной деятельности в Российской Федерации. Дис.....канд.юрид.наук - М.,2010.

9. Источники на иностранных языках

1. Freeman С. Technology Policy and Economic Performance. — L.: Pinter Publishers, 1987

2. Kortum and Lerner (2000)

3. The Global Innovation Index 2012: Stronger Innovation Linkages for Global Growth ISBN: 978-2-9522210-2-3

4. The 2009 EU Industrial R&D Investment Scoreboard. November 2009

5. Thomas Lammer-Gamp, Gerd Meier zu Kocker, Thomas Alslev Christensen "LET'S MAKE A PERFECT CLUSTER POLICY AND CLUSTER PROGRAMME SMART RECOMMENDATIONS FOR POLICY MAKERS" // August 2012

6. OECD Science and Technology: Key Tables from OECD 2009, November 12, 2009

7. OECD Science, Technology and Industry Outlook 2008

10. Интернет-ресурсы

1. НИАЦ МИИРИС http://www.miiris.ru/

2.Сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности http://wipo.int URL http У/www. iskran.ru/news .php?id=91 #_edn3 8

3. URL httpУ/www.economy.gov.ru/wps/wcm/connect.

4. URL http 'JI www. r us s ez. ru/d is с lo s ure_info rmat io n/o ao_o ez/god о vie_o tc heti/

5. URL httpy/www.rg.ru/2010/12/14/skolkovo.html

6. URL httpy/www.gazprom.ru/f/posts/97/653302/programma-razvitia.pdf

7. URL httpy/www.gazprom.ru/f7posts/76/90473 l/2_poryadok_niokr_2009.pdf\

8. URL http://wwwl.fips.ru/tiscs

9. URL http://innovation.gov.ru/

Ю.Годовые отчеты ОАО «Особые экономические зоны». Режим доступа http У/www.russez.ru/disclos ure_ info rmat io n/o ao_ о ez/go do vie_o tc het V