Правовое положение родственников подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Попова, Елена Эдуардовна

• Попова, Елена Эдуардовна
• кандидат юридических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Попова, Елена Эдуардовна

Введение 3

Глава 1. Социально-правовая природа правового статуса родственников подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы. 11

§ 1. Понятие и социологическая характеристика родства. 11

§ 2. Понятие правового положения родственников подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы. 28

§ 3. Характеристика родственных связей подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы. 61

Глава 2. Содержание правового положения родственников подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы. 73

§ 1. Права, законные интересы и обязанности родственников подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы (общая характеристика и классификация). 73

§2. Характеристика прав, обязанностей и законных интересов родственников подозреваемых, обвиняемых и осужденных, возникающих в связи с задержанием и арестом их родственника. 99

§3. Права, обязанности и законные интересы, родственников связанные с применением норм уголовно-исполнительного права в отношении осужденного. 132

§4 Права, обязанности и законные интересы родственников, обусловленные нахождением подозреваемого, обвиняемого или осужденного в учреждении с особым внутренним распорядком. 167

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое положение родственников подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы России»

Актуальность темы исследования. Проведение социально-экономических и политических реформ в России осложняется стабильно высоким уровнем преступности, становлением новых форм ее проявления. При разработке адекватных мер борьбы с преступностью, необходимо иметь ввиду, что даже самые суровые меры государственного принуждения должны лишь в необходимой степени затрагивать основные права и свободы человека и гражданина. Данный принцип актуален для определения правового положения подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в следственных изоляторах и в местах лишения свободы. Не менее актуальным он является для правового положения родственников подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в следственных изоляторах.

Исполнение мер уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного принуждения, в том числе и содержание под стражей, затрагивает права и законные интересы не только содержащихся под стражей лиц, но и их родственников. Аналогичное положение наблюдается при отбывании осужденными наказания в виде лишения свободы в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы. В результате формируется специальный статус (правовое положение) родственников подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в следственных изоляторах.

Современный этап развития уголовно-исполнительной системы характеризуется повышенным вниманием к вопросам признания, утверждения и соблюдения прав человека. Такой приоритет стал возможным в результате принятия Конституции РФ, закрепившей в главе второй основные права и свободы человека и гражданина, их незыблемость и гарантированность.

Актуальность разработки правового статуса родственников и близких лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы

России, обусловлена изменениями законодательства и реформированием уголовно исполнительной системы. В основе такого положения лежат преобразования, нашедшие свое закрепление в Федеральном законе «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Уголовном, Уголовно-процессуальном и Уголовно-исполнительном кодексах РФ. Кроме того, следует учитывать и необходимость приведения уголовно-исполнительной системы в соответствие с международными нормами и стандартами, что в сочетании со стремлением использовать международный опыт в обращении с заключенными и их родственниками обусловило теоретическую и практическую необходимость изучения правового положения родственников подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы России.

В разное время вопросы правового положения подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся под стражей, а также их взаимоотношения с родственниками затрагивались в работах Андреева В.Н., Артамонова В.П., Базунова В.В., Бычкова В.Ф., Гельдибаева М.Х., Горобцова В.И., Даньшиной Л.И., Зубкова А.И., Михлина А.С., Наташева А.Е., Пономарева П.Г., Селиверстова В.И., Стручкова Н.А., Тиканова А.В., Утевского Б.С., Филимонова О.В., Шмарова И.В. и др. исследователей. Вместе с тем, вопрос о правовом статусе родственников подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в следственных изоляторах, оставался не изученным.

Все вышеперечисленное свидетельствует о важности разработки правового положения родственников подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы России.

Объект исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, а также при исполнении в следственном изоляторе уголовного наказания в виде лишения свободы.

Предметом исследования являются права, законные интересы и обязанности (правовой статус) родственников подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы.

Цель исследования состоит в комплексном анализе проблем закрепления в законодательстве и реализации правового положения родственников подозреваемых, обвиняемых и осужденных, гарантирования прав и законных интересов родственников подозреваемых, обвиняемых и осужденных, исполнения ими возложенных на них обязанностей, а также выработке предложений по использованию родственных связей в процессе воспитания и исправления этих лиц.

Основные задачи исследования:

• изучить существующую нормативную базу, регулирующую деятельность мест лишения свободы и содержания под стражей;

• раскрыть правовой статус родственников подозреваемых, обвиняемых и осужденных, объем и пределы ограничений их прав, свобод и законных интересов;

• классифицировать права и обязанности родственников лиц, содержащихся под стражей или отбывающих наказание в виде лишения свободы;

• обосновать поддержание и сохранение взаимоотношений с родственниками и иными близкими, как важный стабилизирующий фактор, оказывающий положительное влияние на поведение лица, изолированного от общества;

• предложить пути дальнейшего развития и совершенствования института правового положения родственников подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы России;

• изучить международные стандарты;

• выявить профессиональное мнение, а также мнение родственников лиц, содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы России.

Методологическая основа и методы исследования. Методологической основой диссертации явились: общенаучный диалектический метод познания; общелогические методы - анализ, синтез, индукция, дедукция; комплекс специальных научных методов исследования - системно-структурный, формально-логический, статистический, конкретно-исторический, сравнительно-правовой, социологический и др.

При написании работы автор опирался на положения Конституции Российской Федерации, систему нормативно-правовых актов, регулирующих правоотношения, возникающие при содержании лица в следственном изоляторе, а также на нормы Всеобщей декларации прав человека, Минимальных стандартных правил обращения с заключенными и иных международно-правовых актов. Выводы диссертации основываются на достижениях, закрепленных в таких областях науки, как социология, криминология, теория государства и права, конституционное, уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное, административное, семейное и гражданское право.

Эмпирической основой данной диссертации являются результаты конкретного социологического исследования, в процессе которого проводилось анкетирование и опрос. Данная работа проводилась в подразделениях Федеральной службы исполнения наказаний, а именно: в следственных изоляторах г.Москвы, Московской области, г.Тулы, г.Санкт-Петербурга, г.Ростова-на-Дону, г.Красноярска и г.Екатеринбурга. В процессе исследования были: опрошены 500 родственников подозреваемых и обвиняемых, 300 родственников осужденных, содержащихся в следственных изоляторах, 480 подозреваемых и обвиняемых, 395 осужденных, содержащихся в следственных изоляторах, и 300 сотрудников следственных изоляторов; изучены аналитические и статистические материалы ведомственной статистики, которые содержатся в обзорах и справках Федеральной службы исполнения наказаний.

При исследовании автор использовал личный опыт работы в следственном изоляторе.

Научная новизна диссертации заключается в том, что автор впервые осуществил комплексный анализ проблем закрепления в законодательстве и реализации правового положения родственников подозреваемых, обвиняемых и осужденных, а также выработку предложений по использованию родственных связей в процессе воспитания и исправления этих лиц: использование метода видеописьма родственников, членов семьи лицу, содержащемуся в следственном изоляторе, в том числе с использованием Internet-технологий; привлечение родственников для оказания помощи в продолжении образования; обязательное информирование родственников о своих правах и обязанностях, используя подготовленную диссертантом Памятку. Такое исследование в науке уголовно-исполнительного права ранее не проводилось.

Научная новизна исследования определяется тем, что в диссертации научно обоснован авторский подход к классификации субъективных прав, законных интересов и юридических обязанностей родственников подозреваемых, обвиняемых и осужденных. На основе проведенного комплексного анализа действующего законодательства и ведомственных нормативных правовых актов, регулирующих деятельность следственных изоляторов, а также устанавливающих права и обязанности подозреваемых, обвиняемых, осужденных и их родственников, разработаны рекомендации по сохранению социально полезных связей и усилению их влияния на поведение лиц, содержащихся под стражей. Обоснованы выводы о необходимости: предоставления возможности подозреваемому или обвиняемому лично уведомить кого-либо из близких родственников о месте содержания его под стражей или об изменении места содержания под стражей, а осужденному - о месте отбывания наказания; обязательного извещения (уведомления) родственников о применении к осужденному (подозреваемому, обвиняемому), меры дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор (карцер); изменения механизма предоставления права на телефонные переговоры с родственниками подозреваемых, обвиняемых и осужденных, предоставления свиданий, отправления ими бандеролей с внесением изменений в уголовно-исполнительный кодекс и ведомственные нормативные акты. Автором предлагаются конкретные меры по повышению правовой культуры и профессиональной подготовки сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Внесены предложения по совершенствованию уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

• определения правового статуса родственников подозреваемых, обвиняемых и осужденных, их субъективных прав и юридических обязанностей.

• авторская классификация прав, обязанностей и законных интересов родственников подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в следственных изоляторах.

• вывод о необходимости разъяснения прав, законных интересов, обязанностей родственников, в том числе с помощью подготовленной диссертантом Памятки для родственников подозреваемых, обвиняемых и осужденных.

• предложения по изменению действующего законодательства, в частности:

- дополнение в ч.4 ст. 7 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в ч.12 ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса РФ и в ч.2 ст. 75

Уголовно-исполнительного кодекса РФ предусматривающее предоставление лицом, в производстве которого находится уголовное дело, по просьбе подозреваемого или обвиняемого, а администрации следственного изолятора по просьбе осужденного возможности личного уведомления кого-либо из близких родственников о месте содержания его под стражей или об изменении места содержания под стражей, о месте отбывания наказания;

- дополнение ч.1 ст.18 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» предложением: «Администрация следственного изолятора обязана ознакомить его с правами, обязанностями и основными требованиями режима, установленного на территории учреждения, с обязательной отметкой данного лица об ознакомлении»;

- дополнение в ст.40 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и ст.117 Уголовно-исполнительного кодекса РФ положениями, предусматривающими извещение (уведомление) близких родственников или иных лиц по просьбе осужденного (подозреваемого, обвиняемого) при применении к нему дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор (карцер). комплекс мер по оптимизации механизма предоставления права на телефонные переговоры с родственниками подозреваемых, обвиняемых и осужденных, предоставления им свиданий и отправления ими бандеролей с внесением соответствующих изменений в нормативные правовые акты; предложения по использованию родственных связей при обеспечении правопорядка в следственных изоляторах, а также в процессе воспитания и исправления подозреваемых, обвиняемых и осужденных.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическое и практическое значение работы заключается в возможности использования диссертации в научных исследованиях по проблемам обеспечения и защиты прав подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы России, и их родственников в практической деятельности следственных изоляторов, при проведении занятий в образовательных учреждениях юридического профиля, а также с практическими работниками следственных изоляторов в системе повышения квалификации.

В результате исследования подготовлены предложения по совершенствованию законодательства и ведомственных нормативных правовых актов, регулирующих деятельность следственных изоляторов, а также устанавливающих права и обязанности подозреваемых, обвиняемых и их родственников, рекомендации по сохранению социально полезных связей и усиления их влияния на поведение лиц, содержащихся под стражей.

Апробация результатов исследования проходила в ходе написания публикаций, участия в научно-практических конференциях, в том числе и международных, а также при внедрении разработок в учебный процесс и практическую деятельность государственных органов. По теме диссертационного исследования опубликованы 6 научных статей, материалы диссертационного исследования используются в правозащитной работе Аппарата Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, в учебном процессе Международного юридического института при Министерстве юстиции Российской Федерации, в практической деятельности подразделений уголовно-исполнительной системы.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы и приложений. Общий объем диссертации - 246 страниц с приложениями.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Попова, Елена Эдуардовна

Заключение

В условиях демократизации общества большое внимание со стороны ученых уделяется вопросу изучения правового положения подозреваемых, обвиняемых и осужденных, которые содержатся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы. Общеустановлено, что правовой статус данной категории граждан состоит из общегражданского правового статуса, определяемого Конституцией Российской Федерации и специального правового статуса, приобретаемого вследствие содержания под стражей в порядке меры пресечения - в виде содержания под стражей и отбывания уголовного наказания - в виде лишения свободы. Специальный правовой статус подозреваемых, обвиняемых и осужденных определяется уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», его отдельные положения конкретизируются ведомственными нормативными правовыми актами и в настоящее время урегулированы достаточно подробно и компактно.

В то же время, в сферу правоотношений, регулируемых законодательством Российской Федерации, при содержании под стражей вовлекаются родственники и члены семей подозреваемых, обвиняемых и осужденных, вследствие чего ими также приобретаются специальные права и специальные обязанности, изменяется их правовое, материальное и социальное положение в обществе.

Следовательно, воздействие института «лишения свободы» не ограничивается строго определенным перечнем субъектов правоотношений, на которых он теоретически ориентировано, в действительности его границы значительно расширены и в круг этих правоотношений попадают родственники подозреваемых, обвиняемых и осужденных. Наделение родственников подозреваемых, обвиняемых и осужденных специальным правовым статусом, происходит опосредовано через специальный правовой статус подозреваемых, обвиняемых и осужденных.

Правовые нормы законодательства, определяющие права и налагающие специальные обязанности на родственников и членов семей содержатся в различных отраслях отечественного права, что вызывает определенные трудности при их реализации.

Для правового статуса родственников подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы, характерны следующие особенности:

Значимость социальной роли родственников, членов семьи и близких подозреваемых, обвиняемых и осужденных, в период их нахождения в следственном изоляторе складывается из следующих элементов:

1. материальная помощь;

2. правовая помощь;

3. социально-психологическая поддержка (для подозреваемых т обвиняемых социальная поддержка как основа поведения в местах содержания под стражей);

4. защита прав;

5. информационный обмен; а в отношении осужденных также:

1. участие в воспитательном процессе;

2. поддержка социальных связей для последующей социальной адаптации при отбытии уголовного наказания.

В содержательном наполнении правовой статус родственников подозреваемых, обвиняемых и осужденных составляют: предоставляемые им права, имеющиеся законные интересы и возлагаемые на них обязанности, которые возникают и реализуются в рамках административных, гражданско-правовых, трудовых, уголовных, уголовно-исполнительных и т.д. правоотношений.

На основе проведенного исследования проблем правового положения родственников подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в следственных изоляторах Министерства юстиции Российской Федерации и в целях улучшения правовых основ и практики реализации сохранения семейных и родственных связей, а также социальной адаптации после освобождения подозреваемых, обвиняемых и осужденных, считаем целесообразно предложить:

1.Создать в следственных изоляторах в корпусах (блоках) локальные производственные участки для обеспечения работой подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в следственном изоляторе для привлечения к оплачиваемому труду по их желанию, что даст возможность получать и расходовать денежные средства на лицевых счетах и, в определенной степени, стабилизировать материальное положение в их семьях;

2.В целях реализации права родственников на получение информации, создать в следственных изоляторах систему информационного обеспечения родственников подозреваемых, обвиняемых и осужденных об условиях содержания в следственном изоляторе, установленных правилах внутреннего распорядка, порядке и условиях привлечения к труду лиц, содержащихся в данном учреждении и т.д.

3.Федеральной службе исполнения наказаний опубликовать памятку для родственников подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в следственных изоляторах, в которой определяются права и обязанности данной категории граждан. Обеспечить свободное ее распространение в приемной, бюро передач, при проведении свиданий в следственном изоляторе, а также предоставлять данную информацию для родственников подозреваемых и обвиняемых к которым применена мера пресечения в виде заключения под стражу, со стороны должностных лиц органов следствия, дознания, прокуратуры и суда. 4.0беспечить допуск родственников подозреваемых и обвиняемых в качестве защитника при наличии у него профильного или специального образования, практического опыта работы в юриспруденции, опыта работы в правозащитных организациях к защите с момента фактического задержания, что уровняет на профессиональном уровне стороны защиты и обвинения. 5.Закрепить в законодательстве установленный минимум количества свиданий и время его проведения. Внести дополнения в Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и в Уголовно-исполнительный кодекс РФ об установлении требований о мотивации и обосновании отказов в предоставлении свиданий родственникам и членам семьи с подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах.

Реформирование уголовно-исполнительной системы, как в зеркале, отражает все проблемы и вопросы несовершенства законодательства в области обеспечения прав и свобод человека, в том числе и лиц, содержащихся под стражей, а также их родных и близких. Практическое применение норм, закрепленных в различных отраслях права, и касающихся реализации прав и законных интересов родственников и близких подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в следственных изоляторах, показывает, что только усилиями и средствами уголовно-исполнительной системы эти задачи решить невозможно. Необходим комплексный подход к решению данной проблемы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Попова, Елена Эдуардовна, 2007 год

1. Нормативные акты и официальные документы:

2. Конституция РФ с изменениями, внесенными Федеральным конституционным законом от 25 марта 2004 г. № 1-ФКЗ М.: Изд-во Эксмо, 2004. - 64 с.

3. Конституция Российской Федерации. Комментарий / Под общей редакцией Б.Н.Топорнина, Ю.М.Батурина, Р.Г.Орехова, М.: Юрид. лит-ра., 1994.- 624 с.

4. Всеобщая декларация прав человека //принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г./ Защита прав человека в местах лишения свободы (сборник нормативных актов и официальных документов). М.; Юриспруденция, 2003,- 480 с.

5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод, Рим, 4 ноября 1950 года, / Защита прав человека в местах лишения свободы (сборник нормативных актов и официальных документов).-М.; Юриспруденция, 2003.480 с.

6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами /Сост. А.С.Михлин, В.А.Казакова, Е.Ю.Панкратьева,- 2-е изд., испр. и доп.- М.: Спарк, 2003.- 1008 с.

7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, М.; ИД Юриспруденция, 2003., 498 с.

8. Уголовный кодекс Российской Федерации: (по сост. на 1 января 2004 г.). М.: Юрайт-Издат, 2004. - 176 с.

9. Федеральный закон № 174-ФЗ от 18.12.2001 «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями на 03.07.2006) /Российская газета № 165,29.07.06.

10. Федеральный закон № 103 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 21.06.1995 г. / Содержание под стражей. Сборник нормативных актов и документов. М.: Изд-во «СПАРК», 1996. - 282с.

11. Федеральный закон № 2 «О введение в действие с 1 июня 1997 года Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации от 08.01.1997 г. / Российская газета № 9, 16 января 1997 г.

12. Федеральный закон № 85 «О внесении дополнения и изменений в статью 24 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» от 24.05.2001 г. /Российская газета, № 118-199, 23.07.2001 г.

13. Федеральный закон № 62 «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.2002 г. /Российская газета № 100, 5 июня 2002 г.

14. Федеральный закон № 122-ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» от 02.08.1995 г. (с изменениями и дополнениями от 22.08.2004 г.)/ СЗ РФ. 1995. № 32. Ст.3198. Допол. 22.08.2004 г.

15. Федеральный закон № 79 «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27.07.2006 г. (с изменениями на 2.02.06.) / Российская газета № 25, 8 февраля 2006 г.

16. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 05 июня 1995 г., М.: Новый Юрист., 1997. 176 с.

17. Указ Президента РФ № 1100 «О реформировании уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации» от 08 октября 1997 года / Российская газета № 200, 15.10.1997 г.

18. Указ Президента РФ № 904 «О передаче уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации в ведение Министерства юстиции Российской Федерации» от 25.07.1998 г. / СЗ РФ 1998 г., № 45. Ст. 1516. Допол. 30.12.1999 г.

19. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации № 68 «О внесении изменений в правила внутреннего распорядка исправительных учреждений» от 23 марта 2004 г./ Российская газета № 71, 07.04.2004 г.

20. Приказ Министерства юстиции № 205 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» от 03 ноября 2005 г. /Бюллетень нормативных актов Федеральных органов исполнительной власти № 47 от 21.11.2005 г.

21. Приказ Министерства юстиции № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» от 14 октября 2005 г., М.: Юристъ, 2005. 47 с.

22. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. Составитель С.А.Пашин.- М.: Республика, 1992.- 57 с.

23. Восстановление нарушенных прав граждан. Примеры правозащитной деятельности Уполномоченного по правам человека в 2001 году /Под общей ред. Заслуженного юриста РФ, д.ю.н., проф. О.О.Миронова М.: Юриспруденция, 2002. - 208 с.

24. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации О.О.Миронова в 2002 году. М.: ИД Юриспруденция, 2003. - 592 с.

25. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2004 год. М.: ИД «Юриспруденция». 2005. - 304 с.

26. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 1995 г. М., 1996. - 212 с.

27. Статистические данные на 31.12.06 г. / Ежегодный отчет ФСИН Минюста России ф.1-УИС / М.: 2007. 67 с.

28. Характеристика подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах: По материалам специальной переписи 1999 г. / Под ред. д.ю.н. проф. А.С. Михлина. -М.: Юриспруденция, 2000. 160 с.

29. Характеристика осужденных к лишению свободы. По материалам специальной переписи 1999 г. / Под ред. Д.ю.н. проф. А.С.Михлина. М.: Юриспруденция, 2001. - 464 с.

30. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. № 60 25.03.2004 г.

31. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» // Российская газета. 2005. 27 апреля.

32. Постановление Конституционного Суда РФ «О несоответствии ст. 124 Закона «О государственных пенсиях в РСФСР» ст.ст. 19 (чЛ и 2), 39 (ч.1), 52 и 55 (ч.З) Конституции РФ» от 16 октября 1995 г. /СЗ РФ. 1995. № 43, Ст. 4110

33. Постановление Конституционного Суда РФ № 2-П «По делу о проверке конституционности ч.4 ст.49 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В.Антипова, Р.Л.Гитиса и С.В.Абрамова» от 28.01.97 г. / СЗ РФ. 1997. №7. Ст.871.

34. Абрамов Н. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений, СПб, 1915. 176 с.

35. Абрамкин В.Ф. Поиски выхода. Преступность, уголовная политика, места заключения в постсоветском пространстве. М.: Права человека., 1996. 240 с.

36. Адаменко В.Д. Охрана прав и интересов осужденного // Проблемы охраны прав и интересов осужденного. Кемерово, 1985. 65 с.

37. Александров Ю.К. Несовершеннолетним заключенным и их родственникам. М.: Московская школа прав человека., 2000. 452 с.

38. Александров Ю.К. Плюсы и минусы Уголовно-исполнительного кодекса РФ //Досье на цензуру (18) 2003. с. 95-102

39. Александров Ю.К. Справочник практического работника пенитенциарных учреждений. -М.: Права человека, 2002.- 148 с.

40. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве, М.: Юридическая литература, 1989. - 286 с.

41. Алексеев С.С. Общая теория права. М.: Юридическая литература, 1981. Т.2.-359 с.

42. Алферов А.А. Понятие прав человека и гражданина: позитивистский подход // Права человека в России: проблемы гарантий на современном этапе. Волгоград., 1999. 30 с.

43. Андреев В.Н. Особый статус /Проблемы исполнения предварительного заключения под стражу //Воспитание и правопорядок, 1988., №4-с.51-53

44. Андреев В.Н. Минаков Б.А. Предварительное заключение под стражу в следственных изоляторах: практика исполнения и проблемы совершенствования. Практ.пособие. М.: ВНИИ МВД СССР, 1991. - 69 с.

45. Антонян Ю.М. Изучение личности преступника. М.: ВНИИ МВД СССР., 1982.-79 с.

46. Баглай М.В. Конституционное право РФ. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2001.-800 с.

47. Бачинин В.А. История философии и социологии права. Санкт-Петербург,: Изд-во Михайлова В.А., 2001. - 335 с.

48. Беляев А.А. Правовое положение осужденных к лишению свободы. -Горький., 1976.-274 с.

49. Булатов Б.Б., Горобцов В.И., Шутов Ю.В. Правовое регулирование исполнения предварительного заключения под стражу. Омск., 1985. - 40 с.

50. Будников В. Субъект доказывания не может быть свидетелем по уголовному делу // Российская юстиция. 2002. №8. - 59 с.

51. Буравлев Ю.М. К вопросу о содержании функции обеспечения режима и охраны в деятельности следственных изоляторов //Проблемы функционирования органов, исполняющих наказания. М., 1987. - 47 с.

52. Бычков В.Ф. Понятие правового положения лиц, содержащихся под стражей в порядке применения меры пресечения. Рязань. 1988. - 39 с.

53. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе М.: Наука, 1979, - 229 с.

54. Витрук Н.В. Правовой статус личности в СССР. М.: Юридическая литература, 1985,- 175 с.

55. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М.: Из-во МГУ., 1997.-342 с.

56. Гальего Р. Завтра мы встретимся // Досье на цензуру (18) 2003. -с.209-213

57. Гельдибаев М.Х. Содержание под стражей в следственных изоляторах: Монография., СПб ГУАП, СПб университет МВД России, -СПб, 1999- 90с.

58. Гершунский Б.С. Гражданское общество в России: Проблемы становления и развития, -М.: Педагогическое общество России, 2001. 460 с.

59. Герлинг-Грудзинский Г. Иной мир /А world apart: Современные записки /пер. с пол. Н.Горбаневской, Лондон, 1989. 259 с.

60. Гилинский Я. Уголовная политика Российской Федерации: То be or not to be? // Досье на цензуру (18) 2003. с. 31 -41

61. Глотов С.А, Петренко Е.Г. Права человека и их защита в Европейском Суде. Краснодар.: Изд. Дом «Юг», 2000. 142 с.

62. Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. -СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998. 271 с.

63. Громов М.А, Селиверстов В.И. Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности сотрудников исправительно-трудовых учреждений: Учебное пособие. МВД РСФСР /Рязанская высшая школа, Рязань, 1991.-91 с.

64. Гришин И.П. Гражданско-правовое положение лиц, отбывающих наказание в ИТУ. М.: 1987 - 60 с.

65. Губин А.В, Чуфаловский Ю.В. Общение в нашей жизни. М, 1992. -126 с.

66. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4т. -М„: 1955.-Т.2.-780 с.

67. Даныпина Л.И. Меры пресечения при производстве по уголовному делу. -М.: 1991.-361 с.

68. Дармодехин С.В. Семья и семейная политика: проблемы научной разработки/ Сб. Проблемы семьи и семейной политики. Вып.З.- М, 1996.187 с.

69. Дерюга Н.Н. Расторжение брака лиц, осужденных к лишению свободы. /Российская юстиция. 2000. № 2 52 с.

70. Жизнедеятельность семьи: тенденции и проблемы / Авдеев А.А., Антонов А.И., Ачильдиева Е.Ф. М.: Наука. 1990. - 128 с.

71. Евграфов А.П., Даньшина Л.И., Малиновкин С.М. Правовое положение лиц, содержащихся под стражей в порядке применения меры пресечения, М.; 1981. 206 с.

72. Евдокимов И.В., А.В.Леонов Обеспечение прав человека в уголовно-исполнительной системе Министерства юстиции России //Безопасность Евразии 1 (11) 2003. 675-676 с.

73. Забелин И. История русской жизни с древнейших времен, М., 18761879 /2-е испр. издание // под ред. А.В.Орешникова т.1., М., 1908; т.2, М., 1912-772 с.

74. Зотов А.Ф. Право, свобода, демократия. Материалы «круглого стола» // Вопросы философии, 1990. № 6. с. 29-32

75. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. Монография., М.: Изд. Норма, 2002. 304 с.

76. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России, М., Юристъ, 1998.-479 с.

77. Кондрашков Н.Н. Природа и характер статистических закономерностей, изучаемых в криминологии. //Советское государство и право, 1966, №11.

78. Костюк М.Ф. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью в исправительных учреждениях. М.: Академия управления МВД России., 2000. 193 с.

79. Кристи Н. Пределы наказания. М.: Юридическая литература, 1985.176 с.

80. Кристи Н. Борьба с преступностью как индустрия. Вперед к Гулагу западного образца /Пер. с англ. А.Петрова, В.Пророковой. М.:РОО «Центр содействия реформе уголовного правосудия», 2001. - 234 с.

81. Крюков М.В. Системы родства. /Большая Российская энциклопедия. М.: 2001. - 514 с.

82. Кудин А.В. Книга о том, как выжить в тюрьме. Тула., 2000. - 237с.

83. Кучинский В.А. Личность, свобода, право, М.: Юридическая литература, 1978. 207 с.

84. Лазарев В.В. Действие принципа «не запрещено дозволено» в правоохранительной сфере. //Проблемы действия права в новых исторических условиях: Труды Академии МВД РФ. - М., 1986. - 157 с.

85. Ландо А.С. В центре внимания человек. // Вестник прав человека. 2001. № 1.-50-52 с.

86. Липманн. Психология допроса обвиняемого в уголовном процессе //Право и жизнь. 1924. - Кн.3/4.

87. Лопатин В.Н. Защита права на неприкосновенность частной жизни // Журнал Российского права. 1999. № 1.

88. Лукашева Е.А. Социалистическое право и личность. М.: Наука, 1987.- 160 с.

89. Лестер д., Данто Б. Самоубийство за решеткой / пер. с англ. И.Б.Бойко, Рязань, 1994. 132 с.

90. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2001. 69 с.

91. Мальцев Г.В. Социалистическое право и свобода личности. М.: Юрид. Литература, 1968. 143 с.

92. Мальцев Г.В. Права личности: юридическая норма и социальная действительность // Конституция СССР и правовое положение личности. М.; Ин-т государства и права, 1979. 174 с.

93. Мальцев Г.В. Новое мышление и современная философия прав человека,- Права человека в истории человечества и в современном мире. М., 1989.- 157 с.

94. Мананкова Р.П. О классификации специальных правовых статусов (модусов) //Вопросы теории и практики гражданско-правового регулирования. Томск., 1982. - 11-17 с.

95. Мананкова Р.П. Правовые проблемы членства в семье. Томск., 1985.- 143 с.

96. Маркс К. Экономико-философские рукописи 1844 г. Сочинения Изд. 2-е., т.42., М., 1978.-е.

97. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд.2-е. т.1 М., 1978. 162 с.

98. Марченко М.Н. «Общее учение о праве и государстве» И.А.Ильина и современность // Вестник Московского университета: научный журнал. Серия 11. Право. № 5, сентябрь-октябрь. -М.: Из-во МГУ, 2003. -135 с.

99. Материалы международной конференции по реформированию уголовных наказаний. МЦТИ.: Международная тюремная реформа. Великобритания. 1999. 76 с.

100. Материалы международной конференции «Альтернативные санкции в российской уголовной юстиции: факторы успеха». М.: Международная тюремная реформа., 2003. - 127 с.

101. Матузов Н.И. Правовая система и личность, Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1987. 294 с.

102. Матузов Н.И. Юридические обязанности и ответственность как элементы правового статуса личности // Конституция СССР и правовое положение личности, М.: 1979. - 149 с.

103. Матузов Н.И., Семенеко Б.М. О сущности, содержании и структуре юридической обязанности // Вопросы теории государства и права. -Саратов., 1983.-84 с.

104. Мелентьев М.П. Правовой статус осужденных и его конституционные гарантии // Воспитание и правопорядок. № 2., 1987. 51-54 с.

105. Минязева Т.Ф. Правовой статус личности осужденных в Российской Федерации, М.: Издательство НОРМА, 2001.- 320 с.

106. Мирек A.M. Записки заключенного М.: Юрид. Литература., 1989. -285 с.

107. Миронов О.О. Человек: свобода выбора // Безопасность Евразии №2., 2000., июль-декабрь. 289-313 с.

108. Миронов О.О. Заключенные не знают своих прав //Вестник прав человека., 2001. № 1. 128 с.

109. Михлин А.С., Стручков Н.А., Шмаров И.В. Теоретические проблемы правового регулирования исполнения наказаний// Советское государство и право № 4, 1988. 67-75 с.

110. Михлин А.С. Осужденные кто они? /Гл.инф. центр МВД России, Журнал «Законность». - М.: ИНИОН. 1992. - 57 с.

111. Михлин А.С., Селиверстов В.И. Проблемы правовой реформы в сфере исполнения наказаний //Государство и право № 7., 2002. 39-43 с.

112. Михлин А.С., Селиверстов В.И. Уголовно-исполнительное право: Вопросы и ответы. М.: Юриспруденция., 2001. - 188 с.

113. Мокрецов А.И. Взгляд общественности на проблемы исполнения наказания //Личность преступника и исполнение уголовных наказаний. Сб.науч.тр. ВНИИ МВД СССР, 1991. -43 с.

114. Морган Л.Г. Древнее общество, Л., 1934. - 350 с.

115. Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания. -М, 1996,- 53 с.

116. Муратова С.А. Правовое регулирование супружеских отношений с участием лиц, осужденных к лишению свободы. М.: Академия МВД РФ, 1994.-22 с.

117. Наритс Р.Х. Единство прав, свобод и обязанностей граждан в развитом социалистическом обществе // XXVI съезд КПСС и вопросы государства и права. М., 1982. - 97 с.

118. Наташев А.Е. правовое положение осужденных. Проблемы исполнения наказаний и перевоспитания осужденных //Труды /Академия МВД СССР., 1984.-c.24

119. Наташев А.Е. правовое положение осужденных (общие вопросы). //Проблемы исполнения наказаний и перевоспитания осужденных. М., 1984.-c.28

120. Никулин С.И. Уголовный процесс и частный интерес. М., 1994.153 с.

121. Новые подходы для нового века //Материалы международной конференции по реформе систем исполнения наказаний в Лондоне., 1999. -80 с.

122. Новоселов В.И. Правовой статус граждан в свете категорий общего, особенного и единичного.- Некоторые философские проблемы государства и права.- Саратов: изд-во Сарат. Ун-та, 1979. Вып.З. 153 с.

123. Новоселов В.И. Юридический долг как элемент правового положения граждан СССР / в книге: Конституция СССР и правовое положение личности, М.: Ин-т государства и права, 1979, - 174 с.

124. Общая теория государства и права // Под ред. Лукашевой Е.А, М.: Изд-во НОРМА, 1996. 520 с.

125. Общая теория права и государства// под ред. Академика РАЕН В.В.Лазарева. М.: Юрист, 1994. - 368 с.

126. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М, 1973. 673 с.

127. Патюлин В.А. Неприкосновенность личности как правовой институт //Советское государство и право. № 11, 1973. с. 12-20

128. Перлов И.Д. Право на защиту. М.: Знамя, 1969. - 47 с.

129. Петрухин И.Л. Личные тайны (человек и власть). М, 1998

130. Петуховский А. Свидетельский иммунитет: проблемы развития процессуального института // Российская юстиция. №9, 2003. - 54 с.

131. Пирожков В.Ф. Социальная изоляция и личность осужденного //Исправительно-трудовые учреждения. 1985. № 7,- с.22-24

132. Платек М. Неустанно прививать убеждение: Материалы для сотрудников исправительных учреждений. Варшава, 2002. - 344 с.

133. Плеханов Г.В. Избранные философские произведения: в 5 т. М.: Госполитиздат, 1957. - Т.З - 784 с.

134. Поздняков В.М. Личность преступника и исправление осужденных (историко-психологический очерк)., Домодедово.: ВИПК МВД РФ., 1998. -70 с.

135. Пономарев П.Г. Эффективность правовых норм, регулирующих применение основных средств исправления и перевоспитания осужденных к лишению свободы. Монография. М.; 1989. 148 с.

136. Права несовершеннолетних в местах лишения свободы //Вестник Уполномоченного по правам человека в РФ № 3, 2002. 143 с.

137. Проблемы исполнения наказаний и деятельность уголовно-исполнительной системы / ред. Селиверстов В.И. //Сб. науч.тр. ВНИИ МВД РФ-М., 1997.-179 с.

138. Пысина Г. «Допрос следователя в суде» // Законность. 2003. -№17. -с.ЗО.

139. Рассказов Л.П., Упоров И.В. Лишение свободы в России: истоки, развитие, перспективы. Монография. Краснодар: Краснодарский юридический институт МВД России. 1999. - 490 с.

140. Реализация положений нового законодательства в сфере исполнения уголовных наказаний /ред. Селиверстов В.И. // Сб. науч. Тр. ВНИИ МВД РФ. М., 1995. - 119 с.

141. Резник Г.М., Славин М.М. Конституционное право на защиту. -М.: Московский рабочий, 1980. 79 с.

142. Рожденные в неволе // Российская газета. 2000. 7 июня.

143. Салтанова С.А., Чабан Ю.М., Филиппов С.Э. Законодательство по защите прав семьи: Защита прав семьи, Защита жилищных прав граждан, Защита прав потребителя. М.; СПб.: Ирда., 1998. - 375 с.

144. Сакияйнен JI.P. Мусульманское право. М., 1996. 374 с.

145. Селиверстов В.И. Теоретические проблемы правового положения лиц, отбывающих наказание, М.:Академия МВД РФ, 1992, 150 с.

146. Селиверстов В.И. Законные интересы как элемент правового статуса лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы. // Правовое и методическое обеспечение исполнения уголовных наказаний: Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД России., 1995. с. 103-113.

147. Селиверстов В.И. Обеспечение прав человека в уголовно-исполнительной системе Министерства юстиции России // Безопасность Евразии 1 (11)., 2003. с.666-671

148. Семенов Ю.И. Происхождение брака и семьи, М.; 1974 312 с.

149. Спиридонов Л.И. Социология преступления. М.; Академия МВД СССР, 1978.- 144 с.

150. Стецовский Ю.И., Ларин A.M. Конституционные принципы обеспечения обвиняемому права на защиту. М.: Наука, 1988. - 94 с.

151. Стручков Н.А. «Зона», приоткрытая для критики //Воспитание и правопорядок. № 2,1990. с.6-9

152. Сундуров Ф.Р., Бакулина Л.В. Лишение свободы и права осужденных в России /под ред. д.ю.н., проф. В.А.Якушина, Тольятти: Волжск. Университет им. В.Н.Татищева, - 2000. - 258 с.

153. Сундуров Ф.Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности. Монография. Казань. 1980. 215 с.

154. Тараканов С.М. Обеспечение прав человека в уголовно-исполнительной системе Министерства юстиции России //Безопасность Евразии 1 (11). 2003. с.660-664

155. Теория и практика защиты прав человека /Под общей ред. О.О.Миронова. М.: Юриспруденция., 2004. - 240 с.

156. Туманов В.А. Европейский суд по правам человека. Очерк организации и деятельности. М.: НОРМА., 2001. - 304 с.

157. Уголовно-исполнительная система Российской Федерации. ЦОС ГУИН Минюста России // Российская юстиция. -№9., 2000. 61 с.

158. Хабаров А.И. Тюрьма и зона: От звонка до звонка. Между законом и совестью. Факты и документы. М.:Центрполиграф., 2000. - 396 с.

159. Харчев А.Г. «Брак» /Философский Энциклопедический Словарь, М, 1989. 895 с.

160. Харчев А.Г. Социология семьи / Марксистско-ленинская социология. М., 1988. - 93 с.

161. Хохряков Г.Ф. Парадоксы тюрьмы. Дискуссии, предложения. М.: Юридическая литература, 1991. - 212 с.

162. Чайка Ю.Я. Доклад на коллегии Министерства юстиции Российской Федерации «Об итогах деятельности за 2005 год и задачах на 2006 год Министерства юстиции Российской Федерации и подведомственных ему Федеральных служб» / Юстиция, № 3, 2006. - с.2-16

163. Чалидзе В. Уголовная Россия, М.: Тера., 1990. - 395 с.

164. Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л., 1968.79 с.

165. Шеенков О. А. Лишение свободы: сущность и цели // Калининградская высшая школа МВД России., 1996. с.49-55

166. Шеенков О.А. Государственный институт защиты прав личности: история создания /Права и образование. №6., 2000. с. 118-123.

167. Шмаров И.В. Предупреждение преступлений среди освобожденных от наказания. М., 1974. 170 с.

168. Юридическая энциклопедия, М., 1997, с.

169. Комментарии, лекции, учебники, учебные пособия

170. Абашин Э.А. Семейное право: Учебное пособие. М.: Форум: ИФРА-М., 2002. - 125 с.

171. Алферов Ю.А. Социально-экономические, политические и культурные права осужденных к лишению свободы. Учебное пособие. Краснодар: Краснодарский юридический институт МВД РФ., 2000., 78 с.

172. Аметистов Э.М. Защита прав и свобод человека внесудебными органами //Обеспечение прав и свобод человека в национальном праве. Сборник обзоров. М., 1989. - 129 с.

173. Андреев Н.А. Социология исполнения уголовных наказаний (учебное пособие) М.; «Права человека», 2001. - 144 с.

174. Баглай М.В.Конституционное право Российской Федерации. /Учебник для вузов. М.: Инфра-М., 1998. - 255 с.

175. Баглай М.В., Туманов В. А. Малая энциклопедия конституционного права. М.: изд. Бек., 1998. 520 с.

176. Братко А.Г. Правовой статус физических лиц и организаций// Теория права и государства: Учеб. для юрид. ВУЗов // под ред. В.В.Лазарева.- М., Новый Юрист, 1997. 421 с.

177. Вербовой В.Т., Дедюхин В.В. Предоставление права осужденным на свидание с родственниками и иными лицами: Учебное пособие. М.: 1982.-37 с.

178. Витрук Н.В. Личность, ее права и свободы в социалистическом обществе. /Лекция. Киев.: Об-во «Знание». 1967. 46 с.

179. Воеводин Л.Д.Юридический статус личности в России. Учебное пособие. М.: изд. МГУ, изд.гр. ИНФРА-М-НОРМА, 1997. - 304 с.

180. Геранин В.В. Правовое положение осужденных //Уголовно-исполнительное право. Общая часть: Учебник. Рязань. 2001.

181. Горяинов К.К., Кваша Ю.Ф., Сурков К.В. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности». Комментарий. М.: Новый Юрист., 1997.-576 с.

182. Грудцына Л.Ю. Семейное право: Краткий курс.- М.: Изд-во Эксмо, 2005.-336 с.

183. Данилин В.И. Реализация и охрана брачно-семейных прав: Учебное пособие. Уфа: Башкирский государственный университет им. 40-лет Октября., 1989. - 121 с.

184. Даньшина Л.И., Маркова М.Г., Смирнов A.M. Правовое положение лиц, заключенных под стражу в порядке применения меры пресечения // Учебное пособие. М., 1981. 124 с.

185. Дерюга Н.Н. Гражданские права и обязанности осужденных, содержащихся в ИТК: Учебное пособие, Хабаровская Высшая школа МВД РФ, 1992.-52 с.

186. Дикань В.И. Актуальные проблемы деятельности СИЗО и тюрем в свете современных требований МВД РФ / лекция. РИПК Домодедово. 1987. -24 с.

187. Документы ООН, касающиеся заключенных. /Сборник. М.: Права человека., 2000. - 192 с.

188. Защита прав человека в местах лишения свободы. /Сборник нормативных актов и официальных документов /Отв.ред. О.О.Миронов. -М. Юриспруденция, 2003. 480 с.

189. История политических и правовых учений. Учебник для вузов. Изд.-2-у/под ред. В.С.Нересянца. М.:НОРМА-ИНФРА-М, 2000. - 736 с.

190. Калинин Ю.И. Пенитенциарная система России: прошлое, настоящее, будущее./ Лекция в Кинг Колледж Лондонского университета, ноябрь 2002. //King's College. London. Международный центр тюремных исследований. 2002. 65 с.

191. Капицын В.М. История и теория прав человека: Учебное пособие для студентов всех форм обучения по специальности «Юриспруденция». -М.: изд.МУПК, 1998.- 155 с.

192. Кашоида В.В. Социально-экономические, политические и культурные права осужденных к лишению свободы. Учебное пособие. Краснодар, Юридический институт МВД РФ, 2000. 98 с.

193. Койл Э. Подход к управлению тюрьмой с позиций прав человека. Пособие для тюремного персонала. Foreign & Commonwealth Office. London. 2002,- 156 c.

194. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 года /Под общ. И научн. Ред. Д.ю.н, проф.А.Я.Сухарева, М.: Издательство НОРМА, 2002.896 с.

195. Комментарий к УИК РФ /под общей ред. д.ю.н. проф. О.О.Миронова; научн. ред. д.ю.н. проф. А.С.Михлин и д.ю.н. проф. В.И.Селиверстов. М.; ИД Юриспруденция, 2003. - 496 с.

196. Комментарий к Семейному кодексу РФ / Отв. Ред. К.ю.н. И.М.Кузнецова. М.; Юристъ, 2002. - 596 с.

197. Комментарий к Федеральному закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» /Под ред. Михлина А.С, Селиверстова В.И. М.: ИД «Юриспруденция». 2005. - 320 с.

198. Конституционное право. Энциклопедический словарь. /Отв.ред. С.А.Авакьян. М.: изд.группа НОРМА-ИНФРА-М., 2000. - 688 с.

199. Литвишков В.М., А.В.Миткина Пенитенциарная педагогика: Курс лекций. Рязань, 2003. - С. 151

200. Маслихин А.В., Миндадзе О.Н., Правовое регулирование исполнения предварительного заключения под стражу: Учебное пособие / ВШ МВД СССР, Рязань, 1988. 198 с.

201. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права : Учебник. -М.: Юристь, 2004. 512 с.

202. Международные акты о правах человека. Сборник документов под ред. Карташкина В.А., Лукашевой Е.А. Комиссия по правам человека при Президенте РФ. Институт государства и права РАН. М.: изд.группа НОРМА-ИНФРА-М., - 753 с.

203. Международное сотрудничество в области прав человека // Документы и материалы. М., 1993. 117 с.

204. Минаков Г.Л. Права и законные интересы лиц, отбывающих наказания в виде лишения свободы и гарантии их реализации, М.; Учеб.пособие, Акад. МВД, 1993. - 79 с.

205. Михлин А.С., Селиверстов В.И. Уголовно-исполнительное право. Вопросы и ответы. М.: изд.Юриспруденция, 2001. - 168 с.

206. Наумов А.В. Уголовное право. Общая ч.: Курс лекций., М.: 1996.360 с.

207. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Отв. ред. В.В.Лазарев М.: Норма, 2003. - 547 с.

208. Ноянова О.Е. Международные стандарты общения осужденных к лишению свободы с внешним миром и их реализация в российском законодательстве. Монография, Уфа., 2001.-253 с.

209. Оперативно-розыскная деятельность: Учебник /Под ред. К.К.Горяинова, В.С.Овчинского, А.Ю.Шумилова. М.: ИНФРА-М, 2001. -794 с.

210. Общая теория прав человека. Отв. Ред.Е.А.Лукашева. М.: изд.Норма, 1996. - 520 с.

211. Права человека. Отв. Ред. Е.А.Лукашева. М.: изд. Гр. НОРМА-ИНФРА-М., 1999.-575 с.

212. Права человека и пенитенциарные учреждения. //Учебн. пособие по правам человека для персонала пенитенциарного учреждения. Женева, 2000.-231 с.

213. Права человека в регионах РФ. Сборник докладов региональных правозащитных организаций о положении с правами человека в субъектах РФ за 2000 г. В четырех томах. Т.4.М.: ЗАО РИЦ «Зацепа»., 2001. 583 с.

214. Права человека: Учебник для вузов /Т.А.Васильева, В.А.Карташкин, Н.С.Колесова и др. отв. ред.Е.А.Лукашева; Комис. по правам человека при Президенте РФ, Ин-т государства и права РАН. М.: НОРМА-ИНФРА-М., 2001. - 520 с.

215. Положение заключенных в современной России. Доклад и тематические статьи. М.: Московская Хельсинская группа., 2003. - 249 с.

216. Российское уголовно-исполнительное право. Курс лекций /Под ред. О.В.Филимонова. М.: ЮИ МВД России., 2000. - 316 с.

217. Россия-Великобритания. Вопросы защиты прав человека. Методическое пособие. -М.: учебный центр УИН Минюста России по г.Москве., 2002. 57 с.

218. Рыбак М.С. Воспитательная работа как средство ресоциализации осужденных в исправительных учреждениях: Учебно-методическое пособие // Министерство общего и профессионального образования Российской

219. Федерации, Саратовская государственная академия права, Саратов, 1998, -122 с.

220. Сизый А.Ф. Международно-правовые акты, стандарты обращения с заключенными и проблемы их реализации в свете нового Уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации. Учебное пособие. /ЧКИ МУПК, Чебоксары, 1998. 150 с.

221. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н.Марченко М.; Проспект, 2005. 637с.

222. Ткачевский Ю.М. Прогрессивная система исполнения уголовного наказания. Учебное пособие. М.: изд.Зерцало, 1997. - 144 с.

223. Тюрьмы и права человека. Институт Права и экономики МВД РФ. /Справочник. Рязань, 1998.-217 с.

224. Уголовно-исполнительное право России: Учебник /Под ред. В.И.Селиверстова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.; Юристъ, 2004, - 571 с.

225. Уголовно-исполнительное право России: теория, законодательство, международные стандарты, отечественная практика конца XIX начала XXI века: Учебник для вузов /Под ред.д.ю.н, проф. А.И.Зубкова. -М, 2002. - 720 с.

226. Уголовно-исполнительное право РФ /под общ.ред. М.К.Капицина. М.: изд. НОРМА, 2001. - 272 с.

227. Уголовно-исполнительное право. Общая часть.: Учебник /под общ.ред. Ю.И.Калинина. Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2001.-320 с.

228. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: Учебник /под ред. И.Л.Трунова. М.: Изд-во Эксмо, 2005. - 768 с.

229. Ушатиков А.И, Казак Б.Б. Основы пенитенциарной психологии. Учеб./Под ред. С.Н.Пономарева. Рязань: Узорочье, 2002. - 554 с.

230. Хуторская Н.Б. Международное пенитенциарное сотрудничество: содержание. Основные направления и формы: Лекция. -М.: Академия управления МВД России, 1999. 38 с.

231. Чиркин В.Е. Конституционное право России. М.:изд. Юристъ., 2003.-416 с.

232. Диссертации и авторефераты:

233. Антонов Г.В. Состояние института семьи и демографическая ситуация в современной России. Дис.к.ю.н. Волгоград., 2001. 305 с.

234. Базунов В.В. Правовые и организационные основы режима содержания заключенных в СИЗО МВД России. Автореф. дис.к.ю.н., М., 1996.-23 с.

235. Бакулина JI.B. Правовой статус и обеспечение личных и социально-экономических прав осужденных, к лишению свободы. Дис. .к.ю.н. Казань., 2000. 272 с.

236. Батурина О.Б. Современные проблемы реализации права на защиту при расследовании преступления. Дис. к.ю.н. М., 2004. 202 с.

237. Борисова О.Б. Юридические гарантии законности при исполнении наказания в виде лишения свободы. Автореф. дис.к.ю.н. М., 1983. 24 с.

238. Борсученко С.А. Контроль за соблюдением прав и законных интересов осужденных к лишению свободы Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации. Дис.к.ю.н. М., 2004. 264 с.

239. Бриллиантов А.В. Дифференциация наказания: (уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы). Автореф. Дис.д.ю.н. М.; 1998.-26 с.

240. Витрук Н.В. Проблемы теории правового положения личности в развитом социалистическом обществе. Автореф. дис.д.ю.н. М., 1979. 33 с.

241. Воеводин Л.Д. Конституционные проблемы правового положения советских граждан. Дисс. д.ю.н., Саратов, 1973, с.

242. Ворохобко Ю.В. Социально полезные связи осужденных к лишению свободы с родными в процессе исправления и перевоспитания. Дис.к.ю.н. М.; 1991.-203 с.

243. Городинец Ф.М. Международно-правовые стандарты обращения с осужденными и проблемы их реализации в Российской Федерации. Дисс. д.ю.н. СПб. 2003.-416 с.

244. Гранат H.J1. Правовые и нравственно-психологические основы обеспечения законодательства на предварительном следствии. Дис. д.ю.н., М., 1992.-589 с.

245. Давыдов Ф.Ф. Организация сотрудничества исправительных учреждений с религиозными организациями. Автореф. дис.к.ю.н. М.; 1999. -24 с.

246. Детков М.Г. Развитие системы исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы в России. Дис. .д.ю.н. М.; 1994. 498 с.

247. Жеребкин В.П. Уголовно-правовая охрана частной жизни. Дисс.к.ю.н., Саратов. 2003., 197 с.

248. Зубарев С.М. Правовое обеспечение реформы уголовно-исполнительной системы. Автореф. дис.к.ю.н. М., 1999. -24 с.

249. Зубарев С.М. Правовое обеспечение реформы уголовно-исполнительной системы. Дис.к.ю.н. М., 1999. 217 с.

250. Ивашин Д.И. Правовое положение осужденных к лишению свободы в Российской Федерации. Автореф. дис.к.ю.н., Иркутск. 2003. 24 с.

251. Казак Б.Б. Уголовно-исполнительная система в механизме обеспечения внутренней безопасности общества: (теоретические и организационно-правовые аспекты). Дис.д.ю.н. М., 2000. 728 с.

252. Кадакаева М.В. Лишение свободы и проблемы его исполнения (по материалам Краснодарского края и Республики Адыгея). Дис.к.ю.н. Краснодар., 1996. 210 с.

253. Калюжная В.А. Процессуальные и тактические проблемы участия защитника в следственных действиях. Дисс.к.ю.н., Краснодар, 1998. 153 с.

254. Кашоида В.В. Проблемы регулирования и реализация прав осужденных при исполнении наказания в виде лишения свободы, Автореф. дисс.к.ю.н, Краснодар, 2000, 23 с.

255. Кашоида В.В. Проблемы регулирования и реализация прав осужденных при исполнении наказания в виде лишения свободы, Дисс.к.ю.н, Краснодар, 2000, 221 с.

256. Коваль М.И. Социально-правовая адаптация лиц, отбывающих длительные сроки лишения свободы. Дис.к.ю.н. Рязань, 1995. 306 с.

257. Лебедев С.Я. Криминологическое изучение антиобщественных традиций и обычаев и их влияние на преступность. Дис.к.ю.н. М, 1987. -223 с.

258. Левченко В.В. Предложения, заявления и жалобы лиц, лишенных свободы, как гарантия прав осужденных и средство улучшения организации исправительно-трудового воздействия. Автореф. дис.к.ю.н. М, 1987. 24 с.

259. Любарский А.Ф. Общественное мнение и его влияние на правовое регулирование исполнения наказания в местах лишения свободы и деятельность исправительных учреждений. Автореф. дис.к.ю.н. М, 1996. -25 с.

260. Любарский А.Ф. Общественное мнение и его влияние на правовое регулирование исполнения наказания в местах лишения свободы и деятельность исправительных учреждений. Дис.к.ю.н. М, 1996. 299 с.

261. Мананкова Р.П. Правовой статус членов семьи по советскому законодательству (цивилистический аспект), Автореф. дисс.д.ю.н, МГУ, М, 1990,-48 с.

262. Медведев М.Ю. Процессуальное положение и практика деятельности непрофессионального защитника в уголовном судопроизводстве. Дисс.к.ю.н. -М, 2002. 194 с.

263. Микаилова Н.Э. Исламская концепция семьи. Дис.к.ф.н, М, 1992.- 186 с.

264. Минаков Г.Л. Права и законные интересы лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, и гарантии их реализации. Автореф. дис.к.ю.н. М., 1991.-24 с.

265. Минаков Г.Л. Права и законные интересы лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, и гарантии их реализации. Дис.к.ю.н. М., 1991.-314с.

266. Миндадзе О.Н. Правовое регулирование исполнения предварительного заключения под стражу: Автореф. дисс. к.ю.н. Харьков. 1991.-23 с.

267. Миронов Р.Г. Правовые и организационные основы обеспечения безопасности персонала следственного изолятора и лиц, содержащихся под стражей. Автореф. дис.к.ю.н. М., 2001. -24 с.

268. Муратова С.А. Правовое регулирование супружеских отношений с участием лиц, осужденных к лишению свободы. Автореф. дис. к.ю.н. М., 1994.-22 с.

269. Ноянова О.Е. Международные стандарты обращения осужденных к лишению свободы с внешним миром и их реализация в Российском законодательстве. Автореф. дис.к.ю.н. М., 2000.-23 с.

270. Орлова Н.Х. Семья как объект социально-философского исследования (Эволюция семейных отношений на рубеже XX-XXI столетий). Дис.к.ф.н. СПб., 2000. 183 с.

271. Петров В.В. Исполнение (отбывание) лишения свободы в следственном изоляторе (история и современность). Дис.к.ю.н. Тюмень., 1999.- 189 с.

272. Резников А.Н. Деятельность защитника при применении задержания и заключения под стражу в российском уголовном процессе. Дис.к.ю.н. Краснодар. 2003. 179 с.

273. Ременсон А.Л. Теоретические вопросы исполнения лишения свободы и перевоспитания заключенных. Автореф. дисс.д.ю.н., Томск., 1965.-47 с.

274. Рыбалка Е.А. Внебрачная связь как феномен европейской культуры. Дис.к.ф.н. Ростов-на-Дону., 1999. 121 с.

275. Семенеко Б.М. Юридические обязанности граждан СССР (вопросы теории). Дисс.к.ю.н., Саратов, 1978. с.

276. Сабитов И.К. Права человека и пенитенциарная система России (историко-теоретический аспект). Автореф. дис.к.ю.н., СПб, 1995. 21 с.

277. Сабитов И.К. Права человека и пенитенциарная система России (историко-теоретический аспект). Дис.к.ю.н., СПб, 1995. 276 с.

278. Селиверстов В.И. Правовое положение лиц, отбывающих наказания (теория и прикладные проблемы). Дис.д.ю.н. М., 1992. 436 с.

279. Тиканов А.В. Правовое положение лиц, содержащихся в следственном изоляторе. Дис.к.ю.н. Тюмень., 2001. 176 с.

280. Третьяков В.И. Участие защитника на предварительном следствии и судебном производстве (процессуальные и тактические аспекты). Дис.к.ю.н., Краснодар., 1998.-263 с.

281. Трунов И.А. Современные проблемы защиты прав граждан в уголовном процессе. Дис. д.ю.н., М., 2001. 391 с.

282. Упоров И.В. Особенности правового регулирования естественных прав человека в местах лишения свободы. Дис.к.ю.н. Рязань., 1996. 220 с.

283. Усик Д.В. Международно-правовые стандарты по обращению с осужденными и проблемы их отражения в законодательстве об исполнении наказания в виде лишения свободы. Автореф. дисс.к.ю.н., М.; 1993. 24 с.

284. Уткин В.А. Международные стандарты обращения с осужденными и проблемы их реализации. Автореф. дисс.к.ю.н., Томск., 1998. 25 с.

285. Шахманов Р.А. Предупреждение самоубийств среди осужденных к лишению свободы (правовой и криминалистический аспекты). Дис.к.ю.н. Рязань. 2001.- 197 с.

286. Читая З.И. Изоляция осужденных к лишению свободы (правовые и социально-психологические особенности). Автореф. дис.к.ю.н., 1990.20 с.

287. Чорный В.Н. Безопасность осужденных в условиях лишения свободы: Автореф. дис. .к.ю.н, Рязань. 25 с.

288. Чорный В.Н. Безопасность осужденных в условиях лишения свободы: Дис. .к.ю.н, Рязань. 250 с.5. Международные документы

289. Мать (отец) Сын (дочь) Брат (сестра) Дедушка (бабушка) Внук (внучка) Дядя (тетя) Племянник (племянница) и т.д.1. По закону:

290. Супруг (супруга) Опекун (опекаемый) Усыновители (усыновленный) (ст.5 п.4 УПК РФ)

291. Иные лица, проживаемые в семье, но не являющиеся родственникам1. Юридическ и оформленный

292. Юридически неоформленный (гражданский брак)1. Церковный

293. Схема № 1. Определение родства.

294. Схема 2. Образование правового статуса родственников подозреваемых, обвиняемых и осужденных.1. РЕШЕНИЕ

295. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ10 апреля 2003 года

296. Центральный районный суд города Твери

297. Степень нравственных страданий супругов С. повысили публикации в газетах, по информации, представленной отделом уголовного розыска

298. Пролетарского РОВД, в которых были переданы огласке все данные предварительного следствия, включая сведения о частной жизни сына С. О публикациях в газете супруге С. стало известно от ее бывших коллег.

299. В судебном заседании представитель Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и супруги С. полностью поддержали заявленные требования.

300. Выслушав истцов, их представителей, представителей ответчиков, свидетелей, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

301. Суд считает обоснованными требования заявителя о признании нарушенным право родителей С. на уважение семейной жизни по следующим основаниям.

302. Согласно ч.1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый человек имеет право на уважение его личной и семейной жизни.

303. В соответствии с ч.1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

304. При незаконном помещении С. в места лишения свободы было нарушено право его родителей на уважение семейной жизни, что лишило родителей права на общение с сыном в течении продолжительного времени.

305. Незаконным арестом сына и заключением его под стражу родителям С. был причинен моральный вред, который подлежит компенсации.

306. Размер компенсации морального вреда определен законодателем в ст. 1101 ГК РФ, как определяемый судом, исходя из фактически обстоятельств причинения морального вреда и индивидуальных особенностей супругов С.

307. Руководствуясь ст. 194 198, 199 ГПК РФ, суд226 решил:

308. Признать нарушение прав супругов С. на доступ к информации, на уважение семейной жизни, на честь и достоинство, на доброе имя, на неприкосновенность жилища в период незаконного уголовного преследования их сына С.

309. Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в возмещение морального вреда в пользу матери С. 5 ООО (пять тысяч) рублей, отцу С. 5 ООО (пять тысяч) рублей, в остальной части иска отказать.

310. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери.1. Председательствующий

311. Обращение гражданки С. из г. Твери в Аппарат Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в защиту интересов сына, содержащегося в СИЗО г.Твери (вх. №№ С-1399, С-448 2002 г.)

312. В то же время в периодической печати появились статьи, обвинявшие сына гражданки С. в совершении убийства.

313. Гражданка С., выразив Уполномоченному благодарность за участие в судьбе ее сына, попросила помочь в возмещении имущественного ущерба и морального вреда причиненного незаконным арестом.

314. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации О.О.Миронова в 2002 году. М.: ИД Юриспруденция, 2003, с.69-711. ОБРАЩЕНИЕв защиту интересов лиц, содержащихся в учреждениях уголовноисполнительной системы

315. Генеральному прокурору Российской Федерации В.В.УСТИНОВУ

316. Уважаемый Владимир Васильевич!

317. Прошу Вас взять под свой контроль рассмотрение прокуратурой Ленинградской области заявлений осужденных и их родственников с целью полного и всестороннего исследования всех обстоятельств и принятия мер прокурорского реагирования.

318. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации31 марта 2004 года1

319. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2004 год. -М.: ИД «Юриспруденция». 2005. С.120-122

320. В Верховном Суде РФ настоящее обращение рассматривалось как обычное письмо гражданина, в течении полутора месяцев, решение по нему принято не было, необходимая информация не запрошена, никаких действий не произведено.

321. Однако указанные обращения результатов не дали.

322. В отдел уголовного и уголовно-процессуального права поступило благодарственное письмо (телеграмма) от М, в которой он благодарит

323. Уполномоченного, Аппарат Уполномоченного и лично сотрудника отдела за оказанную помощь в восстановлении его прав.

324. Восстановление нарушенных прав граждан. Примеры правозащитной деятельности Уполномоченного по правам человека в 2001 году /Под общей ред. Заслуженного юриста РФ, д.ю.н., проф. О.О.Миронова М.: Юриспруденция, 2002, С.99-101

325. Памятка родственникам подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в следственном изоляторе.

326. Получать информацию о месте содержания под стражей подозреваемого и обвиняемого в совершении преступления, а также об изменении ему места содержания под стражей, при осуждении о месте5, куда он направляется для отбытия наказания;

327. Обращаться с просьбой о личном приеме к начальнику следственного изолятора;

328. Получать от администрации следственного изолятора информацию о своих правах и обязанностях, порядке подачи предложений, жалоб и заявлений;

329. Право на вежливое обращение со стороны сотрудников следственного изолятор;

330. На личную безопасность во время нахождения на территории следственного изолятора;

331. На свидание с подозреваемым, обвиняемым и осужденным, содержащимся в следственном изоляторе;

332. По определению или постановлению суда один из близких родственников обвиняемого может быть допущен в качестве защитника наряду с адвокатом;

333. Вести переписку с подозреваемым, обвиняемым и осужденным, содержащимся в следственном изоляторе;

334. Отправлять посылки, бандероли и передавать передачи подозреваемому, обвиняемому и осужденному, содержащемуся в следственном изоляторе;

335. По просьбе подозреваемого и обвиняемого, возместить материальный ущерб причиненный им;

336. Дети в возрасте до 3-х лет, могут быть переданы родственникам для воспитания с согласия матери, содержащейся под стражей либо при необходимости по ходатайству администрации следственного изолятора в установленном законом порядке;

337. Заключать и расторгать брак с подозреваемым, обвиняемым и осужденным, содержащимся в следственном изоляторе;

338. Близкие родственники незамедлительно извещаются администрацией следственного изолятора о тяжелом заболевании либо смерти подозреваемого, обвиняемого и осужденного.1. ОБЯЗАННОСТИ:

339. Соблюдать общественный порядок и требования режима, установленного на территории следственного изолятора;

340. Выполнять законные требования администрации следственного изолятора;

341. Не препятствовать администрации следственного изолятора в выполнении ими служебных обязанностей;

342. Бережно относится к имуществу следственного изолятора;

343. Соблюдать правила пожарной безопасности;

344. Быть вежливым при обращении с сотрудниками следственного изолятора;

345. Иметь при себе документы, подтверждающие личность;

346. Соблюдать установленные правила проведения свиданий с подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными в следственном изоляторе;

347. За невыполнение настоящих обязанностей, а также при нарушении режима и порядка поведения на территории следственного изолятора граждане несут материальную, административную и уголовную ответственность в установленном законом порядке.

348. В случае нарушения Ваших прав действиями (бездействием) со стороны администрации следственного изолятора, Вы можете обжаловать их в установленном законом порядке:

349. В территориальный орган управления Федеральной службы исполнения наказаний (адрес, телефон);

350. Прокурору, осуществляющему надзор за деятельностью следственного изолятора (адрес, телефон);

351. Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации по адресу (107084, г.Москва, ул.Мясницкая, д.47, группа приема заявителей тел. [phone], факс [phone]).

352. К какой категории лиц, Подозреваемый 1содержащихся в СИЗО, Вы Обвиняемый 2относитесь? Осужденный 3

353. Имели ли Вы ранее судимость? Да 11. Нет 2

354. По какой статье УК РФ Вам Указать:предъявлено обвинение подозреваетесь в совершении преступления, осуждены)?

355. Имеете ли Вы несовершеннолетних Да 1детей? Нет 2

356. Если «да», то с кем в настоящее Ребенок проживает с отцом 1время находятся Ваши дети (кто (матерью)обеспечивает их содержание и воспитание)? Ребенок проживает с 2бабушкой (дедушкой)1. Ребенок проживает 3совместно с инымиродственниками

357. Ребенок помещен в детское 4государственноеучреждение1. Не знаю 51. Иное (указать) 6

358. Сколько времени Вы содержитесь До 1 месяца 1под стражей? До 2 месяцев 21. До 3 месяцев 31. До 4 месяцев 41. До 6 месяцев 51. До 9 месяцев 61. До 12 месяцев 71. Свыше одного года 8

359. Знают ли Ваши родственники о Да 1помещении Вас в СИЗО? Нет 2

360. Если «да», то кто уведомил их о Судья 1заключении Вас под стражу? Следователь 21. Дознаватель 31. Адвокат 41. Администрация СИЗО 51. Друзья, знакомые 61. Из моих писем 71. Иное (указать): 81. Не знаю 9

361. Сколько свиданий Вы имели с До 2 1родственниками или иными лицами От 3 до 5 2за период содержания под стражей? От 6 до 8 31. От 9 и выше 41. Не имел 5

362. Как вы поддерживаете связь с При переписке 1родными и близкими? При свиданиях 21. При помощи адвоката 31. Через знакомых и друзей 4никак5

363. Как Вы считаете, повлияло ли Ваше Значительно ухудшилось 116. содержание под стражей на Незначительноматериальное положение Ваших ухудшилось 2родственников или близких? Не повлияло1. Улучшилось 31. Не знаю 4

364. Получали ли Вы денежные Получаю регулярно 1переводы от родных и близких за Получаю редко 2время содержания в СИЗО? Не получаю 3

365. Как Вы считаете достаточно ли Достаточно 1информированы Ваши Частично 2родственники и близкие об Не достаточно 3условиях Вашего содержания в Не информированы совсем 41. СИЗО?

366. Была ли у Ваших родственников Да 1необходимость оплачивать Нет 2предоставление свиданий, передач, Не знаю 3телефонных переговоров?

367. Какие факторы Вами переживаются Изоляция 1наиболее остро за время Постоянный надзор 2содержания в СИЗО? Отсутствие привычных 3связей с родными,близкими и т.д.1. Иное (указать) 41. Не переживаю 5

368. Дорожите ли Вы возможностью Да 1поддержания связи с Нет 2родственниками (близкими)? Безразлично 3

369. Против поддержания каких 4либо связей со своимиблизкими

370. Что наиболее ценно для Вас: Свидания 11. Передачи 21. Письма 31. Телефонные переговоры 41. Все ценно

371. Ничего не имеет значения 6 7

372. Реализуете ли Вы право на Да, официально через 1телефонные переговоры с администрацию СИЗОродственниками? Да, не официально 21. Нет 3

373. Ваш возраст От 18 до 20 лет 11. От 21 до 30 лет 21. От 31 до 40 лет 31. От 41 до 50 лет 41. От 51 до 60 лет 51. Старше 60 лет 62. Пол Мужской 1женский 2

374. Степень родства по отношению к Муж (жена) 1лицу, содержащемуся в СИЗО Отец (Мать) 21. Брат (сестра) 31. Сын (дочь) 41. Дедушка (бабушка) 51. Усыновитель 61. Усыновленный 71. Иные (указать): 8

375. К какой категории относится лицо, Подозреваемый 1содержащееся в СИЗО, в родстве с Обвиняемый 2которым Вы состоите? Осужденный 3

376. Укажите, пожалуйста, статью УК Указать:

377. РФ по которой привлекается лицо, вродстве с которым Вы состоите?

378. Содержалось ли ранее в СИЗО, Да 1лицо, в родстве с которым Вы Нет 2состоите?

379. В течение какого времени До 2 месяцев 1содержится под стражей лицо, в До 3 месяцев 2родстве с которым Вы состоите? До 4 месяцев 31. До 6 месяцев 41. До 9 месяцев 51. До 12 месяцев 61. Свыше одного года 7

380. Изменилось ли Ваше материальное Ухудшилось 1положение (материальное Ухудшилось 2положение семьи) в связи с арестом незначительноосуждением) лица, в родстве с Улучшилось 3которым Вы состоите? Не изменилось 4

381. Как характеризуется отношение Осуждают 1окружающих к Вам в связи с Сочувствуют 2арестом (осуждением) лица, в Помогают 3родстве с которым Вы состоите? Безразлично 41. Отношение не изменилось 51. Об этом никто не знает 6

382. Когда уведомили Вас Сразу после ареста 1государственные органы об аресте В течение суток 2лица, в родстве с которым Вы От суток до трех 3состоите? Свыше трех суток 41. Не уведомляли 5

383. Укажите лицо (орган) уведомивший Милиция 1

384. Вас о применении меры пресечения Следователь 2заключения под стражу (ареста) в Суд 3отношении лица, в родстве с Адвокат 4которым Вы состоите? Администрация СИЗО 51. Сам арестованный 61. Друзья, знакомые 71. Иные лица (указать): 8

385. Были ли случаи отказа в Да 1предоставлении свиданий? Нет 2

386. Направлялись ли Вами денежные Да 1переводы лицу, содержащемуся в Нет 2

387. СИЗО, в родстве с которым Высостоите?

388. Хорошо ли Вы знаете условия Знаю полностью 1содержания под стражей лица, в Знаю частично 2родстве с которым Вы состоите? Не знаю 3

389. Откуда Вы получаете сведения об От следователя 1условиях содержания под стражей От адвоката 2лица, в родстве с которым Вы От суда 3состоите? От администрации СИЗО 41. Из писем 51. Из книг 61. Не получаю никаких 7сведений1. Иное (укажите) 8

390. Знакомили ли Вас с Вашими Да 1правами и обязанностями после Нет 2заключения под стражу лица, в Иное (укажите) 3родстве с которым Вы состоите?

391. Если «Да», то кто? Судья 11. Следователь 21. Дознаватель 31. Прокурор 41. Адвокат 51. Администрация СИЗО 61. Друзья 71. Родственники лиц, 8содержащихся под стражей1. Иное (укажите) 9

392. Были ли Вы на личном приеме у Да 1администрации СИЗО? Нет 2

393. Осуществляете ли Вы переписку с Переписываемся регулярно 1лицом, содержащемся в СИЗО, в Достаточно часто 2родстве с которым Вы состоите? Переписываемся редко 3

394. Не переписываемся совсем 4укажите причину)

395. Звонил ли Вам по телефону Звонил официально 1родственник, содержащийся в Звонил по мобильному 21. СИЗО? телефону

396. Звонил через сокамерников 31. Не звонил 4

397. Возникала ли у Вас когда-либо Да 1необходимость оплачивать Нет 2предоставление свиданий, передач, телефонных переговоров с лицом, содержащимся под стражей, в родстве с которым Вы состоите?

398. Дорожите ли Вы поддержанием Да 1родственных связей с лицом, Нет 2содержащимся в СИЗО, в родстве с Поддерживаю из 3которым Вы состоите? сочувствия1. Против поддержания 4каких-либо связей1. Безразлично 5

399. Что Вы можете предложить для Обязательно 1сохранения родственных связей с информироватьлицами, содержащимися в СИЗО? родственников об ихправах и обязанностях

400. Привлекать родственников 2близких лиц) в процессформированияправопослушногоповедения лица,содержащегося подстражей1. Оказание помощи 3родственников (близкихлиц) в продолженииобразования лица,содержащегося подстражей

401. Организация видео (аудио) 4писем родственников слицом, содержащимся подстражей черезадминистрацию СИЗО1. Иное (укажите) | 5