Правовое положение обществ с ограниченной ответственностью тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.04, кандидат юридических наук Горлов, Валентин Александрович

• Горлов, Валентин Александрович
• кандидат юридических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Горлов, Валентин Александрович

Введение.

Глава 1. Общая характеристика правового положения обществ с ограниченной ответственностью по российскому законодательству

§ 1. История развития законодательства об обществах с ограниченной ответственностью.

§ 2. Понятие и признаки обществ с ограниченной ответственностью по современному российскому законодательству.

Глава 2. Правовое регулирование создания и деятельности обществ с ограниченной ответственностью

§ 1. Создание общества с ограниченной ответственностью.;.

§ 2. Правовой режим имущества общества с ограниченной ответственностью.^.

§ 3. Правовое положение участников общества с ограниченной ответственностью.

§ 4. Управление обществом с ограниченной ответственностью.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое положение обществ с ограниченной ответственностью»

Политические, социально-экономические изменение, прошедшие в российском обществе, привели к возникновению новых юридических институтов, регулирующих деятельность различных субъектов имущественного оборота. Следствием этих изменений является необходимость теоретической разработки новых понятий и терминов. Одна из них- правовая характеристика различных организационно-правовых форм юридического лица, а также признаков, отличающих юридические лица друг от друга.

Общество с ограниченной ответственностью является одной из самых распространенных форм юридического лица. Например, в Екатеринбурге на 20 ноября 1997 года было зарегистрировано 26672 товариществ с ограниченной ответственностью и обществ с ограниченной ответственностью, что составляет около 59% от общего числа зарегистрированных юридических лиц. Анализ такой формы юридического лица, как общество с ограниченной ответственностью, затруднен тем, что данная форма является новой, она была неизвестна российскому законодательству до начала 90-х г.г.

Отметим, что в дореволюционной цивилистической литературе лишь велись дискуссии о возможности и необходимости законодательного закрепления подобного вида хозяйственных обществ. Следствием этого является недостаточная теоретическая разработка вопросов правового регулирования организации и деятельности обществ с ограниченной ответственностью. Так, из работ специально посвященных данной проблеме известна только монография Ро-зенберга В.В., изданная в 1912 году. Если в Германии закон посвященный данному хозяйственному обществу появился в 1892 году, то в России законодательное регулирование ограничивается несколькими статьями ГК РФ 1994 г. В последнее время проблемы правового положения хозяйственных товариществ и обществ проанализированны в ряде диссертационных исследований: Тимо-хова Ю.А., Долинской В.В, Шиткиной И.С, Кураваева В.Н, Бортникова С.П.

Многие вопросы деятельности обществ с ограниченной ответственностью не урегулированы новым ГК РФ с достаточной степенью четкости. Необходим специальный закон об обществах с ограниченной ответственностью. Некоторые проблемы правового регулирования обществ с ограниченной ответственностью никогда не ставились и не разрешались юридической наукой и законодателем. Данные обстоятельства определили актуальность выбранной темы диссертационного исследования в теоретическом, правоприменительном и правотворческом аспектах.

Целью настоящего исследования является выявление особенностей правового регулирования обществ с ограниченной ответственностью. В ходе исследования были поставлены следующие задачи: а) исследовать историю возникновения обществ с ограниченной ответственностью и экономическую основу данного процесса; б) дать понятие и признаки общества с ограниченной ответственностью, позволяющие определить его место в ряду других хозяйственных товариществ и обществ; в) выявить специфику правового регулирования отношений между участниками общества с ограниченной ответственностью и особенности защиты прав участников; г) рассмотреть проблемы, возникающие в процессе создания общества с ограниченной ответственностью; д) исследовать проблемы управления обществом с ограниченной ответственностью; е) разработать предложения по совершенствованию действующего законодательства об обществах с ограниченной ответственностью и практики его применения.

Предметом исследования является комплекс проблем, связанных с регулированием отношений возникающих в процессе создания и деятельности обществ с ограниченной ответственностью.

Методологическая, теоретическая и эмпирическая основа исследования

В качестве методологической основы диссертационного исследования применялись общенаучные методы познания, а также некоторые частнонаучные методы: исторически, сравнительно-правовой, технико-юридический, системного анализа, формально-логический.

Научно-теоретическую базу диссертации составляют труды ученых-юристов: Аскназий С.И., Агарков М.М., Венедиктов А.В., Красавчиков О.А., Пугинский Б.И., Райхер В.К.

В работе автор опирался на труды ученых-правоведов в области учения о юридических лицах и хозяйственных обществах: Брагинский М.И., Братусь С.Н., Витрянский В.В., Вольф В.Ю., Гойхбарг А.Г., Данилова Е.М., Долинская В.В., Козлова Н.В., Краснокутский В.А., Кулагин М.И., Ландкоф С.Н., Лаптев

B.В., Суханов Е.А., Сыродоева О.Н., Тимохов Ю.А., Якушев B.C. Использовались работы зарубежных ученых-юристов и экономистов: Бродель Ф., Жамен

C., Лакур Л., Жюллио де ла Морандьер, Саватье Р., Чарльзворт, Морс, Шартье И., Рейтзел, Шлезингер Р.

Изучены теоретические концепции русских цивилистов 19-го начала 20-х веков: Башилов А.П., Гессен Я.М., Дювернуа Н.Л., Розенберг В.В., Каминка А.И., Нефедьев В.А., Петражицкий Л.И., Победоносцев К., Садовский B.C., Цитович П.

Эмпирической основой диссертации являются материалы судебной и хозяйственной практики по вопросам применения законодательства о хозяйственных товариществах и обществах.

Научная новизна диссертации отражена в следующих основных выводах и положениях:

1. При анализе истории развития хозяйственных товариществ и обществ делается вывод, что общество с ограниченной ответственностью возникло как переходное образование между существовавшими полным товариществом и акционерным обществом. При этом общество с ограниченной ответственностью заимствовало признаки предшествующих товариществ и обществ.

2. Обоснован вывод о том, что экономической основой возникновения общества с ограниченной ответственностью является стремление включить в оборот капитал небольшой группы лиц или части капитала одного лица, при ограничении риска ведения предпринимательской деятельности и при возможности лично осуществлять и контролировать эту деятельность.

3. При рассмотрении общества с ограниченной ответственностью нами выделяются такие его признаки как обязательное наличие имущества (определенного размера) все время существования общества; разделение уставного капитала на определенное число частей (долей); отсутствие ответственности участников по обязательствам общества (как общее правило); наличие обязательственных отношений между участниками общества; корпоративная структура общества. На основе данных признаков дается определение общества с ограниченной ответственностью как созданной одним или несколькими участниками коммерческой организации, уставный капитал которой образован из определенного числа вкладов, дающих право, не выраженное в ценной бумаге, на участие в обществе и внесением которых исчерпываются имущественные обязанности участников.

4. Вносятся предложения, направленные на обеспечение прав кредиторов: по формированию уставного капитала и поддержанию определенного размера (стоимости) имущества общества; возможности отдельных объектов гражданских прав быть надлежащим обеспечением прав кредиторов; ограничению на внесение в качестве вклада исключительных и обязательственных прав; оценке неденежных вкладов; ограничению прав участников (ст. 94 ГК РФ) в любое время выйти из общества; признанию недействительности ограничений полномочий органов общества в отношениях с третьими лицами.

5. На основе анализа природы учредительного договора дается его характеристика как гражданско-правового, двухстороннего, консенсуального, возмездного договора и его соотношение с уставом общества как локальным нормативным актом.

Практическая и теоретическая значимость работы.

Содержащиеся в диссертации выводы и предложения могут быть использованы в правотворческой деятельности по совершенствованию законодательства регулирующего деятельность обществ с ограниченной ответственностью, а также в практике различных субъектов имущественного оборота.

Теоретические положения, сформулированные в работе, могут найти применение для дальнейшего исследования проблем хозяйственных товариществ и обществ.

Апробация результатов исследования.

Диссертация подготовлена на кафедре хозяйственного права Уральской Государственной Юридической Академии, где проведено ее рецензирование и обсуждение. Основные положения и выводы изложены в опубликованных статьях.

Предложения по доработке проекта закона РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью" были направлены в Государственную Думу РФ.

Структура работы.

Диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, списка используемой литературы и приложения. В работе вносятся предложения по совершенствованию законодательства, посвященного обществам с ограниченной ответственностью.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Горлов, Валентин Александрович, 1998 год

1. Аскназий С.И. Об основаниях правовых отношений между государственными социалистическими предприятиями. Уч. записки ЛЮИ. Вып.4. 1947.

2. Аскназий С.И. Общие вопросы методологии гражданского права. Ученые записки ЛГУ. Вып. 1. 1948.

3. Аннерс Э. История европейского права. М., 1994.

4. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940.

5. Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью. Сборник зарубежного законодательства. Под ред. Туманова В.А. М., 1995.

6. Барон Ю. Система римского гражданского права. Вып. 1. Киев, 1888.

7. Барон Ю. Система римского гражданского права. Вып. 3. СПб., 1910.

8. Башилов А.П. О торговых товариществах // Журнал Министерства юстиции. 1894. №1-2.

9. Бергман В., Комаров А.С. Введение в основные понятия германского торгового права и права хозяйственных организаций // Германское право. Ч. 2. М., 1996.

10. Брагинский М.И. Юридические лица (Законодательные модели) // Материалы конференции "Гражданское законодательство РФ: состояние, проблемы, перспективы". М., 1994.И. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950.

11. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. ВИЮН. Уч. труды. Вып. 12. М., 1947.

12. Болингер В.Ф. Выход участника из общества с ограниченной ответственностью// Юридический вестник. 1997. №16.

13. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм 15-18 вв. Т. 2. Игры обмена. М., 1988.

14. Бублик В.А. Гражданское законодательство и имущественный статус экономических агентов // Хозяйство и право. 1996. № 8.

15. Вавин Н.Г. Правовая ситуация гражданских товариществ // Право и жизнь. 1926. № 1

16. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М., 1948.

17. Витрянский В.В., Суханов Е.А. Новый ГК РФ об акционерных обществах и иных юридических лицах // Бюллетень "Практикум акционирования". 1995.№7.

18. Вольф В.Ю. Основы учения о товариществах и акционерных обществах М., 1927.

19. Вольф В.Ю. Основы хозяйственного права. М., 1928.

20. Вольфсон Ф.И. Учебник гражданского права. М., 1930.

21. Гессен Я.М. Устав торговый. СПб., 1910.

22. Гойхбарг А.Г. Очерки хозяйственного права. М., 1927.

23. Гражданский кодекс РФ. 4.1. Научно-практический комментарий. Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю., Мозолина В.П. М., 1996.

24. Гражданский кодекс. Практический комментарий. Харьков, 1925.

25. Гражданское и торговое право капиталистических государств. М., 1993.

26. Гражданское право. 4.1. Под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. СПб., 1996.

27. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран. Законодательство о компаниях, монополиях и конкуренции. М., 1987.

28. Гражданское уложение. Книга 5. Обязательства. Т.З. СПб., 1899.

29. Данилова Е.Н., Перетерский И.С., Раевич С.И. Советское хозяйственное право. М., 1926.

30. Долинская В.В. Торговые общества: сравнительный анализ // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1992. № 3.

31. Дювернуа H.JI. Из курса лекций по гражданскому праву. СПб., 1885.

32. Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. СПб., 1910.

33. Ем В., Козлова Н. Исполнение обязательств, возникающих из учредительного договора // Хозяйство и право. 1994. № 2.

34. Ефимов В.В. Догма римского права. СПб., 1900.

35. Жамен С., Лакур Л. Торговое право. М., 1993.

36. Жюллио де ла Морандьер Л. Гражданское право Франции. Т.З. М., 1961.

37. Розенберг В.В. Товарищество с ограниченной ответственностью. СПб., 1912.

38. Зом Р. Институции римского права. СПб., 1888

39. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.

40. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Курс лекций. Ленинград, 1958.

41. Каминка А.И. Акционерные компании. Т.1. СПб., 1902.

42. Каминка А.И. Очерки торгового права. Вып.1. СПб., 1911.

43. Каминка А.И. Основы предпринимательского права. Петроград, 1917.

44. Князев Д. Представительство от имени предприятия // Хозяйство и право1994. № п.

45. Козлова Н.В. Правовая природа учредительного договора о создании юридического лица // Государство и право. 1993. № 10.

46. Козлова Н.В. Учредительный договор о создании коммерческих обществ и товариществ. М., 1994.

47. Комментарий части первой ГК РФ для предпринимателей. Под общей ред. Карповича В.Д. М., 1995.

48. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ. Под ред.Садикова О.Н. М.,1995.

49. Красавчиков О.А. Советская наука гражданского права. Свердловск, 1961.

50. Краснокутский В.А. Товарищества с ограниченной ответственностью. М., 1925.

51. Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо. М., 1987.

52. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада. М., 1992.

53. Ландкоф С.Н. Товарищества и акционерные общества. Теория и практика. Харьков, 1926.

54. Ландкоф С.Н. Товарищество с ограниченной ответственностью на Западе и в СССР. М., 1924.

55. Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. М., 1997.

56. Нефедьев Е.А. Торговое право. СПб., 1900.

57. Новоселова Л. О правовой природе средств на банковских счетах// Хозяйство и право. 1996. №8.

58. Основы немецкого торгового и хозяйственного права. М., 1995.

59. Максимов В.Я. Законы о товариществах. М., 1911.

60. Масляев А.И., Масляев И.А. Договор о совместной деятельности в советском гражданском праве. М., 1988.

61. Перетерский И.С. Всеобщая история государства и права. Вып.2. Др.Рим. М., 1945.

62. Перетерский И.С. Сделки, договоры. М., 1929.

63. Панкратов П.А. Учредительный договор с участием иностранных физических и юридических лиц // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1992. № 3.

64. Петражицкий Л.И. Акции и биржевая игра. М., 1993.

65. Петражицкий Л.И. Акционерная компания. СПб., 1898.

66. Победоносцев К. Курс гражданского права. Т.З. СПб., 1880.

67. Победоносцев К. Курс гражданского права. СПб., 1896.

68. Покровский И.А. История римского права. СПб., 1913.

69. Предпринимательское право. Под ред. Клейн Н.И. М., 1993.

70. Путинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М., 1984.

71. Райхер В.К. Абсолютные и относительные права // Известия экономического факультета Ленинградского политехнического института. Вып.1. 1928.

72. Ривлин Е. О договоре товарищества вообще и о свойстве договора полного товарищества в особенности // Журнал СПб. Юридического общества. 1897.№1.

73. Римское частное право // Под ред. Новицкого И.Б., Перетерского И.С. М., 1994.

74. Саватье Р. Теория обязательств. М., 1972.

75. Садовский B.C. О товариществе как юридическом лице // Журнал Министерства юстиции. 1897. № 9.

76. Сергеев А.П. Авторское право России. СПб., 1994.

77. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ. М., 1997.

78. Суханов Е.А. Организационно-правовые формы коллективного предпринимательства в сельском хозяйстве // Хозяйство и право. 1995. № 12.

79. Суханов Е.А. Российский закон о собственности. Комментарий. М., 1993.

80. Суханов Е.А. Юридические лица // Хозяйство и право. 1995. № 3.

81. Садиков О.Н. Учредительный договор и его правовые особенности // Государство и право. 1994. № 6.

82. Сыродоева О.Н. Новые тенденции в корпоративном праве США и российское законодательство об акционерных обществ // Государство и право. 1993. №2.

83. Сыродоева О.Н. Ответственность управляющих компаниями (сравнительный анализ законодательства США и России) // Государство и право. 1995. № 10.

84. Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России (сравнительный анализ). М., 1996.

85. Тимохов Ю.А. Общества с ограниченной ответственностью и закрытые акционерные общества // Государство и право. 1996. № 7.

86. Тимохов Ю.А.Правовое положение товариществ с ограниченной ответственностью по российскому законодательству. Автореф. канд. дисс. М., 1993.

87. Тимохов Ю.А. Товарищества с ограниченной ответственность в России // Государство и право. 1993. № 1.

88. Цитович П. Учебник торгового права. СПб., 1891.

89. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т.1. СПб., 1908.

90. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995.

91. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. СПб., 1919.

92. Charlesworth, Morse. Company Law. 1995.

93. Chartier Y. Droit des Affaires. T.2. Societes commerciales.1988.

94. European Company and Financial Law. 1994.

95. European Financing Laws. 1994.

96. Pearson T.S. Law for European Business Studies. 1994.

97. Reitzel, Roberts, Lyden, Severance. Contemporary business Law. 1990.

98. Schlesinger R.B.,Baade H.W., Damaska H.R., Herzog P.E. Comparative Law. 1988.168