Правовое обеспечение и организация деятельности правоохранительных органов по учету преступлений коррупционного характера тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.11, кандидат наук Тришкин, Сергей Владимирович

• Тришкин, Сергей Владимирович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Тришкин, Сергей Владимирович

Введение.....................................................................................3

Глава 1. Правовые и организационные основы обеспечения учета преступлений коррупционного характера...............................................19

1.1. Правовые основы обеспечения учета преступлений коррупционного характера.....................................................................19

1.2. Понятие, содержание и современное состояние организации учета преступлений коррупционного характера..................................................42

1.3. Особенности организации учета преступлений коррупционного характера в России...............................................................................67

Глава 2. Совершенствование правовых и организационных основ учета преступлений коррупционного характера..............................................90

2.1. Совершенствование правового обеспечения учета преступлений коррупционного характера.....................................................................90

2.2. Пути совершенствования организации учета преступлений коррупционного характера...................................................................117

2.3. Организация методического обеспечения деятельности правоохранительных органов по учету преступлений коррупционного характера...................................................................148

Список использованной литературы Приложения.................................

177 181 .215

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое обеспечение и организация деятельности правоохранительных органов по учету преступлений коррупционного характера»

Введение

Актуальность темы исследования. Современный этап развития российского государства отмечен неснижающимся уровнем угроз, исходящих от коррупционных проявлений, что создает серьезные препятствия на пути развития рыночной экономики, функционирования демократических институтов. Это негативно отражается на степени доверия граждан органам государственной власти, порождает неуверенность в правильности проводимых социально-экономических реформ, снижает международный авторитет страны.

В ежегодном Послании Федеральному Собранию Российской Федерации Президент Российской Федерации В.В. Путин в очередной раз обратил внимание общественности, правоохранительных и контролирующих органов на наличие фактов коррупционных проявлений в различных сферах государственного управления, в том числе в форме нецелевого использования или хищения бюджетных средств, выделяемых на государственный оборонный заказ и капительное строительство гражданских объектов1. Коррупционные посягательства на установленный порядок деятельности государственных органов и органов местного самоуправления не только мешают проведению социально-экономических преобразований, но и создают благоприятную почву для совершения иных преступлений. Закономерным является отнесение преступлений, связанных с коррупцией, к числу основных источников угроз общественной безопасности наряду с терроризмом, экстремизмом и другими преступными посягательствами на права и свободы человека и гражданина2.

Между тем, согласно рейтингам международных организаций, Российская Федерация занимает одно из последних мест среди государств, относительно свободных от коррупции. Об этом свидетельствует шестнадцатилетний опыт

1 Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 04.12.2014 // Рос. газ. 2014. 05 дек. № 278.

~ Концепция общественной безопасности в Российской Федерации, утвержденная Президентом Российской Федерации 14.11.2013 № Пр-2685. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.kremlin.ru (дата обращения: 20.11.2013).

отслеживания Всемирной рейтинговой организацией по борьбе с коррупцией «Transparency International» индекса восприятия коррупции (ИВК) в России, который остается практически неизменным и находится на достаточно высоком уровне. Так, по итогам опроса, проведенного в 2014 г. среди экспертов и представителей деловых кругов, Российская Федерация получила 27 баллов и заняла лишь 136 место среди ранжируемых стран, по-прежнему оставаясь в группе государств с недостаточно развитыми социально-политическими институтами (Нигерия, Ливан, Иран, Камерун)1. Высокий уровень распространенности коррупции в России подтверждается также результатами социологических исследований, проводимых российскими общественными организациями («Общественное мнение», «ИНДЕМ», «Левада-Центр»).

Вместе с тем, официально подтвердить негативную динамику угроз со стороны социально опасных форм коррупционных проявлений, опираясь лишь на данные уголовно-правовой статистики, и тем самым, отобразить деятельность правоохранительных органов Российской Федерации, направленную на противодействие коррупции, не всегда представляется возможным. По мнению ряда экспертов, это детерминировано тем, что удельный вес зарегистрированных и учтенных коррупционных преступлений в структуре реальной коррупционной

л

преступности колеблется в пределах от 1 до 5% .

0 сложившейся в настоящее время негативной ситуации в сфере статистического наблюдения за состоянием коррупционной преступности также наглядно свидетельствуют имеющиеся статистические сведения, характеризующие количество зарегистрированных за 1999-2014 гг. наиболее распространенных коррупционных преступлений, связанных со взяточничеством,

1 Индекс восприятия коррупции - 2014: оценка России упала на один балл. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.transparency.org.ru (дата обращения: 03.12.2014).

I

" Лунеев В.В. Критический анализ Федерального закона «О противодействии коррупции» // Актуальные проблемы реализации национальной антикоррупционной политики. Вторые Кудрявцевские чтения (10 апреля 2009 г.): Сб. научных трудов / отв. ред. С.В. Максимов. М.: Институт государства и права РАН, 2010. С. 50.

выступающих «ядром» коррупции, согласно которым их удельный вес в общей структуре зарегистрированной и учтенной преступности за прошедшие шестнадцать лет статистического наблюдения за ее состоянием в среднем составляет всего лишь 0,4%'.

Крайний «дефицит» статистических сведений о коррупционной преступности, сугубо «уголовно-правовой» характер тех, что имеются в распоряжении правоохранительных органов, не позволяют судить и об эффективности предпринимаемых государством антикоррупционных мер. Это обусловлено рядом пробелов, скрытых правовых коллизий и явных противоречий в законодательстве. Как результат: а) несоответствие регламентируемого на подзаконном уровне порядка учета коррупционных преступлений нормам Федерального закона от 29.11.2007 № 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации»; б) отсутствие у органов внутренних дел права на формирование, ведение и использование статистической информации о состоянии коррупционной преступности, в том числе в комплексе прав, предусмотренных п. 33 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции»; в) противоречие норм приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29.12.2005 № 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений» действующему законодательству в части организации учета коррупционных преступлений на его первой стадии; г) недостаточность регламентации правоотношений, связанных с организацией статистической отчетности о состоянии коррупционной преступности, крайне ограниченно представленной в общей системе правовой статистики на государственном и ведомственном уровнях; д) отсутствие эффективного правового механизма, призванного обеспечить возможность уголовного преследования лиц, причастных

1 Статистические сведения за 1999-2014 гг. по форме федерального статистического наблюдения № 3-ЕГС: «Сведения о зарегистрированных, раскрытых и нераскрытых преступлениях»: Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 02.07.2012 № 250.

к социально опасным формам коррупционных проявлений, являющегося единственным юридическим основанием для их постановки на статистический учет в качестве деяний с признаками состава преступлений путем составления следователями и дознавателями правоохранительных органов статистических карточек, выполняющих роль документов первичного учета. На это, в частности, обратили внимание 71,5% респондентов из числа лиц руководящего состава территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации, сотрудников подразделений уголовного розыска, экономической безопасности и противодействия коррупции, следственных подразделений и подразделений дознания, штабов, подразделений статистики и контроля информационных центров территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации, опрошенных автором в ходе социологического исследования по проблеме правового обеспечения учета преступлений коррупционного характера.

Требует глубокой теоретической проработки проблема первичного учета следователями и дознавателями коррупционных преступлений, позволяющего выделить их из общего массива общественно опасных деяний, ставящихся на статистический учет, суть которой заключается в: а) неопределенности понятия, целей, задач, основополагающих принципов и иных особенностей, присущих процессу организации учета коррупционных преступлений; б) несоответствии реквизитов, формата сбора и способов передачи статистических карточек существующим информационным потребностям; в) отсутствии четко очерченного круга преступлений, относящихся к коррупционным; г) фрагментарности показательного состава государственной и ведомственной статистической отчетности; д) несоответствии системы контроля и надзора за деятельностью правоохранительных органов по сбору, формированию и представлению информационного массива показателей коррупционной преступности имеющимся потребностям. Нерешенность названных проблем продолжает являться причиной искажений статистической отчетности о состоянии коррупционной преступности. Это, в свою очередь, снижает степень эффективности принимаемых государством правовых и организационных мер,

направленных на ее противодействие. Такого мнения придерживается, в частности, 67,3% респондентов, опрошенных автором по проблемам организации учета преступлений коррупционного характера.

Вышеназванные обстоятельства обусловили актуальность темы диссертационного исследования. Решение обозначенных проблем напрямую связано с поиском путей повышения эффективности правоохранительной деятельности в сфере противодействия коррупционной преступности.

Степень научной разработанности темы исследования. Несмотря на очевидную востребованность исследований по обозначенным проблемам, указанный круг вопросов слабо освещен в научной литературе, о чем свидетельствует их фрагментарное отражение в монографических разработках.

Вопросы латентной преступности, регистрации и учета преступлений освещены в работах P.M. Акутаева, JI.A. Буторина, P.C. Белкина, К.К. Горяинова, Е.М. Головащук, А.К. Заморина, А.П. Исиченко, A.A. Ковалкина, A.A. Конева, В.В. Лунеева, A.A. Модогоева, Н.Г. Шурухнова и др.

Исследованию феномена и сущности коррупционной преступности посвящены труды И.Я. Богданова, В.А. Григорьева, В.В. Дорошина, А.П. Калинина, М.В. Костенникова, A.B. Куракина, C.B. Максимова, В.Д. Малкова.

Предпринимались попытки исследования проблем, связанных с учетом коррупционной преступности (В .В. Лунеев), созданием правовых и организационных предпосылок (Л.Д. Гаухман, C.B. Максимов), определением факторов, обусловливающих необходимость совершенствования учета преступлений (С.С. Босхолов, Б.Я. Гаврилов, Ю.В. Торопин, Ф.Ф. Анюров).

О проблемах изучения механизма организации регистрации и учета преступлений за рубежом писали Н.М. Белоусов, А.Н. Гуськов, Б.С. Крылов, И.А. Данилкин, В.Г. Татарян, O.A. Инсаров.

Отдавая должное значимости научных работ данных авторов, следует отметить, однако, что они не раскрывают всех сторон проблемы правового обеспечения и организации деятельности по учету коррупционных преступлений. Далеко не в полной мере исследованы обстоятельства, препятствующие

получению репрезентативных статистических данных о состоянии структуры, динамики, уровня и тенденций развития коррупционной преступности в России. Не определены пути решения проблем, имеющихся в рассматриваемой сфере деятельности, что влечет сдерживание процессов совершенствования правовых и организационных основ учета преступлений коррупционного характера и всего антикоррупционного сегмента правоохранительной деятельности. Монографического исследования по данной проблематике не проводилось.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в том, чтобы на основе комплексного анализа научных и практических материалов, посвященных проблемам правового обеспечения и организации деятельности правоохранительных органов по учету преступлений коррупционного характера, обосновать основные направления совершенствования модели правового, организационного и методического обеспечения этой деятельности.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

1) на основе анализа современного состояния правового обеспечения деятельности правоохранительных органов по учету преступлений коррупционного характера выявить пробелы в законодательстве, скрытые правовые коллизии и противоречия;

2) определить современное состояние организационных основ деятельности правоохранительных органов по учету коррупционных преступлений, его структурных элементов, и уточнить соответствующий понятийный аппарат;

3) базируясь на практике правоприменения в сфере учета коррупционных преступлений, проиллюстрировать специфику организационно-правового механизма данной деятельности в современных условиях;

4) предложить конкретные меры, направленные на оптимизацию системы правового регулирования деятельности правоохранительных органов по учету преступлений коррупционного характера;

5) определить оптимальные направления совершенствования организационных и методических основ деятельности правоохранительных органов по учету преступлений коррупционного характера;

6) разработать авторские варианты проектов нормативных правовых актов, в том числе о внесении изменений в приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29.12.2005 № 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений», а также в отдельные приказы Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Объектом исследования выступают правоотношения, складывающиеся в процессе деятельности правоохранительных органов по учету преступлений коррупционного характера.

Предметом исследования являются правовые и организационные основы деятельности правоохранительных органов по первичному учету преступлений коррупционного характера и отражению сведений о них в системе уголовно-правой статистики, ее формы, методы и основные направления совершенствования.

Гипотеза исследования заключается в предположении, что эффективная деятельность правоохранительных органов в сфере противодействия социально опасным формам коррупционных проявлений напрямую зависит от полноты их учета в системе уголовно-правовой статистики в качестве деяний с признаками состава коррупционных преступлений, которая позволит оценить реальное состояние коррупционной преступности, выявить существующие проблемы, прогнозировать и планировать своевременные и адекватные правовые и организационные меры, направленные на ее противодействие.

Методология и методика исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составляет диалектический подход к научному познанию проблем организационно-правового механизма учета преступлений коррупционного характера.

В целях достоверности и полноты исследования необходимо применение общих и специальных методов научного познания. Историко-правовой метод позволил выявить недостатки в правовой регламентации и организационных

основах учета коррупционных преступлений, с помощью логико-юридического метода были сформулированы понятия «учет преступлений коррупционного характера», «статистические карточки» и «перечень преступлений коррупционного характера». Синтез полученных в ходе исследования результатов позволил обосновать необходимость корректировки специального законодательства, а именно - в части закрепления: единицы статистического учета «правонарушение с признаками коррупционного преступления»; права органам внутренних дел на формирование, ведение и использование статистической информации о состоянии коррупционной преступности и ее отдельных видов; перечней административных правонарушений и преступлений коррупционного характера.

В процессе исследования использовались специальные методы: статистический — при изучении количественных и качественных характеристик коррупционной преступности; метод исследования документов и контент-анализ - при изучении представлений органов прокуратуры, относящихся к сфере учета преступлений, аналитических обзоров Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России и судебных органов по порядку составления статистических карточек и статистических отчетов; метод экспертных оценок -при прогнозировании развития криминогенной коррупционной ситуации. При помощи анкетирования изучалось мнение руководителей территориальных органов МВД России, сотрудников подразделений уголовного розыска, экономической безопасности и противодействия коррупции, следственных подразделений и подразделений дознания, штабных подразделений, подразделений статистики и контроля информационных центров территориальных органов МВД России относительно современного состояния правовых и организационных основ учета коррупционных преступлений и необходимости их совершенствования.

Применение вышеуказанных научных методов обеспечило выполнение требований комплексного подхода к диссертационному исследованию.

Нормативную основу исследования образуют: Конституция Российской

Федерации; нормы российского специального, гражданского, уголовного, уголовно-процессуального и административного законодательства; положения иных нормативных правовых актов; нормы зарубежного специального, гражданского, уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Эмпирической базой исследования являются:

• результаты проведенного в 2011-2014 гг. конкретно-социологического исследования среди 372 лиц руководящего состава территориальных органов МВД России, сотрудников подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции, следственных подразделений и подразделений дознания, штабных подразделений, подразделений статистики и контроля информационных центров территориальных органов МВД России;

• результаты исследований, проведенных по рассматриваемой проблематике другими авторами, выводы по которым были использованы для сопоставления и выявления тенденций развития исследуемого явления;

• представления органов прокуратуры; статистические карточки (свыше 2,5 тыс.); аналитические обзоры по порядку их составления; иные официальные аналитические документы, относящиеся к сфере учета коррупционных преступлений; статистические отчеты; материалы докладов, справок главных управлений (управлений), департаментов МВД России; иная информация, характеризующая состояние работы по учету коррупционных преступлений;

• анализ материалов заседаний коллегии Министерства внутренних дел Российской Федерации, ведомственных приказов и распоряжений федерального и регионального уровней, касающихся исследуемой проблематики.

Научная новизна исследования определяется как ее актуальностью, недостаточной теоретической проработанностью проблем, связанных с законотворческой деятельностью, а также касающихся деятельности правоохранительных органов по учету преступлений коррупционного характера, так и системным подходом к изучению охватываемых правовых и организационных аспектов исследуемой проблемы.

В диссертации реализована попытка теоретического обоснования модели

правового, организационного и методического обеспечения деятельности правоохранительных органов по учету преступлений коррупционного характера, что может выступить в качестве связующего звена между теорией организации правоохранительной деятельности и практикой организации учета коррупционных преступлений, осуществляемого правоохранительными органами.

В процессе реализации цели диссертационного исследования и решения связанных с ней задач получены обладающие научной новизной результаты:

• разработаны авторские определения понятий: «учет преступлений коррупционного характера»; «статистические карточки»; «перечень преступлений коррупционного характера»;

• рассмотрено современное состояние правовых и организационных основ деятельности правоохранительных органов по учету преступлений коррупционного характера;

• определены и систематизированы основные особенности данной сферы государственной деятельности в стране, а также факторы, препятствующие ее эффективному осуществлению правоохранительными органами;

• сформулированы предложения о целесообразности совершенствования действующего законодательства путем исключения имеющихся в нем пробелов, скрытых правовых коллизий и явных противоречий, влекущих несогласованность между отдельными юридическими нормами;

• обоснована необходимость принятия двух законодательных, одного межведомственного и шести ведомственных нормативных правовых актов, направленных на повышение эффективности деятельности правоохранительных органов по учету коррупционных преступлений и обеспечение полноты статистических показателей, их характеризующих;

• осуществлен поиск основных путей совершенствования организационных основ деятельности правоохранительных органов по учету преступлений коррупционного характера, отдельного направления по осуществлению межведомственного контроля за его организацией;

• определены оптимальные направления совершенствования основ

методического обеспечения деятельности правоохранительных органов по учету преступлений коррупционного характера, исходя из предложенного автором комплекса правовых и организационных мер, направленных на повышение ее эффективности.

Указанные и другие элементы новизны диссертационного исследования позволяют сделать вывод о том, что оно вносит определенный вклад в развитие теории организации правоохранительной деятельности в части, касающейся правового обеспечения и организации деятельности правоохранительных органов по учету преступлений коррупционного характера.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Авторское определение понятия «учет преступлений коррупционного характера» - это деятельность следователей (дознавателей) правоохранительных органов по фиксации в статистических карточках сведений об объектах учета, характеризующих количественные и качественные стороны коррупционной преступности, с последующим включением сотрудниками подразделений статистики информационных центров территориальных органов МВД России сведений в государственные и ведомственные формы статистической отчетности, содержащихся в статистических карточках, с целью обеспечения информационных потребностей государства и общества в полной, достоверной, научно обоснованной и своевременно предоставляемой статистической

информации о состоянии коррупционной преступности, ее структуры, динамики,

#

уровня и тенденций развития в Российской Федерации.

2. Особенности учета коррупционных преступлений, которые заключаются в: а) особой природе учитываемых социально опасных форм коррупционных проявлений, обусловленной ее высокой приспособляемостью к меняющимся условиям социальной действительности; б) межотраслевом характере юридической ответственности лиц, причастных к совершению коррупционных правонарушений, подлежащих постановке на статистический учет в качестве деяний с признаками состава коррупционных преступлений; в) сущности и содержании объектов учета коррупционных преступлений, описываемых за счет

реквизитного состава статистических карточек; г) возможном выделении коррупционных преступлений из общего массива учитываемых уголовно наказуемых деяний на основе законодательно определенного перечня коррупционных преступлений; д) прямой зависимости информативности системы статистической отчетности о состоянии коррупционной преступности от условий, закладываемых в реквизитный состав статистических карточек.

3. Мерами по совершенствованию правового обеспечения деятельности правоохранительных органов по учету коррупционных преступлений является законодательная регламентация: а) порядка учета преступлений; включая коррупционные; б) права органов внутренних дел на формирование, ведение и использование статистической информации, характеризующей состояние коррупционной преступности, ее структуры, динамики, уровня и тенденций развития1; в) единицы статистического учета «правонарушение с признаками коррупционного преступления»; г) перечней административных правонарушений и преступлений коррупционного характера2.

4. Комплекс организационных мер, направленных на совершенствование деятельности правоохранительных органов по учету коррупционных преступлений, который включает: а) дополнение статистических карточек и отчетов необходимым реквизитным и показательным составом исходя из социальной потребности в актуализации критериев отнесения преступлений к числу коррупционных; б) переход к безбумажным технологиям в процессе сбора и передачи сведений о коррупционных преступлениях в информационные центры территориальных органов МВД России; в) определение критериев и показателей оценки деятельности оперативных и следственных подразделений по выявлению и расследованию коррупционных преступлений; г) разработку системы сбора и обобщения результатов общественного мнения, способствующих определению

1 Приложение № 10. Проект Федерального закона «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции».

~ Приложение № 9. Проект Федерального закона «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЭ «О противодействии коррупции».

уровня коррупции в регионах России; д) создание межведомственных рабочих групп по контролю за учетом коррупционных преступлений, включающих наиболее опытных сотрудников правоохранительных ведомств.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тришкин, Сергей Владимирович, 2015 год

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. - М.: Юридическая литература, 2009. - 64 с.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: по состоянию на 24 апр. 2014 г.]. - М.: Проспект, 2014. -224 с.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 22 нояб. 2001 г.: по состоянию на 25 мая 2014 г.]. - М.: Проспект, 2014. - 256 с.

4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 18 дек. 1996 г.: по состоянию на 20 марта 2014 г.]. - М.: Проспект, 2014. - 96 с.

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: [федер. закон: принят Гос. Думой 20 дек. 2001 г.: по состоянию на 20 мая 2014 г.]. - М.: Проспект, 2014. - 528 с.

6. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: [федер. закон РФ от 25 июня 1998 г. № 92-ФЗ: принят Гос. Думой 20 мая 1998 г., одобрен Советом Федерации 10 июня 1998 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 26. — Ст. 3012.

7.0 прокуратуре Российской Федерации: [федер. закон РФ от 17 янв. 1992 г. № 2202-1] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. -№ 47. - Ст. 4472.

8. О противодействии экстремистской деятельности: [федер. закон РФ от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ: принят Гос. Думой 27 июня 2002 г., одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. -2002.-№30.-Ст. 3031.

9. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: [федер. закон РФ от 8 дек. 2003 г. 162-ФЗ: принят Гос. Думой21 нояб.

2003 г., одобрен Советом Федерации 26 ноября 2003 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 50. - Ст. 4848.

10. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: [федер. закон РФ от 20 сент. 2004 г. № 119-ФЗ: принят Гос. Думой 31 июля 2004 г., одобрен Советом Федерации 8 августа 2003 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 34.

- Ст. 3534.

11.0 противодействии терроризму: [федер. закон РФ от 6 марта 2006 г. № 35-Ф3: принят Гос. Думой 26 февр. 2006 г., одобрен Советом Федерации 1 марта августа 2006 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации.

- 2006. - № 11.-Ст. 1146.

12. О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции: [федер. закон РФ от 8 марта 2006 г. № 40-ФЗ: принят Гос. Думой 17 февр. 2006 г., одобрен Советом Федерации 22 февр. 2006 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 12. - Ст. 1231.

13.0 ратификации Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию: [федер. закон РФ от 25 июля 2006 г. № 125-ФЗ: принят Гос. Думой 8 июля 2006 г., одобрен Советом Федерации 14 июля 2006 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. — № 31 (ч. 1). - Ст. 3424.

14. Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации: [федер. закон РФ от 29 нояб. 2007 г. №282-ФЗ: принят Гос. Думой 9 нояб. 2007 г., одобрен Советом Федерации 16 нояб. 2007 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. -№49.-Ст. 6043.

15. О противодействии коррупции: [федер. закон РФ от 25 дек. 2008 г. № 273-Ф3: принят Гос. Думой 19 дек. 2008 г., одобрен Советом Федерации 22 дек. 2008 г.] // Собр. законодательства Российской Федерации. - 2008. - № 52 (ч. 1).

- Ст. 6228.

16.0 внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции Организации Объединенных

Наций против коррупции от 31 октября 2003 года и Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 года и принятием Федерального закона «О противодействии коррупции»: [федер. закон РФ от 25 дек. 2008 г. № 280-ФЗ: принят Гос. Думой 19 дек. 2008 г., одобрен Советом Федерации 22 дек. 2008 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - № 52 (ч. 1). - Ст. 6235.

17.06 антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов: [федер. закон РФ от 17 июля 2009 г. № 172-ФЗ: принят Гос. Думой 3 июля 2009 г., одобрен Советом Федерации 7 июля 2009 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. -№29.-Ст. 3609.

18. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: [федер. закон РФ от 1 июля 2010 г. № 147-ФЗ: принят Гос. Думой 16 июня 2010 г., одобрен Советом Федерации 23 июня 2010 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 27. - Ст. 3431.

19. О Следственном комитете Российской Федерации: [федер. закон РФ от 28 дек. 2010 г. № 403-Ф3: принят Гос. Думой 22 дек. 2010 г., одобрен Советом Федерации 24 дек. 2010 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. -2011.-№ 1. - Ст. 15.

20. О полиции: [федер. закон РФ от 7 февр. 2011 г. № З-ФЗ: принят Гос. Думой 28 янв. 2011 г., одобрен Советом Федерации 2 февр. 2011 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2011. - № 7. — Ст. 900.

21.0 внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О полиции»: [федер. закон РФ от 7 февр. 2011 г. № 4-ФЗ: принят Гос. Думой 28 янв. 2011 г., одобрен Советом Федерации 2 февр. 2011 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации.-2011.-№7.-Ст. 901.

22. Об электронной подписи: [федер. закон РФ от 6 апр. 2011 г. № 63-Ф3: принят Гос. Думой 25 марта 2011 г., одобрен Советом Федерации 30 марта 2011

г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. — № 15.

- Ст. 2036.

23. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции: [федер. закон РФ от 4 мая 2011 г. 97-ФЗ: принят Гос. Думой 20 апр. 2011 г., одобрен Советом Федерации 27 апр. 2011 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. -2011. -№ 19. - Ст. 2714.

24. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: [федер. закон РФ от 7 дек. 2011 г. № 420-ФЗ: принят Гос. Думой 17 нояб. 2011 г., одобрен Советом Федерации 20 нояб. 2011 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. -2011.-№50.-Ст.-7362.

25. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних: [федер. закон РФ от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ: принят Гос. Думой 7 февр. 2012 г., одобрен Советом Федерации 22 февр. 2012 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012.

— № 10.-Ст. 1162.

26. О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации: [федер. закон РФ от 01 марта 2012 г. № 18-ФЗ: принят Гос. Думой 14 февр. 2012 г., одобрен Советом Федерации 22 февр. 2012 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. — № 10. - Ст. 1166.

27. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: [федер. закон РФ от 28 июля 2012 г. № 141-ФЗ: принят Гос. Думой 13 июля 2012 г., одобрен Советом Федерации 18 июля 2012 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. -2012.-№31.-Ст. 4330.

28. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: [федер. закон РФ от 29 ноября 2012 года№ 207-ФЗ: принят Гос. Думой 23 нояб. 2012 г., одобрен Советом Федерации 28 нояб. 2012 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. -2012.-№49.-Ст. 6752.

29. Об основах общественного контроля в Российской Федерации: [федер. закон РФ от 21 июля 2014 г. № 212-ФЗ: принят Гос. Думой 4 июля 2014 г., одобрен Советом Федерации 9 июля 2014 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 30 (ч. 1). - Ст. 4213.

30. О разработке единой государственной системы регистрации и учета преступлений: Указ Президента Российской Федерации от 30 марта 1998 г. № 328 // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1998. — № 14. - Ст. 1544.

31.0 некоторых вопросах Министерства внутренних дел Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 6 сентября 2008 г. № 1316 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - № 37. — Ст. 4182.

32. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537 // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2009. - № 20. - Ст. 2444.

33. О мерах по совершенствованию деятельности органов внутренних дел Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 24 декабря 2009 г. № 1468 // Собрание законодательства Российской Федерации. - № 52 (ч. 1). — Ст. 6536.

34. О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции»: Указ Президента Российской Федерации от 21 июля 2010 г. № 925 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. -№30.-Ст. 4070.

35. О Национальном плане противодействия коррупции на 2014-2015 годы: Указ Президента Российской Федерации от 11 апреля 2014 г. № 226 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 15. - Ст. 1729.

36.0 едином учете преступлений: Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 // Российская газета. - 25 янв. 2006. - № 13.

37. О введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации: Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 17 декабря 2007 г. № 200 // Законность. - № 4. - 2008.

38. О порядке учета и рассмотрения в органах прокуратуры Российской Федерации сообщений о преступлениях: Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 212 // Законность. - № 3. - 2008.

39. Об утверждении статистического инструментария для организации статистического наблюдения за деятельностью следственных органов и органов дознания, рассмотрением заявлений и сообщений о преступлении: Приказ Федеральной службы государственной статистики от 26 февраля 2009 г. № 34 // Вопросы статистики. — № 8. - 2009.

40. О порядке уведомления прокурорскими работниками и федеральными государственными гражданскими служащими руководителей органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации о фактах обращения к ним в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений и организации проверок поступающих уведомлений: Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 6 мая 2009 г. № 142 // Законность. - № 7. - 2009.

41.06 организации проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов: Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 28 декабря 2009 г. № 400 // Законность. — № 4. - 2010.

42. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма: Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 19 января 2010 г. № 11 // Законность. - № 4. - 2010.

43. Об утверждении инструкции о порядке рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях и иной информации о происшествиях, связанных с безвестным исчезновением граждан: Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации от 27 февраля 2010 г. № 70/122 //Законность. - № 5.-2010.

44. Об усилении прокурорского надзора в свете реализации национальной стратегии противодействия коррупции: Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 15 мая 2010 г. № 209 // Законность. - № 8. - 2010.

45. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности: Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 15 февраля 2011 г. № 33 // Законность. -№5.-2011.

46. Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за работой правоохранительных (правоприменительных) органов по борьбе с преступлениями коррупционной направленности: Приказ Федеральной службы государственной статистики от 4 мая 2011 г. № 233 // Вопросы статистики. - № 8. - 2011.

47. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия: Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 5 сентября 2011 г. № 277 // Законность. — № 12. - 2011.

48. Об организации работы органов прокуратуры Российской Федерации по противодействию преступности: Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 16 января 2012 г. № 7 // Законность. - 2012. - № 3.

49. О некоторых вопросах организации оперативно-розыскной деятельности в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации: Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 608 // Российская газета. - 3 августа 2012. - № 177.

50. О создании системы «горячей линии Министерства внутренних дел Российской Федерации»: Приказ Министерства внутренних дел Российской

Федерации от 22 августа 2012 г. № 808 // Российская газета. - 21 сентября 2012. -№218.

51. Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации: Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 12 сентября 2013 г. № 707 // Российская газета. - 17 января 2014. - № 9.

52. Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях: Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 29 августа 2014 г. № 736 // Российская газета. - 14 ноября 2014. -№ 260.

Законодательные акты, утратившие силу

53. Уголовный кодекс РСФСР // Ведомости Верховного Совета РСФСР. — 1960.-№40.-Ст. 591.

54. О милиции: Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1991. - №. 16. -Ст. 503.

55. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: Федеральный закон Российской Федерации от 1 июля 1994 г. № 10-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.-1994.-№ 10.-Ст. 1109.

56.0 применении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О милиции»: Федеральный закон от 17 июля 1999 г. № 177-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999.-№29.-Ст. 3698.

57. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР: Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 декабря 1982 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1982. №49. Ст. 1821.

58.0 внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации по вопросам обеспечения участия Российской Федерации в международном сотрудничестве в области противодействия коррупции: Указ Президента Российской Федерации от 28 июля 2012 г. № 1065 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 32. — Ст. 4485.

59. Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях: Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 1 декабря 2005 г. № 985 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2005. - № 52.

60. О мерах по укреплению законности при вынесении постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела: Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации и Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 16 мая 2005 г. № 18/350 // Законность. -2005. - № 8. С. 59-60.

61.06 утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях: Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 4 мая 2010 г. № 333 // Российская газета. -25 июня 2010. -№ 138.

62. Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях и административных правонарушениях, происшествиях: Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 1 марта 2012 г. № 140 // Российская газета. - 1 августа 2012. - № 174.

Монографии

63. Атаманчук Г.В. Сущность государственной службы: история, теория, закон, практика: Монография. - М.: Изд-во РАГС, 2002. - 270 с.

64. Алексеев, А.И. Российская уголовная политика: преодоление кризиса / А.И. Алексеев, B.C. Овчинский, Э.Ф. Побегайло - М.: Норма, 2006. - 144 с.

65. Бауман, 3. Индивидуализированное общество / 3. Бауман; перевод с английского под ред. B.JI. Иноземцева. - М.: Логос, 2005. - 390 с.

66. Бернам, У. Правовая система США / У. Бернам; науч. ред. В.А. Власихин. 3-й вып. -М.: Новая юстиция, 2006. - 1216 с.

67. Богданов И.Я., Калинин А.П. Коррупция в России. Социально-экономические и правовые аспекты: Монография. - М.: Институт социально-политических исследований РАН, 2001. - 193 с.

68. Босхолов, С.С. Основы уголовной политики: Конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. Изд. 2-е, перераб. / С.С. Босхолов. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2004. - 303 с.

69. Буянский С.Г. Прокуратура в условиях административно-правовой реформы: Монография. - М.: Буквовед, 2006. - 160 с.

70. Вицин, С.Е. Методология системного подхода к исследованию и решению социальных проблем / С.Е. Вицин. - М.: Академия МВД СССР, 1978. -16 с.

71.Власенко, H.A. Законодательная технология (теория, опыт, правила) / H.A. Власенко. - Иркутск: Восточно-Сибирская издательская компания, 2001. - 144 с.

72. Власенко Л.В. Налоговые правовые позиции судов: теория и практика: Монография / под ред. И.А. Цинделиани. - М.: Норма, Инфра-М, 2011. - 160 с.

73. Гаврилов, Б.Я. Латентная преступность и обеспечение конституционного права граждан на доступ к правосудию: Монография / Б.Я. Гаврилов. - М.: ВНИИ МВД России, 2004. - 92 с.

74. Гаврилов, Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты

/ Б.Я. Гаврилов. - M.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008. - 208 с.

75. Гаврилов, Б.Я. Уголовно-процессуальная политика: Курс лекций / Б.Я. Гаврилов. - М.: Академия управления МВД России, 2010. - 240 с.

76. Головненков, П.В. Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной Республики Германия: научно-практический комментарий и перевод текста закона / П.В. Головненков - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2013.-312 с.

77. Голик Ю.В., Карасев В.И. Коррупция как механизм социальной деградации: Монография. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. - 327 с.

78. Горячев A.C. Правовое положение руководителя коммерческой организации: Монография. - М.: Юрист, 2006. - 224 с.

79. Горяинов К.К. Латентная преступность в России: результаты исследования и меры борьбы Сборник материалов международного семинара. -М.: ВНИИ МВД России, 1993. - 102 с.

80. Горяинов К.К., Исиченко А.П., Кондратюк Л.В. Латентная преступность в России: Опыт теоретического и прикладного исследования. - М.: ВНИИ МВД России, 1994.-89 с.

81. Горяинов, К.К. Улучшение взаимоотношений граждан и милиции: доступ к правосудию и система выявления, регистрации и учета преступлений / К.К. Горяинов, B.C. Овчинский, Л.В. Кондратюк. - М.: Инфра-М, 2001. - 48 с.

82. Давид, Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид, К. Жоффре-Спинози; пер. с фр. В.А. Туманова. М.: Международные отношения, 1996.-400 с.

83. Демидов Ю.Н. Проблемы борьбы с преступностью в социально-бюджетной сфере: Монография. - М.: Изд-во «Щит-М», 2002. - 438 с.

84. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: Монография. -М.: Проспект, 2009. - 376 с.

85. Давыдов К.В. Административные регламенты федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации: вопросы теории: Монография / под ред. Ю.Н. Старилова. - M.: NOTA BENE, 2010. - 390 с.

86. Демьянец M.B. Административная ответственность кредитных организаций за нарушение законодательства о банках и банковской деятельности: Монография. - М.: ЮРКОМПАНИ, 2011. - 208 с.

87. Доктринальные, законодательные и судебные понятия в современном уголовном праве России / Под научной ред. Г.И. Чечеля. Т. 1. - Ставрополь: Изд-воСГУ, 2009.-432 с.

88. Дядькин, Д.С. Теоретические основы назначения уголовного наказания: алгоритмический подход / Д.С. Дядькин. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2006.-510 с.

89. Епифанова, Е.В. Общественная опасность как научная категория, законодательная дефиниция: история и современность: Монография / Е.В. Епифанова. - М.: Юрлитинформ, 2012. — 152 с.

90. Есаков, Г.А. Mens rea в уголовном праве США: историко-правовое исследование / Г.А. Есаков. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 553 с.

91. Есаков, Г.А. Основы сравнительного уголовного права: Монография. / Г.А. Есаков. - М.: Элит, 2007. - 152 с.

92. Есаков, Г.А. Уголовное право зарубежных стран. / Г.А. Есаков, Н.Е. Крылова, A.B. Серебренникова - М.: Проспект, 2013. - 336 с.

93. Жалинский, А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ / А.Э. Жалинский. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009.-400 с.

94. Жалинский, А.Э. Современное немецкое уголовное право / А.Э. Жалинский. - М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2006. - 560 с.

95. Изучение общественного мнения об уровне безопасности личности и деятельности органов внутренних дел Российской Федерации: научно-практическое пособие / A.JI. Ситковский, О.В. Яковлев, Е.Ф. Кузьминский, О.В. Родимушкина, Г.В. Авдеева, Л.Ю. Миллер, Г.Э. Бицадзе, М.С. Газиев, A.B. Филиппов. - М.: ФГУ «ВНИИ МВД России», 2011. - 130 с.

96. Кауфман, М.А. Пробелы в уголовном праве и судейское усмотрение / М.А. Кауфман. - М.: Юрлитинформ, 2009. — 344 с.

97. Керимов, Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права) / Д.А. Керимов. - М.: Аванта+, 2000. - 560 с.

98. Кирпичников А.И. Взятка и коррупция в России: Монография. — СПб.: Альфа, 1997.-352 с.

99. Кичик К.В. Государственный (муниципальный) заказ России. Правовые проблемы формирования, размещения и исполнения: Монография. - М.: Юстицинформ, 2012. - 260 с.

100. Кодекс уголовных проступков: Проект. — М., 1974. - 120 с.

101. Козлов, А.П. Понятие преступления / А.П. Козлов. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 819 с.

102. Козлов, А.П. Уголовная ответственность: понятие и формы реализации / А.П. Козлов; Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск: КрасГАУ, 2013. - 619 с.

103. Козочкин, И.Д. Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования / И.Д. Козочкин. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2007.

- 478 с.

104. Корчагин А.Г., Иванов A.M. Сравнительное исследование коррупционных и служебных преступлений: Монография. - Владивосток, 2001.

- 209 с.

105. Концепция судебной реформы в Российской Федерации / Сост. С.А. Пашин; Отв. за вып. Б.А. Золотухин. - М.: Республика, 1992. - 111 с.

106. Кругликов, JI.J1. Проблемы теории уголовного права: избранные статьи, 2000-2009 / JI.JI. Кругликов; Яросл. гос. ун-т им. П.Г. Демидова. - Ярославль: ЯрГУ, 2010.-591 с.

107. Кругликов, JI.J1. Преступления в сфере экономической деятельности и налогообложения: (Вопросы конструирования составов и дифференциации ответственности) / JI.J1. Кругликов, О.Г. Соловьев; Под общ. ред. проф. JI.JI. Кругликова; Яросл. гос. ун-т. - Ярославль: ЯрГУ, 2003. - 224 с.

108. Крылова, Н.Е. Уголовное право зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии) / Н.Е. Крылова, A.B. Серебрянникова. - М.: Зерцало, 1998. -187 с.

109. Кудрявцев, В.Н. Закон, поступок, ответственность / В.Н. Кудрявцев. -М.: Наука, 1986.-448 с.

110. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев; 2-е изд., перераб. и доп. - М.: «Юристъ», 2004. - 304 с.

Ш.Куракин A.B. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы зарубежных государств: Монография / Под общ. ред. М.В. Кстенникова. - Домодедово: ВИПК МВД России, 2007. - 120 с.

112.Костенников М.В., Куракин A.B., Горин Е.В. Административно-правовые запреты как средство противодействия коррупции в системе государственной службы Российской Федерации: Монография. - 2-е изд., перераб. и доп. - Домодедово: ВИПК МВД России, 2009. - 98 с.

113. Куракин A.B., Костенников М.В. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы Российской Федерации: Монография. - Домодедово: ВИПК МВД России, 2009. - 190 с.

114. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, A.B. Наумова. - М.: Юрист, 2004. - 819 с.

115. Лебедев, В.М. Вступительная статья / В.М. Лебедев, Э.Ф. Побегайло, Ю.И. Скуратов // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма: Инфра-М, 2002. - 937 с.

116. Лопашенко, H.A. Уголовная политика / H.A. Лопашенко - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 608 с.

117. Лунеев В.В. Юридическая статистика. - М.: Юридическая литература, 1999.- 184 с.

118. Лунеев, В.В. Эпоха глобализации и преступность / В.В. Лунеев - М.: Норма, 2007.-272 с.

119. Лунеев, В.В. Курс мировой и российской криминологии. В 2 т. Т. 1. Общая часть / В.В. Лунеев — М.: Издательство Юрайт, 2012. — 1003 с.

120. Максимов, C.B. Коррупция. Закон. Ответственность / C.B. Максимов. 2-е изд., перераб. и дополн. - М.: ЗАО «ЮрИнфоР», 2008. - 255 с.

121.Марочкин С.Ю. Действие и реализация норм международного права в правовой системе Российской Федерации: Монография. - М.: Норма, Инфра-М, 2011.-288 с.

122.Малешин, Д.Л- Методология гражданского процессуального права / Д.Я. Малешин. - М.: Статут, 2010. - 208 с.

123. Малиновский, A.A. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права: Монография / A.A. Малиновский - М.: Международные отношения, 2002. -376 с.

124. Малиновский И.Б. Коррупция: проблемы уголовной ответственности государственных и муниципальных служащих. - М.: Московский университет МВД России, 2004. - 137 с.

125. Марцев, А.И. Общие вопросы учения о преступлении: Монография / А.И. Марцев - Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 2000. - 136 с.

126. Марченко, М.Н. Курс сравнительного правоведения / М.Н. Марченко. — М.: ООО «Городец-издат», 2002. - 1068 с.

127. Мельникова, Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания / Ю.Б. Мельникова - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1989.- 120 с.

128. Мониторинг уголовно-правовой политики Российской Федерации. Общие проблемы. Монография: коллектив авторов: C.B. Максимов (рук.), В.В. Лунеев, С.Г. Келина, Л.Д. Гаухман, Ю.Г. Васин, C.B. Полубинская, Л.Р. Клебанов, A.B. Овчаров, H.A. Зубкова. Отв. ред. C.B. Максимов. - М.: Институт государства и права РАН - Институт правовых и сравнительных исследований при АРПОиС, 2009. - 146 с.

129.Нерсесян, A.A. Вопросы наказания в уголовном праве ФРГ и США / A.A. Нерсесян. -М.: Наука, 1992.-246 с.

130. Никифоров, Б.С. Современное американское уголовное право / Б.С. Никифоров, Ф.М. Решетников; Отв. ред. В.А. Власихин -М.: Наука, 1990.-256 с.

131. Новое уголовное законодательство зарубежных социалистических стран Европы / Под ред. и со вступит, ст. В.Д. Меньшагина и др. - М.: Юридическая литература, 1974.-288 с.

132. Осинский, И.И. Пенитенциарная девиантность в условиях трансформации российского общества. Социологический анализ / И.И. Осинский, М.К. Гайдай. - Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2006. - 380 с.

133. Пекарев В.Я. Правовые аспекты борьбы с коррупцией на национальном и международном уровнях: Монография. - М.: Институт международного права, 2001.-329 с.

134. Пудовочкин, Ю.Е. Учение о преступлении: избранные лекции / Ю.Е. Пудовочкин. - М.: Юрлитинформ, 2008. - 224 с.

135. Пудовочкин, Ю.Е. Учение об основах уголовного права: лекции / Ю.Е. Пудовочкин. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 240 с.

136. Ребрий В.А. Социологическое измерение в информационном обеспечении управления органами внутренних дел (методология, методика, результаты): Монография. -М.: Компания Спутник+, 2005. - 157 с.

137. Российское уголовное право. Общая часть / под ред. B.C. Комиссарова. - СПб.: Питер, 2005. - 560 с.

138.Саидов, А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности) / А.Х. Саидов; Под ред.: В.А. Туманов. - М.: Юристь, 2000.-448 с.

139. Скобликов П.А. Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью в современной России: Монография. - М.: Норма, 2007.-271 с.

140. Скляров, C.B. Вина и мотивы преступного поведения. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 326 с.

141. Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты / Под ред. O.A. Жидкова. - М.: Прогресс, 1993. - 766 с.

142. Спиридонов, Л.И. Социология преступления: лекция / Л.И. Спиридонов; Академия МВД СССР. - М.: Академия МВД СССР, 1978. - 24 с.

143. Старилов Ю.Н. Государственная служба в Российской Федерации (теоретико-правовое исследование): Монография. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 1996. - 454 с.

144. Тарасов, H.H. Методологические проблемы юридической науки / H.H. Тарасов - Екатеринбург: Изд-во Гуманит. ун-та, 2001. - 264 с.

145. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности: Монография / под ред. С.М. Иншакова. - М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2011.-839 с.

146. Тоффлер, Э. Шок будущего / Э. Тоффлер. - М.: ACT, 2002. - 557 с.

147. Уголовное право буржуазных стран. Общая часть: сборник законодательных актов / Под ред.: Игнатов А.Н., Козочкин И.Д. - М.: Изд-во УДН, 1990.-310 с.

148. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть / Под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина. - М.: Омега-Jl, Институт международного права и экономики им. A.C. Грибоедова, 2003. - 576 с.

149. Уголовное право зарубежных стран. Общая и Особенная части / H.A. Голованова, В.Н. Еремин, М.А. Игнатова и др.; Под ред. И.Д. Козочкина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 1038 с.

150. Уголовно-правовое воздействие: Монография / Г.А. Есаков, Т.Г. Понятовская, А.И. Рарог и др.; под ред. А.И. Рарога. - М.: Проспект, 2012. - 288 с.

151. Уголовно-правовые системы России и зарубежных стран (криминологические проблемы сравнительного правоведения, теории, законодательная и правоприменительная практика) / Н.П. Мелешко, Е.Г. Тарло. -М.: Юрлитинформ, 2003. - 304 с.

152. Уголовный кодекс Австрии / Науч. ред. и вступ. статья C.B. Милюкова; предисл. Эриста Ойтена Фабрици; перевод с нем. Л.С. Вихровой. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 352 с.

153. Уголовный кодекс Голландии / Науч. ред. Б.В. Волженкина, пер. с англ. И.В. Мироновой.-СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.-510 с.

154. Уголовный кодекс Испании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М.

Решетникова. - M.: Зерцало-М, 1998. - 218 с.

155. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / Под ред. А.И. Коробеева, пер. с китайского Д.В. Вичикова. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.-303с.

156. Уголовный кодекс Латвийской Республики / Науч. ред.: А.И. Лукашов (пер. с латышского), Э.А. Саркисова. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. -313 с.

157. Уголовный кодекс Республики Сербия / Ассоциация Юридический центр; пер. с англ. С. Карибова; науч. ред. Ю.А. Кашубы. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2009. - 268 с.

158. Уголовный кодекс Франции / Науч. ред. Л.В. Головко, Н.Е. Крыловой; пер. с фр. и предисл. Н.Е. Крыловой. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. -650 с.

159. Уголовный кодекс Швейцарии / Науч. ред., предисл. и пер. с нем. A.B. Серебрянниковой. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 350 с.

160. Уголовный кодекс Японии / Ассоциация Юридический центр. Науч. ред. и предисл. А.И. Коробеева; пер. с япон. В.Н. Еремина. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. — 226 с.

161. Федоров А.Ю. Рейдерство и корпоративный шантаж (организационно-правовые меры противодействия): Монография. - М.: Волтерс Клувер, 2010. -480 с.

162. Феоктистова Е.Е. Международное сотрудничество органов предварительного расследования по уголовным делам: процессуально-правовые и криминалистические аспекты: Монография. - М.: Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России, 2010. — 100 с.

163. Фельдштейн, Г.С. Главные течения в истории науки уголовного права в России / Г.С. Фельдштейн; Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2003.-542 с.

164. Ферри, Э. Уголовная социология / Э. Ферии; Сост. и предисл. B.C. Овчинского. - М.: Инфра-М, 2012. - 658 с.

165. Филимонов, В.Д. Норма уголовного права / В.Д. Филимонов. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 281 с.

166. Филимонов, В.Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству / В.Д. Филимонов. - М.: НОУ Институт Актуального образования «ЮрИнфоР-МГУ», 2008.-249 с.

167. Философия уголовного права / Сост., ред. и вступ. статья Ю.В. Голика.

— СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. - 348 с.

168.Химичева Г.П. Рассмотрение милицией заявлений и сообщений о преступлении: Монография. - М., 1999. — 122 с.

169.Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. - М.: Экзамен, 2003.-350 с.

170.Чучаев, А.И. Уголовно-правовые взгляды Н.Д. Сергеевского: Монография / А.И Чучаев. -М.: Проспект, 2013. - 520 с.

171.Яськов Е.Ф. Теория и практика социального управления. - М., 1997.

- 175 с.

172.Яськов Е.Ф. Становление, формирование и проблемы дальнейшего развития науки управления органами внутренних дел. - М.: Академия МВД России, 1996.- 135 с.

Статьи

173. Афанасьев, М.Н. Государев двор или гражданская служба? (Российское чиновничество на распутье) / М.Н. Афанасьев // Полис. - 1995. - № 6. - С. 67-80.

174. Акутаев, P.M. Латентная преступность: актуальность проблемы и понятие / P.M. Акутаев // Государство и право. - 1997. — № 12. - С.79-87.

175. Акутаев, P.M. К вопросу о методах измерения уголовной статистики / P.M. Акутаев // Государство и право. - 1998. - № 7. - С. 58-60.

176. Абашидзе, А.Х. Национальные и международные меры в борьбе против коррупции / А.Х. Абашидзе // Юрист-международник. —2007. - № 2. - С. 2-10.

177. Алексеев, А. Презумпции против коррупции / А. Алексеев // Законность. - 2008. - № 4. - С. 2-8.

178.Астанин, В.В. Об эффективных механизмах взаимодействия государства с гражданским обществом в сфере противодействия коррупции / В.В. Астанин // Административное и муниципальное право. - 2011. - № 4.

- С. 5-8.

179.Буторин, JI. Регистрация и учет преступлений / JI. Буторин // Законность. - 2001. - № 9. - С. 33-35.

180.Багмет, А. Надзор за полнотой регистрации сообщений о преступлениях / А. Багмет // Законность. - 2004. - № 9. - С. 25-26.

181.Богуш, Г.И. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции / Г.И. Богуш // Вестник Московского университета. Сер. 11: Право.

- 2006.-№3.-С. 22-39.

182. Босхолов, С.С. Борьба с коррупцией: мифы и реальность, надежды и перспективы / С.С. Босхолов // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2010. - № 2. - С. 51-64.

183. Быков, В.М. Препятствует ли принцип презумпции невиновности борьбе с коррупцией? / Быков В.М. // Российская юстиция. - 2011. - № 11.

- С. 35-37.

184. Волженкин, Б.В. К вопросу о понятии должностного лица как субъекта должностных преступлений / Б.В. Волженкин // Советское государство и право.

- 1991.-№ 11.-С. 73-81.

185. Волженкин, Б.В. Коррупция и уголовный закон / Б.В. Волженкин // Правоведение. - 1991. - № 6. - С. 63-70.

186. Волженкин, Б.В. «Обычный подарок» или взятка? / Б.В. Волженкин // Законность. - 1997. - № 4. - С. 25-27.

187. Волженкин, Б.В. Коррупция как социальное явление / Б.В. Волженкин // Чистые руки. - 1999. - № 1. - С. 28-31.

188. Воронцов, Д.Ф. Реализация конституционных принципов государственной политики как элемент механизма борьбы с коррупцией /

Д.Ф. Воронцов // Государственная власть и местное самоуправление. — 2011.

— № 10.-С. 17-21.

189. Васильев, В.И. Борьба с коррупцией и местное самоуправление / В.И. Васильев // Журнал российского права. - 2012. - № 4. - С. 5-17.

190.Ватель, А.Ю. Административно-правовое регулирование разрешения конфликта интересов на государственной службе в механизме противодействия коррупции / А.Ю. Ватель // Административное и муниципальное право. - 2012. -№ 6.-С. 26-30.

191. Гаврилов, Б.Я. Проблемы регистрации и учета преступлений и пути их правового решения / Б.Я. Гаврилов // Информационная бюллетень СК при МВД России. - 1998. - № 1. - С. 9-22.

192. Гаврилов, Б.Я. О реальности Российской уголовной статистики / Б.Я. Гаврилов // Законность. - 1999. - № 6. - С. 27-32.

193. Гаврилов, Б.Я. «Способна ли Российская статистика о преступности стать реальной?» / Б.Я. Гаврилов // Государство и право. - 2001. - № 1. - С. 47-62.

194. Гаврилов, Б.Я. Негативное влияние проблемы регистрации и учет преступлений на разработку стратегии борьбы с преступностью. Материалы научно-практической конференции. Стратегии борьбы с преступностью / Б.Я. Гаврилов // Государство и право. - 2004. - № 3. - С. 99-111.

195. Гаврилов, Б.Я. Реалии и мифы возбуждения уголовного дела / Б.Я. Гаврилов // Уголовное судопроизводство. - 2010. - № 2. - С. 7-10.

196. Гаврилов, Б.Я. Современное уголовно-процессуальное законодательство и реалии его правоприменения / Б.Я. Гаврилов // Российский следователь. - 2010. - № 15. - С. 17-20.

197. Гаврилов, Б.Я. Роль уголовно-правовой статистики в формировании уголовной политики / Б.Я. Гаврилов // Труды Академии управления МВД России.

- 2009. - № 2. - С. 41-47.

198.Гаухман, Л.Д. Коррупция и коррупционное преступление / Л.Д. Гаухман // Законность. - 2000. - № 6. - С. 2-6.

199.Гаухман, Л.Д. Законодательное обеспечение борьбы с коррупцией /

Л.Д. Гаухман // Журнал российского права. - 2000. - № 12. - С. 3-10.

200. Гладких, В.И. Коррупция в России: генезис, детерминанты и пути преодоления / В.И. Гладких // Российский следователь. - 2001. - № 3. - С. 31-36.

201. Гончаренко, Г.С. Понятие, виды и механизмы коррупции с точки зрения правовых институтов / Г.С. Гончаренко // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2007. - № 3. -С. 58-61.

202. Гончаренко, Г.С. Коррупция как социально негативное системное явление / Г.С. Гончаренко // Российский следователь. - 2012. - № 5. - С. 33-36.

203. Гордиенко, В.В. Академия управления: вчера, сегодня, завтра / В.В. Гордиенко // Труды Академии управления МВД России. - 2009. - № 2. - С. 3-7.

204. Григорьев, В.А. Наградное (поощрительное) право как средство предупреждения коррупции среди государственных служащих / В.А. Григорьев // Конституционное и муниципальное право. - 2003. - № 3. — С. 35-37.

205. Губайдуллин, М.М. Гражданско-правовая конвенция о коррупции и внутреннее право Российской Федерации: сравнительный анализ / М.М. Губайдуллин // Сборник аспирантских научных работ юридического факультета КГУ. - Казань, 2004. - С. 233-243.

206. Дорофеев, И.Н. Специальные операции как метод борьбы с коррупцией / И.Н.Дорофеев // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2010. - № 3. - С. 45^1-9.

207. Дорофеев И.Н. Актуальные вопросы совершенствования оперативно-разыскных мер по противодействию коррупции: правовые и организационные аспекты / И.Н.Дорофеев // Труды Академии управления МВД России. - 2012. -№3.-С. 36-40.

208. Душкин, И.В. Ротация как способ борьбы с коррупцией и перспективы ее применения на военной службе / И.В. Душкин // Право в Вооруженных Силах. -2012.-№4.-С. 24-26.

209. Дидыч, Т.О. Правотворчество государства и противодействие

коррупции в современных условиях / Т.О. Дидыч // Журнал российского права. -2012.-№ 8.-С. 69-74.

210.Ермилин, И. Законодательство Канады: что такое «конфликт интересов»? / И. Ермилин // Советская юстиция. - 1990. - № 23. - С. 28-30.

211. Жалинский, А.Э. Коррупционная и организованная преступность в сфере гражданско-правовых отношений / А.Э. Жалинский // Государство и право. -2002. -№ 3. - С. 103-107.

212. Железняк, Н.С. О факторах, детерминирующих коррупцию в органах внутренних дел / Н.С. Железняк // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2008. - № 4. - С. 31—35.

213.Жужома, М.Ю. Международный опыт борьбы с коррупцией / М.Ю. Жужома // Современное право. - 2006. - № 8. - С. 97-101.

214. Жуков, JI.A. Организационно-правовые проблемы борьбы с коррупцией / JI.A. Жуков // Совершенствование управления органами внутренних дел.-М.: Академия МВД России, 1999.-С. 32-39.

215.3акс, В.А. Социокультурные предпосылки коррупции / В.А. Закс // Государство и право. - 2001. — № 4. - С. 52-55.

216.3еленов, М.Ф. Организационно-правовые факторы, способствующие проявлению коррупции в системе исполнительной власти / М.Ф. Зеленов // Административное право и процесс. - 2012. - № 3. - С. 39-44.

217. Иванов, И.С. Защита юридических лиц, оказывающих содействие правоохранительным органам в выявлении, пресечении фактов коррупции и в расследовании уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности / И.С. Иванов // Административное право и процесс. - 2011. - № 7. - С. 14—16.

218. Илюхин, В.И. Проблемы правового и организационного обеспечения борьбы с коррупцией / В.И. Илюхин // Безопасность. - 1998. - № 1. - С. 113-118.

219. Ильин, О.С. Коррупция в условиях российских рыночных реформ / О.С. Ильин // Прокурорская и следственная практика. - 1998. - № 3. - С. 179-186.

220. Инсаров, O.A. Проблемы формирования уголовно-правовой статистики: будущее и настоящее / O.A. Инсаров // Прокурор. - 2011. - № 2.

- С. 29-37.

221.Капович, Д.Н. Уголовно-правовое и уголовно-процессуальное обеспечение противодействия коррупции: международные стандарты и российское законодательство / Д.Н. Капович // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2012. - № 1. - С. 17-19.

222. Карпович, О.Г. Борьба с коррупцией в рамках Совета Европы / О.Г. Карпович // Внешнеторговое право. - 2011. - № 2. - С. 16-21.

223. Кирьянов, АЛО. Противодействие коррупции: о некоторых аспектах деятельности органов местного самоуправления / АЛО. Кирьянов // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 9. С. 42-45.

224. Кирьянов, А.Ю. Противодействие коррупции в муниципальной службе: принципы и механизмы реализации // Российская юстиция. - 2011. - № 11.

- С. 46-50.

225. Короткова, О.И. Коррупция и ее проявления в системе государственной службы - как одна из наиболее актуальных проблем российской действительности / О.И. Короткова // Государственная власть и местное самоуправление. - 2012. -№3.-С. 22-25.

226. Лунеев, В.В. Контроль над преступностью: надежны ли показатели? / В.В. Лунеев // Государство и право. - 1995. - № 7. - С. 89-102.

227. Лунеев, В.В. Коррупция учтенная и фактическая / В.В. Лунеев // Государство и право. - 1996. -№ 8. - С. 78-91.

228. Лунеев, В.В Преступность в России при переходе от социализма к капитализму /В.В. Лунеев // Государство и право. - 1998. - № 5. - С. 47-58.

229. Лунеев, В.В. Коррупция: политические, экономические, организационные и правовые проблемы / В.В. Лунеев // Государство и право. -2000.-№4.-С. 99-111.

230. Лунеев, В.В. Тенденции современной преступности и борьбы с ней в России / В.В. Лунеев//Государство и право. - 2004. - № 1.-С. 5-18.

231. Лунеев, В.В. Проблемы юридических наук криминального цикла / В.В. Лунеев // Государство и право. - 2007. - № 5. - С. 39-58.

232. Лунеев, В.В. Коррупция в России / В.В. Лунеев // Государство и право. -2007.-№ 11.-С. 20-27.

233. Лунеев, В.В. Криминологические проблемы глобализации / В.В. Лунеев // Государство и право. - 2010. - № 1. - С. 45-61.

234. Лунеев, В.В. Модернизация в условиях преступности / В.В. Лунеев // Государство и право. - 2012. - № 5. — С. 56-67.

235. Лунеев, В.В. Свобода лучше, чем несвобода? / В.В. Лунеев // Государство и право. - 2012. -№ 9. - С. 13-21.

236. Лунеев, В.В. О равенстве и равноправии в современной России /

B.В. Лунеев // Государство и право. - 2013. - № 5. - С. 95-99.

237. Лопашенко, Н. Коррупция: содержание, проблемы правовой регламентации / Н. Лопашенко // Уголовное право. -2001. - № 2. - С. 98-102.

238.Малков, В.Д. Коррупция: криминологическая характеристика, детерминанты, предупреждение / В.Д. Малков // Труды Академии управления МВД России. - 2007. - № 4 . С. 3-8.

239. Макаров, С. Субъекты должностных и «служебных» преступлений /

C. Макаров // Российская юстиция. - 1999. - № 5. - С. 46^47.

240. Максимов, C.B. Коррупционная преступность в России: правовая оценка, источники развития, меры борьбы / C.B. Максимов // Уголовное право.

- 1999,-№2.-С. 107-112.

241. Малиновский, И.Б. Коррупция и уголовный закон / И.Б. Малиновский // Российский следователь. — 2009. — № 15. — С. 11—13.

242. Макаров, A.B. Коррупция: опыт успешной борьбы Китая и реальность современной России / A.B. Макаров // Государственная власть и местное самоуправление.-2012.-№ З.-С. 13-21.

243. Мусаелян, М.Ф. Вопросы международного сотрудничества в сфере противодействия коррупции / М.Ф. Мусаелян // Журнал российского права.

- 2012. - № 4. - С. 120-126.

244. Назаров, М.Г. Проблемы социально-экономической статистики в новых условиях / М.Г. Назаров // Вопросы статистики. - 2005. — № 1. - С. 73-83.

245. Наумов, Ю.Г. Коррупция и организованная преступность: теоретические и прикладные аспекты / Ю.Г. Наумов // Труды Академии управления МВД России. - 2008. - № 3. - С. 57-61.

246. Нарышкин, С.Е. Международное сообщество в борьбе с коррупцией / С.Е. Нарышкин // Журнал российского права. - 2012. - № 7. - С. 5-7.

247. Носакова, Е.С. Формирование антикоррупционного правосознания в системе мер противодействия коррупции / Е.С. Носакова // История государства и права.-2012.-№9.-С. 14-17.

248. Овечко, В.В. Меры противодействия коррупции в системе государственной службы Российской Федерации / В.В. Овечко // Военно-юридический журнал. -2011. -№ 9. - С. 17-18.

249. Ромашина, Е.В. Классификация научных подходов к определению коррупции / Е.В. Ромашина // Государственная власть и местное самоуправление.

— 2011. —№ 7.— С. 32-34.

250. Рамазанов, Р.У. Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и их проектов как эффективный способ противодействия коррупции / Р.У. Рамазанов // Право и политика. — 2011. - № 10. - С. 1674-1678.

251. Сердюк, JI.B. К вопросу о понятии коррупции и мерах ее предупреждения / JI.B. Сердюк // Российская юстиция. - 2011. - № 2. - С. 41—43.

252. Смагулов, A.A. Казахстанский опыт борьбы с коррупцией / A.A. Смагулов // Журнал российского права. — 2012. — № 7. - С. 26-29.

253. Степашин, C.B. Многие нормы проекта КоАП провоцируют злоупотребления чиновников / C.B. Степашин // Российская юстиция. — 2000.

— № 6. — С. 23-24.

254. Степашин C.B. Государственный финансовый контроль в противодействии коррупции / C.B. Степашин // Журнал российского права. -2012.-№7.-С. 15-17.

255. Талапина, Э.В. Об антикоррупционной экспертизе / Э.В. Талапина // Журнал российского права. - 2007. — № 5. - С. 52-66.

256. Трунцевский, Ю.В. О мерах по уничтожению коррупции в России /

Ю.В. Трунцевский // Российский следователь. - 2012. - № 1. - С. 22-24.

257. Токарев, A.A. Возможности СМИ по предупреждению коррупции в системе оценки и сертификации квалификации в области юриспруденции / A.A. Токарев // Юридическое образование и наука. - 2012. - № 2. - С. 27-29.

258. Тетерина, O.A. Надзор в сфере учета преступлений / O.A. Тетерина // Законность. - 2012. - № 3. - С. 27-29.

259. Устюгов, М.С. Промежуточные итоги исследования по теме: «Правовая культура личности и коррупция: проблемы корреляции» / М.С. Устюгов // Общество и право. - 2011. - № 2. - С. 66-68.

260. Хабриева, Т.Я. Коррупция и право: доктринальные подходы к постановке проблемы / Т.Я. Хабриева // Журнал российского права. - 2012. - № 6. -С. 5-17.

261. Хабриева, Т.Я. Научно-правовые проблемы противодействия коррупции / Т.Я. Хабриева // Журнал российского права. - 2012. - № 7. - С. 7—14.

262. Цоколов, И.А. Проблемы уголовного преследования лиц, совершивших коррупционные преступления. Статья 1. К вопросу об оптимизации понятия «коррупционное преступление» / И.А. Цоколов // Российский следователь. — 2011. -№ 5. - С. 13-17.

263. Цоколов, И.А. Проблемы уголовного преследования лиц, совершивших коррупционные преступления. Статья 2. К вопросу о системном единстве норм о коррупции / И.А. Цоколов // Российский следователь. - 2011. - № 6. - С. 20-23.

264. Цоколов, И. Коррупция: явление и система / И.А. Цоколов // Юридическая газета. - 2011. — № 5. — С. 6-7.

265.Цирин, A.M. Перспективные направления развития законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции / A.M. Цирин // Журнал российского права. - 2011. - № 2. - С. 12-24.

266. Чаплыгина, А.Ю. Некоторые исследовательские подходы к феномену политической коррупции / А.Ю. Чаплыгина // Государственная власть и местное самоуправление. - 2012. - № 4. - С. 38-42.

267. Шаклеин, Н.И. Парламентский иммунитет и вопросы борьбы с

коррупцией / Н.И. Шаклеин // Юридический мир. - 2011. - № 7. — С. 20-22.

268.Шерба, С. Зарубежный опыт статистического учета преступности / С. Шерба // Законность. - 2003. - № 11. - С. 49-51.

269.Шмонин, A.B. Совершенствование управления органами предварительного расследования по делам о коррупционных преступлениях в свете рекомендаций ГРЕКО / A.B. Шмонин // Труды Академии управления МВД России. - 2011. - № 2. - С. 38-43.

270. Яни, П.С. В борьбе с коррупцией эффективны только репрессии / П.С. Яни // Российская юстиция. - 2001. - № 7. - С. 58-59.

Диссертации

271.Акутаев, P.M. Криминологический анализ латентной преступности: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.08 / Акутаев Расул Магомедович. - СПб., 1999. -358 с.

272. Астанин, В.В. Коррупция и борьба с ней в России второй половины XVI - XX вв. (криминологическое исследование): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Астанин Виктор Викторович. - М., 2001. - 209 с.

273. Аникин, В.Н. Нормативно-правовое регулирование штабной функции и вопросы его совершенствования в органах внутренних дел: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Аникин Виктор Николаевич. - М., 2002. - 193 с.

274. Анюров, Ф.Ф. Регистрация и учет преступлений в органах внутренних дел (правовые и организационные аспекты): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Анюров Федор Федорович. - М., 2006. - 282 с.

275.Богуш, Г.И. Коррупция и международное сотрудничество в борьбе с ней: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Богуш Глеб Ильич. - М., 2004. - 194 с.

276. Бриллиантов, A.B. Дифференциация наказания: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.08 / Бриллиантов Александр Владимирович - М., 1998. — 439 с.

277. Васильевский, A.B. Дифференциация уголовной ответственности и

наказания в Общей части уголовного права: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Васильевский Александр Валентинович. - Ярославль, 2000. - 221 с.

278. Гаврилов, Б.Я. Реализация органами предварительного следствия правовых норм по защите конституционных прав и свобод человека и гражданина: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Гаврилов Борис Яковлевич. - М., 2001.-333 с.

279. Головащук, Е.М. Процессуальное противодействие укрытию преступлений органами внутренних дел: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Головащук Елена Михайловна. — Красноярск, 2003. - 237 с.

280. Егорова, H.A. Теоретические проблемы уголовной ответственности за преступления лиц, выполняющих управленческие функции: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.08 / Егорова Наталья Александровна. - Волгоград, 2006. - 579 с.

281. Захватов, И.Ю. Сочетание отраслевого и территориального управления органами внутренних дел (теоретические и методологические аспекты): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Захватов Игорь Юрьевич. - М., 2004. - 271 с.

282. Илие, С.К. Криминологическая характеристика должностной преступности и ее предупреждение: на материалах Республики Молдова: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Илие Сергей Кириллович. — М., 2004. — 320 с.

283. Колосова, И.М. Теория и практика организационного проектирования в органах внутренних дел: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Колосова Ирина Михайловна. - М., 2003. - 208 с.

284. Конев, A.A. Преступность и проблема измерения ее реального состояния: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.08 / Конев Анатолий Алексеевич. — М., 1993.-449 с.

285. Кузнецов, А.Н. Преодоление коррупции в государственном аппарате (теоретико-правовой аспект): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Кузнецов Андрей Николаевич. - СПб., 2000. — 170 с.

286. Лунеев, В.В. Мотивы воинских преступлений (криминологическое исследование): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Лунеев Виктор Васильевич. — М., 1969.-196 с.

287. Лунеев, В.В. Криминологические проблемы предупреждения преступного поведения военнослужащих: дисс. ... докт. юрид. наук: 12.00.08 / Лунеев Виктор Васильевич. - М., 1978. - 456 с.

288. Мачаладзе, Л.З. Проблемы формирования антикоррупционной политики в современной России: дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02 / Мачаладзе Лаша Зурабович. - М., 2007. - 218 с.

289.Меликян, М.Н. Процессуальные и криминалистические аспекты предварительной проверки заявлений и сообщений о преступлениях: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Меликян Мехак Николаевич. - Краснодар, 1998. - 225 с.

290. Москалев, М.А. Организационные и правовые основы реализации штабной функции в городских, районных органах внутренних дел: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Москалев Михаил Анатольевич. - М., 2004. - 211 с.

291. Психомахов, P.M. Правовые проблемы преодоления коррупции в государственном аппарате: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Психомахов Рашид Муталибович. - М., 2000. - 182 с.

292. Рогова, Е.В. Учение о дифференциации уголовной ответственности: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.08 / Рогова Евгения Викторовна. - М., 2014. -596 с.

293. Селихов, Н.В. Коррупция в государственном механизме современной России (теоретические аспекты): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Селихов Николай Васильевич. - Екатеринбург, 2001. - 268 с.

294. Торопин, Ю.В. Латентная преступность и использование ее показателей в деятельности органов внутренних дел: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Торопин Юрий Викторович. - М., 2013. - 266 с.

295.Умаров, Х.А. Противодействие коррупции в Республики Таджикистан: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Умаров Хайем Амиршоевич. - М., 2008. - 179 с.

296.Фефилова, В.Ф. Преступление и проступок: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 /Фефилова Вера Федоровна. -М., 1976.- 199 с.

297. Химичева, Г. П. Досудебное производство по уголовным делам:

концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Химичева Галина Петровна. - М., 2003. - 399 с.

298. Яшин, В.Н. Предварительная проверка первичных материалов о преступлении: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Яшин Василий Николаевич. -М., 2000.-210 с.

Авторефераты диссертаций

299. Грибов, A.C. Дифференциация ответственности за экономические преступления в России, ФРГ и США: сравнительно-правовое исследование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Грибов Александр Сергеевич. — Ярославль, 2011. - 26 с.

300. Джабраилов, М.Х. Коррупция в органах государственной власти Российской Федерации (социологический анализ): автореф. дис. ... канд. соц. наук: 22.00.04 / Джабраилов Муса Хасмагомедович. - М., 2005. - 26 с.

301.Есаков, Г.А. Учение о преступлении в странах семьи общего права: автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.08 / Есаков Геннадий Александрович. — М., 2007.-46 с.

302. Игнатова, М.А. Уголовное право Италии: основные институты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Игнатова Милена Алексеевна. - М., 2002.-24 с.

303.Ишимов, А.Б. Уголовно-правовые меры противодействия коррупционным преступлениям (сравнительное исследование на материалах Кыргызской Республики и Российской Федерации): автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ишимов Азамат Бексултанович. — М., 2007. - 26 с.

304. Карташов, В.Н. Институт аналогии в советском праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Карташов Владимир Николаевич. - Саратов, 1976. -24 с.

305. Козлов, А.П. Механизм построения уголовно-правовых санкций: автореф. дис. ... докт. юрид. наук 12.00.08 / Козлов Анатолий Петрович. - М.,

1991.-38 с.

306. Крылова, Н.Е. Новый Уголовный кодекс Франции: основные черты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Крылова Наталья Евгеньевна. - М., 1995.-40 с.

307. Кузнецов, И.Е. Коррупция в системе государственного управления: социологическое исследование: автореф. дис. ... канд. соц. наук: 22.00.08 / Кузнецов Игорь Евгеньевич. - СПб., 2000. - 24 с.

308. Логецкий, A.A. Преступление и проступок в уголовном праве XIX -начала XX веков: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Логецкий Александр Александрович. - М, 2003. - 35 с.

309. Лопашенко, H.A. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания: автореф. дис. ... докт. юрид. наук 12.00.08 / Лопашенко Наталья Александровна. - Саратов, 1997. — 43 с.

310. Мокосеева, М.А. Личность виновного в преступлении и ее значение для установления пределов ответственности по Уголовному кодексу РФ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук 12.00.08 / Мокосеева Марина Александровна. - Казань, 2007.-20 с.

311. Плотникова, М.В. Неоднократность преступлений в уголовном праве России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Плотникова Марина Валентиновна. - М., 2003. - 22 с.

312. Сапрыкин, И.И. Преступления небольшой тяжести и вопросы уголовной ответственности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Сапрыкин Иван Иванович. - М., 2004. - 24 с.

313.Чубарев, В. Л. Индивидуализация наказания (социально-правовое исследование): автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Чубарев Валентин Леонидович. - М., 1977. - 23 с.

ЗН.Хабибуллин, Т.А. Борьба с коррупцией на уровне субъекта Российской Федерации: криминологический и уголовно-правовой аспекты (по материалам республики Башкортостан): автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Хабибуллин Тимур Адикович. - М., 2004. 20 с.

315. Хамазина, О.И. Правовые средства противодействия коррупции: проблемы теории и практики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Хамазина Ольга Ивановна. - Саратов, 2008. - 30 с.

316. Шевелевич, A.A. Административно-правовые основы противодействия коррупции в системе государственной службы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Шевелевич Антон Александрович. - М., 2008.-25 с.

317. Ширшов, A.A. Уголовная ответственность: проблемы понятия дифференциации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ширшов Алексей Александрович. - Владивосток, 2004. - 30 с.

Электронные ресурсы

318. Бастрыкин, А.И. К вопросу о введении в России уголовной ответственности юридических лиц [Электронный ресурс] / А.И. Бастрыкин — Режим доступа: http://www.sledcom.ru/ discussions/?SID=1273

319. Вицин, С.Е. О научно-правовых предпосылках ограничения преступности как негативно отклоняющегося поведения [Электронный ресурс] / С.Е. Вицин - Режим доступа: http://sartraccc.ru/print.php?print_file=Pub/vicin (23-05-05).htm

320. Захаров, JI. Коррупция как элемент большой политики, или кого можно найти в районах «красных фонарей» [Электронный ресурс] / JI. Захаров - Режим доступа: http://www.severnyflot.ru/news.php7extend.908

321. Конин, Н.М. Административное право в вопросах и ответах [Электронный ресурс] / Н.М. Конин - Режим доступа: http://www.plam.ru/urist/ administrativnoe_pravo_ rossii_v_voprosah_i_otvetah/ pl .php#metkadoc55

322. Левин, M.A. Мифы о коррупции, которые мешают с ней бороться [Электронный ресурс] / М.А. Левин - Режим доступа: http://www.forbes.ru/sobytiya-column/ vlast/ 78365-mify-o-korruptsii-kotorye-meshayut-s-nei-borotsya

323. Максимов, C.B. УК на перепутье. Стоит ли форсировать работу над новым кодексом [Электронный ресурс] / C.B. Максимов // Опубликовано на сайте «Российской газеты» 7 июня 2011 г. — Режим доступа: http://www.rg.ru/201 l/06/07/uk.html

324. Михайлов А. Абсурдная приватизация [Электронный ресурс] / А. Михайлов - Режим доступа: http://www.gazeta.ru/column/mikhailov/ 4785197.shtml

325. Пашков, М. Отчетный информационный доклад Национального антикоррупционного совета РФ по проблемам противодействия коррупции [Электронный ресурс] / М. Пашков - Режим доступа: http://www.korupcii.net

326. Староверов, A.M. Коррупция в России [Электронный ресурс] / A.M. Староверов - Режим доступа: http://ru.wikipedia.org

327. Цайльхофер, А. Теория и практика борьбы с коррупцией в Европе [Электронный ресурс] / А. Цайльхофер - Режим доступа: http://www.vestnik.mgimo.ru/fileserver/12/15_tsailhofer.pdf

328. Шекшуев, А.Ю. Обеспечение инвестиционной безопасности при реализации национальных проектов [Электронный ресурс] / А.Ю. Шекшуев -Режим доступа: http://www.rusnauka.com/14_ENXXI_2012/ Economics/15_110563.doc.htm

Литература на иностранном языке

329. Ashworth A. Principles of Criminal Law. 4thed. Oxford, 2003. P. 414.

330. A Handbook. New Brunswick: Transaction Publishers, 1989. P. 362-363.

331. Magistrates Courts Act, 1980. P. 43.

332. Power of Criminal Courts (Sentencing) Act, 2000. P. 6.

333. Pradel J. Droit penal compare. Paris - Dalloz, 2002. P. 113-221.

334. GOrner. Zur Differenzierung die Straftaten in DDR // Neue Justuz. 1962. № ll.S. 347.

335. Schneider Dieter. Verhütung und Bekamfung von Korruption // Die öffentliche Verwaltung. Juli 1997. Heft 14. S. 583.

Приложение № 1

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего

профессионального образования «Академия управления МВД России»

кафедра управления органами внутренних дел

АНКЕТА Уважаемый коллега!

В настоящее время в Академии управления МВД России проводится исследование по проблемам правового обеспечения и организации деятельности правоохранительных по учета коррупционных преступлений. Просим ответить на вопросы данной анкеты. Мы уверены, что они соответствуют Вашим профессиональным и личностным представлениям об учете преступлений коррупционного характера в России. Ваше мнение будет учтено при подведении итогов диссертационного исследования.

Анкетирование проводится анонимно.

Порядок заполнения анкеты:

о внимательно прочитайте вопрос и ознакомьтесь с вариантами ответов;

• обведите кружком номер того варианта, с которым Вы согласны;

• если Вы не согласны ни с одним из предложенных вариантов ответа или хотите его дополнить, в строке «Иное» напишите свой вариант;

• если на вопросе есть пометка «Возможно несколько вариантов ответа» Вы можете выделить все те варианты, с которыми согласны.

Ваши ответы на вопросы анкеты позволят получить реальные сведения о состоянии работы по учету преступлений коррупционного характера, усовершенствовать его механизм, что, в итоге, будет способствовать определению истинных масштабов коррупционной преступности в России.

ВОПРОСЫ АНКЕТЫ:

1. В какой мере удовлетворяет Вас нормативная правовая база, на основании которой в настоящее время осуществляется учет преступлений коррупционного характера?

1) вполне удовлетворяет_- 5,5%

2) удовлетворяет, но не в полной мере_- 10,2%

3) во многом не удовлетворяет_- 15,6%

4) совершенно не удовлетворяет_- 71,5%