Правовая природа ценных бумаг тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Чуваков, Вадим Борисович

• Чуваков, Вадим Борисович
• кандидат юридических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Чуваков, Вадим Борисович

Введение

Глава I. Сущность ценных бумаг

§ 1. Понятие и признаки ценных бумаг

§ 2. Право на бумагу и право из бумаги

§ 3. Проблема «бездокументарных ценных бумаг»

Глава II. Классификация ценных бумаг

§ 1. Способ легитимации как основание деления ценных бумаг

§ 2. Бумаги публичной достоверности и бумаги, не обладающие публичной достоверностью

§ 3. Классификация ценных бумаг по иным основаниям

Глава III. Основание обязывания составителя ценной бумаги

§ 1. Теория договора

§ 2. Теория креации

§ 3. Теория эмиссии

§ 4. Теория видимости права

§ 5. Теория приобретения собственности или иного вещного права на бумагу

Глава IV. Характеристика отдельных видов ценных бумаг

§ 1. Бумаги на предъявителя

§ 2. Ордерные бумаги

§ 3. Именные бумаги

§ 4. Ректа-бумаги

Список использованных нормативных актов Список материалов судебной практики Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовая природа ценных бумаг»

Актуальность темы исследования. Переход Российской Федерации от централизованного государственного планирования хозяйственной деятельности к становлению сбалансированной системы рыночной экономики обусловил возрождение института ценных бумаг. Эффективное использование этого института невозможно без его теоретического осмысления.

Теория ценных бумаг тщательно разрабатывалась в русской дореволюционной цивилистике, а также в работах, изданных в период НЭПа. Что касается современных отечественных цивилистов, то до начала 90-х гг. XX века они практически не занимались исследованием ценных бумаг. Это объясняется тем, что в советский период отечественной истории ценные бумаги использовались незначительно. Во внутреннем обороте они были представлены государственными облигациями, чеками и сберегательными книжками, во внешнем - векселями и коносаментами.

В результате рыночных преобразований в нашей стране появились новые виды ценных бумаг. Процесс приватизации государственных предприятий вызвал к жизни приватизационные чеки. Создание акционерных обществ привело к появлению акций. Облигационные займы стали осуществляться не только от имени государства, но и от имени других участников гражданского оборота, в том числе субъектов Российской Федерации, муниципальных образований и корпораций. Векселя превратились в повседневное орудие кредитования и расчетов. В банковской практике получили применение депозитные и сберегательные сертификаты. Крупный товарный оборот начал опосредствоваться складскими документами. Возникновение этих видов ценных бумаг сопровождалось принятием посвященных им нормативных актов, а также появлением монографий и статей, в которых решались вопросы, связанные с использованием этих документов в гражданском обороте.

Действующее российское законодательство о ценных бумагах в общем и целом опирается на теоретические разработки отечественных и зарубежных цивилистов. Вместе с тем оно не свободно от некоторых недостатков. Так, например, предусмотренная в Федеральном законе «О рынке ценных 9 бумаг» конструкция «бездокументарных ценных бумаг» не согласуется с присущим ценным бумагам началом презентации. Закрепленная в ст. 145 ГК РФ классификация ценных бумаг не охватывает их отдельные виды, в частности именные акции и именные облигации акционерных обществ. Легальная формулировка переводного векселя как бумаги, удостоверяющей обязательство плательщика (абз. 1 ст. 815 ГК РФ), вступает в противоречие с Положением о переводном и простом векселе. Некоторые вопросы, касающиеся ценных бумаг, не получили законодательного разрешения (например, ГК РФ не определяет основание обязывания составителя ценной бумаги, обходит молчанием вопрос о возражениях, которыми обязанное по бумаге лицо может защищаться против предъявленного ему требования по бумаге, и т.д.). Несовершенство законодательства о ценных бумагах создает дополнительные трудности для участников гражданского оборота и судебных органов, занимающихся его применением.

Отмеченные обстоятельства свидетельствуют о необходимости дальнейшего исследования правовой природы ценных бумаг с учетом работ предшественников и предписаний западноевропейских правопорядков о ценных бумагах.

Предметом исследования выступает российское гражданское законодательство (институт ценных бумаг и сопряженные с ним институты вещного и обязательственного права), гражданско-процессуальное законодательство (институт вызывного производства), а также правоотношения, возникающие в связи с использованием ценных бумаг в гражданском обороте.

Цель и задачи диссертации. Целью работы является исследование правовой природы ценных бумаг и разработка рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства о ценных бумагах и практики его применения. Эта цель достигается посредством решения следующих взаимосвязанных задач:

- выявление сущности ценных бумаг;

- проведение классификации ценных бумаг по различным основаниям;

- исследование основания обязывания составителя ценной бумаги;

- характеристика предъявительских, ордерных, именных и обыкновенных именных ценных бумаг.

Методологической основой исследования выступают категории материалистической диалектики, частно-научные методы познания, теория регулятивных и охранительных гражданских правоотношений.

Источниками диссертации послужили труды отечественных, а также немецких, швейцарских и австрийских цивилистов. Основная масса источников представлена работами М.М. Агаркова, С.М. Бараца, В.А. Белова, Н.Г. Вавина, A.B. Власовой, A.B. Вошатко, А.Н. Гейне, В.М. Гордона,

B.В. Грачева, О.С. Иоффе, В.Д. Каткова, Е.А. Крашенинникова, Д.А. Медведева, Н. Нерсесова, И.Б. Новицкого, А.П. Сергеева, Е.А. Суханова, Е.Ю. Тре-губенко, П.П. Цитовича, Б.Б. Черепахина, Г.Ф. Шершеневича и др.

Кроме того, в диссертации использованы сочинения таких зарубежных цивилистов, как А. Baumbach, Н. Brox, Н. Brunner, L. Brütt, Р. Bülow,

C.-W. Canaris, J. Cordes, К. Cosack, С. Crome, C.H. von der Crone, H. Dern-burg, Т. Drygala, L. Enneccerus, O. Gierke, Т. Guhl, W. Hefermehl, H. Hübner, A. Hueck, E. Jacobi, J.E. Kuntze, K. Larenz, H.O. Lehmann, G. büke, D. Medi-cus, A. Meier-Hayoz, U. Meyer-Cording, P. Oertmann, A. Randa, B. Rehfeldt, R. Richardi, M. Stranz, H. Thöl, A. Tuhr, W. Zöllner и др.

Научная новизна. Диссертация является первой попыткой комплексного исследования правовой природы ценных бумаг, проведенного на основании западноевропейской теории права ценных бумаг и современного российского законодательства.

Положения, выносимые на защиту. Результаты диссертационного исследования выражаются в следующих основных положениях, которые выносятся на защиту:

1. Ценные бумаги суть документы, предъявление которых необходимо для осуществления воплощенных в них субъективных гражданских прав.

2. Так называемые «бездокументарные ценные бумаги» не отвечают признакам, закрепленным в легальном определении ценной бумаги (абз. 1 п. 1 ст. 142 ГК РФ), и поэтому не могут быть приравнены к ценным бумагам.

3. Проводимая в ст. 145 ГК РФ трехчленная классификация ценных бумаг по способу обозначения в бумаге управомоченного лица не обнимает все ценные бумаги, известные российскому законодательству. Более правильной является классификация, построенная на различии в способах легитимации держателя бумаги в качестве субъекта удостоверенного ею права. С этой точки зрения ценные бумаги делятся на четыре вида: предъявительские, ордерные, именные и обыкновенные именные бумаги (ректа-бумаги).

4. В зависимости от того, в каком отношении воплощенное в бумаге право находится к праву на бумагу, необходимо различать: а) предъявительские, ордерные и именные ценные бумаги, при которых право из бумаги следует праву на бумагу; б) ректа-бумаги, при которых право на бумагу следует праву из бумаги.

5. Предъявительские, ордерные и именные ценные бумаги представляют собой бумаги публичной достоверности, т.е. бумаги, добросовестные приобретатели которых приобретают выраженные в них права такими, какими они являются согласно содержанию бумаги. Ректа-бумаги публичной достоверностью не обладают.

6. Основанием обязывания составителя ценной бумаги публичной достоверности служит фактический состав, который включает в себя два элемента: 1) наличие правильно составленной бумаги и 2) приобретение иным, нежели составитель, лицом права собственности или иного вещного права на бумагу. Составитель обыкновенной именной ценной бумаги обязывается по ней перед лицом, которому он не выдавал бумагу, в силу того, что это лицо приобрело право из бумаги в общегражданском порядке.

7. Под ценной бумагой на предъявителя понимается бумага, которая легитимирует своего держателя в качестве субъекта выраженного в ней права одним фактом предъявления бумаги лицу, которое может или должно совершить исполнение по бумаге. С точки зрения своего содержания все предъявительские бумаги являются обязательственно-правовыми бумагами. При этом коносамент на предъявителя и простое складское свидетельство имеют вещно-правовое действие.

8. Приобретение права собственности на предъявительскую ценную бумагу и тем самым права из бумаги опирается на фактический состав, слагающийся из двух элементов: 1) соглашения о переходе права собственности на бумагу и 2) передачи бумаги приобретателю. В своей совокупности эти элементы образуют договор о передаче бумаги (Е^еЬиг^зуеШ^).

9. Ордерной признается ценная бумага, которая легитимирует своего держателя в качестве субъекта выраженного в ней права, если на нем заканчивается непрерывный ряд передаточных надписей, совершенных на предъявленной им бумаге. В зависимости от характера воплощенных в них субъективных гражданских прав ордерные ценные бумаги подразделяются на обязательственно-правовые и вещно-правовые бумаги (варранты). Входящие в состав обязательственно-правовых ордерных бумаг ордерные коносаменты, двойные складские свидетельства и; одна из их составных частей - складские свидетельства являются бумагами с вещно-пра-вовым действием.

10. В основании приобретения права собственности на ордерную ценную бумагу и тем самым права из бумаги лежит фактический состав, который помимо договора о передаче бумаги включает в себя скриптурный акт отчуждателя-индоссанта (при передаче бумаги посредством индоссамента) или договор уступки (при передаче бумаги путем уступки).

11. Именной называется ценная бумага, предъявитель которой легитимирован в качестве субъекта выраженного в ней права, если его имя обозначено как в самой бумаге, так и в книге (реестре) обязанного лица. К именным бумагам относятся именные акции и именные облигации (за исключением облигаций Российской Федерации, которые являются ректа-бумагами). В отличие от облигации, которая имеет обязательственно-правовое содержание, акция удостоверяет право членства в корпорации.

12. Действующее российское законодательство не регламентирует передачу именных ценных бумаг. Если оно изберет применявшуюся ранее систему трансферта, то приобретение права собственности на именную ценную бумагу и тем самым права из бумаги будет основываться на фактическом составе, в который входят договор о передаче бумаги и трансферт, совершаемый на основании заявления отчуждателя бумаги.

13. Под ректа-бумагой понимается ценная бумага, которая легитимирует своего держателя, если он назван в качестве управомоченного в тексте предъявленной им бумаги или является его правопреемником на основании общих норм гражданского права. С точки зрения характера удостоверенных ими прав ректа-бумаги подразделяются на обязательственно-правовые и вещно-правовые бумаги (закладные).

14. Приобретение права из ректа-бумаги и тем самым права на бумагу основывается на одном юридическом факте - договоре уступки требования (цессии). С момента вступления этого договора в силу право из рек-та-бумаги переходит к цессионарию, вследствие чего он становится ее собственником.

15. В российское законодательство о ценных бумагах необходимо внести ряд изменений, наиболее значимыми из которых являются следующие: а) абз. 1 п. 1 ст. 142 ГК РФ нужно изложить в такой редакции: «Ценной бумагой является документ, предъявление которого необходимо для осуществления воплощенного в нем субъективного гражданского права»; б) закрепленную в ст. 145 ГК РФ трехчленную классификацию ценных бумаг следует заменить четырехчленной классификаций, построенной по способу легитимации держателя бумаги в качестве субъекта выраженного в ней права; в) ст. 148 ГК РФ необходимо изложить в следующей редакции: «Утраченные ценные бумаги на предъявителя и ордерные ценные бумаги могут быть объявлены судом утратившими силу в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством»; г) из ст. 389 ГК РФ нужно исключить ее третий пункт.

Теоретическое и практическое значение исследования. Содержащиеся в диссертации выводы могут использоваться при дальнейшей разработке теории ценных бумаг, а сформулированные автором предложения de lege ferenda - при совершенствовании российского законодательства о ценных бумагах. Результаты диссертационного исследования могут применяться в преподавательской деятельности по курсам гражданского и предпринимательского права, гражданского процесса, а также при чтении спецкурсов по ценным бумагам.

Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена и обсуждена на кафедре гражданского права и процесса Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Основные положения диссертационного исследования отражены в опубликованных автором работах и в научных сообщениях на региональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы вексельного обращения» (Кострома, 19-20 декабря 1996 г.); межвузовской научной конференции, посвященной 40-летию юридического факультета ДВГУ (Владивосток, 28 сентября - 2 октября 1998 г.); Всероссийской научной конференции, посвященной 200-летию Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова (Ярославль, 30-31 октября 2003 г.) и др.

Материалы исследования используются диссертантом в процессе преподавания курсов гражданского и предпринимательского права на юридических факультетах Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова и Международного университета бизнеса и новых технологий.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, четырех глав, включающих в себя пятнадцать параграфов, списков использованных нормативных актов, материалов судебной практики и литературы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Чуваков, Вадим Борисович, 2004 год

1. А б р а м о в а Е . Н . Форма векселя: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.1. Владивосток, 2002.

2. А г а р к о в М . М . Бумаги на предъявителя в проекте Торгового Свода

3. СССР // Право и жизнь. 1924. Кн. 3 - 4 .

4. А г а р к о в М . М . Ценные бумаги на предъявителя // Очерки кредитного права. М., 1926.

5. А г а р к о в М . М . Обязательство по советскому гражданскому праву.1. М., 1940.

6. А г а р к о в М . М . Основы банкового права. Учение о ценных бумагах.1. М., 1994.

7. А г а р к о в М . М . Избранные труды по гражданскому праву. М., 2002.1. Т. 2.

8. Б а р а ц С М . Курс вексельного права в связи с учением о векселях ивексельных операциях. СПб., 1893.

9. Б а р а ц С М . Вексель. СПб., 1903.

10. Б е л о в В . А . Ценные бумаги: вопросы правовой регламентации. М.,1993.

11. Б е л о в В . А . Ценные бумаги как объекты гражданских прав: вопросытеории: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1996.

12. Б е л о в В . А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. М.,1996.

13. Б е л о в В . А . О юридической природе тратты // Очерки по торговомуправу. Ярославль, 1998. Вып. 5.

14. Б е л о в В . А, Вексельное законодательство России. Научно-практический комментарий. 2-е изд. М., 1999.

15. Б у ш е в А . Ю . Акции по законодательству Российской Федерации:

16. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. СПб., 1997.-153

17. В а в И н Н. Г. Положение о векселях. Научно-практический комментарий. 2-е изд. М., 1927.

18. В е н е д и к т о в А . В . Акционерная компания // Финансовая энциклопедия. М., 1924.

19. В е р ш и н и н А . П . Содержание прав, удостоверенных ценными бумагами // Очерки по торговому праву. Ярославль, 1997. Вып. 4.

20. В л а с о в а А . В . Юридическая природа акций // Очерки по торговомуправу. Ярославль, 1994. Вып. 1.

21. В л а с о в а А . В . Способ передачи именных акций // Очерки по торговому праву. Ярославль, 1998. Вып. 5.

22. В л а с о в а А . В . К дискуссии о вещных и обязательственных правах //1. Правоведение. 2000. № 2.

23. В л а с о в а А . В . Структура права требования // Сборник статей к 50летию Е.А. Крашенинникова. Ярославль, 2001.

24. В о р м с А. Э . Вексельные бланки. М., 1914,

25. В о ш а т к о А . В . Уступка прав из ректа-бумаг // Очерки по торговомуправу. Ярославль, 1999. Вып. 6.

26. В о ш а т к о А . В . Договор уступки как распорядительная сделка //

27. Сборник статей к 50-летию Е.А. Крашенинникова. Ярославль, 2001.

28. В о ш а т к о А . В . Договор уступки и каузальная сделка // Очерки поторговому праву. Ярославль, 2001, Вып. 8.

29. В о ш а т к о А . В . Скрытый залоговый индоссамент // Хозяйство и право. 2001. Приложение к № 12.

30. В о ш а т к о А . В . Спорные вопросы составления векселя // Хозяйствои право. 2003. № 3.

31. Г е й н е А . Н . О юридической природе бумаг на предъявителя // Журнал Министерства юстиции. 1899. № 10.

32. Г о р д о н В . М . Вексельное право, сущность векселя, его составление,передача и протест. Харьков, 1926. -154

33. Г р а ж д а н с к о е право / Под ред. М.М. Агаркова и Д.М. Генкина. М.,1944. Т. 1.

34. Г р а ж д а н с к о е право / Под ред. М.М. Агаркова и Д.М. Генкина. М.,1944. Т. 2.

35. Г р а ж д а н с к о е право / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1994. Т. 2.

36. Г р а ж д а н с к о е право / Под ред. Е.А. Суханова. 2-е изд. М., 2000.1. Т. 1.

37. Г р а ж д а н с к о е право / Под ред. Е.А. Суханова. 2-е изд. М., 2000.1. Т. 2. Полутом 2.

38. Г р а ж д а н с к о е право / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого.6-е изд. М., 2003. Т. 1.

39. Г р а ж д а н с к о е право / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого.4-е изд. М., 2003. Т. 3.

40. Г р а ч е в В . В . Содержание тратты // Проблемы совершенствованиягражданского законодательства России. Ярославль, 1993.

41. Г р а ч е в В . В . Теоретические вопросы вексельного права // Очерки поторговому праву. Ярославль, 1994. Вып. 1.

42. Г р а ч е в В. В. Легитимация по ценным бумагам // Очерки по торговому праву. Ярославль, 1996. Вып. 3.

43. Г р а ч е в В . В . Акцепт векселя: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.1. СПб., 2001.

44. Г р а ч е в В . В . Акцепт векселя. СПб., 2002.

45. Д е р н б у р г Г . Пандекты. Т. 2. Вещное право. СПб., 1905.

46. Е г о р о в Н . Д . Гражданско-правовое регулирование общественныхотношений: единство и дифференциация. Л., 1988.

47. И о ф ф е О. С . Правоотношение по советскому гражданскому праву.1. Л., 1949.

48. И о ф ф е О. С . Советское гражданское право. Л., 1958.

49. И о ф ф е О. С . Советское гражданское право. Л., 1961.

50. И о ф ф е О . С . Обязательственное право. М., 1975.-155

51. К а т к о в В . Д . Общее учение о векселе. Харьков, 1904.

52. К а т к о в В . Д . Передача векселя по надписи (индоссамент). Одесса,1909.

53. К о з л о в А . А . К вопросу о термине «ценные бумаги» // Деньги и кредит. 1991. №9.

54. К о к и н А. С . Товарораспорядительные бумаги в торговом обороте.1. М., 2000.

55. К о м м е н т а р и й к Гражданскому кодексу Российской Федерации.

56. Часть вторая (постатейный) / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М.,2003.

57. К о м м е н т а р и й части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 1995.

58. К о м м е н т а р и й части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 1996.

59. К р а ш е н и н н и к о в Е . А . Понятие гражданско-правовой ответственности // Юридическая ответственность: проблемы и перспективы. Тарту, 1989.

60. К р а ш е н и н н и к о в Е .А . Санкции, принуждение и ответственностьв гражданском праве // Юридическая ответственность: общие проблемы и отраслевые особенности. Владивосток, 1990.

61. К р а ш е н и н н и к о в Е . А . О бумагах на предъявителя // Правовыепроблемы экономической реформы. Ярославль, 1991.

62. К р а ш е н и н н и к о в Е . А . Именные акции акционерных обществ //

63. Правовые проблемы экономической реформы. Ярославль, 1991.

64. К р а ш е н и н н и к о в Е. А. Составление векселя. Ярославль, 1992.

65. К р а ш е н и н н и к о в Е . А . О легальных определениях ценных бумаг// Правоведение. 1992. № 4.

66. К р а ш е н и н н и к о в Е. А. Форма и реквизиты простого векселя // Хозяйство и право. 1993, № 3. -156

67. К р а ш е н и н н и к о в Е . А . Признаки ценных бумаг // Тези допов1дейi наукових повщомлень науково-практично! конференщ! «Проблемы пщготовки нового Цившьного кодексу Украши» (20 - 21 травня 1993 року). 1. Кшв, 1993.

68. К р а ш е н и н н и к о в Е. А. Бумаги на предъявителя в системе ценныхбумаг// Государство и право. 1993. № 12.

69. К р а ш е н и н н и к о в Е . А . Регламентация защиты гражданских правв проекте Гражданского кодекса РФ. Ярославль, 1993.

70. К р а ш е н и н н и к о в Е .А . Понятие и виды предъявительских ценныхбумаг // Российский юридический журнал. 1994. № 2.

71. К р а ш е н и н н и к о в Е . А . Содержание ценных бумаг на предъявителя // Правоведение. 1994. № 2.

72. К р а ш е н и н н и к о в Е .А . Обращение бумаг на предъявителя // Хозяйство и право. 1994. № 10.

73. К р а ш е н и н н и к о в Е . А . Предъявительские ценные бумаги // Очерки по торговому праву. Ярославль, 1994. Вып. 1.

74. К р а ш е н и н н и к о в Е .А . Именная акция как ценная бумага // Очерки по торговому праву. Ярославль, 1995. Вып. 2.

75. К р а ш е н и н н и к о в Е .А . Осуществление прав по бумагам на предъявителя // Хозяйство и право. 1995. № 9.

76. К р а ш е н и н н и к о в Е . А . Возникновение прав, выраженных в бумагах на предъявителя // Государство и право. 1995. № 12.

77. К р а ш е н и н н и к о в Е . А . К теории права на иск. Ярославль, 1995.

78. К р а ш е н и н н и к о в Е . А . Ценные бумаги на предъявителя. Ярославль, 1995.

79. К р а ш е н и н н и к о в Е .А . Правовая природа ректа-бумаг // Очеркипо торговому праву. Ярославль, 1996. Вып. 3.

80. К р а ш е н и н н и к о в Е . А . Ценные бумаги: новые юридические акценты // Рынок ценных бумаг. 1996. № 10. -157

81. К р а ш е н и н н и к о в Е .А . Обыкновенные именные ценные бумаги //

82. Хозяйство и право. 1996. № 12.

83. К р а ш е н и н н и к о в Е .А . Способы передачи векселя // Очерки поторговому праву. Ярославль, 1997. Вып. 4.

84. К р а ш е н и н н и к о в Е .А . Вексельная метка // Очерки по торговомуправу. Ярославль, 1997. Вып. 4.

85. К р а ш е н и н н и к о в Е .А . Понятие и предмет исковой давности.1. Ярославль, 1997.

86. К р а ш е н и н н и к о в Е .А . О залоговом индоссаменте // Теоретические проблемы правового регулирования хозяйственной деятельности в условиях рыночных отношений. Минск, 1998.

87. К р а ш е н и н н и к о в Е .А . Содержание переводного векселя // Очерки по торговому праву. Ярославль, 1998. Вып. 5.

88. К р а ш е н и н н и к о в Е .А . Залоговый индоссамент // Очерки по торговому праву. Ярославль, 1998. Вып. 5.

89. К р а ш е н и н н и к о в Е .А . Основные вопросы уступки требования //

90. Очерки по торговому праву. Ярославль, 1999. Вып. 6.

91. К р а ш е н и н н и к о в Е .А . Презентационная природа векселя и вызывное производство // Очерки по торговому праву. Ярославль, 1999. Вып. 6.

92. К р а ш е н и н н и к о в Е .А . Залог векселя // Хозяйство и право. 1999.№4. ^

93. К р а ш е н и н н и к о в Е .А . Препоручительный индоссамент // Очеркипо торговому праву. Ярославль, 2000. Вып. 7.

94. К р а ш е н и н н и к о в Е .А . Допустимость уступки требования // Хозяйство и право. 2000. № 8.

95. К р а ш е н и н н и к о в Е .А . Амортизация векселя // Хозяйство и право. 2000. № 10.

96. К р а ш е н и н н и к о в Е . А . Правовая природа открытого препоручительного индоссамента // Право и экономика. 2000. № 12. -158

97. К р а ш е н и н н и к о в Е .А . Объявление векселя утратившим силу //1. Кодекс-info. 2001. №2.

98. К р а ш е н и н н и к о в Е .А . Препоручительная передача векселя // Хозяйство и право. 2001. № 6.

99. К р а ш е н и н н и к о в Е .А . Заметки о нормах права // Проблемы защиты субъективных гражданских прав. Ярославль, 2001.

100. К р а ш е н и н н и к о в Е .А . Условие в сделке: понятие, виды, допустимость // Очерки по торговому праву. Ярославль, 2001. Вып. 8.

101. К р а ш е н и н н и к о в Е .А . Индоссамент и договор о передаче векселя// Очерки по торговому праву. Ярославль, 2002. Вып. 9.

102. К р а ш е н и н н и к о в Е.А., Ш е в ч е н к о А . С . Охранительные правоотношения и защита гражданских прав // Субъективное право: проблемы осуществления и защиты. Владивосток, 1989.

103. К р у т и ц к и й Н .А . Вексельное обязательство: понятие, возникновение, содержание: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2001.

104. Л а з у р и н а М . Е . , К р а ш е н и н н и к о в а Л . Е . К определениюценных бумаг // Очерки по торговому праву. Ярославль, 1994. Вып. 1.

105. Л о м а к и н Д. Правовое регулирование передачи акций // Хозяйство иправо. 1996. № 9.

106. Л у н ц Л . А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве.1. М., 1999.

107. М е д в е д е в Д . А . Вопросы ценных бумаг // Правоведение. 1992. № 1.

108. М е д в е д е в Д . А . О правовой природе закладной // Очерки по торговому праву. Ярославль, 1998. Вып. 5.

109. М и л о в и д о в Н. Вексельное право. Ярославль, 1876.

110. Н е р с е с о в Н . И . Торговое право. М., 1896.

111. Н е р с е с о в И . О . Представительство и ценные бумаги в гражданскомправе. М., 2000.

112. Н о в и ц к и й И.Б. , Л у н ц Л. А. Общее учение об обязательстве. М.,1950. -159

113. Н о в о с е л о в а Л . А . Вексель в хозяйственном обороте: Комментарийпрактики рассмотрения споров. 4-е изд. М., 2003.

114. П а в л о д с к и й Е . А . Монография Е.А. Крашенинникова «Ценныебумаги на предъявителя» // Дело и право. 1996. № 5.

115. П о т а п е н к о О.П. Правовая природа акцепта векселя // Кодекс-info.2001. №2.

116. Р е д ь к и н И . В . Классическая правовая модель ценных бумаг и ее современные модификации // Российский юридический журнал. 1994. № 2. щ С е р е б р о в с к и й В . И. Избранные труды. М., 1997.

117. С и н а й с к и й В . И . Русское гражданское право. М., 2002.

118. С о в е т с к о е гражданское право / Под ред. О.С. Иоффе, Ю.К. Толстогои Б.Б. Черепахина. Л., 1971. Т. 2.

119. С о в е т с к о е гражданское право / Под ред. О. А. Красавчикова. 3-е изд.1. М., 1985. Т. 1.

120. С у х а н о в Е . А . Ценные бумаги: мировая практика и российское «новаторство» // Экономика и жизнь. 1994. № 15.

121. Т а р а с о в И. Т. Учение об акционерных компаниях. М., 2000.

122. Т р е г у б е н к о Е . Ю . Простой вексель как ордерная ценная бумага //

123. Очерки по торговому праву. Ярославль, 1996. Вып. 3.

124. Т р е г у б е н к о Е . Ю . Вопросы теории ордерных ценных бумаг // Актуальные проблемы правоведения. Ярославль, 1997.

125. Т р е г у б е н к о Е . Ю . Понятие и виды ордерных ценных бумаг //^ Очерки по торговому праву. Ярославль, 1997. Вып. 4.

126. Т р е г у б е н к о Е . Ю . Амортизация ордерных ценных бумаг // Сборник статей к 50-летию Е.А. Крашенинникова. Ярославль, 2001.

127. Т р е г у б е н к о Е . Ю . Ордерные ценные бумаги. Ярославль, 2002.

128. Т р е г у б е н к о Е . Ю . Ордерные ценные бумаги: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. СПб., 2003. * Т р о ф и м е н к о А . В . Признаки ценной бумаги // Российская юстиция. 1997. №7. -160

129. Т р о ф и м е н к о А . В . Возникновение права собственности на вновьсоставленную ценную бумагу // Ценные бумаги: вопросы права. 1998. № 1.

130. Ф е д о р о в А . Ф . Торговое право. Одесса, 1911.

131. Ц и т о в и ч П . П . Курс вексельного права. Киев, 1887.

132. Ц и т о в и ч П . П . Учебник торгового права. Киев; СПб., 1891. Вып. 1.

133. Ч а н к и н В . В . Правовые проблемы формирования рынка ценных бумаг // Правовые проблемы экономической реформы. Ярославль, 1991.

134. Ч е р е п а х и н Б . Б . Юридическая природа и обоснование приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя // Уч. зап.

135. Сверд. юрид. ин-та. Свердловск, 1947. Т. 2.

136. Ч е р е п а х и н Б . Б . Труды по гражданскому праву. М., 2001.

137. Ш е в ч е н к о А . С . Бездокументарные ценные бумаги // Актуальныепроблемы государства и права на рубеже веков. Владивосток, 1998.

138. Ш е в ч е н к о Г . Н . Понятие и виды ценных бумаг. Владивосток, 2001.

139. Ш е р ш е н е в и ч Г . Ф . Учебник русского гражданского права. 6-е изд.1. СПб., 1907.

140. Ш е р ш е н е в и ч Г . Ф . Курс торгового права, 4-е изд. СПб., 1908. Т. 1.

141. Ш е р ш е н е в и ч Г . Ф . Курс торгового права. 4-е изд. СПб., 1908. Т. 2.

142. Ш е р ш е н е в и ч Г . Ф . Курс торгового права. 4-е изд. СПб., 1909. Т. 3.

143. Ш е р ш е н е в и ч Г . Ф . Учебник торгового права (по изданию 1914 г.).1. М., 1994.

144. Э н н е к ц е р у с Л. Курс германского гражданского права. М., 1949.1. Т. 1. Полутом 1.

145. Э н н е к ц е р у с Л. Курс германского гражданского права. М., 1950.1. Т. 1. Полутом 2.

147. B e l o w К. - H. Biirgerliches Recht. Allgemeiner Teil. Wiesbaden, 1960.

148. В r о X H. Allgemeines Schuldrecht. 24 Aufl. Miinchen, 1997.-161

149. В г о X Н. Handelsrecht und Wertpapierrecht. 14 Aufl. Munchen, 1999.

150. B r u n n e r H, Die Wertpapiere // Handbuch des deutschen Handels-, Seeund Wechselrechts. Herausgegeben von Dr. W. Endemann. Leipzig, 1882. Bd. 2.

151. В r ii 11 L. Die abstrakte Forderung nach deutschem Reichsrecht. Berlin,1908.

152. В u 1 о w P . Wechselgesetz. Scheckgesetz. Allgemeine Geschaftsbedingungen. 2 Aufl. Heidelberg, 1995.

153. С о r d e s J. Begriff und Arten der Wertpapiere mit besonderer Beriicksichtigung des Biirgerlichen Gesetzbuches. Kiel, 1898.

154. С о s a c k К. Lehrbuch des deutschen biirgerlichen Rechts. 5 Aufl. Jena,1910. Bd. I.

155. С о s a с к К. Lehrbuch des deutschen biirgerlichen Rechts. 5 Aufl. Jena,1912. Bd. 2.

156. С r о m e С System des deutschen biirgerlichen Rechts. Tiibingen und Leipzig, 1902. Bd. 2.

157. D e r n b u r g H. Das biirgerliche Recht des Deutschen Reichs und

158. Preussens. 1 - 2 Aufl. Halle a, S, 1899. Bd. 2. Abt. 1.

160. Rechts. 25 - 29 Aufl. Marburg, 1926. Bd. 1. Abt. 1.

162. Rechts. 23 - 27 Aufl. Marburg, 1927. Bd. 1. Abt. 2.

163. G i e r k e О . Deutsches Privatrecht. Leipzig, 1905. Bd. 2.

164. G i e r k e О . Deutsches Privatrecht. Miinchen und Leipzig, 1917. Bd. 3.

166. G u h l T. Das schweizerische Obligationenrecht mit Einschluss des Handels- und Wertpapierrechts. 8 Aufl. Ziirich, 1995.

167. H ii b n e г H. Allgemeiner Teil des Biirgerlichen Gesetzbuches. 2 Aufl. Berlin; New York, 1996.

169. J а С О Ъ i Е . Die Wertpapiere // Handbuch des gesamten Handelsrechts.

170. Herausgegeben von Dr. V. Ehrenberg, Leipzig, 1917. Bd. 4. Abt. 1.

171. J a с о b i E. GrundriB des Rechts der Wertpapiere im allgemeinen. 3 Aufl.1.ipzig, 1928.

173. M e d i с u s D . Schuldrecht: ein Studienbuch. I. Allgemeiner Teil. 10 Aufl.1. Munchen, 1998.

177. R a n d a A. Das Eigenthumsrecht nach osterreichischem Rechte mit Berucksichtigung des gemeinen Rechtes und der neueren Gesetzbticher. Leipzig, 1884.

179. R i с h a r d i R. Wertpapierrecht: Ein Lehrbuch. Heidelberg, 1987.

180. S t a u b ' s Kommentar zur Wechselordnung. 6 Aufl. Berlin, 1909.

181. S t r a n z M. Wechselgesetz. Kommentar. 14 Aufl. Berlin, 1952.

182. T h б 1 H. Das Handelsrecht. 4 Aufl. Leipzig, 1878. Bd. 2.

183. T u h r A. Der allgemeine Teil des deutschen btirgerlichen Rechts. Leipzig,1910. Bd.l. -163

184. Т u h г A. Allgemeiner Teil des schweizerischen Obligationenrechts. Tubingen, 1925. Halbbd. 2.