Правовая политика в сфере охраны и защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Устиленцев Кирилл Андреевич

• Устиленцев Кирилл Андреевич
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Устиленцев Кирилл Андреевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТРАДИЦИОННЫЕ РОССИЙСКИЕ ДУХОВНО-НРАВСТВЕННЫЕ ЦЕННОСТИ КАК ОБЪЕКТ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ И ЗАЩИТЫ

1.1. Понятие и содержание традиционных российских духовно-нравственных ценностей

1.2. Формирование традиционных российских духовно-нравственных ценностей: историко-правовой аспект

1.3. Нормативно-правовое закрепление традиционных российских духовно-нравственных ценностей: возможность и необходимость

1.4. Природа, сущность и специфика правового обеспечения традиционных

российских духовно-нравственных ценностей

Глава 2. ЦЕЛИ, СРЕДСТВА И СОДЕРЖАНИЕ ПРАВОВОЙ ПОЛИТИКИ В СФЕРЕ ОХРАНЫ И ЗАЩИТЫ ТРАДИЦИОННЫХ РОССИЙСКИХ ДУХОВНО-НРАВСТВЕННЫХ ЦЕННОСТЕЙ

2.1. Правовая политика: общая характеристика и классификация

2.2. Понятие, признаки и социальная обусловленность правовой политики в сфере охраны и защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей

2.3. Цели и задачи правовой политики в сфере охраны и защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей

2.4. Средства правовой политики в сфере охраны и защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей

2.5. Субъекты формирования и осуществления правовой политики в сфере охраны и защиты традиционных российских духовно-нравственных

ценностей

Глава 3. ПРАВОВАЯ ПОЛИТИКА В СФЕРЕ ОХРАНЫ И ЗАЩИТЫ ТРАДИЦИОННЫХ РОССИЙСКИХ ДУХОВНО-НРАВСТВЕННЫХ ЦЕННОСТЕЙ: РЕЗУЛЬТАТЫ И ПУТИ ЕЕ ОПТИМИЗАЦИИ

3.1. Результаты правовой политики в сфере охраны и защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей: реальность и перспективы

3.2. Пути оптимизации правовой политики в сфере охраны и защиты

традиционных российских духовно-нравственных ценностей

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовая политика в сфере охраны и защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Российская Федерация на сегодняшний день столкнулась с колоссальными вызовами и угрозами национальной безопасности. Наша страна взяла на себя миссию по укреплению международного мира и правопорядка, защите людей, подвергшихся угнетению, отстаиванию общечеловеческих ценностей, представляющих значимость для всего мирового сообщества. Перед лицом беспрецедентных вызовов, о которых неоднократно упоминал Президент Российской Федерации В.В. Путин и свидетелем которых сегодня является все российское общество, только лишь обращение к традиционным российским духовно-нравственным ценностям как базовой основе российской государственности, как фундаменту нашей национальной идеи, позволит России выстоять, преодолеть испытания и обеспечить дальнейшее гармоничное развитие.

В настоящее время особую актуальность приобретает исследование традиционных российских духовно-нравственных ценностей, которое предполагается осуществить в диссертационной работе через призму правовой политики - категории, с убедительностью продемонстрировавшей как свой научный потенциал, так и востребованность и прогрессивный характер, что, в свою очередь, представляется наиболее оптимальным подходом к проблематике именно с позиции общей теории права и государства.

Актуальность темы исследования обусловлена комплексом факторов социально-политического и правового развития российского общества. Кульминацией процесса законодательного закрепления традиционных духовно-нравственных ценностей стала фиксация на конституционном уровне целого ряда императивов государственной политики, таких как сохранение и защита традиционных семейных ценностей, патриотическое воспитание, уважение к национальной истории и т.д. Этот процесс стал отражением

мощного социального запроса на построение уникальной модели современной российской государственности, ядром которой призваны стать именно традиционные духовно-нравственные ценности.

Как и любое преобразование в области государственного строительства, правовая политика в сфере охраны и защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей требует опоры на надлежащие доктринальные основания, в качестве которых выступают результаты активной научной деятельности, направленной на изучение правовых аспектов охраны и защиты традиционных духовно-нравственных ценностей. Однако до настоящего времени внимание к правовой политике государства в данной области со стороны юридической науки остается явно недостаточным, не учитывающим ту степень значимости традиционных духовно-нравственных ценностей, которые они имеют для эффективного государственного строительства в Российской Федерации.

Также актуальность осуществления правовой политики в сфере охраны и защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей возрастает по мере накопления апробированных практик законотворчества в рассматриваемой области. Имеющийся опыт в сфере разработки соответствующего направления правовой политики государства требует своего научного осмысления, предметом которого могут быть как правотворческие и правоприменительные проблемы, так и конкретные рекомендации, которые позволят усовершенствовать инструменты правового воздействия на общественные отношения по охране и защите традиционных российских духовно-нравственных ценностей. Дефицит специальных научных исследований в области охраны и защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей, дополняемый возрастающим социально-правовым значением данного направления правовой политики государства, свидетельствует об актуальности и своевременности обращения к заявленной теме.

Степень научной разработанности темы. Проблемы правовой политики государства, особенности ее разработки и практической реализации традиционно находятся в фокусе внимания представителей российской юридической науки. Формирование же научной школы правовой политики связано, прежде всего, с работами А.В. Малько1 и Н.И. Матузова2, нацеленными на исследование правовой политики как особой категории и ее важнейших разновидностей.

В целом ряде исследований были раскрыты конкретные элементы механизма реализации правовой политики. Данные вопросы поднимаются в исследованиях С.С. Алексеева3, С.В. Бочкаревой4, В.А. Бошука5, А.Р. Гаджиева6, А.А. Дуденковой7, А.В. Дунаева8, Е.А. Левченкова9, Н.В. Минюка10, С.Н. Назарова11, Д.Ш. Позова12, О.Б. Потаповой13, О.Ю. Рыбакова14,

1 См.: Малько А.В. Правовая политика в современном обществе: общетеоретический и сравнительный анализ // Право и государство. 2018. № 3-4 (80-81). С. 54-64; Малько А.В. Правовая жизнь общества как объект правовой политики // Правовая жизнь. 2013. № 1 (1). С. 5-25; Малько А.В. Современная российская правовая политика и правовая жизнь // Правовая политика и правовая жизнь. 2000. № 1. С. 15-27.

2 См.: Матузов Н.И., Малько А.В., Шундиков К.В. Правовая политика современной России: предлагаем проект концепции для обсуждения // Правовая политика и правовая жизнь. 2004. № 1. С. 6-27.

3 См.: Алексеев С.С. Основы правовой политики в России: Курс лекций. Москва: Де-юре, 1995. 124с.

4 См.: Бочкарева С.В. Правовая культура и правовая политика (На примере законодательства Республики Мордовия): Дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.01. Саранск, 2004. 194c.

5 См.: Бошук В.А. Теоретические основы уголовно-правовой политики России в сфере государственной безопасности: Дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.08. Краснодар, 2006. 200с.

6 См.: Гаджиев А.Р. Конституционные основы механизма реализации правовой политики в социальной сфере: Дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.02. Москва, 2009. 239с.

7 См.: Дуденкова А.А. Легитимность российской правовой политики: Дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.01. Ростов-на-Дону, 2008. 156с.

8 См.: Дунаев А.В. Правовая политика субъектов Российской Федерации: вопросы теории и практики: вопросы теории и практики: Дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.01. Тамбов, 2006. 173с.

9 См.: Левченкова Е.А. Правовая политика государства и ее приоритеты в сфере правоохранительной деятельности органов внутренних дел (Теоретико-правовой аспект): Дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.01. Санкт-Петербург, 2004. 234c.

10 См.: Минюк Н.В. Правовая политика как фактор повышения качества законодательства в современной России: Дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.01. Тамбов, 2009. 166с.

11 См.: Назаров С.Н. Надзор в правовой политике России: Дис. ...докт. юрид. наук: 12.00.01. Ростов-на-Дону, 2009. 365с.

12 См.: Позов Д.Ш. Российская правовая политика в сфере формирования гражданского общества: проблемы теории и практики: Дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.01. Краснодар, 2008. 227с.

13 См.: Потапова О.Б. Правовая политика Президента Российской Федерации: проблемы теории и практики: Дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.01. Краснодар, 2009. 200с.

14 См.: Рыбаков О.Ю. Российская правовая политика в сфере защиты прав и свобод личности. Санкт-Петербург: Юридический центр «Пресс», 2004. 350с.

Л.А. Стешенко15, С.В. Студеникиной16, В.В. Субочева17, Н.А. Фроловой18, В.А. Хвалеева19 и других авторов.

Отдельные особенности реализации правовой политики государства и ее видов представлены в работах Н.В. Исакова20, М.М. Карабекова21, А.Б. Киреева22, А.П. Коробовой23, В.А. Рудковского24, Р.С. Саркисова25, М.Ю. Сурнина26, Ю.А. Титенко27 и других авторов.

Вместе с тем, проблемы традиционных духовно-нравственных ценностей, как правило, рассматриваются в диссертационных исследованиях в рамках аксиологии или антропологии права. Общие вопросы правовой защиты традиционных духовно-нравственных ценностей раскрываются в работах П.А. Якушева28, В.В. Кулыгина29, Е.А. Агафоновой30,

15 См.: Стешенко Л.А. Правовая политика России в сфере национальных отношений (Теоретическое и историко-правовое исследование): Дис. ...докт. юрид. наук: 12.00.01. Москва, 2003. 325а

16 См.: Студеникина С.В. Национальные интересы в правовой политике России: Дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.01. Ростов-на-Дону, 2009. 165с.

17 См.: Субочев В.В. О концепции правовой политики // Правовая политика и правовая жизнь. 2005. № 1. С. 179-180.

18 См.: Фролова Н.А. Правовая политика Российской Федерации в сфере социальной безопасности (на опыте борьбы с наркотиками): Дис. ...докт. юрид. наук: 12.00.01. Москва, 2009. 408с.

19 См.: Хвалеев В.А. Правовая политика России в условиях глобализации: Дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.01. Ростов-на-Дону, 2008. 149с.

20 См.: Исаков Н.В. Правовая политика современной России: проблемы теории и практики: Дис. ...докт. юрид. наук: 12.00.01. Ростов-на-Дону, 2004. 459а

21 См.: Карабеков М.М. Правовые акты как средства формирования и реализации правовой политики: общетеоретический аспект: Дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.01. Краснодар, 2010. 194с.

22 См.: Киреев А.Б. Судебно-правовая политика в современной России: проблемы теории и практики: Дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.01. Белгород, 2009. 221с.

23 См.: Коробова А.П. Правовая политика (Понятие, формы реализации, приоритеты в современной России): Дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.01. Самара, 2000. 275а

24 См.: Рудковский В.А. Правовая политика и осуществление права: теоретико-методологический аспект: Дис. ...докт. юрид. наук: 12.00.01. Волгоград, 2009. 484с.

25 См.: Саркисов Р.С. Российская правовая политика как концепция и реальность: Дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.01. Пятигорск, 2008. 232с.

26 См.: Сурнин М.Ю. Обеспечение преемственности правовой политики Российской Федерации на современном этапе: Дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.01. Москва, 2008. 155с.

27 См.: Титенко Ю.А. Принципы, виды и механизм реализации российской правовой политики: 12.00.01. Тамбов, 2007. 196с.

28 См.: Якушев П.А. Традиционные ценности в механизме правового регулирования семейных отношений в России и странах Европы: Дис. ...докт. юрид. наук: 12.00.03. Москва, 2019. 517с.

29 См.: Кулыгин В.В. Этнокультура уголовного права: Дис. ...докт. юрид. наук: 12.00.08. Хабаровск, 2003. 473а

30 См.: Агафонова Е.А. Юридическая антропология: концептуальные идеи и принципы: Дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.01. Ростов-на-Дону, 2009. 145с.

Ш.Р. Магадова31, Г.Б. Ройзмана32, А.М. Хурматуллиной33, Г.В. Паластровой34, С.В. Батуриной35, О.И. Цыбулевской36 и других авторов. На монографическом уровне проблемы традиционных духовно-нравственных ценностей в правовом пространстве Российской Федерации поднимаются в работах Г.В. Мальцева37, В.И. Лафитского38, А.М. Рабеца39, В.Е. Пшидатока40 и др.

Вместе с тем в данных работах проблемы охраны и защиты традиционных духовно-нравственных ценностей не рассматриваются в контексте предмета правовой политики государства. Таким образом, следует констатировать, что тема правовой политики в сфере охраны и защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей не раскрывается должным образом в современной юридической науке. Тем самым, дефицит специальных исследований данного вопроса подчеркивает актуальность и своевременность обращения к заявленной проблематике.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере правовой охраны и защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей.

Предметом исследования выступают правовые нормы российского законодательства, положения правовой доктрины, а также материалы правоприменительной и правоинтерпретационной практики, позволяющие

31 См.: Магадов Ш.Р. Нравственность как конституционная ценность в Российской Федерации: Дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.02. Москва, 2012. 228с.

32 См.: Ройзман Г.Б. Ценности в конституционном праве Российской Федерации: Дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.02. Челябинск, 2012. 198с.

33 См.: Хурматуллина А.М. Право на труд как конституционная ценность и его обеспечение в субъектах Российской Федерации: Дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.02. Казань, 2015. 267с.

34 См.: Паластрова Г.В. Юридическое мировоззрение: историко-правовые и аксиологические аспекты: Дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.01. Ростов-на-Дону, 2008. 149с.

35 См.: Батурина С.В. Традиции российской правовой доктрины: Дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.01. Краснодар, 2008. 185с.

36 См.: Цыбулевская О.И. Нравственные основания современного российского права: Дис. ...докт. юрид. наук: 12.00.01. Саратов, 2004. 430с.

37 См.: Мальцев Г.В. Нравственные основания права. Москва: Изд-во СГУ, 2008. 550с.

38 См.: Лафитский В.И. Конституционные ценности семьи в борьбе цивилизаций за выживание. Монография. Москва, 2021. 224с.

39 См.: Рабец А.М. Проблемы защиты и сохранения брака как социальной и правовой ценности в Российской Федерации // Актуальные проблемы семейного права в современной России. Монография. Москва, 2021. С. 77-94.

40 См.: Пшидаток В.Е. Правосознание и правовые ценности в традиционном правокультурном российском контексте. Ростов-на-Дону, 2007. 20с.

разработать основы эффективной правовой политики в сфере охраны и защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей.

Целью предпринятого исследования является разработка концепции правовой политики российского государства в сфере охраны и защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей.

Задачи исследования:

1. определить понятие и содержание традиционных российских духовно-нравственных ценностей;

2. рассмотреть историко-правовой аспект процесса формирования традиционных российских духовно-нравственных ценностей;

3. раскрыть нормативно-правовое закрепление традиционных российских духовно-нравственных ценностей;

4. определить природу, сущность и специфику правого обеспечения традиционных российских духовно-нравственных ценностей;

5. дать общую характеристику и классификацию правовой политики как формы управленческой деятельности;

6. исследовать понятие, признаки и социальную обусловленность правовой политики в сфере охраны и защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей;

7. рассмотреть цели и задачи правовой политики в сфере охраны и защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей;

8. проанализировать средства правовой политики в сфере охраны и защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей;

9. определить субъекты формирования и осуществления правовой политики в сфере охраны и защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей;

10. констатировать результаты правовой политики в сфере охраны и защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей;

11. предложить пути оптимизации правовой политики в сфере охраны и защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей.

Методологическая основа исследования. В диссертации широко применяется общенаучная методология исследования - анализ, синтез, диалектический метод, индуктивно-дедуктивный метод, метод абстрагирования. Исходным специально-юридическим инструментарием изучения заявленной проблематики стал формально-юридический метод. Данный метод юридического исследования позволяет проанализировать элементы правовой политики российского государства в сфере охраны и защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей, основных институтов российского законодательства, норм права в сфере охраны и защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей.

При анализе зарубежного опыта правовой политики в сфере охраны и защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей активно используется сравнительно-правовой метод. Анализ проблем правового регулирования отношений в сфере охраны и защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей проводится с использованием технико-юридического и формально-логического метода. Меры правового воздействия исследуются с позиций системного подхода, в рамках которого применяется метод классификации. Исследование выполняется с соблюдением принципа научной объективности.

Теоретическая основа исследования представлена работами авторов, посвященными различным аспектам генезиса, правовой охраны и защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей и юридических средств их правового обеспечения, а также особенностям функционирования механизма правового регулирования и его потенциалу.

Так, автор опирался на труды ученых-правоведов в области общей теории государства и права, раскрывающих как содержание и потенциал различных юридических средств, так и технологии их использования в механизме правового регулирования и при осуществлении правовой политики, направленной на решение различных практических задач. В

частности, это работы С.С. Алексеева41, Ю.Г. Арзамасова42, В.М. Баранова43, П.П. Глущенко44, С.В. Корсаковой45, В.В. Лазарева46, А.В. Малько47, М.Н. Марченко48, Н.И. Матузова49, О.Ю. Рыбакова50, В.В. Субочева51 и др.

В диссертационном исследовании также активно использовались выводы и обобщения, содержащиеся в трудах В.В. Денисенко52, В.Д. Зорькина53, Д.А. Казанцева54, В.А. Карташкина55, В.И. Лафитского56, Г.В.

41 См.: Алексеев С.С. Теория права / С.С. Алексеев. Харьков: Издательство ХГУ, 1994. 224с.; Алексеев С.С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. Москва: Издательская группа НОРМА - ИНФРА, 1998. 586с. и др.

42 См.: Арзамасов Ю.Г. Теория и практика ведомственного нормотворчества в России / Ю.Г. Арзамасов. Москва: Издательство Юрлитинформ, 2013. 480с.; Арзамасов Ю.Г. Ведомственные нормативные акты как средства правовой политики государства / Ю.Г. Арзамасов // Правовая политика и правовая жизнь. 2009. № 2. С. 28-34 и др.

43 См.: Баранов В.М. Очерки техники правотворчества / В.М. Баранов. Москва: Издательство Юстиция, 2017. 586с.; Баранов В.М. Идея законопроекта: сущность, практическая ценность, технико-юридическое оформление / В.М. Баранов // Журнал российского права. 2008. № 2 (134). С. 9-17 и др.

44 См.: Глущенко П.П. Правовая политика правового государства - основа и показатель содержания правовой жизни / П.П. Глущенко, В.А. Сапун // Ученые записки Санкт-Петербургского университета управления и экономики. 2011. № S1. С. 11-21 и др.

45 См.: Корсакова С.В. Правоинтерпретационные акты как средства реализации муниципально-правовой политики // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2011. № 3 (13). С. 28-32 и др.

46 См.: Лазарев В.В. Применение советского права / В.В. Лазарев. Казань: Казанский (Приволжский) федеральный университет, 1972. 200с.; Лазарев В.В. Сфера и пределы правового регулирования // Советское государство и право. 1970. № 11. С. 38-44 и др.

47 См.: Малько А.В. Правовая политика в современном обществе: общетеоретический и сравнительный анализ // Право и государство. 2018. № 3-4 (80-81). С. 54-64; Малько А.В. Правовая жизнь общества как объект правовой политики // Правовая жизнь. 2013. № 1 (1). С. 5-25; Малько А.В. Современная российская правовая политика и правовая жизнь // Правовая политика и правовая жизнь. 2000. № 1. С. 15-27 и др.

48 См.: Марченко М.Н. Правовая политика: понятие, субъекты, механизм реализации // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2013. № 5. С. 32-36 и др.

49 См.: Матузов Н.И., Малько А.В., Шундиков К.В. Правовая политика современной России: предлагаем проект концепции для обсуждения // Правовая политика и правовая жизнь. 2004. № 1. С. 6-27 и др.

50 См.: Рыбаков О.Ю. Правовая политика как юридическая категория: понятие и признаки // Журнал российского права. 2002. № 3 (63). С. 70-77 и др.

51 См.: Субочев В.В. О концепции правовой политики // Правовая политика и правовая жизнь. 2005. № 1. С. 179-180 и др.

52 См.: Денисенко В.В. Ценностные основания права: легитимация в обществе / В.В. Денисенко // История государства и права. 2024. № 1. С. 34-38 и др.

53 См.: Зорькин В.Д. Ценностный подход в конституционном регулировании прав и свобод / В.Д. Зорькин // Журнал российского права. 2008. № 12 (144). С. 3-14 и др.

54 См.: Казанцев Д.А. Традиционные религиозные ценности как объект уголовно-правовой охраны // Правовая мысль в образовании, науке и практике. 2018. № 4 (8). С. 25-32 и др.

55 См.: Карташкин В.А. Универсализация прав человека и традиционные духовно-нравственные ценности человечества // Современное право. 2012. № 8. С. 2-8 и др.

56 См.: Лафитский В.И. Конституционные ценности семьи в борьбе цивилизаций за выживание. Монография. Москва, 2021. 224с. и др.

Мальцева57, А.И. Овчинникова58, Д.Ю. Полдникова59, В.Н. Синюкова60, О.И. Цыбулевской61, П.А. Якушева62 и других ученых, исследующих влияние традиций, ценностей и иных факторов как на становление и функционирование правовой системы общества в целом, так и на формирование правового сознания и правовой культуры отдельных участников правоотношений.

Научные работы А.А. Малиновского63, Т.Я. Хабриевой64 и других ученых в области юридической компаративистики позволили проследить общие и специфические закономерности возникновения и становления отдельных правовых норм и институтов через призму аксиологического подхода.

Хронологические рамки диссертационного исследования.

Общетеоретический анализ традиционных российских духовно-нравственных ценностей едва ли может быть ограничен конкретным временным периодом, поскольку данные ценности формировались на протяжении всей истории становления и развития российского государства. Вместе с тем, безусловно, правовая политика в данном направлении будет учитывать прежде всего современные реалии, с которыми столкнулось российское общество. Однако в своем анализе мы обращаемся к различным историческим периодам, чтобы

57 См.: Мальцев Г.В. Нравственные основания права. Москва: Изд-во СГУ, 2008. 550с. и др.

58 См.: Овчинников А.И. Правотворческая и правоприменительная политика в сфере традиционных духовно-нравственных ценностей / А.И. Овчинников, В.Ю. Багдасаров, Н.А. Чухутова // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. 2024. Т. 11, № 2. С. 16-28 и др.

59 См.: Полдников Д.Ю. Сравнительная история зарубежного права. Учебник в 2-х томах. М., Норма-Инфра-М., 2023; Полдников Д.Ю. Преодоление «колеи» традиционных ценностей в ходе модернизации правовой системы Японии / Д.Ю. Полдников // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2022. № 9 (97). С. 36-45 и др.

60 См.: Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. М., Норма, 2010. 670с. и др.

61 См.: Цыбулевская О.И., Милушева Т.В. Власть и реформы в России: нравственно-правовой аспект. Саратов, 2003. 200с. и др.

62 См.: Якушев П.А. Понятие, сущность, признаки и регулирующие свойства традиционных духовно-нравственных ценностей // Вестник Владимирского юридического института. 2017. № 2 (43). С. 205-209 и др.

63 См.: Малиновский А.А. Методология сравнительного правоведения // Вестник университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2016. № 3. С. 9-24; Малиновский А.А. Российская юридическая компаративистика: история и современность / А.А. Малиновский // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2021. Т. 14. № 6. С. 43-72 и др.

64 См.: Хабриева Т.Я. Сравнительное правоведение: итоги и перспективы / Т.Я. Хабриева, А.И. Ковлер // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2023. Т. 19, № 2. С. 5-11; Современные концепции верховенства права и правового государства: сравнительно-правовое исследование / под ред. Хабриевой Т.Я., Ковлера А.И. М., Норма, Инфра-М., 2023. 416с. и др.

подчеркнуть специфику и особенности эволюции и развития определенных ценностей, значимых для нашего общества с точки зрения правового регулирования.

Теоретическая значимость работы. Теоретическая значимость исследования обусловлена общим анализом вопросов разработки и реализации правовой политики российского государства в сфере охраны и защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей, осуществленным с обобщением наиболее значимых достижений современной юридической науки. Исследование опирается на многолетние результаты изучения вопросов государственного управления и правового воздействия. Материалы исследования содержат авторские дефиниции понятийного ряда, а также опыт классификации мер правовой политики российского государства в сфере охраны и защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей. Материалы исследования расширяют научное понимание о различных видах правовой политики, обогащают знания о механизме правовой политики в области охраны и защиты традиционных духовно-нравственных ценностей.

Практическая значимость исследования обусловлена разработкой авторских рекомендаций по совершенствованию правовой политики российского государства в сфере охраны и защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей. Материалы исследования могут быть востребованы в правотворческой работе и правоприменительной деятельности органов государственной власти и местного самоуправления Российской Федерации. Материалы исследования могут быть также использованы в учебно-образовательном процессе при преподавании профильных дисциплин (к примеру, в преподавании таких курсов, как «Теория государства и права», «Правовая политика Российской Федерации», «Основы российской государственности» и др.).

Научная новизна исследования обусловлена расширением научного знания относительно закономерностей развития правовой политики

российского государства в сфере охраны и защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей. Элементы научной новизны состоят в том, что в диссертации:

а) предлагаются авторские дефиниции ключевых терминов, раскрывающих содержание правовой политики российского государства в сфере охраны и защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей;

б) определены параметры правовой политики российского государства в сфере охраны и защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей - ее цели, задачи, рассмотрены средства и субъекты, результаты и пути ее оптимизации;

в) раскрывается нормативно-правовое закрепление традиционных российских духовно-нравственных ценностей с позиций историко-правового подхода, а также в рамках анализа актуального состояния российского законодательства;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Устиленцев Кирилл Андреевич, 2024 год

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ Нормативно-правовые акты и иные правовые документы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. № 144. 04.07.2020.

2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-Ф3 (ред. от 31.07.2023) // Российская газета. № 17. 27.01.1996; № 171. 03.08.2023.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) // Российская газета. № 238-239. 08.12.1994.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. ст. 2954; 07.08.2023. № 32 (Часть I). Ст. 6145.

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 04.08.2023) // Российская газета. № 256. 31.12.2001; № 175. 09.08.2023.

6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 30.01.2024) // Российская газета. № 256. 31.12.2001.

7. Основы законодательства Российской Федерации о культуре (утв. ВС РФ 09.10.1992 №3612-1) (ред. от 10.07.2023) // Российская газета. № 248. 17.11.1992; № 153. 13.07.2023.

8. Федеральный закон от 22 августа 1996 г. № 126-ФЗ «О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации» // Российская газета. № 164. 29.08.1996; № 75. 07.04.2023.

9. Федеральный закон от 29.12.2010 № 436-ФЗ (ред. от 28.04.2023) «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» // Российская газета. № 297. 31.12.2010; № 97. 04.05.2023.

10. Федеральный закон от 05.12.2022 № 478-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации. информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. № 278. 08.12.2022.

11. Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-Ф3 (ред. от 04.08.2023) «Об образовании в Российской Федерации» // Российская газета. № 303. 31.12.2012; № 2. 10.01.2023.

12. Федеральный закон от 28.06.2014 № 172-ФЗ (ред. от 17.02.2023) «О стратегическом планировании в Российской Федерации» // Российская газета. № 146. 03.07.2014.

13. Федеральный закон от 24.07.2023 № 386-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. № 169. 02.08.2023.

14. Федеральный закон от 19.12.2023 № 618-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» // Российская газета. № 291. 22.12.2023.

15. Федеральный закон от 25.12.2023 № 685-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» и статью 2 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» // Российская газета. № 297. 29.12.2023.

16. Указ Президента РФ от 01.12.2016 № 642 (ред. от 15.03.2021) «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 05.12.2016. № 49. Ст. 6887.

17. Указ Президента РФ от 02.07.2021 № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 05.07.2021. № 27 (часть II). Ст. 5351.

18. Указ Президента РФ от 05.09.2022 № 611 (ред. от 17.10.2022) «Об утверждении Концепции гуманитарной политики Российской

Федерации за рубежом» // Собрание законодательства РФ. 12.09.2022. № 37. Ст. 6315.

19. Указ Президента РФ от 09.11.2022 № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» // Собрание законодательства РФ. 14.11.2022. № 46. Ст. 7977.

20. Указ Президента РФ от 17.05.2023 № 358 «О Стратегии комплексной безопасности детей в Российской Федерации на период до 2030 года» // Собрание законодательства РФ. 22.05.2023. № 21. Ст. 3696.

21. Распоряжение Правительства РФ от 13.02.2019 № 207-р (ред. от 30.09.2022) «Об утверждении Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года» // Собрание законодательства РФ. 18.02.2019. № 7 (часть II), ст. 702.

22. Распоряжение Правительства РФ от 28.04.2023 № 1105-р «Об утверждении Концепции информационной безопасности детей в Российской Федерации и признании утратившим силу Распоряжения Правительства РФ от 02.12.2015 № 2471-р» // Собрание законодательства РФ. 08.05.2023. № 19. ст. 3481.

23. Приказ Роскомнадзора от 27.02.2023 № 25 (ред. от 08.11.2023) «Об утверждении Критериев оценки материалов и (или) информации. необходимых для принятия Федеральной службой по надзору в сфере связи. информационных технологий и массовых коммуникаций решений, являющихся основаниями для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также сетевых адресов. позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов,

позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию. распространение которой в Российской Федерации запрещено» // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru. 17.04.2023.

24. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 12.12.2012 // Российская газета. № 287. 13.12.2012.

25. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 29.02.2024 г. «Послание Президента Федеральному Собранию» // Российская газета. № 46. 01.03.2024.

26. Определение Конституционного Суда РФ от 16.11.2006 № 496-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Э. Мурзина на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 12 Семейного кодекса Российской Федерации» // КонсультантПлюс.

27. Постановление Конституционного Суда РФ от 09.07.2009 № 12-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 10 Закона Российской Федерации «О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы» в связи с жалобой гражданина С.Н. Борозенца» // Российская газета. № 136. 24.07.2009.

28. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.09.2014 № 24-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой граждан Н.А. Алексеева, Я.Н. Евтушенко и Д.А. Исакова» // Российская газета. № 226. 03.10.2014.

29. Постановление Конституционного Суда РФ от 31.01.2014 № 1-П «По делу о проверке конституционности абзаца десятого пункта 1 статьи 127 Семейного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Аникиева» // Российская газета. № 38. 19.02.2014.

30. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.06.2018 № 25-П «По делу о проверке конституционности подпункта 6 пункта 1 статьи 127 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 2 Перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью, в связи с жалобой гражданина К.С. и гражданки Р.С.» // Российская газета. № 139. 29.06.2018.

31. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023 г. по делу № АКПИ23-990С. https://vsrf.ru/lk/practice/cases/11921149 (дата обращения: 01.03.2024).

Монографии, учебные пособия, словари, хрестоматии

32. Алексеев С.С. Теория права / С.С. Алексеев. Харьков: Издательство ХГУ, 1994. 224с.

33. Алексеев С.С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. Москва: Издательская группа НОРМА - ИНФРА, 1998. 586с.

34. Алексеев Ю.Г. Псковская судная грамота и ее время. Развитие феодальных отношений на Руси Х^-ХУ вв. Л.: Наука, 1980. 244с.

35. Арзамасов Ю.Г. Теория и практика ведомственного нормотворчества в России / Ю.Г. Арзамасов. Москва: Издательство Юрлитинформ, 2013. 480с.

36. Баранов В.М. Очерки техники правотворчества / В.М. Баранов. Москва: Издательство Юстиция, 2017. 586с.

37. Ветютнев Ю.Ю. Аксиология правовой формы. М.: Юрлитинформ, 2013. 200с.

38. Лазарев В.В. Применение советского права / В.В. Лазарев. Казань: Казанский (Приволжский) федеральный университет, 1972. 200с.

39. Лафитский В.И. Конституционные ценности семьи в борьбе цивилизаций за выживание. Монография. Москва, 2021. 224с.

40. Малиновский А.А. Злоупотребление субъективным правом (теоретико-правовое исследование). М.: Юрлитинформ, 2007. 352с.

41. Малько А.В. Льготная и поощрительная правовая политика. Санкт-Петербург: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. 252с.

42. Малько А.В. Льготная поощрительная правовая политика. Санкт-Петербург: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. 64с.

43. Малько А.В. Правовая политика в урегулировании лоббизма / А.В. Малько, Н.В. Исаков, В.В. Субочев. Саратов: Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского, 2003. 156с.

44. Малько А.В. Правотворческая политика России: история и современность / А.В. Малько, А.П. Мазуренко. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2014. С. 256.

45. Малько А.В. Проект концепции правовой политики в Российской Федерации до 2020 г. / А.В. Малько, Н.И. Матузов, К.В. Шундиков. Москва: Дело, 2008. 34с.

46. Малько А.В. Проект Концепции Российской правовой политики в сфере федеративных отношений как доктринальный документ // Сравнительный федерализм. Ежегодник-2018: Сборник научных трудов / Под редакцией А.Д. Гулякова, А.Ю. Саломатина, А.В. Малько. Пенза: Пензенский государственный университет, 2018. С. 5-10.

47. Малько А.В. Теория правовой политики. Москва: Издательство «Юрлитинформ», 2012. 328с.

48. Малько А.В. Цели и средства в праве и правовой политике / А.В. Малько, К.В. Шундиков. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратов. гос. акад. права», 2003. 296с.

49. Мальцев Г.В. Нравственные основания права. Москва: Изд-во СГУ, 2008. 550с.

50. Минникес И.А. Индивидуальное правовое регулирование: понятие, правотворческая деятельность, правовые акты. Иркутск: Байкальский государственный университет, 2009. 150с.

51. Полдников Д.Ю. Сравнительная история зарубежного права. Учебник в 2-х томах. М., Норма-Инфра-М., 2023.

52. Пшидаток В.Е. Правосознание и правовые ценности в традиционном правокультурном российском контексте. Ростов-на-Дону, 2007. 20с.

53. Рабец А.М. Проблемы защиты и сохранения брака как социальной и правовой ценности в Российской Федерации // Актуальные проблемы семейного права в современной России. Монография. Москва, 2021. С. 77-94.

54. Ростовщиков И.В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел. Волгоград, 1997. 380с.

55. Свердлов М.Б. Русская Правда: пособие к спецкурсу. СПб.: Образование, 1992. 120с.

56. Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. М., Норма, 2010. 670с.

57. Суханов М.С. Соборное Уложение 1649 г. Арзамас: Арзамасский филиал ННГУ, 2019. 225с.

58. Цыбулевская О.И., Милушева Т.В. Власть и реформы в России: нравственно-правовой аспект. Саратов, 2003. 200с.

59. Якушев П.А. Споры о детях: традиционные духовно-нравственные ценности и судебная практика. Москва: Издательство Проспект, 2018. 390с.

60. Краткий словарь по социологии / под общ. ред. Д.М. Гвишиани, Н.И. Лапина. М.: Политиздат, 1989. 479с.

61. Методические рекомендации по организации индивидуальной профилактической работы с лицами, подверженными идеологическому воздействию международных террористических организаций,

украинских неонацистских структур и других деструктивных течений. Москва, Ростов-на-Дону, 2024. С. 20.

62. Политология: энциклопедический словарь / под ред. Ю.И. Аверьянова. М.: Изд-во Московского коммерческого университета, 1993. 480с.

63. Проект концепции правовой политики в сфере юридической ответственности / А.В. Малько, Д.А. Липинский, С.Ю. Суменков, О.С. Вырлеева-Балаева. Москва: Издательский Центр РИОР, 2015. 35с.

64. Псковская судная грамота // Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М.: Проспект, 2000. С. 27-36.

65. Разговоры о важном: Методические рекомендации Министерства Просвещения Российской Федерации. М., 2023. 48с.

66. Русская Правда. Пространная редакция. Текст по Троицкому списку // Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М.: Проспект, 2000. С. 9-27.

67. Судебник 1497 г. // Пищулин В.И., Рогачева Л.И. Источники права дореволюционной России. Рязань: Концепция, 2015. 280с.

68. Судебник 1497 г. // Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М.: Проспект, 2000. С. 36-43.

69. Судебник 1550 г. // Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М.: Проспект, 2000. С. 43-50.

70. Соборное Уложение 1649 г. // Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М.: Проспект, 2000. С. 50-147.

71. Современные концепции верховенства права и правового государства: сравнительно-правовое исследование / под ред. Хабриевой Т.Я., Ковлера А.И. М., Норма, Инфра-М., 2023. 416с.

72. Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. М.: Республика, 2001. 870с.

196

Научные статьи

73. Авдеева И.А. Религия и традиционные духовно-нравственные ценности в эпоху глобализации // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2010. № 11 (91). С. 230-235.

74. Агабекова Л.Г. Законодательные органы как субъекты выстраивания правовой политики // Правовая культура. 2017. № 1 (28). С. 96-105.

75. Андреева О.А. Правовая политика и традиционные духовно-нравственные ценности российского консерватизма // Известия ЮФУ. Технические науки. 2010. № 4 (105). С. 161-169.

76. Антонов В.Ф. Ценностные установки в системе правового регулирования // Российский журнал правовых исследований. 2019. Т. 6. № 2 (19). С. 127-133.

77. Антонченко В.В. Взаимодействие права и морали в процессе их трансформации // Академический юридический журнал. 2023. Т. 24. № 1 (91). С. 11-16.

78. Арзамаскин А.Н. Определение понятия «правовое обеспечение»: постановка проблемы // Наука и школа. 2016. № 6. С. 50-58.

79. Арзамасов Ю.Г. Ведомственные нормативные акты как средства правовой политики государства / Ю.Г. Арзамасов // Правовая политика и правовая жизнь. 2009. № 2. С. 28-34.

80. Ахмедов Р.М. Особенности государственно-церковной инкорпорации новгородского княжества в состав формируемого централизованного русского государства // Вестник Московского университета МВД России. 2019. № 5. С. 61-68.

81. Бабосова Е.С. Концептуализация понятия «публичная политика» // Социологический альманах. 2013. № 4. С. 120-128.

82. Баранов В.М. Идея законопроекта: сущность, практическая ценность, технико-юридическое оформление / В.М. Баранов // Журнал российского права. 2008. № 2 (134). С. 9-17.

83. Бойко Д.В. Правоприменительное усмотрение, законность и произвол // Общество и право. 2009. № 3 (25). С. 16-25.

84. Боков Ю.А., Васильева Е.Г. Принципы аксиологического подхода и проблема совершенствования конституционного законодательства // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2014. № 2 (23). С. 70-78.

85. Бочарников И.В. Подвиг советского народа в Великой Отечественной войне как высшее проявление патриотизма и служения Отечеству // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2015. № 2. С. 71-79.

86. Бояк Т.Н. Содержание понятия «духовно-нравственные ценности» // Вестник Бурятского государственного университета. 2015. № 14-1. С. 42-45.

87. Васечко Л.А. Взаимосвязь права и политики в условиях глобализации // Мир политики и социологии. 2013. № 12. С. 70-78.

88. Васильев А.М., Лоба В.Е. Преступления против государственной власти по Псковской судной грамоте // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2014. № 2 (39). С. 51-57.

89. Витрук Н.В. О категориях правового положения личности в социалистическом обществе // Советское государство и право. 1974. № 12.С. 12-18.

90. Войтенко В.П. Коллективизм и индивидуализм в России как предмет теоретической рефлексии / В. П. Войтенко, В. А. Соколов, Р.А. Лубский // Философия права. 2019. № 3 (90). С. 72-77.

91. Володин О.Н., Лузгина А.А. Применение Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных духовно-нравственных ценностей в воспитательной и профилактической работе // Вестник Прикамского социального института. 2023. № 1 (94). С. 179184.

92. Воронкова Е.О. Принципы милосердия, справедливости и гуманизма: проблемы соотношения // Известия Алтайского государственного университета. 2017. № 6 (98). С. 19-25.

93. Гаврилова Ю.А., Рыбакова О.С. Трансформация правовой политики в условиях цифровизации правовой реальности // Правовая парадигма. 2020. Т. 19. № 4. С. 20-28.

94. Галяшина Е.И., Богатырев К.М. Понятие «традиционные российские духовно-нравственные ценности» в контексте обеспечения медиабезопасности в интернет-среде // Lex Russica (Русский закон). 2022. Т. 75. № 10 (191). С. 147-155.

95. Глущенко П.П. Правовая политика и правовое регулирование управлением в социально-культурной сфере // Мир политики и социологии. 2012. № 1. С. 25-32.

96. Глущенко П.П. Правовая политика правового государства - основа и показатель содержания правовой жизни / П.П. Глущенко, В.А. Сапун // Ученые записки Санкт-Петербургского университета управления и экономики. - 2011. - № S1. - С. 11-21.

97. Горохова О.Б. Президент Российской Федерации как субъект правовой политики // Ленинградский юридический журнал. 2009. № 2 (16). С. 180188.

98. Гришнова Е.Е. Политика и право: проблемы взаимосвязи // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2008. № 4. С. 135-139.

99. Грудцына Л.Ю. Правовая природа институтов защиты и охраны прав человека в России // Российская юстиция. 2008. № 2. С. 60-65.

100. Давыдов П.А. Понятие и признаки субъектов правовой политики // Ленинградский юридический журнал. 2007. № 4 (10). С. 180-185.

101. Денисенко В.В. Ценностные основания права: легитимация в обществе / В.В. Денисенко // История государства и права. 2024. № 1. С. 34-38.

102. Ережипалиев ДИ. Совершенствование законодательства, направленного на сохранение и укрепление традиционных российских духовно-нравственных ценностей // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2023. Т. 14. № 4 (54). С. 37-44.

103. Жинкин С.А. Некоторые аспекты понятия эффективности норм права // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2004. № 1 (252). С. 192-202.

104. Зорькин В.Д. Ценностный подход в конституционном регулировании прав и свобод / В.Д. Зорькин // Журнал российского права. 2008. № 12 (144). С. 3-14.

105. Иванов А.А., Малахова С.С. Традиционные духовно-нравственные ценности и правовые принципы: сравнительный анализ юридических категорий // Теология. Философия. Право. 2022. № 2 (18). С. 50-58.

106. Илларионов Г.А., Грицков Ю.В., Морозова О.Ф., Рахинский Д.В. Традиционные духовно-нравственные ценности: соотношение научного понятия и политического проекта // Социально-гуманитарные знания. 2023. № 10. С. 70-78.

107. Имекова М.П. Понятие правового обеспечения // Вестник Томского государственного университета. 2023. № 487. С. 215-222.

108. Казанцев Д.А. Традиционные религиозные ценности как объект уголовно-правовой охраны // Правовая мысль в образовании, науке и практике. 2018. № 4 (8). С. 25-32.

109. Калинин С.А. Геокультурный подход мировоззренческой исследовательской программы: о проблеме взаимодействия либеральных и традиционных стандартов // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2020. Т. 15. № 1. С. 114116.

110. Камышанский В.П. Некоторые аспекты российской гражданско-правовой политики // Власть Закона. 2013. № 3 (15). С. 13-16.

111. Карташкин В.А. Универсализация прав человека и традиционные духовно-нравственные ценности человечества // Современное право.

2012. № 8. С. 2-8.

112. Кожевников С.Н. Государственное принуждение: регулятивно-охранительное назначение, формы // Юридический мир. 2010. № 9. С. 45-48.

113. Колесникова Т.Н. Понятие и роль норм права в механизме правового регулирования // Государственная власть и местное самоуправление.

2013. № 4. С. 12-16.

114. Комаров С.Н., Азнагулова Г.М. Правовая политика: понятие, роль и обеспечение в правовой системе общества // Правовая политика и правовая жизнь. 2012. № 3. С. 10-18.

115. Коротков М.Г. Суд как субъект правовой политики (к постановке проблемы) // Российский судья. 2006. № 8. С. 12-16.

116. Корсакова С.В. Муниципально-правовая политика субъектов Российской Федерации в сфере наделения органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями // Законность и правопорядок в современном обществе. 2011. № 6. С. 109115.

117. Корсакова С.В. Правоинтерпретационная политика в сфере местного самоуправления: муниципально-правовой уровень // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 10. С. 72-78.

118. Корсакова С.В. Правоинтерпретационные акты как средства реализации муниципально-правовой политики // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2011. № 3 (13). С. 28-32.

119. Корсакова С.В., Малько А.В. Муниципально-правовая политика: сущность, принципы, приоритеты // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2009. № 1 (282). С. 94-96.

120. Косова О.Ю. О концептуальной основе развития российского семейного законодательства // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 5 (78). С. 37-44.

121. Костенко М.А. Классификация средств правовой политики // Современное право. 2010. № 8. С. 8-11.

122. Кравец И.А. Понятие и способы конституционализации правового порядка. Конституционализация: что это такое? // Российский юридический журнал. 2003. № 4 (40). С. 7-11.

123. Кропачев Н.М., Архипов В.В. Традиционные духовно-нравственные ценности в контексте цифровой трансформации общества: теоретико-правовые аспекты // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2023. Т. 14. № 2. С. 300-306.

124. Кулыгин В.В. От Пути Прави к Русской Правде: этапы правогенеза восточнославянского этноса // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1999. № 4 (227). С. 15-22.

125. Курдюк Г.П., Архиреева А.С. Региональная правовая политика: особенности понимания // Теория и практика общественного развития. 2014. № 20. С. 98-101.

126. Лазарев В.В. Сфера и пределы правового регулирования // Советское государство и право. 1970. № 11. С. 38-44.

127. Маврин С.П. Конституционные ценности и их роль в российской правовой системе // Журнал Конституционного правосудия. 2012. № 3. С. 4-12.

128. Мазаев Д.В. Соотношение категорий «правовая охрана» и «правовая защита» в контексте отраслей российского права и законодательства // Общество и право. 2013. № 4 (46). С. 27-33.

129. Мазуренко А.П. Правотворческая политика: понятие и соотношение со смежными юридическими категориями // Государство и право. 2010. № 4. С. 15-22.

130. Мазуренко А.П. Экспертиза нормативных правовых актов как средство правотворческой политики // Юридическая техника. 2022. № 16. С. 134136.

131. Маланыч И.Н. Государственная стратегия как конституционно-правовой институт // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2007. № 1 (2). С. 30-35.

132. Маланыч И.Н. Институт государственной стратегии в конституционном праве // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 13. С. 8-16.

133. Малиновский А.А. Методология сравнительного правоведения // Вестник университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2016. № 3. С. 9-24.

134. Малиновский А.А. Российская юридическая компаративистика: история и современность / А.А. Малиновский // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2021. Т. 14. № 6. С. 43-72.

135. Малиновский А.А. Концепт «сильное государство» в политико-правовом измерении // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2021. Т. 25. № 3. С. 506-526.

136. Малько А.В. Запреты как средство правовой политики // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2012. № 1 (11). С. 49.

137. Малько А.В. Запреты как средство правовой политики // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2012. № 1 (11). С. 412.

138. Малько А.В. Конституция и конституционно-правовая политика в современной России // Вестник Югорского государственного университета. 2014. № 3 (34). С. 53-58.

139. Малько А.В. Правовая жизнь общества как объект правовой политики // Правовая жизнь. 2013. № 1 (1). С. 5-25.

140. Малько А.В. Правовая политика в современной России: проблемы доктринального понимания и формирования / А.В. Малько, В.В. Трофимов // Государство и право. 2013. № 2. С. 8-12.

141. Малько А.В. Правовая политика в современном обществе: общетеоретический и сравнительный анализ // Право и государство. 2018. № 3-4 (80-81). С. 54-64.

142. Малько А.В. Правовая политика как категория XXI века // Государство и право. 2012. № 11. С. 7-12.

143. Малько А.В. Правовая политика: актуальные проблемы исследования // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2011. № 4. С. 56-61.

144. Малько А.В. Роль институтов гражданского общества в формировании и осуществлении правовой политики // Платон. 2012. № 1. С. 31-36.

145. Малько А.В. Современная российская правовая политика и правовая жизнь // Правовая политика и правовая жизнь. 2000. № 1. С. 15-27.

146. Малько А.В., Гук П.А. Роль суда в правоохранительной политике современного российского государства // Современное право. 2010. № 5. С. 100-108.

147. Малько А.В., Гук П.А. Судебная практика как средство формирования судебной политики: вопросы взаимодействия и влияния на законотворчество // Современное право. 2011. № 12. С. 82-88.

148. Малько А.В., Исаков И.Н. Концептуальные основы как научно-практическое обоснование деятельности субъектов правовой политики // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. 2014. № 1 (1). С. 42-51.

149. Малько А.В., Рудковский В.А. Правоприменительная политика как фактор оптимизации осуществления права // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 1 (27). С. 7-15.

150. Малько А.В., Рудковский В.А. Правоприменительная политика: понятие, содержание, назначение // Правоприменение. 2017. Т. 1. № 3. С. 7-12.

151. Малько А.В., Субочев В.В. Гарантии осуществления законных интересов // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2007. № 6 (275). С. 140-156.

152. Малько А.В., Субочев В.В. Законные интересы в правовой жизни общества: актуальные вопросы теории и практики // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2014. № 2 (313). С. 84-98.

153. Мамут Л.С. Гражданское общество и государство: проблема соотношения // Общественные науки и современность. 2002. № 5. С. 92101.

154. Марченко М.Н. Правовая политика: понятие, субъекты, механизм реализации // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2013. № 5. С. 32-36.

155. Матанцев Д.А., Синельников А.В. Традиционные духовно-нравственные ценности в конституционном преломлении // Вестник Воронежского института ФСИН России. 2023. № 4. С. 210-216.

156. Матузов Н.И., Малько А.В. Правовые режимы: вопросы теории и практики // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1996. № 1 (212). С. 17-18.

157. Матузов Н.И., Малько А.В., Шундиков К.В. Правовая политика современной России: предлагаем проект концепции для обсуждения // Правовая политика и правовая жизнь. 2004. № 1. С. 6-27.

158. Матузов Н.М. Понятие и основные приоритеты российской правовой политики // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1997. № 4 (219). С. 8-15.

159. Мирошниченко А.В. О целесообразности установления административной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в осуществление пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений // Общество и право. 2023. № 2 (84). С. 60-65.

160. Мирошниченко А.В. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола, педофилии:

целесообразность принятых норм // Правовые проблемы укрепления Российской государственности: Сборник статей международной научно-практической конференции, Томск, 26-28 января 2023 года. -Томск: Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2023. С. 59-69.

161. Мишучков А.А. Традиционные духовно-нравственные ценности в глобализирующемся мире // Вестник Оренбургского государственного университета. 2015. № 3 (178). С. 69-75.

162. Морозов А.Н., Каширкина А.А. Конституционные преобразования в Российской Федерации и взаимодействие международного и внутригосударственного права: преемственность и новизна // Журнал российского права. 2022. Т. 26. № 1. С. 137-144.

163. Мышко Ф.Г., Аминов Д.И. Где скрываются резервы эффективности уголовно-правовой политики? // Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 11. С. 49-55.

164. Овчинников А.И. Ценность права в христианской культуре русского народа// Северо-Кавказский юридический вестник. 2011. № 1. С. 25-29.

165. Овчинников А.И. Правотворческая и правоприменительная политика в сфере традиционных духовно-нравственных ценностей / А.И. Овчинников, В.Ю. Багдасаров, Н.А. Чухутова // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. 2024. Т. 11, № 2. С. 1628.

166. Осипов Р.А. Правовое информирование: понятие и соотношение со смежными категориями // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. № 3 (104). С. 157-167.

167. Оспенников Ю.В. Проблема ответственности судебных чиновников по Судебнику 1550 г. // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2011. № 1 (4). С. 90-98.

168. Павлов А.П. Правящие круги России на завершающем этапе смутного времени // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2018. Т. 63. № 3. С. 730-733.

169. Подройкина И.А. Виды наказаний в законодательстве Древней Руси и периода феодальной раздробленности // Историческая и социально-образовательная мысль. 2014. Т. 6. № 6-1. С. 330-336.

170. Полдников Д.Ю. Преодоление «колеи» традиционных ценностей в ходе модернизации правовой системы Японии / Д.Ю. Полдников // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2022. № 9 (97). С. 36-45.

171. Попп И.А. Государственная политика по сохранению исторической памяти граждан Российской Федерации: нормативно-правовой аспект / И. А. Попп, И. С. Шахнович // Педагогическое образование в России. 2018. № 12. С. 42-49.

172. Порватова Л.В. Особенности взаимоотношений государства и церкви в период становления советской власти // Вестник Московского университета МВД России. 2010. № 1. С. 130-139.

173. Рассадина Т.А. Трансформация традиционных духовно-нравственных ценностей россиян в постперестроечный период // Социология культуры: ценности и идентичность. 2017. С. 95-96.

174. Редкоус В.М. О совершенствовании государственной политики в области сохранения и укрепления традиционных российских духовно-нравственных ценностей // Государственная служба и кадры. 2022. № 5. С. 98-104.

175. Розенко С.В. Реабилитация нацизма: новые основания уголовной ответственности // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 3 (29). С. 80-88.

176. Рыбаков О.Ю. Правовая политика как юридическая категория: понятие и признаки // Журнал российского права. 2002. № 3 (63). С. 70-77.

177. Савенков А.Н. Глобальный кризис современности как предмет философии права // Государство и право. 2019. № 4. С. 16-17.

178. Савченко Д.А. Ответственность за наиболее опасные правонарушения по Псковской судной грамоте // Вестник Томского государственного университета. Право. 2014. № 2 (12). С. 8-10.

179. Сальников В.П. Право и свобода в качественной иерархии ценностей личности // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2006. № 9. С. 10-18.

180. Сальников В.П., Захарцев С.И., Сальников М.В. Уголовно-правовая политика как элемент уголовной политики современной России // Юридическая наука: история и современность. 2016. № 5. С. 95-101.

181. Сальников М.В. Отечественная политико-правовая традиция: факторы, определяющие самобытность // Правовое поле современной экономики. 2013. № 10. С. 37-44.

182. Селивёрстова О.Ф. Подходы к понятиям продуктивности, результативности и эффективности в сфере научных исследований и разработок // Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2015. Т. 8. № 4. С. 5-10.

183. Серегина Л.В. Трудовое право в годы Великой Отечественной войны // Журнал российского права. 2010. № 8(164). С. 144-151.

184. Сигалов К.Е. Генезис социально-властных институтов в России в допетровскую эпоху // Пространство и Время. 2014. № 3 (17). С. 180-188.

185. Сигарев А.В., Смирнова М.С. Культурный суверенитет, культурный экстремизм и вопросы конституционной аксиологии // Юридическая наука и практика. 2019. Т. 15. № 2. С. 28-36.

186. Сквозников А.Н. Ответственность за преступления против правосудия и интересов государственной службы по судебникам 1497 и 1550 гг. // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2012. № 1 (11). С. 80-85.

187. Смирнов А.П. Соотношение понятий «охрана прав» и «защита прав» // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 331. С. 124126.

188. Солдаткина О.Л. Цели в правовой политике: системный анализ // Правовая политика и правовая жизнь. 2009. № 3. С. 21-26.

189. Солдаткина О.Л., Терехов Е.М. Информационные ресурсы как средство правоинтерпретационной политики // Современное право. 2013. № 6. С. 58-65.

190. Сосенков Ф.С., Черкасов К.В. Идеи государственного единства в период становления и укрепления русского централизованного государства (вторая половина ХУ-ХУ1 век) // Правовая культура. 2014. № 4 (19). С. 30-36.

191. Степин А.Б. Обыкновения правоприменительной практики России как средство защиты частного права // Российская юстиция. 2012. № 11. С. 49-55.

192. Субочев В.В. Научная школа правовой политики профессора А.В. Малько: 20 лет активных действий // Правовая политика и правовая жизнь. 2016. № 4. С. 8-14.

193. Субочев В.В. О концепции правовой политики // Правовая политика и правовая жизнь. 2005. № 1. С. 179-180.

194. Суслина И.А. Философско-правовой анализ соотношения понятий «право», «государство», «власть» и «принуждение» // История государства и права. 2014. № 6. С. 4-8.

195. Танов Г.Г. Политика и политический менеджмент: к определению понятий // Власть. 2012. № 1. С. 80-89.

196. Тихомиров Ю.А. Новые векторы регулирования - «другое» право? // Журнал российского права. 2016. № 4 (232). С. 8-15.

197. Томсинов В.А. Соборное уложение 1649 г. как памятник русской юриспруденции // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2007. № 1 (270). С. 181-195.

198. Устиленцев К.А. Традиционные духовно-нравственные ценности как основа культурного суверенитета современной России / К.А. Устиленцев // Правовая культура. 2024. № 2 (57). С. 7-13.

199. Устиленцев К.А. Правовая политика России в сфере укрепления традиционных духовно-нравственных ценностей как средство преодоления юридической аномии: вопросы теории и практики / К.А. Устиленцев // Правовая культура. 2024. № 2 (57). С. 123-124.

200. Устиленцев К.А. Традиционные российские духовно-нравственные ценности как объект правового исследования / К.А. Устиленцев // Право и управление. XXI век. 2024. Т. 20, № 1 (70). С. 44-51.

201. Устиленцев К.А. Формирование традиционных российских духовно-нравственных ценностей: историко-правовой аспект / К.А. Устиленцев // Юристъ-Правоведъ. 2024. № 2 (109). С. 24-29.

202. Устиленцев К.А. К вопросу о социальной обусловленности правовой политики в сфере охраны и защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей / К.А. Устиленцев // Философия права. 2024. № 1 (108). С. 54-60.

203. Устиленцев К.А. Нормативно-правовое закрепление традиционных российских духовно-нравственных ценностей: pro et contra / В.В. Субочев, К.А. Устиленцев // Вестник Московской академии Следственного комитета Российской Федерации. 2024. № 2. С. 30-37.

204. Устиленцев К.А. Правовая политика современной России в сфере укрепления традиционных духовно-нравственных ценностей: ключевые цели и задачи // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2024. № 2 (66). С. 179-184.

205. Фиошин А.В. Семейное право и традиционные нравственные ценности // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2018. № 4 (18). С. 65-69.

206. Хабриева Т.Я. Сравнительное правоведение: итоги и перспективы / Т.Я. Хабриева, А.И. Ковлер // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2023. Т. 19, № 2. С. 5-11.

207. Хорошильцев А.И. Эффективность права: понятие и особенности // Общество и право. 2011. № 2 (34). С. 48-55.

208. Цинцадзе Н.С. Соотношение государственно-правовых ценностей и приоритетов в аксиологии государства и права // Ленинградский юридический журнал. 2015. № 2 (40). С. 40-46.

209. Черданцев А.Ф., Гунин Д.И. Интересы законные, противозаконные и незаконные // Российское правосудие. 2013. № 7. С. 10-20.

210. Черных В.Д. Государственная политика по отношению к русской православной церкви в положениях Соборного Уложения 1649 г. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 5-4 (11). С. 210-218.

211. Човган В.А. К проблеме эффективности правовой политики России // Правовая политика и правовая жизнь. 2007. № 1. С. 30-35.

212. Шаожева Н.А. Традиционные духовно-нравственные ценности: к проблеме определения понятия с точки зрения синергетического подхода // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2017. № 3 (77). С. 102-108.

213. Шатковская Т.В., Феодорова М.Х. Первая кодификация российского позитивного права: к юбилею Судебника 1550 года // Северо-Кавказский юридический вестник. 2020. № 3. С. 22-29.

214. Штеле Е.А., Вечерковская О.Б. К вопросу о понятии «эффективность» // Экономический анализ: теория и практика. 2017. Т. 16. № 5 (464). С. 931 -935.

215. Юмадилов Д.Б. Закономерности правовой политики как проблема теории государства и права // История государства и права. 2013. № 22. С. 35-39.

216. Якушев П.А. Понятие, сущность, признаки и регулирующие свойства традиционных духовно-нравственных ценностей // Вестник Владимирского юридического института. 2017. № 2 (43). С. 205-209.

Диссертации и авторефераты

217. Агафонова Е.А. Юридическая антропология: концептуальные идеи и принципы: Дис. ...канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2009. 145с.

218. Батурина С.В. Традиции российской правовой доктрины: диссертация ... кандидата юридических наук: Дис. ...канд. юрид. наук. Краснодар, 2008. 185с.

219. Бочкарева С.В. Правовая культура и правовая политика (На примере законодательства Республики Мордовия): Дис. ...канд. юрид. наук. Саранск, 2004. 194с.

220. Бошук В.А. Теоретические основы уголовно-правовой политики России в сфере государственной безопасности: Дис. ...канд. юрид. наук. Краснодар, 2006. 200с.

221. Гаджиев А.Р. Конституционные основы механизма реализации правовой политики в социальной сфере: Дис. ...канд. юрид. наук. Москва, 2009. 239с.

222. Дуденкова А.А. Легитимность российской правовой политики: Дис. ...канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2008. 156с.

223. Дунаев А. В. Правовая политика субъектов Российской Федерации: вопросы теории и практики: Дис. ...канд. юрид. наук. Тамбов, 2006. 173с.

224. Дунаев А.В. Правовая политика субъектов Российской Федерации: вопросы теории и практики: вопросы теории и практики: Дис. ...канд. юрид. наук. Тамбов, 2006. 173 с.

225. Дьяченко В. Ф. Поощрительно-правовая политика современной России: общетеоретический анализ: Дис. ...канд. юрид. наук. Пятигорск, 2006. 207с.

226. Иванова К. Л. Льготно-правовая политика в современной России: проблемы теории и практики: Дис. ...канд. юрид. наук. Саратов, 2007. 197с.

227. Исаков Н.В. Правовая политика современной России: проблемы теории и практики: Дис. ...докт. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004. 459c.

228. Карабеков М.М. Правовые акты как средства формирования и реализации правовой политики: общетеоретический аспект: Дис. ...канд. юрид. наук. Краснодар, 2010. 194с.

229. Киреев А.Б. Судебно-правовая политика в современной России: проблемы теории и практики: Дис. ...канд. юрид. наук. Белгород, 2009. 221с.

230. Коробова А.П. Правовая политика (Понятие, формы реализации, приоритеты в современной России): Дис. ...канд. юрид. наук. Самара, 2000. 275c.

231. Кулыгин В.В. Этнокультура уголовного права: Дис. ...докт. юрид. наук. Хабаровск, 2003. 473c.

232. Левченкова Е.А. Правовая политика государства и ее приоритеты в сфере правоохранительной деятельности органов внутренних дел (Теоретико-правовой аспект): Дис. ...канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2004. 234c.

233. Магадов Ш.Р. Нравственность как конституционная ценность в Российской Федерации: Дис. ...канд. юрид. наук. Москва, 2012. 228с.

234. Мазуренко А. П. Правотворческая политика в Российской Федерации: проблемы теории и практики: Дис. ...канд. юрид. наук. Пятигорск, 2004. 213с.

235. Малиновский А.А. Злоупотребление правом как юридический феномен. Дис. ...докт. юрид. наук. М., 2009. 404с.

236. Минюк Н.В. Правовая политика как фактор повышения качества законодательства в современной России: Дис. ...канд. юрид. наук. Тамбов, 2009. 166с.

237. Назаров С.Н. Надзор в правовой политике России: Дис. ...канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2009. 365с.

238. Паластрова Г.В. Юридическое мировоззрение: историко-правовые и аксиологические аспекты: Дис. ...канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2008. 149с.

239. Позов Д.Ш. Российская правовая политика в сфере формирования гражданского общества: проблемы теории и практики: Дис. ...канд. юрид. наук. Краснодар, 2008. 227с.

240. Полянский П.Л. Правовое регулирование брачно-семейных отношений в российском обществе история формирования отрасли семейного права: Дис. ...докт. юрид. наук. Москва, 2016. 442с.

241. Потапова О.Б. Правовая политика Президента Российской Федерации: проблемы теории и практики: Дис. ...канд. юрид. наук. Краснодар, 2009. 200с.

242. Ройзман Г.Б. Ценности в конституционном праве Российской Федерации: Дис. ...канд. юрид. наук. Челябинск, 2012. 198с.

243. Рудковский В.А. Правовая политика и осуществление права: теоретико-методологический аспект: Дис. ...докт. юрид. наук. Волгоград, 2009. 484с.

244. Рыбаков О.Ю. Российская правовая политика в сфере защиты прав и свобод личности: вопросы теории: Дис. ...докт. юрид. наук. Саратов, 2005 366с.

245. Саркисов Р.С. Российская правовая политика как концепция и реальность: Дис. ...канд. юрид. наук. Пятигорск, 2008. 232с.

246. Стешенко Л.А. Правовая политика России в сфере национальных отношений (Теоретическое и историко-правовое исследование): Дис. ...докт. юрид. наук. Москва, 2003. 325с.

247. Студеникина С.В. Национальные интересы в правовой политике России: Дис. ...канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2009. 165с.

248. Субочев В.В. Правовая политика современной России в сфере лоббизма: теоретические проблемы: Дис. ...канд. юрид. наук. Саратов, 2002. 240 с.

249. Сурнин М.Ю. Обеспечение преемственности правовой политики Российской Федерации на современном этапе: Дис. ...канд. юрид. наук. Москва, 2008. 155с.

250. Титенко Ю.А. Принципы, виды и механизм реализации российской правовой политики: Дис. ...канд. юрид. наук. Тамбов, 2007. 196с.

251. Фролова Н.А. Правовая политика Российской Федерации в сфере социальной безопасности (на опыте борьбы с наркотиками): Дис. ...докт. юрид. наук. Москва, 2009. 408с.

252. Хвалеев В.А. Правовая политика России в условиях глобализации: Дис. ...канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2008. 149с.

253. Хурматуллина А.М. Право на труд как конституционная ценность и его обеспечение в субъектах российской федерации: Дис. ...канд. юрид. наук. Казань, 2015. 267с.

254. Цыбулевская О.И. Нравственные основания современного российского права: Дис. ...докт. юрид. наук. Саратов, 2004. 430c.

255. Якушев П.А. Традиционные духовно-нравственные ценности в механизме правового регулирования семейных отношений в России и странах Европы: Дис. ...докт. юрид. наук. Москва, 2019. 517с.

Интернет-источники

256. В России запустят новый нацпроект «Семья». https://www.interfax.ru/russia/948307 (дата обращения: 01.04.2024).

257. Госдума приняла закон о запрете смены пола: Пленарное заседание Госдумы 14 июля 2023 года. https://www.pnp.ru/news/gosduma-prmyala-zakon-o-zaprete-smeny-pola.html (дата обращения: 01.03.2024).

258. Патриарх Кирилл: традиционные ценности будут сопутствовать человечеству до скончания мира. https://tass.ru/interviews/19670473 (дата обращения: 01.07.2024).

259. Патриарх назвал защиту традиционных духовно-нравственных ценностей борьбой за суверенитет России. https://ria.ru/20240123/patriarkh-1922986319.html (дата обращения: 01.02.2024).

260. Первое дело о пропаганде ЛГБТ в России возбудили против издательства «Попкорн букс». https://www.gazeta.ru/culture/news/2023/01/10/19450459.shtml (дата обращения: 01.03.2024).

261. Путин назвал главные принципы развития цивилизации. https://ria.ru/20231005/printsipy-1900745470.html (дата обращения: 01.02.2024).

262. Путин назвал традиционные духовно-нравственные ценности фундаментом российского общества. https://tass.ru/obschestvo/19868025 (дата обращения: 01.02.2024).

263. Путин поручил создать нацпроект по воспитанию на основе традиционных духовно-нравственных ценностей. https://www.kommersant.ru/doc/6561655 (дата обращения: 01.03.2024).

264. РПЦ в ответ на декларацию Ватикана призвала участников однополых союзов к покаянию. https://tass.ru/obschestvo/20073211 (дата обращения: 01.07.2024).

265. Студентам будут прививать традиционные духовно-нравственные ценности через воспитательную работу. https://www.vedomosti.ru/society/articles/2023/09/19/995828-studentam-budut-privivat-traditsionnie-tsennosti-cherez-vospitatelnuyu-rabotu (дата обращения: 01.03.2024).