Повышенная юридическая ответственность специального субъекта тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Одинокова Анастасия Владимировна

• Одинокова Анастасия Владимировна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Одинокова Анастасия Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОВЫШЕННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СПЕЦИАЛЬНОГО СУБЪЕКТА

§ 1. Понятие и особенности повышенной юридической ответственности

специального субъекта

§ 2. Функции повышенной юридической ответственности специального

субъекта

§ 3. Основания и условия применения мер повышенной юридической

ответственности специального субъекта

ГЛАВА II. СОДЕРЖАНИЕ И ВИДЫ ПОВЫШЕННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТИ СПЕЦИАЛЬНОГО СУБЪЕКТА

§ 1. Содержание мер повышенной юридической ответственности специального

субъекта

§ 2. Характеристика видов повышенной юридической ответственности

специального субъекта

ГЛАВА III. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПОВЫШЕННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СПЕЦИАЛЬНОГО

СУБЪЕКТА

§ 1. Дефекты реализации повышенной юридической ответственности

специального субъекта

§ 2. Практические проблемы и основные направления совершенствования реализации повышенной юридической ответственности специального

субъекта

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышенная юридическая ответственность специального субъекта»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Повышенная юридическая ответственность относится к правовому явлению, которое широко используется в юридической науке и практике, несмотря на это в доктрине не разработан вопрос повышенной юридической ответственности специального субъекта, однако в последнее время представители государственной власти говорят о введении повышенной ответственности для отдельных категорий лиц. Так, Президент Российской Федерации В.В. Путин отмечает, что «у чиновника особое положение, на нем особая ответственность. Это как средство повышенной опасности, он должен отвечать по-особому»1. В развитие этой мысли в июле 2019 года Президентом России было подписано несколько законов, которые ужесточают ответственность в самых различных областях общественной жизни. Так, например, была усилена административная ответственность должностных лиц за нарушения, допускаемые при государственном оборонном заказе, что обусловливается повышенной общественной опасностью правонарушений в данной сфере . Все чаще говорят о повышенной юридической ответственности государственных служащих, которые, помимо общегражданского набора прав и обязанностей, имеют и дополнительный - обусловленный нахождением данных лиц на службе у

3

государства .

Актуальность диссертационного исследования предопределена рядом методологических и теоретических условий, к которым относится в первую

1 Медиафорум независимых региональных и местных средств массовой информации «Правда и справедливость». (Сочи. 16 мая 2019 года). URL: http://kremlin.ru/events/president/news/6053 5 (дата обращения 25.06.2019).

2 О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и приостановлении действия отдельных положений статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 3 июля 2019 года № 171-ФЗ: принят Государственной Думой 19 июня 2019 года: одобрен Советом Федерации 26 июня 2019 года // Собрание законодательства РФ. 2019. № 27. Ст. 3536.

3 См.: Александр Хинштейн предложил проработать механизмы ужесточения ответственности чиновников за хамство. URL: https://hinshtein.ru/news/edinaya-rossiya-prorabotaet-mehanizmy-uzhestocheniya-otvetstvennosti-chinovnikov-za-hamstvo/ (дата обращения: 04.02.2020).

очередь терминологическая неясность в определении понятия «повышенная юридическая ответственность специального субъекта». Кроме того, необходимо уяснение и обоснование места рассматриваемой правовой категории в системе классификации юридической ответственности.

В связи с прогрессивным процессом дифференциации правовых отношений, изменений механизмов их регуляции немаловажным является уяснение содержательной характеристики, выделение отличительных черт специального субъекта с учетом отраслевого критерия в отношении отдельных категорий граждан. Это позволит повышенной юридической ответственности стать максимально эффективным, «точечным» инструментом воздействия на правовое поведение отдельных категорий лиц, наделенных статусом специального субъекта.

Практика реализации повышенной юридической ответственности в различных отраслях права требуют формирования общетеоретической модели исследуемого правового явления. Юридико-техническая характеристика повышенной юридической ответственности необходима для постижения сущности рассматриваемого феномена.

Выделенные структурные единицы должны быть не только подвергнуты глубокому научному и методологическому анализу, должны быть выявлены дефекты из закрепления на законодательном уровне, а также нужно разработать пути их устранения. Иначе возникает возможность того, что повышенная юридическая ответственность будет выступать не мерой государственного принуждения к лицу, совершившему правонарушение, для восстановления нарушенного правопорядка и (или) наказания лица, совершившего правонарушение, а способом давления и устрашения лица, обладающего специальным статусом. Кроме того, применение повышенной юридической ответственности без достаточной степени разработанности может стать инструментом в руках тех, чью деятельность она призвана регламентировать.

Следует также отметить особую значимость института повышенной юридической ответственности для такой особой категории специальных субъектов, как сотрудники органов внутренних дел. К сожалению, нельзя не

отметить тот факт, что совершение правонарушений в этой среде подрывает авторитет государственной власти, выступает деструктивным фактором, создающим препятствие для установления доверительных отношений между органами внутренних дел и гражданами. В связи с этим видится необходимым исследование вопросов применения повышенных мер юридической ответственности в отношении сотрудников органов внутренних дел и их руководителей.

Возможность определить теоретические, практические и юридико-технические пути решения указанных проблем актуализирует выбранную тему исследования.

Степень научной разработанности темы. В теории государства и права понятие «повышенная юридическая ответственность» исследовалась совместно с принципами, формами и пределами юридической ответственности. Данной проблематике посвятили свои труды такие ученые, как С.С. Алексеев, А.У. Алиев, В.К. Бабаев, В.М. Баранов, С.Н. Братусь, Н.В. Витрук, П.В. Глаголев, С.Н. Кожевников, А.Р. Лаврентьев, О.Э. Лейст, Д.А. Липинский, Н.В. Макарейко, Н.С. Малеин, А.В. Мацкевич, Ж.И. Овсепян, С.Б. Поляков, Е.С. Попкова, Г.А. Прокопович, И.С. Самощенко, В.А. Толстик, А.М. Хужин, А.Ф. Черданцев, Ж.Ю. Юзефович. Отдельные аспекты юридической ответственности затрагиваются в работах В.А. Кислухиной, В.В. Степанова, В.М. Ягудина (виды юридической ответственности); Д.И. Кархалева, А.Г. Шишкина (меры юридической ответственности); И.А. Кузьмина, Е.А. Куликова (основания юридической ответственности). Диссертационные исследования

A.Р. Губайдуллина, П.А. Кабанова, В.В. Кожевникова, Т.Н. Радько, М.П. Трофимовой обращены к функциям и целям юридической ответственности.

В рамках исследования повышенной юридической ответственности специального субъекта необходимо отметить труды Э.А. Бачурина, Ю.С. Караваевой, О.Ю. Крюковой, Р.П. Мананковой, В.А. Патюлина,

B.В. Ровного, раскрывающие вопросы, касающиеся особого правового статуса субъектов.

Таким образом, несмотря на большое количество научных работ, в которых отражены отдельные проблемы юридической ответственности, в настоящее время в теории государства и права отсутствуют исследования, посвященные исключительно теоретическим и практическим проблемам повышенной юридической ответственности специального субъекта. Данное исследование представляет собой попытку определить правовую природу, содержание, сущностное назначение повышенной юридической ответственности специального субъекта, а также выявить особые черты данного института права, основные проблемы и предложить пути их решения.

Объект исследования - система общественных отношений, складывающихся в сфере повышенной юридической ответственности специального субъекта.

Предмет исследования - повышенная юридическая ответственность специального субъекта как самостоятельное правовое явление.

Цель диссертационного исследования заключается в комплексном научном общетеоретическом осмыслении феномена повышенной юридической ответственности специального субъекта.

Для достижения обозначенной цели исследования были сформулированы следующие основные задачи:

1. Изучить, проанализировать и обобщить содержащиеся в научной литературе точки зрения относительно повышенной юридической ответственности специального субъекта.

2. Рассмотреть предпосылки возникновения повышенной юридической ответственности.

3. Выработать дефиницию «повышенная юридическая ответственность», выявить основные характеристики данной категории.

4. Исследовать роль повышенной юридической ответственности специального субъекта, ее место в системе юридической ответственности, а также отличия от других видов юридической ответственности.

5. Изучить основания, содержание и условия применения мер повышенной юридической ответственности специального субъекта.

6. Проанализировать и охарактеризовать существующие виды повышенной юридической ответственности специального субъекта в различных отраслях отечественного права.

7. Выявить дефекты применения мер повышенной юридической ответственности специального субъекта.

8. Сформулировать рекомендации по совершенствованию применения повышенной юридической ответственности специального субъекта.

9. Проанализировать роль изучаемого феномена в деятельности органов внутренних дел.

Научная новизна исследования заключается в подготовке диссертантом первого монографического исследования по общетеоретическому анализу повышенной юридической ответственности специального субъекта. В данной работе повышенная юридическая ответственность специального субъекта рассмотрена как комплексное многоаспектное правовое явление, особый механизм регулирования общественных отношений. В процессе проведения диссертационного исследования были выявлены отдельные дефекты применения рассматриваемого правового феномена, проанализированы существующие практические проблемы повышенной юридической ответственности специального субъекта.

Необходимость проведения указанного исследования обусловлена тем, что теоретико-правовой статус повышенной юридической ответственности к настоящему времени во многом не определен. В отечественной теоретико-правовой науке отсутствуют монографические исследования, в которых вопросы повышенной юридической ответственности были бы представлены в качестве специального, самостоятельного предмета научного анализа.

Теоретическая значимость диссертационного исследования выражена в формировании общетеоретической концепции повышенной юридической ответственности специального субъекта, основанной на анализе современного

законодательства и практике его применения. В работе выявляются и конкретизируются причины повышения ответственности отдельных категорий субъектов, предпринимается попытка классифицировать существующие виды повышенной юридической ответственности специального субъекта.

Результаты, полученные при проведении диссертационного исследования, а также сделанные на их основе выводы, дают возможность внести дополнения в положения теории государства и права, посвященные правовым отношениям, правонарушениям, юридической ответственности и мерам защиты. Кроме того, положения исследования позволяют внести вклад в развитие теоретической базы об ответственности в отраслевых юридических науках.

Практическую значимость исследования представляет разработка предложений, которые могут способствовать совершенствованию законодательства в области применения мер повышенной юридической ответственности специального субъекта.

Результаты проведенного исследования в дальнейшем могут быть применены в научных работах в тех областях социального и правового взаимодействия, в рамках которых реализуются меры повышенной юридической ответственности специального субъекта. Отдельные положения и выводы могут иметь практическое применение при определении пределов ответственности конкретных субъектов права, обладающих особым набором функциональных характеристик.

Методология и методы исследования представлены современными методами познания, которые выявлены юридической наукой и апробированы практикой, в частности, принципы диалектического познания; общенаучные методы (логический, анализ и синтез, эксперимент, индукция и дедукция, моделирование, системно-структурный, функциональный, сравнительный); частнонаучные методы (формально-юридический, сравнительного правоведения).

Выбранные методы исследования не только выступают адекватной мерой осмысления современной науки и практики, но и обусловливают возможность расширить круг исследуемых проблем.

В качестве теоретической основы исследования взяты как научные труды и публикации периодической печати, так и положения действующего отечественного законодательства.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Повышенная юридическая ответственность специального субъекта -это установленная законодательством исключительная обязанность лица, обладающего рядом обусловленных правовым положением дополнительных признаков, претерпевать неблагоприятные последствия за совершенное им правонарушение в связи с возложенным статусом.

2. Под функциями повышенной юридической ответственности специального субъекта мы понимаем одно из особых направлений правового воздействия (исключительного характера) на общественные отношения, возникающие в конкретно определенной сфере в результате совершения лицом, обладающим рядом детерминированных признаков, имеющих нормативное закрепление, правонарушения.

Повышенная юридическая ответственность специального субъекта выполняет такие общие функции, как регулятивная, превентивная, восстановительная, карательная и воспитательная, но с особым набором детерминированных характеристик.

Для повышенной юридической ответственности специального субъекта свойственны особенные функции: мотивационно-стимулирующая и контрольно-сигнализирующая. Мотивационно-стимулирующая функция повышенной юридической ответственности заключается в побуждении лица к тщательному, неукоснительному исполнению своих обязанностей, существование которых обусловлено его специфическими признаками, совершению действий, превосходящих обычные требования в связи с возложением на субъекта особого правового статуса. Контрольно-

сигнализирующая функция повышенной юридической ответственности заключается в оказании информативного воздействия на всех субъектов права. Она сигнализирует об усиленном контроле со стороны государства тех сфер общественной жизни, которые нуждаются в особом наблюдении и защите от посягательств.

3. Базовым условием повышенной юридической ответственности специального субъекта, имеющим первостепенное значение, является наличие у субъекта специального статуса, который предполагает установление особых дополнительных требований, обусловленных спецификой осуществляемого рода деятельности, профессиональных характеристик и служебного положения, необходимостью тщательного контроля со стороны государства за уязвимыми областями общественных отношений. Наделение лица особым статусом обусловливает повышение требований на законодательном уровне и усиление ответственности определенной категории субъектов в виде применения более строгих мер ответственности.

4. К особым условиям повышенной юридической ответственности специального субъекта относится вина. В одних случаях вина выступает в качестве обязательного условия, без которого невозможно возникновение повышенной юридической ответственности специального субъекта, в других же - вина является факультативным условием и ее наличие или отсутствие не влияет на применение мер повышенной юридической ответственности в отношении лица, совершившего противоправное деяние. Установлена закономерность, что выбор соответствующего вида повышенной юридической ответственности будет зависеть от того, к какой отрасли права (публичной или частной) относятся общественные отношения, которые были нарушены. Если в публичном праве вина будет являться обязательным условием применения мер повышенной юридической ответственности, то для частного права, в предусмотренных случаях, может применяться юридическая ответственность независимо от вины специального субъекта.

5. Основным фактором повышения юридической ответственности в отношении специального субъекта, обладающего властными полномочиями, в связи с его служебным (должностным) положением, исполнением профессиональных обязанностей, является особо значимая сфера общественной жизни, в которой такое лицо реализует функции, предусмотренные его статусом. Предлагается обозначить это в качестве основного, определяющего критерия, повышающего ответственность, и назвать его «критерием профессионального функционала». Представляется, что критерий профессионального функционала будет способствовать правильной квалификации совершенных деяний и эффективно применять меры повышенной юридической ответственности в отношении таких специальных субъектов.

Содержательную основу критерия профессионального функционала составляют профессиональные функции, обязанности и полномочия, которые возлагаются на специальный субъект. Указанные компоненты формируют особый (специальный) статус и позволяют выделять то или иное лицо среди общих субъектов правоотношений.

Данный критерий должен быть закреплен в соответствующих должностных инструкциях и подлежать ознакомлению в обязательном порядке под личную роспись кандидата, претендующего на определенную властную (руководящую) должность.

6. Меры повышенной юридической ответственности специального субъекта - этоособая разновидность (категория) мер государственного принуждения, которая может применяться за совершение правонарушений в различных сферах общественных отношений исключительно в отношении лиц, обладающих особым юридическим статусом (специальным статусом), подразумевающим наличие дополнительных и (или) более жестких требований, существование которых обусловлено спецификой профессиональной деятельности, сферой отношений, социальным положением и иными детерминированными субъективными признаками.

7. Повышенная юридическая ответственность специального субъекта как многогранный, сложный институт права обладает дефектами, то есть различными несовершенствами, возникновение которых также обусловлено рядом объективных и субъективных причин.

Повышенная конституционно-правовая ответственность кандидата (как специального субъекта) за действия, совершенные его доверенными лицами, уполномоченными представителями по финансовым вопросам, обладает дефектом применения, связанным с проблемой учета виновного начала лица при вынесении решения о возможности реализации соответствующей меры ответственности за избирательно-правовой деликт. В данном случае можно говорить о таком правовом дефекте, как правовая неопределенность в избирательном праве, которая выражена неполным, в некоторой степени противоречивым правовым регулированием.

Для минимизации последствий существующего дефекта (правовой неопределенности по вопросу учета виновного начала кандидата), выработке единообразного подхода в судебной практике, на наш взгляд, необходимо внести изменения в подпункт«о» пункта 24 статьи 38 и подпункта «г» пункта 7 статьи 76 Федерального закона об основных гарантиях избирательных прав, изложив их в следующей редакции:

о) «установленный решением суда факт подкупа избирателей кандидатом при наличии его вины, а также действовавшими по его поручению иным лицом или организацией»;

г) «установления факта подкупа избирателей кандидатом при наличии его вины, а также действовавшими по его поручению иным лицом или организацией».

8. Еще одним дефектом, который можно определить как неточность юридической техники, и объективно вытекающей из этого правовой неопределенностью является отсутствие четкого перечня оснований, позволяющих привлечь судей к дисциплинарной ответственности.

Для минимизации существующих дефектов применения повышенной дисциплинарной юридической ответственности судей как специальных субъектов необходимо выделить и разграничить два ее подвида: 1) повышенная юридическая ответственность судьи за совершение дисциплинарного проступка; 2) повышенная этическая ответственность судьи (несмотря на всю сложность и неоднозначность вопроса об этической ответственности и механизма ее наступления, в научной среде уже ведутся соответствующие исследования).

9. Сотрудники правоохранительных органов (а не только органов внутренних дел) как лица, принявшие на себя специальные обязательства, заключающиеся в выполнении государственных и общественно значимых функций, среди которых следует особо отметить соблюдение и исполнение действующего законодательства, обеспечение правопорядка, защиту граждан, должны нести повышенную уголовную ответственность как соответствующую «сверхнегативную» реакцию государства за содеянное противоправное деяние. В связи с этим видится рациональным расширение применения норм, предусмотренных пунктом «о» части 1 статьи 63 УК РФ и статьей 2861 УК РФ.

Предлагается внести изменение в формулировку пункта «о» части 1 статьи 63 УК РФ и изложить ее следующим образом: «совершение умышленного преступления сотрудником правоохранительных органов».

Видится необходимым изменить название статьи 2861 на «Неисполнение сотрудником правоохранительных органов приказа» и изложить пункт 1 в следующей редакции: «умышленное неисполнение сотрудником правоохранительных органов приказа начальника, отданного в установленном порядке и не противоречащего закону, причинившее существенный вред правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, - наказывается принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо

лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового».

Степень достоверности результатов исследования определяется комплексным и системным рассмотрением обозначенных проблем, применяемого методологического инструментария, использования большого объема эмпирического и нормативного материала.

Апробация результатов исследования. Базовые положения диссертации изложены автором в 14 публикациях, три из которых - в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России для публикации результатов диссертационных исследований. Общий объем данных материалов составил 5,95 п. л. Основные идеи и выводы диссертационного исследования были представлены на десяти всероссийских и пяти международных научно -практических конференциях, в том числе: всероссийской научно-теоретической конференции «Актуальные проблемы частноправового регулирования общественных отношений» (г. Ростов-на-Дону, 28 апреля 2017 г.); XIII международной научно-практической конференции (Кутафинские чтения) «Конституция Российской Федерации и современный правопорядок» (г. Москва, 27 ноября 2018 г.); всероссийской научно-практической конференции «Критерии в праве: теория, практика, техника» (г. Нижний Новгород, 24-25 мая 2018 г.); XX международном научно-практическом форуме «Юртехнетика» в формате круглого стола в жанре дискуссионного клуба «Риски в законотворчестве, право реализации, юридической науке: техника формирования и функционирования системы управления» (г. Нижний Новгород, 27-28 сентября 2018 г.); всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Конгресс цивилистов правоохранительных органов: материалы» (г. Нижний Новгород - Барнаул, 25-26 марта 2019 г.); XXI международном научно-практическом форуме «Юртехнетика» в формате круглого стола и в жанре дискуссионного клуба на тему «Система принципов российского

законодательства: техника закрепления, интерпретации, реализации» (г. Нижний Новгород, 25-28 сентября 2019 г.).

Структура диссертации обусловливается целями и задачами исследования и включает в себя введение, три главы, объединяющие семь параграфов, заключение и список литературы.

ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОВЫШЕННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СПЕЦИАЛЬНОГО СУБЪЕКТА

§ 1. Понятие и особенности повышенной юридической ответственности

специального субъекта1

Юридическая ответственность является основополагающим звеном любой правовой системы, представляет собой неотъемлемый элемент сложившегося механизма правового регулирования, позволяющий строить правовое государство и развивать гражданское общество. В этой связи, на наш взгляд, стоит особое внимание уделить юридической ответственности, а именно, - ее особому виду, - повышенной юридической ответственности специальных субъектов, о которой все чаще говорят представители органов государственной власти, указывая на необходимость введения своего рода дополнительного набора обязанностей для отдельных категорий граждан.

Повышенная юридическая ответственность как комплексное явление носит межотраслевой характер и находится в прямой зависимости от наличия закрепленной в законодательстве специфической меры воздействия, предусмотренной для субъектов права, обладающих особым юридическим статусом. Мы также предполагаем, что повышенная юридическая ответственность существует и может реализовываться в сферах публичного и частного права.

Вместе с тем, отсутствие в юридической науке общепринятого, точного определения понятия «юридическая ответственность», закономерно порождающее терминологическую неясность дефиниции «повышенная

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Одинокова Анастасия Владимировна, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 года всенародным голосованием (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 года № 6-ФКЗ, от 30. декабря 2008 года № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 года № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 года № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398. - Текст : непосредственный.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ : принят Государственной Думой 14 июня 2002 года : одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 года // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012. - Текст : непосредственный.

3. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 года № 145-ФЗ : принят Государственной Думой 17 июля 1998 года : одобрен Советом Федерации 17 июля 1998 года // Собрание законодательства РФ. -1998. - № 31. - Ст. 3823. - Текст : непосредственный.

4. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 года № 190-ФЗ: принят Государственной Думой 22 декабря 2004 года : одобрен Советом Федерации 24 декабря 2004 года // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 1. - Ч. I. - Ст. 16. - Текст : непосредственный.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 года № 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 года № 230-ФЗ : принят Государственной Думой 21 октября 1994 года // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301. - Текст : непосредственный.

6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ : принят Государственной Думой : одобрен

Советом Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. -2002. - № 46. - Ст. 4532. - Текст : непосредственный.

7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ : принят Государственной Думой 20 декабря 2001 года: одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 года // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1. - Ст. 1. - Текст : непосредственный.

8. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 года № 146-ФЗ : принят Государственной Думой 16 июля 1998 года : одобрен Советом Федерации 17 июля 1998 года // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3824. - Текст : непосредственный.

9. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ : принят Государственной Думой 8 декабря 1995 // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16. - Текст : непосредственный.

10. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ : принят Государственной Думой 21 декабря 2001 года : одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 года // Собрание законодательства РФ. -2002. - № 1. - Ч. 1. - Ст. 3. - Текст : непосредственный.

11. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 года № 1-ФЗ : принят Государственной Думой 18 декабря 1996 года : одобрен Советом Федерации 25 декабря 1996 года // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 2. - Ст. 198. - Текст : непосредственный.

12. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ : принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года : одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года // Собрание законодательства РФ. - 2001- - № 52. - Ч. 1. - Ст. 4921. - Текст : непосредственный.

13. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 2006 года № 63-Ф3 : принят Государственной Думой 24 мая 1996 года : одобрен Советом

Федерации 5 июня 1996 года // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954. - Текст : непосредственный.

14. Кодекс судейской этики : утвержден VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 года. - URL: http ://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_139928/ (дата обращения: 22.10.2018). - Текст : электронный.

15. Об опеке и попечительстве : Федеральный закон от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ : принят Государственной Думой 11 апреля 2008 года : одобрен Советом Федерации 16 апреля 2008 года // Собрание законодательства РФ. -2008. - № 17. - Ст. 1755. - Текст : непосредственный.

16. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации : Федеральный закон от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ : принят Государственной Думой 22 мая 2002 года : одобрен Советом Федерации 29 мая 2008 года // Собрание законодательства РФ. - 2002. -№ 24. - Ст. 2253. - Текст : непосредственный.

17. О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и приостановлении действия отдельных положений статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях : Федеральный закон от 3 июля 2019 года № 171-ФЗ : принят Государственной Думой 19 июня 2019 года : одобрен Советом Федерации 26 июня 2019 года // Собрание законодательства РФ. - 2019. - № 27. - Ст. 3536. -Текст : непосредственный.

18. О государственной гражданской службе Российской Федерации :Федеральный закон от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ : принят Государственной Думой 7 июля 2004 года : одобрен Советом Федерации 15 июля 2004 года // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 31. - Ст. 3215. - Текст : непосредственный.

19. О защите конкуренции : Федеральный закон от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ : принят Государственной Думой 8 июля 2006 года : одобрен Советом

Федерации 14 июля 2006 года // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31.

- Ст. 3434. - Текст : непосредственный.

20. О кадастровой деятельности : Федеральный закон от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ : принят Государственной Думой 4 июля 2007 года : одобрен Советом Федерации 11 июля 2007 года // Собрание законодательства РФ. - 2007.

- № 31. - Ст. 4017. - Текст : непосредственный.

21. О противодействии коррупции : Федеральный закон от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ : принят Государственной Думой 19 декабря 2008 года : одобрен Советом Федерации 22 декабря 2008 года // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 52. - Ст. 6228. - Текст : непосредственный.

22. О системе государственной службы Российской Федерации : Федеральный закон от 27 мая 2003 года № 58-ФЗ : принят Государственной Думой 25 апреля 2003 года : одобрен Советом Федерации 14 мая 2003 года // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 22. - Ст. 2063. - Текст : непосредственный.

23. О статусе судей в РФ : Федеральный закон от 26 июня 1992 года № 3132-1 // Российская газета. - 1992. - № 170. - Текст : непосредственный.

Материалы судебной практики

24. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 7 сентября 2017 года по делу № 33а-17328/2017. - URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOUR&n=129012#067 07723504915697 (дата обращения: 23.07.2019). - Текст : электронный.

25. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 февраля 2004 года по делу № 51-Г03-27. - URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=8116#070298 19591186321 (дата обращения: 23.07.2019). - Текст : электронный.

26. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2011 года № 1623-О-О по запросу Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа о проверке конституционности пункта

«о» части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации. - URL: http ://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_123761/ (дата обращения: 01.02.2015). - Текст : электронный.

27. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2001 года № 1-П по делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова // Российская газета. - 2001. - Текст : непосредственный.

28. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2001 года № 7-Ппо делу о проверке конституционности ряда положений Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, жалобами открытых акционерных обществ «АвтоВАЗ» и «Комбинат «Североникель», обществ с ограниченной ответственностью «Верность», «Вита-Плюс» и «Невско-Балтийская транспортная компания», товарищества с ограниченной ответственностью «Совместное российское-южноафриканское предприятие «Эконт» и гражданина А.Д. Чулкова // Российская газета. - 2001. -Текст : непосредственный.

29. Постановление Президиума ВАС Российской Федерации от 20 октября 2010 года № 3585/10 по делу № А40-59532/07-32-46. -URL:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=166743# 0697165848224083(дата обращения: 20.10.2018). - Текст : электронный.

30. Решение Октябрьского районного суда г. Мурманска № 2-52/2019 2-52/2019(2-6815/2018;)~М-5916/2018 2-6815/2018 М-5916/2018 от 29 января 2019 года по делу № 2-52/2019. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/2OMXeLsDnOY6/ (дата обращения: 25.07.2019). -Текст : электронный

31. Решение Промышленного районного суда г. Ставрополя № 22911/2018 2-71/2019 от 21 января 2019 года по делу № 2-2911/2018. - URL:

https://sudact.ru/regular/doc/jMqOZKbg8xQR/(дата обращения: 25.07.2019). -Текст : электронный.

Научная, учебная и справочная литература, словари

32. Алексеев, С. С. Общая теория права: курс в 2-х томах / С. С. Алексеев. - Москва : Юридическая литература, 1981. - Т. 1. - 361 с. -Текст : непосредственный.

33. Астемиров, З. А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. Теоретическое введение в изучение спецкурса : Учебное пособие / З. А. Астемиров ; под.ред. Н. А. Стручкова. - Москва : МВШ МВД СССР, 1970. - 125 с. - Текст : непосредственный.

34. Бабаев, В. К., Баранов, В. М. Общая теория права : краткая энциклопедия / В. К. Бабаев и др. - Н. Новгород : Нижегородский юридический институт, 1997. - 315 с. - Текст : непосредственный.

35. Бабаев, В. К., Баранов, В. М., Толстик, В. А. Теория права и государства в схемах и определениях: учебное пособие / В. К. Бабаев и др. -Москва : Юристъ, 2007. - 250 с. - ISBN 978-5-7975-0103-9. - Текст : непосредственный.

36. Бондарь, Н. С. Судебный конституционализм: доктрина и практика / Н. С. Бондарь. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - Москва : Юридическое издательство «Норма», 2016. - 528 с. - ISBN: 9785160112497. - Текст : непосредственный.

37. Виноградов, В. А. Конституционно-правовая ответственность : системное исследование / В. А. Виноградов. - Москва: Издательство Московского государственного университета, 2003. - 406 с. -Текст : непосредственный.

38. Витрук, Н. В. Общая теория юридической ответственности: монография / Н. В. Витрук.- Изд. 2-е, испр. и доп. - Москва : Юридическое издательство «Норма», 2009. - 259 с.- ISBN 978-5-91768-033-0. - Текст : непосредственный.

39. Вопленко, Н. Н. Очерки общей теории права: монография / Н. Н. Вопленко. - Волгоград : Издательство Волгоградского государственного университета, 2009. - 898 с. - ISBN 978-5-9669-0605-4. - Текст : непосредственный.

40. Галинова, Н. В. Латинско-русский словарь для студентов-биологов: учебное пособие / Н.В. Галинова, А.А. Фомин. - Екатеринбург : Издательство Уральского университета, 2014. - 186 с. - ISBN 978-5-7996-11798. - Текст : непосредственный.

41. Денисенко, В. В. Системный анализ административно-деликтных отношений: монография / под ред. проф. В. П. Сальникова. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2001. - 228 с. - Текст : непосредственный.

42. Ефремова, Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-образовательный. - Москва : Русский язык, 2000. - 1209 с. - Текст : непосредственный.

43. Клеандров, М. И. Механизм этической ответственности судьи: проблемы формирования: монография / М. И. Клеандров. - Москва : Юридическое издательство «Норма», 2017. - 240 с. - ISBN 978-5-91768-757-5. -Текст : непосредственный.

44. Комаров, С. А. Общая теория государства и права / С. А. Комаров. - Изд. 4-е, перераб. и доп. - Москва : Юрайт, 1998. - 416 с. - Текст : непосредственный.

45. Красавчиков, О. А. Категории науки гражданского права: монография / О. А. Красавчиков. - Москва : Статут, 2005. - 494 с. - ISBN 58354-0287-2. - Текст : непосредственный.

46. Кудрявцев, В. Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: учебное пособие / В. Н. Кудрявцев. -Москва : Инфра-М, Изд. дом «Форум», 1998. - 216 с. - ISBN 9785862256567. -Текст : непосредственный.

47. Кузьмин, И. А. Юридическая ответственность и ее реализация: учебное пособие / И. А. Кузьмин. - Иркутск : Изд-во Иркутского государственного университета, 2013. - 219 с. - ISBN 978-5-9624-0842-2. -Текст : непосредственный.

48. Левшина, Т. Л. Договоры в предпринимательской деятельности : монография / Т. Л. Левшина, Е.А. Павлодский. - Москва : Статут, 2008. - 265 с.

- ISBN 978-5-8354-0490-2. - Текст : непосредственный.

49. Липинский, Д. А., Хачатуров, Р. Л. Общая теория юридической ответственности: монография / Д. А.Липинский, Р. Л. Хачатуров. - Санкт-Петербург : Изд-во «Юридический центр Пресс», 2007. - 948 с. - ISBN 978-594201-514-5. - Текст : непосредственный.

50. Липинский, Д. А., Хачатуров, Р. Л. Теория государства и права: курс лекций / Д. А. Липинский, Р. Л. Хачатуров. - Тольятти : ТГУ, 2008. -290 с. - Текст : непосредственный.

51. Мартиросян, О. Г. Теория риска в гражданском праве Российской Федерации: монография / О. Г. Мартиросян. - Москва : Проспект, 2016. - 112 с.

- Текст : непосредственный.

52. Матейкович, М. С. Защита избирательных прав граждан в Российской Федерации: монография / М.С. Матейкович. - Москва : Издательство Московского государственного университета, 2003. - 304 с. -ISBN: 5-211-04777-Х. - Текст : непосредственный.

53. Матузов, Н. И. Актуальные проблемы теории права: монография / Н.И. Матузов. - Саратов : Издательство Саратовской государственной академии права, 2003. - 510 с. - ISBN 5-7924-0228-0. - Текст : непосредственный.

54. Матузов, Н. И. Правовой нигилизм и правовой идеализм. Теория государства и права: курс лекций / под. ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - Москва : Юристъ, 2001. - 776 с.- Текст : непосредственный.

55. Нечепуренко, А. А. Уголовная ответственность: эволюция понятия и перспективы законодательного регулирования: монография /

A.А. Нечепуренко. - Омск : Омская академия МВД России, 2014. - 176 с. -Текст : непосредственный.

56. Ной, И. С. Сущность и функции уголовного наказания в советском уголовном праве / И.С. Ной. - Саратов : Издательство Саратовского университета, 1973. - 271 с. - Текст : непосредственный.

57. Общая теория права и государства: учебник / под ред.

B. В. Лазарева. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - Москва : Юристъ, 2001. - 520 с. -ISBN: 5-7357-0123-1. - Текст : непосредственный.

58. Овсепян, Ж. И. Юридическая ответственность и государственное принуждение (общетеоретическое и конституционно-правовое исследование) / Ж. И. Овсепян. - Ростов-на-Дону, 2005. - 248 с. Текст : непосредственный.

59. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов ; под ред. Н.Ю. Шведовой. - Изд. 4, доп. - Москва : ИТИ Технологии, 2006. - 944 с. - ISBN 5-902638-10-0. -Текст : непосредственный.

60. Патюлин, В. А. Государство и личность в СССР / В.А. Патюлин. -Москва : Издательство Московский рабочий, 1978. - 144 с. - Текст : непосредственный.

61. Петражицкий, Л. И. Введение в изучение права и нравственности. Эмоциональная психология: монография / Л. И. Петражицкий. - Москва : URSS, 2010. - 311 с. - ISBN 978-5-397-01733-6. - Текст : непосредственный.

62. Рымарев, Д. С. Вина как необходимое условие конституционно -правовой ответственности участников выборов: монография / Д. С. Рымарев. -Иркутск : Избирательная комиссия Иркутской области, Иркутский институт законодательства и правовой информации им. М.М. Сперанского, 2017. - 176 с. - ISBN 978-5-91106-041-1. - Текст : непосредственный.

63. Скловский, К. И. Собственность в гражданском праве: монография / К.И. Скловский.- Изд. 4-е, перераб. и доп. - Москва : Статут, 2008. - 922 с. -ISBN 978-5-8354-0433-9. - Текст : непосредственный.

64. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - Москва : Юристъ, 2001. - 776 с. -Текст : непосредственный.

65. Теория государства и права: учебник / под ред. В. К. Бабаева. - Изд. 2-е,перераб. и доп. - Москва : Юристъ, 2007. -576 с. - Текст :непосредственный.

66. Теория государства и права: учебник / под ред. В.В. Лазарева, Л.А. Морозова, Т.Н. Радько. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - Москва: Проспект, 2012. - 562 с. - ISBN 978-5-390-04185-5. - Текст : непосредственный.

67. Теория государства и права: учебник для бакалавров / под ред. В.К. Бабаева. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - Москва : Юрайт, 2014. - 715 с. -ISBN 978-5-9916-3079-5. - Текст : непосредственный.

68. Толковый словарь русского языка / под. ред. Д. Н. Ушакова. -Москва : издательство «ТЕРРА-Книжный клуб», 2007. - Текст : непосредственный.

69. Уголовное право. Общая часть : учебник / под ред. В. В. Лукьянова, В. С. Прохорова, В. Ф. Щепелькова. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - Санкт-Петербург : издательство СПбГУ, 2013. - 600 с. - ISBN 978-5-288-05361-0. -Текст : непосредственный.

70. Уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов / под ред. И.Я. Казаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. - Изд. 5-е, изм. и доп. -Москва: Норма, 2013. - 592 с. - ISBN 978-5-91768-364-5. - Текст : непосредственный.

71. Филимонов, В. Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству: монография / В. Д. Филимонов. - Москва : ЮрИнфоР-МГУ, 2008. - 249 с. - ISBN 978-5-91329-005-2. - Текст : непосредственный.

72. Хохлов, В. А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву / В. А. Хохлов. - Тольятти : Изд-во ВУиТ, 1997. - 320 с. -Текст : непосредственный.

73. Хужин, А. М. Невиновное поведение в праве: проблемы юридической ответственности и эффективности правоприменения: монография / А. М. Хужин. - Москва : Юрлитинформ, 2013. - 192 с. - ISBN 978-5-43960224-7. - Текст : непосредственный.

74. Штурнев, А. Е. Конституционно-правовая ответственность за избирательные правонарушения в Российской Федерации: монография / А. Е. Штурнев. - Иркутск, 2004. - 90 с. - Текст : непосредственный.

75. Яни, П. С. Экономические и служебные преступления / П.С. Яни. -Москва : Интел-Синтез, 1997. - 201 с. - Текст : непосредственный.

Диссертации и авторефераты диссертаций

76. Абызова, Е. Р. Правовой статус сотрудников органов внутренних дел : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Абызова Елена Равильевна ; Академия управления МВД России. - Москва, 2006. - 25 с. - Текст : непосредственный.

77. Антонова, Е. Г. Основания ответственности субъектов предпринимательской деятельности за нарушение договорных обязательств : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Антонова Елена Геннадьевна ; Санкт-Петербургский государственный университет. - Санкт-Петербург, 2013. - 24 с. -Текст : непосредственный.

78. Арсланбекова, А. З. Финансово-правовые санкции в системе мер юридической ответственности : специальность 12.00.14 «Административное право, финансовое право, информационное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Арсланбекова

Аминат Зайдулаевна ; Саратовская государственная юридическая академия. -Саратов, 2009. - 54 с. - Текст : непосредственный.

79. Аулов, В. К. Дисциплинарная ответственность судей: генезис, понятие и процедура : специальность 12.00.11 «Судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Аулов Владимир Константинович ; Российская академия правосудия. - Москва, 2012. - 18 с. - Текст : непосредственный.

80. Бачурин, Э. А. Специальный субъект преступления : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно -исполнительное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Бачурин Эрнест Альбертович ; Красноярский государственный университет. - Красноярск, 2005. - 22 с. -Текст : непосредственный.

81. Богданова, Е. Е. Правовое регулирование субсидиарной ответственности : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Богданова Елена Евгеньевна; Белгородский университет кооперации, экономики и права. - Белгород, 2001. - 26 с. - Текст : непосредственный.

82. Борков, В. Н. Преступления против осуществления государственных функций, совершаемые должностными лицами : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно -исполнительное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Борков Виктор Николаевич ; Омская академия МВД России. - Омск, 2015. - 40 с. - Текст : непосредственный.

83. Бровченко, В. Н. Юридическая ответственность в избирательном праве Российской Федерации : специальность 12.00.02 «Конституционное право; муниципальное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Бровченко Виктор

Николаевич ; Московский университет МВД России им. В.Я. Кикотя. - Москва, 2004. - 24 с. - Текст : непосредственный.

84. Виноградов, В. А. Конституционно-правовая ответственность : системное исследование : специальность 12.00.02 «Конституционное право; муниципальное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Виноградов Вадим Александрович ; Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. - Москва, 2005. - 45 с. - Текст : непосредственный.

85. Виноградов, В. А. Субъекты конституционной ответственности : специальность 12.00.02 «Конституционное право; муниципальное право» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Виноградов Вадим Александрович ; Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. - Москва, 2000. - 190 с. - Текст : непосредственный.

86. Власова, А. Д. Гражданско-правовое регулирование обязательств вследствие причинения имущественного вреда жизни и здоровью гражданина : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Власова Анна Димитрова ; Кубанский государственный аграрный университет. - Краснодар, 2004. - 22 с. - Текст : непосредственный.

87. Гарамита, В. В. Вина как основание гражданско-правовой ответственности : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Гарамита Валентин Валериевич ; Российский государственный социальный университет. - Москва, 2008. - 18 с. - Текст : непосредственный.

88. Глаголев, П. В. Юридическая ответственность в системе мер государственного принуждения : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук /

Глаголев Павел Валерьевич ; Саратовский государственный институт МВД России. - Саратов, 2007. - 19 с. - Текст : непосредственный.

89. Гридин, А. В. Гражданско-правовые способы обеспечения качества товаров, работ и услуг : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Гридин Алексей Викторович ; Кубанский государственный аграрный университет. - Краснодар, 2006. - 23 с. - Текст : непосредственный.

90. Дугенец, А. С. Административная ответственность в российском праве : специальность 12.00.14 «Административное право, финансовое право, информационное право» автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Дугенец Александр Сергеевич ; Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации. - Москва, 2005. - 34 с. - Текст : непосредственный.

91. Евстратова, Ю. А. Основания и условия административной ответственности юридических лиц за правонарушения в области таможенного дела :специальность 12.00.14 «Административное право, финансовое право, информационное право» автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Евстратова Юлия Александровна ; Российская таможенная академия. - Москва, 2008. - 25 с. - Текст : непосредственный.

92. Ендин, А. Б. Законность в деятельности уголовно-исполнительной системы Российского государства (общеправовой анализ) : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Ендин Александр Борисович ; ВЮИ ФСИН России. - Владимир, 2005. - 26 с. - Текст : непосредственный.

93. Ермошин, Г. Т. Статус судьи в Российской Федерации : специальность 12.00.11 «Судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельности» автореферат диссертации

на соискание ученой степени доктора юридических наук / Ермошин Григорий Тимофеевич ; Российский государственный университет правосудия. - Москва, 2016. - 59 с. - Текст : непосредственный.

94. Жаренов, И. П. Государственное принуждение в условиях демократизации общества : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Жаренов Иван Павлович ; Московский университет МВД России им. В.Я. Кикотя. - Москва, 2006. - 23 с. - Текст : непосредственный.

95. Заболотских, Е. М. Муниципально-правовые санкции как форма выражения ответственности в системе местного самоуправления : специальность 12.00.02 «Конституционное право; муниципальное право» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук /Заболотских Екатерина Михайловна ; Московская государственная юридическая академия. - Москва, 2007. - 24 с. - Текст : непосредственный.

96. Забровская, Л. В. Конституционно-правовые деликты : специальность 12.00.02 «Конституционное право; муниципальное право» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук /Забровская Людмила Виссарионовна ; Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации. -Москва, 2003. - 198 с. - Текст : непосредственный.

97. Занковский, С. С. Предпринимательские договоры в России. Проблемы теории и законодательства: специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / / Занковский Сергей Сергеевич ; Институт государства и права Российской академии наук. - Москва, 2004. - 398 с. - Текст : непосредственный.

98. Ибрагимов, М. А. Юридическая ответственность как фактор воспитания личности в условиях совершенствования социализма : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений

о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Ибрагимов Марат Азизович. - Алма-Ата, 1986. -19 с. - Текст : непосредственный.

99. Караваева, Ю. С. Специальный субъект преступления: криминолого-правовой подход : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Караваева Юлия Станиславовна ; Омская академия МВД России. - Омск, 2017. - 22 с. - Текст : непосредственный.

100. Кархалев, Д. Н. Соотношение мер защиты и мер ответственности в гражданском праве России : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Кархалев Денис Николаевич ; Уральская государственная юридическая академия. - Екатеринбург, 2003. - 22 с. - Текст : непосредственный.

101. Кислухин, В. А. Виды юридической ответственности : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Кислухин Владимир Александрович ; Юридический институт МВД России. - Москва, 2002. - 26 с. - Текст : непосредственный.

102. Колосова, Н. М. Теория конституционной ответственности: природа, особенности, структура : специальность 12.00.02 «Конституционное право; муниципальное право» : автореферат на соискание ученой степени доктора юридических наук / Колосова Нина Михайловна ; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. - Москва, 2006. - 44 с. - Текст : непосредственный.

103. Кондрашов, А. А. Конституционно-правовая ответственность в Российской Федерации (вопросы теории и законодательного регулирования в Российской Федерации): специальность 12.00.02 «Конституционное право;

муниципальное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Кондрашов Андрей Александрович ; Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. - Москва, 2001.- 23 с. - Текст : непосредственный.

104. Кондрашов, А. А. Теория конституционно-правовой ответственности в Российской Федерации: специальность 12.00.02 «Конституционное право; муниципальное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Кондрашов Андрей Александрович ; Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. - Москва, 2011.- 56 с. - Текст : непосредственный.

105. Коновалов, С. А. Основание гражданско-правовой ответственности : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Коновалов Станислав Алексеевич. - Институт государства и права Российской академии наук. -Москва, 2006. - 246 с. - Текст : непосредственный.

106. Крюкова, О. Ю. Специальный субъект в преступлениях, посягающих на нормальное функционирование органов и учреждений, реализующих лишение свободы, арест, содержание под стражей : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно -исполнительное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Крюкова Ольга Юрьевна ; Вологодский институт права и экономики. - Вологда, 2010. - 30 с. - Текст : непосредственный.

107. Кузнецова, И. С. Иммунитеты и ответственность как элементы конституционно-правового статуса судьи : специальность 12.00.11 «Судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности» : автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Кузнецова Ирина Сергеевна ; Высшая школа экономики. - Москва, 2010. - 33 с. - Текст : непосредственный.

108. Курепина, М. В. Система гражданско-правовых средств обеспечения субъективных прав потребителя на качество и безопасность товаров, работ и услуг : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Курепина Мария Владимировна ; Московская академия экономики и права. -Москва, 2012. - 23 с. - Текст : непосредственный.

109. Макарейко, Н. В. Государственное принуждение как средство обеспечения общественного порядка :специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Макарейко Николай Владимирович ; Нижегородский юридический институт. - Нижний Новгород, 1996. - 19 с. - Текст : непосредственный.

110. Максимов, И. В. Административное наказание в системе мер административного принуждения (концептуальные проблемы) : специальность 12.00.14 «Административное право, финансовое право, информационное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Максимов Иван Владимирович ; Саратовская государственная академия права. - Саратов, 2004. - 54 с. - Текст : непосредственный.

111. Мирошник, С В. Теория правового стимулирования : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Мирошник Светлана Валентиновна ; СевероКавказская академия государственной службы. - Ростов-на-Дону, 2003. - 39 с. - Текст : непосредственный.

112. Музыка, Ф. А. Компенсация как способ защиты исключительных прав на произведения и объекты смежных прав : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : диссертация на соискание ученой степени

кандидата юридических наук / Музыка Федор Анатольевич ; Российский государственный институт интеллектуальной собственности. - Москва, 2011. -27 с. - Текст : непосредственный.

113. Обухов, А. А. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами: основания криминализации, проблемы квалификации и дифференциации ответственности : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Обухов Александр Андреевич ; Нижегородская академия МВД России. -Н. Новгород, 2004. - 30 с. - Текст : непосредственный.

114. Орлова, К. А. Теоретико-правовые аспекты статуса судьи как субъекта права : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Орлова Ксения Александровна ; Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта. - Калининград, 2017. - 22 с. - Текст : непосредственный.

115. Попкова, Е. С. Юридическая ответственность и ее соотношение с иными правовыми формами государственного принуждения : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Попкова Елена Сергеевна ; Московский университет МВД России им. В.Я. Кикотя. - Москва, 2006. - 23 с. - Текст : непосредственный.

116. Прокопович, Г. А. Юридическая ответственность в российском праве (теоретический аспект):специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Прокопович Галина Алексеевна ; Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации. - Москва, 2003. - 213 с. - Текст : непосредственный.

117. Радько, Т. Н. Функции социалистического народного права : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Радько Тимофей Николаевич. - Саратов, 1967. -20 с. - Текст : непосредственный.

118. Рощина, В. Ф. Ответственность предпринимателей за нарушение денежных обязательств по российскому законодательству : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Рощина Виктория Федоровна ; Российская правовая академия. - Москва, 2004. - 26 с. - Текст : непосредственный.

119. Сапунова, М. О. Юридическая ответственность судей в Российской Федерации : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Сапунова Марина Олеговна ; Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации. - Москва, 2007. - 25 с. - Текст : непосредственный.

120. Свирков, С. А. Структура договорных связей по снабжению электрической энергией :специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук /Свирков Сергей Александрович ; МГУ им. М. В. Ломоносова. - Москва, 2006 -206 с. - Текст : непосредственный.

121. Сергеев, А. Л. Конституционная ответственность федеральных органов государственной власти Российской Федерации : специальность 12.00.02 «Конституционное право; муниципальное право» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Сергеев Александр Леонидович ; Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина - Москва, 2006. - 189 с. - Текст : непосредственный.

122. Сидякин, А. Г. Отказ в регистрации и отмена регистрации кандидата (списка кандидатов): проблемы теории и практики:специальность 12.00.02 «Конституционное право; муниципальное право» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Сидякин Александр Геннадьевич ; Российская академия правосудия. - Москва, 2006. - 245 с. -Текст : непосредственный.

123. Смирнов, П. В. Меры конституционно-правового принуждения в избирательном праве Российской Федерации : специальность 12.00.02 «Конституционное право; муниципальное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук /Смирнов Павел Владимирович ; Сургутский государственный университет. - Сургут, 2005. - 22 с. - Текст : непосредственный.

124. Соколова, М. А. Выявление и устранение дефектов нормативных правовых актов в механизме правотворчества : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Соколова Мария Анатольевна ; Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина. - Москва, 2018. -192 с.- Текст : непосредственный.

125. Суржиков, В. Е. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Суржиков Виктор Евгеньевич ; Российский государственный гуманитарный университет. -Москва, 2011. - 24 с. - Текст : непосредственный.

126. Трофимова, М. П. Функции юридической ответственности : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Трофимова Марина Павловна ; Самарская ордена «Знак

Почета» государственная экономическая академия. - Самара, 2000. - 209 с. -Текст : непосредственный.

127. Хараджиев, Р. Ф. Ответственность должностных лиц в механизме реализации административной реформы: проблемы теории и практики : специальность 12.00.14 «Административное право, финансовое право, информационное право» автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Хараджиев Руслан Федорович ; Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации. - Москва, 2007. - 25 с. - Текст : непосредственный.

128. Хачатурян, М. Н. Специальный субъект с признаками государственного должностного лица и государственного гражданского служащего : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Хачатурян Марианна Нориковна ; Ростовский юридический институт МВД России. - Ростов-на-Дону, 2005. - 23 с. -Текст : непосредственный.

129. Хесина, Н. М. Административно-правовое обеспечение механизма формирования и функционирования режима законности и правопорядка в Российской Федерации : специальность 12.00.14 «Административное право, финансовое право, информационное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Хесина Наталья Михайловна ; Московский университет МВД России им. В.Я. Кикотя. -Москва, 2005. - 23 с. - Текст : непосредственный.

130. Хужин, А. М. Невиновное поведение в праве (общетеоретический аспект): специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук/ Хужин Альфир Мисхатович ; Нижегородская академия МВД России. - Н.Новгород, 2013. - 525 с. - Текст : непосредственный.

131. Хусаинова, О. В. Совершенствование правоприменительной деятельности органов государственной власти (теоретико-правовой аспект):специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Хусаинова Ольга Владимировна ; Академия экономической безопасности МВД России. - Москва, 2008. - 23 с. -Текст : непосредственный.

132. Цыбуляк, С. И. Дефекты конституционно-правового регулирования избирательных отношения в Российской Федерации : специальность 12.00.02 «Конституционное право; муниципальное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук /Цыбуляк Сергей Иванович ; Тюменский государственный университет. -Тюмень, 2010. - 22 с. - Текст : непосредственный.

133. Чаннов, С. Е. Правовой статус должностного лица органов государственной власти и местного самоуправления : специальность 12.00.02 «Конституционное право; муниципальное право» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Чаннов Сергей Евгеньевич ; Поволжская академия государственной службы. - Саратов, 2000. - 176 с. -Текст : непосредственный.

134. Черногор, Н. Н. Проблемы ответственности в теории муниципального права и практике местного самоуправления : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», специальность 12.00.02 «Конституционное право; муниципальное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Черногор Николай Николаевич ; Государственный научно-исследовательский институт системного анализа Счетной палаты Российской Федерации. - Москва, 2007. - 49 с. - Текст : непосредственный.

135. Черногоров, Д. А. Административно-правовой статус должностного лица в Российской Федерации : специальность 12.00.14 «Административное право, финансовое право, информационное право»

автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Черногоров Денис Александрович ; Московский гуманитарный университет. - Москва, 2014. - 22 с. - Текст : непосредственный.

136. Шишкин, А. Г. Меры юридической ответственности : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук/Шишкин Антон Геннадьевич ; Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина. - Тамбов, 2009. - 27 с. -Текст : непосредственный.

137. Штурнев, А. Е. Конституционно-правовая ответственность за избирательные правонарушения в Российской Федерации: общеправовая характеристика и юридическая природа мер : специальность 12.00.02 «Конституционное право; муниципальное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Штурнев Алексей Евгеньевич ; Дальневосточный федеральный университет. - Владивосток, 2004. - 25 с. - Текст : непосредственный.

138. Шубина, Т. Б. Теоретические проблемы защиты права : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук /Шубина Татьяна Борисовна ; Самарская ордена «Знак Почета» государственная экономическая академия. - Самара, 1998. - 16 с. - Текст : непосредственный.

139. Ягудина, В. М. Юридическая ответственность: система и классификация : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Ягудина Венера Мансуровна ; Международный юридический институт. - Москва, 2010. - 31 с. -Текст : непосредственный.

140. Ярошенко, Н. В. Нормоконтроль: конституционно-правовые основы и роль в механизме реализации конституционно-правовой

ответственности : специальность 12.00.02 «Конституционное право; муниципальное право» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Ярошенко Наталья Ивановна ; Челябинский государственный университет.- Челябинск, 2006. - 240 с. - Текст : непосредственный.

141. Яшнова, С. Г. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в гражданском праве России и стран Западной Европы : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Яшнова Светлана Георгиевна ; Российский университет дружбы народов. - Москва, 2014. - 24 с. - Текст : непосредственный.

Статьи в периодических изданиях и сборниках

142. Агеева, Г. Е., Бурцев, С. А. Дисциплинарная ответственность судей в общей системе юридической ответственности / Г.Е. Агеева, С.А. Бурцев. - Текст : непосредственный //Юридическая наука. - 2017. - № 1. -С. 95-101.

143. Арсланов, К. М. Гражданско-правовая ответственность без вины в предпринимательской деятельности: российский и германский опыт правового регулирования / К.М. Арсланов. - Текст : непосредственный // Журнал предпринимательского и корпоративного права. - 2016. - № 1. - С. 53-56.

144. Аулов, В. К., Туганов, Ю. Н. Процедура привлечения судей к дисциплинарной ответственности: пути дальнейшего совершенствования /

B. К. Аулов, Ю.Н. Туганов. - Текст : непосредственный // Современное право. -2014. - № 1. - С. 98-101.

145. Афанасьев, В. А., Сунцова, Е. А. Некоторые проблемы теории правонарушений и юридической ответственности / В.А. Афанасьев, Е. А. Сунцова. - Текст : непосредственный// Право и политика. - 2006. - № 3. -

C. 17-23.

146. Байбак, В. В. Общие условия ответственности за нарушение обязательств в ст. 401 ГК РФ: старые правила в новом контексте / В.В. Байбак.

- Текст : непосредственный // Закон. - 2016. - № 10. - С. 132-143.

147. Белькова, Е. Г. Статус субъекта права / Е.Г. Белькова. - Текст : непосредственный // Известия Байкальского государственного университета. -2007. - № 1. - С. 44-47.

148. Виноградова, А. Д. Достоверность статистической отчетности как необходимое условие эффективного противодействия преступности / А.Д. Виноградова. - Текст : непосредственный// Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2014. - № 1.

- С. 172-176.

149. Воронков, А. В. Понятие должностных лиц в административном праве / А. В. Воронков. - Текст : непосредственный // Правоведение. -1999. -№ 1. - С. 55-65.

150. Высоцкая, Л. В. Ответственность сторон в договоре оказания платных медицинских услуг /Л.В. Высоцкая. -Текст : непосредственный// Территория науки. - 2013. - № 2. - С. 242-254.

151. Гарипов, Т. И. Совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел как отягчающее обстоятельство при назначении наказания/ Т.И. Гарипов. -Текст : непосредственный // Пробелы в российском законодательстве. - 2015. - № 1. - С. 169-171.

152. Гритчина, Н. И. Проблемы реализации законодательства об обращениях граждан в органы местного самоуправления / Н.И. Гритчина. -Текст : непосредственный // Современное право. - 2012. - № 6. - С. 21-25.

153. Губайдуллин, А. Р. Функции права и правовой системы общества / А.Р. Губайдуллин. -Текст : непосредственный // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. - 2013. - № 4. - С. 27-36.

154. Дазмарова, Т. Н., Закопырин, В. Н., Зверев, А. В. Административная ответственность государственных служащих /

Т.Н. Дазмарова [и др.]. - Текст : непосредственный// Государственная служба и кадры. - 2019. - № 1. - С. 164-166.

155. Добродеев, С. А. Понятие сотрудника правоохранительного органа в российском уголовном законодательстве / С.А. Добродеев. - Текст : непосредственный // Бизнес в законе. - 2014. - № 2. - С. 182-187.

156. Елизаров, А. Б. Основания ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности / А.Б. Елизаров. - Текст : непосредственный // Вестник Омской юридической академии. - 2010. - № 12. -С. 28-29.

157. Зотов, Л. В., Сыщикова, Т. М. Какой поступок умаляет авторитет судебной власти / Л.В. Зотов, Т.М. Сыщикова. - Текст : непосредственный // Судебная власть и уголовный процесс. - 2013. - № 2. - С. 144-151.

158. И вас вылечат. - Текст : электронный // Областная общественно-политическая газета Премьер. - № 29 (1130) от 23 июля 2019 г. - URL: https://premier.region35.ru/ (дата обращения: 25.07.2019).

159. Илюшина, М. Н. Новеллы ГК России об ответственности в обязательственных отношениях лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность / М.Н. Илюшина. - Текст : непосредственный// Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 7. - С. 43-48.

160. Кабанов, П. А. Соотношение карательной и регулятивной функций юридической ответственности / П.А. Кабанов. - Текст : непосредственный // Вестник Волжского университета им. В.Н.Татищева. - 2010. - № 74. - С. 12-16.

161. Киселев, С. С. Проблемы уголовно-правовой охраны чести и достоинства сотрудников органов внутренних дел / С.С. Киселев. - Текст : непосредственный // Вестник Омского университета. Сер. «Право». - 2012. - № 3(32). - С. 238-243.

162. Клеандров, М. И. О дефектности формулы дисциплинарного проступка российского судьи / М.И. Клеандров. - Текст : непосредственный // Журнал российского права. - 2018. - № 4. - С. 110-121.

163. Кожевников, В. В. Функции юридической ответственности: общетеоретический и отраслевые аспекты / В.В. Кожевников. - Текст : непосредственный // Современное право. - 2015. - № 4. - С. 5-14.

164. Койтов, А. В. Проблемы привлечения к административной ответственности должностных лиц органов публичной власти / А.В. Койтов. -Текст : непосредственный // Закон. - 2013. - № 7. - С.74-78.

165. Кузнецов, М. В. Ответственность без вины в предпринимательских отношениях / М.В. Кузнецов. - Текст : непосредственный // Информационно-аналитический журнал «Арбитражные споры». - 2017. - № 1. - С. 79-81.

166. Кузнецова, О. А. Применение мер гражданско-правовой ответственности / О.А. Кузнецова. -Текст : непосредственный // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2012. - № 4(18). - С. 97-104.

167. Кузьмин, И. А. Основания возникновения юридической ответственности как общетеоретическая проблема: подходы и суждения / И.А. Кузьмин. - Текст : непосредственный // Сибирский юридический вестник. - 2012. - № 4 (59). - С. 3-10.

168. Куликов, Е. А. К вопросу о понятии основания юридической ответственности / Е.А. Куликов. - Текст : непосредственный // Юридические исследования. - 2015. - № 1. - С. 39-46.

169. Ларин, В. Ю. Совершение преступления сотрудником органов внутренних дел как отягчающее наказание обстоятельство / В.Ю. Ларин. -Текст : непосредственный // Юридическая наука. - 2013. - № 4. - С. 62-64.

170. Ларин, В. Ю. Уголовно-правовой статус сотрудника органов внутренних дел / В.Ю. Ларин. - Текст : непосредственный // Ленинградский юридический журнал. - 2015. - № 2. - С. 206-215.

171. Липинский, Д. А. Карательная и восстановительная функции гражданско-правовой ответственности / Д.А. Липинский. - Текст : непосредственный // Российская юстиция. - 2015. - № 10. - С. 42-45.

172. Липинский, Д. А. Концепции позитивной юридической ответственности / Д.А. Липинский. - Текст : непосредственный // Журнал российского права. - 2014. - № 6. - С. 37-50.

173. Липинский, Д. А., Шишкин А. Г. Понятие меры юридической ответственности / Д.А. Липинский, А.Г. Шишкин. - Текст : непосредственный// Журнал российского права. - 2013. - № 6. - С. 40-49.

174. Малько, А. В. Стимулы и ограничения в праве / А.В. Малько. -Текст : непосредственный // Правоведение. - 1998. - № 3. - С. 134-147.

175. Мананкова, Р. П. Специальный правовой статус как критерий классификации субъектов правоотношений / Р.П. Мананкова. - Текст : непосредственный// Юридическая наука и правоохранительная практика.-2009. - № 1(7). - С. 20-21.

176. Манкевич, И. С. Конституционная ответственность судей в Российской Федерации: ее субъекты, основания и санкции / И.С. Манкевич. -Текст : непосредственный // Молодой ученый.- 2014. - № 13. - С. 186-187.

177. Матейкович, М. С. Дефекты конституционно-правового регулирования в Российской Федерации / М.С. Матейкович. - Текст : непосредственный // Государство и право.- 2007. - № 12. - С. 15-21.

178. Медведев С. С., Лысенко А. В. Проблемные моменты статьи 286. 1 УК РФ и обстоятельства, отягчающего наказание п. о. ч. 1 ст. 63 УК РФ / С.С. Медведев, А.В. Лысенко. - Текст : непосредственный // Общество и право. - 2010. - № 5 (32) . - С. 90- 93.

179. Михайлова, И. А. Ответственность предпринимателей за нарушение обязательств: без вины виноватые / И. А. Михайлова. - Текст : непосредственный // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». - 2014. - № 2. - С. 35-39.

180. Мушникова, А. А. Проблемы привлечения к административной ответственности должностных лиц / А.А. Мушникова. - Текст : электронный. -URL: http://izdatelstvo.bgu.ru/ (дата обращения: 13.03.2019).

181. Нактанов, К. К., Мукабенов, М. В., Ангрыкова, Г. М.

Административное правонарушение как основание административной ответственности: теоретические основы и их воплощение на практике / К.К. Нактанов [и др.]. -Текст : непосредственный // Вестник Калмыцкого университета. - 2013. - № 1(17). - С. 112-117.

182. Никонорова, Ю. В., Эриашвили Н. Д. Гражданско-правовая ответственность туроператоров и турагентов / Ю.В. Никонорова, Н.Д. Эриашвили. - Текст : непосредственный // Вестник Московского университета МВД России.- 2015. - № 11. - С. 85-87.

183. Овсепян, Ж. И. Субъекты конституционно-правовой ответственности (конституционной деликтоспособности) в системе судебной власти / Ж. И. Овсепян. - Текст : непосредственный // Северо-Кавказский юридический вестник.- 2011. - № 2. - С. 39-52.

184. Одинокова, А. В. Должностное лицо как субъект повышенной юридической ответственности через призму принципа законности / А.В. Одинокова. - Текст : непосредственный // Юридическая техника. - 2020. -№ 14. - С. 647-650.

185. Одинокова, А. В. К вопросу о статусе специального субъекта при злоупотреблении полномочиями / А.В. Одинокова. - Текст : непосредственный // Противодействие злоупотреблению правом: теория, практика, техника: сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции (г. Нижний Новгород, 23-24 мая 2019 года). - 2019. - С. 515-523.

186. Одинокова, А. В. К понятию повышенная юридическая ответственность / А. В. Одинокова. - Текст : непосредственный // Вестник Нижегородской правовой академии. - 2017. - № 14. - С. 9-11.

187. Одинокова, А. В. Конституционное закрепление специального статуса субъектов повышенной юридической ответственности / А.В. Одинокова. - Текст : непосредственный // Конституция Российской Федерации и современный правопорядок. Московская юридическая неделя

(Кутафинские чтения): материалы XV международной научно-практической конференции (г. Москва 28-30 ноября 2018 года). - 2019. - С. 207-211.

188. Одинокова, А. В. О дефектах применения мер повышенной юридической ответственности к специальному субъекту / А.В. Одинокова. -Текст : непосредственный // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2019. - № 4 (48). -С. 279-284.

189. Одинокова, А. В. О повышенной юридической ответственности специального субъекта в частном праве / А.В. Одинокова. - Текст : непосредственный // Алтайский юридический вестник. - 2017. - № 4 (20). - С. 146-149.

190. Одинокова, А. В. О позитивной и негативной юридической ответственности / А. В. Одинокова. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы частноправового регулирования общественных отношений: сборник материалов Всероссийской научно-теоретической конференции (г. Ростов-на-Дону, 28 апреля 2017 года).- 2018. - С. 115-119.

191. Одинокова, А. В. Об условиях гражданско-правовой ответственности специального субъекта в сфере частного права / АВ. Одинокова. - Текст : непосредственный // Вопросы гражданского права и процесса в деятельности правоохранительных органов: материалы Всероссийской научно-практической конференции (г. Нижний Новгород, 30 марта 2018 года). - 2018. - С. 88-94.

192. Одинокова, А. В. Повышенная юридическая ответственность сотрудников правоохранительных органов / А.В. Одинокова. - Текст : непосредственный // Конгресс цивилистов правоохранительных органов : материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (Нижний Новгород - Барнаул, 25-26 марта 2019 года). - 2019. - С. 65-70.

193. Одинокова, А. В. Повышенная юридическая ответственность специального субъекта как научная проблема / А.В. Одинокова. - Текст :

непосредственный // Научные труды. Российская академия юридических наук. - Выпуск 17. - Том 2. -2017. - С. 96-99.

194. Одинокова, А. В. Проблемы применения повышенной юридической ответственности / А.В. Одинокова. - Текст : непосредственный // Современное российское право: взаимодействие науки, нормотворчества и практики. Московская юридическая неделя (Кутафинские чтения): материалы XIII международной научно-практической конференции (г. Москва 21-22 ноября 2017 года). - 2018. - С. 112-117.

195. Одинокова, А. В. Риск как основание повышенной юридической ответственности специального субъекта / А.В. Одинокова. - Текст : непосредственный // Юридическая техника. - 2019. - № 13. - С. 740-742.

196. Одинокова, А. В. Содержание мер повышенной юридической ответственности специального субъекта в гражданско-правовой сфере / А.В. Одинокова. - Текст : непосредственный // Алтайский юридический вестник. - 2018. - № 4 (24). - С. 151-154.

197. Одинокова, А. В. Функциональные критерии повышенной юридической ответственности специального субъекта / А.В. Одинокова. -Текст : непосредственный // Критерии в праве : теория, практика, техника : сборник статей по материалам всероссийской научно-практической конференции (г. Нижний Новгород, 24-25 мая 2018 года). - 2018. - С. 461-468.

198. Павлова, Е. Д. Основания и меры конституционно-правовой ответственности общественных объединений / Е.Д. Павлова. - Текст : непосредственный // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2011. - № 9 (101). - С. 316-321.

199. Писаревский, Е. Л. Общие вопросы юридической ответственности за нарушение законодательства в области личной безопасности туристов / Е.Л. Писаревский. - Текст : непосредственный // Административное право и процесс.- 2011. - № 3. - С. 6-9.

200. Плотникова, А. В. Правовые последствия нарушения договора возмездного оказания медицинских услуг / А.В. Плотникова. - Текст :

непосредственный // Научно-методический электронный журнал «Концепт». -2019. - № 4. - С. 1-6.

201. Попова, Л. Е. Основания и состав конституционно-правовой ответственности / Л.Е. Попова. - Текст : непосредственный // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2015. - Т. 13. - С. 2801-2805.

202. Ровный, В. В.О категории «правовой модус» и ее содержании / В.В. Ровный. - Текст : непосредственный // Государство и право. - 1998.- № 4. - С. 86-88.

203. Рымарев, Д. С. Конституционно-правовая ответственность кандидата за действия доверенных лиц, уполномоченных представителей по финансовым вопросам / Д.С. Рымарев. - Текст : непосредственный // Избирательное право.- 2014. - № 1. - С. 6-9.

204. Рымарев, Д. С. Проблема доказывания вины лица при применении отказа в регистрации и отмены регистрации кандидата (списка кандидатов) за избирательно-правовые деликты / Д.С. Рымарев. - Текст : непосредственный // Сибирский юридический вестник.- 2015. - № 1. - С. 43-50.

205. Сидоров, Е. И. Правовая характеристика и особенности административной ответственности за нарушения таможенных правил / Е.И. Сидоров. - Текст : непосредственный // Административное и муниципальное право.- 2012. - № 11. - С. 64-65.

206. Сидякин А. Г. Принцип виновной ответственности и фактор вины в избирательном процессе / А.Г. Сидякин. - Текст : непосредственный // Журнал российского права. - 2005. - № 1. - С. 13-14.

207. Скребнева, Н. А. Классификация юридической ответственности в медицинских отношениях / Н.А. Скребнева. - Текст : непосредственный // Правовая инициатива.- 2015. - № 2. -С. 12-15.

208. Собачевская, Ю. А. Типы и особенности конституционно-правовой ответственности за нарушения избирательного законодательства / Ю.А. Собачевская. - Текст : непосредственный // Государственная власть и местное самоуправление. - 2001. - № 1. - С. 33-35.

209. Соловьев, А. А. Об административной ответственности должностных лиц органов государственной власти и местного самоуправления / А.А. Соловьев. - Текст : непосредственный // Административное право и процесс.- 2012. - № 4. - С. 59-61.

210. Соловьева, Ю. И. Коррупционные преступления. Материал подготовлен для системы КонсультантПлюс/ Ю.И. Соловьева // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 20.10.2018).

211. Соломина, Н. Г. К вопросу о возникновении обязательства по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности / Н.Г. Соломина. - Текст : непосредственный // Право и экономика.- 2016. - № 4. - С. 45-49.

212. Степанов, В. В. Цели юридической ответственности и особенности основания освобождения отштрафной и правовосстановительной ее разновидностей / В.В. Степанов. - Текст : непосредственный // Вестник Пермского университета. - 2010. - № 1(7). - С. 120-121.

213. Строгович, М. С. Сущность юридической ответственности / М.С. Строгович. - Текст : непосредственный // Советское государство и право. -1979. - № 5. -С. 73-75.

214. Трофимова, Г. А. Ответственность судей по Закону РФ «О статусе судей в Российской Федерации»: недостатки правового регулирования / Г.А. Трофимова. - Текст : непосредственный// Современное право.- 2017. - № 10. - С. 95-100.

215. Хужин, А. М. О конструкции строгой ответственности (STRICT LIABILITY) в гражданском праве / А.М. Хужин. - Текст : непосредственный // Вестник Нижегородской правовой академии. - 2016. - № 11. - С. 72-75.

216. Цыбуляк, С. И. Понятие и виды дефектов правового регулирования. / С.И. Цыбуляк. - Текст : непосредственный // Право и политика. - 2012. - № 7. - С. 12-38.

217. Чепенко, Я. К. Конституционные пробелы и их категориальное обоснование в соотношении с правовой неопределенностью / Я.К. Чепенко. -

Текст : непосредственный // Конституционное и муниципальное право. - 2016.

- № 12. - С. 17-21.

218. Черданцев, А. Ф., Кожевников, С. Н. О понятии и содержании юридической ответственности / А.Ф. Черданцев, С.Н. Кожевников. - Текст : непосредственный // Правоведение. - 1976. -№ 5. - С. 39-48.

219. Шайхутдинова, Н. П. Санкции в трудовом праве как меры ответственности и меры защиты нарушенных прав /Н.П. Шайхутдинова. -Текст : непосредственный// Вестник Удмуртского университета. - 2010. - № 2.

- С. 72-75.

220. Шлыков, С. А. Функции уголовной ответственности / С.А. Шлыков. - Текст : непосредственный // Проблемы совершенствования советского законодательства: Тр. ВНИИСЗ. - Вып. 27. - М. 1983. - С.195-199.

221. Шон, Д. Т. Конституционная ответственность / Д. Т. Шон. - Текст : непосредственный // Государство и право. - 1995. - № 7. - С. 35-43.

222. Ярошенко, Н. И. Основания конституционно-правовой ответственности в сфере нормоконтроля / Н.И. Ярошенко. - Текст : непосредственный // Журнал российского права. - 2014. - № 1. - С. 101-112.

Интернет-источники

223. Александр Хинштейн предложил проработать механизмы ужесточения ответственности чиновников за хамство. - URL: https://hinshtein.ru/news/edinaya-rossiya-prorabotaet-mehanizmy-uzhestocheniya-otvetstvennosti-chinovnikov-za-hamstvo/ (дата обращения: 04.02.2020). - Текст : электронный.

224. Афоризмы Отто фон Бисмрака. - URL: http://www.orator.ru/bismarck.html (дата обращения: 15 декабря 2019 г.). - Текст : электронный.

225. В следственном управлении состоялось заседание Общественного и Консультативного советов. - URL: https://vk-smi.ru/regions/57/108501 (дата обращения: 12.04.2019). - Текст : электронный.

226. И вас вылечат. - URL: https://premier.region35.ru/article/i-vas-vylechat (дата обращения: 25.07.2019). - Текст : электронный.

227. Медиафорум независимых региональных и местных средств массовой информации «Правда и справедливость».(Сочи. 16 мая 2019 года). -URL:http://kremlin.ru/events/president/news/6053 5(дата обращения 25.06.2019). -Текст : электронный.

228. Меняется порядок возбуждения уголовных дел в отношении судей. - URL: http://muob.ru/main_news/922881/ (дата обращения: 19.07.2019). - Текст : электронный.

229. Москалькова хочет повысить ответственность властей за качество жилья. - URL: https://realty.ria.ru/20190611/1555470534.html (дата обращения: 25.06.2019). -Текст : электронный.

230. Об интернет-маньяках и врачебных ошибках: интервью со следователем СКР. - URL: https://www.riatomsk.ru/article/20190725/su-sk-volobuev-intervjyu/ (дата обращения: 25.07.2019). - Текст : электронный.

231. Путин заявил об особой ответственности государственной власти. -URL: https://ria.ru/20180507/1520026093.html (дата обращения: 21.06.2019). -Текст : электронный.

232. Штрафы предприятий за загрязнение природы будут увеличены. -URL: https://transsibinfo.com/ (дата обращения: 12.04.2019). - Текст : электронный.