Повышение надежности рамных узлов стальных каркасов многоэтажных зданий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.01, кандидат технических наук Святошенко, Алексей Евгеньевич

• Святошенко, Алексей Евгеньевич
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Святошенко, Алексей Евгеньевич

Введение.

ГЛАВА 1. ОБЗОР РАМНЫХ УЗЛОВ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В КАРКАСАХ МНОГОЭТАЖНЫХ ЗДАНИЙ

Введение

1.1. Конструкции рамных узлов каркасов, применяемых в отечественной строительной практике.

1.2. Опыт зарубежной строительной практики конструирования рамных узлов в каркасах многоэтажных зданий.

1.3. Сравнительный анализ конструкций рамных узлов.

1.4. Итоги обзора рамных узлов.

Выводы по главе

ГЛАВА 2. АНАЛИТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ, РАСЧЁТ ЭЛЕМЕНТОВ РАМНОГО УЗЛА

Введение

2.1. Определение уточнённых напряжений в сварном шве, крепящем горизонтальную накладку к поясу колонны.

2.1.1. Вычисление нормальных напряжений в сечении накладки при отсутствии в узле рёбер жёсткости.

2.1.1.1. Прогиб полубескопечпой консольной пластинки, несущей сосредоточенную нагрузку

2.1.1.2 Прогиб иолубескопечпой консольной пластинки, несущей распределённую нагрузку.

2.1.1.3 Определение нормальных напряжений.

2.1.2. Вычисление нормальных напряжений в сечении накладки при установке в узле рёбер жёсткости

2.2. Напряжённое состояние пояса колонны, предельные напряжения.

Выводы по главе

ГЛАВА 3. ЧИСЛЕННЫЙ РАСЧЁТ ЭЛЕМЕНТОВ РАМНОГО УЗЛА

Введение

3.1. Исходные данные.

3.1.1. Расчётные предпосылки.

3.1.2. Точность и сходимость результатов расчёта МКЭ.

3.2. Аиализ численного расчёта

3.2.1. Напряжённое состояние элементов рамного узла.

3.2.2. Влияние конструктивных факторов на работу рамных узлов каркасов высотных зданий

3.2.3. Защемление ригеля в опорном узле и его влияние на перераспределение усилий

3.2.4. Фактический угол поворота опорного сечения ригеля.

Выводы по главе.

ГЛАВА 4. ИНЖЕНЕРНЫЙ РАСЧЁТ Н КОНСТРУИРОВАНИЕ

Введение

4.1. Расчёт крайнего рамного узла

4.2. Расчёт разработанной конструкции рамного узла

Выводы по главе

ГЛАВА 5. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ РАМНОГО УЗЛА

5.1. Цель эксперимента.

5.2. Выбор и описание модели.

5.3. Характеристики образцов и материала конструкции

5.4. Граничные условия.

5.5. Методика и программа проведения эксперимента.

5.6. Методика обработки показаний тензорезистров.

5.7. Результаты эксперимента.

5.8. Сопоставление результатов для образца №

5.9. Сопоставление результатов для образца №

5.10.Итоги эксперимента.

Выводы по главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение надежности рамных узлов стальных каркасов многоэтажных зданий»

Актуальность темы. Очевидно, что надёжность строительной конструкции* определяется не только работой её элементов, но и в не меньшей степени точностью расчёта и адекватностью конструирования узловых сопряжений. В отечественных нормах не уделялось [5, 6] и не уделяется [7] должного впимаиня проектированию узловых соединений. В некоторых случаях конструктивная схема сопряжения элементов рассматривается с технологических позиций.

В связи с темпами роста строительства административных и торгово-выставочных центров в большинстве случаев применяется рамная конструктивная схема здания, которая допускает свободу планировки этажей. Геометрическая неизменяемость здания в продольном и поперечном направлении обеспечивается рамным сопряжением ригелей с колоннами. При выполнении расчётов по первому и второму предельным состояниям, реальное поведение рамного сопряжения играет существенную роль в действительной работе стального каркаса, что показано в работах Павлова А.Б. [66, 67], а также в работах других учёных [95, 34,43, 93].

Экономическая эффективность и надёжность стальных каркасов, выполняемых по рампой схеме, может быть обеспечена усовершенствованиями методик расчёта. А также, в не меньшей степени, требованиями по конструированию, которые существенно меняют напряжённо-деформированное состояние элементов рамного узла, уменьшая тем самым затраты на изготовление конструкций.

Зачастую на практике возникает проблема адекватности расчёта рамных узлов при преобладании одного из опорных усилий. В большинстве случаев это связано с отсутствием полной информации по фактическому напряжённому состоянию рамного узла.

Отсутствие систематизации ряда работ о взаимодействии элементов рамного узла и получаемых па основе их практических решений зачастую недостаточно. — понятие принимается в соответствии с ГОСТ 27751-88 "Надёжности строительных конструкции и оснований".

Особенности типовой конструктивной схемы рамного узла таковы, что вовлечение отдельных областей в зону пластических деформаций начинается на сравнительно низких уровнях нагружеиия. При этом не рассматривается влияние упруго-пластической работы части элементов узла па деформации и перераспределение усилий в каркасе.

Наличие концентраторов напряжений и дефектов, вероятность которых в построечных условиях увеличивается, может приводить к преждевременным отказам.

В связи с аварийными ситуациями в США в 1994 году, было выполнено большое количество экспериментальных и аналитических работ [10, 11, 97, 99, 100, 101, 106, 108, 109]. В результате пересмотрены существующие методики расчёта, а также выдвинут ряд необходимых конструктивных мероприятий.

В настоящий момент методика проектирования рамных каркасов такова, что статический расчёт рассматривается в отрыве от принимаемой конструктивной схемы рамного узла. При определённом соотношении габаритных размеров рамы это может приводить к ошибочным результатам.

Отказ от установки в узле горизонтальных рёбер жёсткости для снижения трудоемкости изготовления приводит к вопросу о граничном усилии на горизонтальную накладку. В связи с этим, необходимо определить начало нелинейной зависимости момента от угла поворота в опорном сечении ригеля.

Оценка эффективности установки подкрепляющих горизонтальных рёбер жёсткости в рамном узле, выдвигает требование по определению фактической эпюры нормальных напряжений в стыковом сварном шве.

В большинстве случаев стенка колонны крайнего рамного узла не проходит по прочности. Поэтому необходимы: четкие вариантные подходы, связанные с конструктивными изменениями рамного узла, а также фактические расчёты его элементов.

Объектом исследовании является рамный узел, традиционно применяемый в каркасах многоэтажных производственных и гражданских зданий, выполненных по рамной и рамно-связевой конструктивным схемам.

Конструкция рамного узла принята па основе обзора отечественных и зарубежных изданий металлических конструкций и активно применяется в настоящий момент. Рассматриваемый рамный узел очень трудоёмок и сложен в изготовление. Необходимость исполнять все швы в нижнем положении приводит к усложнению формы верхней горизонтальной накладки. Исследуемый узел образуется рамным сопряжением ригеля с колонной двутаврового профиля.

Теоретическое исследование напряжений в зонах узловых соединений методами теории упругости достаточно затруднительно. Это вызвано разнообразием конструкции узлов, которые отличаются: типом профиля, жёсткостью, особенностями сопряжения, а также геометрической формой элементов. Расчёт напряжёппо-дсформнроваппого состояния рамного узла выполняется МКЭ, на котором основаны все современные ПК.

Цель исследования заключается: в повышении надёжности рамных узловых сопряжений ригелей с колонной в каркасах многоэтажных зданий, а также в оценки влияния конструктивных факторов на напряжённо-деформированное состояние элементов рамного узла.

Задачами исследования являются:

- анализ конструктивных схем рамных узлов, применяемых в зарубежной и отечественной практике проектирования;

- обобщение результатов работ, затрагивающих проблему расчёта и конструирования рамных узлов стальных каркасов;

- уточнение напряженного состояния в элементах узла;

- разработка методики но определению нормальных напряжений в сварных швах, крепящих горизонтальные накладки к поясу колонны;

- вычисление граничной нагрузки на горизонтальную накладку при отсутствии в модели горизонтальных рёбер жёсткости;

- анализ влияния конструктивного исполнения рамного узла на работу стального каркаса;

- совершенствование конструкции рамных узлов с целью повышения их несущей способности и увеличения надёжности.

Актуальность вышеперечисленных задач обусловлена возможностью поиска методов их решения и позволяет избрать их в качестве темы исследования.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- разработана методика по определению наиболее значимого компонента нормальных напряжений в элементах рамного узла при двух конструктивных решениях, а именно: с рёбрами жёсткости и при их отсутствии;

- решена задача по определению граничного и допускаемого усилия па горизонтальную накладку при отсутствии рёбер жёсткости в конструкции рамного узлового соединения;

- на основе анализа расчётов МКЭ и экспериментальных исследований предлагается инженерная методика проектирования (расчёта и конструирования) элементов рамного узла;

- разработано новое конструктивное решение рамного соединения ригеля с колонной, позволяющее повысить его несущую способность по сравнению с существующими аналогами.

Практическая значимость. Используя результаты и методики данной работы, проектными организациями может быть достигнут экономический эффект, посредствам наиболее рационального соотношения "надёжность -стоимость". Снижение стоимости в данном случае достигается рациональными конструктивными мероприятиями, увеличивающими несущую способность и жёсткость каркаса.

Разработанная методика позволяет наиболее корректно и с большей точностью выполнять расчёт и конструирование рамных узлов стальных каркасов, увеличивая их надёжность, и избавляя от затрат на ремонтные работы. Например, в результате обширной программы исследования, выполняемой в США [94, 96, 97, 98, 102, 106], заключения экспертов, обследовавших повреждения рамных узлов, сводились к выводу, что часть зданий экономически выгодней демонтировать и построить заново, чем выполнять работы по их усилению.

Апробация работы.

Результаты исследовании докладывались: па научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава, докторантов, аспирантов и студентов (г. Нижний Новгород, 2004 г.); па X Нижегородской сессии молодых учёных (Технические науки, г. Джержинск, 2005 г.); на форуме "Великие реки 2005" (г. Нижний Новгород, 2005 г.); па XIV Польско-Русско-Словацком семинаре (Warszawa, 2005). Результаты исследования применены при разработке рабочих проектов марки КМ (см. Прил. Е.). На защиту выносится:

- результаты теоретических и численных исследований работы элементов рамных узлов;

- методики по определению нормальных напряжений в растянутой горизонтальной накладке при установке и отсутствии в узле рёбер жёсткости;

- определение величины граничного и допускаемого усилия на растянутую горизонтальную накладку при иеподкреплённых поясах колонны;

- результаты экспериментальных исследований работы элементов рамного узла;

- конструктивное решение, позволяющее повысить несущую способность и жёсткость рамного узлового соединения.

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 9 научных изданиях, одно из которых включено в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК. Общий объём публикаций составляет 1,2 печ. л.

Структура и объём работы.

Диссертация состоит: из введения, 5й глав, основных результатов и выводов, а также Т1 приложений в составе 38 страниц. В общий объём диссертации входят 222 страницы: 148 иллюстраций, 30 таблиц, а также библиографический список используемой литературы 111 источников.

Заключение диссертации по теме «Строительные конструкции, здания и сооружения», Святошенко, Алексей Евгеньевич

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

На основе теоретических и экспериментальных исследований работы рамных узлов стальных каркасов разработаны методики, позволяющие с большей точностью выполнять расчёт рамных узлов и их элементов. Оценено влияние конструктивного исполнения узлового соединения на распределение усилий и деформаций в стальных каркасах. Предлагается новое решение рамного сварного соединения ригеля с колонной двутаврового сечения, позволяющее повысить его надёжность за счёт внесения конструктивных изменений.

Получены следующие основные результаты.

1. Выполнен многокритериальный анализ конструктивных схем рамных узлов и методик расчёта, применяемых в отечественной и зарубежной практике проектирования. Обобщены и проанализированы результаты разрушений, причины отказов рамных узлов стальных каркасов. Исследовано уточненное распределение напряжений в элементах рамного узла МКЭ.

2. Разработана методика и предлагается расчётная модель для определения нормальных напряжений в верхней горизонтальной накладке, при отсутствии в конструкции рамного узла рёбер жёсткости. Расчётная модель представляет собой пластинку па упругом основании переменной жёсткости. При этом значения переменной жёсткости могут быть определены с использованием табулированных значений, вычисляемых и приведённых в данной работе.

3. На основании анализа выполненных расчётов определено значение граничной нагрузки на горизонтальную накладку, при отсутствии в модели горизонтальных рёбер жёсткости, полученное значение характеризует начало пластических деформаций сечения накладки. Также вычислено допускаемое усилие па накладку, ограничивающее остаточные пластические деформации, в соответствии с действующими нормами. Выполнено сопоставление получаемой величины с зарубежными нормативами.

4. Получена практическая формула по определению эпюры нормальных напряжений в сечении верхней горизонтальной накладки в конструкции рамного узла с рёбрами жёсткости. В связи с этим представляется возможным оценить эффективность установки рёбер жёсткости в конструкции рамного узла посредством вычисления масштабного коэффициента эпюры нормальных напряжений.

5. Выполнена оценка влияния конструктивного исполнения рамного узла па работу стального каркаса. Отмечено, что фактический угол поворота типовой конструкция рамного узла превышает определяемый при статическом расчёте стержневых моделей. Фактические вертикальные перемещения каркаса при определённом соотношении размеров рамы могут в значительной мере превышать вертикальные перемещения, определяемые при расчётах стержневых моделей.

6. В результате анализа работы рамных узлов, с учётом деформативпости соединения, а также особенности наступления предельного состояния, разработано новое конструктивное решение рамного узла. Оно позволяет увеличить жёсткость и несущую способность в предельном состоянии до образования шарнира пластичности в сечении ригеля, отстающего от опоры. Выполнено разделение наиболее напряжённого сечения ригеля с областью возможных дефектов, допускаемых в построечных условиях.

7. Получены формулы по определению касательных напряжений в стенке колонны для двух случаев: с диагональными рёбрами жёсткости или с боковыми накладками по предлагаемой конструктивной схеме рамного узла.

8. Проведённый в процессе работы эксперимент позволил оценить точность вычислений по предлагаемой методике и подтвердить обоснованность теоретических и численных расчётов. В разработанной методике, но определению нормальных напряжений в сечении горизонтальной накладки, учтено влияние формы прокатного сечения, которое уменьшает всплеск напряжений в горизонтальной накладке на 15-25%, приводя их в соответствие с реальной работой сварного соединения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Святошенко, Алексей Евгеньевич, 2006 год

1. ГОСТ 1497-84. Металлы. Методы испытания на растяжение Текст. -Введ. от 1986-01-01. М.: Изд-во стандартов, 2003. -26 с.

2. ГОСТ 27772-88. Прокат для строительных стальных конструкций. Общие технические условия Текст. Введ. от 1988-06-30. - М.: Изд-во стандартов, 2003. -26 с.

3. ГОСТ 23118-99. Конструкции стальные строительные. Общие технические условия. Текст. Введ. от 2001-01-01. - М. : Изд-во стандартов, 2001.-22 с.

4. СНиП 2.01.07-85*. Нагрузки и воздействия : утв. Минстроем России 29.08.85 : взамен главам СНиП II-6-74 : дата введ. 01.01.87. М. : ГП ЦПП, 1996.-44 с.

5. СНиП Н-23-81*. Часть II Нормы проектирования. Глава 23 Стальные конструкции: утв. Госстроем СССР 14.08.81 : взамен СНиП II-B.3-72 : дата введ. 01.01.82.-М.: ЦИТП, 1990.-96 с.

6. Пособие по проектированию стальных конструкций к СНиП II-23-81* : утв. Госстроем СССР 15.08.85 : дата введ. 01.01.86. М. : ЦИТП, 1989.- 148 с.

7. СП 53-102-2004. Общие правила проектирования стальных конструкций: утв. Госстроем России 10.09.04 : дата введ. 01.01.05. М.: ФГУП ЦПП, 2005.- 131 с.

8. Eurocodc 3. Design of steel structures Part 1-1: General rules and rules for buildings Электронный ресурс. Ref. No. EN 1993-1-1. - Brussels. : European Committee for Standardization, May 2005.

9. Eurocodc 3. Design of steel structures Part 1-8: Design of joints Электронный ресурс. Ref. No. EN 1993-1-8. - Brussels. : European Committee for Standardization, May 2005.

10. AISC 1999. Supplement No. 1 to the 1997 Seismic Provisions for Structural Steel Buildings Электронный ресурс. American Institute of Steel Construction. Chicago. 1999.

11. AISC 2002. Seismic Provisions for Structural Steel Buildings Электронный ресурс. American Institute of Steel Construction. Chicago. 2002.

12. AISC 2003. Load & Resistance Factor De sign Specifications for Structural Steel Buildings, 1999 Edition, including all supplements through 2003 Электронный ресурс. American Institute of Steel Construction. Chicago. 2003.

13. Uniform Building Code 1976 Edition, International Conference of Building Officials, Whittier.-California. 1976.

14. Абовян, Г. А. Исследование работы жёстких узлов сварных рам Текст. : автореф. дис. . канд. т. н. / Г. А. Абовян. Jl., 1952. - 21 с

15. Ажсрмичев, Г. А., Остриков, Г. М. Экспериментальное исследование узловых соединений рамных каркасов Текст. / Г. А. Ажермичев, Г. М. Остриков // Изд. вузов Строительство и архитектура 1972. - № 9.

16. Алямовский, A. A. SolidWorks/COSMOSWorks. Инженерный анализ методом конечных элементов (Серия "Проектироавание") Текст. / А. А. Алямовский М.: ДМК Пресс, 2004. - 432 с.

17. Анизотропия механических свойств толстолистовой малоуглеродистой стали Текст. / В. А. Балдин, М. М. Кобрин, П. Д. Одесский, П. И. Соколовский // Промышленное строительство 1966. - № 4.

18. Атлас стальных конструкций многоэтажных зданий Текст. : пер. с нем. / Ф. Харт, В. Хенн, X. Зонтаг. М. : Стройиздат, 1977. - 351 с.

19. Безухов, Н. И. Основы теории упругости, пластичности и ползучести Текст. / И. И. Безухов. -М.: Высшая школа, 1968. 512 с.

20. Белсня, Е. И. Металлические конструкции Текст. : учебник / Е. И. Беленя, В. А. Балдин, Г. С. Веденников; под общ. ред. Е. И. Беленя ; Изд.5.е, перераб. и доп. М.: Стройиздат, 1976. - 600 с.

21. Беленя, Е. И. Металлические конструкции Текст. : учебник / Е. И. Беленя, В. А. Балдин, Г. С. Веденников; под общ. ред. Е. И. Беленя ; Изд.6.е, перераб. и доп. М.: Стройиздат, 1985. - 560 с.

22. Беляев, Н. М. Сопротивление материалов Текст. / Н. М. Беляев. М.: Государственное издание технической литературы, 1949. - 772 с.

23. Блинов А. Н. Лялин К. В. Сварные конструкции Текст.: учебник для техникумов / А. Н. Блинов, К. В. Лялин М.: Стройиздат, 1990. - 353 с.

24. Броудс, Б. М. Предельные состояния стальных балок Текст. / Б. М. Броуде. M.-J1: Госстройиздат, 1953. - 216 с.

25. Броуде, Б. М. Распределение сосредоточенного давления металлических балок Текст. / Б. М. Броуде. М.: Гос. изд. стр. литер., 1950. - 84 с.

26. Всдснников, Г. С. Металлические конструкции Текст. : учебник / Г. С. Веденников, Е. И. Беленя, В. С. Игнатьева; под общ. ред. Г. С. Веденникова. 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1998. - 760 с.

27. Вичсв, А. Ф. Экспериментальное исследование несущей способности и податливости узла с "жёсткой точкой" при действии статических нагрузок Текст. / А. Ф. Вичёв // Труды НКИ 1979. - № 151. - С. 83-92.

28. Власов, В. В. Основы теории упругости, пластичности и ползучести Текст. / В. В. Власов. М.: Стройиздат, 1959. - 275 с.

29. Гвоздев, А. А. Расчёт несущей способности конструкций по методу предельного равновесия Текст. / А. А. Гвоздев. М.: Стройиздат, 1932.

30. Глушаков, С. В. Математическое моделирование Текст. : учебный курс / С. В. Глушаков, И. А. Жакин, Т. С. Хачиров; под общ. ред. С. В. Глушакова. М.: ООО Издательство ACT, 2001. - 524 е.

31. Горев, В. В. Металлические конструкции Текст.: учебник / В. В. Горев, Б. Ю. Уваров, В. В. Филиппов; под общ. ред. В. В. Горева. В 3-х томах Т.2. - М.: Высш. шк., 1999. - 528 с.

32. Гурский, Д. А. Вычисление в MathCAD Текст. / Д. А. Гурский Мн.: Новое знание, 2003. - 814 с.

33. Енделе, М., Шейпога И. Высотные здания с диафрагмами и стволами жёсткости Текст. : пер. с чешек. / М. Енделе, И. Шейнога М. : Стройиздат, 1980. - 336 с.

34. Жемочкин Б. Н. Практические методы расчёта фундаментных балок и плит на упругом основании Текст. / Б. Н. Жемочкин, А. П. Сииицин. -М.: 1962.-239 с.

35. Житиннаи, Е. В. Несущая способность стальных неразрезных балок, подкрепленных поперечными ребрами жесткости, и разработка практических методов их расчета Текст. : автореф. дис. . канд. т. н. / Е. В. Житянпая. Горький, 1984. - 18 с

36. Илыошин, А. А. Пластичность Текст. / А. А. Ильюшин M.-JI.: Гостехиздат, 1948. - 376 с.

37. Каплун, А. П. ANSYS в руках инженера Текст. : практическое руководство / А. П. Каплун, Е. М. Морозов, М. А. Олферьева. М.: Едиториал УРСС, 2003. - 272 с.

38. Капустин, С. А. Метод конечных элементов в механике деформированных тел Текст. / С. А. Капустин Часть 1. Учебное пособие. - I I. Новгород: ННГАСУ, 1997. - 70 с.

39. Кикин, А. И. Повышение долговечности промышленных зданий Текст. / А. И. Кикин.-М.: Стройиздат, 1950. 415 с.

40. Козак, Ю. Конструкции высотных зданий Текст. : пер. с чеш. / Ю. Козак. под ред. Ю. А. Дыховичного. М.: Стройиздат, 1986. - 308 с.

41. Кузин, А. И. Исследование несущей способности и процессов образования пластического шарнира в металлических балках при сложном напряженном состоянии Текст. : автореф. дис. . канд. т. н. / А. И. Кузин. Горький, 1965. - 29 с

42. Кузнецов, 13.13. Металлические конструкции Текст. / В. В. Кузнецов -В 3-х томах. Т.2. М.: изд-во АСВ, 1999. - 528 с.

43. Курочкипа, Е. В. Влияние ребер жесткости на напряженное состояние металлических балок Текст. : автореф. дис. . канд. т. н. / Е. В. Курочкипа. Горький, 1974. - 24 с

44. Лампси, Б. Б. Металлические тонкостепные несущие конструкции при локальных нагрузках: (Теория местных напряжений) Текст. / Б. Б. Лампси М.: Стройиздат, 1979. - 272 с.

45. Лампси, Б. Б. Прочность двутавровых балок Текст. / Б. Б. Лампси // Изд. Вузов. Строительство и арх. 1959. - № 1. - С. 66-80.

46. Лампси, Б. Б. Прочность изгибаемой упруго-пластической полосы Текст. / Б. Б. Лампси // Труды ГИСИ им. В. П. Чкалова. Горький. -1961.-№30.-С. 43-68.

47. Лампси, Б. Б. Прочность тонкостенных металлических конструкций Текст. / Б. Б. Лампси М.: Стройиздат, 1987. - 280 с.

48. Лампси, Б. Б. Распределяющее влияние поясов тонкостенного стержня Текст. / Б. Б. Лампси, В. И. Пашкевич // Строительная механика и расчёт сооружений, М.: Стройиздат. - № 3 - С. 36-39.

49. Лапшин, А. А. Анализ численных и экспериментальных методов оценки несущей способности стальных двутавровых балок Текст. / А.

50. А. Лапшин // Науч.-техн. конф. проф.-препод. состава, докторантов, аспирантов и студентов. Н. Новгород. - 2000. - Часть 4 - с. 64 -64.

51. Лапшин, А. А. Прочность стальных неразрезных балок при локальных нагрузках и учёте влияния конструктивных факторов Текст. : дис. . канд. техн. наук: 05.23.01. / А. А. Лапшин. Н. Новгород, 2001.-379 с.

52. Макаров, И. И., Луцук, О. А. Прочность тавровых соединений металлических конструкций при переменном нагружении Текст. / И. И. Макаров, О. А. Луцук // Материалы по металлическим конструкциям -1977.-№ 19.

53. Макснмаджи А. И. Прочность морских транспортных судов Текст. / А. И. Макснмаджи. Л.: "Судостроение", 1976.

54. Мельников, Н. П. Металлические конструкции Текст. / Н. П. Мельников 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1980. - 776 с.

55. Металлические конструкции: Спец. курс: Учебное пособие для вузов / Е. И. Беленя, Н. Н. Стрелецкий, Г. С. Ведснников; под. ред. Е. И. Беленя. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1991. - 687 с.

56. Методы расчёта стержневых систем, пластин и оболочек с использованием ЭВМ Текст. / А. В. Александров, Б. Я. Лащенков, Н. Н. Шапошников; под общ. ред. А. Ф. Смирнова ; В 2-х ч. М.: Стройиздат, 1976.-248 с.

57. Молев И. В Святошепко А. Е. Повышение надёжности рамных узлов стальных каркасов Текст. /И. В. Молев, А. Е. Святошенко // Доклады: XIV Польско Российско - Словацкий семинар Теоретич. основы строит. - Warszawa - 2005. - С. 173-178.

58. Муханов К. К. Металлические конструкции Текст. / К. К. Муханов. -2-е изд. перераб. и доп. М.: Стройиздат, 1976. - 504 с.

59. Одесский, П. Д. Анизотропия механических свойств высокопрочной стали для металлических конструкций. "Металловедение и термическая обработка металлов" Текст. / П. Д. Одесский. М.: Стройиздат, 1969.

60. Павлов, А. Б. Учёт реального поведения узлов при расчёте рам стальных каркасов Текст. / А. Б. Павлов // Промышленное и гражданское строительство 2002. - № 6. - С. 37-39.

61. Пашкевич, В. И. Напряженное состояние рамных узлов тонкостенных металлических конструкций Текст. : дис. канд. техн. наук: 05.23.01. / В. И. Пашкевич. г. Горький, 1976. - 204 с.

62. Пашкевич, В. И. Напряжённое состояние стенки двутаврового стержня при локальной загрузке его парой сил Текст. / В. И. Пашкевич // Труды ГИСИ им. В. П. Чкалова. Горький. - 1973. - № 63. - С. 107-114.

63. Пашкевич, В. И. О воздействии распределённых касательных нагрузок па один из поясов несимметричного двутаврового стержня Текст. / В. И. Пашкевич // Труды ГИСИ им. В. П. Чкалова. Горький. - 1975. - № 73.-С. 38-45.

64. Пашков, П. А. Пластичность и разрушение металлов Текст. / П. А. Пашков Судпромгиз, 1950. - 217 с.

65. Повреяеденис судовых конструкций Текст. / Н. В. Барабанов, Н. А. Иванов, В. В. Новиков, В. А. Окишев, И. М. Чибиряк. JL: Судостроение, 1977. - 400 с.

66. Погадасв, И. К. Особенности работы и расчета ребер жесткости тонкостенных стальных балок Текст. / И. К. Погадасв // Изв. вузов. Стр-во и архитектура 1978. - № 2.

67. Пятницкий, А. А. Введение в теорию и практику тензометрирования Текст. / А. А. Пятницкий. Новочеркаск.: Ред.-изд. отдел НПИ, 1960. -75 с.

68. Рекомендации по расчёту, проектированию, изготовлению и монтажу фланцевых соединений стальных конструкций Текст. : ВНИПИПСК / ЦНИИПСК-М.: 1989.

69. Ржаницып, А. Р. Расчет сооружений с учетом пластических свойств материала Текст. / А. Р. Ржаницып М.: Госстройиздат, 1954. - 288 с.

70. Руководство по теизометрировапию строительных конструкций и материалов Текст. / НИИЖБ М.: 1971.

71. Сахновский М. М. Справочник конструктора строительных сварных конструкций Текст. / М. М. Сахновский Днепропетровск: ПРОМ1НБ, 1975.-237 с.

72. Святошснко А. Е. Анализ конструктивного решения рамного узла стального каркаса Текст. / А. Е. Святошенко // Тез. докл.: 10-я Нижегородская сессия молодых учёных. Технические науки Н. Новгород. - 2005. - С. 40-42.

73. Святошенко, А. Е. Исследование напряжённого состояния элементов узловых соединений Текст. / А. Е. Святошенко // Проблемы прочностии пластичности : сб. Нижегор. ун-та им. II.И. Лобачевского. Н. Новгород, 2006. - Вып. 68. - С. 169-176.

74. Стрелецкий, Н. С. Анализ процесса разрушения упруго-пластических систем Текст. / Н. С. Стрелецкий // Труду МИСИ. 1947. - № 5. - С. 2630.

75. Стрелецкий, Н. С. Стальные конструкции Текст. : учебник / Н. С. Стрелёцкий, А. Н. Гениев, В. А. Балдии. М. : Госстройиздат, 1952. -852 с.

76. Тимошенко, С. П. Курс сопротивления материалов Текст. / С. П. Тимошенко Государственное науч.-техн. изд., М., 1931. - 230 с.

77. Тимошенко, С. П. Сопротивление материалов Текст. / С. П. Тимошенко. В 3-х томах. Т.2. - М.: ОГИЗ, 1946. - 456 с.

78. Тимошенко, С. П., Гудьер, Дж. Теория упругости Текст. : учебник / С. П. Тимошенко, Дж. Гудьер; под общ. ред. Г. С. Шапиро ; Изд. 2-е. М. : Наука, 1979.-560 с.

79. Троицкий, П. Н., Лсвитанский, И. В. Исследование действительной работы сварного рамного узла крепления и рекомендации по его расчёту Текст. / П. И. Троицкий, И. В. Левитанский // Материалы по металлическим конструкциям 1977. -№ 19.

80. Троицкий, П. Н., Лсвитанский, И. В. Опорные соединения разрезных балок на вертикальных накладках, приваренных к стенке балки (узлы УНС) Текст. / П. И. Троицкий, И. В. Левитанский // ЦНИИПСК. М., Стройиздат - 1970. - № 4.

81. Файлон, М. Оптический метод исследования напряжений Текст. / М. Файлон, А. Кокер. М.: ОНТИ, 1939.

82. Фридман, Я. Б. Механические свойства металлов Текст. / Я. Б. Фридман Оборонгиз, 1978. - 115 с.

83. Шаниро, Г. С. Пластинки и оболочки Текст. / Г. С. Шапиро, С. П. Тимошенко, С. Войновский-Кригер. Гос. Издат. физико-математической лит., 1963. - 635 с.

84. Шимкович, Д. Г. Расчёт конструкций в MSC/Nastran for Windows Текст. / Д. Г. Шимкович М.: ДМК Пресс, 2001. - 448 с.

85. Шуллер, В. Конструкции высотных зданий Текст. : пер. с англ. / В. Шуллер М.: Стройиздат, 1976. - 248 с.

86. Degertckin, S. O., Hayaliogli, M. S. Design of non-linear semi-rigid steel frame with semi-rigid column bases Электронный ресурс. / S. О. Degertekin, M.S. Hayaliogli // Electronic Journal of Structural Engineering. -2004. № 4.

87. Design of Fully Restrained Moment Connections AISC LRFD 3rd Edition 2001 Электронный ресурс. Режим доступа : www.PDHonline.org.

88. FEMA-350. Recommended Seismic Design Criteria for New Steel Moment-Frame Buildings Электронный ресурс. Federal Emergency Management Agency, SAC Joint Venture. june 2000.

89. FEMA-352. Recommended Postearthquake Evaluation and Repair Criteria for Welded Steel Moment-Frame Buildings Электронный ресурс. Federal Emergency Management Agency, SAC Joint Venture, june 2000.

90. FEMA. (Federal Emergency Management Agency). Interim Guidelines advisory No. 1, Report No. SAC-96-03, Supplement to FEMA-267 Электронный ресурс. 1997.

91. FEMA. (Federal Emergency Management Agency). NEHRP Recommended Provisions for seismic Regulations for New Buildings and Other Structures Электронный ресурс. Federal Emergency Management Agency. Report No. 302. Washington. 1999.

92. Gocl, R. K., Chopra, A. K. Period Formulas for Moment-Resisting Frame Buildings Электронный ресурс. / R. К. Goel, A. K. Chopra // Journal of Structural Engineering.-1997.-Vol. 123, No. 11.-pp. 1454-1461.

93. Goel, S. C., Lec, К. H., Stojadinovic, B. Design of Welded Steel Moment Connections Using Truss Analogy Электронный ресурс. / S. С. Goel, К. H. Lee, В. Stojadinovic // AISC Engineering Journal. 2000/ 1st Qtr. pp. 31 -40.

94. Gocl, S. C., Stojadinovic, В., Choi, J., Lee, К. H. Shear force and welded steel moment connections Электронный ресурс. / S. С. Goel // Dep. of Civil and Environmental Eng., The University of Michigan. 1997.

95. MSC/NaStrAn for Windows. Quickstart guide Электронный ресурс. -Режим доступа : www.mscsoftware.com.

96. SAC Joint Venture. A partnership of Structural Engineers Association of California (SEAOC). Applied Technology Council (АТС). California

97. Universities for Research in Earthquake Engineering (CUREe) Электронный ресурс. Режим доступа : www.sacsteel.org.

98. SAP2000 Linear and Nonlinear Static and Dynamic Analysis and Design of Three-Dimensional Structures. GETTING STARTED Электронный ресурс. Computers and Structures. California. Режим доступа : www.csiberkeley.com.

99. Slotted web beam-to-column steel moment frame connection. Es Report May 1, 2002 Электронный ресурс. Режим доступа : www.icboes.org.

100. Specification for Structural Steel Buildings Электронный ресурс. American Institute of Steel Construction. Chicago. March 9. 2005.

101. Vasqucz, J., E. P. Popov, V. V. Bertero Earthquake Analysis of Steel Frames with Non-Rigid Joints Proceedings, 5th World Conference on Earthquake Engineering, Vol. 1. Rome, Italy. June 1973.

102. Zicnkicvvicz, О. C. The Finite Element Method Электронный ресурс. / О. С. Zienkiewicz and R. L. Taylor; 4th Edition, Vol. 2. London. : McGraw-Hill, 1991.